Loading article…
核三本柱とは、地球規模の射程を持つ地上配備型大陸間弾道ミサイル（ICBM）、潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）、核爆弾とミサイルを搭載した戦略爆撃機からなる三本柱の軍事力構造である。[ 1 ]より広義には、陸海空の基地を持ち、射程がより限定されたあらゆる核戦力を指す場合もある。[ 2 ]各国は、敵が先制攻撃で自国の核戦力を破壊する能力を排除し、自国が第二の攻撃を行う能力を維持することで核抑止力を高めるために核三本柱を構築する。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
核三本柱を保有していることが知られている国は、米国、ロシア、インド、中国の4カ国である。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]米国とソ連（ロシアの前身国家）は、冷戦の核軍拡競争の一環として、1960年代にSLBMを実戦配備し、三本柱を獲得した。[ 10 ] [ 11 ]一方、インドは2018年に三本柱を達成し、[ 12 ]中国は2020年に達成した。[ 13 ]
フランスは核三本柱を保有していたが、1996年に戦略爆撃機、地下サイロ配備型IRBMミサイルS3、およびハデスSRBMを放棄した。[ 14 ] 1952年に第三の核保有国となったにもかかわらず、イギリスは核三本柱を運用したことはない。
イスラエルは三本柱構造の兵器を保有している可能性が高いが、3つの「柱」すべてにおいて真の戦略的射程距離を欠いている。[ 15 ]
伝統的な核戦略では、核三本柱が攻撃に対する最高の抑止力を提供するとされているが、ほとんどの核保有国は完全な三本柱を維持するための軍事予算を持っていない。核時代の大半において強力な核三本柱を維持することに成功した国は、米国とロシアの2カ国のみである。[ 5 ] [ 16 ] [ 1 ]三本柱には以下が含まれる。
核戦力三本柱は、空、陸、海のいずれからでも核攻撃を行うことを可能にする。米国は、先制攻撃に対する報復の可能性を最大化するために核戦力三本柱を構築した。三本柱を持つことで、敵のミサイル防衛システムのような新技術からも身を守ることができる。[ 18 ]また、最高司令官は、適切な攻撃のために異なる種類の兵器を使用する柔軟性を持ちながら、反撃から安全な核兵器の予備を維持することもできる。
戦術核兵器（非戦略核兵器とも呼ばれる）は、空、陸、海での戦争で使用される。非戦略戦争における主な用途は、戦闘地域の軍事力を破壊することである。しかし、今日の核時代においては、これらのシステムの多くが戦略兵器として使用される可能性があるため、標的によっては三本柱の地位には含まれない。冷戦中は、どの核兵器が戦術核兵器であるかを指摘するのは容易であった。各タイプの兵器は、異なる任務により適した異なる能力を持っていた。[ 24 ]空対空ミサイル、ロケット、地対空ミサイル、小型空対地ロケット、爆弾、精密誘導兵器が開発され、核弾頭とともに配備されている。地上部隊は、戦術核砲弾、地対地ロケット弾、地雷、中型および小型の携行可能な核爆破装置、さらには携行式または車両搭載式の無反動砲などを装備している。海軍は、核弾頭搭載の艦載ロケット弾、爆雷、魚雷、艦砲射撃用砲弾などの兵器を保有している。
この表では、以下の識別子を使用します。
―この国には、この運搬システムに核兵器の任務が割り当てられている。
―この国では、この運搬システムに核兵器の任務が割り当てられたことは一度もない。
この国がこの運搬システムに核兵器の任務を割り当てているかどうかは不明である。
―この国は、核兵器の使用を念頭に置いて、この運搬システムを開発している。
―この国は以前、この運搬システムに核兵器運搬任務を割り当てていた。戦略核戦力が条約で制限され検証の対象となる米国やロシアとは異なり、1964年から核保有国である中国はこれらの要件の対象ではない。その代わりに、中国の現在の核戦力三本柱構造は、ロシアや米国よりも小さい。中国の核戦力は、数と能力の点でフランスや英国に近く、米国やロシアの核戦力三本柱よりもはるかに小さい。中国の核戦力は、ICBM、IRBM、戦術弾道ミサイル、巡航ミサイルを含む地上配備型ミサイルが主である。米国やロシアとは異なり、中国は多数のミサイルを巨大なトンネル複合施設に保管している。米国のマイケル・ターナー下院議員[ 34 ]は、2009年の中国メディアの報道に言及し、「このトンネル網は5,000キロメートル（3,110マイル）を超える可能性があり、核兵器と部隊の輸送に使用されている」と述べた[ 35 ] 。中国軍報はこのトンネル網を「地下万里の長城」と呼んでいる[ 36 ]。中国の核弾頭は発射装置ではなく中央貯蔵施設に保管されていると考えられている[ 37 ] 。
中国は現在、海軍情報局によると、JL-1潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）を搭載した092型潜水艦を1隻保有している。 [ 38 ] [ 39 ]さらに、中国人民解放軍海軍（PLAN ）は、より新しい094型潜水艦を4隻配備しており、2020年末までに最大8隻の晋級SSBNを配備する計画である。[ 40 ] [ 41 ] 094型艦隊はJL-2とJL-3 SLBMを使用している。中国艦隊は2009年、[ 42 ] 2012年、2015年にJL-2の発射実験を成功させた。 [ 43 ] [ 44 ]米国は、094 SSBNが2015年にJL-2ミサイルを搭載した最初の抑止哨戒を実施すると予想していた。[ 40 ]ペンタゴンの報告によると、中国は2023年頃から核弾道ミサイル潜水艦1隻を常に抑止力として待機させる体制を整え始めた。[ 45 ]
中国には、核兵器運搬の役割が不確かな西安H-6爆撃機で構成される、老朽化して改良された爆撃機部隊が存在する。中国人民解放軍空軍は、空中給油用に改造されたH-6爆撃機の限定的な能力を持つ機体群と、今後導入されるロシアのイリューシンIl-78空中給油機を保有している。[ 46 ]中国はまた、H-6KやH-6Nなどのより新しく近代化されたH-6派生型を導入した。H-6KはCJ-10のような長距離巡航ミサイルを発射するなどの能力が強化されており、H-6NはJL-1を搭載できる。H-6爆撃機に加えて、J-16、J-10、JH-7A、Su-30などの多数の戦術戦闘機や戦闘爆撃機があり、これらはすべて核兵器を搭載できる。中国は約250発の核弾頭を保有しており、 1964年に核保有国となって以来、約610発の核弾頭を製造してきたと推定されている。中国は旧式の液体燃料弾道ミサイルを段階的に廃止し、いくつかの新型固体燃料ミサイルに武装させている。同じ推定では、中国は少量の空中投下型核爆弾を保有していると考えられている。また、晋級潜水艦に搭載するミサイル用の新型弾頭の製造も進行中である可能性が高い。[ 37 ]
米国の情報機関は、中国が今後15年間で核弾頭と長距離弾道ミサイルの総数を約50発から100発以上に増やすと予想しているが、この予測は2001年以降下方修正されている。[ 37 ]冷戦終結以来、中国は核兵器を倍増させた疑いがある一方、核兵器不拡散条約下の他の核保有国は核兵器を半減させている。[ 47 ]国防総省の報告書は、中国が戦時における核兵器の先制使用を可能にする、より強硬な核ドクトリンへと移行する可能性を指摘している。中国が近い将来に現在の「先制不使用」政策を放棄するとは予想されていないが、国防総省の報告書は「この問題は中国で議論されてきたし、今後も議論され続けるだろう。より高性能で生存性の高い核システムを多数導入することが、この議論の条件をどのように形成するのか、あるいは将来の核オプションに関する北京の考え方にどのような影響を与えるのかは、まだ分からない」と懸念を示している。[ 48 ]
インドの核兵器政策は「先制不使用」と「最小限の抑止力」であり、これはインドが先制攻撃を受けない限り核兵器を使用しないことを意味するが、インドは第二次攻撃を誘発する能力は有している。2016年以前から、インドは核兵器搭載可能な地上配備型弾道ミサイルと航空機を保有していた。インドの地上配備型兵器には、射程150～600キロメートル（93～373マイル）のプリトヴィ-1、射程700キロメートル（430マイル）のアグニ-1、射程2,000キロメートル（1,200マイル）のアグニ-2 、射程1,000～2,000キロメートル（620～1,240マイル）のアグニ-P 、射程3,000キロメートルのアグニ-3、射程3,500キロメートル（2,200マイル）のアグニ-4 、射程7,000キロメートル（4,300マイル）のアグニ-5が含まれる。[ 49 ]これらはすべて中距離弾道ミサイルであるが、アグニ-5は大陸間弾道ミサイルである。中距離弾道ミサイルの射程は3,000～5,000キロメートル（1,900～3,100マイル）で、大陸間弾道ミサイルは5,500キロメートル（3,400マイル）以上飛ぶことができるミサイルです。[ 50 ]さらに、射程5,000～8,000キロメートル（3,100～5,000マイル）のAgni-V ICBMも2012年4月から試験に成功し、運用を開始しました。[ 51 ] [ 52 ]
同国は現在、核爆弾を搭載できる爆撃機を4種類保有している。地上および空中攻撃能力は、核指揮統制局の一部である戦略軍司令部の管理下にある。同司令部の保有する航空機には、スホーイSu-30MKI、ミラージュ2000H、SEPECATジャガー、そしてフランスから購入したラファールが含まれる。[ 49 ]
インドは、インド初の国産潜水艦であるINSアリハントを2016年8月に就役させ、核戦力三本柱を完成させた。 [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] INSアリハントは、射程750キロメートル（470マイル）のK-15ミサイル12発を搭載した原子力弾道ミサイル潜水艦で、[ 59 ]後に射程3,500キロメートル（2,200マイル）に延長されたK-4ミサイルにアップグレードされた。[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] 2017年11月には、スホーイ30MKIプラットフォームからブラモスミサイルの試験を行った。 [ 63 ] INSアリハントは、インドの計画の下で完成した最初のSSBNである。インドの2番目の弾道ミサイル潜水艦INSアリガートは、2024年8月29日に就役した。これは、建造中の3隻のSSBNのうち2番目に完成した艦である。さらに改良され大型化したアリハント級潜水艦2隻が建造中で、その後、13,000トン級のS5級潜水艦3隻が建造される予定である。[ 64 ] INSアリハントの完成後、インドは、空中発射型核搭載巡航ミサイル、核ミサイル搭載潜水艦、核爆弾とミサイルを搭載した戦略航空機を保有するようになった。
ソビエト連邦、またはソビエト社会主義共和国連邦（USSR）は、ロシアが最大の共和国であり支配的な共和国であったが、米国よりわずか数年後に最初の核兵器を開発した。ソ連は1949年に、米国のファットマン・プルトニウム爆縮設計を模倣して核時代に突入した。第二次世界大戦後、核技術開発においてソ連は米国に遅れをとっていたが、ロシアはすぐにその差を縮めた。1953年までに、米国は世界初の水素爆弾アイビー・マイクの実験に成功し、その威力は約10メガトンTNT（42ペタジュール）であった。ソ連が独自の水素爆弾RDS-6 （米国ではジョー4として知られる）の実験に成功したのは、そのわずか2年後の1955年8月12日であった。
ICBM（大陸間弾道ミサイル）の開発はソビエト連邦が主導した。史上初の中距離弾道ミサイルであるR-5Mはソビエト連邦によって開発され、1956年7月21日に軍事用に採用された。このミサイルは射程700マイル（1,100km ）、核出力1メガトンTNT（4.2PJ ）であった。1956年の採用から1968年まで、ソビエト連邦は核弾頭を搭載したR-5M弾道ミサイル発射機を48基配備した。[ 65 ]
旧ソ連は核三本柱の第三の要素であるSLBMの開発においても先導的な役割を果たした。1956年にR-11FM弾道ミサイルを搭載した初のSLBMを発射し、1957年には2基のR-11FMを搭載した潜水艦を導入した。[ 66 ]しかし、これらの初期の潜水艦はミサイルを発射するために浮上する必要があった。この点において、米国は1959年に水中発射可能なポラリスA-1ミサイルを搭載した初のSSBNであるUSSジョージ・ワシントン（SSBN-598） を配備し、弾道ミサイルの水中発射に初めて成功した1960年7月まで、先導的な役割を果たした。ソ連がこの点において米国の偉業に匹敵できたのは、R-21ミサイルを搭載した1963年になってからであった。また、SLBMへのMRVおよびMIRVの搭載に関して、米国とロシアの間にはかなりの差があった。米国は1964年には既にMRVおよびMIRVの搭載を達成していた。
ICBMの開発と射程および精度の向上が達成された後、ソ連の核兵器庫の近代化が着手された。最初の「破片」型多弾頭再突入体（ MRV ）は1970年までにR-36 （またはSS-9）ICBMで試験に成功し、翌年には配備された。これは、1つのミサイルに複数の核弾頭を搭載できるようになったことを意味する。R-36重型ICBMを使用したさらなる開発により、R-36M（SS-18）が開発された。MRVはMIRVへと進化し、分散装置としてではなく、複数の核弾頭の独立した目標を可能にするようになった。MIRVと単弾頭型のR-36 ICBMSは1975年にソ連によって配備された。ソ連の次世代ICBMはR-36M UTTHであり、弾頭の精度が向上し、ミサイルが最大8個の弾頭を搭載できる革新が可能になった。最終改良型はR-36M2 Voevodaで、より正確な攻撃が可能になり、弾頭の数も10個に増加した。ソ連が開発した「軽量」ICBMには、発射重量が小さく弾頭数が少ないUR-100N（SS-19）やMR-UR-100（SS-17）などがある。MIRVとは異なり、MRVは独立した標的設定が可能だったが、「同族破壊効果」と呼ばれる欠点があった。これは、複数の弾頭を互いに離すことができないため、最初の爆発で他の弾頭が破壊される可能性があることを意味する。[ 67 ]
1975年までに、ソ連は約1600基のICBM発射機を配備した。この数はアメリカの推定を上回っただけでなく、MRVとMIRVの追加により、ソ連のICBMの破壊力はさらに増大した。これらの発射機は、SS-17、SS-18、SS-19型ICBMサイロ発射機の精度と射程の向上も利用した。ソ連のICBM開発における最後の進歩は、移動式発射機SS-20型であった。[ 68 ]
MIRVは1972年の米ソ間のSALT I条約（戦略兵器制限条約）では言及されておらず、その結果、1979年のSALT II条約でもほとんど制限されなかった。そのため、両国ともICBM発射装置と核弾頭の増加を続けた。1970年代後半にはソ連がICBMに関して優位に立ったと考えられている。[ 69 ]
1974年、ソ連は破片型多弾頭ミサイル（MIRV）を搭載した初のソ連製戦略原子力潜水艦（SSBN）であるSS-N-6を配備した。3年後、ソ連海軍は多弾頭ミサイル（MIRV）を搭載した初の潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）であるSS-N-18ミサイルを配備した[ 67 ]。
1980年代に入ると、巡航ミサイルという新技術の登場により、米国とソ連双方の抑止戦略は大きく変化した。この時点でも、核戦力三本柱は第二次攻撃能力を確保する上で依然として重要な役割を果たしていた。
ロシアは旧ソ連諸国の兵器庫を継承しており、これにはサイロ式ICBM、鉄道移動式ICBM、道路移動式ICBM、海上発射型SLBM、戦略爆撃機、戦略空中給油機、重力爆弾、スタンドオフミサイル、巡航ミサイルを搭載可能な長距離戦術機が含まれる。ロシア戦略ロケット軍は核弾頭を運搬可能なICBMを保有しており、サイロ式R-36M2（SS-18）、サイロ式UR-100N（SS-19）、移動式RT-2PM「トーポリ」（SS-25）、サイロ式RT-2UTTH「トーポリM」（SS-27）、移動式RT-2UTTH「トーポリM」（SS-27）、移動式RS-24「ヤルス」（SS-29）（R-36およびUR-100Nミサイルの将来の代替）などがある。ロシアの戦略原子力潜水艦部隊は、以下のSLBM（潜水艦発射弾道ミサイル）を装備している。
ロシア長距離航空部隊は、超音速爆撃機ツポレフTu-22M、ツポレフTu-160、そして長距離ターボプロップ機ツポレフTu-95を運用している。これらの機体は、KH-15やKH-55/Kh-102といった戦略スタンドオフミサイルや巡航ミサイルを主兵装としている。これらの爆撃機や、スホーイSu-24のような核兵器搭載可能な攻撃機は、イリューシンIl-78空中給油機によって支援されている。
米国の核三本柱の起源は1940年代に遡るが、本格的な開発は1950年代末まで達成されなかった。この計画を開発した当初の動機は、海軍、陸軍、空軍のすべてが国の核兵器庫の運用に関与したいと考えていたことだった。[ 70 ]この期間、三本柱の「脚」は不安定で、技術の進歩により兵器システムはわずか数年で急速に陳腐化し、SLBMの開発によってようやく軍拡競争にいくらかの安定性がもたらされ始めた。
米国が核三本柱を望んだのは、それがソ連に対して致命的な攻撃を行うための多様な手段を与えてくれるからである。ソ連に陸、空、海からの潜在的な攻撃に重点を置かせることで、米国は抑止力の面で大きな優位性を得ることができる。具体的には、核三本柱はソ連の先制攻撃と攻撃計画を複雑化させ、米国の資産の生存性を確保する手段と見なされていた。[ 70 ]
この期間中、米国は運搬システムの数を減らし、特に海軍の有人航空機の戦略的な役割を終わらせることで、核兵器の三本柱も構築した。核兵器を運搬できる遷音速水上機P6Mシーマスターは1959年に計画中止となった。[ 71 ]空母搭載の超音速戦略爆撃機A-5ビジランテは1963年にその役割から外され、戦略偵察の役割に転換された。[ 72 ]その亜音速の前身機は1959年に退役（A-2サベージ）するか、非爆撃の役割に転換（A-3スカイウォーリアー）された。戦術核兵器は、戦術航空機や対潜ミサイル、魚雷のために海軍艦艇に残された。AGM-28ハウンドドッグを除き、当時の運用中の巡航ミサイル（ SM-62スナーク、RGM-6レギュラス、MGM-1マタドール、MGM-13メイス）はすべて1971年までに退役することになった。陸軍のPGM-19ジュピターや空軍のPGM-17ソー中距離弾道ミサイルなど、陸軍と空軍の弾道ミサイル計画の重複も解消される予定だった。
ICBMは、米国にとってソ連国内の地下壕などの強化された目標を攻撃する手段と見なされていた。保護用の「棺」に、後に地下サイロに格納された新型長距離ミサイルは、精度が高く、迅速に発射することができた。冷戦初期、米国は複数の異なるタイプのICBMを保有していた。この三本柱の一部は、CGM/HGM-16アトラス、HGM-25AタイタンI、LGM-25CタイタンII、LGM-30A/BミニットマンI、LGM-30FミニットマンIIミサイルで構成されていた。これらはすべて単一の弾頭を搭載していた。アトラスミサイルは1964年に、タイタンIミサイルは1965年に、ミニットマンIミサイルは1970年までに退役した。
潜水艦発射ミサイルに関しては、米国は運搬手段として様々なクラスの潜水艦を利用した。ミサイル潜水艦は戦略的抑止力において特に重要な役割を果たした。これらの潜水艦は極めて発見が困難であり、敵の海岸線のすぐ近くに配置できた。核三本柱に関して言えば、この部分は最も生存性が高いとされていた。米国は冷戦を通じて、各クラスの改良が加えられるにつれて、様々なクラスの潜水艦を就役させた。核兵器を搭載した最初の潜水艦は、レギュラス巡航ミサイルを搭載した5隻の潜水艦で、1959年から1964年まで太平洋で通常の戦略的抑止力の一部として使用された。レギュラス潜水艦は、十分な弾道ミサイル潜水艦が利用可能になるまでの暫定的なものであった。 「自由のための41」と呼ばれるジョージ・ワシントン級、イーサン・アレン級、ラファイエット級、ジェームズ・マディソン級、ベンジャミン・フランクリン級はすべて1959年から1967年の間に就役した。[ 73 ]これらの潜水艦はそれぞれ16発のUGM-27ポラリスA-1/A-2/A-3ミサイルを搭載しており、最初の2つは1つの弾頭、A-3は3つの多弾頭再突入体（MRV）弾頭を搭載していた。
冷戦初期における米国の核三本柱の最後を飾ったのは、長距離爆撃機であった。この核三本柱は、爆撃機を迅速に移動させ、不必要な攻撃を避けるために必要に応じて呼び戻すことができるため、最も汎用性の高いものであった。この時期の米国の爆撃機部隊は、B-29スーパーフォートレス、B-36ピースメーカー、ノースアメリカンB-45トーネード、B-47ストラトジェット、B-50スーパーフォートレス、B-52ストラトフォートレス、B-57キャンベラ[ 74 ]、およびB-58ハスラーで構成されていた。 B-29、B-45、B-50は1950年代半ばに爆撃任務から外され、B-36は1959年に、B-47は1966年に、B-57は1960年代半ばに、B-58は1970年に退役した。一部のB-52には、単弾頭のAGM-28ハウンドドッグ空中発射巡航ミサイル（ALCM）が搭載された。
1960年代を通じて、米国は核弾頭を搭載可能な運搬車両の数を着実に増やしていった。1967年には、配備準備が整った運搬車両の数が、この10年間で最多の2,268両に達した。[ 70 ]
1970年、大きな変化が核兵器庫の劇的な増加をもたらした。1970年代には、多弾頭独立再突入体（MIRV）の導入により、運搬手段と弾頭が大幅に増加した。MIRVは、複数の弾頭を搭載できるICBMとSLBMの配備を可能にした。1990年、ソ連との戦略兵器削減条約（START）が締結されるまで、米国が保有する運搬手段の数は1,875から2,200の間で推移した。[ 70 ]
冷戦末期、米国は複数の異なるタイプのICBMを保有し続けた。この三本柱は、タイタンIIミサイル（単弾頭）、ミニットマンIIミサイル（単弾頭）、LGM-30GミニットマンIIIミサイル（3弾頭）、LGM-118ピースキーパーミサイル（10弾頭）で構成されていた。タイタンIIは1987年に退役した。1990年の米国のICBM数は、1,000発のICBMに2,450発の弾頭が含まれていた。[ 70 ]
冷戦末期には、ポラリスSSBNの大部分がUGM-73ポセイドンC-3（10または14個の弾頭）を搭載するように改造され、後にUGM-96トライデントC-4ミサイル（最大8個の弾頭）を搭載するようになったが、ジョージ・ワシントン級とイーサン・アレン級は新しいミサイルにアップグレードできなかった。米国は「41 for Freedom」級に加えて、冷戦終結前後に18隻のオハイオ級潜水艦も就役させた。オハイオ級潜水艦はトライデントC-4、後にUGM-133トライデントD-5ミサイル（最大12個の弾頭）を搭載していた。1990年、米国は約600基のSLBMと5,216個の弾頭を保有していた。[ 70 ]
冷戦末期の米国の爆撃機部隊は、B-52HおよびB-52Gストラトフォートレス、FB-111Aアードバーク、B-1ランサーで構成されていた。1990年までに、米国は94機のB-52H爆撃機、76機のFB-111爆撃機、96機のB-1爆撃機、2機のB-2爆撃機を保有し、合計で約5,000発の兵器を保有していた。[ 70 ] FB-111はすべて1993年までに退役した。これらの航空機はすべて、AGM-69短距離攻撃ミサイル（SRAM）とAGM-86 ALCMを搭載できた。
1990年代の世界的な核政策の頂点は、1991年のSTART条約と1993年のSTART II条約であった。これらの条約は、ソ連と米国の双方における核弾頭と運搬システムの削減を求めた。具体的には、米国は総核弾頭6,000発、弾道ミサイル搭載核弾頭4,900発、運搬手段1,600基に制限された。その結果、米国はこの時期に核弾頭と運搬手段の両方の数を削減し始めた。2001年にSTART条約の履行が完了した時点で、総核弾頭数は6,196発、総運搬手段数は1,064基であった。これらの数値は縮小し続け、2009年までに米国は核弾頭と運搬手段の数をそれぞれ2,200基と850基に削減した。[ 70 ]
冷戦終結後、米国は様々なタイプのICBMの改良を続けた。ミニットマンII型はほぼ全滅し、ミニットマンIII型とピースキーパー型の開発に引き続き力が注がれた。2001年時点で、米国はミニットマンIII型ミサイル500発（各ミサイルに3発の弾頭）とピースキーパー型ミサイル50発（各ミサイルに10発の弾頭）を保有していた。[ 70 ]
米国の原子力潜水艦隊では、弾道ミサイル潜水艦「41 for Freedom」級の使用を廃止し、より汎用性の高いオハイオ級を採用した。1990年代には、米国はこの級の潜水艦を合計18隻保有していた。2001年には、これらの18隻の潜水艦はすべて配備可能で、それぞれ24発のトライデントIIミサイル（各ミサイルに6～8個の弾頭）を搭載できた。[ 70 ]
米国は冷戦後も戦略爆撃機の三本柱を最新の状態に維持した。B-52G型はB-52H型に置き換えられて段階的に廃止された。2001年には、それぞれ20発の巡航ミサイルを搭載できるB-52H爆撃機94機と、それぞれ16発の爆弾を搭載できるB-2スピリット爆撃機21機が運用されていた（B-2は1993年から艦隊に加わり始めた）。[ 70 ] B-1ランサー爆撃機は三本柱から段階的に廃止され、START条約で定められた運搬システムの制限を遵守するために、異なる任務に再配置された。
オバマ政権は2010年の核態勢見直し（NPR）で、米国は当面の間、核三本柱を維持すると明言した。各柱は互いの弱点を補強し、1つまたは複数の柱が機能しなくなった場合に米国に核攻撃の選択肢を十分に与えるため、依然として必要であると見なされていた。 2010年に発効した新戦略兵器削減条約（新START条約）の後、米国は最も効果的なプラットフォームの近代化と更新に重点を置き、弾頭と運搬システムの数を削減し続けた。米国は2018年に削減努力を完了する計画を発表し、2010年の運搬手段880基と弾頭2,152発を運搬手段800基と弾頭1,550発に削減した。[ 70 ]トランプ政権は2017年のNPRの発表で、米国は世界的な核兵器廃絶を支持すると明言した。ドナルド・トランプ大統領はまた、米国だけでなく同盟国やパートナー国の安全を守る意向も表明した。トランプ政権は、核兵器が不要になるまでは、「近代的で柔軟かつ強靭な」核艦隊を維持する意向も表明している。冷戦の最盛期以降、米国の核艦隊は85%以上削減された。トランプ政権は、「これまで以上に多様で高度な核の脅威環境」に直面していることを認めている。[ 75 ]
米国は現在、約475発のB-61およびB-83爆弾を保有していると推定されている。B61-7はB-2に搭載され、B61-3、4、10はより軽量で、F-16、F-35、その他の軽飛行機に搭載できる。これらの小型爆弾はサイズが小さいため、ペイロードも小さい。B61-11はより強化された爆弾で、掩蔽壕などの強化された目標を破壊するために使用できるが、鋼鉄やコンクリートを貫通することはまずない。B83は現在、米国の兵器庫で最大の爆弾である。米国は、新しいB61 LEPが完成した後、2025年までにこれを退役させる予定である。[ 70 ]
米国は、引き続きミニットマンIII ICBM （それぞれ3つの弾頭を搭載）を、米空軍グローバルストライクコマンドの指揮下にある地下強化サイロから運用している。ピースキーパー派生型は、米国が新戦略兵器削減条約で定められた削減要件を遵守できるようにするために廃止された。2015年2月までに、米空軍はこの種のミサイルをすべて無力化し、それらを収容するサイロを砂利で満たした。米国のミニットマンIII ICBMは、ワイオミング州のフランシス・E・ウォーレン空軍基地、モンタナ州のマルムストロム空軍基地、ノースダコタ州のマイノット空軍基地の3つの空軍基地に分散しており、各基地は150発のミサイルを保有している。[ 70 ] [ 76 ]推進装置交換プログラム、誘導装置交換プログラム、推進システムロケットエンジンプログラム、安全強化再突入体（SERV）、固体ロケットモーターウォームラインプログラム、迅速実行および戦闘目標設定（REACT）耐用年数延長プログラム、信管交換プログラムなど、米国のICBM部隊の維持と近代化に取り組むための複数のプログラムが実施されており、現在も実施されている。空軍はミニットマンIIIプログラムを2030年まで有効かつ最新の状態に保つ計画であり、ノースロップ・グラマンやロッキード・マーティンなどの様々な企業を通じて、地上配備型戦略抑止力（GBSD）という形で潜在的な代替品を開発している。[ 70 ]
米国の核三本柱の弾道ミサイル潜水艦部隊は依然として強固である。現在、SSBN艦隊は、それぞれ24発のトライデントIIミサイルを搭載できるオハイオ級潜水艦14隻で構成されている。これらの弾道ミサイル潜水艦は、ジョージア州キングスベイとワシントン州バンゴーを拠点としている。新戦略兵器削減条約（新START条約）により、米国は各潜水艦に搭載するミサイルの数を24発から20発に削減することになり、この削減は2018年に達成された。2000年代初頭、米国は18隻のオハイオ級潜水艦を保有していた。新START条約の議定書に従い、米国は条約の要件を満たすためにさまざまなプログラムを実行した。バックフィット・プログラムが利用され、トライデントIミサイルを搭載していた潜水艦が排除され、米国にはトライデントIIミサイルのみを搭載するオハイオ級潜水艦が残った。この削減により、4隻のSSBNがSSGNに改造された。 SSGNは、従来型のトマホーク巡航ミサイルを搭載した誘導ミサイル潜水艦です。米国は2027年にオハイオ級潜水艦の退役を開始する予定で、オハイオ級の後継となるコロンビア級潜水艦が現在開発中です。当初は2031年に就役予定でした。[ 70 ] 2024年現在、建造は12～36ヶ月遅れていると報告されています。[ 77 ] [ 78 ]
米国の戦略爆撃機計画も依然として実行可能である。B -2およびB-52H爆撃機は、核弾頭を運搬するように設計された長距離爆撃機部隊のすべてを依然として構成している。ロックウェル B-1 ランサーも長距離爆撃任務に使用されている。しかし、1997 年に、通常弾頭のみを搭載するように改造された。B-1 ランサーはもはや核弾頭の運搬には使用されていない。現在、76 機の B-52H 爆撃機がルイジアナ州のバークスデール空軍基地とノースダコタ州のマイノット空軍基地の基地で維持されている。これらに加えて、20 機の B-2 爆撃機がミズーリ州のホワイトマン空軍基地で運用されている。米国空軍は、新しい長距離爆撃機であるB-21 レイダーを運用に統合する過程にある。この航空機は 2025 年に運用開始予定である。[ 70 ] B-21 は、航続距離が伸び、コストが削減されると予想されているが、詳細は機密扱いである。 1997年、B-2の平均コストは7億3700万ドルだった。B-21レイダーの平均コストは1機あたり5億5000万ドルと予測されている。[ 79 ]
長距離スタンドオフ（LRSO）兵器は、米国が現在保有しているもう一つの有効な選択肢です。空軍が現在保有しているミサイルは、空中発射巡航ミサイル（ALCM）と先進巡航ミサイル（ACM）です。どちらもB-52爆撃機で搭載されます。ACMの最新設計では、ALCMよりも高いステルス性能を備えています。2006年、米国は1,142発のALCMと394発のACMを保有していました。それ以降、ALCMの数は528発にまで減少しました。2030年までに、空軍はALCMを段階的に廃止し、長距離スタンドオフ（LRSO）巡航ミサイルに置き換える計画です。[ 70 ]
パキスタンは世界で8つの核兵器保有国の一つであり、陸上、空中、海上プラットフォームから核兵器を発射する能力を持っている。[ 9 ]多様な核兵器を保有している一方で、パキスタンの戦争戦略家はインドや中国とは異なるアプローチを取り、非大気依存推進潜水艦に戦術核兵器搭載可能な潜水艦発射巡航ミサイル（SLCM）を開発した。
シャヒーンIIIは、射程2,750～ 3,000km （1,710～1,860マイル）の中距離弾道ミサイル（MRBM）であり、遠方の敵を標的にすることでパキスタンの地上抑止力を強化する。[ 82 ]アバビールミサイルは、複数の独立目標再突入体（MIRV）を搭載しており、パキスタンが複数の地点を同時に標的にすることで核戦力の生存性を向上させる。しかし、2026年現在、 アバビールミサイルは実戦配備されていない。[ 83 ]
Ra'adとRa'ad IIは、射程350～700km （220～430マイル）の空中発射巡航ミサイル（ALCM）で、核弾頭を搭載できる。パキスタン空軍のF-16A/B Vipers、JF-17 Thunder、Mirage III Roseなど複数の戦闘機から発射できる。[ 84 ] [ 85 ]これらの航空機は、パキスタン軍の核攻撃能力と標的選定を監督するパキスタン空軍戦略司令部の一部である。[ 86 ]
射程450km （280マイル）の潜水艦発射巡航ミサイル（SLCM）であるバブルIIIは、パキスタンの主要な海上核運搬システムである。これはパキスタンに第二次攻撃能力をもたらし、これは信頼できる抑止力を確保するために不可欠である。パキスタン軍によれば、バブルのSLCM核型は、パキスタンが切望し、長年求めてきた「既存の戦略的抑止力を強化する信頼できる海上第二次攻撃能力」をもたらした。[ 87 ] [ 88 ]
冷戦中、フランスは弾道ミサイル潜水艦、地上配備型ミサイル、核兵器搭載爆撃機を取得した。フランスは核三本柱を維持した3番目の国となった。1960年2月、フランスは「青いトビネズミ」を意味する「 Gerboise Bleue」というコードネームの最初の核兵器実験を行った。[ 89 ]
1955 年、フランスは海軍原子力推進計画であるシーラカンス計画を開始した。同国初の原子力弾道ミサイル潜水艦 Q.244 の建造は失敗し、1959 年に中止された。陸上原子炉 PAT 1 の開発により、Q.252 は成功した。Q.252 の開発により、潜水艦ルドゥタブルが誕生した。フランスは「潜水艦発射弾道ミサイル」である Mer-Sol Balistique Strategique、または M1 MSBS を製造した。1971 年から 1980 年にかけて、フランスは第一世代の原子力弾道ミサイル潜水艦を完成させた。これには、ルドゥタブル級の 5 隻の潜水艦と、インフレキシブル級の1 隻の潜水艦が含まれる。ルドゥタブル級の 5 隻の潜水艦のうち、 M-2 ミサイルを搭載していたのはFoudroyant のみであった。M-1 ミサイルは、ルドゥタブルとテリブルに搭載された。 2隻の艦艇にはM-2ミサイルとM-20ミサイルの両方が搭載されていた。インフレキシブルにはM4ミサイルが搭載されていた。この時、同国の潜水艦隊である戦略海洋軍は、同国の核兵器全体の87パーセントを保有していた。1986年から2010年の間に、同国は第2世代の核弾道ミサイル潜水艦の建造に着手し、これにはトリオンファン、テメレール、ヴィジラント、テリブルが含まれていた。トリオンファン級の艦艇にはM45中距離ミサイルが搭載されていた。テリブル潜水艦にはM51ミサイルが搭載されていた。[ 89 ]
S2中距離弾道ミサイル（MRBM）とS3中距離弾道ミサイル（IRBM）は、1971年から1996年まで、ヴォクリューズ地方のアルビオン高原にあるサイロで待機態勢で運用されていた。
フランスは1964年から1996年まで、ダッソー・ミラージュIV超音速戦略爆撃機を少数運用していた。
冷戦終結以来、フランスは兵器開発計画を縮小し、核戦力予算は40％から20％に削減され、地上発射型弾道ミサイルの開発は中止され、核実験場は閉鎖され、弾道ミサイル潜水艦の総数は5隻から4隻に削減された。[ 90 ]
フランスは核兵器を大幅に削減したが、現在も約300発の核兵器を保有している。[ 91 ]フランスは、大西洋沿岸に4隻のル・トリオンファン級原子力弾道ミサイル潜水艦（SSBN）を配備している。4隻のうち1隻は常時配備されており、残りの3隻は常時待機状態にある。フランスは、現在のSLBMを新型にアップグレードしている最中である。フランスの潜水艦隊に最近加わったのは、2010年9月に就役したル・テリブルで、新型SLBMを搭載している。フランスは、2020年までに残りの潜水艦隊を近代化する計画である。[ 92 ]
航空能力に関しては、フランスは外国の脅威に対する抑止力として機能することを目的とした4つの独立した戦闘機飛行隊を維持している。ミラージュ2000Nが23機、ラファールが20機あり、ASMP空対地巡航ミサイル（ALCM）を搭載している。シャルル・ド・ゴール空母には、ラファールMが約24機搭載されている。ラファールMとミラージュ2000N K3は、射程500キロメートルの改良型ASMP-A空対地巡航ミサイルを搭載している。2015年2月、当時のフランス大統領フランソワ・オランドは「フランスはASMP-Aミサイルを54発保有している」と宣言し、ミサイルの正確な数を確認した。[ 92 ]
英国は、各三本柱の要素に属する兵器システムを運用してきたが、同時に運用したことは一度もない。したがって、英国は核兵器を完全な三本柱として配備したことはない。1955年から1984年まで、英国空軍は核兵器搭載戦略機を運用し、1998年までは戦術機を運用していた。 [ 93 ]
1959年1月、米国はエミリー計画の下、地上配備型ソーミサイルを米国空軍から英国陸軍に移管し、1963年8月まで二重キー方式で運用した。[ 94 ] [ 95 ] 1969年、米国設計のポラリス計画により、英国海軍は潜水艦発射弾道ミサイルを潜水艦から運用し、海上抑止力として利用することが可能になった。 [ 96 ]もし英国軍で使用されていた米国製ソーミサイルがポラリス運用開始後まで保持されていたら、英国は一時的に三本柱運用国に分類されていたであろう。
イスラエルは、核兵器保有を国家政策として肯定も否定もしていない。しかし、核戦力の存在はしばしば露骨に示唆されている。小型核兵器や熱核兵器を含む高度な兵器開発計画の証拠が提示されており、特に1986年にイスラエルの元核兵器組立工モルデハイ・ヴァヌヌが提供した膨大な写真証拠がその証拠となっている。1960年代以降、ディモナでは原子炉と地下プルトニウム分離工場が稼働している。米国防情報局は1999年に、イスラエルが約80発の核弾頭を製造したと結論付け、2020年までに備蓄量が緩やかに増加すると予測した。2015年の推定では、イスラエルは115～190発の核弾頭に必要な核物質を製造したとされている。[ 37 ]イスラエルは、米国国防総省の議会証言で、1960年代半ばにはすでに航空機搭載型核兵器を保有していたこと、同じく1960年代半ばからミサイル戦力を実証していたこと、1980年代半ばに中距離弾道ミサイル（IRBM）を保有していたこと、2000年代初頭に大陸間弾道ミサイル（ICBM）を保有していたことが報告されており、ドルフィン級潜水艦とポパイ・ターボ潜水艦発射巡航ミサイルの到着により、第二次攻撃能力も有していると疑われている。[ 97 ]
イスラエルは、長距離戦闘機F-15Eストライクイーグル、F-16、そして以前はF-4ファントム、ダッソーミラージュIII、A-4スカイホーク、ネシェルなどの核搭載可能な戦闘機を保有している。イスラエルは、長距離空中給油機と長距離戦闘爆撃機への空中給油能力を相当数保有しており、その数は増加傾向にある。この能力は、1985年のチュニジアのPLOに対する長距離通常攻撃で使用された。 [ 98 ]
2000 年 6 月にロンドンのサンデー タイムズが報じたところによると、ミサイル実験が行われたとのことである。これは、スリランカ沖で単一のミサイルの核バージョンが実験された唯一の公的な証拠である。 [ 99 ] 2004 年に米国議会に提出された公式報告書によると、[ 97 ] 1,000 kg のペイロードを持つジェリコ 3 は、イスラエルが中東、アフリカ、アジア、ヨーロッパ、北米のほぼ全域、南米と北オセアニアの大部分において核攻撃能力を持つことを可能にする可能性がある。イスラエルはまた、ジェリコ 2 IRBM 部隊によって地域的な到達範囲も持っている。
1991年にペルシャ湾戦争が始まった頃、ドイツはイスラエルへのドルフィン級ディーゼル潜水艦2隻の売却を補助することに合意した。合計6隻の潜水艦が発注され、これまでにドイツから3隻が引き渡されている。[ 99 ]ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリーは、イスラエルのドルフィン級潜水艦は核兵器を搭載していると広く信じられており、2002年の試験で少なくとも1500kmの射程距離が実証されたことで、イスラエルに第二次攻撃能力を提供していると報じている 。[ 100 ] [ 101 ]
イスラエルは核兵器搭載可能な航空機と地上ミサイルを保有していることが知られている。核兵器搭載潜水艦が加われば、陸上、空中、海上を基盤とする完全な核兵器運搬システムの三本柱を保有することになり、その一部はイスラエルの歴史上初めて敵の先制攻撃に対して無敵となるだろう。[ 37 ]イラン、イラク、シリア、リビアは開発計画を開始したが、完了には至らなかったものの、中東の他の国で核兵器を保有していることが知られている国はない。 [ 99 ]
核兵器運搬システムは、核三本柱に含まれるものだけに限られません。その他の運搬方法としては、軌道兵器、核魚雷、極超音速滑空体などが考えられます。宇宙条約は、これらの種類の兵器を宇宙空間から排除し、「月その他の天体は平和目的のみに使用される」と規定しています。同条約は宇宙空間での核兵器の使用を禁止していますが、すでに合法的に宇宙空間に配備されている技術は、地上核兵器の支援に利用される可能性があります。GPSやその他の衛星航法システムはミサイルや爆弾の誘導に利用でき、偵察衛星は敵や標的に関する情報を収集するために利用できます。[ 102 ]宇宙空間に軍事資産が存在すると、宇宙空間での紛争の可能性が高まります。
核魚雷は基本的に弾頭を取り付けた魚雷である。ペンタゴンによると、ロシアは現在、ポセイドン（ステータス6 ）と呼ばれる原子力推進の核魚雷を開発中である。 [ 103 ]この熱核弾頭は、米国のどの沿岸にも着弾し、沿岸地域を放射能汚染する可能性がある。[ 104 ]
第19代アメリカ合衆国国防長官を務めたウィリアム・ペリー氏は、核戦力三本柱から地上発射型ミサイルを除外することを提唱している。ペリー氏は、大陸間弾道ミサイル（ICBM）は資産というよりも負債になりつつあると考えている。ペリー氏は、ICBMを除外すれば「相当なコスト」を節約でき、偶発的な核戦争を防ぐことができると述べている。ペリー氏は、飛来するミサイルに対する誤報を経験しており、後にコンピューターのエラーであることが判明した。ペリー氏の経験は40年前のことだが、その後も同様の誤報が発生しており、2018年のハワイでのミサイル誤報もその一つである。ペリー氏は、ICBMの大きな問題点は、誤報が発生した場合に一度発射されると回収できないことだと述べている。
アメリカの政治学者マシュー・クローニグは、核三本柱の地上配備型ミサイルの撤去に反対を表明している。クローニグは、ICBMは先制核攻撃からの防御を提供すると述べている。米国が全土に数百発のICBMを配備していれば、この先制攻撃は「ほぼ克服不可能な課題」となるだろう。クローニグは、これらのICBMは「何百万ものアメリカ人の命を救うことができる」と述べている。[ 105 ]ある研究では、米国がICBMを保持した場合、ロシアの核攻撃によって7000万人のアメリカ人が犠牲になると推定されているが、米国がICBMを撤去した場合、その数は1億2500万人に増加すると推定されている。[ 106 ]クローニグはまた、ICBMを保持することの利点よりも偶発的な発射のリスクの方が小さいとも述べている。さらにクローニグは、「ICBMが本当に使い捨てであるならば、ICBMを失うことを避けるためだけに偶発的な核戦争のリスクを冒す理由はない」と述べている。クロエニグはまた、ICBMは三本柱の中で最もコストのかからないものだと述べている。[ 105 ] ICBMの年間運用コストは14億ドルで、爆撃機の18億ドル、SLBMの38億ドルと比較すると低い。[ 107 ]
米国防総省は現在の核戦力三本柱を擁護し、「ICBMがなければ、限られた数の潜水艦基地や爆撃機基地への通常兵器のみによる攻撃は、核兵器使用のレベルに達することなく米国の核兵器庫を大幅に低下させる可能性がある。これにより、米国本土への攻撃の敷居が大幅に低下する。また、核戦力三本柱の多様性により、三本柱の特定の要素が劣化または使用不能になった場合でもリスクを軽減できる」と述べている。[ 108 ]
核三本柱は、 2015年12月の共和党大統領候補討論会をきっかけに、アメリカ国民の間でより注目を集めるようになった。司会者のヒュー・ヒューイットは、候補者ドナルド・トランプに核三本柱について質問した。最終的に選挙に勝利したトランプは、その質問に対して曖昧な回答しかしなかった。これは、彼が核三本柱が何であるかを知らなかった可能性が高いことを示唆している。[ 109 ]トランプのこの問題に関する無知は、ジョン・オリバーが自身の番組「ラスト・ウィーク・トゥナイト」で取り上げるなど、メディアで嘲笑された。[ 110 ]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク)