ルネサンス(英国: / r ɪ ˈ n eɪ s ən s / rin - AY -sənss、米国: / ˈ r ɛ n ə s ɑː n s / ルネッサンス(ルネッサンス、Renass15世紀ヨーロッパの文化運動)[1] [2] [a] は、15世紀から16世紀にかけてのヨーロッパの文化運動および歴史上の時代である。中世から近代への移行期であり、古典古代の思想や業績を復活させ、超えようとする努力が特徴であった芸術、建築、政治、文学、探検、科学など、ほとんどの分野や学問分野における社会的変化を伴ったフィレンツェ共和国を中心として、その後イタリア全土「再生」を意味する「rinascitaという用語はジョルジョ・ヴァザーリ『芸術家列伝( 1550年頃)、対応するフランス語の単語renaissanceは、1830年代にこの時代を表す用語として英語に採用された。[4][b]
ルネサンスの知的基盤は、ローマのヒューマニタスの概念と、 「人間は万物の尺度である」と言ったプロタゴラスなどの古代ギリシャ哲学の再発見から派生した、ルネサンス版のヒューマニズムにありました。15世紀後半から金属活字の発明により思想の普及が加速しましたが、ルネサンスの変化はヨーロッパ全体で均一ではありませんでした。最初の痕跡は、13世紀後半にはイタリアで、特にダンテの著作やジョットの絵画に現れています。
文化運動としてのルネサンスは、ラテン語文学の革新的な開花と、現地語文学の爆発的な増加を包含した。これは、同時代の人々がペトラルカの功績と認めた14世紀の古典文献に基づく学問の復活、絵画でより自然な現実を表現する線遠近法やその他の技法の発達、そして緩やかだが広範囲にわたる教育改革に始まる。この時代には、レオナルド・ダ・ヴィンチやミケランジェロなどの博学者による無数の芸術的発展と貢献が見られ、彼らは「ルネサンス人」という用語のインスピレーションとなった。[5] [6]ルネサンスは、政治の分野では外交の慣習や慣例の発展に貢献し、科学の分野では観察と帰納的推論への依存の増加に貢献した。この時代には、他の知的および社会科学的追求、ならびに近代的な銀行業と会計分野の導入も見られた。[7]
期間
ルネサンス期は中世後期の危機の時期に始まり、人文主義の衰退、宗教改革と対抗宗教改革の到来、美術においてはバロック期とともに1600年代までに終わるとされる。イタリアルネサンス、北方ルネサンス、スペインルネサンスなど、 地域によって異なる時期と特徴を持っていた。
標準的な時代区分に加えて、「長いルネサンス」の支持者は、その始まりを14世紀、終わりを17世紀とするかもしれない。[c]
伝統的な見解では、ルネサンスの近世的側面に重点が置かれ、過去からの脱却であったと主張するが、今日多くの歴史家は中世的側面に重点を置き、中世の延長であったと主張する。[11] [12]この時代の始まり、つまり15世紀の初期ルネサンスと1250年または1300年頃のイタリアのプロトルネサンスは、慣習的に 1350年から1500年頃とされる後期中世とかなり重なり合っており、中世自体は近代と同様に緩やかな変化に満ちた長い期間であった。両者の間の過渡期として、ルネサンスは両方と、特にどちらかの後期と前期のサブ期間とに密接な類似点がある。
ルネサンスは、イタリアの多くの州のうちの1つであるフィレンツェで始まりました。[13]その起源と特徴を説明するために様々な理論が提唱されており、当時のフィレンツェの社会的、市民的特殊性、つまり政治構造、支配的な一族であるメディチ家による後援、[14]コンスタンティノープルがオスマン帝国に陥落した後のギリシャの学者とそのテキストのイタリアへの移住など、さまざまな要因に焦点を当てています。[15] [16] [17]その他の主要な中心地は、ヴェネツィア、ジェノヴァ、ミラノ、ルネサンス教皇時代のローマ、ナポリでした。 イタリアから、ルネサンスはヨーロッパ全土に広がり、当時のヨーロッパの植民地勢力によって支配されていた、またはキリスト教宣教師が活動していたアメリカ、アフリカ、アジアの領土にも広がりました。
ルネサンスの歴史は長く複雑であり、時代区分に対する一般的な懐疑論に沿って、19世紀に「ルネサンス」が称賛され、個々の文化的英雄が「ルネサンス人」とされたことに対して、歴史家の間ではルネサンスという用語や歴史的描写としての有用性が疑問視され、多くの議論が交わされてきた。[18]
一部の観察者は、ルネサンスが中世からの文化的「進歩」であったかどうかを疑問視し、むしろそれを古代への悲観主義と郷愁の時代と見なしている。[19]一方、社会経済史家、特に長期史家は、 2つの時代の連続性に焦点を当てている。 [20]パノフスキーが述べたように、この2つの時代は「千の絆」で結びついている。 [21] [d]
この言葉は、カロリング朝ルネサンス(8世紀と9世紀)、オットー朝ルネサンス(10世紀と11世紀)、12世紀ルネサンスなど、他の歴史的・文化的運動にも適用されてきた。[23]
概要
ルネサンスは、近世ヨーロッパの知的生活に多大な影響を与えた文化運動である。イタリアで始まり、16世紀までにヨーロッパ全土に広がり、その影響は芸術、建築、哲学、文学、音楽、科学、技術、政治、宗教、その他の知的探求の分野で感じられた。ルネサンスの学者たちは研究に人文主義的方法を採用し、芸術におけるリアリズムと人間の感情を探求した。[24]
ポッジョ・ブラッチョリーニなどのルネサンス人文主義者は、ヨーロッパの修道院の図書館で古代のラテン語の文学、歴史、弁論のテキストを探し出しました。一方、コンスタンティノープルの陥落(1453 年) により、古代ギリシャ語の貴重な写本を持ち帰ったギリシャ の学者の波が起こりました。その多くは西洋では忘れ去られていました。ルネサンスの学者が文学や歴史のテキストに新たに焦点を置いた点において、12 世紀ルネサンスの中世の学者と非常に異なっていました。中世の学者は、そのような文化的テキストではなく、ギリシャとアラビアの自然科学、哲学、数学の著作の研究に重点を置いていました。 [出典が必要]
_-_Google_Art_Project.jpg/500px-Sandro_Botticelli_-_Idealized_Portrait_of_a_Lady_(Portrait_of_Simonetta_Vespucci_as_Nymph)_-_Google_Art_Project.jpg)
新プラトン主義の復活において、ルネサンス人文主義者はキリスト教を拒絶しなかった。それどころか、ルネサンスの最高傑作の多くはキリスト教に捧げられ、教会はルネサンス美術の多くの作品を後援した。[要出典]しかし、知識人が宗教にアプローチする方法には微妙な変化が起こり、それは文化生活の他の多くの分野に反映された。[25] [より良い出典が必要]さらに、ギリシャ語の新約聖書を含む多くのギリシャ語キリスト教作品がビザンチンから西ヨーロッパに持ち帰られ、後期古代以来初めて西洋の学者の関心を引いた。ギリシャ語キリスト教作品へのこの新たな関心、特に人文主義者のロレンツォ・ヴァッラとエラスムスが推進した新約聖書の元のギリシャ語への回帰は、宗教改革への道を開くのに役立った。[要出典]
ニコラ・ピサーノの彫刻に古典主義への最初の芸術的回帰が例示されてからかなり経った後、マサッチオに率いられたフィレンツェの画家たちは、遠近法や光をより自然に表現する技法を発展させ、人間の姿を写実的に描写しようと努めた。最も有名なのはニッコロ・マキャヴェッリである政治哲学者たちは、政治生活をありのままに描写すること、つまり合理的に理解しようと努めた。イタリアのルネサンス人文主義に重要な貢献をしたジョヴァンニ・ピコ・デラ・ミランドラは、哲学、自然思想、信仰、魔術に関する一連の論文『人間の尊厳についての演説』(1486年)を著し、理性を根拠にあらゆる反対者を擁護した。ルネサンスの作家たちは、古典ラテン語とギリシア語の研究に加えて、ますます現地語を使用するようになり、印刷機の導入と相まって、より多くの人々が本、特に聖書にアクセスできるようになりました。[26]
全体として、ルネサンスは知識人が古代の思想の復活と思想への斬新なアプローチの両方を通じて世俗的かつ現世的なものを研究し改善しようとした試みと見ることができる。政治哲学者ハンス・コーンはそれを「人々が新たな基盤を求めた」時代と表現している。エラスムスやトマス・モアのように、改革された新たな精神的基盤を思い描いた人もいれば、マキャヴェッリの言葉を借りれば、 「現代生活の長い経験と古代からの継続的な学習」である。[27]
社会学者のロドニー・スタークは、ルネサンスを軽視し、中世盛期のイタリアの都市国家が起こした、応答性の高い政府、キリスト教、資本主義の誕生を融合させた初期の革新を高く評価している。[28]この分析は、ヨーロッパの大国(フランスとスペイン)が絶対君主制であり、他の国が教会の直接的な支配下にあったのに対し、イタリアの独立した都市共和国は修道院領で発明された資本主義の原理を引き継ぎ、ルネサンスに先立ち、ルネサンスの資金源となった、前例のない大規模な商業革命を引き起こしたと主張している。[要出典]
歴史家レオン・ポリアコフは、ヨーロッパの人種差別思想に関する独創的な研究『アーリア神話』の中で批判的な見解を示している。ポリアコフによれば、民族起源神話の使用は、ルネサンス人文主義者によって「新しく生まれた排外主義に奉仕するために」初めて使用された。[29] [30]
起源

ルネサンスを特徴づける思想は、13世紀から14世紀初頭のフィレンツェ、特にダンテ・アリギエーリ(1265年 - 1321年)とペトラルカ(1304年 - 1374年)の著作、およびジョット・ディ・ボンドーネ(1267年 - 1337年)の絵画に起源があると多くの人が主張している。一部の著述家はルネサンスの年代をかなり正確に定めており、提案されている開始点は、ライバル関係にあった天才ロレンツォ・ギベルティとフィリッポ・ブルネレスキがフィレンツェ大聖堂の洗礼堂の青銅製の扉の製作契約を競った1401年(ギベルティが勝利)である。[31]また、ブルネレスキ、ギベルティ、ドナテッロ、マサッチオなどの芸術家や博学者の間で芸術作品の委託をめぐるより一般的な競争が、ルネサンスの創造性を刺激したと考える人もいる。
しかし、ルネサンスがなぜイタリアで始まったのか、そしてなぜその時期に始まったのかについては、いまだに多くの議論が続いています。そのため、その起源を説明するためにいくつかの理論が提唱されてきました。ピーター・リートベルゲンは、ヨーロッパの多くの地域で、およそ1300年以降にさまざまな影響力のあるプロト・ルネサンス運動が始まったと主張しています。[32]
ルネサンス人文主義のラテンおよびギリシャの段階

ラテン語学者がほぼ専らギリシア語とアラビア語の自然科学、哲学、数学の著作の研究に集中していた中世盛期とは対照的に、[ e ]ルネサンスの学者はラテン語とギリシア語の文学、歴史、弁論術のテキストを発掘して研究することに最も興味を持っていた。大まかに言えば、これは14世紀のラテン語段階から始まり、ペトラルカ、コルッチョ・サルターティ(1331–1406)、ニッコロ・デ・ニッコリ(1364–1437)、ポッジョ・ブラッチョリーニ(1380–1459)などのルネサンス学者が、キケロ、ルクレティウス、リウィウス、セネカなどのラテン語著者の作品を探してヨーロッパの図書館をくまなく調べた。[33] 15世紀初頭までには、残存していたそのようなラテン語文学の大部分が発掘された。ルネサンス人文主義のギリシャ段階が進行し、西ヨーロッパの学者たちは古代ギリシャの文学、歴史、弁論、神学のテキストの復元に取り組み始めた。[34]
西ヨーロッパで後期古代以来保存され研究されてきたラテン語のテキストとは異なり、古代ギリシャ語のテキストの研究は中世西ヨーロッパでは非常に限られていました。科学、数学、哲学に関する古代ギリシャの作品は、西ヨーロッパでは中世盛期から、イスラムの黄金時代(通常は翻訳)から研究されていましたが、ギリシャの文学、弁論、歴史作品(ホメロス、ギリシャの劇作家、デモステネス、トゥキュディデスなど)はラテン世界でも中世イスラム世界でも研究されていませんでした。中世には、これらの種類のテキストはビザンチン学者によってのみ研究されていました。サマルカンドとヘラートのティムール朝ルネッサンスは、その壮麗さと文化復興の中心地としてのフィレンツェの雰囲気を醸し出していましたが、[35] [36]オスマン帝国と関係があり、オスマン帝国の征服によりギリシャの学者がイタリアの都市に移住したと主張する人もいます。[37] [全文引用が必要] [38] [全文引用が必要] [15] [39]ルネサンス学者の最大の功績の一つは、後期古代以来初めて、この一連のギリシャ文化作品を西ヨーロッパに持ち帰ったことである。
イスラムの論理学者、特にアヴィセンナとアヴェロエスは、エジプトとレバントを侵略し征服した後、ギリシャの思想を受け継いでいた。彼らの翻訳と注釈は、アラブ西部を通ってイベリア半島とシチリア島に伝わり、この思想伝達の重要な中心地となった。11世紀から13世紀にかけて、哲学と科学の著作を古典アラビア語から中世ラテン語に翻訳する学校がイベリア半島に数多く設立され、最も有名なのはトレド翻訳学校である。イスラム文化からのこの翻訳作業は、大部分が計画性も組織性もなかったが、歴史上最も偉大な思想伝達の一つとなった。[40]
ギリシャの文学、歴史、弁論、神学のテキストの定期的な学習を西ヨーロッパのカリキュラムに再統合する動きは、通常、1396年にコルッチオ・サルターティがビザンチンの外交官で学者のマヌエル・クリソロラス(1355年頃-1415年)をフィレンツェでギリシャ語を教えるよう招待したことにまで遡ります。[41]この伝統は、バシリオス・ベッサリオンからレオ・アラティウスまで、多くの国外在住のギリシャ人学者によって引き継がれました。
イタリアの社会と政治の構造

中世後期のイタリアの独特な政治構造から、その異例の社会環境が稀有な文化の開花をもたらしたという説もある。近世初期にはイタリアは政治的実体として存在していなかった。代わりに、小さな都市国家や領土に分かれていた。ナポリ人が南部を、フィレンツェ人とローマ人が中央を、ミラノ人とジェノバ人がそれぞれ北部と西部を、そしてヴェネツィア人が北東部を支配していた。15世紀のイタリアはヨーロッパで最も都市化された地域の一つだった。 [42]都市の多くは古代ローマの建物の遺跡の中にあった。ルネッサンスの古典的性質はローマ帝国の中心地に起源を持つことと関連している可能性が高いと思われる。[43]
歴史家で政治哲学者のクエンティン・スキナーは、12世紀に北イタリアを訪れたドイツの司教オットー・フォン・フライジング(1114年頃 - 1158年)が、イタリアが封建制から脱却し、社会が商人と商業を基盤としているように見え、新しい形態の政治・社会組織が広く普及していることに気づいたと指摘している。これに関連して反君主制の思想があり、アンブロージョ・ロレンツェッティ(1338年 - 1340年)による有名な初期ルネサンス時代のフレスコ画連作「善政と悪政の寓話」に表れており、その強いメッセージは公平、正義、共和主義、そして良い行政の美徳に関するものである。教会と帝国の両方を抑え、これらの都市共和国は自由の概念に専念した。スキナーは、マッテオ・パルミエーリ(1406-1475)がフィレンツェの芸術、彫刻、建築の才能だけでなく「同時期にフィレンツェで起こった道徳、社会、政治哲学の驚くべき開花」を称賛するなど、自由を守る多くの行動があったと報告している。[44]
当時のフィレンツェ共和国など、イタリア中部以外の都市や国家も、商人共和国で有名だった。特にヴェネツィア共和国はそうだった。これらは実際には寡頭制で、現代の民主主義とは似ても似つかないものだったが、民主的な特徴を持ち、統治への参加や自由への信念といった形で、敏感な国家だった。[44] [45] [46]政治的に比較的自由であったため、学問や芸術の発展に役立った。[47]同様に、ヴェネツィアなどのイタリアの都市は、大きな貿易の中心地としてその地位を占めていたため、知的交差点となっていた。商人たちは、特にレバント地方など、世界の遠い場所からアイデアを持ち込んだ。ヴェネツィアは、ヨーロッパと東方貿易を結ぶ玄関口であり、良質のガラスの生産地でもあった。一方、フィレンツェは織物の首都だった。こうしたビジネスがイタリアにもたらした富は、大規模な公共および私的な芸術プロジェクトを委託できるようになり、個人はより多くの余暇を学べるようになった。[47]
黒死病

1348年から1350年にかけてヨーロッパを襲った黒死病によってフィレンツェが壊滅的な被害を受けた結果、14世紀イタリアの人々の世界観が変化したという説が提唱されている。特にイタリアはペストの被害がひどく、その結果死が身近になったことで思想家たちは霊性や来世よりも現世の生活に思いを巡らせるようになったのではないかと推測されている。[48]また、黒死病は宗教芸術作品の支援という形で現れた新たな信心深さの波を促したとも主張されている。 [49]しかし、これではなぜ14世紀にイタリアでルネサンスが特に起こったのかを完全には説明できない。黒死病はイタリアだけでなくヨーロッパ全土に前述のような形で影響を与えたパンデミックだった。イタリアでルネサンスが出現したのは、おそらく上記の要因が複雑に絡み合った結果だろう。[18]
ペストはアジアの港から戻る帆船のノミによって運ばれ、適切な衛生状態の欠如により急速に広まりました。当時約420万人だったイングランドの人口は、腺ペストで140万人を失いました。フィレンツェの人口は1347年にほぼ半減しました。人口の減少の結果、労働者階級の価値が高まり、庶民はより多くの自由を享受するようになりました。労働力の需要の増加に応えるために、労働者は経済的に最も有利な地位を求めて旅をしました。[50]
ペストによる人口減少は経済にも影響を及ぼした。1350年から1400年の間に、ヨーロッパのほとんどの地域で食料価格が下落し、土地の価値も30~40%下落した。 [51]地主たちは大きな損失に直面したが、一般の男性や女性にとっては思いがけない収入だった。ペストの生存者は食料価格が安くなっただけでなく、土地も豊富になり、その多くが亡くなった親族から財産を相続した。
貧困地域では病気の蔓延が著しく激しかった。都市部、特に子供達は疫病に襲われた。疫病はシラミ、不衛生な飲料水、軍隊、劣悪な衛生状態によって容易に広がった。チフスや先天性梅毒など多くの病気が免疫系を標的とし、幼い子供達は戦うチャンスがないため、子供達が最も大きな打撃を受けた。都市部の子供達は裕福な家庭の子供達よりも病気の蔓延の影響をより受けた。[52]
黒死病は、その後の疫病よりもフィレンツェの社会と政治構造に大きな混乱をもたらした。支配階級のメンバーの間でかなりの数の死者が出たにもかかわらず、フィレンツェの政府はこの期間中も機能し続けた。疫病のピーク時には、市内の混乱した状況のため、選出された代表者による正式な会議は中断されたが、市の事務を遂行するために少数の役人が任命され、政府の継続性が確保された。[53]
フィレンツェの文化的状況

ルネッサンスがなぜイタリアの他の地域ではなくフィレンツェで始まったのかは、長い間議論の的となってきた。学者たちは、このような文化運動を引き起こしたかもしれないフィレンツェの文化生活に特有のいくつかの特徴を指摘してきた。多くは、銀行家で後に公爵となったメディチ家が芸術を後援し刺激する上で果たした役割を強調してきた。歴史家の中には、フィレンツェがルネッサンス発祥の地となったのは幸運の結果、つまり「偉人」が偶然そこに生まれたためだとする者もいる。[54]レオナルド、ボッティチェリ、ミケランジェロは皆トスカーナで生まれた。そのような偶然はありそうにないと主張し、他の歴史家は、これらの「偉人」が名声を得ることができたのは、当時の支配的な文化的条件によるものだと主張してきた。[55]
ロレンツォ・デ・メディチ(1449–1492)は、膨大な芸術パトロンのきっかけを作り、レオナルド・ダ・ヴィンチ、サンドロ・ボッティチェッリ、ミケランジェロ・ブオナローティなどフィレンツェを代表する芸術家に作品を依頼するよう国民に奨励した。[14]ネリ・ディ・ビッチ、ボッティチェッリ、レオナルド、フィリッピーノ・リッピの作品は、フィレンツェのサン・ドナート・イン・スコペト修道院からも依頼されていた。[56]
ロレンツォ・デ・メディチが権力を握る前、つまりメディチ家自体がフィレンツェ社会で覇権を獲得する前から、ルネサンスは確かに進行していました。
特徴
ヒューマニズム
ある意味で、ルネサンス人文主義は哲学ではなく学習方法だった。著者間の矛盾を解決することに重点を置いた中世のスコラ哲学とは対照的に、ルネサンス人文主義者は古代のテキストを原文で研究し、推論と経験的証拠の組み合わせを通じて評価した。人文主義教育は、詩、文法、歴史、道徳哲学、修辞学の5つの人文科学の研究であるStudia Humanitatisプログラムに基づいていた。歴史家は人文主義を正確に定義するのに苦労することもあったが、ほとんどは「中道的な定義...古代ギリシャとローマの言語、文学、学問、価値観を回復、解釈、同化しようとする動き」に落ち着いた。[57]何よりも、人文主義者は「人間の天才...人間の心のユニークで並外れた能力」を主張した。[58]

人文主義の学者たちは、近世を通じて知的景観を形成した。ニッコロ・マキャヴェッリやトマス・モアなどの政治哲学者は、イブン・ハルドゥーンのイスラムの足跡をたどり、ギリシャとローマの思想家の考えを復活させ、それを現代の政府批判に応用した。[60] [61] ピコ・デラ・ミランドラは、ルネサンスの「宣言」である『人間の尊厳に関する演説』を著し、思想の力強い擁護を行った。[要出典]もう一人の人文主義者、 マッテオ・パルミエーリ(1406年 - 1475年)は、市民的ヒューマニズムを提唱した著作『市民生活について』(1528年印刷)と、トスカーナ語をラテン語と同レベルに洗練させた影響で最もよく知られている。パルミエリはローマの哲学者や理論家、特にキケロを参考にした。キケロはパルミエリと同様に市民や役人として、また理論家や哲学者として、またクインティリアヌスとしても活躍した。おそらく彼のヒューマニズムに対する見解が最も簡潔に表現されているのは 1465 年の詩作『人生の気質』だが、それ以前の作品『市民の暮らし』はより広範囲に渡っている。1430 年のペスト流行時のフィレンツェ郊外ムジェッロの田舎の別荘を舞台にした一連の対話として構成されたこの作品で、パルミエリは理想的な市民の資質について詳しく説明している。対話には、子供の精神的および身体的発達、市民が道徳的に行動する方法、市民と国家が公的生活において誠実さを確保する方法、そして実用的に有用なものと正直なものの違いに関する重要な議論などについての考えが含まれている。[要出典]
ヒューマニストは、完璧な心と体で来世に超越することが重要であり、それは教育によって達成できると信じていました。ヒューマニズムの目的は、知的かつ肉体的に優れ、事実上どのような状況でも立派に機能できる普遍的な人間を創造することでした。[62]このイデオロギーは、古代ギリシャ・ローマの理想である「普遍人」と呼ばれていました。ルネサンス期の教育は主に古代文学と歴史で構成されており、古典は道徳的指導と人間の行動の徹底的な理解を提供すると考えられていたためです。
ヒューマニズムと図書館
ルネサンス期の図書館のユニークな特徴は、一般に公開されていたことです。これらの図書館は、アイデアが交換され、学問と読書が楽しく、心と魂に有益であると考えられていた場所でした。自由思想が時代の特質であったため、多くの図書館には幅広い作家がいました。人文主義の著作と並んで、古典文学も見つかりました。知識人のこうした非公式なつながりは、ルネサンス文化に深い影響を与えました。ルネサンス期の図書館運営に不可欠なツールは、図書館の書籍を一覧表示、説明、分類したカタログでした。[63]最も裕福な「愛書家」の中には、図書館を書籍と知識の神殿として建設した人もいました。多くの図書館は、莫大な富と書籍への愛着の表れとして現れました。教養のある図書館建設者は、他の人にコレクションを使用する機会を提供することにも熱心に取り組んでいました。教会の著名な貴族や王子たちは、宮廷で使用するために「宮廷図書館」と呼ばれる大きな図書館を創設しました。これらの図書館は、華麗な木工細工で装飾され、壁はフレスコ画で飾られた、贅沢に設計された記念碑的な建物に収容されていました (Murray, Stuart AP)。
美術
ルネサンス美術は中世の終わりと近代世界の勃興における文化的復興を象徴するものである。ルネサンス美術の特徴の一つは、非常に写実的な線遠近法の発展である。ジョット・ディ・ボンドーネ(1267-1337)は絵画を空間への窓として初めて扱ったとされているが、遠近法が芸術技法として公式化されたのは建築家フィリッポ・ブルネレスキ(1377-1446)の実演とそれに続くレオン・バッティスタ・アルベルティ(1404-1472)の著作によってであった。[64]

遠近法の発達は、芸術におけるリアリズムへの幅広い傾向の一部でした。 [65]画家たちは光や影、そして有名なレオナルド・ダ・ヴィンチの場合のように人体解剖学を研究して、他の技法も開発しました。芸術的手法におけるこれらの変化の根底には、自然の美しさを描き、美学の公理を解明したいという新たな願望があり、レオナルド、ミケランジェロ、ラファエロの作品は芸術の頂点を極め、他の芸術家によって模倣されました。[66]他の著名な芸術家としては、フィレンツェのメディチ家に仕えたサンドロ・ボッティチェリ、同じくフィレンツェ出身のドナテッロ、ヴェネツィアのティツィアーノなどがいます。
低地諸国では、特に活気のある芸術文化が発達しました。フーゴ・ファン・デル・グースとヤン・ファン・エイクの作品は、油絵の具とキャンバスの導入による技術的側面と、表現における自然主義の点で様式的側面の両方において、イタリアの絵画の発展に特に影響を与えました。後に、ピーテル・ブリューゲルの作品は、日常生活のテーマを描く芸術家たちにインスピレーションを与えました。[67]
建築において、フィリッポ・ブルネレスキは古代古典建築の遺跡の研究の第一人者であった。1世紀の作家ウィトルウィウスの再発見された知識と、隆盛を極めた数学の学問により、ブルネレスキは古典様式を模倣し改良したルネサンス様式を確立した。彼の主要な工学上の偉業は、フィレンツェ大聖堂のクーポラの建設であった。[68]この様式を示すもう一つの建物は、アルベルティが建設したマントヴァのサンタンドレア聖堂である。盛期ルネサンスの傑出した建築作品は、ブラマンテ、ミケランジェロ、ラファエロ、サンガッロ、マデルノの技術を組み合わせたサン・ピエトロ大聖堂の再建である。
ルネッサンス期、建築家たちは柱、付け柱、エンタブラチュアを一体のシステムとして使おうとした。ローマのオーダーでは、トスカーナ式と複合式の柱が使われた。これらは構造用でアーケードやアーキトレーブを支えるもの、あるいは純粋に装飾用で壁に対して付け柱の形で設置されるもののいずれかである。付け柱を一体のシステムとして使った最初の建物の一つは、ブルネレスキの旧聖具室(1421-1440年)だった。[69]半円形または(マニエリスム様式では)分節形のアーチは、柱頭のある支柱や柱頭で支えられたアーケードでよく使われる。柱頭とアーチの跳ね上がり部分の間にはエンタブラチュアのセクションがあることもある。アルベルティは記念碑的な建物にアーチを使った最初の人の一人である。ルネッサンス期のヴォールトにはリブがない。ゴシック ヴォールトは長方形であることが多いが、ゴシックヴォールトは半円形または扇形で、平面は正方形である。
ルネサンスの芸術家たちは異教徒ではなかったが、古代を崇拝し、中世の過去の考えや象徴のいくつかを保持していた。ニコラ・ピサーノ(1220年頃-1278年頃)は聖書の場面を描くことで古典的な形式を模倣した。ピサ洗礼堂にある彼の『受胎告知』は、ルネサンスが文学運動として根付く前に古典的なモデルがイタリア美術に影響を与えていたことを示している。[70]
科学


応用イノベーションは商業にも広がりました。15世紀末、ルカ・パチョーリは簿記に関する最初の著作を出版し、会計学の創始者となりました。[7]
1440 年頃の古代文献の再発見と印刷機の発明により、学問は民主化され、より広く普及した思想がより速く伝播するようになった。イタリアルネサンス初期には、人文主義者は自然哲学や応用数学よりも人文科学の研究を好み、彼らの古典文献への敬意は、アリストテレスやプトレマイオスの宇宙観をさらに深めた。1450 年頃の著作で、ニコラウス・クザーヌスは哲学的な形で、 コペルニクスの太陽中心の世界観を予見していた。
ルネサンス初期には科学と芸術が融合し、レオナルド・ダ・ヴィンチのような博識な芸術家は解剖学や自然を観察して描いた。レオナルドは水の流れ、医学的解剖、運動と空気力学の体系的な研究において制御された実験を設定し、研究方法の原理を考案したため、フリッツォフ・カプラは彼を「近代科学の父」と分類した。[g]この時期のダ・ヴィンチの貢献の他の例としては、ビー玉を切ったりモノリスを持ち上げる機械や、音響学、植物学、地質学、解剖学、力学における新しい発見などがある。[73]
古典的な科学理論に疑問を投げかけるのに適した環境が整えられた。1492年にクリストファー・コロンブスが新大陸を発見したことで、古典的な世界観は揺るがされた。プトレマイオス(地理学)とガレノス(医学)の著作は、必ずしも日常の観察と一致しないことが判明した。宗教改革と反宗教改革が衝突するなか、北方ルネサンスは、アリストテレス的な自然哲学から化学と生物科学(植物学、解剖学、医学)へと焦点が決定的に移行したことを示した。[74]従来の真実に疑問を投げかけ、新しい答えを求める意欲が、大きな科学的進歩の時代をもたらした。
これを「科学革命」と捉え、近代の始まりを告げるものと見る者もいれば、[75]古代から現代まで続く連続的なプロセスの加速と見る者もいる。[76]この時期には、ガリレオ・ガリレイ、ティコ・ブラーエ、ヨハネス・ケプラーによって重要な科学的進歩が遂げられた。[77]コペルニクスは『天球の回転について』で、地球が太陽の周りを回っていると仮定した。アンドレアス・ヴェサリウスの『人体の働きについて』は、解剖、観察、解剖学の機械論的見解の役割に新たな確信を与えた。[78]
もう一つの重要な発展は発見の過程、科学的方法であり、[78]経験的証拠と数学の重要性に焦点を当て、アリストテレス科学の多くを捨て去った。これらのアイデアの初期の有力な支持者には、コペルニクス、ガリレオ、フランシス・ベーコンなどがいた。[79] [80]この新しい科学的方法は、天文学、物理学、生物学、解剖学の分野で大きな貢献をもたらした。[h] [81]
ナビゲーションと地理
.jpg/500px-Cantino_planisphere_(1502).jpg)
1450年から1650年にかけてのルネサンス期[82]には、現在南極大陸として知られている南極大陸を除くすべての大陸がヨーロッパ人によって訪問され、そのほとんどが地図化されました。この発展は、 1648年にオランダの地図製作者ジョアン・ブラウがウェストファリア条約を記念して作成した大きな世界地図「Nova Totius Terrarum Orbis Tabula」に描かれています。
1492年、クリストファー・コロンブスはデリー・スルタン国のインドへの直行航路を求めてスペインから大西洋を横断した。コロンブスは偶然アメリカ大陸にたどり着いたが、東インド諸島に到達したと信じていた。
1606年、オランダの航海者ウィレム・ヤンスゾーンは、オランダ東インド会社の船デュフケン号に乗って東インド諸島から出航し、オーストラリアに上陸しました。彼はクイーンズランド州のケープ・ヨーク半島の西海岸約300kmを測量しました。その後、30回以上のオランダの探検隊が北、西、南の海岸の一部を地図にしました。1642年から1643年にかけて、アベル・タスマンは大陸を一周し、想像上の南極大陸とはつながっていないことを証明しました。
1650年までに、オランダの地図製作者は、1770年にジェームズ・クックによって測量された東海岸を除き、大陸の海岸線のほとんどを地図に描き、ニューホランドと名付けました。
長い間想像されていた南極大陸は、1820年にようやく目撃された。ルネッサンス時代を通じて、この大陸はテラ・アウストラリス、つまり「オーストラリア」として知られていた。しかし、19世紀にこの名称がニューホランドに移された後、南極大陸には「南極大陸」という新しい名称が与えられた。[83]
音楽
この変化する社会から、共通の統一された音楽言語、特にフランドル楽派のポリフォニー様式が生まれました。印刷術の発達により、音楽を広範囲に配信できるようになりました。ブルジョア階級の出現により、娯楽として、また教養のあるアマチュアの活動としての音楽の需要が高まりました。シャンソン、モテット、ミサ曲がヨーロッパ中に広まったのと同時に、ポリフォニーの実践は流動的な様式に統一され、16世紀後半にはジョヴァンニ・ピエルルイジ・ダ・パレストリーナ、オルランド・デ・ラッスス、トマス・ルイス・デ・ビクトリア、ウィリアム・バードなどの作曲家の作品に頂点を極めました。
宗教

ヒューマニズムの新しい理想は、いくつかの面ではより世俗的であったが、特に北方ルネサンスにおいてキリスト教を背景に発展した。新しい芸術の多くは、ローマカトリック教会によって委託されたか、または教会に献呈された。[25]しかし、ルネサンスは同時代の神学、特に人間と神との関係に対する人々の認識に大きな影響を与えた。[25]当時の主要な神学者の多くは、エラスムス、フルドリヒ・ツヴィングリ、トマス・モア、マルティン・ルター、ジャン・カルヴァンなど、ヒューマニズムの方法の信奉者であった。

ルネサンスは宗教的混乱の時代に始まった。中世後期は教皇制をめぐる政治的陰謀の時代であり、3人の男が同時に真のローマ司教を主張した西方教会分裂で頂点に達した。[84]教会分裂はコンスタンツ公会議(1414年)で解決されたが、その結果生じた公会議主義として知られる改革運動は教皇の権力を制限しようとした。教皇制は最終的に第5ラテラノ公会議(1511年)で教会問題における最高権力者となったが、教皇制は腐敗の告発に悩まされ続けた。最も有名なのは教皇アレクサンデル6世で、枢機卿時代に聖職売買、縁故主義、子供をもうけたこと(そのほとんどはおそらく権力の強化のため結婚させられた)などさまざまな非難を受けた。[85]
エラスムスやルターなどの聖職者たちは、しばしば新約聖書の人文主義的テキスト批評に基づいて、教会の改革を提案した。[25] 1517年10月、ルターは教皇の権威に異議を唱え、特に免罪符の販売に関して教皇の腐敗を批判した「 95ヶ条の論題」を発表した。[i]この95ヶ条の論題は、それまで西ヨーロッパで覇権を主張していたローマカトリック教会との決別である宗教改革につながった。したがって、人文主義とルネサンスは、宗教改革だけでなく、同時代の他の多くの宗教的論争や紛争を引き起こす直接的な役割を果たした。
1527年のローマ略奪後、宗教改革後のカトリック教会に不安定な雰囲気が広がる中、教皇パウルス3世が教皇位に就いた(1534年 - 1549年) 。ニコラウス・コペルニクスは『天球の回転について』をパウルス3世に献呈した。パウルス3世はアレッサンドロ・ファルネーゼの祖父となった。ファルネーゼはティツィアーノ、ミケランジェロ、ラファエロの絵画や重要な素描のコレクションを所有し、ジュリオ・クローヴィオにおそらく最後の主要な装飾写本である『ファルネーゼの時祷書』を制作させた。
自己認識

15世紀までには、イタリアの作家、芸術家、建築家たちは、起こっている変革をよく認識しており、自分たちの作品を説明するために、 modi antichi(古代風に)やalle romana et alla antica(ローマ人や古代人のやり方で)などの言い回しを使っていた。1330年代にペトラルカは、キリスト教以前の時代をantiqua(古代)、キリスト教時代をnova(新しい)と呼んだ。[86]ペトラルカのイタリアの観点からは、この新しい時代(彼自身の時代も含む)は国家の衰退の時代であった。[86] レオナルド・ブルーニは、著書『フィレンツェ民衆の歴史』(1442年)で、初めて三区分法を用いた。 [87]ブルーニの最初の2つの時代区分はペトラルカの時代区分に基づいていたが、イタリアはもはや衰退していないと考え、3つ目の時代を追加した。フラビオ・ビオンドは『ローマ帝国衰退の十年史』 (1439-1453年)でも同様の枠組みを用いている。
人文主義の歴史家たちは、当時の学問が中世を迂回して古典時代との直接的なつながりを復活させたと主張し、中世を初めて「中世」と名付けた。この用語は、ラテン語でmedia tempestas(中間時代)として1469年に初めて登場した。[88]しかし、 rinascita (再生)という用語は、ジョルジョ・ヴァザーリの『芸術家列伝』(1550年、1568年改訂)で広い意味で初めて登場した。 [89] [90]ヴァザーリは時代を3つの段階に分け、第1段階にはチマブーエ、ジョット、アルノルフォ・ディ・カンビオが含まれ、第2段階にはマサッチオ、ブルネレスキ、ドナテッロが含まれ、第3段階はレオナルド・ダ・ヴィンチを中心にミケランジェロで最高潮に達する。ヴァザーリによれば、この発展を促したのは、古代への意識の高まりだけではなく、自然を研究し模倣したいという欲求の高まりでもあったという。[91]
広める
15 世紀、ルネサンスは発祥の地であるフィレンツェからイタリア全土に急速に広がり、やがてヨーロッパ全土に広がりました。ドイツの印刷工ヨハネス・グーテンベルクによる印刷機の発明により、これらの新しいアイデアは急速に伝わりました。ルネサンスが広まるにつれ、そのアイデアは多様化し、変化し、地元の文化に適応していきました。20 世紀には、学者たちはルネサンスを地域的および国家的な運動に分け始めました。
イングランド

16世紀後半のエリザベス朝時代は、通常、英国ルネサンスの絶頂期とみなされています。多くの学者は、その始まりを16世紀初頭のヘンリー8世の治世中と見ています。[92]
イギリスルネサンスはイタリアルネサンスとはいくつかの点で異なっている。イギリスルネサンスの主な芸術形態は文学と音楽であり、これらは豊かに開花した。[93]イギリスルネサンスにおける 視覚芸術の重要性はイタリアルネサンスほど高くなかった。イギリスルネサンスの芸術時代はイタリアよりもずっと遅く始まり、イタリアは1530年代までにマニエリスムに移行していた。 [94]
文学では、16世紀後半にエリザベス朝文学が開花した。詩はイタリア・ルネサンス文学の影響を強く受けていたが、エリザベス朝演劇は独特の独自のスタイルであった。作家には、ウィリアム・シェイクスピア(1564年 - 1616年)、クリストファー・マーロウ(1564年 - 1593年)、エドマンド・スペンサー(1552年 - 1599年)、サー・トマス・モア(1478年 - 1535年)、サー・フィリップ・シドニー(1554年 - 1586年)がいる。イギリスのルネサンス音楽は、トーマス・タリス(1505年 - 1585年)、ジョン・タヴァナー(1490年 - 1545年)、ウィリアム・バード(1540年 - 1623年)などの作曲家によってヨーロッパの音楽と競い合った。エリザベス朝の建築は、宮廷人の大規模な天才的な邸宅を生み出し、次の世紀にはイニゴー・ジョーンズ(1573年 - 1652年)がイングランドにパラディオ建築を紹介した。[95]
一方、フランシス・ベーコン卿(1561-1626)は近代科学思想の先駆者であり、科学革命の創始者の一人として広く知られています。[96] [97]
フランス

「ルネサンス」という言葉はフランス語から借用されたもので、「再生」を意味します。この言葉は18世紀に初めて使用され、後にフランスの歴史家 ジュール・ミシュレ(1798年 - 1874年)が1855年に著した『フランスの歴史』で広く知られるようになりました。[98] [99]
1495年、イタリア侵攻後のシャルル8世によってイタリアルネサンスがフランスにもたらされた。教会が黒死病に対して援助を提供できなかったことが、世俗主義の拡大を促した要因であった。フランソワ1世は、レオナルド・ダ・ヴィンチを含むイタリアの芸術と芸術家を輸入し、多額の費用をかけて華やかな宮殿を建設した。フランソワ・ラブレー、ピエール・ド・ロンサール、ジョアシャン・デュ・ベレー、ミシェル・ド・モンテーニュなどの作家、ジャン・クルーエなどの画家、ジャン・ムートンなどの音楽家もルネサンスの精神を借用した。
1533年、フィレンツェでウルビーノ公ロレンツォ・デ・メディチとマドレーヌ・ド・ラ・トゥール・ドーヴェルニュの娘として生まれた14歳のカトリーヌ・ド・メディシス(1519年 - 1589年)は、フランソワ1世とクロード王妃の次男であるフランス国王アンリ2世と結婚した。彼女はフランス宗教戦争での役割で有名になり、また悪名も知れ渡ったが、生まれ故郷のフィレンツェからフランス宮廷に 芸術、科学、音楽(バレエの起源を含む)をもたらすことに直接貢献した。
ドイツ

15世紀後半には、ルネサンス精神がドイツや低地諸国に広がった。そこでは、印刷機の発達(1450年頃)や、アルブレヒト・デューラー(1471年 - 1528年)などのルネサンス芸術家が、イタリアの影響に先立って存在していた。国内の初期のプロテスタント地域では、人文主義が宗教改革の混乱と密接に結びつくようになり、ドイツルネサンスの芸術と著作には、この論争が頻繁に反映されていた。[100]しかし、ゴシック様式と中世スコラ哲学は、16世紀に入るまで独占的に残っていた。ハプスブルク家のマクシミリアン1世(在位1493年 - 1519年)は、神聖ローマ帝国初の真のルネサンス君主であった。
ハンガリーのトレチェントとクアトロチェント
イタリアに次いで、ルネッサンスがヨーロッパで最初に現れた国はハンガリーであった。[101]ルネッサンス様式は、14世紀初頭のクアトロチェント(1400年代)にイタリアから直接ハンガリーに伝わり、中央ヨーロッパでは最初にハンガリーに伝わった。これは、14世紀以降、ハンガリーとイタリアの初期のつながり(王朝関係だけでなく、文化、人文、商業関係も含む)の発展によるものである。ハンガリーとイタリアのゴシック様式の関係は、2つ目の理由であった。壁の誇張した突破は避けられ、すっきりとした軽い構造が好まれた。大規模な建築計画は、芸術家に十分かつ長期的な仕事を提供した。例えば、ブダのフリス(新)城、ヴィシェグラード城、タタ城、ヴァルパロタ城の建設などである。ジギスムントの宮廷には、フィレンツェのスコラーリ家の子孫であるピッポ・スパノなどのパトロンがおり、彼はマネット・アンマナティーニとマソリーノ・ダ・パニカーレをハンガリーに招いた。 [102]
イタリアの新しい潮流は、既存の国の伝統と組み合わさって、独特の地方ルネサンス芸術を生み出した。人文主義思想が国内に継続的にもたらされたことにより、ルネサンス芸術の受容が促進された。イタリアの大学で学ぶ多くのハンガリーの若者がフィレンツェの人文主義の中心地に近づき、フィレンツェとの直接的なつながりが生まれた。ハンガリー、特にブダに移住するイタリア人商人の数が増えたことが、このプロセスを助けた。新しい思想は人文主義の高位聖職者によってもたらされ、その中にはハンガリー人文主義の創始者の一人であるエステルゴム大司教ヴィテーズ・ヤーノシュもいた。 [103]ルクセンブルク皇帝ジギスムントの長い統治の間、ブダ王城は中世後期最大のゴシック宮殿となった。マチャーシ・コルヴィヌス王(在位1458-1490)は、宮殿を初期ルネサンス様式で再建し、さらに拡張した。[104] [105]
1476年にマチャーシュ王がナポリのベアトリーチェと結婚した後、ブダはアルプス以北でルネッサンス芸術の最も重要な中心地の一つとなった。[106]マチャーシュの宮廷で暮らした最も重要な人文主義者は、アントニオ・ボンフィーニと有名なハンガリーの詩人ヤヌス・パンノニウスであった。[106] アンドラーシュ・ヘスは1472年にブダに印刷所を設立した。マチャーシュ・コルヴィヌスの図書館であるコルヴィニアナ図書館は、15世紀の歴史年代記、哲学および科学作品など、ヨーロッパ最大の世俗書籍のコレクションであった。彼の図書館は、大きさでバチカン図書館に次ぐものであった。 (しかし、バチカン図書館には主に聖書や宗教資料が収蔵されていた。)[107] 1489年、フィレンツェのバルトロメオ・デッラ・フォンテは、ロレンツォ・デ・メディチがハンガリー王の例に倣って独自のギリシャ語・ラテン語図書館を設立したと書いている。コルヴィヌスの図書館はユネスコの世界遺産に登録されている。[108]
マティアスは少なくとも二つの大規模な建築プロジェクトに着手した。[109]ブダとヴィシェグラードでの工事は1479年頃に始まった。[110]ブダの王城には二つの新しい翼部と空中庭園が建設され、ヴィシェグラードの宮殿はルネッサンス様式で再建された。 [110] [111]マティアスはこれらのプロジェクトの指揮にイタリア人のキメンティ・カミーチャとダルマチア人のジョヴァンニ・ダルマータを任命した。[110]マティアスは宮殿の装飾を当時のイタリアの第一線で活躍した芸術家に依頼した。例えば彫刻家のベネデット・ダ・マジャーノ、画家のフィリッピーノ・リッピとアンドレア・マンテーニャが彼のために働いた。[112]マンテーニャによるマティアスの肖像画のコピーが現存している。[113]マティアスはまた、南の国境沿いの要塞の再建を指揮させるためイタリアの軍事技術者アリストテレ・フィオラヴァンティを雇った。[114]彼はコロジュヴァール、セゲド、フニャドのフランシスコ会とフェイェレジハーザのパウロ会のために後期ゴシック様式の新しい修道院を建てさせた。 [115] [116] 1485年の春、レオナルド・ダ・ヴィンチはスフォルツァの代理としてハンガリーを訪れ、マチャーシ・コルヴィヌス王に謁見し、マドンナを描くよう依頼された。[117]
マティアスは人文主義者との付き合いを楽しみ、様々な話題について活発な議論を交わした。[118]彼の寛大さで名声を得た多くの学者(主にイタリア人)がブダに定住した。[119]アントニオ・ボンフィーニ、ピエトロ・ランツァーノ、バルトロメオ・フォンツィオ、フランチェスコ・バンディーニはマティアスの宮廷で長年を過ごした。[120] [118]この教養ある人々の集まりは、ハンガリーに新プラトン主義の思想を持ち込んだ。 [121] [122]同時代の知識人すべてと同様に、マティアスは星や惑星の動きと組み合わせが個人の人生や国家の歴史に影響を与えると確信していた。[123] マルティウス・ガレオッティは彼を「王であり占星術師」と評し、アントニオ・ボンフィーニはマティアスは「星に相談せずに何かをすることはなかった」と述べた。[124]彼の要請により、当時の有名な天文学者ヨハネス・レギオモンタヌスとマルチン・ビリツァがブダに天文台を設立し、アストロラーベと天球儀を設置した。[125]レギオモンタヌスは、クリストファー・コロンブスが使用した航海術に関する著書をマチャーシュに捧げた。[119]
ハンガリー ルネサンスのその他の重要な人物には、バーリント バラシ(詩人)、セベスティエン ティノディ ラントス(詩人)、バーリント バクファルク(作曲家およびリュート奏者)、およびマスター MS (フレスコ画画家) が含まれます。
低地諸国のルネサンス

15世紀末のネーデルラントの文化は、ブルッヘを経由した貿易を通じてイタリア・ルネサンスの影響を受け、フランドル地方は裕福になった。貴族たちはヨーロッパ中で知られるようになった芸術家に依頼した。[126]科学では、解剖学者の アンドレアス・ヴェサリウスが先導し、地図作成では、ゲラルドゥス・メルカトルの地図が探検家や航海士を助けた。芸術では、ネーデルラントとフランドルのルネサンス絵画は、ヒエロニムス・ボスの奇抜な作品[127]からピーテル・ブリューゲルの日常生活の描写まで多岐に渡った。[126]
エラスムスは、ルネサンス期のオランダで最もよく知られた人文主義者でありカトリックの知識人であったと言えるでしょう。[32]
北欧
北ヨーロッパのルネサンスは「北方ルネサンス」と呼ばれています。ルネサンスの思想がイタリアから北に伝わる一方で、特に音楽において、いくつかの革新的分野が同時に南に広まりました。[128] 15世紀のブルゴーニュ楽派の音楽は音楽におけるルネサンスの始まりを定義し、ネーデルラント人のポリフォニーは音楽家自身とともにイタリアに伝わり、 9世紀のグレゴリオ聖歌の標準化以来初の真の国際音楽スタイルの中核を形成しました。[128]ネーデルラント楽派の頂点は、イタリアの作曲家ジョヴァンニ・ピエルルイジ・ダ・パレストリーナの音楽でした。 16世紀末にはイタリアが再び音楽革新の中心地となり、ヴェネツィア楽派の多合唱スタイルが発達した。この多合唱スタイルは1600年頃に北のドイツにまで広がった。デンマークでは、ルネサンスの影響でサクソ・グラマティクスの作品がデンマーク語に翻訳され、フリードリヒ2世とクリスチャン4世はクロンボー城、ローゼンボー城、ボルセン城といった重要な建築物の改装や建設を命じた。[129]デンマークの天文学者ティコ・ブラーエは天文学を最初の近代科学にすることに大きく貢献し、科学革命のきっかけを作った。[130] [131]
イタリアルネサンスの絵画は、北方ルネサンスのものとは異なっていた。イタリアルネサンスの芸術家たちは、中世の画家たちの純粋に宗教的な芸術から脱却し、世俗的な場面を描いた最初の画家たちのうちの1人であった。北方ルネサンスの芸術家たちは当初、アルブレヒト・デューラーが描いた当時の宗教的激動など、宗教的な主題に焦点を当て続けた。後に、ピーテル・ブリューゲル(父)の作品は、宗教的または古典的な主題ではなく、日常生活の場面を描くように芸術家たちに影響を与えた。また、北方ルネサンスの間に、フランドルの兄弟であるフーベルトとヤン・ファン・エイクが油絵の技法を完成させ、芸術家たちが何世紀にもわたって保存できる強い色を硬い表面に生み出すことを可能にした。 [132]北方ルネサンスの特徴は、ラテン語やギリシャ語の代わりに現地語を使用したことで、より表現の自由が得られた。この運動は、イタリアで現地語の発展に決定的な影響を与えたダンテ・アリギエーリとともに始まった。実際、イタリア語での執筆に焦点を当てることで、ラテン語で表現されたフィレンツェの思想の主要な源泉が無視されてきた。[133]印刷機技術の普及は、他の地域と同様に北ヨーロッパのルネサンスを後押しし、ヴェネツィアは印刷の世界の中心地となった。
ポーランド
ポーランドルネサンスは15世紀後半から16世紀後半まで続き、ポーランド文化の黄金時代であった。ヤギェウォ朝の統治下にあったポーランド王国(1569年からはポーランド・リトアニア共和国として知られる)は、ヨーロッパの広範なルネサンスに積極的に参加した。15世紀半ばにポーランドに来た初期のイタリア人人文主義者はフィリッポ・ブオナコルシであり、王室の顧問および評議員として雇われた。1505年にフランチェスコ・フィオレンティーノによって完成したヨハネス1世アルブレヒトの墓は、この国におけるルネサンス作品の最初の例である。[134] [135]その後、1518年にミラノのボナ・スフォルツァがジグムント1世と結婚した際に、多くのイタリアの芸術家がポーランドにやって来ました。 [136]これは、両地域で一時的に強化された君主制と、新たに設立された大学によって支えられました。[137]
ルネサンスは、多民族国家ポーランドが、人口の少ない東部と南部の国境地帯での紛争を除けば大きな戦争のない1世紀に恵まれ、文化的に著しい成長を遂げた時代である。建築はより洗練され、装飾的になった。マニエリスムは、今日では真のポーランド建築様式と考えられている、尖塔と付け柱のあるコーニス上の高い屋根裏部屋を形作る上で重要な役割を果たした。[138]また、ミコワイ・レイやヤン・コハノフスキなどのポーランド文学の最初の主要作品が出版され、ポーランド語が東中央ヨーロッパの共通語となった時代でもあった。 [139]ヤギェウォ大学は、この地域の主要な高等教育機関へと変貌し、ニコラウス・コペルニクスやコンラッド・セルテスなど多くの著名な学者を迎えた。さらに3つのアカデミーがケーニヒスベルク(1544年)、ヴィリニュス(1579年)、ザモシチ(1594年)に設立された。宗教改革は平和裏に国中に広がり、非三位一体論のポーランド兄弟団が誕生した。 [ 140]生活環境は向上し、都市は成長し、農産物の輸出によって国民、特に貴族(シュラフタ)と有力者は豊かになった。貴族は、君主制絶対主義に対抗する黄金自由主義という新しい政治体制で優位に立った。[141]
ポルトガル
.jpg/500px-Luís_de_Camões_por_François_Gérard_(cropped).jpg)
イタリアルネサンスはポルトガルの芸術にささやかな影響を与えたが、ポルトガルはヨーロッパの世界観を広げる上で影響力があり、[142]人文主義的な探究心を刺激した。ルネサンスは、海外での利益の多い貿易に投資した裕福なイタリア人商人やフランドル人商人の影響を通じて到来した。ヨーロッパ探検の先駆的な本部として、リスボンは15世紀後半に繁栄し、ペドロ・ヌネス、ジョアン・デ・カストロ、アブラハム・ザクート、マルティン・ベハイムなど、数学、天文学、海軍技術でいくつかの飛躍的進歩をもたらした専門家を魅了した。地図製作者のペドロ・レイネル、ロポ・オメン、エステヴァン・ゴメス、ディオゴ・リベイロは、世界地図作成に決定的な進歩をもたらした。薬剤師のトメ・ピレスと医師のガルシア・デ・オルタおよびクリストヴァン・ダ・コスタは、植物と薬に関する著作を収集して出版し、すぐにフランドルの先駆的植物学者カロルス・クルシウスによって翻訳されました。
建築では、香辛料貿易による莫大な利益が、16世紀最初の数十年間に海洋の要素を取り入れた豪華な複合様式であるマヌエル様式の資金を調達しました。 [143]主要な画家はヌーノ・ゴンサルベス、グレゴリオ・ロペス、ヴァスコ・フェルナンデスです。音楽では、ペドロ・デ・エスコバルとドゥアルテ・ロボが『エルバスの歌』を含む4冊の歌集を制作しました。

文学では、ルイス・デ・カモンイスが叙事詩『オス・ルシアダス』でポルトガルの海外での偉業を記している。サ・デ・ミランダはイタリアの詩形式を導入し、ベルナルディン・リベイロは田園ロマンスを展開した。一方、ジル・ビセンテの戯曲はそれを大衆文化と融合させ、時代の変化を伝えた。特に旅行文学が栄え、ジョアン・デ・バロス、フェルナン・ロペス・デ・カスタニェダ、アントニオ・ガルヴァオン、ガスパール・コレイア、ドゥアルテ・バルボサ、フェルナン・メンデス・ピントなどが新しい土地を描写し、新しい印刷機で翻訳され、広まった。[142] 1500年にポルトガルのブラジル探検に参加した後、アメリゴ・ヴェスプッチはロレンツォ・ディ・ピエルフランチェスコ・デ・メディチに宛てた手紙の中で「新世界」という用語を作り出した。 [144]
活発な国際交流により、フランシスコ・デ・オランダ、アンドレ・デ・レゼンデ、エラスムスの友人でマヌエル1世の治世について稀に見る独立性をもって著作を残したダミアン・デ・ゴイスなど、多くの国際的な人文主義学者が誕生した。ディオゴ・デ・グヴェイアとアンドレ・デ・グヴェイアはフランスを通じて関連する教育改革を行った。アントワープのポルトガル商館における外国のニュースと製品は、トーマス・モア[145]とアルブレヒト・デューラーの興味をより広い世界に引き付けた。[146]そこでは、特にポルトガルから追放された裕福で教養のあるユダヤ人コミュニティの到着後、利益とノウハウがオランダのルネッサンスと黄金時代を育むのに役立った。
スペイン

ルネサンスは、地中海沿岸のアラゴン王国領とバレンシア市を経てイベリア半島に到来した。アウシアス・マルチやジョアノト・マルトレルなど、初期スペイン・ルネサンスの作家の多くはアラゴン王国出身である。カスティーリャ王国では、初期ルネサンスは、15世紀初頭に新しいイタリアの詩をスペインに紹介したイニゴ・ロペス・デ・メンドーサ、サンティリャーナ侯爵などの作家や詩人から始まり、イタリアのヒューマニズムの影響を強く受けた。ホルヘ・マンリケ、フェルナンド・デ・ロハス、フアン・デル・エンシナ、フアン・ボスカン・アルモガベール、ガルシラーソ・デ・ラ・ベガなどの他の作家も、イタリアの古典に非常によく似た作品を書いた。ミゲル・デ・セルバンテスの傑作『ドン・キホーテ』は、西洋初の小説とされている。ルネサンス人文主義は16世紀初頭に栄え、哲学者フアン・ルイス・ビベス、文法学者アントニオ・デ・ネブリハ、博物学者ペドロ・デ・メヒアなどの影響力のある作家が登場しました。
後期スペインルネサンスは、ルイス・デ・レオン、テレサ・デ・アビラ、聖十字架などの詩人によって宗教的テーマや神秘主義に向かう傾向があり、インカ・ガルシラーソ・デ・ラ・ベガやバルトロメ・デ・ラス・カサスなどの年代記作者や作家によって新大陸の探検に関する問題が扱われ、現在ではスペインルネサンス文学として知られる一連の作品が生み出された。スペイン後期ルネサンスは、エル・グレコなどの芸術家や、トマス・ルイス・デ・ビクトリア、アントニオ・デ・カベソンなどの作曲家を生み出した。
その他の国
歴史学
概念

イタリアの芸術家で批評家のジョルジョ・ヴァザーリ(1511年 - 1574年)は、著書『芸術家列伝』 (1550年出版)で初めて「リナシタ」という言葉を使った。ヴァザーリはこの本で、ゴシック美術の野蛮さからの脱却と定義しようとした。ローマ帝国の崩壊とともに芸術は衰退し、チマブーエ(1240年 - 1301年)やジョット(1267年 - 1337年)に始まるトスカーナの芸術家だけがこの芸術の衰退を反転させ始めたとヴァザーリは考えていた。ヴァザーリは古代美術がイタリア美術の復活の中心であると考えた。[147]
しかし、 13世紀後半に始まったローマのモデルの復活に基づく自覚的な文化運動を説明するのにフランス語のルネサンスという言葉が普及したのは、19世紀になってからである。フランスの歴史家 ジュール・ミシュレ(1798-1874)は、1855年の著書『フランス史』で「ルネサンス」を歴史的一時代と定義したが、それ以前はより限定された意味で使われていた。[23]ミシュレにとって、ルネサンスは芸術や文化というよりも科学の発展であった。彼は、ルネサンスはコロンブスからコペルニクス、ガリレオに至る期間、つまり15世紀末から17世紀半ばまでの範囲であると主張した。 [ 98 ]さらに、ミシュレは、中世の「奇妙で怪物的な」性質と、声高な共和主義者として中世の性格に見出すことを選んだ民主主義的価値観を区別した。 [18]フランスの民族主義者であるミシュレは、ルネサンスをフランスの運動であると主張しようとした。[18]
対照的に、スイスの歴史家ヤコブ・ブルクハルト(1818-1897)は著書『イタリアルネサンスの文明』 (1860年)の中で、ルネサンスをイタリアにおけるジョットからミケランジェロまでの時代、すなわち14世紀から16世紀半ばまでと定義した。ブルクハルトはルネサンスにおいて、中世が抑圧していた近代的な個性の精神の出現を見た。 [148]ブルクハルトの著書は広く読まれ、イタリアルネサンスの近代的解釈の発展に影響を与えた。[149]
最近では、歴史家の中には、ルネサンスを歴史的時代として、あるいは一貫した文化運動として定義することにそれほど熱心でない者もいる。カリフォルニア大学バークレー校の歴史家ランドルフ・スターンは、1998 年に次のように述べている。
ルネサンスは、明確な始まりと終わりがあり、その間に一貫した内容がある時代というよりは、特定のグループや特定人物がさまざまな時代や場所でさまざまな反応を示した実践やアイデアの運動として見ることができます(そして時にはそう見なされてきました)。この意味で、ルネサンスは、単一の時間に縛られた文化ではなく、多様で、時には収束し、時には対立する文化のネットワークです。[20]
進歩についての議論
ルネサンスが中世の文化をどの程度改善したかについては議論がある。ミシュレとブルクハルトの両者は、ルネサンスが近代に向けて成し遂げた進歩を熱心に描写した。ブルクハルトは、その変化を人間の目からベールが取り除かれ、はっきりと見えるようになることに例えた。[54]
中世では、人間の意識の両面、つまり内側に向いたものと外側に向いたものは、共通のベールの下で夢を見ているか、半分目覚めた状態にあった。そのベールは信仰、幻想、そして子供じみた偏見で織りなされており、それを通して世界と歴史は奇妙な色彩をまとって見えた。[150]
— ヤコブ・ブルクハルト『イタリアにおけるルネサンスの文明』

一方、多くの歴史家は、中世に一般的に関連付けされるほとんどの否定的な社会的要因、例えば貧困、戦争、宗教的および政治的迫害は、マキャベリ主義政治の台頭、宗教戦争、腐敗したボルジア家 教皇、 16世紀の魔女狩りの激化などがあったこの時代に悪化したようだと指摘しています。ルネッサンス時代に生きた多くの人々は、それを19世紀の特定の作家が想像した「黄金時代」とは見なさず、これらの社会的病理を懸念していました。[151]しかし、重要なのは、問題の文化運動に関わった芸術家、作家、パトロンが、中世から完全に決別した新しい時代に生きていると信じていたことです。[89]マルクス主義の歴史家の中には、ルネサンスを物質的な観点から描写することを好む者もおり、芸術、文学、哲学の変化は封建主義から資本主義への一般的な経済動向の一部であり、その結果、芸術に費やす余暇を持つブルジョア階級が生まれたという見解を持っている。 [152]
ヨハン・ホイジンガ(1872–1945)は、ルネサンスの存在を認めたが、それが前向きな変化であったかどうかを疑問視した。著書『中世の秋』で、ホイジンガは、ルネサンスは中世盛期からの衰退期であり、多くの重要なものが破壊されたと主張した。[19]例えば、中世ラテン語は古典期から大きく進化し、教会などでは依然として生きた言語であった。ルネサンスでは古典的な純粋さにこだわり、それ以上の進化は止まり、ラテン語は古典的な形式に戻った。しかし、この見解は近年の研究で多少異論がある。ロバート・S・ロペスは、それは深刻な経済不況の時代であったと主張している。[153]一方、ジョージ・サートンとリン・ソーンダイクは両者とも、科学の進歩は伝統的に考えられてきたほど独創的なものではなかったと主張している。[154]最後に、ジョーン・ケリーは、ルネサンスがジェンダーの二分化を拡大させ、中世における女性の権利を低下させたと主張した。[155]
歴史家の中には、ルネサンスという言葉は不必要に意味が込められていると考え始めている者もいる。それは、より原始的とされる「暗黒時代」である中世からの、明白に肯定的な復活を意味するからだ。現在、ほとんどの政治・経済史家は、この時代(およびその後のかなりの期間)を「初期近代」という用語で表現することを好んでいる。これは、中世と近代の移行期としてこの時代を強調することを意図した呼称である。[156]ロジャー・オズボーンなどの他の歴史家は、イタリアのルネサンスを西洋史全般の神話と理想の宝庫と見なし、古代の思想の復活を偉大な革新の時代と見なすのではなく、そう考えるようになった。[157]
美術史家 エルヴィン・パノフスキーは、「ルネサンス」という概念に対するこの抵抗について次のように述べています。
イタリアルネサンスの真実性が、文明の美的側面に専門的な関心を払う義務のない人々、つまり経済・社会発展史、政治・宗教情勢史、そしてとりわけ自然科学史によって最も激しく疑問視されてきたのは、おそらく偶然ではない。例外的に文学研究者によってのみ疑問視されてきたが、美術史家によって疑問視されることはほとんどなかった。[158]
その他のルネサンス
ルネサンスという用語は、中世初期において15世紀と16世紀以外の時代を定義するためにも使用されてきた。例えば、チャールズ・H・ハスキンズ(1870-1937)は、 12世紀のルネサンスを主張した。[159]他の歴史家は、8世紀と9世紀のカロリング朝ルネサンス、 10世紀のオットー朝ルネサンス、 14世紀のティムール朝ルネサンスを主張してきた。イスラムの黄金時代も、イスラムルネサンスと呼ばれることがある。[160]マケドニアルネサンスは、西暦9世紀から11世紀のローマ帝国の時代を指す用語である。
ベンガル・ルネサンス、タミル・ルネサンス、ネパール・バサ・ルネサンス、アル・ナフダ、ハーレム・ルネサンスなど、近代における文化復興のその他の時期も「ルネサンス」と呼ばれています。この用語は映画でも使用されます。アニメーションでは、ディズニー・ルネサンスは 1989 年から 1999 年にかけての期間で、スタジオはアニメーションの黄金時代以来見られなかった品質レベルに戻りました。サンフランシスコ・ルネサンスは、 20 世紀半ばの サンフランシスコで詩とフィクションの探求が活発に行われた時期です。
参照
参考文献
説明ノート
- ^ フランス語: [ʁənɛsɑ̃s] 、「再生」を意味するrenaître「再び生まれる」から。イタリア語:Rinascimento [rinaʃʃiˈmento]、「rinascere」、同じ意味を持つ。[3]
- ^ オックスフォード英語辞典は、 W ダイスと CH ウィルソンがメドウバンク卿に宛てた手紙(1837 年) を引用しています。「イタリアのルネサンス芸術のより優雅で洗練された特徴と多くの点で類似しているスタイル」。また、翌年のCivil Engineer & Architect's Journalでは、「ルネサンス スタイルが純粋またはそれ自体優れているとは考えていない」としています。オックスフォード英語辞典、「ルネサンス」を参照してください。
- ^ 「様々な歴史家が、ルネサンスを長い期間(例えば1300年から1600年)、短い期間(1453年から1527年)、またはその中間(音楽史でよく採用されている15世紀と16世紀)のいずれかに選択することが多い。」[8]あるいは、ペトラルカとジョナサン・スウィフトの間という、さらに長い期間。[9]別の資料では、1350年から1620年としている。 [10]
- ^一部の学者は、この用語を 現在主義(歴史を利用して現代の理想を正当化し称賛すること) の産物とみなし、使用をやめるよう求めている。 [22]
- ^ 古代の異なるテキスト(文化的なテキストではなく科学的なテキスト)に対するこの初期の非常に異なるアプローチに関する情報については、「12世紀のラテン語訳」および「中世ヨーロッパへのイスラムの貢献」を参照してください。
- ^ レオナルド・ダ・ヴィンチが菱形八面体を描いたと考えられている。[71]
- ^ フリッツォフ・カプラによる2007年の徹底的な研究は、レオナルドがこれまで考えられていたよりもはるかに偉大な科学者であり、単なる発明家ではなかったことを示している。レオナルドは科学理論と実際の科学実践の実施において革新的だった。カプラが現存する多くの原稿を詳細に評価したところ、レオナルドの科学は、今日人気が高まっている全体論的かつ非機械論的、非還元主義的な科学アプローチと一致していた。[72]
- ^ ジョセフ・ベン・デイビッドはこう書いている:
17 世紀以来の科学の発展の特徴である知識の急速な蓄積は、それ以前には一度も起こったことがありませんでした。新しい種類の科学活動は西ヨーロッパのいくつかの国でのみ発生し、約 200 年間その狭い地域に限定されていました。(19 世紀以降、科学的知識は世界の他の地域に吸収されてきました)。
- ^ 当時、教会は組織として免罪符を正式に販売していたと考えられることがあります。しかし、これは実際の慣行ではありませんでした。寄付は頻繁に受け取られていましたが、それは非難された個人によってのみ義務付けられていました。
引用
- ^ 「ルネッサンス」。ケンブリッジ辞典。 2024年4月4日閲覧。
- ^ ウェルズ、ジョン(2008)。ロングマン発音辞典(第 3 版)。ピアソン ロングマン。ISBN 978-1405881180。
- ^ 「オンライン語源辞典: 「ルネッサンス」」Etymonline.com 。 2009年7月31日閲覧。
- ^ ブロットン、ジェリー (2006) 『ルネッサンス:非常に短い入門』(第1版)。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。9ページ。ISBN 978-0-19-280163-0。
- ^ BBC Science and Nature、レオナルド・ダ・ヴィンチ2007年5月12日閲覧
- ^ BBC History、ミケランジェロ2007年5月12日閲覧
- ^ ab Diwan, Jaswith.会計の概念と理論。ロンドン: Morre。pp. 1–2。id# 94452。
- ^ 『ケンブリッジ17世紀音楽史:第1巻』p.4、2005年、ケンブリッジ大学出版局、Google ブックス。
- ^ Rosalie L. Colie の引用を参照。Hageman, Elizabeth H., in Women and Literature in Britain, 1500–1700、p. 190、1996、ed. Helen Wilcox、Cambridge University Press、ISBN 978-0521467773、Google Books。
- ^ 「ルネサンス時代の日付」.百科事典.com。
- ^ モンファサーニ、ジョン(2016)。ルネサンスヒューマニズム、中世から近代まで。テイラー&フランシス。ISBN 978-1351904391。
- ^ ボイア、ルシアン(2004)。『フォーエバー・ヤング:長寿の文化史』Reaktion Books。ISBN 978-1861891549。
- ^ バーク、P.、ヨーロッパルネサンス:中心と周辺1998
- ^ ストラザーン、ポール『メディチ家:ルネッサンスのゴッドファーザー』(2003年)
- ^ ab Encyclopædia Britannica、「ルネサンス」、2008年、O.Ed.
- ^ ハリス、マイケル H. 『西洋世界の図書館の歴史』、スケアクロウ プレス インコーポレート、1999 年、69 ページ、ISBN 0810837242
- ^ ノーリッチ、ジョン・ジュリアス、ビザンチウム小史、1997年、クノップフ、ISBN 0679450882
- ^ abcd Brotton, J., The Renaissance: A Very Short Introduction、OUP、2006年ISBN 0192801635。
- ^ ab フイザンガ、ヨハン、『中世の衰退』(1919年、1924年訳)
- ^ ab スターン、ランドルフ (1998)。「ルネッサンス・リダックス」アメリカ歴史評論。103 (1): 122–124。doi : 10.2307 /2650779。ISSN 0002-8762。JSTOR 2650779 。
- ^ パノフスキー 1969:6.
- ^ トリンカウス、チャールズ; ラビル、アルバート;パーネル、フレデリック (1990)。「ルネサンスの思想とルネサンスの思想」。思想史ジャーナル。51 (4): 667–684。doi : 10.2307/2709652。ISSN 0022-5037。JSTOR 2709652 。
- ^ ab Murray, P. および Murray, L. ( 1963) The Art of the Renaissance . London: Thames & Hudson (World of Art)、p. 9。ISBN 978-0500200087。「...1855 年に、フランスの歴史家ミシュレによって、ラテン文字の復活や芸術における古典的スタイルの復活に限定されず、歴史の時代全体を説明する形容詞として「ルネサンス」という言葉が初めて使用されました。」
- ^ ペリー、M. 西洋の伝統における人文科学 2009年4月29日アーカイブ、Wayback Machine、第13章
- ^ abcd Open University、「ルネサンスを見る:ルネサンスにおける宗教的背景」(2007 年 5 月 10 日閲覧)
- ^ オープン大学、ルネッサンスの視点:都市経済と政府(2007年5月15日閲覧)
- ^ コーン、ハンス(1944年)。『ナショナリズムの理念:その起源と背景の研究』ニューヨーク:マクミラン。
- ^ スターク、ロドニー、理性の勝利、ランダムハウス、ニューヨーク:2005
- ^ フェルナンデス・アルメスト、フェリペ(2017)。ラテンキリスト教世界の中世の境界。イギリス:テイラー&フランシス。
- ^ レオン・ポリアコフ『アーリア神話:ヨーロッパにおける人種差別と国家主義思想の歴史』E・ハワード訳(ベーシックブックス、1974年)、21-22ページ、フェルナンデス・アルメスト(2017年)に引用
- ^ ウォーカー、ポール・ロバート『ルネサンスの火付け役となった確執:ブルネレスキとギベルティが芸術界をどう変えたか』(ニューヨーク、ペレニアル・ハーパー・コリンズ、2003年)
- ^ ab Rietbergen, PJAN (2000). オランダ小史: 先史時代から現代まで (第4版). アメルスフォールト: ベッキング. p. 59. ISBN 90-6109-440-2. OCLC 52849131.
- ^ レイノルズ&ウィルソン 1974年、113~123ページ
- ^ レイノルズ&ウィルソン 1974、123、130–137ページ
- ^ 世界史の時代:ラテンアメリカの視点、p. 129 [ ISBN不明]
- ^ ステップ帝国:中央アジアの歴史、p. 465 [ ISBN欠落]
- ^ The Connoisseur、第219巻、128ページ。
- ^ 第二千年紀のヨーロッパ:覇権は達成されたか?、p. 58
- ^ ハリス、マイケルH.西洋世界の図書館の歴史、Scarecrow Press、1999年、145ページ、ISBN 0810837242。
- ^ 西洋文明:思想、政治、社会、マーヴィン・ペリー、マーナ・チェイス、マーガレット・C・ジェイコブ、ジェームズ・R・ジェイコブ、2008年、261-262頁。
- ^ レイノルズ&ウィルソン 1974、119、131ページ
- ^ キルシュナー、ジュリアス、家族と結婚:社会法的観点、ルネッサンス時代のイタリア:1300-1550、ジョン・M・ナジェミー編(オックスフォード大学出版、2004年)p. 89(2007年5月10日閲覧)
- ^ ブルクハルト、ヤコブ、「古代の復活、イタリアにおけるルネサンスの文明」Wayback Machineに 2007 年 4 月 7 日にアーカイブ(SGC Middlemore、1878 年による翻訳)
- ^ ab スキナー、クエンティン、『近代政治思想の基礎』、第 1 巻:ルネサンス、第 2 巻:宗教改革の時代、ケンブリッジ大学出版局、p. 69
- ^ スターク、ロドニー、理性の勝利、ニューヨーク、ランダムハウス、2005年
- ^ Martin, J. および Romano, D., Venice Reconsidered、ボルチモア、ジョンズ・ホプキンス大学、2000 年
- ^ ab Burckhardt, Jacob, 『共和国: ヴェネツィアとフィレンツェ』、『イタリアにおけるルネサンスの文明』 Archived 7 April 2007 at the Wayback Machine、翻訳: SGC Middlemore, 1878.
- ^ バーバラ・タックマン(1978) 『遠い鏡』 クノップフISBN 0394400267。
- ^ ヨーロッパ中世の終焉: 黒死病 2013年3月9日アーカイブカルガリー大学のウェブサイト、 Wayback Machineより。(2007年4月5日閲覧)
- ^ ネッツリー、パトリシアD. 『ルネッサンス時代の生活』サンディエゴ:ルーセントブックス社、1998年。
- ^ Hause, S. & Maltby, W. (2001).ヨーロッパ社会の歴史. 西洋文明の要点(第2巻、p. 217). ベルモント、カリフォルニア州: Thomson Learning, Inc.
- ^ 「ルネサンスと宗教改革のフランス」マック・P・ホルト pp. 30, 39, 69, 166
- ^ ハッティ、スザンヌ E.; ハッティ、ジェームズ (1999)。Disordered Body: Epidemic Disease and Cultural Transformation。SUNY Press。p. 89。ISBN 978-0791443651。
- ^ ab Burckhardt, Jacob, 『個人の発達』、『イタリアにおけるルネサンスの文明』 Archived 3 October 2008 at the Wayback Machine、SGC Middlemore による翻訳、1878年。
- ^ スティーブンス、J.、「個人主義と創造的人格崇拝」、イタリアルネサンス、ニューヨーク、1990年、121ページ。
- ^ グイド・カロッチ、『フィレンツェの祈り』、Vol. II、Galletti e Cocci、フィレンツェ、1907 年、336 ~ 337 ページ
- ^ Burke, P.、「イタリアヒューマニズムの広がり」、A. Goodman および A. MacKay 編『ヒューマニズムの西ヨーロッパへの影響』、ロンドン、1990 年、2 ページ。
- ^ジャンオッツォ・マネッティが 『人間の尊厳と卓越性について』で主張したように、クレア、J. 『イタリア・ルネサンス』で引用されている。
- ^ 人間の尊厳に関する演説(1486) wsu.edu 2011年1月4日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ H.、ミラー、ジョン。イブン・ハルドゥーンとマキャベリ:パラダイムの検討。OCLC 11117374 。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 宗教と政治の発展 イブン・ハルドゥーンとマキャヴェッリに関するいくつかの比較思想、バーバラ・フレイヤー・ストワッサー著
- ^ Hause, S. & Maltby, W. (2001).ヨーロッパ社会の歴史. 西洋文明の要点(第2巻、pp. 245–246). ベルモント、カリフォルニア州: Thomson Learning, Inc.
- ^ マレー、スチュアート (2009)。『図書館:図解歴史』スカイホース出版。88 ページ。
- ^ クレア、ジョン・D. & ミレン、アラン、イタリアン・ルネサンス、ロンドン、1994年、14ページ。
- ^ ストーク、デイヴィッド・G.ルネサンス美術における光学とリアリズム 2007年6月14日アーカイブ、Wayback Machineにて(2007年5月10日閲覧)
- ^ ヴァザーリ、ジョルジョ、芸術家列伝、ジョージ・ブル訳、ペンギンクラシックス、1965年、ISBN 0140441646。
- ^ ピーター・ブリューゲル伝記、ウェブギャラリー・オブ・アート(2007年5月10日閲覧)
- ^ フッカー、リチャード、建築と公共空間、2007 年 5 月 22 日アーカイブ、Wayback Machineより(2007 年 5 月 10 日閲覧)
- ^ サールマン、ハワード (1993)。フィリッポ・ブルネレスキ: 建物。ツウェマー。ISBN 978-0271010670。
- ^ Hause, S. & Maltby, W. (2001).ヨーロッパ社会の歴史. 西洋文明の要点(第2巻、pp. 250–251). ベルモント、カリフォルニア州: Thomson Learning, Inc.
- ^マッキノン 、ニック (1993)。「フラ・ルカ・パチョーリの肖像」。数学雑誌。77 ( 479 ) : 143。doi : 10.2307 /3619717。JSTOR 3619717。S2CID 195006163 。
- ^ カプラ、フリッツォフ『レオナルドの科学:ルネサンスの偉大な天才の心の中』ニューヨーク、ダブルデイ、2007年。
- ^ 「コロンブスとヴェサリウス ― 発見者の時代」JAMA . 2015;313(3):312. doi :10.1001/jama.2014.11534
- ^ アレン・デバス『ルネサンスにおける人間と自然』(ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、1978年)。
- ^ バターフィールド、ハーバート『近代科学の起源 1300-1800』、p. viii
- ^ シャピン、スティーブン。『科学革命』シカゴ:シカゴ大学出版局、1996年、1ページ。
- ^ 「科学革命」Encarta 2007年。[1]
- ^ ab Brotton, J.、「科学と哲学」、ルネッサンス:非常に短い入門、 オックスフォード大学出版局、2006年ISBN 0192801635。
- ^ ヴァン・ドーレン、チャールズ(1991)知識の歴史バランタイン、ニューヨーク、pp. 211-212、ISBN 0345373162
- ^ バーク、ピーター (2000)知識の社会史: グーテンベルクからディドロまでポリティ・プレス、マサチューセッツ州ケンブリッジ、p. 40、ISBN 0745624847
- ^ ハント、シェルビー D. (2003)。マーケティング理論における論争: 理性、現実性、真実、客観性のために。ME シャープ。p. 18。ISBN 978-0765609328。
- ^ ウッドワード、デイビッド(2007年)。地図学の歴史、第3巻:ヨーロッパルネサンスにおける地図学。シカゴおよびロンドン:シカゴ大学出版局。ISBN 978-0226907338。
- ^ キャメロン・アッシュ、M. (2018)。海軍本部のために嘘をついた:キャプテン・クックのエンデバー号の航海。シドニー:ローゼンバーグ。pp. 19–20。ISBN 978-0648043966。
- ^ カトリック百科事典、西方分裂(2007年5月10日閲覧)
- ^ カトリック百科事典、アレクサンドル6世(2007年5月10日閲覧)
- ^ モムゼン、セオドア・E. (1942) 「ペトラルカの『暗黒時代』の概念」「.スペキュラム. 17 (2): 226–242. doi :10.2307/2856364. JSTOR 2856364. S2CID 161360211.
- ^ レオナルド・ブルーニ、ジェームズ・ハンキンス『フィレンツェ人の歴史』第1巻、第1~4巻(2001年)、p.xvii。
- ^ アルブロー、マーティン、「グローバル時代:近代を超えた国家と社会」(1997年)、スタンフォード大学出版局、205ページ、ISBN 0804728704。
- ^ ab パノフスキー、アーウィン。『西洋美術におけるルネサンスとルネサンス』ニューヨーク:ハーパー&ロウ、1960年。
- ^ オープン大学ルネサンスガイド、ルネサンスの定義 2009年7月21日アーカイブ、Wayback Machineにて(2007年5月10日閲覧)
- ^ ゾーム、フィリップ。初期近代イタリアの芸術理論におけるスタイル(ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、2001年)ISBN 0521780691。
- ^ Foundation, Poetry (2024年1月16日). 「The English Renaissance」. Poetry Foundation . 2024年1月17日閲覧。
- ^ ベスト、マイケル。「イングランドの芸術:生涯と時代 - インターネットシェイクスピア版」。internetshakespeare.uvic.ca 。2024年1月18日閲覧。
- ^ 「ルネサンス期イングランドの芸術」OBO 。 2024年1月18日閲覧。
- ^ 「英国建築史略史」(PDF)。サウサンプトン大学。
- ^ 「科学革命」Historic UK . 2024年1月17日閲覧。
- ^ クライン、ユルゲン(2012)、「フランシス・ベーコン」、ザルタ、エドワード・N.(編)、スタンフォード哲学百科事典(2016年冬版)、スタンフォード大学形而上学研究室、2019年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年1月17日閲覧。
- ^ ab ミシュレ、ジュール。フランス史、GHスミス訳(ニューヨーク:D.アップルトン、1847年)
- ^ ヴィンセント・クローニン(2011年)。フィレンツェ・ルネッサンス。ランダムハウス。ISBN 978-1446466544。
- ^シュトラウス、ジェラルド( 1965年)。「ドイツ人文主義者の宗教復興」。英語歴史評論。80 ( 314):156-157。doi :10.1093/ehr/LXXX.CCCXIV.156。JSTOR 560776 。
- ^ ルイス・A・ウォルドマン、ペーテル・ファルバキー、ルイス・アレクサンダー・ウォルドマン(2011年)。イタリアとハンガリー:初期ルネサンスのヒューマニズムと芸術。ヴィラ・イ・タッティ。ISBN 978-0674063464。
- ^ ハンガリー(第 4 版) 著者: ゾルタン・ハラシュ / アンドラーシュ・バラ (写真) / ズザ・ベレス (翻訳) コルヴィナ社発行、1998 年ISBN 9631341291、9631347273
- ^ 「ハンガリーにおけるフィレンツェ・ルネッサンスの影響」 Fondazione-delbianco.org。2009年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月31日閲覧。
- ^ 歴史セクション: Miklós Horler: Budapest műemlékei I、BP: 1955、pp. 259–307
- ^ 戦後再建: László Gerő: A helyreállított budai vár、Bp、1980、11–60 ページ。
- ^ ab Czigány、Lóránt、ハンガリー文学の歴史、「ハンガリーのルネサンス」 (2007 年 5 月 10 日閲覧)
- ^ マーカス・タナー『レイヴン・キング:マティアス・コルヴィヌスと失われた図書館の運命』(ニューヘイブン:エール大学出版、2008年)
- ^ ハンガリーに関する文書遺産であり、ユネスコ世界記憶遺産への登録が推奨されている。portal.unesco.org
- ^ E. コヴァチ、1990 年、177、180–181 ページ。
- ^ abc エンゲル2001、319ページ。
- ^ E. コヴァチ、1990 年、180–181 ページ。
- ^ クビニ 2008、171–172 ページ。
- ^ クビニ2008、172ページ。
- ^ E.コヴァーチ1990年、181ページ。
- ^ クラニツァイ 1992年、168ページ。
- ^ クビニ2008、183ページ。
- ^ Franz-Joachim Verspohl 、Michelangelo Buonarroti und Leonardo Da Vinci: Republikanischer Alltag und Künstlerkonkurrenz in Florenz zwischen 1501 und 1505 (Wallstein Verlag、2007)、p. 151.
- ^ Klaniczay 1992、166ページより。
- ^ カートレッジ 2011、67ページ。
- ^ E.コヴァーチ1990年、185ページ。
- ^ クラニツァイ 1992、167ページ。
- ^ エンゲル2001、321ページ。
- ^ ヘンドリックス2013、59ページ。
- ^ ヘンドリックス2013、63、65頁。
- ^ タナー2009、99ページ。
- ^ ab Heughebaert、H.;デフォート、A.ヴァン・デル・ドンク、R. (1998)。Artistieke は反対しています。ベルギー、ウォメルヘム: Den Gulden Engel bvba。ISBN 978-9050352222。
- ^ ジャンソン、HW; ジャンソン、アンソニー F. (1997)。美術史(第5版、改訂版)。ニューヨーク:ハリー・N・エイブラムス社。ISBN 978-0810934429。
- ^ ab Láng, Paul Henry (1939). 「いわゆるオランダの学校」.ミュージカル・クォータリー. 25 (1): 48–59. doi :10.1093/mq/xxv.1.48. JSTOR 738699.
- ^ “ルネッサンス、ヨーロッパ、デンマーク”.国立博物館(デンマーク語) 。2023 年11 月 24 日に取得。
- ^ ウートン、デイビッド(2015年)。『科学の発明:科学革命の新史』(米国初版)。ニューヨーク、ニューヨーク:ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-175952-9. OCLC 883146361.
- ^ “Tycho Brahe, 1546-1601”. danmarkshistorien.dk (デンマーク語) . 2023年11月24日閲覧。
- ^ 低地諸国の油絵と南ヨーロッパへの広がり、メトロポリタン美術館のウェブサイト。(2007年4月5日閲覧)
- ^ チェレンツァ、クリストファー(2004年)『失われたイタリアルネサンス:人文主義者、歴史家、ラテン人の遺産』ボルチモア、ジョンズ・ホプキンス大学出版局
- ^ ランドル、デイビッド(2012年)。15世紀ヨーロッパのヒューマニズム。オックスフォード:中世言語文学協会。p.143。ISBN 9780907570400。
- ^ スチョドルスキ、ボグダン (1973)。コペルニクスの国、ポーランド。ヴロツワフ:オッソリヌム、ポルスカ・アカデミア・ナウクPAN。 p. 150.OCLC 714705 。
- ^ ボナ・スフォルツァ (1494–1557) 2014年5月6日アーカイブ、Wayback Machine。poland.gov.pl (2007年4月4日閲覧)
- ^ たとえば、 1364 年のヤギェウォ大学の再建。Waltos, Stanisław (2002 年 10 月 31 日)。「過去と現在」。Uniwersytet Jagielloński。2002年 11 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “HISTORIA ARCHITEKTURY EUROPEJSKIEJ TYLKO DLA ORŁÓW - SKRÓT”. www.historiasztuki.com.pl。
- ^ 小山 聡 (2007) 「第8章 ポーランド・リトアニア共和国の政治空間:その統一性と複雑性」(PDF)。林 忠之、福田 博(編)『中央・東ヨーロッパの地域:過去と現在』北海道大学スラブ研究センター、pp. 137–153。ISBN 978-4-938637-43-9. 2020年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月23日閲覧。
- ^ フィリップ・ヒューエット、「ラコヴィア:初期のリベラルな宗教コミュニティ」、プロビデンス、ブラックストーンエディション、2004年、20-21ページ。
- ^ ノーマン・デイヴィス『神の遊び場:ポーランドの歴史』オックスフォード大学出版局、2005年、ISBN 0-19-925339-0、p.262
- ^ ab 「ポルトガルの海外旅行とヨーロッパの読者」。ポルトガルとルネサンス期のヨーロッパ。ジョン・カーター・ブラウン図書館展覧会、ブラウン大学。2011年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月19日閲覧。
- ^ バージン、トーマス・G. ;スピーク、ジェニファー、編 (2004)。ルネッサンスと宗教改革百科事典。インフォベース出版。ISBN 978-0816054510。
- ^ バージン、トーマス・G.、スピーク、ジェニファー(2004年)。ルネッサンスと宗教改革百科事典。インフォベース出版。p. 490。ISBN 978-0816054510。
- ^ ビーテンホルツ、ピーター・G.、ドイチャー、トーマス・ブライアン(2003年)。エラスムスの同時代人:ルネッサンスと宗教改革の伝記、第1~3巻。トロント大学出版局。22ページ。ISBN 978-0802085771。
- ^ ラック、ドナルド・フレデリック(1994年)。ヨーロッパの形成におけるアジア:驚異の世紀。文学芸術。学問分野。シカゴ大学出版局。ISBN 978-0226467337. 2011年7月15日閲覧。
- ^ 「ルネッサンスの定義、オープン大学」Open.ac.uk。2008年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月31日閲覧。
- ^ ブルクハルト、ヤコブ。イタリアにおけるルネサンスの文明。2008年9月21日アーカイブ、Wayback Machineにて(訳:SGCミドルモア、ロンドン、1878年)
- ^ ゲイ、ピーター、「歴史におけるスタイル」、ニューヨーク:ベーシックブックス、1974年。
- ^ Burckhardt, Jacob . 「イタリアにおけるルネサンスの文明」。2008年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月31日閲覧。
- ^ ジローラモ・サヴォナローラの人気は、そのような懸念の表れの好例である。他の例としては、エドワード・L・ゴールドバーグが指摘したスペイン国王フェリペ2世によるフィレンツェ絵画の検閲が挙げられる。「スペインの価値とトスカーナの絵画」、ルネッサンス・クォータリー(1998年)914ページ
- ^ ルネッサンスフォーラム、2012年6月14日アーカイブ、ハル大学のWayback Machine、1997年秋(2007年5月10日閲覧)
- ^ロペス、ロバート ・S. & ミスキミン、ハリー・A. (1962) 。「ルネッサンス期の経済不況」。経済史評論。14 (3): 408–426。doi :10.1111/j.1468-0289.1962.tb00059.x。JSTOR 2591885 。
- ^ ソーンダイク、リン; ジョンソン、FR; クリステラー、 PO; ロックウッド、DP; ソーンダイク、L. (1943)。「ルネサンスの独創性に関する疑問についてのいくつかのコメント」。思想史ジャーナル。4 (1): 49–74。doi :10.2307/2707236。JSTOR 2707236。
- ^ ケリー・ガドル、ジョアン。「女性にルネッサンスはあったか?」『Becoming Visible: Women in European History』。レナーテ・ブリデンタールとクラウディア・クーンツ編。ボストン:ホートン・ミフリン、1977年。
- ^ スティーブン・グリーンブラット 『ルネサンスの自己形成:モアからシェイクスピアまで』シカゴ大学出版局、1980年。
- ^ オズボーン、ロジャー(2006年)。文明:西洋世界の新しい歴史。ペガサスブックス。pp. 180– 。ISBN 978-1933648194. 2011年12月10日閲覧。
- ^ パノフスキー『ルネサンスと西洋美術におけるルネサンス』 1969年:38頁;パノフスキーの章「ルネサンス:自己定義か自己欺瞞か?」は、文献への豊富な脚注とともに、歴史学上の議論を簡潔に紹介しています。
- ^ ハスキンズ、チャールズ・ホーマー、「12世紀のルネサンス」、ケンブリッジ:ハーバード大学出版局、1927年ISBN 0674760751。
- ^ ユベール、ジャン、『カロリング帝国』(英訳:The Carolingian Renaissance、ジェームズ・エモンズ訳、ニューヨーク:G. Braziller、1970年)。
一般的な情報源
- Burckhardt, Jacob著『イタリアにおけるルネサンスの文明』(1860 年)は有名な古典。2007 年版の抜粋と本文検索。全文もオンラインで閲覧可能。
- カートレッジ、ブライアン(2011年)。『生き抜く意志:ハンガリーの歴史』C.ハースト&カンパニーISBN 978-1849041126。
- E. コヴァチ、ピーター (1990)。マティアス・コルヴィヌス(ハンガリー語)。オフィチーナ・ノヴァ。ISBN 9637835490。
- エンゲル、パール(2001年)。『聖ステファノの国:中世ハンガリーの歴史、895-1526年』IBタウリス出版社。ISBN 1860640613。
- ヘンドリックス、スコット E. (2013)。「ルネサンス期バルカン半島における占星術予測とトルコの脅威」(PDF)。人類学。13 (2)。ミシュコルチエンシス大学: 57–72。ISSN 1452-7243 。
- クラニツァイ、ティボール (1992)。「マティアス・コルヴィヌスの時代」。ポーター、ロイ、テイク、ミクラーシュ (編)。『国家的文脈におけるルネサンス』。ケンブリッジ大学出版局。164~179 ページ。ISBN 0521369703。
- クビニ、アンドラス (2008)。マティアス・レックスバラッシ・キアド。ISBN 978-9635067671。
- レイノルズ、LD; ウィルソン、ナイジェル (1974)。『書記と学者:ギリシア語とラテン語の文学伝承ガイド』オックスフォード:クラレンドン・プレス。ISBN 978-0199686339. OL 26919731M.
- タナー、マーカス(2009年)。 『レイヴン・キング:マティアス・コルヴィヌスと失われた図書館の運命』イェール大学出版局。ISBN 978-0300158281。
さらに読む
- クロニン、ヴィンセント(1969年)『ルネサンスの開花』、ISBN 0712698841
- クロニン、ヴィンセント(1992)、ルネッサンス、ISBN 0002154110
- キャンベル、ゴードン。オックスフォード・ルネッサンス辞典。(2003)。862 ページ。OUPでオンライン購入可能。
- デイビス、ロバート C.、ベス・リンドスミス。ルネサンスの人々:近代を形作った人生。 ( 2011年)。ISBN 978-1606060780
- エルガング、ロバート(1967)、ルネッサンス、ISBN 0442023197
- ファーガソン、ウォレス K. (1962)、[移行期のヨーロッパ、1300-1500 ]、ISBN 0049400088
- フィッシャー、セリア。ルネッサンスの花々。(2011年)。ISBN 978-1606060629
- フレッチャー、ステラ『ロングマン・コンパニオン ルネサンス期ヨーロッパ 1390-1530』(2000) 347 ページ。
- グレンドラー、ポール F. 編『ルネッサンス:学生のための百科事典』(2003 年)。970 ページ。
- ヘイル、ジョン。ルネサンス期のヨーロッパ文明。(1994年)。648ページ。図解満載の概説書。抜粋と本文検索
- ホール、バート S.ルネサンス期ヨーロッパの武器と戦争:火薬、技術、戦術(2001年); 抜粋と本文検索
- ハッタウェイ、マイケル編『英国ルネサンス文学と文化の手引き』(2000年)。747頁。
- ジェンセン、デ・ラマー (1992)、ルネッサンス ヨーロッパ、ISBN 0395889472
- ジョンソン、ポール。ルネッサンス:短い歴史。(2000年)。197ページ。抜粋とテキスト検索。オンラインでも無料。
- キーン、ブライアン C.ルネッサンスの庭園(2013). ISBN 978-1606061435
- キング、マーガレット L. ルネサンスの女性たち(1991) 抜粋とテキスト検索
- クリステラー、ポール・オスカー、マイケル・ムーニー著『ルネサンス思想とその源泉』(1979年)抜粋および本文検索
- ナウアート、チャールズ G. 『ルネサンスの歴史辞典』 (2004) 541 ページ。
- パトリック、ジェームズ A. 編『ルネッサンスと宗教改革』(第 5 巻、2007 年)、1584 ページ、総合百科事典
- Plumb, JHイタリアルネサンス(2001); 抜粋とテキスト検索
- パオレッティ、ジョン T.、ゲイリー M. ラドケ著『ルネサンス期イタリアの芸術』(第 4 版、2011 年)
- Potter, GR 編『The New Cambridge Modern History: Volume 1: The Renaissance, 1493–1520』(1957 年)オンライン版。複数の学者による主要エッセイ。1950 年代の視点を要約しています。
- ロビン、ダイアナ、ラーセン、アン・R、レビン、キャロル編『ルネサンスの女性百科事典:イタリア、フランス、イギリス』(2007年)459頁。
- ロウズ、AL エリザベス朝ルネッサンス:社会の生活(2000); 抜粋とテキスト検索
- ルッジェーロ、グイド。イタリアのルネサンス:ルネサンスの社会文化史(ケンブリッジ大学出版、2015年)。648ページ。オンラインレビュー
- ランドル、デイビッド編『ハッチンソン・ルネッサンス百科事典』(1999年)。434ページ。多数の短い記事をオンライン版に掲載。
- ターナー、リチャード・N.ルネッサンス・フィレンツェ(2005年)抜粋および本文検索
- ウォード、A. ケンブリッジ近代史。第1巻:ルネッサンス(1902年);学者による古いエッセイ;政治に重点を置く
歴史学
- ボウスマ、ウィリアム・J.「ルネサンスと西洋史のドラマ」アメリカ歴史評論(1979年):1-15。JSTOR
- カフェロ、ウィリアム。ルネッサンスの対決(2010年)抜粋と本文検索
- ファーガソン、ウォレス K.「ルネサンスの解釈:統合のための提案」思想史ジャーナル(1951):483-495。JSTOR でオンライン
- ファーガソン、ウォレス K.「ルネサンスの経済史学の最近の傾向」ルネサンス研究(1960):7-26。
- ファーガソン、ウォレス・クリッパート著『歴史思想におけるルネサンス』(AMS 出版、1981 年)
- グレンドラー、ポール F.「16 世紀研究の将来: 今後 40 年間のルネッサンスと宗教改革の研究」、16 世紀ジャーナル2009 年春、第 40 巻第 1 号、182 ページ以上
- マレー、スチュアート AP 『図書館:図解歴史』アメリカ図書館協会、シカゴ、2012年。
- ルッジェーロ、グイド編『ルネサンスの世界への手引き』 (2002年) 561頁。
- スターン、ランドルフ。「ポストモダン・ルネサンス?」ルネサンス・クォータリー2007 60(1): 1–24、Project MUSE
- サミット、ジェニファー。「ルネサンスヒューマニズムと人文科学の未来」。文学コンパス(2012年)9巻10号、pp:665~678。
- トリヴェッラート、フランチェスカ。「最近の歴史研究におけるルネサンス期のイタリアとイスラム教地中海」、近代史ジャーナル(2010年3月)、82巻1号、pp:127-155。
- ウルフソン、ジョナサン編『パルグレイブ・ルネサンス史学の進歩』(パルグレイブ・マクミラン、2005年)
一次資料
- バートレット、ケネス編『イタリアルネサンスの文明:資料集』(第 2 版、2011 年)
- ロス、ジェームズ・ブルース、メアリー・M・マクラフリン編『ポータブル・ルネッサンス・リーダー』(1977年)抜粋および本文検索
外部リンク
- BBCラジオ4の『 In Our Time』の「ルネッサンス」エピソード、フランシス・エイムズ・ルイス、ピーター・バーク、エブリン・ウェルチとの討論(2000年6月8日)。
- シモンズ、ジョン・アディントン (1911)。。ブリタニカ百科事典。第 23 巻 (第 11 版)。pp. 83–93。
- インターネット哲学百科事典のルネサンス哲学の項目
- ルネサンス研究協会の公式ウェブサイト
