有力な理論 変化は主に2つの源泉から生じる。気候、天候、特定の集団の存在といった固有の要因と、体系的な要因である。例えば、発展の成功には、一般的に、安定した柔軟な政府、十分な自由で利用可能な資源、多様な社会組織 といった共通の要件がある。概して、社会の変化は通常、体系的な要因といくつかの偶発的または固有の要因の組み合わせである。[ 3 ]
社会変化を説明しようとする理論は数多く存在する。ある見解では、変化の理論 には、変化の構造的側面(人口移動など)、社会変化のプロセスとメカニズム、変化の方向性といった要素が含まれるべきだとされている。[ 4 ]
現在の例
世界的な人口動態の変化 現在起こっている最も顕著な変化の一つは、各国間の世界人口の相対的な分布の変化である。ここ数十年で、発展途上国は世界人口に占める割合が大きくなり、1950年の68%から2010年には82%に増加した。一方、先進国の人口は1950年の世界人口全体の32%から2010年には18%に減少した。中国 とインドは 依然として最大の人口を抱える国であり、米国は大きく差をつけられて3位となっている。
しかし、世界全体の人口増加は鈍化している。先進国の人口増加は1950年代から鈍化しており、現在は年間0.3%の成長率となっている。後発開発途上国を除く開発途上国の人口増加も1960年以降鈍化しており、現在は年間1.3%となっている。後発開発途上国 の人口増加は比較的鈍化が少なく、2022年時点では年間成長率は2.33%である。[ 19 ]
仕事とケアにおけるジェンダーに基づくパターン 先進国 の多くでは、20世紀半ば以降、男性の仕事と女性の仕事 が明確に分かれていた状態から、より男女平等なパターンへの変化が経済的に重要になってきている。男性も女性も、世界中の社会変化に大きく貢献していると考えられている[ 20 ] 。[ 21 ]
参考文献 ↑ ↑ Stine-Morrow, EAL; Parisi, JM (2010年1月) 「 認知 と 学習の成人発達」 『 社会発達 』 Elsevier、pp. 225–230。doi : 10.1016 /B978-0-08-044894-7.00474-7。ISBN 978-0-08-044894-7 。↑ シャックマン、ジーン;ヤリン・リウ、ジョージ(シュン)・ワン(2002)。「社会はなぜそのように発展するのか?」:「[...] 一般的に、社会の発展には、基本的な社会動員、構造的分化、自由資源の開発、社会組織の専門化と多様性、そして安定した柔軟な政府制度が必要である。社会、政治、経済の変化は、体系的な要因と、より独自で偶発的または偶然的な要因を組み合わせることによって最もよく理解できる。」 ↑ ハンス・ハーファーカンプ、ニール・J・スメルサー編『社会変動と近代性』バークレー:カリフォルニア大学出版局、1992年 1991年。2ページ:「我々の見解では、いかなる変化の理論も、互いに明確な関係にあるべき3つの主要な要素を含まなければならない。1. 人口変動、戦争によって引き起こされる混乱、緊張や矛盾など、社会変動の構造的決定要因。2. 社会変動のプロセスとメカニズム。誘発メカニズム、社会運動、政治的対立と調整、企業活動など。3. 社会変動の方向性。構造的変化、影響、結果など。」 ↑ 比較: ライト、シャロン(1998)。「分断と差異」。アルコック、ピート、ホークス、ティナ、メイ、マーガレット、ライト、シャロン(編)。 『社会政策学生便覧』 (第5 版)。チチェスター、ウェスト・サセックス:ジョン・ワイリー&サンズ(2016年出版)。222 ページ 。ISBN 978-1-118-96597-9 2020年10月30日 取得。 マルクスは、社会階級間の闘争が社会変革を推進すると信じていた。 ↑ アンドレアス・ドーシェル、 Die Welt verändern。 ヴィットリオ・クロスターマン、フランクフルト・アム・マイン、2026年、73–110ページ。 ↑ ウォーレン、ジェームズ (2014 年 12 月 5 日)。 プレソクラティックス 。ラウトレッジ。ページ 72–74。ISBN 978-1-317-49337-2 。↑ パートリッジ、レスリー(2007年11月2日)。 『変化のマネジメント 』アムステルダム:ラウトレッジ(2007年出版) 。11 ページ 。ISBN 978-1-136-38582-7 2020年10月30日 取得 。変化への圧力は、経験する変化の種類、つまりその速度と範囲、そしてどのように導入され計画されるかに影響を与える。変化は、急激なものから漸進的なものまで、あらゆるスケールで起こり得る。それは上から押し付けられることもあれば、下から始まることもある。 ↑ 例: バルトフ、ヴィクトル・アレクサンダー(2012年9月18日)「海外進歩主義新世界秩序行進」 『ストライキゾーンの奪還:アメリカ流にやろう 』オーサーハウス(2012年刊行) 110 ページ 。ISBN 978-1-4772-5486-8 2020年10月30日 取得 。唯一の選択肢は、それが望ましいかどうかに関わらず、フェビアンの 変更を受け入れることだった[...]。 ↑ 例: カウフマン、シンシア(2003)。 『行動のためのアイデア:急進的変革のための関連理論』 (第2 版)。カリフォルニア州オークランド:PM Press(2016年出版) 。ISBN 978-1-62963-254-4 2020年10月30日 に取得 。 ↑ 例: ジョンソン、チャルマーズ A. (1966). "革命:政治的概念の意味合い". 革命的変化 . SP (スタンフォード大学) 第47巻 (第2 版). スタンフォード、カリフォルニア州:スタンフォード大学出版局 (1982年刊行). p. 1. ISBN 978-0-8047-1145-6 2020年10月30日 取得 。革命的変化は、暴力が市民社会関係に介入することを伴う、特殊な社会変化である。 ↑ 例: Brown, Valerie A.; Harris, John A. (2014年2月24日). The Human Capacity for Transformational Change: Harnessing the collective mind . Abingdon: Routledge (2014年出版). ISBN 978-1-136-26351-4 2020年10月30日 取得 。変革は常に確率的である。それは、確立されたシステムが予測不可能な変化によって混乱した結果である。 ↑ パートリッジ、レスリー(2007年11月2日)。 『変化のマネジメント 』アムステルダム:ラウトレッジ(2007年出版)。12 ページ 。ISBN 978-1-136-38582-7 2020年10月30日 取得 。オープンエンドな変化は、根本的な変化に続いてすぐに別の変化が起こり、さらに変化が続く可能性があるという特徴があります。 ↑ Tabrizi, Behnam N. (2007年10月18日). Rapid Transformation: A 90-Day Plan for Fast and Effective Change . ボストン、マサチューセッツ州: ハーバード・ビジネス・スクール出版 (2007年刊行). pp. 79–80 . ISBN 978-1-4221-6346-7 2020年10月30日 取得 。[...]トップダウンで変革を強行するリーダーは、十分な賛同を得ずに組織全体に変革を広める能力と、問題の範囲を完全に評価する能力の両方を過大評価する傾向がある[...]。 ↑ 例: Schermerhorn, John R. (1996). "Organization Culture and Change". Management (11 ed.). John Wiley & Sons (published 2010). p. 272. ISBN 978-0-470-53051-1 2020年10月30日 取得 。ボトムアップ変革は、組織の下位レベルでアイデアやイニシアチブを引き出し、それらが上層部に浸透するようにすることを目的としています。 ↑ ストーン、ウィリアム・F.、シャフナー、ポール・E. (2012年12月6日) [1974]。「社会変動」。 政治心理学 (第2 版)。ニューヨーク:シュプリンガー・サイエンス&ビジネス・メディア 。ISBN 978-1-4612-3830-0 2025年3月29日 取得 。社会の変化は政治の中核をなすものであり、イデオロギーの言語の多くは変化に関係している。すなわち、進歩的な変化、現状維持、反動的な変化(以前の社会状態への回帰)、そして急進的な変化(既存の政治制度の根絶に関わるもの)である。 ↑ 例えば、 Davey, Andrew (2004). "Editorial" . Crucible . 43 : 4. ISSN 0011-2100 . [...] ロンドンで起こる変化は、他の町や都市にもすぐに起こる変化の前兆である [...]。 [...] ロンドンの最も魅力的でありながら不可解な特徴の 1 つは、貧困と「高級住宅地」が同じ通りの反対側に共存できることである。しかし、そのアスファルトの境界線を、さまざまな地域が分裂して滑り落ちた一種の社会構造断層線と考えると、すべてが突然意味を成す。 ↑ 例: Kumkar, Nils C. (2018年3月21日)「動員された人々の人口統計:抗議活動の中核的構成員」 『ティーパーティー、ウォール街占拠運動、そして大不況 』『批判的政治理論と急進的実践』Cham, Zug: Springer Nature. pp. 67–68 . ISBN 978-3-319-73688-4 2024年4月22日 取得 。[...] 私は、調査から得られた入手可能なデータと私自身の観察を用いて、それぞれの抗議運動の中核を成す階級・世代単位と、それらの経験の回廊 、あるいはこれらの階級・世代単位に影響を与えた大きな社会構造的変化を明確にします。 ↑ 「後発開発途上国の人口増加」 。 セントルイス連邦準備銀行 。2022年。 2023年 7月30日 取得 。 ↑ バンデューラ、A. &国立精神衛生研究所 (1986). 思考と行動の社会的基盤:社会認知理論。プレンティス・ホール社、118ページ。↑ Bjørnholt, M. (2014). "変化する男性、変化する時代;実験的ジェンダー平等研究からの父と息子" (PDF) . The Sociological Review . 62 (2): 295– 315. doi : 10.1111/1467-954X.12156 . S2CID 143048732 .
さらに読む アイゼンシュタット、SN (1973)。伝統、変化、そして現代性 。クリーガー出版。ギデンズ、アンソニー (2006)。社会学 。ケンブリッジ:ポリティ・プレス 。ハラランボス、 マイケル、ホルボーン、マーティン(2008)。社会学:テーマと展望 。ロンドン:ハーパーコリンズ 。ISBN 0007245955 ハーパー、CL(1993)。社会変化を探る 。ニュージャージー州:エンゲルウッド・クリフス。 Oesterdiekhoff, Georg W. (2014). 「歴史、文化、社会変化を理解する上での発達心理学の役割」 . Journal of Social Sciences . 10 (4): 185–195 . doi : 10.3844/jssp.2014.185.195 . Milstein , T. & Castro-Sotomayor, J. (2020). "Routledge Handbook of Ecocultural Identity." ロンドン、英国: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351068840 .タルコット・パーソンズ 著『社会システム』(1951年)。ニューヨーク:フリープレスポランニー、カール (1944)。『大転換 』ニューヨーク:ファラー&ラインハート。ティリー、チャールズ (1988)。「19世紀の社会変動の誤読、そして再読」。バリー・ウェルマン、S・D・バーコウィッツ編『 社会構造:ネットワーク ・アプローチ』 332-358頁。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ティリー、チャールズ(2004)。『社会運動、1768-2004年』 。 コロラド州ボルダー:パラダイム・パブリッシャーズ。ISBN 1-59451-043-1 。 ヴァゴ、スティーブン(1999)。『社会変動 』第4版。アッパー・サドル・リバー、ニュージャージー州:プレンティス・ホール。ISBN 0-13-679416-5 。
外部リンク 今日の世界を理解する– 世界の社会、政治、経済、人口動態、技術の変化に関するレポート ジョージア州立大学 の社会変革コレクション