新ラテン語研究は、イタリアルネサンスから現代までのラテン語とその文学の研究です。[1] 新ラテン語は、文学、科学、宗教、地方語の発展を含む、近世ヨーロッパの文化と社会を理解する上で重要です。
新ラテン語の研究は、1970年代に特定のテーマとして勢いを増し始めました。1971年に国際新ラテン語研究協会が設立され、一連の会議が開催されました。この分野の最初の主要なガイドは1977年に出版されました。[2]
このテーマは定義するのが比較的容易であるが、その結果、何世紀にもわたる、さまざまな主題と非常に広い地理的範囲をカバーする非常に広範なテーマとなり、方法論に大きな課題が生じている。[3]それにもかかわらず、この文献はしばしばこの時代における最も重要な成果の一部となっている。
私たちが扱っているのは、ほぼ400年にわたるヨーロッパの思想と知識の発展を目の当たりにする文学(広い意味で)であり、実際、学問と文化の歴史を研究するための最も重要な資料となることが多いテキストです。今日、多くの学識ある学者がこの膨大な宝庫の存在を知らないのは驚くべきことです。[4]
新ラテン語の研究は必然的に学際的であり、ラテン語学者は、ラテン語に馴染みのない聴衆や、通常は翻訳も転写もされていない、自分の分野へのラテン語の貢献の範囲と関わる必要があります。この分野の仕事の一部は、テキストをアクセス可能にし、翻訳することであり、もう 1 つは、ラテン語を専門としない人々が資料に取り組み、必要に応じて、その時代のラテン語の書き方に関する誤解に異議を唱えるのを支援することです。そのような誤解には、通常過小評価されているラテン語の重要性の長期性、[5]、新ラテン語の書き方の「派生的」性質、[6]、またはそれが直接対立して方言と競合したことが含まれます。新ラテン語の研究は、たとえば新しいジャンルのモデルを導入することで標準化と相互交流を促進し、言語間のより微妙な関係を明らかにするのに役立ちます。
1800年以降、ラテン語がヨーロッパにおける知識の生産においてはるかに重要ではなくなったため、新ラテン語研究の他の研究分野に対する関連性は低下したと言える。[7]
課題
新ラテン語研究は比較的新しい学問分野であり、大きなリソースが不足しているという問題を抱えている。長期的には、新ラテン語を研究するには当時の方言の知識が必要であるため英語が優位であることや、ルネサンス学者の間でさえラテン語に対する信頼が低下していることなどから課題がある。[8]
言語学的な問題に直面する部分では、新ラテン語研究はラテン語研究の中で明確な範囲を持たず、古典期以降のラテン語を深く研究しないことが多い。「近代のラテン語で書かれたテキストの数と重要性にもかかわらず、言語研究の圧倒的大部分は依然として古代のラテン語に限定されています。」これは、現時点では単純に定量化できないほど膨大な新ラテン語コーパスを考えると特に印象的です。[9]
主な出版物と組織
ネオラテン語のハンドブックとガイド
- フォード、フィリップ、ブルーメンダル、チャールズ、編 (2014)。ブリルのネオラテン世界百科事典。第 I 巻および第 II 巻。オランダ: ブリル。
- IJsewijn, Jozef ; Sacré, Dirk (1990–1998)。『新ラテン語研究の手引き』第 I 巻と第 II 巻。ルーヴェン大学出版局。
- モール、ビクトリア編(2017年)。『新ラテン文学ガイド』ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781108820066. OL 29875053M.
- ナイト、サラ; ティルグ、ステファン編 (2015)。『オックスフォード新ラテン語ハンドブック』。ニューヨーク: オックスフォード大学出版局。ISBN 9780190886998. OL 28648475M.
ジャーナル
- ヒューマニスティカ・ロヴァニエンシア:新ラテン研究ジャーナル(オープンアクセス)[10]
- ニューラティニッシュ年鑑
- ネオラテンニュース(オープンアクセス)[11]
- ピチェンシ馬術学校
- メンティス・アーカイヴム
シリーズ
- ノクテス・ネオラティナエ
- ヨーロッパ・ヒューマニスティカ
- 新ラテン語図書館
- サプリメント ヒューマニスティカ ロヴァニエンサ
- オフィチナ・ラテン語: 新ラテン語世界からの選集
エディション
- イ・タッティ・ルネッサンス・ライブラリー、ハーバード大学出版局[12]
- ブルームズベリー新ラテン語テキストとアンソロジー[13]
協会と協会
- 「アメリカ新ラテン研究協会」ヨーク大学カナダ。 2023年4月14日閲覧。
- 「国際新ラテン研究協会」IANLS 。 2023年4月13日閲覧。
- 「新ラテン研究協会」。ウォーリック大学。 2023年4月13日閲覧。
研究所と部門
- ルートヴィヒ・ボルツマン新ラテン語研究所[14]
- 「コーク新ラテン語研究センター」。コーク大学カレッジ。
- 「セミナリウム・フィロロジエ・ヒューマニスティカエ」。 KU ルーヴェン。2023 年4 月 29 日に取得。
著名な学者
- イングリッド・デ・スメット
- ヨゼフ・イセヴィン
- ミレーナ・ミンコワ
- モニーク・ムンド・ドプチー
- ディルク・サクレ
- ジルベール・トゥルノワ
- テレンス・タンバーグ
- フランソワーズ・ヴァケ
- ヤン・ヘンドリック・ワジンク
参照
参考文献
- ^ シドウェル、キース『古典ラテン語-中世ラテン語-新ラテン語』ナイト&ティルグ2015年、13~26ページ。その他、全文。
- ^ カレンドルフ 2016、617 ページ
- ^ ヘランダー 2001
- ^ ヘランダー 2001、p.8
- ^ ヘランダー 2001、7 ページ
- ^ ヘランダー 2001、9 ページ
- ^ ヘランダー、2001、p. 7 脚注 5
- ^ ヴァンハル 2007
- ^ デモ2022
- ^ 「Humanistica Lovaniensia. Journal of Neo-Latin Studies」. KU Leuven University Library . 2023年4月14日閲覧。
- ^ 「Neo-Latin News」. AANLS . 2023年4月14日閲覧。
- ^ 「I Tatti ルネッサンス図書館」ハーバード大学出版局。
- ^ 「Bloomsbury Neo-Latin Series: Early Modern Texts and Anthologies」. Bloomsbury . Bloomsbury Publishing . 2023年4月16日閲覧。
- ^ 「ルートヴィヒ・ボルツマン研究所新ラテン研究」。ルートヴィヒ・ボルツマン研究所。 2023年4月14日閲覧。
出典
ネオラテン研究
- ヴァン・ハル、トゥーン (2007)。 「メタネオラテン研究に向けて?ネオラテン研究の分野とその方法論に関する議論の推進力」。ヒューマニスティカ ロバニエンシア。56 : 349–365。JSTOR 23974123 。
- デモ、シメ(2022)。 「新ラテン語の言語研究の逆説。症状と原因」。スブレメナ・リングヴィスティカ。48 (93)。土井:10.22210/suvlin.2022.093.01。
- デ・スメット、イングリッド AR 1999.「古典学者向けではない? 新ラテン語研究の現状」ローマ研究ジャーナル89: 205–9。
- カレンドルフ、クレイグ( 2016)。「新ラテン語研究の最近の動向」。ルネッサンス・クォータリー。69 (2 ):617-629。doi:10.1086/687611。JSTOR 26559786。S2CID 163258795 。
- フォード、フィリップ (2000)。 「新ラテン語研究の25年」。ノイラティニシェス・ヤールブーフ。2:293–301。
- ヘランダー、ハンス(2001) 。「新ラテン語研究:意義と展望」。Symbolae Osloenses。76 ( 1):5-102。doi : 10.1080/003976701753387950。S2CID 161755340。
- ホフマン、ハインツ(2017 )。「新ラテン語研究の理論的地位に関するいくつかの考察」。Humanistica Lovaniensia。66 : 513-526。JSTOR 26871662 。
ネオラテン
- ブルーメンダル、ヤン、ハワード・B・ノーランド編。2013年。 『近世ヨーロッパにおける新ラテン演劇と劇場』ライデン、オランダ:ブリル社。
- バターフィールド、デイビッド。2011年。「ネオラテン語」。ブラックウェル・コンパニオン・トゥ・ザ・ラテン語。ジェームズ・クラックソン編、303~318ページ。チチェスター、イギリス:ワイリー・ブラックウェル。
- デネール、トーマス編(2014年)。『新ラテン語と方言のダイナミクス:言語と詩学、翻訳と伝達』ライデン:王立ブリル社。ISBN 9789004269071。
- ハスケル、ヤスミン、フアニタ・フェロス・ルイス編、2010年。『近世におけるラテン語と他者性』アリゾナ中世・ルネサンス研究30。テンペ:アリゾナ大学出版局
- トゥルノワ、ギルバート、テレンス・O・タンバーグ。1996年。「ラテン語の境界?新ラテン語と母語」。ヒューマニスティカ・ロヴァニエンシア45:134-175。
一般的な
- バーギン、トーマス G; ロー、ジョナサン; スピーク、ジェニファー、編 (2004)。ルネッサンスと宗教改革百科事典。事実ファイル。ISBN 0816054517. OL 3681138M.
- チャールズ・バーネット、ニコラス・マン編、2005年。『ブリタニア・ラティーナ:中世から20世紀までのイギリス文化におけるラテン語』ウォーバーグ研究所コロキア8。ロンドン:ウォーバーグ研究所。
- チャーチル、ローリー J.、フィリス R. ブラウン、ジェーン E. ジェフリー編。2002 年。『ラテン語で書く女性たち: 古代ローマから近世ヨーロッパまで』第 3 巻、近世ラテン語で書く女性たち。ニューヨーク: ラウトレッジ。
- トーレ、ヤンソン(2007年)。ラテン語の自然史。メレセ・ダムスガード・ソレンセン、ナイジェル・ヴィンセント訳。オックスフォード大学出版局。
- LaCourse Munteanu, Dana; Martirosova Torlone, Zara; Dutsch, Dorota 編 (2017)。『東ヨーロッパと中央ヨーロッパにおける古典受容ハンドブック』Wiley-Blackwell。
- レオンハルト、ユルゲン(2009)。ラテン語: 世界言語の物語。ケネス・クロネンバーグ訳。ハーバード大学。ISBN 9780674659964. OL 35499574M.
- オスター、ニコラス(2009年)。 『 Ad Infinitum: A Biography of Latin』、HarperPress。ISBN 978-0007343065。
- Waquet, Françoise [フランス語] (2001)。ラテン語、あるいは記号の帝国:16世紀から20世紀まで。ジョン・ハウ訳。Verso。ISBN 1-85984-402-2。
