Loading article…
アンドリース・ファン・ウェゼル（1514年12月31日 - 1564年10月15日）、ラテン語ではアンドレアス・ヴェサリウス（/ v ɪ ˈ s eɪ l i ə s /）[ 2 ] [ a ]は、解剖学者であり医師で、『De Humani Corporis Fabrica Libri Septem』（人体の構造について7巻）を著しました。これは、人体解剖学に関する最も影響力のある書籍の1つであり、長らく支配的であったガレノスの著作を大きく上回る進歩であると考えられています。ヴェサリウスは、しばしば近代人体解剖学の創始者と呼ばれています。彼は、当時ハプスブルク領ネーデルラントの一部であったブリュッセルで生まれました。彼はパドヴァ大学の教授（1537年 - 1542年）であり、後に皇帝カール5世の宮廷の皇帝侍医となりました。
ヴェサリウスは、1514年12月31日、当時ハプスブルク領ネーデルラントの一部であったブリュッセルで、父アンダース・ファン・ヴェセルと母イザベル・クラッベの間にアンドリース・ファン・ヴェセルとして生まれた。彼の曽祖父ヤン・ファン・ヴェセルは、おそらくヴェセルで生まれ、パヴィア大学で医学の学位を取得し、ルーヴェン大学で医学を教えた。彼の祖父エヴェラール・ファン・ヴェセルは、皇帝マクシミリアンの侍医であり、彼の父アンダース・ファン・ヴェセルは、マクシミリアンの薬剤師を務め、後に後継者カール5世の侍従となった。アンダースは、息子に家業を継ぐよう勧め、当時の基準に従って、医学を学ぶ前にギリシャ語とラテン語を学ぶために、ブリュッセルの共同生活兄弟会に息子を入学させた。 [ 3 ]
1528年、ヴェサリウスはルーヴェン大学（ペダゴギウム・カストレンセ）に入学し、芸術を専攻したが、1532年に父が侍従に任命されたため、代わりにパリ大学で医学の道を志すことを決意し、1533年にパリに移った。そこで彼は、ヨハン・ヴィンター・フォン・アンデルナッハ、ジャック・デュボワ（ヤコブス・シルヴィウス）、ジャン・フェルネルの指導の下、ガレノスの理論を研究した。この時期に彼は解剖学に興味を持ち、しばしば無垢の墓地の納骨堂で発掘された骨を調べているところを目撃された。[ 4 ]彼は絞首台から盗んだ骨で最初の骨格を組み立てたと言われている。[ 5 ] [ 4 ] [ 6 ]
ヴェサリウスは、神聖ローマ帝国とフランスの間で敵対行為が始まったため、1536年にパリを離れざるを得なくなり、ルーヴェン大学に戻った。彼はそこで学業を修了し、翌年に卒業した。彼の博士論文「Paraphrasis in nonum librum Rhazae medici Arabis clarissimi ad regem Almansorem, de affectuum singularum corporis partium curatione」（最も有名なペルシャの医師ラーゼスによる、アルマンソール王への第九書の言い換え、身体の各部位の病気の治療について）は、ラーゼスの第九書に対する注釈であった。
卒業式の日、彼はすぐにパドヴァ大学の外科と解剖学の教授職（ explicator chirurgiae）を提示された。彼はまた、ボローニャ大学とピサ大学で客員講師を務めた。パドヴァでの職に就く前に、ヴェサリウスはイタリアを旅し、後の教皇パウルス4世とイグナチオ・デ・ロヨラがハンセン病患者を治療するのを手伝った。ヴェネツィアで彼は、ティツィアーノの弟子であるイラストレーターのヨハン・ファン・カルカルと出会った。ヴェサリウスはファン・カルカルと共に、1538年に最初の解剖学のテキスト『 Tabulae Anatomicae Sex』を出版した。 [ 7 ]それまでこれらのトピックは主に古典文献、主にガレノスを読んで教えられ、その後、講師の指導の下、理髪外科医による動物の解剖が行われていた。[ 8 ]ガレノスの主張は反論の余地がないと考えられていたため、それを検証する試みは行われなかった。一方、ヴェサリウスは解剖を主要な教育手段として用い、自ら解剖を行い、学生にも自ら解剖を行うよう促した。彼は、実践的な直接観察こそが唯一信頼できる手段だと考えていた。
ヴェサリウスは、学生向けに解剖学の詳細な図解を6枚の大きな木版画ポスターの形で作成した。そのうちのいくつかが広く模倣されていることに気づいた彼は、1538年にそれらをすべて『Tabulae anatomicae sex』というタイトルで出版した。そして1539年には、ウィンターの解剖学ハンドブックの改訂版である『Institutiones anatomicae』を出版した。
1539年、彼は瀉血に関する著書『瀉血の書簡』も出版した。瀉血はほぼあらゆる病気に対する一般的な治療法であったが、どこから血を採取するかについては議論があった。ガレノスが提唱した古代ギリシャの方法は、病気の部位に近い場所から血を採取することであった。しかし、イスラム世界や中世の慣習では、遠く離れた場所から少量の血を採取することであった。ヴェサリウスのパンフレットは概ねガレノスの見解を支持していたが、ガレノスの思想が浸透していることを否定する但し書きを付けていた。
ボローニャで、ヴェサリウスは、ローマの伝統では人体の解剖が許されていなかったため、ガレノスの研究はすべて動物に限られていたことを発見した。[ 9 ]ガレノスは、構造的に人間に最も近いと考えたバーバリーマカクを解剖していた。ガレノスは資格のある検査官であったにもかかわらず、利用できる解剖学的資料が限られていたため、彼の研究には多くの誤りがあった。[ 10 ]ヴェサリウスは、ガレノスの全集のジュンタ新版に貢献し、自身の研究に基づいて独自の解剖学のテキストを書き始めた。ヴェサリウスがガレノスが人間の解剖の代わりに動物の解剖を行っていたことを指摘するまで、それは気づかれずに、長い間人間の解剖学の研究の基礎となっていた。[ 8 ]
ガレノスとは異なり、ヴェサリウスは解剖用の人間の死体を安定的に入手することができた。1539年、パドヴァ刑事裁判所の判事がヴェサリウスの研究に興味を持ち、処刑された犯罪者の死体を定期的に彼に提供することに同意した。[ 9 ] [ 11 ]
ガレノスは、動脈は心臓の左心室から脳や肺などの上位臓器に最も純粋な血液を運び、静脈は右心室から胃などの下位臓器に血液を運ぶと想定していた。この理論が正しいためには、心室を相互接続する何らかの開口部が必要であり、ガレノスはそれを見つけたと主張した。ガレノスの権威は非常に高く、1400年もの間、解剖学者たちが次々とこれらの穴を見つけたと主張し、最終的にヴェサリウスはそれらを見つけられなかったと認めた。しかし、彼は他に解決策を提示できなかったため、血液の分配に関してガレノスに異議を唱えることはせず、心室間の途切れない隔壁を通して血液が拡散すると想定した。[ 12 ]
ヴェサリウスがガレノスの主張を否定した有名な例としては、下顎骨は2つの骨ではなく1つの骨で構成されている（ガレノスは動物の解剖に基づいて2つの骨で構成されていると想定していた）こと、そして人間にはヒツジや他の有蹄類に見られる脳底部の血管網である奇網がないことを発見したことが挙げられる。
1543年、ヴェサリウスはスイスのバーゼル市出身の悪名高い犯罪者ヤコブ・カレル・フォン・ゲブヴァイラーの遺体を公開解剖した。彼は骨を組み立てて関節をつなぎ合わせ、最終的に骨格をバーゼル大学に寄贈した。この標本（「バーゼル骨格」）はヴェサリウスが作成した骨格標本の中で唯一保存状態の良いものであり、現存する世界最古の解剖標本でもある。現在もバーゼル大学解剖学博物館に展示されている。[ 13 ]
同年、ヴェサリウスはバーゼルに滞在し、ヨハネス・オポリヌスが7巻からなる『De humani corporis fabrica（人体の構造について）』を出版するのを手伝った。これは画期的な人体解剖学の著作で、カール5世に献呈された。多くの人が、この著作はティツィアーノの弟子ヤン・ステファン・ファン・カルカーによって挿絵が描かれたと考えているが、証拠は不足しており、273枚もの挿絵すべてを1人の画家が短期間で制作したとは考えにくい。ほぼ同時期に、ヴェサリウスは学生向けに要約版『Andrea Vesalii suorum de humani corporis fabrica librorum epitome』を出版し、皇帝の息子であるスペイン王フェリペ2世に献呈した。現在では総称して『ヴェサリウスのファブリカ』と呼ばれるこの著作は、医学出版の歴史において画期的なものであり、科学的医学の発展における重要な一歩と考えられている。そのため、解剖学が近代的な記述科学として確立されたことを示すものとなっている。[ 14 ]
ヴェサリウスの作品は、実際の解剖に基づいた最初の作品でも、この時代の最初の作品でもなかったが、その制作の質の高さ、非常に詳細で複雑な図版、そして制作に携わった画家たちが実際に解剖現場に立ち会っていた可能性が高いことから、たちまち古典となった。海賊版はほぼ即座に出回り、ヴェサリウス自身も印刷業者への注記でそのことを予見していた。ヴェサリウスは『ファブリカ』の初版が出版された時、28歳だった。
出版後まもなく、ヴェサリウスはカール5世皇帝の宮廷侍医に招かれた。彼はパドヴァの職を辞する意向をヴェネツィア元老院に伝え、これを受けてコジモ1世・デ・メディチ公は彼を拡大中のピサ大学に招いたが、ヴェサリウスはこれを辞退した。ヴェサリウスは宮廷での職に就いたが、そこでは、尊敬される理論に基づいて研究を行う学者ではなく、単なる理髪外科医であるとして彼を嘲笑する他の医師たちと向き合わなければならなかった。
1540年代、皇帝に仕えるようになって間もなく、ヴェサリウスはベルギーのヴィルヴォルデ出身のアンネ・ファン・ハメと結婚した。二人の間にはアンネという名の娘が一人いたが、彼女は1588年に亡くなった。[ 15 ]
その後の11年間、ヴェサリウスは宮廷に同行し、戦闘やトーナメントで負った傷の治療、検死、投薬、そして特定の医学的疑問に対する私信の執筆を行った。この間、彼はまた、効能に疑問を抱いていた薬用植物の特性に関する短い文書である「中国の根に関する書簡」と、自身の解剖学的発見の弁護も執筆した。これにより、彼の研究に対する新たな攻撃が起こり、皇帝による処罰が求められた。1551年、カール5世はサラマンカで調査委員会を任命し、彼の方法の宗教的意味合いを調査させた。ヴェサリウスの研究は委員会によって無罪とされたが、攻撃は続いた。4年後、彼の主要な批判者の1人であり、かつての教授であったヤコブス・シルヴィウスは、ガレノスが研究した当時から人体自体が変化したと主張する記事を発表した。[ 16 ]
1555年、ヴェサリウスはフィリップ2世の侍医となり[ 11 ]、同年には『De humani corporis fabrica』の改訂版を出版した。
1564年、ヴェサリウスは聖地巡礼に出かけた。生きた人間を解剖したとして告発されたことへの償いのためだったという説もある。彼はジェームズ・マラテスタ率いるヴェネツィア艦隊に加わり、キプロス島を経由して航海した。エルサレムに到着すると、ヴェネツィア元老院から、同時代のファロピウスの死去により空席となっていたパドヴァ大学の教授職を再び引き受けてほしいという要請を受け取った。
イオニア海で何日も逆風と格闘した後、彼はザキントス島で難破した。[ 17 ]彼はそこで間もなく亡くなったが、多額の借金を抱えていたため、ある篤志家が親切にも彼の葬儀費用を支払った。亡くなった時の年齢は49歳だった。彼はザキントス島（ザンテ島）のどこかに埋葬された。[ 18 ]
しばらくの間、ヴェサリウスの巡礼は異端審問所から受けた圧力によるものだと考えられていた。今日では、この考えは一般的に根拠がないとみなされており[ 19 ]、現代の伝記作家によって否定されている。この話は、カール5世皇帝、そして後にオラニエ公の外交官であったユベール・ラングエによって広められたようで、彼は1565年に、ヴェサリウスがスペインで心臓がまだ動いている貴族の検死を行ったため、異端審問所から死刑を宣告されたと主張した。この話はさらに、フィリップ2世が刑を巡礼に減刑したと主張した。この話は、最近になって修正されるまで、何度か再浮上した。
巡礼を決行したのは、おそらくスペイン宮廷を去るための口実だったのだろう。宮廷の生活様式は彼には気に入らず、研究を続けたいと切望していた。辞職によって王室の職を解かれることはできなかったため、エルサレムに行く許可を求めることで何とか逃れることができた。[ 20 ]
1543年、ヴェサリウスはヨハネス・オポリヌスに『De Humani Corporis Fabrica Libri Septem』（人体の構造に関する7巻）という画期的な人体解剖学書を出版するよう依頼した。この書はカール5世に献呈され、多くの人がティツィアーノの弟子であるヤン・ステファン・ファン・カルカーが挿絵を描いたと考えている。
ほぼ同時期に、彼は自身の偉大な著作の別バージョンである『De Humani Corporis Fabrica Librorum Epitome』（『人体の構造について』の要約）を出版した。これは一般に『エピトメ』として知られており、医学生を含む読者が彼の発見を容易に理解できるように、テキストよりもイラストに重点を置いている。『エピトメ』の実際のテキストは『 Fabrica』の要約版であり、2冊の本の構成はかなり異なっていた。彼はこれを皇帝の息子であるスペイン王フェリペ2世に献呈した。 [ 21 ]
『ファブリカ』は解剖の優先と、いわゆる「解剖学的」身体観を強調し、人間の内部機能は、三次元空間に配置された臓器で満たされた本質的に肉体的な構造の結果であると捉えた。彼の著書には、2枚の紙にいくつかの臓器の図が掲載されている。これにより、臓器を切り取って皮を剥いだ人物に貼り付けることで、三次元の図を作成することが可能になった。[ 14 ]これは、ガレノス/アリストテレスの要素と占星術の要素が強く含まれていた、それまで使用されていた多くの解剖モデルとは全く対照的であった。モンディーノとベレンジャーによって近代解剖学のテキストが出版されていたが、彼らの著作の多くはガレノスとアラビアの教義への敬意によって曇らされていた。
彼は蝶形骨の最初の正確な記述に加えて、胸骨が3つの部分からなり、仙骨が5つまたは6つの部分から構成されていることを示し、側頭骨内部の前庭を正確に記述した。彼は肝静脈弁に関するエスティエンヌの観察を検証しただけでなく、奇静脈を記述し、胎児において臍帯静脈と大静脈の間を通る管（後に静脈管と呼ばれる）を発見した。彼は大網と胃、脾臓、結腸とのつながりを記述し、幽門の構造に関する最初の正確な見解を示し、人間の盲腸虫垂の小ささを観察し、縦隔と胸膜に関する最初の正確な記述と、当時としては最も完全な脳の解剖学的記述を行った。彼は下眼窩を理解しておらず、視神経を第一対、第三対を第五対、第五対を第七対と見なしているため、神経に関する彼の記述は混乱している。
この研究において、ヴェサリウスは人工呼吸器について初めて記述した人物にもなった。[ 22 ]ヴェサリウスがオーストラリア・ニュージーランド麻酔科医大学の紋章やクレストに組み込まれたのは、主にこの功績によるものである。
人間の骨盤を解剖する際には、下顎の下から頬骨を通して頭頂部まで、絞首縄のように結んだ丈夫なロープを通します。絞首縄の下端は、部屋の梁に固定された滑車に通し、吊るされた死体を上げ下げしたり、目的に合わせて任意の方向に回転させたりできるようにします。後頭骨に繋がる筋肉の一部がすでに切断されていない限り、絞首縄を首に巻き付けないように注意しなければなりません。[ 23 ]
1538年、ヴェサリウスは『Epistola, docens venam axillarem dextri cubiti in dolore laterali secandam』（脇腹の痛みの場合、右肘の腋窩静脈を切るべきであると教える手紙）を著した。これは一般に瀉血の手紙として知られ、病変部位の近くから採血する古典的な処置である瀉血を復活させたものである。彼は古典的な方法の枠組みの中で、胸膜炎における瀉血の正確な部位を特定しようとした。この書の真の意義は、以前に出版された著作に頼るのではなく、自身の観察に基づく静脈系の位置と連続性によって議論を裏付けようとした点にある。瀉血の問題に対するこの斬新なアプローチによって、ヴェサリウスは解剖学的解剖が推測を検証するために使用できるという、当時としては驚くべき仮説を提唱した。
1546年、『ファブリカ』の3年後、彼は『エピストラ・ラティオネム・モドゥムクエ・プロピナンディ・ラディシス・キナエ・デコクティ』、一般に『キナの根に関する書簡』として知られる著作を著した。痛風、梅毒、結石に対する一般的だが効果のない治療法の評価を表向きに記したこの著作は、ガレノス主義に対する継続的な論争であり、かつての恩師ヤコブス・シルヴィウスの陣営の批判者たち（今や彼を執拗に中傷する者となっている）への反論として特に重要である。
1561年2月、ヴェサリウスはガブリエレ・ファロピオの『解剖学的観察』の写しを受け取った。これは『ファブリカ』への友好的な加筆と訂正であった。同年中にヴェサリウスは、一般に『解剖学の考察』と呼ばれる、ファロピオへの心温まる返答を著した。この著作の中で、ヴェサリウスは、自身が創り上げた解剖学において、ファロピオが真の対等な存在であることを認めている。ヴェサリウスのファロピオへの返答は、ヴェサリウスがギリシャのザンテ島（現在のザキントス島）で亡くなった1か月後の1564年5月に出版された。
風景の中にポーズをとる人体の部分解剖図を描いたヴェサリウスの版画の影響は、バロック時代の画家ピエトロ・ダ・コルトーナ（1596-1669）が制作した解剖図にも明らかであり、彼は劇的なポーズをとる人物を描いた解剖図を制作し、そのほとんどは建築物や風景を背景にしている。[ 26 ]
1844年、植物学者のマルティン・マルテンスとアンリ・ギヨーム・ガレオッティは、スイカズラ科（Caprifoliaceae）の植物属であるVesaleaを発表し、これはヴェサリウスにちなんで名付けられました。[ 27 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite book}}:|magazine=無視されました (ヘルプ){{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）