Loading article…
 | |
| バラク・オバマ大統領在任期間 2009年1月20日 – 2017年1月20日 | |
| キャビネット | 全リスト |
|---|---|
| パーティー | 民主的 |
| 選挙 | |
| シート | ホワイトハウス |
|
| |
| アーカイブされたウェブサイト 図書館のウェブサイト | |
バラク・オバマ氏の第44代アメリカ合衆国大統領としての任期は、 2009年1月20日の最初の就任式で始まり、2017年1月20日に終了した。イリノイ州出身の民主党員であるオバマ氏は、 2008年の大統領選挙で共和党候補のジョン・マケイン氏に勝利し就任した。4年後の2012年の大統領選挙では、共和党候補のミット・ロムニー氏を破り再選を果たした。オバマ氏は初のアフリカ系アメリカ人大統領、初の多民族大統領、初の非白人大統領、[a]そしてハワイ生まれの初の大統領である。オバマ氏の後を継いだのは共和党のドナルド・トランプ氏で、2016年の大統領選挙で勝利した。歴史家や政治学者は、彼をアメリカ大統領の歴史的ランキングの上位にランク付けしている。
オバマ大統領が就任後100日間で成し遂げたことには、同一賃金訴訟の時効を緩和する2009年リリー・レドベター公正賃金法への署名、 [2]拡大された児童健康保険プログラム（S-CHIP）の法律化、議会が2009年の主要な医療改革法案に取り組むことに専念していることを記録に残す議会予算決議の承認獲得、行政府に対するロビイストの影響を大幅に削減するように設計された新しい倫理ガイドラインの実施、イラクを除く多くの政策面でブッシュ政権と決別し、イラクではブッシュの米軍撤退を踏襲したこと、[3]性的指向と性自認に関する国連宣言の支持、胚性幹細胞研究への連邦政府資金の7年半の禁止の解除などがある。[4]オバマ大統領はまた、キューバのグアンタナモ湾収容所の閉鎖を命じたが、収容所は依然開いている。同島への渡航および資金制限の一部を解除した。[3]
オバマ大統領は就任後2年間で多くの画期的な法案に署名し、法律として成立させた。主な改革には、「ACA」や「オバマケア」とも呼ばれる医療費負担適正化法、ドッド・フランク法、2010年の「聞かない、言わない」廃止法などがある。アメリカ復興・再投資法と減税・失業保険再認可・雇用創出法は、大不況の中で経済刺激策として機能した。国家債務上限をめぐる長い議論の末、オバマ大統領は2011年の予算管理法と2012年のアメリカ納税者救済法に署名した。外交政策では、アフガニスタン駐留米軍の増強、米ロ新戦略兵器削減条約による核兵器削減、イラク戦争への米軍の関与の終結を図った。彼は、 9月11日の同時多発テロの首謀者オサマ・ビン・ラディンを殺害した急襲作戦「ネプチューンの槍作戦」を命じたことで広く称賛された。2011年には、イエメンでアメリカ国籍のアルカイダ工作員アンワル・アウラキをドローン攻撃で殺害するよう命じた。彼は国連安全保障理事会決議1973を履行するためリビアへの軍事介入を命じ、ムアンマル・カダフィの打倒に貢献した。
共和党の対立候補ミット・ロムニーを破って再選を果たした後、オバマは2013年1月20日に2期目の就任宣誓を行った。この任期中、彼は2013年のスノーデン漏洩事件を非愛国的だと非難したが、プライバシーの問題に対処するため国家安全保障局（NSA）へのさらなる規制を求めた。オバマはLGBTのアメリカ人の包摂も推進した。彼の政権は、最高裁に同性婚禁止を違憲として無効にするよう求める意見書を提出した（米国対ウィンザー事件およびオーバーグフェル対ホッジス事件）。最高裁がオーバーグフェル事件で同性婚を合法化する判決を下した後、2015年に同性婚は全国的に合法化された。彼はサンディフック小学校銃乱射事件を受けて銃規制を提唱し、攻撃用武器の禁止への支持を表明したほか、地球温暖化や移民に関して広範囲にわたる大統領令を発令した。外交政策では、2011年のイラク撤退後にISILが得た利益に応じてイラクとシリアへの軍事介入を命じ、2015年の地球温暖化に関するパリ協定につながる議論を促進し、 2016年にアフガニスタンの米軍を縮小し、クリミア併合後と2016年の米選挙への介入後にロシアに対する制裁を開始し、イランとの包括的共同行動計画の核合意を仲介し、米国とキューバの関係を正常化しました。オバマ大統領は最高裁判所の判事3人を指名しました。ソニア・ソトマイヨールとエレナ・ケーガンの2人が判事として承認され、メリック・ガーランドは共和党が多数を占める上院による公聴会や投票を拒否されました。
主要な法律と立法
2008年の選挙
バラク・オバマは2007年2月10日、2008年大統領選挙の民主党候補指名に立候補したと発表した。 [5]オバマは民主党予備選挙で上院議員で元ファーストレディのヒラリー・クリントンと対決した。デラウェア州のジョー・バイデン上院議員やノースカロライナ州のジョン・エドワーズ元上院議員など、他の数人の候補者も指名を争ったが、これらの候補者は最初の予備選挙後に撤退した。6月、最後の予備選挙の日に、オバマは誓約代議員と特別代議員の両方を含む代議員の過半数を獲得し、指名を獲得した。[6]オバマはバイデンを副大統領候補に選び、 2008年の民主党全国大会で正式に民主党の候補者に指名された。
共和党のジョージ・W・ブッシュ大統領の任期が制限されたため、共和党はアリゾナ州のジョン・マケイン上院議員を大統領候補に、アラスカ州のサラ・ペイリン知事を副大統領候補に指名した。オバマ氏は選挙人538票中365票、一般投票では52.9%を獲得して大統領選に勝利した。同時進行の議会選挙では、民主党が下院と上院の両方で多数派となり、ナンシー・ペロシ下院議長とハリー・リード上院多数党院内総務はともに留任した。共和党のジョン・ベイナーとミッチ・マコーネルはそれぞれ下院少数党院内総務と上院少数党院内総務を引き続き務めた。
移行期間、就任式、そして最初の100日間
大統領移行期間は、 2008年の米国大統領選挙でオバマが勝利した後に始まったが、オバマは2008年5月にクリス・ルーを移行計画の開始に選んだ。[7] ジョン・ポデスタ、ヴァレリー・ジャレット、ピート・ラウズはオバマ・バイデン移行プロジェクトの共同議長を務めた。移行期間中、オバマは内閣と政権の候補者を発表した。2008年11月、ラーム・エマニュエル下院議員はオバマのホワイトハウス首席補佐官就任の申し出を受け入れた。[8]
オバマは2009年1月20日、ジョージ・W・ブッシュの後任として就任した。オバマは東部標準時午後12時に正式に大統領に就任し、[9]東部標準時午後12時5分に就任宣誓を終えた。宣誓後すぐに就任演説を行った。 [10]オバマの政権移行チームは、特に国家安全保障に関して、退任するブッシュ政権の政権移行チームを高く評価しており、ブッシュ・オバマ政権移行の一部の要素は後に法律に制定された。[7]
就任演説
バラク・オバマ大統領の就任演説の全文はWikisourceに掲載されています。
最初の100日間
オバマ大統領が就任して数分後、彼の首席補佐官ラーム・エマニュエルは、前任者のジョージ・W・ブッシュが署名した直前の規制と大統領令を停止する命令を出した。[11]オバマ大統領の最初の行動のいくつかは、9月11日の攻撃後にブッシュ政権が取った措置を覆すことに集中していた。[12]就任後最初の週に、オバマは大統領令13492に署名し、グアンタナモ軍事委員会のすべての進行中の手続きを停止し、グアンタナモ収容所を年内に閉鎖するよう命じた。[13]別の命令である大統領令13491は、拷問や水責めなどの強制的な手法を禁止した。[14]オバマは、ホワイトハウスでのロビー活動にさらに厳しい制限を課す大統領令も出し、[15]中絶サービスやカウンセリングを提供する国際団体への連邦政府の補助金を禁止したメキシコシティ政策を撤回した。 [16]
1月29日、オバマ大統領は就任後初めて、賃金差別訴訟の時効を改正した2009年リリー・レドベター公正賃金法に署名した。 [17] 2月3日、彼は児童健康保険プログラム再認可法（CHIP）に署名し、CHIPの医療保険適用範囲を700万人の子供から1100万人の子供に拡大した。[18] 2009年3月9日、オバマ大統領は胚性幹細胞研究への連邦政府資金提供の制限を解除した。[19]オバマ大統領は、法案の一部が違憲であると判断した場合はブッシュ大統領と同様に署名声明書を用いると述べ、 [20]その後、署名声明書を複数回発表した。[21]オバマ大統領はまた、 2009年の包括的公有地管理法に署名し、200万エーカー（8,100 km 2）の土地を国立野生生物保護システムに追加したほか、[22]タバコ箱税を62セント（2023年には0.88ドルに相当）引き上げる法律にも署名した。[23]
2009年2月17日、オバマ大統領は大不況に対処するため、アメリカ復興・再投資法（ARRA）に署名した。ARRAは4日前に激しい議論の末、下院と上院の両方で可決されていた。当初は超党派法案となる予定だったが、議会での可決は主に民主党の票に依存したが、共和党上院議員3名が賛成票を投じた。[24]共和党の支持がなく、民主党がその支持を得られなかったことは、オバマ大統領の任期中ずっと続いた行き詰まりと党派争いの前兆であった。[24] [25] [26] 7,870億ドルの法案は、減税とインフラプロジェクト、福祉給付の延長、教育への支出を組み合わせたものだった。[27] [28]
管理
キャビネット
就任後、オバマ大統領と上院は、アメリカ合衆国内閣への指名者の承認に取り組んだ。閣僚レベルの役職者3名は承認を必要としなかった。2008年の民主党全国大会でオバマ大統領が副大統領候補に選んだジョー・バイデン副大統領、ラーム・エマニュエル首席補佐官、およびオバマ大統領が前政権から留任させたロバート・ゲーツ国防長官である。 [29] 初期の候補者リストは、当時シティグループの幹部だったマイケル・フロマンによるものだった。[30]オバマ大統領は閣僚の人選を「ライバルチーム」と表現し、数名の著名な公人を閣僚に選んだが、その中には敗北したライバルのヒラリー・クリントンを国務長官に選んだことが含まれていた。[31]オバマ大統領は、数名の元クリントン政権の役人を閣僚やその他の役職に指名した。[32] 2009年4月28日、上院は元カンザス州知事のキャサリン・セベリウスを保健福祉長官に承認し、オバマ大統領の最初の内閣が完成した。[33]オバマ大統領の任期中、共和党員4人がオバマ内閣に勤務した。運輸長官にレイ・ラフード、退役軍人長官にロバート・マクドナルド、国防長官に ゲイツとチャック・ヘーゲルである。
閣僚以外の主な役職
- 大統領顧問
- 大統領上級顧問
- ヴァレリー・ジャレット （2009年～2017年）
- ピート・ラウス (2009–2010)
- デビッド・アクセルロッド (2009–2011)
- デイヴィッド・プラウフ （2011–2013）
- ダニエル・ファイファー (2013–2015)
- ブライアン・ディース (2015–2017)
- シャイラグ・マレー （2015–2017）
- ホワイトハウス副首席補佐官
- ジム・メッシーナ (2009–2011)
- モナ・サトペン （2009–2011）
- ナンシー・アン・デパール （2011–2013）
- アリッサ・マストロモナコ (2011–2014)
- マーク・B・チルドレス （2012年～2014年）
- ロブ・ナボーズ (2013–2015)
- アニタ・デッカー・ブリッケンリッジ （2014年～2017年）
- クリスティ・カネガロ （2014–2017）
- ホワイトハウス報道官
- ロバート・ギブス (2009–2011)
- ジェイ・カーニー （2011–2014）
- ジョシュ・アーネスト （2014年～2017年）
- ホワイトハウス広報部長
- エレン・モラン (2009)
- アニタ・ダン （2009）
- ダニエル・ファイファー (2009–2013)
- ジェニファー・パルミエリ （2013年～2015年）
- ジェン・サキ （2015年～2017年）
- ホワイトハウス顧問
- グレッグ・クレイグ (2009–2010)
- ボブ・バウアー (2010–2011)
- キャサリン・ルエムラー （2011–2014）
- ニール・エグルストン (2014–2017)
- アメリカ合衆国大統領夫人の首席補佐官
†ブッシュ大統領により任命
‡当初はブッシュ大統領により任命され、オバマ大統領により再任
司法官の任命
アメリカ合衆国最高裁判所判事の指名
オバマ政権下では、合衆国最高裁判所の空席が 3 つあったが、オバマ大統領が任命に成功したのは 2 人だけだった。民主党が上院で多数派を占めていた第 111 回議会で、オバマ大統領は 2 人の最高裁判事を指名することに成功した。
- ソニア・ソトマイヨール、デイビッド・サウターの後任 – 2009年
- エレナ・ケイガン、ジョン・ポール・スティーブンスの後任 – 2010年
アントニン・スカリア判事は、共和党が多数派を占める第114議会中の2016年2月に亡くなった。2016年3月、オバマ大統領はスカリア判事の後任としてワシントンDC巡回区控訴裁判所の首席判事メリック・ガーランド氏を指名した。[34]しかし、ミッチ・マコーネル上院多数党院内総務、チャック・グラスリー司法委員会委員長、その他の共和党上院議員らは、最高裁判事の指名は大統領選挙の年に行うべきではなく、2016年の大統領選挙の勝者がスカリア判事の後任を任命すべきだと主張した。[34] [35]ガーランド氏の指名は、史上どの最高裁判事指名よりも長く上院で審議され続け、[36]第114議会の終了とともに指名は失効した。[37]ドナルド・トランプ大統領は後にニール・ゴーサッチをスカリア判事の後任として最高裁判事に指名し、ゴーサッチは2017年4月に上院で承認された。
その他の裁判所
オバマ政権下では、司法官の指名承認をめぐって両党の間で争いが続いた。民主党はオバマ政権下を通じて共和党が指名を遅らせていると非難し続けた。[39]指名をめぐる数度の争いの後、上院民主党は2013年に議事妨害の使用を改革し、行政や司法官の指名（最高裁判所を除く）には議事妨害を使用できなくなった。[40]共和党は2014年の選挙後に上院を掌握し、司法官の指名を阻止する権限を得た。[41]そして第114議会ではわずか20人の司法官の指名が承認され、これは第82議会以来の最低の承認数となった。[42]オバマ政権の司法官の指名は前政権の指名よりも大幅に多様化しており、女性やマイノリティの任命が多かった。[39]
内政
医療改革
2009年2月に景気刺激法案が成立すると、医療制度改革はオバマ大統領の最重要国内政策となり、第111回議会は「オバマケア」として広く知られることになる重要な法案を可決した。医療制度改革は長い間民主党の最重要政策であり、民主党はコストを下げて保険適用範囲を広げる新しい計画の実施に熱心だった。[44]ビル・クリントンの1993年の医療制度改革計画とは対照的に、オバマ大統領は議会に改革のプロセスを主導させ、下院と上院がそれぞれ法案を作成する戦略を採用した。[45]上院では、財政委員会の超党派の上院議員グループ「ギャング・オブ・シックス」が、超党派の医療制度改革法案を作成するという希望を持って会合を始めたが、[46]法案作成に関わった共和党の上院議員は最終的に反対した。[45] 2009年11月、下院は220対215の投票でアメリカのための手ごろな価格の医療法案を可決したが、共和党議員は1人だけだった。 [47] 2009年12月、上院は党議拘束により60対39の投票で、独自の医療改革法案である患者保護および手ごろな価格の医療法案（PPACAまたはACA）を可決した。 [48]両法案はメディケイドを拡大し、医療補助金を提供した。また、個人の義務化、医療保険取引所、および既往症に基づく保険適用拒否の禁止を確立した。[49]しかし、下院法案には年間100万ドル以上稼ぐ家族への増税と公的医療保険の選択肢が含まれていたのに対し、上院案には高額医療プランへの物品税が含まれていた。[49]
2010年のマサチューセッツ州上院特別選挙でスコット・ブラウンが勝利したことで、民主党は上院の過半数60議席を失ったため、医療改革法案の見通しは深刻に危うくなった。[50] [51]ホワイトハウスと下院議長ナンシー・ペロシは、下院の中道派とリベラル派の両方を説得して上院の医療法案である患者保護および医療費負担適正化法を可決させるための大規模なキャンペーンを展開した。[52] 2010年3月、オバマ大統領が連邦資金を任意妊娠中絶サービスに費やすことを禁じる現行法を強化する大統領令を発表した後、 [53]下院は患者保護および医療費負担適正化法を可決した。[54] 2009年12月に上院を通過したこの法案は、両院で共和党議員の投票を1票も得られなかった。[54] 2010年3月23日、オバマ大統領はPPACAに署名し、法律として発効した。[55] ニューヨークタイムズ紙はPPACAを「ここ数十年で最も広範な社会保障法」と評し、[55]ワシントンポスト紙は、 1965年にメディケアとメディケイドが創設されて以来、最大の医療保険適用拡大だと指摘した。[54]議会の両院はPPACAに大幅な変更と修正を加える和解案も可決し、この2番目の法案は2010年3月30日に法制化された。[56] [57]患者保護および医療費負担適正化法は、医療費負担適正化法（ACA）または「オバマケア」として広く知られるようになった。[58]
医療費負担適正化法は可決後、かなりの課題と反対に直面し、共和党は継続的に同法の廃止を試みた。[60]同法はまた、最高裁まで持ち込まれた2つの大きな異議申し立てを乗り越えた。[61]全米独立企業連盟対セベリウス裁判では、州のメディケイド拡大を任意としていたにもかかわらず、5対4の多数決で医療費負担適正化法の合憲性が支持された。キング対バーウェル裁判では、6対3の多数決で、州が運営する交換所での税額控除の使用が認められた。2013年10月、ACAの規定に基づいて作成された健康保険交換所ウェブサイトHealthCare.govが開始されたことは広く批判されたが、 [62]多くの問題は年末までに解決された。[63]保険未加入のアメリカ人の数は、2010年の人口の20.2%から2015年の人口の13.3%に減少しましたが、[64]共和党はオバマケアを歓迎されない政府拡大として反対し続けました。 [ 65]多くのリベラル派は、単一支払者医療制度または公的選択肢を推進し続け、 [52]オバマは2016年に後者の提案と健康保険税額控除の拡大を支持しました。[66]
ウォール街改革
ウォール街の大手金融機関による危険な慣行が、サブプライム住宅ローン危機、2007～2008年の金融危機、それに続く大不況の一因となったと広くみなされていたため、オバマ大統領は最初の任期でウォール街改革を最優先課題とした。[ 67] 2010年7月21日、オバマ大統領はニューディール政策以来最大の金融規制改革法となるドッド・フランク法に署名した。[68]この法律は、デリバティブ（特にクレジット・デフォルト・スワップ）に対する規制と報告要件を強化し、資本要件の引き上げ、破綻しつつある大手金融機関の清算を支援する秩序ある清算局の設置、システミック・リスクを監視する金融安定監督協議会の設置などの政策により、米国経済へのシステミック・リスクを制限する措置を講じた。[69]ドッド・フランク法では、消費者を不正な金融慣行から保護する任務を負った消費者金融保護局も設立された。 [70]オバマ大統領は法案に署名した際、この法案は「消費者と投資家に力を与える」、「危機を引き起こした闇取引を明るみに出す」、「納税者による救済にきっぱりと終止符を打つ」と述べた。[71]一部のリベラル派は、この法律が国内最大手の銀行を解体したりグラス・スティーガル法を復活させたりしなかったことに失望したが、多くの保守派は、この法案が国の競争力を低下させる可能性のある政府の権限の拡大であると批判した。[71]この法案の下で、連邦準備制度理事会と他の規制当局はいくつかの新しい規制ルールを提案し、実施することが義務付けられ、これらのルールをめぐる争いはオバマ大統領の任期中ずっと続いた。[72]オバマ大統領はドッド・フランク法の可決後、銀行が経済において果たす役割を縮小し、リスクの高い取引を行うインセンティブを減らすべきだとして、ウォール街のさらなる改革を求めた。[73]オバマ大統領はまた、クレジットカード会社のための新しいルールを作成した2009年クレジットカード法に署名した。[74]
気候変動と環境
オバマ大統領は大統領在任中、地球温暖化は世界が直面する最大の長期的脅威であると述べた。 [75]オバマ大統領は地球温暖化と戦うためにいくつかの措置を講じたが、この問題に対処する主要な法案を可決することができなかった。その理由の1つは、多くの共和党員と一部の民主党員が、地球温暖化が起こっているのか、人間の活動がそれに寄与しているのか疑問視したためである。 [76]就任後、オバマ大統領は、国内の炭素排出量に上限を設ける法案を可決するよう議会に要請した。 [77] 2009年に下院が米国クリーンエネルギー安全保障法を可決した後、オバマ大統領は上院にもこの法案を可決するよう説得しようとした。[78]この法律は、米国に対し、2020年までに温室効果ガスの排出量を17％、21世紀半ばまでに83％削減することを要求するものであった。[78]しかし、この法案は共和党員の強い反対を受け、この法案も、別途提案された超党派の妥協案[77]も、上院で投票にかけられることはなかった。[79] 2013年、オバマ大統領は議会を迂回してEPAに新たな炭素排出制限を実施するよう命じると発表した。[80] 2015年に発表されたクリーンパワープランは、2025年までに米国の温室効果ガス排出量を26～28%削減することを目指している。[81]オバマ大統領はまた、煤、硫黄、水銀に関する規制を課し、エネルギー源としての石炭からの移行を促したが、風力、太陽光、天然ガスのエネルギー源の価格低下も石炭の減少に貢献した。[82]オバマ大統領が石炭からのこの成功した移行を促したのは、主に石炭が天然ガスを含む他のエネルギー源よりも多くの炭素を排出するという事実による。[82]
オバマ大統領の地球温暖化対策キャンペーンは、議会よりも国際レベルでより大きな成功を収めた。オバマ大統領は2009年の国連気候変動会議に出席し、京都議定書の後継として拘束力のないコペンハーゲン合意を起草した。この合意では、発展途上国間の炭素排出量の監視が規定されていたが、2050年までに温室効果ガス排出量を半減させるというオバマ大統領の提案は含まれていなかった。 [83] 2014年、オバマ大統領は中国と合意に達し、中国は2030年までに炭素排出量のピークに達することを約束し、米国は2005年比で26～28%の排出量削減を約束した。[84]この合意は、世界最大の炭素排出国間での潜在的な多国間地球温暖化協定への弾みとなった。[85]多くの共和党員は、オバマ大統領の気候変動目標は経済を圧迫する可能性があると批判した。[85] [86] 2015年の国連気候変動会議では、世界のほぼすべての国が、各国が温室効果ガスの排出量を削減することを約束する画期的な気候協定に同意しました。[87] [88]パリ協定は、排出量の普遍的な会計システムを作成し、各国に排出量の監視を義務付け、各国に排出量削減計画の作成を義務付けました。[87] [89]複数の気候交渉担当者は、米中気候協定とEPAの排出制限が協定を可能にするのに役立ったと指摘しました。[87] 2016年、国際社会は、地球温暖化に寄与する有機化合物であるHFCの使用削減を目指したモントリオール議定書の修正案であるキガリ協定に同意しました。[90]
オバマ大統領は就任当初から、米国の自動車の燃費向上のためにいくつかの措置を講じてきた。2009年、オバマ大統領は企業平均燃費を1ガロンあたり35マイル（6.7 L/100 km）に引き上げる計画を発表した。これは2009年のレベルから40％の増加である。[91]この計画は国の排出基準を引き上げるものの、自動車業界関係者グループが長い間望んでいた単一の全国効率基準を提供するものであったため、環境保護論者と自動車業界関係者の両方がこの動きを大いに歓迎した。[91] 2012年、オバマ大統領はさらに高い基準を設定し、平均燃費を1ガロンあたり54.5マイル（4.32 L/100 km）にすることを義務付けた。[92]また、オバマ大統領は「クランカーズ・キャッシュ・フォー・クランカーズ」法案に署名し、消費者が古くて燃費の悪い車をより燃費の良い車と交換するインセンティブを与えた。 2009年のアメリカ復興・再投資法は、国内の再生可能エネルギー生産の促進、連邦政府の建物のエネルギー効率の向上、電力網の改善、公営住宅の修繕、低所得者向け住宅の耐候性向上のために540億ドルの資金を提供した。[93]オバマ大統領はプラグイン電気自動車の使用も推進し、2015年末までに40万台の電気自動車が販売された。[94]
アメリカ肺協会の報告によると、オバマ政権下で空気の質は「大幅に改善」されたという。[95]
経済
オバマ大統領は就任後、自身の選挙前に始まっていた世界的金融危機とそれに続く大不況への対応に注力した。 [100] [101]大不況は一般に大恐慌以来最悪の景気後退とみなされていた。[102] 2009年2月17日、オバマ大統領は7870億ドルの経済刺激法案に署名し、医療、インフラ、教育、さまざまな減税やインセンティブ、個人への直接支援への支出を盛り込んだ。1160億ドルの所得税減税を含むこの法律の税制条項は、納税者の98%の税金を一時的に軽減し、税率を60年ぶりの低水準に引き下げた。[103] [104]オバマ政権は後に、この景気刺激策が米国を「二番底」不況から救ったと主張することになる。[105]オバマ大統領は2009年12月に第2次大型景気刺激策を求めたが、[106]第2次大型景気刺激法案は成立しなかった。オバマ大統領はまた、米国の自動車メーカーに対する第2次救済策を開始し、 93億ドルの費用でゼネラルモーターズとクライスラーを破産から救った可能性がある。 [107] [108]サブプライム住宅ローン危機により住宅ローンの不履行の危機に瀕している住宅所有者のために、オバマ大統領はHARPやHAMPを含むいくつかのプログラムを開始した。[109] [110]オバマ大統領は2009年にベン・バーナンキを連邦準備制度理事会の議長に再任し、 [111] 2013年にジャネット・イエレンをバーナンキの後任に任命した。 [112]オバマ大統領の任期中、短期金利はほぼゼロのままであり、連邦準備制度理事会はオバマ大統領の任期中、2015年12月まで金利を引き上げなかった。[113]
政権発足当初は、数年にわたる景気刺激策が続いたため、米国の失業率は持続的に上昇した。[114] [115] [ 116]失業率は2009年10月に10.0%でピークに達した。[117]しかし、2010年10月から2016年12月まで、経済は過去最高の75か月間、非農業部門の雇用を増やし、失業率は2016年12月に4.7%に低下した。[118]大不況からの回復は労働力参加率の低下によって特徴づけられ、一部の経済学者は、参加率の低下は人口の高齢化と就学期間の長期化、および長期的な構造的人口動態の変化によるものだとしている。[119]回復はまた、米国における所得格差の拡大を浮き彫りにし、[120]オバマ政権が大きな問題として強調した。[121]連邦最低賃金はオバマ大統領の任期中に時給7.25ドルに引き上げられた。 [122]オバマ大統領は2期目に時給12ドルへのさらなる引き上げを主張した。[123]
GDP成長率は2009年第3四半期に回復し、1.6%のペースで拡大し、第4四半期には5.0%の増加となった。[124]成長は2010年も続き、第1四半期には3.7%の増加を記録したが、残りの年を通して増加率は低下した。[124]国の実質GDPは2011年、2012年、2013年、2014年に約2%増加し、2015年には2.9%でピークに達した。[125] [126]不況の余波で、世帯収入の中央値（インフレ調整済み）はオバマ政権の最初の任期中に減少したが、最後の年に過去最高に回復した。[127]貧困率は2010年に15.1％でピークに達したが、2016年には12.7％に減少したが、それでも2007年の不況前の12.5％よりは高かった。[128] [129] [130]大不況後の米国および他の先進国のGDP成長率が比較的低かったため、経済学者などは米国の成長率が20世紀後半の水準に戻るかどうか疑問視している。[131] [132]
課税
オバマ政権下では税金をめぐる争いが長引き、最終的には2001年から2003年にかけて施行されたブッシュ減税の大半が永久延長されることとなった。これらの減税はもともと和解と呼ばれる議会の策略によって可決され、「バード・ルール」の長期赤字要件を満たす必要があったため、オバマ政権中に失効することになっていた。第111回議会のレームダック会期中、オバマ大統領と共和党は減税の最終的な運命をめぐって論争した。オバマ大統領は年収25万ドル未満の納税者への減税延長を望んだが、共和党議員らは減税の全面延長を望み、高所得者への減税を延長しない法案は支持することを拒否した。[134] [135]オバマ大統領と共和党の議会指導部は、全ての減税の2年間延長、失業保険の13か月延長、 FICA給与税の1年間の削減、およびその他の措置を含む合意に達した。[136]オバマ大統領は最終的に多くの慎重な民主党員を説得して法案を支持させたが、バーニー・サンダース氏など多くのリベラル派は反対し続けた。[137] [138] 8,580億ドルの2010年減税・失業保険再認可・雇用創出法は、議会の両院で超党派の多数派により可決され、2010年12月17日にオバマ大統領によって署名され法律となった。[137] [139]
2012年にオバマが再選されて間もなく、共和党議員とオバマはブッシュ減税の最終的な運命をめぐって再び対立した。共和党は全ての減税を恒久化しようとしたが、オバマは年収25万ドル以下の人に対してのみ減税を延長しようとした。 [140]オバマと共和党議員は、 2012年アメリカ納税者救済法で合意し、これにより年収40万ドル未満（夫婦の場合は45万ドル未満）の個人に対する減税が恒久化された。[140]この額を超える収入については、所得税が35%からブッシュ減税が可決される前の最高税率であった39.6%に引き上げられた。[141]この合意では、代替最低税を恒久的にインフレに連動させ、年収25万ドル（夫婦の場合は30万ドル）以上の個人に対する控除を制限し、相続税免除額を恒久的に512万ドル（インフレに連動）に設定し、相続税の最高税率を35％から40％に引き上げた。[141]多くの共和党員がこの合意を好まなかったが、法案が共和党下院を通過したのは、法案が可決されなければブッシュ減税が完全に失効することになるという事実が大きな理由だった。[140] [142]
予算と債務上限
米国政府の債務は、政府の歳入が落ち込んだため、大不況の間に大幅に増加した。オバマは、多くのヨーロッパ諸国が採用した緊縮財政政策をほぼ拒否した。 [143]米国政府の債務は、オバマが就任した2009年のGDPの52%から2014年には74%に増加し、債務増加のほとんどは2009年から2012年の間に発生した。[125] 2010年、オバマは国の債務を削減する方法を見つけるために、財政責任と改革に関する国家委員会（「シンプソン・ボウルズ委員会」としても知られる）の設置を命じた。 [144]最終的に、委員会は支出削減と増税の組み合わせを求める報告書を発表した。[144]報告書の注目すべき勧告には、軍事費の削減、住宅ローンや雇用主が提供する健康保険に対する税額控除の縮小、社会保障の退職年齢の引き上げ、メディケア、メディケイド、連邦職員への支出削減などがある。[144]この提案は議会で投票されることはなかったが、国家債務を削減するための将来の計画のテンプレートとして役立った。[145]
2010年の選挙で下院の支配権を握った後、共和党議員らは、財務省が発行できる債務総額の法定上限である米国債務上限の引き上げと引き換えに、支出削減を要求した。 2011年の債務上限危機は、オバマ大統領と民主党議員らが、支出削減を含まない「クリーンな」債務上限の引き上げを要求したことで発生した。 [146]一部の民主党議員は、オバマ大統領が憲法修正第14条の条項に基づいて債務上限を一方的に引き上げることができると主張したが、[147]オバマ大統領は共和党議員との交渉を選択した。オバマ大統領とジョン・ベイナー下院議長は、財政赤字の削減、給付プログラムの改革、税制改正のための「大取引」を交渉しようとしたが、民主党と共和党の指導者間のイデオロギーの違いにより、交渉は最終的に決裂した。[148] [149] [150]議会は代わりに2011年予算管理法を可決し、債務上限を引き上げ、国内および軍事支出の削減を規定し、さらなる支出削減を提案するために超党派の財政赤字削減合同特別委員会を設立した。[151]財政赤字削減合同特別委員会がさらなる削減で合意に達することができなかったため、2013年から「セクショター」として知られる国内および軍事支出の削減が発効した。 [152]
2013年10月、共和党と民主党が予算で合意できず、政府は2週間閉鎖された。下院共和党はオバマケアの資金を削減する予算を可決したが、上院民主党はオバマケアの資金を削減する予算の可決を拒否した。[153]一方、国は別の債務上限危機に直面した。最終的に、両者は政府を再開し債務上限を停止する継続決議に同意した。 [154]継続決議を可決してから数か月後、議会は2013年超党派予算法と、2014年まで政府に資金を提供する包括的支出法案を可決した。 [155] 2015年、ジョン・ベイナーが下院議長を辞任すると発表した後、議会は政府支出目標を設定し、オバマ大統領退任後まで債務上限を停止する法案を可決した。[156]
LGBTの権利
オバマ大統領の任期中、大統領、議会、最高裁判所はいずれもLGBTの権利の大幅な拡大に貢献した。2009年、オバマ大統領はマシュー・シェパード及びジェームズ・バード・ジュニア憎悪犯罪防止法に署名し、憎悪犯罪法の対象を被害者の性的指向を理由とした犯罪にまで拡大した。[157] 2010年12月、オバマ大統領は2010年ドント・ヒアリング・ドント・テル廃止法に署名し、同性愛者であることを公表している人がアメリカ軍に公然と従軍することを禁じる軍の方針を終わらせた。[158]オバマ大統領はまた、15人以上の従業員を擁するすべての企業で性別や性的自認に基づく従業員差別を禁止するENDA [159]や、同様だがより包括的な平等法[160]の可決も支持した。どちらの法案も議会を通過しなかった。 2012年5月、オバマ大統領は現職大統領として初めて同性婚を支持した。その直後、ジョー・バイデン副大統領も同制度への支持を表明していた。[161]翌年、オバマ大統領はトッド・M・ヒューズを連邦巡回控訴裁判所に任命し、ヒューズ氏は米国史上初の公然と同性愛者であることを公表している連邦判事となった。[162] 2015年、最高裁判所はオーバーグフェル対ホッジス事件で、憲法は同性カップルに結婚する権利を保障しているとの判決を下した。オバマ政権は同性婚を支持するアミカス・ブリーフを提出し、オバマ大統領は原告に直接祝意を述べた。[163]オバマ大統領はまた、LGBTのアメリカ人を支援することを目的とした大統領令を数十件発行しており、[164]これには、連邦政府職員の同性パートナーに完全な給付を拡大した2010年の命令も含まれる。 [165] [165] 2015年、アシュ・カーター国防長官は女性の戦闘任務への参加禁止を撤廃し、 [166] 2016年にはトランスジェンダーの人々が公然と軍務に就くことの禁止を撤廃した。 [167]国際舞台では、オバマ大統領は特にアフリカにおける同性愛者の権利を主張した。[168]
教育
2008年から2009年にかけての大不況により、すべての都市と州で税収が急激に減少した。その対応策として教育予算が削減された。オバマ大統領の8000億ドルの景気刺激策には公立学校向けの1000億ドルが含まれており、すべての州が教育予算を守るために使用した。しかし、イノベーションの支援という点では、オバマ大統領と教育長官のアーン・ダンカン氏は、「 Race to the Top 」助成金プログラムを通じてK-12教育改革を推進した。150億ドル以上の助成金が絡む中、34州が先進的な教育改革者の提案に従って迅速に教育法を改正した。この競争では、チャータースクールの増加を認めること、生徒のテストの成績を含む実力主義で教師に報酬を支払うこと、より高い教育基準を採用することに対してポイントが付与された。州には大学や職業準備基準を確立するインセンティブがあり、それは実際には全米知事協会と州教育長協議会が超党派で策定した共通コア州基準イニシアチブを採用することを意味した。この基準は強制的なものではなく、補助金を獲得する機会を増やすためのインセンティブだった。ほとんどの州は、競争率の高い新しい補助金が出た時にはそうしないだろうとわかっていたにもかかわらず、それに応じて法律を改正した。Race to the Topは両党から強い支持を受け、両党の中道派もいた。民主党の左派と共和党の右派はこれに反対し、ワシントンに権力を集中させすぎていると批判した。中流家庭からも苦情が寄せられた。彼らは、教師に創造性を発揮して生徒の想像力を刺激することを奨励するよりも、テストに向けた指導に重点が置かれるようになったことに不満を抱いていた。[169] [170] [171]
オバマ大統領はまた、就学前教育プログラムの普遍化や[172]、コミュニティカレッジへの2年間の無償化を提唱した。[173]ミシェル・オバマ大統領夫人は、「レッツ・ムーブ」プログラムや健康的な学校給食の提唱を通じて、 2008年には1974年と比べて3倍に増加していた小児肥満の問題に注目を集めた。 [174] 2015年12月、オバマ大統領は「すべての生徒の成功法」に署名した。これは超党派の法案で、連邦政府が義務付けたテストを再承認したが、特に問題のある学校に関して、教育における連邦政府の役割を縮小した。[175]この法律は、教育長官による免除の使用も終了させた。[175]高等教育では、オバマ大統領は2010年に医療と教育の和解法に署名し、連邦政府が保証する学生ローンの貸付における民間銀行の役割を終わらせ、[176] Pay as You Earnと呼ばれる新しい所得ベースのローン返済プランを作成し、毎年支給されるペルグラントの額を増額した。[ 177]また、彼は営利目的の大学に対する新しい規制を導入し、その中には卒業生の職業準備を適切に行わない大学への連邦資金提供を制限する「有益な雇用」規則も含まれた。[178]
移民
オバマ大統領は就任当初から、米国に不法滞在する多くの移民に市民権取得の道を開くなど、包括的な移民改革を支持していた。[179]しかし、議会はオバマ政権中に包括的な移民法案を可決せず、オバマ大統領は行政措置に頼ることにした。2010年のレームダック会期では、オバマ大統領はDREAM法案の可決を支持したが、同法案は下院を通過したが、上院の議事妨害により賛成55票、反対41票で可決されなかった。[180] 2013年、上院は市民権取得の道を含む移民法案を可決したが、下院は同法案に投票しなかった。[181] [182] 2012年、オバマ大統領はDACA政策を実施し、約70万人の不法移民を国外追放から保護した。この政策は16歳の誕生日を迎える前に米国に連れてこられた者にのみ適用される。[183] 2014年、オバマ大統領はさらに400万人の不法移民を国外追放から守る新たな大統領令を発表したが[184]、この命令は最高裁判所により4対4の同数で阻止され、下級裁判所の判決が支持された。[185]一部の個人を保護するための大統領令にもかかわらず、オバマ政権下では不法移民の国外追放は続いた。2012年には過去最高の40万人が国外追放されたが、オバマ政権の第2期中には国外追放の数は減少した。[186] 1965年の移民国籍法の成立から始まった傾向が続き、米国に住む外国生まれの人々の割合は2015年に13.7%に達し、20世紀初頭以来の最高値となった。[187] [188] 1990年以降増加していた米国在住の不法移民の数は、オバマ大統領の任期中に約1150万人で安定し、2007年のピーク時の1220万人から減少した。[189] [190]
2014年、米国の移民人口は過去最高の4,220万人に達した。[191] 2015年11月、オバマ大統領は少なくとも1万人のシリア難民を米国に再定住させる計画を発表した。[192]
エネルギー
エネルギー生産はオバマ政権時代に急増した。[193]石油生産の増加は主に私有地への民間投資に刺激された水圧破砕ブームによるもので、オバマ政権はこの発展において小さな役割しか果たさなかった。 [193]オバマ政権は再生可能エネルギーの成長を促進し、[194]太陽光発電はオバマ大統領の任期中に3倍になった。[195]オバマはまた、数多くのエネルギー効率基準を発行し、米国の総エネルギー需要の伸びの平坦化に貢献した。[196] 2010年5月、オバマは米国史上最悪の石油流出事故となった2010年のディープウォーター・ホライズン原油流出事故の後、沖合掘削許可の一時停止を延長した。 [197] [198] 2016年12月、オバマ大統領は大陸棚土地法を発動し、北極海と大西洋の大部分での沖合石油・ガス探査を禁止した。[199]
オバマ政権下では、キーストーンXLパイプラインをめぐる争いが大きな争点となり、推進派は経済成長に貢献すると主張し、環境保護論者は承認が地球温暖化に貢献すると主張した。[200]提案された1,000マイル（1,600 km）のパイプラインは、カナダのオイルサンドとメキシコ湾を結ぶものだった。[200]パイプラインは国境を越えるため、建設には米国連邦政府の承認が必要であり、米国務省は長期にわたる審査プロセスを行った。[200]オバマ大統領は、承認の決定は行政府が行うべきだと主張し、2015年2月にキーストーンパイプライン建設法案を拒否した。 [201]これはオバマ大統領就任後初の大規模な拒否権発動であり、議会はこれを覆すことができなかった。[202] 2015年11月、オバマ大統領はパイプライン建設を承認しないと発表した。[200]法案を拒否する際、彼はパイプラインが米国の政治的議論において「過大評価された役割」を果たしており、雇用創出や気候変動に比較的小さな影響しか及ぼさないだろうと述べた。[200]
薬物政策と刑事司法改革
オバマ政権は、米国が麻薬犯罪者の投獄をやり過ぎていると両党の多くの人々が感じていた時期に、刑事司法制度の改革にいくつかの措置を講じ、[203]オバマは1960年代以降で初めて連邦刑務所の受刑者数の削減を主導した大統領となった。[204]オバマ政権下では、国内の暴力犯罪率は1991年のピークから継続的に減少したが、2015年には暴力犯罪率は上昇した。[205] [206] 2009年10月、米国司法省は、医療用マリファナ法を有する州の連邦検察官に対し、その法律に準拠したマリファナの使用または製造の事件を捜査または起訴しないよう指令を出した。[207] 2009年、オバマ大統領は、注射針交換プログラムへの連邦政府の資金提供に対する21年間の禁止を撤回する2010年統合歳出法に署名した。[208] 2010年8月、オバマ大統領は公正量刑法に署名し、クラックコカインと粉末コカインの量刑格差を縮小した。[209] 2012年、コロラド州とワシントン州は非医療用マリファナを合法化した最初の州となり、[210]オバマ大統領が退任するまでにさらに6つの州が娯楽用マリファナを合法化した。[211]マリファナの使用は連邦法では違法のままであったが、オバマ政権はマリファナを合法化した州でマリファナを使用した者を起訴しないことを原則としていた。[212] 2016年、オバマ大統領は連邦政府が民間刑務所の使用を段階的に廃止すると発表した。[213]オバマ大統領は1,000人以上の刑期を減刑したが、これは他のどの大統領よりも多くの減刑であり、オバマ大統領が減刑した刑のほとんどは非暴力的な麻薬犯罪者であった。[214] [215]
オバマ大統領の任期中、オピオイドによる死亡率が急上昇した。当時も今も、死亡の多くはヘロインよりも過剰摂取の可能性が高いフェンタニルの摂取によるものだ。そして、多くの人がこの違いに気づかなかったり、ヘロインか薬物の混合物を摂取するつもりでいたが、実際には純粋なフェンタニルを使用したりして亡くなった。[216]保健専門家は政府の対応が遅くて弱いと批判した。[217] [218]
銃規制
2009年に大統領に就任したオバマ大統領は、連邦攻撃用武器禁止法の復活を支持すると表明したが、就任早々に同法や新たな銃規制法の成立を強く訴えることはなかった。[219]大統領就任1年目にオバマ大統領は銃所有者に対する規制を緩和する修正案を2つ署名し、法律として成立させた。1つはアムトラック列車で銃を預け荷物として運ぶことを認める内容で[220] 、もう1つは隠し携行が許可されている州にある国立公園で実弾を込めた銃を隠し携行することを許可する内容だった。[221] [222]
2012年12月のサンディフック小学校銃乱射事件を受けて、オバマは一連の包括的な銃規制案を概説し、議会に「軍用型」の攻撃用武器の期限切れの禁止を再導入し、弾倉の装弾数を10発に制限し、国内の銃販売のすべてに身元調査を義務付け、徹甲弾の所持と販売を禁止し、銃密売人に対するより厳しい刑罰を導入するよう求めた。[223] オバマの主張とその後の銃乱射事件にもかかわらず、オバマ大統領の任期中、主要な銃規制法案は議会を通過しなかった。ジョー・マンチン上院議員（民主党、ウェストバージニア州）とパット・トゥーミー上院議員（共和党、ペンシルバニア州）は、身元調査を拡大するより限定的な銃規制措置を可決しようとしたが、法案は上院で阻止された。[224]
サイバーセキュリティ
サイバーセキュリティはオバマ政権時代に重要な問題として浮上した。2009年、オバマ政権はサイバー攻撃から軍を防衛する任務を負った軍の準統合司令部である米国サイバーコマンドを設立した。 [225] ソニー・ピクチャーズは2014年に大規模なハッキング被害を受けたが、米国政府は、これは映画「ザ・インタビュー」公開に対する報復として北朝鮮が行ったものだと主張している。[226]中国も高度なサイバー戦力を開発した。[227] 2015年、オバマ大統領は米国へのサイバー攻撃を国家非常事態と宣言した。[226]同年後半、オバマ大統領はサイバーセキュリティ情報共有法に署名し、法律として成立させた。[228] 2016年、民主党全国委員会と他の米国組織がハッキングされ、[229] FBIとCIAは、ロシアが2016年の大統領選挙でドナルド・トランプ氏の勝利を願ってハッキングを支援したと結論付けた。[230]元国務長官コリン・パウエルやCIA長官ジョン・O・ブレナンを含む他の著名人の電子メールアカウントもハッキングされ、電子メールの機密性に関する新たな懸念が生じている。[231]
人種問題
大統領としての演説では、オバマ大統領は前任者よりも人種関係について公然と言及しなかったが[232] [233]、ある研究によると、ニクソン時代以降のどの大統領よりもアフリカ系アメリカ人のために強力な政策措置を実施したという。[234]
オバマの当選後、多くの人が「人種差別のないアメリカ」の存在について考えた。[235] [236]しかし、長引く人種間の緊張がすぐに明らかになり、[235] [237]多くのアフリカ系アメリカ人は、オバマ大統領に向けられた「人種的悪意」と見なしたものに憤慨した。[238] 2009年7月、著名なアフリカ系アメリカ人のハーバード大学教授ヘンリー・ルイス・ゲイツ・ジュニアがマサチューセッツ州ケンブリッジの自宅で地元警察官に逮捕され、オバマが警察の事件への対応が「愚かだった」と述べたことで論争が巻き起こった。緊張を和らげるため、オバマはゲイツと警察官をホワイトハウスに招待し、「ビールサミット」として知られるようになった。[239]オバマ大統領の任期中に起きた他のいくつかの事件は、アフリカ系アメリカ人コミュニティや法執行機関の怒りを巻き起こし、オバマは法執行機関と公民権活動家の間に信頼関係を築こうとした。[240]トレイボン・マーティン殺害後のジョージ・ジマーマンの無罪判決は国民の怒りを巻き起こし、オバマ大統領は演説で「トレイボン・マーティンは35年前の私だったかもしれない」と述べた。[241]ミズーリ州ファーガソンでのマイケル・ブラウン射殺事件は抗議運動の波を引き起こした。[242]これらやその他の出来事から、黒人に対する暴力と組織的人種差別に反対する運動であるブラック・ライブズ・マター運動が生まれた。[242]警察の行動がアフリカ系アメリカ人男性の死につながった事件の後、法執行機関の一部はオバマ大統領が人種的偏見を非難したことを批判し、人種正義活動家の一部は警察に対するオバマ大統領の共感の表明を批判した。[240]オバマ大統領は就任当初は人種について語ることを嫌がったが、2014年までには多くのマイノリティグループのメンバーが直面している不利益について公然と話し始めた。[243] 2016年3月のギャラップ世論調査では、アメリカ人のほぼ3分の1が人種関係について「非常に」心配していると答えており、これは2001年以降のどのギャラップ世論調査よりも高い数字である。 [244]
NASAの宇宙政策
2009年7月、オバマ大統領は元宇宙飛行士のチャールズ・ボールデン氏をNASA長官に任命した。[245]同年、オバマ大統領はコンステレーション計画を見直すためオーガスティン委員会を設置した。2010年2月、オバマ大統領は2011年度の米国連邦予算から同計画を削減すると発表し、「予算超過、スケジュール遅れ、革新性の欠如」を理由に挙げた。[246] [247]この決定が米国内で批判を呼んだ後、2010年4月の宇宙会議で新たな「火星への柔軟な道」計画が発表された。 [248] [249]これには、新技術プログラム、研究開発費の増加、NASAの2011年度予算の183億ドルから190億ドルへの増額、国際宇宙ステーションへの重点化、将来の低軌道輸送を民間企業に委託する計画などが含まれていた。[248]オバマ大統領の任期中、NASAはスペース・ローンチ・システムを設計し、民間宇宙飛行会社と協力するために商業乗組員開発および商業軌道輸送サービスを開発しました。 [250] [251]スペースX、ヴァージン・ギャラクティック、ブルーオリジン、ボーイング、ビゲロー・エアロスペースなどのこれらの民間企業は、オバマ大統領の任期中にますます活発になりました。[252]スペースシャトル計画は2011年に終了し、NASAはオバマ政権の残りの期間、宇宙飛行士を軌道に乗せるためにロシアの宇宙計画に依存していました。 [250] [253]オバマ大統領の任期中には、ルナ・リコネッサンス・オービターとマーズ・サイエンス・ラボラトリーも打ち上げられました。 2016年、オバマは米国に対し、2030年代までに火星に人間を着陸させるよう呼びかけました。 [252]
ハイテクの取り組み
オバマは様々な技術と米国の技術力を宣伝した。インターネットを使用する米国成人の数は、2008年の74%から2013年には84%に増加し、[254]オバマは低所得の米国人にブロードバンドインターネットを拡張するプログラムを推進した。 [255]多くの共和党員の反対を押し切り、連邦通信委員会は「ネット中立性」の保護を目標に、インターネットプロバイダーを公益事業として規制し始めた。 [256]オバマは、政府の情報技術の近代化に取り組む2つの組織、18Fと米国デジタルサービスを立ち上げた。[257] [258]景気刺激策には、提案されているフロリダ高速鉄道回廊などの高速鉄道網を建設するための資金も含まれていたが、政治的抵抗と資金の問題により、これらの取り組みは妨げられた。[259] 2016年1月、オバマ大統領は自動運転車の開発に40億ドルを投資する計画と、自動運転車の規制を策定するための国家道路交通安全局による取り組みを発表した。 [260]同月、オバマ大統領はバイデン副大統領が率いる国家的ながん治療法開発の取り組みを求めた。[261] 2016年10月19日、バイデン大統領はマサチューセッツ大学ボストン校の米国上院エドワード・M・ケネディ研究所で、政権のがん対策について講演した。[262] 2020年のAmerican Economic Reviewの調査によると、オバマ政権がOSHAの安全衛生規則に違反した施設を名指しして非難するプレスリリースを発行した決定により、他の施設のコンプライアンスが向上し、職場での負傷が減ったことがわかった。この調査では、プレスリリース1件あたりのコンプライアンスへの影響は、検査210回分と同等であると推定された。[263] [264]
外務
オバマ政権は、アフガニスタン戦争、イラク戦争、そして世界規模の「対テロ戦争」を引き継いだが、これらはすべて、9月11日の攻撃の余波を受けてブッシュ大統領の任期中に議会によって開始されたものである。就任後、オバマはイスラム世界と米国の関係の「新たな始まり」を訴え、 [266] [267]「対テロ戦争」という用語の使用をやめ、「海外緊急作戦」という用語に変更した。[268]オバマは、大規模な地上部隊の占領よりも、特殊部隊、ドローン攻撃、外交を重視した「軽量」軍事戦略を中東で追求した。[269]しかし、アメリカ軍は、2001年に議会で可決されたAUMFの条項に基づき、アルカイダ、ISIL、アルシャバブなどのイスラム過激派組織との衝突を続けた[270]。[271]中東はアメリカの外交政策にとって依然として重要であったが、オバマは東アジアへの「ピボット」を追求した。[272] [273]オバマはまた、インドとのより緊密な関係を重視し、同国を2度訪問した初の大統領となった。[274]核不拡散の提唱者であるオバマは、イランおよびロシアとの軍縮協定の交渉に成功した。[275] 2015年、オバマはオバマ・ドクトリンを説明し、「我々は関与するが、すべての能力を保持する」と述べた。[276]オバマはまた、孤立主義を拒否し、現実主義と自由主義介入主義に影響を受けた国際主義者であると自らを述べた。[277]
イラクとアフガニスタン
2008年の大統領選挙中、オバマはイラク戦争を強く批判し、[290] 2011年末までにイラク駐留米軍の大半を撤退させた。就任すると、オバマは米軍戦闘部隊は2010年8月までにイラクから撤退し、顧問や訓練生として3万5000～5万人の米兵がイラクに残ると発表した。[291]これは、 2009年初頭のイラク駐留米軍約15万人から減少した数である。 [292] 2008年、ブッシュ大統領は米イラク地位協定に署名し、米国は2011年末までにすべての軍を撤退させることを約束した。[293] [294]オバマはイラクのヌーリ・アル・マリキ首相を説得して米兵が2011年以降も駐留することを許可させようとしたが、米兵の大量駐留はほとんどのイラク人に不評だった。[293] 2011年12月下旬までに、米国大使館に勤務する米兵はわずか150人しか残っていなかった。[280]しかし、2014年に米国は、イラクとシリアで活動するイスラム過激派テロ組織ISILに対する作戦を開始した。ISILは、米軍のイラク撤退とシリア内戦の開始後に劇的に増加した。[295] [296] 2015年6月までに、イラク内戦で対ISIL勢力の顧問としてイラクに約3500人の米兵が駐留し、[297]オバマ大統領は、イラクに約5262人、シリアに503人の米兵を残して退任した。[298]
約3,000人のアメリカ人が米国で殺害されてから7年近く経った今でも、9/11で米国を攻撃したテロリストがまだ逃亡中だというのは受け入れがたい。オサマ・ビン・ラディンとアイマン・アルザワハリは信奉者へのメッセージを録音し、さらなるテロを企てている。タリバンはアフガニスタンの一部を支配している。アルカイダはパキスタンに拠点を拡大しており、おそらくワシントンからフィラデルフィアまで列車で行く距離ほどのアフガニスタンの旧拠点から近い。米国本土への新たな攻撃があるとすれば、それは9/11が計画されたのと同じ地域から来る可能性が高い。しかし今日、イラクにはアフガニスタンの5倍の軍隊がいる。[299]
— オバマ大統領、2008年の大統領選挙演説中
オバマ大統領は、第1期目にアフガニスタン駐留の米軍兵士の数を増やし、第2期目にほとんどの軍人を撤退させた。就任すると、オバマ大統領は、2009年夏までに1万7000人の新たな兵士をアフガニスタンに派遣し、米軍のプレゼンスを強化すると発表した。 [300] 2009年初頭にすでにアフガニスタンに駐留していた約3万人の兵士に加えて。[301]ロバート・ゲーツ国防長官、ヒラリー・クリントン国務長官、マイケル・マレン統合参謀本部議長はいずれもさらなる部隊派遣を主張し、オバマ大統領は長い検討過程を経て追加の兵士を派遣した。[302] [303]この間、オバマ政権は、アフガニスタンとパキスタンを対テロ戦争における単一の作戦地域として示すために「AfPak」という新語を使用していた。 [304]アフガニスタン駐留米軍の数は2010年に10万人でピークに達した。[279] 2012年、米国とアフガニスタンは戦略的パートナーシップ協定に署名し、米国は主要な戦闘作戦をアフガニスタン軍に引き渡すことに同意した。[305]同年、オバマ政権はアフガニスタンを主要な非NATO同盟国に指定した。[306] 2014年、オバマはほとんどの部隊が2016年後半までにアフガニスタンから撤退し、少数の部隊が米国大使館に残ると発表した。[307] 2014年9月、米国の支援を受けてガニ大統領とアブドラ・アブドラ国王の間で権力分担協定が締結された後、アシュラフ・ガニ大統領がハミド・カルザイ大統領の後任としてアフガニスタン大統領に就任した。[308] 2015年1月1日、米軍は不朽の自由作戦を終了し、確固たる支援任務を開始した。この任務では、一部の戦闘作戦は継続されたものの、米国はより訓練的な役割に移行した。[309] 2015年10月、オバマ大統領は、タリバン、アルカイダ、ISILとの内戦でアフガニスタン政府を支援するため、米軍がアフガニスタンに無期限に留まると発表した。[310]マーティン・デンプシー統合参謀本部議長は、中央アジアに広がる長期の対テロ作戦の一環として、兵士をアフガニスタンに留まらせる決定を位置づけた。[311]オバマ大統領は、約8,400人の米軍兵士をアフガニスタンに残したまま退任した。[289]
東アジア
世界の他の地域もアメリカの外交政策にとって重要なままであったが、オバマは東アジアへの「回帰」を追求し、アメリカの外交と貿易をこの地域に集中させた。[272] [273]中国が引き続き大国として台頭していることはオバマ政権の大きな課題であった。両国は気候変動などの問題で協力していたが、南シナ海と東シナ海の領有権をめぐっては米中関係に緊張が生じた。[312] 2016年、アメリカは初めて東南アジア諸国連合（ASEAN）との首脳会談を主催し、ASEANや他のアジア諸国とのより緊密な関係を求めるオバマ政権の姿勢を反映した。 [313]ミャンマーでの公開選挙の推進を支援した後、オバマはミャンマーに対するアメリカの多くの制裁を解除した。[314] [315]オバマ大統領はまた、ベトナム、[316]オーストラリア、フィリピンとの米軍関係を強化し、ラオスへの援助を増やし、韓国と日本の関係改善に貢献した。[317]オバマ大統領は環太平洋パートナーシップ協定をアジア回帰の重要な経済的柱として設計したが、同協定は未だ批准されていない。[317]オバマ大統領は、米国の長年の敵国である北朝鮮との関係をほとんど進展させず、北朝鮮は大量破壊兵器計画の開発を続けた。[318]
ロシア
オバマ大統領は就任すると、 2008年のロシア・グルジア戦争後に悪化していたロシアとの関係を「リセット」することを求めた。[319]ブッシュ大統領はNATOの旧東側諸国への拡大を成功裏に推し進めたが、オバマ政権初期にはNATOはロシアとの長期的パートナーシップの構築に重点を置くようになった。[320]オバマ大統領とロシアのドミトリー・メドベージェフ大統領は、核兵器の削減と監視、ロシアの世界貿易機関への加盟、テロ対策のための新しい条約に協力した。[319] 2010年4月8日、オバマ大統領とメドベージェフ大統領は、両国の核兵器備蓄を削減し、監視体制を規定する主要な核軍備管理協定である新START条約に署名した。 [321] 2010年12月、上院は新STARTを賛成71票、反対26票で批准し、共和党13名と民主党全員が条約に賛成票を投じた。[322] 2012年にロシアは世界貿易機関に加盟し、オバマ大統領はロシアとの貿易関係を正常化した。[323]
米ロ関係は、 2012年にウラジーミル・プーチンが大統領に復帰した後、悪化した。[319]ユーロマイダン運動への対応としてロシアがウクライナに侵攻しクリミアを併合したことは、オバマ大統領をはじめとする西側諸国の指導者による強い非難を招き、ロシア指導者に制裁を課した。 [319] [324]この制裁はロシアの金融危機の一因となった。[325]両党の一部議員も米国にウクライナ軍への武器供与を求めたが、オバマ大統領はドンバス戦争に深く関与することに抵抗した。[326] 2016年、いくつかのサイバーセキュリティ事件を受けて、オバマ政権はロシアが2016年選挙を妨害するキャンペーンに関与していると正式に非難し、ロシアとつながりのある人物や組織に制裁を課した。[327] [328] 2017年、オバマ大統領が退任した後、ロバート・ミュラー特別検察官が、トランプ大統領選挙運動とロシアの共謀または連携の疑惑を含む、2016年選挙へのロシアの関与を調査する特別検察官に任命された。 [329] 2019年に発表されたミュラー報告書は、ロシアがトランプ陣営を支援するために継続的なソーシャルメディアキャンペーンとサイバーハッキング作戦を行ったと結論付けている。[330]この報告書は、トランプ陣営がロシアと共謀したという疑惑については結論に達しなかったが、ミュラーによれば、彼の調査では「[トランプ]陣営のメンバーが犯罪的共謀に参加したとして告発するのに十分な」証拠は見つからなかったという。[331]
イスラエル
オバマ大統領とイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相（オバマ大統領の任期の2か月を除く全期間にわたって首相を務めた）との関係は特に冷え込み、多くの人がお互いに対する嫌悪感を表明していた。[332] [333]オバマ大統領は就任後、イスラエル・パレスチナ紛争の解決に向けて取り組む中東担当特使にジョージ・J・ミッチェル氏を任命したが、ミッチェル氏は2011年に辞任するまでほとんど進展がなかった。 [334] 2010年3月、クリントン国務長官はイスラエル政府が東エルサレムの入植地拡大を承認したことを批判した。[335]ネタニヤフ氏はオバマ大統領のイランとの交渉に強く反対し、 2012年の米国大統領選挙ではミット・ロムニー氏を支持していると見られていた。[332]しかし、オバマ大統領はパレスチナ国家樹立を求める国連決議を拒否するという米国の政策を継続し、政権は交渉による二国家解決を主張し続けた。[336]オバマ大統領はまた、アイアン・ドーム防空計画のための2億2500万ドルの緊急援助パッケージを含むイスラエルへの援助を増額した。 [337]
オバマ政権の最後の数か月間、政権は、 1967年の六日間戦争でイスラエルが占領した領土におけるイスラエルの入植の終了を求めた国連安全保障理事会決議2334号を拒否しないことを選択した。オバマ政権は、棄権は入植地拡大に対するアメリカの長年の反対と一致していると主張したが、棄権を批判する人々は、棄権はアメリカの緊密な同盟国を見捨てることだと主張した。[338]
貿易協定
オバマ大統領は前任者と同様に自由貿易協定を推進したが、これはドーハ交渉で世界的な貿易障壁の引き下げが進展しなかったことが一因である。 [339] 2011年10月、米国はコロンビア、パナマ、韓国と自由貿易協定を締結した。共和党議員は圧倒的に協定を支持したが、民主党議員は賛否両論だった。[340]これら3つの協定はもともとブッシュ政権が交渉したものだったが、オバマ大統領は各国との交渉を再開し、各協定の一部条件を変更した。[340]
オバマ大統領は、日本、メキシコ、カナダを含む11の環太平洋諸国との環太平洋パートナーシップ協定（TPP）と、欧州連合（EU）との環大西洋貿易投資パートナーシップ（TTIP）という、2つのかなり大規模な多国間自由貿易協定を推進した。[341] TPP交渉はブッシュ大統領の下で始まり、オバマ大統領は東アジアの急成長する経済に再び焦点を当てようとする長期戦略の一環として交渉を継続した。[342] TPPにおける政権の主な目標には、(1)地域の経済統合の主要な規範的プラットフォームとして自由市場資本主義を確立すること、(2)特に著作権、ソフトウェア、テクノロジーに関する知的財産権の基準を保証すること、(3)新たな世界秩序のルールと規範を形成する上でアメリカのリーダーシップを強調すること、(4)中国がライバルのネットワークを構築するのを阻止することが含まれていた。[343]
数年にわたる交渉の後、12カ国は2015年10月にTPPの内容について最終合意に達し、[344]条約の全文は2015年11月に公表された。[345]オバマ政権は、交渉の透明性の欠如や、起草プロセスを支援した企業代表者の存在について左派から批判された。[346] [347] [348] 2015年7月、議会は2021年まで大統領に貿易促進権限を与える法案を可決した。貿易促進権限により、議会は大統領が署名した貿易協定に賛成か反対かを投票で決めることができ、修正や議事妨害は認められない。[349] TPPは2016年の選挙で主要な選挙運動の争点となり、両大政党の大統領候補はTPPの批准に反対した。[350]オバマ大統領が退任した後、トランプ大統領は米国をTPP交渉から撤退させ、残りのTPP署名国は後に環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定として知られる別の自由貿易協定を締結した。[351]
2011年6月、米国大使館がハイチの最低賃金の引き上げに反対するリーバイスやヘインズの請負業者を支援したと報じられた。[352]
グアンタナモ湾収容所
2002年、ブッシュ政権は、グアンタナモ湾収容所を設立し、被収容者を通常の戦争捕虜とは扱わない方法で「敵戦闘員」とされる者を収容した。[353]オバマは、収容所の超法規的性質がテロ組織の勧誘の道具となっていると主張し、収容所を閉鎖したいという希望を繰り返し表明した。[353]就任初日、オバマは、新政権が軍事委員会のプロセスを見直すことができるように、すべての軍事検察官に手続きを一時停止するように指示した。[354] 2009年1月22日、オバマは、陸軍野戦教範にリストされ承認された方法に尋問官を制限する大統領令に署名し、[355] 「強化尋問技術」の使用を終了した。[356] 2009年3月、政権はグアンタナモ湾の囚人を敵性戦闘員と呼ばなくなると発表したが、大統領には刑事告訴せずにテロ容疑者を拘留する権限があると主張した。[357]収容所の囚人数は、オバマ大統領が2011年に設置した定期審査委員会のおかげもあり、2009年1月の242人から2016年1月には91人に減少した。 [358]多くの議員はグアンタナモ収容所の囚人を米国の各州の刑務所に移送する計画に強く反対し、オバマ政権は潜在的に危険な囚人を他国、特にイエメンのような不安定な国に送ることに消極的だった。[359]オバマ大統領は収容所の閉鎖を主張し続けたが、[359]オバマ大統領が退任した時も41人の囚人がグアンタナモに残っていた。[360] [361]
オサマ・ビン・ラディンの殺害
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
オサマ・ビン・ラディンに関する大統領の発言
オバマ政権は、9月11日の攻撃やその他いくつかのテロ攻撃の責任がある世界的なスンニ派イスラム過激派組織であるアルカイダの指導者、オサマ・ビン・ラディンの殺害 に成功した作戦を開始した。[362] 2010年7月に受け取った情報から、CIAはオサマ・ビン・ラディンがパキスタンのイスラマバードから35マイル（56キロ）離れた郊外のアボタバードにある大きな施設にいることを突き止めた。[363] CIA長官レオン・パネッタは2011年3月にこの情報をオバマ大統領に報告した。その後6週間にわたって国家安全保障顧問と会談したオバマ大統領は、施設を爆撃する計画を却下し、アメリカ海軍の特殊部隊SEALsによる「外科的襲撃」を承認した。作戦は2011年5月1日に実行され、ビン・ラディンは殺害され、施設から書類やコンピュータのドライブとディスクが押収された。[364]ビンラディンの遺体はDNA検査で特定され、数時間後に海に埋葬された。[365]この発表に対する反応は政党を超えて好意的で、前任者のジョージ・W・ブッシュとビル・クリントンも[366]、世界中の多くの国々も好意的だった。[367]
ドローン戦争
オバマ大統領は、ブッシュ政権が開始したドローン攻撃プログラムを拡大し、イエメン、ソマリア、そして最も有名なパキスタンを標的としてドローン攻撃を実施した。[368]ドローン攻撃で高位のテロリストが死亡したものの、民間人の犠牲者も出たと批判された。[369] 2013年のピュー研究所の世論調査によると、攻撃はパキスタンで広く不評であり、[370]オバマ政権の元メンバーの中には、攻撃が米国に対する反発を引き起こしたと批判している者もいる。[369]しかし、2015年に実施された147件のインタビューに基づき、アキル・シャー教授は、攻撃のほとんどが行われる北ワジリスタンでは攻撃が好評であり、反発はほとんど起こらなかったと主張した。[371] 2009年、国連の超法規的、即決的、恣意的な処刑に関する特別調査官は、米国のドローンへの依存は「ますます一般的になりつつある」と「非常に憂慮すべき」と述べ、米国に対し、アルカイダやタリバンの容疑者の逮捕ではなく、標的を絞った暗殺の使用を正当化するよう求めた。[372] [373]
2011年から、民間人の犠牲者を出さないというオバマの試みに応えて、ヘルファイアR9X「空飛ぶギンス」ミサイルが開発された。これは通常、ドローンから発射される。広範囲に破壊をもたらす爆発性の弾頭は備えていないが、6つの回転するブレードで標的を細かく切り裂いて殺傷する。2022年7月31日、アルカイダの指導者アイマン・アル・ザワヒリがR9Xミサイルによって殺害された。[374] 2013年、オバマはジョン・ブレナンを新しいCIA長官に任命し、CIAの工作員がドローン攻撃で民間人が負傷しないことを「ほぼ確実に」判断することを要求する新しい方針を発表した。[368]この新しい方針の発表後、ドローン攻撃の数は大幅に減少した。[368] [369]
2015年までに、米国の無人機攻撃により8人の米国人が死亡しており、そのうちの1人、アンワル・アウラキが標的とされた。[369]米国市民の標的殺害は、現職の米国大統領が米国市民の超法規的殺害を命じた最初の例として知られているため、憲法上の問題を提起した。 [375] [376]オバマ大統領は、アラビア半島のアルカイダとつながりのあるイスラム教聖職者であるアウラキの標的殺害を命じたが、これはアウラキが米国への攻撃を奨励するのではなく、攻撃に直接参加するようになったとされたためである。[377] [378]オバマ政権は、無人機攻撃を正当化する法的見解を機密扱いにしようとし続けたが、憲法の適正手続きの要件を満たすために米国人を標的とする前に特別な法的検討を行ったと述べた。 [369] [379]
キューバの雪解け
オバマ大統領の任期中、米国はキューバ革命と1962年のキューバ危機後に禁輸措置を取っていたキューバとの関係が大きく改善した。2013年春から米国とキューバの間で秘密会談が行われ、会談は中立国であるカナダとバチカン市国で行われた。[380] 2013年にフランシスコ法王が米国とキューバに親善の印として捕虜を交換するよう助言したため、バチカンは当初相談を受けた。 [381] 2013年12月10日、キューバのラウル・カストロ大統領は、ヨハネスブルグで行われたネルソン・マンデラの追悼式で、公の場でオバマ大統領と握手し、挨拶するという重要な瞬間を迎えた。[要出典] 2014年12月、キューバは「キューバ・ファイブ」の残りのメンバーと引き換えにアラン・グロスを釈放した。[381]同月、オバマ大統領はキューバとの外交関係の回復を命じた。[382]オバマ大統領は、経済封鎖はキューバに民主的な社会を築くよう説得するのに効果がなかったため、関係を正常化していると述べた。[383] 2015年5月、キューバは米国のテロ支援国家リストから削除された。[384] 2015年8月、正式な外交関係の回復に続き、米国とキューバはそれぞれの大使館を再開した。[385] 2016年3月、オバマ大統領はキューバを訪問し、カルビン・クーリッジ以来初めてキューバに足を踏み入れたアメリカ大統領となった。[386] 2017年、オバマ大統領は米国へのキューバ移民に特別な権利を与えていた「濡れた足、乾いた足政策」を終了した。 [387]キューバと米国の関係回復は、ラテンアメリカの指導者たちが満場一致で承認したため、ラテンアメリカと米国のより広範な関係にとって恩恵とみなされた。 [388] [389] 大統領候補のドナルド・トランプは、オバマ政権の政策を覆し、キューバに対して強硬路線に戻ると約束した。[390]
イランの核交渉
イラン革命とイラン人質事件以来、イランとアメリカの関係は悪化しており、オバマ政権下でもイランの核開発計画やイランのテロ支援疑惑などの問題で緊張が続いた。オバマ大統領は就任後、イランの核開発計画の現状をめぐる交渉に力を入れ、他のP5+1諸国と協力して多国間協定の採択に努めた。[391]オバマ大統領の姿勢は、前任者のジョージ・W・ブッシュ大統領のよりタカ派的な立場[392]や、2008年の大統領選挙でオバマ大統領のライバルの大半が表明した立場[393]とは大きく異なっていた。2013年6月、ハサン・ロウハニ氏がイランの新大統領に選出され、ロウハニ氏はイランの核開発計画に関する協議の継続を呼びかけた。[394] 2013年11月、イランとP5は暫定合意を発表し、[394] 2015年4月、交渉担当者は枠組み合意に達したと発表した。[395]イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相とともに交渉に強く反対していた共和党議員は、[396] 6カ国合意を拒否する議会決議を可決しようとしたが失敗した。[397]合意に基づき、イランは核計画を制限し、国際原子力機関の査察官へのアクセスを提供することを約束し、米国と他の国々はイランに対する制裁を軽減することに合意した。[398]イラン核合意をめぐる党派間の争いは、中東におけるアメリカの外交政策と敵対政権への対処方法に関するより広範なイデオロギー的意見の相違を例示した。合意に反対する多くの人々は、イランをいかなる合意も必ず破るであろう容赦ない敵対国と見なしていた。[399]
アラブの春とその余波
内戦 政府は何度も転覆した 政府打倒 抗議と政権交代 大規模な抗議活動 小さな抗議
2011年にチュニジアで突然の革命が起こった後、[400]ほぼすべてのアラブ諸国で抗議活動が起こった。デモの波はアラブの春として知られるようになり、アラブの春への対応はオバマの外交政策において大きな役割を果たした。[401] 3週間の騒乱の後、エジプトのホスニ・ムバラク大統領はオバマ大統領の要請により辞任した。[402 ]最終的に、アブドルファッターハ・エルシーシ将軍は2013年のクーデターでエジプトのムハンマド・モルシ大統領から権力を奪い、米国は長年の同盟国への武器輸出を停止した。[403]しかし、オバマは2015年に輸出を再開した。 [403]イエメンは革命、そして内戦を経験し、米国から兵站および諜報支援を受けたサウジアラビアの軍事作戦につながった。 [404]オバマ政権は、サウジアラビアの戦闘機がイエメンの首都サヌアでの葬儀を攻撃し、140人以上が死亡したことを受けて、サウジアラビアへの米国の軍事支援を見直す意向を発表した。 [405]国連は、サウジ主導の連合軍が「人命を完全に無視している」と非難した。[406] [407] [408]
リビア
リビアはアラブの春の影響を強く受けた。2011年2月、リビアのベンガジで反政府デモが勃発し[409]、カダフィ政権は軍事力で対応した。[410]オバマ政権は当初、強硬措置を取るよう求める声に抵抗したが[411]、アラブ連盟が西側諸国にリビアへの介入を要請すると態度を軟化させた。[412] 2011年3月、カダフィの軍事弾圧に対する国際社会の反応は、リビアに飛行禁止空域を設定するという国連決議にまで発展した。オバマ大統領は、保護空域を設定するためにトマホーク巡航ミサイルを使ったリビアの防空軍に対する国際的な空襲に米軍が参加することを承認した。[413] [414]この介入はNATOが主導したが、スウェーデンとアラブ3カ国もこの任務に参加した。[415]連合軍の支援を受けて、反政府勢力は翌年8月にトリポリを占領した。[416]リビア作戦はカダフィ政権の打倒で最高潮に達したが、リビアは内戦の余波で混乱を経験した。[417]オバマのリビア介入は議会議員からの批判を招き、戦争権限決議の適用をめぐる議論を引き起こした。[418] 2012年9月、イスラム過激派がベンガジのアメリカ領事館を襲撃し、 J・クリストファー・スティーブンス大使と他のアメリカ人3名が死亡した。[419]共和党はオバマ政権のベンガジ攻撃への対応を強く批判し、下院に攻撃を調査する特別委員会を設置した。 [420]オバマは大統領退任後、カダフィ追放後の状況を予測できなかったことが大統領としての「最悪の過ち」だったと認めた。[421]
シリア内戦
シリアはアラブの春の影響を最も受けた国の一つであり、2011年3月後半までにはシリアで大規模な反政府デモが行われていた。[422]シリアは長らく米国の敵国であったが、オバマ大統領はバッシャール・アル・アサド政権を打倒するために一方的な軍事行動を取るのは間違いであると主張した。[423]デモが続く中、シリアは長期にわたる内戦に陥り、[424]米国はアサド政権に反対するシリア反政府勢力を支援した。 [425]グータ化学攻撃後、米国のアサド批判は激化し、最終的にはロシアの支援を受けたシリア政府の化学兵器放棄合意につながった。[426]シリア内戦の混乱の中で、イスラム主義グループ「イラク・レバントのイスラム国（ISIL）」がシリアとイラクの大部分を支配下に置いた。[427]アブ・ムサブ・アル・ザルカウィーの指導の下、イラクのアルカイダとして始まったISIL [296]は、オバマ政権第二期の間に、ついには最も著名な世界的テロ組織としてアルカイダに挑戦した。 [428] 2014年から、オバマ政権はアサド政権に反対し続けながら、ISILに対する空爆を開始し、対ISIL兵士を訓練した。 [425] [426]オバマ政権はまた、 ISILに対抗するためにシリアのクルド人と協力したが、トルコとの関係は緊張しており、トルコはシリアのクルド人がトルコ国内のクルド人テロ組織と協力していると非難した。[429]ロシアはアサド政権を支援するために独自の軍事介入を開始し、複雑な多国間代理戦争を引き起こしたが、米国とロシアはISILと戦うために時々協力した。[430] 2015年11月、オバマ大統領は少なくとも1万人のシリア難民を米国に再定住させる計画を発表した。[192]シリア内戦が大きな人道的大惨事となったため、オバマ大統領のシリア紛争に対する「軽い足跡」のアプローチは多くの人から批判されたが、オバマ大統領の支持者は、米国を中東での別の犠牲の大きい地上戦から遠ざけたことはオバマ大統領の功績であると主張した。[431] [432] [298]
海外および国内の監視
オバマ政権はブッシュ政権からいくつかの政府監視プログラムを引き継ぎ、市民の自由の保護とテロの脅威の追跡の間でバランスを取ろうとしたが、オバマが多くのプログラムを継続したことで多くの市民の自由を擁護する人々が失望した。[433] ニューヨークタイムズは2009年に、NSAが国会議員を含むアメリカ国民の通信を傍受していたと報じたが、司法省はNSAが誤りを訂正したと考えていた。[434] 2011年、オバマは愛国者法の一部条項の4年間の延長に署名した。[435] 2013年6月、2007年以来アメリカ国家安全保障局（NSA）によって運営されている秘密の大規模電子監視データマイニングプログラムであるPRISMの存在がNSAの契約職員エドワード・スノーデンによって漏洩され、大量データ収集の範囲は国民が知っているよりもはるかに大きいと警告した。[436]国際的な非難に直面して、米国政府当局者は、PRISM監視プログラムは令状なしでは国内の標的には使用できないこと、テロ行為の防止に役立っていること、連邦政府の行政、司法、立法府から独立した監視を受けていることなどと主張して、PRISM監視プログラムを擁護した。[437] 2013年6月、オバマ大統領は、NSAのデータ収集慣行は「国民を守ることを目的とした限定された狭いシステム」であると述べた。[438] 2015年、オバマ大統領は米国自由法に署名し、愛国者法のいくつかの条項を延長したが、NSAによる大量の電話記録の収集は終了した。[433] [439]
倫理
ロビー活動改革
大統領選挙運動の初期に、オバマは「私のホワイトハウスではロビイストは仕事を見つけられないだろう」と述べたが、就任後は態度を和らげた。[440] 2009年1月21日、オバマは政権の将来のすべての任命者に対して、任命前の2年間に登録されたロビイストであった任命者は、任命日から2年間、彼がロビー活動した問題に参加できないという大統領令を出した。[15] 800人の行政任命のうち、2009年初めに最初に正式な免除が出されたのは3人であった。[441]ワシントンの責任と倫理のための市民の会は、オバマが免除を出すことで、ロビイストが過去2年間にロビー活動した問題に取り組むことを禁じた自身の倫理規定から撤退したとして政権を批判した。[442] 2015年のポリティコの調査によると、オバマ大統領は漸進的な改革を実施し、ロビイストの数は減少したが、政府と企業の間で移動する役人の「回転ドア」を閉じることができなかった。[443]しかし、オバマ政権は、政権のロビイスト規則のおかげで、以前の政権が経験した「利益相反」スキャンダルを回避した。[444]
透明性
オバマは米国史上「最も透明性の高い」政権を運営すると約束したが、結果はまちまちだった。[445]オバマ政権は就任時に、すべての大統領令、緊急を要しない立法、布告はホワイトハウスの公式ウェブサイトwhitehouse.govに掲載され、大統領が立法に署名する前の5日間、国民が閲覧とコメントを行えるようにすると発表したが、[446]この約束はオバマの就任1か月の間に2度破られた。[447] [448] 2009年1月21日、オバマは大統領令により、元米国大統領の記録へのアクセスを制限していた大統領令13233を撤回した。 [449]オバマは政権内のすべての機関と省庁に、情報公開法の要請に「賛成の推定を採用する」よう指示した。[450]これらの措置により、オバマ政権下では機密扱い率が記録的に低くなった。[445] 2009年4月、米国司法省は、 CIAがテロ容疑者に対して使用した物議を醸す尋問方法を詳細に説明したブッシュ政権からの4つの法的なメモを公開しました。 [451] [452]オバマ政権はまた、政府機関がデータを公開し、国民と協力することを奨励するオープンガバメント指令と、オープンガバメント規範を提唱するオープンガバメントパートナーシップを導入しました。[445]しかし、オバマは秘密メモと国家機密特権を利用し続け、内部告発者を起訴し続けました。[445]
オバマ政権は内部告発や報道機関へのリークに対してブッシュ政権や他の前政権よりもはるかに積極的だったため、 [453]批評家はオバマ政権の取り締まりを「内部告発者に対する戦争」と評した。[454] [455] 1917年スパイ法のこれまでほとんど使われていなかったリーク関連条項に基づき、元国家安全保障局職員のトーマス・アンドリュース・ドレイク、[456] [457]国務省契約職員のスティーブン・ジンウー・キム、[458]ジェフリー・スターリングなど数名が起訴された。情報漏洩で起訴された他の人物には、連邦捜査局の契約言語学者シャマイ・ライボウィッツ、[459]元CIA分析官のジョン・キリアコウ、[460]裁判が広く報道された米陸軍情報分析官チェルシー・マニングがいる。[461]最も注目すべきは、NSAの技術請負業者であるエドワード・スノーデンが窃盗とコラムニストのグレン・グリーンウォルドへの機密情報の無許可開示の罪で起訴されたことである。[462]スノーデンの暴露は幅広い反応を引き起こし、スノーデンの恩赦を求める者もいれば、彼を裏切り者と呼ぶ者もいた。[463] [464]
オバマ大統領時代の選挙
2010年中間選挙
共和党はオバマを執拗に攻撃し、経済の停滞を強調し、ティーパーティー運動の怒りを楽しんだ結果、 2010年の中間選挙で圧勝し、下院の支配権を獲得し、上院でも議席を獲得した。選挙後、ジョン・ベイナーがナンシー・ペロシに代わって下院議長となり、ペロシは下院少数党院内総務に就任した。ベイナーはオバマケアを廃止し、連邦政府の支出を削減することを約束した。[465]
オバマ大統領は選挙を「屈辱的」で「大敗」と呼び、敗北は経済回復の効果を実感した国民が十分でなかったためだと主張した。[466]新たに権限を得た下院共和党は、オバマケアや債務上限などの問題でオバマ大統領とすぐに対立した。[148]選挙での共和党の勝利は、 2010年の米国国勢調査後に行われた選挙区再編でも共和党に優位をもたらした。[467]
2012年再選キャンペーン
2011年4月4日、オバマは2012年に再選を目指すと発表した。民主党の指名を争う有力なライバルはいなかった。共和党の対立候補はマサチューセッツ州元知事のミット・ロムニーだった。ロムニーは減税、支出削減、国防費増額、オバマケアの廃止（ロムニー政権下で策定されたマサチューセッツ州の医療保険制度がベースになっているにもかかわらず）を求めた。[468]オバマの選挙運動はシカゴを拠点とし、ホワイトハウスの元スタッフや成功した2008年の選挙運動のメンバーが多数参加した。[469]オバマは選挙人332票（全538票中）と一般投票の51.1%を獲得して再選を果たし、ドワイト・アイゼンハワー以来初めて51%の票を2度獲得した人物となった。[470]出口調査によると、オバマ氏は女性、黒人、ヒスパニック、アジア人、45歳以下の人、年収5万ドル未満の人、大都市または中規模都市に住む人、リベラル派、中道派、未婚者、同性愛者、大学未卒、中等教育または大学院卒の人から過半数の票を獲得した。[471]同時進行した議会選挙でも民主党は両院で議席を獲得したが、下院は共和党が支配権を維持した。
2014年中間選挙
オバマ大統領の2回目の中間選挙は、共和党が上院の支配権を獲得し、いくつかの州知事のポストを獲得したことで、新たな波状選挙となった。 [472]ミッチ・マコーネルがハリー・リードに代わって上院多数党院内総務に就任し、リードは上院少数党院内総務となった。共和党が上院を支配したことで、同党はオバマ大統領の行政および司法指名を阻止する力を得た。[41] 2010年と2014年の共和党の波は、多くの若い民主党候補を破り、いくつかの州民主党のファームチームを弱体化させた。[473]
2016年の選挙と移行期間
.jpg/500px-Barack_Obama_meets_with_Donald_Trump_in_the_Oval_Office_(crop_2).jpg)
2016年の選挙は11月8日に行われた。オバマ大統領は2016年、憲法修正第22条により任期制限があったが、オバマ大統領の支持率が同党の勝利の可能性に影響を与えた可能性がある。[474] 2016年6月、民主党予備選挙がほぼ終了した際、オバマ大統領は後継者として元国務長官のヒラリー・クリントン氏を承認した。[475]しかし、ポリティコのグレン・スラッシュによると、オバマ大統領は以前から後継者としてクリントン氏を支持しており、オバマ大統領はバイデン副大統領にクリントン氏に対抗して出馬しないよう説得したという。[476]オバマ大統領は2016年の民主党全国大会でクリントン氏を支持する演説を行い、選挙日までの数ヶ月間、クリントン氏や他の民主党員のために選挙活動を続けた。[477]しかし、総選挙では、オバマ大統領の最初の任期中にオバマ大統領の出生地を強く疑問視した共和党候補のドナルド・トランプ氏に敗れた。 [478]同時に行われた議会選挙でも、共和党は下院と上院で多数派を維持した。オバマ大統領の8年間の任期中、民主党は州知事と州および連邦議会の議席を1,041議席純減した。[479]アトランティック誌のロナルド・ブラウンスタインは、これらの議席減は他の第二次世界大戦後の2期大統領の議席減と似ていると指摘した。[480] [481]
トランプ氏とオバマ氏は政権移行期間中に頻繁に連絡を取り合い、トランプ氏は大統領人事についてオバマ氏の助言を求めたと述べた。[482]しかし、トランプ次期大統領は、イスラエル入植地を非難する国連決議にオバマ氏が拒否権を行使しなかったことなど、オバマ氏の行動の一部を批判した。[483]オバマ氏は退任演説で、分裂的な政治環境、経済格差、人種差別に対する懸念を表明したが、将来については楽観的であった。[484] [485]
支持率とその他の意見
移行期間後、ギャラップによるとオバマは82%の支持率で大統領に就任したが[487]、就任して最初の政策決定を発表した後、オバマの支持率は69%に低下した。[488] 2009年1月の世論調査では、オバマは民主党員の90%、無党派層の60%、共和党員の40%の支持を得た。[488] 2009年12月までに、オバマの支持率は51%に低下し、オバマは民主党員の約85%、無党派層の45%、共和党員のわずか18%の支持を得た。[488] 2010年7月、ドッド・フランク法とオバマケアが可決された後、オバマの支持率は45%、不支持は47%となった。[488]オバマの支持率は2010年の選挙まで安定していたが、[488]共和党が議会の両院で大きな議席を獲得し、下院を掌握した。[465]オバマの支持率は2011年1月に50％まで上昇したが、2011年の債務上限危機を受けて2011年8月には40％まで下落した。[488]オバマの支持率は2012年を通じて徐々に上昇し、オバマがミット・ロムニーを破った2012年選挙の直前には50％を超えた。[488]オバマ大統領の再選後、支持率は57%に達したが、2013年10月の連邦政府閉鎖後、支持率は40%台前半に落ち込んだ。[488]オバマ大統領の支持率は、共和党が両院で議席を増やし、上院を掌握した2014年の選挙まで、40%台半ばから前半に留まった。 [488] 2015年には、オバマ大統領の支持率は40%台半ばから後半に上昇し、支持率と不支持率はほぼ互角となった。[488] 2016年の大統領選挙運動中、支持率は50%台に上昇し、2016年11月には57%の支持率を記録した。 [488]大統領任期最終週に行われたギャラップ社の世論調査では、オバマ大統領の民主党支持者の支持率は95%、無党派層[488]
オバマの当選は、彼の人種、出身地、宗教に対する反発も引き起こした。大統領として、オバマは数多くの嘲りや人種的ほのめかしに直面したが、あからさまな人種差別的発言のほとんどは少数の少数派に限られていた。[489] ドナルド・トランプは、オバマはケニア生まれだと理論づけた。オバマが長文の出生証明書を公開する直前に行われた2011年4月のCNNの世論調査では、共和党員の40%がオバマはケニア生まれだと信じていた。[ 478]これらの「バーサー」の多くは、オバマは（伝えられるところによると）市民ではないため、憲法の自然出生市民の要件の下で大統領を務める資格がないと主張した。オバマはハワイ生まれであることを確認する長文の出生証明書を公開したにもかかわらず、2015年のCNNの世論調査では、アメリカ人の20%がオバマは国外で生まれたと信じていた。[ 490]また、オバマ大統領がイスラム教を信仰していると主張する者も多く、2015年のCNNの世論調査では、アメリカ人の29％と共和党支持者の43％がオバマ大統領をイスラム教徒だと信じていることがわかった。 [490] オバマ大統領は大統領に選出される前から、主流プロテスタント宗派であるキリスト教連合に属する教会の長年の信者であることを明らかにしていた。[491]
2010年1月、ニューヨーク州ラウドンビルのシエナ大学シエナ研究所がオバマ大統領就任1年目に実施した調査では、238人の米国史および政治科学の教授がオバマ氏を歴代米国大統領43人のうち15位にランク付けした。[ 492] 2010年9月、ロンドン大学高等研究所米州研究所米国大統領センターがオバマ大統領就任1年8ヶ月目に実施した調査では、米国の歴史と政治を専門とする英国の学者47人の匿名の回答者が、1789年から2009年までの米国大統領42人のうち40人をランク付けしたが、これにはオバマ氏は含まれていない。オバマ氏がランクに含まれていれば、ハリー・S・トルーマン氏に次ぐ8位だが、ロナルド・レーガン氏や第二次世界大戦後の他のすべての米国大統領よりは上だっただろう。[493] [494] [495] 2012年6月にニューズウィーク誌が行った調査（オバマ大統領就任から3年5ヶ月後）では、選ばれた10人のアメリカ人歴史家と伝記作家が、オバマを1900年以降の20人のアメリカ大統領のうち10位にランク付けした。[496] [497] 2013年4月にシアトルのヒストリーニュースネットワーク（HNN）ウェブサイトが行った調査（オバマ大統領就任から4年3ヶ月後）では、米国のトップ69の大学から203人の学者がオバマにAからFの評価でBマイナスの評価を与えた。[498] 2015年2月にブルッキングス研究所がアメリカ政治学会の会員を対象に行った調査では、オバマは43人の大統領のうち18位にランクされた。[499]さらに、2011年のギャラップ社の世論調査では、アメリカ人の5％がオバマをこの国で最も偉大な大統領と見なしていることが明らかになった。[500]
オバマが退任すると、歴史家たちは大統領としての彼の有効性について様々な意見を述べたが、その多くはその後の出来事が彼の最終的な功績を決定するだろうと指摘した。 [ 501] [ 502]オバマは初のアフリカ系アメリカ人大統領として長く記憶されるだろうという点では全員が同意した。[501] [502] [503]オバマは経済回復を主導し、国内の主要な法案を可決したが、党派間の溝を埋めることができず、弱体化した党とともに退任したと多くの人が指摘した。[501]
参照
注記
- ^ オバマは混血である。母親のアン・ダナムは白人であったが、オバマは自身をアフリカ系アメリカ人とみなしている[1]
- ^ abcde 第111回議会（2009年1月3日～2009年1月19日）の17日間はブッシュ大統領の下で開催され、第115回議会（2017年1月3日～2017年1月19日）の17日間はオバマ大統領の2期目の間に開催された。
- ^ 収入、支出、赤字の数字は10 月から 9 月までの会計年度を反映しています。たとえば、2014 年度は 2013 年 10 月から 2014 年 9 月まででした。
- ^ 数字はOBRA 93以降の税率区分を反映しています。
- ^ 数字はブッシュ減税後の税率区分を反映している。
- ^ 数字は2012年アメリカ納税者救済法施行後の税率区分を反映しています。
- ^ ジョン・ベイナーは2015年10月29日に下院議長を辞任した。ポール・ライアンは2015年10月29日にベイナーの後任として下院議長に選出された。
- ^ 各会期開始時の民主党議席。民主党と会合を持つ無所属議員（バーニー・サンダース上院議員、ジョー・リーバーマン上院議員、アンガス・キング上院議員）は、この表では民主党員としてカウントされる。オバマ大統領の任期中、下院議席435に対し上院議席は合計100であったため、上院で民主党が過半数を占めるには50議席が必要であり（民主党のジョー・バイデン副大統領が決選投票を行う可能性があるため）、下院で民主党が過半数を占めるには218議席が必要であった（空席がないと仮定）。
- ^ 2009年、アル・フランケンが極めて僅差の選挙で勝利し、アーレン・スペクターが政党を変えた後、民主党は一時的に「議事妨害不可能な」上院議席を60議席獲得したが、 2010年1月のマサチューセッツ州の特別選挙でスコット・ブラウンが勝利した後、上院民主党員の数は59議席に減少した。
参考文献
- ^ 「オバマの本当の姿：黒人か白人か…それともどちらでもないか？」NBCニュース。2008年12月14日。
- ^ 「オバマ大統領、同一賃金法案に署名」ニューヨーク・タイムズ2009年1月30日2009年6月15日閲覧。
- ^ ab キング：オバマ大統領にとって2度目の100日間はより大きな試練となるだろう、CNN、ジョン・キング
- ^ 最初の100日間でオバマ大統領はブッシュ政権の政策を転換、ABCニュース、ヒューマ・カーン、2009年4月29日
- ^ ピアソン、リック、ロング、レイ（2007年2月10日）。「オバマ：私は大統領選に出馬する」シカゴ・トリビューン。2007年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月20日閲覧。
- ^ 「オバマ氏：私は民主党候補になる」CNN、2008年6月3日。 2008年6月4日閲覧。
- ^ ab Berman, Russell (2016年4月22日). 「歴史上最も重要な組織の買収」. アトランティック. 2016年8月19日閲覧。
- ^ ベイカー、ピーター、ゼレニー、ジェフ(2008 年 11 月 6 日)。「オバマ大統領には政権移行チームの構築を開始したため、勝利に浸る時間はない」ニューヨーク タイムズ。2008年12 月 17 日閲覧。
- ^ アメリカ合衆国憲法。「アメリカ合衆国憲法修正第20条」。2009年1月21日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、初の大統領宣言に署名」CNN、2009年1月20日。2014年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月20日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、見直し待ちですべての規制を停止」NBCニュースAP通信2009年1月20日2009年1月21日閲覧。
- ^ シアー、マイケル（2016年7月27日）。「レガシーへの脅威がオバマにヒラリー・クリントンを支持する強力な動機を与える」ニューヨーク・タイムズ。2016年8月19日閲覧。
- ^ マーク・マッゼッティ、ウィリアム・グラバーソン（2009年1月21日）。「オバマ大統領、グアンタナモ収容所閉鎖指令を発令」ニューヨーク・タイムズ。2010年5月22日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、ブッシュ政権の主要安全保障政策を覆す」ニューヨーク・タイムズ、2009年1月22日。
- ^ ab 「行政部門職員による倫理的義務」ホワイトハウス。2013年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月22日閲覧。
- ^ タッパー、ジェイク、ミラー、サンレン、カーン、ヒューマ（2009年1月23日）。「オバマ大統領、レーガン大統領が実施したメキシコシティ政策を覆す」ABCニュース。 2017年2月12日閲覧。
- ^ 「A Wonderful Day」. whitehouse.gov . 2009年1月29日. 2009年1月29日閲覧– National Archives経由.
- ^ Macon Phillips (2013年4月1日). 「CHIP」. whitehouse.gov . 2013年8月7日閲覧–国立公文書館経由。
- ^ ストルバーグ、シェリル（2009年3月9日）。「オバマ大統領、幹細胞研究に対するブッシュ大統領の厳しい制限を解除」ニューヨーク・タイムズ。 2009年3月17日閲覧。
- ^ サベージ、チャーリー (2009 年 3 月 9 日)。「オバマ大統領、ブッシュ大統領が新法回避に使った戦術の影響を制限しようとしている」ニューヨーク タイムズ。2009年3 月 17 日閲覧。
- ^ サヴェージ、チャーリー（2009年6月27日）。「留保付き法案署名」ニューヨークタイムズ。 2009年6月27日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、大規模な公共土地改革法案に署名」CNN、2009年3月30日。 2016年7月22日閲覧。
- ^ Woodward, Calvin (2009 年 4 月 1 日)。「PROMISES, PROMISES: Obama の税制公約は煙に巻かれる」。シアトル タイムズ。AP通信。2011年5 月 24 日閲覧。
- ^ ab チャドック、ゲイル・ラッセル（2009年2月14日）。「米国政治：オバマ大統領は経済刺激策で勝利、しかし求めていた超党派主義はなし」クリスチャン・サイエンス・モニター。 2016年2月19日閲覧。
- ^ グルンワルド、マイケル（2012年8月23日）。「ノー党：オバマ大統領を妨害する共和党の陰謀に関する新たな詳細」タイム誌。 2016年2月19日閲覧。
- ^ Lizza, Ryan (2012年1月30日). 「オバマメモ」.ニューヨーカー. 2016年2月19日閲覧。
- ^ Sahadi, Jeanne (2009年1月27日). 「利子付き景気刺激策：1.2兆ドル」CNN . 2012年4月14日閲覧。
- ^ Sahadi, Jeanne (2009年2月17日). 「景気刺激策：これからが大変な時期」CNN . 2013年8月7日閲覧。
- ^ 「オバマ内閣：承認と指名」NPR 2009年1月22日。 2009年1月28日閲覧。
- ^ デイエン、デイビッド（2016年10月14日）。「ウィキリークスの最も重要な暴露はヒラリー・クリントンに関するものではない：2008年のジョン・ポデスタの電子メールが明らかにする民主党の権力の仕組み」ニュー・リパブリック。
- ^ ヤングマン、サム（2009年12月28日）。「オバマの『ライバルチーム』内閣は大統領の『ドラマなし』のマントラを実践している」ザ・ヒル。 2015年12月16日閲覧。
- ^ スミス、ベン（2008年11月14日）。「クリントン一家が再集結」。ポリティコ。 2015年11月20日閲覧。
- ^ Kamen, Al (2009年4月29日). 「あと100日でセベリウスが内閣を完成」ワシントンポスト. 2015年12月18日閲覧。
- ^ ab Kelly, Amita (2016年3月16日). 「マコーネル: 最高裁判事指名阻止は『人物ではなく原則について』」 NPR . 2016年3月18日閲覧。
- ^ シアー、マイケル（2016年2月15日）。「共和党員、最高裁判事候補の選出を阻止すると発言」ニューヨーク・タイムズ。 2016年2月16日閲覧。
- ^ ハーレー、ローレンス（2016年7月19日）。「選挙が熱を帯びる中、最高裁判事候補は冷遇される」ロイター。 2016年7月19日閲覧。
- ^ Bravin, Jess (2017年1月3日). 「オバマ大統領によるメリック・ガーランドの最高裁判事指名が期限切れ」.ウォール・ストリート・ジャーナル.
- ^ 「大統領による判事の任命」。米国裁判所。 2017年1月19日閲覧。確認された候補者のみが含まれます。「その他の裁判所」の行には、USCAFCおよび国際貿易裁判所の確認が含まれます。
- ^ ab トゥービン、ジェフリー（2014年10月27日）。「オバマ・ブリーフ」ニューヨーカー。 2015年11月15日閲覧。
- ^ マッカーシー、トム（2013年11月21日）。「共和党の度重なる妨害の後、上院は議事妨害規則の変更を承認」ガーディアン。 2015年11月14日閲覧。
- ^ ab エヴェレット、バージェス（2015年4月20日）。「上院の『核』による影響」。ポリティコ。 2015年11月15日閲覧。
- ^ Min Kim, Seung (2016年7月14日). 「マコーネルの歴史的な裁判官封鎖」. Politico . 2016年11月17日閲覧。
- ^ Lerer, Lisa (2010年12月22日). 「1960年代以降、第111回ほど国民に影響を与えた議会はない」Bloomberg LP 2016年4月20日閲覧。最初の数字は法案に賛成票を投じた議員を示し、2 番目の数字は法案に反対票を投じた議員を示します。「上院民主党」の列には民主党と連携する無所属議員が含まれます。可決された法案は緑色で表示されます。
- ^ サック、ケビン（2008年7月23日）。「オバマの医療計画が議論を呼ぶ」ニューヨークタイムズ。 2015年11月15日閲覧。
- ^ ab Ornstein, Norm (2015年7月6日). 「オバマケア誕生の真実」.アトランティック誌. 2015年11月19日閲覧。
- ^ ハーゼンホーン、デイヴィッド（2009年7月27日）。「6人用のテーブルで健康政策が切り開かれる」ニューヨークタイムズ。 2015年11月19日閲覧。
- ^ 「タイムライン：オバマ大統領の医療保険改革への取り組みにおけるマイルストーン」ロイター2010年3月22日2010年3月22日閲覧。
- ^ Murray, Shailagh (2009年12月25日). 「上院が医療保険法案を可決、今度は下院との調整が必要」ワシントンポスト. 2015年11月13日閲覧。
- ^ ab Grier, Peter (2009年12月3日)。「下院と上院の医療法案の3つの大きな違い」クリスチャン・サイエンス・モニター。 2015年11月15日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、医療保険制度の「判断・可決」のような「手続き上のルール」を懸念せず - ポリティカル・パンチ」ABCニュース、2010年3月17日。 2010年12月18日閲覧。
- ^ Somashekhar, Sandhya; Kane, Paul (2010 年 3 月 18 日)。「民主党は医療保険法案をまだ決定していないが、ワシントンの重荷を背負っている」ワシントンポスト。2010年5 月 22 日閲覧。
- ^ ab Cusack, Bob (2016年2月10日). 「オバマケアをめぐる混沌とした戦い」. The Hill . 2016年2月10日閲覧。
- ^ チャイト、ジョナサン（2010年3月21日）。「ストゥパクが合意、改革は可決」ニューリパブリック。
- ^ abc Murray, Shailagh (2010年3月22日). 「下院、共和党の票なしで医療改革法案を可決」ワシントンポスト. 2015年12月17日閲覧。
- ^ ab ストルバーグ、シェリル・ゲイ（2010年3月23日）。「オバマ大統領、華々しく医療保険改革法案に署名」ニューヨーク・タイムズ。 2015年12月17日閲覧。
- ^ ビアズリー、デイビッド（2010年3月25日）。「議会が医療改革法案の最終調整を通過」WUSA。2013年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月14日閲覧。
- ^ Gregg Hitt (2010年3月25日). 「議会が最終的な医療改革案を承認」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2012年5月14日閲覧。
- ^ ベイカー、ピーター（2012年8月3日）。「民主党、かつては軽蔑的だった『オバマケア』タグを採用」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月15日閲覧。
- ^オバマ、バラク （ 2016年8月2日） 。「米国の医療改革」。JAMA。316 （5 ）：525–532。doi ：10.1001 /jama.2016.9797。ISSN 0098-7484。PMC 5069435。PMID 27400401。
- ^ ラジュ・マヌ（2015年6月25日）。「オバマケア共和党議員：オバマケア廃止から前進する時」。ポリティコ。 2015年11月13日閲覧。
- ^ アイルペリン、ジュリエット（2015年6月25日）。「オバマ大統領の遺産とロバーツ裁判所は永遠に絡み合っている」ワシントンポスト。 2015年11月16日閲覧。
- ^ オブライエン、マイケル（2013年10月21日）。「ウェブサイトの混乱がオバマケア批判に燃料を与える」NBC 。 2015年11月16日閲覧。
- ^ Eilperin, Juliet (2013年12月22日). 「Jeff ZientsはHealthCare.govの救済に貢献した。これからは経済政策に関してオバマ大統領の頼れる人物となるだろう」ワシントンポスト。 2015年11月16日閲覧。
- ^ Ungar, Laura (2015年3月16日). 「オバマケア施行により無保険者率が劇的に低下」USA Today . 2015年11月15日閲覧。
- ^ Pear, Robert (2015年2月3日). 「下院共和党、再び医療保険法の廃止に投票」.ニューヨーク・タイムズ. 2015年11月15日閲覧。
- ^ Rhodan, Maya (2016年10月20日). 「オバマ大統領、フロリダ大学での演説でオバマケアの修正方針を説明」Time . 2016年10月20日閲覧。
- ^ ソーキン、アンドリュー・ロス（2009年9月14日）。「ウォール街の厳しい群衆」ニューヨーク・タイムズ。 2015年12月14日閲覧。
- ^ Censky, Annalyn (2010年7月21日). 「オバマ大統領、新法について「納税者による救済はもうやめる」」 CNN . 2010年7月22日閲覧。
- ^ Konczal, Mike (2015年7月21日). 「ドッド・フランク法は今日5周年を迎えます。これはオバマ大統領の最も過小評価された功績です」。Vox 。 2015年12月14日閲覧。
- ^ カルムズ、ジャッキー（2010年9月17日）。「オバマ大統領、消費者局設立にウォーレン氏を指名」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月15日閲覧。
- ^ ab Dennis, Brady (2010年7月22日). 「オバマ大統領、財政改革法案に署名」ワシントンポスト. 2015年12月14日閲覧。
- ^ ディーン・ネイサン（2015年7月21日）。「ドッド・フランク法5年目：いくつかの重要なルールは残る」ブルームバーグLP 。 2015年12月4日閲覧。
- ^ ゴールドファーブ、ザカリー（2014年7月2日）。「オバマ大統領は大手銀行に立ち向かう準備ができているようだ」ワシントンポスト。 2016年8月2日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、クレジットカードの新規則を法律に署名」NBC. AP . 2009年5月22日. 2015年11月14日閲覧。
- ^ ハーシュフィールド・デイビス、ジュリー、ランドラー、コーラル・ダベンポート（2016年9月8日）。「オバマ大統領の気候変動に関する見解：その動向は『恐ろしい』」ニューヨーク・タイムズ。 2016年9月9日閲覧。
- ^ ダベンポート、コーラル（2015年9月28日）。「多くの保守派共和党員は気候変動が本当の脅威だと考えている」ニューヨークタイムズ。 2015年12月13日閲覧。
- ^ ab Lizza, Ryan (2010年10月11日). 「As the World Burns」. The New Yorker . 2015年11月13日閲覧。
- ^ ab 「オバマ大統領、上院に気候変動法案可決を要請」NBC AP通信2009年6月27日2015年11月13日閲覧。
- ^ Walsh, Bryan (2010年7月26日). 「なぜ気候変動法案は廃案になったのか」. Time . 2015年11月13日閲覧。
- ^ Eilperin, Juliet (2013年6月25日). 「オバマ大統領、議会を迂回し、気候変動対策に向けた野心的な政策を発表」ワシントンポスト. 2015年11月13日閲覧。
- ^ ダベンポート、キャロル（2015年3月31日）。「オバマ大統領の気候変動戦略、世界的合意の一部が明らかに」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月13日閲覧。
- ^ ab マイケル・グルンワルド「石炭戦争の内幕」ポリティコ。 2015年11月16日閲覧。
- ^ Eilperin, Juliet (2009年12月19日). 「気候変動協定は主要目標に届かない」ワシントンポスト. 2015年11月13日閲覧。
- ^ Landler, Mark (2014年11月11日). 「米国と中国、数ヶ月の協議を経て気候協定に合意」ニューヨーク・タイムズ. 2015年11月16日閲覧。
- ^ ab Davenport, Coral (2015年6月30日). 「中国、米国、ブラジルが計画の詳細を発表し、世界気候協定が勢いを増す」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月16日閲覧。
- ^ レストゥッチア、アンドリュー（2015年9月7日）。「共和党、国内外で気候協定を攻撃へ」。ポリティコ。 2015年11月16日閲覧。
- ^ abc Davenport, Coral (2015年12月12日). 「各国がパリで画期的な気候協定を承認」.ニューヨーク・タイムズ. 2015年12月13日閲覧。
- ^ マフソン、スティーブン（2015年12月12日）。「気候の危険がまだ迫っているにもかかわらず、パリ協定はオバマ大統領にとって大きな勝利だ」ワシントンポスト。 2015年12月13日閲覧。
- ^ Milkoreit, Manjana (2019). 「気候変動に関するパリ協定—米国製か?」. Perspectives on Politics . 17 (4): 1019–1037. doi : 10.1017/S1537592719000951 . ISSN 1537-5927.
- ^ Davenport, Coral (2016年10月15日). 「地球温暖化の原因となる強力な冷媒と戦う国々が画期的な合意に達する」ニューヨーク・タイムズ。 2016年10月17日閲覧。
- ^ ab Broder, John M. (2009年5月19日). 「オバマ大統領、排出量と燃費に関する規制を強化へ」.ニューヨーク・タイムズ. 2010年5月22日閲覧。
- ^ Vlasic, Bill (2012年8月28日). 「米国、より高い燃費基準を設定」.ニューヨーク・タイムズ. 2016年8月19日閲覧。
- ^ 「2009年アメリカ復興・再投資法」（PDF） 。2009年4月20日。 2011年1月6日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2012年5月14日閲覧。
- ^ シェパードソン、デビッド（2016年1月20日）。「電気自動車の売上はオバマ大統領の目標に遠く及ばない」ロイター。 2016年1月21日閲覧。
- ^ 「オバマ政権下で空気の質は改善したか? - FactCheck.org」。FactCheck.org 。 2017年9月21日。 2018年4月4日閲覧。
- ^ 「A-1. 1980年から現在までの16歳以上の民間非組織人口の雇用状況」。労働統計局。米国労働省。 2016年1月6日閲覧。
- ^ 「実質国内総生産」。連邦準備銀行経済データ、セントルイス連邦準備銀行。1930年1月1日。
- ^ 「2007～2016年連邦収入、支出、赤字 - 米国財務省」 - FRED経由。
- ^ 「米国財務省が保有する連邦債務」 – FRED 経由。
- ^ Henry, Ed (2009年1月19日). 「オバマ大統領の最優先課題は経済」 CNN . 2009年2月9日閲覧。
- ^ ゴールドマン、ラッセル、ジェイク・タッパー（2009年1月5日）。「オバマ大統領、待てないと述べて経済計画を推進」ABCニュース。 2009年2月9日閲覧。
- ^ Puzzanghera, Jim (2014年6月27日). 「大不況で現実を突きつけられる」LA Times . 2016年8月2日閲覧。
- ^ コンドン、ステファニー（2010年4月15日）。「オバマはあなたの税金に何をしているのか？」CBSニュース。 2010年11月13日閲覧。
- ^ クーパー、マイケル（2010年10月18日）。「オバマ大統領の、誰も聞いたことのない減税」ニューヨークタイムズ。
- ^ グルンワルド、マイケル（2014年2月17日）。「景気刺激策から5年、オバマ大統領は効果があったと語る」。タイム誌。 2015年12月4日閲覧。
- ^ Scherer, Michael (2009年12月9日). 「オバマ大統領は新たな景気刺激策を求め、準備万端」Time誌。 2015年12月4日閲覧。
- ^ オースタン・D・グールズビー、アラン・B・クルーガー「ゼネラルモーターズとクライスラーの救済と再構築の回顧」経済展望ジャーナル29.2（2015年）：3-24。オンライン
- ^ クリスティ、レス（2012年10月16日）。「オバマの住宅スコアカード」CNN 。 2015年11月19日閲覧。
- ^ Orton, Kathy (2015年5月8日). 「住宅所有者はHAMP、HARPを利用するための時間がより多く得られる」ワシントンポスト。 2015年11月19日閲覧。
- ^ アーウィン、ニール（2009年8月26日）。「オバマ大統領、連邦準備制度理事会議長にバーナンキ氏を2期目に指名」ワシントンポスト。 2015年11月20日閲覧。
- ^ エプスタイン、ジェニファー（2013年10月9日）。「オバマ大統領、次期FRB議長にイエレン氏を指名」。ポリティコ。 2015年11月20日閲覧。
- ^ Applebaum, Binyamin (2015年12月16日). 「FRB、ほぼ10年ぶりに主要金利を引き上げ」。ニューヨーク・タイムズ。 2015年12月16日閲覧。
- ^ 「現在の人口調査による労働力統計」。米国労働省労働統計局。2009年8月1日。
- ^ ステファノプロス、ジョージ（2009年7月5日）。「バイデン：我々は『経済を読み間違えた』」ジョージの結論。ABCニュース。 2010年4月20日閲覧。
- ^ MacGillis, Alec (2010 年 1 月 13 日)。「経済刺激策により、約 200 万の雇用が創出または維持されたとホワイトハウスが発表」ワシントンポスト。2010年5 月 22 日閲覧。
- ^ 米国労働統計局 (1948 年 1 月 1 日)。「民間失業率」。FRED 、セントルイス連邦準備銀行。
- ^ Udland, Myles (2017年1月6日). 「オバマ大統領の経済的遺産は確固たるものになった」. Yahoo . 2017年1月6日閲覧。
- ^ Soergel, Andrew (2015年7月16日). 「労働者はどこにいるのか?」 US News & World Report . 2015年11月15日閲覧。
- ^ レオンハート、デイビッド（2015年2月17日）。「金融危機以来、不平等は実際には上昇していない」ニューヨークタイムズ。 2015年11月15日閲覧。
- ^ Harwood, John (2015年2月19日). 「オバマ大統領の経済報告は所得格差に焦点を当てている」ニューヨーク・タイムズ. 2015年11月15日閲覧。
- ^ スミス、アーロン（2009年7月19日）。「最低賃金の引き上げ：賃金増か雇用減か？」CNN 。 2016年5月18日閲覧。
- ^ Devaney, Tim (2015年5月5日). 「民主党は2016年に最低賃金12ドルに賭ける」The Hill . 2016年5月18日閲覧。
- ^ ab 「実質国内総生産のパーセント変化（四半期）」。国民所得・生産勘定表。経済分析局。2011年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月7日閲覧。
- ^ ab 「オバマの経済を10のグラフで見る」CNN。2015年10月28日。 2015年11月15日閲覧。
- ^ 米国経済分析局 (1930 年 1 月 1 日)。「実質国内総生産」。FRED 、セントルイス連邦準備銀行。
- ^ 米国国勢調査局 (1984 年 1 月 1 日)。「米国の世帯の実質平均所得」。FRED 、セントルイス連邦準備銀行。
- ^ 米国国勢調査局広報室。「米国における所得、貧困、健康保険の適用範囲: 2010 – 所得と富 – ニュースルーム – 米国国勢調査局」。米国国勢調査局。
- ^ 「米国における所得、貧困、健康保険の適用範囲: 2007 年」(PDF) . census.gov .
- ^ 「米国の所得と貧困：2017年」米国国勢調査局。
- ^ リー、ティモシー（2016年8月1日）。「今日の経済の大きな謎：なぜ経済成長はこんなに遅いのか？」Vox 。 2016年8月1日閲覧。
- ^ アーウィン、ニール（2016年8月6日）。「私たちは低成長の世界にいる。どうしてこうなったのか？」ニューヨークタイムズ。 2016年8月7日閲覧。
- ^ 一人の稼ぎ手の場合、インフレ調整なし。「連邦個人所得税率の履歴」（PDF） 。税務財団。 2016年3月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2015年11月17日閲覧。
- ^ スミス、ドナ（2010年12月9日）。「上院共和党、9/11医療法案を阻止」ロイター。 2012年5月14日閲覧。
- ^ Stirewalt, Chris (2010年12月1日). 「Today's Power Play: Republicans and Democrats Play Chicken With Lame Duck」. Fox News Channel . 2010年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月20日閲覧。
- ^ ハーゼンホーン、デビッド・M、ストルバーグ、シェリル・ゲイ（2010年12月7日）。「民主党、オバマ大統領の新税制改革案に懐疑的」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ab 「オバマ大統領、税制協定を法制化」 CNN 2010年12月17日2010年12月17日閲覧。
- ^ ウィング、ニック（2010年12月10日）。「バーニー・サンダースの議事妨害：上院議員が減税協定を阻止」ハフィントン・ポスト。
- ^ 「議会、ブッシュ政権の減税を2012年まで延長することを可決」ワシントンポスト、2010年12月17日。 2010年12月17日閲覧。
- ^ abc Steinhauer, Jennifer (2013年1月1日)。「分裂した下院、最新の財政対立の終結に向けて税制協定を可決」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月13日閲覧。
- ^ イェリン、ジェシカ（2013年1月2日）。「財政の崖合意で多くの増税は阻止されるが、大きな問題は未解決のまま」。CNN 。 2015年11月17日閲覧。
- ^ カンター、エリック（2013年3月4日）。「The House of Pain」。ニューヨーカー。 2015年11月13日閲覧。
- ^ カルムス、ジャッキー（2013年6月16日）。「米国と欧州の緊縮財政論争、境界線が曖昧に」ニューヨーク・タイムズ。 2015年12月13日閲覧。
- ^ abc O'Keefe, Ed (2012年11月27日). 「シンプソン・ボウルズ委員会とは何か？（そしてなぜそれが今でも重要なのか？）」ワシントンポスト。 2015年11月19日閲覧。
- ^ Faler, Brian (2014年10月25日). 「シンプソン＝ボウルズの幽霊」. Politico . 2015年11月19日閲覧。
- ^ シュローダー、ピーター（2011年4月15日）。「ホワイトハウス：オバマ大統領は『クリーン』な債務削減投票で方針を変えていない」ザ・ヒル。 2015年11月14日閲覧。
- ^ ジェニファー・ベンダーリー（2011年7月27日）。「下院民主党指導者らがオバマ大統領に、憲法修正第14条を活用すべきと訴え」ハフィントン・ポスト。 2011年11月15日閲覧。
- ^ ab ピーター・ウォールステン（2012年3月17日）。「オバマの進化：債務に関する失敗した『グランドバーゲン』の背後にあるもの」ワシントンポスト。 2015年11月15日閲覧。
- ^ バイ、マット（2012年3月28日）。「オバマ対ボーナー：債務協定を潰したのは誰か？」ニューヨークタイムズ。 2015年11月15日閲覧。
- ^ スラッシュ、グレン（2015年9月25日）。「ボーナーとオバマ：悪い友情に巻き込まれる」。ポリティコ。 2015年11月15日閲覧。
- ^ Montopoli, Brian (2011年8月2日). 「オバマ大統領、激しい争いの末に債務上限法案に署名」CBSニュース。 2016年8月19日閲覧。
- ^ スミス、マット（2013年2月19日）。「CNNが解説：歳出削減」CNN 。 2016年8月19日閲覧。
- ^ ワイズマン、ジョナサン、ピーターズ、ジェレミー W. (2013 年 9 月 30 日)。「予算の行き詰まりで政府閉鎖寸前」ニューヨーク タイムズ。2013年9 月 30 日閲覧。
- ^ ワイズマン、ジョナサン、パーカー、アシュリー（2013年10月16日）。「共和党が後退、政府閉鎖と債務上限をめぐる危機を終結」ニューヨーク・タイムズ。 2016年8月19日閲覧。
- ^ Montgomery, Lori (2013年12月18日). 「上院が超党派予算協定を可決」ワシントンポスト. 2016年8月19日閲覧。
- ^ ハーゼンホーン、デイヴィッド（2015年10月26日）。「議会が大統領と予算協定を締結」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月14日閲覧。
- ^ ゼレニー、ジェフ（2009年10月28日）。「オバマ大統領、ヘイトクライム法案に署名」ニューヨーク・タイムズ。 2016年7月22日閲覧。
- ^ ジェシー・リー（2010年12月22日）。「大統領が「Don't Ask Don't Tell」の廃止に署名：「多数から成り立つ我々は一つ」」。whitehouse.gov 。 2010年12月22日閲覧–国立公文書館経由。
- ^ シンク、ジャスティン（2013年11月7日）。「オバマ大統領、下院でのENDA投票を要請」ザ・ヒル。 2015年11月14日閲覧。
- ^ ベネン、スティーブ（2015年11月12日）。「オバマ大統領、平等法に支持を表明」MSNBC 。 2015年11月14日閲覧。
- ^ Gast, Phil (2012年5月9日). 「オバマ大統領、同性婚支持を表明」 CNN . 2015年11月14日閲覧。
- ^ 「米国巡回裁判所および地方裁判所判事：特定の特性に関するプロファイル バリー・J・マクミリオン」（PDF）。議会調査局。1ページ。 2018年5月11日閲覧。
- ^ スコット、ユージーン（2015年6月30日）。「バラク・オバマ氏、同性婚訴訟の原告ジム・オバーゲフェル氏に電話」CNN 。 2015年11月14日閲覧。
- ^ Applebaum, Binyamin; Shear, Michael (2016年8月13日). 「かつては行政権に懐疑的だったオバマ大統領が、今ではそれを受け入れるようになっている」ニューヨーク・タイムズ。 2016年8月18日閲覧。
- ^ ab ジェレミー・ダイアモンド（2014年7月21日）。「オバマ大統領、連邦政府の請負業者によるLGBT差別を禁止」CNN 。 2015年11月14日閲覧。
- ^ ローゼンバーグ、マシュー、フィリップス、デイブ（2015年12月3日）。「国防長官、女性にすべての戦闘任務が開放される」ニューヨーク・タイムズ。2016年9月8日閲覧。
- ^ リッツォ、ジェニファー、コーエン、ザカリー（2016年6月30日）。「ペンタゴン、トランスジェンダー禁止を終了」CNN 。 2016年8月25日閲覧。
- ^ 大西則光（2015年7月21日）「オバマ大統領のケニア訪問でアフリカで同性愛者の権利をめぐる議論勃発」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月14日閲覧。
- ^ ジマーマン、ジョナサン（2018）。「オバマ時代の教育：コンセンサスのパラドックス」。ゼリザー（編）『バラク・オバマ大統領の任期』。プリンストン大学出版。pp. 111–126。ISBN 978-0-691-16028-3. JSTOR j.ctvc777dh.12.
- ^ McGuinn, Patrick (2012). 「刺激的な改革」.教育政策. 26 : 136–159. doi :10.1177/0895904811425911. S2CID 154566214.
- ^ パトリック・マクギン、「落ちこぼれゼロからすべての生徒を成功に導く法制へ：連邦主義とオバマ政権の教育遺産」パブリウス46.3（2016）：392-415。オンライン[永久リンク切れ ]
- ^ Badger, Emily (2015年2月2日). 「保守派がオバマ大統領の普遍的なPre-K推進を支持すべき理由」ワシントンポスト. 2015年11月16日閲覧。
- ^ ハーシュフィールド・デイビス、ジュリー（2015年1月17日）。「オバマ大統領は中流階級の税金削減に充てるため富裕層への増税を模索」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月17日閲覧。
- ^ リプタック、ケビン（2015年4月6日）。「ミシェル・オバマのLet's Moveは5周年を迎える。効果はあるか？」CNN 。 2015年12月19日閲覧。
- ^ ab Hirschfield Davis, Julie (2015年12月10日). 「オバマ大統領、落ちこぼれゼロ法の改定案に署名」ニューヨーク・タイムズ. 2015年12月11日閲覧。
- ^ Herszenhorn, David M. (2010年3月30日). 「The Last Piece in Place」.ニューヨーク・タイムズ. 2010年5月22日閲覧。
- ^ マディソン、ルーシー（2011年10月26日）。「オバマの学生ローン計画で恩恵を受けるのは誰か？」CBSニュース。 2012年5月14日閲覧。
- ^ グラスグリーン、アリー（2015年7月1日）。「オバマ大統領、営利目的の大学を限界まで追い込む」。ポリティコ。 2016年1月11日閲覧。
- ^ トンプソン、シェリル（2009年8月11日）。「オバマ大統領、移民改革は優先事項だがすぐには実現しないと語る」ワシントンポスト。 2015年11月14日閲覧。
- ^ Herszenhorn, David M. (2010年12月18日). 「上院、若年不法移民法案を阻止」ニューヨーク・タイムズ. 2015年11月14日閲覧。
- ^ Lizza, Ryan (2013年6月28日). 「上院はいかにして移民改革を可決したか」. The New Yorker . 2015年11月16日閲覧。
- ^ ギブソン、ジンジャー（2013年7月8日）。「ボーナー：上院移民法案に反対票」。ポリティコ。 2015年11月16日閲覧。
- ^ Markon, Jerry (2014年11月30日). 「オバマ大統領の2012年のDACA措置は、行政措置の賛否両論を示すきっかけとなる」ワシントンポスト。 2015年11月14日閲覧。
- ^ Ehrenfreund, Max (2014年11月20日). 「オバマ大統領の移民政策完全ガイド」ワシントンポスト. 2015年11月14日閲覧。
- ^ シアー、マイケル（2016年6月23日）。「オバマにとって、最高裁の敗北は移民に関する伝統を覆す」ニューヨークタイムズ。 2016年6月23日閲覧。
- ^ デイビッド・ナカムラ（2016年1月19日）「オバマ大統領、移民法と国外追放の残酷さに苦悩」ワシントンポスト。 2016年1月19日閲覧。
- ^ ゴメス、アラン（2015年9月25日）。「米国の外国生まれの人口が急増」USAトゥデイ。 2016年8月31日閲覧。
- ^ 「現代の移民の波が米国に5900万人をもたらし、2065年まで人口増加と変化を促進」ピュー研究所。2015年9月28日。 2016年8月31日閲覧。
- ^ ラトナー、スティーブン（2017年1月3日）。「2016年のチャート。（そしてトランプは2017年に成果を出せるか？）」ニューヨークタイムズ。 2017年1月4日閲覧。
- ^ マヌエル・クロッグスタッド、ジェンス、パッセル、ジェフリー（2015年11月19日）。「米国における不法移民に関する5つの事実」ピュー研究所。2016年8月31日閲覧。
- ^ 「米国における外国生まれの人口の統計的肖像」。ピュー・リサーチ・センター。2015年9月28日。
- ^ ab 「オバマ大統領、シリア難民を現代の巡礼者として歓迎するよう米国民に呼びかけ」ガーディアン紙、2015年11月26日。
- ^ ab イシドール、クリス（2015年1月28日）。「オバマ石油ブーム」CNN 。 2015年12月13日閲覧。
- ^ ガードナー、ティモシー（2015年12月18日）。「議会が米国の石油輸出禁止を却下、太陽光・風力発電を促進」Yahoo! 。 2015年12月19日閲覧。
- ^ Cama, Timothy (2016年7月19日). 「オバマ大統領、太陽光発電に新たな取り組み」The Hill . 2016年8月19日閲覧。
- ^ ムーニー、クリス（2016年8月5日）。「オバマ大統領は他のどの大統領よりもエネルギー節約に尽力してきた」ワシントンポスト。 2017年1月19日閲覧。
- ^ ベイカー、ピーター (2010 年 5 月 27 日)。「オバマ大統領がモラトリアムを延長、長官が辞任」ニューヨーク タイムズ。2010年6 月 8 日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、湾岸地域で漏洩阻止に尽力すると誓う」USA Today 2010年5月27日2010年5月27日閲覧。
- ^ フィアーズ、ダリル、アイルペリン、ジュリエット（2016年12月20日）。「オバマ大統領、大西洋と北極海の広い地域での石油掘削を禁止」ワシントンポスト。 2016年12月31日閲覧。
- ^ abcde Davenport、Coral（2015年11月6日）。「気候変動を理由にオバマ大統領、キーストーンXL石油パイプライン建設を拒否」ニューヨーク・タイムズ。 2015年12月13日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、キーストーンXLパイプライン法案を拒否」NBCニュース、2015年2月25日。
- ^ 「キーストーン拒否権の無効化は失敗」2015年3月4日。
- ^ ビル・ケラー（2015年12月13日）「恩赦に関して、オバマはジョン・アダムズ以来最もケチな大統領だ」。ポリティコ。 2015年12月14日閲覧。
- ^ アプッツォ、マット（2016年11月22日）。「オバマ大統領が恩赦を求めた結果、判決の覆しの兆しが見えてきた」ニューヨーク・タイムズ。 2016年11月23日閲覧。
- ^ Gerstein, Josh (2016年7月18日). 「共和党の演説家はオバマ政権下で犯罪が急増すると見ているが、記録はまちまち」。Politico 。 2017年1月20日閲覧。
- ^ AP (2016年7月13日). 「ファクトチェック：アメリカの犯罪に関するオバマ大統領とトランプ大統領」CBS . 2017年1月20日閲覧。
- ^ 広報室 (2009年10月19日)。「司法長官が正式な医療用マリファナのガイドラインを発表」。米国司法省。 2010年7月19日閲覧。
Ogden, David W. (2009 年 10 月 19 日)。「米国連邦検事向けの覚書: 医療用マリファナの使用を認めている州における捜査と訴追」(PDF)。米国司法省。2010年7 月 19 日閲覧。
スタウト、デイビッド、ムーア、ソロモン (2009 年 10 月 20 日)。「米国は医療用マリファナを認める州では起訴しない」。ニューヨーク タイムズ。p. A1。2010年7 月 19 日閲覧。
ジョンソン、コニー (2009 年 10 月 20 日)。「米国、医療用マリファナに対する姿勢を緩和。司法長官、こうした事件の起訴は「優先事項ではない」と発言」。ワシントン ポスト。p. A1。2010年7 月 19 日閲覧。 - ^ エゲルコ、ボブ（2009年12月18日）。「米国、注射針交換への資金提供禁止を終了」サンフランシスコ・クロニクル。p. A126 。 2010年7月20日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、コカインの量刑ギャップを縮小する法案に署名」CNN、2010年8月3日。 2015年11月14日閲覧。
- ^ Ng, Christina (November 7, 2012). "Colorado, Washington Become First States to Legalize Recreational Marijuana". ABC News. Retrieved November 14, 2015.
- ^ Watkins, Eli; Kenny, Caroline; Tatum, Sophie (January 18, 2017). "44 ways to judge the Obama era". CNN. Retrieved January 19, 2017.
- ^ Richey, Warren (May 4, 2015). "Supreme Court prods Obama administration in Colorado marijuana dispute (+video)". The Christian Science Monitor. Retrieved November 14, 2015.
- ^ Savage, Charlie (August 18, 2016). "U.S. to Phase Out Use of Private Prisons for Federal Inmates". The New York Times. Retrieved September 8, 2016.
- ^ Lederman, Josh; Tucker, Eric (January 5, 2017). "Pressure on Obama to grant last-minute pardons, commutations". The Washington Post. Archived from the original on January 6, 2017. Retrieved January 11, 2017.
- ^ Horwitz, Sari (January 19, 2017). "Obama grants final 330 commutations to nonviolent drug offenders". The Washington Post. Retrieved January 19, 2017.
- ^ "Overdose deaths from fentanyl soaring: report". medicalxpress.com. March 21, 2019.
- ^ "Obama officials failed to focus as fentanyl burned its way across America". The Washington Post. 2019.
- ^ "How the Obama administration missed the fentanyl crisis". The Washington Post (Podcast). March 13, 2019. Event occurs at 28 min.
- ^ Planin, Eric (January 17, 2013). "Why Congress Wimped Out on the Assault Weapons Ban". The Fiscal Times. Retrieved August 19, 2016.
- ^ "Senate Votes to Allow Guns on Amtrak". CBS News. September 16, 2009. Retrieved March 15, 2010.
- ^ Urbina, Ian (February 23, 2010). "Fearing Obama Agenda, States Push to Loosen Gun Laws". The New York Times. Retrieved March 15, 2010.
- ^ Dinan, Stephen (February 22, 2010). "Parks open to holders of concealed guns". The Washington Times. Retrieved March 15, 2010.
- ^ Mardell, Mark (January 16, 2013). "US gun debate: Obama unveils gun control proposals". BBC News. London. Retrieved January 16, 2013.
- ^ Itkowitz, Colby (June 23, 2015). "Manchin, Toomey both interested in reviving gun control push". The Washington Post. Retrieved November 19, 2015.
- ^ Gould, Joe (June 29, 2015). "Constructing a Cyber Superpower". Defense News. Retrieved November 15, 2015.[dead link]
- ^ a b Bennett, Cory (April 1, 2015). "Obama declares cyberattacks a 'national emergency'". The Hill. Retrieved November 15, 2015.
- ^ Harris, Shane (March 18, 2015). "China Reveals Its Cyberwar Secrets". Daily Beast. Retrieved November 15, 2015.
- ^ Risen, Tom (December 18, 2015). "Obama Signs Cybersecurity Law In Spending Package". U.S. News & World Report. Retrieved December 19, 2015.
- ^ Roth, Andrew; Priest, Dana (September 16, 2016). "Putin wants revenge and respect, and hacking the U.S. is his way of getting it". The Washington Post. Retrieved September 16, 2016.
- ^ Miller, Greg; Entous, Adam (January 6, 2017). "Declassified report says Putin 'ordered' effort to undermine faith in U.S. election and help Trump". The Washington Post. Retrieved January 7, 2017.
- ^ Shear, Michael; Fandos, Nicholas (September 15, 2016). "Concern Over Colin Powell's Hacked Emails Becomes a Fear of Being Next". The New York Times.
- ^ Dyson, Michael Eric (2016). The Black Presidency: Barack Obama and the Politics of Race in America. Houghton Mifflin Harcourt. p. 275. ISBN 978-0-544-38766-9.
- ^ Gillion, Daniel Q. (2016). Governing with Words. doi:10.1017/CBO9781316412299. ISBN 978-1-316-41229-9. Retrieved June 5, 2019.
{{cite book}}:|website=ignored (help) - ^ Butler, Bennett; Mendelberg, Tali; Haines, Pavielle E. (2019). ""I'm Not the President of Black America": Rhetorical versus Policy Representation". Perspectives on Politics. 17 (4): 1038–1058. doi:10.1017/S1537592719000963. ISSN 1537-5927.
- ^ a b Rodgers, Walter (January 5, 2010). "A year into Obama's presidency, is America postracial?". The Christian Science Monitor. Retrieved November 15, 2015.
- ^ Shear, Michael; Alcindor, Yamiche (January 14, 2017). "Jolted by Deaths, Obama Found His Voice on Race". The New York Times. Retrieved January 17, 2017.
- ^ Cillizza, Chris (August 14, 2014). "President Obama's vision of post-racial America faces another stress test with Ferguson". The Washington Post. Retrieved November 15, 2015.
- ^ Blake, John (July 1, 2016). "What black America won't miss about Obama". CNN. Retrieved July 7, 2016.
- ^ Khan, Huma; McPhee, Michele; Goldman, Russell (July 24, 2009). "Obama Called Police Officer Who Arrested Gates, Still Sees 'Overreaction' in Arrest". ABC News. Retrieved December 7, 2010.
- ^ a b Hirschfield Davis, Julie (July 13, 2016). "Obama Urges Civil Rights Activists and Police to Bridge Divide". The New York Times. Retrieved July 23, 2016.
- ^ Cillizza, Chris (July 19, 2013). "President Obama's remarkably personal speech on Trayvon Martin and race in America". The Washington Post. Retrieved November 15, 2015.
- ^ a b Capeheart, Jonathan (February 27, 2015). "From Trayvon Martin to 'black lives matter'". The Washington Post. Retrieved November 15, 2015.
- ^ Bacon, Perry Jr. (January 3, 2015). "In Wake of Police Shootings, Obama Speaks More Bluntly About Race". NBC. Retrieved November 15, 2015.
- ^ "U.S. Worries About Race Relations Reach a New High". Gallup. April 11, 2016. Retrieved December 5, 2016.
- ^ "Ex-astronaut Bolden to lead Nasa". BBC. July 16, 2009.
- ^ エイモス、ジョナサン（2010年2月1日）。「オバマ大統領、月面帰還計画を中止」BBCニュース。 2010年3月7日閲覧。
- ^ Achenbach, Joel (2010 年 2 月 1 日)。「NASA の 2011 年度予算で有人月面探査ミッションの資金が削減」ワシントンポスト。2010年2 月 1 日閲覧。
- ^ ab Clara Moskowitz (2010年6月24日). 「Misconceptions swirl around Obama space plan」NBCニュース。2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月7日閲覧。
- ^ 「米国計画委員会の見直し」（PDF） 。有人宇宙飛行委員会。 2019年2月16日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2010年7月7日閲覧。
- ^ ab Achenbach, Joel (2013年11月23日). 「Which way to space?」. The Washington Post . 2015年11月19日閲覧。
- ^ ウォール、マイク（2013年11月22日）。「ホワイトハウスが米国の新たな宇宙輸送政策を発表」NBC 。 2015年11月19日閲覧。
- ^ ab ダベンポート、クリスチャン（2016年10月11日）。「オバマはいかにして資本主義を宇宙にもたらしたか」ワシントンポスト。 2016年10月12日閲覧。
- ^ Mosher, Dave (2016年9月2日). 「ロシアはNASAに33億ドル以上の資金を要求しているが、誰もそれに対して何もできない」 Business Insider . 2016年10月12日閲覧。
- ^ Perrin, Andrew (2015年6月26日). 「アメリカ人のインターネットアクセス: 2000–2015」. Pew . 2016年1月21日閲覧。
- ^ Zezima, Katie (2015年7月15日). 「オバマ大統領、低所得世帯へのブロードバンド拡大のパイロットプログラムを発表」ワシントンポスト. 2016年1月21日閲覧。
- ^ ルイス、レベッカ（2015年3月12日）。「FCCがネット中立性ルールを設定」ニューヨークタイムズ。 2016年1月21日閲覧。
- ^ ネイラー、ブライアン（2015年2月4日）。「米国政府のオンラインイメージをウェブサイトごとに作り直す」NPR 。 2016年1月19日閲覧。
- ^ ピーターソン、アンドレア（2015年10月24日）。「政府はいかにして自らの領域でハッカーを募集しようとしているのか」ワシントンポスト。 2016年1月19日閲覧。
- ^ Laing, Keith (2015年12月20日). 「オバマ大統領の高速鉄道計画は行き詰まる」The Hill . 2016年1月19日閲覧。
- ^ ライゼン、トム（2016年1月14日）。「オバマ大統領、自動運転車に40億ドルの予算提案へ」US News & World Report 。 2016年1月19日閲覧。
- ^ フェリス、サラ（2016年1月12日）。「オバマ大統領、がんを『一度きりで』治すと誓う」ザ・ヒル。 2016年1月19日閲覧。
- ^ 「要点を押さえる：がんムーンショット・イニシアチブに関するジョー・バイデン副大統領との対話」。米国上院エドワード・M・ケネディ研究所。2016年10月19日。 2017年8月20日閲覧。
- ^ ジョンソン、マシューS. （2020）。「恥辱による規制：職場 の安全衛生法違反の公表による抑止効果」アメリカ経済評論。110 （6）：1866–1904。doi ：10.1257/aer.20180501。ISSN 0002-8282。
- ^ 「職場の安全に関しては、非難が効果的」Bloomberg.com 2020年3月9日2020年5月28日閲覧。
- ^ “Travels of President Barack Obama”. 米国務省歴史局. 2023年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月15日閲覧。
- ^ 「エジプトのオバマ大統領、イスラム世界に働きかける」CNN、2009年6月4日。 2010年5月22日閲覧。
- ^ ゼレニー、ジェフ、コーウェル、アラン（2009年6月5日）。「イスラム教徒への対応、オバマ大統領が中東和平を推進」ニューヨーク・タイムズ。 2010年5月22日閲覧。
- ^ 「就任演説」ABCニュース、2009年1月20日。 2012年4月14日閲覧。
- ^ サンガー、デイビッド（2012年11月17日）。「たとえ『軽い足跡』であっても、中東を回避するのは難しい」ニューヨークタイムズ。 2016年2月10日閲覧。
- ^ Eilperin, Juliet (2015年7月25日). 「オバマ大統領、東アフリカのテロリストに対する戦いを強化すると約束」ワシントンポスト. 2015年11月15日閲覧。
- ^ ウォン、スコット（2015年4月13日）。「共和党：オバマの戦争要請は消滅」ザ・ヒル。 2015年12月18日閲覧。
- ^ ab クリントン、ヒラリー（2011年11月）。「アメリカの太平洋世紀」。外交政策。2013年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月7日閲覧。
- ^ ab 「バラク・オバマ氏、アジア太平洋地域は『米国の最優先事項』と発言」BBC、2011年11月17日。 2015年11月14日閲覧。
- ^ クマール、ニキル（2015年1月23日）。「オバマ大統領のインド訪問について知っておくべき5つのこと」CNN 。 2015年11月14日閲覧。
- ^ パーソンズ、クリスティ（2015年4月3日）。「イラン核合意はオバマの核不拡散政策の鍵」ロサンゼルス・タイムズ。 2015年11月15日閲覧。
- ^ フリードマン、トーマス（2015年4月5日）。「イランとオバマ・ドクトリン」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月14日閲覧。
- ^ ゴールドバーグ、ジェフリー（2016年4月）。「オバマ・ドクトリン」アトランティック誌。 2016年8月2日閲覧。
- ^ 表は各年の初めのイラクとアフガニスタンに駐留するアメリカ軍の人数を示しています。2007 年と 2008 年の兵力数は参考として含まれています。
- ^ abcdefghijk 「アフガニスタンとイラクにおけるアメリカ軍」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月15日閲覧。
- ^ ab Logan, Joseph (2011年12月18日). 「最後の米軍がイラクを去る、戦争終結」ロイター. 2015年11月13日閲覧。
- ^ 「セントルイスのパレードで数万人がイラク戦争退役軍人を称える」USA Today . AP . 2012年1月28日. 2015年11月15日閲覧。
- ^ Bratu, Becky (2013年1月11日). 「オバマ大統領、春に米軍がアフガニスタン支援任務に就くと発言」NBC. 2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月15日閲覧。
- ^ 「アフガニスタンにはまだ何人の米軍が駐留しているのか？」CBSニュース。2014年1月9日。 2015年11月15日閲覧。
- ^ Tan, Michelle (2015年1月16日). 「400人の米軍がシリア反体制派の訓練に派遣される」USA Today . 2015年11月15日閲覧。
- ^ フィリップス、デイブ（2014年12月31日）。「アフガニスタンでの任務は終了したが、米軍兵士の犠牲はまだ終わっていない」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月15日閲覧。
- ^ ユーセフ、ナンシー A. (2016 年 2 月 2 日)。「ペンタゴンは ISIS と戦っている部隊の数を明かさない」。デイリー ビースト。2016年5 月 15 日閲覧。
公式には、現在 3,650 人の米軍がイラクに駐留しており、主にイラク国軍の訓練を支援している。しかし、実際には、すでに約 4,450 人の米軍がイラクに駐留しており、さらに約 7,000 人の請負業者がアメリカ政府の作戦を支援している。
- ^ ジャッフェ、グレッグ、ライアン、ミッセ（2016年1月26日）。「米国は2017年までにアフガニスタンから撤退する予定だった。だが、今では何十年もかかるかもしれない」ワシントンポスト。 2016年5月15日閲覧。
- ^ Kalin, Steven (2016年12月25日). 「イラクでクリスマスを祝う米軍のデジャブ」ロイター. 2017年1月4日閲覧。
- ^ ab ティルマン、アンドリュー（2016年12月26日）。「2017年の最新情報：イラク、シリア、アフガニスタンでの戦争に関する大きな決断」ミリタリータイムズ。 2017年1月2日閲覧。
- ^ ブローダー、ジョン（2008年7月16日）。「イラクをめぐるオバマとマケインの戦い」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月13日閲覧。
- ^ デヤング、カレン（2009年2月28日）。「オバマ大統領、イラク撤退のスケジュールを設定、より広範な中東戦略の一環と位置づけ」ワシントンポスト。 2015年11月13日閲覧。
- ^ 「数字で見るイラク戦争」BBC、2011年12月14日。 2015年11月13日閲覧。
- ^ ab フォーダム、アリス（2015年12月19日）。「ファクトチェック：オバマ大統領はイラクから早すぎる撤退をし、ISISの成長を許したのか？」NPR 。 2016年12月6日閲覧。
- ^ キャロル、ローレン（2017年1月9日）。「オバマ大統領は戦争終結を目指したが、米国は依然イラク、アフガニスタンに巻き込まれている」マイアミ・ヘラルド。 2017年1月17日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、イラク空爆を承認」ABCニュース、2014年8月7日。 2014年8月18日閲覧。
- ^ ab フィッシャー、イアン（2015年11月18日）。「ISISの台頭で見逃された鍵は一つもないが、多くの責任がある」ニューヨーク・タイムズ。 2016年7月23日閲覧。
- ^ ベンダー、ブライアン（2015年6月10日）。「オバマのイラク泥沼」。ポリティコ。 2015年11月13日閲覧。
- ^ ab パーソンズ、クリスティー; ヘニガン、WJ (2017年1月13日)。「平和の種を蒔くことを望んだオバマ大統領は、代わりに国を戦争に導いた」ロサンゼルス・タイムズ。 2017年1月18日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領のイラクとアフガニスタンに関する発言」ニューヨーク・タイムズ、2008年7月15日。
- ^ Hodge, Amanda (2009年2月19日). 「オバマ大統領、アフガニスタンへの増派を開始」.ジ・オーストラリアン. 2009年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月27日閲覧。
- ^ タイソン、アン・スコット（2009年10月13日）。「アフガニスタン駐留米軍の数は数千人の支援部隊を見落としている」ワシントンポスト。 2015年11月13日閲覧。
- ^ 「ゲイツ氏：アフガニスタンに部隊を増派」news10.net、2009年1月27日。2013年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月19日閲覧。
- ^ ベイカー、ピーター（2009年12月5日）。「オバマ大統領はいかにしてアフガニスタンでの『増派』を計画するに至ったか」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月13日閲覧。
- ^ 「アフガニスタンとパキスタンのパラドックス」。Foreign Policy In Focus。2009年4月。 2016年5月6日閲覧。
- ^ Landler, Mark (2012年5月1日). 「オバマ大統領がカブールで協定に署名、アフガニスタン戦争に新たな1ページ」ニューヨーク・タイムズ. 2012年5月4日閲覧。
- ^ 「ヒラリー・クリントン氏、アフガニスタンはNATO以外の主要同盟国だと発言」BBCニュース、2012年7月7日。 2012年7月7日閲覧。
- ^ Landler, Mark (2014年5月27日). 「米軍、2016年末までにアフガニスタンから撤退」.ニューヨーク・タイムズ. 2015年11月13日閲覧。
- ^ Nordland, Rod (2014年9月29日). 「アフガニスタンのアシュラフ・ガニ大統領が壇上に立ちながら宣誓就任」ニューヨーク・タイムズ. 2015年11月19日閲覧。
- ^ ボウマン、トム（2015年1月1日）。「数年の紛争の後、アフガニスタンにおける米国の任務は変化」NPR 。 2015年11月19日閲覧。
- ^ ローゼンバーグ、マシュー（2015年10月15日）。「オバマ大統領、米軍兵士は2017年までアフガニスタンに留まると発言」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月13日閲覧。
- ^ Landler, Mark (2017年1月1日). 「アフガニスタン戦争とオバマの進化」.ニューヨーク・タイムズ. 2017年1月2日閲覧。
- ^ ナカムラ・デイビッド（2016年3月1日）「中国は東南アジアでの影響力を拡大しオバマ大統領を試している」ワシントンポスト。 2016年4月25日閲覧。
- ^ マキネン、ジュリー（2016年2月15日）。「オバマ大統領、米国初のASEANサミットを主催」LAタイムズ。2016年9月12日閲覧。
- ^ ゴーウェン、アニー（2015年11月13日）。「ビルマでの勝利は、野党指導者スー・チー氏の数十年にわたる戦いの頂点」ワシントン・ポスト。 2015年11月15日閲覧。
- ^ ハーシュフィールド・デイビス、ジュリー（2016年9月14日）。「オバマ大統領、ミャンマーに対するすべての制裁を解除すると誓う」ニューヨーク・タイムズ。 2016年9月15日閲覧。
- ^ Ap, Tiffany; Rizzo, Jennifer; Liptak, Kevin (2016年5月23日). 「オバマ大統領、ベトナムに対する米国の武器禁止令を解除」 CNN . 2016年8月2日閲覧。
- ^ ab デイビッド・ナカムラ（2016年9月8日）「オバマ大統領のアジアへの最後の大統領訪問は不完全な勝利ラップ」ワシントンポスト。 2016年9月9日閲覧。
- ^ Hang-Sun, Choe; Perlez, Jane (2016年9月8日). 「北朝鮮が核実験を実施したと韓国が発表」ニューヨーク・タイムズ。 2016年9月9日閲覧。
- ^ abcd Dorning, Mike (2015年2月19日). 「Return Would Undermine Reset」. Bloomberg LP . 2015年11月13日閲覧。
- ^ ジョン・マーク（2009年4月1日）。「バルカン半島の2カ国協議後、NATOの拡大は減速へ」ロイター。 2015年11月19日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領とロシア大統領が武器条約に署名」CNN、2010年4月8日。 2010年4月8日閲覧。
- ^ シェリダン、メアリー・ベス（2010年12月22日）。「上院が米露新核兵器条約を批准」ワシントン・ポスト。 2015年11月13日閲覧。
- ^ パーマー、ダグ（2012年12月20日）。「オバマ大統領、ロシアに『恒久的な正常貿易関係』を認める」ロイター。 2015年11月19日閲覧。
- ^ Torbati, Yeganeh (2015年7月30日). 「米国、ロシアとウクライナにさらなる制裁を課す」.ロイター. 2015年11月15日閲覧。
- ^ W, C; O, A (2014年12月16日). 「ロシア経済の何が問題なのか」. エコノミスト. 2016年8月19日閲覧。
- ^ スタインハウアー、ジェニファー（2015年6月11日）。「オバマ大統領に反抗し、議会多数がウクライナへの武器供与を要求」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月15日閲覧。
- ^ サンガー、デイビッド（2016年12月29日）。「オバマ大統領、ロシアによる選挙ハッキングに反撃」ニューヨーク・タイムズ。 2016年12月31日閲覧。
- ^ ミラー、グレッグ、ナカシマ、エレン、エントゥス、アダム（2017年6月23日）。「プーチンの選挙攻撃に対するロシアへの罰としてオバマが秘密裏に奮闘」ワシントンポスト。 2017年6月23日閲覧。
- ^ ルイス、レベッカ・R.、ランドラー、マーク（2017年5月17日）。「元FBI長官ロバート・ミューラーがロシア捜査の特別顧問に任命される」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ポリャコワ、アリナ（2019年4月19日）。「ミューラー報告書がロシアの影響工作について教えてくれること」ローファー。
- ^ バンプ、フィリップ（2019年7月24日）。「ロバート・ミュラー、トランプ大統領の共謀なし、妨害なしのマントラを阻止」ワシントンポスト。
- ^ ab ジェフリー・ゴールドバーグ（2015年10月9日）。「オバマとネタニヤフの有害な結婚生活を説明する」アトランティック誌。 2015年11月15日閲覧。
- ^ コリンソン、スティーブン（2014年10月30日）。「オバマとネタニヤフの個人的な緊張」CNN 。 2015年11月15日閲覧。
- ^ 「ジョージ・ミッチェルが中東特使を辞任」CNN、2011年5月13日。 2015年11月20日閲覧。
- ^ 「クリントン、住宅問題でイスラエルを非難」BBCニュース、2010年3月12日。 2010年5月22日閲覧。
- ^ Bresnahan, John (2015年10月1日). 「独占：オバマ大統領、パレスチナ国家に関するリード氏の訴えを無視」. Politico . 2015年11月15日閲覧。
- ^ Sparshott, Jeffrey (2014年8月4日)。「オバマ大統領、イスラエルのアイアンドームに2億2500万ドルを提供する法律に署名」ウォールストリートジャーナル。
- ^ コリンソン、スティーブン、ライト、エリーゼ（2016年12月24日）。「国連がイスラエル入植地の終結を要求、米国は棄権」CNN 。 2016年12月25日閲覧。
- ^ グランビル、ケビン（2015年5月11日）。「環太平洋パートナーシップ貿易協定の解説」ニューヨークタイムズ。 2015年12月13日閲覧。
- ^ ab Applebaum, Binyamin (2011年10月12日). 「議会、まれな合意で貿易協定に関する5年間の対立を終結」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月13日閲覧。
- ^ カンター、ジェームズ（2014年3月23日）。「米国当局、大西洋横断貿易協定にロビー活動」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月14日閲覧。
- ^ LaFranchi, Howard (2015年4月18日). 「環太平洋パートナーシップ協定: オバマ大統領、アジアにおける米国の主導的役割を推進 (+ビデオ)」.クリスチャン・サイエンス・モニター. 2015年11月13日閲覧。
- ^ ディアン・マッテオ（2017年）。「環太平洋パートナーシップ協定の戦略的価値と、アジアにおける米国の役割のためにそれを放棄した場合の結果」国際政治。54 （5）：583-597。doi ： 10.1057 /s41311-017-0051-y。S2CID 148677557 。
- ^ デイビッド・ナカムラ（2015年10月5日）「オバマ大統領の経済政策を後押しするため環太平洋貿易協定で合意」ワシントンポスト。 2015年11月13日閲覧。
- ^ 「環太平洋パートナーシップ協定：膨大な貿易協定が公表」BBC、2015年11月6日。2015年11月13日閲覧。
- ^ 「『企業のトロイの木馬』：オバマ大統領が秘密のTPP貿易協定を推進、米国の法律の多くを書き換える」Democracy Now! 2013年10月4日。
- ^ カーター、ザック（2013年12月8日）。「オバマ大統領、秘密貿易協定における企業への新たな権限付与に反発」ハフィントン・ポスト。2013年12月11日閲覧。
- ^ カーター、ザック（2013年6月19日）。「エリザベス・ウォーレン、オバマ大統領の貿易候補マイケル・フロマン氏に反対」ハフィントン・ポスト。 2013年7月15日閲覧。
- ^ ワイズマン、ジョナサン（2015年6月24日）。「貿易権限法案が上院で最終承認される」ニューヨークタイムズ。 2015年11月13日閲覧。
- ^ エヴェレット、バージェス、パーマー、ダグ（2016年7月14日）。「トランプとクリントンはいかにして貿易を沈没させたか」。ポリティコ。 2016年7月22日閲覧。
- ^ ロンドーニョ、エルネスト、リッチ、モトコ（2018年3月8日）。「米国の同盟国がトランプ大統領への挑戦として大規模な貿易協定に署名」ニューヨークタイムズ。
- ^ ウィキリークス ハイチ：1日3ドルで生活させろ www.thenation.com、2021年6月1日
- ^ ab ケビン・リップタック（2015年11月19日）。「オバマ大統領は依然としてグアンタナモを閉鎖する計画。できるのか？」CNN 。 2015年12月22日閲覧。
- ^ フィン、ピーター（2009年1月21日）。「オバマ大統領、グアンタナモでの法的手続きの停止を求める」ワシントンポスト。AP通信。 2009年1月21日閲覧。
- ^ オバマ、バラク（2009年1月22日）。「大統領令13491号 - 合法的な尋問の確保」ホワイトハウス。2009年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月26日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、グアンタナモ湾を閉鎖する大統領令に署名」CNN、2009年1月22日。 2009年1月22日閲覧。
- ^ グラバーソン、ウィリアム（2009年3月13日）。「米国はテロ容疑者を『戦闘員』とは呼ばない」ニューヨーク・タイムズ。 2009年3月15日閲覧。
- ^ シュワルツ、マタティアス（2016年1月22日）。「オバマはグアンタナモ閉鎖を真剣に考えているのか？」ニューヨーカー。 2016年2月18日閲覧。
- ^ ab Phillips, Amber (2015年11月12日). 「残り1年でオバマ大統領のやることリストに載っている7つの大きなこと」ワシントンポスト。 2015年11月13日閲覧。
- ^ ライアン・ミッシー、テイト・ジュリー（2016年12月28日）。「最終的な被拘禁者の移送により、オバマのグアンタナモ政策は終焉を迎える」ワシントンポスト。 2017年1月11日閲覧。
- ^ サヴェージ、チャーリー（2017年1月19日）。「オバマ大統領、任期終了時にグアンタナモから4人を移送、41人を収容」ニューヨーク・タイムズ。 2017年1月20日閲覧。
- ^ シュミドル、ニコラス（2011年8月1日）。「ビンラディンを捕まえる」。ニューヨーカー。 2019年8月24日閲覧。
- ^ マーク・マゼッティ、ヘレン・クーパー、ピーター・ベイカー（2011年5月3日）。「手がかりが徐々にオサマ・ビン・ラディンの居場所を突き止めた」ニューヨーク・タイムズ。 2011年5月4日閲覧。
- ^ ラッカー、フィリップ、ウィルソン、コーンブラット、アン・E.（2011年5月2日）。「オサマ・ビン・ラディン、パキスタンで米軍に殺害され海に埋葬される」ワシントン・ポスト。 2019年8月24日閲覧。
- ^ ベイカー、ピーター、ヘレン・クーパー、マーク・マッツェッティ（2011年5月2日）。「オバマ大統領、ビン・ラディンは死んだと発言」ニューヨーク・タイムズ。 2011年5月3日閲覧。
- ^ マイク・ドーニング（2011年5月2日）「ビン・ラディンの死はオバマ大統領の国内・外交政策への影響力を高める可能性」ブルームバーグ・ニュース。 2011年5月4日閲覧。
- ^ 「オサマ・ビン・ラディンの死に対する世界の反応」NPR 2011年5月2日2011年5月4日閲覧。
- ^ abc Coll, Steve (2014年11月24日). 「THE UNBLINKING STARE」. The New Yorker . 2015年11月15日閲覧。
- ^ abcde シェーン・スコット（2015年4月23日）。「ドローン攻撃で明らかになる不快な真実：米国は誰が死ぬかしばしば不確か」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月15日閲覧。
- ^ 「選挙前夜、パキスタンの憂鬱な気分」Pew Research。2013年5月7日。 2013年8月19日閲覧。
- ^ Shah, Aqil (2016年5月17日). 「パキスタンでのドローンによる反撃は神話。その理由はここにある」ワシントンポスト。 2016年7月22日閲覧。
- ^ 「国連特使、米ドローン攻撃の調査を要請」CNN、2009年6月4日。
- ^ Nebehay, Stephanie (2012年6月19日). 「国連調査官、米国の殺人ドローン使用を非難」ロイター.
- ^ ウェーバー、ピーター（2022年8月6日）。「米国はいかにしてR9X『空飛ぶギンス』ミサイルでアイマン・アル・ザワヒリだけを殺害したか」。ザ・ウィーク。2022年8月6日閲覧
。R9Xは、当時の大統領バラク・オバマがイラク、アフガニスタン、シリア、その他の紛争地帯でのテロリストの標的に対するドローン攻撃で民間人の死者を避けることを強調したことを受けて、2011年に開発が開始された。
- ^ ロバート・ドレイファス(2011年9月30日)。「アウラキ暗殺：オバマは望む者なら誰でも殺せる」ザ・ネイション。
- ^ ケビン・ドラム。「オバマ大統領が米国民を暗殺」。マザー・ジョーンズ。 2013年8月7日閲覧。
- ^ シェーン・スコット（2010年4月6日）「米国、米国聖職者の標的殺害を承認」ニューヨーク・タイムズ。 2010年5月22日閲覧。
- ^ チャーリー・サベージ（2011年10月8日）。「米国の極秘メモにより、市民殺害の法的根拠が確立」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ベッカー、ジョー、シェーン、スコット（2012年5月29日）。「秘密の『殺害リスト』はオバマの信念と意志の試金石となる」ニューヨークタイムズ。7～8ページ。 2012年6月14日閲覧。
- ^ ウォーレン、ストロベル（2014年12月17日）。「カナダとバチカン市国での秘密協議がキューバの突破口につながる」ロイター。ロイター。 2014年12月21日閲覧。
- ^ ab モレロ、キャロル、デヤング、カレン。「米国とキューバの秘密外交は囚人と将来の関係に関する画期的な合意で終了」ワシントンポスト。 2014年12月21日閲覧。
- ^ ベイカー、ピーター（2014年12月17日）。「米国、キューバとの完全な関係を回復、冷戦時代の敵意の最後の痕跡を消去」ニューヨークタイムズ。 2015年11月14日閲覧。
- ^ ベイカー、ピーター（2014年12月17日）。「米国、キューバとの完全な関係を回復、冷戦時代の敵意の最後の痕跡を消去」ニューヨークタイムズ。 2014年12月21日閲覧。
- ^ Wall, Katie (2015年5月29日). 「米国、キューバをテロ支援国リストから正式に削除」NBCニュース。 2015年5月29日閲覧。
- ^ オップマン、パトリック（2015年8月14日）。「ハバナでのオールドグローリーの掲揚は古傷の治癒に役立つと予想される」CNN 。 2015年11月14日閲覧。
- ^ Pace, Julie (2016年3月20日). 「オバマ大統領、キューバ訪問でキューバとの不和を過去のものにしたいと明言」AP通信。2016年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月20日閲覧。
- ^ アンダーソン、ジョン・リー（2017年1月13日）。「オバマのキューバ最後の大移動」。ニューヨーカー。 2017年1月14日閲覧。
- ^ ホースリー、スコット（2015年4月13日）。「握手などによりオバマ大統領は米国とラテンアメリカの政策を転換」NPR 。 2015年11月15日閲覧。
- ^ ウェルシュ、テレサ（2014年12月18日）。「米国とキューバの関係強化はラテンアメリカとのより緊密な関係に利益をもたらす」US News & World Report 。2015年11月14日閲覧。
- ^ ブレナー、フィリップ、カストロ、テレサ・ガルシア（2017年）。「不信の長い歴史とキューバと米国の関係の将来」。社会調査。84 #2。
- ^ コーエン、ロジャー（2009年7月30日）。「イラン政策の策定」ニューヨークタイムズ。 2015年12月17日閲覧。
- ^ ロメロ、フランシス（2011年1月25日）。「ジョージ・W・ブッシュと悪の枢軸」タイム誌。 2015年11月18日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領討論会の発言が大騒動に」ワシントン・ポスト、2007年7月24日。 2015年4月2日閲覧。
- ^ ab 「イラン核合意：タイムライン」CBS. AP . 2015年7月14日. 2015年12月4日閲覧。
- ^ 「イラン、核合意の枠組みに同意」ニューヨーク・タイムズ。2015年4月2日。 2015年4月2日閲覧。
- ^ 「核合意に関するイランへの共和党上院議員の書簡にホワイトハウスが激怒」ニューヨーク・タイムズ。2015年3月9日。 2015年4月2日閲覧。
- ^ スタインハウアー、ジェニファー（2015年9月10日）。「民主党、イラン核合意でオバマに勝利をもたらす」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月13日閲覧。
- ^ ブロード、ウィリアム（2015年7月14日）。「イラン核合意 - シンプルガイド」ニューヨークタイムズ。 2015年12月4日閲覧。
- ^ フィッシャー、マックス（2016年1月20日）。「なぜ我々はイランについて戦うのか」Vox 。 2016年1月20日閲覧。
- ^ ライアン、ヤスミン（2011年1月26日）。「チュニジア革命はいかにして始まったか」アルジャジーラ。 2012年6月13日閲覧。
- ^ ブラック、イアン（2012年10月21日）。「バラク・オバマ、アラブの春、そして一連の予期せぬ出来事」ガーディアン。 2015年12月14日閲覧。
- ^ クーパー、ヘレン（2012年9月24日）。「アラブの春でオバマ大統領は厳しい試練に直面」ニューヨーク・タイムズ。 2015年11月15日閲覧。
- ^ ab Liptak, Kevin (2015年3月31日). 「オバマ大統領、武器凍結を解除、エジプトに武器を出荷」 CNN . 2015年11月15日閲覧。
- ^ ネイラー、ヒュー（2015年11月13日）。「イエメンはサウジアラビアのベトナムになりつつある」ワシントンポスト。 2015年11月15日閲覧。
- ^ 「アメリカ、サウジアラビアへの武器販売停止に合意」インディペンデント紙、2016年12月13日。
- ^ 「サウジ主導のイエメン空爆で1日で民間人68人が死亡、国連発表」インディペンデント。 2018年6月5日閲覧。
- ^ モタパルシー、プリヤンカ（2016年7月11日）。「企業爆撃 ― サウジ連合軍によるイエメンの民間経済構造への空爆」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。
- ^ 「サウジのイエメン結婚式空爆による死者数、88人に増加：報道」AMN – Al-Masdar News | المصدر نيوز 2018年4月23日。2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月5日閲覧。
- ^ 「リビアが『怒りの日』に備える中、衝突勃発」アルアラビーヤ、2011年2月16日。 2013年8月7日閲覧。
- ^ 「各国がリビアの弾圧を非難」アルジャジーラ。 2013年8月7日閲覧。
- ^ 「オバマ政権、リビアを圧迫し、具体的行動を取るよう要請」フォックスニュースチャンネル、2011年2月22日。
- ^ ワット、ニコラス、マカスキル、エウェン、ピルキントン、イアン・ブラック、ルーク・ハーディング（2011年3月17日）。「英国、フランス、米国がカダフィに対する空爆に備える」ガーディアン。ロンドン。
- ^ 「カダフィは連合軍の攻撃の標的ではない」BBCニュース、2011年3月21日。
- ^ Rizzo, Jennifer (2011年6月10日). 「米国、リビア任務に『独自の能力』を提供」CNN. 2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「リビアに関する国民への演説における大統領の発言」whitehouse.gov 2011年3月28日。2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ – National Archives経由。
- ^ 「リビアのディアスポラ、トリポリ陥落を祝う」アルジャジーラ、2011年8月22日。2020年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「リビア危機：オバマ大統領が湾岸諸国に訴える」BBC。2015年4月18日。 2015年11月13日閲覧。
- ^ サヴェージ、チャーリー（2011年6月15日）。「ホワイトハウス、リビア作戦における米国の役割継続を擁護」ニューヨークタイムズ。 2015年11月19日閲覧。
- ^ Hadeel Al Shalchi (2012年9月13日) 「リビアでは、致命的な怒りが米国特使を驚かせた」ロイター。 2012年9月13日閲覧。
- ^ ウィートン、サラ（2015年7月7日）。「オバマ大統領、リビアの新外交官を任命」。ポリティコ。 2015年11月13日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、リビアは『最悪の過ち』だったと認める」BBC 2016年4月11日2019年4月28日閲覧。
- ^ ブライト、ギャリー、プルハム、シーラ、トルピー、ポール（2011年3月22日）。「アラブの春：中東抗議運動のインタラクティブタイムライン」ガーディアン。ロンドン。
- ^ 「オバマ大統領、シリアとイランをめぐる『戦争の息吹』を鎮めようと努める」オーストラリア放送協会、2012年3月7日。 2013年8月7日閲覧。
- ^ 「シリアの内戦」アトランティック誌2012年6月14日2013年8月7日閲覧。
- ^ ab Pace, Julie (2015年10月31日). 「分析: オバマ大統領、シリア派遣で自らのレッドラインを超える」. Yahoo!. AP . 2015年11月15日閲覧。
- ^ ab Beauchamp, Zack (2015年10月2日). 「シリア内戦：簡潔な歴史」 Vox . 2015年11月15日閲覧。
- ^ シャヒーン、カリーム（2015年5月21日）。「ISIS、歴史都市パルミラを制圧しシリアの50%を支配」ガーディアン。 2015年11月15日閲覧。
- ^ Labott, Elise (2015年6月20日). 「国務省レポート：ISISがテロ組織の新たなリーダーとして新境地を開く」CNN . 2016年1月21日閲覧。
- ^ カニンガム、エリン（2017年1月18日）。「シリア戦争はトルコに無数の諸問題をもたらす」ワシントンポスト。 2017年1月19日閲覧。
- ^ マーク・マゼッティ、アン・バーナード、エリック・シュミット（2016年8月6日）。「シリアでの軍事的成功により、プーチン大統領は米国の代理戦争で優位に立つ」ニューヨーク・タイムズ。 2016年8月7日閲覧。
- ^ マット・スペタルニック;ランデイ、ジョナサン（2016年12月13日）。 「オバマの遺産を損なうシリア内戦」。ロイター。2017 年1 月 11 日に取得。
- ^ Plett Usher, Barbara (2017年1月13日). 「オバマのシリア遺産：慎重な外交、戦略的爆発」 BBC . 2017年1月13日閲覧。
- ^ ab Shear, Michael (2015年6月3日)。「監視プログラムの改訂を推進する中で、オバマ大統領は自らバランスを取る」ニューヨーク・タイムズ。 2015年12月16日閲覧。
- ^ リヒトブラウ、エリック & ライゼン、ジェームズ (2009 年 4 月 15 日)。「NSA の傍受は議会が設定した制限を超える」ニューヨーク タイムズ。2009年4 月 15 日閲覧。
- ^ コーエン、トム（2011年5月27日）。「オバマ大統領、期限切れの愛国者法条項の延長を承認」CNN 。 2015年12月16日閲覧。
- ^ Mezzofiore, Gianluca (2013年6月17日). 「NSA内部告発者エドワード・スノーデン：ワシントンのスヌーパーは犯罪者」. International Business Times . 2013年6月30日閲覧。
- ^ Ovide, Shira (2013年6月8日). 「米国当局がPrismプログラムの詳細を発表」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2013年6月15日閲覧。
- ^ マディソン、ルーシー（2013年6月19日）。「オバマ大統領、限定的な監視プログラムを擁護」CBSニュース。 2013年6月30日閲覧。
- ^ Thorp, Frank (2015年6月2日). 「バラク・オバマ、NSA監視改革のため「USA自由法」に署名」NBC . 2015年12月16日閲覧。
- ^ Vogel, Kenneth; Allen, Mike (2009年1月28日). 「オバマ大統領、ロビイストに居場所を見つける」. Politico . 2016年8月19日閲覧。
- ^ Tapper, Jake (2009年3月10日). 「オバマ大統領、さらに2つのロビイスト免除を承認」. Political Punch . ABC News. 2009年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月19日閲覧。
- ^ Schouten, Fredreka (2009年1月27日). 「ガイトナー氏、元ロビイストを財務長官に指名」USA Today . 2009年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月19日閲覧。
- ^ ガースタイン、ジョシュ（2015年12月31日）。「オバマはいかにしてワシントンの回転ドアを閉めることができなかったか」。ポリティコ。 2016年8月2日閲覧。
- ^ Eilperin, Juliet (2015年3月22日). 「オバマ大統領はロビイストの影響を抑制すると約束した。成功したのか?」ワシントンポスト. 2015年12月16日閲覧。
- ^ abcd Arnold, Jason Ross (2015年3月16日). 「オバマ政権は史上最も透明性のある政権を樹立したか?」ワシントンポスト. 2015年12月18日閲覧。
- ^ Macon Phillips (2009 年 1 月 20 日)。「 WhiteHouse.govに変化が訪れた」。whitehouse.gov。2009年1 月 26 日閲覧– National Archives経由。
- ^ 「オバマ大統領、5日間の約束を破る」。ポリティコ。2009年2月5日。
- ^ 「バラク・オバマ選挙公約第234号：法案に署名する前に5日間のパブリックコメント期間を設ける」Politifact 2009年2月4日。
- ^ 「大統領令13489号 - 大統領記録」ホワイトハウス。2009年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月22日閲覧。
- ^ 「透明性とFOIA要請に関するオバマ大統領の新命令」ワシントンポスト。2009年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月22日閲覧。
- ^ 「拷問者たちの宣言」ニューヨーク・タイムズ2009年4月18日2009年4月19日閲覧。
- ^ スミス、R. ジェフリー (2009 年 4 月 19 日)。「司法省のメモの慎重な法律用語が厳しい現実を覆い隠す」ワシントンポスト。2009年4 月 19 日閲覧。
- ^ シェーン・スコット（2010年6月11日）「オバマ大統領、報道機関への情報漏洩に強硬姿勢」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「グリーンウォルド氏：オバマ大統領は『前例のない内部告発者との戦い』を繰り広げた」ワシントンポスト紙。
- ^ 「パールスタイン、リック（2013年6月20日）。『内部告発者との戦い：正しいことの罪について』。ザ・ネイション。2019年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月24日閲覧。
- ^ ナカシマ、エレン（2010年11月29日）。「NSA漏洩容疑者に対する訴訟の後退」ワシントンポスト。2012年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月10日閲覧。
- ^ Harris, Shane (January 25, 2011). "Indictment Continues Obama administration's War on Leaks". washingtonian. Retrieved March 9, 2011.
- ^ Shane, Scott (August 27, 2010). "U.S. Analyst Is Indicted in Leak Case". The New York Times. Retrieved March 11, 2011.
- ^ Maria Glod (May 25, 2010). "Former FBI employee sentenced for leaking classified papers". The Washington Post. Retrieved June 5, 2013.
- ^ Scott Shane (January 5, 2013). "Ex-Officer Is First From C.I.A. to Face Prison for a Leak". The New York Times. Retrieved January 6, 2013.
- ^ Paul Adams (February 28, 2013). "Bradley Manning pleads guilty to some Wikileaks charges". BBC News. Retrieved July 16, 2013.
- ^ Finn, Peter; Horwitz, Sari (June 21, 2013). "U.S. charges Snowden with espionage". The Washington Post. Retrieved June 21, 2013.
- ^ Fredrickson, Anna (October 6, 2015). "Is Snowden ready to come home?". The Christian Science Monitor. Retrieved November 21, 2015.
- ^ Liptak, Kevin (January 17, 2017). "White House: No Snowden clemency request". CNN. Retrieved January 17, 2017.
- ^ a b Kane, Paul (November 3, 2010). "Resurgent Republicans take back control of the House". The Washington Post. Retrieved November 18, 2015.
- ^ Norris, Michele; Siegel, Robert (November 3, 2010). "Obama: Midterm Election Was A 'Shellacking'". NPR. Retrieved April 3, 2011.
- ^ Giroux, Greg (March 18, 2013). "Republicans Win Congress as Democrats Get Most Votes". Bloomberg L.P. Retrieved November 13, 2015.
- ^ "US Election 2012 guide: Mitt Romney and Barack Obama's policy positions". The Telegraph. August 17, 2012. Archived from the original on January 12, 2022. Retrieved November 14, 2015.
- ^ E.M. (April 4, 2011). "Lack of change you can believe in". The Economist. Retrieved November 7, 2012.
- ^ Giroux, Greg (January 4, 2013). "Final Tally Shows Obama First Since '56 to Win 51% Twice". Bloomberg L.P. Retrieved November 14, 2015.
- ^ "2012 President Exit Polls". The New York Times. Retrieved November 18, 2015.
- ^ Montanaro, Domenico (November 5, 2014). "Breaking down the 2014 Republican wave". PBS. Retrieved November 13, 2015.
- ^ Stolberg, Sheryl Gay (November 12, 2015). "In Obama Era, G.O.P. Bolsters Grip in the States". The New York Times. Retrieved November 13, 2015.
- ^ Kondik, Kyle (April 17, 2015). "Clinton's Real Opponent: Barack Obama". Politico. Retrieved November 15, 2015.
- ^ Thrush, Glenn (June 9, 2016). "Why Obama Waited". Politico. Retrieved June 10, 2016.
- ^ Thrush, Glenn (July 2016). "Party of Two". Politico. Retrieved July 18, 2016.
- ^ Rhodan, Maya (October 10, 2016). "President Obama Is Now Campaigning for His Legacy". Time. Retrieved October 18, 2016.
- ^ a b Silverleib, Alan (April 27, 2011). "Obama releases original long-form birth certificate". CNN. Retrieved November 18, 2015.
- ^ "Democrats Lost Over 1,000 Seats Under Obama". Fox News. December 27, 2016. Retrieved December 27, 2016.
- ^ Brownstein, Ronald (January 12, 2017). "What Happens to the Democratic Party After Obama?". The Atlantic. Retrieved January 12, 2017.
- ^ Malone, Claire (January 19, 2017). "Barack Obama Won The White House, But Democrats Lost The Country". Fivethirtyeight. Retrieved January 20, 2017.
- ^ Naftali, Tim (December 8, 2016). "Why Trump and Obama are phone buddies". CNN. Retrieved December 9, 2016.
- ^ Wagner, John (December 28, 2016). "Trump accuses Obama of putting up 'roadblocks' to a smooth transition". The Washington Post. Retrieved December 28, 2016.
- ^ Eilperin, Juliet; Greg, Jaffe (January 10, 2017). "In stark farewell, Obama warns of threat to U. S. democracy". The Washington Post. Retrieved January 11, 2017.
- ^ Landler, Mark; Bosman, Julie (January 11, 2017). "Obama, Saying Goodbye, Warns of Threats to National Unity". The New York Times. Retrieved January 11, 2017.
- ^ "Presidential Approval Ratings – Barack Obama". Gallup. March 9, 2008. Retrieved January 6, 2017. The first poll of the month is used for each table entry.
- ^ "Barack Obama's initial approval rating is highest since JFK". Los Angeles Times. January 27, 2009. Retrieved January 28, 2009.
- ^ a b c d e f g h i j k l "Presidential Approval Ratings – Barack Obama". Gallup. March 9, 2008. Retrieved January 25, 2017..
- ^ Netter, Sarah (January 27, 2010). "Racism in Obama's America One Year Later". ABC. Retrieved November 18, 2015.
- ^ a b Agiesta, Jennifer (September 14, 2015). "Misperceptions persist about Obama's faith, but aren't so widespread". CNN. Retrieved November 18, 2015.
- ^ "Obama sets record straight on his religion". NBC. AP. January 21, 2008. Retrieved November 18, 2015.
- ^ Lonnstrom, Douglas A.; Kelly, Thomas O. II (September 2003). "The contemporary presidency: rating the presidents: a tracking study" (PDF). Presidential Studies Quarterly. 33 (3): 625–634. doi:10.1111/1741-5705.00009. JSTOR 27552516. Retrieved October 7, 2014.
- ^ United States Presidency Centre, Institute for the Studies of the Americas (January 10, 2011). "Results of first UK scholars' survey of US presidents: George Washington to Barack Obama to be released 17 January 2011". London: University of London School of Advanced Study. Retrieved October 7, 2014.
- ^ Morgan, Iwan (January 17, 2011). "UK survey of US presidents: results and analysis; Franklin D. Roosevelt comes first; George W. Bush is in bottom ten; Barack Obama is highly rated" (PDF). London: United States Presidency Centre, Institute for the Study of the Americas, University of London School of Advanced Study. Retrieved October 7, 2014.
- ^ Morgan, Iwan (January 17, 2011). "The top US presidents: first poll of UK experts". BBC News. London. Retrieved October 7, 2014.
- ^ "From Franklin Delano Roosevelt to John F. Kennedy, Newsweek's 10 best presidents (photos)". The Daily Beast. New York. September 24, 2012. Retrieved October 7, 2014.
- ^ Kevles, Daniel (Autumn 2012). "The 10 best American presidents; understanding what makes our greatest modern presidents great". Newsweek. pp. 26–28.
- ^ "Historians give Barack Obama a B-". Seattle: History News Network. September 10, 2013. Retrieved October 7, 2014.
- ^ Rottinghaus, Brandon (February 13, 2015). "Measuring Obama against the great presidents". Brookings Institution. Retrieved November 16, 2015.
- ^ "Measuring Obama against the great presidents | Brookings Institution". Brookings. March 9, 2017. Retrieved March 9, 2017.
- ^ a b c "10 Historians on What Will Be Said About President Obama's Legacy". Time. January 18, 2017. Retrieved January 19, 2017.
- ^ a b Lewis, Andrew; Djupe, Paul (January 18, 2017). "How Will Obama Be Graded By History?". Fivethirtyeight. Retrieved January 19, 2017.
- ^ Feldmann, Linda (January 18, 2017). "Was Barack Obama a transformative president?". Christian Science Monitor. Retrieved January 19, 2017.
Further reading
- Alter, Jonathan (2011). The Promise: President Obama, Year One. Simon & Schuster. ISBN 978-1-4391-0119-3.
- Baker, Peter (2017). Obama: The Call of History. New York Times/Callaway. ISBN 978-0-935112-90-0.
- Bald, Dan, ed. Collision 2012: Obama vs. Romney and the future of elections in America (2012) excerpt
- Cobb, Jelani. The substance of hope: Barack Obama and the paradox of progress (Bloomsbury, 2020).
- Congressional Quarterly. Congress and the Nation: Volume 13: 2009–2012 (CQ Press, 2013) online, 1075 pp of highly detailed coverage of all major themes
- Congressional Quarterly. Congress and the Nation: Volume 14: 2012–2016 (CQ Press, 2017)
- Conley, Richard S., and Kevin Baron. "Obama's 'Hidden-Hand' Presidency: Myth, Metaphor, or Misrepresentation?." White House Studies 13 (2015): 129–57.
- Crotty, William, ed. (2012). The Obama Presidency: Promise and Performance. Lexington Books. ISBN 978-0-7391-7234-6.
- Dowdle, Andrew; Van Raemdonck, Dirk C.; Maranto, Robert (2011). The Obama Presidency: Change and Continuity. Routledge. ISBN 978-0-415-88770-0.
- Esposito, Luigi; Finley, Laura L. (2012). Grading the 44th President: A Report Card on Barack Obama's First Term as a Progressive Leader. Bloomsbury Academic. ISBN 978-0-313-39843-8.
- Gaman-Golutvina, Oxana. "Political elites in the USA under George W. Bush and Barack Obama: Structure and international politics." Historical Social Research/Historische Sozialforschung 43.4 (2018): 141–163. online
- Gillespie, Andra. Race and the Obama Administration: Substance, symbols, and hope (Manchester University Press, 2019)
- Goolsbee, Austan D., and Alan B. Krueger. "A retrospective look at rescuing and restructuring General Motors and Chrysler." Journal of Economic Perspectives 29.2 (2015): 3–24. online
- Grunwald, Michael. The new New Deal: the hidden story of change in the Obama era (2012), by TIME magazine editor. excerpt
- Holzer, Harold. The Presidents Vs. the Press: The Endless Battle Between the White House and the Media—from the Founding Fathers to Fake News (Dutton, 2020) pp. 377–401. online
- Kesler, Charles R. I am the change: Barack Obama and the crisis of liberalism (2012); comparing Obama to Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, and Lyndon Johnson. excerpt
- Keller, Morton (2015). Obama's Time: A History. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-938337-5.
- Lansford, Tom, et al. Leadership and Legacy: The Presidency of Barack Obama (SUNY 2021), 320pp excerpt
- McElya, Micki (2011). "To "Choose Our Better History": Assessing the Obama Presidency in Real Time". American Quarterly. 63: 179–189. doi:10.1353/aq.2011.0012. S2CID 145168784.
- McGuinn, Patrick. "From no child left behind to the every student succeeds act: Federalism and the education legacy of the Obama administration." Publius 46.3 (2016): 392–415. online[permanent dead link]
- Pomante II, Michael J.; Schraufnagel, Scot (2018). Historical Dictionary of the Barack Obama Administration. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-5381-1151-2.
- Rhodes, Ben (2018). The World as It Is: A Memoir of the Obama White House. Random House. ISBN 978-0-525-50935-6.
- Rich, Wilbur C. Looking Back on President Barack Obama's Legacy: Hope and Change (2019)
- Rockman, Bert A.; Rudalevige, Andrew; Campbell, Colin (July 26, 2011). The Obama Presidency: Appraisals and Prospects. SAGE Publications. ISBN 978-1-60871-685-2.
- Rosenberg, Jerry M. (2012). The Concise Encyclopedia of The Great Recession 2007–2012. Scarecrow Press 2nd edition 708pp. ISBN 978-0-8108-8340-6.
- Rudalevige, Andrew (2012). ""A Majority is the Best Repartee": Barack Obama and Congress, 2009-2012". Social Science Quarterly. 93 (5): 1272–1294. doi:10.1111/j.1540-6237.2012.00910.x.
- Rudalevige, Andrew (2016). "The Contemporary Presidency: The Obama Administrative Presidency: Some Late-Term Patterns". Presidential Studies Quarterly. 46 (4): 868–890. doi:10.1111/psq.12323.
- Skocpol, Theda; Jacobs, Lawrence R. (2012). "Accomplished and Embattled: Understanding Obama's Presidency". Political Science Quarterly. 127: 1–24. doi:10.1002/j.1538-165X.2012.tb00718.x.
- Skocpol, Theda; Jacobs, Lawrence R. (2011). "Ambitious Governance, Economic Meltdown, and Polarized Politics in Obama's First Two Years". Reaching for a New Deal. Russell Sage Foundation. ISBN 978-0-87154-855-9. JSTOR 10.7758/9781610447119.
- Tesler, Michael. Post-racial or most-racial? Race and politics in the Obama era (U of Chicago Press, 2020).
- Thurber, James A. (2011). Obama in Office. Paradigm Publishers. ISBN 978-1-59451-993-2.
- Watson, Robert P.; Covarrubias, Jack; Lansford, Tom; Brattebo, Douglas M. (July 2012). The Obama Presidency: A Preliminary Assessment. SUNY Press. ISBN 978-1-4384-4329-4.
- White, John Kenneth. Barack Obama's America: how new conceptions of race, family, and religion ended the Reagan era (University of Michigan Press, 2009).
- Wilson, John K. (2009). President Barack Obama: A More Perfect Union. Paradigm. ISBN 978-1-59451-477-7.
- Zelizer, Julian E. (2018). The Presidency of Barack Obama: A First Historical Assessment. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-16028-3.
Foreign and military policy
- Anderson, Jeffrey J. "Rancor and resilience in the Atlantic Political Order: the Obama years." Transatlantic Relations in Times of Uncertainty (Routledge, 2020). 114–129. online
- Bentley, Michelle, and Jack Holland, eds. The Obama Doctrine: A Legacy of Continuity in US Foreign Policy? (Routledge, 2016).
- Bentley, Michelle and Jack Holland, eds. Obama's Foreign Policy: Ending the War on Terror (Routledge Studies in US Foreign Policy) (2013) excerpt and text search
- Bose, Meena. "Appraising the foreign policy legacy of the Obama presidency." in Wilbur C. Rich, ed., Looking Back on President Barack Obama's Legacy (Palgrave Macmillan, Cham, 2019) pp. 93–113.
- Ganguly, Šumit. "Obama, Trump and Indian foreign policy under Modi." International Politics 59.1 (2022): 9–23. online
- Green, Michael J. By more than providence: grand strategy and American power in the Asia Pacific since 1783 (2017) excerpt pp 518–40.
- Indyk, Martin; Lieberthal, Kenneth; O'Hanlon, Michael E. (2012). Bending History: Barack Obama's Foreign Policy. Brookings Institution Press. ISBN 978-0-8157-2182-6.
- Kenealy, Andrew. "Barack Obama and the Politics of Military Force, 2009–2012." Presidential Studies Quarterly (2022). https://doi.org/10.1111/psq.12798
- Leoni, Zeno. American Grand Strategy from Obama to Trump: Imperialism After Bush and China's Hegemonic Challenge (Springer Nature, 2021) online.
- Maass, Matthias. The World Views of the Obama Era (Palgrave Macmillan, 2018).
- Mastanduno, Michael. "A grand strategic transition?: Obama, Trump and the Asia Pacific political economy." The United States in the Indo-Pacific (Manchester University Press, 2020). 177–192. online
- O'Connor, Brendon, and Danny Cooper. "Ideology and the Foreign Policy of Barack Obama: A Liberal‐Realist Approach to International Affairs." Presidential Studies Quarterly 51.3 (2021): 635–666. https://doi.org/10.1111/psq.12730
- Tesler, Michael. "President Obama and the Emergence of Islamophobia in Mass Partisan Preferences." Political Research Quarterly 75.2 (2022): 394–408.
- Van Quyet, Luu, and Nguyen Thi Anh Nguyet. "US-Vietnam maritime security cooperation in the South China Sea: From the Obama administration to the current Biden administration." Cogent Arts & Humanities 10.1 (2023): 2231697. online
External links
Wikimedia Commons has media related to Presidency of Barack Obama.
- Obama White House archives
- The Obama White House's channel on YouTube
- "Obama's People" (photography: Nadav Kander)
- "President Barack Obama's Inaugural Address". The White House.
- "Wrapping Up Open for Questions". The White House.
- "President Obama's State of the Union Address" C-SPAN.
- Statistics comparing the beginning and ending of the Obama presidency