フラッキング( 水圧破砕 、 フラッキング 、ハイドロフラクチャリング 、ハイドロフラッキング とも呼ばれる)は、加圧された液体によって岩盤 の地層 を破砕する坑井刺激技術である。 [ 1 ] このプロセスでは、「フラッキング液」(主に水で、増粘剤 の助けを借りて懸濁された砂またはその他のプロパント を含む)を高圧で坑井 に注入し、深部の岩盤に亀裂を作り、そこから天然ガス 、石油 、塩水が より自由に流れるようにする。[ 2 ] 坑井から水圧が 取り除かれると、水圧破砕用プロパント(砂または酸化アルミニウム )の小さな粒子が亀裂を開いたままにする。[ 3 ]
水圧または酸を使用するフラッキングは、坑井刺激の最も一般的な方法です。[ 4 ] [ 5 ] 坑井刺激技術は、石油、ガス、または水がより容易に流れる経路を作るのに役立ち、最終的に坑井の全体的な生産量を増加させます。[ 6 ] フラッキングの2つの方法は、地層の浸透性を 恒久的に強化または増加させることを目的としているため、非在来型 に分類されます。[ 7 ] そのため、炭化水素を含む岩石を根源岩と貯留岩に分ける従来の区分はもはや成り立ちません。処理後、根源岩は貯留岩になります。 [ 8 ]
水圧破砕は一般の人々にとってより馴染み深く、炭化水素 採掘 で用いられる主要な方法であるが、酸破砕にははるかに長い歴史がある。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] 炭化水素産業は 破砕 を用いる傾向があるが、現在ではフラッキングという 言葉が一般メディアで主流となっている。[ 13 ]
意味 油井刺激法。フラッキングは黄色で強調表示されています。 水圧破砕(フラッキング)と酸処理(酸フラッキング)は、坑井刺激の最も一般的な方法の 2 つです。[ 5 ] フローチャートでは、黄色で強調表示されている水圧破砕と酸フラッキングは、どちらも非従来型の水圧法に分類されます。しかし、酸処理は、岩石の破砕勾配より下で行われるマトリックス酸処理が従来型の方法とみなされているため、複雑です。 [ 14 ]
英国の法規制および炭化水素許可の文脈において(英国におけるフラッキングを 参照)、Adriana Zalucka らは、2021 年に発表された査読付き論文で、さまざまな定義、および主要な規制当局と機関の役割を検討しました。[ 15 ] 彼らは、非在来型油井処理に関する新しい堅牢な定義を提案しました。
油井およびガス井の坑井刺激処理のうち、掘削孔から半径1mを超える範囲の標的岩盤体積の浸透率を0.1ミリダルシー以上に増加させるものすべて。
上記の定義は、特定の抽出プロセスではなく、浸透性の向上に焦点を当てています。これは定量的であり、一般的に合意されている0.1 mdのカットオフ値を使用しており、この値より低い岩石は不浸透性であると考えられています。1 m半径の基準を使用することで、酸圧搾や酸洗浄などの坑井洗浄プロセスは非在来型に分類されません。たとえば、議論の余地がある注入水の量[ 16 ] や、処理が破砕勾配より上か下かを決定する注入圧力[ 17 ] に基づく定義は回避されています。また、非炭化水素井戸は非在来型に分類されません[ 15 ]。
浸透率が低い(一般的には 0.1ミリダルシー 未満と定義される)ということは、その資源が非在来型であることを意味し、資源を抽出するには特別な方法が必要である。その値を超えると、従来の方法で十分である。[ 18 ] 非在来型資源は、広範囲に分布し、エネルギー密度が低く(つまり濃度が低く)、体積が不明確であるという特徴もある。[ 19 ] 従来の炭化水素貯留層を囲む境界とは対照的に、明確な境界はない。[ 15 ]
上記の定義は英国の文脈の中で策定されたものだが、普遍的に適用可能であり、特に炭化水素産業と米国地質調査所 の見解を考慮に入れている。
地質学
静脈 ほとんどの鉱脈系は、比較的高い間隙流体圧 の期間中に繰り返される自然破砕の結果である。[ 57 ] 高い間隙流体圧が鉱脈系の形成過程に及ぼす影響は、「クラックシール」鉱脈で特に顕著であり、鉱脈物質は一連の個別の破砕イベントの一部であり、その都度余分な鉱脈物質が堆積する。[ 58 ] 長期にわたる繰り返される自然破砕の一例として、地震活動の影響が挙げられる。応力レベルは断続的に上昇および下降し、地震によって流体で満たされた亀裂から大量の間隙水 が排出されることがある。このプロセスは「地震ポンピング」と呼ばれる。[ 59 ]
歴史
石油・ガス井 坑井の性能と処理圧力の関係は、スタノリンド石油ガス会社 のフロイド・ファリスによって研究されました。この研究は、1947年にスタノリンドがカンザス州 南西部のグラント郡 のヒュゴトンガス田 で実施した最初の水圧破砕実験の基礎となりました。[ 11 ] [ 23 ] 坑井処理には、ゲル状ガソリン(実質的にはナパーム) 1,000 USガロン(3,800 L、830 imp gal) とアーカンソー川 の砂が、ガスを産出する石灰岩層に2,400フィート(730 m) の深さで注入されました。[ 72 ] 坑井の生産能力が著しく変化しなかったため、最初の実験はあまり成功しませんでした。[ 72 ] このプロセスは、スタノリンドの JB クラークが 1948 年に発表した論文でさらに詳しく説明されています。[ 73 ] このプロセスに関する特許は 1949 年に発行され、独占ライセンスはハリバートン石油井戸セメンティング会社 に付与されました。[ 74 ] [ 67 ] 1949 年 3 月 17 日、ハリバートンはオクラホマ州スティーブンス郡 とテキサス州アーチャー郡 で最初の 2 つの商業用水圧破砕処理を実施しました。[ 11 ] それ以来、水圧破砕はさまざまな地質体制で約 100 万の石油およびガス井戸の刺激に使用され、良好な成功を収めています。[ 75 ]
低浸透性地層で使用される大規模な水圧破砕とは対照的に、小規模な水圧破砕処理は、岩盤と掘削孔の境界面に形成されることがある低浸透性ゾーンである「スキン損傷」を修復するために、高浸透性地層で一般的に使用されます。このような場合、破砕は掘削孔からわずか数フィートしか及ばない場合があります。[ 76 ]
ソビエト連邦 では、1952年に最初の水圧破砕法が実施された。[ 77 ] その後、ノルウェー、ポーランド、チェコスロバキア(1989年以前)、ユーゴスラビア(1991年以前)、ハンガリー、オーストリア、フランス、イタリア、ブルガリア、ルーマニア、トルコ、チュニジア、アルジェリアなど、ヨーロッパや北アフリカの他の国々も水圧破砕法を採用した。[ 78 ]
プロセス 米国環境保護庁 (EPA)の定義によれば、水圧破砕法とは、天然ガス、石油、または地熱井を刺激して抽出量を最大化するプロセスである。EPAは、より広範なプロセスとして、水源水の取得、井戸の建設、井戸の刺激、および廃棄物の処理を含むと定義している。[ 97 ]
方法 水圧破砕は、坑井ケーシングの穿孔位置によって決定される目標深度での圧力が岩石の破砕勾配(圧力勾配)を超えるのに十分な速度で破砕流体を坑井に注入することによって形成されます。 [ 98 ] 破砕勾配は、密度に対する単位深度あたりの圧力増加として定義され、通常は平方インチあたりフィートあたりのポンド(psi/ft)で測定されます。岩石に亀裂が生じ、破砕流体が岩石に浸透して亀裂をさらに広げ、さらに広げ、といった具合に続きます。摩擦損失率(坑井からの距離に比例)で圧力が低下すると、破砕は局所化されます。オペレーターは通常、注入流体に砂粒、セラミック、その他の粒子などのプロパントを導入することで、「破砕幅」を維持したり、処理後の破砕幅の減少を遅らせたりして、注入 を停止して圧力を取り除いたときに破砕が閉じるのを防ぎます。プロパントの強度を考慮し、プロパントの破損を防ぐことは、亀裂にかかる圧力と応力が高くなる深度ではより重要になります。プロパントが充填された亀裂は、ガス、石油、塩水、水圧破砕液が坑井に流れ込むのに十分な透過性があります。[ 98 ]
この過程で、破砕液の漏出、すなわち破砕液が破砕チャネルから周囲の透水性岩盤に漏れ出す現象が発生します。制御されない場合、注入量の70%を超える可能性があります。これにより、地層マトリックスの損傷、地層流体の有害な相互作用、および破砕形状の変化が生じ、効率が低下する可能性があります。[ 99 ]
坑井の長さに沿った 1 つ以上の亀裂の位置は、坑井側面に穴を開けたり塞いだりするさまざまな方法によって厳密に制御されます。水圧破砕はケーシングされた 坑井で行われ、破砕されるゾーンには、その場所でケーシングに穴を開けることによってアクセスされます。 [ 100 ]
石油・天然ガス田で使用される水圧破砕装置は通常、スラリーブレンダー、1 台以上の高圧・大容量破砕ポンプ (一般的に強力な三連ポンプまたは五連ポンプ)、および監視ユニットで構成されています。関連機器には、破砕タンク、プロパントの貯蔵および取り扱い用ユニット (1 台以上)、高圧処理鉄 、化学添加剤ユニット (化学添加剤の正確な監視に使用)、破砕ホース (低圧フレキシブルホース)、流量、流体密度、処理圧力用の多数のゲージおよびメーターが含まれます。[ 101 ] 化学添加剤は通常、全流体量の 0.5% です。破砕装置はさまざまな圧力と注入速度で動作し、最大100 メガパスカル (15,000 psi) および毎秒 265 リットル (毎秒 9.4 立方フィート、毎分 133 米バレル) に達することがあります。[ 102 ]
井戸の種類 従来の低容量水圧破砕法は、単一の井戸の高浸透性貯留層を刺激するために使用されますが、非従来型の高容量水圧破砕法は、タイトガスやシェールガスの井戸の完成に使用されます。高容量水圧破砕法は通常、低容量破砕法よりも高い圧力を必要とします。より高い圧力は、掘削孔からより遠くまで広がる大量の流体とプロパントを押し出すために必要です。[ 103 ]
水平掘削では、抽出対象物質を含む岩盤層と平行に延びる「横坑」と呼ばれる終端掘削孔を備えた坑井を掘削します。例えば、テキサス州のバーネット頁岩盆地では横坑は1,500~5,000フィート(460~1,520 メートル) 、ノースダコタ州のバッケン層では最大 10,000フィート(3,000 メートル) まで延びます。これに対し、垂直坑井は岩盤層の厚さ(通常50~300フィート、15~91 メートル) にしかアクセスできません。水平掘削では、同じ量の岩盤にアクセスするために必要な坑井の数が少なくなるため、地表への影響を軽減できます。
掘削によって坑井壁の孔隙が塞がれ、坑井内およびその近傍の透水性が低下することがよくあります。これにより、周囲の岩盤から坑井への流れが減少し、坑井が周囲の岩盤から部分的に遮断されます。低容量の水圧破砕法を使用して透水性を回復できます。[ 104 ]
破砕液 水圧破砕に備えて設置された貯水槽 破砕液の主な目的は、亀裂を拡大し、潤滑性を加え、ゲルの強度を変化させ、プロパントを地層内に運ぶことです。流体中のプロパントを輸送する方法には、高速破砕と高粘度破砕の2種類があります。 高粘度 破砕は大きな支配的な亀裂を引き起こす傾向がありますが、高速破砕、またはスリックウォーター破砕は、小さな広範囲に広がる微小亀裂を引き起こします。[ 105 ]
グアーガム などの水溶性ゲル化剤は粘度を高め、プロッパントを効率的に地層に送り込む。[ 106 ]
高圧マニホールドがポンプの流れを井戸への注入前に結合する例 流体は通常、水、プロパント、および化学添加剤の スラリー です。[ 107 ] さらに、ゲル、フォーム、および窒素 、二酸化炭素、空気などの圧縮ガスを注入することもできます。通常、流体の90%は水、9.5%は砂、約0.5%は化学添加剤です。[ 98 ] [ 108 ] [ 109 ] ただし、液化石油ガス (LPG)とプロパンを使用して破砕流体が開発されています。このプロセスは、無水破砕 と呼ばれます。[ 110 ]
プロパンを使用すると、高圧と高温によって蒸気になります。プロパン蒸気と天然ガスは両方とも地表に戻り、回収できるため、 再利用や再販が容易になります。プロパン以外の化学物質は地表に戻りません。[ 111 ]
プロッパントは、破砕処理後に生成された亀裂が閉じるのを防ぐ粒状材料です。プロッパントの種類には、シリカ砂 、樹脂コーティング砂、ボーキサイト 、人工セラミック などがあります。プロッパントの選択は、必要な浸透性または粒の強度によって異なります。最も一般的に使用されるプロッパントはシリカ砂ですが、セラミックプロッパントのようにサイズと形状が均一なプロッパントの方が効果的であると考えられています。圧力が天然シリカ砂の粒を粉砕するほど大きい一部の地層では、ボーキサイトやセラミックなどの高強度プロッパントが使用される場合があります。[ 112 ]
USGSによる2011年から2014年までの水圧破砕による水使用量の地図。1立方メートルの水は264.172ガロンです。[ 113 ] [ 114 ] 破砕液は、目的とする破砕の種類、破砕対象となる特定の井戸の状態、および水の特性によって異なります。破砕液は、ゲル状、フォーム状、またはスリックウォーター状のものがあります。破砕液の選択はトレードオフの関係にあります。ゲル状などの粘度の高い破砕液は、プロパントを懸濁状態に保つのに優れています。一方、スリックウォーターなどの粘度が低く摩擦係数の低い破砕液は、より高い流量で注入でき、坑井からより遠くまで破砕を行うことができます。破砕液の重要な物性には、粘度 、pH 、およびさまざまなレオロジー特性 などが含まれます。
水は砂や化学物質と混合され、水圧破砕液が作られます。破砕作業1回あたり、約40,000米ガロン(150,000 リットル)の化学物質が使用されます。 [ 115 ] 一般的な破砕処理では、3~12種類の添加剤が使用されます。[ 98 ] 従来とは異なる破砕液も存在する可能性がありますが、一般的な化学添加剤には、以下の1つ以上が含まれる場合があります。
2005年から2009年にかけて米国で水圧破砕 に最も一般的に使用された化学物質はメタノール であり、その他に広く使用された化学物質としてはイソプロピルアルコール、2-ブトキシエタノール 、エチレングリコールなどがあった。[ 117 ]
代表的な流体の種類は以下のとおりです。
スリックウォーター流体の場合、スイープの使用は一般的です。スイープはプロパント濃度の一時的な低下であり、坑井がプロパントで溢れかえらないようにするのに役立ちます。[ 118 ] フラクチャリングプロセスが進むにつれて、ゲル化剤を不活性化し、フローバックを促進するために、酸化剤 や酵素 分解剤などの粘度低下剤がフラクチャリング流体に添加されることがあります。[ 106 ] このような酸化剤はゲルと反応して分解し、流体の粘度を低下させ、地層からプロパントが引き抜かないようにします。酵素はゲルを分解する触媒として作用します。多くの場合、粘度を維持するためにpH緩衝システムが必要となるため、水圧破砕作業の最後に架橋を分解するためにpH調整剤が使用されることがあります。 [ 118 ] 作業の最後に、坑井は通常、加圧された水で洗浄され、摩擦低減化学物質が混合されることもあります。注入された流体の一部(すべてではない)が回収されます。この流体は、地下注入制御、処理、排出、リサイクル、ピットや容器での一時保管など、いくつかの方法で管理されています。廃水の処理を改善し、再利用性を向上させるための新しい技術が継続的に開発されています。[ 98 ]
骨折モニタリング 水圧破砕の成長中の圧力と速度の測定は、流体特性と坑井に注入されるプロパントに関する知識があれば、水圧破砕処理を監視する最も一般的で簡単な方法となります。このデータは、地下地質に関する知識とともに、プロパントが充填された破砕の長さ、幅、導電率などの情報をモデル化するために使用できます。[ 98 ]
放射性核種モニタリング 破砕液とともに放射性トレーサー を注入することで、注入プロファイルや生成された破砕の位置を特定できる場合がある。 [ 119 ] 放射性トレーサーは、容易に検出可能な放射線、適切な化学的性質、初期および残留汚染を最小限に抑える半減期および毒性レベルを持つように選択される。[ 120 ] ガラス(砂)および/または樹脂ビーズに化学的に結合した放射性同位体も、破砕を追跡するために注入されることがある。[ 121 ] 例えば、10 GBqのAg-110mmでコーティングされたプラスチックペレットをプロパントに添加したり、砂をIr-192 で標識したりして、プロパントの進行状況を監視できる。[ 120 ] Tc-99m やI-131 などの放射性トレーサーは、流量の測定にも使用される。[ 120 ] 原子力規制委員会は、 トレーサーとして使用できる固体、液体、気体のさまざまな放射性物質をリストアップし、注入ごと、井戸ごとに使用できる各放射性核種の量を制限したガイドラインを公表している。[ 121 ]
坑井監視における新たな技術として、ケーシングの外側に光ファイバーケーブルを 設置する方法が開発されました。この光ファイバーを用いることで、坑井に沿って1フィート(約30cm)ごとに温度を測定できます。これは、坑井が水圧破砕やポンプ作業を行っている最中でも可能です。坑井の温度を監視することで、技術者は、水圧破砕作業中および坑井の生産中に、坑井の各部でどれだけの水圧破砕液が使用されているか、またどれだけの天然ガスや石油が回収されているかを把握できます。
微小地震モニタリング より高度な用途では、誘発された亀裂のサイズと方向を推定するために、微小地震モニタリングが使用されることがあります。微小地震活動は、近くの坑井に 地震計 アレイを配置することによって測定されます。成長する亀裂に関連する小さな地震イベントの位置をマッピングすることにより、亀裂のおおよその形状が推測されます。地表または坑井内に展開された傾斜計アレイは、歪みをモニタリングするための別の技術を提供します。 [ 122 ]
微小地震マッピングは、地球物理学的には地震学 と非常によく似ています。地震学では、地表または地表付近に散在する地震計 が、地震発生時に放出されるS波 とP波を 記録します。これにより、断層面に沿った動きを推定し、地表下の断層の位置をマッピングすることができます。水圧破砕は、正味破砕圧力に比例した地層応力の増加、および漏出による間隙水圧の増加につながる可能性があります。[ 123 ] 破砕先端の前方に引張応力が発生し、大量のせん断応力が発生します。 間隙水圧 と地層応力の増加が組み合わさって、天然の亀裂、節理、層理面など、水圧破砕付近の弱点に影響を与えます。[ 124 ]
異なる手法には、それぞれ異なる位置誤差 と利点があります。微小地震イベントのマッピング精度は、信号対雑音比とセンサーの配置に依存します。地震インバージョンによるイベント位置特定精度は、監視対象の掘削孔から複数の 方位角 にセンサーを配置することで向上します。ダウンホールアレイ配置では、監視対象の掘削孔に近い位置(高信号対雑音比)に配置することで、イベントの精度が向上します。
貯留層刺激によって誘発される微小地震イベントのモニタリングは 、水圧破砕の評価と最適化において重要な側面となっています。水圧破砕モニタリングの主な目的は、誘発された破砕構造と地層内の導電率の分布を完全に特徴付けることです。地層の材料特性、現場条件、形状の理解などの地質力学的解析は、破砕ネットワークが伝播する環境をより明確に定義することでモニタリングに役立ちます。[ 125 ] もう1つの重要な情報は、破砕内のプロッパントの位置と破砕導電率の分布です。これは、複数のタイプの技術を使用してモニタリングすることで、坑井性能を正確に予測する貯留層モデルを開発できます。
水平仕上げ 2000年代初頭以来、掘削 および坑井完成 技術の進歩により、水平坑井ははるかに経済的になりました 。水平坑井は、従来の垂直坑井よりも地層への露出がはるかに大きくなります。これは、垂直坑井で経済的に生産するのに十分な浸透性を持たない頁岩層で特に有効です。このような坑井は、陸上で掘削される場合、特に北米では現在、通常、複数の段階を経て水圧破砕されます。坑井完成の種類は、地層が何回破砕されるか、水平区間のどの位置で破砕されるかを決定するために使用されます。[ 126 ]
北米では、バッケン、バーネット、モントニー 、ヘインズビル 、マーセラス 、そして最近ではイーグルフォード、ニオブララ 、ユーティカなど のシェール貯留層が、生産層を水平方向に掘削し、坑井を完成させ、破砕処理を施している。坑井に沿って破砕を行う主な方法は、「プラグアンドパーフ」と「スライディングスリーブ」の2つである。[ 127 ]
プラグアンドパーフ工法の坑井は、一般的にセメントで固められた、または固められていない標準的な鋼製ケーシングで構成され、掘削孔内に設置されます。掘削リグが撤去された後、ワイヤーライントラック を使用して坑井底付近に穿孔を行い、次に破砕液を注入します。その後、ワイヤーライントラックは坑井内にプラグを設置してその部分を一時的に密閉し、坑井の次の部分を処理できるようにします。別のステージが注入され、このプロセスが坑井の水平方向の長さに沿って繰り返されます。[ 128 ]
スライディングスリーブ 工法における坑井構造は、鋼製ケーシングの設置時に、所定の間隔でスライディングスリーブが組み込まれるという点で異なります。この時点では、スライディングスリーブは通常すべて閉じた状態です。坑井の破砕を行う際には、いくつかの活性化手法のいずれかを用いて最下部のスライディングスリーブを開き、第1段階のポンプ圧送を行います。作業が完了すると、次のスリーブが開かれ、同時に前の段階が隔離され、このプロセスが繰り返されます。スライディングスリーブ工法では、通常、ワイヤーラインは不要です。
袖 これらの完成技術により、必要に応じて1つの井戸の水平部分に30段階以上の注入が可能になる場合があり、これは、露出した生産層の長さがはるかに少ない垂直井戸に通常注入される量よりもはるかに多い。[ 129 ]
用途 水圧破砕法は、石油や天然ガスなどの物質を地下の天然貯留層から回収する速度を高めるために用いられます。貯留層は通常、多孔質の砂岩、石灰岩 、ドロマイト 岩ですが、頁岩や石炭層などの「非在来型貯留層」も含まれます。水圧破砕法を用いることで、地表下深く(一般的に 2,000~6,000 メートル(5,000~20,000 フィート) )の岩盤から天然ガスや石油を抽出することが可能になります。これは、通常の地下水貯留層レベルよりもはるかに深い場所です。このような深さでは、岩盤から坑井へ天然ガスや石油が経済的に高い収益で流れ込むのに十分な浸透性や貯留層圧力がない場合があります。そのため、岩盤に導電性の亀裂を作ることは、自然に不浸透性の頁岩貯留層からの抽出に不可欠です。浸透性はマイクロダルシーからナノダルシーの範囲で測定されます。[ 130 ] 亀裂は、より大きな貯留層と井戸をつなぐ伝導経路です。いわゆる「スーパーフラッキング」は、岩盤層のより深いところに亀裂を作り、より多くの石油とガスを放出し、効率を高めます。[ 131 ] 一般的な頁岩井戸の生産量は、通常、最初の 1、2 年で減少しますが、井戸の生産寿命のピークは数十年に及ぶ可能性があります。[ 132 ]
経済への影響 水圧破砕法は、非在来型石油・ガス資源の採掘における主要な手法の一つとみなされている。国際エネルギー機関(IEA) によると、技術的に採掘可能な残存資源は、シェールガスが208 兆立方メートル(7,300 兆立方フィート) 、タイトガスが76 兆立方メートル(2,700 兆立方フィート) 、炭層メタンが 47 兆立方メートル(1,700 兆立方フィート) と推定されている。これらの資源の地層は、一般的に在来型ガス層よりも浸透率が低い。そのため、地層の地質学的特性に応じて、水圧破砕法などの特殊な技術が必要となる。これらの資源を採掘する方法は、従来型の掘削や水平掘削など他にもあるが、水圧破砕法の方が経済的に実現可能性が高いと考えられる。多段階フラクチャリング技術は、米国におけるシェールガスおよび軽質タイトオイルの生産開発を促進しており、非在来型炭化水素資源を有する他の国々でも同様の効果があるとされている。[ 31 ]
大多数の研究は、米国における水圧破砕法がこれまで大きな経済的利益をもたらしてきたことを示している。ブルッキングス研究所は 、シェールガスだけでも年間480億ドルの純経済利益をもたらしていると推定している。この利益の大部分は、天然ガスの価格が大幅に低下したことにより、消費者部門と産業部門にもたらされている。[ 147 ] 他の研究では、経済的利益は外部性によって相殺され、炭素と水の使用量が少ない電源からの均等化発電原価 (LCOE)は低いと示唆されている。[ 148 ]
水圧破砕法の主な利点は、天然ガスや石油の輸入を相殺できることであり、そうでなければ生産者に支払われる費用は国内経済から流出してしまう。[ 149 ] しかし、シェールオイルとシェールガスは米国で多額の補助金を受けており、まだ生産コストを賄えていない[ 150 ] 。つまり、水圧破砕法の費用は所得税で賄われており、多くの場合、ガソリンスタンドで支払う費用の2倍にもなる。[ 151 ]
研究によると、水圧破砕井戸は井戸周辺の農業生産性に悪影響を及ぼすことが示唆されています。[ 152 ] ある論文では、「農業が活発な月に生産地から半径11~20km以内に井戸が掘削されると、灌漑作物の生産性が5.7%低下する」ことが分かりました。この影響は、町と井戸の間の距離が長くなるにつれて小さく弱くなります。[ 152 ] これらの調査結果は、水圧破砕井戸の導入により、作物の生産性が低下したため、2014年にアルバータ州に1480万ドルの損失が発生したことを示唆しています。[ 152 ]
米国エネルギー省エネルギー 情報局は、 2035年までに米国のガス供給の45%がシェールガスから供給され、その大部分が温室効果ガス排出量の少ない従来型ガスに取って代わると推定している。[ 153 ]
公開討論 ビトリア=ガステイス における水圧破砕法反対のバスク語 ポスター(スペイン、バスク地方 、2012年)絶滅反乱(Extinction Rebellion )における水圧破砕法反対のプラカード(2018年)
政治と公共政策
大衆運動と市民社会組織 フラッキング反対運動は、国際環境団体 やフランスなどの国々の関与により国際的にも、また、2013 年半ばにバルコム掘削抗議が行われたサセックス州バルコムなどの影響を受ける地域で地域的にも出現している。[ 154 ] 米国の 地方自治体 における 水圧 破砕活動に対する相当な反対により、企業は、心理戦作戦 の訓練を受けた元軍人を雇用するなど、一般市民を安心させるためのさまざまな広報措置を採用するに至った。 レンジ・リソーシズ の広報部長マット・ピッツァレラによると、中東で訓練を受けた従業員は、感情的になった自治体会議に対処したり、水圧破砕に関するゾーニングや地方条例について自治体に助言したりする際に、ペンシルベニア州のレンジ・リソーシズにとって貴重な存在となっている。[ 155 ] [ 156 ]
水圧破砕法に対する抗議活動は数多く行われてきた。例えば、2013年にはオハイオ州ニューマタモラス 近郊で水圧破砕法反対の抗議活動が行われ、開発区域に不法侵入して掘削装置に身を縛り付けた10人が逮捕された。[ 157 ] ペンシルベニア州北西部では、油井現場で車からの銃撃事件が発生し、誰かが小型ライフルで掘削装置に向けて2発発砲した。[ 158 ] ペンシルベニア州ワシントン郡 では、ガスパイプラインの工事をしていた請負業者が、パイプライン建設予定地に仕掛けられていたパイプ爆弾 を発見した。地元当局は、発見して爆破しなければ「大惨事」を引き起こしていただろうと述べた。[ 159 ]
ロシア政府によるプロパガンダ疑惑 2014年、欧州の複数の当局者は、リトアニアとウクライナで賛否両論の結果を招いた水圧破砕法に対する欧州の主要な抗議活動のいくつかは、ロシアの国営ガス会社であるガスプロムによって部分的に資金提供されていた可能性があると示唆した。 ニューヨーク・タイムズは 、ロシアは欧州への天然ガス輸出を地政学的影響力の重要な要素と見なしており、東欧で水圧破砕法が採用されれば、同地域の大規模なシェールガス埋蔵量が開放されるため、この市場は縮小するだろうと示唆した。ロシア当局者は、水圧破砕法が「大きな環境問題を引き起こす」ことを示唆する声明を何度も公に発表している。[ 162 ]
現在のフラッキング作業 現在、米国ではアーカンソー州、カリフォルニア州、コロラド州、ルイジアナ州、ノースダコタ州、オクラホマ州、ペンシルベニア州、テキサス州、バージニア州、ウェストバージニア州、[ 163 ] およびワイオミング州で水圧破砕が行われています。2024 年現在、米国では 7 つの主要な水圧破砕作業が稼働しています。[ 164 ] これらは、ノースダコタ州とモンタナ州のバッケン作業、ワイオミング州とコロラド州のニオブララ作業、テキサス州北部とオクラホマ州のアナンダルコ、テキサス州のパーミアンとイーグルフォード、テキサス州とルイジアナ州のヘインズビル、および大規模なアパラチアサイトです。[ 164 ] カリフォルニア州は長年水圧破砕を一時停止しており、バーモント州、ニューヨーク州、メリーランド州、ワシントン州、オレゴン州はいずれも州全体で水圧破砕を禁止しています。[ 165 ]
英国では最近水圧破砕法の一時停止措置が解除されたものの、地震や掘削による環境への影響への懸念から政府は慎重に進めている。フランスとブルガリアでは現在、水圧破砕法は禁止されている。[ 84 ]
健康リスク クリーンエネルギー行進での反フラッキングの横断幕(フィラデルフィア、2016年) 水圧破砕活動が公衆衛生に 及ぼす可能性のある悪影響について懸念がある。 [ 182 ] 2013年の米国におけるシェールガス生産に関するレビューでは、「掘削現場の増加に伴い、より多くの人々が事故や破砕井で使用される有害物質への曝露のリスクにさらされている」と述べられている。[ 186 ] 2011年の危険性評価では、水圧破砕と掘削に使用される化学物質の完全な開示が推奨されており、その多くは確実に即時の健康影響があり、長期的な健康影響がある可能性がある。[ 187 ]
2012年に米国で発行された小児看護師向けのガイダンスでは、水圧破砕法は公衆衛生に潜在的に悪影響を及ぼす可能性があり、小児看護師は地域保健の改善を提唱するために、そのようなトピックに関する情報を収集する準備をしておくべきだと述べられています。[ 188 ] 欧州連合環境総局 のために作成された2012年の報告書では、水圧破砕法によって引き起こされる大気汚染と地下水汚染による人間への潜在的なリスクが特定されました。[ 189 ] これにより、2014年にこれらの懸念を軽減するための一連の勧告が出されました。[ 190 ] [ 191 ]
2014年6月、英国公衆衛生庁は 、水圧破砕法が既に実施されている国々の文献とデータに基づき、英国におけるシェールガス採掘の結果として生じる化学物質および放射性汚染物質への曝露が公衆衛生に及ぼす潜在的な影響に関するレビューを発表した。[ 185 ] 報告書の要約には次のように記されている。
現在入手可能な証拠の評価によると、シェールガス採掘に伴う排出物への曝露による公衆衛生への潜在的なリスクは、操業が適切に実施され、規制されていれば低いことが示されています。ほとんどの証拠は、地下水汚染が発生した場合、その原因は垂直掘削孔からの漏洩である可能性が最も高いことを示唆しています。地下水圧破砕プロセス自体(すなわち、シェールの破砕)による地下水汚染は考えにくいです。しかし、水圧破砕液や廃水が地表に流出すると地下水に影響を与える可能性があり、大気への排出も健康に影響を与える可能性があります。文献で潜在的なリスクが指摘されている場合、報告されている問題は、通常、操業上の失敗と不十分な規制環境の結果です。
2017年のアメリカ経済レビュー誌 の研究では、「地域の水道取水口から1キロメートル以内に掘削された追加の井戸パッドは、飲料水中のシェールガス関連の汚染物質を増加させる」ことが判明した。[ 192 ]
ハーバード大学T.H.チャン公衆衛生大学院が2022年に実施し、 Nature Energy誌 に掲載された研究では、フラッキングなどの抽出方法を含む非在来型石油・ガス開発(UOGD)の近くや風下に住む高齢者は、そのような操業の近くに住んでいない高齢者に比べて、早期死亡のリスクが高いことがわかった。[ 193 ]
米国労働省 が収集し、米国疾病予防管理センター が分析した統計によると、掘削活動と、掘削および自動車事故、爆発、転倒、火災に関連する労働災害の数との間に相関関係があることが示されています。[ 194 ] 採掘作業員は、肺がん や珪肺症などの肺疾患 を発症するリスクもあります。珪肺症 は、岩盤掘削や砂の取り扱いによって発生するシリカ粉塵 への曝露が原因です。 [ 195 ] 米国国立労働安全衛生研究所(NIOSH )も、空気中のシリカへの曝露を、一部の水圧破砕作業を行う作業員の健康上の危険として特定しました。[ 196 ] NIOSHとOSHAは、2012年6月にこの件に関する共同危険警告を発しました。 [ 196 ]
さらに、採掘作業員は放射線被ばくのリスクが高くなります。フラッキング活動では、ラドン 、トリウム 、ウラン などの天然放射性物質(NORM)を含む岩盤を掘削する必要があることがよくあります。[ 197 ]
カナダ医学誌が行った別の報告では、がんを引き起こす可能性のある55の要因が特定され、そのうち20は白血病 とリンパ腫 のリスクを高めることが示されていると報告されている。イェール公衆衛生分析では、フラッキング井戸から1マイル以内に住む何百万人もの人々がこれらの化学物質に曝露されている可能性があると警告している。[ 198 ]
こうした健康上の懸念や、環境や健康への影響がよりよく理解されるまでフラッキングを一時停止する取り組みにもかかわらず、米国は依然として化石燃料エネルギーに大きく依存している。2017年には、米国の年間エネルギー消費量の37%が石油、29%が天然ガス、14%が石炭、9%が原子力から得られ、風力や太陽光発電などの再生可能エネルギーによる供給はわずか11%だった。[ 199 ]
環境正義 フラッキングは、さまざまな環境正義の問題と関連しています。[ 200 ] 主な問題の 1 つは、井戸が設置されたコミュニティに与える影響です。[ 200 ] 米国のフラッキング現場の大部分は、貧困層の多い農村地域にあります。[ 201 ] このため、貧困層、有色人種、先住民は、フラッキング作業の負の外部性によって不均衡に影響を受けています。[ 201 ]
多くのフラッキング企業は、自社の事業所が所在する地域社会に雇用機会の増加をもたらすと主張している。しかし、オハイオ川流域研究所の上級研究員であり、オハイオ州のフラッキング事業所に関する報告書の著者であるショーン・オレアリー氏は、「完成した井戸には多くの常勤従業員は必要ない。また、掘削やフラッキングに従事する人々の多くは地元外から来ている」と指摘している。[ 202 ] これは、これらのフラッキング事業所の多くが、雇用を必要とする貧しい農村地域に建設されているため問題となる。[ 203 ] フラッキングの実施後に雇用が減少した事例は数多くある。2008年のアパラチアのフラッキングブーム以来、オハイオ州、ペンシルベニア州、ウェストバージニア州の30の大手ガス会社が大きな経済効果を上げてきた。しかし、2008年から2025年の間に、この地域の雇用機会は1%減少したが、全国的には14%増加した。フラッキング地域では雇用が4%増加したが、全国的には10%増加した。そして所得は全国平均の4分の3の割合で増加した。[ 204 ] ショーン・オレアリーによれば、「いくつかの研究では、フラッキングが導入された地域で経済状況が改善することがわかっているが、これらの研究は、フラッキングによる負の外部性がこれらの地域(貧しい農村地域)に集中しており、フラッキングから経済的利益を得ていない人々に負担をかけることが多いという事実を否定できていない」。[ 204 ] 多くの地域で経済的利益が約束されているが、通常はそれが必要とされる貧しい農村地域では、これらの利益は決して実現しない。そのような事例の1つは、オハイオ州ノースジャクソン で発生した。地元のメル・キャドルは、儲かるロイヤリティの約束で自分の農場に井戸を建設することを許可した。[ 205 ] しかし、キャドルは「これらの井戸から収入は得られていない。5エーカーを無駄に失った」と述べた。石油会社は虚偽の約束をし、土地の使用に対する金銭的な補償を一切提供しなかった。[ 205 ]
先住民は、企業や政府がガスや石油などの鉱物資源のために土地を奪い破壊することが多いため、コミュニティで不均衡な量のフラッキングに直面しています。[ 206 ] Classic Journal によると、米国では、これを明確に許可する法律が制定されています。これには、1938年の鉱物リース法や1975年のインディアン自決教育支援法 などの連邦法が含まれ、どちらも先住民の土地の資源に対する権利を制限しています。[ 206 ] フラッキングに関連する大きな問題で、先住民部族によく影響するのは、フラッキング現場からの化学物質を含む廃水です。[ 206 ] シェリー・パーマーとジョージア大学の他の教員が行った、フラッキング政策がネイティブアメリカンの土地とコミュニティに及ぼす悪影響を調査する研究では、「規制の抜け穴により、フラッキングからの未処理の廃水がネイティブアメリカンの土地に投棄され、汚染問題や人々の健康被害を引き起こしている」と述べています。[ 206 ]
フラッキングの主な環境および健康への影響のいくつかは、井戸がある農村地域が水質汚染、大気汚染、および土壌汚染によって不均衡に影響を受けるという結果をもたらしています。[ 201 ] 法学者マシュー・カステルが行った調査では、連邦法も慣習法も、影響を受けるコミュニティや土地所有者にフラッキングによって引き起こされた被害に対する解決策や支援を提供するものではないことがわかりました。[ 201 ] ヴィヴィアン・アンダーヒルと「ウルデス・ヴェラ」による調査では、2014年から2024年まで、毎年報告されたフラッキングの62%から73%が、安全飲料水法が人間の健康と環境に有害であると認識している少なくとも1つの化学物質を使用していることがわかりました。[ 207 ] 彼らは、ハリバートン・ループホールがなければ、これらのプロジェクトは許可と監視の要件の対象となり、潜在的なリスクについて地域社会に情報を提供していたはずだと指摘しています。[ 207 ]
環境への影響 フィラデルフィアでのクリーンエネルギー行進 2019年9月、オーストラリアのアリススプリングスで行われた気候変動ストライキ 水圧破砕の潜在的な環境影響には、大気汚染、気候変動への寄与、大量の水消費、地下水汚染、土地利用[ 208 ] 、誘発地震、騒音公害、および人体へのさまざまな健康影響[ 209 ] が含まれます。大気 汚染と水質汚染 によって人間の健康が影響を受けているかどうかを判断するための研究が進行中であり、危害を回避し、危害を引き起こす可能性のある事故のリスクを管理するために、安全手順と規制を厳格に遵守する必要があります[ 185 ] 。
大気汚染 大気汚染の主な原因は、井戸から漏れるメタンと、抽出プロセスで使用される機器からの産業排出物です。[ 189 ] 現代の英国およびEUの規制では、強力な温室効果ガス であるメタンの排出ゼロが求められています。メタンの漏出は、より新しいEU法に基づいて建設された井戸よりも、古い井戸の方が大きな問題となっています。[ 189 ]
気候変動への寄与 シェールオイルのライフサイクル温室効果ガス排出量は 従来型オイルより21%~47%高く、非従来型ガスの排出量は従来型ガスより6%低いものから43%高いものまである。[ 210 ]
水の使用と汚染 2016年12月、米国環境保護庁(EPA)は「石油・ガスの水圧破砕:米国の飲料水資源に対する水圧破砕水循環の影響(最終報告書)」を発表しました。EPAは、水圧破砕活動が飲料水資源に影響を与える可能性があるという科学的証拠を発見しました。その理由は次のとおりです。[ 211 ]
水不足の時期や地域で水圧破砕(フラッキング)に使用するために除去された水 フラッキング液や化学物質の取り扱い中に、大量の化学物質や高濃度の化学物質が地下水資源に到達するような流出事故 機械の取り扱いミスにより、フラッキング液が井戸に注入され、ガスや液体が地下水資源に移動してしまう。 フラッキング液を地下水資源に直接注入する 欠陥のある水圧破砕廃水が地表水に漏出する フラッキング廃水を裏打ちのないピットに投棄または保管すると、地下水資源が汚染される。 人々は、河川や貯水池などの地表水、または公共または私設の井戸からアクセスできる地下水帯水層から飲料水を得ています。地表水は、流出や不適切に建設および維持された廃棄物ピットによって汚染される可能性があり、[ 212 ] 地下水は、例えば放棄された井戸 、亀裂、断層などを通じて破砕中の地層から流体が漏れ出した場合、[ 213 ] または生産水 によって汚染される可能性があります。戻ってきた流体には、鉱物や塩水などの溶解成分も含まれている可能性があるためです。古い放棄された井戸からの塩水や破砕流体の漏洩による地下水汚染の可能性は低いです。[ 214 ] [ 185 ] 近隣の地下水がフラッキング活動によって汚染され、私設井戸を持つ住民が飲料水や日常生活用水として外部の水源を得る必要が生じた事例が多数記録されています。[ 215 ] [ 216 ]
生産水は、地下注入 、都市 および商業 廃水処理 および排出、油井現場または油田の自己完結型システム、および将来の油井の破砕へのリサイクルによって管理されます。[ 217 ] 通常、地層の破砕に使用される生産水の半分未満しか回収されません。[ 218 ]
井戸が水圧破砕され、石油とガスが生産された後、破砕液はしばしば地下に残り、地下水を汚染し、帯水層系とつながる可能性があります。[ 219 ] 操業から発生する廃水も有毒であり、適切に保管、処理してから排出する必要がありますが、多くの場合、周囲の地面に漏れて野生生物に影響を与える可能性のある貯水池に保管されます。[ 219 ] 連邦政府と州政府の、影響を受けた水資源への対応は、せいぜいまちまちであると…によると。…によると、連邦政府では、 「2005年のエネルギー政策法によって付与された安全飲料水法、大気浄化法、および水質浄化法からの特定の明示的な免除により、規制が不十分である」。[ 219 ]
もう一つの懸念は、パーフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質 、通称「PFAS」または「永遠の化学物質」であり、これらは癌や先天異常との関連が指摘されている。フラッキングで使用される化学物質は環境中に残留する。いったん環境中に入ると、これらの化学物質は最終的にPFASに分解される。これらの化学物質は掘削現場から地下水に漏れ出したり、数百万ガロンの廃水を貯蔵する地下井戸に漏れ出したりする可能性がある。[ 220 ]
水質汚染に加えて、フラッキングでは大量の水が使用されます。水圧破砕では、1つの井戸あたり120万~350 万米ガロン(4,500~13,200 立方メートル ) の 水が使用され、大規模プロジェクトでは最大500 万米ガロン(19,000 立方メートル ) が 使用されます。[ 221 ] 井戸の再破砕時には追加の水が使用されます。[ 106 ] [ 222 ] 平均的な井戸は、その寿命中に300万~800 万米ガロン(11,000~30,000 立方 メートル ) の水を必要とします。[ 98 ] 特に米国の乾燥地域では、フラッキングが地域の水資源に与える影響が懸念されています。[ 223 ] これらのフラッキング現場では、すでに減少している帯水層から数百万ガロンの水が消費されています。[ 224 ] ニューヨーク・タイムズ によると、「全国的に、2011年以降、フラッキングによって約1兆5000億ガロンの水が消費された。これはテキサス州全体が1年間に使用する水道水の量に相当する。」[ 225 ]
オックスフォード・エネルギー研究所 によると、ヨーロッパではシェール層の深さが平均して米国よりも1.5倍深いため、より多くの破砕液が必要となる[ 226 ]。
土地利用 米国では、1,200 万エーカー(4,900,000 ヘクタール) 以上が化石燃料の採掘に使用されており、これはイエローストーン国立公園6つ分に相当します。[ 227 ] 地表設備には、掘削パッド 1つあたり約3.6ヘクタール(8.9エーカー) の土地が必要です。井戸パッドと支持構造物の建設は景観を著しく分断し、野生生物に悪影響を及ぼす可能性があります。 [ 228 ] これらの場所は、井戸が枯渇した後に修復する必要があります。[ 189 ] 研究によると、生態系サービス コスト(つまり、自然界が人類に提供するプロセス)への影響は、米国で年間2億5,000万ドルを超えています。[ 229 ] 井戸パッド1つ(平均してパッド1つあたり10個の井戸があります)では、準備および水圧破砕プロセス中に約800日から2,500日間の騒音が発生し、住民と地元の野生生物の両方に影響を与えます。さらに、水圧破砕に必要なトラック(砂など)の継続的な通行によって騒音が発生する。[ 189 ]
2013年7月、米国連邦鉄道局は、水圧破砕化学物質による油汚染を石油タンク車の腐食の「可能性のある原因」として挙げた。[ 230 ]
誘発地震活動 水圧破砕法は、これまで地震がほとんどまたは全く記録されていなかった地域で、誘発地震、つまり地震と関連付けられています。[ 231 ] 米国地質調査所によると、フラッキングは米国で発生した地震の少なくとも2%の主要な原因となっていますが、この数字はもっと高い可能性があります。[ 231 ] 地質学者は、1960年代から、フラッキング中に行われるように流体を地中に押し込むと地震を引き起こす可能性があることを知っていたが、USGSは、多くの化石燃料会社がこれを無視したと主張している。[ 232 ] この関連性が最初に認識されたのは、デンバーの工場の外で井戸が掘削され、井戸への注入量と圧力に対応する700を超える小規模から中規模の地震が発生したときである。[ 232 ] これらの地震の大幅な増加の背景には、廃水注入井戸があり、これは多くのフラッキング作業で使用されるプロセスで、井戸を水平に掘削する。[ 232 ] SGSの調査によると、最大7つの州がカリフォルニア州と同様の地震リスクを抱えており、水圧破砕法や同様の手法が主な要因となっていると報告されている。[ 233 ]
テキサス州とオクラホマ州は、フラッキングによる地震活動の影響を最も受けている地域の 2 つです。2008 年以前は、テキサス州のダラス・フォートワース 地域では地震が 1 回も記録されていませんでしたが、それ以降、この地域では地震が 6 倍に増加しています。[ 234 ] この地域の地震の増加は、石油掘削活動の増加と直接一致しています。[ 232 ] 2008 年にテキサス州とオクラホマ州で積極的な掘削が始まってから、住民は地震を感じ始め、2008 年 10 月 30 日から 2009 年 5 月 31 日の間にテキサス州で 180 回以上が記録されました。[ 232 ] 2018 年に発生したテキサス州で記録された最大の地震は、マグニチュード 4.0 の地震で、最終的にはフラッキングと掘削が原因でした。[ 231 ] フラッキングが行われ注入井として使用される地域の地質をよりよく理解することは、重大な地震イベントの可能性を軽減するのに役立つ可能性がある。[ 235 ]
注釈と参考文献
解説 ↑ 水圧破砕 、 フラッキング 、 フラッキング 、 ハイドロフラクチャリング 、 ハイドロフラッキング 、または単に フラッキング とも呼ばれます。
参考文献 この記事は、 米国環境保護庁発行 の「石油・ガスの水圧破砕:水圧破砕水循環が米国の飲料水資源に及ぼす影響(最終報告書)」 からの パブリックドメイン資料を組み込んでいます。 2016年 12月17日 取得 。
1 2 Suboyin, Abhijith; Rahman, Md Motiur; Haroun, Mohammed (2021 年 5 月 25 日). "中東のタイトガス貯留層における水圧破砕設計上の考慮事項と水資源の最適利用" . ACS Omega . 6 (20): 13433– 13446. doi : 10.1021/acsomega.1c01602 . PMC 8158832 . PMID 34056491 . 1 2 Shafiq, Mian Umer; Alajmei, Shabeeb; Aljawad, Murtada Saleh; Wang, Lei; Bahri, Ashtiwi (2025年4月8日). "非在来型貯留層におけるプロッパント選択の包括的なレビュー" . ACS Omega . 10 (13): 13046– 13059. doi : 10.1021/acsomega.4c09936 . ISSN 2470-1343 . PMC 11983199 . PMID 40224437 . 1 2 欧州委員会。共同研究センター。エネルギー・運輸研究所。(2015)。 シェールガス生産のための水圧破砕およびその他の地層刺激技術の概要:2015年更新 。LU:出版局 。p. 20。doi : 10.2790/379646 。 ↑ 「油井刺激の主な3つの方法とは?」 インフィニティ・エナジー・ソリューションズ。 1 2 Mordick, Briana E. (2015), Drogos, Donna L. (編), 『 データギャップを埋める:カリフォルニアにおける水圧破砕と酸処理について我々が知っていること(そして知らないこと)』 、ACSシンポジウムシリーズ、第 1216巻、ワシントンDC:アメリカ化学会、pp. 205–220 、 doi : 10.1021/bk-2015-1216.ch010 、 ISBN 978-0-8412-3122-1 2026年7月18日 取得 ↑ Nolan, Dennis P. (2019). 「石油、ガス、石油化学施設の概要」. 『 石油、ガス、化学、および関連施設の火災および爆発防止工学原理ハンドブック』 . pp. 33–50 . doi : 10.1016/B978-0-12-816002-2.00002-7 . ISBN 978-0-12-816002-2 。↑ Houseworth, James (2015). "Advanced Well Stimulation Technologies". An Independent Scientific Assessment of Well Stimulation in California (PDF) . CCST. ↑ オーストラリア地球科学局; BREE (2014). オーストラリアエネルギー資源評価 (PDF) . オーストラリア地球科学局. p. 54. ↑ Van Dyke JW. 1896. 油井の流量増加。特許番号 US 556,651。 ↑ Grebe JJ および Stoesser SM 1935、「深井戸の処理」。特許番号 US 1,998,756、 1 2 3 4 5 Montgomery, Carl T.; Smith, Michael B. (2010年12月1日). "水圧破砕:永続的な技術の歴史". Journal of Petroleum Technology . 62 (12): 26–40 . Bibcode : 2010JPetT..62...26M . doi : 10.2118/1210-0026-JPT . ISSN 0149-2136 . ↑ Barbati, Alexander C.; Desroches, Jean; Robisson, Agathe; McKinley, Gareth H. (2016). "Complex Fluids and Hydraulic Fracturing" . Annual Review of Chemical and Biomolecular Engineering . 7 : 415– 453. doi : 10.1146/annurev-chembioeng-080615-033630 . PMID 27070765 . ↑ Olive, Andrea; Delshad, Ashlie B. (2017年11月2日). "フラッキングとフレーミング:カナダと米国の新聞における水圧破砕の報道の比較分析". Environmental Communication . 11 (6): 784–799 . Bibcode : 2017Ecomm..11..784O . doi : 10.1080/17524032.2016.1275734 . ISSN 1752-4032 . ↑ Adams, Neal (2015). WELL STIMULATION REGULATION: REVIEW FOR BSEE (PDF) . University of Houston. p. 8. 1 2 3 Zalucka, Adriana; Goodenough, Alice; Smythe, David (2021). "酸刺激:イングランドでの一時停止にもかかわらず、ステルスによるフラッキングが継続中". Energy Policy . 153 112244. Bibcode : 2021EnPol.15312244Z . doi : 10.1016/j.enpol.2021.112244 . ↑ Smythe, David; Haszeldine, Stuart (2017). "Could fracking creep under the radar?". Nature . 548 (7668): 393. doi : 10.1038/548393a . hdl : 20.500.11820/e29dd520-2dce-4ba8-be2d-b1faa7ccec42 . PMID 28836601 . ↑ チェン、シャン。鄧、趙徐。劉平李;ドゥ、フアン。張天宇。シオン、イン。唐紅明。リー、ウェイ。シオン、ズーラン(2026 年 6 月 17 日)。 「炭酸塩貯留層のマトリックスの酸性化のレビュー」 。 石油科学 。 土井 : 10.1016/j.petsci.2026.06.016 。 ISSN 1995-8226 。 ↑ Alfarge, Dheiaa; Wei, Mingzhen; Bai, Baojun (2020年1月1日), Alfarge, Dheiaa; Wei, Mingzhen; Bai, Baojun; Bai, Baojun (編), Chapter 1 - Introduction to shale and tight oil reservoirs , Developments in Petroleum Science, vol. 67, Elsevier, pp. 1– 13, doi : 10.1016/B978-0-12-818343-4.00001-2 , ISBN 978-0-12-818343-4 2026年7月18日 取得 ↑ 「石油・ガス報告要件の近代化」 。 連邦官報 。2008年7月9日。 2026年 7月18日 取得 。 ↑ Suchy, Daniel R.; Newell, K.David (2012年5月15日). "カンザス地質調査所、広報通達 (PIC) 32" . カンザス地質調査所. 2021年 10月8日 取得 . ↑ King, George E (2012), Hydraulic fracturing 101 (PDF) , Society of Petroleum Engineers, SPE 152596 – カンザス地質調査所 経由 ↑ 「米国における水圧破砕の州別地図」 。Fractracker.org 。 2013年 10月19日 取得 。 1 2 Charlez, Philippe A. (1997). 岩盤力学:石油応用 . パリ:Editions Technip. p. 239. ISBN 978-2-7108-0586-1 2012年5月14日 に取得 。↑ Blundell, Derek; Arndt, Nicholas; Cobbold, Peter R.; Heinrich, Christoph (2005). "9: テクトニクス、マグマ活動、鉱化作用のプロセス: ヨーロッパからの教訓". Ore Geology Reviews . 27 ( 1– 4): 333– 349. Bibcode : 2005OGRv...27..333B . doi : 10.1016/j.oregeorev.2005.07.003 . ↑ クリフォード・クラウス(2019年2月3日) 「世界市場で米国をスターにしたテキサスの『モンスター』油田」 ニューヨーク・タイムズ 。 2019年 9月21日 閲覧 。 パーミアン盆地でのシェールオイル掘削ブームにより、米国は原油輸入を削減できただけでなく、主要輸出国となることさえできた[...]掘削と水圧破砕に関する新技術が損益分岐価格の実現に貢献した。 ↑ Umair Irfan (2019年9月13日) 「フラッキング禁止の賛成と反対の最良の論拠」 Vox 。 2019年 9月21日 閲覧 。 フラッキングブームの大部分において、米国経済は成長し、排出量は減少した。ある調査によると、2005年から2012年の間に、フラッキングによって72万5000人の雇用が創出された。これは主に、フラッキングによる天然ガスが発電における石炭に取って代わったためである。 ↑ 「フラッキング液の漏洩は、私たちが考えていたよりも頻繁に発生している」 。 ポピュラーサイエンス 。2017年2月24日。 2022年 9月22日 閲覧 。 ↑ レベッカ・エリオット、ルイス・サンティアゴ(2019年12月17日) 「フラッキングが石油業界を揺るがした10年間」 ウォール ・ストリート・ジャーナル 。 2019年 12月20日 閲覧 。 …水圧破砕技術は、この10年間で米国の歴史的な生産ブームを促し、消費者価格を引き下げ、国家経済を活性化させ、地政学を再構築した。 ↑ 「2019年アメリカの持続可能なエネルギーに関するファクトブック」 (PDF) 。 ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンス。 2020年 4月28日 取得 。 ↑ ウルビナ、イアン。 「掘り下げる」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 1 2 IEA (2012年5月29日)。 ガスの黄金時代のための黄金ルール。世界エネルギー見通し非在来型ガスに関する特別報告書 ( PDF) 。OECD。pp . 18–27 。 ↑ ハンティンドン、ヒラード。 「EMF 26:ゲームを変える?新たな天然ガス供給の排出量と市場への影響」 。emf.stanford.edu 。2022年4 月 29日の オリジナル からアーカイブ。 2026年 7月15日 取得 。 ↑ 「フラッキングとは何か、そしてなぜ物議を醸しているのか?」 BBC ニュース 。2018年10月15日。 ↑ 「化石燃料発電所のコストと性能の基準、第1巻:瀝青炭と天然ガスから電力へ」 (PDF) 。 米国エネルギー省 国立エネルギー技術研究所(NETL) 。2010年11月。 2014年1月24日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2019年 8月15日 取得 。 ↑ 「フラッキング産業は我々の感謝に値する」 。 ナショナル・レビュー 。2017年7月5日。 2022年 10月26日 取得 。 ↑ フィシェッティ、マーク(2013年8月20日) 「地下水汚染がガスフラッキングブームを終わらせる可能性」 サイエン ティフィック・アメリカン 、第309 巻、第 3号。 ↑ Brown, Valerie J. (2007年2月). "Industrial Issues: Putting the Heat on Gas" . Environmental Health Perspectives . 115 (2): A76. Bibcode : 2007EnvHP.115..a76B . doi : 10.1289/ehp.115-a76 . PMC 1817691 . PMID 17384744 . ↑ VJ Brown (2014年2月) 「フラッキング廃水中の放射性核種:有毒混合物の管理」 Environmental Health Perspectives . 122 (2): A50– A55. Bibcode : 2014EnvHP.1222.A50B . doi : 10.1289/ehp.122-A50 . PMC 3915249. PMID 24486733 . ↑ Bamber, AM; Hasanali, SH; Nair, AS; Watkins, SM; Vigil, DI; Van Dyke, M; McMullin, TS; Richardson, K (2019年6月15日). "石油・天然ガス事業所近隣住民の健康転帰を評価する疫学文献の系統的レビュー:研究の質と今後の提言" . International Journal of Environmental Research and Public Health . 16 (12): 2123. doi : 10.3390/ijerph16122123 . PMC 6616936 . PMID 31208070 . ↑ Wright, Rosemary; Muma, Richard D. (2018). "高容量水圧破砕と人間の健康への影響". Journal of Occupational & Environmental Medicine . 60 (5): 424– 429. doi : 10.1097/JOM.0000000000001278 . PMID 29370009 . ↑ ゴルスキー、イレーナ;シュワルツ、ブライアン S. (2019)。「非在来型天然ガス開発による環境衛生上の懸念」。オックスフォード・リサーチ・エン サイクロ ペディア・オブ・グローバル・パブリック・ヘルス 。doi : 10.1093 / acrefore/9780190632366.013.44。ISBN 978-0-19-063236-6 。↑ Costa, D; Jesus, J; Branco, D; Danko, A; Fiúza, A (2017年6月). 「科学文献(2010~2015年)からのシェールガスの環境影響に関する包括的なレビュー」 Environmental Science and Pollution Research International . 24 (17): 14579– 14594. Bibcode : 2017ESPR...2414579C . doi : 10.1007/s11356-017-8970-0 . PMID 28452035 . ↑ ストロー、ベンジャミン(2020年5月5日) 「メタン漏洩により天然ガスの気候変動対策上の利点の一部が失われる」 サイエン ティフィック・アメリカン 。 2023年 9月12日 閲覧 。 ↑ Zhang, Yuzhong; Gautam, Ritesh; Pandey, Sudhanshu (2020年4月23日). 「宇宙から米国最大の石油生産盆地からのメタン排出量を定量化する - パーミアン盆地からのメタン排出量」 (PDF) . Science Advances . ↑ Kim, Won-Young (2013). "オハイオ州ヤングスタウンの深井戸への流体注入に伴う誘発地震". Journal of Geophysical Research: Solid Earth . 118 (7): 3506–3518 . Bibcode : 2013JGRB..118.3506K . doi : 10.1002/jgrb.50247 . ↑ 「生産水 - ホームページ、USGS: エネルギー資源プログラム」 。energy.usgs.gov 。 2019 年4月15日の オリジナルからアーカイブ済み。 2026年 7月15日 取得 。 1 2 ジャレッド・メッツカー(2013年8月7日) 「政府とエネルギー業界がフラッキングの危険性を隠蔽したとして非難される」 インター プレスサービス。 2013年 12月28日 取得 。 1 2 パテル、タラ(2011年3月31日)。 「フランス国民は 『 フラッキング 』 にノーと言う」 。 ブルームバーグ・ビジネスウィーク 。 2011年4月4日の オリジナルからアーカイブ。 2012年 2月22日 取得 。 1 2 パテル、タラ(2011年10月4日)。 「サルコジ大統領、環境保護のためフランスはフラッキング禁止を継続」 。 ブルームバーグ・ビジネスウィーク 。 2011年10月8日の オリジナルよりアーカイブ。 2012年 2月22日 閲覧 。 1 2 「大量水圧破砕法を用いた炭化水素(シェールガスなど)の探査および生産に関する最低限の原則に関する欧州委員会勧告(2014/70/EU)」 。 欧州連合官報 。2014年1月22日。 2014年 3月13日 取得 。 ↑ 「世界におけるフラッキングの法的地位:環境法と人権の観点から。 – GNHRE」 。 2026年 7月18日 取得 。 ↑ sabrina.ramessur (2024年12月11日) 「ヨーロッパにおけるフラッキングとエネルギー安全保障:幻想か必然か ?」 ISIGE ブログ - MINES Paris (フランス語) 。 2026年 7月18日 取得 。 ↑ Fjaer, E. (2008). 「水圧破砕の力学」 . 石油関連岩石力学 . 石油科学の発展(第2 版). Elsevier . p. 369. ISBN 978-0-444-50260-5 2012年5月14日 に取得 。↑ Price, NJ; Cosgrove, JW (1990). 地質構造の解析 . Cambridge University Press . pp. 30–33 . ISBN 978-0-521-31958-4 2011年11月5日 に取得 。↑ Manthei, G.; Eisenblätter, J.; Kamlot, P. (2003). 「特殊な水圧破砕用ボーリングツールを用いた塩鉱山における応力測定」 (PDF) 。Natau 、 Fecker、Pimentel(編) 『地盤工学的測定とモデリング 』CRC Press、pp . 355–360。ISBN 978-90-5809-603-6 2012年3月6日 に取得 。↑ Zoback, MD (2007). Reservoir geomechanics . Cambridge University Press. p. 18. ISBN 978-0-521-14619-7 2012年3月6日 に取得 。↑ Ramsay, John G. (1980). "岩石変形の亀裂シール機構" . Nature . 284 (5752): 135–139 . doi : 10.1038/284135a0 . ISSN 1476-4687 . ↑ Laubach, SE; Reed, RM; Olson, JE; Lander, RH; Bonnell, LM (2004). "堆積岩における亀裂シール構造と亀裂多孔性の共進化:地域的な亀裂の陰極ルミネッセンス観測". Journal of Structural Geology . 26 (5): 967– 982. Bibcode : 2004JSG....26..967L . doi : 10.1016/j.jsg.2003.08.019 . ↑ Sibson, RH; Moore, J. Mc. M.; Rankin, AH (1975). "地震ポンプ作用 ― 熱水流体輸送メカニズム". Journal of the Geological Society . 131 (6): 653– 659. Bibcode : 1975JGSoc.131..653S . doi : 10.1144/gsjgs.131.6.0653 . ↑ Rivalta, E.; Taisne, B.; Bunger, AP; Katz, RF (2015). "A review of mechanical models of dike propagation: Schools of thought, results and future directions" . Tectonophysics . 638 : 1–42 . doi : 10.1016/j.tecto.2014.10.003 . ↑ Gill, R. (2010). 火成岩と火成作用:実践ガイド . John Wiley and Sons . p. 102. ISBN 978-1-4443-3065-6 。↑ ヒルト、アルフレッド・マイケル(2010年3月25日)。 ローマ世界の帝国鉱山と採石場:組織的側面 紀元前27年~紀元後235年 。オックスフォード大学出版局。34 ページ 。ISBN 978-0-19-957287-8 。↑ Guo, Boyun; Shan, Jia; Feng, Yin (2014年5月1日) 「液状ガスを豊富に含む頁岩ガス層における爆破破砕井の生産性」 Journal of Natural Gas Science and Engineering . 18 : 360–367 . doi : 10.1016/j.jngse.2014.03.018 . ISSN 1875-5100 . ↑ 「シューターズ – フラッキングの歴史」 。アメリカ石油・ガス歴史協会。 2014年 10月12日 取得 。 ↑ US47458A、 「自噴井における爆発魚雷の改良」、 1865年4月25日発行 ↑ ウェルズ、ブルース (2026 年 3 月 15 日)。 「シューターズ - フラッキングの歴史」 。 アメリカ石油ガス歴史協会。2026 年 7 月 18 日 取得 。 1 2 「水圧破砕のルーツを探る」 . AAPG | 1917 年以来の石油地質科学の進歩 . 2026 年 7 月 18 日 取得. ↑ Solomon, Moses M.; Uzoma, Ifeanyi E.; Olugbuyiro, Joseph AO; Ademosun, Olabisi T. (2022年8月1日). "油井酸性腐食抑制剤の批判的評価" . Journal of Petroleum Science and Engineering . 215 110711. doi : 10.1016/j.petrol.2022.110711 . ISSN 0920-4105 . ↑ 「酸破砕」 。 石油技術者協会。 2014年 10月12日 取得 。 ↑ 「政府の道路、補助金、そしてフラッキングのコスト|ミーゼス研究所」 .mises.org . 2014年6月19日. 2026年 7月15日 取得 . ↑ 「フラッキングの伝説、ハロルド・ハム - 次期エネルギー長官?」 。 マーセラス掘削ニュース 。2016年7月22日。 2026年 7月15日 閲覧 。 1 2 スキナー、レス(2021年2月25日)。「ワークオーバー」。 ワーク オーバーと再仕上げのための坑井の 健全性 。ガルフ・プロフェッショナル・パブリッシング。pp. 275–428。ISBN 978-0-12-818209-3 。↑ Clark, JB (1949年1月1日). 「油井の生産性を向上させるための水力学的プロセス」 . Journal of Petroleum Technology . 1 (01): 1– 8. doi : 10.2118/949001-G . ISSN 0149-2136 . ↑ US2596843A 、 ファリス、ライリー・F、 「坑井における地層の破砕」、 1952年5月13日発行 ↑ エネルギー研究所(2012年2月)。 シェールガス開発における環境保護のための事実に基づく規制 (PDF) (報告書)。 テキサス大学オースティン校 。 2013年5月12日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 2012年 2月29日 に取得。 ↑ Settari, A.; Jones, JR; Stark, AJ (2000). "非ダルシー・スキン効果を低減するための高浸透性ガス井の水圧破砕の解析". Journal of Canadian Petroleum Technology . 39 (5) PETSOC-00-05-04. Bibcode : 2000BCaPG..39.0504S . doi : 10.2118/00-05-04 . ↑ Mader, Detlef (1989年1月1日)、Mader, Detlef (編)、 「序文」 、 Hydraulic Proppant Fracturing and Gravel Packing 、Developments in Petroleum Science、第 26巻、Elsevier、 v– xii頁、 doi : 10.1016/S0376-7361(09)70105-0 、 2026年 7月18日 取得 1 2 マダー、デトレフ (1989)。 「マーケティング と 経済学」。 水圧破砕と砂利充填 。 エルゼビア。pp . 173–174、202。ISBN 978-0-444-87352-1 。1 2 3 Ben E. Law および Charles W. Spencer、1993、「タイト貯留層内のガス - 新たな主要エネルギー源」、 David G. Howell (編)、 The Future of Energy Gasses 、米国地質調査所、専門論文 1570、pp. 233–252。 ↑ CR Fast、GB Holman、およびRJ Covlin、「コロラド州ワッテンバーグ油田のタイトなマディ「J」層への大規模水圧破砕の適用」、 Harry K. Veal編 、『中央および南部ロッキー山脈の探査フロンティア 』 (デンバー:ロッキー山脈地質学者協会 、1977年)293-300頁。 ↑ ロバート・チャンセラー、「メサヴェルデ水圧破砕刺激、ピシアンス盆地北部 – 進捗報告」、ハリー・K・ビール編 、『中央および南部ロッキー山脈の探査フロンティア 』 (デンバー:ロッキー山脈地質学者協会 、1977年)285–291頁。 ↑ Bell, CE; Holmes, BW; Rickards, AR (1993). "オースティンチョーク層における水平坑井の効率的な流路変更". SPE 年次技術会議および展示会 . doi : 10.2118/26582-MS . 1 2 3 Robbins, Kalyani (2013). "眠れる巨人の目覚め:水平掘削技術が絶滅危惧種法を水圧破砕にどのように適用したか" . Case Western Reserve L. Rev . 63 (4): 1143– 1166. SSRN 2262442 . Gale A334277570 . 1 2 McDermott-Levy, Ruth; Kaktins, Nina; Sattler, Barbara (2013 年 6 月). "フラッキング、環境、健康". American Journal of Nursing . 113 (6): 45– 51. doi : 10.1097/01.naj.0000431272.83277.f4 . PMID 23702766 . ↑ Ray, EO (1976). 「ケンタッキー州東部におけるデボン紀頁岩の発達」。米国国家研究評議会編『 非在来型地質資源からの天然ガス』 (PDF) 。エネルギー研究開発局。 2018年3月24日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ 「シェールガスはどのように生産されるのか?」 (PDF) 。 米国エネルギー省 。 ↑ ガス研究所の経営に関するレビュー 。米国科学アカデミー。1989年。 ↑ ゴールド、ラッセル(2014)。 『ブーム:フラッキングはいかにしてアメリカのエネルギー革命に火をつけ、世界を変えたか 』ニューヨーク:サイモン&シュスター。115 ~ 121ページ 。ISBN 978-1-4516-9228-0 。↑ ズッカーマン、グレゴリー(2013年11月6日)。 「ブレークスルー:アメリカのエネルギーに革命をもたらした偶然の発見」 。 アトランティス。 2016年 9月18日 取得 。 ↑ 「シェールガス採掘の歴史における米国政府の役割:概要」 。ブレークスルー・インスティテュート。 2013年1月19日の オリジナルからアーカイブ。 2012年 12月31日 取得 。 ↑ SPE production & operations . Vol. 20. Society of Petroleum Engineers . 2005. p. 87. ↑ 「ダン・スチュワード氏(元ミッチェル・エナジー副社長)へのインタビュー」 。ブレークスルー・インスティテュート。 2019年2月11日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年 12月31日 閲覧 。 ↑ Zuckerman, Gregory (2013年11月15日). 「フラッキングで億万長者が帝国を築いた方法」 . Quartz . The Atlantic Media Company . 2013年 11月15日 取得 。 ↑ ワズリー、アンドリュー(2013年3月1日)。 「ポーランドのフラッキングラッシュの最前線にて」 。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2026 年 7 月 15日 取得 。 ↑ 「ウクライナ:JKX、Sclumbergerがルデンコフスコエ鉱区で水圧破砕を実施」 。www.naturalgaseurope.com 。 2016 年8月6日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2026年 7月15日 閲覧。 ↑ Orhan Coskun、Evrim Ergin。 「トルコのシェールガスへの期待がますます高まる」 。 米国 。 2022年11月7日に オリジナル からアーカイブ済み。 2026年 7月15日 に取得 。 ↑ 「水圧破砕に関する研究」 (PDF) 。EPA 。 2010年6月。EPA/600/F-10/002。 2012年12月3日に オリジナル (PDF)からアーカイブ 。 2012年 12月26日 に取得。 1 2 3 4 5 6 7 地下水保護協議会、ALLコンサルティング(2009年4月)。 米国における現代のシェールガス開発:入門 (PDF) (報告書)。DOE 化石エネルギー局 および 国立エネルギー技術研究所 。pp. 56–66。DE -FG26-04NT15455 。 2012年 2月24日 取得 。 ↑ Penny, Glenn S.; Conway, Michael W.; Lee, Wellington (1985 年 6 月) 「水圧破砕中の流体漏洩の制御とモデリング」 Journal of Petroleum Technology . 37 (6): 1071– 1081. doi : 10.2118/12486-PA . ↑ Arthur, J. Daniel; Bohm, Brian; Coughlin, Bobbi Jo; Layne, Mark (2008). フェイエットビル頁岩の天然ガス井における水圧破砕に関する考察 (PDF) (レポート). ALL Consulting. p. 10. 2012年10月15日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 2012年 5月7日 に取得。 ↑ チリンガー、ジョージ・V.、ロバートソン、ジョン・O.、クマール、サンジェイ(1989)。 石油生産における地表作業 。第 2巻。 エルゼビア 。143 ~ 152ページ 。ISBN 978-0-444-42677-2 。↑ Love, Adam H. (2005 年 12 月). 「フラッキング: 環境への安全性に関する論争」 . Johnson Wright, Inc. 2013 年 5 月 1 日の オリジナルからアーカイブ済み。2012 年 6 月 10 日 取得 。 ↑ 「水圧破砕法」 。 コロラド大学ロースクール。 2012年 6月2日 取得 。 ↑ 万仁普 (2011). 高度坑井完成工学 . ガルフ・プロフェッショナル・パブリッシング . p. 424. ISBN 978-0-12-385868-9 。↑ Martín, Mariano (2016). 「非在来型化石エネルギー源:シェールガスとメタンハイドレート」 『代替エネルギー源と技術』 pp. 3–16 . doi : 10.1007/978-3-319-28752-2_1 . ISBN 978-3-319-28750-8 プロッパントを輸送する方法としては、高粘度流体を用いる方法と高流量を用いる方法の2つが考えられる。前者は大きな亀裂を生じさせる一方、後者は地層内に微細な亀裂を生じさせる。 1 2 3 4 5 Andrews, Anthony; et al. (2009 年 10 月 30 日). 非在来型ガスシェール: 開発、技術、政策問題 (PDF) (報告書). 米国議会調査局. 7、23 ページ. 2012 年 2 月 22 日 取得 . ↑ Ram Narayan (2012年8月8日) 「食品からフラッキングまで:グアーガムと国際規制」 . RegBlog . ペンシルベニア大学ロースクール . 2012年8月22日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2012年 8月15日 取得。 ↑ ハートネット=ホワイト、K. (2011). 「フラッキングをめぐる騒動 ― 低リスク、高報酬だが、EPAは反対している」 (PDF) . ナショナル・レビュー・オンライン. 2012年 5月7日 取得 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 「エネルギーの解放。水圧破砕:アメリカの天然ガス資源の解放」 (PDF) 。 アメリカ石油協会 。2010年7月19日。 2012年11月13日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2012年 12月29日 取得 。 ↑ ブレイナード、カーティス(2013年6月)。 「エネルギーの未来」 。 ポピュラーサイエンス誌 。59ページ。 2014年 1月 1日 取得 。 ↑ ブリノ、アンソニー、ニアリング、ブライアン(2011年11月6日)。 「新しい無水フラッキング法は汚染問題を回避できるが、掘削業者はなかなか採用しない」 。Inside Climate News 。 2021年 11月17日 取得 。 ↑ 「素材の違い 」 .carboceramics.com . ↑ 「水圧破砕における水使用量、2011~2014年」 。 ニュース画像 。USGS。 2015年7月3日に オリジナルからアーカイブ。 2015年 7月3日 に取得 。 ↑ Central, Bobby. 「フラッキングの拡大に伴い水使用量が増加」 . Scientific American . 2015年 7月3日 取得 。 ↑ Dong, Linda. 「水圧破砕法で何が起こり、何が出てくるのか」 。 フラッキングの危険性 。 2015年7月3日の オリジナル からアーカイブ済み。 2015年 4月27日 取得 。 ↑ マニング、アン(2016年6月1日) 「農地における水圧破砕による化学物質流出は精査が必要だとコロラド州立大学の研究者が述べる」 (プレスリリース)。コロラド州立大学。 ↑ 水圧破砕に使用される化学物質 (PDF) (報告書)。米国下院エネルギー・商業委員会。2011年4月18日。p. ?。 2011年7月21日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 1 2 ALL Consulting (2012 年 6 月)。 水圧破砕の最新手法:カナダの資源に焦点を当てて (レポート)。カナダ石油生産者協会。2013 年 5 月 18 日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。2012 年 8 月 4 日 に取得 。 ↑ Reis, John C. (1976). Environmental Control in Petroleum Engineering. Gulf Professional Publishers. 1 2 3石油・ガス産業 における 放射線防護と放射性廃棄物の管理 (PDF) (報告書)。国際原子力機関。2003年。39 ~ 40ページ。 2012年 5月20日 取得 。3H や 14C などのベータ線 放出体は、サンプリング技術を用いて放射性トレーサーの存在を検出できる場合、または放射能濃度の変化をシステム内の関心のある特性の指標として使用できる場合に使用できます。46Sc 、 140La 、 56Mn 、 24Na 、 124Sb 、 192Ir 、 99Tc 、 131I 、 110Ag 、 41Ar 、 133Xe などの ガンマ線放出体 は 、識別や測定 が 容易なため広く使用されています。 ...「ソフト」ベータ線放出体の溶液の漏洩を検出するために、 82Br などの半減期の短いガンマ線放出体を添加することがある 。 1 2 Jack E. Whitten; Steven R. Courtemanche; Andrea R. Jones; Richard E. Penrod; David B. Fogl (2000 年 6 月) 「材料ライセンスに関する統合ガイダンス: 坑井検層、トレーサー、およびフィールドフラッド調査ライセンスに関するプログラム固有のガイダンス (NUREG-1556、第 14 巻)」 米国原子力規制委員会 2012 年 4 月 19 日 取得 ラベル付き Frac Sand...Sc-46、Br-82、Ag-110m、Sb-124、Ir-192 ↑ Bennet, Les; et al. 「水圧破砕特性評価のソース」 . Oilfield Review (2005/2006 年冬号): 42–57 . 2014 年 8 月 25 日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。2012 年 9 月 30 日 に取得 。 ↑ Fehler, Michael C. (1989). "ニューメキシコ州フェントンヒル高温乾燥岩盤地熱エネルギーサイトでの水圧破砕実験中に観測された地震活動パターンの応力制御" . International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts . 3. 26 ( 3– 4): 211– 219. Bibcode : 1989IJRMA..26..211F . doi : 10.1016/0148-9062(89)91971-2 . OSTI 6545065 . ↑ Le Calvez, JH; Klem, RC; Bennett, L.; Erwemi, A.; Craven, M.; Palacio, JC (2007). "水圧破砕処理のリアルタイム微小地震モニタリング:完成と貯留層管理を改善するためのツール". SPE水圧破砕技術会議 . doi : 10.2118/106159-MS . ↑ Cipolla, CL; Williams, MJ; Weng, X.; Mack, M.; Maxwell, S. (2010). "Hydraulic Fracture Monitoring to Reservoir Simulation: Maximizing Value". SPE Annual Technical Conference and Exhibition . doi : 10.2118/133877-MS . ↑ Seale, Rocky (2007年7月~8月) 「オープンホール完成システムにより水平坑井に沿った多段階フラクチャリングと刺激が可能になる」 (PDF) . Drilling Contractor (フラクチャリング刺激 版) . 2009年 10月1日 取得 。 ↑ 「完成技術」 . EERC . 2020年8月8日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2012年 9月30日 に取得。 ↑ 「シェールからのエネルギー」 2011年。 ↑ Mooney, Chris (2011年10月18日). 「フラッキングの真実」. Scientific American . 305 (5): 80–85 . Bibcode : 2011SciAm.305d..80M . doi : 10.1038/scientificamerican1111-80 . PMID 22125868 . ↑ 「バーネット頁岩」 (PDF) 。ノース・ケラー・ネイバーズ・トゥギャザー。 2021年1月26日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2012年 5月14日 に取得 。 ↑ デビッド・ウェテ(2012年1月19日) 「フラッキングが好きですか?それなら『スーパーフラッキング』もきっと気に入るでしょう」 「 . Businessweek . 2012年1月23日のオリジナルからアーカイブ済み。 2012年 1月22日 取得 。↑ 「天然ガス井の生産量 の 経時的減少」 。Geology.com 。アメリカ地質学会。2012年1月3日。 2020年11月26日の オリジナルからアーカイブ。 2012年 3月4日 取得 。 ↑ エコノミデス、マイケル・J. (2000). 貯留層刺激 . J. Wiley . p. P-2. ISBN 978-0-471-49192-7 。↑ ギドリー、ジョン L. (1989). 水圧破砕の最近の進歩 . SPE モノグラフ. 第 12巻. SPE . p. ?. ISBN 978-1-55563-020-1 。↑ Ching H. Yew (1997). 水圧破砕の力学 . Gulf Professional Publishing . p. ?. ISBN 978-0-88415-474-7 。↑ Banks, David; Odling, NE; Skarphagen, H.; Rohr-Torp, E. (1996 年 5 月). "結晶質岩石の透水性と応力". Terra Nova . 8 (3): 223– 235. Bibcode : 1996TeNov...8..223B . doi : 10.1111/j.1365-3121.1996.tb00751.x . ↑ ブラウン、エドウィン・トーマス (2007) [2003]. ブロックケービング地質力学 (第 2 版). クイーンズランド州インドロピリー: ジュリアス・クルットシュニット鉱物研究センター、クイーンズランド大学 . ISBN 978-0-9803622-0-6 2012年5月14日 に取得 。↑ Frank, U.; Barkley, N. (1995年2月) 「土壌ガス抽出の破砕強化による低浸透性地下地層の修復」 Journal of Hazardous Materials . 40 (2): 191– 201. Bibcode : 1995JHzM...40..191F . doi : 10.1016/0304-3894(94)00069-S . ↑ Bell, Frederic Gladstone (2004). Engineering Geology and Construction . Taylor & Francis . p. 670. doi : 10.1201/9781482264661 . ISBN 978-0-415-25939-2 。↑ Aamodt, R. Lee; Kuriyagawa, Michio (1983). "結晶岩における瞬間遮断圧力の測定" . Hydraulic fracturing stress measurements . National Academies . p. 139. ↑ 「地熱技術プログラム:強化地熱システムの仕組み」 eere.energy.gov。2011年2月16日。 2011年 11月2日 取得 。 ↑ ミラー、ブルース・G. (2005). 石炭エネルギーシステム . 持続可能な世界シリーズ. アカデミック・プレス . p. 380. ISBN 978-0-12-497451-7 。↑ Russell Gold (2021年9月21日) 「フラッキングは評判が悪いが、その技術はクリーンエネルギーへの転換を推進している。テキサスのスタートアップ企業は、シェールブームから生まれたノウハウを活用し、より環境に優しい未来を目指している」 。Texas Monthly 。 2021年 9月23日 取得 。 ↑ Waltz, James; Decker, Tim L (1981)、「水圧破砕法は多くの利点を提供する」、 Johnson Driller's Journal (第2四半期): 4–9 、 INIST PASCALGEODEBRGM8320302315 ↑ Williamson, WH (1982)、「破砕岩における掘削孔の揚水量を向上させるための水理学的技術の利用」、 破砕岩における地下水 、会議シリーズ、オーストラリア水資源評議会 ↑ Less, C; Andersen, N (1994年2月)、「水圧破砕:南アフリカにおける現状」、 Applied Hydrogeology 、 2 (2): 59–63 、 Bibcode : 1994HydJ....2...59L 、 doi : 10.1007/s100400050050 ↑ Dews, Fred. 「フラッキングの経済的利益」 . ブルッキングス. 2017年 11月21日 取得 . ↑ Phillips. K. (2012). 水圧破砕の真のコストとは何か?アメリカの最新エネルギー代替手段のコストに負の外部性を組み込む。環境科学プログラムジャーナル 、第2巻、第1版、アパラチアン州立大学、ブーン、ノースカロライナ州 ↑ Kilian, Lutz (2017). "アラブ石油生産国に対するフラッキングブームの影響". The Energy Journal . 38 (6): 137–160 . Bibcode : 2017EnerJ..38..137K . doi : 10.5547/01956574.38.6.lkil . hdl : 10419/128457 . ↑ Lynn Cook、Bradley Olson、(2017年12月13日) 「ウォール街はフラッキング業者に、バレル数を数えるのをやめて利益を上げ始めるように言う」 ウォール ・ストリート・ジャーナル。 2018年 5月2日 取得 。 ↑ バーマン、アート。 「シェールガスは革命ではない」 。 フォーブス。 2018年 5月2日 取得 。 1 2 3 Naima Farah (2016年9月)。 フラッキングと土地生産性:水圧破砕が農業に及ぼす影響 (PDF) 。国際水資源経済コンソーシアム年次総会。 世界銀行 。pp. 1–9 。2016年10月29日に オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 ↑ Howarth, Robert W.; Ingraffea, Anthony; Engelder, Terry (2011). "Should fracking stop?". Nature . 477 (7364): 271– 275. doi : 10.1038/477271a . PMID 21921896 . ↑ Jan Goodey (2013年8月1日) 「英国の反フラッキング運動が拡大している」 The Ecologist 。 2013年 7月29日 閲覧 。 ↑ ジャバーズ、イーモン (2011 年 11 月 8 日)。 「石油会社幹部:軍事スタイルの「心理作戦」経験を応用 」 。CNBC 。 ↑ フィリップス、スーザン(2011年11月9日) 。 「我々は反乱に対処している」と、あるエネルギー会社幹部がフラッキング反対派について語る。ナショナル・パブリック・ラジオ 。↑ パーマー、マイク(2013年3月27日)。 「石油・ガスブームがハリソンの安全協議を引き起こす」 。 タイムズ・リーダー。 2013年 3月27日 閲覧 。 ↑ 「ペンシルベニア州西部のガス掘削現場で発砲事件発生」 フィラデルフィア・インクワイアラー紙 、 2013年3月12日。 2013年7月29日の オリジナル からアーカイブ。 2013年 3月27日 閲覧 。 ↑ デトロウ、スコット(2012年8月15日)。 「アレゲーニー郡のパイプライン付近でパイプ爆弾が発見される」 。NPR 。 2013年 3月27日 閲覧 。 ↑ ブレイク、マライア。 「ヒラリー・クリントンの国務省はいかにしてフラッキングを世界に売り込んだか」 。 マザー・ジョーンズ 。 ↑ バーク、ジェイソン、スレザック、マイケル、ミルマン、オリバー(2016年12月1日)。 「オバマの汚い秘密:米国が世界中に散らかした化石燃料プロジェクト」 。 ガーディアン 。 ↑ アンドリュー・ヒギンズ(2014年11月30日) 「フラッキング抗議運動の背後にロシアの資金が疑われる」 ニューヨーク ・タイムズ。 2014年 12月4日 閲覧 。 ↑ アマンダ・ウーレ(2023年5月28日) 「彼は私がフラッキングの相続人だと言った。それを確かめるためにウェストバージニア州へ行った」 。 ポリティコ。 2023年 5月30日 閲覧 。 1 2 「掘削生産性レポート - 米国エネルギー情報局 (EIA)」 。 www.eia.gov 。 2025年9月29日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2025年 12月4日 に取得。 ↑ スタッフ、Climate XChange(2024年8月9日)。 「政策解説:フラッキング禁止」 。Climate XChange 。 2025年 12月4日 取得。 ↑ IMDb の GasLandのページ ↑ 「ガスランド」 。PBS 。2010年 。 2010年3月29日の オリジナル からアーカイブ。 2012年 5月14日 取得 。 ↑ 「ガスランドの虚偽の解明」 (PDF) 。Energy in Depth 。 2012年 5月14日 取得 。 ↑ 「ガスランドを肯定する」 (PDF) 。2010年7月。 2012年10月19日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2010年 12月21日 に取得 。 ↑ 「COGCCガスランド修正文書」 (PDF) 。 天然資源省 。2010年10月29日。 1 2 ギルバート、ダニエル(2012年10月7日)。 「マット・デイモン主演のフラッキング映画が石油ロビーを活性化」 。 ウォール・ストリート・ジャーナル。 2012年 12月26日 閲覧 。 ↑ ゲルハルト、ティナ(2012年12月31日)。 「マット・デイモンが約束の地でフラッキングを暴露」 。 ザ・プログレッシブ 。 2013年 1月4日 閲覧 。 ↑ Kickstarter、FrackNation(Ann and Phelim Media LLC)、2012年4月6日 ↑ ボンド、ポール(2012年12月17日) 「マーク・キューバンのAXS TVがフラッキング推進ドキュメンタリー『FrackNation』を放映」 「 .ハリウッド・リポーター .↑ 「フラッキングの倫理」 。 グリーン・プラネット・フィルムズ 。 2020年10月1日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2015年 4月27日 に取得。 ↑ " 「フラクチャード・ランド」ドキュメンタリーがVIFFで上映決定」。The Tyee 。2015年9月9日。 2015年 10月20日 閲覧 。↑ Deller, Steven; Schreiber, Andrew (2012). "鉱業と地域経済成長" . The Review of Regional Studies . 42 (2): 121– 141. doi : 10.52324/001c.8126 . ↑ ソラガン、マイク(2012年3月12日)。 「静かな財団が反フラッキング運動に資金提供」 。E &Eニュース。 2013年 3月27日 閲覧 。 「フラッキングに反対する私たちの活動において、パーク財団は勇敢な個人やNGO(非政府組織)の軍団を鼓舞する手助けをしてきただけだ」と、財団会長でパーク家の相続人であるアデレード・パーク・ゴマーは昨年末のスピーチで述べた。 1 2 ウルビナ、イアン(2011年3月3日) 「圧力によりガス掘削の取り締まりが制限される」 ニューヨーク ・タイムズ。 2012年 2月23日 取得 。 一部の議員や規制当局が連邦政府に業界の取り締まり強化を迫る四半世紀以上にわたる努力は、EPAの調査範囲が繰り返し縮小され、重要な調査結果が削除されたことで阻まれてきた。 ↑ 「水圧破砕調査の範囲をめぐる議論」 ニューヨーク ・タイムズ 、2011年3月3日。 2012年 5月1日 閲覧 。 環境保護団体は調査範囲の拡大を求めて当局に積極的に働きかけてきた一方、業界は調査範囲の縮小を求めて当局に働きかけてきた。 ↑ 「天然ガス関連文書」 。 ニューヨーク・タイムズ 。2011年2月27日 。 2012年 5月5日 閲覧。 タイムズ紙は、州および連邦機関への情報公開請求や、ペンシルベニア州での掘削を監督する様々な地域事務所への訪問を通じて入手した3万ページを超える文書を精査した。文書の中には、州または連邦当局者によって漏洩されたものもあった。 1 2 Finkel, ML; Hays, J. (2013 年 10 月). 「天然ガスの非在来型掘削の影響: 世界的な公衆衛生上の懸念」。Public Health (Review). 127 (10): 889– 893. doi : 10.1016/j.puhe.2013.07.005 . PMID 24119661 . ↑ ドラジェム、マーク(2012年1月11日)。 「医師らの禁止要求にもかかわらず、フラッキングに対する政治的支持は揺るがない」 。ブルームバーグ。 2012年 1月19日 閲覧 。 ↑ Alex Wayne (2012年1月4日) 「CDCの科学者、フラッキングの健康影響に関する研究が必要だと述べる」 ブルームバーグ・ビジネスウィーク 。 2012年3月13日の オリジナル からアーカイブ。 2012年 2月29日 閲覧 。 1 2 3 4 キブル、アンドリュー(2014)。 シェールガス採掘プロセスに起因する化学物質および放射性汚染物質への曝露による公衆衛生への潜在的影響に関するレビュー 。放射線・化学・環境ハザードセンター、英国公衆衛生庁 。ISBN 978-0-85951-752-2 。↑ Centner, Terence J. (2013年9月). 「米国におけるシェールガス生産の監督と有害物質の開示」. Resources Policy . 38 (3): 233–240 . Bibcode : 2013RePol..38..233C . doi : 10.1016/j.resourpol.2013.03.001 . ↑ Colborn, Theo; Kwiatkowski, Carol; Schultz, Kim; Bachran, Mary (2011). "公衆衛生の観点から見た天然ガス事業". Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal . 17 (5): 1039– 1056. Bibcode : 2011HERA...17.1039C . doi : 10.1080/10807039.2011.605662 . ↑ Lauver LS (2012 年 8 月) 「環境保健擁護:ペンシルベニア州北東部における天然ガス掘削の概要と小児看護への影響」 J Pediatr Nurs . 27 (4): 383–9 . doi : 10.1016/j.pedn.2011.07.012 . PMID 22703686 . 1 2 3 4 5 ブルームフィールド、マーク(2012年8月10日)。 欧州における水圧破砕を伴う炭化水素操業から生じる環境および人間の健康に対する潜在的リスクの特定への支援 (PDF) (報告書)。 欧州委員会 。pp. vi– xvi。ED57281 。 2014年 9月29日 取得 。 ↑ 「大量水圧破砕法を用いた炭化水素(シェールガスなど)の探査および生産に関する欧州委員会の最低原則」 。 欧州連合 。2014年2月8日。 ↑ 「エネルギーと環境」 。 欧州連合 。2023年6月16日。 ↑ Hill, Elaine; Ma, Lala (2017). "シェールガス開発と飲料水の水質" . American Economic Review . 107 (5): 522– 525. doi : 10.1257/aer.p20171133 . PMC 5804812 . PMID 29430021 . ↑ Li, Longxiang; Dominici, Francesca; Blomberg, Annelise J.; Bargagli-Stoffi, Falco J.; Schwartz, Joel D.; Coull, Brent A.; Spengler, John D.; Wei, Yaguang; Lawrence, Joy; Koutrakis, Petros (2022). "非在来型石油・ガス開発への曝露とメディケア受給者の全死因死亡率" . Nature Energy . 7 (2): 177– 185. Bibcode : 2022NatEn...7..177L . doi : 10.1038/s41560-021-00970-y . PMC 9004666 . PMID 35425643 . ↑ 「石油・ガス採掘作業員の死亡事故 - 米国、2003~2006年」。 アメリカ心理学会 。2008年 。doi : 10.1037/e458082008-002 。 ↑ McDonald, JC; McDonald, AD; Hughes, JM; Rando, RJ; Weill, H. (2005年2月22日). 「北米の工業砂作業員コホートにおける肺および腎臓疾患による死亡率:最新情報」 . The Annals of Occupational Hygiene . 49 (5): 367–73 . doi : 10.1093/annhyg/mei001 . PMID 15728107 . 1 2 「OSHA/NIOSH 危険警告: 水圧破砕中のシリカへの作業員の曝露」 2012 年 6 月。 ↑ 「放射線および室内空気局:プログラム概要」 。 ノーステキサス大学 。1993年6月1日。doi : 10.2172 /10115876 。 ↑ Vogel, L (2017). 「フラッキング と 発がん性化学物質との関連」 . CMAJ . 189 (2): E94– E95. doi : 10.1503/cmaj.109-5358 . PMC 5235941. PMID 27956395 . ↑ 米国エネルギー情報局(2018年5月16日) 「米国のエネルギーに関する事実の説明 」 1 2 Clough, Emily (2018). "環境正義とフラッキング:レビュー". Current Opinion in Environmental Science & Health . 3 : 14– 18. Bibcode : 2018COESH...3...14C . doi : 10.1016/j.coesh.2018.02.005 . 1 2 3 4 カステリ、マシュー(2015年5月8日) 「フラッキングと農村部の貧困層:負の外部性、失敗した救済策、連邦法制」 インディアナ 法と社会平等ジャーナル 3 ( 2)。 ↑ メディア、カナリー; コワルスキー、キャシアン M. (2025 年 8 月 19 日)。 「アパラチアでは、フラッキングは業界が主張するような雇用創出源ではない • オハイオ キャピタル ジャーナル」 。 オハイオ キャピタル ジャーナル。2025 年 12 月 4 日 取得 。 ↑ ビエンコウスキー、ブライアン(2015年5月6日) 「フラッキングによる最大の負担は貧困層コミュニティに及ぶ」 サイエン ティフィック・アメリカン 。 1 2 オレアリー、ショーン(2025年7月31日)。 「フラカラチア最新情報2025」 。 オハイオ川流域研究所 。 1 2 オブライエン、ダン(2021年8月31日)。 「ユーティカシェールはバレーの地主たちに約束を膨らませた」 。 ビジネスジャーナルデイリー|ヤングスタウン出版会社。 2025年 12月4日 取得 。 1 2 3 4 Palmer, Shelley. 「フラッキング政策がネイティブアメリカンの土地とコミュニティに及ぼす負の影響を探る」 The Classic Journal . 1 2 Vera, Lourdes; Underhill, Vivian R. (2023年4月3日). 「石油とガスを採掘する企業は多くの情報を秘密にすることができるが、彼らが公開する情報からは危険な化学物質が広く使用されていることがわかる」 . The Conversation . 2025年 12月4日 取得 。 ↑ Hu, Tongxi; Toman, Elizabeth; Chen, Gang; Shao, Gang; Zhou, Yuyu (2021). "Google Earth Engine 上の Landsat 時系列データを用いた作業環境における微細な人為的撹乱のマッピング". ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing . 176 : 250– 261. Bibcode : 2021JPRS..176..250H . doi : 10.1016/j.isprsjprs.2021.04.008 . ↑ Tatomir, Alexandru; McDermott, Christopher; Bensabat, Jacob; Class, Holger; Edlmann, Katriona; Taherdangkoo, Reza; Sauter, Martin (2018). "Conceptual model development using a generic Features, Events, and Processes (FEP) database for assessing the potential impact of hydraulic fracturing on groundwater aquifers" . Advances in Geosciences . 45 : 185–192 . Bibcode : 2018AdG....45..185T . doi : 10.5194/adgeo-45-185-2018 . hdl : 20.500.11820/b83437b4-6791-4c4c-8f45-744a116c6ead . ↑ 「非在来型化石燃料ファクトシート」 。 持続可能なシステムセンター 。ミシガン大学。 2023年 12月1日 取得 。 ↑ 「EPAのフラッキングと水質に関する報告書」 。 チューレーン大学 。2021年10月25日。 2025年 12月4日 取得 。 ↑ 「フラッキング産業 における 表面流出に関する新たな研究」。 プロフェッショナルセーフティ 。58 (9):18。2013年。 ↑ Taherdangkoo, Reza; Tatomir, Alexandru; Taylor, Robert; Sauter, Martin (2017年9月) 「刺激中および刺激後の断層帯に沿ったフラッキング流体の上昇移動の数値的調査」 Energy Procedia . 125 : 126–135 . Bibcode : 2017EnPro.125..126T . doi : 10.1016/j.egypro.2017.08.093 . ↑ Taherdangkoo, Reza; Tatomir, Alexandru; Anighoro, Tega; Sauter, Martin (2019年2月)「放棄された井戸が存在する場合の水圧破砕液の運命と輸送のモデリング」 Journal of Contaminant Hydrology . 221 : 58–68 . Bibcode : 2019JCHyd.221...58T . doi : 10.1016/j.jconhyd.2018.12.003 . PMID 30679092 . ↑ Osborn, Stephen G.; Vengosh, Avner; Warner, Nathaniel R.; Jackson, Robert B. (2011年5月17日) 「ガス井掘削および水圧破砕に伴う飲料水のメタン汚染」 米国 科学アカデミー紀要 108 ( 20): 8172–8176 . Bibcode : 2011PNAS..108.8172O . doi : 10.1073 / pnas.1100682108 . PMC 3100993. PMID 21555547 . ↑ 「ロバーツ、ジョン・エスモンド博士(1951年6月29日生まれ)、環境・食糧・農村地域省共通農業政策直接支払担当副局長(非常勤)、2011~2015年、環境汚染に関する王立委員会事務局長、2009~2011年」。Who 's Who 。2008年 。doi : 10.1093/ww/9780199540884.013.u246698 。 ↑ ローガン、ジェフリー (2012)。 天然ガスと米国エネルギー部門の変革:電力 (PDF) (レポート)。戦略エネルギー分析合同研究所。 2013年 3月27日 取得 。 ↑ Köster, Vera (2013年2月5日). 「シェールガスとは?フラッキングはどのように機能するのか?」 www.chemistryviews.org 2014 年 12月4日 取得 。 1 2 3 「水圧破砕と水資源への影響」 . ウォーターフットプリント計算機. 2025年 12月4日 取得 . ↑ 田渕裕子 (2021年7月13日) 「EPA、懸念にもかかわらずフラッキング用化学物質の使用を許可」 ニューヨーク ・タイムズ 、 B1 ページ、 Gale A668271858 、 2021年 10月20日 閲覧 。 ↑ ブオーノ、レジーナ;ロペス=ガン、エレナ;マッケイ、ジェニファー;スタッドン、チャド(2020)。 非在来型石油・ガスにおける水安全保障の規制 (第1版、2020年 )。シュプリンガー・チャム 。ISBN 978-3-030-18342-4 。↑ Abdalla, Charles W.; Drohan, Joy R. (2010). ペンシルベニア州におけるマーセラス頁岩ガス開発のための取水量。ペンシルベニア州の水資源入門 (PDF) (レポート)。 ペンシルベニア州立大学 。 2015年3月2日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2012年 9月16日 に取得 。 水平マーセラス井戸の水圧破砕には、通常約1週間で400万~800万ガロンの水が使用される可能性があります。ただし、米国の他の主要な頁岩ガス田での経験に基づくと、一部のマーセラス井戸は、生産寿命 (通常5~20年以上) の間に複数回水圧破砕が必要になる場合があります。 ↑ 「一般的な水圧破砕井に必要な水量はどれくらいですか? | 米国地質調査所」 www.usgs.gov 2021 年9月23日 2025年 12 月4日 取得 ↑ カイトリンガー、ダイアナ(2024年3月1日)。 「フラッキングは驚くべき速さで米国の地下水を枯渇させている 」 。Currents。IDEXX 。 ↑ 田渕裕子。ミリオッツィ、ブラキ(2023年9月25日)。 」 「モンスター・フラッキング」はますます巨大化し、ますます多くの水を消費している。ニューヨーク・タイムズ。 2025年 12月4日 取得 。↑ Faucon, Benoît (2012年9月17日). 「シェールガスブームが東欧を襲う」 . WSJ.com . 2012年 9月17日 閲覧 . ↑ 「石油・ガス掘削が環境に悪影響を与える7つの理由」 。 ザ・ウィルダネス・ソサエティ 。 ↑ Moran, Matthew D. (2015年1月8日). 「フェイエットビル頁岩におけるガス開発による生息地の喪失と改変」. Environmental Management . 55 (6): 1276–1284 . Bibcode : 2015EnMan..55.1276M . doi : 10.1007/s00267-014-0440-6 . PMID 25566834 . ↑ Moran, Matthew D (2017). "米国における非在来型石油・ガス開発の土地利用と生態系サービスのコスト". Frontiers in Ecology and the Environment . 15 (5): 237–242 . Bibcode : 2017FrEE...15..237M . doi : 10.1002/fee.1492 . ↑ 「米国石油協会への手紙 | FRA」 。railroads.dot.gov 。2025年8 月 15日の オリジナル からアーカイブ済み。 2026年 7月15日 取得 。 1 2 3 「フラッキングは地震を引き起こすのか? | 米国地質調査所」 www.usgs.gov 2018 年5月31日 2025年 12 月4日 取得 1 2 3 4 5 Kuchment, -Anna; Kuchment, Scientific American Anna (2016年3月28日). 「掘削誘発地震により2016年に数百万人が危険にさらされる可能性があるとUSGSが発表」 . PBS News . 2025年 12月4日 取得 。 ↑ Fenton, Clark; Gray, Mark; Hyland, Natalie; Smith, James (2019). "断層と地すべりの相互作用:2016年ニュージーランド、カイコウラ地震(M7.8)の事例" IAEG/AEG年次会議議事録、サンフランシスコ、カリフォルニア州、2018年 - 第5巻 、pp. 33–41 . doi : 10.1007/978-3-319-93136-4_5 . ISBN 978-3-319-93135-7 。↑ Kuchment, -Anna; Kuchment, Scientific American Anna (2016年3月28日). 「掘削誘発地震により2016年に数百万人が危険にさらされる可能性があるとUSGSが発表」 . PBS News . 2025年 12月4日 閲覧 . ↑ エリング、アーサー E. (1985). 廃水処理のための泥炭砂ろ過床における植生管理 . doi : 10.2737/nc-rn-333 . ↑ Nolon, John R.; Polidoro, Victoria (2012). "水圧破砕:地質学的および政治的な混乱:誰が決定するのか? (PDF) . The Urban Lawyer . 44 (3): 1– 14 . 2012年 12月21日 取得 . ↑ Negro, Sorrell E. (2012年2月) 「フラッキング戦争:天然ガス活動の規制をめぐる連邦、州、地方の対立」 (PDF) . Zoning and Planning Law Report . 35 (2): 1– 14 . 2014年 5月1日 取得 . ↑ "LOI n° 2011-835 du 13 juillet 2011 visant à interdire l'exploration et l'exploitation des Mines d'hyderocarbures electrices ougueux par fracturation 油圧および abroger les permis exclusifs de recherches comportant des projets ayant recous à cette technology (1) - レジフランス」 。 www.legifrance.gouv.fr 。 ↑ 「条項 L110-1 - 環境規定 - フランス」 。 www.legifrance.gouv.fr 。 ↑ 「フランスの裁判所がフラッキング禁止を支持」 。BBC 。 2013年10月11日。 2013年 10月16日 閲覧 。 ↑ ムーア、ロビー。 「フラッキング、PR、そしてガスのグリーン化」 。 インターナショナル 。 2013年3月21日の オリジナルからアーカイブ。 2013年 3月16日 取得 。 ↑ Hweshe, Francis (2012年9月17日). 「南アフリカ:国際団体がフラッキングに反対して集結、TKAGが主張」 . West Cape News . 2014年 2月11日 閲覧 。 ↑ Nicola, Stefan; Andersen, Tino (2013年2月26日) 「ドイツ、シェールガス採掘のための水圧破砕法を認める規制に合意」 ブルームバーグ。 2014年 5月1日 閲覧 。 ↑ ファラー、パオロ・ダビデ。トレモラーダ、リッカルド (2015)。 「中国におけるシェールガス市場の規制と市場: tra diritto del commercio internazionale, diritto dell'energia, accordi di produzione, protezione ambientale e sviluppo sostenibile: unfaceto con l'esperienza statunitense」 [ 規制と中国シェールガス市場の展望国際貿易、エネルギー法、生産分与協定、環境保護、持続可能な開発:米国の経験との比較 ] 。 Diritto Comunitario e degli Scambi Internazionali (イタリア語)。 54 ( 1–2 ): 29–83 . SSRN 2666216 。 ↑ 「西オーストラリア州、リスク調査のため水圧破砕法を停止」 。 ロイター 。2017年9月5日。 2025年 11月9日 閲覧 。 ↑ アンブローズ、ジリアン(2019年11月2日)。 「英国で水圧破砕法が禁止、政府が大きな方針転換」 。 ガーディアン 。 ↑ ヒーリー、デイブ(2012年7月)。 水圧破砕法または「フラッキング」:現在の知識と潜在的な環境影響の簡単な要約 (PDF) (報告書)。 環境保護庁。 2013年 7月28日 取得 。 ↑ ハス、ベンジャミン(2012年8月14日)。 「フラッキングの危険性は、井戸の開示不足により隠蔽されている」 。ブルームバーグ。 2013年 3月27日 取得 。 ↑ Soraghan, Mike (2013年12月13日). 「ホワイトハウス当局者がFracFocusを優先的な情報開示方法として支持」 . E&E News . 2020年10月31日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2013年 3月27日 閲覧 。 ↑ 「安全飲料水法に基づく水圧破砕の規制」 。環境保護庁。 2015年9月23日の オリジナルからアーカイブ。 2025年 7月6日 取得 。 ↑ 「クオモ知事、フラッキングについて理にかなった発言」 。ニューヨーク・タイムズ。2014年12月17日。ProQuest 1637440501。 2014 年 12 月 18 日 取得 。 ↑ ニアリング、ブライアン(2014年12月18日)。 「危険性を理由に州がフラッキングを禁止」 。 タイムズ・ユニオン 。 2015年 1月25日 閲覧 。 ↑ ブレイディ、ジェフ(2014年12月18日)。 「健康と環境への懸念を理由に、ニューヨーク州はフラッキング禁止に動く」 。NPR 。 2015年 1月25日 閲覧 。 エネルギー・運輸研究所 (2015)。シェールガス生産のため の水圧破砕法およびその他の地層刺激技術の概要:2015年版 。出版局。doi : 10.2790 / 379646。ISBN 978-92-79-53894-0 。Montgomery, Carl T.; Smith, Michael B. (2010). "水圧破砕:永続的な技術の歴史". Journal of Petroleum Technology . 62 (12): 26–40 . Bibcode : 2010JPetT..62...26M . doi : 10.2118/1210-0026-JPT . 引用エラー:リストで定義された「ECStimTech」という名前の参照がコンテンツ内で使用されていません (ヘルプ ページを参照してください) 。 引用エラー:リストで定義された「Montgomery」という名前の参照がコンテンツ内で使用されていません (ヘルプ ページを参照してください)。
情報源 Kibble, A.; Cabianca, T.; Daraktchieva, Z.; Gooding, T.; Smithard, J.; Kowalczyk, G.; McColl, NP; Singh, M.; Mitchem, L.; Lamb, P.; Vardoulakis, S.; Kamanyire, R. (2014年6月).シェールガス採掘プロセスに伴う化学物質および放射性汚染物質への曝露による公衆衛生への潜在的影響に関するレビュー(PDF) (報告書)。英国公衆衛生庁。ISBN 978-0-85951-752-2 PHE-CRCE-009。
さらに読む アブダラ、チャールズ W.、ドロハン、ジョイ R.、ブランク、クリステン サッケ、エドソン、ジェシー (2014)。ペンシルベニア州におけるマーセラス頁岩廃水問題– 現在および将来の処理・処分技術 (報告書)。ペンシルベニア州立大学エクステンション。2014年 10 月 25 日のオリジナルからアーカイブ済み。2014年 10 月 11 日 取得 。 Allen, David T.; Torres, Vincent N.; Thomas, James; Sullivan, David W.; Harrison, Matthew; Hendler, Al; Herndon, Scott C.; Kolb, Charles E.; Fraser, Matthew P.; Hill, A. Daniel; Lamb, Brian K.; Miskimins, Jennifer; Sawyer, Robert F.; Seinfeld, John H. (2013年9月16日). 「米国の天然ガス生産現場におけるメタン排出量の測定」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 110 (44): 17768–73 . Bibcode : 2013PNAS..11017768A . doi : 10.1073/pnas.1304880110 . PMC 3816463. PMID 24043804 . Arthur, J. Daniel; Langhus, Bruce; Alleman, David (2008).米国における現代のシェールガス開発の概要(PDF) (レポート). ALL Consulting. p. 21. 2012年 5月7日 取得 。 Arthur, J. Daniel; Uretsky, Mike; Wilson, Preston (2010年5月5~6日).マーセラス頁岩地域における水資源と水圧破砕の利用 (PDF) . アメリカ専門地質学者協会会議。ピッツバーグ : ALL Consulting. p. 3. 2019年1月20日にオリジナル(PDF) からアーカイブ済み。 2012年 5月9日 取得 。 ビエロ、デイビッド(2010年3月30日)「シェール層から抽出される天然ガスは、米国に1世紀にわたる安定した供給をもたらすかもしれないが、環境と人間の健康にどのような代償を払うことになるのか?」サイエンティフィック・アメリカン。 2012年 3月23日 閲覧 。 Chalupka, S. (2012年10月). 「水圧破砕における職業性シリカ曝露」. Workplace Health & Safety . 60 (10): 460. doi : 10.3928/21650799-20120926-70 . PMID 23054167. ProQuest 1095508837 . Colborn, Theo; Kwiatkowski, Carol; Schultz, Kim; Bachran, Mary (2011). 「公衆衛生の観点から見た天然ガス事業」. Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal . 17 (5): 1039– 1056. Bibcode : 2011HERA...17.1039C . doi : 10.1080/10807039.2011.605662 . コトレン、ジャクソン。「リトルレッド流域における非河岸地表水転用が流量条件に及ぼす影響のモデリング(PDF) (報告書)」。米国地質調査所、アーカンソー水科学センター、アーカンソー水資源センター、米国水資源協会、アーカンソー州支部、フェイエットビル頁岩シンポジウム2012。p. 12。2012年 9月16日 取得 。…各井戸の水圧破砕には300万~700万ガロンの水が必要であり、井戸の数は今後増加すると予想される。 de Pater, CJ; Baisch, S. (2011年11月2日).ボウランド頁岩の地震活動に関する地質力学的研究(PDF) (報告書). Cuadrilla Resources. 2014年2月15日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2012年 2月22日 に取得 。 Fernandez, John Michael; Gunter, Matthew. 「水圧破砕:環境に優しい手法」(PDF) .環境に優しい掘削システム . 2013年5月27日のオリジナルからアーカイブ済み. 2012年 12月29日 取得 . Gallegos, TJ および BA Varela (2015). 1947 年から 2010 年にかけて米国で掘削された井戸に適用された水圧破砕の分布と処理流体、添加剤、プロパント、および水量。米国地質調査所 。 ガンパー=ラビンドラン、シャンティ編『シェール・ジレンマ:フラッキングとシェール開発に関するグローバルな視点』 (ピッツバーグ大学出版局、2018年)オンラインレビュー Howe, J. Cullen; Del Percio, Stephen.水圧破砕の法的および規制上の状況(レポート)。LexisNexis 。 2014年 5月7日 取得 。 IEA ( 2011)。世界エネルギー 展望 2011。OECD。91、164ページ 。ISBN 978-92-64-12413-4 。Janco, David F. (2007年2月1日). PADEP決定書第970号。スノーシュー自治区水道局第2井戸の水位低下。自治区内および周辺の約1,000世帯および事業所の主要水源。Range Resources社が異議を申し立てている。Scranton Times-Tribuneが情報公開法に基づき入手した決定書(PDF) (レポート)。Scranton Times-Tribune。2013年12月27日にオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年 12月27日 に取得 。 Janco, David F. (2008 年 1 月 3 日). PADEP 決定書 No. 352 スクラントン タイムズ トリビューンが情報公開法に基づいて入手した決定書。命令: アトラス ミラー 42 号および 43 号ガス井; 2007 年 8 月の調査; 2 つの春に一時的にバッファローを供給、供給を恒久的に交換するよう命令(PDF) (レポート)。スクラントン タイムズ トリビューン。2013年 12 月 27 日にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013 年 12 月 27 日 に取得 。 Kassotis, Christopher D.; Tillitt, Donald E.; Davis, J. Wade; Hormann, Annette M.; Nagel, Susan C. (2014 年 3 月). "掘削が密集する地域における水圧破砕用化学物質および地表水と地下水のエストロゲン受容体およびアンドロゲン受容体活性" . Endocrinology . 155 (3): 897– 907. Bibcode : 2014Endoc.155..897K . doi : 10.1210/en.2013-1697 . PMID 24424034 . キパルスキー、マイケル、ハイン、ジェイニ・フォーリー(2013年4月)。「カリフォルニア州における水圧破砕の規制:廃水と水質の観点から」(PDF) 。カリフォルニア大学法・エネルギー・環境センター。 2014年 5月1日 取得 。 ラストガーテン、アブラハム(2012年6月21日)「フラッキング廃水井戸は私たちの足元の地面を汚染しているのか?漏洩する注入井戸はリスクをもたらす可能性があり、 科学は増え続ける廃水の増加に追いついていない」 サイエンティフィック・アメリカン。 2014年 10月11日 取得 。 レイチェル・マドー、テレンス・ヘンリー(2012年8月7日)。レイチェル・マドー・ショー:フラッキング廃棄物がテキサスを混乱させる (動画)。MSNBC 。 イベントは9:24~10:35に発生。 McKenzie, Lisa; Witter, Roxana; Newman, Lee; Adgate, John (2012). 「非在来型天然ガス資源開発に伴う大気排出物の人体健康リスク評価」Science of the Total Environment . 424 : 79– 87. Bibcode : 2012ScTEn.424...79M . doi : 10.1016/j.scitotenv.2012.02.018 . PMID 22444058 . Molofsky, LJ; Connor, JA; Shahla, KF; Wylie, AS; Wagner, T. (2011年12月5日). 「ペンシルベニア州の井戸水におけるメタンはマーセラス頁岩の破砕とは無関係」 . Oil & Gas Journal . 109 (49): 54–67 . Moniz, Ernest J. 他 (2011 年 6 月)。天然ガスの未来:MIT の学際的研究(PDF) (報告書)。マサチューセッツ工科大学 。2013年 3 月 12 日にオリジナル(PDF) からアーカイブ済み。2012年 6 月 1 日 に取得 。 「水圧破砕からの廃水(フローバック)」(PDF) 。オハイオ州天然資源局 。 2012年5月8日にオリジナル(PDF) からアーカイブ。2013年6月29日 に取得。 Osborn, Stephen G.; Vengosh, Avner; Warner, Nathaniel R.; Jackson, Robert B. (2011年5月17日) 「ガス井掘削および水圧破砕に伴う飲料水のメタン汚染」米国科学アカデミー紀要 108 ( 20): 8172–76 . Bibcode : 2011PNAS..108.8172O . doi : 10.1073 / pnas.1100682108 . PMC 3100993. PMID 21555547 . Rabinowitz, Peter M.; Rabinowitz, Ilya B.; Slizovskiy, Vanessa; Lamers, Sally J.; Trufan, Theodore R.; Holford, James D.; Dziura, Peter N.; Peduzzi, Michael J.; Kane, John S.; Reif, John; Weiss, Theresa R.; Stowe, Meredith H. (2014). "天然ガス井戸への近接性と報告された健康状態:ペンシルベニア州ワシントン郡における世帯調査の結果" . Environmental Health Perspectives . 123 (1): 21– 26. doi : 10.1289/ehp.1307732 . PMC 4286272 . PMID 25204871 . リドリントン、エリザベス、ジョン・ランプラー(2013年10月3日)。「数字で見るフラッキング」。エンバイロメント・アメリカ 。 Schmidt, Charles (2011年8月1日). 「盲目的なラッシュ?シェールガスブームは人間の健康への懸念の中で進行」 . Environmental Health Perspectives . 119 (8): a348–53. Bibcode : 2011EnvHP.119.a348S . doi : 10.1289/ehp.119-a348 . PMC 3237379. PMID 21807583 . Smith, S. (2014年8月1日). 「呼吸保護具だけでは不十分:水圧破砕作業における作業員のシリカ曝露に関する新たな研究」. EHS Today . ProQuest 1095508837 . Spath, David P. (1997年11月) 「政策メモ97-005 極めて汚染された水源の直接国内使用に関する政策ガイダンス」(PDF) 。カリフォルニア州公衆衛生局 。 2015年9月23日にオリジナル(PDF) からアーカイブ。2014年10月7日 に取得。 ニコラス・セント・フルール(2014年12月19日)「ニューヨーク州のフラッキング禁止の背景にある憂慮すべき研究 ― アンドリュー・クオモ知事による184ページに及ぶ水圧破砕法に関する報告書の調査結果の分析」。アトランティック誌。 2014年 12月21日 閲覧 。 「DISH、テキサス州曝露調査」(PDF) 。テキサス州保健サービス局。 2013年 3月27日 取得 。 「水圧破砕における水循環」 . EPA . 2014年3月16日。2020年4月28日にオリジナルからアーカイブ済み。 2014年 10月10日 取得 。 「水圧破砕法は地震や微動とどのように関係しているのか?」 USGS 。 2014年10月19日にオリジナルからアーカイブ済み。2012年11月4日に 取得。 Weinhold, Bob (2012年9月19日). 「未知の量:水道水中の放射性核種の規制」 . Environmental Health Perspectives . 120 (9): A350–56. Bibcode : 2012EnvHP.120.a350W . doi : 10.1289/ehp.120-a350 . PMC 3440123. PMID 23487846.放射性核種への曝露につながる可能性のある人間の活動の例としては、放射性物質の採掘、製粉、加工、石油・天然ガス井の水圧破砕による廃水放出などが挙げられる。採掘や水圧破砕、いわゆる「フラッキング」は、廃水中のウラン(ラジウム、ラドン、トリウムも含む)濃度を高める可能性がある。