新共和国

新共和国

2013年2月11日のニューリパブリックの表紙
編集長	ウィン・マコーマック[1]
エディタ	マイケル・トマスキ
カテゴリー	編集雑誌
頻度	年間10件
出版社	マイケル・カルーソ
創刊	1914年11月7日; 110年前 ( 1914-11-07 )
国	アメリカ合衆国
拠点	ワシントン DC (編集)、ニューヨーク市 (運営)
言語	英語
Webサイト	翻訳元
国際郵便	0028-6583（印刷） 2169-2416（ウェブ）

ニュー・リパブリックは、国内政治、ニュース、文化、芸術に焦点を当てたアメリカの左翼雑誌で、年間10誌の雑誌と日刊オンラインプラットフォームを持っています。ニューヨークタイムズは、この雑誌は部分的にテディ・ルーズベルトのリビングルームで設立され、「知的厳格さと左派の政治観」で知られていると評しました。 ^[2]

1914年に進歩主義運動の指導者数名によって設立され、「人道的かつ道徳的な情熱を中心とした自由主義と科学的分析の精神に基づく自由主義」の間のバランスを見つけようとした。^[3]

ニュー・リパブリックはハーバート・クロリー、ウォルター・リップマン、ウォルター・ワイルによって創刊された。彼らは相続人ドロシー・ペイン・ホイットニーとその夫ウィラード・ストレート(1880–1918)の資金援助を得て、最終的にウィラード・ストレートが過半数の株主となった。この雑誌の創刊号は 1914 年 11 月 7 日に発行された。この雑誌の政策は自由主義的かつ進歩的であり、アメリカの変化する経済と社会の弱点を是正するために設計された中流階級の改革努力によってもたらされた大きな変化に対処することに関心があった。この雑誌は、自由主義の性格を国内外の政府介入主義の方向に変える上で重要であったと広く考えられている。認識された変化の中で最も重要だったのは、国際舞台で大国としてのアメリカの台頭であった。1917 年、TNR はアメリカが連合国側として第一次世界大戦に参加するよう促した。^{[この段落には出典が必要]}

アメリカが参戦する前、 1917年3月にロシア革命が始まっていた。戦間期、この雑誌はソ連（1922年建国）とヨシフ・スターリンについて概ね肯定的な評価を下していた。 1947年に冷戦が始まるとTNRの立場は変わり、1948年には左派の編集者で元アメリカ副大統領のヘンリー・A・ウォレスが進歩党から大統領選に出馬するために同誌を去った。ウォレスの後、同誌は主流のアメリカ自由主義に典型的な立場へと移行した。1950年代を通じて、同誌はソ連の外交政策と国内の反共産主義、特にマッカーシズムの両方に批判的だった。1960年代、同誌はベトナム戦争に反対したが、新左翼を批判することが多かった。^{[この段落には出典が必要]}

1960年代後半まで、この雑誌は「活力を取り戻したリベラリズムの声として一定の権威」を持っていたと、同誌の左派的政策を批判してきた評論家エリック・アルターマンは述べている。その権威は「若きケネディ大統領が大統領専用機に搭乗する際に、この雑誌を手にしている写真が撮られた時に最もよく示された」とアルターマンは書いている。^[4]

1974年3月、この雑誌はハーバード大学講師のマーティン・ペレツ^[5]によってギルバート・A・ハリソン[ 4]から38万ドル^[4]で買収された。ペレツは新左翼のベテランだったが、様々な第三世界の解放運動、特にパレスチナ解放機構への支援を理由にこの運動とは決別していた。ハリソンは雑誌の編集を続け、ペレツに3年間雑誌の運営を続けさせてくれると期待していた。しかし、1975年までに、損失を補うために雑誌に資金を注ぎ込んでいるのに自分の記事が掲載拒否されることに腹を立てたペレツは、ハリソンを解雇した。ウォルター・ピンカス、スタンリー・カーノウ、ドリス・グランバッハを含むスタッフの多くは解雇または辞職し、ジャーナリズムの経験がないハーバード大学卒業生が大部分を占めた。ペレツは編集長となり、1979年までその職を務めた。1980年、同誌は民主党現職のジミー・カーターではなく、無所属で出馬した穏健派共和党員のジョン・B・アンダーソンを支持した。他の編集長が任命される中、ペレツは2012年まで編集長を務めた。^[4]

マイケル・キンズリーは編集長を務め（1979年～1981年、1985年～1989年）、左派のヘンドリック・ヘルツバーグと交代で2度編集長を務めた（1981年～1985年、1989年～1991年）。キンズリーは編集長に就任したときまだ28歳で、まだロースクールに通っていた。^[4]

この時代の同誌の執筆者には、新自由主義者のミッキー・カウスやジェイコブ・ワイスバーグのほか、チャールズ・クラウトハマー、フレッド・バーンズ、モートン・コンドラケ、シドニー・ブルメンソール、ロバート・カットナー、ロナルド・スティール、マイケル・ウォルツァー、アーヴィング・ハウなどがいた。^[4]

1980年代、同誌はニカラグアのコントラへの援助を含むロナルド・レーガン大統領の反共外交政策を概ね支持していた。同誌の編集者は湾岸戦争とイラク戦争の両方を支持し、アメリカの力の道徳的有効性に対する信念を反映して、ユーゴスラビア戦争中のボスニア・ヘルツェゴビナやコソボでの「人道的」危機への介入も支持した。^[要出典]

この雑誌は、政治的立場を問わず「必読」と広くみなされていた。『ヴァニティ・フェア』誌の記事では、この雑誌を「国内で最も賢く、最も生意気な週刊誌」であり、「国内で最も面白く、知的に機敏な雑誌」と評した。アルターマンによれば、この雑誌の文章は輝いていて、そのページに掲載されている対照的な見解は「本当に刺激的」だった。彼はさらに、「この雑誌は、レーガン時代の内部政治エリートたちの議論の条件を間違いなく定めた」と付け加えた。^[4]

この雑誌は多くの保守派のオピニオンリーダーの尊敬を集めた。毎週木曜日の午後、20部がレーガン大統領のホワイトハウスにメッセンジャーで届けられた。ノーマン・ポドレッツは同誌を「なくてはならないもの」と呼び、ジョージ・ウィルは「現在、国内で最も興味深く、最も重要な政治雑誌」と呼んだ。ナショナル・レビュー誌は「米国で最も興味深い雑誌の1つ」と評した。^[4]

その影響力の功績は、機知と批評的感受性が活気を与えるとみなされたキンズリーと、ニューヨーカー誌の記者でありジミー・カーターのスピーチライターであったハーツバーグに帰せられることが多かった。

ハーツバーグとキンズリーは交代で編集者を務め、同誌の主要コラム「ワシントンからのTRB」の執筆者も務めた。1988年当時、同誌の視点は中道左派と評されていた。^[6]

1980 年代にこの雑誌の地位を高めた最後の要素は、レオン・ヴィーゼルティアが編集した「本の裏表紙」、つまり文学、文化、芸術のページだった。ペレツは当時ハーバード大学のフェロー協会で働いていたヴィーゼルティアを発見し、彼をこのセクションの責任者に任命した。ヴィーゼルティアは、このセクションをニューヨーク・レビュー・オブ・ブックスに倣って再編し、多くの学者を含む批評家たちに、単純な書評ではなく、より長い批評的エッセイを書かせた。アルターマンは、ヴィーゼルティアの選出を「おそらく... ペレツがこの雑誌を運営する上で最も意義深い前向きな業績」と呼んでいる。他の編集者が交代したにもかかわらず、ヴィーゼルティアは文化編集者として留まった。アルターマンによると、彼の下でこのセクションは「同時に博学で活気に満ちていた」という。^[4]

1991年、アンドリュー・サリバンが編集長に就任。彼は雑誌をいくぶん保守的な方向に導いたが、執筆者の大半は依然としてリベラル派または新自由主義者だった。^{[要出典]ハーツバーグはすぐに同誌を離れ、}ニューヨーカー誌に戻った。キンズリーは1996年に同誌を離れ、オンライン雑誌「スレート」を創刊した。^[4]

1994年、サリバンはチャールズ・マレーに、共著の『ベルカーブ』から抜粋した1万語の記事を寄稿するよう依頼した。「アフリカ系アメリカ人は認知能力の標準テストで白人とは異なる点数を取る」と主張したこの記事は、非常に物議を醸し、多くの反応や批評とともに特別号に掲載された。^[7]同誌はまた、クリントン政権の医療保険制度についてエリザベス・マッコーギーが書いた非常に批判的な記事を掲載した。アルターマンは、この記事を「不誠実で、誤った情報に基づく」ものであり、「クリントン政権全体を通じて同誌に掲載された最も影響力のある記事」と評した。^[4]アトランティック誌のジェームズ・ファローズは、記事の不正確さを指摘し、「ホワイトハウスは逐一反論したが、ニュー・リパブリックはそれを掲載しなかった」と述べた。代わりに、ホワイトハウスの声明を攻撃するマコーギーの長い記事を掲載した。」^{[8]サリバンは}カミーユ・パリアの多くの記事も掲載した。^[4]

サリバン時代に同誌の若手ライターだったルース・シャリットは、盗作の疑いで繰り返し批判された。シャリットのスキャンダル後、同誌はサリバンが編集者を務めていた時代にファクトチェッカーを採用し始めた。その一人がスティーブン・グラスだった。後に記者として働いていたとき、グラスは自身の記事の中で引用、逸話、事実を捏造していたことが発覚した。^[4]

1996年にサリバンが辞任した後、デイビッド・グリーンバーグとピーター・ベインアートが共同で編集長代理を務めた。1996年の選挙後、マイケル・ケリーが1年間編集長を務めた。編集長在任中およびその後もTRBのコラムを執筆していたケリーは、クリントンを激しく批判した。^[4]

チャック・レーンは1997年から1999年まで編集長を務めた。レーンの在任中に、スティーブン・グラス事件が発生した。グラスはケリーの編集長時代に主要な寄稿者だったが、後に多数の記事を偽造し捏造していたことが判明し、ケリーの後任チャールズ・レーンの調査後、ニュー・リパブリック紙がこれを認めた。ケリーはグラスの在任中、一貫してグラスを支持し、グラスの記事の信憑性に異議を唱える人々に痛烈な手紙を送っていた。^{[9] （この事件は後に}HG・ビシンジャーの1998年の報告書を脚色した長編映画『シャッタード・グラス』でドラマ化された。）ペレツは、レーンが最終的に「船を元の進路に戻した」と記しており、ペレツは「非常に感謝している」と述べた。^[4]レーンは、ペレツが彼を交代させるつもりであることを知り、辞任した。^[10]

3代目の編集者ピーター・ベイナートは28歳で編集長を引き継ぎ^[4] 、レーンの後を継ぎました。彼は1999年から2006年まで編集長を務めました。

2000 年代初頭、TNR はBuzz weblogs &c.、Iraq'd、Easterbloggを追加しましたが、2005 年に唯一のブログThe Plankに置き換えられました。The Stump は2007 年に追加され、 2008 年の大統領選挙を取り上げました。

この雑誌はよく知られており、ポップカルチャーに時折登場する。リサ・シンプソンはかつて『 The New Republic for Kids 』の定期購読者として描かれた。『ザ・シンプソンズ』の作者マット・グレイニングはかつて『The New Republic』の表紙を描いた。2004年7月18日に初放送されたHBOシリーズ『アントラージュ』のパイロット版では、アリ・ゴールドがエリック・マーフィーに「『The New Republic』を読んでる？ 読んでるよ。それに、君は自分が何を言っているのかわかってないって書いてあるよ」と尋ねる。

2006年3月、フランクリン・フォアがベインアートの後任となった。フォアの下での同誌の最初の社説は、「我々はよりリベラルになった...我々は民主党員に環境と経済について再び大きな夢を見るよう奨励してきた...」と述べている。 ^[4] 当時同誌の編集や執筆を担当した他の著名なライターには、上級編集者でコラムニストのジョナサン・チャイト、ローレンス・F・カプラン、ジョン・ジュディス、スペンサー・アッカーマンがいる。^[4]

ニュー・リパブリックはペレツの下で徐々に左派色を薄めていき、^{[11]保守派の}アンドリュー・サリバンが編集長に就任した。この雑誌は民主党指導者会議（DLC）や、 2004年の民主党予備選挙で同誌の支持を得たビル・クリントンやジョセフ・リーバーマンなどの「新民主党員」と関係があった。

21世紀に入ると、同誌は徐々に左派にシフトしたが、従来のリベラルな定期刊行物に比べると依然として穏健かつ強硬な姿勢を保っていた。 1990年代にニュー・リパブリックとDLCの両紙が支持した政策は、勤労所得税額控除プログラムへの資金増額、連邦福祉制度の改革、サプライサイド経済学、特に高い限界所得税率の引き下げの考え方であり、ペレツ政権後期には上級編集者のジョナサン・チャイトから厳しい批判を受けた。^[12]

ニュー・リパブリックのイスラエルに対する支持は、保守右派やリクード党の国家としての立場を含め、創刊当初から同誌の強いテーマであった。「イスラエルに対する支持は、根底ではアメリカが自らについて抱いている最高の見解の表れである」^[4]ジャーナリズム教授のエリック・アルターマンは次のように述べている。

過去34年間のニュー・リパブリック誌において、イスラエルにとって何がよいかというペレツ自身の理解に対する同誌の献身ほど一貫したものはありません...ペレツの政治的信念のほとんどすべてがイスラエルの最善の利益に対する彼の献身に従属していると言っても過言ではありません。そしてペレツが定義するこれらの利益は、ほとんどの場合、さらなる戦争を伴うのです。^[4]

2003 年のイラク侵攻前の無署名の社説は軍事行動を強く支持し、大量破壊兵器施設の脅威や人道的懸念を指摘していた。戦争の最初の数年間、社説は戦争の扱いに批判的であったが、イラクの大量破壊兵器が米国に脅威を与えるとはもはや主張していなかったものの、人道的見地から侵攻を正当化し続けた。2006 年 11 月 27 日号で、社説は次のように書いている。

この時点で、こう言うのはほとんど的外れに思える。「ニューリパブリックは、この戦争を早期に支持したことを深く後悔している。過去3年間は、我々の理想主義を複雑にし、アメリカの力と我々自身の知恵の限界を思い起こさせた。」^[13]

2007年2月まで、ニュー・リパブリックはマーティン・ペレツ、ニューヨークの投資家ロジャー・ハートグとマイケル・スタインハート、カナダのメディア複合企業カンウェストによって所有されていた。^[14]

2007年2月下旬、ペレツは雑誌の持ち分をカンウェストに売却し、同社は子会社のカンウェスト・メディア・ワークス・インターナショナルが同誌の全株式を取得したと発表した。ペレツは編集長の地位を維持した。^[15]

2009年3月、ペレツと元ラザード社の幹部ローレンス・グラフスタイン率いる投資家グループ、マイケル・アルターら^[16]は、倒産寸前だったキャンウェスト社から同誌を買い戻した。フランク・フォアは編集長として同誌の日常的な管理を担当し、ペレツは編集長のままだった^{[17] 。}

2007 年 3 月 19 日号より、この雑誌は大きな変更を実施しました。

• 発行頻度の減少: 雑誌は月 2 回、つまり年間 24 回発行されるようになりました。これは、年間 44 号を発行するという以前の計画に代わるものです。雑誌は、発行スケジュールを「隔週」と説明し、「発行日を飛ばす」ことを指定しました。2010 年には、このような発行日が 10 回ありました。
• 新しいデザインとレイアウト: より多くのビジュアル、新しいアート、その他の「読者に優しい」コンテンツが掲載されました。全体的にウォーノックの書体に木版画風のイラストがアクセントになっています。
• ページ数とサイズの増加: 問題が大きくなり、ページ数も増加しました。
• 紙質の改良：表紙とページがより丈夫になりました。
• ニューススタンド価格の値上げ: 定期購読価格は変更されませんでしたが、ニューススタンド価格は 3.95 ドルから 4.95 ドルに値上げされました。
• ウェブサイトの再設計：ウェブサイトでは、より多くの毎日のコンテンツと新しい機能が提供されました。^{[18] [19]}リチャード・ジャストが2010年12月8日に雑誌の編集長に就任しました。

2012年3月9日、フェイスブックの共同創設者であるクリス・ヒューズがニュー・リパブリックの筆頭株主兼編集長に就任した。^[20]ヒューズの指揮下で、同誌は「ベルトウェイ」への重点を弱め、文化的な報道とビジュアルへの注目度を高めた。毎号の社説掲載はやめた。メディアの観察者は、ペレツの所有時代と比べて、同誌の報道が一様に親イスラエル的なトーンではなくなったと指摘した。^[21]

2014年12月4日、ゴーカーとブルームバーグに勤務していたガブリエル・スナイダーがフランクリン・フォーアの後任として編集長に就任。雑誌の発行部数は年間20号から10号に削減され、編集局はワシントンDCのペン・クォーターからニューヨークに移転し、「垂直統合型デジタルメディア企業」として生まれ変わった。^[22]この変化は、同誌の編集スタッフと寄稿編集者の間で大きな危機を引き起こした。同誌の文芸編集者レオン・ヴィーゼルティアは抗議して辞職。その後数日間で、編集長レイチェル・モリスとグレッグ・ヴェイス、同誌の現役シニアライター11人のうち9人、法務編集者ジェフリー・ローゼン、デジタルメディア編集者、文化担当ライターと編集者6人が辞職した。 38人の寄稿編集者のうち36人（ポール・バーマン、ジョナサン・チャイト、ウィリアム・デレシエヴィッツ、ルース・フランクリン、アンソニー・グラフトン、エンリケ・クラウゼ、ライアン・リザ、サシャ・Z・スコブリック、ヘレン・ヴェンドラー、ショーン・ウィレンツを含む）が解雇された。全体として、社説の見出しに載っていた名前の3分の2が消えた。^[22]

大量辞職により、同誌は2014年12月号を休刊せざるを得なくなった。創刊以来、ほとんどの期間週刊誌として発行されてきたが、休刊直前まで年間10回発行され^[23] 、発行部数は約5万部だった^[24] 。同社は年間20号の発行に戻り、編集者のガブリエル・スナイダーがスタッフと協力して誌面の再構築に取り組んだ。^[要出典]

編集危機を受けて、ヒューズはニュー・リパブリックに長期にわたって留まるつもりであることを示唆し、NPRのインタビューで同誌が「願わくば今後数十年にわたって」質の高いジャーナリズムを生み出せるようにしたいと語った。^[25]彼は同誌に「新世紀に向けた新たな使命」を与えるという「決意」について公開書簡を発表した。^[26]しかし、2016年1月11日、ヒューズはニュー・リパブリックを売りに出した。^[27]別の公開書簡で彼は「多大な時間とエネルギー、そして2000万ドル以上を投資した結果、ニュー・リパブリックに新たなリーダーシップとビジョンを求める時期が来たという結論に至った」と述べた。^[26]

2016年2月、ウィン・マコーマックがヒューズから同誌を買収し^{[28] 、}ローリングストーン誌の元編集長エリック・ベイツを編集長に任命した。2017年9月、ベイツは指導的立場から「特派員」という社名に降格された。その後、アトランティック誌から来たJJ・グールドが1年余り編集長を務めたが^[29] 、 2018年12月に辞任した。2017年11月、マコーマックによる同誌買収以来発行人を務めていたハミルトン・フィッシュVが、職場での不正行為の疑惑を受けて辞任した。 ^[30]ケリー・ギリスは2019年2月に発行人に任命され^{[31] 、}元ザ・バフラー編集長のクリス・レーマン^[32]は2019年4月9日に編集長に任命された。^[33]数か月以内に、彼の管理スタイルは、6月28日に投稿された不平等編集者の採用プロセスで世間の批判にさらされた^{[34] [35] 。数週間以内に別のスキャンダルが勃発し、}デール・ペックによる「私のピート市長の問題」という物議を醸した論説を掲載するという決定で、レーマンは世間とメディアからさらに厳しい批判に直面した。論説は撤回され、レーマンは別の声明で「ニュー・リパブリックは、この投稿が一線を越えたことを認識しており、主に風刺を意図したものではあったが、不適切で侵害的だった」とコメントした。^{[36] 2021年3月、レーマンが編集者の役を退任し、}マイケル・トマスキが後任となることが発表された。^[37]

2009 年のニュー・リパブリック誌の平均有料発行部数は、1 号あたり 53,485 部でした。

ニュー・リパブリックがメディア監査会社 BPA ワールドワイドに最後に報告した発行部数は、2009 年 6 月 30 日までの 6 か月間のものでした。

Quantcastによると、TNRのウェブサイトは2008年4月に約12万人の訪問者を迎え、2012年4月には96万2千人の訪問者を迎えた。2012年6月9日までに、TNRのウェブサイトの月間ページ訪問数は米国で42万1千人、世界では52万1千人に減少した。^[47] 2014年4月16日現在、TNRのウェブサイトのQuantcastウェブページには、「この出版社はQuantcast Measurementを実装していません。データは推定値であり、Quantcastによって検証されていません...」、「トラフィックの推定値を提供するのに十分な情報がありません...」、「このサイトが定量化されるまでトラフィックデータは利用できません」というメッセージが掲載されている。^{[48]人口統計学的に見ると、訪問者}は高学歴 （76％が大学卒業、33％が大学院卒）、比較的裕福（55％が世帯収入6万ドル以上、31％が6桁の収入）、白人（83％）、男性（61％）である傾向があることがデータから明らかになっています。82％が35歳以上で、38％が50歳以上でした。^[49]

ニュー・リパブリック誌の編集者マイケル・ホイットニー・ストレート（1948年 - 1956年）は、後にKGBのスパイであることが発覚し、ドナルド・マクリーン、ガイ・バージェス、キム・フィルビー、アンソニー・ブラントらと同じネットワークに採用された。^[50]ストレートのスパイ活動は1930年代にケンブリッジで始まったが、後に彼はそれが第二次世界大戦中に終わったと主張した。その後、ケネディ政権に勤務する直前に、彼は過去のつながりを明らかにし、同僚のスパイであるアンソニー・ブラントを密告した。協力の見返りとして、彼自身の関与は秘密にされ、彼は引退するまで米国政府で様々な役職に就き続けた。ストレートは回顧録で関与を認めたが、ソ連崩壊後に旧KGBから入手した文書は、彼がスパイ活動の範囲を大幅に控えめに述べたことを示したことを示した。^{[51] [52]}

1995年、作家のルース・シャリットは、度重なる盗作と記事中の事実誤認の多さを理由に解雇された。 ^[53]

1998年、特集記事のライターであるスティーブン・グラスがフォーブス・デジタルの調査で「ハック・ヘブン」という記事を捏造していたことが明らかになった。TNRの調査では、グラスの記事のほとんどが捏造された情報を使用しているか、それに基づいていることが判明した。グラスの失脚とTNR編集者チャック・レーンのスキャンダルへの対応の物語は、1998年のヴァニティ・フェアの記事に基づいて、2003年の映画「シャッタード・グラス」でドラマ化された。^[54]

2006年、長年の寄稿者、評論家、上級編集者であるリー・シーゲルは、 TNRサイトで主に芸術と文化に関するブログを運営していたが、ある調査により、偽名を使って自身のブログにコメントを投稿し、シーゲルを激しく賞賛し、批評家を攻撃し、匿名の批判者からブログ上で批判された際に自分はリー・シーゲルではないと主張していたことが明らかになった。^{[55] [56]}ブログはウェブサイトから削除され、シーゲルは紙媒体の雑誌への執筆を停止された。^{[57]彼は2007年4月に}TNRへの執筆を再開した。シーゲルはまた、「ブロゴファシスト」という造語を「政治的ブロゴスフィア全体」に適用したことでも物議を醸したが、これはデイリー・コスやアトリオスなどの左翼または中道左派のブロガーに重点を置いていた。^[58]

2006年、編集長のスペンサー・アッカーマンが編集長のフランクリン・フォアによって解雇された。フォアはこれを「苦渋の決断」と表現し、解雇はアッカーマンの「不服従」によるものだとした。アッカーマンは自身のブログで雑誌をけなし、^{[59]編集会議で「テロリストの}正当性を証明」するために必要であればテロリストの死体を「頭蓋骨にぶち込む」と発言し、フォアに電子メールを送り、その中で野球のバットで「あなたの頭蓋骨に穴を開ける」と書いた（アッカーマンによるとこれは冗談のつもりだった）。これに対しアッカーマンは、解雇は「和解しがたいイデオロギーの違い」によるものだと主張した。彼はイラク戦争とブッシュ政権の行動の結果、自身の左傾化が上級編集スタッフに歓迎されていないと信じていた。^[60]ニュー・リパブリック誌から解雇されてから24時間以内に、アッカーマンはライバル誌であるアメリカン・プロスペクト誌の上級特派員として採用された。

2007年7月、ニュー・リパブリック誌がイラク駐留のアメリカ兵による「突撃部隊」と題する記事を掲載した後、同誌は事実確認が不十分であるとの疑惑がかけられた。批評家らは、記事には捏造を示唆する矛盾した詳細が含まれていると主張した。匿名の兵士、スコット・トーマス・ボーチャムの身元が明らかになった。ボーチャムは、同誌の3人の事実確認者の1人であるエルスペス・リーブと結婚していた。この論争の結果、ニュー・リパブリック誌とアメリカ陸軍は調査を開始し、異なる結論に達した。^{[61] [62] [63]} 2007年12月1日に公開された「戦場の霧」と題する記事で、フランクリン・フォアは、同誌はもはやボーチャムの書いた記事を支持できないと書いた。^{[64] [65]}

2019年7月12日、ゲイのライターであるデール・ペックは、ニュー・リパブリック紙に、2020年民主党大統領予備選候補のピート・ブティジェッジを批判する記事を寄稿した。その中でペックは、ブティジェッジを何度も「メアリー・ピート」と呼び、「ゲイ版トムおじさん」と表現し、「ピートと私は同じ種類のゲイではない」と述べた。記事ではさらに、ブティジェッジを「シカゴのバス停にいる15歳の少年で、50歳の男性と一緒に家に帰って、自分が何者であるかを最終的に理解するのは良い考えかどうか考えている」人物と表現した。^[66]この記事は一部のメディア関係者から厳しい評価を受け^[67]、論争の中心となった。^[68]

1. ハーバート・クロリー（1914–1930）
2. ブルース・ブリヴェン（1930–1946）
3. ヘンリー・A・ウォレス（1946年～1948年）
4. マイケル・ストレート（1948–1956）
5. ギルバート・A・ハリソン（1956年～1975年）
6. マーティン・ペレツ(1975–1979)
7. マイケル・キンズリー(1979–1981; 1985–1989)
8. ヘンドリック・ハーツバーグ(1981–1985; 1989–1991)
9. アンドリュー・サリバン(1991–1996)
10. マイケル・ケリー（1996年～1997年）
11. チャールズ・レーン（1997–1999）
12. ピーター・ベイナート（1999–2006）
13. フランクリン・フォア(2006–2010; 2012–2014)
14. リチャード・ジャスト（2010–2012）
15. ガブリエル・スナイダー (2014–2016)
16. エリック・ベイツ (2016–2017)
17. JJ グールド(2017–2018)
18. クリス・レーマン（2019–2021）
19. マイケル・トマスキ（2021年～現在）

1946 年にウォレスが任命される前は、編集長名簿には担当編集者は記載されておらず、4 人から 8 人のメンバーからなる編集委員会と記載されていました。ウォルター・リップマン、エドモンド・ウィルソン、ロバート・モース・ラヴェットなどがさまざまな時期にこの委員会に所属していました。上記の名前は各号の最初に記載された編集者であり、常にチームの主任編集者です。

• ジョン・ビーチャー、寄稿者
• リチャード・ストラウト、クリスチャン・サイエンス・モニター特派員、「ワシントンからのTRB 」
• スターク・ヤング、演劇評論家、学者、小説家、画家、寄稿作家。

• グロフ・コンクリン編『ニュー・リパブリック・アンソロジー：1914-1935』、1936年。
• カウリー、マルコム (1978)。そして私は作家業に従事した。
• ウィッケンデン、ドロシー (1994)。『ニューリパブリックリーダー』。ISBN 0-465-09822-3。 

• モット、フランク L. 『アメリカの雑誌の歴史』第 3 巻。ハーバード大学出版局、1960 年。
• サイデマン、デイヴィッド。『新共和国：現代リベラリズムの声』、1986年
• スティール、ロナルド。ウォルター・リップマンとアメリカの世紀、1980年

• 公式サイト