ジョージ・ジマーマンの裁判

2012年6月、レスター判事は、検察側がジマーマンと妻が以前の保釈審理で財政状況について裁判所を欺いたと主張したことを受け、ジマーマンの保釈を取り消し、彼を刑務所に戻した。^{[ 22 ]}ジマーマンの妻は審理で、自分たちにはほとんどお金がないと証言し、彼女もジマーマンも、彼が13万5000ドルの寄付を受け取っていたことを裁判所に明かさなかった。^{[ 23 ]}検察側は、ジマーマンが刑務所から妻と電話で話した録音から、彼らが財政状況について暗号を使って話しており、PayPalアカウントを指していると思われる「ピーターパン」という言葉が繰り返し言及されていたと主張した。^{[ 24 ]}判事はジマーマンの妻を偽証罪で告発し、^{[ 25 ]}翌月に行われたジマーマンの2回目の保釈審理で、100万ドルの新たな保釈金でジマーマンを再釈放した。^{[ 26 ] [ 27 ]}

ジマーマンの弁護士マーク・オマラは、レスター判事が2012年7月の保釈命令で依頼人について中傷的で不当な発言をしたとして、レスター判事の忌避を求める申し立てを行った。^{[ 28 ]}オマラは、判事がジマーマンが最初の審理で裁判所を欺いたと信じていたという発言は、ジマーマンに対する偏見の表れであり、ジマーマンが公正な裁判を受ける能力に影響を与えるだろうと述べた。^{[ 29 ] [ 30 ]}州は、申し立てが「不正確、誤解を招く、または不完全な事実」を挙げているとして批判した。^{[ 31 ]}レスター判事が忌避を拒否し、弁護側の申し立ては法的に不十分であると判断したため、^{[ 32 ]}弁護側は控訴した。^{[ 33 ]} 2012年8月29日、第5地方控訴裁判所は、裁判の新しい判事を求める請願を認めた。巡回裁判官デブラ・ネルソンがこの事件を担当することになった。^{[ 34 ]}フロリダ州第18巡回裁判所のデブラ・S・ネルソン判事は、この事件を担当した4人目の判事だった。ネルソンは13年間判事を務めており、その多くは刑事事件を担当していた。判事になる前は民事訴訟に従事していた。^{[ 35 ]}

フロリダ州法では、特定の状況下では攻撃者に対する致死的な武力行使が認められています。^{[ 36 ]} 2005年に制定された「スタンド・ユア・グラウンド法」により、自己防衛法が改正され、自身への重大な傷害を防ぐために致死的な武力を行使しなければならないと合理的に信じる者は、攻撃者から退却しようと試みることなく、合法的にそうすることができるようになりました。このような状況下で致死的な武力を行使したことに対する訴追は禁止されています。^{[ 37 ]}殺人事件の被告人で、自己防衛のために行動したと主張する者は、この法律の規定に基づき、訴追免除を裁判所に申し立てることができます。^{[ 38 ]}法律専門家によると、公判前免責審理では、被告は「証拠の優越」によって合法的に行動したことを証明しなければならないのに対し、陪審裁判では、検察側が「合理的な疑いを超えて」（「証拠の優越」を確立するために必要な基準よりもはるかに高い基準）被告が違法に行動したことを証明しなければならない。^{[ 39 ] [ 40 ]}

2012年8月9日、ジマーマンの弁護士マーク・オマラは、州の「スタンド・ユア・グラウンド法」で規定されている訴追免除に基づいて訴訟を棄却するよう求めるため、裁判前に免責審問で裁判官に弁護側の主張を提示する予定だと発表した。^{[ 41 ] [ 42 ]}翌週に開かれた記者会見で、オマラは「事実関係は『スタンド・ユア・グラウンド』の弁護を裏付けるものではないようだ」と述べた。同氏は、スタンド・ユア・グラウンド法の免責に基づいて起訴を取り下げるよう求めるのではなく、従来の自己防衛事件で規定されている訴追免除に基づいて訴訟を棄却するよう、公判前審問で弁護側が求めるだろうと述べた。^{[ 43 ] [ 44 ]} 2013年4月、ジマーマンは弁護士の助言により、公判前免責審理を受ける権利を放棄し、裁判所は陪審裁判の準備を開始した。^{[ 40 ]}オマラは後に、裁判終了後、ジマーマンには退却する選択肢がなかったため、裁判中に「スタンド・ユア・グラウンド」条項に依拠しなかったと述べた。^{[ 45 ]}オマラはまた、最終的に公判前免責審理を求めなかったのは、審理中に弁護側の主張が検察側に明らかになり、免責の要求が却下されて裁判が進んだ場合、弁護団が不利になるからだと述べている。^{[ 45 ]}

マーティンの父親のガールフレンドの15歳の息子、チャド・ジョセフは、州側から最初の証人として呼ばれ、マーティンにスキットルズを買ってくれるよう頼んだが、 PS3のビデオゲームをしていたためマーティンと一緒に行かなかったと証言した。^{[ 100 ] [ 101 ]}マーティンにスナック菓子を売ったセブンイレブンの店員、アンドリュー・ゴーが次に証言し、マーティンは現金で支払い、マーティンの行動に不審な点は何もなかったと述べた。^{[ 101 ] [ 102 ]}

HOA会長のドナルド・オブライエン氏は、ジマーマン氏と近隣防犯組織はHOAとは関係がないと証言した。オブライエン氏は、ジマーマン氏がこのプログラムを開始するために率先して行動したことから、ジマーマン氏がこのプログラムのコーディネーターだと感じていたと述べ、防犯プログラムでは参加者に容疑者を追跡せず911に電話するように指示していたと述べた。同氏は、近隣に防犯プログラムは必要ないと考えていると述べた。反対尋問で、同氏は、HOAと警察署の間に書面による合意がないため、警察はこの地域で定期的なパトロールを行っていないと証言した。オブライエン氏は、近隣の建設作業員が過去に強盗容疑者を追跡し、逮捕に至ったことがあり、祝辞のメールを送ったと証言した。何度か指示を転換する中で、同氏は「追跡しない」ことと「安全な距離を保って追跡する」ことを伝えた。^{[ 103 ] [ 104 ] [ 105 ]}

保安官事務所通信課のラモナ・ランプ氏は、911番通報にタイムスタンプがどのように適用されるかについて証言した。ランプ氏は、911番通報は最初は「定型」としてコード化されるが、アップグレードすることができ、複数の通報をリンクすることができると証言した。ランプ氏は、さまざまな目撃者の911番通報の時刻について証言した。彼女は、ジマーマンの以前の911番通報と非緊急通報の詳細について証言した。その後、州は陪審員に彼の以前の911番通報と非緊急通報のいくつかを再生した。反対尋問でこれらの通報が再生された後、オマラ氏はランプ氏にこれらの通報の結果について尋ね、彼女は、いくつかの通報で容疑者との接触が得られたと証言した。彼女は、ジマーマンが行った通報の数が異常かどうかについてはコメントできなかった。^{[ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]}

T-Mobileの幹部であるレイモンド・マクドナルド氏は、通話とテキストメッセージの携帯電話記録がどのように収集され、保存されたかについて証言した。マクドナルド氏は、請求記録では通話時間が次の分に切り上げられるが、他の記録では通話が秒単位で記録されると証言した。マクドナルド氏は、マーティンの電話記録では、7時26分に通話が切断された後、ページに記載されているそれ以降の着信はすべてボイスメールに転送されたと証言した。秒単位で記録された記録は6か月間しか利用できなかったため、裁判用の記録の一部は分単位で切り上げられた。^{[ 109 ] [ 110 ]}リトリートのセキュリティカメラを運営していた会社に勤務していたグレッグ・マッキニー氏は、事件発生時に正面ゲート付近のカメラが作動していなかった理由と、セキュリティカメラの時計が最大18分ずれている可能性があると証言した。^{[ 100 ] [ 111 ]}

ジマーマンの緊急ではない通報の際に電話対応をしていた通信指令員のショーン・ノフケは、当時の自身の発言について証言した。ノフケは、ジマーマンに「そんなことをする必要はありません」と言ったのは提案であって命令ではなかったと述べた。通信指令員は責任問題のため命令は出さないと説明した。反対尋問で、ノフケはジマーマンが通話中に怒っている様子はなく、警察に自分の場所に来てほしいと頼んでいたと証言した。また、マーティンがどちらの方向へ向かっているのかジマーマンに尋ねたが、その質問はマーティンがどちらの方向へ向かっているのか見に行くようにという要求と解釈される可能性もあると証言した。通信指令員は通報者の安全のために命令ではなく提案をするという自身の発言を改めて説明した。ジマーマンの罵り言葉やマーティンに関する発言は特に懸念すべき点ではなかったと証言したが、再尋問ではジマーマンの言葉遣いは「敵対的」と解釈される可能性もあると述べた。弁護側は次に、ノフケが実際に敵意を感じたかどうかを尋ねたところ、彼は「いいえ」と答えた。弁護側はマーティンの人種と外見に関する発言について尋ねたところ、ノフケは、すべての議論は容疑者の特定を目的としたものであり、異常なことではなかったと証言した。^{[ 101 ] [ 112 ]}

ウェンディ・ドリバルは、サンフォード警察の地域防犯コーディネーターで、「リトリート・アット・ツイン・レイクス」地域防犯プログラムの設立に尽力した人物である。ドリバルは、地域防犯プログラムにおけるボランティアの様々な役割と義務について証言し、防犯参加者は容疑者を追跡したり対峙したりせず、不審な活動を報告するために警察に通報するよう指示されていたと述べた。ドリバルは、ジマーマンが防犯プログラムを組織するために電話をかけ、約25人の住民が会議に出席したと述べた。ジマーマンがHOA（住宅所有者協会）によってコーディネーターに選ばれたとドリバルに告げたため、ドリバルはジマーマンに防犯コーディネーターの手引書を渡した。手引書には、防犯参加者は容疑者と対峙せず、防犯は「自警団ではない」と指示されていた。反対尋問でドリバルは、最近の窃盗事件で地域住民が不安を感じており、コミュニティは塀で囲まれていないため、門以外から部外者が出入りできると証言した。ドリバルは、ジマーマンを「市民パトロール」として勧誘しようとしたが、ジマーマンは拒否したと証言した。彼女は、見張りの参加者が見張りメンバーとして銃を携帯することを許可しないという指示は一切出していないと証言した。彼女は、人々は用心深く行動し、何か不審なことがあれば警察に通報すべきだと証言し、「目的もなく雨の中を歩くこと」は不審なことになり得ると分類した。^{[ 104 ] [ 113 ] [ 114 ]}

サンフォード警察の巡査部長アンソニー・ライモンドは、ジマーマンの緊急ではない通報とマーティンの銃撃に対応した警官だった。彼は、当時雨が降っていて現場の照明が非常に悪く、到着した時には他の警官がすでに現場にいたと証言した。彼はマーティンがうつ伏せで両手が体の下に隠れているのを見た。脈拍は確認できず、心肺蘇生を試みたが、マーティンは死亡と宣告された。その後、敬意を表し、雨から証拠を守るために、マーティンの体にビニールシートをかけた。^{[ 115 ] [ 116 ]}銃撃事件の現場鑑識官で、現場に最初に到着した警官ティム・スミスの妻であるダイアナ・スミスは、現場について証言した。彼女は現場の写真とコンピューターによる再現を用いて、現場にあったすべての物の位置を指し示し、マーティンの遺体の写真についても説明した。さらに、DNA証拠を収集するために使用した手順と、署でジマーマンを撮影した写真についても証言した。反対尋問で、ウェストは、現場で血痕を探すために彼女が用いた方法と証拠収集のタイミングについて尋ねた。彼女は、接触DNA検査のために物品を綿棒で拭き取ったが、物品自体は直接検査しなかったと証言した。彼女は、誰かが物品に触れても分析に十分な細胞が残らない場合や、それらの細胞が後からの接触で除去される可能性があると述べた。ウェストは次に、スミスに、事件の数時間後に彼女が撮影した写真に写っている、銃撃の夜に彼女が見たジマーマンの傷を特定するように求めた。再尋問で、ガイは、現場で血痕を探すのに協力者がいたこと、現場で血痕は見ていないこと、また協力者から血痕について知らされていなかったことを明らかにした。^{[ 117 ]}

サンフォード警察署のリカルド・アヤラ巡査は、不審人物の通報を受けて現場に派遣されたが、後に「発砲事件」に格上げされた。アヤラ巡査は、到着した時は辺りは真っ暗で雨が降っており、当時スミス巡査（犯罪現場技術者ダイアナ・スミスの夫）がジマーマンを銃で押さえていたと証言した。アヤラ巡査はその後マーティンに近づき、自分が最初に近づいた警官だと思った。アヤラ巡査はマーティンが生きているかどうかわからず、マーティンの手がうつ伏せの体の下にあるため、「手を見せろ」と指示した。アヤラ巡査はマーティンから何の声も言葉も動きも見なかった。アヤラ巡査とライマンド巡査はマーティンに心肺蘇生を試み、その際にマーティンの体を動かした。反対尋問でアヤラ巡査は、ジマーマンを押さえるのは「発砲事件」の通報における標準的な手順であり、当時ジマーマンから危険があったことを示すものではなかったと証言した。アヤラ巡査は、ジマーマンは攻撃的ではなく、警官の要求にすべて従ったと証言した。^{[ 118 ] [ 119 ] [ 120 ]}

サンフォード消防署の救急救命士兼消防士であるステイシー・リビングストンは、現場に到着したときマーティンは意識がなく脈もなかったと証言した。リビングストンは、マーティンは 銃撃事件の夜7時30分に死亡が確認されたと述べた。彼女はまた、現場でジマーマンを治療し、彼の鼻は腫れて出血しており、後頭部に2か所の切り傷があったと証言した。オマラが、ジマーマンは負傷のために健康状態を心配すべきだったかと尋ねると、リビングストンは「おそらく」と答えた。^{[ 121 ] [ 122 ]}サンフォード警察署のティモシー・スミス巡査は、現場に最初に到着した警官だった。スミスは、銃撃後にジマーマンを見たとき、彼の背中は濡れていて草の葉が付いていたと証言した。彼はまた、ジマーマンに打撲傷、裂傷、鼻血など複数の怪我があるのを見た。スミスは、ジマーマンが銃を取り上げられ手錠をかけられた後、「助けを求めて叫んだが、誰も助けに来てくれなかった」とスミスに話したと述べた。スミスはまた、ジマーマンが警察署へ向かう車中で「めまいがした」と言ったが、病院に行くことを拒否したと証言した。^{[ 121 ] [ 122 ]}

サンフォード警察署のドリス・シングルトン巡査は、この事件の捜査に協力し、銃撃事件の夜に警察署でジマーマンに事情聴取を行った。シングルトン巡査は、ジマーマンにミランダ警告を読み聞かせた後、ジマーマンとの事情聴取を録音した。シングルトン巡査は、事情聴取の中でジマーマンが、自分の近所で強盗が増えているため、近隣防犯プログラムを始めたと話したと証言した。彼は以前にも不審人物を警察に通報したが、多くの場合、彼らは止められなかったと話した。ジマーマンはシングルトン巡査に、車に乗っているときに、雨の中、近所を歩いているマーティンを見かけたと話した。ジマーマンは、マーティンが自分の車の周りをぐるぐる回り、その後立ち去る前に、警察に通報して車を路肩に停めたと話した。ジマーマンはまた、マーティンがどこへ行くのかを確認するために道路標識を探すために車から降りたとシングルトン巡査に話した。ジマーマンは事情聴取で、車に戻ろうとしていたところ、マーティンが茂みから飛び出してきて、「おい、お前、一体何なんだ？」と言ったと話した。ジマーマンは、911に電話するために携帯電話を取り出し、マーティンに「問題はない」と言ったと述べた。するとマーティンは「いや、今問題が起きた」と言った。シングルトンは、ジマーマンが、その後マーティンが自分を殴り、頭をコンクリートに打ち付けたと話したと証言した。ジマーマンはまた、数秒以内にマーティンの手が自分の体から銃に向かって動き、自分の命が危ないと感じてマーティンを撃ったとも述べた。シングルトンは、ジマーマンとのインタビュー中、ジマーマンはマーティンに対して怒りや悪意は感じられなかったと証言した。^{[ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]}

サンフォード警察署のクリストファー・セリーノ巡査は、この事件の主任捜査官だった。セリーノ巡査がジマーマンにインタビューした録音と、ジマーマンがセリーノ巡査と行った再現映像が陪審員に再生された。直接尋問で、セリーノ巡査は、ジマーマンがマーティンが出てきて自分を殴り、「殺してやる」と言ったと話したと証言した。セリーノ巡査は、非緊急通報指令員がマーティンを尾行しないように指示した後も、ジマーマンがマーティンを尾行し続けていたことを示唆する証拠があると述べた。セリーノ巡査は、近所の通りの名前をジマーマンが知らなかったとき、不審に思ったと述べた（近所には3つしかない）。セリーノ巡査は、ジマーマンがその夜に殴られた回数を誇張していると感じたが、マーティンがどの通りにいるかを確認するために車から降りて尾行したというジマーマンの発言には「積極的な欺瞞」は感じなかったと証言した。セリーノ氏はまた、ジマーマン氏が異なる時期に述べた説明や他の目撃者の証言との違いについて、大きな矛盾は思い当たらなかったと証言した。反対尋問で、セリーノ氏はジマーマン氏が「用心深い」様子もなく、質問をはぐらかしているようにも見えなかったと証言した。オマラ氏がセリーノ氏に、ジマーマン氏が真実を語っていると思うかと尋ねると、セリーノ氏は「はい」と答えた。ネルソン判事は、オマラ氏の質問に対するこの回答は、証人がジマーマン氏の信憑性について行った不適切な発言であり、陪審員は質問と回答に関するセリーノ氏の証言を却下すべきだと裁定した。再尋問で、検察官はセリーノ氏に「もし私が誰かが犯罪を犯していると信じたとしたら、それはその人物をプロファイリングしていることになるのではないか」と尋ねた。セリーノ氏は、そう解釈される可能性はあると答えた。デ・ラ・リオンダ氏はまた、マーティン氏がその夜に犯罪を犯していた証拠や、マーティン氏が武装していた証拠があるかどうかをセリーノ氏に尋ねた。セリーノ氏は「いいえ」と答えた。検察官はまた、ジマーマンが警察への通報で「このクソ野郎どもはいつも逃げる」と言った際の言葉遣いについてセリーノに質問した。デ・ラ・リオンダは「夕食に招待する相手に対して、そんな言い方をしますか？」と尋ねた。セリーノは「いいえ、しません」と答えた。検察官はまた、それが友好的なコメントだと思うかと尋ねた。セリーノは再び「いいえ、そうではありません」と答えた。セリーノはまた、「クソ野郎ども」と誰かを呼ぶのは悪意と憎しみであると証言した。^{[ 125 ] [ 126 ] [ 127 ]}

マーティンの検死を行った副検視官のシピン・バオ医師は、マーティンは即死ではなく、撃たれた後も心臓がまだ動いていたと証言した。バオ医師は、マーティンは中距離から撃たれたと述べ、中距離とは0.4インチから4フィートの間と定義し、銃口はマーティンの衣服に軽く接触していたと述べた。バオ医師はまた、マーティンは撃たれた後に動くことはできなかったと証言した。バオ医師は、マーティンは死亡時身長5フィート11インチ、体重158ポンドで、銃撃された時は健康で、左手の薬指と小指に小さな擦り傷があったと述べた。バオ医師はまた、マーティンのズボンの膝に染みがあったと述べた。^{[ 128 ] [ 129 ]}

ジマーマンの負傷のビデオと写真を検証した検視官のヴァレリー・ラオ博士は、ジマーマンの傷は「取るに足らない」もので「生命を脅かすものではない」と証言した。彼女は、ジマーマンの頭がコンクリートに一度だけぶつかった可能性があり、負傷は非常に軽微で、重大な力とは一致しないと述べた。^{[ 130 ] [ 131 ]}フロリダ州法執行局の犯罪研究所分析官アンソニー・ゴルゴンは、マーティンの爪から採取した削り屑からジマーマンのDNAの痕跡は見つからなかったと証言した。ゴルゴンは、マーティンが着ていた灰色のスウェットシャツからジマーマンとマーティンの両方のDNAが見つかり、ジマーマンのジャケットからも両方のDNAが見つかったと述べた。ゴルゴンは、ジマーマンの銃のグリップからジマーマンのDNAが見つかったが、マーティンのDNAは見つからなかったと述べた。^{[ 132 ] [ 133 ]}

音声分析の専門家である中曽根弘隆氏は、フライ公聴会で弁護側から証人として召喚された後、今度は検察側から証人として召喚された。中曽根氏は、911番通報の叫び声の録音は、電話機からの距離と携帯電話による圧縮のため音質が悪かったと証言した。叫び声の開始から銃声が鳴るまでの録音は45秒あり、そのうち約19秒が実際の叫び声で、そのうち3.5秒を分析用に分離できた。中曽根氏は、このデータは「音声比較の目的に適していない」ため、音声分析は不可能だと証言した。音声比較には通常30秒の分析時間が必要である。さらに、中曽根氏は、聞き取りや音高分析による年齢推定には誤差が大きいと証言した。また、声に聞き慣れている人は、聞き慣れていない人よりも容易に声を認識し、特定できると証言した。中曽根氏は、これらのサンプルについては、さまざまな状況で人が話したり、発声したり、叫んだりするのを同様の状況で聞いたことがある人の方が、話者をよりよく認識できる可能性があると証言した。反対尋問で中曽根氏は、複数の人が一緒に声を識別しようとすると、「聞き慣れた声の認識」の信頼性に影響を与える可能性のある、かなりの聞き手バイアスが生じる可能性があると証言した。中曽根氏は、同じ単語が繰り返されることは、声を識別するために使用できる音素の数が十分ではないため、一般的に分析には適さないと証言した。中曽根氏は、叫び声は「極度の緊張」と「生命の危険にさらされる状況」で行われたものであり、生命の危険にさらされる叫び声中の生理的変化のため、そのような叫び声を使用した分析は不可能であると述べた。中曽根氏はまた、このような叫び声を年齢推定に使用することは「非常に非常に困難」であり、一般的には試みられないと証言した。^{[ 134 ] [ 135 ]}

セレーネ・バハドールは、リトリート・アット・ツインレイクスの住人で、病院のIT部門で働いていた。銃撃事件の夜、彼女は親戚や友人と自宅にいた。彼女は、外から物音が聞こえ、南（左）から北（右）へ、T字路の上部（2つの歩道が交わる場所）に向かって移動していると証言した。彼女は窓に行ったが何も見えず、スライド式のガラス戸に移動すると、「人影と腕が振り回されている」のが見え、2人が立っているように見えたが、暗すぎて誰なのか、どんな服を着ているのかは分からなかったという。彼女は「ノー」のような声が聞こえたので、台所に戻ってコンロの火を消し、銃声を聞いてからスライド戸に戻った。その時、彼女は誰かが芝生の上にうつ伏せで倒れているのを見た。彼女は数人の近隣住民も現場を見ており、その後警察も来たが、外に出なかったと証言した。バハドールは、以前からジマーマンを近所の自警団員として知っていたと証言した。オマラ弁護士による反対尋問で、バハドゥール氏は、警察と証言内容について話し合ったが、クリス・セリーノ氏またはFDLEとの最初のインタビューで、音が南から北に移動したと言ったかどうかは覚えていないと証言した。これらのインタビューの記録を見せられると、記録には「走る」とだけ書かれており、方向は書かれていなかった。彼女は、左から右（南から北）の動きについて妹に話したと証言した。彼女はJustice4TrayvonのFacebookページに「いいね！」をし、Change.orgの請願書に署名したが、両家族に同情していると述べた。彼女は、暗すぎてどちらの参加者が誰なのか、またどのような位置にいたのかは分からなかったと繰り返した。再尋問で、彼女は以前に移動の方向について尋ねられたことはなく、人前に出たくなかったためこれまで名乗り出なかったと述べた。再反対尋問で、彼女は全国放送のテレビのインタビューを受けたが、放送されなかったと述べた。^{[ 104 ] [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ] [ 139 ]}

ジェーン・サーディカはリトリートの隣人で、事件当時は2階の寝室にいた。土砂降りの雨のため窓を閉めようとしたところ、大きな「威圧的な」声が聞こえた。中庭を見るために窓を開けると、「怒っていて、とても興奮している」ような声が聞こえたが、言葉は聞き取れなかった。眩しさを軽減してよく見えるように照明を消すと、2人の男が地面に重なり合って倒れているのが見えた。「少年」が出したと思われる助けを求める叫び声が聞こえ、その後「パン、パン、パン」という音が聞こえた。男の1人が起き上がり頭を押さえているのが見えたが、もう1人はうつ伏せのまま地面に倒れていた。その後、サーディカの911番通報が再生された。^{[ 140 ]}

反対尋問で、弁護側は彼女が聞いた助けを求める叫び声について尋ね、彼女は助けを求める叫び声と、銃声の直前の「悲鳴」の2つの叫び声しか聞いていないと確認した。ウェストは、以前に他の911通報や助けを求める叫び声を聞いたことがあるかと尋ねた。ウェストは、「大きな声は風の中で携帯電話を使っている誰かの声だった可能性はないか」と尋ね、彼女は「そうかもしれない」と答えた。彼女は、最初の「大きな声」と後の口論と喧嘩の間には5分から10分あったことを明確にし、それらは同じ声だったと推測した。彼女は、口論中に「大きな」声が始まり、「か弱い」声が返ってきたと述べた。彼女は、ポーチのライトが消えていたときは庭は「真っ暗」だったが、上に乗っている人物が暗い色か黒いシャツかジャケットを着ているのが見える程度にはよく見えたと述べた。ウェストは、マーティンの胸の傷と、ジマーマンがマーティンをうつ伏せにしたまま上から立ち上がったという彼女の証言をどう整合させるか尋ねた。ウェストは、どちらの声がどちらの声か推測したことを認めるよう彼女に迫ったが、彼女は、攻撃的な声は「男の声」だと感じ、もう一方の声は高音で「少年の声」だと感じたと答えた。^{[ 141 ] [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]}

事件当時、ジーニー・マナロさんはリトリートにある自宅のリビングルームで家族とテレビを見ていた。マナロさんは「うなり声」が聞こえたので引き戸から外を見たが、暗くて何も見えなかった。その後、「助けて」という叫び声が聞こえた。外を見たが何も見えず、もがいている音が聞こえた。「助けて」という声を聞いた後、テレビを見続け、銃声が聞こえてから再び外を見た。再び外を見ると、芝生の上に2人の人がいて、近所の人が外にいて、911に電話すべきかどうか尋ねていた。マナロさんは、その時は大きさに気づかなかったが、ニュースを見て、ジマーマンが上に乗っていたと思うと証言した。マナロさんは、どちらが助けを求めて叫んでいたのか分からなかった。銃声が聞こえた後、再び外を見た。夫は外に出て、CPRに使うウォルマートのビニール袋を取りに戻った。反対尋問で、彼女は、事件の際、音が「T」字型の頂点から少し南に移動して近づいてきたように感じたと述べた。ウェストは、マナロに対し、現在の記憶と、当時捜査官のインタビューで述べた発言との違いについて質問した。以前の発言では、マナロは人物の大きさを説明したり、比較したりしていなかった。ウェストは、事件後にジマーマンを見たかどうか尋ね、彼の負傷の写真に言及したが、マナロは、その夜は彼の顔をよく見ていなかったと答えた。ウェストは、マーティンとジマーマンの相対的な大きさを理解するために、どのような写真を使用したのか尋ねた。彼女は、警察署でジマーマンの全身写真と、マーティンの「パーカー」、「ホリスター」、「フットボール」の写真を見たことがあると証言した。彼女は、セブンイレブンの監視カメラの映像に映っているマーティンの写真は見ていなかった。彼女は、夫が撮影したものを含め、ジマーマンの負傷の写真は後になってから見たと述べた。マノロは、体格比較については間違っているかもしれないと証言し、「今、どちらが大きいかわかりません」と述べた。その後、事件当夜のマーティンとジマーマンの相対的な体格についての彼女の意見は、マーティンの古い写真に基づいていたと証言した。数回の尋問の後、彼女は体格についての意見は写真に基づいていたが、上に乗っていた人物が立ち上がったと述べた。^{[ 146 ]}

ジェニファー・ラウアーは不動産業に従事しており、事件当時はツインレイクスのリトリートに住んでいた。ラウアーは、リビングルームでテレビの「セレブリティ・アプレンティス」を「かなり大きな音量」で見ていたと証言した。ラウアーは、ブラインドが閉まっていたため何も見えず、証言は聞こえたことに基づいていると証言した。裏庭から声が聞こえたが、言葉も何人も話しているのかも分からなかったが、パターンから2人だと推測した。音は窓の外の左側（北側）から聞こえたと証言した。ラウアーは、2人の声はほぼ同じ音量で、「対立的」というよりは「動揺している」様子だったと証言した。その後、ラウアーはテレビの音を消したが、すぐに「舗装路でバスケットボールをしているような」もみ合いの音と、舗装路や芝生の上を靴が歩く音が聞こえ始めた。ラウアーさんは、その後「うなり声」や「もみ合い」、あるいは草むらを転がるような音が近づいてくるのを聞いたと証言した。うなり声は次第に「悲鳴」に変わったとラウアーさんは証言した。ラウアーさんと夫は、最初にテレビの音を消してから約30秒後に911番に電話した。ラウアーさんは、外に電話が聞こえないように窓から離れ、電話中に助けを求める叫び声と銃声を聞いたと証言した。ラウアーさんは、助けを求める声は1つだけだったが、誰の声かは分からず、銃声が鳴ると助けを求める叫び声は止んだと証言した。ラウアーさんと夫（当時は婚約者）は安全のために2階に上がり、窓の外を見なかった。ラウアーさんは、叫び声が続く中、隣人のジョン・グッドが外で「何が起こっているんだ」といったことを言っているのが聞こえたと証言した。彼女は、「この野郎、死ぬぞ」とか、それに類する言葉は聞こえなかったと証言した。ラウアーの911番への通報音声が陪審員に再生された。^{[ 147 ]}

ラウアーさんは電話の後、外で話し声が聞こえ、「私の銃を取り上げろ」という声が聞こえたと証言した。彼女は、自宅前を歩いていると、歩道から自宅の番地が見えるが、歩いている場所によっては隠れることもあると証言した。また、コミュニティ内には3つの通りしかないとも証言した。ラウアーさんは、自治会役員としての役割からジマーマンのことを知っていたが、正式に会ったことはないと証言した。彼女は近隣防犯組織の存在とジマーマンが関わっていることを少し知っていたが、詳細は知らなかった。ラウアーさんは、会議でジマーマンが叫んでいるのを聞いたことがなかったので、その叫び声がジマーマンのものだと特定できなかったと証言した。反対尋問で、オマラさんは、最初に注意を引いたのはTの近くで大きな話し声が聞こえたことで、それはやり取りの会話だったが、言葉は聞き取れなかったと明らかにした。具体的には、「なぜ私を尾行しているのですか」や「ここで何をしているのですか」という声は聞こえなかったと述べた。ラウアー氏は、助けを求める叫び声や悲鳴は、彼女が911に電話をかけ始める前から始まっていたと証言した。彼女は、911の録音よりも、自分が直接その叫び声を聞き取る能力の方が優れていたと述べた。ラウアー氏は、助けを求めて叫んでいた人物は「危険な状態にあり」、「助けを必要としていた」と述べた。^{[ 148 ]}

保養所の隣人であるジョナサン（ジョン）グッド氏は、外でかすかな物音が聞こえたが、方向はわからなかったと証言した。物音が大きくなるにつれて、彼はブラインド越しに外を見た。ドアを開けて外を見ると、参加者たちが地面に倒れていて「何らかの揉み合い」をしているのが見えた。彼は「何が起こっているんだ？」「やめろ」と叫びながら外に出ようとした。グッド氏によると、「黒か濃い色の服を着た」参加者が上にいて、「赤か白の服を着た」人が下になっていた。下の人は肌の色が明るかった。彼は、上にいる人が仰向けになっている下の人に足をまたいでいたと説明した。殴ったり叩いたりする音は聞こえなかったが、上にいる人が「パンチのように見える」腕を何度も振り下ろしているのが見えた。彼は下にいる人から「助けて」という声を聞き、グッドは「やめろ」と言って911に電話すると言った。彼は911に電話するために家の中に戻ったが、電話が終わる前に銃声を聞いた。グッドの911への通話は陪審員に再生された。^{[ 149 ]}

グッド氏は、以前のインタビューでの「MMAスタイル」という発言は、上に乗っている人が下に乗っている人にまたがり、殴打している様子を指していたと証言した。同氏は、上に乗っている人が下に乗っている人の体や頭をコンクリートに叩きつけているのを見たことはないと証言した。また、相手の911番通報で録音された助けを求める声は、自分が聞いた助けを求める声とは違っていたと述べた。反対尋問で同氏は、さらに殴打や頭を叩きつける行為がなかったとは断言できないが、それが実際に起こったと断言できるほどよく見えなかったと述べた。同氏は、その夜のジマーマンとマーティンの写真を用いて、マーティンが上に乗っている人物、ジマーマンが下に乗っている人物であると特定した。^{[ 150 ]}弁護側のウェスト氏は、グッド氏に事件直後に作成した現場のスケッチと参加者の位置関係について説明させた。グッドが最初に外にいた時から911番通報を始めるまでの間に、彼は電話を取りに2階に上がり廊下を下り、その時に窓から外を見るとマーティンの遺体が地面に横たわっているのが見えた。グッドは、自分の意見では、それはジマーマンが助けを求めて叫んでいる声だったと述べた。^{[ 151 ] [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ]}

先に妻が証言したジョナサン・マナロは、銃撃後最初にジマーマンと接触したのは自分だと陪審員に語った。マナロは、警察が到着する前はジマーマンは落ち着いていて話が分かりやすかったと述べた。マナロは、ジマーマンを見るとすぐに何が起こったのか説明し始めたと語った。マナロは、ジマーマンがマーティンを撃ったのは正当防衛だったと話したと証言した。マナロはまた、警察が到着した後、ジマーマンが妻に電話して「誰かを撃ったと伝えてくれ」と頼んだとも証言した。^{[ 157 ] [ 158 ]}

証人第8号のレイチェル・ジャンテルは、小学校と高校時代のマーティンの友人だった。ジャンテルは、事件当時マーティンと電話で話していたこと、マーティンがセブンイレブンにいる間も電話で話していたことを証言した。電話は切断され、マーティンは後で彼女にかけ直した。ジャンテルは、2回目の電話でマーティンが男が自分を見ていると言ったが、彼女はそれを「大したことではない」と思ったと証言した。ジャンテルがマーティンにその男がどんな見た目か尋ねると、彼は「気味の悪い白人野郎」だと答えた。ジャンテルは「レイプ犯かもしれないから」マーティンから離れるように警告した。マーティンは、「黒人がまだ俺を追っている」^{[ 159 ]}ので、「そいつを振り切って」滞在している家に戻ろうとしていると言ったと彼女は証言した。ジャンテルがマーティンと電話で話している間、彼は「黒人が俺の後ろにいる」と言った。彼を尾行していたとされる男が再び現れ、マーティンは「なぜ私を尾行しているんだ」と言い、その後、ジーンテルは荒い息遣いの男がやって来て「ここで何をしているんだ」と言うのを聞いた。ジーンテルは「トレイボン、トレイボン」と言い、「トレイボンが『離せ、離せ』と言っているのが少し聞こえ始めた」と証言した。その後、ジーンテルはマーティンの電話のヘッドセットが落ちるのを聞き、マーティンが「離せ」と言うのを聞いたと述べた。電話は切れ、ジーンテルはその後マーティンとは話さなかったと述べた。ジーンテルはまた、911の通話で聞こえた叫び声はマーティンのものだと信じていると証言した。「トレイボン^{は赤ちゃんのような声をしているから」}

弁護士ドン・ウェストによる反対尋問で、ジャンテルはマーティンの葬儀に行かなかった理由について嘘をついていたと証言し、行かなかった理由は罪悪感を感じて遺体を見たくなかったからだと述べた。ウェストは電話が切れた後、なぜ警察に電話しなかったのかと尋ねた。ジャンテルは「彼は父親の家のすぐそばにいたので大丈夫だと思った」と答えた。ウェストはまた、最後に聞いた「何かが誰かに当たった」という音についても尋ねた。ジャンテルはウェストに「トレイボンが殴られた」と答え、ウェストは「あなたはそれを知らないでしょう？」と尋ねた。ジャンテルは「いいえ」と証言した。^{[ 161 ] [ 162 ] [ 163 ]}ウェストはまた、「creepy ass cracker 」という言葉についても彼女に質問した。ウェストは彼女に「あなたの周りや一緒に暮らしている人たちは白人を『creepy ass crackers』と呼ぶのですか？」と尋ねた。ジャンテルは「creepy ではなく cracker ですね」と答えた。ウェストは次に、彼女が住んでいるコミュニティや文化の中で、白人をクラッカーと呼ぶ人がいると言っているのかと彼女に尋ねた。ジャンテルは「はい」と証言した。ウェストはまた、その言葉が人種差別的な発言で不快だと思うかと彼女に尋ねた。ジャンテルは「気味の悪いクラッカー」は人種差別的な発言だとは思わないと言い、「いいえ」、不快ではなかったと答えた。彼女はまた、クラッカーという言葉は「変態」を指していると証言した。ジャンテルは、マーティンがその言葉を言ったことを、銃撃事件から1年後まで誰にも話さなかったと述べた。^{[ 161 ] [ 162 ] [ 163 ] [ 164 ] [ 165 ] [ 166 ]}

ジマーマンの弁護士は、マーティンがその夜ジマーマンを襲うことを決めた場合に彼女に知られたくなかったため、マーティンが彼女に嘘をついたのではないかと彼女に尋ねた。ジャンテルは、「それは本当に馬鹿げています。そんなことをするなんて本当に馬鹿げています。一体なぜ、トレイボンは知らなかったのです」と証言した。^{[ 167 ]}裁判中、トレイボンの母親であるシブリナ・フルトン宛の手紙が証拠として提出された。その手紙には、マーティンとジマーマンの喧嘩が始まる直前に電話で盗み聞きしたとされる内容が概説されていた。それは筆記体で書かれ、「ダイアモンド・ユージーン」という活字体の名前で署名されていた。ジャンテルは、その手紙は友人の助けを借りて自分が書いたものだと主張したが、証言台で手紙を読んで内容を確認できるかと尋ねられると、ジャンテルは「筆記体は読めません」と認めた。^{[ 168 ]}ジャンテルは、「ダイアモンド・ユージーン」という名前は自分のニックネームだと主張した。^{[ 169 ]} 2019年12月、ジマーマンは、ジーンテルが、トレイボンの死当時マーティンの本当の恋人だったとされる異母姉のブリタニー・ダイアモンド・ユージーンの代わりに偽証したとして訴訟を起こした。この訴訟は却下された。^{[ 170 ] [ 171 ] [ 172 ]}

ジマーマンの母親であるグラディス・ジマーマンは、弁護側の最初の証人として証言台に立った。911番通報を聞いた後、オマラ弁護士は彼女に、背景の声は誰の声かと尋ねた。彼女は「私の息子、ジョージです」と証言した。彼女はまた、「彼の叫び声は、私には苦悩と恐怖を表しています。恐怖と言ってもいいでしょう」と述べた。反対尋問で、バーニー・デ・ラ・リオンダ弁護士はジマーマンの母親に、息子が叫んでいるのを以前に聞いたことがあるかと尋ねた。彼女は「助けを求める叫び声ではない」と証言したが、「あれは間違いなくジョージの声です」と述べた。^{[ 174 ] [ 175 ]}

ジマーマンの友人マーク・オスターマンの妻、ソンドラ・オスターマンは、911のテープで助けを求めて叫んでいる声は「間違いなく」ジマーマンの声だと証言した。彼女は「ええ、間違いなくジョージーです。聞こえます、彼が叫んでいるのが聞こえます」と述べた。^{[ 176 ]}オスターマンはまた、2006年に住宅ローン会社で一緒に働いていた時からジマーマンを知っていたと述べた。夫が銃撃事件について書いた本について質問されると、彼女はそれがこの事件での証言に影響を与えていないと述べた。彼女は「彼のためにも、誰のためにも嘘はつきません」と証言した。彼女はまた、ジマーマンが911の通話で罵り言葉を使ったことは、彼の悪意や憎しみを示しているとは思わないと証言した。彼女は「彼は怒っていなかったと思います」と述べた。^{[ 176 ]}

ジマーマンの友人であり連邦航空保安官のマーク・オスターマンは、911番通報のバックグラウンドでジマーマンの叫び声が聞こえたと証言した。彼は「ジョージの声に聞こえた」と述べた。また、ジマーマンと銃の安全について話し合い、射撃場に連れて行ったとも証言した。オスターマンは、ジマーマンは拳銃を「常に非常に安全に」扱っていたと述べた。ジマーマンが所有していた銃について質問されると、^{[注3 ]}オスターマンは「信頼できる銃だ」と述べ、ジマーマンに弾を装填しておくよう勧めたとも述べた。バーニー・デ・ラ・リオンダによる反対尋問で、オスターマンは、著書『Defending our Friend; the Most Hated Man in America 』が何部売れたか分からないと述べ、収益はすべてジマーマンに寄付すると述べた。^{[ 176 ] [ 178 ]}

ジマーマンの友人で、以前一緒に働いていたジェリ・ルッソは、911のテープで助けを求めて叫んでいたのはジマーマンだと証言した。彼女は、「彼の声は聞き覚えがある。何度も彼の声を聞いたことがある。間違いなく彼の声だ」と証言した。^{[ 176 ]}ジマーマンの友人で夫婦であるリアン・ベンジャミンとジョン・ドネリーは、それぞれ別々に、911のテープで助けを求めて叫んでいたのはジマーマンだと証言した。ベンジャミンは、以前彼と一緒に働いていたと証言し、「彼の声は知っている。興奮したり大声を出したりすると、どんな声になるか知っている」と述べた。ドネリーは、ベトナムでの戦闘経験から911のテープを聞くのは「苦痛」だったと証言し、「間違いなくジョージ・ジマーマンだ。神に誓って、私にはそれを理解できる能力がなければよかったのに」と述べた。^{[ 176 ]}ドネリーはまた、ジマーマンの弁護基金に資金を提供し、ジマーマンが裁判で着用するスーツを何着か購入したと証言した。^{[ 176 ] [ 178 ]}

ジマーマンの叔父で、元米陸軍司令部曹長、現在はオレンジ郡保安官事務所に勤務するホルヘ・メザは、「1983年10月5日、彼が生まれた日からジマーマンを知っている」と証言した。メザは昨年、妻がテレビで見ていたニュース報道でジマーマンの声が流れているのを聞いたとき、コンピューターで作業をしていたと証言した。メザはすぐにその声だと分かったと証言し、妻と一緒にテレビのニュース報道を見ていたわけではなく、妻もそれが甥のことだとは言っていなかったと述べた。メザは聞いた声について、「家族が笑ったり泣いたりしているときに、その人を認識する独特の方法がある。これは、ジョージが助けを求めて叫んでいるのだと分かった瞬間だった。その声が突然聞こえてきて、衝撃を受けた」と証言した。また、「聞いたときのように衝撃を受けたが、聞いたというより、心の中で感じた。私は『あれはジョージだ』と言った」とも証言した。^{[ 179 ]}

ジマーマンが以前トレーニングしていたキックボクシングジムのオーナー、アダム・ポロックは、ジマーマンは「ひどく肥満」で、運動神経は全くなかったと証言した。ポロックはまた、「彼が私たちのところに来たときは、太りすぎで大柄な男で、とても感じが良くていい人だったが、体は柔らかく、ほとんどが脂肪で、筋肉も力もあまりなかった」と証言した。彼はまた、ジマーマンが減量して体型を整えるためにジムに来たと証言した。^{[ 176 ]}ポロックは、グラウンド・アンド・パウンドとして知られる総合格闘技の戦闘方法がどのようなものか陪審員に実演するように求められ、法廷の床でオマラにまたがって陪審員に示した。^{[ 180 ]}

ジマーマンの元隣人で、ザ・リトリート・アット・ツイン・レイクスに住んでいたオリビア・ベルタランは、ゲート付きコミュニティで自宅侵入の被害に遭ったと証言した。ベルタランは、10代の少年2人が家に侵入してきたとき、息子の寝室に隠れたと述べた。^{[ 181 ] [ 182 ]}強盗の後、ジマーマンが彼女の家に来て、スライド式のガラス戸の鍵をくれたとベルタランは証言した。ベルタランはまた、ジマーマンが、日中一人で家にいるのが怖すぎるなら、妻と一緒に過ごしてもいいと言ったとも証言した。彼女は、事件後、ジマーマンと強盗について約20回話し合ったと推定している。^{[ 182 ]}

クリス・セリーノは、マーティンの父親であるトレイシー・マーティンが、911番通報で聞こえた叫び声は息子の声とは思えないと彼に告げたと証言した。セリーノは、2012年2月26日の数日後、サンフォード警察署でトレイシー・マーティンに911番通報を聞かせたと証言した。セリーノは、マーティンが通報を聞いた後、「感情的になった」と述べた。セリーノはまた、911番通報で聞こえた叫び声が息子の声に似ているかどうかマーティンに尋ねたと証言した。マーティンの反応は「言葉と非言葉の両方」で、「彼は目をそらし、私が解釈したところでは、小声で「いいえ」と言った」と述べた。反対尋問中、バーニー・デ・ラ・リオンダは、トレイシー・マーティンが息子の死を否定していたため「いいえ」と言ったのではないかとセリーノに示唆した。セリーノは、「否定と受け取られる可能性もある」と答えた。^{[ 180 ]}

セリーノとトレーシー・マーティンが警察署で会った際に目撃したドリス・シングルトンは、「彼の正確な言葉は覚えていませんが、トレーシー・マーティンはクリスに、それは息子の声ではないと言っていました。彼はとても動揺し、とても悲しんで、うなだれて泣いていました」と証言した。シングルトンはまた、マーティンがテープを聞いているのを見て「胸が詰まった」とも証言した。^{[ 180 ]}トレーシー・マーティンは、セリーノと会って911の通話を聞いた際、息子の声だと認識できないとは一度も言わなかったと証言した。マーティンは確信が持てず、「言えない」と言ったと証言した。マーティンは、サンフォード市長室で911の通話を少なくとも20回聞いた後、それが息子の声だと確信したと述べた。^{[ 183 ]}

サンフォード市のマネージャー、ノートン・ボナパルト氏は、トレイボン・マーティンさんの家族を招いて、911番通報を一般公開する前にその音声を聞かせたことについて証言した。ボナパルト氏によると、市長も市庁舎での会合に出席しており、法執行機関の職員には出席しないよう要請したという。ボナパルト氏はまた、911番通報の録音テープを公開する前に、マーティンさんの家族への配慮として再生したと証言した。ボナパルト氏は、テープ再生中に家族の反応は一切記録されなかったと述べた。^{[ 184 ] [ 185 ]}

元サンフォード警察署長のビル・リー氏は、不適切な影響を避けるため、911番通報の録音テープをマーティンの家族にグループで聞かせるのではなく、個別に聞かせるよう勧めたと証言した。リー氏は、911番通報の録音テープが再生される際に同席することを申し出たが、市管理官は彼や他の警察関係者の同席を拒否したと述べた。リー氏は、市長や市管理官が警察の捜査に関与することは稀だと述べた。元警察署長はまた、「証言の証拠から、テープの中で叫んでいるのが誰なのかが分かった」とも証言した。^{[ 183 ] ​​[ 186 ]}

法医学病理学者で銃創専門家のヴィンセント・ディ・マイオ博士は、マーティンの銃創は、マーティンが撃たれた時にジマーマンの上に乗り、身を乗り出していたというジマーマンの話と一致していると証言した。^{[ 187 ] [ 188 ]}銃創の証拠は、マーティンが撃たれた時、衣服が体から2～4インチ離れていたことを示しているとディ・マイオは述べた。「誰かに身を乗り出すと、衣服が胸から離れていく傾向があることに気づくでしょう。代わりに、仰向けに寝ていて誰かに撃たれた場合、衣服は胸に密着しているはずです。」^{[ 187 ]}ディ・マイオは、写真と検死報告書と毒物検査報告書を調べ、証拠はジマーマンの警察への供述と一致していると結論付けたと述べた。^{[ 188 ]}ディ・マイオは、弾丸の経路はマーティンの左側から心臓の一部を通って右肺の一部に達したと証言した。ディマイオ氏は、「医学的証拠は…ジマーマンの供述と一致している」と述べた。^{[ 188 ]}ディマイオ氏はまた、ジマーマンが格闘で少なくとも6つの怪我を負ったと証言した。頭部の裂傷2箇所、こめかみの傷2箇所、鼻と額の傷である。ディマイオ氏は、これらの怪我はジマーマンが歩道に頭を打ち付けたことと一致しており、そのような怪我は危険である可能性があると述べた。ディマイオ氏は、目に見える傷がなくても外傷を受ける可能性があると述べ、「実際、外傷がなくても頭部に重度の外傷を受ける可能性がある」と証言した。ディマイオ氏は、ジマーマンの鼻は骨折していた可能性があり、それはジマーマンが鼻を殴られたことと一致していると述べた。^{[ 187 ] [ 189 ]}

病理医は、マーティンは銃撃後3分以内に死亡し、少なくとも10～15秒間は意識があったと証言した。ディマイオは、同様の銃撃を受けた後、腕を動かすことができる人もいると述べた。^{[ 187 ] [ 189 ]}ディマイオはまた、証拠として押収された衣服が濡れていて紙袋ではなくビニール袋に梱包されている場合、「細菌が増殖してカビが生え、ひどい悪臭を放つ」ため、サンプルが台無しになる可能性があると証言した。^{[ 187 ] [ 189 ]}銃器と護身術の訓練を受けた元警察官で、武力行使の専門家であるデニス・ルートは、ジマーマンとマーティンの間の格闘は約40秒間続き、高いレベルの恐怖と不安が特徴的だったと証言した。ルートは、「どのような種類の身体的な争いであっても、それは非常に長い時間だ」と述べた。ルートはさらに、「もし試合をうまく終えられなかったら、30秒以内に試合に勝てなかったら、戦術を変えなさい。なぜなら、あなたが使っている戦術はうまくいっていないからだ」と述べた。^{[ 190 ]}

ジマーマンの弁護側は最後の証人としてジマーマンの父親であるロバート・ジマーマンを召喚し、911の録音テープで叫んでいたのは息子だと信じていると証言させた。その後、ジョージ・ジマーマンは自身の弁護のために証言するかどうか裁判官から質問され、「弁護士と相談した結果、証言しないことに決めました、裁判長」と述べた。弁護側は7月10日水曜日に弁論を終えた。^{[ 190 ]}

弁護側が弁論を終えた後、弁護側は州に対し、正当防衛の状況を排除する事件の経緯を説明するよう求める2度目の無罪判決の申し立てを行った。裁判官は、陪審員による審理に進むのに十分な証拠があると判断した。^{[ 192 ]}

州検事のバーニー・デ・ラ・リオンダは、7月12日金曜日の最終弁論で、陪審員に対し、「10代の少年が何の落ち度もないのに亡くなった」のは、ジマーマンがマーティンについて憶測を立て、それに基づいて行動したためだと述べた。リオンダは陪審員に対し、ジマーマンはマーティンを犯罪者と決めつけ、マーティンが何か悪いことをしていると思い込み、それがマーティンの死につながったと述べた。^{[ 193 ] [ 194 ]}デ・ラ・リオンダは、ジマーマンが自力救済を行ったと主張し、ジマーマンが警察官になりたくて、犯罪者と「決めつけた」人物を逮捕するためにマーティンを尾行したと非難した。^{[ 195 ]}検察官はまた、ジマーマンの供述の矛盾点に焦点を当て、被告を「嘘つき」と呼んだ。^{[ 195 ]}

マーク・オマラは、ジマーマンとマーティンの衝突の証拠を検討する際に常識を使うよう陪審員に求めることから最終弁論を始めた。オマラは陪審員に対し、「空白を埋める」ことや「点と点をつなぐ」ことではなく、評決を検討する際には事実に忠実であるよう主張した。オマラは陪審員に対し、第一印象を持つことは避けられないが、「この事件を決定する際には、警戒心を持ち、勤勉でなければならない」と述べた。オマラは、ジマーマンは「自分の命を守ること以外、何も罪を犯していない」と述べた。オマラはまた、マーティンがジマーマンの頭を歩道に打ち付けたとされるとき、マーティンは非武装のティーンエイジャーではなかったと陪審員に伝え、コンクリートの塊を見せた。^{[ 196 ]}マーク・オマラは陪審員に対し、この事件で州からどれだけの「もしも」や「もしも」を聞いたかと尋ねた。オマラはまた、陪審員に対し、「ジョージ・ジマーマン以外の誰にも疑いの余地を与えてはならない」と述べた。^{[ 197 ]}

検察官のジョン・ガイは、弁護側の最終弁論が終わった後、州側の反論を述べた。ガイは陪審員に対し、その夜に何が起こったのかを知るためには、「大人の心と子供の心」を深く探る必要があると述べた。ガイはまた、ジマーマンがやるべきことをしていれば、誰もここにいなかっただろうと陪審員に主張した。さらに、ジマーマンが本当に警察にマーティンを捕まえてほしかったのなら、車の中に留まって警察を待っていたはずだと述べた。^{[ 198 ]}

裁判の終了から2日後、陪審員の1人（陪審員B37）がCNNのアンダーソン・クーパーに陪審員としての経験について語った。^{[ 205 ] [ 206 ]}彼女によると、最初の投票では、陪審員のうち3人がジマーマンを無罪としたが、2人が過失致死罪で有罪とし、1人が第二級殺人罪で有罪としたという。^{[ 206 ]}「彼を何らかの罪で有罪にしたいと思っていた陪審員が何人かいて、何時間も何時間も法律について審議し、何度も何度も読み返した結果、他に選択肢はないと判断したのです。」^{[ 205 ]}陪審員は最終投票を法廷係官に提出したとき、泣いていたと彼女は語った。^{[ 207 ]}

陪審員B37はクーパーに対し、「ジョージが言った通りのことが起こったと信じている」と述べた。^{[ 208 ]}彼女は、マーティンが対立で最初に殴りかかり、911の通話記録に聞こえたのはジマーマンの助けを求める声だったという弁護側の主張を信じており、ジマーマンは身体的な危害や命の危険にさらされていると恐れ、身を守る権利があったと述べた。^{[ 205 ]}クーパーの質問に対し、彼女は、元主任捜査官のクリス・セリーノがジマーマンは真実を語っていると信じていたという証言が強い印象を与えたと述べた（ネルソン判事は陪審員に対し、セリーノのコメントは無視し、評決を下す際に考慮しないように指示していた）。^{[ 209 ] [ 210 ]}陪審員B37は、ジマーマンがマーティンの肌の色に基づいてマーティンについて何らかの憶測をしたとは信じていないとも述べた。「私たち全員が、人種は関係ないと考えていたと思います。…私たちはそのことについて議論したことはありませんでした。」^{[ 205 ]}陪審員は、最終的にはマーティンとジマーマンの両方に結果に対する責任があると考えていると述べた。「このようなことが起こったのは悲劇です。しかし、それは起こってしまいました…。そして、私は、二人とも自分たちが陥った状況に責任があると思います。二人とも立ち去ることができたはずです。ただ、そうはならなかっただけです。」^{[ 205 ]}

陪審員B37のアンダーソン・クーパーとのインタビューが放送されたのと同じ日に、陪審員B37と弁護士の夫が裁判終了の翌日である7月14日に文学エージェントに連絡を取り、この事件についての本を書く契約を結んだことが発表された。^{[ 211 ]}翌日、文学エージェントは「慎重に検討した結果」、彼女の代理を務める申し出を取り下げるとツイートした。出版を阻止するためのオンラインキャンペーン、特にブラックツイッターでは、change.orgで1000以上の署名が集まった。陪審員も彼女のエージェントも、キャンペーンがプロジェクト中止の理由だとは言わなかった。文学エージェントは陪審員B37の声明をツイッターで公開し、その中で「孤立によって、この事件のあらゆる側面に関して一般大衆の間に存在する深い苦痛から私は守られていた」と述べていた。^{[ 212 ]}他の4人の陪審員は、陪審員B37の見解は裁判に関する自分たちの見解を代表するものではないという声明を発表した。^{[ 213 ] [注5 ]}

陪審員B29は、銃撃事件当時シカゴに住んでいた8人の子供を持つ36歳のプエルトリコ人の母親で、7月25日に裁判についてインタビューを受けた。^{[ 214 ]}彼女は、「ジョージ・ジマーマンは殺人罪を免れたが、神からは逃れられない。そして最終的には、彼は対処しなければならない多くの疑問と答えを抱えることになるだろう」と述べた。^{[ 215 ]}彼女は、陪審員が審議を開始したとき、ジマーマンを第二級殺人罪で有罪にしたいと考えており、他のすべての陪審員が無罪と決定した後でも、ジマーマンは有罪とされるべきだという立場を堅持したと述べた。^{[ 214 ]}しかし、彼女は9時間の審議の後、フロリダ州法の下ではジマーマンを有罪にするのに十分な証拠がないことに気づいたと述べた。「法律が読み上げられたところによると、彼が故意に彼を殺したという証拠がなければ、彼を有罪とは言えない…心の中では彼が有罪だと感じていても、彼を刑務所に入れることはできないのです。」^{[ 215 ]}陪審員は、マーティンの両親を失望させてしまったと感じたため、謝罪しなければならないと感じたと述べた。^{[ 214 ]}

ジマーマンの支持者の中には、無罪判決に満足する者もいた。^{[ 217 ]}フロリダ州サンフォードの裁判所の外にも支持者が集まり、無罪判決を喜んでいた。裁判所にいた支持者の中には、ジマーマンは正当防衛でマーティンを射殺したと感じているため、陪審員は正しい判断を下したと述べる者もいた。^{[ 218 ]}

判決前夜、CNNの取材を受けた刑事法専門家たちは、無罪判決が下される可能性が高いという点で意見が一致した。OJシンプソン殺人事件の裁判検察官クリストファー・ダーデン氏は、検察側の主張には証拠が不足していると述べた。「検察側がこの事件で主張したほぼすべてのことは、弁護側によって反駁されている。…もしあなたがこの事件の陪審員なら、そもそもなぜこの訴追が行われたのか疑問に思うだろう。…つまり、検察側の主張には大きな、大きな穴があるのだ。」刑事弁護士のダイアナ・テニス氏もこれに同意し、次のように述べた。「我々には法の支配があり、いかなる人種であろうと、刑事事件では非常に高い立証責任がある。そして米国では、通常、これよりも優れた証拠でなければ有罪判決は下されない。」^{[ 219 ]}

マーティン事件とOJシンプソン殺人事件の比較、そして人種が両事件にどのような影響を与えたかについて議論がなされた。ピアーズ・モーガンとのインタビューで、両事件の人種的側面に類似点があるかと問われたロン・ゴールドマンの妹キムは、シンプソン事件ではすべての証拠が有罪を示している一方、ジマーマンの無罪判決は正当であり、マーティン殺害は人種差別とは関係ないと考えていると述べた。^{[ 220 ]}フレッド・ゴールドマンもインタビューで、トレイボン殺害やシンプソン裁判の結果に人種差別が影響したことを否定した。^{[ 221 ]}弁護士で元コートTVアンカーのジェイミー・フロイドはBETに対し、「ジョージ・ジマーマンがトレイボン・マーティンを追いかけ、彼を撃ったことは明らかです。しかし、問題は誰が最初に殴ったかという点に尽きます。その質問に答えられるのは2人しかおらず、そのうちの1人はすでに亡くなっています」と語った。^{[ 222 ]}

アラン・ダーショウィッツ氏はBBCに対し、ジマーマンの有罪には「合理的な疑い」があったため、判決は「正しかった」と述べた。^{[ 223 ]}検察側に関して、彼はマイク・ハッカビーにこう語った。「彼女（州検事アンジェラ・コーリー）は、偽証ではないにしても、完全に誤解を招く宣誓供述書を提出した。彼女は職業上のあらゆる規則に違反し、その行為は犯罪行為に限りなく近いものだった。…裁判の途中で、彼女は第二級殺人罪の判決が得られないことに気づき、過失致死罪での和解判決を求めた。そして、さらに彼女は児童虐待と重罪殺人罪で彼を起訴すると言った。それはあまりにも無理があり、職業上の責任の範囲を超えている。彼女は私が50年間訴訟事件を担当してきた中で見た最も無責任な検察官の一人であり、信じてほしいが、私は良い検察官も悪い検察官も見てきたが、この検察官ほどひどい検察官はめったに見たことがない。」^{[ 224 ]}

ABCの主任法律担当アンカー、ダン・エイブラムスはこれを「正しい法的評決」と呼んだ。彼は、検察側は最初から難しい訴訟を抱えていたとし、「法的な問題として、正当防衛に関する法律の仕組みを考えると、陪審員が別の評決に達することはできなかったと思う」と述べた。^{[ 225 ]}ジミー・カーター元大統領は、陪審員は検察側が提示した証拠に基づいて「正しい決定」を下したと述べた。カーター氏は、「これは道徳的な問題ではなく、法的な問題であり、アメリカの法律では陪審員は提示された証拠に耳を傾けることが求められている」と述べた。^{[ 226 ]}オバマ大統領は評決後、「我々は法治国家であり、陪審員は評決を下した。今、私はすべてのアメリカ国民に、幼い息子を失った2人の両親の冷静な熟考を求める声に敬意を払うよう求める」と述べた。^{[ 227 ]}

裁判後、ジマーマンを連邦公民権侵害の疑いで起訴すべきだという声が上がる中、ロサンゼルス・タイムズの編集委員会は、そのような動きは証拠に基づかないものであり、二重処罰に当たる可能性があると論じた。「ジマーマンはマーティンが何か悪事を企んでいると決めつけるべきではなかったし、警察の通信指令員が警告したにもかかわらず彼を追跡すべきではなかった。しかし、すべての悲劇や判断ミスが犯罪の証拠になるわけではなく、ましてや連邦公民権侵害の証拠になるわけではない。」^{[ 228 ]}

トレイボン・マーティンの支持者たちは、裁判所の外で抗議活動を行い、シュプレヒコールを上げ、正義を求めた。^{[ 229 ]}ジマーマンの支持者の中には、検察側が合理的な疑いを超えて有罪を立証できなかったと感じていたため、判決に満足していない者もいた。^{[ 217 ]}裁判は、検察側が正義を実現するために異なるアプローチを取るべきだったという意味で、「失敗した訴追」と呼ばれている。^{[ 230 ]}批評家たちは、検察側がジマーマンを過剰に起訴したと推測し、ジマーマンの訴追が第二級殺人罪のようなより軽い罪状を提示していれば、ジマーマンの判決は異なり、ジマーマンが軽い刑で済んだと感じていた人々を満足させ、正義が果たされたと感じていたかもしれないと述べている。^{[ 230 ]}

マーティンの父親、トレイシー・マーティンは判決発表後、「心が張り裂けそうだけど、私の信仰は揺るがない。私はいつまでも息子トレイを愛し続ける」とツイートした。 ^{[ 231 ] [ 232 ]}公民権運動指導者のジェシー・ジャクソンは、この判決に衝撃を受けたと述べ、司法省が介入して事態を別の段階に進めるべきだと語った。NAACP会長のベンジャミン・ジェラスは、ジマーマンに対する連邦公民権訴訟の追及について司法省高官と話し合ったと述べた。アル・シャープトンは、この判決は「アメリカ国民への侮辱」だと述べ、連邦当局に行動を促した。^{[ 233 ]}

ミュージシャンのスティーヴィー・ワンダーは、判決後、カナダのコンサートの観客に対し、フロリダ州の「スタンド・ユア・グラウンド法」が廃止されるまでは、二度とフロリダ州で演奏しないと決めたと語った。ワンダーはまた、この法律が存在する州や世界のどの地域でも演奏しないと観客に語った。CNNによると、現在、彼の故郷であるミシガン州[238]や現在の居住地であるカリフォルニア州[235][236][237]を含む、スタンド・ユア・グラウンド法の別バージョンが存在する州^は22州ある。^{ボイコットにもかかわらず、ワンダーは2014}年^{にミシガン州とカリフォルニア} 州^{の会場で「ソングス・イン・ザ・}キー・オブ・ライフ・ツアー」^を開催した。

判決に不満を持つ人もいたが、その不満を、公の情報源が銃撃事件や事件の様々な側面について偉そうに語るやり方に向ける人もいた。サンフォード・ヘラルド紙が事件を報じてから約3週間後、この事件が全国に広まると、出版物やニュースソースはすぐに状況の特定の側面について偉そうに語った。例えば、一部のニュースソースはジマーマンが「正当防衛を主張した」と判断したが、他のニュースソースは彼の行動に関して正当防衛を事実として受け入れた。^{[ 239 ]}さらに、ジマーマンはヒスパニック系であると特定されているにもかかわらず、訂正されることなく一部の記事で「白人」と表現され、マーティンは「パーカーを着た黒人のティーンエイジャー」と表現されたが、これは新しい視聴者が危険だと考えるように仕向けられている。これらの詳細は、その派生を裏付ける経験的証拠がないまま、事件の描写に影響を与えた。^{[ 239 ]}事件に関係する矛盾により、著者は空白を埋めることができた。例えば、著者らは人種の枠組みという概念を詳しく論じ、黒人アメリカ人は不当な描写に直面し、白人アメリカ人は救世主として描かれ、事件そのものやその属性とは無関係なステレオタイプを無意識のうちに受け入れることを助長した。^{[ 216 ]}また、マーティンは他者が彼の苦しみから権力を得るために利用され、人種が人為的で分裂を招く道具として利用されたという考えを発展させた者もいる。^{[ 240 ]}この事件は、人種の含意に基づいて観客が偏った物語を導き出し、事件や法的問題で使用される証拠を汚染する役割を強調している。^{[ 216 ]}

カリフォルニア州オークランドの警察は、約100人が抗議活動を行い、一部の抗議者が窓を割ったり路上で火をつけたりしたと述べた。また、抗議者たちはパトカーを破壊し、アメリカ国旗とカリフォルニア州旗を燃やし、郡裁判所にスプレーで落書きをしたとも報じられている。^{[ 218 ]}マーティン一家を支持する他の抗議活動は、ワシントンDC、ロサンゼルス、サンフランシスコ、シカゴ、デンバー、ボルチモア、デトロイト、ニューヨーク市などで行われた。^{[ 241 ] [ 242 ] [ 218 ]}ジマーマンの無罪判決を受けて、映画やドキュメンタリー、ソーシャルメディアへの投稿、非暴力および暴力的な集会など、さまざまな形態の抗議活動が起こった。^{[ 243 ]}

マーティンの死は、ブラック・ライブズ・マター運動のきっかけとなった事件として分析することができる。^{[ 216 ]}「ブラック・ライブズ・マター」という用語は、ジマーマンの無罪判決を受けてTwitterのハッシュタグを通じて主に社会文学に組み込まれ、現在では政治的に普及し重要性を増している。^{[ 244 ]}簡単に言えば、ブラック・ライブズ・マターは、支持者が黒人の平等、解放、正義のために努力する活動家運動と説明できる。^{[ 245 ]}この組織は、人種的不平等の問題を認め続け、ブレオナ・テイラー、ジョージ・フロイド、アマド・アーベリー、その他多数の人々を含む、警察や人種に関連した殺害の広範な事実を認めている。^{[ 246 ]}

ブラック・ライブズ・マターの影響は世界中の国々で同様に見られ、警察の残虐行為が世間の注目を集め、経済、道徳、平等など、それが影響を与える多くの分野について考察する必要が生じている。^{[ 246 ]}マーティンとジマーマンに関しては、抗議者が正義を要求し、コミュニティ内で社会的力と強さを広めることができる手段となり、参加者はこれらの抗議活動や集会を通じて広範な行動への呼びかけを行った。^{[ 246 ]}ブラック・ライブズ・マター運動は、ニューヨーク・タイムズの複数のライターによって、米国史上最大の社会運動と呼ばれている。^{[ 247 ]}