Loading article…
| アイアンドーム | |
|---|---|
 アイアンドームが迎撃機を打ち上げる、2021年 | |
| タイプ | 対ロケット砲・迫撃砲（C-RAM）および短距離防空システム[1] |
| 原産地 | イスラエル |
| サービス履歴 | |
| 使用中 | 2011年～現在 |
| 使用者 | イスラエル国防軍 |
| 戦争 | |
| 生産履歴 | |
| デザイナー | |
| 設計 | 2005 |
| メーカー | |
| 単価 | バッテリー1個あたり5000万ドル[2] 迎撃1回あたり10万～15万ドル[3] |
| 生産 | 2011年～現在 |
| 建造数 | 配備済み砲台数10台[4] (配備予定砲台数は15台) [5] [6] [更新が必要] |
| 仕様 | |
| 質量 | 90 kg (200 ポンド) [7] |
| 長さ | 3メートル（9フィート10インチ）[7] |
| 直径 | 160 mm（6.3インチ）[7] |
爆発 メカニズム | 近接信管[8] |
| 最高速度 | マッハ2.2 |
打ち上げ プラットフォーム | 3基または4基の発射装置があり、それぞれ20基の迎撃ミサイルを搭載しています。 |
アイアンドーム（ヘブライ語：כִּפַּתבַּרְזֶל、ローマ字： Kippat Barzel）は、イスラエルの移動式全天候型防空システムであり、[8]ラファエル・アドバンスト・ディフェンス・システムズとイスラエル航空宇宙産業によって開発されました。[7]このシステムは、4〜70キロメートル（2〜43マイル）離れた距離から発射され、軌道がイスラエルの人口密集地域に達する短距離ロケット弾と砲弾を迎撃して破壊するように設計されています。 [9] [10] 2011年から2021年まで、米国はアイアンドーム防衛システムに合計16億ドルを拠出し、[11] 2022年に米国議会によりさらに10億ドルが承認されました。[12] [更新が必要]
アイアンドームは2011年3月27日に運用開始が宣言され、ベエルシェバ近郊に初めて配備された。[13] 2011年4月7日、このシステムは初めてガザから発射されたロケット弾の迎撃に成功した。[ 14] 2012年3月10日、エルサレムポスト紙は、このシステムがガザから発射され人口密集地域に着弾したロケット弾の90%を撃墜したと報じた。[10] 2012年後半、イスラエルはアイアンドームの迎撃範囲を最大70キロメートルから250キロメートル（43〜155マイル）に拡大し、2方向から同時に飛来するロケット弾を迎撃できるよう多用途化したいと述べた。[15]
2012年11月、公式声明では400発以上のロケット弾を迎撃したことが示された。[16] [17] 2014年10月下旬までに、アイアンドームシステムは1,200発以上のロケット弾を迎撃した。[18]陸上配備に加えて、アイアンドームバッテリーは将来的にはイスラエルのバラク8ミサイルシステムと連携して沖合のガスプラットフォームを保護するために、サール6級コルベットに搭載されて海上に配備されると2017年に報告された。[19]
背景
レバノンに拠点を置くヒズボラは1990年代にイスラエル北部の人口密集地にロケット弾を発射し、イスラエル国防軍にとって安全保障上の脅威となった。イスラエルは独自の短距離ミサイル防衛システム構想を打ち出したが、米国防当局はそれが「失敗する運命にある」と警告した。[20]
2004年、ダニエル・ゴールド准将がイスラエル国防軍（IDF）の研究開発局長に就任したことで、アイアンドーム構想は勢いを増した。ゴールド准将はミサイル防衛プロジェクトの強力な支持者であり、資金を確保するために軍の契約規制を無視した。[20]また、主要な政治家にプロジェクトを支援するよう説得した。[20]
2006年の第二次レバノン戦争では、ヒズボラが発射したロケット弾約4,000発（その大部分は短距離カチューシャロケット）がイスラエル北部に着弾し、同国第3の都市ハイファにも着弾した。ロケット弾の集中砲火でイスラエル民間人44人が死亡し[21] 、約25万人のイスラエル国民が避難してイスラエルの他の地域に移住した一方、紛争中推定100万人のイスラエル人が防空壕内またはその近くに閉じ込められた[22] 。
南部では、2000年から2008年の間に、主にハマスによって、8,000発以上の発射体（ロケット弾4,000発、迫撃砲弾4,000発と推定）がガザからイスラエルに向けて無差別に発射された。発射されたロケットのほぼすべては、ガザ地区に密輸された122mmグラッド発射装置から発射されたカサムであり、他の発射方法よりも射程が長い。南部に住む約100万人のイスラエル人がロケットの射程内におり、国と国民にとって深刻な安全保障上の脅威となっている。[23]
2007年2月、アミール・ペレツ国防大臣は、この短距離ロケットの脅威に対するイスラエルの防衛手段としてアイアンドームを選択した。[24]それ以来、2億1000万ドルのシステムは、ラファエル・アドバンスト・ディフェンス・システムズ社によってイスラエル国防軍と共同で開発されてきた。[25]
2021年5月、パレスチナ過激派グループがガザ地区に約3万発のロケット弾と迫撃砲弾を保有していると推定されたが、これらはすべて発射されればアイアンドームの標的となる可能性がある。射程距離は大きく異なり、誘導システムも欠如しているが、精度は年々向上している。ロケットの数と種類、射程距離とペイロードに関する推定値がある。[26]
名前
プロジェクトリーダーのS大佐と兵器技術基盤開発局（マファット） のチームは、このシステムにふさわしい名前を必要としていた。S大佐によると、
最初に思いついた名前は「アンチ・カッサム」だったが、プロジェクトが動き始めると、問題があることに気づいた。妻と一緒に座って、一緒に適切な名前を考えた。ミサイルには「タミール」（ヘブライ語で「迎撃ミサイル」を意味するティル・メイヤレットの頭文字）という名前を提案し、システム自体には「ゴールデン・ドーム」という名前を考えた。翌日曜日、「タミール」はすぐに承認されたが、「ゴールデン・ドーム」には問題があった。派手すぎると受け取られる恐れがあったのだ。そこで「アイアン・ドーム」に変更された。[16] [17]
仕様
このシステムは、射程距離70キロメートル（43マイル）までの短距離ロケット弾や155mm砲弾に対抗するために設計されている。製造元によれば、アイアンドームは昼夜を問わず、悪天候下でも作動し、複数の脅威に同時に対応できるという。[1]
アイアンドームには3つの中心的な要素がある: [1] [25]
- 探知・追跡レーダー：このレーダーシステムは、イスラエルの防衛企業でありイスラエル航空宇宙産業の子会社であるエルタ社とイスラエル国防軍によって構築されています。
- 戦闘管理および武器制御 (BMC): コントロール センターは、イスラエルのソフトウェア会社mPrest Systemsによって Rafael 用に構築されました。
アイアンドームが使用する迎撃ミサイルの例。
このシステムのレーダーはEL/M-2084と呼ばれています。ロケットの発射を検知し、その軌道を追跡します。BMCは報告されたデータに基づいて着弾地点を計算し、この情報を使用してターゲットが指定エリアに対する脅威を構成するかどうかを判断します。脅威であると判断された場合にのみ、迎撃ミサイルが発射され、予測された着弾エリアに到達する前にロケットが破壊されます。[25]
一般的なバッテリーとの比較
典型的な防空ミサイル砲台は、レーダーユニット、ミサイル制御ユニット、および複数の発射装置で構成され、すべて同じ場所に配置されます。
一方、アイアンドームは分散配置するように設計されている。20基の迎撃ミサイルを搭載した各発射装置は独立して配備され、安全な無線接続を介して遠隔操作される。[29]伝えられるところによると、各アイアンドーム砲台はおよそ150平方キロメートル（58平方マイル）の市街地を防御できるという。[30]
資金調達
アイアンドームシステムの初期資金と開発はイスラエルが提供し、実行した。[31]これにより、最初の2つのアイアンドームシステムの配備が可能になった。[32]その後、追加のアイアンドームシステムへの資金は、迎撃ミサイルの供給に対する繰り返しの資金とともに、米国によって提供されてきた。[32] 2011年から2021年まで、米国はアイアンドーム防衛システムに合計16億ドルを拠出しており、[11] 2022年に米国議会でさらに10億ドルが承認されている。[12]
追加のアイアンドーム砲台と迎撃ミサイルの製造と配備のための資金は、2010年にバラク・オバマ大統領の要請を受けて、米国議会で承認された。 [33] 2010年5月、ホワイトハウスは、オバマ大統領が追加のアイアンドーム砲台の生産と配備を促進するために、2011年度予算で議会に2億500万ドルの予算を求めると発表した。ホワイトハウス報道官のトミー・ビエターは、「大統領はハマスとヒズボラが発射したミサイルとロケットがイスラエルに及ぼす脅威を認識しており、そのため、アイアンドームと呼ばれるイスラエルの短距離ロケット防衛システムの製造を支援するために議会に資金を求めることを決定した」と述べた。これは、このプロジェクトに対する米国の最初の直接投資となる。[33]こうした財政支援により、予算不足で長らく遅れている防衛システムの完成を早めることができる可能性がある。[34]数日後の2010年5月20日、米国下院は410対4の投票で資金提供を承認した。[35]この法案、米国・イスラエルミサイル防衛協力支援法案（HR 5327）は、バージニア州のグレン・C・ナイ下院議員が提案した。[36]この資金は2011年度予算に盛り込まれる予定だった。2011年に資金が受け取られた後、追加のバッテリーが空軍に届けられるまでにさらに18ヶ月を要した。[37]
2011年5月9日、ハアレツ紙は、国防省長官のウディ・シャニ少将（退役）が、イスラエルは今後数年間でアイアンドーム砲台の開発と生産に約10億ドルを投資する計画であると述べたと報じた。「我々はもはや初期運用能力の観点からこれに取り組んでいるのではなく、スケジュールと資金の観点から、システムを吸収するための最終目標を定義しているところです。我々は10～15個のアイアンドーム砲台を保有することについて話し合っています。我々はこれに約10億ドルを投資します。これは、米国政府が承認した2億500万ドルに加えての目標です」とシャニは述べた。[38]
2012年4月4日、ロイター通信は、イスラエルの高官が匿名を条件に少数のジャーナリストにブリーフィングを行った際、迎撃範囲が最大250キロメートル（160マイル）に拡大し、アイアンドームユニットの照準がより柔軟になり、イスラエルに全面配備するために必要な砲台の数が減ると予測したと報じた。これにより、イスラエルは米国からの資金削減の見通しに対処し、ミサイル防衛資金に関する「新ラウンド」の協議は2～3か月で完了するだろうと、高官は予想した。米国の寛大さを称賛する一方で、高官は米国の計画担当者がイスラエルに対し、アイアンドームで「実行可能な上限がどこなのか正直に指摘するよう」求めていると述べた。高官は、米国は「（財政上の）課題に深く取り組んでいる」ため、「金を出すためだけに金を出す」ことは望んでいないと述べた。[39]
配備資金の第2回分と引き換えに、米国はイスラエルに対し、システムの技術要素へのアクセスと権益を求めた。[40]
2012年5月17日、イスラエルのエフード・バラク国防相が米国のレオン・パネッタ国防長官 と会談した際、国防総省は国防長官の声明を発表し、その中で「大統領がイスラエルのアイアンドームシステムを支持していることをバラク国防相に伝え、バラク国防相がイスラエルに今年度必要だと示唆したアイアンドームへの7000万ドルの支援を履行するよう指示したことを嬉しく思う」と述べている。[41]
2012 年 5 月 18 日、下院は 2013 年度国防権限法案 HR 4310 を可決し、第 227 条でアイアン ドームに 6 億 8,000 万ドルを充当しました。法案に付随する報告書 112–479 では、2011 年以来このシステムに投資された約 9 億ドルを考慮して、米国内でのアイアン ドームの技術共有と共同生産も求めています。
セクション 227、アイアン ドーム短距離ロケット防衛プログラムは、PE 63913C で、2012 ～ 2015 年度にアイアン ドーム システムに 6 億 8,000 万ドルを認可し、追加のバッテリーと迎撃ミサイルの調達、および運用と維持の費用に充てます。このセクションでは、ミサイル防衛局長に、MDA 内にアイアン ドーム システムに関する協力的なミサイル防衛活動のためのプログラム オフィスを設立し、このプログラムでの長期的な協力を確保することも義務付けます。委員会は、2011 年度国防権限法(公法 111-383) に、イスラエル国向けのアイアン ドーム短距離ロケット防衛システム用に 2 億 500 万ドルが含まれていたことを認識しています。委員会は、アイアン ドーム システムが、保護されたターゲットに発射された脅威のロケットを撃退するのに非常に効果的であることが証明されていることを指摘しています。委員会はまた、6億8000万ドル全額がこのプログラムに使われた場合、2011年度以降、このシステムへの米国納税者の投資総額は9億ドル近くに達するが、米国は関連する技術に対する権利を持っていないことにも言及している。委員会は、アイアンドームに承認された6億8000万ドルを支出する前に、イスラエルのミサイル防衛機構との合意を条件として、またアローおよびデイビッドスリングシステムスイートに関するこれまでの米国とイスラエルのミサイル防衛協力と一致する方法で、米国が米国の防衛目的でこの技術に対する適切な権利を持っていることを長官が確認すべきであると考えている。委員会はまた、このシステムへの米国の多額の投資を考慮して、長官はイスラエルとアイアンドームシステムの共同生産に入る機会を模索すべきであると考えている。[42]
2012年6月4日、米国上院軍事委員会は、 2013年国防権限法案S.3254にアイアンドームへの2億1000万ドルの予算を盛り込んだ。この法案は委員会を通過し、上院本会議での審議日が決定されるのを待っている。[43]
第 237 条「アイアン ドーム短距離ロケット防衛プログラムへの資金の利用可能性」では、第 201 条によって 2013 会計年度に防衛全般にわたる研究、開発、テスト、評価のために割り当てが認められ、ミサイル防衛局で利用可能な金額のうち、第 4201 条の資金表に指定されているアイアン ドーム短距離ロケット防衛プログラムのために 2 億 1,000 万ドルがイスラエル政府に提供される可能性があると規定されています。
2014年1月17日、オバマ大統領は2014年度統合歳出法案に署名した。この法案は、イスラエルがアイアンドームシステムを調達するために2億3500万ドルを提供する。[44]イスラエル政府はまた、米国がアイアンドームシステムに提供する資金の半分以上を米国内で支出することに合意した。米国ミサイル防衛局の議会への報告書によると、米国の請負業者に支払われる資金は、これまでの3％から2014年には30％、2015年には55％に増加する予定である。[45]
2014年8月1日、議会はイスラエルとハマスとの紛争の最中にアイアンドームシステムへの資金を補充することを目的に、イスラエルに2億2500万ドルの追加援助を行う法案を承認した。「上院と下院、共和党と民主党が意見の相違を脇に置いてイスラエルの緊急要請を進めた」この法案に署名した後、ホワイトハウスは「米国は紛争開始以来、いかなる国も自国の民間人に対するロケット攻撃を容認できないことを明確にしてきた」とし、「そのような攻撃から自国を守るイスラエルの権利を支持する」と述べた。[46] [47] HR 4870に付随する米国政府出版局の上院報告書113-211 [48] は、 2015会計年度のプログラムへの資金増額を勧告した。この報告書は、「2011会計年度以降のアイアンドーム製造への米国の投資」を10億ドル以上と計算している。[49]
2021年のガザ戦争まで、米国はアイアンドーム防衛システムに総額16億ドルを拠出していた。[11] 2021年の紛争終結後、イスラエルはアイアンドームのバッテリー補充のために米国にさらに10億ドルを要請し、これは2022年に米国議会で承認された。[12]
アメリカとの共同制作
米国がアイアンドームへの資金を大幅に増やす予定であることから、米国内でのアイアンドームの技術移転と共同生産を求める声が上がっている。実際、2011年8月までに、このシステムの派生型を販売するための合弁会社（JV）が発表された。 [50]このJVはエリアプロテクションシステムズとして知られている。[51]米国とイスラエルはアロー3ミサイルシステムを共同生産しており、ボーイングが生産内容の40～50％を製造しているのと同様に、共同生産を支持する米国議会、メディア、シンクタンクもあった。[52]米国下院は、2013会計年度国防権限法に、アイアンドームに6億8000万ドルを支援する報告書文言を盛り込んだが、同時に米国ミサイル防衛局長官のパトリック・オライリー中将に対し、「このシステムへの米国の多額の投資を考慮して、イスラエルとアイアンドームシステムの共同生産に入るあらゆる機会を模索すべきである」と指示している。[53]国防総省が上院国防権限法や2013年の各下院・上院国防予算案でも同様の文言を要求しているとの報道もあった。[31]両国が共同で構築するハイテク軍事プログラムのリストにアイアンドームを加えることは、イスラエルと米国の関係をさらに強化することにつながるだろう。[54]
2014年7月、レイセオンがアイアンドームのタミール迎撃ミサイルの主要部品の共同生産における米国の主要パートナーになると発表された。米国企業はさまざまな下請け業者を通じて部品を供給することになっていた。[55]ラファエルとレイセオンは、アイアンドーム発射装置と米国ではスカイハンターとして知られるタミール迎撃ミサイルを、間接射撃防御能力（IFPC）システムの一部として米陸軍に提供するために提携していたが、代わりにダイネティクスがAIM-9Xサイドワインダーを発射するマルチミッションランチャーに基づく発射装置を提供することが選ばれた。[56]
2014年9月、レイセオンはタミールの部品を製造する1億5000万ドルの契約を獲得した。アラバマ州ツーソンとハンツビルの工場とアリゾナ州の他の2社が恩恵を受けることとなった。[57] [58] [59]
2015年7月までにアリゾナ工場はフル生産に入った。[60]
2020年8月、合弁パートナーはツーソンに工場投資を行うことに合意した。[61] [62] [63]
2023年10月12日、米国は10月7日の攻撃を受けてイスラエルにいくつかの部隊を貸与した。[64] 2週間後、合弁パートナーは、アーカンソー州イーストカムデンに3,300万ドル相当の新しいタミールミサイル工場への投資を発表した。これは米海兵隊向けのもので、中距離迎撃能力プログラムとして知られている。[51] 2024年2月、合弁パートナーはこの投資に着工した。[65] [66]
発達
デザイン
2005年、当時マファットの責任者だったダニー・ゴールド准将は、システムの研究と迎撃システムの実証を含むプログラムを開始することを決定した。[16] [17] 2007年、イスラエルはアイアンドームの開発を委託し、アメリカの大手企業ロッキード・マーティンではなくイスラエルの請負業者ラファエルを選んだ。イスラエルの会社mPrest Systemsは、アイアンドームの戦闘管理システムの中核のプログラミングを担当した。軍事専門家によると、アイアンドームは設計から戦闘準備完了まで4年未満で完了し、ゼロから設計された兵器システムとしては驚くほど短い期間だった。[67]
機能、スピード、正確さの点で、このようなシステムは世界中どこにもありませんでした。私たちはスタートアップ企業のような気分でした。
— mPrestのマネージャー、エヤル・ロン[67]
アイアンドームの主要開発者によれば、スケジュールと低コスト設定の制約のため、ミサイルの部品の一部はトイザらスが販売しているおもちゃの車から取られたとのことである。[68]
テスト
- 2008年7月: タミール迎撃ミサイルの試験が成功した。[69]
- 2009年3月: イスラエルはミサイル防衛システムのテストに成功したが、実際の発射体を迎撃することはまだできなかった。[70]
- 2009年7月：国防省の試験で、このシステムはカサムや短距離カチューシャロケットを模倣した多数のロケットを迎撃することに成功した。[71]
- 2009年8月：イスラエル国防軍はアイアンドームシステムを運用する新しい大隊の設立を完了した。この大隊はイスラエル空軍の防空部隊の一部である。このシステムはまずガザ国境沿いに配備され、その後レバノン国境沿いに配備される予定であった。このシステムは2010年半ばに運用開始される予定であった。[72]
- 2010年1月：アイアンドームはカサムやカチューシャを模倣した複数のロケット弾の集中砲火を迎撃することに成功した。国防省のピニャス・ブクリス長官は、このシステムが最終的にイスラエル南部と北部の住民の安全を「変革」するだろうと述べた。[73]
- 2010年7月：システムはカサムやカチューシャを模倣した複数のロケット弾の集中砲火を迎撃することに成功した。テスト中、アイアンドームは脅威となるロケットと指定地域に着弾せず迎撃する必要のないロケットを区別することに成功した。[74]
- 2011年3月：イスラエル国防軍はアイアンドームの運用を宣言し、エフード・バラク国防大臣が配備を承認した。[75] [76]
アイアンドームの運用任務の最初の段階では、イスラエル空軍はスデロットの兵士を多数参加させ、同市の軍隊志願の若者の間でプロジェクトへの参加意欲が高いことを理由に挙げた。[77]イスラエル防空ネットワークの第947「マークスマン」スティンガー大隊が、アイアンドームに慣れて運用する最初の部隊として選ばれた。[78]
エネルギー兵器
アイアンドームはロケット攻撃に対する有効性が証明されているが、レバノン紛争が発生した場合にヒズボラが保有するより大規模な兵器に対処できないのではないかと国防省当局者は懸念している。「保護壁作戦」では、人口密集地域に向かっていると判断されたロケットに対してのみ90パーセントの命中率を示したが、迎撃装置1台あたり7万～10万ドルのコストで735回の迎撃が行われた。ヒズボラが保有するロケットは推定10万発であり、アイアンドームシステムは数十発の一斉射撃によって財政的にも物理的にも圧倒される可能性がある。2014年には、システムコストと発射あたりのコストが低い、アイアンドームの補完として指向性エネルギー兵器が研究されていた。世界中の固体レーザーの出力レベルは10～40kWである。 15～20km離れたところからロケットを安全に破壊するには、いくつかの低出力ビームを協調させて一点に集め、ロケットの外殻を焼き尽くして破壊すればよい。レーザービームは霧や厚い雲の状態では歪んで効果がなくなってしまうため、レーザー兵器はアイアンドームで補完する必要がある。[79]
1996年、イスラエルはノーチラスの試作機を開発し、後にレバノン国境沿いのイスラエル最北端の都市キリヤト・シュモナに配備した。他のシステムの部品を集めたもので、グリーンパインレーダーの初期試作機を使って2秒間連続して同じ地点にビームを照射することに成功した。ノーチラスはコンセプトが実現可能であることを証明するという目標を達成したが、地上部隊を派遣してロケット弾の発射源を阻止する方が費用対効果が高いと政府が考えたため、実戦配備されることはなかった。[79]
2014年のシンガポール航空ショーで、ラファエルはアイアンビーム レーザー防空システムを発表しました。アイアンビームは、高エネルギーレーザーを使用してロケット、迫撃砲弾、その他の空中脅威を破壊することでアイアンドームシステムを補完するために作られた指向性エネルギー兵器です。[80]このシステムの開発は、米国とイスラエルの共同ノーチラスレーザー開発プログラムが終了してからしばらく経ってから始まりました。[3]
2014年12月、元イスラエル空軍司令官でボーイング・イスラエルの社長であるデイビッド・イヴリーは、アメリカのレーザー兵器システム（LaWS）に興味を示した。その月の初め、米海軍は、LaWSがUSS ポンスに搭載され、指定された標的をほぼ瞬時にロックオンして破壊し、レーザー発射1回あたりのコストは1ドル未満であると明らかにしていた。[79]
2022年2月、イスラエルのナフタリ・ベネット首相は、地上配備型レーザーシステムの配備を1年以内に開始し、最初は試験的に、その後実用化すると発表した。このシステムはまず、ガザ地区から発射されるロケット弾の脅威が最も大きい南部に配備される。最終目標は、イスラエルを「レーザーの壁」で囲み、ロケット弾、ミサイル、無人機から守ることだ。[81]レーザーは1発あたりの発射コストは安いが、天候の影響を受けやすく、発射速度が遅く、射程距離も短い。そのため、全体的な迎撃コストを削減できる状況では、アイアンドームと組み合わせて使用される。[82]アイアンビームシステムの調達契約は翌月に締結されたが、配備スケジュールは数年遅れることが明らかになった。[83]
C-ドーム
2014年10月、ラファエルはアイアンドームの海軍バージョンであるC-Domeを発表した。これは、飽和攻撃で発射された弾道軌道と直接攻撃兵器から外洋および沿岸水域の船舶を保護するように設計されている。C-Domeには、陸上のアイアンドームシステムではサポートされていない機能である、360度のカバレッジのために垂直に発射されたタミール迎撃ミサイルを装填した10発のキャニスターが含まれている。船舶独自の監視レーダーが使用されるため、専用の射撃管制レーダーは不要である。このシステムは設置面積が小さいため、沖合巡視船、コルベット、さらには固定式石油掘削装置などの小型船舶にも設置できる。[84]概念開発のごく初期の段階で、ラファエルはプロトタイプのC-Domeシステムの構築に1年もかからないと見積もっていた。潜在的ユーザーとの予備的な議論はすでに開始されている。[18] C-ドームはイスラエル海軍のサール6級コルベットに搭載される。[85] 2016年5月18日、イスラエル海軍作戦システム責任者のアリエル・シル大佐は、このシステムが海上の海軍艦艇に配備された状態で、短距離ミサイルの一斉射撃を迎撃し破壊することに成功したと発表した。[86] 2017年11月27日、イスラエル軍はC-ドームの初期運用能力を宣言し、18か月以上の統合および設計作業を完了した。[87]
対UAV
アイアンドームは、無人航空機を迎撃するためのより費用対効果の高い対空システムとしてイスラエル国防軍に提案されている。タミール迎撃機の費用は約10万ドルと見積もられているが、それでもイスラエルの主力迎撃機であるMIM-104パトリオットの200万～300万ドルより95％安い。パトリオットはより広範囲をカバーできるが、無人航空機の低コストとそれらが遭遇する運用シナリオを考えると、アイアンドームは無人航空機に対して同等に効果的である。この役割と能力は当初から公表されているため、システムをドローン撃破ミッションに最適化するために物質的なアップグレードは必要ない。[88]
2015年7月、ラファエル社はアイアンドーム迎撃機が低空飛行と高空飛行の無人機数機を試験的に破壊するビデオ映像を公開した。いくつかの標的は近接操作型弾頭によって破壊されたが、他の標的では迎撃機が運動エネルギーで命中した。同社によれば、このシステムは武装無人機が弾丸を発射できるほど接近する前に破壊することができ、またほとんどの中高度偵察無人機が地域を調査できるほど接近する前に破壊することができるという。[89]
その他の用途
2016年6月、アイアンドームは、弾頭に到達するために金属ケースの厚さを貫通する必要があるため通常は破壊が難しい砲弾の一斉射撃や、統合直接攻撃弾（JDAM）に類似した「複数の」空対地精密誘導弾（PGM）を迎撃するためにテストされたことが明らかになりました。[90]
展開
アイアンドームシステムは2011年初頭に運用を開始し、[76]当初はイスラエル南部の空軍基地に配備されました。ガザ国境沿いの緊張が高まった際には、スデロットの町など他の地域にも設置されることになりました。[91]
2011
2011年3月27日、アルジャジーラ・イングリッシュはアイアンドームが初めて配備されたと報じた。イスラエル防空軍司令官ドロン・ガビッシュ准将は、アイアンドームは一連のテストに合格し、現場で「評価段階」に達したと述べた。同月、この地域への2回のロケット弾攻撃の後、アイアンドームはベエルシェバの近くに配備された。[13]
2011年4月7日、4月3日に「運用実験」として配備された後、アシュケロン地域のアイアンドームシステムは、同市に向けて発射されたグラッドロケットの迎撃に成功した。これはガザから発射された短距離ロケットが迎撃された初めてのケースであった。この地域からの報告によると、迎撃はガザ北部のイスラエルの町で確認された。[14]その直後、イスラエル空軍の航空機がロケットを発射した部隊を攻撃することに成功した。その日遅く、イスラエル国防軍は、このシステムは運用可能ではあるものの、まだ評価中であることを強調した。[92] 4月8日、このシステムはさらに4発のロケットの迎撃に成功した。[93]
4月12日、イスラエル国防軍は3番目のアイアンドーム砲台の導入を加速すると発表した。ハアレツ紙によると、イスラエル国防軍当局は、治安当局は3番目の砲台が当初予定されていた18ヶ月ではなく6ヶ月以内に利用可能となるよう確保するつもりだと示唆した。新計画によると、既存のシステムの発射装置をすでに製造されている他の部品と組み合わせることで、砲台の生産を加速する。こうして、最初の運用可能なアイアンドーム大隊が6ヶ月以内に誕生し、砲台は南部や他の地域に配備可能となる。[94]
また、ハアレツ紙によると、イスラエル国防軍は、数か月以内に（2011年4月から）長期アイアンドーム調達計画（通称「ハラミッシュ」）を完了する予定で、これが軍に導入されるシステムの最終的な数を示すことになる。イスラエル空軍当局は、脅威にさらされている地域をカバーするために必要なアイアンドームシステムの数を13と見積もった。[94]テルアビブの国家安全保障研究所の学者、メイル・エルラン氏によると、イスラエルはガザとレバノンとの国境を適切に防御するために合計20個の砲台を必要とするだろう。そのような配備には米国からの財政支援が必要になるが、公式には試験期間と指定された当初の限定的な形態でさえ、このシステムは重要であると彼は述べた。[67]
2011年8月5日、イスラエル国防軍は、ガザからイスラエルへのロケット弾攻撃が数日続いた後、アシュケロン近郊にアイアンドームシステムを再配備した。この配備は、アシュケロン市長のベニー・ヴァクニンがベンヤミン・ネタニヤフ首相とエフード・バラク国防相にシステムの再配備を求める書簡を送った翌日に行われた。[95]
2011年8月18日、ガザからアシュケロンに向けてロケット弾4発が発射された。システムは2発を脅威と判定して迎撃し、無人地域に向けられた残りの2発は無視した。負傷者や被害は報告されていない。国防当局は、アイアン・ドームがベエルシェバに再配備されると述べた。[96]
2011年8月20日、ガザからベエルシェバに向けてほぼ同時に発射された7発のロケット弾と交戦した際、1発は防衛システムによって迎撃されず、住宅地で爆発し1名が死亡した。イスラエル空軍防空軍司令官ドロン・ガビッシュ准将は翌日、「これは密閉システムではないと事前に言っていた」と述べ、防空部隊はアイアンドームを運用しながらその場で学習し、その性能を向上させていると付け加えた。「これは世界初のシステムであり、最初の運用テスト中です。我々はすでにイスラエルのコミュニティを狙った多数のロケット弾を迎撃し、多くの民間人の命を救っています」とガビッシュ准将は述べた。[97]
2011年8月21日、Ynetnewsは、ガザのロケット弾攻撃に対するアイアンドームシステムの成功により、南部の市長たちが次に同システムを配備する権利をめぐって争っていると報じた。イスラエル国防軍は「完全な防御力を持つシステムは存在しない」と強調し、アシュケロンに配置されたシステムではアシュドッドまで防御を拡張できないとしたが、それでも市長たちは国防省とイスラエル国防軍に圧力をかけ、市内にアイアンドーム砲台を配置するよう求めた。アシュドッド、オファキム、ネティボット、ベエルシェバ、アシュケロンの4市がいずれも同システムを導入しようとしているが、イスラエル国防軍が利用できる砲台は2つしかなかった。[98]
同日、エルサレム・ポスト紙は、エフード・バラク国防相が、3つ目のアイアン・ドーム砲台を「数週間以内に」この地域に設置すると発表し、今後2年以内にさらに9つの砲台が配置されると見積もっていると報じた[要更新]。[99]直前の攻撃では、アイアン・ドーム・システムは、戦闘管理管制システム（BMC）が人口密集地域への脅威と特定したガザからイスラエルに向けて発射されたロケット弾の約85％を迎撃することに成功した。[100]
2011年8月23日、グローブス紙は、ラファエル社が今後数か月で数千万シェケルを投資し、アイアンドームのタミール迎撃ミサイルの第二生産ラインを開設すると報じた。今後の運用上のニーズと、年末までにさらに2つのアイアンドーム砲台を建設する計画により、ミサイル生産の増加が必要となった。[101]
2011年8月31日、イスラエル空軍はアシュドッド郊外に3番目のアイアンドーム砲台を配備した。先週初めにアシュドッド近郊に砲台が配備されるまで10日かかると述べていたエフード・バラク国防相は、期限を破って新学期が始まる前に配備を開始したイスラエル国防軍とイスラエル空軍防空部隊を称賛した。[30]
2011年12月1日、ガビッシュ准将は、システムの4番目の中隊が「今後数か月」に配備されると述べた。彼は、防空部隊の増加する部隊と大隊の補充に必要な、史上最大の兵士の徴兵を前にエルサレムポスト紙に語った。「人数は増え続け、年初には別の中隊が運用可能になるだろう」と彼は語った。 [102] 12月8日、「傑出した」士官であるロイタル・オーゼン大尉が、配備の準備として中隊の部隊を指揮し始めた。彼女は、このシステムを担当する初の女性である。 [103]
2011年12月6日、イスラエルのマタン・ビルナイ内戦防衛相は、国防省がハイファ港の石油精製所をヒズボラのロケット攻撃から守るため、同港にアイアンドーム砲台を恒久的に配備することを検討していると述べた。「戦時中、石油精製所の継続的な稼働はイスラエル経済にとって極めて重要だ」と同相は述べた。2006年の第二次レバノン戦争中、カチューシャロケットが数発ハイファを襲ったが、精製所は直撃しなかった。当局は、精製所の1つに直撃すると危険な化学物質が漏れ、多数の死傷者が出る恐れがあると懸念していた。同港には、アンモニアやエチレンガスのコンテナを含む化学ターミナルもあった。[104] [105]
2011年12月30日、エルサレム・ポスト紙は、入手した性能分析によると、アイアン・ドームはガザからのロケット弾を発射した回数の75%を撃墜することに成功したと報じた。同紙によると、通常、1発のロケット弾に対して2発の迎撃ミサイルが発射される。例えば、2011年4月、このシステムは10発のロケット弾のうち8発を迎撃することに成功した。10月の暴力事件の後、イスラエル国防軍はアイアン・ドームの性能について調査を行い、レーダーの故障により一部の迎撃ミサイルが標的を外したことを発見したが、この問題はその後修正された。ある将校はポスト紙に「75%は素晴らしいが、さらに優れた性能を発揮してほしい」と語った。[106]
パレスチナ過激派の反応
2011年8月22日、ハアレツ紙は、イスラエルの治安筋によると、パレスチナ過激派がイスラエル南部に配備された2つのアイアンドーム砲台を回避するためにロケット発射戦術を変更したと報じた。新しい戦術には、アイアンドームの防御範囲外の地域をより頻繁に狙うことが含まれていた。パレスチナの発射チームは、過去2週間にアシュケロンとベエルシェバ周辺に配備されたシステムがロケットからのほぼ完璧な防御を提供していることに気づき、アシュドッドとオファキムへの発射頻度を高めた。8月21日にベエルシェバを標的にしたとき、彼らは以前のようにロケットを個別に発射するのではなく、ほぼ同時に7発のロケットを一斉に発射した。アイアンドームは5発のロケットを迎撃することに成功したが、1発は防御システムを貫通し、住宅街で爆発して男性1名を殺害した。[97]
2011年8月最高裁判所の判決
2011年8月8日、イスラエル高等法院は、政府にガザの国境地域にシステムを配備するよう命じるよう求める請願を却下した。請願を却下した最高裁判所長官ドリット・ベイニッシュ、サリム・ジュブラン、ウジ・フォーゲルマン両裁判官は、予算、変化する安全保障の現実、運用上の問題など、関連するすべての考慮事項を勘案した結果、その地域にアイアンドームを配備しないという政府の決定は合理的であると裁定した。裁判官団はまた、アイアンドームシステムを配備する場所に関する運用上の決定に裁判所が介入する理由はないと述べた。「政府は、時間と場所の要件に従って必要な決定を下すと信じている」と裁判官団は述べた。[107]
エシュコル地方評議会は請願書の中で、ガザから4.5～7キロ離れた地域をロケット弾攻撃から守るために、政府にアイアンドームの配備を命じるべきだと主張した。政府資金によるロケット屋根防御はガザから4.5キロ以内の地域の住宅には設置されているが、国境から離れた建物には設置されていない。[107]
政府は、高等裁判所は対ロケットシステムの配備方法と配備場所に関する「軍事決定」に介入すべきではないと述べた。また、裁判所がアイアンドームを特定の地域に配備するよう命じた場合、予算の制約により他のコミュニティが保護を受けられなくなると主張した。特に近年パレスチナのロケットの射程距離が伸びているため、アイアンドームを配備してすべてのコミュニティを保護することは不可能である。[107]
2011年12月の事故
2011年12月26日、システムの1つに関連するメンテナンス訓練中に事故が発生した。ネゲブのキブツ・ マシャベイ・サデ近くにある防空ネットワークの学校のバンカーから発射車両にミサイルを装填しているときに、[108] 2人の兵士が20個のタミール迎撃ミサイルを兵士と将校の近くに4メートルの高さから落下させたが、爆発せず、負傷者はいなかったが、使用不能になった。[109] [110] Ynetnewsは、迎撃ミサイルには早期爆発を防ぐ安全機構が装備されているため、兵士が危険にさらされることはなかったと報じた。IDF報道官室は、空軍司令官のイド・ネフシュタン少将が事故を調査する委員会を任命し、予備調査が終了するまで防空ネットワークのすべてのメンテナンス作業を即時停止するよう命じたと述べた。[110]また、翌週には「スキルと安全意識を向上させる」ための措置が講じられると述べた。[108] [109]治安当局者はレシェト・ベットに対し、失敗は兵士と指揮官が厳格な安全手順を逸脱したことと、高価な迎撃ミサイル20発を失ったことの2点だと語った。[109] Walla!のウェブサイトは、兵士がミサイルの装填を間違え、ミサイルが後方に落ちたと報じた。同ウェブサイトは損害額を100万ドル（ミサイル1発あたり5万ドル）と算出した。ミサイルは修理可能か調べるためラファエルに返送された。[108]
2012年1月1日、学校指揮官は事件に関する彼らの行動を調査した後、これらの兵士に懲罰を言い渡した。積み込み班の責任者である中尉は21日間のマボシュ刑を言い渡され、技術者班の責任者である軍曹は14日間の刑を言い渡された。[111]
2012
2012年3月の集中攻撃
2012年3月9日、イスラエル国防軍がガザの人民抵抗委員会のゾハイル・アルカイシ事務総長を殺害した後、イスラエルに向けて300発以上のロケット弾が発射された。そのうち約177発がイスラエル領に落下した。アイアンドームシステムは71回の試みで少なくとも56発のロケット弾（人口密集地を狙ったもの）を迎撃することに成功した。
2012年7月 エイラート初派遣
2012年7月11日、Ynetnewsは、この日、イスラエル国防軍がイスラエル各地でテストする調査の一環として、アイアンドームシステムがエイラート大都市圏に配備されたと報じた。 [112]イスラエル国防軍は、アイアンドーム砲台が一時的にエイラートに配備されるのは、国中のさまざまな場所でテストし、追加の砲台を恒久的に配備する可能性を準備するためだとウェブサイトで発表した。「このシステムは成長と改良を続けているため、潜在的な場所をテストすることが重要です」と防空部隊の司令官は述べた。「アシュケロン、アシュドッド、ネティヴォット、グシュダンなど、イスラエル南部の多くの地域にアイアンドーム砲台を配備した後、国最南端のエイラートをテストするときが来ました」。[113] ハアレツ紙は、匿名を条件に話した当局者が、迎撃ミサイルは7月9日に設置されたと語ったと報じた。[114]その3週間前、イスラエル南部にカチューシャロケット2発が発射されたが、エルサレムポスト紙によると、イスラエル国防軍は、ロケット弾はシナイ半島から発射されたと考えている。同紙によると、イスラエル国防軍の評価では、ロケット弾はガザ地区のパレスチナロケット部隊（ハマスかイスラム聖戦に所属）か、彼らのために働くベドウィンのフリーランサーによって発射されたとしている。この発射は、2012年4月にシナイ半島からエイラートに少なくとも1発のカチューシャロケットが発射されたことを受けて行われた。[115] Ynetnewsは、軍筋の話として、これらのロケット弾攻撃の後、イスラエル国防軍は危険を冒さないことを決定し、最終的に配備する前に、システムを地域の地形に合わせて調整したと報じた。システムの配備は、一般市民のパニックを防ぐため、地元コミュニティとエイラート市と調整された。[112]
2012年11月 防衛の柱作戦
イスラエル空軍によると、アイアンドームは「防衛の柱」作戦（2012年11月14日～21日）中に421回の迎撃を行った。[116] 11月17日、作戦中にテルアビブを標的としたロケット弾2発が発射された後、その地域に砲台が配備された。数時間以内に3発目のロケット弾が同システムによって迎撃された。この5発目の砲台は2013年初頭まで運用開始が予定されていなかった。[117]
CNNは、アイアン・ドームの「ピラー・オブ・ディフェンス」での成功率は約85％であるとの推定を伝えた。[118]
2014
2014年7月 保護壁作戦
このシステムは「防護の境界」作戦中に使用され、ガザからイスラエルの南部、中央部、北部に向けて発射されたロケット弾を迎撃した。[119] 2014年8月現在、10個のアイアンドーム砲台がイスラエル全土に配備されている。[4]紛争の50日間で、4,594発のロケット弾と迫撃砲がイスラエルの標的に発射された。アイアンドームシステムは脅威と判定された735発の発射体を迎撃し、迎撃成功率は90パーセントに達した。ガザからイスラエルに発射されたロケット弾のうち、迎撃に失敗したものは70発のみであった。迫撃砲弾により民間人1人が死亡、3人と軍人9人が負傷したが、彼らはアイアンドームで保護された地域ではなかった。発射された低品質のロケットの精度が低く軌道が不安定だったため、脅威と判定されたロケット弾はわずか25パーセントであった。戦闘前に6つのシステムが配備され、さらに3つが急遽配備されたため、紛争中に使用された砲台は合計9つとなった。 10番目のシステムは納入されたが、人員不足のため配備されなかった。[120]
2018
2018年5月のイスラエル・イラン事件
2018年5月10日、イランの革命防衛隊は、最近のイスラエルによる革命防衛隊施設への空爆への報復として、シリアからイスラエルに向けてロケット弾20発を発射したとされる。イスラエル国防軍の報道官によると、ロケット弾のうち16発はイスラエル国境に届かず、残りの4発はアイアン・ドームによって迎撃された。イスラエルは死傷者や被害は報告していない。[121]
ガザとイスラエルの衝突
アイアンドームシステムは、2018年11月中旬にガザ地区から発射されたロケット弾100発を迎撃した。[122]
2019
ヘルモン山のビデオ
2019年1月21日、イスラエル国防軍は、ゴラン高原へのシリア軍のロケット弾攻撃がアイアンドームによって阻止される映像をオンラインで公開した。このビデオはマウントヘルモンスキーリゾートのスキーヤーによって撮影されたもので、イスラエル当局はリゾートを追って通知があるまで閉鎖すると発表した。この攻撃は、イスラエルがダマスカス西部のSAAの標的にロケット弾9発を発射したことに対する報復であった。[123] [124] [125]
2021
2021年イスラエル・パレスチナ危機
2021年のイスラエル・パレスチナ危機では、5月11日から21日にかけて、ハマスによってガザからイスラエルに向けて4,300発以上のロケット弾が発射された[126]。紛争開始から24時間で470発のロケット弾が発射され、これは過去の紛争で達成されたよりもはるかに高い割合である。ロケット弾のうち17%はテルアビブへの長距離攻撃であり、これもまた以前より多かった。[26]戦闘中に発射されたロケット弾のうち約680発はガザに着弾せず、イスラエル国内の人口密集地域に向かうロケット弾の約90%を迎撃した。[126]作戦中、アイアンドームは爆弾を積んだドローンを撃墜した。[127]
2021年5月15日、イスラエルはAP通信とアルジャジーラのガザ支局が入っている12階建てのジャラタワービルを空爆で破壊し、1時間前に避難するよう通告した。イスラエルは、ハマスが建物内からアイアンドーム妨害用の電子システムの開発を含む信号諜報（SIGINT）、電子信号諜報（ELINT）、電子戦（EW）作戦を行っていたと述べた。 [126]
2024
2024年4月のイランによるイスラエルへの攻撃の際には、アイアンドームが展開され、イランからの攻撃を阻止した。[128]
海上での展開
2017年、イスラエルは海上ガスプラットフォームを守るため、イスラエルのバラク8ミサイルシステムと連携してアイアンドーム砲台を海上に配備する計画があると報じられた。[19]アイアンドーム砲台はイスラエル海軍のサール6級コルベット艦に2基ずつ配備される予定で、[19]イスラエル沖の天然ガスプラットフォームとその航路の警備を担当している。2022年2月の軍事演習では、サール6級コルベット艦に搭載されたアイアンドームの最新モデルが、海上でロケット、ドローン、巡航ミサイルを撃墜することができた。[129]
2024年4月8日、サール6級コルベット INSマゲンのCドーム砲台は、エイラート近郊でUAV ドローンを撃墜し、システム初の作戦的迎撃を達成した。[130]
海外販売
アイアンドームシステムの一部は輸出されている。ほとんどの潜在的市場にとっての弱点は、各アイアンドームシステムが保護できる範囲が100～150平方キロメートル（39～58平方マイル）に過ぎないことである。これはイスラエルのような小国では有効だが、大国ではそうではない。イスラエルでも、攻撃の危険が予想される場合は砲台を移動させる必要がある。主権島嶼国であるシンガポールはアイアンドームを購入したと報じられており、米軍は海外基地の防衛のために2つの砲台を購入した。[131]
アゼルバイジャン- 2016年12月17日、アゼルバイジャンのヤヴァル・ジャマロフ国防産業大臣は記者団に対し、アゼルバイジャンはイスラエルとアイアンドームのバッテリー購入で合意したと語った。これは同システムの海外売却が初めて確認されたケースである。同国の同システムの取得は、隣国アルメニアによるロシアの短距離弾道ミサイル「イスカンデル」 の購入と関連していると考えられている。[132]
インド- 2012年11月23日、エコノミック・タイムズは、インドの防衛計画担当者が、2012年の防衛の柱作戦中のアイアンドームの性能を注意深く見守りながら、インド版アイアンドームの取得を検討していると報じた。その数か月前、防衛研究開発機構（DRDO）の軍事科学者は、インド版アイアンドームを開発するためにイスラエル企業との共同開発プログラムを検討するようインドに提案していた。彼らは、イスラエルの短距離ミサイル防衛の要件は、インドのパキスタンからの脅威といくつかの類似点があると考えていた。その脅威には、ナスルと呼ばれる「戦場範囲」の準戦術的弾道核兵器運搬システムが含まれており、インドの防衛筋の一部は、アイアンドームはこれに対する効果的な抑止力になる可能性があると述べている。また、過激派からの攻撃に対するインドの都市の脆弱性もある。[133]
イスラエルのチームが私たちの研究室に来て作業しています。私たちのチームは彼らの研究室や産業に出向いて作業しています。私たちが物を購入して既存の製品と統合するときにはなかった学習が行われています...私たちは共同開発のためにアイアンドームについて話し合いを始めました（インドで）。
— 国際協力を担当するチーフ・コントローラー、W.セルヴァマーシー[133]
- 2013年2月8日、インド空軍司令官ノーマン・アニル・クマール・ブラウン元帥は記者団に対し、アイアンドームはインド空軍には適さないと語った。この発表は2年間の議論の末に行われた。 [134] 2013年8月、イスラエルがシステム技術の移転に同意した後、インドはアイアンドームシステムの取得を再開した。アイアンドームは、インド国内の長距離弾道ミサイル防衛プログラムの防空システムを補完する可能性がある。[135]
- 2017年、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相とインドのナレンドラ・モディ首相は、「アイアン・ドーム」システムの購入契約を含む、約20億ドル相当の防衛・技術に関する一連の協定に署名した。[136]
アメリカ合衆国- 2011年8月16日、レイセオン社はラファエル社と提携し、アイアンドームシステムの米国におけるマーケティングを主導すると発表した。「アイアンドームは、前方作戦基地における米陸軍のロケット弾、砲兵、迫撃砲対策に迎撃能力を提供するレイセオンの他の兵器を補完するものです」とレイセオンミサイルシステムズの高度セキュリティおよび指向性エネルギーシステム製品ラインの副社長マイク・ブーエン氏は述べた。「アイアンドームはレイセオンのC-RAMシステムとシームレスに統合でき、多層防御を完成させることができます。」[138]
- 2011年11月10日、エルサレム・ポスト紙は、米軍がこのシステムの購入に関心を示していると報じた。このシステムは、砲兵ロケットの標的となる可能性のあるイラクとアフガニスタンの前線基地の外に配備される予定である。米軍は過去にイラクで107mmロケットを発見していた。[139]ラファエルの空対空局長ヨッシ・ドルカー氏は、当初の契約額は1億ドルだったが、数年で数億ドルに達する可能性があると述べた。[140] 2016年4月、アイアンドームのタミール迎撃機は、米国での試験発射中に無人機を撃墜することに成功した。これは、このシステムが外国で初めて試されたことだった。[141]
- 2019年1月、米国がアイアンドーム砲台2基を3億7300万ドルで購入すると報じられた。砲台は敵対的な作戦地域で米軍を守るために配備される予定だった。[142]注文内容は指揮所2基とレーダー、発射装置12基、ミサイル480発[143]で、2019年8月に確定した。[144]ラファエルは2020年9月30日に最初の砲台の納入を発表した。 [145] 2020年11月13日、アイアンドームはフォートブリスで起動され、陸軍の防空ミサイルネットワークに接続して巡航ミサイルを迎撃する暫定的な能力として機能できるかどうかをテストした。[146] [147]
- 2020年、イスラエル軍は、新しい統合戦闘指揮システム（IBCS）ネットワークアーキテクチャとの統合に関する問題を理由に、アイアンドームシステムのさらなる購入を見送ることを決定した。[148]イスラエル国防省は、2021年1月3日に2基目のバッテリーの納入を発表した。[149]
- 陸軍は2021年8月に実弾発射試験を実施し、巡航ミサイル代替品8発を撃ち落とすことに成功した。[150]
- 2021年10月8日、ウォーゾーン誌は、第94陸軍航空ミサイル防衛司令部がその週に、 2021年末までにアイアンドームシステムを作戦地域に配備することを義務付けた2019年国防権限法に従い、システムをグアムのアンダーセン空軍基地に暫定的かつ実験的に配備すると発表したと報じた。この砲台は第43防空砲兵連隊第2大隊によって運用されることになっていた。また、そこで実弾射撃試験を行う計画はないと述べた。ウォーゾーンは、当時日本に前方展開していた陸軍第38防空砲兵旅団もこの配備を支援することになっていると付け加えた。[148] 2021年11月9日、ウォールストリートジャーナルは、このシステムがグアムでテストされていると報じ、中国による攻撃の可能性からその地域を守るために設計されたアレイの一部となる可能性が高いと推測した。[151] 2023年5月16日、ダニエル・カーブラー米陸軍中将は米議会で、米軍には2つのアイアンドーム中隊があり、1つは配備準備ができており、もう1つの中隊は訓練を終えようとしていると証言した。[152]
海外販売の可能性
NATO- 2010年3月10日、エルサレムポスト紙は、イスラエル国防省がアフガニスタンとイラクに展開するNATO軍の防衛用システムの販売の可能性について欧州諸国と協議していると報じた。[154]
シンガポール- シンガポールは少なくとも1つのバッテリーを保有していると考えられているが（誰によると？） 、政府はその存在についてコメントしたことはない。 [155] [156]シンガポールは、アイアンドームプロジェクトの研究開発の主な（秘密ではあるが）資金提供者であると報告されている。[157] 2つのアイアンドームレーダーEL / M-2084は、2016年にタイで行われたシンガポールの軍事演習で使用されたが、2年後のシンガポール航空ショー2018で、発射装置も戦闘指揮装置もなしで初めて公開された。[158] [159] [更新が必要]
韓国- 2011年夏にイスラエルを訪問した際、ソウルの防衛事業庁副長官クォン・オボンは、北朝鮮の砲兵、ロケット、ミサイルの脅威に対抗するため、このシステムを購入することに関心を示した。[160] 2014年までに、韓国は直面する砲兵の数、ソウル周辺に提供する必要があるカバー範囲、および迎撃ミサイルの高コストを理由に、アイアンドームシステムを購入する可能性は低いと考えられていた。代わりに、砲兵とミサイルユニットを即座に検出して破壊する「キルチェーン」を中断することに重点を置くことになっていた。[161]しかし、2014年8月、韓国はロケット攻撃に対する防御のためにアイアンドームシステムを購入することに依然として関心があると公式に述べた。[162] 2017年10月、韓国はヒット・トゥ・キル迎撃ミサイルを使用した独自のアイアンドーム型C-RAMシステムを開発すると発表した。[163]彼らはアイアンドームの購入を検討したが、このシステムは主に迫撃砲弾に対抗するために開発されたものであり、彼らが防御しなければならないより強力なロケット砲には適していないと判断した。[164]
サウジアラビア- 2021年9月14日、ブレイキング・ディフェンスは、米国がTHAADとMIM -104パトリオットをプリンス・スルタン空軍基地から撤退させた後、サウジアラビアがアイアンドームミサイル防衛システムを配備することを検討していると発表した。[165] [166] [更新が必要]
効果
2011年4月に配備された後、アイアンドームはパレスチナ武装勢力が発射したカチューシャロケットの迎撃に成功した。[167]同年8月、アイアンドームはイスラエルに向けて発射されたミサイルとロケット20発を迎撃した。しかし、ある例では、このシステムはベエルシェバ市に向けて発射されたロケット4発を破壊したものの、5発目のロケットは阻止できず、1人が死亡、数人が負傷した。[168]
2012年11月、防衛の柱作戦中、イスラエル当局はアイアンドームの効果を75～95パーセントと見積もった。[169]イスラエル当局によると、防衛の柱作戦開始から2012年11月17日までにハマスがイスラエルに発射したミサイルとロケット弾約1,000発のうち、アイアンドームは3分の2を脅威ではないと判定し、残りの300発の90パーセントを迎撃した。 [170]この期間中、イスラエル側の犠牲者は、アイアンドームシステムの故障によるミサイル攻撃で死亡した3名のみであった。 [ 171 ]
他の防空システムと比較すると、アイアンドームの有効率は非常に高い。[169]防衛コンサルタントのスティーブン・ザロガは、アイアンドームが標的としたミサイルの90%を破壊したことは「極めて高いレベル」であり、防空システムに通常期待されるレベルを超えていると述べた。[172] スレート誌は、その有効率はパトリオットミサイル防衛システムなどの以前のシステムと比較して「前例のない」ものだと報じた。[173]
国防記者のマーク・トンプソンは、「イスラエルの死傷者が出ていないことは、アイアン・ドームがこれまで世界で最も効果的で、最もテストされたミサイル防衛システムであることを示している」と書いている。[174]
「プロテクティブ・エッジ作戦」中、アイアン・ドームの迎撃ミサイルは目標の87～90%を撃墜したと主張されており、[175] [176]合計735回の迎撃に成功した。[177]
アイアンドーム開発前の2006年のヒズボラとの戦争では、34日間の戦闘で4,000発のロケット弾が着弾し、53人のイスラエル人が死亡した。しかし、2014年のガザとの戦争では、50日間の紛争と3,360発のロケット弾による死亡者はわずか2人だった。[178] 2006年にはロケット弾による損害に対する保険請求が約3万件あったが、2014年にはわずか2,400件だった。[178]
2019年3月25日、ガザから発射されたJ-80ロケットがイスラエルのミシュメレットにある住宅に着弾した。ハマスによると、J-80は非直線的な経路をたどるため、アイアンドームでは迎撃できないという。[179]
料金
2010年、このシステムが運用開始を宣言される前に、軍事アナリストで元戦闘機パイロット、テルアビブ大学政治学教授のルーベン・ペダツール氏[180]は、アイアンドームはカサムロケット（パレスチナ軍が発射）のコストに比べて高すぎるため、大量のカサムを発射すればイスラエルの財政を実質的に攻撃できると批判した。[181]ラファエル氏は、アイアンドームは脅威と判断されたロケットのみを迎撃するためコストの問題は誇張されており、救われる命と戦略的影響はコストに見合うものだと反論した。[182]
タミール迎撃ミサイル1発あたりの推定コストは2014年に2万ドル[183]から5万ドルとされたが[25]、 2020年の分析では1発の迎撃にかかる総コストは10万ドルから15万ドルと推定されている[3] 。対照的に、粗雑に製造されたカサムロケットのコストは約800ドルで、ハマスのグラッドロケットのコストは数千ドルに過ぎない[184] [185] 。
ノーチラスレーザー防衛システムなど、他のロケット弾迎撃システムの方が効果的であると主張された。1995年から2005年にかけて、米国とイスラエルはノーチラスを共同開発したが、6億ドルを費やして実現不可能と結論付け、システムを廃棄した。米国海軍はシステムの研究開発を継続した。
アメリカの防衛企業ノースロップ・グラマンは、ノーチラスのより高度なプロトタイプであるスカイガードの開発を提案した。[186]スカイガードはレーザービームを使用してロケットを迎撃し、ビームの発射ごとに推定1,000〜2,000ドルの費用がかかる。1億8000万ドルの投資で、ノースロップ・グラマンは18か月以内にシステムを配備できる可能性があると主張した。イスラエルの防衛当局は、スケジュールの延長と追加コストを理由に提案を拒否した。
2012年にハアレツ紙に寄稿した論説で、ジェイミー・レビンはアイアンドームシステムの成功により、イスラエル全土で追加システム配備の需要が高まる可能性が高いと示唆した。予算不足により、イスラエルはミサイル防衛への支出と他の支出を比較検討せざるを得なくなるだろう。そのような資金は、社会福祉など、社会の最も弱い立場の人々を支援するためのプログラムから提供される可能性が高いと彼は主張した。[187]
脆弱性
アイアンドームは、迎撃能力を超える大量のミサイルの群れや、迎撃ミサイルに対抗できる十分な迎撃ミサイルがない場合の作戦中の攻撃ミサイルの膨大な数によって、潜在的に打ち負かされる可能性がある。また、迎撃コストは高いが、攻撃ロケットは比較的安価である。これらは、発射コストが安く、「弾薬」が無制限で、短距離で効果的なアイアンドームを補完するアイアンビームエネルギー兵器の開発を促進する理由の1つである。[3]アイアンドームは、非常に短い距離の飽和攻撃に対しても大幅に効果が低い。ハマスはこれらの脆弱性を認識している。非常に多くのロケットを持ち、飽和攻撃を使用するだけでなく、迎撃を困難にするために常に低い軌道でロケットを発射している。[188]
ロネン・バーグマンによれば、2012年の「防衛の柱作戦」の際、イスラエルは「厳重に守られた秘密の理由により」早期停戦に同意したが、「アイアン・ドームミサイル防衛システムの弾薬が尽きた」という。バーグマンは、この経験の結果、イスラエルは将来の戦闘に備えて迎撃ミサイルの備蓄を増やすよう努めたと述べている。[189]
2021年のイスラエル・パレスチナ危機の際、イスラエルはハマスがアイアンドームを妨害する電子システムを開発していると述べた。イスラエルの航空機は、この目的に使用されていたとされる建物を破壊した。[126]ウクライナのオレクシー・レズニコフ国防相は、ウクライナに配備された場合のアイアンドームの欠陥について次のように説明している。「我々は皆、空を非常によく守っているイスラエルの例を知っている。我々は皆アイアンドームという名前を知っているが、それでも100％の保護を与えるわけではない。実際、私はイスラエルに行き、そのメーカーや国営企業と話をした。アイアンドームは、基本的にガレージで作られた低速、低高度、低衝撃のミサイルに対する[防御のために]構築された。アイアンドームは巡航ミサイルや弾道ミサイルに対する防御はしない。」[190]
米国上院の戦略戦力に関する上院軍事委員会の公聴会で、宇宙政策担当の ジョン・F・プラム国防次官は、米国がアイアンドームシステムの開発に約26億ドルを拠出しているにもかかわらず、なぜウクライナに配備されていないのかと質問された。プラム次官は、ウクライナにはパトリオットミサイルシステムなど「自国の在庫から供給できるもの」が供給されていると説明した。米陸軍宇宙ミサイル防衛司令官のダニエル・カーブラー中将はさらに、米国は2つのシステムしか保有しておらず、そのうち1つは試験に使用されていると説明した。プラム次官によると、2つ目はウクライナに配備可能で、「陸軍は要請があれば配備できる[アイアンドーム砲台]を1つ保有している」という。
ウクライナのオレクシイ・レズニコフ国防相は、このシステムは「巡航ミサイルや弾道ミサイル」から守るものではないと指摘した。さらに、イスラエルを守る砲台は推定10基あるが、それでも国を守るには十分ではない。[191]
アイアン・ドームの導入を推進したイスラエルのアミール・ペレツ国防大臣は[192] 、ワシントン・ポスト紙に対し、このシステムは一時的な措置に過ぎず、「結局のところ、真の平穏をもたらすのは外交的解決だけだ」と語った[193] 。
分析
展開前
配備前、アイアンドームは、距離が短い（スデロットからガザ地区まで840メートル、半マイル）ことと、攻撃の多い都市とガザ地区のロケット発射台との間の飛行時間が短いことから、南部の都市スデロットに対するカサムの脅威に対抗するには効果がないとして批判されていた。[194] [ 181] [186]イスラエル国防当局は2008年に、アイアンドームの最近の改良により、このシステムはカサムを完全に迎撃できると主張した。[186] [195]
YouTubeの動画映像に基づく分析
セオドア・ポストル、モーデハイ・シェファー、リチャード・ロイドによる2013年の未発表の報告書[196]は、 [197]ピラー・オブ・ディフェンス作戦中のアイアン・ドームの公式の有効性数値は不正確であると主張した。[198]ポストルは以前にアイアン・ドームの有効性を称賛していたが、[199]弾頭迎撃のYouTube動画や警察の報告書、その他のデータを研究した後、「ロケット弾頭の破壊と定義されるアイアン・ドームの迎撃率は比較的低く、おそらく5％ほどだが、それよりも低い可能性もある」と主張した。[198] [200]ポストルは主に民間人が撮影しYouTubeに公開された非公式の迎撃映像の分析からこの結論に達した。
イスラエル国家安全保障研究所はポストル氏の主張に対する詳細な反論を発表し、それを「信頼できるデータにアクセスしない疑わしい研究」と評した。反論では次のように述べられている。
報告書の主張は、控えめに言っても不可解であるように思われる。特に、アイアンドームがロケット弾頭の爆発に成功しなかったという主張は不可解である。これらの映像は、高度な試験中に撮影されたものではなく、スマートフォンで撮影し、YouTube にアップロードした民間人によって撮影されたものである。一般的に、撮影場所や撮影者がどの方向を向いていたかを知ることはできない。正確な分析を行うのは非常に難しく、映像からミサイルの飛行の幾何学的形状を知ることは一般的に難しい。研究者らは二重爆発も探したが、見つけることができなかった。このような爆発は距離的にも時間的にも非常に近いため、1000分の1秒未満であるため、これは驚くべきことではない。スマートフォンのカメラで二重爆発と単一爆発を区別することは不可能である。[201]
ウジ・ルービンはこう書いている。
ではポストルはどのようにしてこのような過激な結論に至ったのか？彼はアイアンドームの性能について一連の仮定を立てたが、そのほとんどは大きく間違っていた。そしてスマートフォンやメディアカメラで撮影されたパブリックドメインのビデオクリップを調べた。そのビデオクリップにはアイアンドーム迎撃機の風に流された煙の跡が映っていたが、発射されたロケットは映っていなかった。この半分見えない空の写真から彼は迎撃の幾何学的形状を推測し、それをアイアンドームの性能に関する彼自身の過小評価と照らし合わせると、5％から10％の成功率という直感的な見積もりが得られた...ポストルの見積もりは完全に間違っている。[202]
被害報告書の分析
ポストルはさらに、財産税当局が提出した請求額と、ロケットに関するイスラエル警察の報告書の数（イスラエル警察のウェブサイトから引用）を自身の主張の根拠とした。イスラエル警察が受け取った報告書の数に基づくポストルの主張に関して、イスラエル国家安全保障研究所は次のように書いている。「しかし、イスラエル警察は市民からの通報を報告しており、これには落下した破片、ロケットの部品、不発弾に関する報告も含まれている。」[203]
ロケット1機あたりの損失の分析
2018年に発表された研究では、4つの紛争で発射されたロケット1発あたりの死者数、負傷者数、物的損害賠償請求を分析した。[204]これらは、2006年の第二次レバノン戦争、2008～2009年のキャスト・レッド作戦、2012年のピラー・オブ・ディフェンス作戦、2014年のプロテクティブ・エッジ作戦である。後者の2つの作戦（アイアン・ドーム砲台があった）のロケット1発あたりの損失率を最初の2つの作戦（なかった）と比較することで、ロケットによるイスラエルの損失を減らすための迎撃砲台の全体的な有効性を推定した。[205]
これらの推定によると、アイアン ドームは、防護壁作戦中に脅威となるロケット弾の 59 ～ 75 パーセントを迎撃した。「脅威」とは、ロケット弾が人口密集地域に着弾するか、事前に迎撃されていたことを意味する。迎撃により、4,200 万ドルから 8,600 万ドルの物的損害、3 ～ 6 人の死者、120 ～ 250 人の負傷者が防がれたとみられる。これらの割合にはイスラエル国内のあらゆる場所のロケット弾が含まれるため、砲台が防御していた地域のみで高い迎撃率が主張されているのは妥当と思われる。[引用が必要]
対照的に、アイアン ドームは、防衛の柱作戦中に脅威となるロケット弾の 32% 未満、おそらくはそれよりはるかに少ない数を迎撃し、せいぜい 2 人の死者、110 人の負傷者、700 万ドルの損害を防いだに過ぎない。この調査では、人口密集地域に着弾したロケット弾の数も過小評価されていると示唆されている。逆に、脅威となるロケット弾の数は過大評価されているようだ。したがって、防衛の柱作戦の有効迎撃率は、報告されたよりも大幅に低かった可能性がある。[要出典]
さらにこの研究では、警報サイレンや強化シェルターなどのイスラエルの民間防衛の改善が、ロケット弾による民間人の死傷者を減らすという点ではアイアンドームと同等かそれ以上の効果があったと推定している。
これらの結果は、Pillar of Defense における Iron Dome の有効性を批判する人々 (Theodore Postol など) の意見を部分的に支持しています。しかし、Protective Edge におけるこのシステムの有効性を主張する人々 (Uzi Rubin など) の意見も部分的に支持しています。
イスラエル社会への影響
テルアビブ大学のヨアヴ・フロマーは、アイアン・ドームの成功は「イスラエル人が自分たちの仕事を遂行できるようにする物理的かつ心理的な慰め」をもたらし、長期的にはより広範な地域的な政治的および外交的解決を確立する緊急性を軽減するだろうと主張した。[206]
参照
- アイアンスペード – (イスラエル)
- マルチミッションランチャー – (アメリカ)
参考文献
- ^ abc 「アイアンドーム：短距離砲兵ロケットに対する防衛システム」（PDF）。ラファエル・アドバンスト・ディフェンス・システムズ。 2012年7月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2009年8月6日閲覧。
- ^ ヴィック、カール（2013年3月19日）。「イスラエルがオバマに披露する驚異の兵器の秘密」タイム誌。。
- ^ abcd Episkopos, Mark (2020年9月8日). 「「鉄の梁」：イスラエルのミサイル防衛レーザー」ナショナル・インタレスト。
- ^ ab Lappin, Yaakov (2014年7月15日). 「イスラエルをロケット弾から守るため、第10アイアンドーム砲台が配備される」エルサレム・ポスト。
- ^ 「防空：米国、アイアンドーム増設に資金提供」、Strategyページ、 2014年7月11日閲覧。
- ^ Lazareva, Inna (2014年7月10日). 「アイアンドームとは何か、どのように機能するのか?」The Telegraph . 2014年7月10日閲覧。
- ^ abcd Ben-David, Alon (2008年3月18日). 「Iron Dome advances to meet Qassam threat」. Jane's . 2011年8月18日閲覧。
- ^ ab 「アイアンドーム防空ミサイルシステム、イスラエル」陸軍技術。 2011年8月18日閲覧。
- ^ Sharp, Jeremy M. (2010年9月16日). 「米国のイスラエルに対する対外援助」(PDF)。議会調査局。 2015年7月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年8月18日閲覧。
- ^ ab Katz, Yaakov (2012年3月10日). 「アイアン・ドーム、迎撃率を90%以上に引き上げ」エルサレム・ポスト。 2012年3月10日閲覧。
- ^ abc 「イスラエル・ガザ：イスラエルは米国からいくらの資金を得ているのか？」BBCニュース。2021年5月24日。 2022年4月5日閲覧。
- ^ abc マギッド、ジェイコブ; スタッフ、TOI; JTA。「米下院、数か月の延期の末、イスラエルのアイアンドームに10億ドルを承認」www.timesofisrael.com 。 2022年4月5日閲覧。
- ^ ab 「イスラエルが『アイアン・ドーム』ロケット・シールドを配備」アルジャジーラ英語版2011年3月27日2011年8月18日閲覧。
- ^ ab Pfeffer, Anshel; Yanir Yagna (2011年4月7日). 「アイアンドーム、ガザのロケットを初めて迎撃」. Haaretz . 2011年4月7日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ダン（2012年11月16日）。「イスラエルのバラク大統領、さらに3基のアイアンドームロケット迎撃機を調達へ」ロイター。
- ^ abc Livnat, Yael (2012年11月18日). 「ツイート」(Twitter). IDFスポークスマンユニット. 2012年4月19日閲覧。
- ^ abc リブナット、イェル (2012 年 4 月 5 日)。 שנה ליירוט הראשון של כיפת ברזל: "ההצלחה – בזכות הלוחמים" [アイアンドーム初迎撃まで1年：「成功 – 戦闘機のおかげ」]ヘブライ語）。IDF報道官部隊。 2013 年 9 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年4 月 19 日に取得。
- ^ ab イスラエル企業が海上での迎撃用にアイアンドームを改良 – Defensenews.com、2014年10月27日
- ^ abc レポート：ヒズボラの脅威を受けてイスラエルは軍艦にアイアンフォンシステムを追加搭載エルサレムポスト、2017年3月28日
- ^ abc レビンソン、チャールズ、アダム・エントゥス（2012年11月26日）。「イスラエルのアイアン・ドーム防衛、地上に復帰できず」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2012年12月17日閲覧。
- ^ 「イスラエル・ヒズボラ紛争：ロケット弾攻撃の犠牲者とイスラエル国防軍の死傷者」イスラエル外務省。 2009年8月21日閲覧。
- ^ Rubin, Uzi (2007年6月)。「2006年レバノン戦争中のイスラエルに対するロケット弾攻撃」(PDF) 。ベギン・サダト戦略研究センター。 2012年2月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年8月15日閲覧。
- ^ 「2008年のロケット弾攻撃と迫撃砲攻撃の概要」（PDF）。インテリジェンス・テロ情報センター。2009年1月1日。 2014年7月31日閲覧。
- ^ 「国防大臣がラファエルミサイル防衛システムを選択」ハアレツ。2007年2月4日。2009年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月4日閲覧。
- ^ abcd 「イスラエル、ロケット弾と砲弾による防衛システムの「アイアンドーム」試験に成功」defpro.com、2009年3月27日。2009年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ ab El-Naggar、Mona（2021年5月13日）。「ガザのロケット：イスラエルを悩ませる補充された兵器庫」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「アイアン・ドーム・ミサイル防衛システムがロケットの迎撃に成功」 。Defpro 2011年4月8日。2013年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ 「アイアンドームシステムとスカイハンターミサイル」。レイセオンミサイル＆ディフェンス。2020年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月27日閲覧。
- ^ 「弾道ミサイル防衛：イスラエルのアイアンドームシステムの有効性」。Mostlymissiledefense.com。2012年7月19日。 2012年11月18日閲覧。
- ^ ab Yaakov, Katz (2011年8月31日). 「IAF、アシュドッド郊外に3番目のアイアンドーム砲台を配備」.エルサレムポスト. 2012年4月19日閲覧。
- ^ ab Opall-Rome, Barbara (2012年4月30日). 「米国、イスラエルのアイアン・ドーム基金に条件を付ける」. Defense News . 2013年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 10 Iron Domes for IDF Archived 15 November 2012 at the Wayback Machine IsraelDefense 2012年6月13日
- ^ ab エントゥス、アダム、カレン・ボハン（2010年5月13日）。「オバマ大統領、イスラエルのロケット防衛に2億500万ドルを要求」ロイター。
- ^ Amos Harel (2010年5月13日). 「アイアンドーム防衛システムに新たな支援者：バラク・オバマ」. Haaretz . 2010年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ヒラリー・レイラ・クリーガー (2010年5月21日). 「米国、アイアン・ドームに2億500万ドルを承認」エルサレム・ポスト。
- ^ 「米国・イスラエルミサイル防衛協力支援法」アメリカ議会図書館。 2010年5月21日閲覧。
- ^ Katz, Yaakov (2011年4月10日). 「イスラエル国防軍、ハマス拠点への空爆を条件付きで停止」エルサレム・ポスト。
- ^ Harel, Amos (2011年5月9日). 「イスラエル、アイアンドームミサイル防衛システムに10億ドルを投資へ」. Haaretz . 2011年5月9日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ダン（2012年4月4日）。「イスラエル、アイアン・ドームのユニット数を削減」ロイター。2012年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ 議員らはアイアンドーム兵器技術の権利を求めている カルロ・ムニョス、2012年4月25日
- ^ 「レオン・E・パネッタ国防長官によるエフード・バラク大臣との会談に関する声明」（プレスリリース）。国防総省。 2012年6月22日閲覧。
- ^ 「下院報告書112-479 – 2013年度国防権限法」。2012年6月22日閲覧。
- ^ 「S. 3254 – 2013年度国防権限法」。2012年6月22日閲覧。
- ^ 「議会、イスラエルのアイアン・ドーム調達に2億3500万ドルを支出」。ディフェンス・デイリー。2014年1月24日。 2014年7月13日閲覧。
- ^ Capaccio, Tony (2014年5月27日). 「イスラエル、アイアン・ドーム基金の半分を米国で使うことに同意」ブルームバーグ。2014年7月13日閲覧。
- ^ エヴェレット、バージェス（2014年8月）。「議会がイスラエルへの援助を支持」www.politico.com。ポリティコ。 2014年8月2日閲覧。
- ^ オバマ大統領がアイアン・ドーム追加資金法案に署名、ユダヤ・テレグラフィック・エージェンシー（JTA）、2014年8月5日。
- ^ Frelinghuysen, Rodney (2014年7月17日). 「テキスト – HR4870 – 第113議会 (2013–2014): 2015年国防総省歳出法」www.congress.gov。
- ^ 「上院報告書113-211 – 国防総省歳出法案、2015年」www.govinfo.gov。
- ^ 「レイセオン社、ラファエル社と提携しアイアンドーム兵器システムを米国で販売」2011年8月19日。
- ^ ab 「レイセオンとラファエルが米国にタミールミサイル工場を建設へ」。2023年10月27日。
- ^ 「Arrow Weapon System」(PDF) 2013年6月。2014年12月22日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- ^ 「下院議員らはアイアン・ドーム兵器技術の権利を要求」2012年4月25日。 2012年6月25日閲覧。
- ^ “buy-america-make-iron-dome-joint-us-israel-system”. 2013年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月25日閲覧。
- ^ 「イスラエル、アイアンドームの米国との初の共同生産注文を準備」。国防ニュース。2014年7月12日。 2014年7月13日閲覧。
- ^ ドローンや巡航ミサイルに対抗する永続的な能力を構築するために米陸軍が選んだのは誰なのか。国防ニュース。2021年8月24日。
- ^ 「レイセオン、イスラエルのアイアンドームミサイル防衛システム向け部品を生産へ」
- ^ 「レイセオン、イスラエルのロケット防衛システムで1億4900万ドルを獲得」2014年10月。
- ^ 「レイセオン、アイアンドーム部品調達で1億4900万ドルの契約を獲得」2014年9月30日。
- ^ 「誘導ミサイル：アリゾナ州で最もハイテクな企業」
- ^ 「レイセオン：レイセオン・ミサイル＆ディフェンスとラファエル・チームが米国にアイアン・ドーム兵器システム生産施設を設立 – 2020年8月3日」。
- ^ 「レイセオン、米国でイスラエルの防空ミサイルの製造を開始」2020年8月7日。
- ^ 「レイセオン社、イスラエルの請負業者が米国にミサイル施設を建設へ」2020年8月5日。
- ^ 「米国、イスラエルに初のアイアンドーム迎撃ミサイルを供与」ブルームバーグ、2023年10月12日。
- ^ 「レイセオン・ラファエル合弁会社、米国でタミールミサイル生産施設を着工」
- ^ 「レイセオンとラファエルがアーカンソー州でタミールミサイル工場の建設を開始 – ミサイル防衛擁護同盟」。
- ^ abc 「イスラエルの新しいミサイル防衛システムがガザで成功を収め、ロケット戦争に変化」ワシントンポスト。AP通信。2011年4月10日。2016年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月13日閲覧。
- ^ מסירות, ציונות וכמה חלקים מ-טויז אר אס, Hayadan（ヘブライ語）、IL：Technion – Israel Institute of Technology、2014年7月9日、2014年7月9日閲覧。
科学者として、私たちは時間や予算の制限なしにオフィスに座って完璧な製品を開発することを夢見ています。しかし現実は異なり、これらの制約のために私たちは懸命に考えなければなりませんでした。システムには、通常購入する部品の40倍安い部品があります。私はあなたにスクープさえ提供できます-それは世界で唯一のToysR Usのミサイル部品を含んでいます...ある日、私は息子のおもちゃの車を仕事に持ってきました。私たちはそれをお互いに通り過ぎて、実際に私たちに適した部品があることに気づきました。それ以上はわかりません。
。 - ^ 「イスラエルの武器会社、対カッサムミサイル「アイアン・ドーム」の試験に成功」ハアレツ、2008年7月7日。 2009年7月27日閲覧。
- ^ 「イスラエル、対ロケットシステムのテストに成功」ガーディアン紙、2009年3月27日。 2009年8月24日閲覧。
- ^ 「アイアンドームシステム、テストに成功」エルサレムポスト、2009年7月16日。2012年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月27日閲覧。
- ^ 「IDF、アイアン・ドームの取得に一歩近づく」エルサレム・ポスト。2009年8月23日。2012年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月24日閲覧。
- ^ 「イスラエル、6月までにガザ地区にロケット迎撃ミサイルを配備へ」エルサレム・ポスト2010年1月6日2010年1月7日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ カッツ、ヤコブ、「アイアン・ドーム、カッサム、カチューシャ弾幕を成功裏に迎撃」エルサレム・ポスト、2010年7月15日、2ページ。
- ^ 「ビルナイ：イスラエルにはアイアンドームを使用しない戦略的な理由がある」エルサレムポスト。2011年3月24日。 2011年3月25日閲覧。
- ^ ab 「バラク氏、数日以内に『アイアン・ドーム』配備を承認」エルサレム・ポスト、2011年3月25日。 2011年3月25日閲覧。
- ^ サルシ、ネタ (2009 年 8 月 21 日)。 「防衛の大通り（スデロット）」。バマハネ（ヘブライ語）。 No.3001.p. 12.
- ^ サルシ、ネタ (2009 年 10 月 16 日)。 」「『マークスマン』は鉄のドームをかぶる」。バマハネ（ヘブライ語）。第3008号、18ページ。
- ^ abc ボーイング社のイスラエル最高責任者、アイアンドームミサイル防衛システムの代替としてレーザー兵器を推奨（ビデオ） – Algemeiner.com、2014年12月14日
- ^ イスラエル、ラファエルがアイアンビーム対MRLレーザー迎撃ミサイルを発表 Archived 2 February 2014 at the Wayback Machine – Dmilt.com、2014年1月29日
- ^ ベネット氏、レーザーベースの防衛アレイが年内に配備され、展開が加速すると発言。イスラエル・タイムズ。2022年2月1日。
- ^ イスラエルは「レーザー壁」を計画しているが、効果とコストについては疑問が残る。国防ニュース。2022年2月16日。
- ^ イスラエルはレーザーベースのロケット防衛を進め、初期調達を開始する。The Times of Israel。2022年3月17日。
- ^ ラファエルがアイアンドーム C-RAM を海軍領域に拡張 – Defense-Update.com、2014 年 10 月 26 日
- ^ イスラエル海軍向けにTKMSが製造する将来のSaar 6 MEKO A100コルベットの設計が発表されました。2016年6月6日にWayback Machineでアーカイブ– Navyrecognition.com、2015年8月23日
- ^ Wootliff, Raoul (2016年5月18日). 「イスラエル、アイアン・ドーム艦載ミサイル迎撃装置のテストに成功」.タイムズ・オブ・イスラエル. 2016年5月18日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ イスラエル、海上配備型アイアンドームの運用能力を宣言 – Defensenews.com、2017年11月27日
- ^ 無人機を撃墜するアイアン・ドームがパトリオットより安価な選択肢として注目される – Defensenews.com、2014年11月17日
- ^ ビデオ: ラファエルがアイアンドームを使用して無人機の脅威に対抗 – Flightglobal.com、2015 年 7 月 9 日
- ^ イスラエルのアイアンドーム、まだ売れず – Defensenews.com、2016年6月14日
- ^ Harel, Amos (2010年2月3日). 「IDF: Sderotにミサイル防衛システムを配備する計画はない」. Haaretz . 2010年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月3日閲覧。
- ^ 「「アイアン・ドーム」がガザからのロケットを迎撃」。IDFブログ。イスラエル国防軍。2011年4月7日。2011年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月7日閲覧。
- ^ Issacharoff, Avi (2010年4月8日). 「イスラエル国防軍の攻撃でガザ地区で9人死亡、迫撃砲弾がイスラエルを襲う」ハアレツ. 2010年4月8日閲覧。
- ^ ab Yagna, Yanir; Anshel Pfeffer (2011年4月12日). 「イスラエル、ガザ攻撃を受けて第3のアイアンドーム砲台の増強を加速」Haaretz . 2011年4月12日閲覧。
- ^ Harel, Amos; Avi Issacharoff (2011年8月5日). 「ガザからのロケット弾攻撃が増加中、IDFはアイアンドームを再展開」. Haaretz . 2011年8月5日閲覧。
- ^ Curiel, Ilana; Shmulik Hadad; Abigail Looshi (2011年8月18日). 「アイアンドーム、イスラエルに向けて発射されたロケット2発を迎撃」Ynetnews . 2011年8月18日閲覧。
- ^ ab Pfeffer, Anshel (2011年8月22日). 「イスラエル国防筋：ガザのテロ組織、アイアン・ドーム・システム回避のため戦術を変更」. Haaretz . 2011年8月22日閲覧。
- ^ Yehoshua, Yossi (2011年8月21日). 「アイアンドームをめぐる自治体の『戦い』」Ynetnews . 2011年8月21日閲覧。
- ^ 「バラク：イスラエル国防軍はガザからのロケット攻撃を容認しない」エルサレム・ポスト、2011年8月21日。 2011年8月21日閲覧。
- ^ レイク、イーライ、「ミサイル防衛が政治的打撃を与える」、ワシントンタイムズ、2011年8月30日、9ページ。
- ^ Azoulai, Yuval (2011年8月23日). 「ラファエル、アイアン・ドームの製作を2倍に」. Globes . 2011年8月25日閲覧。
- ^ Katz, Yaakov (2011年12月1日). 「IAF長官：第4アイアンドーム中隊、近日配備へ」エルサレム・ポスト。 2011年12月4日閲覧。
- ^ ブフブト、アミール (2011 年 12 月 8 日)。 שילוב נשים בצה"ל: קצינה תפקד על סוללת כיפת ברזל [IDFへの女性の統合: 鉄ドーム砲台の指揮を執る女性士官] (ヘブライ語) Walla! . 12月8日閲覧2011年。
- ^ Katz, Yaakov (2011年12月6日). 「国防省、ハイファのアイアンドームの恒久化を検討」エルサレムポスト。 2011年12月6日閲覧。
- ^ Zitun, Yoav (2011年12月6日). 「政府はハイファのアイアン・ドーム・システムを検討中」Ynetnews . 2011年12月6日閲覧。
- ^ カッツ、ヤコブ（2011年12月30日）。「アイアンドーム、ロケットの75%撃墜に成功」エルサレムポスト。
- ^ abc Paraszczuk, Joanna (2011年8月9日). 「国境の町の近くにアイアンドームを配備する請願が却下」エルサレムポスト。 2011年8月10日閲覧。
- ^ abc アミール・ブフブト (2011 年 12 月 29 日)。 [過失により、アイアン・ドーム・システムに100万ドルの損害]。ワラ！（ヘブライ語で）。2011 年12 月 29 日に取得。
- ^ abc Menashe, Carmela (2011年12月29日). תקלה חמורה ב"כיפת ברזל" [「アイアン・ドーム」で深刻な故障] (ヘブライ語). Kol Yisrael Radioのウェブサイト。 2014年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月29日閲覧。
- ^ ab Ben-Yishai, Ron (2011年12月29日). 「アイアンドームミサイルが損傷」Ynetnews (ヘブライ語) . 2011年12月29日閲覧。
- ^ ジトン、ヨアヴ (2012 年 1 月 2 日)。 [アイアンドームミサイルの落下：士官と下士官に対するマボシュの判決]。Ynetnews (ヘブライ語) 。2012 年1 月 2 日に取得。
- ^ ab Zitun, Yoav (2012年7月11日). 「アイアンドーム、エイラート地域に配備」Ynetnews.com . 2012年7月11日閲覧。
- ^ 「アイアンドームバッテリーがエイラートで初めてテストされる」 2012年7月12日。 2012年8月2日閲覧。
- ^ 「イスラエル、エジプト国境にアイアンドームシステムを配備へ」ハアレツ、2012年7月12日。 2012年7月12日閲覧。
- ^ 「IDF、エイラート近郊にアイアン・ドーム砲台を配備」エルサレム・ポスト、2012年7月11日。 2012年7月11日閲覧。
- ^ 「防衛の柱は停戦で終了」イスラエル空軍ウェブサイト。2012年11月21日。 2013年4月9日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ダン（2012年11月17日）。「テルアビブ、アイアン・ドームの迎撃で救われる」ロイターUK。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月9日閲覧。
- ^ 「イスラエルのミサイル防衛を監視する」CNN 2012年11月20日。2014年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月21日閲覧。
- ^ 「国産ロケットの増強兵器庫がイスラエルのアイアン・ドームと遭遇」ニューヨーク・タイムズ、2014年7月9日。
- ^ アイアンドームが敵のロケット弾の90%を鈍らせる – Aviationweek.com、2014年9月1日
- ^ 「イスラエル、ロケット弾攻撃への報復としてシリアのイラン拠点を攻撃」BBCニュース、2018年5月10日。
- ^ Zitun, Yoav; Levy, Elior (2018年11月13日). 「IDFがガザ地区で少なくとも160の標的を攻撃」ynetnews . 2018年11月15日閲覧。
- ^ 「イスラエル国防軍、アイアン・ドームがシリアのミサイルを迎撃するのをスキーヤーが見ている映像を公開」アル・マスダール・ニュース。2019年1月22日。2019年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月22日閲覧。
- ^ ベイカー、シナード。「ビデオはイスラエルのアイアンドームがゴラン高原のスキーリゾート上空でロケットを迎撃する様子を示している」。ビジネスインサイダー。
- ^ 「イスラエルのシリア攻撃でイラン兵士12人が死亡、監視団体が発表」ハアレツ、2019年1月22日。
- ^ abcd 「イスラエル、破壊したガザのタワーはハマスがアイアン・ドーム妨害に利用したと主張」BBCニュース。2021年6月9日。 2021年6月10日閲覧。
- ^ 「イスラエル国防軍がガザ地区を攻撃、南部で激しい砲火。エジプトは12時間の停戦を推進と報道」ynetnews . 2021年5月14日。
- ^ 「イスラエルは多層防空システムを展開。イランの無人機攻撃で大きな試練に直面」AP通信。2024年4月13日。 2024年4月13日閲覧。
- ^ 「船舶搭載型アイアンドーム、海上の脅威に対する『複雑な』試験を完了」Times of Israel . 2022年2月21日。
- ^ 「ラファエルのCドーム、初の作戦的迎撃を実施」。2024年4月13日閲覧– Globes経由。
- ^ 「イスラエルのミサイル防衛システムがガザからのパレスチナの攻撃を鈍らせる」エコノミスト2021年5月12日。
- ^ 「アゼルバイジャン：「イスラエルのアイアンドームミサイルシステムを購入する契約を締結」」Jpost.com、2016年12月18日
- ^ ab Indrani Bagchi、Josy Joseph (2012年11月23日)。「インドはパキスタンとその傀儡に対抗するためイスラエルのアイアン・ドームに注目」。The Economic Times 。 2013年4月10日閲覧。
- ^ “Iron-Dome offer declined”. Dmilt.com. 2013年2月8日. 2015年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月10日閲覧。
- ^ インド、アイアンドームの取引が再び浮上 アーカイブ 2015年4月5日ウェイバックマシン– Dmilt.com、2013年8月8日
- ^ Majli, Nazir (2017年7月7日). 「イスラエルとインドが20億ドルの『アイアン・ドーム』契約に署名」. ASHARQ AL-AWSAT英語アーカイブ.
- ^ Luca, Ana Maria (2018年5月18日). 「ルーマニアがイスラエルのアイアンドーム防空システムを購入」. Balkan Insight . 2018年5月26日閲覧。
- ^ 「レイセオン、ラファエルと提携しアイアンドーム兵器システムを販売」（プレスリリース）。レイセオン社。2011年8月16日。 2011年8月19日閲覧。
- ^ Katz, Yaakov (2011年11月10日). 「米国、アイアンドーム電池を購入する可能性」エルサレムポスト。 2011年11月16日閲覧。
- ^ Katz, Yaakov (2011年12月1日). 「米国、中東基地防衛のためアイアン・ドーム購入の可能性」エルサレム・ポスト。 2011年12月4日閲覧。
- ^ イスラエルのタミール防空ミサイルが米軍の多目的発射装置から発射実験に成功 – Armyrecognition.com、2016年4月21日
- ^ אודי עציון (2019 年 1 月 16 日)。 "הגנה לאמריקנים: ארה"ב תרכוש סוללות כיפת ברזל"。Ynet。
- ^ 陸軍が巡航ミサイル防衛を再開：IFPCとアイアンドーム。Breaking Defense。2019年3月11日。
- ^ 「米陸軍がアイアンドーム契約を締結」。国防ニュース。2019年8月12日。
- ^ 「陸軍、イスラエルから初のアイアンドーム砲台を受領」Military.com 2020年10月5日。
- ^ 陸軍がフォートブリス基地のイスラエル製アイアンドームミサイル防衛砲台2基を稼働。Military.com。2020年11月13日。
- ^ 巡航ミサイル防衛のギャップを埋めるため、アイアンドームのバッテリーが稼働。国防ニュース。2020年11月13日。
- ^ ab トレビシック、ジョセフ（2021年10月8日）。「アイアンドーム防空システムがグアムに向かう」。ウォーゾーン。 2021年11月9日閲覧。
- ^ イスラエル、米陸軍に2基目のアイアンドーム防空ミサイルシステムを納入。陸軍認定。2021年1月3日。
- ^ 兵士らが新たなミサイル防衛システムで空中脅威を撃退。国防ニュース。2021年8月25日。
- ^ 「米国、グアムでミサイル防衛用アイアンドームを試験」Hamodia . 2021年11月9日. 2021年11月9日閲覧。
- ^ i24News.tv (2023年5月16日) 米国、ウクライナへのアイアンドームシステムの配備準備完了と発表
- ^ キプロス、イスラエルのアイアンドームロケット防衛システム購入を決定 - 報道。エルサレムポスト。2022年8月21日。
- ^ Katz, Yaakov (2010年3月10日). 「NATO軍、アイアン・ドームに興味」エルサレム・ポスト. 2011年8月18日閲覧。
- ^ 「アイアンドーム防衛システムは実際にシンガポールのために建設されたのか？」ハアレツ。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「改良されたアイアンドーム、海外の関心を高める」Globes . 2022年8月8日. 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「シンガポールがアイアンドームレーダーを購入」イスラエル国防省。2016年4月21日。 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「シンガポール、IAIレーダーの機密解除 | Shephard」www.shephardmedia.com . 2022年11月19日閲覧。
- ^ 「シンガポール航空ショー2018でRSAFのゴールデンジュビリーセレブレーションが開始」。アジアンミリタリーレビュー。2018年2月6日。 2022年11月19日閲覧。
- ^ Etsion, Udi (2011年6月19日). 「韓国、アイアンドームシステムを検討」Ynetnews . 2011年8月19日閲覧。
- ^ 韓国の防空・ミサイル防衛：脅威レベル以下 – Ethz.ch、2014年5月26日
- ^ 韓国はアイアンドーム防衛システムに熱心 アーカイブ: 2014年8月19日、Wayback Machine – Armedforces-Int.com、2014年8月11日
- ^ 韓国版「アイアンドーム」が開発中 – Koreatimes.co.kr、2017年10月16日
- ^ 韓国、北朝鮮の砲撃に対抗するミサイル防衛システムの開発を目指す。国防ニュース。2021年10月22日。
- ^ 「米国、イエメン攻撃を受けサウジアラビアのミサイル防衛システムを撤去」voanews.com 2021年9月11日。
- ^ 「サウジアラビア、イスラエル製のミサイル防衛システムを検討中」breakingdefense.com 2021年9月14日。
- ^ ダン・ウィリアムズ (2011年4月15日). 「ロケットシールドがイスラエルの国境を今のところ猶予」ロイター. 2018年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月21日閲覧。
- ^ オリ・ルイス（2011年8月22日）「イスラエル、アイアン・ドームミサイル迎撃機の成功を称賛」ロイター。2016年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月21日閲覧。
- ^ ab Clay Dillow (2012年11月19日). 「イスラエルの『アイアンドーム』がほぼすべての飛来ミサイルを撃墜する方法」.ポピュラーサイエンス. 2017年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月20日閲覧。
- ^ マーク・トンプソン (2012年11月19日). 「アイアン・ドーム：機能するミサイルシールド」.タイム. 2012年11月20日閲覧。
- ^ Harriet Sherwood (2012年11月19日). 「イスラエル人はアイアンドームミサイル防衛システムに信頼を置く」Guardian.co.uk . 2012年11月21日閲覧。
- ^ ロバート・ジョンソン（2012年11月19日）。「イスラエルはいかにして驚くほど効果的なロケット防衛システムを開発したのか」。Business Insider 。 2012年11月20日閲覧。
- ^ Sarah Tory (2012年11月19日). 「実際に機能するミサイル防衛システム?」Slate . 2012年11月20日閲覧。
- ^ トンプソン、マーク（2012年11月19日）。「アイアンドーム：機能するミサイルシールド」タイム誌ウェブサイト。 2013年4月9日閲覧。
- ^ NP (2014年7月16日). 「イスラエルの『アイアンドーム』の仕組み」.エコノミスト.
- ^ 「アイアン・ドーム、敵のロケット弾の90%を鈍らせる」Aviation Week Network。
- ^ ベン・ハートマン（2014年8月28日）。「数字で見るイスラエルのガザ作戦50日間、Protective Edge」エルサレム・ポスト。
- ^ ab イスラエルの次の戦争：まだ何も見えていない デビッド・ローゼンバーグ 2017年11月9日、ハアレツ
- ^ 「なぜアイアン・ドームは月曜の朝にガザからのロケットを迎撃しなかったのか？ – アラブ・イスラエル紛争 – エルサレム・ポスト」www.jpost.com。2019年3月25日。 2019年3月25日閲覧。
- ^ Fox, Stuart (2011年3月30日). 「アイアンドーム：イスラエルが独自の物議を醸すミサイルシステムを導入」NBC News .com . 2011年8月18日閲覧。
- ^ ab 「アイアン・ドームは脅迫に応じない」エルサレム・ポスト、2010年5月9日。 2010年5月26日閲覧。
- ^ 「アイアンドームロケット防衛システムは2010年までに運用開始予定」。ハアレツ。2009年4月10日。2010年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イスラエルのアイアンドームが戦いの様相を変える」、Ynetニュース、AP通信、2014年7月12日。
- ^ モッティ・バソク;ズヴィ・ゼラヒア（2012年11月17日）。 [Pillar of Cloudの最初の受領額 – 750 mil.アイアンドームのNIS]。TheMarker (ヘブライ語) 。2013 年4 月 9 日に取得。
- ^ 「カサムロケットとは何か？」ユダヤ人政策センター。2009年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。「ロケット1機の原材料費は最大800ドルかかることもある。」
- ^ abc 「イスラエル、米国にアイアンドームシステムを提供へ」エルサレムポスト、2008年3月13日。 2009年8月9日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ レビン、ジェイミー（2012年3月23日）。「イスラエル経済はアイアン・ドームのために大きな代償を払うことになるだろう」ハアレツ。
- ^ エピスコポス、マーク（2021年5月13日）。「イスラエルの鉄のドームはハマスから守るのに十分か？」ナショナル・インタレスト。
- ^ Bergmanaug, Ronen (2014年8月11日)、「ハマスはいかにしてガザでイスラエルを打ち負かしたか」ニューヨーク・タイムズ、10ページ。
- ^ 「イスラエルのアイアンドームはロシアのミサイルには効果がない - ウクライナ国防大臣」エルサレムポスト。2022年7月10日。2022年7月28日閲覧。
- ^ 「アイアンドーム、配備準備完了、米軍将軍が語る」エルサレム・ポスト。2023年5月15日。 2023年5月16日閲覧。
- ^ イザベル・カーシュナー(2012年11月19日). 「イスラエルのアイアン・ドーム、ロケットでロケットを阻止」.ニューヨーク・タイムズ. p. A9 . 2014年1月9日閲覧。
- ^ 「イスラエルのミサイル防衛システム『アイアン・ドーム』がハマスとの戦いの計算を変える」（2014年7月14日）、グリフ・ウィッテとルース・エグラッシュ、ワシントン・ポスト
- ^ 「大使がスデロットを訪問、町の精神に感銘を受ける」。Ukinisrael.fco.gov.uk。2012年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「アイアンドームシステムはカッサムに対して無力であることが判明」。ハアレツ。2008年2月22日。 2009年8月9日閲覧。
- ^ Postol, Theodore A (2014 年 7 月 15 日)。「アイアン ドーム防衛システムの弱点の証拠の説明」MIT テクノロジー レビュー。
- ^ 「イスラエルのロケット防衛システムは重要な任務を果たせていない、と専門家アナリストが指摘」MITテクノロジーレビュー、2014年7月10日。
- ^ ab Pedatzur、Reuven（2013年3月9日）。「アイアンドームは実際に何発のロケットを迎撃したのか？」Haaretz。
- ^ Talbot, David (2012年11月26日). 「イスラエルの『アイアンドーム』ミサイル防衛システムが実際に機能する理由」. MITテクノロジーレビュー. 2013年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月21日閲覧。
- ^ ポストル、セオドア、第 1 部: 鉄のドームか鉄のふるいか? 証拠は米国が資金提供したイスラエルのミサイル シールドの有効性を疑問視しているおよびポストル、セオドア（2014 年 7 月 31 日）、「パート 2: 兵器専門家セオドア ポストルが問う、イスラエルのアイアン ドームは本当に鉄のふるいなのか?」、Democracy Now!。
- ^ 「アイアン・ドームは何発のロケットを撃ち落としたのか？」ディフェンス・アップデート、2013年3月23日。
- ^ Rubin, Uzi (2013年3月31日)、「Cold War Mentality」、Defense News、2013年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「アイアン・ドームは何基のロケットを撃ち落としたか？」INSSインサイト第414号、2013年3月21日、シャピア、イフタ
- ^ アームストロング、マイケル（2018）、「イスラエルにおけるロケット攻撃と防御の有効性」、グローバルセキュリティ研究ジャーナル、3（2）：113–132、doi：10.1093 / jogss / ogx028、hdl：10464 / 13431 、ISSN 2057-3170
- ^ アームストロング、マイケル（2018）「ミサイルが飛ぶ中、イスラエルのアイアンドーム迎撃ミサイルを観察」、ザ・カンバセーション、 2018年4月27日閲覧。
- ^ フロマー、ヨアブ教授（2014年7月14日）「イスラエルを安全に保つミサイルは長期的には利益よりも害をもたらす可能性がある」ワシントンポスト。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、アイアン・ドームに関連するメディアがあります。
- アイアンドームの共同製造者：ラファエルとイスラエル航空宇宙産業