アメリカ合衆国対マニング

アメリカ合衆国対マニング
裁判所	アメリカ陸軍ワシントン軍管区
完全なケース名	アメリカ合衆国対マニング、ブラッドリー E.、PFC
症例歴
過去の行動	第32条審理、2011年12月16日開始 正式に起訴、2012年2月23日 第39条（公判前）審理、2012年4月24日開始
裁判所の会員
裁判官が着席	デニス・リンド大佐

アメリカ対マニング事件は、元アメリカ陸軍一等兵チェルシー・マニングの軍法会議であった。 ^{[a] [1] [2]}

2009年10月からイラクで勤務した後、マニングは、米国のコンピューターハッカーであるエイドリアン・ラモが陸軍犯罪捜査司​​令部に、マニングが機密資料をウィキリークスに渡したことを認めたことを間接的に伝えた後、2010年5月に逮捕された。^[3]マニングは最終的に、国防情報を許可されていない情報源に伝達したことを含む22の特定の犯罪、そして最も重い罪状である敵国幇助で起訴された。^{[1]その他の罪状には、} 1917年のスパイ活動法違反、米国政府財産の窃盗、1986年のコンピューター詐欺および濫用防止法に基づく罪状、および統一軍事司法法第92条に基づく合法的な一般命令に従わなかったことに関連する罪状が含まれていた。マニングは、2013年2月に22の特定の犯罪のうち10について有罪を認めた。^[4]

残りの12件の罪状に関する裁判は2013年6月3日に始まった。^[5]裁判は2013年7月26日に開始され、7月30日に判決が言い渡された。 ^{[6] [7]}マニングは、ウィキリークスに秘密情報を提供したとして、最も重い罪状である敵国幇助については無罪となった。5件^{[8] [9]}または6件^{[10] [11] [12]}のスパイ活動容疑に加え、マニングは5件の窃盗容疑、2件のコンピュータ詐欺容疑、および複数の軍事違反容疑でも有罪となった。^[13]

2013年8月21日、マニングは懲役35年、E-1への給与等級降格、すべての給与と手当の没収、不名誉除隊を宣告された。^[14] 2017年1月17日、バラク・オバマ大統領はマニングの刑期を合計7年の禁錮に減刑した。マニングは2017年5月17日に釈放された。 ^{[15] [16]} 2018年5月31日、米陸軍刑事控訴裁判所は、 1917年スパイ法違反の罪でマニングの有罪判決を支持した。^[17]

この資料には、251,287本の米国外交電報、イラク戦争に関する40万件以上の機密陸軍報告書（イラク戦争記録）、アフガニスタン戦争に関する約9万件の陸軍報告書（アフガニスタン戦争記録）が含まれている。ウィキリークスは2本のビデオも入手した。1本は2007年7月12日のバグダッド空爆のビデオ（「コラテラル・マーダー」と呼ばれる）で、2本目は公開されなかったが、2009年5月のアフガニスタンのグラナイ空爆のビデオである。^[18]

マニングは2010年7月5日、2009年11月19日から2010年5月27日の間に行われたとされる統一軍事司法法典第92条および第134条違反で起訴された^。[19]これらの罪状は2011年3月1日に、敵の幇助、敵がアクセスできることを知りながら不当にインターネット上に情報を公開させたこと、公共の財産または記録の窃盗、防衛情報の送信など22項目に置き換えられた。マニングは、最も重い罪状である敵の幇助で無罪となった。この罪でマニングは死刑または終身刑に処せられる可能性があった。^[20]

専門家委員会は2011年4月にマニングが裁判に耐えられると判断した。^[21]軍法会議に進むかどうかを決定するため、ポール・アルマンザ中佐の裁判長の下、2011年12月16日にメリーランド州フォートミードで第32条審問が開かれた。陸軍からはアシュデン・ファイン大尉、ジョー・モロー大尉、エンジェル・オーバーガード大尉が代理を務めた。マニングの代理は軍弁護士のマシュー・ケムケス少佐とポール・ブシャール大尉、および民間弁護士のデビッド・クームズが務めた。

聴聞会の結果、アルマンザはマニングを軍法会議にかけるよう勧告し、2012年2月3日、召集権者であるワシントン軍管区司令官マイケル・リンニントン少将^[22]は、敵幇助を含む22の罪状すべてについてマニングに裁判を受けるよう命じた。マニングは2月23日に罪状認否を受けたが、答弁を拒否した^{[23] 。}

主任検察官のフェイン大尉は、マニングが敵に資料への「自由なアクセス」を与え、機密情報に対して「完全な無関心」を示したと主張した。彼は、アルカイダのスポークスマンであるアダム・ガダーンが漏洩した資料について言及しているビデオを法廷に提示した。^[24]

検察は、チャットログや機密文書を含む30万ページの文書を証拠として提出した。ニックスは、マニングはセキュリティ対策をほとんど講じていなかったようだと書いている。マニングの逮捕後、刑事らはメリーランド州ポトマックの地下室を捜索し、アフガニスタン戦争とイラク戦争のログとウィキリークスへのメッセージが入っていたというSDカードを発見した。捜査官らは、マニングがGoogleとIntelinkの検索や、Wgetを使用して文書をダウンロードしたというコンピュータの痕跡も残していたと述べた。 ^[25]

アルマンザ中佐は、陸軍のコンピューター犯罪捜査ユニット（CCIU）のデジタルフォレンジックおよび調査部門の責任者である特別捜査官デビッド・シェーバーと、 CCIUに勤務するマンテック・インターナショナルのデジタルフォレンジック請負業者マーク・ジョンソンの2人の陸軍捜査官から証言を聞いた。彼らは、マニングが2009年11月から2010年5月の間に使用していたコンピューターから国務省のケーブル10万本、SDカードからイラクからの米軍報告書40万件とアフガニスタンからの米軍報告書9万1000件、そして個人用のMacBook Proとストレージデバイスから1万本のケーブルを発見したと証言した。彼らは、ファイルが破損していたためウィキリークスに渡されなかったとしている。彼らはまた、2010年5月にマニングとボストンの数学者エリック・シュミードルとの間で交わされたやり取りを発見したと述べた。その中でマニングはバグダッドのヘリコプター攻撃（「コラテラル・マーダー」）のビデオの情報源であることを認めていた。^[26]

ジョンソン氏は、イラクのマニング氏の部屋の外付けハードドライブでwl-press.txtというテキストファイルを見つけたと述べた。このファイルは2009年11月30日に作成され、ウィキリークスのアイスランドの連絡先の詳細が記載されていた。ジョンソン氏はまた、マニング氏のMacBookのハードドライブの未割り当て領域から、インスタントメッセージングクライアントAdiumを使用して、マニング氏とジュリアン・アサンジと思われる人物との間で交わされた14～15ページの暗号化されたチャットを回収したと述べた。MacBookのログインパスワードが暗号化キーであることが判明した。ベルリン・カオス・コンピュータ・クラブのドメイン（ccc.de）を使用していたチャットハンドルのうち2つには、ジュリアン・アサンジとナサニエル・フランクという名前が関連付けられていた。ジョンソン氏はまた、マニング氏の叔母の家につながるIPアドレスから、ウィキリークスにリンクするスウェーデンのIPアドレスへのSFTP接続を示すSSHログをMacBookで見つけたと述べた。 ^[26]ログには 「 Readme 」というテキストファイルも添付されており、明らかにマニングが書いたものと思われる。

2004 年 1 月 00001 日から 2009 年 12 月 31 日 2359 までのイラク戦争とアフガニスタン戦争の重要な活動、シガクトの歴史的意義のある項目は、国防総省と CDNE データベースの CSV ドキュメントから抜粋したものです。これらの項目は、ソースを識別する情報がすでに削除されています。

このような大量のデータを多数の対象者に最も効果的に送信および配布し、ソースを保護する方法を見つけるには、この情報を 90 日から 180 日間保管する必要があるかもしれません。

これはおそらく現代の最も重要な文書の一つであり、戦争の霧を取り除き、21世紀の非対称戦争の本質を明らかにしています。

良い一日をお過ごしください。^[27]

ジョンソン氏によると、MacBookからデータを削除する試みは2回あったという。オペレーティングシステムは2010年1月に再インストールされ、1月31日頃に「ゼロフィル」と呼ばれる、データをゼロで上書きする操作でハードドライブを消去する試みが行われた。このプロセスは開始され、キャンセルされ、その後、1回のパスで再開された。上書きの試みの後、データは未割り当て領域から回復された。^[26]

弁護側はマニングの代理として出廷してほしい48名を挙げた。そのリストにはバラク・オバマ大統領とヒラリー・クリントン国務長官も含まれていると考えられている。クリントンはウィキリークスが公開した外交電報は「外交政策に重大な影響を及ぼすものではない」と述べていた。^[28]オバマが指名されたのは、2011年4月にマニングが「法律を破った」と発言したためである^{[29] [30] [31] [32] [33] 。 [34]}

弁護側は、違法な指揮権の行使 (UCI) の問題について話し合うために [編集済み] の出席を要求しています。軍法会議規則 405(e) に​​基づき、弁護側は UCI の問題を調査する権利があります。統一軍事司法法典 (UCMJ) に基づき、指揮系統の上級将校は、軍事司法の問題の取り扱いに関して部下の決定に影響を与える可能性のある発言や行為を禁じられています。

オバマ大統領の発言は後に統合参謀本部議長マーティン・デンプシー将軍によって繰り返され、「我々は法治国家だ。彼は法律を犯したのだ」と発言した。^[35]

マニングの弁護士は、政府は文書公開が引き起こした損害を誇張し、アサンジに対する証拠を得るためにマニングに過剰な請求をしたと主張した。彼らは、他の人がマニングの職場のコンピュータにアクセスしていたことを示唆し、反対尋問でシェーバーは、マニングの個人用コンピュータにあった1万本のケーブルの一部がウィキリークスが公開したケーブルと一致しなかったことを認めた。クームズは、マニングの部下が「情報保証に関しては無法」だったと主張し、無許可のソフトウェアの使用に関連する告訴の取り下げを求めた。

弁護側は、マニングの性同一性障害がマニングの判断に影響を与えたかどうかという問題も提起した。マニングは2010年4月にポール・アドキンス曹長に、性別の混乱に苦しんでいるとメールを送り、当時は男性として生活していたにもかかわらず、女性の服を着た自分の写真を添付し​​ていた。マニングの逮捕後、軍は彼女の部屋でホルモン補充療法に関する情報を発見し、マニングの指揮官であるスティーブン・リム大尉は彼女がブレアナと名乗っていたことを知った。弁護側は、上官が適切なカウンセリングを提供せず、懲戒処分もマニングのセキュリティクリアランス取り消しも行わなかったと主張した。また、2011年9月に廃止された「聞かない、言わない」方針が、マニングがゲイとして軍務に就くことを困難にしていたと示唆した。^[36]

公聴会の後、2012年1月にクームズ氏は、申請書では名前が伏せられているが、漏洩したビデオの機密指定に関与したとみられる6人の証人に対して証言を求める要請書を提出した。クームズ氏は、ビデオはウィキリークスが入手した時点では機密指定されていなかったと主張している。^[37]

2012年4月24日、第39条^{[38]に基づく} 審問が開かれ、判事のデニス・リンド大佐は、敵を助けた罪の却下を求める弁護側の申し立てを却下し、政府はマニングが敵がウィキリークスのサイト上の情報にアクセスできることを知っていたことを証明できなければならないと裁定した。判事はCIA、FBI、国務省、国務省、司法省に対し、漏洩された資料が米国の国益を損なったかどうかの評価を示す文書を公開するよう命じた。リンド判事は、文書を読んでからマニングの弁護士に提供するかどうかを決めると述べた。判事はまた、マニングのワークステーションから取り外された、まだ消去されていない5台のコンピューターの法医学的画像化を命じた。^[39]

審問開始時に、マニングは担当の2人の軍弁護士、マシュー・ケムケス少佐とポール・ブシャール大尉をジョシュア・トゥーマン大尉に交代させた。次回の第39条審問は6月6日から8日に予定され、裁判は2012年9月に予定された。^[39]

憲法権利センターは2012年5月に請願書を提出し、陸軍刑事控訴裁判所に、動議書、命令書、記録への報道機関と一般人のアクセスを命じるよう求めた。請願者には、ジュリアン・アサンジ、デモクラシー・ナウ！のエイミー・グッドマン、 2011年の『ブラッドリー・マニングの情熱』の著者チェイス・マダー、 Salonのグレン・グリーンウォルドなどが含まれていた。^[40]

2012年9月19日、マニングの弁護団は、マニングが迅速な裁判を受けることができなかったとして、すべての告訴を棄却する動議を提出した。^[41]動議では、公判前拘禁に費やされた845日間は、法律で不当とされている期間よりも長いとされた^[42]（米国軍法では通常、120日以内に裁判を受ける必要がある^[43]）。リンド判事は弁護側の動議を却下し、検察側が訴訟準備にさらに時間を必要としたため、遅延を認めた。^[44]

2013年2月28日、マニングは22の罪状のうち10について有罪を認めた。軍事判事のデニス・リンド大佐は有罪を認め、マニングは最長20年の懲役刑を受ける可能性がある。マニングは最も重要な罪状である敵国援助については有罪を認めなかった。^[45]

マニングは軍事および外交文書のアーカイブをウィキリークスに提供したことを認めた。彼女は漏洩した資料に関連して10件の刑事訴追について有罪を認めた。漏洩した資料には、民間人が殺害されたイラクとアフガニスタンの空爆のビデオ、軍事事件報告書のログ、キューバのグアンタナモ湾に拘留されている被拘禁者の評価ファイル、世界中に駐在する米国外交官からの25万件の電報が含まれていた。マニングは、軍に入隊し、イラクで情報分析官となり、外交政策に関する幅広い議論を促すために特定のファイルを米国民に知らせるべきだと判断して、安全なコンピュータネットワークからダウンロードし、最終的にウィキリークスにアップロードした経緯を詳述する声明を読み上げた。^[46]

裁判官がマニングに、自分の行動が間違っていたと認める理由を説明するよう求めたところ、マニングは「裁判長、このような文書に対する私の意見や評価に関わらず、それは私の給料の範囲を超えています。機密文書の公開について決定を下す権限は私にはありません」と答えた。^{[46]マニングの声明の音声録音は、ジャーナリスト}のグレン・グリーンウォルドによって2013年3月12日に公開された。 ^[47]

マニングはファイルをカメラのデジタル ストレージ カードに保存し、2010 年初頭の休暇中に自宅に持ち帰った。その後、マニングはファイルを新聞社に渡すことを決め、まずワシントン ポストに電話した。次にニューヨーク タイムズに連絡を取ったが、応答のない留守番電話メッセージが残された。2010 年 1 月、マニングはブルームバーグ ニュースの編集長専用回線に電話したが、応答がなかった。その後、マニングはファイルをコピーし、ウィキリークスが「クラウド ドロップ ボックス」サーバーとして指定したディレクトリを使用して、その Web サイト経由でアップロードした。マニングは、ウィキリークスが「反イラク」パンフレットを印刷した 15 人に関するファイルを公開しなかったことに不満を抱いていた。ファイルをアップロードした後、マニングはウィキリークスの誰かとオンラインで会話を交わしたが、その人はジュリアン アサンジのような上級人物だと思っていた。振り返ってみて、マニングはこの関係を「人為的なもの」と表現した。^[46]

裁判は2013年6月3日、メリーランド州フォートミードにおいて、米陸軍第一司法管区のデニス・リンド大佐主任判事の前で始まった。^[48]

検察側の冒頭陳述で、ジョー・モロー大尉は、マニングが安全なネットワークから何十万もの文書を「収集」し、インターネットに流して数時間で米国の敵に公開したと非難した。「これは、傲慢さと機密情報へのアクセスが出会ったときに何が起こるかを示す事件だ」と彼は述べた。^{[49]弁護側のクームズ氏は、マニングを「若く、世間知らずで、善意の持ち主」と評した。クームズ氏は、車列が}IEDに襲われた事件を詳しく語った。米軍は、アメリカ人の死者が出なかったことに安堵した。マニングは、後にイラクの民間人がこの事件で死亡したことを知り、同僚の同情の欠如に動揺したと伝えられている。クームズ氏は、マニングは、一般の人々が見るべきだと感じた資料を公開することで、変化を起こそうと望んでいたと述べた。マニングはさらに、自分が公開した情報の多くは「基本的にすでに公になっている」と考えており、歴史的に重要なものだと考えていた。^[5]

7月2日、公判14日目の審理で、検察側は80人の証人からの証言と、マニングが繰り返し訓練で機密情報を権限のない人に渡さないように指示されていたことを示す証拠を提示し、主張を終えた。政府はまた、オサマ・ビン・ラディンがウィキリークスが公開したアフガニスタン戦場報告書を仲間に求め、受け取ったこと^[50]、アルカイダの指導者たちがウィキリークスによる大量の米国機密文書の公開を喜び、米国を攻撃する方法を考える前にそれらを研究するようメンバーに促したこと^{[51]の証拠も提示した。}

7月10日、弁護側は10人の証人から証拠を提出した後、弁論を終えた。マニングは証言台に立たなかった。マニングに対する最も重い罪状である敵国幇助の罪を弱めようと、弁護側はハーバード大学ロースクールのヨハイ・ベンクラー教授を呼び、マニングが漏洩した資料をウィキリークスが公表し始めるまでは、国防総省でさえこの反機密ウェブサイトを正当なジャーナリズムの事業と見なしていたようだと証言させた。その後、一般市民、軍、従来の報道機関はウィキリークスをテロを支援するグループと認識したとベンクラーは述べた。^[52]

7月18日、リンド判事は、マニングが諜報分析官として広範囲に訓練を受けていたことと、漏洩された記録の量が膨大であることを理由に、敵国幇助罪の告訴を却下する弁護側の申し立てを却下した。検察側は反論で、マニングが閲覧した可能性のあるウィキリークスのツイート3件を証拠として提出し、同組織が正当なジャーナリズム組織ではないことを示した。弁護側は再反論で、ウィキリークスを重要なジャーナリズムの媒体、つまり「情報公開法（米国）」と「同等に重要な」プラットフォームとして描写する記事を証拠として提出した。^[53]

7月25日、主任検察官のアシュデン・フェイン少佐は政府側の最終弁論を行い、マニングを「無政府主義者」として描写し、膨大な機密文書のアーカイブをウィキリークスに提供することで「大騒ぎ」をしようとした人物として描写した。マニングは敵を助けた罪で有罪とされなければならないと主張し、フェイン少佐は「彼は内部告発者ではない。彼は裏切り者であり、敵の手に渡った情報の価値を理解し、敵と世界がそれを受け取るように意図的に行動した裏切り者だ」と述べた。フェイン少佐は、マニングが「数十万の機密文書を無差別かつ大量に漏洩」し、ウィキリークスのスタッフ（彼は「本質的に情報無政府主義者」と呼ぶ）に公開させたことは、通常のジャーナリストによる暴露ではなく、「秘密裏にではあるが悪名を馳せよう」とした試みであると主張した。フェイン少佐は法廷で6時間近く弁論した。^[54]

翌日、弁護士のクームズ氏は自身の最終弁論で反論し、マニング氏を「若く、世間知らずだが善意のある兵士で、人間の命とヒューマニズムの信念を決断の中心に置き、唯一の焦点は『もしかしたら自分は何かを変えられるかもしれない、もしかしたら何かを変えられるかもしれない』だった」と描写した。クームズ氏は、依頼人が公開したのは、害を及ぼさず議論を巻き起こし変化を促すと信じるファイルのみであり、マニング氏が選択的でなければ、もっと多くの情報を漏らしていただろうと述べた。マニング氏がウィキリークスに提供したことを認めたバグダッドのヘリコプター攻撃（「コラテラル・マーダー」）のビデオの抜粋を再生しながら、クームズ氏はリンド判事に次のように語った。「法廷がこれを見ると、弁護側はあなた方に、戦場から離脱しないよう、これを『これは戦場で起こった』という視点で見ないように要求します。彼らは全員死ぬに値したのでしょうか？これが、このビデオを見ながらマニング一等兵が考えていることであり、疑問を抱いているのです。」^[55]

最終弁論が終了し、リンド大佐は審議を開始した。マニングは軍法会議を陪審員ではなく裁判官のみで審理することを選択した。^[56]

2013年7月30日、リンド判事は容疑に関する判決を下した。マニングは間接的な手段で故意に情報を漏らして敵を支援した罪では無罪となり、窃盗とスパイ活動6件を含む21件または22件の罪状のうち19件で有罪となった。^{[10] [11] [12]}量刑審理は2013年7月31日に始まった。 ^[57]マニングが受けた最高刑は懲役136年だった。^[9]その後、軍事裁判所がマニングが起訴された20件の罪状のうち重複しているという理由で一部を統合するという弁護側の申し立てを認めたため、刑期は90年に短縮された。^[58]

判事は2013年1月、クアンティコ収容所での治療を理由にマニングの刑期を112日短縮すると判決を下した。^[59]裁判の判決段階は7月31日に始まった。^[60]マニングを治療した軍心理学者のマイケル・ワースリー大尉は、マニングは軍隊で孤立し、「極度に男性的な環境」で性同一性の問題に対処しようとしていたと証言した。8月14日の判決公判で、マニングは過去の行動について謝罪し、裁判所に次のように語った。「私の行動が人々を傷つけたことを申し訳なく思っています。米国を傷つけたことを申し訳なく思っています。私の行動が意図しない結果を招いたことを申し訳なく思っています。これらの決定を下したとき、私は人々を傷つけるのではなく、助けるつもりだと思っていました。... 決定を下した当時、私は多くの問題に対処していました。」^[61] 2013年8月21日、マニングは懲役35年の判決を受けた。マニングは裁判前の拘禁期間1,293日（3年6ヶ月）が認められ、刑期の3分の1を終えれば仮釈放の資格が得られる可能性がある。また、マニングは最低の給与等級（E-1）に降格され、すべての給与と手当を没収され、不名誉除隊となった。^{[62] [63]}

2013年9月3日、マニングの弁護士は依頼人に代わって減刑請願書を提出したことを発表し、陸軍長官に書簡を添えて提出し、司法省恩赦弁護士事務所を通じてオバマ大統領に大統領恩赦を求めた。^[64]

2017年1月17日、オバマ大統領はマニングの刑期を逮捕日から起算して合計7年の禁錮刑に減刑した。減刑の結果、マニングは2017年5月17日に釈放された。^{[15] [16]}

2018年5月31日、米陸軍刑事控訴裁判所は、 2013年に軍法会議でスパイ法違反の有罪判決を受けたマニングを支持した。同裁判所は、同法は機密文書の開示の犯罪性について公正な通知を与えるには曖昧すぎるというマニングの主張を却下した。「本件の事実は、何が国防情報を構成するかについて疑問の余地を残さない」と3人の判事で構成される審理部は判決を下した。「上告人の訓練と経験は、彼女が通知を受け、開示する情報の性質とその開示が国防に悪影響を及ぼす可能性があることを理解していたことを疑いなく示している」。同裁判所はまた、国家安全保障に関連する機密情報を開示した行為は憲法修正第1条によって保護されているというマニングの主張も却下した。同裁判所は、マニングには「開示を行う憲法修正第1条に基づく権利はなく、開示は署名した秘密保持契約に違反しただけでなく、国家安全保障を危険にさらした」と判決した。^[17]

漏洩したとされる資料

• アフガニスタン戦争の文書が流出
• イラク戦争文書が流出
• グアンタナモ湾のファイルが漏洩
• 米国の外交電報が流出
• コラテラル・マーダーのビデオ
• グラナイ空爆ビデオ

その他

• ウィキリークスが公開した資料のリスト
• 軍事内部告発者保護法
• 米国軍事控訴裁判所

記事

• カーボン、クリストファー。「同性愛者の権利団体はブラッドリー・マニングを見捨てたのか？」ガーディアン紙。2013年7月30日火曜日。
• ガバット、アダム。「ブラッドリー・マニング、敵国支援で無罪 ― ライブアップデート。」ガーディアン。2013 年 7 月 30 日火曜日。
• グリーンウォルド、グレン。「ブラッドリー・マニング、エイドリアン・ラモ、ウィキリークスの奇妙で重大な事件」、Salon、2010年6月18日。
• ハンセン、エヴァン。「マニング・ラモのチャットログが明らかに」、Wired誌、2011 年 7 月 13 日。アーカイブ、Wired誌、2011 年 7 月 13 日。オリジナルから 2012 年 3 月 28 日にアーカイブ。
• ナカシマ、エレン。「リークしたとされるブラッドリー・マニングからのメッセージは、彼を意気消沈した兵士として描写している」ワシントンポスト、2010年6月10日。
• ニックス、デンバー。「プライベート・マニングとウィキリークスの誕生」、This Land、2010年9月23日。
• ピルキントン、エド。「ブラッドリー・マニングの弁護側は、わずか 10 人の証人を呼んだだけで弁護を終えた。」ガーディアン紙。2013 年 7 月 10 日水曜日。

書籍

• マダー、チェイス。ブラッドリー・マニングの情熱。ISBN 978-1935928539。ORブックス、2012年。 
• ミッチェル、グレッグ、ゴストラ、ケビン。真実と結果：米国対ブラッドリー・マニング。ISBN 978-0615621975。シンクレア・ブックス、2012年。 

ビデオ

• スミス、マーティン。「ブラッドリー・マニングの私生活」、PBSフロントライン、2011年3月。

ウェブサイト

• ブラッドリー・マニングの弁護士、デイビッド・E・クームズ法律事務所、2012年4月7日アクセス。
• 報道の自由財団による非公式の裁判記録
• 今週のブラッドリー・マニングの公聴会で何が起こったか? 30万件の文書、アルン・ラス、PBSフロントライン、2011年12月22日。
• 「証人：マニングは、リークによって『戦場の霧』が晴れるだろうと述べた」陸軍調査官、エリック・シュミードルへの言及を含む、デイビッド・ディシュノーとポーリン・ジェリネック、AP通信、2011年12月19日を参照
• 「捜査官、ウィキリークス容疑者とアサンジ氏を結び付ける」AFP、2011年12月20日。