The Nation、2018年6月18日~25日号の表紙 | |
| エディタ | DDグッテンプラン[1] |
|---|---|
| 元編集者 | |
| カテゴリー | 政治的進歩主義者[2] |
| 頻度 | 月次 |
| 出版社 | カトリーナ・ヴァンデン・ヒューベル |
| 総発行部数 (2021年) | 96,000 [3] |
| 創刊 | 1865年7月6日 |
| 会社 | ネイション カンパニー LP |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 拠点 | ニューヨーク市、米国 |
| Webサイト | このサイトについて |
| 国際郵便 | 0027-8378 |
『ザ・ネイション』は、政治や文化に関するニュース、意見、分析を扱う進歩的な[2] [4]アメリカの月刊誌である。1865年7月6日、ウィリアム・ロイド・ギャリソンの奴隷制度廃止論の新聞『ザ・リベレーター』の後継として創刊された。同紙は、アメリカ合衆国憲法修正第13条が批准された後の1865年に廃刊となった。その後、同誌はより幅広いテーマを扱う『ザ・ネイション』へと移行した。この新雑誌の重要な協力者は、ウィリアムの息子で文芸編集者のウェンデル・フィリップス・ギャリソンであった。彼は父親の広大な人脈をフルに活用していた。
『ザ・ネイション』は、同名の所有者であるザ・ネイション・カンパニーLP(住所:520 8th Ave New York, NY 10018)によって発行されている。ワシントンDC、ロンドン、南アフリカに支局があり、建築、芸術、企業、防衛、環境、映画、法律、音楽、平和と軍縮、詩、国連を扱う部署がある。発行部数は2006年に187,000部でピークに達したが、2010年には印刷部数が145,000部にまで落ち込んだ。一方、デジタル版の購読者数は15,000人以上に増加した。2021年までに、印刷部数とデジタル版を合わせた総部数は96,000部となった。[5]
歴史
創立とジャーナリズムのルーツ
ネイションは1865年7月6日、マンハッタンのナッソー・ストリート130番地(「ニュースペーパー・ロウ」)に設立された。その設立は奴隷制度廃止論者の新聞「リベレーター」[6]が1865年に廃刊になったのと同時期で、アメリカ合衆国憲法修正第13条によって奴隷制度が廃止された後であった。景観設計家のフレデリック・ロー・オルムステッドが率いる奴隷制度廃止論者のグループは、新しい週刊政治雑誌の創刊を望んだ。以前からそのような雑誌の創刊を検討していたエドウィン・ローレンス・ゴドキンはこれに同意し、 「ネイション」の初代編集長となった[7]。「リベレーター」の編集者兼発行人ウィリアム・ロイド・ギャリソンの息子ウェンデル・フィリップス・ギャリソンは、1865年から1906年まで文芸編集者を務めた。
創刊者はジョセフ・H・リチャーズ、編集者はアイルランドからの移民で、ロンドン・デイリー・ニュースやニューヨーク・タイムズの特派員を務めたゴドキンであった。[8] [9]ゴドキンは、ある同情的な評論家が後に「発言の幅広さと熟考を特徴とする意見機関、大義に共感し、主にこれらの大義の代表として政党を支援する機関」と評したものの設立を目指した。[10]
同誌は「創刊趣意書」で、この雑誌には「7つの主な目的」があり、その第一は「今日の話題、とりわけ法律、経済、憲法上の問題について、現在の日刊紙で見られるものよりも正確かつ穏健な論議を行うこと」であると記している。[11] ネイションは「いかなる政党、宗派、団体の機関でもない」と誓約し、「政治や社会の問題を真に批判的な精神で論議し、今日の政治記事の多くを台無しにしている暴力、誇張、誤解の悪徳と戦うために真剣に努力する」と誓約した。[11]
創刊初年度、この雑誌の定期特集の一つは『The South as It Is』[12]で、ハーバード大学を卒業したばかりでポート・ロイヤル実験に参加したジョン・リチャード・デネットが戦争で荒廃した地域を視察した際の報告であった。デネットは南軍の退役軍人、解放奴隷、解放奴隷局の職員、そして道端で出会った一般の人々にインタビューした。
創刊当初に同誌が支持していた運動の中には、公務員制度改革、つまり政府雇用の基盤を政治的な縁故主義から実力主義に基づく専門官僚制に移行する運動があった。[10]また、アメリカ南北戦争後の数年間、同誌は健全な国家通貨の再構築に力を注ぎ、国の経済的安定を回復するには安定した通貨が必要だと主張した。 [13]これと密接に関連しているのは、自由貿易システムに伴う消費財の価格低下を支持して保護関税を撤廃するという同誌の主張である。[14]
この雑誌は90年間 ニュースペーパー・ロウに残りました。
1880年代の文学の付録から1930年代のニューディール政策の推進者まで
_pg617_THE_EVENING_POST_AND_THE_NATION,_EVENING_POST_BUILDING_(cropped).jpg/500px-(King1893NYC)_pg617_THE_EVENING_POST_AND_THE_NATION,_EVENING_POST_BUILDING_(cropped).jpg)
1881年、新聞記者から鉄道王に転身したヘンリー・ヴィラードがネイションを買収し、自身の日刊紙ニューヨーク・イブニング・ポストの週刊文芸誌に転換した。同誌のオフィスはブロードウェイ210番地にあったイブニング・ポスト本社に移転した。ニューヨーク・イブニング・ポストは後にタブロイド紙、ニューヨーク・ポストへと変貌し、1939年から1976年までドロシー・シフがオーナーを務めた。それ以来、同紙はルパート・マードックがオーナーを務める保守系タブロイド紙となり、ネイションは左翼思想で知られるようになった。[15]
1900年、ヘンリー・ヴィラードの息子、オズワルド・ギャリソン・ヴィラードが同誌とイブニング・ポストを継承し、1918年にイブニング・ポストを売却した。その後、ヴィラードはネイションを時事問題の出版物に作り直し、反古典的自由主義の方向性を与えた。
1932年の米国大統領選挙が近づくと、ネイション誌はフーバーとルーズベルトの間に実質的な選択肢はないと判断し、読者に社会党候補のノーマン・トーマスに投票するよう促した。オズワルド・ヴィラードは「フーバーかルーズベルトに投票する人は、投票を無駄にしているのだと私は主張する...彼はウッドロウ・ウィルソンが1912年に間もなく到来すると述べた平和革命を再び先送りしているのだ」と書いた。しかし、同誌はその後の3回の選挙ではルーズベルトを支持した。[16]
オズワルド・ヴィラードはニューディール政策を歓迎し、産業の国有化を支持した。こうして、ネイションの創設者たちが理解していた「自由主義」の意味は、より小規模でより制約の多い政府を信条とする考え方から、より大規模で制約の少ない政府を信条とする考え方へと逆転した。[17] [18]ヴィラードは1935年に雑誌を売却した。新所有者のモーリス・ワートハイムは1937年に雑誌をフレダ・キルヒウェイに売却し、キルヒウェイは1933年から1955年まで編集者を務めた。
ヴィラードの時代から1970年代まで、ネイションのほぼすべての編集者は「破壊的」活動とつながりについて調査された。 [19]アルバート・ジェイ・ノックがサミュエル・ゴンパーズと労働組合が第一次世界大戦の戦争機構に加担したと批判するコラムを掲載したとき、ネイションは一時的に米国郵便から停止された。[20]
第二次世界大戦と初期の冷戦
1940年代初頭の雑誌の財政難により、キルヒウェイは1943年に雑誌の個人所有権を売却し、スポンサーの募集で得た資金で非営利団体ネイション・アソシエイツを設立した。この団体は、雑誌の初期の歴史の一部であった研究の実施や会議の開催など、学術的な事柄も担当していた。ネイション・アソシエイツは非営利ベースで雑誌の運営と発行を担当することになり、キルヒウェイはネイション・アソシエイツの社長とネイションの編集者を兼任した。[21]
真珠湾攻撃以前、ネイション紙はアメリカに対し、ファシズムに抵抗するために第二次世界大戦に参加するよう繰り返し呼びかけ、アメリカが戦争に参戦した後はアメリカの戦争努力を支持した。[22]また、広島への原爆使用も支持した。[22]
1940年代後半から1950年代前半にかけて、キルヒウェイ(後のケアリー・マクウィリアムズ)とニュー・リパブリックのマイケル・ストレートの間で合併が議論された。当時、この2つの雑誌は非常に似通っていた。どちらも中道左派で、ネイションはTNRよりも左派だった。発行部数はどちらも10万部程度だったが、TNRの方がわずかに多く、どちらも赤字だった。この2つの雑誌が統合すれば、最も強力な意見雑誌になると考えられた。新しい出版物は、ネイションとニュー・リパブリックという名前になるはずだった。キルヒウェイが最も躊躇し、合併の試みは両方とも失敗した。この2つの雑誌は後にまったく異なる道を歩むことになる。ネイションはより高い発行部数を達成し、ニュー・リパブリックはより右派になった。[23]
1950年代、ネイションは、ヨシフ・スターリンの拡張主義ソ連とのデタントを主張し、マッカーシズムを批判したため、「親共産主義」として攻撃された。[9]同誌の記者の一人、ルイス・フィッシャーは、ネイションの海外報道がソ連寄りすぎるとして、その後同誌を辞職した。 [24]それにもかかわらず、ダイアナ・トリリングは、キルヒウェイが、彼女のような反ソ連派の記者がロシアを批判する記事を同誌の芸術欄に寄稿することを許可していたと指摘した。[25]
マッカーシズム(第二次赤狩り)の時代、ニューヨーク市とニューアーク市のいくつかの学校図書館で『ザ・ネイション』の所蔵が禁止され、 [26]オクラホマ州バートルズビルの司書ルース・ブラウンは、市民委員会から『ザ・ネイション』に棚のスペースを与えたとの苦情が寄せられた後、1950年に解雇された。[26]
1955年、ジョージ・C・カースタインがカーチウェイに代わって雑誌のオーナーとなった。[27] ジェームズ・J・ストロー・ジュニアが1965年にカースタインから雑誌を買収した。[28]
1950年代、元編集長のポール・ブランシャードは、ザ・ネイションのウズベキスタン特派員を務めた。彼の最も有名な著作は、アメリカのカトリック教会を危険で、強力で、非民主的な組織として攻撃する一連の記事である。
1970年代から2024年
1968年のアメリカ大統領選挙の前夜、この雑誌はニクソンとハンフリーの選択はあまりにも不公平なので有権者は投票に行かないようにすべきだと主張した。[29]
1979 年 6 月、ネイションの発行人ハミルトン フィッシュと当時の編集者ビクターナバスキーは、雑誌をマンハッタンの5 番街72 番地に移転しました。1998 年 6 月、この雑誌はマンション開発のため移転を余儀なくされました。ネイションのオフィスは現在、マンハッタンのグラマシー パーク地区 のアーヴィング プレイス 33 番地にあります。
1977年、ハミルトン・フィッシュ5世が組織したグループがストロー家からこの雑誌を買収した。[30] 1985年、彼はこの雑誌をカーター・ベルリンド・ポトマ・アンド・ワイルの創立パートナーとして財を成したアーサー・L・カーターに売却した。
1991年、ネイション誌は湾岸戦争の報道を報道陣に限定することで言論の自由を制限しているとして国防総省を訴えた。しかし、ネイション誌対米国国防総省の訴訟で、この件は審議前に戦争が終結したため、議論の余地がないと判断された。
1995年、ビクター・ナヴァスキーがこの雑誌を買収し、1996年に発行人となった。1995年、カトリーナ・ヴァンデン・ヒューベルがナヴァスキーの後を継いで『ザ・ネイション』の編集者となり、2005年には発行人となった。
2015年、『ザ・ネイション』は創刊150周年を記念して、アカデミー賞受賞監督バーバラ・コップルによるドキュメンタリー映画、アーカイブからの芸術作品や著作、エリック・フォーナー、ノーム・チョムスキー、EL・ドクトロウ、トニ・モリソン、レベッカ・ソルニット、ビビアン・ゴーニックなど常連寄稿者による新作エッセイを掲載した268ページの特別号[31] 、DD・グッテンプランによる同誌の歴史をまとめた書籍(タイムズ・リテラリー・サプリメント紙は「愛情あふれる祝賀行事」と評した)、全国各地でのイベント、ウェブサイトのリニューアルを行った。記念号に掲載された『ザ・ネイション』への賛辞で、バラク・オバマ大統領は次のように述べた。
140字のニュースサイクルが瞬時に生まれ、党の方針に反射的に従う時代に、 The Nationの150年の歴史を考えると信じがたい。これは単なる雑誌ではない。奴隷解放の時代に形成され、恐慌や戦争、公民権運動を経て鍛えられ、息を呑むような技術と経済の変化の時代に、これまで以上に鋭く現代に即した考えが詰まった雑誌なのだ。そのすべてを通じて、The Nationは、道徳的想像力を広げ、激しい反対意見をかき立て、単に時間をかけて我が国の課題を改めて考え抜くという、アメリカの偉大な伝統を示してきた。もし私がこの雑誌のどの号に書かれていることにもすべて同意するのであれば、それはあなた方が仕事をしていないということになるだけだ。しかし、働くアメリカ人に公平な機会を与えることへの取り組みであれ、すべてのアメリカ人に平等を与えることへの取り組みであれ、そうした理想を追求する刺激的で理にかなった議論と考察に専念するアメリカの機関が今後も繁栄できると知ることは心強いことです。
2016年1月14日、ネイションはバーモント州 上院議員 バーニー・サンダースを大統領候補として支持した。ネイションの編集者はその理由として「バーニー・サンダースとその支持者は歴史の流れを正義へと向かわせている。彼らの反乱、可能性、そして夢は我々が誇りを持って支持するものである」と宣言した。[32]
2019年6月15日、ヒューベルは編集長を辞任し、編集長のDD・グッテンプランが後任となった。 [33]
2020年3月2日、ネイションは再びバーモント州上院議員バーニー・サンダースを大統領候補として支持した。ネイションの編集者はその理由として「我々が歴史の転換点にいる今、民主主義を取り戻し共和国を回復するという任務に召集された世代である今、バーニー・サンダースが何を主張しているのか疑問に思う人はいないだろう」と述べた。[4]
2022年2月23日、『ザ・ネーション』はジャコビンの創設者バスカー・サンカラ氏を新社長に任命した。 [34] 2023年12月、サンカラ氏は同誌を隔週刊から月刊に切り替えると発表した。[35]
2024年9月23日、『ザ・ネイション』は2024年アメリカ大統領選挙でカマラ・ハリス氏を支持したが、特に2023年のガザ戦争に関して、外交政策を批判した。[36]
財務
印刷広告ページは2009年から2010年にかけて5%減少したが、デジタル広告は2009年から2010年にかけて32.8%増加した。 [37]広告は雑誌の総収益の10%を占め、発行部数は60%を占めている。[38] ネイションは3、4年を除いて赤字が続いており、ネイションアソシエイツと呼ばれる3万人以上の寄付者グループによって部分的に支えられている。彼らは年間購読料に加えてこの雑誌に資金を寄付している。このプログラムは雑誌の総収益の30%を占めている。毎年のクルーズも雑誌に20万ドルの収益をもたらしている。[38] 2012年後半から、ネイションアソシエイツプログラムはネイションビルダーズと呼ばれている。[39]
2023年、同誌の定期購読者は約91,000人で、そのうち約80%が紙媒体の購読料を支払っている。ニューススタンドの売り上げを加えると、 2021年の『ザ・ネイション』の発行部数は1号あたり96,000部となり、収入の大半は紙媒体の広告ではなく定期購読と寄付によるものとなった。[35]
詩
創刊以来、ネイションはアメリカの詩の重要な作品を出版してきました。[40] [41]ハート・クレイン、イーライ・シーゲル、エリザベス・ビショップ、エイドリアン・リッチの作品[40]や、WSマーウィン、パブロ・ネルーダ、デニス・レバートフ、デレク・ウォルコットの作品も含まれています。[41]
2018年、同誌はアンダース・カールソン=ウィーによる「ハウ・トゥー」と題する詩を掲載した。これはホームレスの男性の声で書かれ、黒人の俗語が使われていた。カールソン=ウィーが白人であることから、ロクサーヌ・ゲイなどの作家から批判を浴びた。ネイション誌の詩編集者であるステファニー・バートとカルメン・ヒメネス・スミスの2人は、この詩を掲載したことについて謝罪したが、これは同誌がとった初めての措置だった。[40]この謝罪自体も批判の対象となった。詩人でネイション誌のコラムニストであるキャサ・ポリットは、この謝罪を「卑怯」と呼び、「再教育キャンプ」から書かれた手紙に例えた。[40] 1971年から2006年まで ネイション誌の詩編集者を務めたグレース・シュルマンは、この謝罪は同誌の伝統的な幅広い芸術的自由の概念からの不安な逸脱を表していると書いた。[41]
通常のコラム
この雑誌には、いくつかの定期的なコラムが掲載されています。
- ゲイリー・ヤング著「レーダーの下」
- カルヴィン・トリリン著「Deadline Poet」
- パトリシア・J・ウィリアムズ著「気違い法学教授の日記」
- エリック・アルターマン著「リベラルメディア」
- 「議論の対象」カサ・ポリット著
- ライラ・ララミの「Between the Lines」
過去の定期コラムには以下のものがありました。
- ナオミ・クライン著「Look Out」
- メリッサ・ハリス・ペリー著「シスター・シチズン」[42]
- 「悪魔を倒せ」(1984年~2012年)アレクサンダー・コックバーン
- マックス・ホランドとカイ・バードによる「ディスパッチ」(1984-87年)[43]
- 「マイノリティ・リポート」(1982年~2002年)クリストファー・ヒッチェンズ
- 「ザ・ネイション・クリプティック・クロスワード」は、1947年から2009年までフランク・W・ルイスが、2011年から2020年までジョシュア・コスマンとアンリ・ピチョットが執筆したもので、現在は定期購読で入手可能となっている[44]
参照
参考文献
- ^ 「Masthead」. The Nation . 2010年3月24日. 2022年3月8日閲覧。
- ^ ab 「About Us and Contact」. The Nation . 2009年12月9日. 2023年3月15日閲覧。
- ^ 「The Nation Media Kit 2022」(PDF) . The Nation . 2022年1月. 2022年3月8日閲覧。
- ^ ab 「『ザ・ネイション』がバーニー・サンダースと彼の運動を支持」。ザ・ネイション。ISSN 0027-8378 。 2020年3月2日閲覧。
- ^ 「The Nation Media Kit 2022」(PDF) . The Nation . 2022年1月. 2022年9月16日閲覧。
- ^ 『反奴隷制レポーター』1865年8月1日、187ページ。
- ^ フェットマン、エリック(2009年)。「ゴッドキン、EL」。スティーブン・L・ヴォーン(編)著『アメリカジャーナリズム百科事典』。ロンドン:ラウトレッジ。200ページ。ISBN 9780415969505。
- ^ ムーア、ジョン・バセット(1917年4月27日)。「ビルトモア半世紀記念晩餐会の議事録、1917年4月19日」。ネイション。104 ( 2704 )。第2部、502~503ページ。
- ^ ab Aucoin, James (2008). 「The Nation」。 Vaughn, Stephen L. (編)。Encyclopedia of American Journalism。ニューヨーク: Routledge。pp. 317–8。ISBN 978-0-415-96950-5。
- ^ ab Moore、「創立500周年記念晩餐会の議事録」、503ページ。
- ^ ab Richards, Joseph H. (1865年7月6日). 「Founding Prospectus」. The Nation . 2015年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ デネット、ジョン・R. (2010)。『The South As It Is: 1865–1866』アラバマ大学出版局。
- ^ ムーア、「半百周年記念晩餐会の議事録」、503~504ページ。
- ^ ムーア、「創立500周年記念晩餐会の議事録」、504ページ。
- ^ スパイク・カーレット(2016年12月9日)。「『国家にとって悪いことは国家にとって良いことだ』」コロンビア・ジャーナリズム・レビュー。 2019年1月14日閲覧。
- ^ ヒューベル、カトリーナ・ヴァンデン(1991年)。『ネイション1985-1990』 。ニューヨーク:サンダーズ・マウス・プレス。p.112,113。ISBN 1-56025-001-1。
- ^ ケアリー・マクウィリアムズ、「国家の100年」。ジャーナリズム季刊誌42.2(1965年):189-197。
- ^ ドレーナ・ジョイ・ヒュームズ『オズワルド・ギャリソン・ヴィラード:1920年代のリベラル』(シラキュース大学出版、1960年)。
- ^キンボール、ペン(1986年3月22日)。「 FBIによるネイションの歴史」。ネイション:399-426。ISSN 0027-8378 。
- ^ Wreszin, Michael (1969). 「Albert Jay Nock とアメリカのアナキストエリート主義の伝統」. American Quarterly . 21 (2). The Johns Hopkins University Press: 173. doi :10.2307/2711573. JSTOR 2711573.
これはおそらく、労働組合指導者を攻撃したという理由でアメリカで出版物が発行停止になった唯一の例だが、この停止はノックの告発を裏付けるものだったようだ。
- ^ サラ・アルパーン (1987)。フリーダ・カーシュウェイ:国民の女性。ハーバード大学の学長およびフェロー。 156–161ページ。ISBN 0-674-31828-5。
- ^ ab ボラー、ポール・F.(1992年頃)。「ヒロシマとアメリカの左翼」無名の教授の回想録とその他のエッセイ。フォートワース:テキサスクリスチャン大学出版局。ISBN 0-87565-097-X。
- ^ Navasky, Victor S. (1990年1月1日). 「合併は起こらなかった」. The Nation . ISSN 0027-8378.
- ^ サラ・アルパーン (1987)。フリーダ・カーチウェイ、国民の女性。ボストン: ハーバード大学出版局。 162–5ページ。ISBN 0-674-31828-5。
- ^ シートン、ジェームズ (1996)。文化的保守主義、政治的自由主義: 批評から文化研究へ。ミシガン大学出版局。p. 71。ISBN 0-472-10645-7。
- ^ ab Caute, David (1978). The Great Fear: the Anti-Communist purge under Truman and Eisenhower . London: Secker and Warburg. p. 454. ISBN 0-436-09511-4。
- ^ 「キルヒウェイ政権が国家を離脱、週刊誌の編集長兼発行人がキャリー・マクウィリアムズ、GC・キルシュタインに権限を委譲」。ニューヨーク・タイムズ。1955年9月15日。ISSN 0362-4331 。 2018年12月2日閲覧。
- ^ シブリー、ジョン(1965年12月27日)。 「ネーション・マガジンがプロデューサーに売却。ストローがカースタインからリベラル・ウィークリーを非公開価格で引き継ぐ 。方針は維持される。新オーナーによると、スタッフも維持される。初代編集者は1856年に就任」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2018年12月2日閲覧。
- ^ ヒューベル、カトリーナ・ヴァンデン(1991年)。『The Nation 1865-1990』(初版)。ニューヨーク:サンダーズ・マウス・プレス。274ページ。ISBN 1-56025-001-1。
- ^ カーモディ、ディアドラ(1977年12月23日)。「ネイション・マガジン、ハミルトン・フィッシュ率いるグループに売却」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2018年12月2日閲覧。
- ^ 「150周年記念特別号」。The Nation。2015年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「バーニー・サンダース大統領候補」。ザ・ネイション。ISSN 0027-8378 。 2016年1 月14日閲覧。
- ^ Hsu, Tiffany (2019年4月8日). 「カトリーナ・ヴァンデン・ヒューベルがネイション誌編集長を退任」ニューヨーク・タイムズ. 2019年4月8日閲覧。
- ^ 「The Nation Names Bhaskar Sunkara its New President」The Nation 2022年2月23日。 2022年2月24日閲覧。
- ^ ab ドワイヤー、ケイト(2023年12月11日)。「ネイション・マガジンが月刊誌に」ニューヨーク・タイムズ。 2023年12月11日閲覧。
- ^ 「『ザ・ネーション』がカマラ・ハリス氏を支持」 。 2024年9月23日閲覧。
しかし、外交政策に関しては、肯定的な主張をするのは困難だ。ハリス陣営は、民主党大会で演説するパレスチナ選出公職者を1人たりとも認めなかった。[...]
- ^ Steve Cohn. 「min Correction: The Nation Only Down Slightly in Print Ad Sales, Up in Web」 MinOnline. 2012年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月3日閲覧。
- ^ ab Peters、Jeremy W. Peters (2010 年 11 月 8 日)。「リベラル派にとっての悪いニュースは、リベラル派の雑誌にとっては良いニュースかもしれない」。ニューヨーク タイムズ。
- ^ Katrina vanden Heuvel (2012年12月28日). 「The Nation Buildersの紹介」. The Nation .
- ^ abcd ジェニファー・シュースラー、「The Nation に掲載された詩が反発と謝罪を招く」、ニューヨーク・タイムズ(2018 年 8 月 1 日)。
- ^ abc グレース・シュルマン、「ネイション誌が詩人を裏切る、そして自らを裏切る」(オピニオン)ニューヨーク・タイムズ(2018年8月6日)。
- ^ メリッサ・ハリス・ペリー。「シスター・シチズン」。ザ・ネイション。 2011年12月3日閲覧。
- ^ Hiar, Corbin (2009 年 4 月 24 日)。「Kai Bird: The Nation's Foreign Editor」。Hiar学習。Wordpress。2010年4 月 24 日閲覧。
- ^ 「Out of Left Field Cryptics」. leftfieldcryptics.com . 2021年10月18日閲覧。
さらに読む
- ポラック、グスタフ (1915)。 『アメリカの理想主義の 50 年: ニューヨーク国家、1865-1915』。ボストンおよびニューヨーク: ホートン ミフリン社。LCCN 16000695。OCLC 1045383647 。簡単な歴史と多数のエッセイ。
外部リンク
- 公式サイト
- ネイションアーカイブ(購読が必要)
- HathiTrust デジタル ライブラリの The Nation (アーカイブ 1865–1925) (無料)
- The Nation (アーカイブ 1984–2005)、The Free Library (無料)
