ロシアとアメリカの関係

2007年3月、米国はポーランドに弾道ミサイル防衛施設を建設し、チェコ共和国にレーダー基地を建設する計画を発表した。両国はかつてワルシャワ条約機構の加盟国であり、共産主義とロシアの干渉を否定していた。米国当局は、このシステムはイランや北朝鮮による核ミサイル攻撃の可能性から米国とヨーロッパを守るためのものだと述べた。しかし、ロシアはこの新システムを潜在的な脅威とみなし、これに対し、あらゆる防衛システムを突破できると主張する長距離大陸間弾道ミサイルRS -24の発射実験を行った。プーチン大統領は、こうした新たな緊張がヨーロッパを火薬庫に変えてしまう可能性があると米国に警告した。2007年6月3日、プーチン大統領は、米国がミサイル防衛システムを構築すれば、ロシアはポーランドとチェコ共和国を標的にミサイルを発射することを検討すると警告した。^{[ 73 ]}

2007年10月、ウラジーミル・プーチンはイランを訪問し、イランの核開発計画に対するロシアの支援について協議し、「武力行使は容認できない」と主張した。^{[ 74 ]} 10月17日、ブッシュは「第三次世界大戦を避けたいのであれば、核兵器製造に必要な知識をイランが持つことを阻止することに関心を持つべきだろう」と述べ、これはプーチンへのメッセージと解釈された。^{[ 75 ]}その1週間後、プーチンは、ロシア国境付近にミサイル防衛システムを設置するという米国の計画を、ソ連がキューバにミサイルを配備し、キューバ危機を引き起こした時と類似していると述べた。^{[ 76 ]}

2008年7月、ロシアは、米国のミサイル防衛システムがロシア国境付近に配備された場合、軍事的に対応せざるを得ないと発表した。ロシア外務省の声明は、「米国の戦略ミサイル防衛システムが国境付近に配備され始めた場合、我々は外交的な手段ではなく、軍事技術的手段で対応せざるを得なくなるだろう」と述べた。その後、ロシアの国連大使ヴィタリー・チュルキンは、「軍事技術的手段」とは軍事行動を意味するのではなく、ロシアの戦略的姿勢の変更、おそらくは自国のミサイルの再配備を意味する可能性が高いと述べた。^{[ 77 ]}

2008年8月14日、米国とポーランドは、イランによるミサイル攻撃の可能性からヨーロッパと米国を守るミサイル防衛網の一部として、オービタル・サイエンシズ社製の2段式ミサイル迎撃ミサイル10基をポーランドに配備することで合意した。その見返りとして、米国はMIM-104パトリオットミサイル1基をポーランドに移設することに同意した。このミサイル部隊は、少なくとも一時的には米軍要員によって運営される予定だった。米国はまた、NATO加盟国であるポーランドを、攻撃を受けた場合、NATOよりも迅速に防衛することを約束した。さらに、チェコ共和国は最近、世論調査でチェコ国民の大多数が計画に反対し、賛成はわずか18%だったにもかかわらず、レーダー追跡基地を国内に設置することを許可した。^{[ 78 ]}チェコ共和国のレーダー追跡基地もミサイル防衛網の一部となる予定だった。合意が発表された後、ロシア当局はロシア国境の防衛を強化し、米国との二国間関係に悪影響が出ると予測した。^{[ 79 ]}

2008年8月、ロシアとグルジアがロシアが支援する南オセチアとアブハジアの自称共和国を巡って5日間の戦争を繰り広げたことで、米国とロシアの二国間関係はさらに緊張した。ブッシュ大統領はロシアに対し、「いじめや威嚇は21世紀の外交政策のやり方として受け入れられない」と述べた。^{[ 80 ]}

ブッシュ政権時代に米露関係が緊張したにもかかわらず、ロシアのドミトリー・メドベージェフ大統領（2008年5月から2012年5月まで大統領を務め、この間ウラジーミル・プーチンが首相を務めた）とアメリカのバラク・オバマ大統領は、 2009年のロンドンでのG20サミットで友好的なトーンを打ち出し、ロシアとアメリカの関係の「新たな出発」を約束する共同声明を発表した。この声明はまた、イランに対し核開発計画を放棄し、外国の査察官の入国を許可するよう求めた。^{[ 81 ]}

2009年3月、米国務長官ヒラリー・クリントンとロシア外相セルゲイ・ラブロフは、象徴的に「リセット」ボタンを押した。しかし、ボタンに書かれたロシア語の翻訳が国務省によってスペルミスされ、実際には「リセット」ではなく「過負荷」を意味していたため、このジョークは失敗に終わった。二人は冗談を言い合って笑い合った後、友情の象徴としてとにかくボタンを押すことにした。^{[ 82 ]}

2009年7月初旬、オバマ大統領はモスクワを訪問し、メドベージェフ大統領とプーチン首相と会談した。新経済学校での講演で、オバマ大統領は大勢の聴衆を前に「アメリカは強く、平和で、繁栄したロシアを望んでいる。この信念は、ロシア国民への敬意と、競争を超えた両国間の共通の歴史に基づいている」と述べた。^{[ 83 ]}オバマ大統領のモスクワ訪問から数日後、ジョー・バイデン副大統領は、米国が「自らの手札を大幅に過小評価している」と指摘し、人口基盤が縮小し経済が「衰退」しているロシアは、幅広い国家安全保障問題で西側諸国に譲歩しなければならないだろうと米国の新聞に語った。^{[ 84 ]}

2010年3月、米国とロシアは核兵器の備蓄を削減することで合意に達した。新たな核兵器削減条約（新STARTと呼ばれる）は、2010年4月8日にオバマ大統領とメドベージェフ大統領によって署名された。この合意により、両国が保有する長距離核兵器の数は、2002年のモスクワ条約で定められた現在の1,700～2,200発から約1,500発に削減された。新STARTは、2009年12月に失効した1991年の戦略兵器削減条約に取って代わった。 ^{[ 85 ]}

2011年3月にモスクワを訪問した際、ジョー・バイデン米副大統領は、ロシアの世界貿易機関（WTO）加盟に対するワシントンの支持を改めて表明した。^{[ 86 ]}また、ロシアの人権指導者や野党指導者らと会談し、米国大使公邸スパソ・ハウスで集まった人々に、プーチン大統領が2012年の再選に出馬しない方がロシアにとって良いと述べたと伝えられている^{。[ 87 ]}

2020年まで、バイデンとプーチンが会ったのはこの時だけだった。バイデンは回顧録で公式グループ会議を「議論の的」と表現し、その後、バイデンとプーチンは非公式に会談した。バイデンは「首相、私はあなたの目を見ています」と言った（これは2001年のプーチンとブッシュ大統領の会談を指しており、ブッシュ大統領は後に「私は男の目を見た…彼の魂を感じ取ることができた」と述べている）。バイデンは続けて「あなたには魂がないと思います」と言った。プーチンは「私たちは互いを理解し合っている」と答えた。バイデンは2020年に大統領に選出された。^{[ 88 ]}

2011年のリビアへの軍事介入は、ロシアのメドベージェフ大統領^{[ 89 ]}やプーチン首相を含む複数の世界の指導者から広範な批判を招き、プーチン首相は「[国連安全保障理事会決議1973 ]は欠陥があり、不完全だ…何でも許してしまう。中世の十字軍の呼びかけに似ている」^{[ 90 ]と述べた。}

2011年12月初旬の議会選挙後にロシアで始まった大規模な抗議デモの開始時、ウラジーミル・プーチン首相は米国が干渉し、騒乱を扇動していると非難し、特にヒラリー・クリントン国務長官が「我が国の関係者」に「シグナル」を送ったと述べた。彼の発言は、オバマ政権による関係の「リセット」の試みが失敗に終わったことを示していると見なされた。^{[ 91 ]}

2012年までに、真のリセットは起こらず、関係は険悪なままであることが明らかになった。西側要因としては、伝統的な不信と恐怖、ロシアによる民主主義からのますますの離脱、東欧諸国による西側とのより緊密な政治、経済、軍事的統合の要求などが挙げられる。ロシア側要因としては、プーチンによる民主主義からの離脱、超大国としての地位を取り戻そうとする期待、貿易政策の操作やNATO内部の分裂を助長する戦術などが挙げられる。^{[ 92 ] [ 93 ]}

2013年9月中旬、米国とロシアは、シリアの化学兵器を国際管理下に置き、最終的に廃棄するという合意を結んだ。オバマ大統領はこの合意を歓迎し^{[ 94 ]、}この合意はその後まもなく国連安全保障理事会決議2118に明記された。オバマ政権は、シリア政府による化学兵器使用の場合にオバマ大統領が約束していた軍事行動の代替手段として化学兵器合意を利用したとして批判された^{[ 95 ]} 。ジョージ・ロバートソンをはじめとする多くの人々の見解では、オバマ大統領が2013年の「レッドライン」を守り、約束した軍事行動を取らなかったことは、プーチン大統領や他の世界の指導者たちに対するオバマ大統領と米国の信頼性を著しく損なった^{[ 96 ] [ 97 ] 。}

オバマ氏は、2015年7月に合意されたイランの核開発計画を制限する合意の 成立におけるロシアの役割を認め、関連する交渉におけるロシアの役割についてプーチン大統領に個人的に感謝した。^{[ 98 ]}

2012年5月、ロシアのニコライ・エゴロヴィチ・マカロフ将軍は、ロシアの要求に関して米国に圧力をかけるため、東ヨーロッパのミサイル防衛施設への先制攻撃の可能性があると述べた。 ^{[ 99 ]}その後、2012年8月には、アクラ級潜水艦がメキシコ湾内で探知されずに哨戒活動を行っていたことが明らかになり、米海軍の対潜水艦戦能力に対する懸念が高まった。^{[ 100 ]}

2012年12月14日、バラク・オバマ米大統領は、ロシアの人権侵害者に対する米国の渡航および金融制限を課すマグニツキー法に署名した。2012年12月28日、ウラジーミル・プーチン・ロシア大統領は、報復措置と広く見なされている、米国市民がロシアから子供を養子にすることを禁止する法案に署名した。^{[ 101 ]}

2013年2月12日、オバマ米大統領による2013年一般教書演説の数時間前、核弾頭搭載巡航ミサイルを装備したとされるロシアのTu-95ベア戦略爆撃機2機が米領グアム上空を旋回した。^{[ 102 ]}アンダーセン空軍基地に駐留する米空軍のF-15戦闘機が緊急発進し、これらの航空機を迎撃した。^{[ 102 ]}ロシア機は「迎撃され、北方向へ飛び去った」と伝えられている。^{[ 102 ]}

2013年末、ロシアはコゼルスク、ノボシビルスク、タギルロケット師団を最新鋭のRS-24ヤルス大陸間弾道ミサイルで再武装する計画を進めていると発表した。^{[ 103 ]}

2014年7月、米国政府は、ロシアが禁止されている中距離地上発射巡航ミサイル（おそらくR-500、^{[ 104 ]}イスカンデルの改良型）^{[ 105 ]}の実験を行ったことで1987年の中距離核戦力（INF）条約に違反したとして正式に非難し、それに応じて報復すると脅迫した。^{[ 105 ] [ 106 ]}また、2014年に既存の弾道ミサイル防衛を回避できるロシアのRS-26ルベジ大陸間弾道ミサイルの発射実験が行われたことも、米国で懸念を引き起こした。^{[ 107 ] [ 108 ]}

2015年6月初旬、米国務省は、ロシアがINF条約違反を是正していないと報告した。米国政府は、ロシアに遵守問題を認めさせることすらできていないとされた。^{[ 109 ]}

米国政府の契約職員であったエドワード・スノーデンは、数十万ページに及ぶ米国政府の機密文書をコピーして公開した。彼は香港に逃亡し、その後ロシアに渡り、2013年7月に政治亡命を認められた。彼は米国検察当局から政府財産の窃盗とスパイ行為の容疑で刑事逮捕状が出されていた。^{[ 110 ]}

亡命の許可は両国間の関係をさらに悪化させ、2013年9月初旬にモスクワで予定されていたオバマとプーチンの会談の中止につながった。^{[ 111 ]}スノーデンは2023年10月現在もロシアに滞在している。

2014年2月にウクライナのヴィクトル・ヤヌコヴィチ政権が崩壊した後、ロシアは2014年3月16日に行われた物議を醸す住民投票に基づいてクリミアを併合した。米国は住民投票を違法と宣言する国連安全保障理事会決議を提出したが、3月15日にロシアが拒否権を行使し、中国は棄権、他の13の安全保障理事会メンバーは決議に賛成した。^{[ 112 ]} 2016年、モスクワの裁判所で、ヤヌコヴィチ政権の元ウクライナ高官らは、政権崩壊は米国政府が組織し支援したクーデターだったと証言した。 ^{[ 113 ] [ 114 ]}ロシアの新聞コメルサントは、ジョージ・フリードマン（ストラトフォー会長）がこれを「史上最も露骨なクーデター」だと認めたと主張しているが、ジョージ・フリードマンは、それは文脈から切り離されて解釈されたと述べている。^{[ 115 ] [ 116 ]}

2014年3月初旬、クリミアにおけるロシアの動きについて記者団の質問に答えたジョン・ケリー米国務長官は、「これは口実の点で完全にでっち上げられた侵略行為だ。21世紀に19世紀の行動であり、ロシアがこのような行動を続けるなら、G8諸国がソチに集まることはまずあり得ない」と述べた。^{[ 97 ]} 2014年3月24日、米国とG8政治フォーラムの同盟国は、ロシアの加盟資格を停止した。^{[ 117 ]}ロシアはこの決定を重要でないものとして退けた。^{[ 118 ] [ 119 ]}

2014年3月末、オバマ米大統領はウクライナへの西側諸国の軍事介入を否定し^{[ 118 ]}、ロシアによるクリミア併合は覆すのが難しいと認めたが、ロシアを米国にとって重大な安全保障上の脅威とはならない「地域大国」として退けた^{[ 120 ]。} 2016年1月、オバマ大統領の発言について意見を求められたプーチン大統領は、「他国についての憶測や他国を軽蔑的に語ろうとすることは、他国との比較によって自国の例外性を証明しようとする試みだと思う。私の見解では、それは誤った立場だ」と述べた^{[ 121 ] [ 122 ] 。}

2014年春にウクライナ東部に騒乱が広がると、米国とロシアの関係はさらに悪化した。米国政府は、ウクライナにおけるロシアの活動に対して懲罰的な制裁を課した。2014年7月にオバマ大統領がロシアの主要エネルギー、金融、防衛企業を標的とした一連の制裁を発表した後、ロシアは、この制裁は二国間関係に深刻な損害を与え、1980年代の冷戦時代に逆戻りさせると述べた。^{[ 123 ]}

2014年3月から2016年にかけて、米国、EU、および米国と同盟関係にある他の国々によって6回の制裁措置が課された。最初の3回の制裁は、プーチン大統領に近い個人を標的とし、資産凍結や入国拒否が行われた。ロシアはこれに対し、特定の食品の輸入禁止や、ロシアに制裁を課した国々の特定の政府関係者の入国禁止で対抗した。

2014年末には、米国が2014年ウクライナ自由支援法を可決し[ ^{124 ] [ 125 ] 、}特定のロシア国営企業から西側からの資金と技術を奪うとともに、ウクライナに3億5000万ドルの武器と軍事装備を提供し、米国大統領の行政命令により新たな制裁措置が課された^{[ 126 ] 。}

ウクライナ情勢をめぐる状況により、ロシアの行動を非難する米国とロシアの関係は、2014年には冷戦終結以来最悪の状態になったと言われている。^{[ 127 ]}

副大統領として、ジョー・バイデンはウクライナ政府に対し、ロシアからの天然ガス輸入への依存度を減らし、ドミトリー・フィルタシュのような親ロシア派の仲介業者を同国の天然ガス産業から排除するよう促した。^{[ 128 ]}

2011年春にシリア内戦が始まって間もなく、米国はシリア政府に制裁を課し、バシャール・アル・アサド大統領に辞任を促した。一方、シリアの長年の同盟国であるロシアは、米国とその地域同盟国に支援された反政府勢力に対抗するシリア政府への支援を継続、あるいは強化した。

2015年9月30日、ロシアはシリアのバシャール・アル・アサド大統領率いるシリア政府側でシリアでの空爆作戦を開始した。2015年10月中旬にロシアのセルゲイ・ラブロフ外相が述べたところによると、ロシアはイラン、イラク、シリア、ロシアが軍事行動を調整するためにバグダッドに設置した情報センターに米国を招待したが、彼が「非建設的」と呼ぶ反応を受けた。プーチン大統領が米国にロシアの高官代表団を受け入れ、米国代表団がモスクワに来てシリアでの協力について話し合うという提案も米国によって拒否された^{[ 129 ] [ 130 ]。}

2015年10月初旬、オバマ米大統領は、ロシアがシリアで行っている軍事作戦のやり方を「災難のレシピ」と呼びました。^{[ 131 ]}米軍高官は、シリアにおけるロシアとの軍事協力を否定しました。^{[ 132 ] [ 133 ]}アシュトン・カーター国防長官をはじめとする米高官は、ロシアの作戦は主にアサド政権を支えることを目的としており、オバマ米大統領はアサド大統領に繰り返し退陣を求めていたと述べました。^{[ 134 ]}

ロシアがシリアでの作戦を開始してから3週間後の2015年10月20日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はモスクワでバシャール・アル・アサド大統領と会談し、共同軍事作戦とシリアにおける将来の政治的解決について話し合ったと、クレムリンの報告書は述べている。^{[ 135 ] [ 136 ]}この会談はホワイトハウスから激しい非難を招いた。^{[ 137 ]}

ロシア指導部の当初の目的の一つは米国および西側諸国との関係を正常化することであったかもしれないが、結果として生じたシリアの状況は、2015年10月にはロシアと米国の代理戦争であると言われた^{[ 138 ] [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] [ 142 ]。} 2015年10月と11月にウィーンで開催された2回のシリア和平協議では、イランが初めて参加し、シリアの解決をめぐる米国とロシアの間の深い意見の相違、特にバシャール・アル・アサドの政治的将来に関する意見の相違が改めて浮き彫りになった^{[ 143 ]} 。ウィーンでの協議に続いて、トルコで開催されたG20サミットの傍らでオバマとプーチンの二国間会談が行われ、その会談で両首脳の間でシリアに関する一定の合意に達したと報じられた^{[ 144 ] 。}

シリアをめぐる二国間交渉は、2016年10月3日に米国によって一方的に中断された。これは、シリア軍とロシア軍によるアレッポへの攻撃再開に対する米国政府の対応として提示された^。 [ 145 ^]同日、プーチン大統領は、^米国が協定の条項を遵守しなかったこと、および米国の非友好的な行動が「戦略的安定に対する脅威」となったことを理由に、米国との2000^年のプルトニウム管理処分協定を停止する大統領令に署名した。 ^{[ 146 ] [ 147] [ 148 ] [ 149 ]}

2016年10月中旬、ロシアの国連大使ヴィタリー・チュルキンは、1973年の第四次中東戦争時の国際情勢に言及し、米国との緊張は「おそらく1973年以来最悪」だと述べた。^{[ 150 ]}ローザンヌとロンドンで行われたシリアに関する2回の協議が実を結ばなかった後、米国と英国の外相は、ロシアと「アサド政権」がアレッポでの空爆作戦を停止しない限り、ロシアとシリアに対する追加制裁が差し迫っていると述べた。^{[ 151 ] [ 152 ]}

2016年11月中旬、トランプ氏が米国大統領に選出された直後、クレムリンはバラク・オバマ大統領政権が、トランプ次期政権によるロシアとの関係正常化を不可能にするほど、米国とロシアの関係を損なおうとしていると非難した。^{[ 153 ]}

2016年12月1日にロシア議会で行った演説で、ロシアのプーチン大統領は米露関係について次のように述べた。「我々は新しいアメリカ政権と協力する用意がある。二国間関係を正常化し、平等かつ互恵的な基盤で発展させ始めることが重要だ。ロシアとアメリカが協力して世界および地域の問題を解決することは、全世界の利益になる。」^{[ 154 ]}

2016年12月初旬、ホワイトハウスは、オバマ大統領が情報機関に対し、2016年の大統領選挙におけるロシアの干渉の証拠を調査するよう命じたと発表した。ホワイトハウス副報道官のエリック・シュルツは、国家情報長官ジェームズ・R・クラッパーが主導するこの調査は「選挙結果に異議を唱えるための試み」ではないと否定した。^{[ 155 ]}同時に、米国の報道機関は、政権高官の発言を引用し、米国の情報機関、特にCIA[156]が、ロシアが^{大統領選挙の}後半段階でヒラリー・クリントンの当選の可能性を損ない、ドナルド・トランプを有利にするために秘密裏に行動したと「高い確信度」で結論付けたと報じた。^{[ 157 ]}ドナルド・トランプ次期大統領は、ハッカーによる選挙運動への介入の背後にロシアがいるというCIAの評価を「ばかげている」として拒否した。^{[ 158 ] [ 159 ]}

2016年12月中旬、ヒラリー・クリントンは、2011年のロシア議会選挙に対する批判と、 2011年12月に始まったロシアでの反プーチン抗議運動を煽ったのは自分だというプーチンの見解から、プーチンが個人的に恨みを抱いていると示唆した。 ^{[ 160 ]}彼女は、2016年の選挙での敗北の一因をプーチンが組織したロシアの干渉に求めた。^{[ 161 ] [ 162 ]}しかし、ウィキリークスの創設者ジュリアン・アサンジは、クリントン陣営のメールのハッキングにロシアが関与したことを何度も否定している。^{[ 163 ] [ 164 ]}

また、12月中旬、オバマ大統領は、懲罰と抑止の両方の目的で「ロシアに明確なメッセージを送る」ために、米大統領選挙中のロシアのサイバー攻撃に報復すると公言した。^{[ 165 ]}しかし、報道によると、実行可能な選択肢は限られており、その多くは効果がない、あるいはリスクが高すぎるとして却下された。ニューヨーク・タイムズは、米国が外国で仕掛けたクーデターの事例を挙げ、「選挙への干渉は、ツールの技術的な洗練度を除けば、目新しいことはほとんどない。この1週間、ロシアの行動について民主党と共和党から多くの怒りの声が上がったが、トランプ氏は情報機関の調査結果を政治的な動機によるものとして退けており、注目すべき例外である。選挙を操作しようとすることは、米国でよく磨かれた芸術形式であることを覚えておく価値がある」と論じた。^{[ 166 ]}

2016年12月23日にオバマ大統領が署名し成立した2017会計年度国防権限法は、ロシア外務省から「次期トランプ政権に問題を引き起こし、国際舞台での関係を複雑化させ、反ロシア政策を採用させようとする新たな試み」だと批判された。^{[ 167 ]}

2016年末、次期米大統領ドナルド・トランプは、米国当局者が米大統領選挙への干渉とみなした行為への報復として、オバマ政権が35人のロシア外交官を追放し、その他の懲罰措置を講じたことに対し、プーチンが米国の外交官を追放しなかったことを称賛した。^{[ 168 ] [ 169 ]}

2017年1月6日、国家情報長官室（ODNI）は、「最近の米国選挙におけるロシアの活動と意図」の評価において、ロシア指導部がクリントンよりも大統領候補のトランプを支持しており、プーチン大統領がクリントンの当選の可能性を損ない、「米国の民主主義プロセスに対する国民の信頼を揺るがす」ための「影響力工作」を個人的に命じたと主張した。^{[ 170 ]}トランプ陣営の選挙対策責任者ポール・マナフォートは、ロシアの工作員と連絡を取り、選挙運動を通じて情報を共有していたことを認めた。^{[ 171 ]}

2017年1月20日のトランプ大統領就任から1週間後、トランプ大統領はロシアのプーチン大統領と52分間の電話会談を行い、両国政府はこれを米露関係改善に向けた一歩として歓迎した。両大統領は後日、直接会談を行うことで合意した。^{[ 172 ] [ 173 ]}

2017年3月初旬、米軍は初めてロシアが地上配備型巡航ミサイル（SSC-8 ^{[ 174 ]}）を配備したと公に非難し、これは1987年の中距離核戦力（INF）条約の「精神と意図」に違反し、NATOに脅威を与えていると述べた。^{[ 175 ]}

2017年3月25日、米国はイラン・北朝鮮・シリア不拡散法（INKSNA）に関連して、ロシア企業8社に対し新たな制裁措置を課した。

2017年4月7日に米国がカーン・シャイフーン化学兵器攻撃への報復としてシリアのシャイラト空軍基地に対して行った巡航ミサイル攻撃[ ^{176 ] [ 177 ] [ 178 ]}は、ロシアによって「でっち上げの口実」に基づく「侵略行為」として非難され、ロシアと米国の関係を著しく悪化させた[179]。^{ロシアのドミトリー・}メドベージェフ首相は、この攻撃により米国はロシアとの戦争の瀬戸際に立たされたと述べた^{[ 180 ] [ 181 ] [ 182 ]} 。ドナルド・トランプは4月に、ロシア政府は5月に、両国間の関係は凍結しており進展がないと特徴づけた^{[ 183 ] ​​[ 184 ]} 。6月初旬、ウラジーミル・プーチンは、両国関係は冷戦終結以来最低レベルにあると述べた。^{[ 185 ]} 2017年6月中旬、ロシア外務省は、6月12日に祝われるロシアの建国記念日に、米国政府から正式な祝辞がロシアに届かなかったのは史上初めてのことだと確認した。 ^{[ 186 ] [ 187 ] [ 188 ] [ 189 ]}

2017年4月、トランプ政権はエクソンモービルがロシアでの石油掘削を再開することを許可するよう求める要請を拒否した。^{[ 190 ]} 2017年7月、エクソンモービルは、同社がロシアに課された制裁に違反したという米国政府の判断に異議を唱え、米国政府を相手取って訴訟を起こした。^{[ 191 ]}

2017年5月10日、トランプ大統領はホワイトハウスの大統領執務室でロシアのセルゲイ・ラブロフ外相とセルゲイ・キスリャク駐米ロシア大使と予告なしに会談した。^{[ 192 ]}現職および元政府関係者によると、会談中にトランプ大統領は極秘情報を漏洩し、情報源と収集方法を推測するために使用できる詳細を提供した。^{[ 193 ] [ 194 ]}情報漏洩は違法ではなかったものの、情報源に危険が及ぶ可能性があるため、広く批判された。^{[ 195 ] [ 196 ]}

2017年7月6日、ポーランドのワルシャワでの演説で、トランプ大統領はロシアに対し、シリアとイランの「敵対的な政権」への支援を停止するよう促した。^{[ 197 ]} 2017年7月7日、両国の首脳間の良好な関係を示す兆候と思われる出来事として、^{[ 198 ]}トランプ大統領はドイツのハンブルクで開催されたG20サミットでプーチン大統領と会談し、この会談を「光栄」と表現した。^{[ 199 ]}

2017年7月中旬、ロシア外務省は、 2016年12月にオバマ政権が外交官を追放した後、モスクワの米国大使館の職員数がワシントンのロシア大使館の職員数をはるかに上回っていると指摘し、ロシア政府は35人以上の米国外交官を報復として追放し、両国の駐在外交官の数を均等にすることを検討していると示唆した。^{[ 200 ]} 7月28日、ロシアは、数日前に議会で可決されたモスクワに対する追加の成文化された制裁に対するロシアの対応として位置づけられた懲罰措置を発表したが、同時にオバマ政権が米国内のロシア外交使節団に対して課した具体的な措置にも言及した。^{[ 201 ]}ロシアは、米国に対し、モスクワ大使館およびサンクトペテルブルク、エカテリンブルク、ウラジオストクの領事館の外交官および技術職員を、米国に駐在するロシア外交官の数と同じ455人に9月1日までに削減するよう要求した。ロシア政府はまた、米国が使用しているモスクワの保養施設と保管施設の使用を8月1日までに停止するとした。^{[ 201 ] [ 202 ] [ 203 ]} 2日後、ウラジーミル・プーチンは、米国外交使節団の人員削減の決定は彼自身が行ったものであり、755人の職員はロシアでの仕事を終了しなければならないと述べた。^{[ 204 ] [ 205 ] [ 206 ]}ドナルド・トランプが8月2日に制裁法案に署名した後、ロシアのドミトリー・メドベージェフ首相は、この法律は米露関係改善への希望を絶ち、「ロシアとの全面的な貿易戦争」を意味すると述べた。^{[ 207 ] [ 208 ]}この法律はドナルド・トランプからも批判され、署名声明では、違憲とみなした法律の特定の条項を施行しない可能性を示唆した。^{[ 209 ] [ 210 ]}

ロシアは2017年9月2日、米国当局がワシントンDCにあるロシア貿易使節団の建物を捜索する計画を立てていると抗議した。これは、米国が「ロシアが主張する平等の精神」に基づき、ロシアに対しワシントンDCとニューヨーク市の2つの外交施設（建物）とサンフランシスコの総領事館を閉鎖するよう要求した直後のことだった。^{[ 211 ]}ロシア外務省は、この捜索は「違法」で「前例のない攻撃的な行動」だと述べ、米国に対し「ロシアの外交施設を直ちに返還する」よう要求した。^{[ 212 ] [ 213 ]}

2017年11月、トランプ氏とプーチン氏はともにダナンで開催されたアジア太平洋経済協力会議に出席した。正式な会談はなかったものの、会議中に非公式に何度か言葉を交わした。^{[ 214 ]}

2017年末、CNNは、トランプ政権がクリスマス直前のわずか1週間の間に講じた一連の措置、例えばロシアを「ライバル勢力」および「現状変更勢力」（中国と並んで）と指定すること、プーチン大統領の側近であるラムザン・カディロフに制裁を課すこと、ウクライナに対戦車兵器を提供する決定、国務省によるウクライナ東部におけるモスクワの活動に対するより強硬な姿勢、そしてロシアがシリアにおける衝突回避協定を意図的に違反しているという国防総省の非難などは、「ドナルド・トランプ大統領が選挙運動中および大統領就任初期に求めた、より友好的で協力的なロシアとの関係からの決定的な転換」を浮き彫りにしたと結論付けた。^{[ 215 ] [ 216 ] [ 217 ]} 2018年2月、ホワイトハウス報道官のサラ・ハッカビー・サンダースは、ドナルド・トランプ自身の発言を繰り返す形で、「ドナルド・トランプ大統領は、オバマが8年間で行ったよりも、最初の1年間でロシアに対してより厳しい対応をとった」と述べた。^{[ 218 ] [ 219 ]}

2018年1月末、ロシアの主要情報機関および治安機関3つ（FSB、SVR、GRU）の長官らがワシントンDCを予告なしに訪問するという極めて異例の出来事が^あった。そのうち2人（セルゲイ・ナリシキンとイゴール・コロボフ）は米国の制裁リストに載っていた。^{[ 221 ]}彼らが米国の治安当局トップと会談したと報じられたことは、米国で政治的な論争を引き起こし、ロシアでは公式なコメントはなかった。この訪問は、トランプ政権が制裁措置法（Countering America's Adversaries Through Sanctions Act ）で定められた期限までにロシアに対する新たな制裁を直ちに課さないことを決定する数日前に起こった。^{[ 222 ] [ 223 ] [ 224 ] [ 225 ]}

2018年2月7日にシリア東部の親政府軍部隊に対して行われた米国の空爆と砲撃は、ロシア国民に多数の死者を出しただけでなく、ロシア国内で政治スキャンダルを引き起こし、メディアはこれを「冷戦終結以来、ロシア国民と米国国民の間で起きた初の死者を出した衝突」であり、「モスクワとの緊張関係を深める恐れのある出来事」と報じた。^{[ 226 ] [ 227 ]}

2018年3月1日、大統領選挙の数日前にウラジーミル・プーチン大統領が読み上げた、ロシアのミサイル技術の飛躍的進歩に関する声明は、トランプ政権の初代高官らによって、大部分が自慢げな虚偽であるとされ、「ロシアは条約上の義務に真っ向から違反して、10年以上も不安定化をもたらす兵器システムを開発してきた」という事実の確認とされた。^{[ 228 ]}ジェームズ・マティス米国防長官は、プーチン大統領が言及したシステムは「まだ何年も先の話」であり、軍事バランスを変えるものではないと述べた。^{[ 229 ]}それにもかかわらず、ホワイトハウス関係者は後に、プーチン大統領の主張は「トランプ大統領を本当に苛立たせた」ため、トランプ大統領は舞台裏でプーチン大統領に対してより厳しい態度をとるようになったと語ったと伝えられている。^{[ 230 ]}

2018年3月26日、米国国家安全保障会議の勧告^{[ 231 ]}を受けて、ドナルド・トランプ大統領は、ソールズベリー毒殺事件に関する英国の立場に対する米国の支持を示すため、ロシア外交官60人の追放とシアトルのロシア領事館の閉鎖を命じた。^{[ 232 ] [ 233 ]}ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、25か国による合計140人のロシア外交官の同時追放に対し、米国政府が他国を「脅迫」していると非難した。^{[ 234 ] [ 235 ]}

2018年4月、 4月7日にドゥーマで発生した化学兵器使用疑惑事件を受けて、シリア政府軍の標的に対するミサイル攻撃が行われ、米露関係はさらに悪化した。^{[ 236 ]}両国は外交的に衝突し、ロシア軍の最高幹部は、米国主導によるシリアへの大規模攻撃があった場合、米軍の標的を攻撃すると脅迫した。^{[ 237 ] [ 238 ] [ 239 ] [ 240 ]} 5月下旬、 RTのインタビューで、シリアのバシャール・アル・アサド大統領は、4月にシリアにおけるロシア軍と米軍の直接的な軍事衝突は「ロシア指導部の賢明さによって」回避され、ロシアの介入がなければ、米国主導のシリアへのミサイル攻撃ははるかに広範囲に及んでいたであろうと述べた。^{[ 241 ] [ 242 ]}

2018年6月8日、トランプ氏は、 2014年のロシアによるクリミア併合後に追放されたロシアのG7への復帰を求めた。 ^{[ 243 ]}

2018年7月16日にヘルシンキで行われたプーチン大統領との初の公式会談 におけるトランプ大統領の発言は、米国情報機関が発表した2016年大統領選挙へのロシアの干渉に関する調査結果を受け入れるのではなく、プーチン大統領に味方しているように見えたとして、米議会の民主党議員や元情報機関高官数名、共和党幹部の一部から批判を浴びた。^{[ 244 ] [ 245 ] [ 246 ]}共和党上院議員ジョン・マケインは、この記者会見を「記憶にある限り、アメリカ大統領による最も恥ずべきパフォーマンスの一つ」と評した。^{[ 247 ]}世界中の報道機関は、両大統領の2時間にわたる会談後の記者会見を、トランプ大統領が「弱さを露呈した」出来事として評価する傾向のある記事を掲載した。^{[ 248 ]}

2019年12月、トランプ政権は、ロシアからドイツへの天然ガスパイプライン「ノルドストリーム2」の建設に関与する企業に制裁を課した。^{[ 249 ]}これは、米国が自国の液化天然ガス（LNG）を欧州諸国にもっと売りたいと考えていたためである。^{[ 250 ]}ドイツのオラフ・ショルツ財務相は、この制裁を「ドイツと欧州の内政への重大な介入」と呼び、EUの報道官は「正当な事業を行っているEU企業に対する制裁の課せ」を批判した。^{[ 251 ]}ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相も制裁を批判し、米議会は米露関係を「破壊するためにあらゆることをしたいという願望に文字通り圧倒されている」と述べた。 ^{[ 252 ]}

2020年6月のニューヨーク・タイムズ紙は、匿名の情報源を引用し、米国の情報当局者が、ロシア軍情報部隊29155が2019年にアフガニスタンでタリバンと関係のある武装勢力にアメリカ人を含む外国軍人を殺害するよう報奨金を支払うプログラムを監督していたと中程度の確信度で評価したと報じた。 ^{[ 253 ] [ 254 ]}この報奨金プログラムにより「数人」の米兵が死亡したと伝えられている。^{[ 255 ]}国防総省の最高幹部は、ロシアの報奨金プログラムは確認できなかったと述べた。^{[ 256 ]}タリバンとロシアはともに、報奨金プログラムの存在を否定している。^{[ 255 ]}ドナルド・トランプ大統領と側近は、大統領がこの情報についてブリーフィングを受けたことを否定した。国家情報長官ジョン・ラトクリフは、トランプ大統領は報奨金プログラムについてブリーフィングを受けていないと述べた。ホワイトハウスの報道官ケイリー・マクナニーも同様の発言をした。^{[ 255 ]}マーク・エスパー国防長官は、米中央軍司令官のケネス・マッケンジー将軍とアフガニスタン駐留米軍最高司令官のスコット・ミラー将軍が「調査の結果、これらの報告は信憑性がないと判断した」と述べた。 ^{[ 256 ]}マッケンジー将軍は、報じられた懸賞金と実際の米軍兵士の死亡との間に「因果関係」は見つからなかったと述べたが、証拠がないことは「戦場情報ではよくあることだ」とも述べた。^{[ 256 ]}

2020年7月1日、タリバンがロシアの報奨金プログラムに参加しているとの報道を受け、米下院軍事委員会はトランプ大統領のアフガニスタンからの米軍撤退権限を制限する修正案を圧倒的多数で可決した。^{[ 257 ]}

2020年9月25日、米空軍のB-52爆撃機が、NATO諸国に挟まれたロシアの飛び地であるカリーニングラードへの模擬攻撃を実施した。カリーニングラード地域への模擬攻撃は、同地域に配備されているロシアの防空システムを破壊するテストケースであった。^{[ 258 ]}

トランプ大統領就任直前、スティール文書が公に漏洩した。大統領選陣営とロシア政府との関係を暴くと主張する民間情報会社が作成したこの報告書は、ロシアがトランプ氏を脅迫するために利用できる弱みを握っていると主張していた。また、政権が協力すれば弱みを握る情報は公開しないとクレムリンが陣営に約束したと示唆していた。^{[ 259 ] [ 260 ]}この報告書は懐疑的に受け止められたものの、ロシア指導部と次期トランプ政権との関係は非常に注目されるようになった。数日後、イスラエルのオンラインニュースサイトYnetは、米国情報機関がイスラエル情報機関に対し、トランプ氏に対するロシアの影響の可能性が完全に調査されるまで、次期トランプ政権との情報共有には慎重になるよう助言したと報じた。 ^{[ 261 ]}トランプ氏の関係者とロシア政府との共謀疑惑は、大統領就任後も次々と浮上した。

トランプ氏の側近とロシア当局者とのさまざまなつながりが文書化され、厳しく精査されてきた。最も注目すべきは、元国家安全保障担当補佐官マイケル・フリン氏とロシア大使との接触である。大統領在任中、トランプ氏はクリミア^{[ 262 ]}、シリア^{[ 263 ]}、ウクライナ^{[ 264} ]、北朝鮮[265]、^{ベネズエラ[ 266} ]、^{選挙干渉[} 267]、^{スクリパル毒殺事件}[ ^{268 ] 、}ロシアでの石油掘削[269]におけるロシアの^{行動について、支持と批判の両方を表明した。}

FBIによるスティール文書の主張を裏付ける努力は中断されたものの、ある程度の進展があり、より多くの情報が出てくるにつれて、その主張の裏付け状況は時間とともに変化してきた。一部の主張は公に裏付けられているが、他の主張はもっともらしいものの具体的に確認されておらず、また、後から考えると疑わしいものの厳密には否定されていないものもある。^{[ b ]}一部の人は、これらの主張を陰謀論の一部だと述べている。^{[ c ]}

2018年のヘルシンキサミットでのトランプの行動は、スティールの報告書が正確だったという結論を一部の人々にもたらした。ポリティコは、「トランプは、モスクワが2016年の選挙に全面攻撃を仕掛けたという米情報機関の評価をめぐり、ロシア側に味方した…共同記者会見は、トランプがプーチンの言いなりになっているという一部の人々の懸念を確固たるものにし、超党派の反発を招いた」と報じた。^{[ 291 ]}共同記者会見で、この件について直接質問されたプーチンは、トランプに関する弱みを握っていることを否定した。報道によると、ミス・ユニバースの週末にトランプはプーチンから贈り物を受け取ったが、プーチンは「スティール文書によると、トランプのビデオが彼を脅迫するために秘密裏に録画された2013年のミス・ユニバース世界大会でトランプがロシアにいたことさえ知らなかった」と主張した。^{[ 292 ]}

サミットでのトランプ氏の行動に対し、チャック・シューマー上院議員（民主党、ニューヨーク州選出）は上院で次のように述べた。

何百万人ものアメリカ人は、この危険で不可解な行動の唯一の説明は、プーチン大統領がトランプ大統領に関する不利な情報を握っている可能性、それも非常に現実的な可能性ではないかと疑問に思い続けるだろう。^{[ 293 ]}

米情報機関の工作員や弁護士数名は、サミットでのトランプ氏の振る舞いに強く反発し、それを「プーチンへの服従」であり「世界各地でのロシアの軍事的・サイバー攻撃、そしてウクライナにおける国際法違反の熱烈な擁護」だと評した。トランプ氏の行動は米国の国益に有害であり、ロシアの国益に有利だと捉える者もおり、トランプ氏はプーチンにとって「役に立つ愚か者」^{[ 295 ]}であり、「プーチンの操り人形」のようだ^{[ 296 ]}と示唆した。元国家情報長官のジェームズ・クラッパー氏は「ロシアがトランプ氏に関する何かを持っているのではないか」 ^{[ 297 ]}と疑問を呈し、元CIA長官のジョン・O・ブレナン氏はトランプ氏を反逆罪で告発し、「彼は完全にプーチンの手先だ」とツイートした。^{[ 298 ]} 2019年1月、元CIA長官代行のマイケル・モレルはトランプを「ロシア連邦の意図せざる工作員」と呼び、元CIA長官のマイケル・V・ヘイデンの意見に同調した。^{[ 299 ]}ナンシー・ペロシ下院議長は、当時のトランプ大統領の行動はパターンの一部であると示唆し、「すべての道はプーチンに通じる」と述べた。^{[ 300 ]}

2021年後半から2022年初頭にかけて、ロシア軍がロシア・ウクライナ国境沿いに増強し、ロシアとNATOの間で緊張が再燃した。バイデン政権の高官は、ロシアは2021年初頭の前回の軍事増強以来、わずか数千人の兵士しか撤退させていないと報告した。ニューヨーク・タイムズは、2021年9月までに8万人以上のロシア軍が依然としてロシア・ウクライナ国境に残っていると推定した。^{[ 315 ]}クレムリンは、ウクライナ侵攻の計画はないと繰り返し否定した。^{[ 316 ] [ 317 ]}

2021年11月30日、プーチン大統領は、ウクライナにおけるNATOのプレゼンス拡大、特にロシアの都市を攻撃できる長距離ミサイルやルーマニアやポーランドにあるようなミサイル防衛システムの配備は、クレムリンにとって「レッドライン」問題になると述べた。^{[ 318 ] [ 319 ] [ 320 ]}プーチン大統領は、NATOが東方に拡大したり、「ロシア領土のすぐ近くに我々を脅かす兵器システム」を配備したりしないよう、ジョー・バイデン大統領に法的保証を求めた。^{[ 321 ]}米国はプーチン大統領の要求を拒否した。^{[ 322 ] [ 323 ]}

バイデン氏とプーチン氏は、2021年12月30日に50分間の電話会談で危機について話し合った。^{[ 324 ]}ロシア・ウクライナ戦争と、東欧におけるNATOのポスター掲示に関するロシアの長年の懸念について話し合うため、2022年1月10日にジュネーブで二国間協議が始まった。 ^{[ 325 ]}協議は、ロシアのセルゲイ・リャブコフ外務次官と米国のウェンディ・シャーマン国務副長官が主導した。^{[ 326 ]} 2022年1月31日、米国とロシアは国連安全保障理事会の緊急会合で危機について話し合った。^{[ 327 ]}協議は緊迫したもので、双方が相手側が緊張を高めていると非難した。

米国政府は6億5000万ドルの武器取引を通じてウクライナへの軍事支援を強化した。^{[ 328 ]}米国防長官ロイド・オースティンと統合参謀本部議長マーク・ミリーは、ウクライナ国内での反ロシア反乱に対する米国の支援を脅迫した。^{[ 329 ]}バイデン政権は、米国製のFIM-92スティンガー地対空ミサイルのウクライナへの引き渡しを承認した。^{[ 330 ]}政府は、ロシアに対する厳しい制裁と、プーチンとその同盟者に対する個人制裁を脅迫した。^{[ 331 ]}米国はまた、 「ロシアが何らかの形でウクライナに侵攻した場合」、ロシアの天然ガスをドイツに送るノルドストリーム2パイプラインの開通を停止すると脅迫した。^{[ 332 ]}

2022年1月、米国はロシアがウクライナ侵攻の口実を作るための「偽旗作戦」を仕掛けるためにウクライナに工作員を送り込んだと非難した。ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は米国の主張を「完全な偽情報」として一蹴した。^{[ 317 ]} 2022年2月4日、ラブロフ外相は、ロシアがウクライナでの戦争を始める口実として、分離主義者が支配するドンバスを攻撃するウクライナ軍の偽ビデオを準備しているという米国の主張を「ナンセンス」で「狂気」として一蹴した。 ^{[ 333 ]}

2022年1月19日、バイデン大統領は、ロシアがウクライナに侵攻すると考えていると述べた。^{[ 334 ]}バイデン氏は、ウクライナへの全面侵攻は、第二次世界大戦以来「戦争と平和の観点から世界で起こった最も重大な出来事」になると述べた。^{[ 335 ]}バイデン氏とウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、脅威がどれほど差し迫っているかについて意見が異なっていた。^{[ 336 ] [ 337 ]} 2022年2月10日、バイデン氏はウクライナにいるすべてのアメリカ国民に直ちに退去するよう促した。^{[ 338 ]} 2022年2月11日、バイデン氏の国家安全保障顧問ジェイク・サリバン氏は、 2022年冬季オリンピック終了前にロシアがウクライナに侵攻する可能性が高いと公に警告した。^{[ 339 ]}

2021年7月26日に実施されたシカゴ国際問題評議会の世論調査によると、ロシアがウクライナの残りの地域に侵攻した場合、アメリカ国民の50％がウクライナ防衛のために米軍を使用することを支持していることがわかった。 ^{[ 340 ]}

2021年12月、レバダセンターの世論調査によると、ロシア人の約50％がロシア・ウクライナ危機は米国とNATOの責任だと考えており、16％がウクライナの責任、わずか4％がロシアの責任だと考えていた。^{[ 341 ] [ 342 ]}

ホワイトハウスによると、2022年2月、ジョー・バイデン米大統領はロシアのウラジーミル・プーチン大統領とのビデオ会議で、ロシアがウクライナに侵攻した場合、ワシントンとその同盟国は「断固として対応し、迅速かつ厳しい制裁を科す」と述べた。^{[ 343 ]}

2022年2月16日、米国務省は、ロシアがウクライナ東部ドンバス地域での「ジェノサイド」や集団墓地に関する根拠のない主張をすることで、ウクライナ侵攻の「口実」を作ろうとしていると述べた。^{[ 345 ]}

2022年2月20日、米国務長官はベラルーシにおけるロシア軍の演習継続について懸念を表明した。アントニー・ブリンケン氏によれば、東部での緊張の高まりの中、ウクライナに近いベラルーシに約3万人の部隊を駐留させ続けるというモスクワの決定は、米国の懸念を正当化するものである。^{[ 346 ]}

2022年2月22日、ジョー・バイデン米大統領は、ロシアによるドネツク人民共和国とルハンスク人民共和国の承認を「ロシアによるウクライナ侵略の始まり」と批判し、これに対しVEB銀行とプロムスヴャズバンクに対する制裁と、ロシアのソブリン債務に対する包括的な制裁を発表した。^{[ 347 ]}

2022年2月24日、ロシアはウクライナ侵攻を開始し、爆発性兵器で発砲し、複数の住宅ビルを攻撃した。25日までに侵攻軍はチェルノブイリ立入禁止区域全体を占領し、ウクライナ軍と臨時の民兵組織の両方から激しい抵抗を受けながらウクライナの首都への攻撃を開始した。2月26日、ジョー・バイデン大統領は米国務省に対し、米国の備蓄から最大3億5000万ドル相当の武器をウクライナに引き渡すことを承認した。^{[ 348 ]}

ジョー・バイデン大統領は、ロシアとの直接戦争を避けるため、ウクライナ上空にNATOが強制する飛行禁止区域を設定するという考えを拒否した。 ^{[ 349 ]}

2022年2月26日、ウラジーミル・プーチン大統領が議長を務めるロシア安全保障会議の副議長は、モスクワは米国との最新の核兵器条約からの脱退、西側諸国との外交関係の断絶、資産の凍結によって国際制裁に報復する可能性があると警告した。^{[ 350 ]}

2022年2月28日、米国は国連との会合において、権力乱用を理由に、ロシアのワシリー・ネベンジャ大使に対し、米国から12人のロシア外交官を追放するよう求めた。

2022年3月4日、米国とその同盟国は、金曜日に国連で、ロシアがウクライナにあるヨーロッパ最大の原子力発電所を夜間に砲撃し占拠したことを強く非難し、モスクワに対し、このような行為を二度と許さないよう求めた。^{[ 351 ]}

2022年3月13日、バイデン大統領の国家安全保障顧問ジェイク・サリバンは、ロシアがNATO領土のいずれかの地域を攻撃した場合、NATOが全面的に対応すると警告した。 ^{[ 352 ]}

2022年3月18日から21日にかけてNPR / Ipsosが実施した世論調査では、バイデン政権の侵略への対応を支持したアメリカ人はわずか36%だった。 ^{[ 354 ]}

2022年4月28日、バイデン大統領はウクライナ支援のために330億ドルの追加予算を議会に要請した。そのうち200億ドルはウクライナへの武器供与に充てられる。^{[ 355 ]}

2022年7月6日、ロシア議会議長は、アラスカがロシアに「返還」される可能性について米国を脅迫した。^{[ 356 ]}

2022年9月21日、プーチン大統領は部分動員演説の中で、ロシアの核兵器使用能力について米国とNATOに警告し、ロシアの「領土保全」が脅かされた場合、ロシアは「利用可能なすべての兵器システムを必ず使用する」と述べた。^{[ 357 ]}

2022年9月27日、ホワイトハウス報道官のカリーヌ・ジャン＝ピエールは、徴兵を避けるために祖国を逃れたロシア人男性に対し、米国で亡命を申請するよう促した。^{[ 358 ]} 2023年初頭、バイデン政権は動員と政治的迫害のためにロシアから逃れたロシア人の強制送還を再開した。テキサス州を拠点とする弁護士ジェニファー・スカーボローは、「2022年3月、米国は政治情勢を理由にロシアへの強制送還を停止すると発表した。だから、なぜ再開したのか、そしてなぜこんなにひっそりとやったのか理解できない」と述べた。^{[ 359 ]}

2023年1月25日、バイデン政権はウクライナにM1エイブラムス戦車31両を供給することを決定した。^{[ 360 ]}

2023年2月、米国はトルコやアラブ首長国連邦を含む国々に対し、ロシアに利益をもたらし、国際制裁を回避するのに役立っていた商業活動を停止するよう圧力をかける取り組みを強化した。NATO加盟国であるトルコと、米国の緊密な同盟国であるアラブ首長国連邦は、西側諸国の圧力に同意し、ロシアに制裁を課した。^{[ 361 ]}

2023年6月に実施されたギャラップの世論調査では、米国の回答者の62%が、ロシアとウクライナの戦争が長引くとしても、ロシアが占領した領土の奪還に向けてウクライナを支援したいと考えている一方、32%は、ロシアがウクライナ南東部で占領・併合した領土を保持することを容認するとしても、できるだけ早く戦争を終わらせたいと考えていることがわかった。 ^{[ 362 ]} 2023年のCNNの世論調査によると、米国の回答者の55%が、米国議会はウクライナ支援のための追加資金を承認すべきではないと回答し、45%が追加資金を支持すると回答した。^{[ 363 ]}

2022年、議会はウクライナのロシアとの戦争を支援するために1120億ドル以上を承認した。2023年末、ホワイトハウスは翌年のウクライナ支援のためにさらに614億ドルを要求した。^{[ 364 ]}

2024年1月、バイデン政権はウクライナでの停戦に関するウラジーミル・プーチンの提案を拒否した。バイデンの国家安全保障顧問ジェイク・サリバンは、プーチンの外交政策顧問ユーリ・ウシャコフに対し、米国はウクライナの参加なしには停戦について協議しないと伝えた。^{[ 365 ] [ 366 ]}

2024年4月13日、ロンドン金属取引所は、米国と英国が課した制裁措置を受けて、アルミニウム、銅、ニッケルなどのロシア産金属の新規納入を禁止する措置を発表した。この決定の目的は、モスクワがウクライナとの戦争を続ける中で、ロシアの輸出収入を刺激することである。^{[ 367 ]}

2024年5月30日、バイデンはウクライナに対し、アメリカから供与された兵器を用いてハルキウ州付近のロシア国内の標的を攻撃することを許可した。ロシアは当時、この人為的な制限を利用して、国境から60km離れた同市に攻撃を集中させていた。 ^{[ 368 ]}少し後、フランスのノルマンディーで行われたDデイ記念式典でデビッド・ミュアーと会った際、バイデンは「国境付近での使用は許可されている。ロシア領内200マイルへの攻撃は許可していない。モスクワやクレムリンへの攻撃も許可していない」と述べた。^{[ 369 ]} 2024年8月9日、ロシアのクルスク州でロシア軍の車列がアメリカから供与されたHIMARSロケットシステムによる攻撃で破壊された。ロシアのテレグラムチャンネルはこれを「戦争全体で最も血なまぐさく、最も大規模な攻撃の一つ」と呼んだ。^{[ 370 ] [ 371 ]} 

2024年6月、米国はロシアのポリウス社が生産した金の取引を円滑化したとして、香港の複数の企業に制裁を科した。財務省によると、香港とUAEに拠点を置く複数の企業が、ロシアの金の売却代金を法定通貨と仮想通貨に両替するために利用された。香港のHolden International Trading LimitedとTaube Precious HK Limitedは支払いのルートとして利用され、UAEに拠点を置くRed Coast Metals Trading DMCCはロシアの金の売却代金を隠蔽するために利用された。さらに、香港に拠点を置くVPower Finance Securityはロシアの金を輸送していた。^{[ 372 ]}

2024年7月28日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、米国が2026年からドイツにロシア領土を10分以内に攻撃できる長距離ミサイルを配備する意向を発表したことを受け、ヨーロッパ全土を攻撃できる長距離ミサイルを配備すると脅迫した。^{[ 373 ]}

2024年8月1日、米国とロシアは冷戦終結以来最大規模の捕虜交換を実施し、26人を釈放した^{[ 374 ] 。}

ロシアによるウクライナ侵攻以来、ロシアの指導者ウラジーミル・プーチンの政策に反対するロシア国民への迫害が著しく増加している。例えば、2024年初頭、ロサンゼルス在住でアメリカとロシアの二重国籍を持つバレエダンサーのクセニア・カレリナは、ロシアの家族を訪ねていた際に逮捕され、ウクライナへの人道支援を行うニューヨーク市を拠点とする非営利団体Razomに51.80ドルを送金したとして反逆罪で起訴された。^{[ 375 ]}彼女は当初終身刑に直面していたが、有罪を認め、懲役12年の判決を受けた。^{[ 376 ]}

ドナルド・トランプは2025年2月12日にウラジーミル・プーチンと電話で会談した。これはトランプが米国大統領として2期目に就任して以来、両者が接触したことが知られている最初の会談だった。 ^{[ 378 ]}両者は戦争終結に向けた交渉の開始や首脳会談の開催など、さまざまな話題について話し合った。トランプはその後、和平交渉が「直ちに」開始され、マルコ・ルビオ米国務長官 、マイク・ウォルツ米国国家安全保障担当補佐官、ジョン・ラトクリフCIA長官、スティーブ・ウィトコフ特使が交渉を主導すると発表した。^{[ 378 ] [ 379 ]}トランプはまた、サウジアラビアでプーチンと会談する可能性があり、サウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子が会談で役割を果たす可能性があると発表したが、その時点では決定は下されていなかった。^{[ 378 ]}

2月15日、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相はマルコ・ルビオ上院議員と電話で会談し、ロシア・ウクライナ戦争、サウジアラビアでのハイレベル会談の調整、中東情勢における協力の可能性など、多くの議題について話し合った。この会談は、ロシアとアメリカの外相レベルでの約2年ぶりの接触であり、両国政府間の定期的な接触が再開された兆候とも見られた。^{[ 380 ]}

クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は2月17日、リヤドでの会談は「米露関係の全範囲の回復、ウクライナ問題解決に向けた協議の準備、両大統領の会談の開催」に関するものだと述べた。米国務省のタミー・ブルース報道官は同日、会談は戦争解決の可能性を探るためのものであり、その場合はより詳細な交渉が進められる可能性があると述べた。^{[ 381 ]}セルゲイ・ラブロフ外相は欧州連合諸国の参加を否定した。また、プーチン大統領とトランプ大統領の以前の電話会談について、両大統領は「技術的および人道的な問題を除いて事実上あらゆる接触を停止した、両大国間の関係における全く異常な時期を過去のものにすることで合意した」と述べた。^{[ 381 ]}会談の直前、ロシアの政府系ファンドの責任者であるキリル・ドミトリエフは、米国代表団と会談し、両国間の経済関係について話し合った。^{[ 382 ]}

リヤドでの会合は2月18日に開催され、アメリカ側からはルビオ、ウォルツ、ウィトコフ、ロシア側からはラブロフと大統領補佐官のユーリ・ウシャコフが出席した。サウジアラビアのファイサル・ビン・ファルハン・アル・サウド外相とムサード・ビン・モハメド・アル・アイバン国家安全保障顧問も出席した。代表団は、ウクライナ戦争終結に向けた交渉プロセスを開始すること（ただし、ウクライナ側は会談に招待されなかった）、米露両政府間の連絡のためのハイレベルメカニズムを確立すること、そして最終的には経済関係と外交関係の正常化に向けて取り組むことで合意した。^{[ 383 ] [ 384 ]}これには、過去数年間に外交官が追放された後、両国の大使館の職員を通常のレベルに戻すことも含まれる。^{[ 385 ]}ラブロフ氏は会談後、「我々はただ互いの話を聞いていたのではなく、互いの意見を理解した。アメリカ側が我々の立場をよりよく理解し始めたと信じるに足る理由がある」と述べた。^{[ 386 ]}

ロシア大統領外交政策顧問のユーリ・ウシャコフ氏はリヤド会談後、トランプ・プーチン首脳会談の準備が始まったが、日程はまだ決まっていないと述べた。^{[ 383 ] [ 387 ]}キリル・ドミトリエフ氏によると、エクソンモービルが2018年の経済制裁により撤退するまでロスネフチと提携していた北極圏での共同エネルギー探査プロジェクトを再開する可能性についても話し合ったという。^{[ 388 ]}リヤドでの米露会談は、3年間で最も大規模な交渉であり、^{[ 386 ]}両国間の関係における「異例の転換」 ^{[ 389 ]}と「目まぐるしいリセット」を表していると評されている。 ^{[ 386 ]}同日の記者会見で、トランプ大統領は2月下旬にプーチン大統領と「おそらく」会うだろうと述べた。^{[ 390 ]}ルビオ氏は、トランプ氏とプーチン氏の会談の可能性は「ウクライナ戦争の終結に向けて進展できるかどうかに大きく左右されるだろう」と述べた。^{[ 391 ]}

トランプ氏は2月21日、ロシアがウクライナを攻撃したと述べたが、それを阻止できなかったのはバイデン氏、和平交渉を放棄したのはゼレンスキー氏だと非難した。^{[ 392 ]}また、若い兵士のさらなる殺害や「数百万人」の死を防ぐために、ゼレンスキー氏とプーチン氏が戦争終結に向けて交渉すべきだと述べた。^{[ 391 ]}

2月24日、米国はロシアのウクライナ侵攻を非難する国連総会決議に反対票を投じた。^{[ 393 ]}この決議と並行して、米国は総会に中立的な表現を用いた別の決議案を提出した。しかし、この決議案は数回の修正を経て大幅に変更され、ロシアはこれに反対票を投じた。 ^{[ 394 ]}米国はその後、この決議案を安全保障理事会に再提出し、最終的に承認された。^{[ 395 ]}

2月27日、トランプ大統領はウクライナ侵攻に対するロシアへの一連の制裁措置を1年間延長した。 ^{[ 396 ]}

3月4日、メディアは米国がウクライナへのすべての軍事援助を停止したと報じた。^{[ 397 ]} CIA長官ジョン・ラトクリフは、ウクライナとの情報共有の停止とともにこれを認めた。^{[ 398 ]}援助と情報共有は、サウジアラビアのジェッダでウクライナ当局者と協議した後、3月11日に再開された。 ^{[ 399 ]}

2025年6月、米国の上院議員の過半数が、ロシアの石油、天然ガス、ウラン、その他の輸出品を購入する国に500％の関税を課す対ロシア二次制裁を支持した。多数党院内総務のジョン・トゥーンは、上院議員らは「トランプ大統領がロシアを最終的に真剣な交渉のテーブルに着かせるために必要なあらゆる手段を提供する用意がある」と述べた。^{[ 400 ]}

2025年6月、トランプはイラン・イスラエル戦争の停戦仲介のプーチンの申し出を拒否し^{[ 401 ]}、ロシア・ウクライナ戦争の停戦仲介に集中するようプーチンに伝えた^{[ 402 ]} 。 2025年6月22日、プーチンはトランプによるイランの核施設への攻撃を「挑発のない侵略行為」として非難した^{[ 403 ] 。}

2025年8月15日、米国アラスカ州で、ドナルド・トランプ米大統領とウラジーミル・プーチン露大統領による首脳会談が行われた。2025年8月8日にトランプ大統領が発表したこの会談は、進行中のロシア・ウクライナ戦争における停戦と和平合意に向けた交渉に焦点を当てたものだった。トランプ大統領は、会談には領土調整に関する提案が含まれる可能性があると示唆したが、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ウクライナの参加や領土譲歩なしには解決はあり得ないと主張し、この考えを公然と拒否した。^{[ 404 ] [ 405 ]}これは、 1988年のガバナーズ島サミット以来、米国本土で行われた両国間の初の高官級二国間会談だった。アラスカが選ばれた理由の一つは、ロシアとの歴史的なつながりがあることと、プーチン大統領に逮捕状を発行している国際刑事裁判所の管轄外にあることである。^{[ 406 ]}このサミットは、議題、形式、象徴性に関して論争を巻き起こした。論争の中心は、トランプ大統領がウクライナ和平合意の一環として領土の「交換」の可能性を示唆したことだった。^{[ 406 ]}

2025年8月下旬、米露関係が再び緊密な関係へと発展する兆しが見られた中、両首脳は経済協力の拡大に関心を示した。同時に、エクソンモービルとロシア国営のロスネフチは、政府の承認とウクライナ和平交渉の進展を条件として、サハリン1石油・ガスプロジェクトでの共同操業再開に向けたロードマップを秘密裏に策定していた。エクソンのニール・チャップマン上級副社長はロスネフチのイゴール・セチンCEOと協議を主導し、エクソンは米国政府にも復帰の可能性について支援を求めた。関係者によると、同社は好意的な反応を得ており、ダレン・ウッズCEOは最近、ホワイトハウスでトランプ大統領とこの件について会談したという。^{[ 407 ]}

2025年10月22日、米国はロシアのエネルギー企業ロスネフチとルクオイルに制裁を課し^{[ 408 ]}、中国とインドの顧客に影響が出た^{[ 409 ]}。

2026年2月28日から3月1日の間に、トランプ大統領とイスラエルのネタニヤフ首相が主導したイランへの大規模攻撃により、1989年以来イランの最高指導者であったアリー・ハメネイが死亡したため、米国とロシアの関係は再び悪化した。 ^{[ 410 ] [ 411 ]}

紛争中、ロシアはイランに情報を提供し、中東の米軍資産を標的にするためのドローン技術を改良した。^{[ 412 ] [ 413 ]}

3月9日の電話会談で、トランプ大統領は、米国とイラン間の停戦を仲介するというプーチン大統領の申し出と、ロシアがイランの濃縮ウランを保管するという提案を拒否した。電話会談後の記者会見で、トランプ大統領は「（プーチン大統領は）イランに協力したいと言っている。私は彼に、ウクライナでの戦争を終わらせる方がもっと役に立つと伝えた」と述べた。^{[ 414 ] [ 415 ] [ 416 ]}

3月12日にフロリダ州マイアミで行われたロシア・ウクライナ戦争に関する停戦交渉中、大統領特使のディミトリエフは、米国がウクライナに対して軍事情報を提供しれば、ロシアはイランに軍事情報を提供しないと提案したが、ウィトコフとジャレッド・クシュナーはこれを拒否した。^{[ 416 ] [ 417 ]}

2026年6月を通して、ロシアは、ロシア・ウクライナ戦争を外交的に終結させることを目的とした米国主導の仲介に不満を募らせていた。ロシアは、この仲介が有利な条件で終わることを期待していた。ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、米国が「客観的な仲介者の役割から後退しているように見える」と述べ、2025年のロシア・米国首脳会談で合意された内容を「忘れてしまった」と主張した。米国は、ロシアが要求した包括的な和平協定ではなく、当初の停戦支持に戻り、トランプ大統領は首脳会談でロシアと合意した内容を破棄することを検討していた。ロシアはまた、ウィトコフ氏とクシュナー氏がこのプロセスにおいて自由奔放なアプローチを取り、定期的にしか訪問しないことから、対話者および仲介者としての彼らの役割に懐疑的になっていた。^{[ 418 ] [ 419 ] [ 420 ] [ 421 ]}ラブロフの主張について質問された際、マルコ・ルビオ米国務長官は「アラスカでは合意はなかった。アラスカでは提案はあったが、合意はなかった。もし合意があったなら、戦争は終わっていただろう」と答えた。^{[ 422 ]}