Loading article…
イスラム過激派組織アンサール・アル・シャリアのメンバーは、2012年9月11日にリビアのベンガジにある米国政府施設2か所に対して組織的な攻撃を実行した。現地時間午後9時40分、アンサール・アル・シャリアのメンバーはベンガジにある米国外交施設を攻撃し、リビア駐在米国大使J・クリストファー・スティーブンスと米国外交官情報管理官ショーン・スミスが死亡した。[ 1 ] [ 2 ] 9月12日午前4時頃、同グループは約1マイル（1.6km ）離れたCIA別館に対して迫撃砲攻撃を開始し、CIA契約職員のタイロン・S・ウッズとグレン・ドハーティを殺害し[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]、10人を負傷させた。CIAによる初期分析は、政府高官によって繰り返され、この攻撃は抗議から突発的に発生したことを示唆した。[ 5 ]その後の調査により、この攻撃は計画的であったことが判明したが、当初グループの一員ではなかった暴徒や略奪者が攻撃開始後に加わった可能性もある。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
アルカイダやその他の国際テロ組織がベンガジ攻撃に関与したという決定的な証拠はない。 [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]米国は直ちに世界中の外交施設や軍事施設の警備を強化し、ベンガジ攻撃の調査を開始した。[ 13 ] [ 14 ]リビア政府は攻撃を非難し、民兵組織の解散に向けた措置を講じた。3万人のリビア人がベンガジを行進し、ムアンマル・カダフィを打倒した2011年のリビア内戦後に結成されたアンサール・アル・シャリアを非難した。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
オバマ大統領、ヒラリー・クリントン、スーザン・ライスに対する数々の告発にもかかわらず、10件の調査で、彼らやオバマ政権の他の高官が不適切な行動をとったという証拠は見つからなかった。[ 5 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] 4人の国務省職員は、攻撃前に施設の警備強化の要請を拒否したとして批判された。外交保安担当国務次官補のエリック・J・ボスウェルは圧力により辞任し、他の3人は停職処分となった。 [ 21 ]ヒラリー・クリントンは国務長官として、その後、警備上の不備について責任を取った。[ 22 ]
2013年8月6日、米国は、民兵指導者のアフメド・アブ・ハッタラを含む、攻撃に関与したとされる数名に対して刑事告発を行ったと報じられた。[ 23 ]ハッタラは、リビアと米国の当局者の両方から、アンサール・アル・シャリアのベンガジの指導者であると説明されている。米国国務省は2014年1月にアンサール・アル・シャリアをテロ組織に指定した。 [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]カッタラは2014年6月に、連邦捜査局（FBI）と連携して活動していた米国陸軍特殊作戦部隊によってリビアで逮捕された。 [ 27 ]もう一人の容疑者、ムスタファ・アル・イマームは2017年10月に逮捕された。[ 28 ] [ 29 ] 2026年2月、攻撃の中心的役割を果たしたとみられるズバイル・アル・バクーシュが逮捕され、米国に引き渡された。[ 30 ] [ 31 ]
米国は1972年に大使を撤退させ、 1979年のリビアにおける米国大使館放火事件後に大使館を閉鎖して以来、リビアに常駐外交拠点を置いていなかったが、2000年代初頭から関係正常化に着手し始めていた。議会公聴会で、リビア駐在のJ・クリストファー・スティーブンス大使の首席補佐官であるグレゴリー・N・ヒックス氏は、スティーブンス大使が2012年にベンガジにいたのは「（ヒラリー）クリントン国務長官がそのポストを恒久的なものにすることを望んでいたから」であり、国務長官は同年後半にトリポリを訪問した際にその旨を発表する予定だったと証言した。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]彼はまた、「クリス・スティーブンスは、米国が新しい民主主義を確立するという彼らの夢を支持していることをベンガジの人々に象徴的に示したいと考えていた」と述べた。[ 37 ] [ 38 ]
2013年、CNNは情報筋の話として、攻撃当時ベンガジの外交使節団には約35人の米国職員が勤務しており、そのうち約21人がCIA職員だったと報じた。[ 39 ] 2011年2月のリビア革命勃発から数ヶ月以内に、CIAはベンガジに秘密裏の拠点を築き始めた。[ 40 ]戦争中、米国のデルタフォースの精鋭対テロ部隊員がアナリストとしてリビアに派遣され、反乱軍に武器や戦術の詳細について指導した。[ 41 ] : 16
J. クリストファー・スティーブンスは、2011 年 3 月にリビア反体制派との初代連絡官に任命された。 [ 42 ]戦争終結後、CIAと米国務省は、戦争中に国内に流入した武器、特にカダフィ政権の兵器庫から持ち出された肩撃ち式ミサイルを特定して回収し続けること、 [ 43 ] [ 44 ]リビアの化学兵器備蓄の確保、リビアの新しい情報機関の訓練支援を行う任務を負った。[ 40 ]
東リビアとベンガジは諜報員にとって重要な情報収集拠点であった。攻撃前、CIAはアンサール・アル・シャリアとイスラム・マグリブのアルカイダの疑いのあるメンバーを監視し、また、そこに存在するさまざまな民兵の指導部と忠誠心、およびリビア社会のサラフィー派との交流を明らかにしようとしていた。 [ 40 ]攻撃の時点で、数十人のCIA工作員がベンガジにいた。[ 39 ]さらに、2012年の夏には、アメリカ統合特殊作戦軍（JSOC）の作戦がヤシン・アル・スリのアルカイダ・ネットワークと関係のあるリビアの民兵を標的にし始めたと報告されている。[ 41 ] : 58攻撃の時点で、JSOCメンバー2名を含むアメリカの複合特殊作戦チームがすでにリビアにおり、CIAと国務省の作戦とは独立して任務プロファイルに取り組んでいた。[ 41 ] : 58 [ 45 ]
ベンガジの外交施設は、CIAがリビアからシリアの反アサド反乱軍に武器を密輸するために利用していたという憶測があった。[ 46 ] [ 41 ] : 56 [ 39 ] [ 47 ] [ 48 ]調査ジャーナリストのシーモア・ハーシュは、匿名の元国防総省高官の証言を引用し、「領事館の唯一の任務は武器の移動を隠蔽することだった。政治的な役割は実際にはなかった」と述べている。この攻撃により、米国が関与していたとされる疑惑は終結したが、ハーシュの情報源によれば、密輸は止まらなかったという。[ 49 ]
2014年1月、米国下院常設情報特別委員会は、このとされる米国の関与に疑問を呈し、「ベンガジにおけるCIAの活動はすべて合法かつ認可されたものである。公式証言によれば、CIAは リビアからシリアへ武器を送っておらず、またリビアからシリアへ武器を移送していた他の組織や国家を支援してもいなかった」と報告した。[ 50 ]
2012年4月、領事館の元警備員2人が領事館のフェンス越しにIEDを投げ込んだが、死傷者は出なかった。[ 51 ]そのわずか4日後、国連リビア特使を乗せた4台の車両からなる車列に同様の爆弾が投げ込まれ、国連特使の車両から12フィート（3.7メートル）離れた場所で爆発したが、負傷者は出なかった。[ 52 ]
2012年5月、 「投獄されたシェイク・オマル・アブドゥル・ラフマンの旅団」と名乗るアルカイダ系組織が、ベンガジにある国際赤十字（ICRC）事務所への攻撃の犯行声明を出した。8月6日、ICRCはベンガジでの活動を停止した。リビア駐在のICRC代表団長は、この攻撃に「愕然とした」とし、リビアでの暴力の激化を「極めて懸念している」と述べた。[ 53 ]
投獄されたシェイク・オマル・アブデル・ラフマン旅団は、6月6日に米国領事館の門の外で爆発物を爆発させたとする動画を公開した。この爆発で死傷者は出なかったが、領事館の外周壁に穴が開いた。[ 54 ] [ 55 ]ある人物は「40人が通り抜けられるほど大きな穴」と表現した。[ 56 ]旅団は、この攻撃は、米国のドローン攻撃で死亡したばかりのリビアのアルカイダ指導者アブ・ヤヒヤ・アル・リビの殺害に対する報復であり、米国外交官の到着が間近に迫っていた時期に合わせて行われたと主張した。[ 57 ] [ 58 ]負傷者は出なかったが、同グループは米国に対するさらなる攻撃を予告するビラを残していった。[ 59 ]
2012年6月10日、リビア駐在英国大使ドミニク・アスキスはベンガジで暗殺未遂事件に遭ったが、無事だった。同大使の護衛車列が領事館事務所から300メートル離れた場所でロケット推進式手榴弾の攻撃を受け、英国警護官2名が負傷した。[ 60 ]英国外務省は2012年6月下旬にベンガジからすべての領事職員を撤退させた。[ 61 ] [ 62 ]
2012年6月18日、ベンガジにあるチュニジア領事館が、アンサール・アル・シャリアに関係する人物らによって襲撃された。その原因は「チュニジアの芸術家によるイスラム教への攻撃」とされている。[ 41 ]： 31
襲撃当日、領事館の警備員2名が、近くの建設中の建物から携帯電話で領事館を撮影しているリビア警察の制服を着た男を発見した。警備員は男を一時的に拘束したが、その後釈放した。男はパトカーで逃走し、リビア警察署に通報があった。ショーン・スミスはこの監視に気づき、正午頃にオンラインで友人に「今夜死ななければいいんだけど。敷地を警備している『警察』の1人が写真を撮っているのを見たよ」とメッセージを送った。[ 41 ]： 34
地元の治安当局者によると、彼と大隊長は攻撃の3日前にアメリカの外交官と会い、地域の治安悪化についてアメリカ側に警告していたという。当局者はCNNに対し、「状況は恐ろしい。我々も不安だ」と外交官に伝えたと語った。[ 63 ]
後に敷地内で発見されたスティーブンス大使の日記には、この地域におけるアルカイダの勢力拡大に対する懸念と、アルカイダの暗殺リストに載ることへの不安が記されていた。[ 64 ]
米国の保安担当官エリック・ノードストロムは、ベンガジでの任務のために国務省に追加の警備を2度要請した。彼の要請は却下され、ノードストロムによれば、国務省職員のシャーリーン・ラムはベンガジの警備体制を「人為的に低く」保ちたかったという。[ 65 ]
2012年12月30日、米国上院国土安全保障・政府問題委員会は、「赤く点滅する：ベンガジでのテロ攻撃に関する特別報告書」と題する報告書を発表し、その中で以下のことが判明した。
ベンガジの臨時事務所施設への攻撃に至るまでの数ヶ月間（2011年2月から2012年9月11日まで）、米国情報機関（IC）と公開情報源から、ベンガジがますます危険で不安定になり、そこで米国人職員に対する重大な攻撃の可能性がはるかに高まっているという証拠が大量に収集されていた。この情報は情報機関（IC）内および国務省の主要当局者と効果的に共有されたが、ベンガジの警備の相応の強化や、ベンガジにある米国事務所の閉鎖の決定には至らなかった。どちらも提示された情報によって十分に正当化されるものであった。...リビアの地域安全保障担当官（RSO）は、2011年6月から2012年7月までのリビアにおける234件の治安事件のリストを作成したが、そのうち50件はベンガジで発生した。[ 66 ]
ベンガジで目立たないようにしたいという国務省の意向が、国務省が外交上の安全保障に関する海外安全保障政策委員会（OSPB）の基準を回避した理由として挙げられている。[ 67 ] : 74–75その後、クリントンはベンガジでの安全保障上の不備について責任を取ろうとし、個人的な遺憾の意を表明した。[ 68 ] 2013年1月の議会証言で、クリントン国務長官は、ベンガジの施設での安全保障上の決定は他の人が行ったと主張し、「ベンガジに関する具体的な安全保障上の要請は、国務省の安全保障専門家によって処理されました。私はそれらの要請を見ていませんし、承認も拒否もしていません」と述べた。[ 69 ]
ベンガジ攻撃は、別々の軍事派閥によって、2つの異なる米国施設に対して実行された。[ 70 ]最初の攻撃は、現地時間午後9時40分頃（東部時間午後3時40分）、長さ約300ヤード（270メートル）、幅約100ヤード（91メートル）の主要外交施設で発生した。1.2マイル（1.9キロメートル）離れたCIA別館への迫撃砲攻撃は、翌朝午前4時頃に始まり[ 71 ]、11分間続いた。[ 72 ]
攻撃で負傷したリビア人警備員は後に「（攻撃前は）外にアリ一匹もいなかった」と語った。[ 73 ]メディア・マターズ・フォー・アメリカによると、攻撃者たちは「イノセンス・オブ・ムスリムズ」への報復として行動したと述べている。[ 74 ]スティーブンス大使を含め、敷地内にいたアメリカ人は7人以下だった。
スティーブンス氏は当時、新しい文化センターの設立と病院の近代化計画を検討するためにベンガジを訪れていた。[ 75 ]大使はまた、「ベンガジを一時的な施設から恒久的な施設に転換するための行動覚書を支援するために、ベンガジの物理的、政治的、安全保障上の環境に関する報告書を作成する必要があった」。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] 2012会計年度にイランで使用するために当初割り当てられた余剰資金は、ベンガジでの使用に振り向けられ、義務付けられることになっていた。この措置は、会計年度末である2012年9月30日までに完了する必要があった。[ 32 ] [ 33 ] [ 35 ] [ 36 ]
スティーブンスは、その日の最後の会合をトルコの外交官（アリ・サイト・アキン総領事）と行い、現地時間午後8時30分頃にトルコの外交官を正門まで案内した 。敷地外の通りは平穏で、国務省は日中、敷地外で異常な動きはなかったと報告した。[ 76 ] スティーブンスは午後9時頃に自室に戻った。[ 77 ]
CAT 午後9時40分頃、多数の武装した男たちが複数の方向から敷地に接近した。[ 73 ] [ 78 ]彼らは壁越しに手榴弾を投げ込み、自動小銃、RPG、重火器で敷地内に侵入した。[ 79 ] [ 77 ]外交保安局（DSS）のエージェントは、領事館の監視カメラで「多数の武装した男たちが敷地内に流れ込んでいる」のを確認した。[ 76 ]彼は警報を鳴らし、拡声器で「攻撃だ！攻撃だ！」と叫び始めた。[ 80 ]トリポリの大使館、ワシントンの外交保安司令センター、 2月17日殉教者旅団、1マイル強（1.6km）離れた別館にいた米国の即応部隊に電話がかけられた。[ 81 ] [ 82 ]
外交保安局特別捜査官スコット・ウィックランドは、スティーブンスと情報管理担当官のショーン・スミスを本館の安全な避難所に確保した。[ 82 ] [ 83 ]残りの捜査官は武器を取りに行き、本館に戻ろうとした。[ 82 ]攻撃者たちは本館に侵入し、安全な避難所に侵入しようとした。[ 80 ]その後、彼らは部屋に軽油をまき散らし、火をつけた。[ 80 ] [ 82 ]スティーブンス、スミス、ウィックランドは近くの浴室に移動したが、煙に巻かれて安全な避難所を出ることにした。[ 83 ]ウィックランドは窓から脱出したが、スティーブンスとスミスは彼に続かなかった。ウィックランド（銃撃で重傷を負った）は何度か戻ったが、煙の中で彼らを見つけることができず、屋上に上がって他の捜査官に無線連絡した。[ 83 ] 3人の捜査官が装甲車で本館に戻り、建物を捜索してスミスの遺体を発見したが、スティーブンスは見つからなかった。[ 83 ]
別館警備チームによると、彼らはCAT 午後9時30分過ぎに領事館襲撃を察知し、対応準備を整えていたが、「ベンガジのCIA最高責任者」によって遅延させられたという。[ 84 ] [ 85 ]地域安全保障事務所は警報を発し、ベンガジのCIA別館とトリポリの大使館に連絡した。協議の後、タイロン・S・ウッズを含むCIA別館のCIAグローバル対応スタッフ（GRS）は救出作戦を決行した。午後10時5分までに、チームはブリーフィングを受け、装甲トヨタ・ランドクルーザーに乗り込んだ。この時点で、CIA別館の通信担当者は指揮系統に最新の状況を報告しており、グレン・ドハーティを含むトリポリのCIAとJSOCの小部隊はベンガジへの道を探していた。[ 41 ]： 39-43
CIA別館のGRSチームが領事館に到着し、周辺を封鎖し、大使とショーン・スミスを探そうとした。外交保安担当官のデイビッド・ウッベンがスミスを発見したが、スミスは意識不明で、後に死亡が確認された。 [ 86 ]チームは煙が充満した建物内でスティーブンスを見つけることができなかった。その後、チームは生存者とスミスの遺体とともに別館に戻ることを決定した。別館に戻る途中、グループの装甲車がAK-47ライフルと手榴弾の攻撃を受けた。車両はタイヤが2本パンクした状態で目的地にたどり着き、 午後11時50分に別館の門が閉められた。 [ 41 ] : 43–45 [ 71 ]
米軍は、攻撃に対応するため、EUCOMのCIF（Commander's-in-Extremis Force、米特殊部隊兵士で構成される特殊直接行動/人質救出チーム） [ 87 ]中央ヨーロッパ、スペインのロタの海兵隊保安部隊連隊、および当時米国にいた名前不明の特殊作戦部隊の3つの別々のチームを動員した。当時、アフリカでの作戦を担当するAFRICOMは、独自のCIFチームを持たない唯一の戦闘司令部であり、EUCOMに支援を要請しなければならなかった。これらのチームは、攻撃当夜にイタリアのシチリア島にあるシゴネラ海軍航空基地に集結地点として送られたが、ベンガジには展開しなかった。米国当局は、チームが攻撃終了後にシゴネラに到着したと述べた。[ 88 ] [ 89 ]
外交保安局の職員／地域保安担当官は、 現地時間午後9時40分頃（ 東部時間午後3時40分）に攻撃が始まった直後に、ワシントンの本部へ攻撃について報告した。当時、彼らはこの攻撃が「テロ攻撃」であると知らされていた。[ 90 ]
しかし、9月14日までCIAのアナリストは矛盾した評価を下し、「現在入手可能な情報に基づくと、ベンガジでの攻撃はカイロの米国大使館での抗議活動に触発されて自発的に発生し、米国領事館、そしてその後その別館への直接攻撃へと発展したと考えている。群衆はほぼ間違いなくリビア社会の多くの分野から集まった人々で構成されていた。とはいえ、アルカイダと関係のあるイスラム過激派が攻撃に参加したことは分かっている」と述べている。[ 91 ]
東部時間午後4時30分までに、国防総省当局者はレオン・パネッタ国防長官に攻撃について 報告した。国防総省は、武装勢力のキャンプを監視していた無人航空機にベンガジ上空を飛行するよう命じた。ドローンは現地時間午後11時10分（東部時間午後5時10分）に到着し、ワシントンへの映像配信を開始した。東部時間午後5時41分、ヒラリー・クリントン国務長官はCIA長官のデビッド・ペトレイアスに電話をかけ、調整を行った。ベンガジにおける米国政府関係者の大部分を占めていたCIAは、別館に10人からなる警備チームを配置しており、国務省はこのチームが攻撃が発生した場合に領事館を支援すると考えていた。[ 92 ]
真夜中過ぎ、CIAの別館は機関銃、ロケット弾、迫撃砲の攻撃を受けた。CIAの守備隊は朝まで攻撃を食い止めた。[ 41 ]： 45-46その朝、リビア政府軍はベンガジ空港に到着したグレン・ドハーティ[93][94]を含むトリポリからの増援部隊であるアメリカ人のグループと合流した。現役のJSOC隊員2名とCIA職員5名を含むこのチームは、トリポリで小型ジェット機を乗っ取り、パイロットに3万ドルを支払ってベンガジまで飛ばさせた。[ 41 ]： 43空港で数時間足止めされた後、リビア軍と新たに到着したアメリカ人は午前5時頃にCIAの別館に行き、 別館にいた約32名のアメリカ人を避難のため空港まで輸送するのを支援した。彼らがゲートを通過して数分後、別館は激しい銃撃を受けた。戦闘が小康状態になったとき、ドハーティは友人のタイロン・S・ウッズを探し始め、ウッズが屋上にいると知らされた。彼は屋上でウッズと他の2人のエージェントを見つけた。その後、迫撃砲弾がウッズの位置に着弾し、ウッズは致命傷を負った。ドハーティが位置を変えて身を隠そうとしたとき、2発目の砲弾が彼に降りかかり、彼は死亡した。[ 41 ]： 46-47 [ 95 ] 31歳の外交保安局特別捜査官デイビッド・ウッベンと46歳のCIA契約職員マーク・ガイストは、迫撃砲攻撃で榴散弾による負傷と複数の骨折を負った。[ 96 ]
すぐに数人のエージェントが屋上に駆け上がり、被害状況を確認し、負傷者の手当てをした。同時に、JSOCのオペレーターは、国防総省の米国アフリカ軍の要請を受けて派遣されたプレデター無人機からの画像を表示する携帯端末を使用していた。防衛隊は空港への避難に同意し、そのルート沿いで小火器による攻撃を受けた。[ 41 ]： 47-48約30人のアメリカ人の避難には、国務省職員6人とスミスの遺体が含まれていたが、当時スティーブンス大使の所在は分からなかった。
スティーブンス大使の遺体は、窓から部屋に入ったリビア人のグループによって発見された。[ 97 ]彼らはスティーブンス大使の身元を知らず、同行していたフリーランスの写真家アブデル・カデル・ファドルはAP通信に対し、スティーブンス大使は意識不明で「頭を動かしたかもしれないが、一度だけだった」と語った。22歳の美術学生アフメド・シャムスはAP通信に対し、スティーブンス大使が生きているのを発見し、救出しようとしたときは嬉しかったと語った。フリーランスのビデオグラファー、ファハド・アル・バクーシュは後に、リビア人が煙で充満した部屋から大使を救出しようとしている様子を映したビデオを公開した。 [ 98 ] [ 99 ]アル・バクーシュによると、リビア人は大使が生きていて呼吸しており、まぶたがぴくぴく動いているのを見たという。彼らは彼を外国人だと思ったが、誰も彼がスティーブンスだとは気づかなかった。[ 97 ] [ 98 ]
午前1 時頃、スティーブンスは救急車がなかったため、自家用車で アンサール・アル・シャリア民兵が管理するベンガジ医療センターに搬送された。 [ 102 ] [ 103 ]そこでジアド・アブ・ゼイド医師が 90 分間心肺蘇生を行った。 [ 104 ]ゼイド医師によると、スティーブンスは煙の吸入による窒息で死亡し、他に明らかな外傷はなかった。[ 105 ]医師は、リビア内務省の職員が遺体を空港に搬送したと考えていると述べた。国務省当局者は、誰がスティーブンスを病院に搬送したのか、また誰が遺体を空港に搬送して米国に引き渡したのかは分からないと述べた。[ 105 ]
遺体はベニナ国際空港に運ばれ、首都トリポリへ空輸され、その後C-17軍用輸送機でドイツのラムシュタイン空軍基地へ移送された。[ 106 ]ドイツから、4体の遺体はワシントンDC近郊のアンドリュース空軍基地に到着し、バラク・オバマ大統領と閣僚らが犠牲者を追悼する式典を行った。
攻撃後、すべての外交官は首都トリポリに移送され、必要不可欠でない職員はリビアから空路で退避させられた。アメリカと協力しているリビア人の名前を記載した文書や石油契約に関する文書など、機密文書は依然として行方不明のままである。[ 107 ]
この攻撃で死亡したアメリカ人は4人。J・クリストファー・スティーブンス大使、情報担当官のショーン・スミス[ 108 ] 、そしてCIA工作員のグレン・ドハーティ[ 4 ] とタイロン・S・ウッズ[ 109 ]で、2人とも元ネイビーシールズ隊員だった[ 110 ] [ 111 ]。スティーブンスは、1979年にアフガニスタンのカブールでアドルフ・ダブスが殺害されて以来、攻撃で死亡した最初のアメリカ大使だった[ 112 ]。
2012年9月10日、ベンガジ攻撃の少なくとも18時間前に、アルカイダの指導者アイマン・アル・ザワヒリは、 2001年の9/11攻撃の記念日に合わせてビデオを公開し、 2012年6月にパキスタンでドローン攻撃により死亡したアブ・ヤヒヤ・アル・リビの報復として、リビアにいるアメリカ人を攻撃するよう呼びかけた。 [ 113 ]アル・ザワヒリが攻撃についてどの程度事前に知っていたかは不明だが、彼は2012年10月12日に別のビデオで攻撃者を称賛した。[ 114 ] 2012年9月14日、アラビア半島のアルカイダは、この攻撃はアル・リビの死に対する報復であると主張する声明を発表したが、ベンガジ攻撃の公式な責任は認めなかった。[ 113 ]後に、このグループの工作員3人が攻撃に参加したと報告された。[ 113 ]さらに、攻撃直後にベンガジ地域から傍受された電話により、イスラム・マグレブのアルカイダの上級司令官モフタル・ベルモフタルが攻撃に関与していたことが示唆されたと報じられている。[ 115 ]
ニューヨーク・タイムズのデビッド・カークパトリック記者は、20歳の隣人モハメド・ビシャリが攻撃を目撃したと報じた。ビシャリによると、攻撃は予告も抗議もなく開始され、イスラム主義民兵組織アンサール・アル・シャリア（国連と米国務省によってテロ組織に指定されているイエメンを拠点とするアンサール・アル・シャリアというグループとは異なる[ 116 ] ）が主導したという。カークパトリック記者は、アンサール・アル・シャリアが反イスラムビデオ「イノセンス・オブ・ムスリムズ」の公開に対する報復として攻撃を開始したと述べたと報じた[ 117 ] [ 118 ]。さらに、アフメド・アブ・ハッタラは目撃者と当局の両方から攻撃の首謀者と呼ばれたが、彼はアメリカ人施設への攻撃には関与していないと主張したと報じられた。目撃者、ベンガジ住民、西側諸国の報道では、彼はアンサール・アル・シャリアの指導者であるとされているが、本人は同グループと親しい関係にあるものの、正式なメンバーではないと述べている。さらに、彼はイスラム主義旅団アブ・オバイダ・イブン・アル・ジャラーの司令官であり、そのメンバーの一部がアンサール・アル・シャリアに加わったと述べている。[ 8 ]
投獄されたシェイク・オマル・アブドゥル・ラフマン旅団は、盲目のシェイクの釈放を求めるアルカイダ支持民兵組織であり、クィリアム財団のノーマン・ベノトマンによって攻撃に関与したと指摘された。[ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] CNN、[ 119 ]カーネギー国際平和財団、[ 122 ]コメンタリー誌[ 121 ]、デイリー・テレグラフ[ 120 ]は、このグループを主要な容疑者として挙げている。USAトゥデイは、ベンガジ攻撃に先立つカイロでの抗議活動はシェイク・オマル・アブドゥル・ラフマンの投獄に抗議するためのものであり、8月30日には既に発表されていたと報じた。[ 123 ] [ 124 ]エジプトのモハメド・モルシ大統領は就任演説で盲目のシェイクの釈放を求めていた。[ 124 ]
攻撃後数日から数週間にかけて、オバマ大統領や他の政権当局者は、映画「イノセンス・オブ・ムスリムズ」が米国の外交施設で暴力事件を引き起こしたことを正しく指摘し、スーザン・ライスは、欠陥のあるCIAの評価[ 91 ]に基づいて、数時間前にエジプトのカイロにある米国大使館で起きた暴力的な抗議の後、攻撃は「自発的に始まった」と述べた。攻撃の数時間前には、ベンガジで人気の高いエジプトの衛星テレビ局が、このビデオに対する怒りを報道していた[ 125 ] 。攻撃の翌日、当時のヒラリー・クリントン国務長官は、エジプトのカンディル首相との電話会談で、「リビアでの攻撃は映画とは何の関係もないことは分かっている。これは計画された攻撃であり、抗議ではない」と述べた。[ 126 ]この評価は、攻撃当日の夜、東部時間午後 6 時 7 分に国務省作戦センターからホワイトハウス、国防総省、情報機関、FBI に送られた電子メールの情報に基づいていた。その件名は「更新 2: アンサール・アル・シャリアがベンガジ攻撃の責任を主張」であった。[ 127 ]しかし、クリントンとの電話会談と同じ日に、アンサール・アル・シャリアは声明を発表し、「単独の組織として参加したのではなく、西側諸国の行動に対する自発的な民衆蜂起だった」と述べた。これは明らかにビデオの公開を指している。[ 128 ] [ 129 ]
しかし、この評価は、9月16日まで「ベンガジでのデモは、暴力的なデモ参加者が大使館の壁を乗り越えたカイロの米国大使館での抗議活動に触発されて自発的に起こった」と主張していたCIAアナリストの評価と矛盾していた。[ 130 ]そして、攻撃の翌日、アンサール・アル・シャリアは、「アンサール・アル・シャリア旅団は単独の組織として参加したのではなく、西側諸国で起きたことに対する自発的な民衆蜂起だった」という声明を発表し、両方の評価を裏付けるように見えた。これは明らかに「イノセンス・オブ・ムスリムズ」のビデオを指していた。[ 129 ]
独立調査委員会による後の報告書では、「攻撃の前に抗議活動はなかった」と結論付けられている。[ 131 ]
9月18日にデビッド・レターマン司会のレイトショーに出演したオバマ大統領は、「過激派やテロリストは（反イスラムのユーチューブ動画を）口実に、様々な米国大使館を攻撃した」と述べた。[ 132 ]オバマ大統領の発言は正確だった。なぜなら、この動画をめぐって5つの米国大使館で暴力的な抗議活動が起きたが、ベンガジは大使館ではなく「外交施設」だったからだ。9月20日のユニビジョン・タウンホールに出演した際、オバマ大統領は「この動画に対する怒りから自然に発生した抗議活動は、過激派が米国に直接的な損害を与えることができるかどうかを試す口実として利用された」と述べた。[ 133 ]「イノセンス・オブ・ムスリム」の動画は、北西アフリカから東南アジアにかけて数十件の抗議活動を引き起こし、チュニス、ハルツーム、カイロ、サナア、ジャカルタの米国大使館での暴力的な抗議活動も含まれていた。[ 134 ]
2012年10月、チュニジア人のアリ・ハルジがトルコで逮捕され、テロ容疑とベンガジの米国領事館襲撃事件との関連の可能性でチュニジアに送還された。米国情報当局者は、アリ・ハルジがアンサール・アル・シャリアとマグリブのアルカイダとつながりがあると述べていた。[ 135 ]アリ・ハルジは証拠不十分のため、2013年1月8日にチュニジア当局によって釈放された。[ 136 ]
また10月には、リビアからエジプトに帰国し、隠れ家に武器を保管していたリビア人の容疑者カリム・エル・アジジが爆弾を爆発させ、治安部隊との衝突後、アパートで死亡しているのが発見された。[ 137 ]彼は、ベンガジ攻撃の責任者であるテロリストの一部をリビア砂漠のキャンプで訓練した疑いのあるムハンマド・ジャマル・アブ・アフマドが率いるエジプトのテロ組織と関係があるとされている。[ 138 ]エジプト・イスラム聖戦の元メンバーであるジャマル・アブ・アフマドは、ムバラク政権の崩壊後にエジプトの刑務所から釈放され、その後テロネットワークの構築を始めた。[ 139 ]彼はイエメンを拠点とするアラビア半島のアルカイダから資金援助を受け、アルカイダの指導者アイマン・アル・ザワヒリにエジプトのアルカイダと呼ばれる新たなアルカイダ関連組織の設立を請願し、[ 138 ] [ 139 ]その後2012年12月にエジプト当局に拘束された。[ 139 ]
2013年10月7日、ムハンマド・ジャマル・ネットワーク（MJN）とムハンマド・ジャマルは、米国国務省により特別指定グローバルテロリストに指定され、その指定の中で「ジャマルは、イスラム・マグレブのアルカイダ（AQIM）、AQの上級指導部、およびナシル・アブドゥル・カリム・アブドゥッラー・アル・ワヒシとカシム・ヤヒヤ・マフディ・アル・リミを含むアラビア半島のアルカイダ（AQAP）の指導部とつながりを築いてきた」と指摘された。[ 140 ]数日後の2013年10月21日、国連安全保障理事会はムハンマド・ジャマル・ネットワークを「アルカイダと関連がある」と指定した。[ 141 ]国連安全保障理事会はまた、「2012年9月11日にベンガジの米国代表部を襲撃した者の一部はムハンマド・ジャマルの仲間であることが判明しており、ベンガジ襲撃者の一部はリビアのMJNキャンプで訓練を受けたと報告されている」と指摘した。[ 142 ]
2013年3月、ファラジ・アル・シブリはベンガジ襲撃事件への関与の疑いでリビア当局に拘束され、FBIの尋問を受けた。[ 143 ]アル・シブリはパキスタン旅行から帰国後に拘束されたが、襲撃事件における彼の正確な役割は不明である。彼は1990年代半ばにカダフィ政権の打倒を試みたリビア・イスラム戦闘団のメンバーであった。捜査官は、彼がイエメンを拠点とするアラビア半島のアルカイダとパキスタンのアルカイダのメンバーの両方と接触していたことを突き止めた。彼は、拘束する証拠がないという主張に基づき、2013年6月12日にリビア当局によって釈放された。[ 144 ] 2014年7月、彼はリビアで死亡しているのが発見された。[ 145 ]
2026年2月6日、米国は、攻撃の主要参加者であるズバイル・アル＝バクーシュを拘束したと発表した。[ 146 ]逮捕後、アル＝バクーシュはリビアのミスラタから移送され、午前3時にバージニア州のマナサス地域空港に到着した。 [ 147 ]アル＝バクーシュは、放火後に敷地内に入り、「監視活動」を行い、敷地内にあった車両にアクセスしようとしたと考えられている。[ 148 ]
リビアのムスタファ・アブシャグル首相府は、この攻撃を非難し、哀悼の意を表し、「ムハンマドの人格を侮辱するいかなる試みも、また我々の聖地を侮辱し、信仰に偏見を持ついかなる行為も強く非難するとともに、罪のない人々を恐怖に陥れるための武力行使と罪のない人々の殺害を拒否し、強く非難する」と述べた。また、「2月17日の革命を支持する米国政府の立場により、リビアと米国の両国民の関係はより緊密になった」と改めて表明した。[ 149 ]リビア国民議会議長のモハメド・ユセフ・エル・マガリアフ氏は、「昨日起きたことについて、米国、米国国民、米国政府、そして世界の他の国々に謝罪する。同時に、このような卑劣な行為の真意を解明するために、世界が我々と協力することを期待する」と述べた。[ 150 ]
9月12日、ベンガジ[ 151 ]とトリポリ[ 152 ]でデモが行われ、暴力行為を非難し、「クリス・スティーブンスはすべてのリビア人の友人だった」「ベンガジはテロに反対する」などのプラカードを掲げ、また、アメリカ人の名において、そしてイスラム教徒の名において行われた行為についてアメリカ人に謝罪するプラカードも掲げられた。同日、リビアの駐英副大使アフマド・ジブリルはBBCに対し、アンサール・アル・シャリアが攻撃の背後にいると述べた[ 153 ] [ 154 ] 。 9月13日、ワシントンDCの米国務省のレセプションで、リビアの駐米大使アリ・アウジャリはクリントン国務長官に対し、「リビアの米国領事館に対して行われたこのテロ攻撃」について謝罪した。[ 154 ] [ 155 ]大使はさらにスティーブンス氏を「親愛なる友人」であり「真の英雄」だと称賛した。また、リビアが「非常に困難な時期」を迎えているため、米国がリビアへの支援を継続するよう促し、若いリビア政府が「 我が国の安全と安定を維持する」ためには支援が必要だと述べた。[ 155 ]
攻撃後数日、ニューヨーク・タイムズは、若いリビア人が攻撃後に親米メッセージをツイッターに殺到させたと報じた。[ 152 ]シンク・プログレスは、リビア人は一般的に近隣諸国よりも米国に対して好意的であると述べている。[ 156 ] 2012年のギャラップ世論調査では、「2012年3月と4月に調査されたリビア人の過半数（54%）が米国の指導力を支持しており、これは イスラエルを除くこの地域でギャラップが記録した中で最も高い支持率の一つである」と指摘されている。[ 157 ] 2011年に東リビアで行われた別の世論調査では、住民は同時に敬虔な保守的なイスラム教徒であると同時に非常に親米的であり、回答者の90%が米国に対して好意的な見解を示していると報告されている。[ 158 ] [ 159 ]
リビアの危機への対応は米国で称賛され、オバマ大統領は翌日、リビア人が「我々の外交官を安全な場所に避難させてくれた」と米国民に強調した[ 15 ]。一方、ニューヨーク・タイムズの社説は、エジプト政府が「リビアの指導者たちがやったこと」をしなかったことを批判した[ 160 ] 。
9月16日、リビアのモハメド・マガリアフ大統領は、米国領事館への攻撃は数ヶ月前から計画されていたと述べ[ 161 ]、さらに「この犯罪的で卑劣な行為が、制御不能になった自発的な抗議活動だったという考えは、全く根拠がなく、ばかげている。我々は、これは米国領事館を攻撃するために特別に実行された、事前に計算され計画された攻撃であると確信している」と述べた[ 162 ] 。
9月21日、約3万人のリビア人がベンガジを行進し、法の支配の支持と、リビア内戦中にカダフィ大佐に反対するために結成された武装民兵の終結を訴えた。[ 16 ] [ 17 ]その戦争後、民兵は解散せず、リビア政府と国民を脅かし続けた。[ 17 ]「クリスに正義を」「リビアは友を失った」などのスローガンが書かれたプラカードを掲げた抗議者たちは、9月11日の米国外交官への攻撃に関与したと一部で主張されているイスラム主義民兵組織アンサール・アル・シャリアを含む複数の民兵組織の本部を襲撃した。[ 163 ] [ 164 ]政府寄りの民兵組織で「国防省の権限の下で活動している」サハティ旅団の本部で民兵がデモ隊に発砲し、少なくとも10人が死亡、数十人が負傷した。[ 16 ] [ 164 ] [ 165 ]
翌朝早くまでに、抗議者たちは民兵を逃走させ、複数の施設を制圧し、中にいた4人の囚人を解放した。[ 163 ] [ 164 ]抗議者たちは車1台と少なくとも1つの施設の建物を焼き払い、武器を略奪した。[ 16 ] [ 17 ] [ 164 ]民兵の施設と多くの武器は、以前のデモに続いて「警察、政府軍、活動家による民兵基地の組織的な掃討作戦の一部」と思われる形で、リビア国軍に引き渡された。[ 17 ]一部の民兵は、抗議者たちを革命後に民兵を武装解除しようとするカダフィの忠誠者だと非難した。[ 17 ]
9月23日、リビア大統領は、以前の反民兵デモで示された民兵に対する高まる勢いと怒りを利用して、[ 166 ]すべての非公認民兵は48時間以内に解散するか政府の管理下に入る必要があると宣言した。 [ 167 ] [ 168 ]政府はまた、公共の場で武器を携帯することと武装検問所を違法とすることを義務付けた。[ 168 ]
政府は民兵組織の一部に保護と治安維持を頼らざるを得なかったため、民兵組織の管理は困難であった。[ 166 ] [ 167 ]トリポリでインタビューを受けたリビア人によると、政府は「国民の委任」によって民兵組織に対抗する能力を得たという。[ 167 ] 9月24日、政府は反乱歩兵民兵が占拠していた旧軍事基地への襲撃を開始した。[ 169 ]
全国各地で民兵組織が政府に降伏し始めた。政府は非合法民兵組織を排除するために「国家機動部隊」を編成した。[ 170 ]宣言と同じ日に、ミスラタの様々な民兵組織が会合を開き、最終的に政府の権威に服従することを決定し、市内の3つの主要な刑務所を含む、占拠していた様々な公共施設を引き渡した。これらの施設は司法省の管轄下に置かれた。[ 167 ]発表の数時間前、デルナでは、市内で活動していた2つの主要な民兵組織（そのうちの1つはアンサール・アル・シャリア）が両方とも撤退し、5つの軍事基地を後にした。[ 166 ] [ 167 ] [ 170 ]
主に元反政府勢力の戦闘員である数百人のリビア人が、9月29日にトリポリとベンガジの市街地に集まり、政府に武器を引き渡した。[ 171 ]この作戦は、ナフシ語を話すベルベル人の少数民族が住む辺境のナフサ山脈など、他の地域ではあまり成功していない。エミラティの通信社ナショナルは9月23日、そこで武器が蓄えられていると報じた。ナショナルはまた、他のメディアが同時にミスラタで民兵が降伏していると報じたにもかかわらず、ミスラタでも武器が蓄えられていると報じた。[ 172 ]
9月12日、バラク・オバマ米大統領は 、米国の外交施設に対する「このとんでもない攻撃」を非難し[ 174 ]、「建国以来、米国はすべての信仰を尊重する国であり、他者の宗教的信念を貶めるあらゆる試みを拒否する」と述べた[174]。大統領は「 9/11攻撃」、「イラクとアフガニスタンで究極の犠牲を払った兵士たち」、そして「昨夜、ベンガジでのこの攻撃のニュースを知った」[ 174 ]に言及した後、「アメリカ人として、私たちの自由は、自由のために戦い、立ち上がり、場合によっては命を捧げる人々がいるからこそ維持されていることを決して忘れてはならない」と訴えた[ 174 ] 。そして、次のように続けた。
いかなるテロ行為も、この偉大な国家の決意を揺るがしたり、その性格を変えたり、我々が擁護する価値観の光を覆い隠したりすることは決してない。今日、我々はアメリカ合衆国の最も優れた部分を体現する4人のアメリカ人の死を悼む。我々は、この恐ろしい行為に対する正義が実現されるよう尽力する決意を揺るがせることはない。そして、間違いなく、正義は実現される。[ 174 ]
攻撃後、オバマ大統領は世界中のそのような施設すべてで警備を強化するよう命じた。[ 13 ] 50人の海兵隊FASTチームが「警備強化」のためリビアに派遣された。[ 175 ] [ 176 ] FBIが攻撃が計画された可能性を調査すると発表された。[ 177 ]米国当局は、無人ドローンの使用を含め、リビア上空の監視を強化し、「攻撃者を追跡する」と述べた。[ 177 ]
クリントン国務長官も9月12日に声明を発表し、犯人を「重武装した過激派」であり「リビア国民や政府ではなく、少数の残忍な集団」と表現した。[ 178 ]彼女はまた、「宗教的寛容に対するアメリカのコミットメント」を再確認し、「昨日カイロの米国大使館で行われた抗議活動とともに、この残忍な行為をインターネットに投稿された扇動的な内容への対応として正当化しようとする者もいる」が、それが真実であろうとなかろうと、暴力の正当化にはならないと述べた。[ 179 ]国務省は以前、予算と優先事項に関する報告書で、大使館と職員の安全を主要な課題として挙げていた。[ 180 ]
9月12日、アメリカ海軍がアーレイ・バーク級駆逐艦2隻、USSマクフォール とUSSラブーンを リビア沿岸に派遣したと報じられた。 [ 181 ]これらの駆逐艦にはトマホーク巡航ミサイルが搭載されている。アメリカの無人機もリビア上空に派遣され、攻撃の実行犯を捜索した。[ 182 ]
9月13日、コロラド州ゴールデンで行われた演説で、オバマ大統領は「リビアの外交拠点への攻撃で死亡した」4人のアメリカ人に敬意を表し、次のように述べた。
私たちが安全と自由を享受できるのは、彼らの犠牲のおかげです …世界中の人々に私の言葉を聞いてほしい。私たちに危害を加えようとする者すべてに、いかなるテロ行為も罰せられずに済むことはない。それは、私たちが世界に誇りを持って示す価値観の光を曇らせることはない。[ 183 ]
9月14日の記者会見で、ホワイトハウスのジェイ・カーニー報道官は記者団に対し、「今回の事件（ベンガジ襲撃）が映画への反応ではなかったことを示唆する具体的な証拠は、現在も過去にも持っていない」と述べた。[ 184 ]彼はさらにこう続けた。
これらの攻撃を防ぐために何らかの行動を起こせたような情報は一切ありませんでした。つまり、国家情報長官の報道官は、この報告書が虚偽であると非常に断言していたと思います。報告書は、この施設が攻撃されると信じるに足る情報があったことを示唆していましたが、それは虚偽です 。事前に計画された攻撃であったことを示唆する情報はありません。この地域で見られた騒乱は、多くのイスラム教徒が不快に感じるビデオに対する反応です。暴力は非難されるべきものであり正当化できませんが、私たちが知る限り、9/11の記念日や米国の政策に対する反応ではありません。
9月14日、殺害されたアメリカ人の遺体が米国に返還され、オバマ大統領とヒラリー・クリントン国務長官が式典に出席した。クリントン氏はスピーチの中で、「頭を覆い、悲しみに満ちた目で『暴徒や殺人者はベンガジもイスラム教も代表していない』と書かれた手書きのプラカードを掲げた若い女性がいました。エルサレムでクリスと緊密に協力していたパレスチナ自治政府大統領は、彼のエネルギーと誠実さを偲び、引用すると『醜いテロ行為』を非難する手紙を私に送ってくれました」と述べた。[ 155 ]彼女はさらに、「ベンガジの我々の駐屯地に対する激しい攻撃によって、勇敢な男たちの命が奪われたのを私たちは見てきました」と述べた。
9月16日、スーザン・ライス米国国連大使は、攻撃について議論するため、 5つの主要なインタビュー番組に出演した。出演に先立ち、ライス大使にはCIAのメモ[ 185 ]から「発言要旨」が提供されており、そこには次のように記されていた。
現在入手可能な情報によると、ベンガジでのデモはカイロの米国大使館前での抗議活動に触発されて自然発生的に起こり、ベンガジの米国外交施設、そしてその後その付属施設への直接的な攻撃へと発展したとみられる。過激派が暴力的なデモに参加したことを示す兆候もある。
この評価は、追加情報が収集・分析されるにつれて、また現在入手可能な情報が引き続き評価されるにつれて変更される可能性があります。
捜査は継続中で、米国政府はリビア当局と協力して、米国市民の死亡に関与した者を裁きにかけようとしている。[ 186 ]
ライス氏はこれらの論点を参考に、次のように述べた。
現時点で入手している最良の情報に基づくと、我々の現在の評価は、実際には、数時間前にカイロで起きた出来事への反応としてベンガジで自発的に始まったものであり、ご存じのとおり、カイロでは、この憎悪に満ちたビデオがきっかけとなって、大使館前で暴力的な抗議活動が行われました。しかし、ベンガジの領事館前で自発的な抗議活動が始まって間もなく、過激派分子、つまり個人が、残念ながら革命後のリビアで容易に入手できるような重火器を持って、その活動に加わったようです。そして、そこから事態ははるかに暴力的なものへと発展しました。現時点では、これが計画的または事前に計画されたものであると結論づける情報は持ち合わせていません。過激派分子が加わり、暴力をエスカレートさせたことは明らかだと思います。彼らがアルカイダの関連組織だったのか、リビアを拠点とする過激派だったのか、それともアルカイダそのものだったのかは、我々が解明しなければならないことの一つだと思う。[ 187 ] [ 188 ] [ 189 ] [ 190 ] [ 191 ]
ライス氏が5回テレビに出演して以来、彼女が意図的に繰り返し嘘をついたという非難が絶えなかった。しかし、ベンガジ事件に関する10件の調査のいずれも、彼女が嘘をついたとは結論付けていない。例えば、共和党が多数を占める下院情報委員会は、「ライス氏や他の政府高官が悪意を持って行動したり、意図的にアメリカ国民を欺いたりしたとは結論付けていない」とAP通信は伝えている。[ 5 ]
9月18日のホワイトハウスの記者会見で、ジェイ・カーニー報道官は記者団に対し、この攻撃について次のように説明した。「我々が得た情報、つまり初期情報（すべての情報を含む）に基づくと、これが事前に計画された攻撃だったという他者の主張を裏付ける証拠は見つからなかった。このビデオに対する反応がきっかけとなったという証拠が見つかった。これが、これまでのところ、具体的な証拠に基づいて分かっていることである。」[ 192 ]
9月20日、ホワイトハウス報道官のジェイ・カーニーは、国家対テロセンター所長のマシュー・G・オルセンとの公開聴聞会に関する質問に答えた。この聴聞会では、どの過激派グループが関与した可能性があるかが言及されていた。カーニーは、「ベンガジで起きたことはテロ攻撃であることは自明だと思う。我々の大使館は激しく攻撃され、その結果、4人のアメリカ人職員が死亡した。だから、これも自明だ」と述べた。[ 193 ]同日、オバマ大統領は、アメリカのスペイン語テレビネットワークであるユニビジョンに出演し、「我々が知っているのは、ビデオに対する怒りから生じた自然な抗議活動が、過激派によって、アメリカの国益に直接損害を与えることができるかどうかを試す口実として利用されたということだ」と述べた。 [ 194 ] [ 195 ] [ 196 ] [ 197 ] [ 198 ]
また、9月20日には、ヒラリー・クリントン国務長官が米上院議員に機密ブリーフィングを行ったが[ 199 ] 、出席した共和党議員数名がこれを批判した[ 200 ]。記事によると、上院議員らはベンガジ攻撃の詳細を知ろうとした自分たちの試みをオバマ政権が拒否したことに憤慨し、その情報が翌日にはニューヨーク・タイムズとウォール・ストリート・ジャーナルに掲載された。
9月24日、反イスラム動画を非難する広告がパキスタンのテレビで放映された。パキスタンで放映されたテレビ広告（米国大使館の印章付き）には、オバマ大統領とクリントン国務長官がワシントンで記者会見を行い、動画を非難する場面の映像が使われている。彼らの言葉にはウルドゥー語の字幕が付いていた。[ 201 ]
9月25日、オバマ大統領は国連総会での演説で、「ベンガジでの民間人への攻撃はアメリカへの攻撃だった …そして、我々は殺人犯を追跡し、正義の裁きを受けさせるために容赦なく行動するだろうことは疑いの余地がない」と述べた。[ 75 ] [ 202 ]彼は「イノセンス・オブ・ムスリムズ」を「イスラム世界全体に怒りを引き起こした粗野で不快なビデオ」と呼んだ。彼は「米国政府はこのビデオとは何の関係もないことを明確にしてきたし、共通の人間性を尊重するすべての人がそのメッセージを拒否しなければならないと信じている」と述べた。[ 203 ]さらに彼は「大使館への攻撃を正当化するビデオなど存在しない」と述べた。[ 204 ]
9月26日、クリントンはイスラム・マグレブのアルカイダとベンガジ攻撃との関連性の可能性を認めた。[ 205 ]
9月28日、国家情報長官の報道官は次のように述べた。
事件直後、我々は、その日の早い時間にカイロの米国大使館で行われた抗議活動に続いて、攻撃が突発的に始まったと判断するに至った。我々はその初期評価を行政機関の職員と議会議員に伝えた。 …攻撃についてさらに詳しく知るにつれ、過激派による意図的かつ組織的なテロ攻撃であったことを示す新たな情報を反映させるため、初期評価を修正した。攻撃の全体的な指揮統制を行ったグループや人物がいたかどうか、また過激派グループのリーダーがメンバーに参加を指示したかどうかは依然として不明である。[ 206 ]
また、9月28日には、映画「イノセンス・オブ・ムスリムズ」のプロデューサーであるナクーラ・バッセリー・ナクーラがカリフォルニアで逮捕され、2010年の銀行詐欺有罪判決に起因する保護観察違反の疑いで保釈なしで拘留されていると報じられた。[ 207 ]
9月30日にCNNの番組「State of the Union with Candy Crowley」で、Crowley氏は「金曜日に政権から、今回の事件はテロ組織による計画的な攻撃であり、その中には少なくともアルカイダに同情的な者もいたようだという、ある種の決定的な声明が出されました」と述べ、上院軍事委員会の共和党筆頭委員であるジョン・マケイン上院議員に「なぜ9月11日から今日まで、この結論に至るまでにこれほど時間がかかったのか、また、そのことをどう思われますか？」と質問した。これに対しマケイン氏は「政権がアルカイダの衰退を伝えようとしている描写を妨げるものだ …そうでなければ、国連大使を連れ出して、今回の事件は自発的なデモだったと言わせることはできなかっただろう …自発的なデモに人々が重火器や迫撃砲を持ってきて、攻撃が何時間も続くなどと考えるのは、意図的な無知か、あるいは知能が著しく低いかのどちらかだ」と答えた。[ 208 ]
攻撃から22日後の10月4日、FBI捜査官はようやく攻撃現場への立ち入りを許可された。[ 209 ]その間、犯罪現場は封鎖されず、アメリカとリビアの捜査官はいずれも現場を封鎖することができなかった。公聴会での証言によると、「ヒックス氏は、ライス氏の発言はリビア大統領を侮辱するものであり、9月16日の大統領の攻撃は計画的だったという主張と矛盾していたため、FBIの捜査を遅らせたと主張した。『マガリアフ大統領は自国民の前で、そして世界の前で侮辱された。彼の信頼性は低下した』とヒックス氏は述べ、大統領は2週間後も明らかに『まだ怒っていた』と付け加えた。」[ 210 ]
リビア政府による過激派グループの解体を支援するため、オバマ政権は今後1年間でリビアの精鋭コマンド部隊の編成を開始するために800万ドルを割り当てた。[ 211 ]
2012年10月16日に行われたオバマ大統領とミット・ロムニー氏の大統領討論会で、ロムニー氏は「大統領がベンガジでの攻撃をテロ行為と呼ぶまでに14日かかった」と主張した。オバマ大統領は「知事、攻撃の翌日、私はローズガーデンに立ち、アメリカ国民と世界に向けて、何が起こったのか正確に突き止めると言った」と述べ、「これはテロ行為であり、この犯罪を犯した者たちを追跡するとも言った」と答えた。[ 212 ]ロムニー氏がオバマ氏に「攻撃の翌日、ローズガーデンで、これはテロ行為だと言った。自発的なデモではなかった、そう言っているのですか？」と問い詰めると、大統領は「どうぞ続けてください、知事」と答え、「議事録を入手してください」と付け加えた。討論会の司会者キャンディ・クロウリー氏は「彼は、確かにそれをテロ行為と呼んだ」と同意した。 CNNの分析によると、オバマ大統領は確かにこの事件を「テロ攻撃」と呼んだが、ロムニー氏が指摘したように、政権は攻撃がビデオに関連した自発的な抗議行動ではないと断定的に述べるのを遅らせた。[ 213 ] 2013年5月14日のグレン・ケスラーによるファクトチェッカーでは、「攻撃直後、大統領は公の場で『テロ行為』というフレーズを3回使用した」と述べている。[ 214 ]
2012年10月19日、下院監視委員会のダレル・イッサ委員長（共和党、カリフォルニア州選出）は、リビアに関する機密扱いではないものの機密性の高い国務省の通信文書166ページを公開ウェブサイトに掲載したことで、オバマ政権の情報機関関係者から非難を浴びた。関係者によると、編集されていない文書の公開により、米国政府と協力していた数人のリビア人の身元が明らかになり、彼らの命が危険にさらされたという。[ 215 ]
10月28日のCBSの「フェイス・ザ・ネイション」で、ジョン・マケイン上院議員（共和党、アリゾナ州）は「これは大規模な隠蔽工作か無能のどちらかだ」と述べ、ウォーターゲート事件よりもひどいスキャンダルだと示唆した。マケイン氏は「この争いの最中、領事館内に録音テープがあったことは分かっている…大統領は、ローズガーデンでテロ行為について述べたこととは裏腹に、さまざまな番組に出演し、ザ・ビューやレターマンなど の番組にも出演し、国連でも数日後、何日も後になって、憎悪に満ちたビデオによる自発的なデモだと繰り返し述べていた。それが明らかに嘘であることは分かっている。大統領は何を知っていたのか？いつ知ったのか？そして、それに対して何をしたのか？」と述べた。 [ 216 ] CBSニュースは10月24日、襲撃のビデオは、敷地内の10台以上の監視カメラから、襲撃から20日後に回収されたと報じた。[ 89 ] 2012年10月29日のラジオインタビューで、ジョン・マケイン上院議員は、監視テープは最高機密に分類されていたと述べた。[ 217 ]
クリントン国務長官は、12月20日に議会でこの襲撃事件について証言する予定だった。12月15日、彼女がインフルエンザで脱水症状を起こし、気を失って脳震盪を起こしたと報じられた。その結果、彼女の証言は延期された。[ 218 ]この事件を受けて、共和党のアレン・ウェスト下院議員は、この病気は証言を避けるための策略だと主張した。元国連大使のジョン・ボルトンは、この脳震盪を「外交上の病気」と呼んだ。[ 219 ]
2013年1月23日、ベンガジ事件に関する上院公聴会での証言中、クリントン氏はロン・ジョンソン上院議員と激しいやり取りを交わした。ジョンソン議員が、事件直後に国務省の誰も避難してきたアメリカ人に対し、攻撃前に抗議活動があったかどうかを尋ねなかった理由を説明するよう迫ると、クリントン氏は次のように答えた。
失礼ながら、事実として、4人のアメリカ人が亡くなったのです！抗議活動が原因だったのか、それともある夜散歩に出かけた男たちがアメリカ人を殺そうと決めたからなのか？今となっては、どちらでも構わないでしょう？何が起こったのかを解明し、二度とこのようなことが起こらないようにあらゆる手を尽くすのが私たちの仕事です、上院議員。正直に申し上げますが、この件に関するご質問にはできる限りお答えしますが、実際には、人々はリアルタイムで最良の情報を得ようと努力していました。[情報機関]には、他の委員会と協力して、これらの論点がどのように出てきたかを説明するプロセスがあることは理解しています。しかし、はっきり言って、私の見解では、今日、これらの過激派がなぜそのようなことを決めたのかを振り返るよりも、彼らを見つけて裁きを受けさせることの方が重要であり、そうすれば、その間に何が起こっていたのかが分かるかもしれません。[ 220 ]
2013年3月、ダンカン・D・ハンター下院議員は、ドハーティとウッズの死につながった行動に対して議会金メダルを授与することを認める法案を第113議会に提出した。 [ 221 ]
2013年4月、ペンタゴンは、将来同様の事態に対応できるようベル・ボーイングV-22オスプレイの航続距離と速度を活用する北アフリカ向け米海兵隊即応部隊の発足を発表した。 [ 222 ]スペインは、セビリア近郊のモロン空軍基地に即応部隊を一時的に1年間駐留させることを承認した。[ 223 ]
2013年5月13日、オバマ大統領は記者会見で「事件の翌日、私はこれがテロ行為であったことを認めた」と述べた。この主張は、ワシントン・ポストのグレン・ケスラーが「ファクトチェッカー」記事で異議を唱え、「テロ行為」と「テロ行為」の意味の違いを詳しく検証した。[ 214 ]記事の中でケスラーは、オバマ大統領が実際には「テロ行為」という言葉を使ったにもかかわらず、攻撃を「テロ行為」と呼んだと述べていることを「歴史修正主義」だと非難し、オバマ大統領が事件を「テロ行為」と呼んだり、大使の死をテロのせいにしたりすることをわざわざ避けたと指摘した。[ 214 ] [ 224 ]
2013年7月30日、エド・ロイス下院議員（共和党、カリフォルニア州第39選挙区）は、2014会計年度国務省業務および大使館警備承認法案（HR 2848、第113議会）を提出した。[ 225 ]支持者は、
共和党員を含む批評家たちは、オバマ政権と国務省が反イスラム映画『イノセンス・オブ・ムスリム』に対するイスラム教徒の怒りの役割を過度に強調したり捏造したりしていると非難し、政権が攻撃を「テロ」と断定することに消極的だったと主張した。[ 227 ]下院情報委員会の委員長であるマイク・ロジャース下院議員（共和党、ミシガン州）は、9月13日に、この攻撃はアルカイダによる組織的な攻撃の特徴をすべて備えていると述べたが、[ 228 ]ベンガジでそもそも抗議活動があったのかどうか疑問を呈し、「当時、他の大使館周辺で見られたような抗議活動が行われていたことを示す情報は一切見ていない。明らかに攻撃として計画されていた」と述べた。[ 229 ]批評家によると、領事館の敷地は攻撃前と攻撃後の両方でよりしっかりと警備されるべきだった。共和党議員らは捜査の遅れにも異議を唱え、CNNはこれをFBI、司法省、国務省間の「官僚的な内紛」によるものとした。9月26日、ジョニー・アイザクソン上院議員（共和党、ジョージア州）は「FBIがまだ現地にいないとは信じられない」と述べた。[ 227 ]
攻撃後に米軍最高司令官らが証言したところによると、軍はアフリカと中東全域での紛争に備えていなかったことが明らかになった。 2001年の9月11日の同時多発テロの記念日である9月11日には、攻撃機はどれも厳戒態勢に置かれておらず、北アフリカの紛争地帯に最も近い戦闘機はイタリアのアヴィアーノ基地に配備されていた。アヴィアーノ基地の戦闘機は非武装で、空中給油機も基地まで10時間以内の飛行距離にはなかった。さらに、AC-130ガンシップもリビアまで10時間以内の飛行距離にはなく、乗員がイタリアの集結基地に到着したのは攻撃開始から19時間後だった。[ 230 ]
2012年の米国大統領選挙の最後の2か月間に攻撃とその後の批判が発生したため、民主党とリベラル系メディア関係者は、共和党が前例のない方法で攻撃を政治利用していると非難した。[ 231 ] [ 232 ]ロムニーはオバマ陣営から、攻撃を政治的利益のために利用しようとしていると非難され、スティーブンス大使の父親は両陣営にこれを選挙の争点にしないよう求めた。[ 233 ]
ロバート・ゲイツ元CIA長官（共和党政権下およびオバマ政権下で国防長官を務めた）は、政府の対応を批判する人々の中には、軍事能力を「漫画的」に捉えている者がいると述べた。ゲイツ氏は、リスクと現地での情報が不足していたことを考慮すると、自分も同様に慎重に対応しただろうと述べ、米軍には計画と準備が必要だが、当時の状況ではそれができなかったと指摘した。[ 234 ]
オバマ大統領は、この批判を「余興」と呼び[ 235 ]、後に議会が経済問題から「目をそらし」、「偽りのスキャンダル」にばかり気を取られていると非難した。ホワイトハウス報道官のジェイ・カーニーは後に、ベンガジ襲撃事件に対する政権の対応への批判は、そうした「偽りのスキャンダル」の一つであると明言した[ 236 ] 。
2014年12月10日、ベンガジに関する下院常設情報特別委員会の報告書が公表された際、[ 237 ]委員長のマイク・ロジャースは論説記事で、「2012年9月11日のベンガジテロ攻撃の前、最中、後のオバマ政権のホワイトハウスと国務省の行動は、選挙シーズンの真っ只中における無能から嘆かわしい政治的操作まで多岐に渡る」と述べた。[ 238 ]しかし、2014年11月21日に委員会の報告書が公表されるとすぐに、AP通信は、委員会は「政府高官が悪意を持って行動したり、意図的にアメリカ国民を欺いたりした」とは結論付けていないと報じた。[ 5 ]
ベンガジでの攻撃中の行動に対して、海兵隊の砲兵軍曹テイト・ジョリーは海軍十字章を、陸軍の上級曹長デイビッド・R・ハルブルーナーは殊勲十字章を授与された。[ 239 ]
2020年1月、ベンガジ襲撃犯の偵察役を務めたとして告発されたリビア人男性ムスタファ・アル・イマームは、ワシントンの連邦判事により19年以上の懲役刑を言い渡された。[ 240 ]
ジョージ・メイソン大学のメディア・公共問題センターは、 2012年11月2日に未発表の研究の結論を説明した。攻撃直後の数日間のニュース報道における特定の単語やフレーズの出現回数を集計したテキスト分析に基づくと、この研究は、米国の主要新聞が、オバマ政権の見解である反イスラム映画「イノセンス・オブ・ムスリム」に対する自発的な抗議活動として攻撃を報じた頻度が、共和党の見解である計画されたテロ攻撃として報じた頻度の4倍であったと結論付けた。[ 241 ]しかし、共和党が支配する下院情報委員会の2014年の最終報告書は、攻撃直後の数日間、情報分析官の間で攻撃の起源について混乱があり、当初は抗議活動の自発的な結果であると評価していたことを明らかにした。オバマ政権当局者、特にスーザン・ライスはこの初期評価を受け、それをメディア各社に繰り返し伝えたが、その後、さらなる情報評価が行われたことで、その評価は否定された。[ 5 ] [ 91 ]ベンガジに関する10件の調査のいずれも、オバマ政権の高官が不適切な行為をしたとは結論付けなかった。
9月13日、レイチェル・マドーはMSNBCの番組で次のように述べた。
組織的な攻撃です。リビアの駐在大使と領事館で起きた事件が、不快な映画に対する抗議活動の結果だと言う人がいたら、なぜそう思うのか尋ねてください。それが最初に聞いた事件の説明です。しかし、それはその夜に何が起きたのか、あるいは事実や、これから明らかになる事実によって説明がつかないようです。[ 242 ]
10月24日放送のFox Newsの「Special Report with Bret Baier」で、シンジケートコラムニストのチャールズ・クラウトハマーは、アンサール・アル・シャリアがFacebookとTwitterで攻撃の犯行声明を出したというトリポリ大使館からの報告を国務省の電子メールが転送したことから、ホワイトハウスが攻撃とテロ組織とのつながりをほぼ即座に知っていたことが証明されたと主張した。 [ 243 ] [ 244 ]しかし、ベンガジ攻撃の翌日、アンサール・アル・シャリアは声明を発表し、この攻撃は「西側諸国の行動に対する自発的な民衆蜂起」の一部であると述べ、これは明らかに「イノセンス・オブ・ムスリムズ」のビデオを指していた。[ 245 ]
ナショナル・レビューの保守派評論家ジョナ・ゴールドバーグは、NBCの「ミート・ザ・プレス」で、司会者のデビッド・グレゴリーがゲストがベンガジ攻撃について話題を上げた際に「リビアについては後ほど」と言って話題を変え、その後その話題に戻らなかったと述べた。[ 246 ] [ 247 ]
2012年11月26日、ジャーナリストのトム・リックスは、フォックスニュースの「ハプニング・ナウ・ウィズ・ジョン・スコット」に出演し、この攻撃について議論した。フォックスニュースでジョン・スコットのインタビューを受けている間、リックスはフォックスニュースが攻撃の報道において「極めて政治的」であると非難し、「フォックスは共和党の派閥として活動している」と述べた。リックスは、同ネットワークがこの問題を必要以上に報道していると非難した。インタビューは途中で打ち切られ、リックスとこのインタビューはフォックスニュースで再び言及されることも報道されることもなかった。フォックスニュースはその後、インタビューを途中で打ち切ったことで批判された。[ 248 ] [ 249 ]フォックスニュースのホワイトハウス特派員エド・ヘンリーは、AP通信とのインタビューで、同ネットワークがベンガジ事件を報道しすぎていると考えていることを示唆した。ヘンリーは、「我々は適切な重点を置いてきたが、一部の番組やコメンテーターが、必要以上に報道したと言うほど思い違いはしない」と述べた。[ 250 ] [ 251 ]
ベンガジ事件については、10件の調査が行われた。FBIによる調査が1件、国務省が委託した独立委員会による調査が1件、民主党が支配する上院委員会による調査が2件、共和党が支配する下院委員会による調査が6件である。共和党による最初の5件の調査でオバマ政権高官の不正行為の証拠が見つからなかった後、共和党は2014年にトレイ・ガウディが委員長を務めるベンガジに関する下院特別委員会という6番目の調査を開始した。この調査でも、オバマ政権高官の不正行為の証拠は見つからなかった。調査の政治的な動機の可能性は、2015年9月29日に明らかになった。当時下院議長を目指していた共和党下院多数党院内総務のケビン・マッカーシーが、フォックスニュースのショーン・ハニティに対し、この調査は「戦って勝つための戦略」の一部だと述べ、「誰もがヒラリー・クリントンは無敵だと思っていたでしょう？しかし、我々はベンガジ特別委員会、特別委員会を設置しました。彼女の今日の支持率はどうですか？彼女の支持率は低下している。」[ 252 ] [ 253 ]国務省の警備を担当するアメリカ海兵隊は、[ 254 ] 2012年にカーニーによって警備上の不備は「日和見主義の結果」と呼ばれた。[ 255 ]
ベンガジ襲撃事件の直後、クリントン国務長官は、退役大使のトーマス・R・ピッカリングを委員長、退役統合参謀本部議長のマイケル・マレンを副委員長とする独立した責任調査委員会を設置し、調査を依頼した。委員会は2012年12月19日に最終報告書を発表した。[ 256 ]委員会は、国務省の業務改善に関する29の勧告を行い、クリントンはこれを実行すると約束した。[ 257 ]この調査の一環として、襲撃前に施設の警備強化の要請を拒否したとして、国務省のキャリア職員4人が批判された。2012年末までに、外交保安担当国務次官補のエリック・J・ボスウェルが圧力により辞任し、他の3人が停職処分となった。 [ 21 ]他のベンガジ調査では、個人の不正行為は特定されなかった。
ベンガジに関する下院特別委員会の最終報告書は2016年6月28日に発表され、委員会は5か月後に解散した。[ 258 ]報告書は、ベンガジでの攻撃に至るまでの、そして攻撃中の国務省と国防総省の行動と対応の速さを批判した。[ 259 ]それ以降、公的な調査は行われていない。
共和党が支配する下院情報委員会による2年間の調査結果（共和党による6つの調査のうち5番目）は、 2014年11月21日にAP通信によって要約された。 [ 5 ]
共和党が多数を占める下院情報委員会による2年間にわたる調査の結果、CIAと軍は2012年にリビアのベンガジにある米国外交施設が襲撃された事件への対応において適切に行動したと結論づけられ、オバマ政権の任命者による不正行為はなかったとされた。
陰謀をほのめかす一連の執拗な疑惑を否定する形で、政治的に物議を醸したこの事件の調査は、情報機関の失敗も、CIA救助チームの派遣の遅れも、軍事救出の機会の逸失も、CIAがリビアからシリアへ秘密裏に武器を輸送していた証拠も一切なかったと結論付けた。
報告書によると、攻撃直後、誰が、なぜ攻撃を実行したのかについての情報は矛盾していた。そのため、当時国連米国大使だったスーザン・ライス氏は、実際には抗議活動などなかったにもかかわらず、攻撃は抗議活動から発展したものだと誤って主張した。しかし、委員会は、誤った判断を下したのは政治任用者ではなく、情報分析官だったと結論付けた。報告書は、ライス氏や他の政府高官が悪意を持って行動したり、意図的にアメリカ国民を欺いたりしたとは結論付けていない。
...
攻撃後、共和党はオバマ政権と当時の国務長官で2016年の大統領選に出馬したヒラリー・ロダム・クリントンを批判した。政府内外の人々は、国務省施設が攻撃を受けた後、CIAの対応チームが「待機」を命じられたこと、軍事救出作戦が中止されたこと、当局者が攻撃におけるアルカイダ関係者の役割を意図的に軽視したこと、そしてスティーブンスとCIAがリビアから武器を密輸しシリア反体制派に渡す秘密作戦に関与していたと主張した。しかし、下院情報委員会の報告書によると、これらの主張はどれも事実ではない。
しかし、報告書は、スティーブンス氏とスミス氏が殺害された国務省施設は十分な警備体制が整っておらず、国務省の警備担当者は武装した攻撃から施設を守りきれないことを認識していたと指摘した。過去の報告書では、ワシントンで警備強化の要請が実行に移されなかったことが明らかになっている。
攻撃以来、情報公開法に基づく情報開示請求が行われてきた。保守系活動家団体であるジュディシャル・ウォッチは、 2012年12月19日に国務省に情報公開法に基づく情報開示請求を行った。ジュディシャル・ウォッチは2013年1月4日に請求の受領確認を受け取った。国務省が2013年2月4日までに請求に応じなかったため、ジュディシャル・ウォッチは訴訟を起こし、その結果、2013年6月6日に7枚の写真が交付された。[ 260 ]写真のうち3枚には、アラビア語のスプレーペイントによる落書きが写っている。
2013年5月30日、共和党全国委員会が「2012年9月11日から2012年11月7日までの日付で、米国務省職員からまたは米国務省職員宛てに送られ、電子メールアドレスが「barackobama.com」または「dnc.org」で終わる人物から発信または宛先に送られた、「リビア」および/または「ベンガジ」という用語を含むすべての電子メールまたはその他の文書」について情報公開法に基づいて情報開示を請求したと報じられた。[ 261 ]
2014年4月18日、司法監視団体ジュディシャル・ウォッチは、情報公開法訴訟を通じて入手した100ページを超える文書を公開した。[ 262 ] 2012年9月14日付の電子メールの1通は、「スーザンとの準備会議：土曜日午後4時（東部時間）」という件名で、戦略コミュニケーション担当国家安全保障副補佐官のローズから送られたもので、次のように述べられていた。[ 263 ]「目標：…これらの抗議活動はインターネット動画に根ざしており、より広範な政策の失敗ではないことを強調すること…」[ 264 ]ジュディシャル・ウォッチが入手した別の電子メールによると、攻撃がモハメドの動画と関連しているかどうか尋ねられた際、国務省報道官のビクトリア・ヌーランドは、「関連性を確認することはできない。単純に分からないし、調査が行われるまで分からないだろう」と述べた。[ 265 ]
ウォール・ストリート・ジャーナルによると、このメールはスーザン・ライス米国国連大使が2日後の日曜日のニュース番組に出演する準備のために書かれたもので、「ベンガジ攻撃の原因に関する政権の見解を示している」とのことである。[ 266 ]スレートのジョン・ディッカーソンは、このメールはベンガジ攻撃ではなく、映画『イノセンス・オブ・ムスリム』に対する世界的な抗議活動に言及していると述べている。[ 267 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1 maint: 非推奨のアーカイブ サービス (リンク) Herb, Jeremy (2013 年 3 月 15 日). 「ハンター氏、ベンガジで殺害された SEALs に議会勲章を授与するよう要求」 The Hill . 2013 年3 月 15 日取得。「HR1186 – グレン・ドハーティとタイロン・ウッズの国家への貢献を称え、両名に死後、議会名誉黄金勲章を授与する」。米国議会。2013年3月14日。2013年5月21日にオリジナルからアーカイブ。 2013年3月15日取得。{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)