Loading article…
クリスティーナ・ダックワース・ローマー（旧姓ダックワース、1958年12月25日生まれ）は、カリフォルニア大学バークレー校の1957年卒業生ガーフ・B・ウィルソン経済学教授であり、オバマ政権下で経済諮問委員会の委員長を務めた。[ 1 ] [ 2 ]彼女は2010年9月3日に経済諮問委員会の職を辞任した。 [ 3 ]
指名後、オバマ政権が発足する前に、ローマーは経済学者のジャレッド・バーンスタインと協力し、2008年の不況からの回復に向けた政権の計画を共同執筆した。[ 4 ] 2009年1月のビデオプレゼンテーションで、[ 5 ]彼女はオバマ政権が議会に提出した雇用創出プログラムの詳細について議論した。
ローマーはイリノイ州アルトンで生まれた。1977年6月にオハイオ州カントンのグレンオーク高校を卒業。1981年にウィリアム・アンド・メアリー大学で経済学の学士号を取得し、1985年にマサチューセッツ工科大学で博士号を取得した。博士課程の指導教官はルディ・ドーンブッシュ[ 6 ]とピーター・テミン[ 6 ]であった。博士号取得後、プリンストン大学で助教授として働き始めた。1988年にカリフォルニア大学バークレー校に移り、1993年に教授に昇進した。
ローマーの初期の研究は、第二次世界大戦前と戦後のマクロ経済の変動性の比較に焦点を当てていた。ローマーは、変動性の低下に見えたものの多くは、経済データの収集の改善によるものであり、景気後退は時間の経過とともに頻度が減っていることを示した。[ 7 ]
彼女はまた、米国における大恐慌の原因と、米国がどのようにして大恐慌から回復したかについても研究した。彼女の研究は、大恐慌はヨーロッパよりも米国でより深刻に発生し、ヨーロッパの大恐慌とはやや異なる原因があったことを示した。ローマーは、ニューディールの財政政策措置は革新的ではあったものの、非常に不十分であり、2年前にフーバーが行った増税に比べると見劣りすることを示した。 [ 8 ]しかし、偶発的な金融政策が、米国が大恐慌から回復する上で大きな役割を果たした。この金融政策は、まず1933年から1934年にかけての金に対するドルの価値下落から始まり、その後、ヨーロッパでの戦争の可能性が高まるにつれて、ヨーロッパの資本が比較的安定した米国に逃避したことから始まった。[ 9 ]
彼女は、大恐慌から現在に至るまでの財政・金融政策に関する研究を行っており、連邦公開市場委員会（FOMC）の会合の議事録や連邦準備制度理事会（FRB）のスタッフが作成した資料を用いて、FRBがどのように意思決定を行っているかを研究している。彼女の研究は、1950年代の比較的安定した経済成長の一部はFRBの優れた政策によるものであるべきであり[ 10 ] 、FOMCのメンバーはFRBの専門スタッフによる予測にもっと忠実に従うことで、より良い意思決定ができた場合もあることを示唆している[ 11 ] 。
彼女の最近の研究（デビッド・ローマーとの共同研究）は、税制政策が政府と一般経済成長に与える影響に焦点を当てている。この研究では、1945年から2007年までの米国の税制変更の歴史的記録を調べ、景気後退に対抗するため、または新たな政府支出のコストを相殺するために行われた「内生的」な税制変更を除外している。この研究では、例えば引き継いだ財政赤字を削減するために行われたそのような「外生的」な増税は、経済成長を低下させる（ただし、1980年以降はそれ以前よりも低下幅は小さい）ことがわかった。[ 12 ] ローマーとローマーはまた、「減税が政府支出を抑制するという仮説を裏付ける証拠はない。実際、減税は支出を増加させる可能性がある。結果はまた、減税が政府予算に及ぼす主な影響は、その後の立法による増税を誘発することであることを示している」と述べている。[ 13 ]しかし、彼女は「我々の基本仕様では、GDPの1％の外生的増税は実質GDPを約3％低下させることを示唆している」と指摘している。[ 14 ]
彼女はアメリカ経済学会の元副会長であり、ジョン・サイモン・グッゲンハイム記念財団フェローシップの受賞者、アメリカ芸術科学アカデミーのフェロー、バークレー優秀教育賞の受賞者、経済教育評議会のビジョナリー賞の受賞者です。[ 15 ]ローマー教授は全米経済研究所の金融経済学プログラムの共同ディレクターであり、[ 16 ] 2008年11月25日に辞任するまでNBER景気循環日付委員会のメンバーでした。[ 17 ]彼女は2010年にNBER景気循環日付委員会に復帰し、現在も夫とともにこの職を務めています。[ 18 ]
2008年、ローマーはハーバード大学経済学部の教員に就任する予定だったが、夫はハーバード大学ケネディ・スクールの職をオファーされていた。しかし、ハーバード大学学長のドリュー・ギルピン・ファウストが彼女の任命を拒否したため、ローマー夫妻はバークレーに留まった。[ 19 ]この決定は、経済学界とマスメディアで大きな議論を巻き起こした。ファウストがローマーの任命を阻止した動機は依然として不明だが、憶測では「新古典派」経済学者の間で彼女の「新ケインジアン」傾向に対する反対があったこと、あるいはMITで訓練を受けた教員をハーバードに任命することに抵抗があったことが焦点となっている。[ 20 ]
ローマーはカリフォルニア大学バークレー校経済学部の教授である。2021年には計量経済学会のフェローに選ばれ[ 21 ]、経済学の国際名誉協会であるオミクロン・デルタ・イプシロンから隔年でジョン・R・コモンズ賞を授与された[ 22 ] 。
ロマーは、大恐慌に関する深い知識を買われ、2008年11月にオバマ政権移行チームからCEA議長のポストについて打診された。[ 23 ] 2008年後半、彼女は同僚の経済顧問ラリー・サマーズとピーター・R・オルザグと共に、当時次期大統領だったバラク・オバマに景気刺激策の提言を提示した。[ 24 ]ロマーは、生産ギャップを埋めるには1.8兆ドルのパッケージが必要だと計算したが、サマーズは1兆ドルのパッケージは議会を通過しないだろうと懸念し、この提案を拒否し、メモに含めないことにした。[ 25 ]オバマ政権は最終的に8000億ドルのパッケージを可決した。
彼女は2010年9月にCEAを辞任し、カリフォルニア大学バークレー校に戻った。オバマ政権を離れたのは、末っ子がバークレーの高校に入学できるようにするためだったと述べている。[ 23 ]
2011年10月下旬、ローマーはニューヨーク・タイムズ紙に社説を掲載し、経済学者のグレッグ・マンキュー、ロバート・ホール、スコット・サムナーの主張を引用して、連邦準備制度理事会議長のベン・バーナンキに名目GDPを目標とするよう求めた。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
彼女は、MITの同級生であり、カリフォルニア大学バークレー校経済学部で同僚でもあるデイビッド・ローマーと結婚している。彼らは学部内で隣り合ったオフィスを持ち[ 29 ]、多くの研究で協力している[ 30 ] 。夫婦には3人の子供がいる[ 31 ] 。彼女は、内生的成長理論の研究で有名な経済学者ポール・ローマーとは血縁関係はないが、同名の息子がいる[ 32 ] 。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)