Loading article…
LGBTQ （ LGBT、[1][2] LGBT+、[3] LGBTQ+、[4] LGBTQIA+ [5]も呼ばれる）はレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、ジェンダー、クィアまたはチョニングの頭文字を。[6][7][8][9][10][11]これは包括的な用語異性愛者やシスジェンダーのセクシュアリティ、恋愛指向、性自認を広く指します。[12][13][14][15]
1990年代、ゲイ、レズビアン、バイセクシャルの活動家たちは、「ゲイやレズビアン」などのより狭い用語に取って代わり、LGBという用語を採用した。トランスジェンダーの人々が運動の中でより受け入れられるようになるにつれ、用語は最終的にLGBTに移行した。その頃、一部の活動家は、より急進的で包括的な包括的用語としてクィアという用語を取り戻し始めたが、他の活動家は、その蔑称としての歴史を理由にそれを拒否した。[16] [17] [18]これを認識して、2010年代にはLGBTQやその他のより包括的な変種が採用された。 [19] [20]
LGBT+やLGBTQ+などの用語のバージョンでは、プラス記号が追加され、頭字語では表せない追加のアイデンティティを表しています。[9] [21] LGBTQIA+（インターセックス、アセクシュアル、アロマンティック、アジェンダー）[22]や2SLGBTQ+（トゥースピリット）など、追加のアイデンティティを追加したり、 GLBTやGLBTQのように文字の順序を変えたりする変種も数多く存在します。[23] [24]
すべてのLGBTQの人々の集合体は、しばしばLGBTQコミュニティと呼ばれます。これらのラベルは、意図されているすべての人に普遍的に同意されているわけではありません。[25]たとえば、インターセックスの人々の中には、このグループに含まれることを好む人もいますが、そうでない人もいます。[26] [27]クィア、同性愛（SGL）、ジェンダー、セクシュアリティ、ロマンティックなマイノリティ（GSRM） など、さまざまな代替包括的な用語がさまざまな文化に存在します。
用語の歴史
最初に広く使われた用語である「同性愛者」は、現在では主に科学的な文脈で使用されている用語ですが、米国では時には否定的な意味合いを持っていました。[28] ゲイは1970年代に一般的な用語になりました。[29]
レズビアンが公的なアイデンティティを築くにつれ、「ゲイ」や「レズビアン」という言葉がより一般的になった。[30]レズビアンの政治的目標の主な焦点をフェミニズムにするか、同性愛者の権利にするかという論争から、デル・マーティンとフィリス・ライオンによって設立された「Daughters of Bilitis」を含むいくつかのレズビアン団体が解散したが、[31]どちらの目標を優先すべきかという論争の末、1970年に解散した。[32]レズビアン・フェミニストにとって平等は優先事項であったため、男性と女性、あるいは男と女の役割の不均衡は家父長制と見なされた。レズビアン・フェミニストは、バーで蔓延していたジェンダー・ロールプレイや、ゲイ男性の性差別的傾向を避けた。多くのレズビアン・フェミニストは、ゲイ男性と協力したり、彼らの主張を引き受けたりすることを拒否した。[33]
レズビアンは、生まれつき同性愛者であるという本質主義的な見解を持ち、性的魅力を定義するためにレズビアンという形容詞を使っていたが、レズビアン・フェミニストの分離主義的な意見は同性愛者の権利運動に有害であると考えることが多かった。[34]バイセクシュアルやトランスジェンダーの人々も、より大きなマイノリティコミュニティ内で正当なカテゴリーとして認められることを求めた。[30]
1970年代後半から1980年代前半、ニューヨーク市で1969年に起きたストーンウォールの暴動での集団行動による変化の高揚の後、一部のゲイやレズビアンはバイセクシュアルやトランスジェンダーの人々を受け入れにくくなった。[35] [36]批評家[例えば誰？ ]は、トランスジェンダーの人々はステレオタイプを演じており、バイセクシュアルは単にカミングアウトして自分のアイデンティティについて正直になることを恐れているゲイ男性またはレズビアン女性であると述べた。 [35]各コミュニティは、他のジェンダーやセクシュアリティに基づくコミュニティと連携するかどうか、またどのように連携するかを含め、独自のアイデンティティを築くのに苦労しており、時には他のサブグループを排除し、これらの対立は今日まで続いている。[36] LGBTQの活動家やアーティストは、運動が始まって以来、この問題についての意識を高めるためにポスターを作成している。[37]
1988年頃から、米国では活動家がLGBTという頭文字を使い始めた。 [39] 1990年代になって初めて、この運動の中でゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダーの人々が平等に尊重されるようになった。[36]これにより、 1999年にGLBT歴史協会が行ったように、いくつかの組織が新しい名前を採用するようになった。 [40] LGBTコミュニティは、さまざまなメンバーグループの普遍的な受容に関して多くの論争を経験してきたが（特にバイセクシュアルやトランスジェンダーの人々は、より大きなLGBTコミュニティから疎外されることがあった）、 LGBTという用語は包摂の肯定的な象徴であった。[12] [36]
1990年代初頭、クィアという用語は、ゲイ・プライドを支持し、以前の軽蔑的な使用からこの用語を取り戻すためにコミュニティによって採用され始めていたことが学者によって示されました。LGBTQコミュニティの研究分野は、この回復を認識してクィア研究と呼ばれ、ストーンウォールの暴動に対する学術的な反応として、より広いコミュニティの包括的な用語として使用されています。コミュニティによる用語の回復を認識して、頭字語LGBTは最終的にLGBTQに進化しました。[20] [16] [41] [42]
2016年、GLAADのメディアリファレンスガイドでは、LGBTQは、クィアを自己記述として受け入れる コミュニティの若いメンバーをより包括的に含む、好ましい頭字語であると述べられています。 [19]一部の人々は、クィアをヘイトスピーチに由来する軽蔑的な用語と見なし、特にコミュニティの年配のメンバーの間でそれを拒否しています。[43]
バリエーション
LGBTという用語には、より包括的なLGBT+や、文字の順序を変えたり、文字を追加したりするバリエーションなど、多くのバリエーションが存在する。少なくともセクシュアリティ（異性愛、両性愛、異性愛）の要素の一部、およびジェンダーは、セクシュアリティの異なるスペクトル上にあるとされている。[45] [46]他にも、 LGBTQIA [47]など一般的なバリエーションがあり、Iはインターセックス、Aはアセクシュアル、アロマンティック、またはアジェンダーを表し、[48] [49] [22]やLGBTQIA+「+は、LGBTQではアイデンティティが正確に捉えられていない、または反映されていないコミュニティの一員である人々を表す」。[50]長い頭文字は混乱を招き、扱いにくいと批判されており、[51] [52] [53]時には「アルファベットスープ」と呼ばれ、[54] LGBTQWERTY、LGBTQXYZ、アルファベットマフィアなどのラベルで揶揄されることもあります。[55] [56] [57] この頭文字が単一のコミュニティを指しているという含意も議論を呼んでいます。[25]
意味は同じだが、LGBTは「L」（レズビアン）を最初に置くため、GLBTよりもフェミニスト的な意味合いを持つかもしれない。 [36] LGBTには、「クィア」や「クエスチョニング」（疑問符で省略され、文字通りのL、G、B、Tではない人を指すこともある）を表すQがさらに含まれることもあり、 LGBTQやLGBTQQという変形となる。[58] [59] [60]文字の順序は標準化されておらず、頭文字の「L」や「G」の位置のバリエーションに加えて、前述のあまり一般的ではない文字が使用される場合、ほぼ任意の順序で出現する可能性がある。[36]ヘブライ語とスペイン語半島では、LGTB（להט"ב）が使用され、これは文字「B」と「T」を逆にしたものです。[61] [62] 異形の用語は通常、コミュニティ内の政治的な違いを表すものではなく、単に個人やグループの好みから生じます。[63]
パンセクシュアル、オムニセクシュアル、フルイド、クィア自認という用語は、包括的な用語であるバイセクシュアルに含まれると見なされている（したがって、バイセクシュアルコミュニティの一部と見なされている）。LGBT +を「LGBTおよび関連コミュニティ」の意味で使う人もいる。 [46]他の変形では、「不明」の「U」、「好奇心旺盛」の「C」、「女装者」の「T」 、「ツースピリット」の人を表す「TS」、「2S」または「2」 、「ストレートアライ」の「SA」が含まれることがある。[64] [65] [66] [67] [68] LGBTの頭文字にストレートアライを含めることは物議を醸していることが判明しており、近年、多くのストレートアライがLGBTの擁護活動を利用して人気と地位を得ていると非難されており、[69]さまざまなLGBT活動家が特定のストレートアライの異性愛規範的な世界観を批判している。[70]また、「ポリアモリー」や「パンジェンダー」の「P」 、「 HIV感染者」の「H」、「その他」の「O」を付け加える人もいる。[36] [71] LGBTIHという頭文字は、インドではヒジュラの 第三の性自認とそれに関連するサブカルチャーを包括するために使用されている。[72] [73]
この頭文字に「allies」という語を加えたことで論争が巻き起こり、[74] [75] asexual/aromantic/agenderの代わりに「ally」を含めることはLGBTの抹消の一種だと考える人もいる。[48] [76] [77]また、 QUILTBAG（queer and questioning、unsure、intersex、lesbian、transgender and two-spirit、bisexual、asexual and aromantic、gay and genderqueer）という頭字語 もある。 [78]同様にLGBTIQA+は「レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、インターセックス、クィア/クエスチョニング、アセクシュアル、その他多くの用語（ノンバイナリーやパンセクシュアルなど）」の略語です。[79] [80]
カナダでは、このコミュニティはLGBTQ2（レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア、トゥースピリット）として識別されることがある。 [81]どの組織が略語を使用しているかによって、頭文字の選択は変わる。企業やCBCは、より長い略語の代理としてLGBTを使用することが多いが、民間の活動家グループはLGBTQ+を使用することが多い。[82]一方、公衆衛生提供者は、ツインスピリットを持つ先住民族に対応するために、より包括的なLGBT2Q+を好む。[83]一時期、プライドトロント組織は、はるかに長い頭文字であるLGBTTIQQ2SAを使用していたが、より単純な言葉遣いを好むため、これをやめたようだ。[84]ジャスティン・トルドー首相も、 2SLGBTQQIA+の頭文字を使用したことで批判された。[85] [86] 2023年7月現在、カナダ政府の公式用語は2SLGBTQI+である。[87]トルドー氏の新しい頭字語はソーシャルメディアユーザーの一部から批判された。[88]
トランスジェンダーの包摂
「トランス*」という用語は、一部のグループによって「トランスジェンダー」のより包括的な代替語として採用されており、トランス（アスタリスクなし）はトランス男性とトランス女性を説明するために使用され、トランス*は、トランスジェンダー、トランスセクシュアル、トランスヴェスタイト、ジェンダークィア、ジェンダーフルイド、ノンバイナリー、ジェンダーファック、ジェンダーレス、アジェンダー、ノンジェンダー、サードジェンダー、トゥースピリット、バイジェンダー、トランス男性とトランス女性を含む、シスジェンダー以外の（ジェンダークィア）アイデンティティをすべてカバーしています。 [89] [90]同様に、トランスセクシュアルという用語は一般的にトランスジェンダーという包括的な用語に分類されますが、一部のトランスセクシュアルの人々はこれに反対しています。[36]
インターセックスの包括
LGBTのグループや組織にインターセックスの人々を加える人は、LGBTI [91] [26]またはLGBTIQ [92]という拡張頭字語を使うことがある。
インターセックスとレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィアコミュニティとの関係は複雑であるが、 [93]インターセックスの人々はLGBTのカテゴリーに追加され、LGBTIコミュニティが作られることが多い。インターセックスの人々の中には、 LGBTIという頭文字を好む人もいるが、自分たちがこの用語に含まれないことを好む人もいる。[26] [27] エミ・コヤマは、LGBTIにインターセックスを含めることで、LGBTの人々を保護する法律によって「インターセックスの人々の権利が保護されている」という誤った印象を与えたり、多くのインターセックスの人々がLGBTではないことを認めなかったりするなど、インターセックス特有の人権問題に対処できない可能性があると述べている。[94] インターセックス・インターナショナル・オーストラリアという組織は、インターセックスの人の中には同性愛者もいれば異性愛者もいるが、「LGBTI活動家は、予想される二元的な性別やジェンダーの規範から外れた人々の権利のために戦ってきた」と述べている。[95] [96] ウガンダSIPDのジュリアス・カグワは、ゲイコミュニティは「私たちに比較的安全な場所を提供してくれるが、私たちの具体的なニーズには無関心でもある」と書いている。[97]
数多くの研究で、インターセックスの人々は同性愛者の割合が高いことが示されており、[98] [99]非典型的な性特徴を持って生まれた人々を対象とした最近のオーストラリアの研究では、回答者の52%が非異性愛者であることがわかりました。 [100] [101]そのため、インターセックスの研究は同性愛を防ぐ手段を模索するために利用されてきました。[98] [99]社会的規範に適合しない性特徴を持って生まれる経験として、[102]インターセックスはトランスジェンダーと区別できますが、[103] [104] [105]インターセックスの人々の中には、インターセックスとトランスジェンダーの両方である人もいます。[106]
無性愛、アロマンティック、無性別の包含
2010年代初頭、アセクシュアルとアロマンティックは広く認知され始めました。2015年頃には、これらはLGBTQIAという拡大された頭文字に含まれ、Aはアセクシャル、アロマンティックの頭文字で、アジェンダーとともにa-specとして一般的にグループ化されています。[48] [49]
無性愛者は他人に対してほとんど性的魅力を感じません。無性愛は欠陥や一時的な状態ではなく、正当な性的指向であることを認識することが重要です。同様に、アロマンティックな人は他人に対して恋愛感情を抱きませんが、恋愛要素がなくても深い感情的なつながりや強い絆を築くことができます。さらに、無性別の人は性自認がないか、中性または無性別の性自認を持っています。[107]
一部の人々はAが味方（ally）の略であると誤って主張しているが、味方は疎外された集団ではなく、Aが味方（ally）の略であると言及することはLGBTの抹殺の一形態として定期的に論争を巻き起こしている。[74] [75]
この用語に対する批判
LGBTやGLBTという頭文字は、その包含するすべての人に同意されているわけではない。[25]例えば、トランスジェンダーや性転換の原因は、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル（LGB）の人々の原因と同じではないと主張する人もいる。[109]この議論の中心は、トランスジェンダーや性転換であることは、性自認、つまり性的指向に関係なく、男性か女性かという人の理解とより関係があるという考えである。[36] LGBの問題は、性的指向や魅力の問題と見なすことができる。 [36]これらの区別は、同性婚法や人権活動（トランスジェンダーやインターセックスの人々は含まれない可能性がある）などのLGBの目標が、トランスジェンダーや性転換の目標とは異なると認識される可能性がある政治活動の文脈でなされてきた。[36]
「レズビアンとゲイの分離主義」（関連する「レズビアン分離主義」と混同しないように）の信念は、レズビアンとゲイの男性は、通常LGBTQの領域に含まれる他のグループとは別個のコミュニティを形成する（または形成するべきである）というものである。[110]分離主義者は、必ずしも運動と呼ばれるほど十分な数や組織で現れるわけではないが、LGBTコミュニティの多くの部分で重要で、声高で、活動的な要素である。[111] [110] [112]場合によっては、分離主義者は両性愛志向や性転換の存在や平等の権利を否定し、[111]公衆の両性愛嫌悪やトランスフォビアを引き起こすことがある。[111] [110]分離主義者とは対照的に、LGBT人権団体OutRage!のピーター・タチェルは、トランスジェンダー運動をLGBTから分離することは「政治的狂気」であると主張し、次のように述べている。[113]
クィアは、トランスジェンダーの人々と同様に、性別逸脱者です。私たちは、同性と性的、感情的な関係を持つという点で、男性と女性の行動に関する伝統的な異性愛主義の想定には従いません。私たちは、主流のストレート規範との不一致を祝福すべきです。
包括的な「LGBTコミュニティ」や「LGBコミュニティ」という描写も、一部のレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの人々に嫌われている。[114] [115] LGBTプライドパレードやイベントなど、通常それに伴う政治的・社会的連帯や可視性、人権運動に賛同しない、あるいは承認しない人々もいる。 [114] [115]彼らの中には、非異性愛志向の人々をグループ化することは、ゲイ/レズビアン/バイ/アセクシュアル/パンセクシュアルなどであることが、その人を他の人々とは欠陥のある違いにする、という神話を永続させることだと考える人々もいる。[114]これらの人々は、より主流のゲイやLGBTの活動家に比べて目立たないことが多い。[114] [115]この派閥は異性愛者の多数派と区別が難しいため、LGBTの人々は皆、LGBTの解放と、多数派とは異なる人生を生きる権利を含む、社会におけるLGBTの人々の可視性を支持していると想定されるのが一般的です。[ 114] [115] [116]マーク・シンプソンが編集したエッセイ集である1996年の書籍「Anti-Gay」では、LGBTのステレオタイプに基づく「万能」アイデンティティの概念は、LGBTの人々の個性を抑圧していると批判されています。[117]
2014年にBBCニュースマガジンに寄稿したジュリー・ビンデルは、現在「括弧で括られているさまざまな性別のグループは、同じ問題、価値観、目標を共有しているのだろうか？」と疑問を投げかけている。ビンデルは、さまざまな組み合わせを表すいくつかの新しい頭字語の可能性に言及し、同盟が改革されるか「別々の道を進む」時期が来ているのかもしれないと結論付けている。[118] 2015年には、「 Tを捨てろ」というスローガンが作られ、LGBT団体がトランスジェンダーの人々への支援をやめるよう促した。性的指向であるLGBは、性自認であるTとは類似点がないとしている。このキャンペーンは、多くのLGBT団体からトランスフォビア的であると非難されている。[119] [120] [121] [122]
代替用語
クィア
多くの人が、既存の頭文字語に代わる包括的な用語を望んでいる。 [111] クィアは、 21世紀に性的少数派およびジェンダーマイノリティの包括的な用語として人気を博した。[123]この用語は、特に中傷的な意味合いで歴史的に使用されてきたことから不快に感じる年配のLGBTの人々の間では依然として物議を醸している。[123] また、クィア過激主義から距離を置きたい人々や、この用語を漠然とした流行り言葉と見る人々もいる。[125] 若い人の中には、クィアはLGBTよりも政治的に意味合いが強く、より影響力のある用語だと感じる人もいる。[ 126 ] [ 127 ] 2018年の米国の調査では、LGBTQの約5人に1人が「クィア」を自認している。[123]
SGM/GSM/GSRM
SGM、またはGSM [128]は、性的少数派の略語であり、政府、学界、医学界で特に広く使われています。GSRMは、アロマンティックな少数派、例えばアロマンティックな少数派も含む用語として使用されています。 [129] [130]
ニュージーランドでは、ニュージーランド人権委員会が「性的少数者の権利」を用いてLGBTの権利について議論している。[131]
インドでは、インド最高裁判所の憲法裁判官団が、ナブテジ・シン・ジョハル対インド政府（2018年）の訴訟で同性愛を非犯罪化した際に、次のように述べた。[132]
性的少数派に属する個人は、性的指向や性自認を理由に、差別や汚名を着せられ、場合によっては医療を受けられないという経験をする。しかし、「性的少数派」は均質な集団ではなく、社会的排除、疎外、差別の経験、および特定の健康ニーズは大きく異なることに留意することが重要である。しかし、これらの個人は、一つの要素で結びついている。それは、彼らの排除、差別、疎外が、社会的な異性愛規範と、あらゆる非異性愛規範的な性的および性自認を疎外し排除する二元性および異性関係に対する社会の広範な偏見に根ざしているということである。[133]
「性的少数派」という用語は、国立衛生研究所[134]、メディケア・メディケイドサービスセンター[ 135]、および性的少数派に関する法律と政策を研究しているUCLAウィリアムズ研究所[136]によって採用されている。 デューク大学とカリフォルニア大学サンフランシスコ校はどちらも、性的少数派とジェンダー少数派の健康に関する著名なプログラムを持っている。 [137] [138] NIHの論文では、性的少数派という用語が「LGBTであると自認していない人々、または生殖発達に影響を与える特定の病状を持つ人々」を包括するため推奨されている。[ 139]ホワイトハウス行政管理予算局の出版物は、「性的少数派は、LGBTに記載されているアイデンティティに具体的に言及されていない人々を含むため、より包括的であると考えている」と述べている。[140]
英国政府の文書はSGMを支持している。なぜならLGBTIQ+のような頭文字は、特に北半球圏以外では「必ずしも現地の理解や性的少数派を表す用語を包含していない」用語を表しているからである。[141]北半球圏以外での使用例としては、ネパール憲法があり、「性的少数派」を保護対象としている。[142]
その他の包括的用語
特にカナダでは、 2SLGBTQ+という用語が見られ、最初の2文字はtwo-spirit（トゥー・スピリット）を表し、この用語全体はtwo-spirit、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランス、クィア、クエスチョニングを表し、すべての性的少数派とジェンダー少数派を包括する用語として意図されています。一部の先住民にとって、two-spiritは性的、ジェンダー、文化的、精神的を含むアイデンティティの組み合わせを呼び起こします。[143]
シスジェンダーや異性愛者ではないすべての人を明示的に含める目的で「少数派の性的およびジェンダー・アイデンティティ」（2000年に造語されたMSGI）という用語や、少数派の恋愛指向をより明確に含む「ジェンダー、性的、および恋愛上の少数派」（GSRM）という用語を主張する人もいるが、これらも広く採用されていない。[144] [145] [146] [147]その他の珍しい包括的用語としては、ジェンダーと性的多様性（GSD）、[148] MOGII（周辺化された指向、ジェンダー・アイデンティティ、およびインターセックス）、MOGAI（周辺化された指向、ジェンダー・アラインメント、およびインターセックス）がある。[149] [150]
SGL（同性愛）は、白人が支配的なLGBTコミュニティと自分たちを区別する方法として、アフリカ系アメリカ人のゲイ男性の間で好まれることがあります。 [151]
臨床
公衆衛生の場では、MSM（男性と性行為をする男性）は、性的指向に関係なく男性と性行為をする男性を表すために臨床的に使用されており、WSW（女性と性行為をする女性）も類似の用語として使用されています。[152] [153]
素晴らしい
MVPFAFFは、 Māhū、Vakasalewa、Palopa、Fa'afafine、Akava'ine、Fakaleitī (Leiti)、Fakafifineの略語である。この用語は、2010年にアジア太平洋競技大会人権会議でフィレシャ・ブラウン・アクトンによって考案された。 [154]これは、 LGBTの頭文字に当てはまるかどうかは別として、レインボー太平洋諸島コミュニティの人々を指す。 [155]
参照
参考文献
- ^ 「LGBTの定義」www.merriam-webster.com . 2024年9月26日閲覧。
- ^ 「Dictionary.com | 英語の単語の意味と定義」。Dictionary.com 。2024年9月26日閲覧。
- ^ 「Dictionary.com | 英語の単語の意味と定義」。Dictionary.com 。2024年9月26日閲覧。
- ^ 「LGBTQの定義」www.merriam-webster.com . 2024年9月23日閲覧。
- ^ 「LGBTQIAの定義」www.merriam-webster.com . 2024年9月23日閲覧。
- ^ 「LGBTQの定義」。コリンズ辞書。 2024年3月3日閲覧。LGBTQ
+は、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア（またはクエスチョニング）、その他の性的およびジェンダーアイデンティティの略語です。
- ^ 「LGBTQの定義」www.merriam-webster.com 。 2024年3月4日閲覧。LGBTQ
（略語）：レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア/クエスチョニング（性的または性自認）
- ^ 「LGBTQ」、The Free Dictionary 、 2024年9月7日閲覧
- ^ ab “LGBTQ”. APA心理学辞典. 2024年3月4日閲覧。
- ^ 出版社、ハーパーコリンズ。「アメリカンヘリテージ辞典の項目：LGBT」。www.ahdictionary.com 。 2024年3月4日閲覧。
- ^ 「Civilities、LGBTQという頭字語は何の略ですか？」ワシントンポスト。2020年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月19日閲覧。
- ^ ab Shankle, Michael D. (2006). レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの公衆衛生ハンドブック：実践者のためのサービスガイド。Haworth Press。ISBN 978-1-56023-496-8. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ サム・J・ミラー;ケンタッキー州スパラ。ケンタッキー州カロー。シャンネソン＝ヘンリー、エルサ。ラスタッド、A. メルク。ブルック・ボーランダー。ビデオ、イギリス人EB;ブレッドソー、アレックス。コワル、メアリー・ロビネット（2018年7月3日）。 Uncanny Magazine 第 23 号: 2018 年 7 月/8 月。Uncanny Magazine。
- ^ 「LGBTの定義」。ケンブリッジ辞典。 2024年2月16日閲覧。
- ^ ペアレント、マイク・C.、デブレア、サーリーン、モラディ、ボニー（2013年6月）。「インターセクショナリティの研究へのアプローチ：ジェンダー、LGBT、人種/民族的アイデンティティの観点」。セックスロール。68 （11–12）：639–645。doi ： 10.1007 /s11199-013-0283-2。S2CID 144285021 。
- ^ ab 「『クィア』という言葉がLGBTQコミュニティにどう受け入れられたか」CJR 2019年1月22日2024年9月6日閲覧。
- ^ https://www.hrc.org/resources/glossary-of-terms 2024年7月18日閲覧。
- ^ McHanon, Mary (2024年5月23日). 「「クィア」は蔑称か?」言語と人文科学. 2024年9月7日閲覧。
- ^ ab Ring, Trudy (2016年10月26日). 「Expanding the Acronym: GLAAD Adds the Q to LGBT」. Advocate. 2022年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月30日閲覧。
- ^ ab 「LGBTからLGBTQIA+へ：進化するアイデンティティ認識」ナショナルジオグラフィック。2021年10月19日。 2024年9月6日閲覧。
- ^ 「Dictionary.com | 英語の単語の意味と定義」。Dictionary.com 。 2024年3月4日閲覧。
- ^ ab 「LGBTQIAの定義」www.merriam-webster.com . 2024年2月17日閲覧。
- ^ 「GLBTの定義」www.merriam-webster.com 。 2024年3月4日閲覧。
- ^ 「GLBTQの定義」www.merriam-webster.com 。 2024年3月4日閲覧。
- ^ abc フィネガン、ダナ・G.; マクナリー、エミリー・B. (2002)。レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの薬物乱用者へのカウンセリング：二重のアイデンティティ。ハワース・プレス。ISBN 978-1-56023-925-3。
- ^ abc アラゴン、アンジェラ・パタトゥチ（2006年）。『レズビアンの規範への挑戦：インターセックス、トランスジェンダー、インターセクショナル、クィアの視点』ハワース・プレス。ISBN 978-1-56023-645-0. 2012年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月5日閲覧。
- ^ ab マカドン、ハーベイ J.; メイヤー、ケネス H.; ポッター、ジェニファー; ゴールドハマー、ヒラリー (2008)。レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの健康に関するフェンウェイガイド。ACP プレス。ISBN 978-1-930513-95-2. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ メディアリファレンスガイド Archived 27 December 2019 at the Wayback Machine (citing AP, Washington Post style guides), GLAAD . 2019年12月23日閲覧。
- ^ ロス、E. ウェイン (2006)。社会科カリキュラム: 目的、問題、可能性。SUNY プレス。ISBN 978-0-7914-6909-5. 2019年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ ab Swain, Keith W. (2007年6月21日). 「Gay Pride Needs New Direction」. Denver Post . 2016年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月5日閲覧。
- ^ Sears, James Thomas (2001)。Rebels, Rubyfruit, and Rhinestones: Queering Space in the Stonewall South - James Thomas Sears - Google Books. Rutgers University Press. ISBN 9780813529646. 2022年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月2日閲覧。
- ^ Esterberg, Kristen (1994). 「適応から解放へ: 同性愛運動におけるレズビアンの社会運動分析」.ジェンダーと社会. 8 (3): 424–443. doi :10.1177/089124394008003008. S2CID 144795512.
- ^ フェーダーマン、リリアン（1991年）。『オッド・ガールズ・アンド・トワイライト・ラバーズ：20世紀アメリカにおけるレズビアンの歴史』ペンギンブックス。ISBN 0-14-017122-3、p.210–211。
- ^ フェーダーマン（1991）、217-218頁。
- ^ ab Leli, Ubaldo; Drescher, Jack (2005). トランスジェンダーの主体性: 臨床医のためのガイド. Haworth Press. ISBN 978-0-7890-2576-0. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ abcdefghijk アレクサンダー、ジョナサン; イェスカヴェージ、カレン (2003)。バイセクシュアリティとトランスジェンダー主義：他者のインターセクシオン。ハワース・プレス。ISBN 978-1-56023-287-2. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ 「Out of the Closet and Into the Streets」。政治グラフィックス研究センター。2016年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月1日閲覧。
- ^ ショーン・ケイヒル、ブライアン・キム・バトラー。「LGBTコミュニティの政策優先事項：プライド調査2006」ニューヨーク、ニューヨーク：全米ゲイ・レズビアン・タスクフォース（2006年）。
- ^ 研究、政策および実践：年次会議 Archived 19 June 2019 at the Wayback Machine、American Educational Research Association Verlag AERA、1988年。
- ^ コスコビッチ、ジェラルド。「私たちの歴史」。GLBT歴史協会。2022年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月7日閲覧。
- ^ 「クィア・スタディーズ - オックスフォード・リファレンス」オックスフォード・リファレンス。 2024年9月6日閲覧。
- ^ 「LGBTQの意味とは?」リーダーズダイジェスト。2024年7月17日。 2024年9月6日閲覧。
- ^ ナダル、ケビン（2017年4月15日）。SAGE心理学とジェンダー百科事典。カリフォルニア州サウザンドオークス：SAGE出版。1384ページ。ISBN 978-1-4833-8427-6. OCLC 994139871. 2019年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月3日閲覧。
- ^ 「Marcha del Orgullo LGBTIQ」 (スペイン語)。マルカ委員会 (COMO)。 2002 年 10 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年12 月 2 日に取得。
- ^ “LGBT+ メンタルヘルス”. LGBT+ メンタルヘルス. 2022年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月29日閲覧。
- ^ ab Vikhrov, Natalie (2019年4月26日). 「革命から1年経っても、アルメニアのLGBT+コミュニティは変化を待ち続ける」トムソン・ロイター財団。2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月28日閲覧。
- ^ Merriam-Webster. 「LGBTQIA」。Merriam -Webster.com。Merriam -Webster。2022年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧。LGBTQIA
の定義：レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア/クエスチョニング（性的または性自認）、インターセックス、アセクシュアル/アロマンティック/アジェンダー
- ^ abc 「AはAsexual、Agender、Aromanticの略」glaad 2015年2月11日。2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月28日閲覧。
- ^ ab Kuykendall, Emily (2016年6月20日). 「LGBTQIA+のAの意味」バディプロジェクト。2021年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月21日閲覧。LGBTQIA
+のAは、無性愛、アロマンティック、無性別を意味します...。
- ^ “LGBTQIA+”. www.uncw.edu . 2023年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月31日閲覧。
- ^ 「新しいレインボー・プライド・フラッグはデザイン的には大失敗だが、LGBTQの包括性にとっては勝利」Quartz、2018年6月12日。2020年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月7日閲覧。
- ^ “Coming to Terms with Terms”. www.oakpark.com . 2019年9月24日. 2020年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月25日閲覧。
- ^ Oli (2019年12月4日). 「寛大さの挑戦」. Oliver Arditi . 2020年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月25日閲覧。
- ^ DeMarco, Linda; Bruni, Sylvain (2012年7月18日) [初版2012年5月18日]. 「No More Alphabet Soup」. The Huffington Post . 1527958. 2015年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Burchill, Julie (2023年1月6日). 「ラジオ4はパロディになりつつある」. Spiked . 2023年10月4日閲覧。
昨年の最もダイナミックな文化的イベントの1つは、ラジオ4の芸術報道でとても好まれていたLGBTQWERTYの「再想像」ではありませんでした...
- ^ 「『Klanned Parenthood』：ベイリーの副大統領候補の古いソーシャルメディア投稿が発見される」WGN-TV。2022年8月15日。 2023年10月4日閲覧。
「ノーと言えばいい！LGBTQXYZのアジェンダは、古典的な物語や映画を積極的に再利用しようとしている。ゴッドマザーがジェンダーレスであるなんてありえる？サタンは嘘つきだ！」トラッセルは2020年、俳優ビリー・ポーターがジェンダーレスな妖精のゴッドマザーを演じていることについて投稿した。
- ^ セイツァー、ヘレン（2022）、「LGBTQ+コミュニティに対する職場での差別禁止規制の普及」、グローバル社会政策普及のネットワークと地理、社会政策のグローバルダイナミクス、チャム：シュプリンガーインターナショナルパブリッシング、pp. 227–253、doi：10.1007/978-3-030-83403-6_9、ISBN 978-3-030-83402-9、S2CID 244654734、
頭字語や代名詞に関する一般の混乱は、ソーシャルメディアプラットフォーム上でLGBTQ+コミュニティを皮肉にも「アルファベットマフィア」と呼ぶ人々にまで及んでいる。
- ^ ブラッドワース・ルーゴ、メアリー・K. (2007)。『中間の身体：性的差異、人種、セクシュアリティ』SUNY 出版。ISBN 978-0-7914-7221-7. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ アルダー、クリスティン、ウォーラル、アン（2004）。少女の暴力：神話と現実。SUNYプレス。ISBN 978-0-7914-6110-5. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ チャーランド、メレディス・ロジャース; ハーパー、ヘレン・J. (2007)。リテラシー教育におけるアドボカシー研究：より高い地位を求めて。ラウトレッジ。ISBN 978-0-8058-5056-7. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ [1]
- ^ “LGTB, en mayúsculas”. 2011年9月22日. 2021年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月19日閲覧。
- ^ ブラウン、カトリーナ、オーガスタ・スコット、トッド（2006）。ナラティブ・セラピー：意味を創り、人生を創る。セージ・パブリケーションズ社。ISBN 978-1-4129-0988-4. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ レバロン、サラ; ペクセニエ、ジェシカ; ローランド、ベセラ; スキンジャー、ジョン (2005)。オバーリン大学: オハイオ、オバーリン。カレッジ・プロウラー社。ISBN 978-1-59658-092-3. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ チェン、エディス・ウェンチュー、オマツ、グレン（2006年）。アジア太平洋系アメリカ人についての教育：教室とコミュニティのための効果的な活動、戦略、課題（アジア太平洋系アメリカ人に関する批判的視点）。ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 978-0-7425-5338-5. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ バブ、フローレンス E. (2001)。革命後：新自由主義ニカラグアにおけるジェンダーと文化政治のマッピング。テキサス大学出版局。ISBN 978-0-292-70900-3。
- ^ Padilla, Yolanda C. (2003). ゲイとレズビアンの権利の組織化: コミュニティベースの戦略. Haworth Press. ISBN 978-1-56023-275-9. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ スウィゴンスキー、メアリー E.; ママ、ロビン S.; ワード、ケリー; シェパード、マシュー (2001)。ヘイトクライムから人権へ: マシュー・シェパードへのトリビュート。ハワース・プレス。ISBN 978-1-56023-257-5. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ ベッカー、ロン（2006年）。「ゲイをテーマにしたテレビとスラム階級：ゲイの90年代の手頃な価格の多文化政治」テレビ ＆ニューメディア。7 （2）：184–215。doi ： 10.1177 /1527476403255830。ISSN 1527-4764。S2CID 145717408 。
- ^ DeTurk, Sara (2011). 「行動する同盟者：他者に代わって社会的不正義に挑む人々のコミュニケーション体験」コミュニケーション季刊誌59 ( 5): 569–590. doi : 10.1080/01463373.2011.614209 . ISSN 0146-3373.
- ^ O'Rourke, PJ (2001). 平和は殺す: アメリカの楽しい新帝国主義。グローブ・プレス。ISBN 978-0-8021-4198-9. 2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ Gurjar, Kaumudi. 「市のLGBTの顔による初舞台が検閲を受ける」punemirror.in。Pune Mirror。2016年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月22日閲覧。
- ^ McCusker, Ros. 「Gay Leeds — リーズのゲイに関するあらゆる情報を網羅したガイド」gayleeds.com。2015年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月22日閲覧。
- ^ ab Kelly, Morgan. 「LGBTの頭字語に『同盟者』を追加したことで論争が巻き起こる」iowastatedaily.com . Iowa State Daily. 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月29日閲覧。
- ^ ab “Why People Are Upset About Equinox Gym's Pride Video”. Bustle . 2017年6月8日. 2020年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月28日閲覧。
- ^ “Why the A does not stand for Ally”. 2020年5月19日. 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月28日閲覧。
- ^ リチャード、キャサリン。「コラム：「A」はアライではなくアセクシャルを表す」。loyolamaroon.com 。ザ・マルーン。2013年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月29日閲覧。
「A」はアライではなくアセクシャルを表す。[...]バイセクシャルと同様、アセクシャルも抹消される傾向がある。
- ^ 「Reaching into the QUILTBAG: The Evolving World of Queer Speculative Fiction」Apex Magazine 2012年3月6日。2014年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月6日閲覧。
- ^ ラ・トローブ大学。「LGBTIQA+とはどういう意味か」www.latrobe.edu.au。2018年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月13日閲覧。
- ^ 「LGBTIQA+ 共通用語集」。aifs.gov.au 。 2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月9日閲覧。
- ^ 「カナダ政府によるLGBTQ2コミュニティ支援と多様性と包摂の促進に向けた取り組み」ジャスティン・トルドー、カナダ首相。2017年11月28日。2019年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月8日閲覧。
- ^ “Rainbow Refugee”. 2019年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月8日閲覧。
- ^ “LGBT2Q+”. www.vch.ca . 2019年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月8日閲覧。
- ^ Szklarski, Cassandra (2016年7月2日). 「LGBTQの『無限に広がるアルファベット』を捨てて、もっとシンプルなものにする時が来たのか？ | CBCニュース」CBC。2019年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月8日閲覧。
- ^ アレン、ニック（2021年10月8日）。「ジャスティン・トルドー、性的アイデンティティーに2SLGBTQQIA+の頭字語を使ったことで嘲笑される」。 テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2023年7月18日閲覧。
- ^ ミッチェル、チャーリー（2023年7月17日）。「ジャスティン・トルドー、LGBTの拡張頭字語の使用で嘲笑される」タイムズ。ISSN 0140-0460 。 2023年7月18 日閲覧。
- ^ カナダ、女性と男女平等（2020年8月19日）。「2SLGBTQI+用語 - 用語集と一般的な頭字語」。women -gender-equality.canada.ca 。 2023年7月18日閲覧。
- ^ 「トルドー首相が「LGBTQ+」を「2SLGBTQI+」に格上げしたことで批判される」アル・バワバ。 2023年7月18日閲覧。
- ^ Ryan, Hugh (2014年1月10日). 「トランス* とはどういう意味か、そしてそれはどこから来たのか?」. Slate . 2014年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月21日閲覧。
- ^ 「トランスジェンダー用語集」。スタンフォード大学ヴァーデンヘルスセンター。2014年2月14日。2014年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月21日閲覧。
- ^ William L. Maurice、Marjorie A. Bowman、「プライマリケアにおける性医学」 、Wayback Machineで 2015 年 9 月 6 日にアーカイブ、Mosby Year Book、1999 年、ISBN 978-0-8151-2797-0
- ^ シッダールタ、アマンダ（2019年4月28日）。「トランスジェンダー女性が保守的なインドネシアで権利を求めて行進」VOA。2019年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月28日閲覧。
- ^ Dreger, Alice (2015年5月4日). 「医療におけるLGBTに「I」（インターセックス）を追加する理由と追加しない理由」（PDF）。米国医科大学協会。 2016年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2021年5月8日閲覧。
- ^ Koyama, Emi. 「「I」を追加する：インターセックスはLGBT運動に属するのか？」。インターセックス・イニシアチブ。2016年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月18日閲覧。
- ^ “Intersex for allies”. 2012年11月21日. 2016年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月18日閲覧。
- ^ OII がインターセックスの問題に関する新しいリソースをリリース Archived 2014 年 6 月 6 日 at the Wayback Machine、Intersex for alliesおよびMaking services intersex inclusive by Organisation Intersex International Australia、Gay News Network 経由、2014 年 6 月 2 日。
- ^ Kaggwa, Julius (2016年9月19日). 「私はインターセックスのウガンダ人です。人生がこれほど危険だと感じたことはかつてありません」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2016年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月3日閲覧。
- ^ ab Meyer-Bahlburg, Heino FL (1990 年 1 月)。「出生前ホルモン療法は同性愛を予防するか?」。 Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology。1 ( 4): 279–283。doi : 10.1089 /cap.1990.1.279。ISSN 1044-5463 。
外因性ホルモンの投与による出生前ホルモン環境の変化の影響に関するヒト研究は、アンドロゲンとエストロゲンの両方が性嗜好の発達に関係しているという出生前ホルモン理論を支持している...出生前ホルモンの変動は、性的指向の発達に影響を与えるいくつかの要因の 1 つにすぎない可能性がある。
- ^ ab Dreger, Alice; Feder, Ellen K; Tamar-Mattis, Anne (2010年6月29日)、「子宮内での同性愛（および傲慢な女性）の防止？」、The Hastings Center Bioethics Forum、2016年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年5月18日閲覧
- ^ 「新しい出版物「インターセックス：オーストラリアの物語と統計」」。Intersex International Australiaの組織。2016年2月3日。2016年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月18日閲覧。
- ^ ジョーンズ、ティファニー; ハート、ボニー; カーペンター、モーガン; アンサラ、ガヴィ; レナード、ウィリアム; ルッケ、ジェーン (2016)。インターセックス：オーストラリアの物語と統計(PDF)。ケンブリッジ、イギリス：オープンブックパブリッシャー。ISBN 978-1-78374-208-0. 2016年9月14日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2016年2月2日閲覧。
- ^ 「Free & Equal Campaign Fact Sheet: Intersex」（PDF）。国連人権高等弁務官事務所。2015年。 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年3月28日閲覧。
- ^ 子どもの身体的完全性の権利 Archived 26 December 2013 at the Wayback Machine、欧州評議会議会総会、報告書文書13297、2013年9月6日。
- ^ 「トランスジェンダー？インターセックス？解説！」Inter/Act。2014年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月10日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ 「インターセックスとトランスジェンダーの基本的な違い」。Intersex International Australia 組織。2011年6月3日。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月10日閲覧。
- ^ Cabral Grinspan, Mauro (2015年10月25日)、The marks on our bodies, Intersex Day、2016年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年10月4日閲覧。
- ^ 「この号では」。Lab Animal . 48 (10): 269. 2019年9月19日. doi : 10.1038/s41684-019-0416-5 . ISSN 0093-7355.
- ^ クレッセ、クリスチャン（2007）。乱交の亡霊：ゲイ男性と両性愛者の非一夫一婦制とポリアモリー。アッシュゲート出版、ISBN 978-0-7546-4906-9. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。[説明が必要]
- ^ ウィルコックス、メリッサ・M. (2003)。キリスト教におけるカミングアウト：宗教、アイデンティティ、コミュニティ。インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-21619-9. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ abc モーア、リチャード・D. (1988)。『ゲイと正義：倫理、社会、法の研究』コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-06735-5. 2019年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月5日閲覧。
- ^ abcd アトキンス、ドーン（1998）。ルッキング・クィア：レズビアン、バイセクシュアル、ゲイ、トランスジェンダーコミュニティにおけるボディイメージとアイデンティティ。ハワース・プレス。ISBN 978-0-7890-0463-5. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ ブラシウス、マーク（1994年）。ゲイとレズビアンの政治：セクシュアリティと新しい倫理の出現。テンプル大学出版局。ISBN 978-1-56639-173-3. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ Tatchell, Peter (2009年6月24日). 「LGB - でもなぜT?」. mother-ship.com . マザーシップブログ. 2009年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月18日閲覧。
LGBをT、そして女性から切り離そうとするのは政治的狂気だ。クィアは、トランスジェンダーの人々と同様に、性別逸脱者である。私たちは、同性と性的、感情的な関係を持つという点で、男性と女性の行動に関する伝統的な異性愛主義の仮定には従わない。私たちは、主流のストレート規範との不一致を祝うべきだ。異なる権利は、基本的人権である。ストレートの期待に従わなければならないという考えは、屈辱的で侮辱的である。
- ^ abcde シカモア、マット・バーンスタイン（2005年）。それは反抗的だ！：同化に抵抗するためのクィア戦略。ソフトスカルプレス。ISBN 978-1-932360-56-1. 2012年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月5日閲覧。
- ^ abcd カールソン、クリス（2005）。The Political Edge。シティライツブックス。ISBN 978-1-931404-05-1. 2008年7月5日閲覧。
- ^ レオンダー・ライト、ベッツィ（2005年）。『階級の問題：中流階級活動家のための階級を超えた同盟の構築』ニュー・ソサエティ・パブリッシャーズ。ISBN 978-0-86571-523-3. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ 「Anti-Gay」. Marksimpson.com. 2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月23日閲覧。
- ^ Julie Bindel (2014年7月2日). 「視点：ゲイとレズビアンは一緒に括られるべきか？」BBCニュースマガジン。 2014年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月4日閲覧。
- ^ 「LGBTグループが『T字体をやめろ』という請願書に反応」www.advocate.com 2015年11月6日。2019年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月1日閲覧。
- ^ “「Drop The T」反対請願署名数がオリジナルを上回る - PinkNews · PinkNews”. www.pinknews.co.uk . 2015年11月12日. 2019年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月1日閲覧。
- ^ 「LGBTから「T」を削除する請願書に1,000人以上が署名した理由」。ティーン・ヴォーグ。2015年11月9日。2019年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月1日閲覧。
- ^ Beyer, Dana (2015年11月12日). 「2015年風ゲイトランスフォビア」HuffPost . 2019年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月1日閲覧。
- ^ abcワーゼン、メレディスGF（2023年2月1日）。 「 21世紀のクィアのアイデンティティ：再生とスティグマ」。Current Opinion in Psychology。49：101512。doi ：10.1016 /j.copsyc.2022.101512。ISSN 2352-250X。PMID 36463589。S2CID 253377540。
- ^ガムソン、ジョシュア（1995 年）。「アイデンティティ運動は自滅しなければならないのか？クィアのジレンマ」。社会問題。42 （3）：390-407。doi ：10.1525/ sp.1995.42.3.03x0104z。ISSN 0037-7791。JSTOR 3096854 。
- ^ アユーブ、フィリップ、パテルノッテ、デイヴィッド（2014年10月20日）。LGBTアクティビズムとヨーロッパの形成：虹のヨーロッパ？。シュプリンガー。ISBN 978-1-137-39176-6。
- ^ アームストロング、エリザベス A. (2002)。ゲイのアイデンティティの形成：サンフランシスコにおけるセクシュアリティの組織化、1950-1994。シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-02694-7. 2012年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月5日閲覧。
- ^ ハルピン、ミッキ（2004年）。それはあなたの世界です。気に入らないなら変えましょう：ティーンエイジャーのためのアクティビズム。サイモン＆シュスター。ISBN 978-0-689-87448-2. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ Besanvalle, James (2018年7月20日). 「LGBTの代わりに使える5つの代替用語」. Gay Star News . 2021年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月20日閲覧。
- ^ Choudhuri, Devika Dibya; Curley, Kate (2019年9月20日)、「LGBTQ+のアイデンティティ、交差点、複雑性の多様性」、Rethinking LGBTQIA Students and Collegiate Contexts、Routledge、pp. 3–16、doi :10.4324/9780429447297-1、ISBN 978-0-429-44729-7, S2CID 210355997、2023年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年6月9日閲覧。
- ^ ラポワント、アリシア（2016）、ロドリゲス、ネルソンM.、マルティーノ、ウェインJ.、イングレー、ジェニファーC.、ブロッケンブロー、エドワード（編）、「ポストゲイ」、クィア研究と教育における重要な概念：21世紀のための国際ガイド、クィア研究と教育、ニューヨーク：パルグレイブマクミランUS、pp. 205–218、doi：10.1057 / 978-1-137-55425-3_21、ISBN 978-1-137-55425-3、2023年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月9日閲覧。
- ^ ニュージーランド人権委員会(2010)。「性的少数者の権利」(PDF)。ニュージーランドの人権(PDF) (報告書)。ニュージーランド:なし。pp. 304–323。2023年6月1日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- ^ Navtej Singh Johar & Ors.対インド政府、法務省長官、2018 INSC 790 (インド最高裁判所、 2018年9月6日)。
- ^ Navtej Singh Johar & Ors.対インド政府、法務省長官、2018 INSC 790、第72段落、第93ページ、DY Chandrachud裁判官の賛成意見（インド最高裁判所、 2018年9月6日）。
- ^ “Sexual & Gender Minority Research Office”. National Institutes of Health . 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月23日閲覧。
- ^ 「性的少数者情報センター」。メディケア・メディケイドサービスセンター。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月23日閲覧。
- ^ パーク、アンドリュー（2016年7月）。「性的少数者とジェンダー少数者のための開発アジェンダ」ウィリアムズ研究所。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月23日閲覧。
- ^ 「デューク大学の性的およびジェンダーマイノリティ健康プログラム」デューク大学。2021年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月13日閲覧。
- ^ “Center for Sexual & Gender Minority Health”.カリフォルニア大学サンフランシスコ校. 2021年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月13日閲覧。
- ^ 性的少数者の健康と幸福に関する研究を推進するための戦略計画(PDF)、国立衛生研究所、2021年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 、2020年11月23日閲覧
- ^ 「性的指向および性自認に関する調査指標の用語の最新情報」（PDF）。連邦統計手法委員会、行政管理予算局後援。2020年8月。 2021年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年6月21日閲覧。
- ^ 紛争と安定化の文脈におけるジェンダーと戦略的コミュニケーション(PDF)、HM政府、2020年1月、2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 、 2020年11月23日取得
- ^ ネパール憲法、ネパール法委員会、2015年、2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年11月24日閲覧。
- ^ ジェシカ・アントニー、ウェイン・アントニー（2022年）。ジェシカ・アントニー、ウェイン・アントニー、レス・サミュエルソン（編）。『権力と抵抗』第7版：カナダの社会問題に関する批判的思考。ハリファックス：ファーンウッド出版。389ページ。ISBN 978-1-77363-539-2. OCLC 1288193829. 2023年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月5日閲覧。
- ^ 「ブラッドフォード大学少数派の性的・性同一性サイトへようこそ！」ブラッドフォード大学MSGI協会。2008年。2008年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月9日閲覧。
- ^ 「GSRM - ジェンダー、セクシュアリティ、ロマンティックなマイノリティ」acronymfinder.com。2014年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月6日閲覧。
- ^ “LGBT? LGBTQ? Queer? QUILTBAG? GSM? GSRM?”. queerumich.com .ミシガン大学( Tumblr上) . 2015年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月12日閲覧。
- ^ 「ジェンダーと性的マイノリティの学生（LGBTIQA）」。ダービー大学。2018年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月12日閲覧。
- ^ 団体は「限定的な」LGBTという用語を「より包括的な」GSDに置き換えることを提案。2018年6月16日、 Wayback Machineにアーカイブ、2013年2月25日。
- ^ 「『LGBT』に代わる『ジェンダーと性的多様性』、またはGSDが重要だとロンドンのセラピストが主張」ハフィントン・ポスト。 2013年2月25日。2014年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月6日閲覧。
- ^ “Pride on the prowl”. Dalhousie News . 2014年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月6日閲覧。
- ^ リマーマン、クレイグ A.; ウォルド、ケネス D.; ウィルコックス、クライド (2006)。同性愛者の権利の政治。シカゴ大学出版局。ISBN 978-1-4129-0988-4. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月2日閲覧。
- ^ Young, RM & Meyer, IH (2005)「MSM」と「WSW」の問題点：公衆衛生の議論における性的少数者の排除 American Journal of Public Health 2005 年 7 月 Vol. 95 No. 7。
- ^ Glick, M Muzyka, BC Salkin, LM Lurie, D (1994)壊死性潰瘍性歯周炎：免疫低下のマーカーおよびエイズ診断の予測因子Journal of Periodontology 1994 65 p. 393–397.
- ^ Brown-Acton, Phylesha (2020年2月25日). 「手と足：ポリネシアの航海に関する考察—アオテアロア・ニュージーランドのニウエ・ファカフィニコミュニティ実践者の視点」. Te Kaharoa . 15 (1). doi : 10.24135/tekaharoa.v15i1.298 . ISSN 1178-6035. S2CID 226134097. 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月2日閲覧。
- ^ “Rainbow”. Le Va . 2021年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月2日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにはLGBTに関連するメディアがあります。
無料辞書のウィクショナリーでLGBT またはQUILTBAGを調べてください。
WikiquoteにはLGBTに関連する引用があります。
- GLBTQ 百科事典glbtq.comのアーカイブ
- 米国および国際 LGBT コミュニティ センターのディレクトリ (2008 年 10 月 10 日アーカイブ)
- アメリカ心理学会のレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー問題事務局