Loading article…
 バラク・オバマ米大統領が「新たな始まり」演説 | |
| 日付 | 2009年6月4日 |
|---|---|
| 時間 | 13:10 – 14:05 (エジプト[ UTC+3:00 ]) |
| 会場 | エジプト、カイロのカイロ大学大ホール |
| 主催 |
|
| 全文 |  「新たな始まり」の全文はWikisourceでご覧いただけます |
| Webサイト | obamawhitehouse.archives.gov/issues/foreign-policy/presidents-speech-cairo-a-new-beginning |
「新たな始まり」は、2009年6月4日にエジプトのカイロ大学大ホールで行われたアメリカ合衆国大統領バラク・オバマの演説のタイトルである。アル・アズハル大学が共催した。この演説は、オバマが2008年の大統領選挙運動中に、大統領就任後数か月間にイスラム教の首都からイスラム教徒に向けて重要な演説を行うという約束を果たしたものである。[1]
ホワイトハウス報道官のロバート・ギブスは、エジプトが選ばれたのは「多くの点でアラブ世界の中心を代表する国だから」だと示唆した。[2]エジプトは中東和平プロセスの主要プレーヤーであると同時に、アメリカの軍事・経済援助の主要受益国であると考えられている。ロイターの記者ロス・コルビンは、演説は、ジョージ・W・ブッシュ大統領の任期中に「ひどく損なわれた」アメリカとイスラム世界との関係を修復しようとするものだと報じた。[1]
背景
オバマ大統領は1月20日の就任演説で、イスラム世界に対し「相互利益と相互尊重に基づく新たな前進の道」を訴えた。また、腐敗と欺瞞によって権力にしがみつく者たちが「拳を緩める覚悟があるなら」、喜んで「手を差し伸べる」とも述べた。[3] [4] [5]大統領としての最初のインタビューは、アラブ放送局アル・アラビーヤに対して行われた。[6]
オバマ大統領は就任後、パレスチナ国家の創設を支持すると述べ、イランとの交渉に臨むと発表した。また、イスラエルの入植地に反対し、和平交渉を再開したいとも述べた。就任から数日後、アル・アラビーヤのインタビューでオバマ大統領は「イスラム世界に対する私の仕事は、アメリカ人はあなた方の敵ではないと伝えることだ」と宣言した。[7] [8] 「ホワイトハウス報道官のロバート・ギブス氏は、暴力的過激主義やイスラエル・パレスチナ紛争などの特定の懸念事項を検討し、両国民の相互利益となる新たなパートナーシップの分野について今後議論すると述べた。」[9]
3月19日、オバマ大統領はイスラム世界への働きかけを続け、イラン国民と政府にノウルーズのビデオメッセージを発表した。この働きかけはイラン指導部によって拒否された。 [10] [11]オバマ大統領がイスラム教徒が多数派を占める国を初めて訪れたのは4月6日と7日で、トルコを訪問し大国民議会で演説した。[12]この演説は多くのアラブ諸国政府から好評を博した。[13] [14]
世界の指導者との会談
オバマ大統領は4月21日にヨルダンのアブドラ国王と、 5月5日にイスラエルのシモン・ペレス大統領と会談した。 [15] [16] 5月19日にはホワイトハウスでネタニヤフ首相と会談し、イスラエルとパレスチナの紛争とイスラエルのヨルダン川西岸入植地について協議した。オバマ大統領は二国家解決が優先事項であると述べたが、ベンヤミン・ネタニヤフ首相はパレスチナ国家の創設を明確に支持しなかった。ネタニヤフ首相はイスラエルには入植地の拡大を続ける権利があると述べたが、オバマ大統領は入植地の拡大を凍結するよう求めた。オバマ大統領はまた、イランが核開発計画を継続する場合、制裁を含め「一連の措置」がまだ可能であると述べた。[17] [18]
オバマ大統領は5月28日にマフムード・アッバスとも会談した。オバマ大統領は二国家解決への信念を再確認し、2003年の中東和平「ロードマップ」に基づくイスラエルの義務には入植地の拡大を阻止し、パレスチナ国家の存続を確保することが含まれていると強調した。[19] [20]
.jpg/500px-President_Barack_Obama_talks_with_Israeli_Prime_Minister_Benjamin_Netanyahu_in_the_Oval_Office_-_18_May_2009_-_P051809PS-0069_(3544160604).jpg)
スピーチ
準備
2009年5月、オバマ大統領はホワイトハウスでベン・ローズ国家安全保障担当副大統領補佐官とデニス・マクドノー国家安全保障会議報道官に対し、エジプトの首都カイロからイスラム世界に向けて演説を行うつもりであると語った。オバマ大統領は、イスラム世界と西洋の緊張関係は植民地主義に根ざしていると考えていた。また、西洋とイスラム教は神や家族への愛などを共有しているため、別の世界ではないことを個人的な経験から知っていると述べたと報じられている。オバマ大統領は、演説の中でイスラム教の貢献と男女平等について取り上げたいと表明したと報じられている。[21]
ジャカルタ、ラバト、アンマン、カイロ、イスタンブールはいずれも有力な選択肢と考えられていた。[22]エジプト最大の野党グループである ムスリム同胞団の副代表モハメド・ハビブはオバマ大統領の訪問を否定し、「アラブとイスラム世界に対する米国政権の政策が実際に変化しない限り、無意味だ」と述べた。[23]それでもオバマ政権は、少なくとも10人のムスリム同胞団メンバーがカイロでの演説に出席することを許可すると主張した。[24]
カイロ大学の広報担当者ガリラ・ムクタール氏はニューヨーク・タイムズ紙に「米国大統領を迎えることを大変誇りに思う」と語り[25]、広報担当サミ・アブデル・アジズ氏はスピーチは大歓迎ホールで行われると付け加えた。大学では改修工事が行われ、一部の期末試験は延期された。
スピーチの前に
カイロへ向かう途中、オバマ大統領はリヤド郊外にあるサウジアラビアのアブドラ国王の牧場で一泊した。そこで両首脳は平和と経済について話し合った。[26]
演説当日、オバマ大統領とエジプトのホスニ・ムバラク大統領はクッベ宮殿で会談し、イスラエルとパレスチナの紛争について協議した。[27]彼は、米国は中東諸国と協力することに尽力していると述べた。オバマ大統領はその後、演説を行うためにカイロ大学に向かう前に、スルタン・ハッサン・モスクを訪れた。 [要出典]
配達
演説は、暴力的過激主義、イスラエル・パレスチナ紛争、核兵器（イランへの言及を含む）、民主主義、宗教の自由、女性の権利、経済発展の7つの部分に分かれていた。[要出典]
オバマ大統領の演説は、イスラム世界と西側諸国の相互理解と関係の改善を求めた。オバマ大統領は、暴力的過激主義に対抗するためにもっと努力すべきだと述べた。オバマ大統領は、アメリカとイスラエルの同盟関係を再確認し、両国の相互の絆は「壊れることのない」ものだと述べたが、同時にパレスチナ人の無国籍状態を「容認できない」と表現し、パレスチナ人の国家と尊厳への願望は、イスラエルのユダヤ人の祖国への願望と同じくらい正当であると認めた。[28]
演説はオバマ大統領がイスラム教徒と米国の共通点を模索することから始まった。彼はコーランから「神を意識し、常に真実を語れ」という言葉を引用した。[29]オバマ大統領は、代数の創始、航海用具の発達、万年筆の発明、イスラム建築の影響など、西洋文明へのイスラム教徒の貢献について述べた。また、イスラム教徒の家族がいること、イスラム教徒が多数を占めるインドネシアで育ち「アザーンの呼び声」を聞いたこと、そして「多くの人がイスラム教の信仰に尊厳と平和を見出していたシカゴのコミュニティで」働いたことなど、イスラム教との個人的な経験を語った。彼はまた、モロッコが米国を承認した最初の国であること、アメリカのイスラム教徒のスポーツ選手（モハメド・アリやカリーム・アブドゥル・ジャバールなど）や公民権運動の指導者（マルコムXなど）、ノーベル賞受賞者のアハメド・ズワイル、シアーズタワーを設計したバングラデシュ系アメリカ人の建築家兼エンジニアのファズルール・カーン、[30]キース・エリソンが米国初のイスラム教徒の下院議員に選出されたこと、米国内に1,200を超えるモスクがあることなど、米国とイスラム教のつながりをいくつか挙げた。[要出典]
イラク戦争についてオバマ大統領は、「イラク国民はサダム・フセインの圧政がなくなった方が最終的には幸せだと信じているが、イラクでの出来事は、外交手段を使い、可能な限り国際的合意を形成して問題を解決する必要があることをアメリカに思い起こさせたとも信じている」と述べた。また、「7月までにイラクの都市から戦闘部隊を撤退させ、2012年までにイラクからすべての米軍を撤退させる」と約束した。[要出典]
演説の「核兵器」の部分で、オバマ大統領は「冷戦のさなか、米国は民主的に選出されたイラン政府の転覆に役割を果たした」と述べた。これは、1953年のイランのクーデターへの米国政府の関与を米国大統領が初めて認めた事例である。[31]当時の国務長官マデレーン・オルブライトも2000年の演説でこれを認めていた。[32]
民主主義についてオバマは、「アメリカは誰にとっても何が最善かを知っているとは考えていない」としながらも、「私は、すべての人々が特定のことを切望しているという揺るぎない信念を持っている。それは、自分の考えを述べ、統治方法について発言する能力、法の支配と平等な司法行政への信頼、透明性があり国民から盗まない政府、自分の選択に従って生きる自由だ」と述べた。彼はそのような自由を「人権」と呼んだ。[33]
経済発展についてオバマ大統領は、イスラム教徒が多数を占める国々における教育、技術開発、医療の向上を支援するためのいくつかの新たな基金、奨学金プログラム、パートナーシップについて説明した。[要出典]
スピーチの後
演説後、オバマ大統領はホロコーストの犠牲者に敬意を表すためブーヘンヴァルト強制収容所を訪問した。6月5日にはドレスデンでドイツのアンゲラ・メルケル首相と会談した。[34] [35] [36]
反応
この演説はイスラム世界で大いに期待され、概ね称賛された。しかし、演説の前後には一部のイスラム教徒から批判もあった。
スピーチ前
6月3日、アルカイダはオサマ・ビン・ラディンがオバマの中東外交政策を強く批判するビデオを公開した。ビン・ラディンはオバマが「前任者と同じ道をたどってイスラム教徒を敵に回し、長期戦争の土台を築いた」と述べた。また「オバマとその政権はアメリカに対する憎悪の種をまいた」とも付け加えた。 [37]その前日には、アルカイダのナンバー2であるアイマン・アル・ザワヒリのビデオが過激派のウェブサイトに投稿され、その中でアル・ザワヒリはオバマの政策を批判し、「彼の血なまぐさいメッセージはイスラム教徒に受け取られ、今も受け取られている。広報活動や茶番劇のような訪問や上品な言葉で隠されることはない」と宣言した。[38]
オバマ大統領は、オバマ大統領の演説の数時間前にホメイニ師の死去20周年を記念する演説を行ったアヤトラ・ アリ・ハメネイ師からも批判された。ハメネイ師は、予定されている演説について次のようにコメントした。「この地域の国々は、アメリカを深く憎んでいる。たとえ彼らがイスラム国家に優しく美しい演説をしたとしても、変化は生まれないだろう。行動が必要だ。」[39]
スピーチ後
.jpg/500px-P06409PS-0571_(3594694537).jpg)
パレスチナ自治政府のマフムード・アッバス大統領は、この演説を「明確で率直な、革新的な政治的ステップ」と評した。ハマスのスポークスマン、ファウジ・バルフムもこの演説を歓迎し、「多くの矛盾があるが、目に見える変化を反映している」と述べた。 [40]しかし、別のハマススポークスマン、アイマン・タハは、演説後、オバマは「ジョージ・W・ブッシュと何ら変わらない」と述べた。アラブ連盟のアムル・ムーサ事務局長は、この演説を称賛し、「バランスが取れており、イスラム諸国との関係改善に関する新たなビジョンを提示している」と述べた。[41]
イスラエルのエフード・バラク国防相は、この演説は「オバマ大統領がイスラム世界と共有したいと考えているビジョンと重要な普遍的原則を説明した、直接的で意義深く勇敢な訴え」であると述べた。イスラエルの シモン・ペレス大統領は、この演説は「ビジョンに満ち、中東和平プロセスの促進に関わるすべての関係者に懸命に取り組むことを要求した勇敢な演説である。…平和の理念は、キリスト教、ユダヤ教、イスラム教の3つの一神教の基盤として中東で生まれた。アブラハムの息子たちは、中東の持続可能な平和というこの課題に共に立ち向かうために手を携えなければならない」と述べた。他の政府関係者は、この演説がパレスチナのテロリズムを軽視していると見て批判した。[42]ダニエル・ハーシュコウィッツ科学技術相は、「オバマ大統領は、パレスチナ人がまだテロを放棄していないという事実を完全に見落としていた。イスラエル政府は、米国政権の重複した過剰ではない」と述べた。[43]
欧州連合（EU）の ハビエル・ソラナ共通外交安全保障政策担当長官は、この演説を称賛し、「注目すべき演説であり、この演説がアラブ・イスラム世界との関係に新たなページを開くことは間違いないだろうし、この地域の多くの地域で私たちが抱える問題にも役立つことを願っている」と述べた。[41]国連の 潘基文事務総長は、 「米国とイスラム世界との関係に新たな章が開かれた」と述べた。[40]バチカンもこの演説を歓迎し、「政治的な定式を超え、共通の人類の名の下に具体的な共通の利益を呼び起こした」と述べた。[44]
パキスタン外務省報道官は「オバマ大統領のパレスチナとイスラエルに関する発言に勇気づけられた。パキスタンは長年、二国間関係が中東危機からの唯一の解決策であると主張してきた」と述べ、この演説を称賛し支持した。さらに「長年、西洋とイスラム世界の間には溝が広がっていたため、今回の訪問は米国にとって非常に前向きな一歩だとみている。今回の訪問はイスラム世界と西洋世界の間の溝を埋めるのに役立つだろう」と述べた。 [45]イラク政府の報道官は、この演説は国際対話に向けて「前向きな方向」を示していると述べた。[40]
ヒズボラの政治家ハッサン・ファドラッラーは「イスラム世界とアラブ世界には講義は必要ない」と述べた。[46] イランの最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイはその後、オバマの演説に直接言及しなかったが、「米国の新政府はこのイメージを変えようとしている。これは口先や演説やスローガンでは達成できないと断言する」と述べた。イラクのシーア派聖職者ムクタダ・サドルもこれを批判した。[40]
ジャーナリストのリチャード・スペンサーによると、アラブ系メディアのほとんどの評論家はオバマの演説を歓迎し、それが具体的な行動への土台となることを期待した。[47] CNNのクリスティアン・アマンプールもイスラム世界の一般的な反応は非常に好意的で支持的であると述べた。[48]インドネシアのウラマー評議会の信者など、インドネシアの多くのイスラム聖職者は演説を称賛し、これはイスラム教徒に対するアメリカの善意を反映していると述べた。影響力のある聖職者であるサラディン・ワヒドは、それが単なる言葉ではなく、むしろ「具体的な措置」が続くことを望んでいると述べた。[49]エジプトのサラフィー派の学者はオバマの演説に好意的に反応し、イスラム文明、ヨーロッパ文明とアメリカ、そしてイスラムの原則とのつながりを説明する機会としてそれを利用した。[50]
アラブのコメンテーターの中には、もっと否定的な反応を示した者もいた。デイリー・スター紙の編集者で、ベイルート・アメリカン大学イッサム・ファレス研究所所長のラミ・クーリ氏は、オバマ大統領は「非常に良い、前向きな雰囲気」を醸し出していたが、結局のところ「単なるレトリック」だったと主張した。同氏は、人権を抑圧してきたエジプトやサウジアラビアの指導者と会談したあとでオバマ大統領が人権を称賛したことは偽善的だと指摘した。同氏は、イスラム世界はオバマ大統領の言葉が実際の政策に「反映」されるのをまだ待っていると述べた。アルジャジーラの支局長アブデラヒム・フカラ氏も同様の発言をし、「大統領はパレスチナ人がイスラエル人を殺害することについては語ったが、イスラエルがパレスチナ人を殺害することについてはあまり語らなかった。特に最近のイスラエルのガザ戦争の文脈では」と述べた。フカラ氏はまた、「大統領は平和のメッセージを携えてやって来たが、アフガニスタンとパキスタンには米軍が駐留しており、米軍によって民間人が殺害されている」と述べた。[51]
オバマ大統領が「テロリズム」や「テロ」という言葉を一度も口にしなかったという事実は、イスラム教徒の多くから好意的に受け止められた。なぜなら、彼らの多くは「テロとの戦い」を「イスラムとの戦い」と同義語とみなしているからだ。アメリカの保守派はこれに気づき、オバマ大統領の全体的なメッセージを弱めたと主張した。[48]下院共和党リーダーのジョン・ベイナー氏も演説後、「オバマ大統領はイスラエルとパレスチナを同等に非難しているようだ。ハマスはテロ組織なので、私はその点を懸念している」とコメントした。また、「オバマ大統領がイランと無条件で話し合うと言い続けていることは、彼らの支配者たちの目にアメリカが弱く映る立場に私たちを置くことになると思う」とも述べた。[41]
CNNの 解説者 デイビッド・ガーゲンは、オバマ大統領は以前にもアメリカの行動について誤って謝罪したことがあるが、今回はそうしておらず、保守派の批判は根拠がないと主張した。[48] ジョセフ・リーバーマン無所属 上院議員は演説を称賛し、「オバマ大統領は、我が国の歴史上非常に困難な時期に、非常に良いスタートを切った」と述べた。[52]ヒューマン・ライツ・ウォッチのスポークスマンは、「賞賛すべき点が数多くあったが、イスラム世界の民主主義について語った際に、いくつかの問題についてより具体的に語らなかったのは残念だ」と述べた。また、スポークスマンがエジプトの反体制派弾圧と見なしている問題については、オバマ大統領は語らなかったと述べた。[41]
政治的影響
演説後、エジプトのイスラム主義組織アル・ガマア・アル・イスラミヤの指導者エッサム・デルバラは、タリバンとアルカイダに対し、米国民間人への攻撃を中止し、オバマ大統領が提案した「開放」を検討するよう求めた。また、両組織は米国との協議にも応じるべきだとも述べた。エジプトのムスリム同胞団は、この演説は広報活動に過ぎないと一蹴した。[53]
演説の3日後、レバノン総選挙でヒズボラが敗北し、親欧米連合が強化されたことは、オバマ演説のせいだと一部の外交政策アナリストは認識した。[54]また、レバノンのマロン派総主教が土壇場でキリスト教徒にヒズボラに反対票を投じるよう訴えるなど、国内の出来事に比べれば、演説は小さな役割しか果たしていないと述べる者もいた。例えば、外交問題評議会のリディア・カリルは「オバマの最終的な影響がどうなるかはまだ分からない」とコメントした。[55]
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はオバマ大統領の演説が終わるとすぐに特別政府会議を招集した。イェディオト・アロノトは、演説の言葉が「エルサレムの回廊に響き渡った」と述べている。[43] 6月14日、ネタニヤフ首相はバル・イラン大学で演説し、イスラエル人とパレスチナ人の二国家解決を初めて支持した。この演説はオバマ大統領の演説に対する反応と広く見られた。[56]オバマ大統領がホロコーストを背景としたイスラエル建国に言及したことに対し、ネタニヤフ首相は「ホロコーストが起こらなかったらイスラエル国家は建国されなかったと言う人がいる。しかし私は、イスラエル国家がもっと早く建国されていたらホロコーストは起こらなかったと言う」と反論した。[57]ネタニヤフ首相は、エルサレムがイスラエルの統一首都であり続けること、パレスチナ人が軍隊を持たないこと、パレスチナ人が帰還権の要求を放棄することを条件に、パレスチナ国家を受け入れると述べた。また、ヨルダン川西岸の既存のユダヤ人入植地は拡大するが、その恒久的地位はさらなる交渉に委ねられると述べた。この提案は、ハマスのスポークスマンであるサミ・アブ・ズフリなどのパレスチナ指導者によってすぐに拒否され、彼はこの演説を「人種差別的」と呼んだ。[56]
サンフランシスコ・クロニクル紙によると、この演説は2009年6月のイラン大統領選挙でマフムード・アフマディネジャド大統領 と対立候補のミール・ホセイン・ムーサヴィの間で行われた選挙で、改革派の世論を刺激する役割を果たした可能性があるという。同紙はまた、オバマ政権はイランの反発を招くことを恐れて、おそらくこの件について公に話すことを嫌がるだろうと報じた。 [55]約1週間後、匿名のオバマ政権当局者らがワシントン・ポスト紙にこの件について語った。[58]
フォローアップスピーチと遺産
「新たな始まり」演説のフォローアップは、2010年11月9日にインドネシアのインドネシア大学でバラク・オバマによって行われた。[59] [60]米国大統領は大学の学生たちにこう語った。「我々は、違いによって定義され、疑惑と不信の未来に屈することを選ぶことができる。あるいは、共通の基盤を築くという大変な仕事を選び、着実に進歩を追求することに専念することもできる。」[60]「新たな始まり」演説に関わった同じ顧問が発言した2回目のフォローアップ演説[61]は、中東でのアラブの春の蜂起を受けて、オバマ米国大統領によって2011年5月19日に米国務省で行われた。 [62]ジョージタウン大学プリンス・アルワリード・ビン・タラール・イスラム・キリスト教理解センターの宗教、国際問題、イスラム研究の教授であるジョン・エスポジトは、この演説を米国とイスラム世界の関係改善への良いスタートと評したが、「カイロ以降も今日も、多くの人が今や、政権のレトリックを現実のものに変える大胆で断固とした政策と行動を期待しているだろう」と述べた。[63]
2016年、オバマ大統領はアトランティック誌のインタビューで、スピーチでイスラム教徒に自分たちの不幸の根源をもっと詳しく調べるよう説得しようとしたが、その目標は達成できなかったと認めた。「私の主張はこうだ。中東の問題の原因はイスラエルにあると偽るのはやめよう。私たちはパレスチナ人の国家化と尊厳の実現に協力したいが、私のスピーチが議論のきっかけとなり、イスラム教徒が直面している本当の問題、つまり統治の問題や、イスラム教の一部の潮流が、宗教的教義を現代に適応させる改革を行っていないという事実に取り組む余地が生まれることを期待していた。私の考えは、米国はこの進歩の邪魔をしていないこと、私たちはどんな方法でも、一般の人々により良い生活を提供するという、実際的で成功したアラブのアジェンダの目標の前進を支援するつもりであることを伝えることだった。」[64]
参照
参考文献
- ^ ab Colvin, Ross (2009年5月8日). 「オバマ大統領、エジプトでイスラム教徒に働きかけると演説」ロイター. 2009年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月10日閲覧。
- ^ 報道官室(2009年5月8日)。「ロバート・ギブス大統領報道官によるブリーフィング」。whitehouse.gov 。 2009年5月10日閲覧–国立公文書館経由。
- ^ Gerhard Peters、John T. Woolley (2009年1月20日)。「バラク・オバマ：「就任演説」、2009年1月20日」。アメリカ大統領プロジェクト。 2011年11月2日閲覧。
- ^ 「オバマのイスラム教徒への働きかけ」ロサンゼルス・タイムズのブログ。2009年1月21日。 2011年11月2日閲覧。
- ^ 「イスラム諸国、オバマ大統領就任演説に反応」。ボイス・オブ・アメリカ。2009年1月22日。 2011年11月2日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、テレビでイスラム世界に働きかける」NBCニュース。MSNBC.com。2009年1月27日。
- ^ Macon Phillips (2009年1月27日). 「イスラム世界に対する大統領の演説: 「アメリカ人はあなた方の敵ではない」」. whitehouse.gov . 2009年6月2日閲覧–国立公文書館経由。
- ^ 「『アメリカ人はあなた方の敵ではない』オバマ大統領がイスラム教徒に語る」CNN、2009年1月27日。 2009年10月9日閲覧。
- ^ “オバマ大統領、イスラム教徒への個人的なコミットメントを表明 | My Sinchew”. 2013年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月21日閲覧。
- ^ デヤング、カレン（2009年4月9日）。「米国、イランの核計画に関する協議に参加へ」ワシントンポスト。 2013年10月22日閲覧。
- ^ 「イラン指導者、オバマ大統領の差し伸べた手を無視」 Fox News、2009年3月20日。2011年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月21日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、イスラム世界に働きかける」BBC、2009年4月6日。
- ^ 「オバマ大統領の演説、中東で称賛される」ガーディアン紙、ロンドン、2009年4月7日。
- ^ Tran, Mark (2009年4月7日). 「バラク・オバマ、アメリカの世界的なイメージを守る」.ガーディアン. 2012年8月26日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、初の中東訪問」。タイムズ・オブ・インディア。2009年6月2日。2009年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月9日閲覧。
- ^ 報道官室(2009年5月5日)。「オバマ大統領とイスラエルのシモン・ペレス大統領の会談に関する速報」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ 報道官室（2009年5月18日）。「オバマ大統領とイスラエルのネタニヤフ首相の発言」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ 「オバマ大統領、ネタニヤフ首相、イランの核兵器は世界の安定に対する最大の脅威と発言」 Fox News、2009年5月18日。2009年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月10日閲覧。
- ^ ジェシー・リー (2009年5月28日). 「アッバスとの会談」. whitehouse.gov . 2009年6月2日閲覧–国立公文書館経由.
- ^ 「オバマ大統領とアッバス議長が会談」ザ・ストレーツ・タイムズ2009年5月29日2009年10月10日閲覧。
- ^ ロバート・ドレイパー（2009年11月）。「バラク・オバマの進行中の仕事」GQマガジン。 2011年11月3日閲覧。
- ^ Ghosh, Bobby (2009年3月24日). 「Behind Obama's Speech to the Muslim World」. Time . 2009年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月11日閲覧。
- ^ シナン、オマール（2009年5月9日）。「ムスリム同胞団：オバマのエジプト旅行は『無駄』」AP通信。 2009年5月9日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ アンビンダー、マーク（2009年6月3日）。「米国がオバマ大統領の演説に「ブラザーフッド」を招待」アトランティック誌。2010年6月13日閲覧。
- ^ スラックマン、マイケル (2009 年 5 月 27 日)。「不適切に守られた秘密: オバマのエジプト演説の場所」ニューヨーク タイムズ。2009年5 月 29 日閲覧。
- ^ Christi Parsons と Mark Silva (2009 年 6 月 4 日)。「オサマ・ビン・ラディンの録音テープ、オバマ大統領の訪問と同時」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ 「バラク・オバマ、エジプトに関する重要な演説を開始」BBCニュース。2009年6月4日。2009年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月4日閲覧。
- ^ ゼレニー、ジェフ、アダム・コーウェル（2009年6月4日）。「イスラム世界への対応、オバマ大統領が中東和平を推進」ニューヨーク・タイムズ。2011年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月5日閲覧。
- ^ レイノルズ、ポール（2009年6月4日）。「オバマ演説：分析」BBC。2009年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月5日閲覧。
- ^ 「シアーズタワーの設計者が指名される」シカゴ・サンタイムズ2009年6月5日。2009年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ オバマ大統領、1953年のイランクーデターへの米国の関与を認める、AFP、2009年6月4日
- ^ サンガー、デイビッド・E.（2000年3月18日）。「米国、イランに課した制裁の一部を解除」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ホルツマン、トッド（2013年6月4日）。「オバマ大統領、イスラム世界との『新たな始まり』を目指す」ナショナル・パブリック・ラジオ。 2013年10月1日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、ドイツ訪問：戦没者を称え、中東平和について語る」Voice of America、2009年6月5日。 2011年5月21日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、ドイツのブーヘンヴァルト強制収容所を訪問」。Voice of America。2009年6月5日。 2011年5月21日閲覧。
- ^ 「バラク・オバマがドレスデンを訪問」ドレスデン市。2009年6月11日。2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月21日閲覧。
- ^ 「ビン・ラディン、オバマ大統領の魅力攻勢を非難」フランス24。AFP通信。2009年6月3日。
- ^ 「アルカイダのナンバー2、オバマの『血まみれのメッセージ』を批判」France 24。Agence France-Presse。2009年6月2日。2012年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月4日閲覧。
- ^ 「バラク・オバマ、エジプトで基調演説へ」BBCニュース2009年6月4日 オリジナルより2009年6月4日時点のアーカイブ。 2009年6月4日閲覧。
- ^ abcd 「オバマの演説は広く歓迎されるが、反対派は依然として懐疑的」Yahoo!ニュース2009年6月5日。2016年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月5日閲覧。
- ^ abcd 「反応：オバマのカイロ演説」BBCニュース2009年6月4日。2009年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月5日閲覧。
- ^ Somfalvi, Attila (2009年6月4日). 「イスラエル、オバマ大統領の平和への希望を共有」Ynetnews。 2009年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月19日閲覧。
- ^ ab 「オバマ大統領のカイロ演説をめぐり閣僚ら意見が割れる」Ynetnews 2009年6月4日。2009年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月19日閲覧。
- ^ Thavis, John (2009年6月4日). 「バチカンメディア、オバマ大統領のカイロでの演説を平和への一歩として歓迎」カトリックニュースサービス。2009年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月5日閲覧。
- ^ 「パキスタン、オバマ大統領の中東政策を支持」 Thenews.jang.com.pk 2008年11月26日2009年6月6日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「オバマの演説は広く歓迎されるが、反対派は依然として懐疑的」。Emirates Business 24/7。AFP。2009年6月5日。2009年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月5日閲覧。
- ^ スペンサー、リチャード（2009年5月6日）。「バラク・オバマのイスラム世界への演説、報道陣に歓迎される」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2009年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月5日閲覧。
- ^ abc 「オバマ大統領の中東へのメッセージは概ね好評」CNN 。 2013年5月15日閲覧。
- ^ Tong, Xiong. 「インドネシアのイスラム教聖職者、オバマ大統領の演説を称賛」新華社通信。2009年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月19日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領へのメッセージ」。YouTube。
- ^ 「オバマ大統領の演説は米国とイスラム教の関係に変化をもたらす可能性がある」。News Hour with Jim Lehrer。2009年6月4日。2009年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月18日閲覧。
- ^ 「リーバーマン氏、オバマ大統領は『好調なスタート』と述べ、カイロ演説を引用 - ブルームバーグ」ブルームバーグニュース。2012年10月25日。2012年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月19日閲覧。
- ^ 「イスラム主義者、アルカイダにオバマの提案に応じるよう要請」ロイター2009年6月6日。2009年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月18日閲覧。
- ^ スラックマン、マイケル（2009年6月8日）。「レバノン投票で米国に希望の兆し」ニューヨークタイムズ。2010年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月17日閲覧。
- ^ ab Stannard, Matthew B. (2009年6月13日). 「イランの選挙、オバマ効果で精査される」サンフランシスコ・クロニクル。2009年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月18日閲覧。
- ^ ab Federman, Josef (2009年6月14日). 「ネタニヤフ首相、パレスチナ独立を支持」. Associated Press. 2009年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月18日閲覧。
- ^ ハーブ・ケイノン、ハレド・アブ・トアメ、トヴァ・ラザロフ、レベッカ・アンナ・ストイル（2009年6月14日）。「首相、外交政策演説で平和の条件を明示」エルサレム・ポスト。2011年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月14日閲覧。
- ^ ウィルソン、スコット。「イランの動乱は、対外的な役割をめぐる米国内の分裂を露呈」ワシントンポスト。
- ^ 「オバマ大統領のインドネシアでのスピーチ全文」ワシントン・ワイヤー、2011年11月11日。 2012年3月31日閲覧。
- ^ ab ワイズマン、ジョナサン (2010年11月8日)。「オバマ大統領、イスラム教徒の同盟者に働きかける」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2012年5月20日閲覧。
- ^ ウィルソン、スコット（2011年5月19日）。「オバマ大統領、中東同盟国に改革と和平を訴える」ワシントンポスト。 2012年5月20日閲覧。
- ^ MacAskill, Ewen (2011年5月19日). 「バラク・オバマ、中東の反乱に米国が全面支援」.ガーディアン. 2012年5月20日閲覧。
- ^ Esposito, John (2011年5月20日). 「オバマ大統領の中東演説：大きな前進だが、まだ長い道のり」ワシントンポスト。2013年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月20日閲覧。
- ^ ゴールドバーグ、ジェフリー。「オバマ・ドクトリン：オバマ大統領によるジェフリー・ゴールドバーグとのシリアと外交政策に関するインタビュー」。アトランティック誌、2016年4月号。 2016年3月13日閲覧。
外部リンク
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
新たな始まり
Wikiquoteに「A New Beginning」に関連する引用句があります。
ウィキメディア・コモンズには、 「新たな始まり」に関連するメディアがあります。
- オバマ大統領のカイロ演説の全ビデオとトランスクリプト
- オバマ大統領のカイロ演説の完全なビデオとトランスクリプト
- 「大統領は発言した。今、我々は行動を待っている！」
- オバマ大統領へのメッセージ
- オバマ大統領の発言、中東が聞いたものニューヨーク・タイムズ
- アラブの学生たちがオバマ大統領に反応ニューヨーク・タイムズ
- オバマ大統領の演説に対するイラクの反応ニューヨーク・タイムズ
- アラブのブログ界における異論の声ニューヨーク・タイムズ