Loading article…
反ユダヤ主義的比喩は、反ユダヤ主義的デマや反ユダヤ主義的中傷としても知られ、ユダヤ人という民族やユダヤ教という宗教についての「センセーショナルな報道、虚偽の表現、または捏造」[1]である。 [a]
2世紀以来、[2]ユダヤ人の罪に対する悪意ある主張は、中傷、ステレオタイプ[3] [4]または陰謀論[ 5]の形をとる反ユダヤ主義の比喩において繰り返し現れるモチーフとなっている。 [6]それらの比喩の中には、ユダヤ人に対する歴史的な残虐行為を否定または矮小化するものもある。[7] [8]これらの比喩は、歴史を通じてユダヤ人に対するポグロム、大量虐殺、迫害、および組織的人種差別につながってきた。[9] [10]反ユダヤ主義の比喩は主に一神教社会で発達したが、その宗教はユダヤ教から派生しており、その多くはキリスト教の初期の頃にまで遡ることができる。これらの比喩は、ユダヤ人が高利貸しをしたり、神の啓示を信じなかったりしたために「アッラーの怒りに遭った」という7世紀のコーランでの主張に反映されている。 [11]中世ヨーロッパでは、反ユダヤ主義の比喩は、ユダヤ人に対する大量迫害と追放を正当化するために範囲が拡大された。特に、ユダヤ人は疫病を引き起こしたり、キリスト教徒の赤ん坊の血を「儀式的に消費」したりしたという非難を受けて、繰り返し虐殺された。
19世紀には、ユダヤ人がマスメディアと世界銀行を「支配」することで「世界征服」を企んでいるという嘘が広まり、それが現代の比喩、特にユダヤ人が「共産主義を発明し推進した」という中傷に変化した。これらの比喩は運命的にアドルフ・ヒトラーの世界観を形成し、第二次世界大戦とホロコーストを引き起こし、少なくとも600万人のユダヤ人（67％は戦前のヨーロッパのユダヤ人）を殺害した。[6] [12] 20世紀以降、反ユダヤ主義的な中傷の使用は「反シオニスト」を自認するグループの間で記録されている。[13] [14]
現代の比喩表現のほとんどは、反ユダヤ的残虐行為、特にホロコースト[ 8] [15]やイスラム諸国からのユダヤ人の脱出[16]の否定や矮小化を特徴としている。ホロコースト否定と反ユダヤ主義的比喩表現は切り離せない関係にあり、その典型的な例は、ホロコーストがユダヤ人やイスラエルの利益を「促進」するために「捏造」または「誇張」されたという中傷である。 [ 17] [18]最も最近の例は、10月7日のハマス主導のイスラエル攻撃の否定または矮小化であり、犠牲者は圧倒的にユダヤ人であり、ホロコースト生存者も数人含まれていた。[19]
政治的比喩
世界征服
1903年の『シオン賢者の議定書』の出版は、現代の陰謀論文学の始まりとみなされることが多い。[21]この本に体現された比喩は、ユダヤ人が邪悪な世界征服を企んでいると非難する文章とイメージの両方に表れている。典型的な例としては、ユダヤ人を地球を横切る巨大なタコとして描いたナチス由来の漫画がある。[22] [23]ヘンリー・フォードの反ユダヤ主義のテキスト『国際ユダヤ人』の2001年のエジプト版。表紙には同じタコのイメージが使われている。[24]
『シオン賢者の議定書』が偽書であると最初に反駁されたものの一つは、1921年にタイムズ紙に掲載された一連の記事であり、その記事では、偽書の内容が、無関係の風刺小説『地獄でのマキャベリとモンテスキューの対話』から盗用されたものであることが明らかにされた。[25] [より適切な情報源が必要]ロシア帝国は、ユダヤ人がロシア革命を組織したと非難することでボルシェビキの信用を失墜させるために、この偽書を広めた。[26] [27]偽書は、ユダヤ人を、大衆の反乱を鎮め、帝国の統一を維持しようとする主要な破壊勢力としてスケープゴートにした。[28]
その後、大恐慌とナチズムの台頭がその普及を促進し、この比喩は西側に広まった。[29] [30] [31]ポーランドの同等のものはユダヤポロニアであり、ポーランドに対する架空のユダヤ人の支配を前提としていた。[ 32 ]現代では、この比喩はしばしばシオニスト占領政府（ZOG）と呼ばれ、ユダヤ人がイスラエルに利益をもたらすなどの利己的な目的のために「西側諸国の政府を支配している」と非難している。[33] ZOGはネオナチ、白人至上主義者、[34] [35] イスラム教徒、黒人至上主義者などの反ユダヤ主義者によって広く普及している。[36]
著名な黒人アメリカ人活動家であるマルコムXは『シオン賢者の議定書』を信じており、ネーション・オブ・イスラム（NOI）に紹介して黒人アメリカ人の聴衆に配布した。[37] 2003年、マレーシアのマハティール・モハメッド首相はOIC会議で次のように主張し、スタンディングオベーションを受けた。 [38]
今日、ユダヤ人は代理でこの世界を支配しています。彼らは他の人々を自分たちのために戦わせ、死なせています [...] 彼らは社会主義、共産主義、人権、民主主義を発明し、自分たちを迫害することが間違っているように見せかけています [...] 彼らは最も強力な国々を支配しています。
黒人分離主義団体である新ブラックパンサー党（NBPP）は、この神話を積極的に広めてきた。[39] 2006年に米国ジョージア州で行われた民主党予備選挙の決選投票の前に、NBPPは次のように主張した。[40]
イスラエルのいわゆるユダヤ人、実際にはパレスチナにいる人々…プレーヤーを憎む人々、シオニスト、ヨハネの黙示録でサタンの会堂と呼ばれているいわゆるユダヤ人。
NBPPが支援する候補者シンシア・マッキニーがライバルのハンク・ジョンソンに敗れたとき、NBPPのメンバーは「ユダヤ人の選挙支配」を主張した。[41]
2017年4月、ポリティコ誌は、当時の米国大統領ドナルド・トランプ、ロシアの独裁者ウラジミール・プーチン、ユダヤ教の宗教団体ハバドとの「つながり」を主張する記事を掲載した。名誉毀損防止同盟（ADL）のジョナサン・グリーンブラット（CEO）は、この記事を「ユダヤ人に関する古くからの神話を想起させる」と非難した。[42] 2023年12月、オーストラリアの緑の党議員ジェニー・レオンが、パレスチナ正義運動フォーラムでのマハティール・モハメッドの2003年の演説を繰り返した。[43] [44]
ユダヤ人ロビーとシオニストロビーは、民族コミュニティグループのあらゆる側面に浸透しています。[...] 彼らは、権力に影響を与えようとする領域に触手を伸ばしているため、あらゆるコミュニティイベントに現れます。
レオンは非難された後、謝罪した。[45]一方、「ユダヤ人の力」神話は、しばしば、政治的変化の背後にいるとされる「ユダヤ人の金持ち」に対する「批判」として隠されている。例えば、Qアノン陰謀論者は、世界のエリート（グローバリスト）の「悪魔の陰謀団」が「子供の血を飲んで」「世界征服」を達成すると信じている。[46]ヘビー級世界チャンピオンに2度なったタイソン・フューリーも、メディアと金融を通じて公衆道徳水準を「低下させる」ための「シオニストの陰謀」を信じている。 [47]アルゼンチン系イスラエル人の教育者グスタボ・ペレドニクによると、反ユダヤ主義者は、左翼の聴衆へのアピールを最大化するために、攻撃的な本能を「抑圧された者」と「権力者」の「闘争」として偽装することが多い。[48]
メディアのコントロール
もう一つのよくある反ユダヤ主義の比喩は、「ユダヤ人がメディアとハリウッドを支配している」というものである。[49] [50]東ヨーロッパでは、チェコの政治家トマーシュ・ガリグ・マサリクは、ヒルスナー事件の際に反ユダヤ主義に反対していたにもかかわらず、ユダヤ人が「報道機関を支配している」と信じていた。[51]西ヨーロッパでは、アイルランドの独立を決定づけたシン・フェイン党の創設者アーサー・グリフィスが「ユダヤ人によるメディア支配」という比喩に賛同していた。グリフィスは、ダブリンの新聞は[52] [8]
ほとんどすべてのユダヤ人の新聞 [...] 各国の 4 万から 5 万人のユダヤ人高利貸しとスリ以外の何の裏付けもない、吐き気を催さないように鼻をつまんで読む以外のまともなキリスト教徒はいない、そのような新聞が 50 紙ある。
グリフィスの反ユダヤ主義は、今でも党内に残っている。例えば、下院議員の レダ・クロニンは2020年に、ユダヤ人が「ヨーロッパの戦争の責任を負っている」とし、「アドルフ・ヒトラーは[ユダヤ人の]ロスチャイルド家の手先だった」と主張したが、これはそれほど間違っていなかったかもしれない。[53] [54]米国では、フォワード紙の論説委員であるJJ・ゴールドバーグが1997年に同様の比喩に関する研究を発表した。[55]彼は、ユダヤ系アメリカ人はアメリカのメディア業界で重要な地位を占めているにもかかわらず、「ユダヤ人の懸念をあまり重視していない」と結論付けた。[56]このテーマのバリエーションは、ハリウッド、マスコミ[57]、音楽業界に焦点を当てている。[58]
白人虐殺陰謀説
2015年にヨーロッパの移民危機が起こって以来、白人虐殺陰謀説は白人民族主義者の間で支持を集めている。[59]ユダヤ人はしばしば、白人多数派社会の構造を変えるために、無制限の非白人移民を促進していると非難されている。[60]このような中傷は、標的の聴衆の間で信憑性を高めるために、「ユダヤ人の 力」のような古い神話と併せて売り込まれることが多い。このような感情の多くは、多数派の白人人口が非白人人口に圧倒されることに対する絶滅の不安から生じており、非白人人口はしばしば「外国人」であり主流とは「相容れない」と見なされている。 [61] X（旧Twitter ）の現在の所有者であるイーロン・マスクも、ツイートでこの理論に賛同したことで、この理論を支持していると非難されている。[62]
米国では、この理論への信仰に関連したテロ攻撃がいくつか発生しており、最近のものとしては、2017年の団結右翼集会での車突入攻撃で数十人の死傷者が出た事件や、11人が死亡、7人が負傷した2018年のピッツバーグのシナゴーグ銃撃事件などがある。[63] SPLCは次のように指摘している。[63]
「大置き換え」理論は本質的に白人至上主義である。この理論は、非白人人口（この理論の支持者が「劣等」と特徴づける）が白人の多数派に取って代わるという恐怖をあおることに依存している。また、反ユダヤ主義でもある。「大置き換え」の支持者の中には、この陰謀がユダヤ人によるものだと明確に主張しない者もいる。その代わりに、彼らは金融家で慈善家のジョージ・ソロスのような有力なユダヤ人個人を非難したり、暗黙の反ユダヤ主義的言語を使って影の「エリート」や「グローバリスト」を特定したりする。
経済的な比喩
世界の金融システムのコントロール
ADLは、ユダヤ人と銀行業を関連付けるいくつかの比喩を記録しており、[64]その中には「世界の銀行業は[ユダヤ人の]ロスチャイルド家によって支配されている」という神話[6] [65]が含まれており、これは中世の金貸し業におけるユダヤ人の蔓延にまで遡ることができる。[66]
高利貸しと不当利得
中世には、ローマカトリック教会がキリスト教徒による利子付貸付を禁じたため、ユダヤ人はほとんどの職業に就くことが制限され、徴税や金貸しなどの周縁化された職業に追いやられた。1179年、第三ラテラノ公会議は利子付で金を貸すキリスト教徒を破門すると脅し、借り手はユダヤ人に融資を求めた。非ユダヤ人の債務者とユダヤ人債権者との間の自然な緊張が、以前から存在していた反ユダヤ的偏見を強めた。[67]イングランドでは、1189年から1190年にかけて、出発する十字軍に債務者が加わり、ロンドンとヨークでユダヤ人虐殺が行われた。1275年、イングランドのエドワード1世は、ユダヤ人債権者を処罰するため、高利貸し禁止のユダヤ法を可決した。多くのイングランドのユダヤ人が逮捕され、そのうち300人が絞首刑に処された。1290年、すべてのユダヤ人はイングランドから追放された。ドイツ系アメリカ人のユダヤ人歴史家ウォルター・ラカーは次のように指摘している。[68] [69]
問題となっているのは、ユダヤ人が貪欲さから金融業に参入したかどうかではない。[...] ユダヤ人の高利貸しが最盛期を迎えたのは 15 世紀以前であり、都市が力と富を増すにつれ、銀行の発達によりユダヤ人は金貸しから締め出された。
共産主義の伝播
20世紀には、ユダヤ人が共産主義の伝播を主導しているという新たな主張が浮上した。その一つが『シオン賢者の議定書』（1903年）である。[70] ユダヤ・ボルシェビズムは、ユダヤ人を共産主義者と混同し、ホロコーストを正当化するための実存的脅威として提示するためにヒトラーによって広められた。[71] [要ページ]この比喩のポーランド版はジドコムナで、「ほとんどのユダヤ人」が「ソ連と協力して」ポーランドに「共産主義を持ち込んだ」と非難している。[72] [73] [74] アメリカの超保守派評論家キャンディス・オーエンズは、このような中傷を支持している。彼女は「スターリンはユダヤ人」であり、彼の支持者は「ユダヤ人の陰謀団の一部」であると主張した。[75]
コーシャ税
「コーシャ税」という比喩は、食品生産者は自社製品がコーシャであることを示すために法外なプレミアムを支払うことを「強制」され、それが値上げによって消費者に転嫁されていると主張している。[76] [77] [78]これは主に白人至上主義者によって広められている。[79] [76]反論者は、食品生産者は「コーシャ認証」を取得しても利益が出なければ認証プロセスに参加しないと主張した。これは実際には自発的なビジネス上の決定であり、「結果として」売上が増加して平均コストが下がるだろう。[80]
宗教的比喩
イエスの死に対する罪悪感
ユダヤ人は歴史を通じてイエスの磔刑の責任を負わされてきた。[81] [82]
ピラトは、何も成し遂げられず、むしろ騒ぎが起こっているのを見て、水を取り、群衆の前で手を洗い、こう言った。「私はこの義人の血について無実だ。あなたたちが責任を負いなさい。」すると、民衆は皆答えて言った。「彼の血は私たちと私たちの子孫の上にかかっている。」
- マタイ27:24–25
ユダヤ人の神殺しは、キリスト教神学において、著名な教父である聖ヨハネ・クリソストム（4世紀頃）によって正当化された。[83] [84] 1962年から1965年にかけての第2バチカン公会議において、教皇パウロ6世は、この中傷を反駁するために「ノストラ・アエターテ」を発布した。[85]
イエスの受難において起こったことは、当時生きていたすべてのユダヤ人に対して、区別なく責められるべきことではなく、また今日のユダヤ人に対しても責められるべきことでもない。
急進的な伝統主義者の反対にもかかわらず、2000年にはカトリックによる2千年にわたるユダヤ人迫害に対する謝罪が遅れて続きました。 [86] [87]第二神殿のメノーラーが今もバチカンに隠されているという主張が続く中、 [88]キリスト教とユダヤ教の和解に反対する急進的な伝統主義カトリック教徒（ラッドトラッド）は、ユダヤ人の神殺しを広め続けています。[89] Redditのr/Catholicismとr/AskAChristianのサブレディットは、何年もの間ラッドトラッドが頻繁に訪れていると報告されています。 SPLCによると、ラッドトラッドは偽造された『シオン賢者の議定書』のコンテンツを頻繁に配布しています。特に、ラッドトラッドは次のようなものを広めています。[90]
- ユダヤ人はキリストの「永遠の敵」である
- アドルフ・ヒトラーは「フリーメーソン」オットー・フォン・ビスマルクの文化運動の最終産物であった[91] [90]
- ナチズムは、タルムード主義者の支援を受けたカトリック教会を通じて人類を神のもとへ帰還させるという神の計画に反対する400年にわたる「革命」の「結果」であった[91] [90]
- ユダヤ人はカトリック教会に「潜入」し、利己的な利益のために教会の教義を変えようとした[92] [90]
- カトリック教徒はユダヤ教徒を信用できない
- 第二バチカン公会議におけるユダヤ人との対話は、ユダヤ教に対するカトリックの闘争心を打ち砕くためのパントマイムである[93] [90]
ADLは次のように指摘している。[94]
伝統主義カトリック教徒は [...] 自らの神学に露骨な反ユダヤ主義を取り入れ続け [...] ユダヤ人が教会と西洋文明を弱体化させる陰謀を企てているという偏執的な信念を持ち [...] 現代のユダヤ人が神殺しの責任があると説き、『シオン賢者の議定書』を承認し、中世の血の誹謗には事実に基づく根拠があると主張した。その司教の一人、リチャード・ウィリアムソンはホロコースト否定論者としてよく知られている。
それにもかかわらず、バチカンや世界中の多くのカトリック教徒は、犠牲者が主にユダヤ人であった異端審問の規模や残虐性を依然として否定している。一部のカトリック教徒は、カトリックの残忍な組織的反ユダヤ主義の歴史を軽視するために、第二次世界大戦中のユダヤ人救出における自らの役割を誇張している。[95] [96]
血の誹謗中傷
血の誹謗中傷の起源は12世紀に遡る。[97] [98]ユダヤ人に対する最初の記録された告発は、ウィリアム・オブ・ノリッジの死に関連したものである。[99] [100]血の誹謗中傷における拷問と人身御供は、ユダヤ教に反する。十戒は殺人を禁じている。血は儀式上不浄であると見なされるため、料理に血を使用することはカシュルートで禁止されている。[101] [非一次資料が必要]ヘブライ語聖書、または旧約聖書とハラハーは、人身御供をカナンの異教徒とヘブライ人を隔てる悪の一つとして描いている。[102] [非一次資料が必要]ユダヤ人はこれらの儀式を行うことを禁じられていた。[103] [非一次資料が必要]司祭に対する儀式上の清潔さのため、人間の死体と同じ部屋にいることさえ禁じられていた。[104] [非一次資料が必要]歴史家アレクシス・P・ルービンは次のように指摘している。[105]
教会や世俗の指導者たちはこれらの中傷を厳しく非難した [...] 人々はこの神話を捨て去ることを拒否した [...] 教皇、国王、皇帝たちは、たとえ肉や鶏肉にほんの一滴の血も混じることを禁じる厳格な食事法があるとしても、ユダヤ人は犯罪を犯すことはできないと宣言した。キリスト教徒の民衆は感銘を受けなかった。
血の誹謗中傷を否定した者には神聖ローマ皇帝フリードリヒ2世[106] [107] [108]やローマ教皇グレゴリウス9世[ 109] [110]などがおり、一方、ローマ教皇クレメンス6世は黒死病はユダヤ人のせいにはできないと述べた。[111] [112] [113]現在でも、イスラム諸国の国営メディア、出版物、オンラインプラットフォームでは、公式の反シオニズムに従って、血の誹謗中傷が頻繁に登場している。 [b]たまたま反ユダヤ主義ではなかった数人のアラブ人作家は、血の誹謗中傷を非難した。エジプトの新聞アル・アフラムは、故エジプト大統領ホスニ・ムバラクの上級顧問であったオサマ・アル・バズによる、血の誹謗中傷の起源を説明する記事を掲載した。[115]一方、血の誹謗中傷は、急進的伝統主義カトリック教徒（ラッド・トラッド）や、ユダヤ人のレオ・フランクが1915年に少女を殺害したという虚偽の容疑でリンチされたと主張するアメリカの超保守派評論家キャンディス・オーウェンズを含むキリスト教原理主義者によって、今でも広められている。[116]
ホストの冒涜
中世ヨーロッパでは、ユダヤ人は聖体を盗み、刺したり焼いたりしてイエスの磔刑を再現するために聖体を冒涜しているとよく非難された。[117] [118] [119]ユダヤ人の聖体冒涜の申し立てが最初に記録されたのは、1243年にベルリン近郊のベーリッツで、ベーリッツのユダヤ人全員が生きたまま焼き殺された。これは後にユーデンベルクと呼ばれるようになった。 [120] [121] [122]その後の数世紀にわたって、同様の中傷がヨーロッパ中に広まり、いくつかのポグロムを引き起こしたが、ジグムント2世アウグストが1558年にこれを否定するまで治まらなかった。 [123]しかし、聖体冒涜の中傷による虐殺は19世紀まで続いた。最後に記録された告発は、それぞれ1836年と1867年にルーマニアのバルラドで提起された。 [124] [より良い情報源が必要]
反キリスト教陰謀の告発
歴史を通じて、キリスト教徒はユダヤ人がキリスト教を嫌っているか破壊しようとしていると主張してきた。16世紀のキリスト教改革の先駆者であるマルティン・ルターが書いた65,000語の論文も、現在も宣伝されているそのような中傷である。例えば、ラジオ司会者のジェームズ・エドワーズは、ユダヤ人は「キリスト教を憎み」、「ポルノを我々に対する破壊的な道具として使っている」と主張した。[125] ADLは次のように指摘している。
これは、ユダヤ人が歴史的にイエスや使徒たち、あるいはキリスト教全体に対して敵意を抱いていなかったということではない。ユダヤ教とキリスト教の二千年にわたる関係は、その多くが反ユダヤ的な論争やキリスト教徒によるユダヤ人迫害によって損なわれており、一部のラビは教会に対して激しく非難してきた [...] しかし、現代の反ユダヤ主義の論客は、ユダヤ教とユダヤ人の関係の歴史的発展について学んだり報告したりすることに興味がない。彼らの目的は、ユダヤ教とユダヤ人を偏見に満ちた憎しみに満ちた存在として描写することで、彼らに対する憎悪を煽ることである。[126]
キリスト教における悪魔化
.jpg/500px-Cranach_the_Younger_Portrait_of_Martin_Luther_(detail).jpg)
4世紀初頭、教会の父である 聖ヨハネ・クリソストムは シナゴーグを次のように 描写しました。
売春宿や酒場よりも悪い場所 [...] 悪党の巣窟、野獣の棲家、悪魔の神殿、山賊や放蕩者の隠れ家、悪魔の洞窟、キリスト暗殺者の犯罪集会所。
彼の反ユダヤ的な説教は、キリスト教神学において、その後の千年にわたるキリスト教反ユダヤ主義の根拠として正当化され、最終的にはホロコーストに対するキリスト教徒の支持を集めるためにナチスに利用された。[128] [129]これに関して、歴史家ジェレミー・コーエンは次のように書いている。
しかし、ユダヤ人がキリストを故意に殺害したというイメージから、人類に対する最も凶悪な犯罪を犯したというイメージへとキリスト教の想像力を駆り立てたまさにその衝動が、ユダヤ人を非人間的、悪魔的、動物的、怪物的と描写することにもつながりました。[...] ユダヤ人の獣性は、ユダヤ人の血統というイメージで頂点に達しました。[130]
ユーデンザウ（ドイツ語でユダヤ人の雌豚）は、 13世紀頃に現れたユダヤ人の非人間的なイメージである。その人気はナチスが復活するまで6世紀続いた。ユダヤ人の彫刻は、豚やフクロウなどの不浄な動物との「卑猥な人間的接触」として描かれ、大聖堂や教会の天井、柱、食器、エッチングなどによく見られた。そのイメージは常に複数の反ユダヤ主義的なモチーフを組み合わせており、嘲笑的な散文や詩が含まれることもあった。 [127] [c] 16世紀の宗教改革の先駆者であるマルティン・ルターは、その悪質な反ユダヤ主義で知られた。ルターはユダヤ人を悪魔化する65,000語の論文を書き、その中でユダヤ人を次のように描写しただけでなく、 [131] [132] [133]
卑劣で淫らな民、つまり神の民ではない人々、そして血統、割礼、律法に対する彼らの自慢は汚物とみなされなければならない[...]そして会堂[...]矯正不可能な淫乱女、邪悪な女、
ルターはナチスドイツで前例のない地位に昇格した。ルターの反ユダヤ主義の理論は、 400年の歳月が経過したにもかかわらず、多くの西洋の歴史家によってホロコーストを引き起こしたと考えられている。[ 134]
他の宗教や運動における悪魔化
アブラハムの宗教以外でも、ユダヤ人を悪魔化することは新宗教運動の間でも一般的であり、その一つがブラック・ヘブライ・イスラエル人である。ブラック・ヘブライ・イスラエル人（BHI）は、アフリカ系アメリカ人は古代イスラエル人の子孫であると信じている。しかし、BHIはユダヤ人やキリスト教徒とは関係がない。[135]
保守バプテスト協会の福音派司祭モイシェ・ローゼンが創設した「メシアニック・ユダヤ教」[136] [137] [138]と同様に、[139] BHI はユダヤ人の基準をまったく満たしていない。[140] BHI は自分たちを唯一の「真のユダヤ人」とみなしている。彼らは現代のユダヤ人のユダヤの祖先とイスラエルとの歴史的なつながりを否定している。BHI は現代のユダヤ人を「ユダヤ教に改宗したヨーロッパ人」であり、大西洋奴隷貿易を運営していると非難し、彼らが「白人の抑圧者」であることをほのめかしている。[141] [142] BHI のいくつかの宗派は、少なくとも 3 つのアメリカの公民権団体、ADL、SPLC、SWCによってヘイト グループに分類されており、[143] [144] [145] ADL はすべての BHI 宗派が反ユダヤ主義だったわけではないと主張している。[146]
このようなBHIが支持する反ユダヤ主義の比喩は、ユダヤ人を白人至上主義と結び付けることで、ユダヤ人の信用を失墜させるために普及してきた[147] 。反ユダヤ主義とみなされるBHIの宗派には、イスラエル普遍実践知識学校（ISUPK）、イスラエルの家（HOI）、国家ヤハウェ（NOY）、イスラエル人聖徒キリスト、真の国家イスラエル人会衆、イスラエル人イエス・キリストの神の教会（ICGJC）などがある[148]。ADLは、よく使われるBHIの侮辱語を次のようにまとめている。[148]
- ユダヤ人っぽい：ユダヤ人を「詐欺師」として描写する否定的な用語
- いわゆるユダヤ人：主流派ユダヤ人のユダヤ人としてのアイデンティティに疑問を投げかける
- 悪魔のシナゴーグ：ユダヤ人に対する嫌悪を表現するために借用された古代の侮辱語[149]
BHIのグループやメンバーは1970年代からユダヤ系アメリカ人に対する国内テロにも関与しており、最近のものとしてはジャージーシティ銃乱射事件（死者7名、負傷者3名）がある。[143] [150] BHIは、ユダヤ人のシンボルを流用し 、歴史的に抑圧されてきた立場を悪用して反人種差別の知識人からの同情を得ることで、ある程度、反ユダヤテロに対する国民の感覚を鈍らせることに成功した。[151] [より適切な情報源が必要]
1954年に韓国の宗教指導者文鮮明によって設立された統一教会（UC）は、そのマニフェスト「原理講論」でユダヤ人を悪魔化したとして批判された。アメリカ・ユダヤ人委員会の宗教間問題部門の副部長であるラビA・ジェームズ・ルーディンを含む多宗教委員会は、ユダヤ人がキリストの磔刑に「集団的に責任がある」という中傷を含む、そのマニフェストにおける125の反ユダヤ的言及を指摘した。[152]ルーディンは、UCのマニフェストには「軽蔑的な言葉、ステレオタイプなイメージ、集団的な罪と罪悪感の非難」が含まれており、洗礼者ヨハネが「イエスを救世主として認めなかった」ために「ユダヤ人は償いの過程を経た」という主張も含まれていると主張した。[153]また、UCのテキストではホロコーストを「神の罰」として描写していたことも判明した。[152] UCはAJCの告発を「歪曲」と「隠蔽」として否定した。[154]
男性の月経
ユダヤ人男性の肛門月経という誤った信念は16世紀に現れ、ユダヤ人は全員女性であるという作り話の一部を形成した。[155]この誤った信念は、ユダヤ人と出血を結びつける聖書、特に使徒行伝1:18-19のユダの死の記述に基づいているとされている。ユダの腹が破裂したとされ、これが異端者の死の際に血や内臓が肛門から流れ出たというさらなる記述に影響を与えた。[155]これは、12世紀には、ピラトの前でイエスが裁判にかけられた際にユダヤ人が唱えた血の呪いに言及された。[156] [155]次の世紀には、体液医学に基づく疑似科学的な説明が加えられ、詩篇78:66の一節が補足された。[155] 1302年までに、イエスの磔刑の「責任を負った」とされる人々のユダヤ人男性の子孫は、毎月出血するだろうと主張された。[155] 1494年にティルナウで行われた儀式殺人裁判に関する1503年の記録には、男性の月経出血に関する最初の言及があった。[155] 17世紀のスペインでは、この概念は国王を含む医師によって復活し、月経と痔を混同し、家族や人種における「不純な血」という「法的概念」に貢献した。 [157]
井戸の汚染
14世紀に壊滅的な被害をもたらした黒死病の流行時には、人口密集都市が大きな被害を受け、死亡率は50%にも達した。感情的に取り乱した生存者は、日和見的にユダヤ人をスケープゴートにした。1346年に黒死病がヨーロッパに侵入した直後、ユダヤ人が疫病を「広めた」という偽りの告発に基づいて、1348年から1351年の間にユダヤ人虐殺が勃発した。最初の虐殺は1348年にトゥーロンで発生し、ユダヤ人街が略奪され、40人のユダヤ人が殺害され、続いてバルセロナでも発生した。[158] 1349年には、エアフルトの虐殺、バーゼルの虐殺、アラゴンとフランドルでの虐殺など、ヨーロッパ全土で虐殺と迫害が広がった。[159] [160] 1349年2月14日のストラスブール虐殺でも、反ユダヤ主義者らが虐殺を「予防措置」として正当化し、2,000人のユダヤ人が生きたまま焼き殺された。このような非難は後に反ユダヤ主義の比喩となり、 1950年代初頭にヨシフ・スターリンが医師団の陰謀として捏造したものに発展し、 [161] [162]ユダヤ人がエイズ[163]やCOVID-19のような難治性の病気を「広めている」という非難へと発展した。[164]
その他の比喩
戦争、革命、災害を引き起こす
19 世紀のドイツの政治家ハインリヒ・フォン・トライシュケは、「Die Juden sind unser Unglück!」というフレーズを生み出しました。 （「ユダヤ人は我々の不幸だ！」）、これがデア・シュテュルマーのモットーとなった。[165]イスラエル系イギリス人の歴史家エフライム・カルシュは次のように述べた。
ユダヤ人は伝統的に、自国の市民権に対する真の愛国心を欠き、むしろ「世界帝国主義」、「国際ボルシェビズム」、「世界シオニズム」といった国際的な運動や理想のために、ユダヤ人ではない同胞を終わりのない紛争や戦争に巻き込もうとしていると非難されてきた。
政治的スペクトルの両端は、アメリカのユダヤ人が国を第二次世界大戦とイラク戦争に「引きずり込んだ」と非難し、いわゆるイスラエルロビーの影響を誇張した。[166]これは、政治学者ジョン・ミアシャイマーによって2007年の本でも推進され、「ユダヤ人の支配」の比喩を正当化し、反ユダヤ主義を奨励していると批判された。[167]フランクリンの予言は、1934年にウィリアム・ダドリー・ペリーの親ナチ雑誌リベレーションに掲載されるまで知られていなかった。[168] [169] 2004年の米国議会報告書「ヨーロッパにおける反ユダヤ主義：外交問題委員会のヨーロッパ問題小委員会での公聴会」によると、
フランクリンの「予言」は、アメリカの政治家ベンジャミン・フランクリンが1787年の憲法制定会議で反ユダヤ的な発言をしたという誤った主張をする、典型的な反ユダヤ主義の作り話である。この予言はイスラム教やアラブのメディアで広く受け入れられ、イスラエルとユダヤ人を批判するために使われてきた [...] [170]
人々をLGBTに変える
2016年、中東メディア研究所（MEMRI）は、クウェートの サラフィー派の説教師が、スポンジ・ボブやその他の若者向け漫画はユダヤ人が同性愛、無神論、悪魔主義、そして「エモ運動」を促進するために作成したと主張するビデオを取り上げました。[171] 2018年、ネーション・オブ・イスラムのリーダー、ルイス・ファラカーンは、ユダヤ人が黒人男性を同性愛者や女々しくするために発明された「特別に調合されたマリファナ」で「男性を女性に、女性を男性に変えている」と非難しました。[172]
2020年、陰謀論者リック・ワイルズは、一部の「メシアニック・ジュー」による、アダム・カドモンのカバラの概念に従って「シオニスト」が「全人類を両性具有にすること」を目指しているという主張を支持した。彼らは、この陰謀には「シオニスト」がトランスジェンダーの権利を支持し、「食べ物や飲み物に特定のものを入れる」ことで「人々をLGBTにする」ことが含まれていると主張した。[173] [174]対照的に、一部のレズビアン・フェミニストは、イスラエルの神は男性であるというユダヤ人の認識を理由に、ユダヤ人を「女神殺し」と非難し、「家父長制」下での女性虐待をユダヤ人のせいにしている。[175]
天候を制御して自然災害を引き起こす
2018年3月16日、コロンビア特別区議会議員トレイオン・ホワイトは、雪が舞う様子を映した動画を自身のFacebookページに投稿し、ロスチャイルド家が天気を操作しようとしているという陰謀説をほのめかした。投稿の中で彼は、「みんな、この気候制御、この気候操作には注意したほうがいいよ。これはロスチャイルド家が気候をコントロールして自然災害を引き起こし、その費用で都市を支配しようとしているというモデルに基づいているんだ。気をつけてね」と述べた。[176] [177]このコメントは、反ユダヤ主義の陰謀説を裏付けるものとしてワシントンや世界中のメディアで広く報道された。[178] [179]この発言は、反ユダヤ主義の陰謀説を裏付けるものとして報じられた。 [180]ワシントン・シティ・ペーパーは3月19日、ホワイトが世界の天気をコントロールしようとするユダヤ人の陰謀をほのめかしたのは今回が初めてではないと報じた。[181]
ユダヤ人が宇宙レーザーを使って天候を操作したり、自然災害を引き起こしたりするという考えは、2018年にさかのぼり、当時、米国下院議員のマージョリー・テイラー・グリーンは、カリフォルニア州ビュート郡のキャンプファイア山火事は、ロスチャイルド＆カンパニーやソラレンなどの企業が関与する計画で「宇宙太陽光発電機」から放射されたレーザーによって引き起こされたと示唆した。[182]グリーンはこの理論に反ユダヤ主義の意図はないと否定したが、グリーンの支持者はすぐに山火事の原因をユダヤ人に帰した。 [183] グリーンは、共和党ユダヤ人連合、主要アメリカユダヤ人組織会長会議、イスラエルのためのキリスト教徒連合から非難された。[184] [185]ロスチャイルド家とは無関係のジャーナリストで作家のマイク・ロスチャイルドも、これらの発言を非難した。[183]
反ユダヤ主義を煽ったり捏造したりすること
1939年1月30日の国会議事堂での演説で、アドルフ・ヒトラーは「国際ユダヤ人金融家」が世界大戦を起こそうとしていると非難したが、これは「ヨーロッパにおけるユダヤ人種の絶滅」という形で彼らに逆行し、その責任はユダヤ人にあると述べた。[186]
2002年、当時のハマス指導者アブデルアジズ・アル・ランティシ は「人々はいつもドイツ人がユダヤ人に何をしたかを語るが、本当の問題は『ユダヤ人がドイツ人に何をしたのか』だ」と問いかけた。[187] ギラッド・アツモンは「ユダヤ人の文書は、1933年3月28日にヒトラーがユダヤ人の商店や商品のボイコットを命じたことが、世界中のユダヤ人指導者によるドイツへの宣戦布告に直接反応したエスカレーションであったという事実を無視しがちだ」と述べた。[188] 2005年1月、ロシア下院の19人の議員が、ロシアでユダヤ教とユダヤ人組織を禁止するよう要求し、[189]「全世界の反ユダヤ主義的行為のほとんどは、挑発を目的としてユダヤ人自身によって絶えず行われている」と主張した。ロシアの首席ラビ、ベレル・ラザールを含むロシアのユダヤ人指導者、人権活動家、ロシア外務省による激しい抗議を受けて、ドゥーマ議員は上訴を撤回した。[189]
二重の忠誠心
『シオン賢者の議定書』には、ユダヤ人は自国よりも世界のユダヤ教に忠誠を誓っているという表現があるが、この文書よりずっと前から存在していた。1948年にイスラエルが再建されて以来、ユダヤ人は居住国や市民権を持つ国よりもイスラエルに忠誠を誓っているという誹謗中傷がさまざまな国で広まっている。 [190] [191] [192]
臆病さと愛国心の欠如
19世紀に人種差別理論が台頭すると、「もう一つの古い反ユダヤ主義の作り話が、ユダヤ人の『女性らしさ』を強調する役目を果たした。女性と同様、ユダヤ人には『本質』が欠けていた」 [193]。クルト・ヨナソンとカリン・S・ビョルンソンは『ジェノサイドと甚だしい人権侵害』の中で次のように書いている。
歴史的に、ユダヤ人はディアスポラの国のほとんどで武器を所持することを許されていなかった。そのため、ユダヤ人は攻撃を受けたとき、自らを守ることができなかった。状況によっては、彼らの保護者が彼らを守ってくれた。そうでない場合は、隠れるか逃げるかの選択肢しかなかった。これが、ユダヤ人は臆病者であるという反ユダヤ主義の作り話の起源である。[194]
ユダヤ人は愛国心が足りないと頻繁に非難された。19世紀後半のフランスでは、ドレフュス事件として知られる政治スキャンダルが、若いユダヤ系フランス人将校が反逆罪で誤って有罪判決を受けたことに関するものだった。この政治的、司法的スキャンダルは、将校の完全な名誉回復で終わった。 [195]第一次世界大戦中、ドイツ軍最高司令部は、ドイツのユダヤ人の「愛国心の欠如」の申し立てを「確認」するために設計されたJudenzählung（ドイツ語で「ユダヤ人の国勢調査」）を実施したが、国勢調査の結果は、その申し立てを反証し、公表されなかった。[196] [197]戦争終了後、背後からの攻撃の神話は、ユダヤ人を含む内部の敵がドイツの敗北の原因であると主張した。[198]
スターリンのソビエト連邦では、ユダヤ人に対するソビエトの婉曲表現である「根無し草のコスモポリタン」に対する国家規模のキャンペーンが、1949年1月28日に党の機関紙プラウダに掲載された記事によって開始された。
抑制のきかない邪悪なコスモポリタン、根も良心もない不当利得者たち [...] ブルジョアコスモポリタニズム、退廃、形式主義の腐った酵母で育った[...] 祖国を持たない非土着の国民であり、悪臭で [...] 私たちのプロレタリア文化を毒している[ 199 ]
このようなプロパガンダの後には、1953年にスターリンが死去するまで国家による迫害運動が続き、ソ連のユダヤ人医師の大量解雇や、反逆罪、スパイ行為、シオニズムとの関わりという偽りの容疑をかけたユダヤ人反ファシスト委員会の解散などが行われた。ソ連ユダヤ人運動の活動家たちは、1960年代からソ連崩壊まで、この虐殺の記念日を記念していた。 [200]
1968年、ソ連支配下のポーランド共産主義国家は、既存の反ユダヤ主義を利用して同様の主張を広め、ユダヤ人の起源を「不忠」や「シオニストへの共感」と同一視し、反共産主義の大規模抗議運動の責任をポーランドのユダヤ人に負わせた。そのほとんどはホロコースト生存者だったポーランドのユダヤ人の粛清が続いた。粛清により、当時残っていたユダヤ人の約20～33％にあたる5,000～10,000人のポーランドのユダヤ人が国外に脱出した。2018年3月、民主的なポーランド政府から謝罪があった。[201] [202]
民族中心主義
多くの反ユダヤ主義陰謀論ウェブサイトは、ユダヤ教が「人種差別主義であり、ユダヤ人に非ユダヤ人を憎むように教えている」という中傷を正当化するために、ユダヤ教の宗教文書から引用を恣意的に選んだ。[203]ラビのジョセフ・ソロヴェイチクによれば、
ユダヤ人は、神との個人的なシナイの契約によってトーラーの教えを体現し、守ろうとすると同時に、人種や信条を問わず、すべての人類は「神の似姿」であり、人間としての尊厳と価値を本来持っているという信念を貫いています。人間の独自性は、「創造の瞬間に、神がその鼻孔に吹き込んだ」息から生まれます（創世記 2:7）。したがって、私たちは普遍的な歴史的経験を共有しており、神の摂理的な配慮はすべての人類を包括しています。[204]
1984 年に米国議会で行われたソビエト系ユダヤ人に関する公聴会の議事録によると、偽りの「民族中心主義」の罪状に基づいてユダヤ人を悪魔化することが一般的だった。
この悪意に満ちた反ユダヤ主義のデマは、ソ連の他の著述家や役人によって頻繁に繰り返されているが、その根底には、トーラーとタルムードの「選ばれた民」が「他の民族に対する優越性」と排他性を説いているという悪意ある考えがある。もちろん、これは悪名高いツァーリの『シオン賢者の議定書』の主要なテーマであった。[205]
ホロコーストの捏造または誇張
ホロコースト否定論は、第二次世界大戦中のユダヤ人虐殺（通常ホロコースト[206]と呼ばれる）は全く起こらなかった、あるいは歴史的に認められているような形や程度では起こらなかったという主張である。これらの主張の重要な要素は、以下の事実を否定することである。
ホロコースト否定論者の主張のほとんどは、ホロコーストは「ユダヤ人の利益」を促進するための「計画的なユダヤ人の陰謀」から生じた「でっちあげ」であると暗示、または公然と述べている。 [208]今日では、完全な否定はもはや社会的に受け入れられない。しかし、それはより悪質な形に変化し、反ユダヤ主義の比喩を使用して関連する出来事を歪曲し、ユダヤ人の罪を捏造し、反ユダヤ主義を正当化するようになった。[209] [74] [210]したがって、ホロコースト否定論者は反ユダヤ主義である。 [211] [212]ホロコースト否定論者は、彼らの虚偽を反証するすべての証拠を無視していると非難されている。[213]
ホロコースト否定論者には、故「反シオニスト」エジプト大統領 ガマール・アブドゥル・ナーセル[214] [215]元イラン大統領 マフムード・アフマディネジャド[ 216]故ヒズボラ指導者ハッサン・ナスララ[ 217] [218]故フランス教授ロバート・フォーリソン[219] フランス語教師ヴァンサン・レイノワール[ 220] イギリス人作家デイヴィッド・アーヴィング[221]ゲルマー・ルドルフ[222]などがいる。
2010年の世論調査では、エジプト、ヨルダン、レバノン、モロッコ、アラブ首長国連邦の国民の56％が「ユダヤ人はホロコーストに値する」と信じており、[223]そのほとんどが、
- ユダヤ人のプロパガンダ組織は、ドイツから巨額の資金を引き出し、イスラエル国家の建国を正当化するためにホロコースト神話を宣伝していた。
- ユダヤ人の犠牲者は自然死したか、犯罪行為により死刑判決を受けた。
- 連合国は戦争中に殺害されたユダヤ人の数を故意に水増しした。
2014年に行われた別の世界的調査では、世界のほぼ半数がホロコーストが実際に起こったことを知らず、前述のような比喩に影響を受けやすいことが判明した。[224]
ホロコーストの逆転
一方、「イスラエルを描いたアラブの漫画の主なモチーフは『悪魔のようなユダヤ人』である」[226]し、「ユダヤ人を『絶対的な悪』の典型とする反ユダヤ主義の核となるモチーフには、一連のサブモチーフがある。これらは何世紀にもわたって繰り返されるが、その時代の支配的な物語に応じて異なる形で覆い隠されている」[227] 。イスラエルとの関連によるこのような悪魔化は、ホロコースト反転と呼ばれる。ホロコースト反転は現実の反転である[228] 。ホロコーストの主な犠牲者であるユダヤ人が、彼らの歴史的被害者意識を消し去り、反ユダヤ主義を正当化するために主な加害者であると置き換えられる。これはホロコースト軽視の一形態とみなされる。世界ユダヤ人会議は、ホロコースト反転は次のように表れる可能性があると指摘した。[229]
- ユダヤ人をナチスとして描く
- イスラエルの首相をヒトラーに例え、ダビデの星をスワスティカと同等に描写する
- アンネ・フランクがカフィエをかぶっている画像
- ナクバとホロコーストの比較
- ガザ地区をホロコースト時代のユダヤ人ゲットーと比較する
この点に関して、フランスの哲学者ベルナール＝アンリ・レヴィは次のように述べています。[230] [231] [232]
[...] ユダヤ人の死を要求する大衆運動が「金持ちユダヤ人」や「彼らがキリストを殺した」と叫ぶことはまずないだろう。[...] そのような運動が起こり、人々がもう一度 [...]望むだけのシナゴーグを燃やし、ヤルムルカをかぶった少年を攻撃し、多数のラビを嫌がらせする権利を感じるためには[...] それを正当化するまったく新しい言説方法が現れなければならない。
反ユダヤ主義者は、もっともらしい否認を維持しながら反ユダヤ主義を促進するために、 Zio、 Zio-Nazi、さらにはZionistを欺瞞的に使用しています。 [233]元KKKのグランドウィザードであるDavid Dukeは、特に米国[234]と英国での現代のユダヤ人の間でのシオニズムの人気に基づいて、反ユダヤ的なスラングとしてZioを発明したと伝えられています。 [235]ホロコーストの歴史家Yehuda BauerはZio-Naziをヘイトスピーチと見なし、 [236] MetaはFacebookとInstagramでこれらの用語を制限しました。 [237] [238]
ニューヨークタイムズのベストセラー『パレスチナ人の隣人への手紙』の著者ヨッシ・クライン・ハレヴィは、この比喩はユダヤ人に対する古風な非人間的なモチーフの変容であると考えた。[239]
反イスラエルの敵意の最も根深い根源は、ユダヤ人を悪の化身として象徴することである。悪魔的なユダヤ人は、悪魔的なユダヤ国家に取って代わられた [...] ホロコースト後の時代の終わりは、ホロコーストの逆転に最も鮮明に表れている [...] ユダヤ人をナチスとみなすことは、政治的な交代主義の終着点である: [240]私たちは「イスラエル」としてのアイデンティティを失っただけでなく、最悪の敵のアイデンティティを引き受けてしまった。
しかしながら、ソ連とその傀儡国家であるポーランドを含む冷戦時代の 共産主義政権が、 「反シオニズム」に基づいてユダヤ人を迫害してきた歴史がしばしば無視されてきたことは注目に値する。[241] [242]
制御する大西洋奴隷貿易
黒人アメリカ人とユダヤ系アメリカ人の間に以前から存在していた人種的緊張を利用して、[243]反ユダヤ主義者は大西洋奴隷貿易におけるユダヤ人の役割を誇張し、黒人アメリカ人の目に彼らを悪魔のように映している。 [244]ルイス・ファラカーン率いるアメリカのイスラム教徒憎悪グループ、ネーション・オブ・イスラム（NOI）の中心的信条は、[245]ユダヤ人が大西洋奴隷貿易を「画策した」ということである。[246] [247]ソール・S・フリードマンを含む多くの歴史家がこの件について調査を行った。フリードマンは自身の調査結果をまとめた「ユダヤ人とアメリカの奴隷貿易」という本を出版し、大西洋奴隷貿易におけるユダヤ人の関与はごくわずかであると結論付け、それによって噂を反証した。 [248]また、1995年にアメリカ歴史協会（AHA）は「ユダヤ人が大西洋奴隷貿易で不釣り合いな役割を果たしたと主張するいかなる発言」も明確に非難した。[249] [全文引用が必要]
臓器摘出
パレスチナ人
2009年8月、スウェーデンのタブロイド紙アフトンブラーデットは、イスラエル軍が拘留中に死亡したパレスチナ人から臓器を摘出していると非難する記事を掲載した。[250] [より正確な情報源が必要]ヘンリック・ブレッドベリはライバル紙シズヴェンスカン紙に「ドナルド・ボストロムは、子供を誘拐して血を盗むユダヤ人という、反ユダヤ主義の典型的な例の亜種を公表した」と書いた。[251]タイム誌は自社ウェブサイトの動画[252]で、2009年にスウェーデンのアフトンブラーデットが古典的な反ユダヤ主義の血の誹謗中傷の裏付けのない亜種を事実として引用し、 2009年にイスラエル軍がパレスチナ人の臓器を摘出して販売したという主張を、 HonestReportingからの非難記事が出た後の2014年8月24日の数時間以内に撤回した[253]。[252] [254]
2009年12月、イスラエルのチャンネル2は、 L・グリーンバーグ法医学研究所の元主任病理学者イェフダ・ヒスのインタビューを放送した。ヒスは、法医学研究所の職員が1990年代に死亡したイスラエル人、パレスチナ人、外国人労働者から皮膚、角膜、心臓弁、骨を許可なく採取したと告発した。ヒスは、臓器利用が発覚した後、2004年にアブ・カビール所長を解任された。 [255]イスラエル当局は、散発的な事件があったことを認めたが、大部分の事件はイスラエル国民が関与しており、ヒスがすでに解任されている間、そのような事件は長期間発生していなかった。[255]国の調査報告書では、「ヒスがパレスチナ人を標的にした証拠は見つからなかった...死亡したイスラエル兵の家族もヒスの行為に苦情を申し立てた人々の中にいた」とされている。[256]それにもかかわらず、ユーロメッド人権モニターを含む社会のさまざまなメンバーから同様の非難が依然として行われている。[257] [258]
2023年から現在までのイスラエルとハマスの戦争中、イスラエル国防軍がパレスチナ人の臓器を摘出しているという陰謀説が広まった。 [259]ガザ保健省の主張以外にこれを裏付ける証拠は提示されていない。[260]それにもかかわらず、この主張は広まり、インターネット上で反ユダヤ感情を煽るために利用されてきた。[261] [262]
ハイチ
2010年のハイチ地震の直後、イスラエルはポルトープランスにイスラエル国防軍（IDF）のスタッフ、医師、兵士120人を派遣した。[263] [264] IDFは野戦病院を設置し、316件の手術を行い、16人の赤ちゃんを出産させた。[265] [266] 1月18日、 T・ウェストと呼ばれるアメリカ人の「活動家」がYouTube動画を投稿し、ハイチ人に対し「金目当ての人物」、彼が言うところのイスラエル国防軍（IDF）に警戒するよう呼びかけた。[267] [ 268] [269]ウェストは自身の主張を説明するために、過去に「IDFはパレスチナ人などの臓器移植を盗むことに加担していた」と述べ、アフトンブラーデット・イスラエル論争を彷彿とさせた。アフリシナジー・プロダクションズという黒人エンパワーメント団体の代表であると主張するウェスト氏は、ハイチにおけるイスラエル国防軍の行動についてより明確な非難は避けたが、地震の余波でイスラエル国防軍の行動を「ほとんど監視していなかった」と指摘し、臓器窃盗の可能性が少なくとも高かったことをほのめかした。イラン国営メディアのプレスTVは、この主張を広めた。[268] 1月22日の演説で、アヤトラ・アフマド・ハタミ氏は「ハイチの大惨事の際、シオニスト政権がハイチ国民への救援を口実に、これらの惨めな人々の臓器を盗んでいるという報道があった」と述べた[270]が、これも証拠を挙げなかった。 1月27日、シリアのテレビ記者はT・ウェストのビデオを「この凶悪な犯罪を記録し、イスラエル人が地震の被害者から臓器を盗む様子を映している」と評した（ビデオがそのようなことをしていないことは明らかであるにもかかわらず）。[271]
2010年2月1日、「パレスチナ・テレグラフ」は、ヒズボラのアル・マナールTVから素材を再利用したT・ウェストのYouTube動画に基づいて、イスラエル国防軍がハイチで臓器を摘出して販売していると非難した。 [272]英国では、ジェニー・トンジ男爵夫人がインタビューで独立調査の設置を示唆したため、自由民主党の保健報道官の職を解かれた。[273]イスラエルのメディアとユダヤ人団体は、この主張に対して直ちに反撃した。[269] [274] Ynetnewsとのインタビューで、ウェストはイスラエル国防軍の過去の臓器盗難に対する非難を繰り返し、ビッド・リグ作戦を臓器売買へのユダヤ人の「関与」のさらなる「証拠」として挙げた。[269]名誉毀損防止連盟はこれに反応し、ウェストの主張を反ユダヤ主義の「大嘘」と名付けた。一方、ユダヤ人元帳の記者は、この噂を新たな血の誹謗中傷と呼んだ。[274]
9/11陰謀説
陰謀説の中には、ユダヤ人やイスラエルが9月11日の攻撃の実行に重要な役割を果たしたとする説もある。名誉毀損防止同盟（ADL）が発表した論文によると、「反ユダヤ主義の陰謀説は米国の主流派では受け入れられていない」が、「アラブやイスラム世界ではそうではない」という。[275] 9月11日にWTCで4,000人のユダヤ人従業員が仕事をさぼったという主張は広く報道され、広く否定されている。攻撃で死亡したユダヤ人の数は、通常400人と推定されている[276] [277]が、ニューヨーク地域に住むユダヤ人の割合とほぼ一致する。攻撃で5人のイスラエル人が死亡した。[278]
2003年、ADLは、9/11攻撃はイスラエル人とユダヤ人によって実行されたという「憎しみに満ちた陰謀説」を攻撃する報告書を発表し、これらの説は「世界的な反ユダヤ主義を正当化し、煽る」可能性があると述べた。ADLの報告書は、「大嘘がアメリカの極右、白人至上主義者、アラブ・イスラム世界を団結させた」と結論付けた。また、それらの多くはシオン賢者の議定書の現代的表現であると結論付けた。[279] [280] ADLは、ジェフ・レンスのウェブサイトが「アメリカのユダヤ人は、自分たちの金銭的利益のために、またアメリカ国民に中東諸国への侵略戦争と大量虐殺、イスラエルの利益のための資源の窃盗を支持させるために、9/11テロ攻撃を仕組んだ」などの反ユダヤ主義的な資料を掲載していると特徴付けた。[281] 9/11攻撃の首謀者はユダヤ人であるという非難は、黒人至上主義の 新ブラックパンサー党（NBPP）からもなされており、[282] [283]反シオニストの黒人アメリカ人の間で支持を集めている。[284] [285]
矛盾した告発
様々な研究者が反ユダヤ主義の比喩表現における不合理な矛盾を指摘している。レオン・ピンスカーは早くも 1882 年に次のように指摘している。
敵味方を問わず、ユダヤ人に対するこの憎悪を、ユダヤ人に対してあらゆる種類の告発をすることで説明したり正当化したりしようとしてきた。ユダヤ人はイエスを十字架にかけた、キリスト教徒の血を飲んだ、井戸に毒を入れた、高利貸しをした、農民を搾取した、などとされている。これらや、ユダヤ人全体に対する他の無数の告発は、根拠がないことが証明された。ユダヤ人を攻撃する者の邪悪な良心を静めるため、国民全体の非難を正当化するため、ユダヤ人、あるいはむしろユダヤ人の亡霊を火あぶりにする必要性を示すために、これらの告発は全面的に捏造されなければならなかったという点で、ユダヤ人自身の弱点を露呈した。証明しようとしすぎる者は、何も証明しない。ユダヤ人は多くの欠点があると正当に非難されるかもしれないが、いずれにしても、それらの欠点は、全国民の非難を正当化するほどの大きな悪徳でも、死刑に値する犯罪でもない。[286]
ジョスリン・ヘリグは2003年の著書『ホロコーストと反ユダヤ主義：短い歴史』の中で次のように書いている。[287]
マイケル・カーティスは、多くの正反対の非難を指摘し、ユダヤ人は同時に次のことを主張している。
- 社会から疎外されているが、コスモポリタンでもある
- 孤立しているが、他の民族と混ざり合っている
- 個人主義的だが共同体的でもある
- 資本主義の搾取者や国際金融家だけでなく、革命的なマルクス主義者も
- 物質主義者であると同時に聖書の民でもある
- 戦闘的な侵略者であり、また臆病な平和主義者でもある
- 傲慢だが臆病でもある
- 迷信深いが世俗主義の推進者でもある
- 厳格な法律を遵守するが、道徳的には退廃的でもある
- 選ばれた民族であると同時に劣等人種でもある
- キリストを十字架にかけた者であり、キリスト教の創始者でもある
カーティスは次のように述べた。[288]
いかなる単一の集団も、悪を完全に独占することは不可能である。
グスタボ・ペレドニクはユダヤ恐怖症の中で次のように書いている。
ユダヤ人は、ナショナリストからは共産主義の創始者と非難され、共産主義者からは資本主義を支配していると非難された。ユダヤ人が非ユダヤ人の国に住んでいると、二重忠誠を誓っていると非難され、ユダヤ人の国に住んでいると、人種差別主義者と非難される。お金を使うと、派手だと非難され、使わないと、強欲だと非難される。彼らは、根無し草のコスモポリタン、あるいは頑固な愛国主義者と呼ばれる。同化すれば、第五列主義者と非難され、同化しなければ、孤立していると非難される。[289] [290]
比喩についてのコメント
弁護士ケネス・スターンによれば、「歴史的に、ユダヤ人は陰謀説の周りでうまくやってこなかった。そのような考えは反ユダヤ主義を煽る。ユダヤ人全員がキリストの死に責任がある、井戸に毒を入れた、マツォを焼くためにキリスト教徒の子供を殺した、ホロコーストを「でっち上げた」、世界を支配する陰謀を企てた、といった神話は次から次へと続くのではなく、むしろ反ユダヤ主義のデマのリストは長くなるばかりだ。」[291]ハンナ・アーレントは『全体主義の起源』の第1部で反ユダヤ主義を分析し、次のようなジョークを飛ばしている。
ある反ユダヤ主義者は、ユダヤ人が戦争を引き起こしたと主張した。その返答は「そうだ、ユダヤ人と自転車乗りだ」というものだった。一方が「なぜ自転車乗りなのか？」と尋ねると、もう一方は「なぜユダヤ人なのか？」と答えた。
参照
注記
- ^
- ユダヤ人であることは祖先や宗教的アイデンティティによって定義されるため、ユダヤ人とユダヤ教は互換性がありません。
- クラウス、アーネスト、トゥレア、ギッタ（1997年）。ユダヤ人の生存：20世紀末のアイデンティティ問題。トランザクション・パブリッシャーズ。pp.90– 。ISBN 978-1-4128-2689-1ユダヤ教を否定するユダヤ人として生まれた人は、
ユダヤ人としてのアイデンティティ
を主張し続ける可能性があり、他の宗教に改宗しない限り、信心深いユダヤ人でさえその人をユダヤ人として認めるでしょう。
- 「信仰なくして帰属：英国ユダヤ人のアイデンティティと神」。ユダヤ政策研究所。2024年3月20日。
英国に住むユダヤ人
のうち、聖書に記されている神を信じているのは3分の1に過ぎないが、JPR全国ユダヤ人アイデンティティ調査のデータによると、会費を払っているシナゴーグの会員の半数以上は「非信者」である。
- 「米国のユダヤ人は、少なくとも従来の尺度では、キリスト教徒や米国人全体に比べてはるかに信仰心が薄い」。ピュー研究所。2021年5月13日。
[2021年]米国のユダヤ人成人の12％が毎週またはそれ以上の頻度で宗教的な儀式に参加すると答えたのに対し、一般市民では27％、米国のキリスト教徒では38％だった。また、ユダヤ人成人の21％が、宗教は生活の中で非常に重要だと答えたのに対し、米国成人全体では41％、キリスト教徒では57％だった。[...] 神への信仰に関しては、さらに大きな隔たりがある。ユダヤ人の約4分の1（26％）が聖書に記されている神を信じていると答えたのに対し、米国成人全体では半数以上（56％）、キリスト教徒では8人に1人が信じている。ユダヤ人は米国成人全体（50％対33％）よりも、他の霊的力やより高い力は信じているが、聖書に記されている神は信じていないと答える傾向が高い。ユダヤ人の成人は、宇宙にいかなる高次の力や霊的な力も信じていないと答える割合が一般大衆の2倍である（22%対10%）。
- クラウス、アーネスト、トゥレア、ギッタ（1997年）。ユダヤ人の生存：20世紀末のアイデンティティ問題。トランザクション・パブリッシャーズ。pp.90– 。ISBN 978-1-4128-2689-1ユダヤ教を否定するユダヤ人として生まれた人は、
- ユダヤ人であることは祖先や宗教的アイデンティティによって定義されるため、ユダヤ人とユダヤ教は互換性がありません。
- ^ 現代世界における
血の誹謗中傷:
- 1986年、シリア国防大臣 ムスタファ・トラスは『シオンのマツァ』という本を著した。この本は、1840年のダマスカス事件における反ユダヤ的な儀式殺人の告発を新たにし、『シオン賢者の議定書』は事実に基づいた文書であると主張している。[114]
- 「イランのテレビによる血の誹謗中傷：ユダヤ教のラビがヨーロッパの何百人もの子供たちを殺し、その血を過越祭に使ったこととホロコースト否定論についての議論」。2005年12月22日。2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ガーバー、ゲイン・S. (1986)。歴史と憎悪：反ユダヤ主義の様相。アメリカ・ユダヤ出版協会。p.88。ISBN 0827602677。
- ^ コーエンはまた、次のようにも述べている。 「何
十ものユダヤ人の死刑執行人が、ユダヤ人をキリスト殺しとして描くことと交差している。トレントのシモン殺害のさまざまなイラストには、ユダヤ人の死刑執行人、悪魔、磔刑のイメージが混ざり合っている。フランクフルトの17世紀の版画では、身なりのよい、非常に現代風のユダヤ人が雌豚に後ろ向きでまたがり、尻尾をつかんでいる。もう1人のユダヤ人は雌豚の乳を吸い、3人目のユダヤ人は雌豚の糞を食べている。角のある悪魔は、自身もユダヤ人のバッジを着けており、屠殺されたシモンが十字架にかけられたかのように手足を広げて見守っている。」
参考文献
- ^ ジュリアス、アンソニー（2010年）。『ディアスポラの裁判：イングランドにおける反ユダヤ主義の歴史』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、67頁。
- ^ フェルドマン、ルイス H. (1996)。ヘレニズム時代のユダヤ教の研究。正義とUrchristentumの安全性を調べます。ライデン;ニューヨーク：EJブリル。ISBN 978-90-04-10418-1。
- ^ 「分析：反ユダヤ的中傷が再び戻ってきた」。The Jewish Chronicle 。 2024年3月31日閲覧。
- ^ テター、マグダ（2021）。「反ユダヤ的誹謗中傷の継続性と不連続性について」。反ユダヤ主義研究。5 （2）：370–400。ISSN 2474-1817 。
- ^ 「憎悪を翻訳する」（PDF）。アメリカユダヤ人委員会。2021年10月。
- ^ abc Levy 2005、55ページ。
- ^ ローズ、エミリー・M.（2022年6月2日）。十字軍、血の誹謗中傷、民衆の暴力。ケンブリッジ大学出版局。pp.194–212。ISBN 978-1-108-49440-3. 2024年2月26日閲覧。
- ^ abc ゴールドバーグ1982年。
- ^ ブラッシャー、ブレンダ（2001年）。『原理主義百科事典』。アビンドン、イングランド：ラウトレッジ。305ページ。彼らは、
クリスチャン・アイデンティティの人種
差別的かつ反ユダヤ的な神学を
正当化の根拠として、
ユダヤ人の反キリスト
、またはワシントンを支配し、
イスラエル、国連
、
フォーチュン
500の
国際主義ユダヤ人
から命令を受けている
シオニスト占領政府（ZOG）を非難している。
クー・クラックス・クラン
のような古いヘイトグループを引きつけ、
アーリア民族
同盟のような新しいグループを刺激し、
民兵と
愛国者運動は
人種差別的かつ反ユダヤ的なヘイトグループの正当化を助けてきた。
- ^ Zipperstein, Steven J. (2019). Pogrom: Kishinev and the tilt of history (Liveright paperback ed. として初刊行). New York London: Liveright Publishing Corporation. ISBN 978-1-63149-599-1。
- ^ ガーバー、ジェーン（1986年）。反ユダヤ主義とイスラム世界。ユダヤ出版協会。p.78。ISBN 0827602677。
- ^
- ベイカー、リー・D. (2010)。『人類学と文化の人種政治』デューク大学出版局、p. 158。ISBN 978-0822346982。
- ウォルトマン、マイケル、ハース、ジョン（2010）。憎悪のコミュニケーション。ピーター・ラング。p.52。ISBN 978-1433104473。
- 「Unter der NS-Herrschaft ermordete Juden nach Land. / ナチスの支配下で殺害された国別のユダヤ人」。Bundeszentrale für politische Bildung / 連邦市民教育庁 (ドイツ)。 2018年4月29日。
- ^ Rosenfeld, Alvin H.編（2019年）。反シオニズムと反ユダヤ主義：非正統化のダイナミクス。反ユダヤ主義研究。インディアナ州ブルーミントン：インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-04002-2。
- ^ロバート・S・ウィストリッチ編（1990年） 。 「現代世界における反シオニズムと反ユダヤ主義」SpringerLink。doi : 10.1007 /978-1-349-11262-3。ISBN 978-1-349-11264-7。
- ^ ab 「ホロコースト否定の資料で主張されている内容には次のようなものがある。
- 戦争中に亡くなったユダヤ人は、およそ600万人ではなく、数十万人でした。
- 科学的証拠は、ガス室が大量の人々を殺害するために使用されたはずがないことを証明している。
- ナチス司令部はユダヤ人を絶滅させるのではなく、追放する政策をとっていた。
- ユダヤ人の意図的な殺害は実際に起こったが、それはナチスではなく東ヨーロッパの人々によって実行された。
- ユダヤ人は様々な収容所で亡くなりましたが、それは飢えと病気が原因でした。ホロコーストは連合国がプロパガンダ目的で作り出した神話であり、その後ユダヤ人が自らの目的のために育て上げたものです。
- 生存者の証言における誤りや矛盾は、その証言が本質的に信頼性に欠けていることを示している。
- 強制収容所の犠牲者の写真からアンネ・フランクの日記に至るまで、ホロコーストの証拠とされる文書は捏造されたものである。
- 元ナチスの戦争犯罪の自白は拷問によって引き出された。「ホロコースト否認の本質：ホロコースト否認とは何か？」Wayback Machineに2011年7月18日アーカイブ、JPRレポート第3号、2000年。2006年12月18日閲覧。
- ^ ウェブマン、エスター（2022）、「19世紀半ばから21世紀にかけての新しいイスラム反ユダヤ主義」、ケンブリッジ反ユダヤ主義コンパニオン、ケンブリッジ大学出版局、pp. 430–447、doi：10.1017 / 9781108637725.029、ISBN 978-1-108-49440-3、 2024年2月26日閲覧
- ^ 「『否認』：『ポスト真実』の時代に陰謀論にどう対処するか」ケンブリッジ大学出版局。2017年2月16日。
- ^ ドワード、ジェイミー（2017年1月22日）。「新しいオンライン世代がホロコースト否定論を唱える」オブザーバー。
- ^ {{bulleted list| | 「10/7ハマス攻撃の否認と歪曲に対抗する」アメリカユダヤ人委員会。2023年12月28日。 | 「右から左へ、そしてその間へ：政治的分断を越えたユダヤ人嫌悪」。米国国務省。2024年2月21日。 | 「ハマスの大量殺戮が『生者の行進』でホロコースト生存者を悩ませる」。ボイス・オブ・アメリカ。2024年5月5日。
- ^ サッチャー、ハワード・モーリー（1993年）。アメリカにおけるユダヤ人の歴史。ヴィンテージ・ブックス。p.311。ISBN 0679745300。
- ^ ボイム、スヴェトラーナ（1999年春）。「陰謀論と文学倫理：ウンベルト・エーコ、ダニロ・キス、そして『シオンの議定書』」比較文学。51 （2）：97–122。doi ：10.2307/1771244。JSTOR 1771244 。
- ^ 「ナチスのプロパガンダ」Zichronam l'Vracha。2012年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月24日閲覧。
- ^ マンフレッド・ゲルステンフェルド（2007年3月1日）。「反イスラエル主義と反ユダヤ主義：共通の特徴とモチーフ」。ユダヤ政治研究レビュー。エルサレム安全保障外交センター。 2024年10月5日閲覧。
多くの場合、漫画は複数の主要な反ユダヤ主義のサブモチーフを体現しています。[...] 陰謀のモチーフに加えて、2つ目のモチーフも表現しています。イスラエルまたはユダヤ人は人間以下であるということです。コテックは、ユダヤ人はクモ、血に飢えた吸血鬼、タコとして表現されることが多いと述べ、ユダヤ人以外の国が体系的に吸血鬼として描かれているのを見つけたことがないと述べています。
- ^ 「アラブ世界とイスラム世界における反ユダヤ主義の例」intelligence.org.il。イスラエル：諜報・テロ情報センター、特別研究センター。2007年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年9月24日閲覧。
- ^ スパルゴ、ジョン（1921年）。ユダヤ人とアメリカの理想。ニューヨーク：ハーパー。pp. 20–40 – Marxists Internet Archive経由。
- ^ アルダーマン、G. (1983)。『英国政治におけるユダヤ人コミュニティ』オックスフォード：クラレンドン・プレス、p.102。
- ^ メンデス、フィリップ（2010）。ユダヤ共産主義の神話を暴く。
- ^フランケル、 リチャード（2013年7月）。「背後に危機はあるのか？米国とドイツにおける反ユダヤ主義例外主義の再考」アメリカユダヤ人史。97 （3）：235-258。doi ：10.1353/ajh.2013.0020。
- ^ 「テレビ番組における人種差別的および反ユダヤ的憎悪的コンテンツの拡散」domino.un.org。国連経済社会理事会。2012年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年9月30日閲覧。
- ^ シュワルツ、シドニー（2006年）。ユダヤ教と正義：世界を修復するユダヤ人の情熱。ユダヤ人ライト出版。96ページ。ISBN 1-58023-312-0
歴史上最も広く頒布された反ユダヤ主義の小冊子の一つは
『シオン賢者の議定書』
である。これは19世紀に書かれたデマの本で、ユダヤ人が世界支配を企んでいると描写している。同様に、アメリカを拠点とする人種差別主義者グループは20世紀にユダヤ人が銀行と公務員の両方を支配していると頻繁に非難した。
- ^ ハーフ、ジェフリー（2005年）。「『ユダヤ戦争』：ゲッベルスとナチス宣伝省の反ユダヤ主義キャンペーン」ホロコーストとジェノサイド研究。19 （1 ）：51-80。doi ：10.1093/hgs/dci003。S2CID 143944355 。
- ^
- ミクリチ、ジョアンナ・ベアタ（2006年）。『ポーランドの脅威となる他者：1880年から現在までのユダヤ人のイメージ』ネブラスカ大学出版局。pp.48、55-56。ISBN 0-8032-3240-3。
- ブロバウム、ロバート（2005年）。現代ポーランドにおける反ユダヤ主義とその反対者。コーネル大学出版局。61ページ。ISBN 0-8014-4347-4。
- ハラシ、ゾルタン (2017)。「ユダヤポロニアの亡霊、あるいは存在しなかった東ヨーロッパ連合」。中央ヨーロッパを理解する (第 1 版)。ラウトレッジ。pp . 229–237。doi :10.4324 / 9781315157733-28。ISBN 9781315157733. 2024年10月16日閲覧。
- ブルスカ、ドミニカ; ハスカ、アニェシュカ; ヴィニエフスキ、ミコワイ; ビレヴィチ、ミハウ (2020)。「ユダヤ・ポーランドから第447条まで: ユダヤ人の陰謀説は、どのようにして、そしてなぜポーランドの政治言説の中心課題となったのか?」。東ヨーロッパの陰謀論: 比喩と傾向。Routledge。ISBN 97804293260732024年10月16日閲覧。
[...] 現在、国勢調査データによると、ポーランドには約1万人のユダヤ人が住んでいます。同時に、反ユダヤ主義的な態度、特にユダヤ人の陰謀に対する信念がポーランド社会に広まっています。このような態度の源は何でしょうか？[...]その心理的機能は何でしょうか？[...]
- ブロバウム、ロバート（2023年4月4日）。「ユダヤ・ポーランドからユダヤ・共産主義へ、1912-1922年」。東ヨーロッパユダヤ人問題。52 ：16-29。doi ： 10.1080/13501674.2023.2168534。
- ^ ラーソン、スティグ（2014年1月7日）。『万博ファイル：クルセイディングジャーナリストによる記事』ロンドン、イギリス：クエルカス、 p.29。ISBN 978-1-62365-065-0. 2019年4月21日閲覧。
- ^
- ダニエルズ、ジェシー（1997年）。『白い嘘：白人至上主義の言説における人種、階級、性別、セクシュアリティ』アビンドン、イギリス：ラウトレッジ、 p.45。ISBN 0-415-91289-X。
- ブロナー、スティーブン・エリック（2000年）。ユダヤ人についての噂：反ユダヤ主義とシオン賢者の議定書についての考察ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。136 ページ。
全米権利党とカリフォルニア・ヌーンタイド・プレスは1970 年代に『議定書』を配布し、右翼民兵の代表者らは今でもこれを歓迎している。例えば、ネオファシストのベストセラー『ターナーの日記』の著者ウィリアム・ルーサー・ピアースは、アメリカ国家を「シオニスト占領政府」と位置づけている。
- ブラッシャー、ブレンダ（2001年）。『原理主義百科事典』。アビンドン、イングランド：ラウトレッジ。305ページ。彼らは、
クリスチャン・アイデンティティの人種
差別的かつ反ユダヤ主義的な神学を正当化の根拠として、ユダヤ人の反キリスト、またはワシントンを支配し、イスラエル、国連、フォーチュン500の国際主義ユダヤ人から命令を受けているシオニスト占領政府（ZOG）を非難している。クー・クラックス・クランのような古いヘイトグループを引きつけ、アーリア民族同盟のような新しいグループを刺激し、民兵と愛国者運動は人種差別的かつ反ユダヤ主義的なヘイトグループの正当化を助けてきた。
- ペリー、バーバラ (2003)。憎悪と偏見による犯罪。アビンドン、イギリス：ラウトレッジ。325 ページ。
鮮明な白人至上主義の哲学。これには、米国が、総称してシオニスト占領政府 (ZOG) として知られる外国のユダヤ人の利益によって操作されているという信念が含まれます。この陰謀論により、歪みが「説明」され (たとえば、ユダヤ人が多文化カリキュラムの背後にいる)、解決策が提示されます。それは、憎悪犯罪と人種戦争です。
- ^
- リチャード F ピルチ、レイモンド A ジリンスカス (2005)。バイオテロリズム防衛百科事典。ニュージャージー州ホーボーケン:ワイリー。114 ページ。
バイオテロリズムの文脈におけるキリスト教アイデンティティ (CI) の重要性は、一部の米国右翼「民兵」およびテロリスト集団がこれを公然と支持していることである。これらの集団のメンバーは、敵に対する武器として病原体や有毒化学物質を入手または利用することに関心を示している。[...] 敵には「悪魔的」ユダヤ人によって支配されていると彼らが感じる「シオニスト占領政府」(ZOG) の代表者も含まれる。
- Sauter, Mark; Carafano, James (2005)。国土安全保障。ニューヨーク市: McGraw Hill Education。p . 122。
アーリア民族の一派であるオーダーは、1980年代に全国的な注目を集めました。この緊密に組織された人種差別主義および反ユダヤ主義のグループは、連邦政府に反対し、それを「ZOG」、つまりシオニスト占領政府と呼びました。
- ワイツ、エリック、フェナー、アンジェリカ編 (2004)。『ファシズムとネオファシズム：ヨーロッパの急進右派に関する批評的著作』ヨーロッパ文化史研究。ロンドン、イギリス：パルグレイブ・マクミラン。p. 208。ISBN 978-1-40396659-9
ネオナチは、シオニスト占領政府（ZOG）と人種的裏切り者と戦う白人/アーリア人の抵抗運動であると自らを宣言した
。 - ベッカー、エイミー・B.（2020年）。「分極化とアメリカのユダヤ人：米国における反ユダヤ主義の高まりに対する非難と責任の帰属をめぐる党派的議論」。社会科学季刊誌。101 （4）：1572–1583。doi ：10.1111/ssqu.12829。
- リチャード F ピルチ、レイモンド A ジリンスカス (2005)。バイオテロリズム防衛百科事典。ニュージャージー州ホーボーケン:ワイリー。114 ページ。
- ^
- ペリマッター、ドーン（2004年）。宗教テロと儀式犯罪の調査。CRCプレス。p.49。ISBN 9781420041040。
「ファラカーン氏、ユダヤ人をシロアリに例え
、ユダヤ人は『愚か』と発言」エルサレム
・ポスト。2018年10月17日。 2024年10月4日閲覧。ネーション・オブ・イスラムのリーダー、ルイス・ファラカーン氏は、今週初め、1995年にワシントンDCで行われたいわゆる「ミリオン・マン・マーチ」の23周年を記念するイベントで行った演説で、ユダヤ人をシロアリに例え、ユダヤ人を愚か者と呼んで再び物議を醸した。[...] 私は反ユダヤ主義者ではない。私は反シロアリだ。[...] 「私を嫌うユダヤ人コミュニティの皆さん、私たちが代表するものに対する皆さんの恐れから、私の名前を地球上に広めてくださり、ありがとうございます」と彼は続けた[...] ファラカーンは、今年5月の演説で「全世界を毒と欺瞞で汚染した悪魔のようなユダヤ人」について語った際に行った反ユダヤ的発言に対する強い反応に言及していた。
- 「『お前らは世界を腐敗させている！』キッパーをかぶったユダヤ人男性がワシントンDCで暴行される」アルゲマイナー。2024年7月11日。 2024年10月5日閲覧。
容疑者は「奴らが我々の戦争の原因だ。ガザの子どもたちは[...]パレスチナの子どもたちは[...]我々の生得権を奪い[...]我々を奴隷にした。今や銀行を腐敗させ、世界を腐敗させている。[...]奴らは我々のコミュニティにラップミュージックを持ち込み[...]子どもたちの心を汚し[...]音楽シーンを支配している。今やお前らは世界を人質に取っている。なぜなら全てのお金を支配しているからだ[...]お前らがガザの罪のない男女や子どもたちを殺害していることは分かっている！お前らは貧しい人々から利息を取っている！国民を捕らえているお前らと一緒に暮らすことなどできるのか！」と語った。
- ^
- ポラック、ユーニス G. (2013)。人種化された反ユダヤ主義: 黒人運動家、ユダヤ人、イスラエル 1950 年から現在(PDF)。ヴィダル・サスーン国際反ユダヤ主義研究センター、イスラエル・ヘブライ大学。p. 4。
- 「マルコムXがハーバード大学の反ユダヤ主義を創始した」。ユダヤ人ニュースシンジケート。2024年2月22日。
ユダヤ人とシオニズムは、黒人アメリカ人に対する究極の抑圧者として描かれている。
- 「マルコムXがナチスと出会ったとき」。VICE。2015年4月15日。
1961年6月25日日曜日、アメリカナチ党員10人がワシントンDCのネーション・オブ・イスラム集会に到着した。[...] 歴史家ウィリアム・シュマルツによると、マルコムXは演説を行った。[...] ロックウェルは20ドルを寄付した。[...] 露骨な反ユダヤ主義は、2つのグループが結びつくものだった。ロックウェルがユダヤ人への憎悪を極端にまで押し進めたのに対し、ムハンマドは、ユダヤ人が奴隷貿易に資金を提供したという作り話を含む、さまざまな人種差別理論を支持した。
- 「マルコムXとユダヤ人」。ザ・フォワード。2013年6月1日。
- ^ “マハティール氏のユダヤ人攻撃を非難”. CNN . 2003年10月17日. 2007年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年10月4日閲覧。
- ^ 「新ブラックパンサー党」。南部貧困法律センター。 2019年6月25日閲覧。
新ブラックパンサー党は、リーダーたちが白人、ユダヤ人、法執行官に対する暴力を奨励している、激しい人種差別主義および反ユダヤ主義の組織です。
- ^ 「新ブラックパンサー党、ガザ紛争を利用して反ユダヤ主義を推進」。名誉毀損防止連盟。2022年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「パンサーズ、女性議員の敗北をユダヤ人のせいにする」。名誉毀損防止同盟。2006年8月25日。
君は望んでいたものを手に入れた。
トムおじさん
を手に入れた[...] 君はイスラエルにいない [...] ユダヤ人を手に入れるつもりか [...] 何が敗北につながったか知りたいか？イスラエル。シオニスト
。君だ。
ヤルムルカ
をかぶって
祝お
う
。
- ^ 「トランプのロシア疑惑でチャバド派を非難したポリティコ、反ユダヤ主義と非難される」ザ・フォワード、2017年4月9日。 2024年10月4日閲覧。
- ^ 「レオンの卑劣な反ユダヤ主義的中傷が暴露される」。オーストラリアン・ユダヤ人ニュース。2024年2月8日。 2024年10月4日閲覧。
「触手」という用語の使用は、ユダヤ人を世界中に触手を伸ばしているタコとして描いたナチス時代の漫画を彷彿とさせる...「ジェニー・レオンは、
ユダヤ系オーストラリア人を黙らせ、
政治
、芸術、慈善活動におけるユダヤ人の影響を排除したいと考えています
。彼女は、ユダヤ系オーストラリア人は私たちの国家生活に居場所がないと考えています。これがグリーン党です。」
- ^ 「なぜ私のような進歩的なユダヤ人は緑の党を支持できなくなったのか」。ユダヤ人独立紙。2024年2月7日。 2024年10月4日閲覧。
党が二元論的思考から脱却し、中東の複雑さを認めない限り、緑の党は支持するユダヤ人を失い続けるだろう。
- ^
- 「オーストラリアの議員、ユダヤ人とシオニストのロビー活動の『触手』に関する発言後に謝罪」。イスラエル・タイムズ。2024年2月8日。 2024年10月4日閲覧。
地元のユダヤ人コミュニティのリーダーは、緑の党員ジェニー・レオンが「新たな深みに踏み込んでいる」と述べ、ニューサウスウェールズ州議員はイスラエルがアパルトヘイトとガザでの大量虐殺の罪を犯していると主張
- 「緑の党議員ジェニー・レオン氏、流出した動画での反ユダヤ的中傷について謝罪」オーストラリアン紙、2024年2月9日。 2024年10月14日閲覧。
- ローズ、タムシン（2024年2月7日）。「クリス・ミンズ、緑の党議員がユダヤ人ロビー活動に関するコメントを謝罪した後、反ユダヤ主義的表現の使用に警告」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年2 月12日閲覧。
- 「オーストラリアの議員、ユダヤ人とシオニストのロビー活動の『触手』に関する発言後に謝罪」。イスラエル・タイムズ。2024年2月8日。 2024年10月4日閲覧。
- ^
- ジミール、ベン（2018年3月14日）。「『グローバリスト』中傷の起源」アトランティック誌。
- 「グローバリスト #TranslateHate」。アメリカユダヤ人委員会。2021年3月15日。
二重忠誠と同様に、グローバリストは、ユダヤ人は出身国に忠誠を誓っているのではなく、世界の銀行、政府、メディアに対する支配を強化する世界的な秩序に忠誠を誓っているという反ユダヤ主義の陰謀を促進するために使用されています。ユダヤ人グローバリストの考えは、ナチズムの核心イデオロギーに組み込まれていました。ヒトラーはしばしばユダヤ人を「どこでもビジネスを行う」「国際的な要素」として描写し、「彼らの土地、祖国に縛られている」すべての人々にとって脅威となるとしました。
- 「QAnonの反ユダヤ主義と次に来るもの」。名誉毀損防止連盟。2021年9月17日。
- ^ Saul, Heather (2016年5月13日). 「Tyson Fury breaks into disturbing rant during bizarre interview」 . The Independent . 2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月24日閲覧。
- ^ Perednik, Gustavo D. (2013年8月1日). 「ユダヤ嫌悪を説明するためにHDを類型化する」.タイムズ・オブ・イスラエル. 2020年6月16日閲覧。
- ^ パーマー、ブライアン（2010年10月5日）。「ユダヤ人は本当にメディアをコントロールしているのか？」スレート。 2013年10月24日閲覧。
- ^ 「FAIR: ユダヤ人メディア: 消えない嘘」。報道における公平性と正確性。
- ^ Láníček, Jan (2013).チェコ人、スロバキア人、ユダヤ人、1938-48年：理想化と非難を超えてニューヨーク：シュプリンガーpp.4, 10. ISBN 978-1-137-31747-6その後、
マサリクは同じ話を繰り返したが、「部分的に管理した」という表現の代わりに「すべての連合国の新聞に大きな影響を及ぼした」という表現を使った。偉大な哲学者であり人道主義者のマサリクは、反ユダヤ主義のあらゆる非難の根底にあるのと同じ反ユダヤ主義の比喩を依然として使っていた。
- ^ ヘイデル、アイラ・B. (1989)。『ジョイスとユダヤ人：文化とテキスト』パルグレイブ・マクミラン、pp.64-66。ISBN 978-0-333-38352-0。
- ^ ホー、ベン;早いよ、ロナン。 「シン・フェイン代表TD、レアダ・クローニンの『反ユダヤ主義』ツイートは容認できない、と党が主張」。タイムズ。ISSN 0140-0460 。2022 年4 月 13 日に取得。
- ^ 「レダ・クロニン：サンフランシスコのリーダーがTDのコメントについてユダヤ人評議会と議論へ」BBCニュース。2020年2月20日。 2022年4月13日閲覧。
- ^ ゴールドバーグ1997年、279-304頁。
- ^ ゴールドバーグ1997年、280-281頁。
- ^
- ^
- ビューレ、ポール(2007)。ユダヤ人とアメリカの大衆文化: 音楽、演劇、大衆芸術、文学。第 2 巻。Praeger Publishers。p. 12。ISBN 978-0-275-98795-4。
- マークス、スティーブン・ゲイリー（2003年）。『ロシアはいかにして現代世界を形成したか：芸術から反ユダヤ主義、バレエからボルシェビズムまで』プリンストン大学出版局、173ページ。ISBN 0-691-09684-8。
- ゴールドスタイン、エリック L. (2006)。『白人であることの代償：ユダヤ人、人種、そしてアメリカ人のアイデンティティ』プリンストン大学出版局、p. 122。ISBN 0-691-12105-2。
- ノーマン・ケリー (2005)「黒人音楽の政治経済学に関するノート」『R&B、リズム、ビジネス: 黒人音楽の政治経済学』 ( ISBN 1888451688 )、ノーマン・ケリー (編)、2005 年、Akashic Books、pp 12-13。
- シン、ロバート（1997年）。『ファラカーン現象：アメリカ政治における人種、反動、偏執的スタイル』ジョージタウン大学出版局、165ページ。ISBN 0-87840-658-1。
- ^
- ウィルソン、クリス（2022年）。「ノスタルジア、権利意識、被害者意識：白人虐殺と女性蔑視の相乗効果」。テロリズムと政治的暴力。34 （8）：1810–1825。doi ：10.1080/09546553.2020.1839428 。 2024年10月12日閲覧。
- ロフラッド、エリック（2024）。「モンスターの時代の国際法：「白人虐殺」、自由主義的法律主義の限界、そしてユートピアの再生」。法と批評。35 ：191–212。doi ： 10.1007 / s10978-022-09337-y。
- Keulenaar, Emillie De; Tuters, Marc (2024)。「置き換え物語のアフォーダンス: 白人虐殺と大置き換え理論が、不十分に管理されたオンライン環境でどのように収束するか」。置き換えの政治 (第 1 版) 。Routledge。pp . 139–161。doi : 10.4324/9781003305927-12。ISBN 9781003305927. 2024年10月12日閲覧。
- ^
- 「大置き換え理論：ユダヤ人が白人至上主義について知っておくべきこと」アメリカユダヤ人委員会。2022年5月17日。 2024年10月11日閲覧。
- 「白人至上主義のプロパガンダ事件が2023年に過去最高に急増」。名誉毀損防止連盟。2024年3月26日。 2024年10月11日閲覧。
- 「ケンタッキー州の政治家が2017年のプライベートチャットでユダヤ人が『白人虐殺を推進している』と主張」。南部貧困法律センター。2024年4月3日。 2024年10月12日閲覧。
- ^
- デイビス、マーク（2024年1月25日）。「暴力という手段：「白人の置き換え」、「白人の大量虐殺」、および「ユーラビア」陰謀論とネットワーク化された暴力の生政治」。民族・人種研究：1–21。doi ：10.1080/ 01419870.2024.2304640。
- 「ホワイトジェノサイド」。戦略対話研究所。2023年2月8日。 2024年10月12日閲覧。
- モーゼス、A・ダーク。（ 2019年3月29日）。「「白人虐殺」と公的分析の倫理」。ジェノサイド研究ジャーナル。21 （2）：201–213。doi ： 10.1080 /14623528.2019.1599493 。 2024年10月12日閲覧。
- ^ 「ホワイトハウス、マスク氏の『恐ろしい』反ユダヤ主義的嘘を非難、広告主はXの広告を一時停止」ロイター2023年11月18日2024年10月12日閲覧。
- ^ ab 「人種差別の『大置き換え』陰謀論の解説」。南部貧困法律センター。2022年5月17日。 2024年10月11日閲覧。
- ^ 「ADLレポート『ユダヤ人を非難する：金融危機と反ユダヤ主義』」名誉毀損防止連盟。
- ^ 「ユダヤ人による連邦準備制度の『支配』：典型的な反ユダヤ主義の神話」。名誉毀損防止連盟。2014年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月25日閲覧。
- ^ 「偏執狂と偏見が出会うとき: ユダヤ人の陰謀説を暴く」2003年8月19日。 2014年1月25日閲覧。
反人種差別活動家のティム・ワイズはかつてこの比喩に反論し、
「もちろん、反ユダヤ主義の偏見を持つ人々の論理に沿って、おそらく次のように問うべきだろう。メディアや金融の不正行為がユダヤ人に触発されているのなら、白人キリスト教徒が支配する産業 (タバコや自動車産業など) の略奪行為は、白人キリスト教徒の不正行為の例として見なされるべきだろうか? 結局のところ、喫煙関連の病気で毎年40万人が死亡し、タバコ会社は自社製品の発がん性に関する情報を隠している。人種、宗教、民族文化は彼らの不正行為に関係があるのだろうか? そうでないなら、問題の幹部がユダヤ人だと、なぜそれが突然関係するのだろうか?」と述べた。
- ^ ジョンソン、ポール(1987)。ユダヤ人の歴史。ニューヨーク：ハーパーコリンズ。p. 174。ISBN 0-06-091533-1ユダヤ人に対する経済的抑圧は、
彼らが最も嫌われている地域で起こる傾向があり、ユダヤ人がそれに対抗して非ユダヤ人への金貸しに集中すれば、不人気、そして当然ながら圧力が増すことになるだろう。[...] キリスト教徒は[...] 利子を取ることを非難し[...] 1179 年以降、利子を取る者は破門された[...] キリスト教徒はユダヤ人に最も厳しい経済的負担を課した。ユダヤ人はこれに対抗して、キリスト教の法律が実際にユダヤ人に有利な差別を行っている唯一のビジネスに従事し、金貸しという嫌われている商売と同一視されるようになった。
- ^ ラキュール、ウォルター（2006年）。『反ユダヤ主義の変遷：古代から現代まで』オックスフォード大学出版局。154ページ。ISBN 0-19-530429-2。
- ^ レヴィ2005、623-624頁。
- ^ 「歴史上最大の陰謀説」。デイリー・テレグラフ。2008年11月19日。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ラキュール、ウォルター（1965年）。『ロシアとドイツ』ボストン：リトル・ブラウン・アンド・カンパニー。
- ^
- スミス、 SA編（2014年）。『オックスフォード共産主義史ハンドブック』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p.206。ISBN 9780191667510
ここでは、ポーランドのジドコムナ
（ユダヤ共産主義）
などの概念が示唆するように、反共産主義が反ユダヤ主義と融合しました
。 - ストーン、ダン（2014）。『さよなら、すべて？：1945年以降のヨーロッパの物語』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。265ページ。ISBN 978-0-19-969771-7。
- ミシュニク、アダム; マルチク、アニエスカ (2018)。「序論：ポーランドと反ユダヤ主義」。ミシュニク、アダム、マルチク、アニエスカ (編)。反ユダヤ主義に反対：20世紀ポーランド著作集。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p. xvii (xi–2) 。ISBN 978-0-1-90624514。
- ベラヴサウ、ウラジスラウ（2013）。『言論の自由：移行期民主主義における欧州と米国の憲法モデルの輸入』ラウトレッジ、 p.151。ISBN 978-1-135-07198-1。
- スミス、 SA編（2014年）。『オックスフォード共産主義史ハンドブック』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p.206。ISBN 9780191667510
- ^
- Krajewski, Stanisław (2000)。「ユダヤ人、共産主義、そしてユダヤ系共産主義者」(PDF)。Kovács, András (編) 。CEU におけるユダヤ人研究: 年鑑 1996-1999。中央ヨーロッパ大学。2018 年 10 月 30 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ポロンスキー、アントニー、ミクリク、ジョアンナ B.編 (2003)。「解説ノート」。近隣諸国の反応: ポーランドのジェドヴァブネ虐殺をめぐる論争。プリンストン大学出版局。469 ページ。ISBN 978-0-691-11306-7。
- ウィリアム・W・ハーゲン（2023年）。「共産主義ポーランドからのユダヤ人の追放：記憶戦争と祖国への不安」。スラブレビュー。82 （2）。ケンブリッジ大学出版局：519-520 。 2024年10月16日閲覧。
- ジョアンナ・トカルスカ＝バキル (2023)。呪われた：キェルツェ・ポグロムの社会的肖像。コーネル大学出版局。ISBN 9781501771484. 2024年10月16日閲覧。
- ^ アブ
- グラボウスキー、ヤン; クライン、シラ (2023年2月9日)。「ウィキペディアによるホロコーストの歴史の意図的な歪曲」。ホロコースト研究ジャーナル。37 (2): 133–190。doi : 10.1080 /25785648.2023.2168939。ISSN 2578-5648。
[...] 熱心なウィキペディア編集者のグループが、歪んだ歴史のバージョンを推進しています。
[... ]
ポーランドのホロコースト
に関するウィキペディアの記事は、
[...] ほとんどのユダヤ人が共産主義を支持し、共産主義者と共謀してポーランド人を裏切った (
ジドコムナ
またはユダヤ・ボルシェヴィズム)、
ユダヤ人自身の迫害を非難し
、ユダヤ人とナチスの協力を誇張したとほのめかしています。
- 「Wikipedia のホロコースト偽情報の衝撃的な真実」。The Forward。2023年 6 月 14 日。2024年10 月 15 日閲覧。
残念なことに、ホロコーストの歪曲の例が数十件見つかりました [...]ポーランドの民族主義的な物語が推進されました[...] これらのページを読んだ人々は [...] ユダヤ人が共産主義者を支援してポーランド人を裏切ったことを知りました。私たちの出版以来、いくつかの歪曲は修正されましたが、多くは残っています。
- 「Wikipediaのダークサイドに隠されたホロコーストの嘘を暴く」チャップマン大学ニュース。2023年11月17日。 2024年10月15日閲覧。
- 「Wikipediaとユダヤ教：ホロコースト否定論がいかにして世界の主要な（誤）情報源に埋め込まれたか」。世界宗教ニュース。2024年10月14日。 2024年10月15日閲覧。
[...] ポーランドのホロコーストに関するWikipediaの記事は、[...] ほとんどのユダヤ人が共産主義を支持し、共産主義者と共謀してポーランド人を裏切り（ジドコムナまたはユダヤ・ボルシェビズム）、ユダヤ人自身の迫害を非難し、ユダヤ人とナチスの協力関係を誇張したとほのめかしている。"
- グラボウスキー、ヤン; クライン、シラ (2023年2月9日)。「ウィキペディアによるホロコーストの歴史の意図的な歪曲」。ホロコースト研究ジャーナル。37 (2): 133–190。doi : 10.1080 /25785648.2023.2168939。ISSN 2578-5648。
- ^ 「『スターリンはユダヤ人、カバラ主義者は小児性愛者』：キャンディス・オーウェンズの反ユダヤ主義陰謀論」エルサレム・ポスト。2024年8月15日。 2024年10月9日閲覧。
- ^ ab Tuchman, Aryeh (2005). 「食事法」。Levy, Richard S. (編)。『反ユダヤ主義: 偏見と迫害の歴史百科事典』。ABC-CLIO。178ページ。
反ユダヤ主義者は、この認証を「コーシャ税」と非難し、有力なユダヤ人が政府に自分たちに代わって徴収させていると主張している。また、貪欲なラビが、料金制のコーシャ認証を受け入れなければ、ユダヤ人によるボイコットで企業を脅迫していると主張する者もいる。
- ^ 「反ユダヤ主義: 反ユダヤ主義の傾向を強める愛国者出版物」。インテリジェンスレポート。南部貧困法律センター。2002年冬。2007年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月25日閲覧。
たとえば、メディアバイパスは「
コーシャ・ノストラ
詐欺」についての記事を掲載した。この詐欺では、「アメリカ全土の大手食品会社は、ユダヤ人のボイコットに対する保護を受けるために、実際に年間数億ドルに上るユダヤ人税を支払っている」。作家のエルネスト・シエンフエゴス氏は、これらの「手の込んだ恐喝計画」は、「米国だけでなく他の西側諸国にも設置されているラビ評議会」によって組織化されていると主張している。
- ^ 「『コーシャ税』デマ：反ユダヤ的憎悪のレシピ」。名誉毀損防止連盟。1991年1月。2006年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^
- ポール・ルンゲン (2003 年 2 月 20 日)。「ユダヤ教とイスラム教の団体が力を合わせ、儀式的な屠殺を守る」。カナダのユダヤ人ニュース。2006年10 月 24 日閲覧。
反ユダヤ主義者は「コーシャ税の誹謗中傷」を唱え、消費者がコーシャ認証を受けた製品に追加の税金を払っていると主張している。
- カプラン、ジェフリー、ワインバーグ、レナード（1999年2月）。欧米急進派右翼の出現。ニューブランズウィック、ニュージャージー：ラトガース大学出版局。163ページ。ISBN 0-8135-2563-2LCCN 98023536 。
- レベンソン、バリー・M（2001）。『人身保護令状タラ：食品と法律に関する考察』ウィスコンシン大学出版局、p.188。ISBN 0-299-17510-3このあまり目立ったマーケティング上の事実の暗い側面は、
一部の反ユダヤ憎悪グループが、食品に「コーシャ税」が課せられているという奇妙で根拠のない理論を展開し、一般大衆から金銭を巻き上げる一種のユダヤ人の陰謀を企てていることである。
- ポール・ルンゲン (2003 年 2 月 20 日)。「ユダヤ教とイスラム教の団体が力を合わせ、儀式的な屠殺を守る」。カナダのユダヤ人ニュース。2006年10 月 24 日閲覧。
- ^ ルバン・ヤコブ。「『コーシャ税』詐欺」。オーソドックス・ユニオン。2006年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年10月23日閲覧。
- ^ ジェームズ・パークス『対話への序曲』（ロンドン、1969年）153ページ；ウィルケン著、xvページに引用。
- ^ 「追放された保守党市長は『イエスの死はユダヤ人のせいだ』と述べた」テレグラフ。2024年2月15日。 2024年10月15日閲覧。
ソールズベリー初のイスラム教徒市長アティクル・ホックはソーシャルメディアで不快なコメントをしたとして告発された。
- ^
- リッター、アドルフ・M. (1998)。「ヨハネス・クリュソストムとユダヤ人- 再考」。ムガロブリシュビリ、タミラ (編) 『コーカサスの古代キリスト教』。ラウトレッジ。doi :10.4324 / 9781315026954-11。ISBN 9781315026954。
- ブルースタイン、ウィリアム・I.（2003年）。『憎悪の根源：ホロコースト以前のヨーロッパにおける反ユダヤ主義』ケンブリッジ大学出版局、p.52。ISBN 0-521-77308-3。
- レヴィン、エイミー・ジル; ブレットラー、マーク・ツヴィ編 (2011)。ユダヤ教注釈付き新約聖書。オックスフォード大学出版局。[ページが必要]
- ^
- 「キリスト教の反ユダヤ主義の復活」。エルサレム・ポスト。2020年6月18日。 2024年10月6日閲覧。
黄金の喉を持つヨハネ（別名クリソストム）は、347年に説教壇に上がり、「ユダヤ教徒に反対」と題された一連の説教8回のうち最初の説教を始めた。英語では「ユダヤ人に反対」である。…クリソストムは、キリスト教と同じ神を称えるユダヤ教の祭日を祝うキリスト教徒を攻撃することで、すべてのユダヤ人に対する激しい非難を始めた。彼は「まずこの病気を根絶し、それから外部の事柄について考えなければならない。まず自分自身のことを治さなければならない」と述べた。彼らは「ユダヤ化という病にかかっている…どのユダヤ人よりも強い非難を受けるに値する」
- Berger, JM; Broschowitz, Michael S. (2024年4月25日). 「ヨハネス・クリュソストム：反ユダヤ主義の立役者」。テロリズム、過激主義、テロ対策センター。ミドルベリー国際大学モントレー校。 2024年10月6日閲覧。現代の反ユダヤ主義は、
キリスト教会の父である
ヨハネス・クリュソストムが1,600年以上前に明確にした概念に基づいています。直接的な因果関係を確立することは困難ですが、歴史的および現代の反ユダヤ主義に対するクリュソストムの影響は十分に文書化されています。クリュソストムは、ユダヤ人は「陰謀家」であり、人身御供に従事しているという信念を含む、反ユダヤ主義のイデオロギーのいくつかの重要な比喩を明確に表現しました。彼はまた、ヨハネス・クリュソストムスを自らの偏見を正当化する歴史的資料として引用したナチスの大量虐殺的レトリックを予兆する非人間的な言葉も導入した。クリソストムスは今でも反ユダヤ主義過激派によってオンラインとオフラインで日常的に引用されている。
- 「反ユダヤ主義に関しては、キリスト教徒は歴史を繰り返すことを許してはならない」プレミア・クリスチャニティー。2024年5月10日。 2024年10月6日閲覧。
- 「キリスト教の反ユダヤ主義の復活」。エルサレム・ポスト。2020年6月18日。 2024年10月6日閲覧。
- ^ フマガッリ、ピエール・フランチェスコ。「キリスト教環境における反ユダヤ主義の根源」。バチカン。2018年12月12日閲覧。
最後に、過去に迫害の根源であった2つの点、すなわちユダヤ人がキリストの死（いわゆる神殺し）に対して集団的にそして永遠に責任があるという非難と反ユダヤ主義を否定する。
- ^ スタンリー、アレッサンドラ（2000年3月13日）。「教皇、2000年以上にわたる教会の過ちに対する許しを求める」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「教皇、教会の罪を謝罪」ガーディアン紙、2000年3月13日。
- ^
- 「失われたメノーラーの探索」。アイシュ。2024年9月15日。
- 「2000年経っても、神殿のメノーラーの探索は続く」イスラエル・ハヨム。2023年12月14日。
- 「バチカンにユダヤ教寺院の財宝の新たな証拠はあるか？」エルサレム・ポスト紙、2022年2月10日。
- 「寺院のメノーラーはバチカンに隠されているか？」チャバド。
- ^
- ワイツマン、マーク。「急進的カトリック伝統主義者の政治神学におけるユダヤ人とユダヤ教」(PDF)。ヴィダル・サスーン反ユダヤ主義研究国際センター(SICSA)。
- 「Qアノンとトランプ主義がいかにしてカトリック教徒間の深い教会分裂を明らかにしたか」。ヴァニティ・フェア。2020年10月30日。
- 「『伝統主義』カトリック教徒と白人至上主義者を結びつけるウェブ」。ソジャーナーズ。2019年7月29日。
- 「フランシスコ教皇、ユダヤ人の改宗を求めるラテン語ミサを制限」。イスラエル・タイムズ。2021年7月19日。
- ^ abcde 「急進的伝統カトリック」。南部貧困法律センター。
「急進的伝統主義」カトリック教徒にとって、反ユダヤ主義は神学の切り離せない部分である。彼らは、バチカンと約 7,000 万人の主流の米国カトリック教徒によって拒否されているイデオロギーを信奉している。
- ^ Thomas Droleskey著、 Christ or Chaosの記事、2023年2月19日。
- ^ ロバート・スンゲニス、ビデオ「カトリック教会以外に救いはあるか？」、2021年4月27日。
- ^ Atila Sinke Guimarães、 Tradition in Actionウェブサイトの記事、2015年8月31日。
- ^ 「伝統主義カトリック」。名誉毀損防止連盟。
- ^ ジョーンズ、サム（2018年4月29日）。「スペイン、異端審問と帝国の残虐行為の伝説を払拭するために戦う」ガーディアン。
- ^ 「バチカンが異端審問の神話を払拭」BBCニュース、2004年6月15日。
- ^ ケリー、ジョン（2005年）。 『大いなる死：史上最も破壊的な疫病、黒死病の親密な歴史』ハーパーコリンズ、242ページ。ISBN 978-0060006921。
- ^ 「血の誹謗 | 反ユダヤ主義と歴史的背景 | ブリタニカ」www.britannica.com 2024年11月22日2024年12月10日閲覧。
- ^ ルビン1993、109ページ。
- ^ チャザン 1980年、142-145頁。
- ^ 聖書の引用:
レビ記 15 - ^ 聖書の引用:
申命記 12:31
列王記下 16:3 - ^ 聖書の引用:
出エジプト記 34:15
レビ記 20:2
申命記 18:12
エレミヤ書 7:31 - ^ 聖書の引用:
レビ記 21:11 - ^ ルビン1993、106-107頁。
- ^ 「我々は、前述の場所[フルダ]のユダヤ人とドイツ国内の残りのユダヤ人がこの罪で完全に無罪であると宣言する。」
- ^ ルビン1993、113-115頁。
- ^ チャザン 1980年、124-126頁。
- ^ ルビン1993、115-116頁。
- ^ マーカス、ジェイコブ・R. (1961) [1938].中世世界のユダヤ人。ワールド出版。p. 153。
[...] 我々は、このような愚かな口実で捕まったユダヤ人を投獄から解放し、今後はこのようなみじめな口実で逮捕されないよう命じる。ただし、我々がそうは思わないが、彼らが犯罪を犯しているところで捕まる場合は別である。
- ^ ルビン1993、116-117頁。
- ^ シナン、エドワード A. (1965)。『中世の教皇とユダヤ人』マクミラン、133 ページ。
- ^ フランケル、ジョナサン（1997年1月13日）。ダマスカス事件：「儀式殺人」、政治、そして1840年のユダヤ人。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-48396-4。
- ^ フランケル、ジョナサン (1997)。『ダマスカス事件：「儀式殺人」、政治、そして 1840 年のユダヤ人』ケンブリッジ大学出版局。pp. 418, 421。ISBN 978-0-521-48396-4。
- ^ Al-Ahram Weekly Online、2003年1月2～8日（第619号）2009年9月19日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「キャンディス・オーエンズは陰謀論に走り、今では忘れ去られたユダヤ教の異端者を引用している」。ザ・フォワード。2024年7月30日。 2024年10月9日閲覧。 [...] 小児性愛と近親相姦を[...] 聖餐の儀式として信じており、彼らはこれらの行為を犯していたため、通常であれば
血の誹謗中傷
と呼ばれるようなことが
実際に起こっていた。
- ^ Robert C. Stacey (1998年9月). 「儀式的な磔刑から聖体冒涜まで:ユダヤ人とキリストの体」(PDF) .ユダヤの歴史. 12 (1) . 2024年10月4日閲覧。
- ^ ルビン、ミリ（2004年）。『異邦人の物語：中世後期ユダヤ人に対する物語的攻撃』。ペンシルベニア州フィラデルフィア：ペンシルバニア大学出版局。130ページ。ISBN 978-0-8122-1880-0。
- ^ 「J'Accuse: 2024年の反ユダヤ主義の嘘」イスラエル・ナショナル・ニュース。2024年5月1日。 2024年10月4日閲覧。
ユダヤ人は、自分たちについて嘘が広まるのに慣れている。約1000年前、ユダヤ人が異教徒の子供たちを殺して血を飲んだという、数多くの
血の誹謗中傷
の最初のものが現れた。これに、ユダヤ人が「聖体冒涜」を犯したという非難、聖餐のパンの虐待とされる行為、ユダヤ人が井戸に毒を入れて黒死病を引き起こしたという非難が加わった。
- ^ バイナム、キャロリン・ウォーカー（2006年）。『素晴らしい血：中世後期北ドイツとその周辺の神学と実践』。フィラデルフィア、ペンシルバニア州：ペンシルバニア大学出版局。p. 69。ISBN 978-0-8122-3985-0。
- ^ コーエン2007年、103ページ。
- ^ コーエンはさらにこう述べている。
「ユダヤ人がいなかった時代でさえ、この物語は影響力を発揮した。[...] 14世紀と15世紀には、イングランドで聖体冒涜物語が広まった。[...] その多くは聖母マリアの奇跡に捧げられたもので、キリスト教の祈りと瞑想に使われる彩飾写本の芸術や、 1191年にイースト・アングリアでユダヤ人が犯したとされる儀式殺人の記憶を呼び起こすクロクストンの人気劇『聖餐劇』のように舞台でも描かれた。 」 - ^ ドゥブノフ、サイモン（2000年）。ロシアとポーランドのユダヤ人の歴史。アボタイヌ。p.38。ISBN 1-886223-11-4。
- ^ デニス・プラガー、ジョセフ・テルシュキン、「なぜユダヤ人なのか？反ユダヤ主義の理由」、タッチストーン（再版）、1985年、103ページ。ISBN 978-0-671-55624-2。
- ^ 「ジェームズ・エドワーズ：彼自身の言葉」。南部貧困法律センター。2010年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月21日閲覧。
- ^ 反ユダヤ的論争におけるタルムード(PDF)。名誉毀損防止連盟。2003年、p. 11。 2014年8月15日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2014年8月15日閲覧。
- ^ Cohen 2007、208ページを参照。
- ^ ウォルター・ラカー著『反ユダヤ主義の変遷：古代から現代まで』（オックスフォード大学出版局、2006年）ISBN 0-19-530429-2、47-48ページ
- ^ カッツ、スティーブン（1999年）。「イデオロギー、国家権力、大量殺人/ジェノサイド」。教訓と遺産：変化する世界におけるホロコーストの意味。ノースウェスタン大学出版。ISBN 9780810109568。
- ^ コーエン2007年、204-207頁。
- ^ ab ルター、マーティン。ユダヤ人とその嘘について、154、167、229、マイケル、ロバート。聖なる憎悪：キリスト教、反ユダヤ主義、そしてホロコースト。ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン、2006年、111ページ。
- ^ ab Oberman, Heiko . Luthers Werke . Erlangen 1854, 32:282, 298、Grisar, Hartmann. Luther . St. Louis 1915, 4:286 および 5:406 より引用、Michael, Robert. Holy Hatred: Christianity, Antisemitism, and the Holocaust . New York: Palgrave Macmillan, 2006, p. 113 より引用。
- ^ マイケル、ロバート（2006年）。『聖なる憎悪：キリスト教、反ユダヤ主義、そしてホロコースト』ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン、112ページ。
- ^
- エリス、マーク H.「ヒトラーとホロコースト、キリスト教の反ユダヤ主義」Wayback Machineに 2007-07-10 にアーカイブ、ベイラー大学アメリカ・ユダヤ研究センター、2004 年春、スライド 14。
- また、「ニュルンベルク裁判手続き」も参照してください。Wayback Machineに 2006-03-21 にアーカイブされています。第 12 巻、318 ページ、Avalon Project、Yale Law School、1946 年 4 月 19 日。
- 「キリスト教徒とユダヤ人：バイエルン・ルーテル教会の宣言」Wayback Machineに 2018-10-04 アーカイブ、1998 年 11 月 24 日、Freiburger Rundbrief、6:3 (1999)、pp.191–197 にも掲載。ルーテル教会の他の声明については、以下を参照。
- 「Q&A: ルターの反ユダヤ主義」 2003-12-26 にWayback Machineにアーカイブ、ルーテル教会 – ミズーリ教区
- 「アメリカ福音ルーテル教会のユダヤ人コミュニティへの宣言」2012年7月29日アーカイブ、archive.today、アメリカ福音ルーテル教会、1994年4月18日
- 「カナダ福音ルーテル教会によるカナダのユダヤ人コミュニティへの声明」Wayback Machineに 2016-03-13 にアーカイブ、カナダ福音ルーテル教会、1995 年 7 月 12 ～ 16 日
- 「方向転換の時」 Wayback Machineに 2016-03-11 にアーカイブ、オーストリアの福音派 [プロテスタント] 教会とユダヤ人。福音派教会総会 AB および HB の宣言、1998 年 10 月 28 日。
- ^ 「ブラック・ヘブライ・イスラエル人」ブリタニカ百科事典。2024年8月22日。
- ^
- 正統派
- シモンズ、シュラガ（2004 年 3 月 6 日）。「ユダヤ人がイエスを信じない理由」Aish.com。ユダヤ人がイエスを救世主として受け入れないのは、以下の理由による。
- イエスは救世主の預言を成就しなかった。
- イエスは救世主としての個人的な資質を体現していませんでした。
- イエスを「指す」聖書の一節は誤訳です。
- ユダヤ教の信仰は国家の啓示に基づいています。
- 保守的
- ワックスマン、ジョナサン (2006)。「メシアニック ユダヤ人はユダヤ人ではない」。保守派ユダヤ教連合シナゴーグ。2016 年 12 月 20 日のオリジナルよりアーカイブ。2016年12 月 13 日閲覧。
ヘブライ クリスチャン、ユダヤ教徒クリスチャン、イエスを信じるユダヤ人、メシアニック ユダヤ人、成就したユダヤ人。名前は時とともに変化したかもしれませんが、すべての名前は同じ現象を反映しています。つまり、ユダヤ教とキリスト教の神学的な境界線をまたいでいると主張するが、実際にはキリスト教側にしっかりと立っている人...イスラエルの最高裁判所が有名なダニエル兄弟事件で行ったように、キリスト教を受け入れることはユダヤ人コミュニティの境界線を越えることであると断言する必要があります。
- 改革
- 「ミッション・インポッシブル」。ヘブライ・ユニオン・カレッジ。1999年8月2日。2016年12月13日閲覧。
ミッション・インポッシブルは、教師、教育者、ラビが「イエスを信じるユダヤ人」、「メシアニック・ユダヤ人」、その他のキリスト教布教者を認識して対応する方法をユダヤ人の若者に教えるための想像力豊かなビデオとカリキュラムガイドで、ヘブライ・ユニオン・カレッジ - ユダヤ教神学院のシンシナティ校のラビ学生6名によって制作されました。学生たちは、ユダヤ人の大学生や高校生、異人種間のユダヤ人のカップルがキリスト教宣教師の主なターゲットである理由を教えるツールとしてこのビデオを制作しました。
- グレイザー、ジェームズ・スコット（2012年9月6日）。「ユダヤ人とキリスト教徒の主な違いは何ですか？」ReformJudaism.org 。 2019年4月2日閲覧。
ユダヤ人とキリスト教徒の本質的な違いは、キリスト教徒がイエスを救世主、個人的な救世主として受け入れることです。イエスはユダヤ教神学の一部ではありません。ユダヤ人の間では、イエスは神の存在とは見なされていません。
- リニューアル
- 「ユダヤ教の復活に関するよくある質問」。aleph.org。2007年。2014年10月23日にオリジナルからアーカイブ。 2007年12月20日閲覧。ALEPH
はいわゆるメシアニック・ユダヤ教についてどのような立場を取っていますか？ALEPHは他の精神的伝統を尊重する方針ですが、欺瞞的な行為には反対し、積極的にユダヤ人を勧誘の対象とする宗派とは協力しません。いわゆる「メシアニック・ユダヤ教」に対する私たちの立場は、それはキリスト教であり、その支持者はそれをそう呼ぶ方が正直であるということです。
- ^ 「1998年反ユダヤ主義事件監査」B'nai Brith Canada 1998年。2006年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月5日閲覧。 1998年の
カナダ
における反ユダヤ主義活動の最も憂慮すべき傾向の1つは、
「シナゴーグ」を装った救世主組織に関わる事件の増加であった。これらの伝道組織は実際には福音派キリスト教の布教団体であり、その目的は特にユダヤ人コミュニティのメンバーを改宗させることである。彼らは自分たちをユダヤ人であると偽っており、これらのいわゆるシナゴーグは精巧に偽装されたキリスト教の教会である。
- ^ ヨンケ、デイビッド（2006年2月11日）。「ラビはメシアニック・ユダヤ人は変装したキリスト教徒だと言う」。ザ・ブレード。オハイオ州トレド。 2019年4月3日閲覧。
- ^
- 「『メシアニック・ユダヤ人』はユダヤ人か？」エルサレム・ポスト。2018年7月13日。 2024年10月5日閲覧。
「メシアニック ユダヤ人」宗派は、イエスを救世主、三位一体の一人、「神の子」、そして救済に導く者と信じることにより、名ばかりのキリスト教宗派となった。これらのグループの起源はキリスト教の宣教活動にあることを忘れてはならない。最初の、そして最もよく知られている「イエスを支持するユダヤ人」は、1970 年代にプロテスタントの宣教師の支援を受けて創設された。「メシアニック ユダヤ人」を自称する他のグループが続いた。
- 「モイシェ・ローゼン：ユダヤ人のためのイエス運動を創設した伝道師」。インディペンデント。2010年8月24日。 2024年10月5日閲覧。
大恐慌
時代の
アメリカ中西部
でユダヤ人の両親のもとに生まれたマーティン・「モイシェ」・ローゼンは、21歳のときにキリスト教に改宗し、バプテスト派の牧師となり、ユダヤ人をキリスト教に改宗させることを目指してユダヤ人のためのイエス運動を創設した。しかし、彼とこのグループは主流のユダヤ人組織から激しく批判されており、彼らはこの組織を「カルト」と非難し、ユダヤ教への脅威とみなし、その目的を「精神的大量虐殺」と表現している。多くのキリスト教組織もまた、ユダヤ人のためのイエス運動の福音主義的熱意は、ユダヤ教と協力するのではなく、ユダヤ教を破壊しようとする一線を越えていると強く批判している。
- 「『メシアニック・ユダヤ人』はユダヤ人か？」エルサレム・ポスト。2018年7月13日。 2024年10月5日閲覧。
- ^
- ミラー、マイケル・T.（2024年3月1日）。ブラック・ヘブライ・イスラエル人。新宗教運動の要素。ケンブリッジ大学出版局。doi ： 10.1017 / 9781009400107。ISBN 978-1-009-40010-7. 2024年10月9日閲覧。
- 「文化の盗用とユダヤ人」。ユダヤ人ニュースシンジケート。2022年12月1日。 2024年10月5日閲覧。
ブラック・イスラエル、ネーション・オブ・イスラム、およびその支持者に対するユダヤ人の憎悪も同様に、ユダヤ人のアイデンティティの盗難に基づいています。ネーション・オブ・イスラムとブラック・イスラエルはどちらも、ユダヤ人は「悪魔の産物」であると主張しています。真のユダヤ人は、アメリカの黒人であると主張しています。ブラック・イスラエルは、NBAから出場停止処分を受けたブルックリン・ネッツのスター、カイリー・アービングを支援するために行進していました...ホロコーストを否定する反ユダヤ映画を推薦しました...アービングの出場停止処分に反応して黒人反ユダヤ主義者の間で巻き起こった嵐は、反ユダヤ主義がブラック・イスラエルの物語だけでなく、ブラック・イスラエルを自認する人々や、アメリカにおける黒人の歴史の捏造に帰する人々の生活の中心にあることを明確にしています。
- ミラー、マイケル・T.（2019）。 「黒人ユダヤ教とヘブライ・イスラエル人」。宗教コンパス。13 （ 11）。ワイリー。doi ：10.1111/rec3.12346。
- ^ 「CAAが4部構成の「暴露：黒人ヘブライ・イスラエル人」Instagramシリーズを開始」。反ユダヤ主義キャンペーン。2023年3月14日。
- ^ 「ヘブライ系イスラエル人に関する神話と事実とは？2人の専門家がアフリカ系ユダヤ人について議論」カリフォルニア大学デービス校。2023年1月4日。
- ^ ab 「エクストリーム・ブラック・ヘブライ・イスラエル運動」（PDF）。サイモン・ヴィーゼンタール・センター。2022年12月。
- ^ Ong, Kyler (2020 年9月)。「極右におけるイデオロギー的収束」。対テロ動向・分析。12 (5):1–7。ISSN 2382-6444。JSTOR 26954256 。
- ^ Jikeli, Gunther (2020). 「宗教は反ユダヤ主義的見解の源として復活しているのか？」宗教. 11 (5): 255. doi : 10.3390/rel11050255 . ISSN 2077-1444.
- ^ 「Black Hebrew Israelites」。名誉毀損防止連盟。 2019年12月15日閲覧。
全員ではないが、一部の[Black Hebrew Israelites]は、反ユダヤ主義者や人種差別主義者として公然と活動している。
- ^ 「カイリー・アーヴィングとカニエ・ウェストの反ユダヤ主義の中で、アマレ・スタウダマイアーがブラック・ヘブライ・イスラエル人を擁護」エルサレム・ポスト、2024年7月14日。
- ^ ab 「ブラック・ヘブライ・イスラエル運動内の過激派宗派」。名誉毀損防止連盟。2020年8月7日。
- ^
- カプラン、ジェフリー（1997年）。『アメリカの急進的宗教：極右からノアの子孫までの千年王国運動』シラキュース大学出版、p. 2。ISBN 0-8156-0396-7. 2021年7月18日閲覧。
- バークン、マイケル（1997年）。宗教と人種差別右派：キリスト教アイデンティティ運動の起源。ノースカロライナ大学出版局。pp. 149-150, 191, 206。ISBN 0-8078-2328-7. 2021年2月16日閲覧。
- Resseguie, James L. (2009)。『ヨハネの黙示録：物語解説』。Baker Academic。ISBN 9781441210005. 2021年7月18日閲覧。
- ^
- 「ブラック・ヘブライ・イスラエル運動とキリスト教アイデンティティ運動における反ユダヤ主義」。ジョージ・ワシントン大学過激主義プログラム。2024年8月1日。
- 「黒人ヘブライ人イスラエル人はユダヤ人ではない：詩人トヴァがユダヤ人に危害を加える過激派グループの危険性を解明」。反ユダヤ主義キャンペーン。2023年3月10日。
- 「過激主義センターがジャージーシティ銃撃犯の過激主義思想のさらなる衝撃的な詳細を明らかに」。名誉毀損防止連盟。2019年12月17日。
- ^ トビン、ジョナサン・S.（2024年1月31日）。「交差性神話がいかにして黒人・ユダヤ人同盟を破壊したか」ユダヤ人ニュースシンジケート。
- ^ ab ホワイト、デイビッド・F. (1976年12月29日). 「宗教指導者らが文鮮明を批判」ニューヨーク・タイムズ. 2024年10月3日閲覧。
- ^ Rudin, A. James、1978年『統一教会の見方』、Wayback Machineで2022年10月15日にアーカイブ、アメリカユダヤ人委員会アーカイブ
- ^
- A. ジェームズ・ルーディンの報告への返答、Wayback Machineに 2021 年 2 月 28 日にアーカイブ、統一教会広報部、ダニエル・C・ホールドゲイウェ、ジョニー・ゾンネボーン、1977 年 3 月。
- オストリング、リチャード・N.（1985年4月22日）。「宗教：文鮮明の善意の攻撃」。タイム誌。 2024年10月3日閲覧。
- 偏見には制裁なし 2018年2月19日アーカイブ、モーズ・ダースト、1984年
- ^ abcdef ジョンソン、ウィリス (1998)。「ユダヤ人の男性月経の神話」中世史ジャーナル。24 (3)。エルゼビア：273–295。doi ：10.1016/S0304-4181(98)00009-8 。 2020年12月12日閲覧。
- ^ 聖書の引用:
マタイ伝 27:25 - ^ Beusterien, John L. (1999年秋). 「17世紀スペインにおけるユダヤ人男性の月経」.医学史紀要. 73 (3).ジョンズ・ホプキンス大学出版局: 447–456. doi :10.1353/bhm.1999.0097. PMID 10500339. S2CID 31067777. 2020年12月12日閲覧。
- ^ Anna Foa (2003)。『黒死病後のヨーロッパのユダヤ人』 p. 13 「これが、1348 年にペストが出現した背景です。黒死病ペストは [...] 最初の虐殺は 1348 年 4 月にトゥーロンで発生し、ユダヤ人地区が襲撃され、40 人のユダヤ人が自宅で殺害されました。その後すぐに、バルセロナや他のカタルーニャの都市で暴動が発生しました。」
- ^ Máttis Kantor (2005)。『Codex Judaica: Chronological Index of Jewish History』、p. 203。「1349年、ヨーロッパ全土に黒死病の大虐殺が広がりました。[...] ユダヤ人は、時にはヒステリックな暴徒によって残忍に攻撃され、虐殺されました。正常な社会秩序は失われました。[...]」
- ^ ジョン・マーシャル (2006)。ジョン・ロック『寛容と初期啓蒙文化』376 ページ。「黒死病の時代には、ドイツ全土、アラゴン、フランドルでユダヤ人の虐殺が起きた。」
- ^
- エティンガー、イアコフ (1995)。「医師団の陰謀: ユダヤ人問題に対するスターリンの解決策」。ヤアコフ・ロイ著『ロシアとソビエト連邦におけるユダヤ人とユダヤ人生活』。ロンドン: フランク・キャス。ISBN 0-7146-4619-9、pp. 103–6。
- 「ユダヤ人医師6人が逮捕され、『ドクターズ・プロット』が始動」世界ユダヤ人会議。
- 「スターリンの最後の粛清：医師団の陰謀」。記事。2024年5月23日。
- 「シオニスト医師を悪者扱いする投稿が拡散しているが、ソ連の反ユダヤ主義陰謀論と不気味なほど似ている」ザ・フォワード。
- 「アメリカの『反人種差別』活動家が『シオニスト医師を恐れている』という主張で非難される」ユダヤ人ニュース。
- ^
- 「スターリンの最後の犯罪：ユダヤ人医師に対する陰謀 1948-1953」ジョナサン・ブレント著。Publishers Weekly。
- 「国家の反ユダヤ主義：スターリンのロシアで放棄されたホロコーストとしての医師の陰謀」。モダン・ディプロマシー。2017年1月19日。
- 「秘密警察長官へのメモがチャバドのソビエト地下組織の捜索を明らかにする」チャバド。
- 「反シオニズムと反ユダヤ主義に対するソ連の新たな展開（1970年出版）」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ラキュール、ウォルター（2008年6月30日）。『反ユダヤ主義の変遷：古代から現代まで』オックスフォード、イギリス：オックスフォード大学出版局。62ページ。ISBN 978-0-19-984057-1. OCLC 875752272.
- ^
- 「COVID-19: 再びペストの責任をユダヤ人に押し付ける」。ファゾムジャーナル。2020年3月。 2024年10月13日閲覧。
イスラエル建国
後、一部の敵対的なアラブ当局者は、イスラエルとユダヤ人がエイズを広めたと非難した[...]ハマスは、シオニストがエイズに感染した女性を利用してアラブの指導者を破滅に誘い込むという嘘を広めた。イスラム教徒と白人至上主義者は、COVID-19をユダヤ人と関連付けているが、典型的には、より受け入れやすい犬笛のコードワード「シオニスト」を「ユダヤ人」の代用として使用している。
- マンフレッド・ゲルステンフェルト博士（2020年3月31日）。「歴史的文脈における反ユダヤ的コロナウイルス陰謀論」。バール・イラン大学ベギン・サダット戦略研究センター。2024年10月13日閲覧。パレスチナメディアウォッチは、古代の毒物中傷の
現代パレスチナ人の
変異体の長いリストを公開しました。これには、イスラエルがパレスチナコミュニティ内でエイズを広めたという告発、 [...] 医師がパレスチナ人の間で病気を広めるために金銭を受け取っていたという主張が含まれます。これは、スターリンとソビエト指導部を毒殺しようと計画したという告発でユダヤ人医師が逮捕され起訴されたスターリンのソビエト連邦を彷彿とさせます。
- 「『ユダヤ人の宇宙レーザー』：ロスチャイルドの反ユダヤ主義のデマは消えない - レビュー」エルサレムポスト。2023年11月3日。 2024年10月13日閲覧。さらにクリックすると、ロスチャイルドがヒトラーの祖母を妊娠させたこと、
ロスチャイルドが
エイズとCOVIDの両方を製造したことが分かります。[...]
- 「COVID-19: 再びペストの責任をユダヤ人に押し付ける」。ファゾムジャーナル。2020年3月。 2024年10月13日閲覧。
- ^ ベン・サッソン、HH編（1976年）。ユダヤ人の歴史。ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。p.875。ISBN 0-674-39730-4。
- ^カーシュ、エフライム（2012 年7月）。「ユダヤ人に対する戦争」イスラエル問題。18 （3）：319–343。doi ：10.1080/ 13537121.2012.689514。S2CID 144144725 。
- ^
- ^ 「ベンジャミン・フランクリンがかつて反ユダヤ主義的な演説をしたという根拠のない噂」Snopes 2024年6月13日。
- ^ 「ベンジャミン・フランクリンのユダヤ人に対する警告を記した反ユダヤ主義のポスター」米国ホロコースト記念博物館。
- ^ ヨーロッパにおける反ユダヤ主義：外交委員会のヨーロッパ問題小委員会での公聴会。米国上院外交委員会ヨーロッパ問題小委員会。2004年。69ページ
- ^ 「クウェートのイスラム教聖職者が漫画でユダヤ人の陰謀を警告：スポンジ・ボブは女々しい、サンディは男っぽいレズビアン…」Weasel Zippers。
- ^ グレアム、レニー（2018年3月13日）。「ルイス・ファラカーンを支持することは、黒人アメリカの前進における失敗となるだろう」ボストン・グローブ。
- ^ 「TruNews: シオニズムはトランスジェンダー権利運動を利用して全人類を両性具有にしようとしている」2020年2月14日。
- ^ Slisco, Alia (2020年2月20日). 「YouTube、反ユダヤ主義チャンネルTrunewsを禁止、創設者がトランプ大統領弾劾を「ユダヤ人クーデター」と呼んだため」。ニューズウィーク。
- ^
- ^ 「DC市議会議員、雪の原因を「気候をコントロールしている」ユダヤ人家族のせいだと非難、後に謝罪」。
- ^ ジェイミソン、ピーター、シュトラウス、ヴァレリー（2018年3月18日）。「DC議員、最近の降雪は『ロスチャイルド家が気候をコントロールしている』ためだと主張」ワシントンポスト。 2018年3月20日閲覧。
- ^ 「議員、反ユダヤ的天気陰謀論を広めたことを謝罪」BBCニュース。2018年3月19日。 2018年3月19日閲覧。
- ^ スピロ、エイミー（2018年3月19日）。「DC市議会議員、ユダヤ人が天気をコントロールしていると発言したことを謝罪」エルサレムポスト。 2018年3月19日閲覧。
- ^ 「注目：DC市議会議員がFacebook動画で反ユダヤ陰謀論を宣伝」WTOP 2018年3月18日2018年3月19日閲覧。
- ^ Giambrone, Andrew (2018年3月19日). 「Ward 8のTrayon Whiteが陰謀的コメントを謝罪」. Washington City Paper . 2018年3月19日閲覧。
- ^
- ハナノキ、エリック（2021年1月28日）。「マージョリー・テイラー・グリーンは、宇宙からのレーザービームが2018年のカリフォルニアの致命的な山火事を引き起こしたという陰謀論を書いた」。Media Matters for America 。 2021年1月28日閲覧。
- ティン、エリック（2021年1月28日）。「キャンプファイア、ジェリー・ブラウン、宇宙レーザーに関するマージョリー・テイラー・グリーンのナンセンス理論」サンフランシスコ・クロニクル。2021年1月30日閲覧。
- スタインバーグ、レイチェル（2021年1月29日）。「ロスチャイルド家とカリフォルニアの山火事を結びつける女性議員の発言が嘲笑と怒りを呼ぶ」。ザ・ジューイッシュ・クロニクル。 2021年1月30日閲覧。
- チャイト、ジョナサン（2021年1月28日）。「共和党下院議員、山火事の原因はユダヤの秘密宇宙レーザーにあると主張」ニューヨーク。2021年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月29日閲覧。
- ^ ab 「ユダヤ人の宇宙レーザー、陰謀論、反ユダヤ主義」アメリカン・ユダヤ大学。2023年9月19日。 2023年10月3日閲覧。
- ^ ソレンダー、アンドリュー（2021年1月29日）。「民主党がマージョリー・テイラー・グリーンの追放に動く中、右翼団体が彼女を非難」フォーブス。 2021年7月11日閲覧。
- ^ サミュエルズ、ベン（2021年1月29日）。「『ユダヤ人の宇宙レーザー』陰謀：米国のユダヤ人団体が共和党議員の解任を要求」ハアレツ。2021年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月11日閲覧。
- ^ マルス、マイケル（2000年）。『ホロコーストの歴史』ニューヨーク市：プルーム。37ページ。ISBN 978-0452009530。
- ^ ゴールドバーグ、ジェフリー（2014年8月4日）。「ハマスは、もし何でも好きなことができるとしたらどうするのか？」アトランティック誌。 2020年5月9日閲覧。
- ^ ゴールドバーグ、ジェフリー（2011年9月23日）。「ジョン・ミアシャイマーがヒトラー擁護者およびホロコースト修正主義者を支持」アトランティック誌。 2020年5月11日閲覧。
- ^ ab Fenyvesi, Charles, ed. (2005 年 1 月 28 日). 「議員らがユダヤ人組織の禁止を要請、その後撤回」。Bigotry Monitor。第 5 巻、第 4 号。UCSJ。2006 年 5 月 30 日時点のオリジナルからのアーカイブ。7
ページの書簡では [...] ユダヤ人が儀式殺人を行い、ロシアおよび国際資本を支配し、ロシアで民族紛争を扇動し、ユダヤ人自身に対する憎悪犯罪を仕組んでいると非難している。
- ^
- ローゼンバーグ、ゴラン、「イスラエルとディアスポラ：解決策から問題へ」、Turning the Kaleidoscope：Perspectives on European Jewry 、S.H. ルスティグ、イアン・レベソン、ベルガーン・ブックス、2008 年、110～111 ページ（『議定書』以前の初期の兆候について論じている）
- 英国、イスラエル、およびアングロ・ユダヤ人: 1949–57、ナタン・アリダン、189–190 ページ、(英国のシナリオ)
- レバノンのユダヤ人：共存と対立の間、キルステン・E・シュルツェ、pp. 83-85（レバノン）
- 反ユダヤ主義の政治、アレクサンダー・コックバーン、ジェフリー・セントクレア、AK プレス、2003 年、128～129 ページ
- イスラエル・ロビーと米国の外交政策、ジョン・J・ミアシャイマー、スティーブン・M・ウォルト、2008年、146～148ページ（米国、議定書について論じている）
- ^
- 生存の条件：1945年以降のユダヤ人世界、ロバート・S・ウィストリッチ、心理学出版、1995年、99ページ（現代アメリカ）
- イスラエル、ディアスポラ、ユダヤ人のアイデンティティ、ダニー・ベン・モシェ、ゾハル・セゲブ – 2007年、pp. 144–145, 154–155, 221 (カナダおよびニュージーランド)
- レイン、ラナン、「アルゼンチンのユダヤ人と『二重の忠誠心』の非難」、ラテンアメリカとカリブ海諸国のユダヤ人ディアスポラ：記憶の断片、サセックス・アカデミック・プレス、2010年、51～71ページ（アルゼンチン）
- イスラエル：独立の最初の10年、セルウィン・イラン・トロエン、ノア・ルーカス、SUNYプレス、1995年、27、163ページ。（イスラエルの成立）
- ^
- Chutzpah、アラン・M・ダーショウィッツ、サイモン＆シュスター、1992年、245ページ
- アメリカの対イスラエル政策：信念の力と限界、マイケル・トレイシー・トーマス、テイラー＆フランシス、2007年、2、23、102〜103、108、152、197ページ
- 不安定な関係：アメリカのユダヤ人指導者とイスラエル、1948-1957年、ズヴィ・ガニン、シラキュース大学出版、2005年、3、12、20、41、61-62、68、84、102ページ
- ^ グレゴリー・ムーア（2002）：ニーチェ、生物学、メタファーp.181
- ^ クルト・ヨナソン、カリン・ソルヴェイグ・ビョルンソン（1998年）：ジェノサイドと重大な人権侵害。89ページ
- ^ ポール・リード、ピアーズ（2013年2月）。『ドレフュス事件』ブルームズベリー出版、343ページ。ISBN 978-1-4088-3057-4。
- ^ “Deutsche Jüdische Soldaten” [ドイツのユダヤ人兵士].バイエルン国立展示会（ドイツ語）。 2007 年 9 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ エロン、エイモス(2002)。『The Pity of It All』。メトロポリタン ブックス。338 ページ。
結果は公表されなかったが、それは表面上は「ユダヤ人の感情を害さないため」だった。真実は、国勢調査によって告発が否定されたということである。80% が前線で従軍した。
- ^ ウィーラー・ベネット、ジョン・W.（1938年春）。「ルーデンドルフ：兵士と政治家」。バージニア・クォータリー・レビュー。14（2）：187–202。
- ^ 「ある反愛国的な演劇評論家グループについて」 2007年4月7日アーカイブ、Wayback Machine。プラウダ（ロシア語翻字）。1949年1月28日
- ^ 「殺害された詩人たちの夜」（PDF） 。ソビエトユダヤ人に関する全国会議。1973年。 2015年11月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年11月22日閲覧。
- ^ 「ポーランド大統領、1968年のユダヤ人粛清について謝罪」ハアレツ紙。
- ^ 「ポーランド：1968年の反ユダヤ主義粛清から50年」DWニュース。
- ^ 「イェール大学の学者が新著で西洋の反ユダヤ主義の中世のルーツを探る」イェールニュース。2024年9月13日。
- ^ 現代世界における信仰の人、p. 74
- ^ ソビエト系ユダヤ人：米国議会人権および国際組織小委員会での公聴会。下院外交委員会、欧州安全保障協力委員会。1984年、56ページ
- ^ ab Donald L. Niewyk、『The Columbia Guide to the Holocaust』、Columbia University Press、2000年、45ページ：「ホロコーストは、第二次世界大戦中にドイツ軍が500万人以上のユダヤ人を殺害したことと一般的に定義されている。」学者の推定では510万人から780万人に及ぶ。ホロコーストの記事の該当セクションを参照。
- ^ ホロコースト否定の重要な要素:
- 「ホロコースト否定論がいかにして陰謀論を構成し、いかにしてこの理論がアメリカ的であるかを論じる前に、『ホロコースト否定論』という言葉の意味を理解することが重要だ。ホロコースト否定論者、あるいは自らを「修正主義者」と呼ぶ人々は、ナチスのホロコーストの定義の3つの主要な点すべてに疑問を抱いている。第一に、ユダヤ人の大量殺戮は確かに起こったが（彼らはそのような殺戮の意図性とこれらの殺害の当然性の両方に異議を唱えているが）、ユダヤ人を殺害するというナチスの公式の政策はなかったと主張する。第二に、そしておそらく最も顕著なのは、彼らは、特にアウシュビッツ・ビルケナウでは、主流の歴史家が100万人以上のユダヤ人が主にガス室で殺害されたと考えているように、殺人ガス室は存在しなかったと主張する。そして第三に、ホロコースト否定論者は、第二次世界大戦中のヨーロッパのユダヤ人の死者数は600万人をはるかに下回っていたと主張する。否定論者は、一般的には、30万から150万です。」 Mathis, Andrew E. 「ホロコースト否定の定義」Wayback Machineで2011年6月9日にアーカイブ、ホロコースト歴史プロジェクト、2004年7月2日。 2006年12月18日閲覧。
- 「第 3 部では、ホロコースト否定論の根拠となる 3 つの主要な根拠について直接取り上げます。これには、ガス室や火葬場は大量虐殺のためではなく、衣類の害虫駆除や病気や過労で死亡した人々の処分のために使用されたという主張、600 万人という数字は桁違いの誇張であり、ナチスの手で亡くなったのは 600 万人ではなく約 60 万人であるという主張、ナチスにはヨーロッパのユダヤ人を絶滅させる意図はなく、ホロコーストは戦争の変遷による不幸な副産物に過ぎないという主張が含まれます。」マイケル・シャーマーとアレックス・グロブマン。『歴史の否定: ホロコーストは起こらなかったと言うのは誰か、そしてなぜそう言うのか?』、カリフォルニア大学出版局、2000 年、ISBN 0-520-23469-3、3ページ。
- 「ホロコースト否定論: ナチスによるユダヤ人の大量虐殺は実際には起こらなかった、ユダヤ人の犠牲者の数は誇張されている、ホロコーストは組織的でもなければ公式政策の結果でもない、あるいは単にホロコーストは起こらなかった、という主張。」 「ホロコースト否定論とは何か」、ヤド・ヴァシェムのウェブサイト、2004 年。2006 年 12 月 18 日閲覧。
- 「日常的に広められている虚偽の中には、アウシュビッツにガス室は存在しなかった、殺されたユダヤ人は600万人ではなく60万人だった、ヒトラーはユダヤ人や政府によって迫害された他のグループに対して殺意を持っていなかった、といった主張がある。」 「ホロコースト否定」Wayback Machineに2007年4月4日アーカイブ、Anti-Defamation League、2001年。2007年6月28日閲覧。
- ^ ユダヤ人の利益を促進するために企てられたデマ：
- 「ホロコーストに関するアップの主要著作『600万人の詐欺』のタイトルは、ユダヤ人が金銭的利益のために非ユダヤ人に対して偽りの策謀を企てた陰謀の存在を暗示しているため、参考になる。」アンドリュー・E・マティス「ホロコースト否定、定義」Wayback Machineで2011年6月9日にアーカイブ、ホロコースト歴史プロジェクト、2004年7月2日。2007年5月16日閲覧。
- 「ユダヤ人は、このようにして、自分たちの目的のために自分たちの苦しみの神話をでっち上げた、操作的で強力な陰謀家として描かれている。ホロコースト否定論者によると、証拠を偽造し、大規模なプロパガンダ活動を展開することで、ユダヤ人は自分たちの嘘を『真実』として確立し、そのことで莫大な利益を得ている。例えば、ドイツに金銭的要求をしたり、イスラエルへの国際的支援を獲得したりした。」 「ホロコースト否定の本質：ホロコースト否定とは何か？」Wayback Machineに 2011 年 7 月 18 日にアーカイブ、JPR レポート No. 3、2000 年。2007 年 5 月 16 日に閲覧。
- 「もしホロコーストが起こらなかったのなら、なぜそのような恐ろしい話をでっち上げる集団がいるのか、と否定論者に問うことができる。なぜなら、戦争賠償金を通じてイスラエル国家の資金を調達するために、戦時中のユダヤ人の窮状を誇張するシオニストの陰謀があったからだ、と否定論者の一部は主張している。」マイケル・シャーマー、アレックス・グロブマン共著『歴史の否定：ホロコーストは起こらなかったと言うのは誰か、そしてなぜそう言うのか？』、カリフォルニア大学出版局、2000年、ISBN 0-520-23469-3、106ページ。
- 「リバティ・ロビーのウィリス・カートが設立したカリフォルニアを拠点とするホロコースト否定団体、歴史評論研究所（IHR）は、創設以来、ユダヤ人が非ユダヤ人世界の同情を操作するために自らの大量虐殺の物語をでっち上げたという反ユダヤ主義の陰謀説を推進してきた。」 「反ユダヤ主義と人種差別の国別レポート：米国」 2011年6月28日、Wayback Machineにアーカイブ、スティーブン・ロス研究所、2000年。2007年5月17日閲覧。
- 「否定論者の中心的主張は、ユダヤ人は被害者ではなく加害者であるというものである。彼らは賠償金として数十億ドルを『盗み』、ホロコーストの『神話』を広めてドイツの名誉を傷つけ、自分たちに行われたと主張する行為によって国際的な同情を得た。最も不当な行為として、彼らは世界の同情を利用して他の民族を『追放』し、イスラエル国家を樹立した。イスラエルの樹立に関するこの主張は、彼らの議論の要である。」デボラ・リップシュタット著『ホロコーストの否定 - 真実と記憶に対する増大する攻撃』ペンギン社、1993年、ISBN 0-452-27274-2、27ページ。
- 「彼ら [ホロコースト否定論者] は、教育、文化、メディア、政府などの機関を支配し、操作して、有害な神話を広める巨大な陰謀を描いている。このホロコースト神話の目的は、白人の西洋キリスト教世界に罪悪感を植え付けることだと彼らは主張する。他人に罪悪感を抱かせることができる者は、彼らに対して権力を持ち、自分の命令に従わせることができる。この権力は、イスラエル国家のシオニスト事業を中心とした国際的なユダヤ人の計画を推進するために使われる。」 「序論: 反ユダヤ主義としての否定」 2011 年 6 月 4 日にWayback Machineにアーカイブ、「ホロコースト否定: 反ユダヤ主義プロパガンダの暴露と撲滅のためのオンライン ガイド」、Anti-Defamation League、2001 年。2007 年 6 月 12 日に取得。
- 「否定論者は、架空のホロコーストに対する作り出された罪悪感と恥辱が、西側諸国、特に米国によるイスラエル国家の樹立と維持への支持につながったと主張する。この維持には、米国の納税者が年間 30 億ドル以上を費やしている。彼らは、米国の納税者はこれまでも、そしてこれからも騙され続けると主張する [...] 「序論: 反ユダヤ主義としての否定」、ホロコースト否定: 反ユダヤ主義プロパガンダの暴露と撲滅のためのオンライン ガイド、名誉毀損防止連盟、2001 年。2007 年 6 月 12 日閲覧。
- 「ホロコースト修正主義の強調は、クラン運動内で広がりつつある新しい反ユダヤ主義の議題を強調した。ホロコースト否定は、陰謀論的反ユダヤ主義を復活させた。歴史上最大の捏造の一つで、何も知らない大衆を騙すメディアの力を持つのは、ユダヤ人以外に誰がいただろうか？そして、その動機は？もちろん、非ユダヤ人に罪悪感を抱かせることで、イスラエルという非合法国家の主張を広めるためだ。」ローレンス・N・パウエル、『Troubled Memory: Anne Levy、ホロコースト、そしてデイヴィッド・デュークのルイジアナ』、ノースカロライナ大学出版、2000年、ISBN 0-8078-5374-7、445ページ。
- ^ 「ホロコースト否定と歪曲の実際的な定義」国際ホロコースト記憶同盟（IHRA） 。 2024年10月17日閲覧。ホロコーストの歪曲とは、とりわけ以下のことを指します。
- ホロコーストやその主要要素（ナチスドイツの協力者や同盟者を含む）の影響を正当化したり軽視したりするための意図的な努力
- 信頼できる情報源に反してホロコーストの犠牲者の数を過小評価している
- ユダヤ人が自らの大量虐殺を引き起こしたと責めようとする試み
- ホロコーストを肯定的な歴史的出来事として位置づける発言。これらの発言はホロコーストを否定するものではないが、過激な反ユダヤ主義としてホロコーストと密接に結びついている。これらの発言は、ホロコーストが「ユダヤ人問題の最終的解決」という目標を達成するには不十分だったことを示唆している可能性がある。
- ナチスドイツが考案し運営した強制収容所や死の収容所の設置の責任を他の国や民族に押し付けることで曖昧にしようとする試み
- ^
- 「クロアチア語版ウィキペディアはいかにして強制収容所を消滅させたか」バルカン・インサイト。2018年3月26日。 2024年10月17日閲覧。
他の言語版ウィキペディアとは異なり、クロアチア語版では第二次世界大戦のヤセノヴァツ強制収容所を「収容所」と呼んでいるほか、ファシストの犯罪を軽視し、右翼の論争を無視している。
- 「これらの極右民族主義者は、第二次世界大戦についてオンラインで読んだ内容が気に入らなかったため、歴史を書き換えた」。ハアレツ。2021年8月4日。 2024年10月17日閲覧。
オンライン百科事典ウィキペディアによる最近の調査で、クロアチア語版とセルビア語版で極右勢力による大規模な歴史修正主義が明らかになった。しかし、それはまた、ナショナリズムとオンラインでの偽情報の危険な重なりを露呈している。
- 「ウィキペディアの偽情報スパイ狩り」。Wired。2022年10月17日。 2024年10月17日閲覧。ウィキペディアは
21年間、不正確な情報や偽情報
と戦ってきた。最も長期にわたる偽情報工作の1つは、超国家主義者のグループがウィキペディアの管理者ルールを悪用してクロアチア語コミュニティを乗っ取り、歴史を書き換えて同国の第二次世界大戦時のファシスト指導者を名誉回復しようとしたことから、10年以上続いた。
- タバロフスキー、イザベラ（2024年8月14日）。「エッセイ：ウィキペディアのユダヤ人問題」。オーストラリア/イスラエル＆ユダヤ人問題評議会。2024年10月17日閲覧。
昨年、2人の歴史家が衝撃的な論文を発表し、あるグループが複数のウィキペディアの記事でポーランドのユダヤ人の歴史を組織的に歪曲し 、極右のポーランド民族主義者の好みに合わせようとした方法を示した。このグループは協力して証拠を偽造し、自費出版のマイナーな情報源を宣伝し、偽の参考文献を作成し、反ユダヤ主義のステレオタイプを推進した。もう1つのケースはクロアチア語版ウィキペディアに関するものだった。そこでは、右翼グループが第二次世界大戦時代のクロアチアのファシスト組織ウスタシャ、そのナチスの傀儡クロアチア独立国（NDH）、およびヤセノヴァツ絶滅収容所の歴史を隠蔽した。
- 「クロアチア語版ウィキペディアはいかにして強制収容所を消滅させたか」バルカン・インサイト。2018年3月26日。 2024年10月17日閲覧。
- ^ 反ユダヤ主義:
- 「公共生活、メディア、学校、職場、宗教の領域における反ユダヤ主義の現代的例としては、全体的な文脈を考慮すると、第二次世界大戦中にナチスドイツとその支持者および共犯者によって行われたユダヤ人の大量虐殺（ホロコースト）の事実、範囲、メカニズム（ガス室など）または意図を否定することなどが挙げられる。」「反ユダヤ主義の実用的定義」（PDF）。2011年6月13日にオリジナル（PDF）からアーカイブ。[...] (33.8 KB)、基本権機関
- 「それは彼らの反ユダヤ主義の思想、つまりホロコースト否定を、責任ある歴史学のレベルにまで高めることになるが、それはそうではない。」デボラ・リップシュタット著『ホロコースト否定』 、ISBN 0-14-024157-4、11ページ。
- 「ホロコーストの否定は、反ユダヤ主義の最も陰険な形態の一つである[...]」ロス、スティーブン・J。「法律問題としてのホロコーストの否定」イスラエル人権年鑑、第23巻、Martinus Nijhoff Publishers、1993年、ISBN 0-7923-2581-8、215ページ。
- 「現代のホロコースト否定論者は修正主義者ではない。新修正主義者ですらない。彼らは否定論者だ。彼らの動機は、ネオナチの政治的目標と、蔓延する反ユダヤ主義に由来している。」オースティン、ベン・S。「修正主義者の服を着た否定論者」Wayback Machineに 2008 年 11 月 21 日にアーカイブ、ホロコースト/ショア ページ、ミドルテネシー州立大学。2007 年 3 月 29 日に閲覧。
- 「ホロコースト否定論は、しばしばまったく異なる何か、つまり本物の学術的議論（たとえば、無害に聞こえるJournal for Historical Review誌のページなど）に偽装しようとするため、反ユダヤ主義の中でも特に陰険な形態になり得る。」 「ホロコースト否定論の本質：ホロコースト否定論とは何か？」Wayback Machineに2011年7月18日アーカイブ、JPRレポート第3号、2000年。2007年5月16日閲覧。
- 「この本は、反ユダヤ主義をこれほどまでに致命的なものにした神話のいくつかを扱っています。[...] これらの歴史的な神話に加えて、悪意を持って作られた新しいホロコースト否定という神話も扱っています。これはユダヤ人への憎悪をかき立てるために使われるもう 1 つの根拠のない信念です。」シュバイツァー、フレデリック M. & ペリー、マーヴィン。『反ユダヤ主義: 古代から現代までの神話と憎悪』、パルグレイブ マクミラン、2002 年、ISBN 0-312-16561-7、3ページ。
- 「アラブ系イスラム教徒の反ユダヤ主義の予測可能な一派はホロコースト否定である[...]」シュバイツァー、フレデリック・M・ペリー、マーヴィン。『反ユダヤ主義：古代から現代までの神話と憎悪』、パルグレイブ・マクミラン、2002年、ISBN 0-312-16561-7、10ページ。
- 「ホロコースト否定という形での反ユダヤ主義は、ポーランド人とクロアチア人の生徒が多数在籍するカトリック学校で働いていたたった一人の教師によって経験された。」ジェフリー・ショート、キャロル・アン・リード。ホロコースト教育の問題、アッシュゲート出版、2004年、ISBN 0-7546-4211-9、p. 71。
- 「実際、今世紀の最後の10年間における組織的反ユダヤ主義の任務は、ホロコースト修正主義、つまりホロコーストが起こったことを否定する思想を確立することであった。」スティーブン・トロンブリー、「反ユダヤ主義」、ノートン現代思想辞典、WWノートン＆カンパニー、1999年、ISBN 0-393-04696-6、40ページ。
- 「ヨム・キプール戦争後、フランスで反ユダヤ主義が再び現れ、コミュニティの平穏が乱れた。シナゴーグに対する悪名高いテロ攻撃がいくつか発生し、ホロコースト修正主義が出現し、新たな反ユダヤ主義の政治右派が社会的地位を獲得しようとした。」ハワード・K・ウェットスタイン著『ディアスポラと亡命者：ユダヤ人のアイデンティティの多様性』、カリフォルニア大学出版局、2002年、ISBN 0-520-22864-2、169ページ。
- 「ホロコースト否定は反ユダヤ主義の便利な論争的代替物である。」ヴァレリー・イグネ。「ホロコースト否定は戦略の一部である」Wayback Machineに2019年6月13日アーカイブ、ル・モンド・ディプロマティーク、1998年5月。
- 「ホロコースト否定は、邪悪で操作的で世界を脅かすユダヤ人の陰謀という古典的な反ユダヤ主義の教義の現代版である。」 「序論：反ユダヤ主義としての否定」 2011 年 6 月 4 日にWayback Machineにアーカイブ、ホロコースト否定：反ユダヤ主義プロパガンダの暴露と撲滅のためのオンライン ガイド、Anti-Defamation League、2001 年。2007 年 6 月 12 日に閲覧。
- 「ヨーロッパやアメリカの多くの国では、ナチスのユダヤ人虐殺を否定、あるいは軽視する内容の本、エッセイ、記事が話題になっている。それらの著者は言論の自由によって保護されるべきか？ヨーロッパの答えは否定的だ。そのような文章は反ユダヤ主義の倒錯的形態であるだけでなく、死者、その家族、生存者、そして社会全体に対する攻撃でもある。」ロジャー・エレラ、「ヨーロッパにおける言論の自由」、ゲオルグ・ノルテ著『ヨーロッパとアメリカの憲法』、ケンブリッジ大学出版、2005年、ISBN 0-521-85401-6、39～40ページ。
- 「シリアではホロコースト否定論が特に人気がある。これはアラブの反ユダヤ主義のもう一つの柱であり、ナチスドイツに対するあからさまな同情と結びつくこともある。」エフライム・カーシュ、『中東の再考』、ラウトレッジ、2003年、ISBN 0-7146-5418-3、104ページ。
- 「ホロコースト否定は反ユダヤ主義の新しい形だが、古くからあるモチーフに基づいている。」ダイナ・シェルトン、『ジェノサイドと人道に対する罪の百科事典』、マクミラン・リファレンス、2005年、45ページ。
- 「ホロコースト修正主義の強調は、クラン運動内で広がりつつある新しい反ユダヤ主義の議題を強調した。ホロコースト否定は、陰謀論的反ユダヤ主義を復活させた。歴史上最大の捏造の一つで、何も知らない大衆を騙すメディアの力を持つのは、ユダヤ人以外に誰がいるだろうか？そして、その動機は？もちろん、非ユダヤ人に罪悪感を抱かせることで、イスラエルという非合法国家の主張を広めるためだ。」ローレンス・N・パウエル、『Troubled Memory: Anne Levy, the Holocaust, and David Duke's Louisiana』、ノースカロライナ大学出版、2000年、ISBN 0-8078-5374-7、445ページ。
- 「リバティ・ロビーのウィリス・カートが設立したカリフォルニアを拠点とするホロコースト否定団体、歴史評論研究所（IHR）は、創設以来、ユダヤ人が非ユダヤ人世界の同情を操るために自らの大量虐殺の物語をでっち上げたという反ユダヤ主義の陰謀説を推進してきた。」 「反ユダヤ主義と人種差別の国別レポート：米国」 2011年6月28日、Wayback Machineにアーカイブ、スティーブン・ロス研究所、2000年。2007年5月17日閲覧。
- 「ほとんどの否定論者の主な動機は反ユダヤ主義であり、彼らにとってホロコーストは腹立たしいほど都合の悪い歴史上の事実である。結局のところ、ホロコーストはこれまで起こった最も恐ろしい犯罪の一つとして一般的に認識されており、現代における悪の象徴そのものである。もしその犯罪が反ユダヤ主義の論理的極限の直接の結果であるならば、反ユダヤ主義自体は、たとえ私的な会話で表現されたとしても、ほとんどの人々の間では必然的に信用を失うことになる。反ユダヤ主義を復活させ、反ユダヤ主義の議論を文明的な議論の中で再び尊重されるようにし、さらには政府が反ユダヤ主義政策を追求することを容認できるようにするには、反ユダヤ主義が非難された大犯罪は単に起こらなかった、つまりユダヤ人がでっちあげ、メディアの支配を通じて広めた作り話に過ぎないと世界に納得させること以上に良い方法はあるだろうか。要するに、世界を再びユダヤ人にとって安全な場所にするには、これ以上の方法はない。 「ホロコーストを否定するよりも、反ユダヤ主義をなくす方が効果的か？」ライヒ、ウォルター、「ホロコーストの消去」、ニューヨーク・タイムズ、1993年7月11日。
- 「今、反ユダヤ主義の悪質な波が忍び寄ってきており、それが [...] 我々の政治思想やレトリックに浸透しつつある [...] アラブ世界の歴史は [...] 一連の時代遅れで信用を失った考えによって歪められており、その中でも、ユダヤ人は苦しんだことはなく、ホロコーストはシオンの長老たちが作り出した曖昧な作り話であるという考えは、あまりにも、あまりにも広く信じられている。」エドワード・サイード、「荒廃、そして彼らはそれを平和と呼んだ」『過去を忘れる人々』ロン・ローゼンバウム編、ランダムハウス 2004 年、518 ページ。
- ^ 陰謀論:
- 「表面的には、第二次世界大戦中のナチスによる大量虐殺の確立された記録に対する、かなり難解な疑似学術的挑戦のように見えますが、ホロコースト否定論は、本来はバラバラな少数派グループを結びつける強力な陰謀論として機能しています [...]」 「序論: 反ユダヤ主義としての否定論」Wayback Machineに 2011 年 6 月 4 日にアーカイブ、「ホロコースト否定論: 反ユダヤ主義プロパガンダの暴露と撲滅のためのオンライン ガイド」、Anti-Defamation League、2001 年。2007 年 6 月 12 日に取得。
- 「ホロコースト否定論がいかにして陰謀論を構成し、いかにしてアメリカ特有の理論であるかを議論する前に、『ホロコースト否定論』という用語が何を意味するかを理解することが重要です。」マティス、アンドリュー E.「ホロコースト否定論、定義」Wayback Machineで 2011 年 6 月 9 日にアーカイブ、ホロコースト歴史プロジェクト、2004 年 7 月 2 日。2006 年 12 月 18 日に取得。
- 「リバティ・ロビーのウィリス・カートが設立したカリフォルニアを拠点とするホロコースト否定団体、歴史評論研究所（IHR）は、創設以来、ユダヤ人が非ユダヤ人世界の同情を操るために自らの大量虐殺の物語をでっち上げたという反ユダヤ主義の陰謀説を推進してきた。」 「反ユダヤ主義と人種差別の国別レポート：米国」 2011年6月28日、Wayback Machineにアーカイブ、スティーブン・ロス研究所、2000年。2007年5月17日閲覧。
- ^ 事前に決められた結論:
- 「『修正主義』は、事実を既成事実に合うように形作ろうとし、客観的かつ経験的に起こったことが証明されている出来事を否定し、結論から事実へと遡って作業するため、既成事実と異なる事実（ほとんどの場合そうなります）を歪曲したり操作したりする必要があるため、歴史研究の標準的な方法論から逸脱せざるを得ません。つまり、『修正主義』は方法論的不誠実さによって、明らかに起こったことを否定するのです。」マクフィー、ゴードン。「『修正主義』がそうでない理由」Wayback Machineで 2010 年 4 月 28 日にアーカイブ、ホロコースト歴史プロジェクト、1999 年 5 月 15 日。2006 年 12 月 22 日に閲覧。
- アラン・L・バーガー、「ホロコースト否定：大騒ぎか、それとも地平線上の嵐か？」、ゼブ・ガーバー、リチャード・リボウィッツ編『平和、ディード：ハリー・ジェームズ・カーガスを讃えるエッセイ集』、アトランタ：スカラーズ・プレス、1998年、154ページ。
- ^ 「ナセルのイスラエルに対する反ユダヤ戦争」ファゾムジャーナル。2017年。
- ^ 「アラブとイスラム世界におけるシオン賢者の議定書 ― 過去と現在」。中東メディア研究所。2023年6月22日。
- ^ 「ホロコースト修正主義」。タイム誌。2009年。
- ^ 「ヒズボラが反ユダヤ主義を煽る - ファクトシート8」アメリカ・ユダヤ人委員会。2019年9月20日。
- ^ 「フランスの漫画論争：イスラム指導者らがホロコースト否定論に反発」エルサレム・ポスト、2020年2月1日。
- ^ 「ホロコースト否定論者の死亡記事 - ブログ」。コミュニティ・セキュリティ・トラスト。2018年10月23日。
- ^ 「ファイフで見つかったフランスのホロコースト否定論者、引き渡し訴訟で敗訴」ガーディアン紙、2023年1月26日。
- ^ヘア、イヴァン 、ワインスタイン、ジェームズ（2010）。極端な言論と民主主義。オックスフォード大学出版局。p.553。ISBN 978-0199601790。
- ^ 「ドイツの裁判所は、ナチスの大量虐殺を「組織的に」疑問視する出版物やウェブサイトで人種的憎悪を煽ったとして、ホロコースト否定論者のゲルマー・ルドルフに懲役2年6ヶ月の判決を下した。」 「ドイツのホロコースト否定論者、人種的憎悪煽動で投獄」 Wayback Machineに2009年2月2日アーカイブ、Deutsche Welle、2007年2月16日。
- ^ 「アラブの集合意識におけるホロコースト」ワシントン研究所。2022年6月13日。
- ^ 「世論調査：パレスチナ人の93％が反ユダヤ主義的信念を抱いている」イスラエル・タイムズ、2014年5月13日。
- ^これは 中世ヨーロッパの反ユダヤ的中傷語「ユダヤ人の豚」の変形版であり、後に16世紀にマルティン・ルターによって普及した。
- ^ 「アラブの漫画における反ユダヤ主義のモチーフ」2007 年 5 月 17 日にWayback Machineにアーカイブ。ジョエル・コテックとのインタビュー。ユダヤ人公共問題評議会。ホロコースト後と反ユダヤ主義。第 21 号。2004 年 6 月 1 日
- ^ ゲルステンフェルド、マンフレッド（2005年11月1日）。「21世紀のイスラエルとユダヤ人に対する全面戦争」。ホロコースト後と反ユダヤ主義（38）。エルサレム：エルサレム公共問題センター。
- ^ 「ホロコーストの逆転と現代の反ユダヤ主義」ファゾムジャーナル。
- ^ 「反ユダヤ主義の定義：現代のイスラエルの政策をナチスと比較することがなぜ反ユダヤ主義なのか」世界ユダヤ人会議。
- ^マーカス、ケネス L. (2010 年 8 月 30 日)。アメリカにおけるユダヤ人 のアイデンティティと公民権。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-139-49119-8。
- ^ 「否定論者を否定する：デボラ・リップシュタットとのQ&A」。ユダヤ人テレグラフィック・エージェンシー。
- ^ 「ベルナール＝アンリ・レヴィを真剣に受け止める時が来た」『フォーリン・ポリシー』 2021年4月9日。
- ^
- ガイヤー、ジョナサン（2024年5月12日）。「『シオニスト』がいかにして米国左派に対する侮辱語となったか」ガーディアン。 2024年9月17日閲覧。
- 「翻訳ヘイト用語集：反ユダヤ主義を見分ける方法」アメリカユダヤ人委員会。2021年4月。
- 「反ユダヤ主義用語集」（PDF）。Antisemism Policy Trust。
- ハーシュ、デイヴィッド（2021）。「「シオニスト」という言葉は反ユダヤ主義の語彙の中でどのように機能するか」。現代反ユダヤ主義ジャーナル。4 （2 ）：1–18。doi ：10.26613 / jca.4.2.83。
- ^ 「AJCの調査によると、アメリカのユダヤ人はイスラエルと深く、ますますつながりが深まっている」アメリカ・ユダヤ人委員会。2024年6月10日。
- ^ 「最新の世論調査によると、英国のユダヤ人の10人中8人がシオニストであると自認」The Jewish Chronicle。
- ^ Feinberg, Tali (2021年11月11日). 「「ジオ・ナチ」中傷に対してホロコースト学者が「厳しく反撃せよ」と発言」Jewish Report . 2024年9月17日閲覧。
- ^ 「画期的な新ポリシーで、Facebookは誰かを『シオニストの豚』と呼ぶことは反ユダヤ的だと述べている」The Forward。2024年7月9日。
- ^ 「米国の反ユダヤ主義特使、メタによる「シオニスト」という侮辱語の使用禁止を称賛」。Jewish News Syndicate。2024年7月10日。
- ^ ヨシ・クライン・ハレヴィ（2024年10月10日）。「ホロコースト後の時代の終焉」。ユダヤ人ジャーナル。 2024年10月14日閲覧。
10月7日のユダヤ人迫害は、国家が彼らを守ってくれるというイスラエル人の信念を打ち砕き、アメリカのユダヤ人の完全な社会的受容感を揺るがしたが、前進する道はある。
- ^ 「スーパーセッション主義の残酷さ：ディートリッヒ・ボンヘッファーの場合」宗教. 13 (1). 2022年. 2024年10月14日閲覧。
- ^
- ダニエル・ブラットマン、「ポーランドのユダヤ人、六日間戦争、そして1968年の危機」、イーライ・レーダーヘンドラー編『六日間戦争と世界のユダヤ人』（メリーランド州ベセスダ：メリーランド大学出版局、2000年）、291～310ページ。
- ウォラック、アーサー・J、「強制追放：共産主義ポーランドにおけるポーランド系ユダヤ人の運命」（アリゾナ州ツーソン：フェネストラ・ブックス、2004年）。
- アイスラー・イェルジー『1968年のユダヤ人、反ユダヤ主義、移民：40年後』（ポリン第21巻）、レシェク・W・グルホフスキとアントニー・ポロンスキー編（オックスフォード：リットマン・ユダヤ文明図書館、2009年）、37～61ページ。
- Szaynok, Bożena、「1968年3月の出来事における「イスラエル」」、1968年：40年後（ポリン第21巻）、レシェク・W・グルホフスキとアントニー・ポロンスキー編（オックスフォード：ユダヤ文明のリットマン図書館、2009年）、150～158ページ。
- ^
- 「『左翼』反ユダヤ主義のスターリン主義的ルーツ」。Workers ' Liberty。2011年4月28日。 2024年10月6日閲覧。
1970年代、ソ連の支配者たちは持続的な「反シオニスト」キャンペーンを開始した。実際、反ユダヤ主義的だった。[...] 多くの英国や国際左翼がイスラエルについて語っていることの多くは、スターリン主義者が古い反ユダヤ主義のテーマにマルクス主義的な解釈を加えようとした努力を間接的に、無意識にコピーしたものである。[...] 反ユダヤ主義の見せしめ裁判が開かれることになり、クレムリンの病院に所属するユダヤ人医師5人が毒殺と陰謀の罪に問われることになっていた。
- 「ユダヤ人に対する共産主義者：1968年のポーランドにおける反シオニスト運動」。ファゾムジャーナル。2016年9月。 2024年10月6日閲覧。
- 「スティーブン・ミラーの『コスモポリタン』というあだ名の醜い歴史 驚いたことに、この侮辱の根源はソ連の反ユダヤ主義にある」。ポリティコ。2017年8月3日。 2024年10月6日閲覧。 「
コスモポリタン
」という言葉が不安をかき立てる理由の1つは、ソ連の独裁者ヨシフ・スターリンが文化から反体制派の声を一掃しようとした試みの鍵となったことだ。[...] これらの「コスモポリタン」の多くはユダヤ人であり、公式のソ連のプロパガンダは[...] ペンネームで出版した作家のユダヤ人としてのアイデンティティを「暴く」ことに多大な労力を費やした。
- 「1968年、ポーランドの共産主義政府はユダヤ人を強制的に国外退去させた。今日、ポーランドは難民を受け入れている」。CNN。2022年5月1日。 2024年10月6日閲覧。
しかし、1968年に共産党政府が反ユダヤ主義の粛清で何千人ものユダヤ人を国外に追い出すと、ポーランドのわずかなユダヤ人人口はさらに減少した。 [...] ユダヤ人をスケープゴートにすることは、何千年もの間、指導者たちが使ってきた実証済みの戦術であり、共産主義者たちが [...] 1967年の六日間戦争でイスラエルがアラブ諸国に勝利した後、ポーランド共産党指導者のヴワディスワフ・ゴムウカは、後に「シオニスト」演説として知られるようになる演説で、ポーランド系ユダヤ人の「第五列」に反対し、反ユダヤ主義の波を引き起こした。約13,000人のポーランド系ユダヤ人が、自国から片道切符を切られたのである。
- 「『左翼』反ユダヤ主義のスターリン主義的ルーツ」。Workers ' Liberty。2011年4月28日。 2024年10月6日閲覧。
- ^
- ブレイク、ジョン（2020年7月18日）。「最近の反ユダヤ主義的な発言にもかかわらず、ユダヤ人と黒人は長い間同盟国だった」CNN 。 2024年2月1日閲覧。
- ラボヴィッツ、ハンナ（2021年5月10日）。「公民権運動の文脈におけるユダヤ人とアフリカ系アメリカ人の複雑な関係」。ゲティスバーグ歴史ジャーナル。20 （1）。ISSN 2327-3917。
- ドネラ、リア（2018年6月4日）。「『ブラックパワー、ユダヤ人の政治』に関する神話を打破する」NPR 。 2024年2月1日閲覧。
- 「オピニオン | 黒人の反ユダヤ主義についてどう語るか」。ザ・フォワード。 2020年1月10日。 2024年2月1日閲覧。
- フェレーゼ、トニー。「黒人芸術運動における反ユダヤ主義 | 1945年以降のアメリカの詩」。2024年2月1日閲覧。
- ^
- 「歴史的事実と反ユダヤ主義的フィクション」。Nizkorプロジェクト。2014 年 2 月 2 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1 月 25 日閲覧。
- 「半分の真実と歴史：ユダヤ人と奴隷制をめぐる論争」ワシントンポスト。
- 「米国の大学で反ユダヤ主義のビラが、ユダヤ人が奴隷制の責任を負っていると主張」エルサレム・ポスト紙。
- 「モンタナ大学学長、教職員に送られた反ユダヤ主義の電子メールを非難」アルゲマイナー。
- ^
- 「ミリオン・マン・マーチ記念式典でのルイス・ファラカーンの印象的な2時間のステムワインダー演奏」ワシントン・ポスト紙。
- 「ボウマン氏、ルイス・ファラカーンを称賛する自身の選挙区の壁画を擁護」。ユダヤ人ニュースシンジケート。
- 「グリーンバーグ市議会は、納税者資金で作られたブラック・ライブズ・マター壁画からルイス・ファラカーンの肖像画の削除を要求」CBSニュース。
- 「ファラカーンに夢中？黒人とユダヤ人の関係は一人の男をめぐっていかにして崩壊し続けるのか」フォーブス誌。
- 「ハマスのテロ攻撃を称賛し、ブラック・ライブズ・マターは新たな低水準に到達」。ニューズウィーク。
- 「新たな取り組みは、黒人アメリカ人の間での反イスラエルの言説を変えることを目指している」イスラエル・ハヨム。
- ^
- 「ネーション・オブ・イスラム」。南部貧困法律センター。
- 「ファラカーン：彼自身の言葉で」。名誉毀損防止連盟。
- 「ユダヤ人は奴隷貿易に資金を提供しなかった。ここに証拠がある」アルゲマイナー。
- 「ユダヤ人に関する神話と誤解」（PDF）。反ユダヤ主義政策信託。
- 「ユダヤ人が奴隷貿易を支配していたという誤った主張はどこから来たのか」。My Jewish Learning。
- ^
- ^ フリードマン、ソール・S.（1999年）。ユダヤ人とアメリカの奴隷貿易。トランザクション・パブリッシャーズ。pp.2、40。
- ^ アメリカユダヤ人史百科事典、第1巻、199ページ
- ^ 「スウェーデンの血の名誉毀損の拡大を止めよう」HonestReporting 2009年12月2日2014年8月26日閲覧。
- ^ 「イスラエル人とスウェーデン人が臓器をめぐって争う」 2009年9月4日アーカイブ、Wayback Machine。BBCニュース、2009年8月24日
- ^ ab 「タイム誌、イスラエル国防軍がパレスチナの臓器を盗んだと非難」HonestReporting 2014年8月24日2014年8月26日閲覧。
- ^ JTA (2014年8月25日). 「タイム誌、IDFの臓器摘出疑惑を撤回」.タイムズ・オブ・イスラエル. 2014年8月26日閲覧。
- ^ 「タイム誌、批判を受けてイスラエル国防軍の臓器盗難主張を撤回（更新）」アルゲマイナージャーナル。2014年8月24日。 2014年8月26日閲覧。
- ^ ab 「イスラエル、許可なく臓器を摘出したと当局が発表」Wayback Machineで2020年7月13日にアーカイブ。CNN、2009年12月21日。
- ^ 「『臓器摘出』の根拠のない主張が、数十年にわたる病院スキャンダルと数世紀にわたる比喩の残り火を再燃させる」。名誉毀損防止連盟。
- ^ 「イスラエルがガザ地区の遺体から臓器を盗んでいると人権団体が主張」Euronews。
- ^ 「130人のユダヤ人当局者は最近、パレスチナの臓器売買で逮捕されなかった」。Soch Fact Check。2023年12月26日。
- ^ https://www.jpost.com/middle-east/article-779845
- ^ https://www.newsweek.com/israel-organ-harvesting-allegations-explained-1847101
- ^ https://www.adl.org/resources/article/unfounded-claims-organ-harvesting-reignite-embers-decades-old-hospital-scandal
- ^ https://www.newsweek.com/gigi-hadid-accusing-israel-organ-harvesting-1847006
- ^ "ha'iti: hameshlachat missral hachala lehakim bi"ch shada" האיטי: המשלחת מישראל החלה להקים בי"ח שדה [ハイチ: イスラエルからの代表団はフィールドを設立し始めた病院]（ヘブライ語）。 2013 年 2 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「イスラエルがハイチに援助、野戦病院を設置」イスラエル外務省。2010年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月5日閲覧。
- ^ 「ハイチの瓦礫から生存者はまだ救出中」CNN 2010年1月19日。2010年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月5日閲覧。
- ^ Barkan, Noam (2010年1月26日). 「ハイチのイスラエル病院が業務を終了」YnetNews。 2010年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月5日閲覧。
- ^ 「ハイチにおけるイスラエル国防軍、そしてジーン・ワイクリフを悪魔化」、YouTubeの動画
- ^ ab 「イスラエルの『臓器摘出』という大嘘が再浮上、ハイチ地震に関するYouTube動画が世界規模で拡散」。名誉毀損防止連盟。2010年1月21日。2010年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月26日閲覧。
- ^ abc Benhorin, Yitzhak (2010年1月19日). 「ハイチのイスラエルチームに対する反ユダヤ主義ビデオ」Ynetnews。 2010年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月26日閲覧。
- ^ 「イランのアヤトラ・アフマド・ハタミ：米軍がハイチを占領、イスラエル救援代表団が臓器を盗んでいるとの報道」、MEMRITV、クリップ番号2361 – トランスクリプト、2010年1月22日。
- ^ 「シリアのテレビ局と臓器移植専門家：イスラエルはシャイロックを彷彿とさせ、ハイチや世界中で臓器売買を行っている」MEMRITV、クリップ番号2370、2010年1月20日。
- ^
- スティーブン・レンドマン、「イスラエルに注目：ハイチの臓器収奪？」Wayback Machineに2010年2月23日アーカイブ、The Palestine Telegraph、2010年2月1日。
- ロッカー、サイモン、ブライト、マーティン (2010 年 2 月 11 日)。「トンジ: ハイチでの IDF による臓器窃盗を調査せよ」。ユダヤ人クロニクル。
- 「元英国国会議員トンジ氏：ハイチでのイスラエル国防軍による臓器盗難の主張を調査」Ynet 2010年2月12日。
- ジョニー・ポール（2010年2月14日）「ハイチの臓器摘出の主張は虚偽」エルサレム・ポスト
- ^ 「自由民主党の保健担当スポークスウーマンが解雇される」BBCニュース、2010年2月12日。
- ^ ab 「ハイチにおけるイスラエル：インターネット批評家が意見を述べる」。2011年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月27日閲覧。
- ^ 反ユダヤ主義の 9/11 陰謀説を解明する 2007 年 10 月 29 日アーカイブ、Wayback Machineニューヨーク:名誉毀損防止連盟、2003 年、p. 1
- ^ 「4,000人のユダヤ人の噂：9月11日をめぐる噂は真実ではなかった」。米国国務省。2005年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月7日閲覧
。4,000人という数字は、9月12日のエルサレム・ポストのインターネット版に掲載された「WTC攻撃で数百人のイスラエル人が行方不明」と題された記事から来ているようだ。記事には、「エルサレムの外務省はこれまでに、攻撃時に世界貿易センターとペンタゴンのエリアにいたと思われる4,000人のイスラエル人の名前を受け取っている」と書かれていた。
- ^ 「反ユダヤ主義の復活：アメリカの視点：アブラハム・フォックスマン氏へのインタビュー」エルサレム公共問題センター。2011年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月30日閲覧。
- ^ キャッシュマン、グリア・フェイ（2002年9月12日）。「首都で5人のイスラエル人犠牲者を偲ぶ」エルサレム・ポスト、3ページ。2002年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年10月17日閲覧。
- ^ 「ユダヤ人と9/11に関する陰謀論が世界的反ユダヤ主義の危険な変化を引き起こす」。名誉毀損防止連盟。2003年9月2日。2011年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月30日閲覧。
- ^ Foxman, Abraham H. (2006年9月8日). 「9/11陰謀説がアラブ/イスラム世界に根付く」.名誉毀損防止同盟. 2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月30日閲覧。
- ^ Rense Web サイトが反ユダヤ主義的見解を宣伝。名誉毀損防止連盟。2009 年 3 月 17 日。2012 年 10 月 27 日にWayback Machineにアーカイブ。
- ^ 「ブラック・ライブズ・マターはブラック・パンサーズの活動を再開するのか？」ニューズウィーク誌、2016年10月4日。
- ^ 「数十年を経て、ブラックパンサー党とその遺産を改めて振り返る」AP通信。2021年10月31日。
- ^ 「黒人ユダヤ人女性として、ブラック・ライブズ・マターUKのツイートが反ユダヤ的だと思った理由」。Glamour UK。2020年7月3日。 2024年10月13日閲覧。
私のアイデンティティの2つの側面が対立しているように感じました [...] 主な例は、「イスラエルが9/11を実行した」という陰謀論、または「シオニストが世界を支配している」という考えです。したがって、BLM UKが「英国の政治はシオニズムを批判する権利を奪われている」と言ったとき、私の頭の中ですぐに警鐘が鳴りました。「誰によって」猿ぐつわをはめられているのか？誰かが「猿ぐつわをはめられている」のであれば、全能の「猿ぐつわをはめている人」がいるに違いありません。そして、その質問をすると [...] それは、ユダヤ人がメディアと世界の政治を支配しているという古い言い回しに関係していました。
- ^ 「9/11に関する反ユダヤ主義の陰謀は20年後も続く」。名誉毀損防止連盟。2021年9月9日。 2024年10月13日閲覧。反ユダヤ主義の9/11陰謀論でよく見られるテーマ:
- この攻撃の背後にはモサドがいた。 [...]
- この攻撃の背後にはユダヤ人ネオコンがいた。 [...]
- ユダヤ人が支配するメディアと政府は、攻撃に関する物語を操作し、真実が明らかになるのを阻止しようとした。 [...]
- ユダヤ人やイスラエル人は攻撃を事前に知っていたが、米国政府に知らせないことを選択した。 [...]
- シオニストは9/11の攻撃を利用してアメリカ国民の監視を拡大した。 [...]
- 攻撃の技術的な詳細は矛盾しており、したがって、歴史の物語全体が偽造であるに違いない。 [...]
- 世界貿易センターの「ユダヤ人による所有権」。陰謀論者は、世界貿易センターの「ユダヤ人所有者」が、その破壊によって何を得るかということに焦点を当てた。 [...]
黒人民族主義者は、9/11テロ攻撃の責任はユダヤ人とイスラエルにあるという信念で一致している[...]長年の指導者ルイス・ファラカーン率いるNOIは、9/11はイスラエルを支援し「イスラムに対する戦争」を誘発するために企てられた偽旗作戦だったと主張し、9/11テロ攻撃の責任をユダヤ人とシオニストに負わせるなど、数多くの反ユダヤ主義的固定観念や陰謀論を広めている。
- ^ レオン・ピンスカー（1882）：自己解放
- ^ マイケル・カーティス (1986)。現代世界における反ユダヤ主義。ウェストビュー・プレス。p . 4。引用元: ジョセリン・ヘリグ (2003)。ホロコーストと反ユダヤ主義: 小史 ワンワールド・パブリケーションズ。ISBN 1-85168-313-5。pp . 75–76
- ^ マイケル・カーティス（1986年）：現代世界における反ユダヤ主義。ウェストビュー・プレス。4ページ
- ^ ペレッドニク、グスタボ (2001)。 La Judeofobia: Cómo y Cuándo Nace、Dónde y Por Qué Pervive (スペイン語)。フロール・デル・ヴィエント。 p. 26.ISBN 978-8489644588。
- ^ ペレドニク、グスタボ ダニエル (2004)。España descarrilada: マドリッドのイスラム主義者とオクシデンテのテロ(スペイン語)。イネディタ・エディターズ。ISBN 978-8496364042。
- ^ スターン、ケネス・S. (1997)。『平原の力：アメリカ民兵運動と憎悪の政治』オクラホマ大学出版局、p. 247。ISBN 9780684819167。
引用文献
- チャザン、ロバート（1980年）。『中世の教会、国家、ユダヤ人』。ベアマンハウス。
- コーエン、ジェレミー（2007年3月22日）。『キリスト殺し：聖書から映画まで、ユダヤ人と受難』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195178418。
- ゴールドバーグ、ジェラルド・Y. (1982)。「「アイルランドは唯一の国... 」：ジョイスとユダヤ人の側面」。クレーンバッグ。6 (1): 5–12。ISSN 0332-060X。JSTOR 30059524 。
- ゴールドバーグ、JJ (1997)。ユダヤ人の力：アメリカのユダヤ人体制の内幕。ベーシックブックス。ISBN 0-201-32798-8。
- レヴィ、リチャード編 (2005)。反ユダヤ主義：偏見と迫害の歴史的百科事典。第 1 巻：A–K。サンタバーバラ：ABC- CLIO。ISBN 1-85109-439-3。
- ルービン、アレクシス・P・ルービン編（1993年）。諸国に散らばるユダヤ人の歴史に影響を与える文書。49～1975年。ウォール＆エマーソン。ISBN 1-895131-10-3。
さらに読む
- オストウ、モーティマー（1996年）。 『神話と狂気：反ユダヤ主義の精神力学』（第1版）。ラウトレッジ。doi ： 10.4324 /9781351293167。ISBN 9781351293167。
外部リンク
- 反ユダヤ主義の暴露：新時代の古い神話へのガイド。名誉毀損防止連盟。