
経済的唯物論は、物質的な財の獲得と消費を重視する個人的な態度、または物理的資源が消費可能な製品に形作られる方法に関するロジスティック分析として説明できます。[説明が必要]
「唯物主義」という言葉を人の性格や社会を表現するために使うと、否定的または批判的な意味合いを持つ傾向がある。また、この言葉は、強欲とも呼ばれ、社会的地位は富によって決まると考える価値観(顕示的消費を参照)や、所有物が幸福をもたらすという資本主義によってもたらされた神話と結び付けられることが多い。環境保護主義は、唯物主義と競合する傾向であると考えられる。[1]
唯物論の定義は、物質的なものを抽出し、作成するためのリソースが論理的にどのように、そしてなぜ形成されるかということと一致します。「成功唯物論」は、市場指向の経済と社会の特性を慎重に理解した上での、啓発された利己主義の実用的な形態であると考えられます。
意味
消費者研究では、物質主義を2つの観点から考察するのが一般的である。1つは性格特性の集合体として、もう1つは永続的な信念や価値観としてである。[3]
性格特性としての物質主義
ラッセル・W・ベルクは、唯物論を3つの本来の性格特性を含むものとして概念化している。[2]
- 非寛容性- 他人に所有物を与えたり共有したりすることを望まないこと。
- 嫉妬– 他人の所有物に対する欲望。
- 所有欲– 所有物の喪失に対する懸念と、所有権のより大きなコントロールに対する欲求。
価値観としての物質主義
獲得中心性とは、所有物が幸福の鍵であり、成功は人の物質的な富と購入できる物質的な商品の品質と価格によって判断できるという信念のもと、物質的な所有物の獲得が人生の中心目標として機能することである。[4]
西洋世界で高まる物質主義
西洋世界では、不満に対する反応として物質主義が強まる傾向が高まっています。[5]米国で行われた調査によると、最近の世代は、特にベビーブーマー世代とジェネレーションX世代以降、これまで以上にお金、イメージ、名声を重視する傾向にあります。[6]
あるアメリカ人の調査では、7%以上の人が300万ドルのために誰かを殺害することを真剣に検討すると答え、65%の回答者が100万ドルを稼ぐために無人島で1年間過ごすと答えた。[7]
カリフォルニア大学とアメリカ教育評議会が25万人の新入生を対象に実施した調査によると、大学進学の主な理由は物質的な富を得ることであることが判明した。1970年代から1990年代後半にかけて、大学進学の主な理由が有意義な人生哲学を育むことであると答えた学生の割合は73%から44%に減少し、一方で金銭的利益を得るという目的は約44%から75%に増加した。[8]
物質主義と幸福

一連の研究により、物質主義と不幸の間には相関関係があることが観察されている。[9] [10] [11]米国での研究では、国内の物質的な富と商品の増加は国民の幸福と安寧にほとんど影響を与えていないことがわかった。 [12] [13] ティボール・シトフスキーはこれを「喜びのない経済」と呼び、人々は快楽を犠牲にして快適さを際限なく追い求めている。[14]
ある研究では、主観的幸福感を測る2つの尺度を用いて、物質主義が幸福感と負の相関関係にあることがわかった。つまり、物質主義的な傾向のある人ほど、自分自身や自分の人生に満足していないということだ。[15]物を買うことに大きな喜びを感じ、物質的な所有物を得ることが人生の重要な目標だと考えている人は、人生満足度スコアが低くなる傾向がある。[3]物質主義は、うつ病、ナルシシズム、妄想症などのより深刻な心理的問題とも正の相関関係にある。[16] [17]
しかし、物質主義と幸福の関係はより複雑です。関係の方向は双方向です。個人の物質主義は幸福感の低下を引き起こす可能性があり、幸福感の低下は人々が外的な満足感を得るためにより物質主義的になる原因となる可能性があります。[18]
多くの東アジア文化では、物質主義と幸福、そして幸福感との関係は、中立的または肯定的な感情と結びついています。中国では、物質主義は個人主義的な富の追求というよりも、家族や村などの社会関係によって、そして社会関係を通して動機づけられることが多いです。これは、中国や日本のような相互依存的でコミュニティ指向の文化における物質主義は、幸福感と幸福感を損なうのではなく、向上させる可能性があることを示唆しています。しかし、独立した文化であっても、富を獲得するという社会的動機を持つ人々は物質主義を肯定的に捉える可能性があり、これは物質主義と幸福感の関係が文化の違いよりも複雑であることを示しています。[19]
むしろ、研究によれば、家族旅行に行くなど人生経験を得る目的で行われた購入は、高価な車などの物質的な所有物を得るための購入よりも人々を幸せにすることが分かっています。経験的な購入について考えるだけでも、物質的な購入について考えるよりも人々を幸せにします。 [20]ビンガムトン大学経営学部の研究者が実施した調査では、「成功物質主義」と「幸福物質主義」と呼ばれるものの間に違いがあることがわかりました。物質主義を成功の源と見なす人は、物質主義を幸福の源と見なす人よりも、自分の生活をより良くするために一生懸命働き、成功しようとする意欲が強い傾向があります。しかし、どちらの考え方も、収入や地位など、幸福に影響を与える可能性のある他の要因を考慮していません。[21]
参照
- 反消費主義 – 消費を意図的かつ有意義に削減することを含む社会政治的イデオロギー
- 月光族 - 毎月月末までに給料を使い切る人
- ステータスシンボル – 社会的地位を示すもの
- 消費主義 – ますます大量の商品やサービスの購入を奨励する社会経済秩序
- 生産性主義 – 生産性と成長の優先
- 資本主義 – 私有財産に基づく経済システム
- 貪欲 – 物質的または非物質的な利益に対する飽くなき欲求
- 文化 – 社会の社会的行動と規範
- ワーカホリズム – 社会のトレンド
- 位置財 – 量ではなく望ましさによって価値が決まる財
- ポスト物質主義 – 社会学の概念
- 物質的フェミニズム – フェミニズムのタイプ
- 経済格差 – 異なるグループ間の所得や富の分配
- アイデンティティパフォーマンス – 社会的概念
- 幸福経済学 – 幸福と生活の質の研究
- 削減(複雑性) – ある計算問題を別の計算問題に変換する
- 顕示的消費 – 社会学と経済学における概念
- 隣人に追いつく – 自分を隣人と比較することに関する慣用句
参考文献
- ^ Banerjee, Bobby; McKeage, Kim (1994). 「私の価値はいかにグリーンか: 環境保護主義と物質主義の関係を探る」. Advances in Consumer Research . 21 : 147–152. 2016年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Belk, Russell W. (1985). 「マテリアリズム:物質世界で生きる特性の側面」Journal of Consumer Research . 12 (3): 265–280. doi :10.1086/208515.
- ^ ab Richins, Marsha L.; Dawson, S. (1992). 「消費者の物質主義に対する価値観の方向性とその測定: 尺度の開発と検証」Journal of Consumer Research . 19 (3): 303–316. doi :10.1086/209304.
- ^ Richins, Marsha L. (1994). 「物の価値評価:所有物の公的および私的意味」Journal of Consumer Research . 21 (3): 504–521. doi :10.1086/209414.
- ^ テイラー、スティーブ。「物質主義の狂気:なぜ私たちは所有物と富を蓄積しようとするのか?」Psychology Today。2015年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Twenge, Jean M.; Campbell, W. Keith; Freeman, Elise C. (2012). 「1966年から2009年までの若者の人生目標、他者への関心、社会参加志向における世代間差異」(PDF) . Journal of Personality and Social Psychology . 102 (5): 1045–1062. doi :10.1037/a0027408. PMID 22390226. 2016年3月31日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ Kanner, Bernice (2001). 「お金について普通ですか?」プリンストン、ニュージャージー: Bloomberg Press. ISBN 9781576600870。
- ^ Myers, David G. (2000). 「幸せな人々の資金、友人、信仰」(PDF) . American Psychologist . 55 (1): 56–67. doi :10.1037/0003-066x.55.1.56. PMID 11392866. 2016年4月9日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ Kasser, Tim; Rosenblum, Katherine L.; Sameroff, Arnold J.; Deci, Edward L.; Niemiec, Christopher P.; Ryan, Richard M.; Árnadóttir, Osp; Bond, Rod; Dittmar, Helga; Dungan, Nathan; Hawks, Susan (2014). 「物質主義の変化、心理的幸福の変化:3つの縦断的研究と介入実験からの証拠」。モチベーションと感情。38 (1): 1–22。doi : 10.1007 /s11031-013-9371-4。S2CID 254830372 。
- ^ Lyubomirsky, Sonja (2010年8月10日). 「お金で幸せは買えるか?」Scientific American . 2013年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Mobiot, George (2013年12月10日). 「唯物論:私たちを内側から蝕むシステム」. The Guardian . 2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ フランク、ロバート H. (1999)。贅沢熱: お金が過剰の時代に満足できないとき。ニューヨーク: フリープレス。ISBN 0-7432-2340-3。
- ^ イースタリン、リチャード A. (1995). 「すべての人の所得を増やすと、すべての人の幸福度が上がるか?」( PDF)。経済行動と組織ジャーナル。27 : 35–47。doi : 10.1016 /0167-2681(95)00003-b。2016年3月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ シトフスキー、ティボール(1976年)。喜びのない経済:人間の満足の心理学。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。
- ^ Belk, Russell W. (1984). 「物質主義に関連する概念を測定する 3つの尺度:信頼性、妥当性、幸福の尺度との関係」。消費者研究の進歩。11 :291–297。
- ^ Kasser, Tim ; Ryan, Richard M. (1993). 「アメリカンドリームの暗い側面:人生の中心的な願望としての経済的成功の相関関係」(PDF) . Journal of Personality and Social Psychology Bulletin . 22 : 280–287. doi :10.1177/0146167296223006. S2CID 143559692. 2016年4月25日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ カッサー、ティム(2002)。『物質主義の高すぎる代償』ケンブリッジ:MIT出版。doi :10.7551/mitpress / 3501.001.0001。ISBN 9780262276764。
- ^ Van Boven, Leaf; Gilovich, Tom (2005年6月). 「物質主義の社会的コスト」.一般心理学評論. 9 (2): 132–142. doi :10.1037/1089-2680.9.2.132. S2CID 220187582.
- ^ Yoo, Jiah; Miyamoto, Yuri; Evers, Uwana; Lee, Julie; Wong, Nancy (2021年1月1日). 「物質主義は人間関係の幸福を妨げるのか?文化と社会的動機の役割」. Journal of Happiness Studies . 22 (1): 241–261. doi :10.1007/s10902-020-00227-7. ISSN 1573-7780. S2CID 211733155.
- ^ Van Boven, Leaf (2005). 「経験主義、唯物主義、そして幸福の追求」(PDF) . Review of General Psychology . 9 (2): 132–142. doi :10.1037/1089-2680.9.2.132. S2CID 220187582. 2016年5月20日時点の オリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ Stieg, Cory (2019年9月5日). 「お金に対する考え方が、人生における幸福度に影響を与える可能性があると研究が指摘」CNBC。
