歴史評論研究所

歴史評論研究所

略語	国際人権法
形成	1978
位置	カリフォルニア州ファウンテンバレー
主要人物	デビッド・マッカルデン（創設者） ウィリス・カルト（共同創設者） マーク・ウェーバー（社長）
親組織	自由生存軍団
Webサイト	翻訳:

歴史批評研究所（IHR ）は、ホロコースト否認を推進する米国を拠点とする非営利団体です。^[1]多くの学者は、IHRを国際的なホロコースト否認運動の中心であると考えています。^{[1] [2] [3]自らを「}歴史修正主義」組織と称するIHRは、反ユダヤ主義の視点を推進しており^{[4] 、いくつかの}ネオナチやネオファシスト組織とつながりを持っています。

この団体は1978年にカリフォルニア州トーランスでデビッド・マッカルデンとウィリス・カートによって設立され、カリフォルニア州ファウンテンバレーに本部を置いている。2002年までJournal of Historical Reviewを発行していたが、現在はウェブサイトや電子メールで資料を配布している。IHRと系列のNoontide Pressの親会社はLegion for the Survival of Freedomである。^[5]

2009年、IHRのディレクターであるマーク・ウェーバーは、「ホロコースト修正主義」全般の妥当性を疑問視する記事を発表し、運動内の内紛を引き起こした。^[6]

IHRは1978年に、元英国国民戦線メンバーでルイス・ブランドンとしても知られるデイビッド・マッカルデンと、現在は解散したリバティ・ロビーの代表ウィリス・カートによって設立された。リバティ・ロビーは反ユダヤ主義団体で、現在はアメリカン・フリー・プレスとして改編された『ザ・スポットライト』の発行で最もよく知られている。ラサール大学教授で、アメリカで最初の主要なホロコースト否定論者として知られるオースティン・アップが、IHRの設立に触発された。^[7]

名誉毀損防止連盟は、その設立と初期の頃について次のように説明しています。

歴史評論協会とその出版部門であるヌーンタイド・プレスは、1978年に現代アメリカ反ユダヤ主義の主導的な組織者であるウィリス・カートとその妻エリザベスによって設立された。カリフォルニア州トーランス、ロサンゼルス近郊に拠点を置くこのグループは、それまでほとんど孤立無援で活動していたホロコースト否定論者を組織化する取り組みの先駆者となった。1979年9月に開催された同グループの最初の「修正主義者会議」には、米国、フランス、ドイツ、イギリス、スウェーデンからの講演者が参加し、その多くが翌年の春にIHRのジャーナル・オブ・ヒストリカル・レビューの創刊号に記事を寄稿した。ヌーンタイド・プレスが彼らの著作の販売と配布の手段を提供したため、プロの否定論者はカートにある種の売り込み役を見出した。^[8]

マカルデンとカートはメル・マーメルスタイン事件をめぐって不和になり、1981年にマカルデンはIHRを去った。トム・マーセラスが所長となった。カートは1993年、内部の権力闘争でIHRの支配権を失った。1971年、マーセラスはサイエントロジー教会の現場スタッフであり、教会の出版物の一つの編集者でもあった。1995年にマーセラスがIHRを去ると、 1992年以来IHRのジャーナル・オブ・ヒストリカル・レビュー（JHR）の編集者であったマーク・ウェバーが所長を引き継ぎ、それ以来IHRの所長兼スポークスマンを務めている。^{[9]ウェバーは以前、}白人至上主義のナショナル・アライアンスで働いていた。所長になって以来、ウェバーはホロコーストと第二次世界大戦に関する著作を発表し続けている。

1979年のIHR第1回会議で、IHRは「アウシュビッツに、あるいはアウシュビッツ内に、人間を殺害するためのガス室が存在したという証明」に対して5万ドルの報奨金を出すと公に発表した。この賞金（および追加の4万ドル）は、最終的に1985年にアウシュビッツの生存者メル・マーメルシュタインに支払われた。マーメルシュタインは、公益弁護士ウィリアム・ジョン・コックスを代理人として、当初彼の証拠（アウシュビッツでの体験についての署名入りの証言）を無視したとしてIHRを契約違反で訴えた。1981年10月9日、マーメルシュタイン事件の両当事者は略式判決を求める申し立てを行い、これを考慮してロサンゼルス郡上級裁判所のトーマス・T・ジョンソン判事は「1944年夏、占領下のポーランドのアウシュビッツ強制収容所でユダヤ人がガス処刑されたという事実を司法上認知」した。^{[10] [11] [12]} 1985年8月5日、ロバート・A・ウェンケ判事は、 1985年7月22日に両当事者が合意した判決確定協定に基づいて判決を下した。判決では、IHRと他の被告に対し、メルメルシュタインに9万ドルを支払い、「アウシュビッツ・ビルケナウとブーヘンヴァルトの生存者であるメル・メルメルシュタイン氏とアウシュビッツの他のすべての生存者」に「苦痛、苦悩、苦しみ」を与えたことに対する謝罪の手紙を発行するよう命じた。^[12]

1984年7月4日、焼夷弾により研究所の事務所と倉庫が破壊された。数千冊の本、カセットテープ、パンフレット、在庫の90％が失われた。カルトは施設や在庫に保険をかけていなかった。^[13]

1996年、IHRはCartoに対する訴訟で643万ドルの判決を勝ち取りました。この訴訟でIHRは、CartoがJean Edison Farrelの遺産からIHRの親会社であるLegion for the Survival of Freedomに遺贈された750万ドルを横領したと主張しました。^{[14] [15] [16]}

2001年、元従業員のエリック・オーウェンズは、IHRのスタッフであるマーク・ウェバーとグレッグ・レイヴンが、名誉毀損防止連盟かサイエントロジー教会にメーリングリストを売る計画を立てていたと主張した。 ^[17]

2009年以来、ウェーバーは研究所の任務を拡大するよう働きかけてきた。^[6] 2009年1月、ウェーバーは「ホロコースト修正主義はどれほど重要か？」と題するエッセイを発表した。その中で、彼は何百万人ものユダヤ人の死を認めたが、ホロコースト否定論を完全に否定したわけではない。彼は、ホロコースト否定論が長年にわたりほとんど支持を集めていないことを指摘した。「イランやその類の場所でいくらか支持を得ているが、私の知る限り、こうした人々の著作を支持する歴史学部はない。」したがって、彼は代わりに「ユダヤ・シオニスト勢力」に反対することに重点を置くことを推奨したが、一部の評論家は、これは直接的に反ユダヤ主義的立場への転換であると主張している。^{[6] [18]}

IHRは様々な主題について論じているが、ホロコースト否定について最も批判されている。^{[1] IHRは}反ユダヤ主義的であり、ネオナチ組織とつながりがあると広くみなされている。複数の執筆者が、その主な焦点はナチズムとユダヤ人虐殺の重要な事実を否定することであると述べた。^{[19] [20] [21]}

IHR がホロコースト否定の資料の出版に専念していたとき、IHR はこの点に関する自らの活動は否定ではなく「修正主義」であると主張した。

研究所は「ホロコーストを否定」しているわけではない。20世紀の歴史を研究する責任ある学者は皆、第二次世界大戦中にヨーロッパのユダヤ人に降りかかった大惨事を認めている。それでもなお、IHRは長年にわたり、正統派のホロコースト絶滅物語の側面に疑問を投げかけ、ホロコーストの誇張や虚偽を具体的に指摘する詳細な本や数多くの調査論文を出版してきた。^[22]

IHR のウェブサイトで、バーバラ・クラスカは、歴史家によって長年にわたって歴史にかなりの修正が加えられてきたと主張して、「否認」と「修正主義」の区別を擁護し、次のように結論付けています。

強力な特別利益団体は、自分たちの利益のために、ホロコーストの物語に関する実質的な議論をタブーにしようと必死になっている。その方法の1つは、意図的に修正主義の学者を「否定論者」と誤って分類することである。^[23]

アメリカの環境保護活動家ポール・ラウバーはこう書いている。

[IHR がホロコーストを否定するかどうか] という問題は、ホロコーストという言葉を使った IHR のハンプティ・ダンプティ・ワードゲームにかかっているように思われる。IHR の Journal of Historical Review の副編集者であるマーク・ウェーバー (現在は IHR のディレクター) によると、「『ホロコースト』がユダヤ人に対する政治的迫害、散発的な殺害、起こった残酷な出来事を意味するのであれば、誰もそれを否定しない。しかし、『ホロコースト』が強制収容所での 600 万から 800 万人のユダヤ人の組織的絶滅を意味するとすれば、それは証拠がないと私たちは考える」。つまり、IHR はホロコーストが起こったことを否定しているのではなく、単に「ホロコースト」という言葉が人々が習慣的に使用する意味であることを否定しているだけである。^[24]

イギリスのドイツ歴史家リチャード・J・エヴァンスによれば、

多くのホロコースト否定論者と同様に、この研究所は組織としてホロコースト否定論に関与したことを否定した。研究所はこれを「中傷」と呼び、「事実と完全に矛盾している」とした。なぜなら、フォーリソン、バッツ、ベストセラーの英国歴史家デイヴィッド・アーヴィングなどの「修正主義学者」は、第二次世界大戦中にドイツとその同盟国の厳しい反ユダヤ政策の直接的、間接的な結果として、何十万人ものユダヤ人が殺害され、あるいはその他の形で死亡したことを認めているからだ。しかし、比較的少数のユダヤ人が殺害されたという譲歩は、ホロコースト否定論者が、その数字が数百万人に上ること、そしてこれらの犠牲者の大部分がガス室や銃殺によって組織的に殺害されたことを認めようとしないという、はるかに重要な事実から注意をそらすために日常的に利用されてきた。^[25]

2007年、イギリスのチャンネル4はIHRを「ホロコーストが起こったことを否定することに専念している米国に拠点を置く疑似学術団体」と評した^[26]一方、ピッツバーグ・ポスト・ガゼットはIHRを「露骨に反ユダヤ主義的な疑似学者の集まり」と呼んだ^{[27] 。}

南部貧困法律センターはIHRをヘイトグループとして挙げている。^[28]イギリスの作家オリバー・カムは、ザ・ジューイッシュ・クロニクルの記事で、IHRを「疑似学術団体」と表現した。イギリスのホロコースト否定論者デイヴィッド・アーヴィングは1983年にこの組織の会議で演説した。^[29]アーヴィングは1989年、1990年、1992年、1994年の少なくとも4回、IHRの会議で講演を行った。^[28]

イッサ・ナクレーは、パレスチナ・アラブ高等委員会の国連オブザーバーを務めた弁護士で、1972年にはすでにホロコーストを公然と否定しており、^{[30] [31]}「1960年代から1970年代初頭にかけて、ジェラルド・L・K・スミス（スミスの出版物『十字架と旗』に寄稿）や西海岸の人種差別団体ウエスタン・フロントと関わり、1981年には歴史評論協会の第3回年次大会で講演した」 [ ^{32] [33]}「パレスチナ・アラブ委員会の委員長」と評される彼は、注目の講演者であり^[34]、1982年にはIHRに論文を発表した。^[35]

2002年にヒットリスト誌に掲載された記事の中で、著者のケビン・クーガンは、IHRなどのアメリカやヨーロッパのホロコースト否定団体と「中東の過激派」とのつながりを築こうとする試みがあったと主張した。クーガンによると、元モロッコ軍将校のアハメド・ラミは「反ユダヤ主義、ホロコースト否定、そしてしばしば親ナチスのプロパガンダを広めるためにラジオ・イスラムを設立」し、IHRとともにレバノンのベイルートのヒズボラ支配地域で会議を組織しようとした。^[2]

レバノンの主要英語紙デイリー・スターは、同国で予定されていたIHR会議に反応し、そのメンバーを「忌まわしい疑似歴史家」と呼び、研究所自体を「国際的な憎悪の集団」と呼んだ。同紙は「PLOの元役員の1人が『そのような友人がいれば、敵は必要ない』と述べた」と報じた。[ 36 ]反^{イスラエル}のヨルダン作家協会の協力を得て、「ベイルートの修正主義歴史家会議に何が起こったのか？」というテーマで代替イベントが開催された。

IHR が発表した「ホロコースト修正主義」の主張は、主流の歴史家や学者からは真剣な歴史研究とはみなされておらず、むしろホロコーストが起こらなかったことを証明しようとする疑似科学の作品とみなされている。有力な歴史雑誌の 1 つである「アメリカ歴史ジャーナル」の編集委員会は、「我々は皆、道徳的および学術的観点から、歴史評論協会の実質的な主張を嫌悪している。歴史家として彼らの主張を真剣に受け止めることを拒否する」と書いている。^[37]これに対して、IHR は、その主張に異議を唱えるウェーバーの書簡を掲載した。^[38]

2004年4月、デイヴィッド・S・ワイマン・ホロコースト研究所からの苦情を受けて、ネイション誌はIHRからの広告を拒否し、「特にその政策に同意しない場合は、いかなる広告も検閲してはならないという強い推定がある。しかし、この件は違う。彼らの主張は『明らかに詐欺的』だ」と述べた。 ^{[39]ウェーバーは}ネイションの広告部門のリー・ノヴォグに宛てた手紙で批判的なコメントで応えた。^[40]

IHRは歴史評論ジャーナルを発行していたが、反誹謗中傷同盟、デンマーク・ホロコースト・ジェノサイド研究センター、国家安全保障局の歴史家ロバート・ハンヨク^{[41]などの学者を含む批評家はこれを}疑似科学的であると非難した。^[42]ハンヨクはIHRを「『ホロコースト否認』として知られる運動に関係する学者や研究者の派閥のための有名なフォーラム」と評した。^[43]

ジョナサン・ペトロポロスは『ザ・ヒストリー・ティーチャー』で、「[雑誌]は驚くほど人種差別的かつ反ユダヤ的だ。『アメリカの失敗した人種政策』や反イスラエルの記事がガス室に関する記事と並んで掲載されている。彼らは明らかに修正主義の伝統の継続を主張する資格がなく、『ホロコースト否定論者』と呼ばれるべきだ」と書いている。^[44]

この雑誌は 1980 年の春に季刊誌として発刊された。1996 年 4 月から 1997 年 5 月までは発行されなかったが、その後は 2002 年まで発行が続いた。同組織の Web サイトによると、この雑誌の発行は 2002 年に「スタッフと資金の不足」により中止された。^{[引用が必要]}

ウェーバーは1992年から2002年までJHRの編集者を務めたが^[9] 、 JHRは廃刊となった。2002年以降、IHRはウェブサイトIHR Updateと電子メールを通じてメッセージを発信してきた。^[19]

• https://www.ihr.org/ (公式サイト)
• ウィリス・カルトと IHR ( Nizkor プロジェクトがホストする重要なサイト)
• 歴史評論研究所 (IHR): 否定プロパガンダの発信地 (名誉毀損防止連盟が運営する批判サイト)
• 狂気の修正主義者（IHR とその歴史評論ジャーナルのパロディー）