Loading article…
10月7日の攻撃は、2023年のユダヤ教の祝祭日であるシムハット・トーラーの期間中に、ハマスと他の複数のパレスチナ武装勢力によって、封鎖されたガザ地区からイスラエル南部のガザ地区周辺地域への組織的な武装侵入が行われた一連の出来事である。この攻撃は、現在も続くガザ戦争の発端となり、 1948年の第四次中東戦争以来、イスラエル領土への初めての大規模な侵攻となった。これに対し、イスラエルはガザ地区で大規模な軍事作戦を開始した。
攻撃は、イスラエルに向けて発射された少なくとも4,300発のロケット弾の集中砲火[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]と、車両で運ばれたり動力付きパラグライダーでイスラエルに侵入したことから始まった[ 33 ] [ 34 ] 。ハマスの戦闘員はガザとイスラエルの境界壁を突破し、ベエリ、クファル・アザ、ニル・オズ、ネティヴ・ハアサラ、アルミムを含む21のコミュニティで軍事基地を攻撃し、民間人を虐殺した。イスラエル国防軍（IDF）の報告書によると、攻撃者の数に関する推定を修正し、6,000人のガザ人が119か所でイスラエルの境界を突破した。その中には、精鋭部隊ヌクバの3,800人と民間人およびその他の戦闘員2,200人が含まれる。[ 35 ] [ 30 ] [ 31 ]さらに、IDFの報告書は、ガザ地区からロケット弾を発射したガザ住民は1,000人と推定しており、ハマス側の参加者の総数は7,000人に達した。[ 35 ] [ 30 ] [ 31 ]
合計で1,195人が攻撃により死亡した。[ 23 ] [ e ] [ f ]少なくとも828人の民間人[ 23 ] [ 24 ]（36人の子供[ 25 ] と71人の外国人を含む）[ 25 ]と少なくとも367人の治安部隊員。ノヴァ音楽祭に参加していた民間人364人が死亡し、さらに多くの人が負傷した。[ 40 ] [ 41 ]イスラエル国防軍によるハンニバル指令の使用により、少なくとも14人のイスラエル民間人が死亡した。[ 42 ] [ 43 ]約250人のイスラエル人および非イスラエル人の民間人や兵士が人質としてガザ地区に連れて行かれた。[ 32 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]数十件の強姦や性的暴行事件が発生したと報じられているが、ハマスの幹部は戦闘員の関与を否定した。[ 47 ]
ハマスは、今回の攻撃はイスラエルによる占領の継続、ガザ地区の封鎖、違法なイスラエル人入植地の拡大、イスラエル人入植者による暴力の増加、最近のエスカレーションに対する報復だと述べた。[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]この日は、当時の米国大統領ジョー・バイデンを含む西側の多くの人物やメディアによって、イスラエル史上最も血なまぐさい日であり、「ホロコースト以来、ユダヤ人にとって最も死者数の多い日」と評された。[ 51 ] [ 52 ]攻撃はイスラエル人に対するジェノサイド行為、あるいはジェノサイド的虐殺であると主張する者もいる。[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] 44か国の政府がこの攻撃を非難し、テロ行為だと表現したが、一部のアラブ諸国やイスラム教徒が多数を占める国は、イスラエルによるパレスチナ領土の占領が攻撃の根本原因だと非難した。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]
ハマスやその他のパレスチナ武装グループは、この攻撃を「アル・アクサ洪水作戦」 [ g ] [ 1 ]と名付けたが、イスラエルでは「黒い土曜日」[ h ] [ 59 ]または「シムハット・トーラー虐殺」 [ i ] [ 60 ]と呼ばれている。国際的にもイスラエルでも一般的に[ 61 ] 、この攻撃は「10月7日の攻撃」[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]と呼ばれている。
イスラエルは1967年の六日間戦争以来、ガザ地区を含むパレスチナ領土を占領している。 [ 65 ] [ 66 ] 2005年、イスラエルはガザ地区にある21のイスラエル人入植地をすべて解体し、ガザ地区から撤退した。[ 67 ]それにもかかわらず、2024年の国際司法裁判所の勧告的意見で確認されたように、イスラエルがガザ地区の外交を積極的に支配しているため、国連、その他多くの国際人道・法律団体、そしてほとんどの学術評論家は、ガザ地区はイスラエルの占領下にあると見なし続けてきた。[ 68 ]
イスラム抵抗運動（ハマス）は、パレスチナ民族主義[ 69 ]イスラム主義運動である。1987年に結成され、パレスチナ自治区で最大のイスラム主義運動である[ 70 ] 。ハマスは「パレスチナの完全解放」に関して妥協しない姿勢を維持しており、目標達成のために政治的暴力を用いることも多い[ 70 ] 。最近の声明では、パレスチナ自治区のイスラエル占領の終結と1967年の国境に基づくパレスチナ国家の樹立に焦点を移していることが示唆されている。ハマスは、イスラエルの民間人を標的とした多数の自爆テロ[ 71 ] [ 72 ]やロケット攻撃[ 73 ]に関与している。オーストラリア、カナダ、EU、日本、ニュージーランド、英国はハマスを「テロ組織」に指定している。2010年には、イスラエルとパレスチナ自治政府間の和平交渉を妨害しようとした。 2017年に、ハマスは新たな憲章を採択し、反ユダヤ主義的な表現を削除し、焦点をユダヤ人からシオニストに移した。[ 74 ]学者の間ではハマスの目的について意見が分かれており、1967年の国境内のパレスチナ国家を目指していると言う者もいれば[ 75 ] 、ハマスは依然としてイスラエルの破壊を目指していると考える者もいる。[ 76 ] [ j ]
攻撃前に、サウジアラビアはイスラエルに対し、占領継続の結果として「爆発」が起こると警告し[ 77 ]、エジプトは大惨事が起こると警告していた[ 78 ] 。イスラエルの国防当局は首相に対し、大規模な司法改革に関連する政治的混乱が、イスラエルが脆弱であることを敵対勢力に示唆していると警告していたが、その当局自身は、事件の1年前にハマスの「ジェリコの壁」大規模侵攻計画を察知していたこと、また侵攻の数時間前に国境付近での動きを察知していたことを無視していた[ 79 ] 。
2023年を通して、入植者による攻撃の増加により、数百人のパレスチナ人が避難を余儀なくされた。[ 80 ] 4月には、エルサレムの係争中の聖地であるアル・アクサ・モスク周辺で衝突が発生した。5月には、イスラエルとパレスチナ・イスラム聖戦グループの間で衝突が発生した。[ 80 ]
2023年9月、イスラエルとハマスの間の緊張が高まり、ワシントン・ポスト紙は両者が「戦争の瀬戸際にある」と報じた。[ 81 ] 9月13日、国境でパレスチナ人5人が殺害された。[ k ]イスラエルは、貨物の中に爆発物が隠されていたと発表し、ガザからのすべての輸出を停止した。[ 81 ]ハマスはイスラエルの主張を否定した。[ 83 ]ロイター通信は、数日間の禁止措置が数千世帯に影響を与えたと語るパレスチナ人の言葉を引用した。 [ 83 ]禁止措置に対し、ハマスは部隊を厳戒態勢に置き、イスラエルの入植地への襲撃を公然と訓練するなど、他のグループと軍事演習を行った。[ 81 ]ハマスはまた、パレスチナ人がガザ・イスラエル分離壁で抗議活動を再開することを許可した。[ 81 ] 9月29日、カタール、国連、エジプトは、ガザ地区のイスラエル当局とハマス当局者の間で、閉鎖されていた検問所を再開し緊張を緩和するという合意を仲介した。[ 84 ]イスラエルで就労許可を持つガザ住民の総数は17,000人であった。[ 85 ]
エジプトは、攻撃の数日前にイスラエルに対し「事態が爆発的に悪化するだろう、しかも間もなく、大きな事態になるだろう」と警告したと述べた。 [ 86 ]イスラエルはそのような警告を受けたことを否定したが、 [ 87 ]米国下院外交委員会のマイケル・マッコール委員長は、攻撃の3日前に警告があったと述べた。[ 88 ]
ハマスは2年間、ガザのトンネル網（通称「ガザ地下鉄」）内の有線電話回線を利用して秘密裏に通信し、イスラエル諜報機関を回避し、アル・アクサ洪水作戦を計画した。[ 89 ] [ 90 ]
攻撃前の数か月間、ハマスはイスラエルへの攻撃を準備する戦闘員の動画を公開した。2022年12月に公開された動画では、ハマスが人質を取る訓練をしている様子が映っており、別の動画では、ハマスがパラグライダーの練習をしている様子が映っていた。[ 91 ] 9月12日、ハマスは戦闘員が国境を爆破する訓練をしている動画を投稿した。[ 92 ]攻撃後、イスラエル国防軍は、ハマスが国境付近の軍事基地やコミュニティを徹底的に調査していたと述べた。[ 93 ] [ 94 ]
ウォール・ストリート・ジャーナルは、イランが攻撃の背後にいると非難した。 [ 95 ]米国当局者[ 96 ]とイランはこれを否定した。 [ 97 ]
ニューヨーク・タイムズの調査によると、2022年8月24日付でヤヒヤ・シンワルが書いたと思われるメモには、10月7日の攻撃と同様のハマスのイスラエル攻撃が記述されていた。ガザとイスラエルの境界フェンスをブルドーザーで突破し、複数回の攻撃波を起こすよう指示していた。「兵士の頭を踏みつけろ」と促し、「至近距離から兵士に発砲し、ナイフで何人かを虐殺し、戦車を爆破する」ことを列挙していた。住宅地に侵入して「タンカーからガソリンかディーゼルをかけて」放火し、「近隣全体、キブツ、またはそれに類するものを焼き尽くす」ための「2、3回の作戦」を準備するよう命じていた。部隊指揮官に対し、ヨルダン川西岸のパレスチナ人、イスラエルのアラブ人、そして「我々の国民」を「革命に参加する」よう動員するために、これらの行為を撮影して放送するよう指示していた。[ 98 ]
イスラエル国防軍は、攻撃後に1万点以上の武器を押収したと報じられている。押収された武器には、RPG、地雷、狙撃銃、ドローン、熱圧ロケット弾、その他の高度な武器が含まれていた。イスラエルの情報筋によると、ハマスの戦闘員から押収された文書や地図は、ハマスがイスラエルの町、都市、キブツを侵略・占領するための1か月にわたる組織的な作戦を計画していたことを示しており、海上からアシュケロンを攻撃し、イスラエル領内32キロメートル（20マイル）のキリヤット・ガット に到達する計画も含まれていた。イスラエルによると、武器、物資、計画の規模は、ハマスが長期間にわたってイスラエルの民間人や軍人に多数の死傷者を出そうとしていたことを示している。[ 99 ]西側諸国と中東の治安当局は、最初の攻撃がもっと成功していれば、ハマスはヨルダン川西岸まで侵攻するつもりだったことを示唆する証拠を集めた。[ 100 ]
ニューヨーク・タイムズによると、イスラエル当局は攻撃の1年以上前に詳細な攻撃計画を入手していた。この文書には作戦計画と標的、イスラエル軍の規模と位置などが記載されており、ハマスがどのようにしてこれらの詳細を知ったのかという疑問がイスラエル国内で持ち上がった。この文書には、侵攻前に大規模なロケット攻撃、国境沿いにイスラエルが配備している監視カメラと自動砲を無力化するためのドローン、パラグライダーを含む武装集団によるイスラエル侵攻などの計画が含まれていた。タイムズ紙は「ハマスは驚くべき正確さでこの計画に従った」と報じた。タイムズ紙によると、この文書はイスラエル軍と情報機関の指導部の間で広く出回っていたが、彼らは概ねハマスの能力を超えているとしてこの計画を退けた。ただし、政治指導部に情報が伝えられていたかどうかは不明である。2023年7月、イスラエルの信号情報部隊の隊員が上司にハマスが攻撃の準備を進めていると警告し、「このシナリオが架空のものであるという主張は断固として否定する」と述べた。イスラエル軍大佐は彼女の懸念を無視した。[ 101 ]
イスラエルの国内情報機関シン・ベトによる公式調査では、同機関が虐殺を防ぐことができたはずの警告を発しなかったことが判明した。シン・ベト長官は10月7日未明に状況評価会議を開き、ガザから受け取った情報について協議した。結局、低レベルの警告しか発せられず、小規模な攻撃を阻止することに特化した少数のチームが南部に派遣された。報告書によると、ハマスの防諜機関はガザでの情報収集を阻止するのに非常に効果的だったという。[ 102 ]
調査結果によると、シン・ベトは首相に対し、ハマスは抑止されておらず、イスラエル政府の支配的な分断統治政策に反対していると警告した。[ 102 ]
ハアレツ紙によると、シン・ベトとイスラエル国防軍の軍司令官は、攻撃の数時間前にキブツ・レイム近郊のノヴァ音楽祭への脅威の可能性について話し合ったが、音楽祭の主催者には警告がなかった。[ 103 ] [ 104 ]
BBCの調査で明らかになったように、監視報告ではハマスがイスラエルに対する大規模な作戦を計画していることが示唆されていたが、イスラエル国防軍の上級将校は繰り返し警告を無視した。[ 105 ]
ハアレツ紙の調査によると、ハマスの攻撃準備を認めようとしなかったことなど、イスラエル国防軍の上層部の無能さが、10月の攻撃の深刻さに大きく影響したことが判明した。イスラエル国防軍はハマスの監視に充てる資金と人員を削減し、主にロケット弾発射地点に焦点を当て、ハマスの訓練や部隊の移動、ハマスの軍事指導部の活動を無視していた。ハマスの攻撃を想定した演習では、ガザ師団の対応が不十分であることが判明した。将校の間では文化的な同調性が奨励され、異議は抑圧された。上級将校は地位を維持するために部下を黙らせることが多く、下級将校が上官の決定に疑問を呈することを恐れ、そうすることを控えるという有害な雰囲気を醸成した。 [ 106 ]
2023年10月7日土曜日の 午前6時30分頃（イスラエル夏時間（UTC+3））、ハマスはアル・アクサ洪水作戦の開始を発表した。 [ 107 ]アル・カッサム旅団の司令官モハメド・デイフは演説で、イスラエルによる16年間のガザ封鎖、ヨルダン川西岸の都市へのイスラエルの侵攻、アル・アクサ・モスクでの暴力、軍の支援を受けたイスラエル人入植者の暴力、財産の没収と家屋の破壊、パレスチナ人を「癌や病気で衰弱するまで」何年も恣意的に拘束すること、イスラエルによる国際法の無視、アメリカと西側諸国の支援、そして国際社会の沈黙について言及した。そして作戦について説明し、彼らは一線を引いたこと、そしてそれは「地球上で最後の占領」を終わらせるためのものであると述べた。[ 108 ] [ 107 ]その後まもなく、 イスマイル・ハニヤがテレビ演説で同様の発表を行った。[ 109 ]
ハマスに加えて、いくつかのパレスチナの武装グループが作戦への支持を表明し、ある程度参加した。マルクス・レーニン主義のパレスチナ解放民主戦線（DFLP）の武装部門である国民抵抗旅団は、軍事報道官のアブ・ハーリドを通じて作戦への参加を確認し、イスラエル国防軍との戦闘で3人の戦闘員を失ったと述べた。[ 110 ] [ 6 ] PFLP （パレスチナのマルクス・レーニン主義/世俗的民族主義政党）[ 5 ]とライオンズ・デン・グループ（ヨルダン川西岸を拠点とする非党派の武装グループ）は作戦への支持を表明し、部隊に最大限の警戒と総動員を宣言した。イスラエルはUNRWAに勤務する9人が参加したとして告発し、数ヶ月にわたる内部調査の後、関与の可能性を理由に解雇された。[ 111 ]
デイフ氏は、作戦開始時の20分間にガザ地区からイスラエルに向けて5,000発以上のロケット弾が発射されたと述べた。イスラエルの情報筋は、ガザから4,300発のロケット弾が発射され[ 30 ] [ 31 ]、12人が死亡、数十人が負傷したと報告した。負傷者のほとんどはベドウィンコミュニティの住民だった[ 34 ] [ 113 ] [ 45 ]。ガザ周辺地域とシャロン平原では、ゲデラ、ヘルツリヤ、ベエルシェバ、テルアビブ、アシュケロンなどで爆発が報告された[ 114 ] [ 115 ]。ベエルシェバ、エルサレム、レホボト、リション・レツィオン、パルマヒム空軍基地では空襲警報が鳴った。[ 116 ] [ 117 ]ハマスは武装蜂起を呼びかけ、デイフは「世界中のイスラム教徒に攻撃を開始するよう」と呼びかけた。[ 45 ]夕方、ハマスはイスラエルに向けて約150発のロケット弾を再び発射し、ヤブネ、ギヴァタイム、バト・ヤム、ベイト・ダガン、テルアビブ、リション・レツィオンで爆発が報告された。[ 113 ]
同時に、約6,000人のパレスチナ人戦闘員と民間人がガザからイスラエルに侵入し、119か所で国境を突破した。[ 118 ] [ 30 ] [ 31 ]侵入には、トラック、ピックアップトラック、オートバイ、ブルドーザー、スピードボート、動力付きパラグライダーが使用された。[ 119 ] [ 107 ] [ 120 ]
スデロット警察署への襲撃で、イスラエルの警察官と民間人30人が死亡した。[ 121 ] 攻撃の初期段階でコンピューターシステムが破壊され、通信が途絶え、攻撃への対応が遅れた。[ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]
ソーシャルメディア上の画像や動画には、黒い戦闘服を着て重武装しマスクをつけた武装勢力がピックアップトラックに乗って[ 115 ] [ 117 ]、スデロットで発砲し、数十人のイスラエル市民と兵士を殺害し、家屋に火を放つ様子が映っていた[ 125 ] 。他の動画には、捕虜になったイスラエル人、燃えているイスラエルの戦車[ 126 ] [ 45 ]、イスラエル軍の車両を運転する武装勢力[ 115 ]が映っているように見えた。イスラエルの救助隊は、武装勢力の遺体から、小学校や青少年センターを含む民間人を攻撃し、「できるだけ多くの人を殺害し」、将来の交渉で使用するために人質を取るよう指示する文書を回収した[ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]。国連のプラミラ・パッテン氏と調査委員会は、ハマスの武装勢力から回収されたとされるこれらの指示文書の信憑性は立証できないと報告書で結論付けた。[ 130 ] [ 131 ]一部の過激派は、おそらく宣伝目的で、行為を記録するためにボディカメラを装着していた。 [ 132 ]ニューヨーク・タイムズが公開した、攻撃中のハマス司令官の録音では、ある司令官が「今すぐ恐怖の光景を記録し、全世界に向けてテレビで放送せよ」や「彼らを虐殺せよ。イスラエルの子供たちを終わらせよ」と言っているのが聞こえる。[ 98 ]
攻撃当日の朝、イスラエル軍報道官は、ガザからの武装勢力が少なくとも7か所からイスラエルに侵入し[ 119 ]、陸と海の両方からイスラエルの小さな農村4か所、国境の町スデロット、2つの軍事基地を襲撃したと述べた[ 120 ] 。イスラエルのメディアは、ナハル・オズ、クファル・アザ、マゲン、ベエリ、スーファを含む7つのコミュニティがハマスの支配下に入ったと報じた[ 133 ]。エレズ検問所がハマスの支配下に入り、武装勢力がガザからイスラエルに侵入できるようになったと報じられた[ 113 ]。イスラエル警察長官コビ・シャブタイは、イスラエル南部には21か所の激しい衝突が行われている場所があると述べた[ 134 ] 。
ニューヨーク・タイムズ紙は、攻撃から数週間後に作成されたイスラエル諜報機関の文書によると、ハマスが30か所以上の場所で国境フェンスを突破していたことが判明したと報じた。[ 135 ]
同日午前6時30分から、レイム近郊の野外音楽祭で虐殺が発生し、少なくとも360人が死亡、多数が行方不明となった。目撃者によると、ロケット弾攻撃で負傷した参加者らがすでに散り散りになっていたところ、バイクに乗った武装勢力が逃げ惑う参加者らに発砲し、一部は人質に取られたという。[ 136 ] [ 137 ] [ 138 ]武装勢力はニル・オズ[ 117 ] [ 139 ]、ベエリ、ネティヴ・ハアサラで民間人を殺害し、人質を取った[ 140 ] [ 141 ]ほか、家屋に放火した[ 142 ]ほか、ガザ地区周辺のキブツでも同様の事件が発生した。[ 142 ]クファル・アザ虐殺では約50人の民間人が殺害され、ベエリ虐殺では108人、ネティヴ・ハアサラ虐殺では15人が殺害された。[ 143 ] [ 144 ]キブツ・アルミム虐殺では、武装勢力がタイ人とネパール人の従業員16人または17人を殺害した。[ 145 ] [ 146 ]
他の武装勢力はジキムで水陸両用作戦を実行した。[ 115 ] [ 147 ]パレスチナの情報筋は、地元のイスラエル軍基地が襲撃されたと主張している。[ 148 ] IDFは、海岸で攻撃者2人を殺害し、ゴムボート2隻を含む船舶4隻を破壊したと発表した。武装勢力はまた、ナハル・オズ郊外の軍事基地を攻撃し、兵士66人を殺害し[ 149 ]、7人を人質にした。[ 150 ] [ 151 ] IDFの火災調査によると、武装勢力は基地内と民間人の居住地の両方で、「数分以内、あるいはそれよりも早く窒息を引き起こす可能性のある有毒ガスを含む物質に火をつけた」ことが判明した。[ 151 ]
表の脚注：
ハマス主導の攻撃の一環として、キブツ・レイム近郊でユダヤ教の仮庵祭を祝う野外音楽祭「スーパーノヴァ・スコット・ギャザリング」で民間人364人が殺害され、さらに多数が負傷した。少なくとも40人が人質に取られた。[ 204 ] [ 169 ] [ 205 ]この大量殺戮は、10月7日の攻撃でガザに隣接するコミュニティのイスラエル人民間人を標的とした多数の虐殺の中で、ネティヴ・ハアサラ、ベエリ、クファル・アザ、ニル・オズ、ホリットのコミュニティでの虐殺と並んで、最も多くの犠牲者を出した。[ 206 ]
午前6 時 30 分頃 、日の出の頃、空にロケット弾が 目撃された。午前 7 時頃、ロケット攻撃が迫っていることを知らせるサイレンが鳴り響き、祭りの参加者たちは逃げ出した。[ 207 ]その後、軍服を着た武装した過激派がオートバイ、トラック、動力付きパラグライダーを使って祭りの会場を包囲し、逃げようとする人々に無差別に発砲した。近くの防空壕、茂み、果樹園などに避難しようとした参加者は、隠れている間に殺害された。道路や駐車場にたどり着いた人々は、過激派が車両に発砲したため交通渋滞に巻き込まれた。過激派は、地面にうずくまっている負傷者数名を至近距離から処刑した。[ 208 ] [ 209 ]
この祭りでの虐殺は、イスラエル史上最大のテロ攻撃[ 210 ] [ 211 ] [ 209 ]であり、イスラエル史上最悪の民間人虐殺[ 212 ]と評されている。
ハマス主導の攻撃では、約250人のハマス戦闘員がガザ地区との境界から約3キロ（1.9マイル）離れたキブツ、クファル・アザを襲撃し、住民62人を虐殺し、19人を人質に取った。[ 213 ]
そのキブツには950人以上の住民がおり、イスラエル国防軍がキブツの家屋に立てこもった武装勢力から完全に支配権を取り戻すのに3日近くかかった。[ 213 ]
攻撃当日の朝、約70人のハマス戦闘員[ 214 ] [ 215 ]がガザ地区近くのイスラエルのキブツ、ベエリで虐殺を実行した。この攻撃で少なくとも130人が死亡し[ 142 ] 、その中には女性（平和活動家のヴィヴィアン・シルバーなど） [ 216 ]、子供、乳児[ 217 ]も含まれており、コミュニティの住民の10%が命を落とした。数十軒の家屋も焼失した[ 218 ] 。複数の新聞がこの虐殺をテロ行為と呼び、一部は残虐行為の残虐性をISISのそれと比較した[ 219 ]。人質が取られ、イスラエル国防軍とのにらみ合いとなった[ 220 ] [ 221 ] [ 222 ] 。生存者によると、味方の誤射による死者もいた。イスラエル軍の戦車が、ハマスの戦闘員約40人と人質14人（うち子供2人）が潜伏しているとみられる家を砲撃し、人質のうち1人を除く全員を殺害した。[ 223 ]
バンで到着したハマスの戦闘員の一団がヤヒニのモシャブを襲撃した。[ 224 ] [ 225 ] [ 226 ]モシャブでは国境警備隊員を含む7人が負傷した。[ 224 ] [ 227 ] [ 228 ] [ 229 ] [ 230 ]マグラン部隊のイスラエル国防軍少佐も負傷した。[ 231 ]コミュニティのセキュリティコーディネーターは当時タイで休暇中だったため、モシャブの18人の警備チームの対応を遠隔で指揮した。[ 224 ]最終的にヤマムとサエレット・マトカルのイスラエル国防軍部隊が到着し、襲撃者全員を殺害した。[ 224 ]
約90人の武装勢力がキブツ・アイン・ハシュロシャに侵入し、民間人4人を殺害し、略奪、銃撃、家屋の放火を行った。[ 232 ] [ 233 ] 80歳のアルゼンチン系イスラエル人女性は、自宅に火が放たれ逃げることができず死亡した。[ 234 ]攻撃者と住民の警備チームとのにらみ合いは6時間続いた。[ 235 ] 60代の警備チームのリーダーは銃撃戦で死亡した。[ 235 ] 63歳の祖母もこの攻撃で死亡した。[ 236 ] 39歳のイスラエル系チリ人女性は8発の銃弾を受けた。[ 237 ]
Psyduckは、ガザとの国境から約2キロメートル（1.2マイル）離れたキブツ・ニル・オズ近郊の野原で行われた小規模なトランスミュージックフェスティバルだった。このイベントには約100人が参加した。ハマスの戦闘員がフェスティバルを襲撃し、イスラエル人17人が死亡した。フェスティバル会場で射殺された人もいれば、近くのキブツに逃げようとして殺された人もいた。生存者のほとんどは、数時間後にイスラエル国防軍に救出されるまで、小さな茂みの下に隠れていた。[ 142 ]
午前10時、攻撃開始から5時間も経たないうちに、ガザ師団の本部があるレイム軍事基地で戦闘が報告された。[ 171 ] [ 240 ]その後、ハマスが基地を制圧し、イスラエル兵数名を捕虜にしたと報じられたが[ 171 ]、その後、イスラエル国防軍が同日中に基地の支配権を取り戻した。[ 241 ] [ 242 ]基地は、イスラエル国防軍のドローンと監視作戦の場所だったと報じられている。ハマスは、基地で殺害したイスラエル兵の遺体のビデオを投稿したと報じられている。[ 243 ]
ニル・アムは攻撃を受けたが、住民に被害はなかった。25歳の警備コーディネーター、インバル・ラビン＝リーバーマンは、叔父のアミと共に警備隊を率いて、近くの養鶏場に侵入しようとしていた複数の武装勢力を殺害した。彼らは残りの侵入してきた武装勢力がコミュニティに侵入するのを阻止することに成功した。[ 244 ] [ 245 ]
オファキムの町では、10月7日の攻撃で47人が死亡した。[ 246 ]オファキムは、10月7日の最初の激しい攻撃が到達した最遠地点だった。町の人口の大部分は、北アフリカ系の労働者階級のユダヤ人である。[ 247 ]オファキムは、「人質事件」が報告された最初の場所の1つだった。[ 248 ]武装勢力は、住宅が古く、各家庭に個別の防空壕がない町の地域を標的にし、地元住民は、侵入者が共同シェルターに行こうとしていた人々を射殺したと報告した。[ 249 ]
10月7日、カッサム旅団の戦闘員数名が、オファキムの北東、ガザから30キロ離れたベドウィンの町ラハトに侵入した。これは、パレスチナの武装勢力による10月7日の侵攻の最遠地点となった。最初の攻撃から1か月以上経って、イスラエル警察は戦闘員2名を逮捕した。[ 250 ]
ハマスの一団は、ヨルダン川西岸との境界を示す情報と地図を携行しており、ヨルダン川西岸まで進軍する意図があったことを示唆している。[ 251 ]
アシャルク・アル・アウサト紙の報道によると、ハマスの2つの部隊は、パレスチナ人囚人を解放する目的で、アシュケロン（ガザ地区から13km ）のシクマ刑務所に到達する計画を立てていた。1つの部隊は道に迷い、スデロットにたどり着いたため、計画を変更してスデロットで活動するように指示された。ジキムで活動していたもう1つの部隊はアシュケロンに向かうよう命令されたが、ジキムでイスラエル治安部隊によって完全に銃撃された。[ 252 ]
ハマスの作戦開始直後、多くの民間人や兵士が捕虜としてガザ地区に連れ戻されたとの報告があった。その日の後半、ハマスは捕虜交換を強行できるだけのイスラエル兵を捕らえたと発表し[ 32 ]、イスラエルは人質が拘束されたことを確認した[ 253 ] 。
ベエリでは最大50人が人質に取られ、武装勢力とIDF部隊との18時間に及ぶにらみ合いの後、解放された。[ 254 ]オファキムでも人質が取られたとの報告があり、10月7日、ジャヤル・ダビドフ警視正 率いる警察官がパレスチナ武装勢力と銃撃戦になった。ダビドフ警視正と部下3人が死亡し、その後IDFはウリム郊外でイスラエル人人質2人を救出した。[ 254 ] [ 255 ]武装勢力が家族のペットを殺害したり盗んだりしたとの報告もあった。[ 256 ]
ハマスは多くの人質をガザに連れ戻した。10月16日、ハマスは250人の人質を拘束していると発表し[ 257 ]、イスラエルにパレスチナ人囚人の釈放を強要するためだと述べた[ 258 ]。イスラエル国籍のみを持つ人質に加え、人質のほぼ半数は外国籍または複数の国籍を持つ者であった[ 259 ]。人質の中にはネゲブのベドウィンもいた[ 260 ]。ビバス一家の3人を含む人質の一部は、その後他の武装勢力に引き渡された。パレスチナ・イスラム聖戦は最終的に少なくとも30人の人質を拘束したが、最初に誘拐したのは彼らかハマスかは不明である。
アリエル・メラリによれば、襲撃者たちは「できるだけ多くの人を誘拐するように命じられ、イスラエルの世論の観点から敏感な人々を意図的に誘拐した」とのことである。[ 261 ]
攻撃で死亡した人の総数は 1,219 人[ 264 ]で、そのうち少なくとも 379 人がイスラエル治安部隊員、少なくとも 810 人が民間人[ 26 ] (外国人 71 人を含む) [ 265 ]であった。死亡した人の 26.6% が女性であった[ 262 ]当初は最大 1,400 人が死亡したと報告されていたが、11 月 10 日に 1,200 人に修正され[ 266 ] 、 12 月にさらに修正された。犠牲者には 38 人の子供[ 267 ]が含まれており、死亡した最年少は生後 10 か月[ 265 ] 、 25 人は 80 歳以上であった[ 263 ]。この攻撃はイスラエルの歴史上最も死者数の多い日となった[ 268 ] 。戦略国際問題研究所によると、この攻撃は人口当たりの死者数が最も多いテロ攻撃である。[ 269 ]当時の米国大統領ジョー・バイデンを含む一部の人々は、この日はホロコースト以来、ユダヤ人にとって最も死者数の多い日でもあったと述べている。[ 270 ]歴史家のエンツォ・トラヴェルソやホロコーストとジェノサイドの研究者ラズ・セガルなどの他の人々は、10月7日に関連してホロコーストを持ち出すことに警告を発している。[ 271 ] [ 272 ]セガルは、バイデン、イスラエルの政治家、その他による「ホロコーストの記憶の武器化」を非難し、それは「ジェノサイドの暴力の可能性に直面している無力な人々と共に立つためではなく、強力な国家による極めて暴力的な攻撃を支持し正当化し、同時にこの現実を歪めるため」に行われていると述べている。[ 272 ]
この攻撃により3,400人以上が負傷し[ 27 ]、兵士と民間人247人が人質となった[ 28 ] 。 10月19日、イスラエル当局はさらに100人から200人が行方不明になっていると報告した[ 273 ]。 2024年7月までに、行方不明者の数は1人にまで減った[ 274 ]。イスラエル側の死傷者には、主にネゲブのベドウィンコミュニティ出身のアラブ系イスラエル人約70人が含まれる[ 275 ]。この攻撃は人口400万人のイスラエル人の州に影響を与え、戦争により30万人のイスラエル人が避難を余儀なくされた[ 276 ] 。
10月7日、ベエリ虐殺で女性や子供を含む100人以上の民間人が殺害され、レイムの音楽祭では270人以上が殺害された。[ 136 ] 10月10日現在、クファル・アザ虐殺で100人以上が殺害されたと報告されているが、総死亡者数は不明である。[ 277 ]スデロットのバス停で9人が射殺された。[ 119 ]クセイフェでは少なくとも4人が殺害されたと報告されている。[ 113 ]アシュケロンでは少なくとも400人の負傷者が治療を受け、[ 278 ] [ 117 ]ベエルシェバでは280人が負傷し、うち60人が重傷であると報告されている。[ 119 ]北部では、テルアビブでロケット攻撃による負傷者が報告されている。[ 279 ]この攻撃で、19歳未満のイスラエル人の子供と青少年少なくとも49人が死亡した。[ 280 ]
元ハポエル・テルアビブFCのストライカー、リオル・アスリンは、レイム音楽祭の虐殺で死亡した人々のうちの一人だった。[ 281 ]シャアール・ハネゲブ地方議会の議長、オフィル・リブシュタインは、武装勢力との銃撃戦で死亡した。[ 282 ]ラハトの警察署長、ジャヤル・ダビドフも死亡した。[ 283 ]イスラエル国防軍は、兵士247人が死亡したことを確認した。[ 284 ]死亡が確認された人々の中には、ケレム・シャローム近郊で死亡したナハル旅団司令官ヨナタン・スタインバーグ大佐、レイム・キブツ近郊で死亡した多次元「ゴースト」部隊司令官ロイ・レヴィ大佐[ 285 ] [ 16 ] 、ロタル対テロ部隊学校の司令官エリ・ギンズバーグ中佐などがいる。 [ 286 ]第 300「バラム」地域旅団のドゥルーズ派副司令官、アリム・アブダラ中佐は、10月9 日、レバノン南部からの侵入に対応中に他の兵士 2 名とともに戦死した。[ 287 ]イスラエルの平和活動家ハイム・カツマンはホリットで殺害された。当初人質に取られたと思われていた平和活動家ヴィヴィアン・シルバーは、後にベエリへの攻撃中に殺害されたことが確認された。[ 288 ]イスラエル・ハヨムの写真家ヤニブ・ゾハルはナハル・オズで殺害された。[ 289 ]殺害された最高齢者は、ホリットのキブツ出身の91 歳ホロコースト生存者モシェ・リドラーであった。[ 290 ]最年少の犠牲者は、ベドウィン系イスラエル人のナアマ・アブ・ラシェドで、妊娠9ヶ月の母親が襲撃で射殺された後、緊急手術で生まれた赤ちゃんだった。赤ちゃんは14時間生き延びた後、10月7日に亡くなった。[ 291 ] [ 290 ]
犠牲者の数が多く、地理的に広範囲に及んでいたため、すべての遺体を発見することは困難でした。虐殺から数週間後、従来の捜索手法が尽きた後、イスラエル国防軍はハゲワシの飛行経路を追跡する協力をイスラエル自然公園局に求め、その結果、少なくとも5体の遺体が発見されました。[ 292 ]また、イスラエル国防軍は、周囲の瓦礫と区別がつかないほどひどく焼けた遺体を回収するために、イスラエル考古学庁の考古学者の協力を得ました。この方法で少なくとも10人の犠牲者の遺体が回収されました。[ 293 ] [ 294 ]
ハマスは少なくとも247人を人質に取り、ガザ地区へ移送した。[ 28 ] 10月8日、パレスチナ・イスラム聖戦は少なくとも30人の人質を拘束していると発表した。[ 295 ]少なくとも4人がクファル・アザから連行されたと報じられている。[ 296 ]ガザからの映像には、捕らえられた人々が映っており、ガザ住民が死体を乗せたトラックに歓声を上げている様子が映っていた。[ 120 ]その後、4人の人質がベエリで殺害されたと報じられたが、[ 297 ]ハマスは10月9日のイスラエル国防軍によるガザへの空爆で4人の人質が死亡したと発表した。[ 298 ]イェディオト・アハロノト紙の写真家ロイ・エダンは行方不明となり、クファル・アザで子供とともに捕らえられた可能性が高いと報じられた。彼の妻は殺害され、2人の子供は救出されるまでクローゼットに隠れることができた。[ 299 ]エダンの遺体は10日後にクファル・アザ虐殺の犠牲者の1人として確認された。[ 300 ]アメリカ系イスラエル人のハーシュ・ゴールドバーグ＝ポリンは誘拐された1人だった。10月11日、ハマスのカッサム旅団は、フェンス近くの開けた場所で女性1人と子供2人の人質3人を解放する様子を映したと思われるビデオを公開した。イスラエルはこのビデオを「芝居」として退けた。[ 301 ] Ynetによると、 10月7日には味方の誤射による犠牲者も出ており、イスラエル国防軍は「キブツやイスラエル南部のコミュニティで発生した膨大な数の複雑な誤射は、兵士たちが当時置かれていた困難な状況のため、調査するのは道徳的に適切ではない」と考えていた。[ 36 ]
アブ・カビール法医学研究所所長のチェン・クーゲル氏によると、数百体の遺体が「判別不能」な状態で研究所に運ばれてきたという。[ 302 ]病理医たちは、火災で回収された骨片、血まみれのベビーマットレス、縛られてから処刑された犠牲者、縛られてから生きたまま焼かれた2人の犠牲者などを処理する必要があった。[ 302 ]
数百人が行方不明となり、遺体は判別不能なほど焼損していたため、イスラエル当局は社会全体から捜索チームを編成した。これにはイスラエル考古学庁の考古学者も含まれており、彼らは他の法医学チームが見落とした骨片を灰や瓦礫の中から探し出すために、古代の遺物を特定して回収した。[ 303 ]
犠牲者の数があまりにも多く、当局は対応しきれなかった。遺体は混乱の中、シュラIDF基地とアブ・カビール法医学研究所に運ばれた。軍、警察、民間のチームが入り乱れ、混乱が生じた。考古学者たちは部屋を系統的に捜索し、区画分けして骨の破片を慎重に取り出した。ある家では、考古学チームが灰の下から血痕を発見し、それが遺体の輪郭であると判断した。後にDNA分析により、メニ・ゴダールであることが確認された。[ 303 ]
11月10日、イスラエルは、ひどく焼けた遺体の一部がハマスの戦闘員のものであったことに気付き、死傷者数を1,400人から1,200人に修正した。[ 304 ] [ 305 ] [ 266 ]これには、民間人859人、[ 306 ]兵士283人、[ 307 ] [ 308 ]警察官58人、シン・ベト（イスラエル治安機関）職員10人が含まれる。[ 18 ]
2024年5月末、社会保障データを用いて、この数字はさらに1,189に修正された。内訳は民間人810人（外国人71人を含む）、治安部隊員379人である。[ 265 ] [ 26 ]平和活動家のビルハ・イノン[ 309 ]は、2024年8月6日にイスラエル国防軍がネティヴ・ハアサラで夫とともに死亡したと確認するまで行方不明とされていた。[ 274] [ 310 ]
イスラエルの女性や少女が、侵攻中にハマスの戦闘員によってレイプ、暴行、切断されたと報じられているが、ハマスはこの主張を否定している。[ 311 ] [ 312 ] [ 313 ]攻撃後の数か月間、ウォール・ストリート・ジャーナルは12月21日に、「生存者の証言、初期対応者、目撃者に基づく性的暴力の証拠が増えている」と報じた。 [ 314 ]ハマスの批判者たちは、ジェンダーに基づく暴力、戦争犯罪、人道に対する罪だと非難した。[ 315 ] [ 316 ]
BBCは、「ハマスが攻撃当日に撮影した裸で血まみれの女性たちのビデオや、その後現場で撮影された遺体の写真から、女性たちが攻撃者によって性的標的にされたことが示唆される」と報じた。[ 316 ]犠牲者の遺体が運ばれたシュラ基地にいた人々、例えば歯科医でもあるイスラエル国防軍予備役大尉のマアヤンやボランティアのシャリ・メンデスらは、切断、手足の骨折、骨盤の骨折など、性的虐待の痕跡があったと主張した。[ 317 ] [ 318 ] [ 319 ]解放された人質の中には、ガザ滞在中に性的暴力を受けたという証言を共有した者もいた。[ 312 ]
その後、目撃者の証言の中には信憑性が疑われるものもあり、その中にはシャリ・メンデスらが主張した、妊婦とその胎児が刺されたとされる事件や、複数のレイプがあったとされる事件も含まれる。[ 320 ] [ 321 ] [ 322 ]ハアレツ紙は2024年4月に、「詳細を知る情報筋によると、（身元確認のために遺体の大半が運ばれた）シュラ基地の遺体には、性行為が行われた、あるいは性器が切断されたことを示す痕跡は一切なかった」と報じた。また、法医学者が不足していたため、遺体の4分の1しか完全に検査できず、少なくとも100体の遺体については、状態が悪化していたため結論を出すことができなかったとも主張した。[ 323 ]後に、このプロセスを担当したイスラエルの法医学者は、すべての遺体が検査され、一部は変形または焼損していたことを明らかにした。[ 324 ]
ジェフリー・ゲットルマン、アナト・シュワルツ、アダム・セラによるニューヨーク・タイムズの2か月にわたる調査「言葉なき叫び」は、2023年12月下旬に発表され、イスラエルの女性や少女に対する性的暴行や切断が行われた場所が少なくとも7か所あることを明らかにした。この調査は、これらは孤立した事件ではなく、10月7日の虐殺におけるジェンダーに基づく暴力のより広範なパターンの一部であると結論付けた。この調査は、ビデオ映像、写真、携帯電話のGPSデータ、150人以上へのインタビューに基づいているとされている。[ 311 ] The Interceptの報道によると、ニューヨーク・タイムズの調査は、目撃者の証言の明らかな矛盾や証拠基準の緩さについて、外部と内部の両方で他の従業員から批判されている。[ 325 ] 12月30日、デイリー・テレグラフは次のように書いた。「虐殺に最初に駆けつけた人々は、レイプされ虐待された遺体を目にしたが、事件の速さ、そして文化的タブーのために、真実が明らかにされないままになるかもしれない」。[ 326 ]アルジャジーラは、「散発的な強姦はあったかもしれないが、イスラエルと西側の政治家がガザ地区へのその後の爆撃の激しさを正当化するために繰り返し利用した」とされる「広範囲にわたる組織的な強姦の申し立て」は虚偽であると述べた。[ 327 ] 2024年3月25日、ニューヨーク・タイムズは、ベエリで殺害された10代の若者2人が性的暴行も受けていたという、同紙が以前取材したイスラエル軍の救急隊員の証言と矛盾する新たなビデオが浮上したと報じた。[ 328 ]
国連の紛争における性的暴力に関する特使であるプラミラ・パッテン氏は、2024年3月に、10月7日の攻撃中に複数の場所でレイプや集団レイプを含む性的暴行が行われたと信じるに足る「合理的な根拠」があると報告した。パッテン氏はまた、ハマスに拘束されている人質の一部がレイプや性的拷問を受けており、そのような虐待が「継続中」であると信じるに足る「合理的な根拠」があるという「明確かつ説得力のある情報」を受け取ったと報告した。[ 329 ]この報告書[ 130 ]は、「情報を検証する」ための前例のない事実調査ミッションから生まれたものであり、パッテン氏の事務所にはそのような権限がないため、完全かつ法的な調査ではなかった。したがって、合理的な疑いを超えて何かを立証することはできなかった。[ 330 ]アメリカ人ジャーナリストのアザデ・モアベニが報じたように、「彼女の事務所には現地での性犯罪を調査する権限はなく、これまでそのような任務を遂行したこともなかった。国連の複数の情報源から、彼女の訪問は組織内で激しい論争の的になっていると聞いた」。[ 331 ]パッテンの報告書はまた、性暴力が組織的なものであるとは断定せず、ハマスや他の派閥に責任を負わせず、計画的であった証拠も見つからず、その範囲についても中立的な立場を保った。パッテンはまた、イスラエルの政治家が主張していた、レイプのビデオや写真の証拠を含むいくつかの証拠を見つけることができなかった。[ 330 ] [ 332 ]報告書は、「違反行為の具体的な責任の所在を特定するには、本格的な調査が必要となる」と結論付けている。[ 130 ]その後、国連特別代表のパッテンは、ハマスの犯罪疑惑を調査する許可を求めたが、その条件として、彼女のチームがイスラエル兵による性的暴力の申し立てを調査するためにイスラエルの拘留施設に立ち入ることも許可されるべきだとした。しかし、この要請は却下された。[ 333 ]
国連の占領パレスチナ領土に関する独立国際調査委員会は、2024年6月12日に詳細な調査報告書を発表し、ハマスとイスラエルの双方が性的暴力と拷問、および民間人に対する意図的な攻撃を行ったことを明らかにした。[ 131 ] [ 334 ]この報告書は、被害者や目撃者へのインタビュー、オープンソースの情報、法医学的報告書、衛星画像から収集した情報に基づいて作成された。[ 334 ]イスラエルは以前、調査への協力を拒否し、疑惑を否定していた。[ 335 ]委員会は、パレスチナ軍がレイム祭とナハル・オズ軍事拠点、およびいくつかのキブツで「性的暴力を示唆する」事件に責任があると結論付けた。[ 335 ] [ 336 ]報告書は、攻撃中にパレスチナ軍による「性的暴力を示唆するパターン」があったこと、そしてハマスやその他の過激派グループが「故意の殺害、誘拐、身体的、精神的、性的虐待」によってジェンダーに基づく暴力の責任を負っていると結論付けた。[ 335 ] [ 131 ]委員会は、目撃者や犯罪現場へのアクセスがないこと、およびイスラエルによる調査の妨害を理由に、性器切除、性的拷問、強姦の証言を独自に検証することができなかった。[ 335 ]また、パレスチナ軍が性的暴力を命じられたという証拠も見つからなかった。[ 131 ]さらに、委員会はいくつかの特定の申し立てが虚偽または矛盾していると判断した。[ 131 ]
2024年6月、タイムズ紙は詳細な調査報道を掲載し、イスラエルが主張する性的暴行の規模や正式に認可された組織的な性質は精査に耐えられないと結論付けた。[ 330 ]
2025年1月現在、イスラエル南部地区検察庁の治安事件部門の元責任者は、証拠や告訴人が不足しているため事件が提起されていないと述べ、その理由として被害者が死亡しているか、名乗り出ることを望まないことが挙げられると付け加えた。[ 337 ]
2026年5月12日、イスラエルの非政府組織「ハマスによる女性と子供に対する10月7日の犯罪に関する市民委員会」は、 2023年10月7日の攻撃中およびガザで拘束された人質に対する性的暴力とジェンダーに基づく暴力に関する約290ページの報告書「沈黙はもうしない」を公表した。[ 338 ] [ 339 ]この報告書は、性的暴力とジェンダーに基づく暴力が攻撃とその後の「組織的、広範囲にわたり、不可欠なもの」であったと結論付けた。報告書は、レイプと集団レイプ、性的拷問と切断、強制的な裸体、性的暴力に関連した処刑、拘束中の虐待など、13の繰り返される虐待パターンを特定した。委員会は、ノヴァ音楽祭、道路、家屋、キブツ、軍事基地、ガザの捕虜収容所など複数の場所でこうしたパターンが繰り返されていることは、暴力が孤立した事件の集まりではなく、より広範なテロと屈辱の手段の一部であることを示していると主張した。[ 340 ]
米国務長官アントニー・ブリンケンは、イスラエル首相ベンヤミン・ネタニヤフとイスラエル政府が非公式に見せた写真について、「弾丸で蜂の巣にされた赤ん坊、乳児。首をはねられた兵士。生きたまま焼かれた若者たち。まだまだ挙げられるが、想像しうる最悪の形での堕落そのものだ」と述べた。[ 341 ]クファル・アザとベエリのイスラエル軍[ 342 ]は、犠牲者の遺体が切断されているのを発見したと報告した。あるIDF司令官はI24NEWSの記者に、少なくとも100人の民間人犠牲者と推定される中で、40人の赤ちゃんが殺されたと虚偽の報告をした。 [ 343 ] [ 344 ] [ 345 ]実際には、この攻撃で死亡したことが分かっている赤ちゃんは2人で、 1人は銃弾で、もう1人は出生直後に病院で死亡した。[ 348 ] [ 349 ]
ZAKAのボランティアは、初期対応者として、この種の虚偽の報告を他にも広めた。[ 348 ] [ 350 ]ある報告では、ZAKAのボランティアが、子供たちの集団が縛られて生きたまま焼かれたのが発見されたと述べた。[ 348 ]その他に報告された残虐行為には、性的暴行、強姦、切断などがあり、被害者の中には縛られていた者や、遺体が冒涜された者もいたと報告されている。[ 348 ]グレアム・ウッドは、攻撃者が装着していたボディカメラから回収されたビデオ映像には、複数の被害者が「映像の冒頭では生きていたが、最後には死亡している。実際、死亡後も遺体が冒涜されているケースが頻繁にある」と報告した。 [ 351 ]他のビデオには、攻撃者が子供たちを銃撃したり、民間人の服を着た男性を処刑したり、民間人のシェルターに手榴弾を投げ込んだり、斬首を試みる様子が映っている。[ 352 ] [ 353 ] [ 354 ]
遺体を回収した初期対応要員は、遭遇した残虐行為の証拠に非常に動揺したと報告し、ハマスの戦闘員の遺体を「X」印の付いた遺体袋に入れ、ブルドーザーで運び出したと述べた。[ 355 ]
イスラエルの治安機関は、タイムズ・オブ・イスラエル紙がハマスの攻撃者の自白とされる映像を公開した。映像の中で、被写体は殺害、斬首、手足の切断、強姦を命じられたと述べている。[ 356 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチ、アムネスティ・インターナショナル、イスラエル人権医師団は、これらの自白とされるものは拷問によって引き出された可能性が高く、信頼できる証拠として受け入れるべきではないと述べ、イスラエル政府にその制作と公開を中止するよう求めた。[ 357 ] [ 358 ]
A former chief rabbi of the Israeli army, part of the team identifying bodies, said there were many instances of rape and torture, and an Israeli reserve warrant officer said that forensic exams had discovered multiple cases of rape, though neither provided forensic evidence to support the claims.[359] Haaretz reported in April 2024 that no such forensic evidence exists.[323] CNN has interviewed several Israelis who witnessed the aftermath of the attack, who reported visible signs of rape and excessive violence on the bodies of women and girls from several sites.[360]The Intercept called into question the credibility of some of these testimonies, also cited in other reports such as the New York Times' Screams Without Words.[320]
A Haaretz investigation into the claims of mutilation and torture found that "Members of Hamas and Palestinian Islamic Jihad, as well as other Gazans who entered Israel, committed war crimes and crimes against humanity." Regarding "testimonies about Hamas's atrocities on October 7", Haaretz found that "Most are supported by extensive evidence, but a few have been proved untrue, providing ammunition to deniers of the historic massacre." Haaretz found several cases where Israeli search and rescue units, the army, and politicians disseminated inaccurate information. An Israeli army officer claimed that babies had been hung on clotheslines; later investigations showed that exactly one infant was killed, alongside her father, and that the reports of groups of children being slaughtered and mutilated were false. A total of five children under age six were killed, and another 14 between ages 12 and 15 were killed in rocket attacks from Gaza. Most of the children were killed alongside family members.[348]
ハアレツ紙は、「ハマスのテロリストは虐殺中に遺体を冒涜し、特に兵士の遺体を冒涜した。斬首や切断事件もあった」と報じたが、「複数の家族の子供たちが一緒に殺害されたという証拠はなく、ネタニヤフ首相がジョー・バイデン米大統領に対して、ハマスのテロリストが『数十人の子供を連れ去り、縛り、焼き殺し、処刑した』と述べたのは不正確である」とも報じた。 [ 348 ] ZAKAのボランティアは残虐行為の話を語り、あるボランティアはキブツで20人の子供が縛られて焼かれたと繰り返し語った。同じボランティアは、妊娠中の女性の胎児が子宮から切り取られ、その女性が6歳か7歳の殺害された子供の隣にいたのを見つけたと語った。しかし、死者のリストはこれらの主張と一致しておらず、その年齢の子供はキブツで殺害されていない。キブツ側はこの話がキブツと関係ないことを否定している。[ 348 ] イスラエル首相の妻サラ・ネタニヤフは、米国のファーストレディ、ジル・バイデンに手紙を送り、妊娠後期の女性がガザ地区に人質として連れて行かれたと主張した。その女性は人質として連れて行かれた後解放されたタイ人労働者だと特定された。彼女は妊娠しておらず、出産もしていなかった。[ 348 ]
米国務長官アントニー・ブリンケンも、同じZAKAボランティアが提供した証拠の一部を繰り返し、ボランティアがベエリで目撃したという場面を次のように描写した。「6歳と8歳の少年と少女、そして両親が朝食のテーブルを囲んでいた。父親は子供たちの目の前で目を抉り取られ、母親は乳房を切り落とされ、少女は足を切断され、少年は指を切断されてから処刑された。」[ 361 ] [ 362 ]ハアレツ紙は2023年12月に「ベエリでは6歳か7歳、あるいはそれに近い年齢の子供は殺されていない」と報じた。[ 348 ]インターセプト紙も同様に、ベエリで殺された人物でこの証言に合致する者はいないと述べ、イスラエルのメディアでZAKAの証言が否定されているにもかかわらず、米国のメディアがZAKAを引用し続けていることに困惑を表明した。[ 363 ]
10月20日、イスラエル国立法医学センターは、両手を縛られたまま生きたまま焼かれた犠牲者の証拠を示すと主張する法医学分析をメディアに発表した。分析によると、焼け焦げた遺体のCTスキャンでは、死亡時に大人が子供に縛られていたことが示されたという。[ 364 ] [ 365 ]多くの犠牲者の気管に煤が付着していたとされ、焼死したことを示している。[ 366 ]
成人または兵役年齢の10代の若者2、3人の斬首、IDF兵士1、2人（戦闘で死亡後に斬首）、外国人労働者1人の斬首が確認されている。[ 367 ]ゴラニ旅団の19歳のアディル・タハールは、10月7日に複数の手榴弾で戦闘中に死亡した。彼の死後、彼の頭部は切断され、ガザ地区に運ばれ、後にアイスクリーム店の冷凍庫で発見されたため、なぜそこに運ばれたのかという憶測を呼んだ。彼の遺体はDNA鑑定で身元が確認され、不完全な状態で埋葬された。IDFは、埋葬できるのは不完全な遺体だけだということを彼の家族に隠そうとした。[ 368 ] [ 369 ]彼の頭部が回収された後、2回目の埋葬式が行われた。[ 370 ]
イスラエルの複数の情報源は、攻撃後、クファル・アザで複数の首を切断された乳児の遺体があったと述べた。[ 371 ]その後、イスラエル政府は、その主張の真偽を確認できないと述べ、いくつかの調査でそれが事実ではないことが判明した。
ル・モンド紙は調査の結果、この未確認の主張は虚偽であると結論付けたが、情報戦において重要な要素となり、イスラエル当局は確認がないにもかかわらず、意図的に曖昧なメッセージを発信し、この主張の拡散を助けた。「イスラエルはこれに対抗する行動をとらず、否定するよりもむしろ利用しようとし、メディア操作の非難を煽ってきた」。イスラエルの反対派の中にも、この虚偽の主張を利用した者がいる。親パレスチナ派のインフルエンサー、スレイマン・アハメドはこの主張を利用してハマスの殺害の事実を否定し、陰謀論者のジャクソン・ヒンクルはこの主張を利用してイスラエルは「あらゆることについて嘘をついている」と主張した。この問題は依然としてデリケートであり、親パレスチナ派のインフルエンサーや陰謀論者はこれを「ジェノサイドを行う占領軍」によって広められた「フェイクニュース」と見なしている一方、イスラエル側ではこれを疑問視することはホロコースト否定に例えられている。「国際的に否定されているにもかかわらず、この噂はイスラエル国内で依然として根強く残っている」[ 372 ]
10月7日の襲撃の際、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、パレスチナの武装勢力がイスラエルの民間人を人間の盾として利用した事例を2件報告した。ベエリでは、戦闘員が民間人を家に閉じ込め、イスラエル軍が攻撃すれば殺すと脅迫した。イスラエル軍が発砲すると、武装勢力と人質が死亡した。ナハル・オズでは、戦闘員が17歳のトメル・アラバ・エリアズを家々の間を移動させ、攻撃を阻止しようとしたが、トメルは後に死亡しているのが発見された。いわゆる「人質拘束計画」では、人質を人間の盾として利用することが示唆されていたが、ヒューマン・ライツ・ウォッチはその信憑性を確認できなかった。[ 373 ]
パレスチナの武装勢力と民間人によるガザ地区境界の最初の突破後、[ 30 ] [ 31 ]イスラエル軍が反撃部隊を派遣するまでに数時間かかった。[ 374 ]最初のヘリコプターはイスラエル北部から発進し、戦闘開始から1時間後にガザ地区に到着した。[ 375 ]イスラエルはどの前哨基地やコミュニティが占領されているかを判断するのに苦労し、地上にいるパレスチナの武装勢力と兵士や民間人を区別することも困難だった。[ 375 ]
イスラエルは自国領土から武装勢力を排除した後、10月27日に爆撃作戦を開始し、ガザ地区に侵攻した。爆撃作戦は午前9時45分に始まり、午前10時にイスラエルは攻撃の責任を認めた。[ 376 ]イスラエル国防軍はガザ国境から80キロメートル（50マイル）以内の地域に非常事態を宣言し、ガザ地区で標的を絞った作戦を開始した。 [ 377 ] [ 378 ]
テレビ放送でネタニヤフ首相は「我々は戦争状態にある」と述べた。[ 120 ]また、イスラエル国防軍は国境警備を強化し、「この戦争に加わるという過ちを犯す」者を抑止すると述べた。[ 379 ]後日の演説で、ネタニヤフ首相は「ガザを無人島にする」と脅し、住民に「今すぐ立ち去れ」と促した。[ 48 ]首相府の声明によると、イスラエルの安全保障内閣は「ハマスとパレスチナ・イスラム聖戦の軍事力と政府機能を破壊」するための行動を取ることを決議した。[ 380 ]ガザの電力の最大80%を供給しているイスラエル電力公社は、同地域への送電を停止した。[ 115 ]
USA Todayは、攻撃後数日のうちに、イスラエルが、ネタニヤフ首相が責任があると判断したハマス、ヒズボラ、イランの指導者の殺害を命じたと報じた。その中には、 2026年のイラン戦争で殺害されたイランの最高指導者アリー・ハメネイも含まれている。 [ 381 ]ウォール・ストリート・ジャーナルの2026年5月の報道によると、イスラエルは、攻撃中および攻撃後に過激派が投稿した動画や写真、傍受した電話に顔認識ソフトウェアを使用して、攻撃に参加したとされるパレスチナ人のリストを作成し、その全員を殺害または拘束するつもりである。リストには、過激派の高位指導者や、10月7日にトラクターでガザ国境のフェンスに突っ込み、2年後に殺害された男など、攻撃で最小限の役割しか果たさなかった人物も含まれている。 [ 382 ] 2026年7月までに、タイムズ・オブ・イスラエルは、推定5,000人の参加者のうち、1,500人がガザ戦争中に死亡し、10月7日の攻撃で死亡した1,200人に加えて、と報じた。 [ 383 ]
According to a December 2023 Ynet article, there was also an "immense and complex quantity" of friendly-fire incidents during the October 7 attack.[36][37] Helicopter crews initially poured down fire at a tremendous rate, attacking about 300 targets in four hours. Later, the crews began to slow their attacks and carefully select targets.[375] According to Haaretz journalist Josh Breiner, a police source said that a police investigation found that an IDF helicopter that had fired on Hamas militants "apparently also hit some festival participants" in the Nova music festival massacre.[384] The Israeli police denied the report.[385] Subsequent investigation has determined that militants had been instructed not to run so that the air force would think they were Israelis.[375] This deception worked for some time, but pilots began to realize the problem and ignore their restrictions. By around 9 a.m., amid the chaos, some helicopters started laying down fire without prior authorization.[375] It is unclear how many hostages were killed by friendly fire.[39][38]
In January 2024, an investigation by Israeli newspaper Yedioth Ahronoth concluded that the IDF had in practice applied the Hannibal Directive, ordering all combat units to stop "at all costs" any attempt by Hamas militants to return to Gaza, even if there were hostages with them.[39][38] According to Yedioth Ahronoth, around 70 burnt-out vehicles on roads leading to Gaza had been fired on by helicopters or tanks, killing all occupants in at least some cases.[39][38]
A report by a UN Commission published in June 2024 found "strong indications" that the Israeli security forces used the Hannibal Directive in several instances on October 7. [42] In one example, a tank crew confirmed that they had applied the directive when they shot at a vehicle suspected of carrying kidnapped Israeli soldiers. The report also said that in two instances, Israeli forces "had likely applied the Hannibal Directive," resulting in the killing of up to 14 Israeli civilians.[386]
A July 2024 Haaretz investigation concluded that the IDF ordered the Hannibal Directive to be used, adding: "Haaretz does not know whether or how many civilians and soldiers were hit due to these procedures, but the cumulative data indicates that many of the kidnapped people were at risk, exposed to Israeli gunfire, even if they were not the target."[43] One of these decisions was made at 7:18 A.M., when an observation post reported someone had been kidnapped at the Erez crossing, close to the IDF's liaison office. "Hannibal at Erez" came the command from divisional headquarters, "dispatch a Zik." The Zik is an unmanned assault drone, and the meaning of this command was clear, Haaretz reported.[43] At 10:32 AM, an order was issued to all battalions in the area to fire mortars towards Gaza. Documents obtained by Haaretz and the testimonies of soldiers show that use of the Hannibal Directive was "widespread" after an order was issued to the Gaza Division at 11:22 AM that "Not a single vehicle can return to Gaza."
A source in the Southern Command of the IDF told Haaretz:
Everyone knew by then that such vehicles could be carrying kidnapped civilians or soldiers...There was no case in which a vehicle carrying kidnapped people was knowingly attacked, but you couldn't really know if there were any such people in a vehicle. I can't say there was a clear instruction, but everyone knew what it meant to not let any vehicles return to Gaza.[43]
At 2:00 p.m., all units were instructed not to leave border communities or chase anyone into Gaza, as the border was under heavy, indiscriminate fire. Haaretz further reported that at 6:40 P.M. military intelligence believed militants were intending to flee back to Gaza in an organized manner from near Kibbutz Be'eri, Kfar Azza and Kissufim. In response the army launched artillery at the border fence area, very close to some of these communities. Shells were also fired at the Erez border crossing shortly thereafter. The IDF says it is not aware of any civilians being hurt in these bombardments.[43]Haaretz notes one case in which it is known that civilians were hit, in the house of Pessi Cohen at Kibbutz Be'eri. 14 hostages were in the house as the IDF attacked it, with 13 of them killed.[43]
2024年9月のオーストラリアABCニュースの報道によると、元イスラエル軍将校で空軍大佐のノフ・エレズ氏は、「これは大規模なハンニバルだった。フェンスには無数の穴が開けられ、あらゆる種類の車両に何千人もの人々が乗っていた。人質を乗せている車両もあれば、そうでない車両もあった」と述べている。同報道ではまた、戦車将校らが指令の解釈を確認し、イスラエル人が乗っている可能性のあるガザに戻る車両に発砲したことも指摘している。「直感的に、彼ら（別の戦車の兵士）が乗っている可能性があると思った」と、戦車大尉のバル・ゾンシェイン氏はイスラエルのチャンネル13に語った。[ 387 ]
国際法とジェノサイド研究の専門家数名によると、ハマスの攻撃はジェノサイドに相当する。[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]法とジェノサイドの専門家は、この攻撃を非難し、[ 388 ] [ 389 ]国際法の重大な違反であると述べている。彼らは、ハマスがイスラエル民族集団を破壊する意図でこれらの行動を実行したと主張している。[ 55 ] [ 54 ] [ 390 ]一部の評論家は、ハマスの1988年の設立憲章（ 2017年の改訂版ハマス憲章と混同しないように）を指摘している。この憲章はイスラエルの破壊を主張し、反ユダヤ主義的な言葉を含み、一部の研究者によると、ユダヤ人のジェノサイドを呼びかけているように思われる。[ 391 ]一部の法専門家は、ハマスによる家族への攻撃は「キノサイド」と呼ばれる新しい犯罪として定義されるべきだと示唆している。[ 392 ] [ 393 ]
1996年から2017年までハマス政治局長を務め、後に共同議長となったハレド・マシャルは、ハマスの攻撃を称賛し、イスラエルの占領に対する正当な抵抗だと述べた。彼は「我々は10月7日の作戦の結果をよく理解している」と述べ、解放を求める過程でパレスチナ人の命が犠牲にならなければならないことを強調した。 [ 394 ]
ハマスの幹部であり、後にハマス政治局の共同議長にも就任したハリール・アル＝ハイヤ氏は、この行動は「単なる衝突ではなく、状況全体を変えるために必要だった…我々はパレスチナ問題を再び議題に上げることに成功し、今やこの地域で平穏を感じている者は誰もいない」と述べた。 [ 395 ]
ハマスのメディア顧問であるタヘル・エル・ヌーヌー氏は、「イスラエルとの戦争状態がすべての国境で恒久的なものとなり、アラブ世界がハマスを支持することを願っている」と述べた。[ 395 ]
ハマスの幹部であるガジ・ハマドはインタビューで次のように述べた。「我々はイスラエルに教訓を与えなければならない。そして我々はこれを何度も繰り返すだろう。アル・アクサ・フラッドは最初のものであり、2回目、3回目、4回目もあるだろう。なぜなら我々には戦う決意があるからだ。」[ 396 ]彼はハマスが「代償を払う」覚悟があることを強調し、イスラエルの排除を呼びかけることで締めくくった。「我々はあの国を排除しなければならない。なぜならそれはアラブ諸国とイスラム諸国にとって安全保障上、軍事上、政治的な大惨事だからだ。」[ 397 ]
ハマスは、この攻撃で子供を殺害したことを否定した。[ 398 ]この事件に関する公式発表では、一部の西側メディアが広めた「捏造された主張の虚偽性」を否定した。[ 398 ] 260人の民間人が殺害されたレイム音楽祭の虐殺について尋ねられた際、ハマスの幹部ムーサ・アブ・マルズークは、それは「偶然」であり、攻撃者は彼らが「休息している」兵士だと思った可能性があると答えた。[ 399 ] [ 400 ]
2024年1月、ハマスは「我々の物語」と題する報告書を発表し、「いくつかの過ち」は認めたものの、意図的に民間人を標的にしたことは否定し続け、死者はイスラエルのせいだと非難し、攻撃は「パレスチナ人民に対するイスラエルのあらゆる陰謀に対抗するための必要なステップであり、通常の対応」であると正当化した。[ 401 ]
ハマスの攻撃前夜、ラマッラーでの緊急会議で、パレスチナ自治政府のマフムード・アッバス議長は、パレスチナ人民には入植者と占領軍のテロから身を守る権利があると述べた。[ 402 ]パレスチナ政府通信社WAFAによると、アッバス議長はまた、イスラエルの侵略下にあるガザのパレスチナ人の苦しみを軽減するために、政府と関係当局に利用可能なすべての資源を直ちに送るよう命じた。[ 403 ] 10月16日、彼は「ハマスの行動はパレスチナ人を代表するものではない」と宣言した。[ 404 ] [ 405 ]
10月30日、パレスチナのキリスト教徒の幹部であるハナン・アシュラウィ氏は、これらの攻撃はイスラエル国防軍に対する抵抗行為であると述べた。[ 406 ]
2024年3月、パレスチナ自治政府を支配するファタハ党は、ハマスが「ガザ地区のイスラエル占領の再開を引き起こした」と非難する声明を発表した。ファタハのこの発言は、ムハンマド・シュタイエ首相の辞任後、アッバス議長がムハンマド・ムスタファをパレスチナ自治政府の新首相に任命したことに対するハマスとその同盟者からの批判への反論としてなされた。[ 407 ]
2024年5月16日、マフムード・アッバスは、10月7日のハマスの一方的な軍事行動がイスラエルにガザ地区への攻撃の正当性を与えたと述べた。彼は民間人への危害に反対することを強調した。これに対し、ハマスは発言を遺憾とし、攻撃はパレスチナの大義を高め、戦略的な利益をもたらしたと主張した。[ 408 ]
2023年11月、10月7日の攻撃後のガザにおけるイスラエルの行動の結果、ガザとヨルダン川西岸のパレスチナ人の間でハマスの人気が著しく高まった。[ 409 ] 11月14日にアラブ世界研究開発機構（AWRAD）が実施した調査では、パレスチナ人は攻撃を圧倒的に支持した。調査によると、「ヨルダン川西岸に住むパレスチナ人の圧倒的多数が、攻撃を極めて強く支持するか、ある程度支持すると回答した（83.1%）」。[ 410 ] [ 411 ] [ 412 ]ガザでは、パレスチナ人の意見の一致度は低く、攻撃を「極めて強く」または「ある程度」支持したのはわずか63.6%だった。14.4%は攻撃に反対も支持もせず、20.9%はある程度反対した。[ 410 ] [ 411 ] [ 412 ]
2024年までに、攻撃への支持は大幅に低下した。パレスチナ政策調査研究センター（PSR）が9月に発表した世論調査によると、ガザ地区の回答者の57％が攻撃開始の決定は誤りだったと答え、39％が正しかったと答えた。ヨルダン川西岸では、支持は低下したものの、依然として大多数が攻撃は正当化されると考えていた。[ 413 ]
イスラエルは、ハマスが攻撃を開始したことは「重大な過ち」であり、「イスラエルは勝利する」と誓った。[ 119 ]イスラエル国防軍は「戦争準備態勢」を宣言し、[ 113 ]予備役兵はガザ地区だけでなく、ヨルダン川西岸地区やレバノン、シリアとの国境沿いにも配備される予定であると付け加えた。[ 414 ]ガザ地区近郊の住民には屋内にとどまるよう求められ、イスラエル南部と中部の民間人には「避難所の近くにとどまるよう」求められた。[ 115 ]ガザ地区周辺の道路はイスラエル国防軍によって封鎖された。[ 119 ]テルアビブの街路も封鎖された。[ 115 ]
攻撃後、イスラエルは紛争への警戒態勢を強化した。[ 415 ]イスラエル国防軍は戦争準備態勢を宣言し、ネタニヤフ首相は治安当局の緊急会議を招集した。イスラエル警察長官のコビ・シャブタイ氏は、「ガザ地区からの大規模攻撃」と称した事態を受け、「戦争状態」にあると発表した。[ 416 ]また、同氏はイスラエル南部全域の「民間人の移動」を禁止し、対テロ部隊「ヤマム」を同地域に派遣すると発表した。[ 134 ]イスラエル国防軍の主任報道官であるダニエル・ハガリ少将は、4個師団が同地域に派遣され、既存の31個大隊を増強したと述べた。[ 119 ]
イスラエルのイサク・ヘルツォグ大統領は、同国が「非常に困難な局面」に直面していると述べ、攻撃を受けているイスラエル国防軍、その他の治安部隊、救助隊、住民に力と励ましを送った。[ 117 ]
ベン・グリオン空港とラモン空港は引き続き運営されていたが、複数の航空会社がフライトをキャンセルした。[ 417 ]イスラエル鉄道は国内の一部地域で運行を停止し、一部の路線を臨時のバス路線に置き換えた。[ 418 ] [ 419 ]また、クルーズ船はアシュドッドとハイファの港を航路から外した。[ 420 ]
攻撃後、イスラエルでは600人以上の武装勢力が拘束された。イスラエルは、容疑者の尋問により、同グループの戦略、イデオロギー、作戦方法に関する重要な知見が得られ、それが軍事対応や紛争に対する世界的な認識形成において重要な役割を果たしたと主張している。[ 421 ] [ 422 ] [ 423 ]イスラエルの目的は、自国の主張を支持し、ハマスの主張に対抗することであった。[ 423 ]
しかし、イスラエルがパレスチナ人に自白を強要したかどうかについては、複数の情報源が疑問を呈している。ビデオに映っている武装勢力の中には、血まみれで苦痛に喘いでいる者もいる。[ 424 ] 11月14日、AP通信は、イスラエルが公開した自白ビデオで、捕らえられた武装勢力が「明らかに強要された状態で」話していると分析した。[ 425 ] 10月7日以降に釈放されたパレスチナ人被拘束者は、イスラエル当局が供述を強要し、激しく殴打し、時には銃を顔に突きつけて供述を強要したと報告している。[ 426 ] [ 427 ]国連や、ベツェレムなどの人権団体やメディアの報告は、ガザ戦争中にイスラエルが組織的に拷問を行っていたことを確認しており、尋問中を含め、イスラエルの警備員が拘束されたパレスチナ人の男性、女性、子供に対して、強姦、集団強姦、性的拷問、切断などの行為を行っていた。[ 428 ]
ヒューマン・ライツ・ウォッチとアムネスティ・インターナショナルは、イスラエル軍が公開した録音されたとされる自白は拷問によって引き出された可能性が高く、国際法と基本的人権に違反しており、信頼できる証拠として認められるべきではないと述べた。[ 429 ]また、イスラエル政府に対し、そのような録音された「自白」の公開を中止するよう求めた。[ 429 ]イスラエル人権医師会も、録音されたとされる自白を非難し、「尋問に拷問が用いられたという深刻な懸念」を挙げた。[ 430 ]
統一アラブリスト党首のマンスール・アッバスやアラブ系クネセト議員のアイマン・オデを含むアラブ系イスラエル政治家は、ハマス主導のイスラエル攻撃を非難した。[ 431 ] [ 432 ]イスラエルの社会平等大臣アミハイ・チクリは、「アラブ系住民は大きな連帯と責任感を示しており、これは特にネゲブのベドウィン住民に当てはまる」と述べた。[ 431 ]
少なくとも44か国がハマスを非難し、その行為をテロ行為として明確に非難した。非難には米国、英国、フランス、イタリア、ドイツによる共同声明も含まれる。対照的に、カタール、サウジアラビア、クウェート、シリア、イラン、イラクなどのアラブ諸国やイスラム諸国は、イスラエルのパレスチナ占領政策が攻撃の原因だと非難した。UAE、バーレーン、中国は、イスラエルの民間人の殺害と誘拐を明確に非難するために、当初の声明を修正した。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]ワシントン近東政策研究所が2023年11月14日から12月6日にかけて実施した世論調査によると、サウジアラビア人の95%は、ハマスがイスラエルへの攻撃で民間人を殺害したとは信じていなかった。[ 433 ]
イスラエルおよび世界各地から680人以上の法律専門家と128人の人権専門家が、ハマスによって拉致されたすべての人質の即時解放と、「女性や少女、子供や乳幼児に対する残忍で非人道的な拉致、暴力、拷問、その他の残酷で非人道的または品位を傷つける扱い」の終結を求める嘆願書に署名した。嘆願書によると、「拉致された人々は国際法に従って強制失踪の犠牲者と定義されており、これらの行為は国際人権法および人道法の明白な違反であり、戦争犯罪および人道に対する罪に相当する」。[ 434 ]
国連、特に国連女性差別撤廃委員会（CEDAW）は、ハマスによる女性に対する行為を非難せず、イスラエルの女性や少女に対する性的暴力やジェンダーに基づく暴力の報告に反対を表明しなかったとして批判に直面した。[ 435 ] [ 436 ] [ 331 ]
これに対し、これらの批判の対象となっている国連機関の一つであるUN Women の職員サラ・ヘンドリックは、 「国連ファミリー内では、これらの調査は人権高等弁務官事務所が主導している」とし、同機関には責任を判断する法的権限がないと述べた。 [ 331 ]アザデ・モアベニは、UN Womenによる二重基準や非難の欠如という主張は誤りであると報告した。
UN Womenは、イエメン、アフガニスタン、ソマリア、リビア、コロンビア、マリにおける紛争関連の性的暴力に対して非難声明を出していない。また、コンゴ民主共和国、中央アフリカ共和国、シリア、イラクにおけるレイプに対する非難声明は、事件発生から数年後に出されたものである。より迅速に対応した事例（それでも数か月以内）は、国連が現地で虐待を調査・記録するチームを派遣していた地域、あるいは国連全体の呼びかけに応じた場合に限られる。UN Womenは、特定のグループや加害者を名指ししたことは一度もない。UN Womenは、自らのプロトコルに従い、10月7日の事件に対して、声明、ソーシャルメディアへの投稿、会議での発言などを通じて、最初の2か月で8回も声高に反応してきた。[ 331 ]
モアベニ氏はまた、国連女性機関に求められたのは、国連の権限を与えられた機関による適切な調査が行われる前に、前例のない方法でその任務と名称を逸脱することであり、もしそうしていれば、草の根の女性団体との関係を著しく損なっていたであろうと指摘している。[ 331 ]
米国下院は、米国移民法を改正し、ハマス、パレスチナ・イスラム聖戦、および10月7日の攻撃の実行犯に関係する人々が米国で移民関連の救済や保護を求めることを禁止する法案を圧倒的多数で可決した。[ 437 ] [ 438 ]米国司法省は、攻撃への関与を理由に、ハマスの指導者6人を欠席裁判で起訴した。[ 439 ]
攻撃後、ショア財団は、攻撃を経験した人々の100以上のビデオ証言を集め、「ホロコースト生存者と目撃者の証言」のコレクションに追加したと述べた。[ 440 ]ショア財団の創設者スティーブン・スピルバーグは、攻撃について「自分の生きている間に、ユダヤ人に対するこのような言葉にできない残虐行為を目にするとは想像もしていなかった」と述べ、ショア財団のプロジェクトは「歴史を保存し、反ユダヤ主義やあらゆる種類の憎悪のない世界を目指す努力の中で、彼らの物語が記録され、共有されることを保証する」と述べた。[ 441 ]
2024年5月20日、国際刑事裁判所の検察官は、パレスチナにおける同裁判所の継続的な捜査の一環として、10月7日の攻撃中に犯した犯罪でハニヤ、デイフ、ヤヒヤ・シンワルに対する逮捕状を請求した。[ 442 ] [ 443 ] 11月21日、デイフに対して殺人、性的暴力、拷問、人質事件、絶滅、民間人への残虐行為などの犯罪で逮捕状が発行された。[ 444 ] [ r ] 2025年2月、ICC検察官がデイフが空爆で死亡したことを確認した後、デイフに対する容疑は取り下げられた。[ 445 ]
2025年3月、アメリカ合衆国司法長官パム・ボンディは、10月7日の攻撃の犠牲者のために正義を求める合同タスクフォース10月7日（JTF 10-7）の設立を発表した。タスクフォースは、攻撃の直接の実行犯の訴追、ハマスの幹部に対する訴追、ハマス、イラン関連の代理グループ、および関連団体に支援や資金を提供している個人や団体の標的化に重点を置いている。また、これらのグループに関連する反ユダヤ主義行為にも対処している。JTF 10-7は、司法省国家安全保障局と連邦捜査局の上級職員が率いており、複数の司法省部門、FBI、およびイスラエルの国家テロ資金対策局を含む国際パートナーから人員が集められている。[ 446 ] [ 447 ] [ 448 ]
『One Day in October』は、テロ攻撃に関する個人の体験談に基づいた7話構成のアンソロジードラマテレビシリーズです。 2024年10月7日にイスラエルのYes Dramaで初放送されました。 [ 449 ] [ 450 ]
攻撃を題材にした別のテレビシリーズ「レッドアラート」は、2025年10月5日にイスラエルで初公開され、10月7日にパラマウント+を通じて国際的に配信された。 [ 451 ] [ 452 ]
10月7日土曜日（ユダヤ教の安息日、1週間にわたるユダヤ教の祭りスコットの最終日、ヨム・キプール戦争50周年記念日の翌日）に、ハマスと他のパレスチナ武装グループは、イスラエルの複数の国境地帯への地上および空からの攻撃からなる協調攻撃であるアル・アクサ洪水作戦を開始した。
2023年10月7日午前6時30分、ハマスは「アル・アクサ洪水作戦」を開始し、ガザ地区の複数の場所からイスラエルに向けて5,000発以上のロケット弾を発射したほか、イスラエルへの地上作戦も開始した。
10月7日土曜日、ハマスと他のパレスチナ武装グループは、イスラエルの複数の国境地帯への地上および空からの攻撃からなる協調攻撃である「アル・アクサ洪水作戦」を開始した。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)第51大隊と第13大隊のゴラニ兵は、10月7日から9日の間に国境沿いの30kmにわたって多数の地点で戦闘を行い、多数の死傷者を出した。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)10 月 7 日の味方の誤射による死傷者は減少したが、IDF は、事件の作戦上の調査を超えて、キブツやイスラエル南部のコミュニティで発生した事件の膨大かつ複雑な数と、当時の兵士たちが置かれていた困難な状況のため、これらの事件を調査することは道徳的に適切ではないと考えている。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)最も痛烈な歴史的比較はイスラエル建国以前に遡る。ハマスの犠牲者全員がイスラエル人だったわけではなく、イスラエル人の死者全員がユダヤ人だったわけでもない。しかし、今回の攻撃と過去の攻撃で殺害された人々の民族構成について妥当な仮定を置けば、10月7日以前にこれほど多くのユダヤ人が1日で殺害されたのはホロコースト以来のことである。
国際指導者らは、イスラエルの治安機関を揺るがした攻撃の後、パレスチナの武装勢力による前例のないイスラエル南部への侵入を非難し、中東各国の政府は自制を求めた。 [...]
ロイド・オースティン
米国防長官は、国防省がイスラエルに支援を送ると述べた。 「今後数日間、
国防省は
イスラエルが自衛し、無差別暴力やテロから民間人を守るために必要なものを確実に手に入れられるよう尽力する」と述べた。
In the months before the Oct. 7 attack on Israel by Palestinian Hamas militants who run the Gaza Strip, Hochstein said the United States was exploring the possibility of resolving the longstanding border dispute between Lebanon and Israel.
Analysts said other objectives of the 7 October attacks probably included halting efforts to normalise relations between Israel and Saudi Arabia, further undermining the Palestinian Authority, distracting from Hamas's failure to deliver services or break the blockade of Gaza, and provoking a violent reaction from Israel that would mobilise its own supporters in Gaza, the West Bank and elsewhere.
ガザ地区はもはや占領していないと主張し、ガザ地区は国家でもイスラエルが占領または支配する領土でもなく、「独自の」地位を有すると主張している。撤退計画に基づき、イスラエルはガザ地区のすべての軍事施設と入植地を解体し、同地区にはもはやイスラエルの恒久的な軍事または民間人の存在はない。しかし、同計画では、イスラエルはガザ地区の外部の陸上境界を警備および監視し、ガザの空域における排他的権限を維持し続け、ガザ地区沿岸沖の海域で安全保障活動を継続し、エジプト・ガザ国境にイスラエル軍の存在を維持し、ガザに自由に再侵入する権利を留保することも規定されている。イスラエルは、ガザの7つの陸路検問所のうち6つ、海上国境と空域、および同地区への物品と人の出入りを管理し続けている。エジプトはガザの陸路検問所の1つを管理している。ガザ地区は、水、電気、通信、その他の公共サービス、通貨、身分証明書の発行、出入国許可証の発行など、あらゆる面でイスラエルに依存している。また、イスラエルはパレスチナ人登録簿を単独で管理しており、イスラエル軍はこの登録簿を通じて、誰がパレスチナ人であり、誰がガザ地区住民またはヨルダン川西岸地区住民であるかを分類している。2000年以降、ごく少数の例外を除き、イスラエルはパレスチナ人登録簿への新規登録を拒否している。ガザ地区に対するこのような直接的な外部支配と、ガザ地区内の生活に対する間接的な支配こそが、国連、国連総会、国連ガザ調査団、国際人権団体、米国政府のウェブサイト、英国外務・英連邦省、そして多数の法律評論家が、ガザ地区はもはや占領されていないという主張を否定するに至った理由である。*スコビー、イアン（2012）。エリザベス・ウィルムズハースト（編）。国際法と紛争の分類。オックスフォード大学出版局。295ページ。ISBN 978-0-19-965775-9ハマスが権力を掌握した後も、イスラエルがガザを占領していないという主張は、国連機関、ほとんどの国、そして大多数の学術評論家によって受け入れられていない。
その理由は、イスラエルがガザとの国境と検問所を独占的に管理しており、少なくとも2011年5月までラファ検問所を実質的に支配していたこと、ガザ周辺の「安全保障圏」を構成するガザの海域と空域を管理していること、そしてガザに自由に武力介入できる能力を持っていることなどが挙げられる。*ガウェルク、ミシェル（2012）。平和の予兆：イスラエルとパレスチナの平和構築パートナーシップ。レキシントン・ブックス。44ページ。ISBN 9780739166109イスラエルはガザ地区から撤退したものの、国境検問所、海岸線、空域を通じたガザへの出入りの全てを依然として支配下に置いていた。さらに、
ガザは水、電気、下水道、通信網、そして貿易においてイスラエルに依存していた（Gisha 2007、Dowty 2008）。言い換えれば、イスラエルは一方的な撤退によってガザ占領は終わったと主張したが、パレスチナ人、そして多くの人権団体や国際機関は、ガザは事実上依然として占領下にあると主張したのである。
ハマスが暴力的な応酬に最初に関与したのは1989年で、当時、同グループはイスラエル人個人に対する刺傷キャンペーンを実施した。...ハマスがイスラエル兵の誘拐を伴う一連の自爆テロを開始した時。自爆攻撃は、時折行われる銃撃、手榴弾攻撃、時限爆弾攻撃と並んで、現在に至るまでハマスの最も主要な戦術であり続けている。
一連の自爆攻撃を実行し、1,000人以上のイスラエル民間人の死者を出した。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)。ハマスの軍事部門の指導者モハメド・デイフは、土曜日の攻撃は、16年にわたるガザ封鎖、過去1年間のヨルダン川西岸の都市へのイスラエル軍の襲撃、アル・アクサでの暴力、入植者によるパレスチナ人への攻撃の増加、入植地の拡大に対する報復であると述べた。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)ハガリ氏は、武装勢力がガザ国境から15マイル（24キロ）離れたベエリとオファキムの2つの町で人質を取って膠着状態にあると述べた。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)イスラエル国防軍の別の報道官、ダニエル・ハガリ准将は、オファキムとベエリの 2 か所で人質事件が発生したと述べた。
グローバルテロリズムデータベースが
1970年にデータ収集を開始して以来、人口当たりの死者数が最も多いテロ攻撃
であり、イスラエル人1万人当たり1人強が死亡した。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)":...1400...それを1200に修正しました...ひどく焼けた遺体があり、我々はそれが我々のものだと思っていましたが、最終的には、どうやらハマスのテロリストだったようです。
。イスラエル軍のウェブサイトによると、イスラエル国内での戦闘で少なくとも278人の兵士が死亡した。
、痛ましい新たな詳細が明らかになり、女性に対する攻撃は孤立した出来事ではなく、10月7日に発生したジェンダーに基づく暴力のより広範なパターンの一部であったことが判明した。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)各遺体はコード化され、外部検査と物理的要素の記録のために衣服を脱がされた。遺体が変形または焼損している場合は、2週目から全身CT検査が実施された。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)想像の物語
ザカのボランティアがベエリで起きたと主張したこの恐ろしい事件は、実際には起きていない。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)警察筋によると、捜査では、現場に到着してテロリストに向けて発砲したIDFの戦闘ヘリコプターが、フェスティバル参加者にも命中したことが明らかになっている。