井戸中毒

井戸に毒を盛ることは、少なくとも中世以来、重要な焦土作戦として用いられてきた。例えば、1462年には、ワラキア公ヴラド3世（串刺し公）が、追撃してくる敵を足止めするためにこの方法を用いた。^{[ 1 ]}

20世紀には、現代の軍事ロジスティクスによって安全かつ除染された物資や資源が確保されるようになったため、井戸に毒を盛るという行為は組織的な軍隊に対してはほとんど効果と実用性を失いました。しかしながら、第一次世界大戦中、ドイツ軍はアルベリヒ作戦の一環としてフランスで井戸に毒を盛ったことがあります。^{[ 2 ]}同様に、冬戦争中、フィンランド軍は侵攻してくるソ連軍に受動的に対抗するため、井戸に動物の死骸や糞便を入れて井戸を使用不能にしました。^{[ 3 ]}

第二次世界大戦後、ホロコースト生存者約50名からなる準軍事組織ナカムは、ホロコースト中に600万人のユダヤ人が殺害されたことへの復讐を企てた。同組織のリーダー、アバ・コヴナーは、多数のドイツ人を殺害するために水道管に毒を盛る大量の毒物を入手するため、イギリス委任統治領パレスチナへ向かった。彼の部下たちはニュルンベルクの水道システムに潜入することに成功したが、コヴナーは占領下のイギリス占領地域に到着した際に逮捕され、他のメンバーは毒物を海に捨てざるを得なかった。^{[ 4 ]}

1948年のパレスチナ戦争中、イスラエル軍は生物兵器計画の一環として、パレスチナの特定の町や村の井戸や水源を毒殺した。これには、1948年5月初旬にアッコで腸チフスの流行を引き起こした作戦や、5月下旬にエジプト軍によって阻止されたガザでの失敗に終わった試みが含まれる。^{[ 5 ]}

20世紀後半には、井戸毒殺の疑惑が持ち上がり、最も悪名高いのはコソボ戦争に関連していた。^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]} 21世紀には、イスラエル人入植者が占領下のヨルダン川西岸の村の井戸を毒殺した疑いで非難されている。 ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

病気がどのように広がるかについては漠然とした理解はあったものの、中世にはウイルスや細菌の存在は知られておらず、病気の発生を科学的に説明することはできなかった。健康状態の急激な悪化は、しばしば毒殺のせいにされた。ヨーロッパは中世後期を通じて黒死病の波に何度も襲われ た。人口密度の高い都市は特にこの病気の被害が大きく、死亡率は人口の50%にも達した。苦境に陥った精神的に動揺した生存者たちは、必死に説明を求めた。壁で囲まれた隔離されたゲットー地区に住んでいた中世の都市のユダヤ人は疑いの目を向けられた。^{[ 12 ]}こうしてペストの発生は黒死病迫害の引き金となり、数百人のユダヤ人が火あぶりにされたり、シナゴーグや民家に集められて火を放たれたりした。

ウォルター・ラッカーは、中世以降におけるユダヤ人に対する井戸毒殺の告発の歴史的展開を次のように説明している。

黒死病の時期以降、「ユダヤ人の毒殺者」に対する大規模な攻撃はなかったが、この非難は反ユダヤ主義の教義や言葉の一部となった。1953年初頭、スターリンの末期に「医師陰謀事件」という形で再び現れ、ソ連の数百人のユダヤ人医師が、著名な共産主義指導者の死を引き起こしたという容疑で逮捕され、そのうち何人かは殺害された。同様の非難は、1980年代と1990年代に、ユダヤ人がエイズやその他の感染症を広めていると非難する過激なアラブ民族主義者やイスラム原理主義者のプロパガンダで行われた。^{[ 13 ]}

豚インフルエンザ、エボラ出血熱、鳥インフルエンザ、SARS、COVID-19などの現代の伝染病やパンデミックに関する議論の中で、反ユダヤ主義と結びついた井戸毒殺の疑惑も浮上している。^{[ 14 ]}

マフムード・アッバスによるEU演説

パレスチナ自治政府議長兼PLO議長のマフムード・アッバスは、2016年6月23日にブリュッセルで行われた欧州議会での演説で、「ラビがパレスチナの井戸に毒を盛っている」という根拠のない主張をした。^{[ 15 ]}これは、イスラエルのラビがパレスチナ人の水を毒で汚染するよう扇動しており、その中心人物はヨルダン川西岸入植地のラビ評議会のシュロモ・ムルマまたはムルマドというラビであるという虚偽のメディア報道に基づいていた。その名前のラビは見つからず、そのような組織もリストには載っていない。^{[ 16 ]}

アッバス氏は、「わずか1週間前、イスラエルの多くのラビが、パレスチナ人を殺すために政府に水を毒殺するよう要求する明確な声明を発表した…これはパレスチナ人に対する大量殺戮を扇動する明白な行為ではないか？」と述べた。 ^{[ 17 ]} この演説はスタンディングオベーションを受けた。^{[ 15 ] [ 16 ] [ 18 ]}この演説は「反ユダヤ主義的な主張を繰り返すもの」と評された。^{[ 18 ]}翌日の6月26日土曜日、アッバス氏は「EUでの自分の主張は根拠のないものだった」と認めた。^{[ 19 ] [ 20 ]}アッバス氏はさらに、「ユダヤ教に害を与えたり、世界中のユダヤ人を侮辱したりするつもりはなかった」と述べた。^{[ 21 ]}イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はこれに対し、アッバス氏が欧州議会での演説で「血の中傷」を広めたと述べた。^{[ 21 ] [ 22 ]}