| 親会社 | オックスフォード大学 |
|---|---|
| 設立 | 1586年 |
| 原産国 | イギリス |
| 本社所在地 | オックスフォード、イギリス |
| 主要人物 | ナイジェル・ポートウッド(代表者秘書兼CEO)[1] |
| 出版物の種類 | |
| 刻印 |
|
| 従業員数 | 6,000 |
| 公式サイト | corp.oup.com |
オックスフォード大学出版局(OUP )はオックスフォード大学の出版社であり、世界最大の大学出版局です。最初の書籍は1478年にオックスフォードで印刷され、1586年に法令により出版局は書籍を印刷する法的権利を正式に付与されました。 [2] 1534年に設立されたケンブリッジ大学出版局に次いで2番目に古い大学出版局です。 [3] [4] [5]
オックスフォード大学出版局はオックスフォード大学の一部門であり、オックスフォード大学副総長によって任命された15名の学者からなる出版代表団によって運営されている。出版代表団は代表団長によって率いられ、代表団長はOUPの最高経営責任者であり、他の大学団体における主要代表者でもある。オックスフォード大学出版局は17世紀以来同様の統治構造をとっている。 [6]出版局はオックスフォード市ウォルトン通り、ジェリコの内郊外、サマービル・カレッジの向かい側にある。
過去 400 年間、OUP は主に教育用テキストの出版に注力してきました。現在もこの伝統を引き継いで、学術雑誌、辞書、英語リソース、書誌、インド学、音楽、古典、文学、歴史に関する書籍、聖書、地図帳などを出版しています。
OUP は世界中にオフィスを構えていますが、主にかつて大英帝国の一部であった地域にオフィスがあります。
歴史
.jpg/500px-Oxford_University_Press_Museum_(31175477990).jpg)
オックスフォード大学は1480年頃に印刷を始め、聖書、祈祷書、学術書の大手印刷所となった。[7]オックスフォードの学長ウィリアム・ロード大司教は1630年代に大学の印刷の法的地位を固め、チャールズ1世に、オックスフォードが文房具会社や王立印刷所と競争できる権利を請願した。彼は王室から次々と許可を得て、1636年のオックスフォードの「大憲章」は大学に「あらゆる種類の本」を印刷する権利を与えた。[8]ロードはまた、国王から「ジェームズ王訳聖書」または公認聖書をオックスフォードで印刷する「特権」を得た。 [9]この特権はその後250年間にわたって大きな利益を生んだ。[10]
イングランド内戦後、オックスフォード大学副総長でクライスト・チャーチの学長、オックスフォード主教、代議員秘書のジョン・フェルは、1668年に印刷機を設置し、大学初の中央印刷所とすることを決意した。 [11] 1674年、OUPはオックスフォード年鑑として知られる大判のカレンダーの印刷を開始し、 1674年から2019年まで毎年中断することなく発行された。[12] [13]フェルは大学の印刷に関する最初の正式なプログラムを作成した。このプログラムでは、ギリシャ語の聖書、コプト語の福音書と教父の作品の版、アラビア語とシリア語のテキスト、古典哲学、詩、数学の包括的な版、中世の幅広い学術書、さらには「現存するものよりも完璧な昆虫の歴史」を含む数百の作品を想定していた。[14]

一般的に言って、18世紀初頭は印刷業の発展が停滞した時期だった。フェルに匹敵する人物がいなかったことが印刷業を苦しめた。印刷業は、ウィリアム・ブラックストーンという一人の代表の介入によって救われた。印刷業の混乱した状態に嫌気がさし、副総長ジョージ・ハデスフォードの反感を買ったブラックストーンは、代表の権限と義務を明確に定め、審議と会計を公式に記録し、印刷所を効率的に運営する抜本的な改革を求めた。[15]しかし、ランドルフ[曖昧]はこの文書を無視し、ブラックストーンが訴訟を起こすと脅して初めて改革が始まった。大学は1760年までにブラックストーンの改革をすべて採用する方向に動いた。[16]
18世紀後半までに、出版業はより焦点を絞ったものとなった。1825年、代表団はウォルトン通りに土地を購入した。ダニエル・ロバートソンとエドワード・ブロアが作成した計画に基づいて建物が建設され、出版業は1830年にそこに移転した。 [17]この場所は21世紀の今もオックスフォード大学出版局の本社であり、オックスフォード市中心部の北西 、ウォルトン通りとグレート・クラレンドン通りの角に位置している。
その後、印刷業界は大きな変革の時代を迎えた。1830年、印刷業界はまだ学術の片田舎にある合資会社の印刷会社で、学者や聖職者といった比較的少数の読者に学術書を提供していた。[ 18]この頃、トーマス・クームが印刷会社に加わり、1872年に亡くなるまで大学の印刷工を務めた。クームはほとんどの代表者よりも優れたビジネスマンだったが、それでも革新者ではなかった。彼は、後年オックスフォードで最も利益の出る企業秘密の一つに成長したインド紙の巨大な商業的可能性を把握できなかった。 [19]それでも、クームは事業の株式や、ウォルバーコートの倒産した製紙工場の買収と改修で財産を築いた。しかし、印刷会社で良質の印刷物を生産することにはほとんど興味を示さなかった。[20]彼の印刷所に関連する最も有名なテキストは、 1865年にオックスフォードが著者ルイス・キャロル(チャールズ・ラトウィッジ・ドジソン)の費用で印刷した『不思議の国のアリス』の欠陥のある初版でした。 [21]
1850年に大学の運営に関する王立委員会と、新しい事務次官バーソロミュー・プライスが就任して、出版業界は大きく変化した。[22] 1868年に任命されたプライスは、すでに大学に対し、出版業界にはアレクサンダー・マクミランとの取引を含む事業を「注意深く監督」する有能な執行役員が必要だと勧告していた。マクミランは1863年にオックスフォードの印刷会社の出版社となり、1866年にはプライスがクラレンドン・プレスの安価な小学校向け書籍シリーズを出版するのを手伝った。おそらくこれがオックスフォードがクラレンドンの印刷物を使用した最初の例だろう。[23]プライスの下で、出版業界は現代的な形を取り始めた。主要な新しい仕事が始まった。例えば、1875年に代表団はフリードリヒ・マックス・ミュラーの編集によるSacred Books of the Eastシリーズを承認し、幅広い宗教思想をより幅広い読者に届けた。[24]
同様に、プライスは OUP を独自の出版へと向かわせた。この出版社は 1863 年にパーカー社との関係を終わらせ、1870 年に聖書関連の書籍を保管するためにロンドンの小さな製本所を買収した。[25]マクミラン社との契約は 1880 年に終了し、更新されなかった。この頃までに、オックスフォードはロンドンのパターノスター ロウに聖書の在庫を保管する倉庫も所有しており、1880 年にその倉庫の管理者であるヘンリー フロウド (1841-1927) が大学の正式な出版者の肩書きを与えられた。フロウドは大学ではなく書籍業界出身であり、多くの人にとって謎のままであった。オックスフォードの職員向け雑誌「ザ クラレンドニアン」の死亡記事の 1 つは、「ここオックスフォードにいる我々のうち、彼について個人的に知っている人はほとんどいなかった」と認めている。[26]それにもかかわらず、フロウドはOUPの成長に不可欠な存在となり、事業に新しい書籍のラインを追加し、1881年に新約聖書改訂版の大規模な出版を主導し、 [27] 1896年にニューヨーク市に英国国外で最初の事務所を設立する際に重要な役割を果たしました。[28]
プライスはOUPを改革した。1884年、彼が書記長を退任した年に、代表団は事業の最後の株式を買い戻した。[29]印刷所は今や大学が100%所有し、独自の製紙工場、印刷所、製本所、倉庫を持っていた。出版は増加し、教科書やジェームズ・クラーク・マクスウェルの『電気と磁気の論文』 (1873年)などの現代の学術書も出版するようになった。マクスウェルの『電気と磁気の論文』はアインシュタインの思想の基礎となった。[30]プライスは伝統や仕事の質を放棄することなく、OUPを機敏で現代的な出版社に変え始めた。1879年、彼はそのプロセスを完結に導いた出版物も引き受けた。オックスフォード英語辞典(OED)となる大規模なプロジェクトである。[31]
ジェームズ・マレーと文献学会がオックスフォードに提供した「新英語辞典」は、学術的かつ愛国的な壮大な事業だった。長い交渉の末、正式な契約が結ばれた。マレーは、10年かけて約9,000ポンドの費用がかかると見積もられた作品を編集することになっていた。[32]どちらの数字も非常に楽観的だった。辞書は1884年に印刷され始めたが、初版はマレーの死後13年経った1928年にようやく完成し、費用は約375,000ポンドだった。[33]この莫大な財政的負担とその影響は、プライスの後継者にのしかかった。[要出典]
次の長官フィリップ・リトルトン・ゲルは1884年に副総長ベンジャミン・ジョウェットによって任命されたが、苦戦し、最終的には1897年に解任された。 [34]次官チャールズ・キャナンはゲルの解任に尽力した。[35]キャナンは1898年に大騒ぎすることなく、また前任者に対する愛情も薄れて引き継いだ。「ゲルはいつもここにいたが、何をしていたのか私には分からない。」[36]
20世紀初頭までに、OUPは海外取引を拡大したが、これは1913年から1945年までオックスフォード大学の出版者を務めたハンフリー・ミルフォードの尽力によるところが大きい。1920年代には、原材料と労働力の両方の価格が急騰した。紙は入手困難で、貿易会社を通じて南米から輸入しなければならなかった。1920年代が進むにつれて、経済と市場はゆっくりと回復した。1928年、この出版社の社名は「ロンドン、エディンバラ、グラスゴー、ライプツィヒ、トロント、メルボルン、ケープタウン、ボンベイ、カルカッタ、マドラス、上海」となった。これらすべてが本格的な支部だったわけではない。ライプツィヒにはH. ボーフン ビートが運営する支部があり、カナダとオーストラリアでは都市に小規模だが機能的な支部があり、教育関係者の軍団が地方の要塞にまで出向いて、出版社の在庫や、出版社が代理店を握っている会社が出版した書籍を販売していた。その書籍にはフィクションや読み物も含まれる場合が多かった。インドでは、ボンベイ、マドラス、カルカッタの支部は、かなりの在庫を抱えた堂々とした施設だった。というのも、本部自体が大きな市場であり、そこの教育関係者は主に地方との取引を扱っていたからである。[37]
1923年、OUPは音楽部門を設立した。[38]しかし、当時、そのような音楽出版事業は珍しかった。[39]また、代表者や元出版者の中には、音楽に詳しい人や音楽に関する幅広い知識を持つ人はほとんどいなかった。[要出典] OUPは、英仏音楽会社とそのすべての施設、コネクション、リソースを買収した。[38]この集中により、OUPは相互に補強し合う2つの利益を得た。それは、潜在的な競合相手がいない音楽出版のニッチな分野と、イギリス人自身がほとんど無視していた音楽演奏と作曲の分野である。ヒンネルズは、商業的見通しがほとんど知られていない音楽分野における初期の音楽部門の「学問と文化的ナショナリズムの混合」は、その文化的慈善精神(出版社の学術的背景を考慮すると)と「ドイツの主流から外れた国民的音楽」を推進したいという願望によって推進されたと提案している。[40] 音楽部門が初めて利益を上げた年は1939年になってからだった。[41]
1929年大恐慌によりアメリカ大陸からの利益は途絶え、インドは暗い状況の中で「唯一の明るい兆し」となった。ボンベイはアフリカへの配送とその後のオーストラリアへの販売の中心地であり、3つの主要拠点で訓練を受けた人々は後にアフリカと東南アジアの開拓支部に移った。[42] 1927年から1934年にかけて、ニューヨークのオックスフォード大学出版局は、大恐慌時代のどん底から利益を上げるため、ジェフリー・カンバーリージによって再編された。(1945年から1956年にかけて、カンバーリージはミルフォードの後を継いでオックスフォード大学の出版元となった。)[43]
第二次世界大戦後の時期には、帝国の崩壊と連邦の戦後再編に直面して統合が進んだ。[要出典]
1960年代、OUP Southern Africaは、Three Crowns Booksという出版社名で、一般読者だけでなく学校や大学向けに地元の著者の作品を出版し始めた。その管轄地域には、ボツワナ、レソト、スワジランド、ナミビアのほか、5か国の中で最大の市場である南アフリカが含まれる。[要出典] OUP Southern Africaは現在、南アフリカの3大教育出版社の1つである。教科書、辞書、地図帳、学校向け補助教材、大学教科書の出版に特化している。著者の基盤は圧倒的に地元出身者で、2008年には大学と提携して、大学院で学ぶ南アフリカ人向けの奨学金を支援した。 [要出典]
南アジアと東アジアおよび東南アジアでの事業は、前者に関しては、現在も同社の重要な部分を占めている。今日、ニューヨーク市の北米支社は、主に米国でのオックスフォード聖書の販売を促進するための流通支社である。また、親会社であるマクミランのすべての書籍のマーケティングも担当している。[要出典] 2021年末までに、OUP USAはピューリッツァー賞を受賞した本を18冊出版した。[44]
2020年7月、COVID-19パンデミックの最中に、ハイストリートの書店は閉店した。[要出典] 2021年8月27日、OUPは印刷部門であるOxuniprintを閉鎖した。この閉鎖は、OUPの何世紀にもわたる印刷の歴史の「最終章」となるだろう。[45]
博物館
オックスフォード大学出版局博物館は、オックスフォードのグレート クラレンドン ストリートにあります。見学は事前に予約する必要があり、アーカイブ スタッフが案内します。展示には、19 世紀の印刷機、OUP の建物、オックスフォード年鑑、不思議の国のアリス、オックスフォード英語辞典の印刷と歴史などがあります。[要出典]
クラレンドンプレス
1713年に印刷所がシェルドニアン劇場からブロードストリートのクラレンドンビルに移ったとき、OUPは「(ザ)クラレンドンプレス」として知られるようになった。この名前は、OUPが1830年にオックスフォードの現在の場所に移転した後も引き続き使用された。20世紀初頭にOUPがロンドン支社を通じて書籍の出版を開始したとき、「クラレンドンプレス」というラベルは新しい意味を帯びた。2つの支社を区別するため、ロンドンの書籍は「オックスフォード大学出版局」の出版物とラベル付けされ、オックスフォードの書籍は「クラレンドンプレス」の書籍とラベル付けされた。このラベル付けは、OUPのロンドン支社が閉鎖された1970年代に廃止された。今日、OUPは「クラレンドンプレス」を特に学術的に重要なオックスフォードの出版物の印刷所として留保している。[46]
学術雑誌
OUPはオックスフォードジャーナルとして、科学と人文科学の両方の学術雑誌の大手出版社でもあります。2024年現在[アップデート]、世界中の学術団体に代わって500以上の雑誌を発行しています。[47]オープンアクセスジャーナル(Nucleic Acids Research )を発行した最初の大学出版局の1つとして注目されており、著者に「オプションのオープンアクセス」を提供し、すべての読者が論文に無料でオンラインアクセスできる、いわゆるハイブリッドオープンアクセスジャーナルを導入した最初の出版社である可能性があります。 [48]「オックスフォードオープン」モデルは、彼らのジャーナルの大部分に適用されています。[49] OUPはオープンアクセス学術出版社協会の会員です。[50]
OUPはSDG出版社コンパクト[51] [ 52]に署名しており、出版業界における持続可能な開発目標(SDGs)の達成を支援する措置を講じてきました。 [53] [54] [55] [56]これらには、オックスフォード・オープン・クライメート・チェンジ、オックスフォード・オープン・エネルギー、オックスフォード・オープン・イムノロジー、オックスフォード・オープン・インフラストラクチャー・アンド・ヘルス、オックスフォード・オープン・デジタル・ヘルスを含む新しいオックスフォード・オープン・ジャーナルシリーズの出版が含まれます。[57] [58] [59]
シリーズとタイトル

オックスフォード大学出版局は、様々な辞書(例:Oxford English Dictionary、Shorter Oxford English Dictionary、Compact Oxford English Dictionary、Compact Editions of the Oxford English Dictionary、Compact Oxford English Dictionary of Current English、Concise Oxford English Dictionary、Oxford Dictionary of Marketing、Oxford Advanced Learner's Dictionary)、第二言語または外国語としての英語のリソース(例:Let's Go)、英語の試験(例:Oxford Test of English、Oxford Placement Test)、書誌(例:Oxford Bibliographies Online [60] )、 Very Short Introductionsなどのさまざまなシリーズ、インド学、音楽、古典、文学、歴史、聖書、地図帳に関する書籍を出版している。これらの多くは、Oxford Languagesブランドで出版されている。
クラレンドン奨学金
2001年以来、オックスフォード大学出版局はオックスフォード大学の大学院奨学金制度であるクラレンドン奨学金を財政的に支援している。[61]
論争
テヘランブックフェア論争
1989年2月、イランのホメイニ師は、イギリス人作家サルマン・ラシュディと、彼の小説『悪魔の詩』の出版に関わった全員の処刑を求めるファトワを発布した。ラシュディは身を潜め、国際的な運動がイランとの書籍取引をボイコットし始めた。そのため、1989年4月にOUPが世界的な禁輸措置を破り、テヘラン・ブックフェアに参加することを選んだときには、激しい怒りが巻き起こった。OUPは、「我々はこれについてかなり深く検討したが、参加しないことは我々の利益にも、イラン全体の利益にもならないと感じた」と述べてこれを正当化した。[62] ニューヨーク・タイムズ[63]とサンデー・タイムズ[64]はともにオックスフォードの決定を非難した。
マルコム対オックスフォード大学 1986-1992
1990年、英国控訴院において、作家アンドリュー・マルコムは、哲学書『メイキング・ネームズ』の出版契約違反を理由にオックスフォード大学出版局を相手取って画期的な法的判決を勝ち取った。オブザーバー紙でこの判決について報道したローレンス・マークスは、「グラブ・ストリートが抑圧者に対してこのような勝利を収めたのは、我々の記憶の中で初めてのことだ」と書いた。[65]控訴院の判事たちは、オックスフォード大学のこの事件と訴訟の扱いを非常に批判した。ムスティル判事は次のように宣言した。「ザ・プレスは英国で最も長い歴史を持つ出版社の 1 つであり、世界でも間違いなくそうである。彼らは、問題となっている事項 [本の印刷部数と形式] に関する合意がないことは、業界では正式な合意の成立を妨げるものとはみなされないことを最初から知っていたに違いない。率直に言えば、真の状況を明らかにすることを断固として拒否するのではなく、裁判官と我々にこの点を明確にすべきだったと思う... これですべてではない。この取引と訴訟の歴史を研究している部外者が、オックスフォード大学の学長、修士、学者らが集まった中で自費で闘ったことで、上告人が相当な打撃を受けたと感じるかどうかはわからない。私は絶対にそうは思わない... チャーキン氏が [OUP 編集者との契約を破棄する] 決断を下したのは、その本がダメだと思ったからではない - 彼はその本を一度も見たことがなく、報告はハーディ氏は、マルコム氏に無価値な保証を与えることで本を改訂させようとしたと示唆することは、詐欺の非難に等しい。したがって、私の判断では、ハーディ氏が「コミットメント」や「公正なロイヤリティ」という表現を使用したとき、彼は実際にその言葉通りのことを言っていた。そして、それ以外の結論に達するには弁護士が必要だと私は思う。したがって、マルコム氏の本の出版については、強制力のある契約が存在した。被告らの最終陳述は、彼らにふさわしくないと考えられる。」[66]
この訴訟は1992年7月にトムリン判決で終結した。これはオックスフォード大学の使用人や代理人がマルコムや『名を成す者』を中傷することを永久に禁じるという損害賠償和解であり、文学史上初めてこのような法的保護を受けた本となった。[67] [68] [69]この訴訟でオックスフォード大学は50万ポンド以上の損害を被ったと報告されている。[70]
詩集の終了
1998年11月、OUPは商業上の理由から現代詩のリストを閉鎖すると発表した。OUPの音楽、一般用ペーパーバック、聖書担当ディレクターのアンドリュー・ポッターはタイムズ紙に、リストは「ほぼ収支が均衡している。大学は、特にこの時代においては、商業的な観点から運営することを期待している」と語った。[71] 同じ記事で、1979年からOUPに在籍していた詩人のDJエンライトは、「警告はなかった。既成事実として提示された。詩の編集者でさえ知らなかった...関わったお金はほんのわずかだ。これは何年もかけて作り上げた良いリストだ」と語った。[71] 1999年2月、アラン・ハワース芸術大臣はオックスフォードで演説し、この閉鎖を非難した。「OUPは単なる企業ではない。オックスフォード大学の一学部であり、慈善団体である。政府が財政的に支援し、我々の知的文化を発展させ、伝えるために存在している偉大な大学の一部である。…野蛮人が門の前にいるというのは、英語学部の長年の不満である。確かに彼らは常にいる。しかし、我々は門番、つまり管理者自身が野蛮人であるとは期待していない。」[72]オックスフォードのバレンタイン・カニンガム教授はタイムズ・ハイアー・エデュケーション・サプリメントで次のように書いている。「(OUPは)ますます商業組織のように振舞い、ポンド記号を目に浮かべ、人気と売り上げのために低俗化をいとわない…。詩人を解雇するのは、彼らがお金を失うからではなく、十分なお金を稼いでいないからだ。これは、大学出版局が要点を見逃し、その主な目的を誤解しているという寓話である。」[73] 1999年3月、タイムズ・リテラリー・サプリメントはアンドリュー・マルコムに「なぜOUPの現在の体制は機能しないのか」というキャッチフレーズの記事を書くよう依頼した。[74] 10年後、OUPのマネージング・ディレクターであるアイヴォン・アスキスは、この出来事によって引き起こされた広報上の損害を振り返って次のように語った。「もし私たちが被るであろう自業自得の傷を予見していたら、この提案を財務委員会にまで持ち込ませなかっただろう。」[75]
免税をめぐる論争
1940 年代以降、OUP とケンブリッジ大学出版局(CUP) はともに、法人税免除を内国歳入庁に申請していた。1940 年に CUP が行った最初の申請は、「出版局は大学内部での使用だけでなく、外部向けに印刷・出版を行っていたため、出版局の業務は大学の目的と目標を超えており、(法律の観点から) 大学の主要な目的の実際の遂行の過程で行われていなかった」という理由で却下された。[76] 1944 年と 1950 年に OUP が行った同様の申請も内国歳入庁に却下された。同庁の職員は、大学出版局は商業的な課税対象出版社と競争関係にあると繰り返し指摘していた。1975 年 11 月、CUP の最高経営責任者ジェフリー・キャスが再び内国歳入庁に申請し、1 年後、CUP の免税がひそかに認められた。[77] [78] OUPの最高経営責任者ジョージ・リチャードソンも1977年にこれに倣った。OUPの免税は1978年に認められた。この決定は公表されなかった。この問題が世間の注目を集めたのは、詩のリスト閉鎖論争の後、報道機関がOUPに関心を示したためである。[73] 1999年、活動家のアンドリュー・マルコムは2冊目の著書『The Remedy』を出版し、OUPが1978年の免税条件に違反したと主張した。これはオックスフォード・タイムズの一面記事でOUPの対応とともに報じられた。[79]
2001年3月、インド税務当局との28年にわたる戦いの末、OUPはインドでの免税を失った。最高裁判所は、OUPはインド亜大陸で免税ではないと判決を下した。「OUPはインドで大学活動を行っておらず、単に商業出版社として活動している」ためだ。[80] 1970年代から滞納していた税金を返済するため、OUPはムンバイの本社ビル、オックスフォード・ハウスを売却せざるを得なかった。ブックセラーは「この事件で、英国におけるOUPの地位に再び疑問が生じた」と報じた。[81] 2003年、ブックセラーのジョエル・リケットはガーディアン紙に記事を書き、OUPの免税に対する商業ライバルの憤りを描写した。リケットは、税金として支払われるはずだった資金が「他の出版社を買収してOUPの優位性を確認するために使われる可能性が高い」と正確に予測した。[82] 1989年から2018年の間に、OUPは70以上のライバル出版社を買収した。2007年、改正慈善団体法の新しい「公共の利益」要件により、この問題は特にOUPに関連して再検討された[83] 。 [84]同年、マルコムは1940年代と1950年代(不成功)[85]および1970年代(成功)のOUPの内国歳入庁への免税申請の文書を入手して公開した。[86] 2008年、CUPとOUPの特権はライバル出版社によって攻撃された。[87] [88] 2009年、ガーディアン紙はアンドリュー・マルコムにこの件に関する記事を書くよう依頼した。[89]
東アフリカの贈収賄スキャンダル
2012年7月、英国の重大詐欺局は、ケニアとタンザニアにあるオックスフォード大学支部が世界銀行が後援する学校向け書籍販売契約を獲得するために賄賂を贈ったとして有罪判決を下した。オックスフォード大学は「違法行為によって得た金額を認めて」190万ポンドの罰金を科され、世界銀行が資金提供するプロジェクトへの応募を3年間禁止された。[90] [91]
ウイグル論争
2023年12月、OUPが中国のテュルク系民族である新疆ウイグル自治区のウイグル人から採取した遺伝子データに基づいた学術論文を発表したのではないかとの懸念が浮上した。[92]タイムズ紙の科学記者リース・ブレイクリーは、「この研究はオックスフォード大学出版局(OUP)により、中国司法省から資金援助を受けている学術誌にオンラインで発表された。この極めて異例の取引は、オックスフォードがウイグル人コミュニティに対する人権侵害に巻き込まれるリスクがあるという懸念を引き起こすだろう。また、中国が英国の学界に影響を与えようとしていることへの懸念も高まるだろう」と報じた。 [93] 2月、OUPは中国のシベ族少数民族から採取したDNAに基づくさらに2つの研究について内部調査を行っていると発表した。[94] 5月17日、タイムズ紙はオックスフォード大学が2つの研究論文を撤回したと報じ、OUPの声明を引用した。「今年初め、私たちは法医学研究誌に掲載された2つの論文に関する懸念について警告を受けました。私たちは受け取った情報に基づいてさらに調査を行い、業界標準のプロセスに沿って論文を撤回することを決定しました。」[95]
参照
- カテゴリ:オックスフォード大学出版局の学術雑誌
- オックスフォード大学出版局のジャーナル一覧
- アシェット
- オックスフォード大学出版局のハートの組版者と読者のためのルール
- 英国最大の書籍出版社のリスト
- ケンブリッジ大学出版局対パットン、OUPが原告となっている著作権侵害訴訟
- ハーバード大学出版局
- シカゴ大学出版局
- エディンバラ大学出版局
- エクスプレス出版
- ブラバトニック行政学校(2015年開校)、ウォルトン通りのOUPの向かい側
- ケルト教会の女性たち
参考文献
引用
- ^ 「報道代表者秘書(1868年~現在)」オックスフォード大学出版局。2022年3月8日閲覧。
- ^ 「オックスフォード大学出版局の短い歴史」オックスフォード大学出版局。 2022年4月29日閲覧。
- ^ バルター、マイケル(1994年2月16日)。「400年後、オックスフォード出版局は繁栄する」ニューヨークタイムズ。 2011年6月28日閲覧。
- ^ 「オックスフォード大学出版局について」OUP Academic . 2018年8月3日閲覧。
- ^ 「A Brief History of the Press」ケンブリッジ大学出版局。 2018年8月3日閲覧。
- ^ カーター p. 137
- ^ カーター、passim
- ^ サトクリフ p. xiv
- ^ カーター第3章
- ^ バーカー p. 11
- ^ カーター第5章
- ^ バーカー p. 22
- ^ 「オックスフォード大学出版局のTwitter」。
- ^ カーター p. 63
- ^ IG Phillip, William Blackstone とオックスフォード大学出版局の改革(オックスフォード、1957) pp. 45–72
- ^ カーター、第21章
- ^ バーカー p. 41. サトクリフ pp. 4–5
- ^ サトクリフ、pp. 1–2、12
- ^ サトクリフ 39–40, 110–111 ページ
- ^ サトクリフ p. 6
- ^ サトクリフ p. 36
- ^ バーカー pp. 45–47
- ^ サトクリフ pp. 19–26
- ^ サトクリフ pp. 45–46
- ^ サトクリフ 16、19、37 ページ
- ^ クラレンドニアン、4、第32号、1927年、47ページ
- ^ サトクリフ pp. 48–53
- ^ サトクリフ pp. 89–91
- ^ サトクリフ p. 64
- ^ バーカー p. 48
- ^ サトクリフ pp. 53–58
- ^ サトクリフ pp. 56–57
- ^ サイモン・ウィンチェスター、『万物の意味:オックスフォード英語辞典の物語』(オックスフォード、2003年)
- ^ サトクリフ pp. 98–107
- ^ ガッド、イアン・アンダース、エリオット、サイモン、ルイス、ウィリアム・ロジャー、ロビンズ、キース(2013年11月)。オックスフォード大学出版局の歴史:第2巻:1780年から1896年。OUPオックスフォード。111ページ。ISBN 978-0-19-954315-1。
- ^ サトクリフ p. 66
- ^ ミルフォードの手紙集
- ^ サトクリフ p. 211より
- ^ サトクリフ p. 210
- ^ ヒンネルズ p. 8
- ^ サトクリフ p. 212
- ^ ミルフォードの手紙集
- ^ John Brown and Clare L. Taylor, Cumberlege, Geoffrey Fenwick Jocelyn (1891–1979) [ permanent dead link ]、Oxford Dictionary of National Biography、sl.nsw.gov.au。2023年3月3日閲覧。
- ^ 「OUP Major Book Awards」。OUP Academic。オックスフォード大学出版局。 2022年2月6日閲覧。
- ^ フラッド、アリソン(2021年6月9日)。「オックスフォード大学出版局、印刷部門を閉鎖し何世紀にもわたる伝統に終止符を打つ」ガーディアン。 2021年6月9日閲覧。
- ^ 「オックスフォード大学出版局のウェブサイト、アーカイブ」。
- ^ 「オックスフォードジャーナル」 OUP . 2024年2月25日閲覧。
- ^ 「Optional Open Access Experiment」。Journal of Experimental Botany。オックスフォードジャーナル。2008年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月19日閲覧。
- ^ 「オックスフォードオープン」。オックスフォードジャーナル。2014年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月19日閲覧。
- ^ オープンアクセス学術出版協会会員
- ^ 「SDG Publishers Compact Members」.国連持続可能な開発. 2023年7月18日閲覧。
- ^ 「SDG Publishers Compact」。国連持続可能な開発。 2023年7月20日閲覧。
- ^ Spanoudi, Melina (2023年5月24日). 「OUPが持続可能性目標に関するレポートを発行」。The Bookseller。2024年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Gilbert, Claire (2023年6月6日). 「出版社の持続可能性サバイバルガイド:BookMachineイベント」. OrielSquare . 2023年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「オックスフォード大学出版局、最新の責任ある出版レポートで持続可能性に関する進捗状況を共有」オックスフォード大学出版局。2023年5月24日。2023年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ – Mynewsdesk経由。
- ^ 「責任ある出版レポート2022-2023」オックスフォード大学出版局。2023年。2023年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月30日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ Butcher, James (2023年3月1日). 「学術出版社とSDGs」. GEOSCIENTIST . 2023年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「オックスフォードオープンジャーナルシリーズが2つの新しいオープンアクセスタイトルの発売で拡大」オックスフォード大学出版局。2022年5月10日。2023年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ – mynewsdesk経由。
- ^ 「オックスフォードオープンジャーナル」。オックスフォードオープンジャーナル。
- ^ 「About」。オックスフォード書誌。
- ^ 「クラレンドン基金の歴史」オックスフォード大学。 2018年2月12日閲覧。
- ^ 1989年5月5日、The Bookseller誌の記事「このような原則的な出版社」より引用
- ^ 「ムラーのための本」ニューヨークタイムズ、1989年4月27日
- ^ ノーマン・レブレヒトとイアン・ビレル、「イランのブックフェア訪問に対する怒り」、サンデー・タイムズ、1989年5月7日
- ^ ローレンス・マークス、「OUP を沈黙させた建設業者の対話」、オブザーバー、1990 年 12 月 23 日
- ^ ab 控訴院判決および命令、1990年12月18日、CHF0480/90
- ^ フィル・バティ、「内部告発者」、タイムズ・ハイアー・エデュケーション・サプリメント、2002年2月22日
- ^ Phil Baty、「内部告発者」、akmedea ウェブサイトの THES 記事 '
- ^ 「マルコム対オックスフォード:和解合意書 1992年1月7日」www.akmedea.com。
- ^ 本とブックマンのコラム、プライベート・アイ、1993年1月15日
- ^ ダリア・アルベルゲ、「いまを生きる詩人の会に対する怒り」、タイムズ、1998年11月21日
- ^ ダン・グレイスター、「大臣がオックスフォード詩人名簿論争に介入」ガーディアン、1999年2月4日
- ^ ab 「マモンの痕跡」、タイムズ高等教育補足、1999年2月12日。
- ^ アンドリュー・マルコム、「ジェリコに行くな:OUPの現在の憲法が機能しない理由」、タイムズ文芸付録、1999年4月2日
- ^ アイヴォン・アスキスがロイ・フォスターに宛てた手紙、フォスターが引用した『詩の問題』、キース・ロビンズ(編)、オックスフォード大学出版局の歴史、第4巻、OUP、2017年、p478
- ^ MH Black、ケンブリッジ大学出版局 1584-1984、CUP、1984年、p267
- ^ G・ブライデン、ジェフリー・キャスへの手紙、1976年11月9日
- ^ MH Black、ケンブリッジ大学出版局 1584-1984、CUP、1984年、p282
- ^ レッグ・リトル、「OUP は慈善団体の規則に違反したことを否定」、オックスフォード・タイムズ、1999 年 11 月 5 日
- ^ マギー・ハートフォード「インドからのメッセージ」オックスフォード・タイムズ、2001年3月30日
- ^ The Bookseller編集チーム、「OUPインド社、税金の滞納を余儀なくされる」、The Bookseller、2001年6月1日
- ^ ジョエル・リケット、「出版業界の最新ニュース」、ガーディアン、2003 年 8 月 30 日
- ^ ジェシカ・シェパード、「報道の自由」、ガーディアン、2007年4月17日
- ^ トム・ティヴナン、「慈善団体の見直しは出版社に打撃を与える可能性がある」、The Bookseller、2007年
- ^ 「CUP と OUP の免税請求、1940-1950 年」、Akmedea ウェブサイトのスキャンのインデックス
- ^ 「CUP と OUP の免税申請、1975-78 年」、Akmedea ウェブサイトのスキャンのインデックス
- ^ フィリップ・ジョーンズ、「ライバルがOUPとCUPを攻撃」、The Bookseller、2008年4月24日
- ^ クリス・ケーニグ、「OUP の地位が攻撃される」、オックスフォード・メール、2008 年 5 月 16 日
- ^ マルコム・アンドリュー(2009年4月14日)。「オックスブリッジの出版局は慈善事業ではないが、不当な税制優遇を受けている」ガーディアン。 2024年8月22日閲覧。
- ^ ジーヴァン・ヴァサガー、「オックスフォード大学出版局、アフリカの子会社による賄賂で190万ポンドの罰金」ガーディアン、2012年7月3日
- ^ 「世界銀行が制裁を解除、オックスフォード・プレスの地域部門に猶予」ザ・イースト・アフリカン2020年7月19日2024年2月25日閲覧。
- ^ アン・ホーキンス、「ウイグル人の遺伝子データに基づく学術論文が倫理的懸念から撤回」ガーディアン、2023年12月29日
- ^ リース・ブレイクリー、「オックスフォード大学がウイグル人のDNAを使った中国資金による研究を発表」タイムズ、2024年2月4日
- ^ 「ウイグル人のDNAに基づくオックスフォード大学出版局のジャーナル研究に対する倫理的懸念」チャーウェル、2024年2月7日
- ^ リース・ブレイクリー、「オックスフォード大学、中国DNAとの関連をめぐる研究を中止」タイムズ、2024年5月17日
出典
- バーカー、ニコラス(1978年)。『オックスフォード大学出版局と学問の普及』オックスフォード。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - カーター、ハリー・グラハム(1975年)。『オックスフォード大学出版局の歴史』オックスフォード:クラレンドン・プレス。OCLC 955872307 。
- チャタジー、リミ・B. (2006)。『心の帝国:インド統治時代のオックスフォード大学出版局の歴史』ニューデリー:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-567474-3。
- ヒンネルズ、ダンカン(1998年)。『驚異のパフォーマンス:ヒューバート・フォスとオックスフォード大学出版局の初期の音楽出版』オックスフォード:OUP。ISBN 978-0-19-323200-6。
- オックスフォード音楽:最初の50年 '23−'73。ロンドン:オックスフォード大学出版局音楽部門。1973年。
- サトクリフ、ピーター(1978年)。オックスフォード大学出版局:非公式の歴史。オックスフォード:クラレンドン・プレス。ISBN 0-19-951084-9。
- サトクリフ、ピーター(1972年)。『OUPの非公式な歴史』オックスフォード:OUP。
さらに読む
- ガッド、イアン編(2014年)。オックスフォード大学出版局の歴史:第1巻:始まりから1780年まで。オックスフォード:OUP。ISBN 9780199557318。
- エリオット、サイモン編 (2014)。『オックスフォード大学出版局の歴史:第2巻:1780年から1896年』オックスフォード:OUP。ISBN 9780199543151。
- Louis, Wm. Roger編 (2014). The History of Oxford University Press: Volume III: 1896 to 1970. Oxford: OUP. ISBN 9780199568406 . また、オンラインdoi :10.1093/acprof:oso/9780199568406.001.0001.
- 「オックスフォード大学出版局の展望」 『ブックコレクター 』20(第4号)1971年冬:447-464。
- ロビンズ、キース編 (2017)。『オックスフォード大学出版局の歴史:第4巻:1970年から2004年』オックスフォード:OUP。ISBN 9780199574797。
外部リンク
- 公式サイト
- オックスフォード大学出版局のWayback Machine (アーカイブ インデックス)
- イラスト記事: 世界で最も有名な新聞、世界の仕事と遊び、1903 年 6 月
