Loading article…
| 代理店概要 | |
|---|---|
| 形成された | 2007年 |
| 管轄 | ハマス政府 |
| 本部 | ガザ市、ガザ地区、パレスチナ |
| 代理店幹部 |
|
ガザ保健省（GHM）、正式にはパレスチナ保健省ガザは、ガザ地区の保健と医療サービスの管理を担当しています。同省はパレスチナ自治政府から独立した同地域のハマス政府の管轄下で運営されており、 2023年10月のイスラエル・ハマス戦争勃発前はガザ市に本部を置いていました。
保健省の死傷者報告は、ガザ・イスラエル紛争の過程で大きな注目を集めた。その数字は歴史的に、国連、世界保健機関、ヒューマン・ライツ・ウォッチによって信頼できるとみなされてきた。[1] [2] [3]イスラエル・ハマス戦争に関連して、ランセット誌に掲載された2つの論文では、パレスチナ人の死傷者数の水増しや捏造の証拠は見つからなかった。[4] [5]
歴史
パレスチナ自治区（ヨルダン川西岸地区とガザ地区）は、かつては単一の政府保健省によって管轄されていた。2007年にハマスがガザ地区を制圧して以来、ガザ地区のハマス政権はヨルダン川西岸地区の保健大臣とは別に独自の保健大臣を任命している。
2007年のハマスによるガザの占領後、政治的な争いから1か月に及ぶ医師のストライキが続いた。バセム・ナイムが保健相を務めるガザの新政府は、ファタハ系の病院長と職員をハマス支持者に交代させた。アル・シーファ病院で20年間外科医として勤務したジョマ・アルサッカは、ファタハを支持したために職を失い、ハマス占領以来、逮捕や暴行に直面している。これに対しナイムは「病院管理者は政治的な理由で解雇されたのではなく、病院の経営、財政、道徳の腐敗が原因で解雇された」と述べた。[6]
現在のガザ保健省長官はメドハト・アッバスである。[7]
2023年11月17日、イスラエルによるガザ地区侵攻の最中、パレスチナの国境なき医師団の代表は、ガザ保健省が「壊滅的打撃を受け」、ガザの保健部門が「組織的に破壊された」と述べた。[8]
死傷者報告
2023年10月26日現在、ガザ保健省（GHM）は、2023年のイスラエル・ハマス戦争中のガザでのパレスチナ人死傷者に関する唯一の公式データ源であったが[ 10 ]、これらの数字はヨルダン川西岸に拠点を置くパレスチナ保健省によっても公表されており、同省はガザに拠点を置く職員に確認している。[9]保健省の数字は歴史的に、国連、世界保健機関、ヒューマン・ライツ・ウォッチによって信頼できると考えられてきた。[1] [2] [3]米国国務省は2023年3月の公開報告書でその数字を引用した。[3] [11]
同省が発表した死傷者数には民間人と戦闘員の区別はなく、死因も示されていない。民間人の死者の割合は紛争後に国連やさまざまな人権団体によってのみ計算されている。[12]
方法論
GHMは、10月7日以降に殺害された人々の完全なリストを公開した。これは200ページに及ぶ文書で、身元が判明している6,747人の個人の名前、年齢、身元確認番号、および身元不明の犠牲者281人が記載されている。ヒューマン・ライツ・ウォッチのイスラエル・パレスチナ担当ディレクター、オマール・シャキルは、「省庁から発表された数字は不合理なものではない」と述べ、死者の中で戦闘員と民間人を区別することには曖昧な点があると指摘し、即時発表された数字は最終的に記録されたデータに基づく数字と異なる場合が多いことを強調した。[13]
パレスチナの政治アナリスト、ヌール・オデ氏は、死亡証明書の発行手続きは政治家ではなく医療専門家が行うものだと主張し、「この手続きにより、家族は親を亡くした子どもの相続や親権などの問題に対処できるようになる」と主張している。 [14]カマル・アドワン病院の院長アハメド・アル・カハロット氏は、GHMがハマスの支配によって不当に影響されていることを否定し、「ハマスは派閥の一つだ。我々の中にはファタハと連携している者もいれば、独立している者もいる」とし、「何よりも、我々は医療専門家だ」と述べた。
2月29日現在、ガザ保健省は、日々の集計は「まだ部分的に運営されている病院からの正確な死亡数と、ガザ北部の死亡者数を評価するためのメディア報道からの推定値の組み合わせ」に依存していると述べたが、「それらの出典や出典は明らかにしなかった」。[15] 3月31日には、15,070人の死亡者（当時の総数の45.8％）は直接報告ではなく「信頼できるメディアの情報源」を通じて集計されたと述べた。[16] [17]同省は、4月1日と4月4日の報告書で、報告された33,091人の死亡者のうち12,263人（後に11,371人に減額）について「不完全なデータ」があったことをさらに明らかにした。[18] [19]
死者数を数える方法については、ザヘル・アル・ワハイド氏が4月の記事でより詳しく説明している。[20]死亡者の集計を担当する8つの病院のうち、まだデータを提供しているのは3つだけだった。ジャーナリストや救急隊員からの報告は、記録された死者数のうち身元不明の遺体の数に寄与した。新しいシステムでは、パレスチナ人がコンピューターフォームや電話を使用して死亡を報告できるようになり、これらは身元が判明した遺体としてカウントされ、身元不明の遺体数から差し引かれ、記録された死者総数には寄与しない。フォームで身元が判明した人のほとんど（55％）は男性で、アル・ワハイド氏は、これは主に未亡人がフォームを利用しており、彼女たちが政府の援助を受けるために死亡を登録しなければならないためだと述べた。
この方法論は2024年8月にザヒール・アル・ワハイディによって拡張された。[21] [22]彼は「信頼できるメディアの情報源」というのは誤訳であり、彼らは報道機関に依存していないと述べた。彼は、機能しているすべての病院が現在データベースに再接続されており、データをメモから転記する必要はなくなったと述べた。遺族はオンラインフォームで遺体が病院に受け入れられたかどうかの詳細を記入することができ、7月以降、そのうち55％が病院を通過し、22％が病院に到着せずに埋葬され、23％が行方不明または瓦礫の下敷きになったと推定されている。データベースは、死亡が裁判官によって確認され、戦争の犠牲者であった場合にのみ更新され、死亡が病院システムを通過しなかったことが確認された場合にのみ新しい死亡として記録される。このシステムにより、身元不明の死者数を3月31日の46％から8月6日の18％に削減することができた。
論文
ランセット誌に掲載された2つの論文では、GHMの数字はもっともらしくて信頼できるものであると結論付けられた。1つはロンドン大学衛生熱帯医学大学院の学者が執筆したもので、2つ目はジョンズ・ホプキンス大学の学者が執筆したものである。[23]ジョンズ・ホプキンス大学の論文は、 UNRWAが報告した職員の死亡者数を調べることで、GHMが報告した死亡者数を検証した。 [4] UNRWAが報告した死亡者数も公開されており、GHMの死傷者報告とは無関係である。著者らは、GHMが報告した死亡率（1000人あたり5.3人）は、UNRWAが報告したデータ（2023年11月10日現在、1000人あたり7.8人）と一致していることを発見した。[4]また、2つの独立した報告書の間には時間的な一貫性があることも発見した。[4]
ロンドン大学 衛生熱帯医学大学院は、このデータについて複数の分析を行い、GHMがデータ捏造に関与していたとは「あり得ない」と結論付けた。[5]著者らは、GHMが報告した20～59歳の粗死亡率は、UNRWA職員の死亡率やガザの医療従事者の死亡率（世界保健機関が報告）とほぼ同水準であることを発見した。[5]著者らはまた、ハマスが運営するガザ公共事業省によって被害を受けたと報告された建物の数は、スカイニュースが実施した衛星画像に基づく推定値と一致していることも発見した（どちらも7%という数字に達した）。[5]著者らは、報告された7,028人の死亡者（10月7日～26日）を調査し、身分証明書の重複は1件、年齢が不自然なのは1件のみであった。[5]
その他の分析
コロンビア大学のレス・ロバーツ教授は、ランセット誌の2本の論文とその他のデータを挙げ、GHMの数字は正確だと主張した。[23]マイケル・スパガット教授は、GHMは戦争での死傷者について非常に詳細かつリアルタイムの情報を提供しており、ウクライナなどの紛争からの報道の質をはるかに上回っていると述べた。[24]彼は、イスラエルの病院攻撃によりこの質は時間とともに低下しており、そのためGHMは救急隊員とメディアの情報源に頼っていると指摘した。2024年4月の執筆で、スパガットはデータの質が低下しており、重複、欠落、または無効なIDが数百あり、全体の約7分の1を占めていると指摘した。[24]
AP通信によると、2024年4月には女性と子供が犠牲者の大半を占め続けるという国防省の公式声明は、女性と子供の犠牲者の割合が犠牲者の中で減少していることを示唆する同省の詳細なデータと矛盾しているという。[25]
アメリカ政府とイスラエル政府
歴史的に、米国国務省は毎年の人権報告書でGHMのデータに頼ってきた。[13]例えば、2023年3月の公開報告書ではGHMの数字が引用されている。[3] 2023年10月26日、ジョー・バイデン米大統領は、報告されている死傷者数に「信頼できない」と述べた。[26] [27]その後、国家安全保障会議の報道官ジョン・カービーは、死者数を「額面通りに受け取ることはできない」と主張した。[14]しかし、米国国務省の近東担当次官補は、実際の死者数はGHMの報告よりも「さらに多い」可能性があると述べた。[28] 2023年11月10日、ウォールストリート・ジャーナルは、米国の諜報機関はガザ保健省の死者数報告がおおよそ正確であるとの確信を強めていると報じた。記事はまた、米国当局者の確信が高まっているにもかかわらず、確実に確認できるほど十分な情報を持っていないと報じた。[29]
2024年1月、イスラエルのニュース雑誌Mekomitは、イスラエルの情報当局が保健省の死傷者報告書は概ね信頼でき、高官への報告に使用されていると結論付けたと報じた。[30]その後の報道で、匿名の当局者はVice Newsに対し、「高価値目標への攻撃の場合を除き、高官が巻き添え被害について報告されるものの、民間人の死傷者数や推定値は[イスラエル軍によって]収集されていないため、民間人の死傷者に関する公式報告ではその数字に大きく依存している」と語った。[31]
2024年6月、米国下院は、米国務省の年次歳出法案に対する修正案を可決した。この修正案は、同省がガザ保健省の死傷者数を引用することを禁じるものである。 [32]インターセプトによると、多くの遺体が瓦礫の下に残っており行方不明となっているため、保健省の数字は実際よりも少なく数えられている可能性が高いという。[33] インターセプトは、この修正案をガザの死者数を隠蔽する試みだと呼んだ。[33]この法案は、下院における反パレスチナ人種差別の証拠であるとある民主党スタッフ[誰? ]によって、また米国下院議員ラシダ・タリーブによってジェノサイド否定の一例であると非難されている。[33]
GHM保健大臣リスト
参照
- パレスチナ国におけるCOVID-19パンデミック
- ガザ・イスラエル紛争
- ファタハとハマスの対立
- アル・シーファ病院の軍事利用疑惑
- ガザ地区の爆撃
- イスラエルとハマスの戦争中の医療施設への攻撃
- 2014年ガザ戦争
- ガザ虐殺
参考文献
- ^ ab 「国連、ガザ保健省の過去の戦争での死者数は『信用できる』と述べる」アルジャジーラ。2023年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月27日閲覧。
- ^ ab Harb, Ali. 「保健省のガザ死亡者数は『信頼できる』：人権専門家」アルジャジーラ。2023年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月26日閲覧。
ヒューマン・ライツ・ウォッチは30年にわたりパレスチナ占領地域で活動してきた。私たちは一連の緊張激化と敵対行為を取材してきたが、保健省の数字は概ね信頼できると常に考えてきた。
- ^ abcd Adam Taylor (2023年10月24日). 「なぜ報道機関と国連は死者数についてガザ保健省に頼るのか」ワシントンポスト。2023年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月14日閲覧。
- ^ abcd Huynh, Benjamin Q.; Chin, Elizabeth T.; Spiegel, Paul B. (2023年12月6日). 「ガザ保健省による死亡率水増し報告の証拠なし」The Lancet . 403 (10421): 23–24. doi :10.1016/S0140-6736(23)02713-7. PMID 38070526. S2CID 265664650. 2024年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月12日閲覧。
- ^ abcde Jamaluddine, Zeina (2023). 「ガザ地区の超過死亡率：2023年10月7日～26日」。The Lancet。402 ( 10418 ) : 2189–2190。doi : 10.1016 /S0140-6736(23)02640-5。PMID 38035878。 2024年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月11日閲覧。
- ^ ab Merav, Sarig (2007年11月3日). 「ガザ地区のストライキ中の医師、ハマスとの協議後、一時的に職場復帰」BMJ (臨床研究編) . 335 (7626).国立衛生研究所: 904–905. doi :10.1136/bmj.39384.458935.DB. PMC 2048866. PMID 17974666 .
- ^ ダニエル、アリ（2023年10月13日）。「ガザの医師が医療と民間人への戦争の壊滅的な影響について説明」NPR。2023年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月18日閲覧。
- ^ Chotiner, Isaac (2023年11月17日). 「ガザの医師たちのトラウマ」.ニューヨーカー. ISSN 0028-792X. 2023年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月18日閲覧。
- ^ ab Isabel Debre (2023年10月26日). 「ガザの保健省とは何か、そして戦争による死者数をどのように計算するのか？」AP通信。2023年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月27日閲覧。
- ^ デイビッド・フォルケンフリック。「報道機関、ハマスを主要情報源として頼りにした後、ガザ爆発に関する報道を撤回」NPR。2023年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月26日閲覧。
- ^ グレン・ケスラー（2023年11月1日）。「バイデン大統領、パレスチナ人死亡者数の報告を否定」ワシントン・ポスト。2023年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月14日閲覧。
国務省は毎年の人権報告書で、留保事項なしに同省の統計を定期的に引用している。紛争での死者を追跡している国連人道問題調整事務所（OCHA）は、独自の調査を実施した結果、同省の数字は信頼できると判断した。
- ^ 「ガザの保健省とは何か、そして戦争による死者数をどのように計算するのか？」AP通信。2023年10月26日。2023年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月6日閲覧。
- ^ ab McGreal, Chris (2023年10月26日). 「ハマスが運営するガザ保健省の死傷者数は信頼できるか？」。ガーディアン。2023年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月26日閲覧。
- ^ ab 「パレスチナ人の死者数に関する専門家の見解」Time 2023年10月26日。2023年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月28日閲覧。
- ^ Batrawy, Aya (2024年2月29日) [2024年2月29日]. 「ガザの死者数が3万人を超える。不完全な数え方の理由はここにある」www.npr.org . National Public Radio . 2024年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月12日閲覧。
- ^ Bermudez, Krystal (2024年4月9日). 「ハマスが運営するガザ保健省、死傷者データの欠陥を認める」FDD . 2024年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月12日閲覧。
- ^ 「保健部門緊急報告書」。ガザ保健省テレグラム。パレスチナ保健省 - ガザ（2024年4月2日発行）。2024年3月31日。2024年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月12日閲覧。
- ^ 「保健部門緊急報告書」。Telegram。パレスチナ保健省（ガザ地区）（2024年4月1日発行）。2024年4月3日。2024年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月12日閲覧。
- ^ 「保健部門緊急報告書」。Telegram。パレスチナ保健省（ガザ地区）（2024年4月4日発行）。2024年4月6日。2024年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月12日閲覧。
- ^ van der Merwe, Ben (2024年4月4日). 「イスラエル・ハマス戦争：ガザの死体安置所ネットワークは事実上崩壊 － 彼らはどのように死者を記録しているのだろうか？」スカイニュース。スカイニュース。2024年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月18日閲覧。
- ^ ファン・デル・メルウェ、ベン、フランクス、ジョセフィーン、ニ・フライン、アイスリング（2024年8月15日）。「ガザ紛争：死者4万人に達し、身元不明の人数千人」スカイニュース。 2024年8月24日閲覧。
- ^ イアン・オーバートン（2024年8月29日）。「ガザの墓地の内側：紛争下の犠牲者記録の複雑さを明らかにする」AOAV 。 2024年9月15日閲覧。
- ^ ab 「科学は明確。ガザで3万人以上が死亡」。TIME 2024年3月15日。2024年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月11日閲覧。
- ^ ab Spagat, Mike (2024年4月17日). 「ガザの保健省による新たな死亡データの分析でいくつかの懸念が明らかに」。Action on Armed Violence。2024年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月21日閲覧。
- ^ “AP通信によるガザ保健省の死亡者数データの分析から得られた教訓”. AP. 2024年6月8日. 2024年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月10日閲覧。
- ^ 「イタリア大臣、ガザ病院爆発による死者数に異議を唱える」ロイター。2023年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月26日閲覧。
ガザ保健省は死者数を471人としている。イスラエル当局者は、死者数は「数十人」とみられると述べた。米国の諜報報告は、死者数を「おそらく100人から300人の範囲の下限」と推定している。「プロパガンダによる悪影響は避ける必要があります。なぜなら、500人の死者を出したと言われているミサイル（実際には約50人）は、大都市のアラブ人の大衆を激怒させましたが、イスラエルが発射したものではないからです」とタヤニ氏はスカイTG24ニュースチャンネルに語った。
- ^ ドブキン、レイチェル。「バイデン氏、民間人の死者数についてパレスチナ人が嘘をついていると非難」。ニューズウィーク。2023年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月26日閲覧。
彼らが私に言っているのは、パレスチナ人が何人が殺されたかについて真実を語っているとは思えないということだ…私は罪のない人々が殺されたことは確かであり、それは戦争を遂行することの代償だ…イスラエル人は、イスラエルに対するこの戦争を宣伝している人々を追い詰めることに集中するよう、非常に注意するべきであり、それが起こらないのは彼らの利益に反するが、私はパレスチナ人が使用している数字に自信がない。
- ^ BBCニュース、ガザでの死者数はどのように数えられているか、2023年11月16日、https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67347201
- ^ ユセフ、ナンシー・A.、マルシン、ジャレッド、サラマ、ビビアン。「米国当局、ガザからの死者数報告に信頼を強める」。WSJ。2023年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月3日閲覧。
- ^ אברהם、יובל (2024 年 1 月 24 日)。 「הצבא בדק ומצא שדיווחי ההרוגים במשרד הבריאות בעזה – מהימנים」。שיחה מקומית（ヘブライ語）。 2024 年 3 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 1 日に取得。
- ^ Prothero, Mitchell (2024年1月25日). 「イスラエルの情報機関はハマスが運営する保健省の死者数に関する数字は概ね正確であると判断」Vice . 2024年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月1日閲覧。
- ^ ロバートソン、リック（2024年6月27日）。「下院、国務省によるガザ保健省の死亡者統計の引用を禁止に投票」ザ・ヒル。2024年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月30日閲覧。
- ^ abc 「62人の民主党員が207人の共和党員と合流し、ガザでの死者数を隠蔽する投票を行う」The Intercept 2024年6月27日。2024年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月4日閲覧。
- ^ 「ハマスがガザ地区の内閣改造を発表」Hürriyet Daily News 2012年9月2日。2017年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月29日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- 保健省のニュースフィード（死傷者リストを含む）