Loading article…
ユダヤ・クロニクル（ The JC）は、ロンドンを拠点とするユダヤ系の週刊新聞です。1841年に創刊され、世界で最も長く継続して発行されているユダヤ系新聞です。 [ 2 ]編集長（ 2025年1月以降） ）はダニエル・シュヴァメンタールです。
この新聞はユダヤ教の祝日を除く毎週金曜日に発行され、ニュース、論説、社会・文化・スポーツに関する記事に加え、社説や読者からの手紙も掲載している。
2024年の週平均発行部数は10,082部で、そのうち4,442部が無料配布部数であり、2008年の32,875部から減少した。[ 3 ] [ 4 ] 2020年2月、同紙はJewish Newsとの合併計画を発表したが、2020年4月、自主清算に入り、清算人から政界関係者、放送関係者、銀行家からなる民間コンソーシアムに買収された。その後、編集長ジェイク・ウォリス・サイモンズの下で、同紙の政治的立場は右傾化した。[ 5 ]
2024年、ガーディアン紙は、同紙の著名なジャーナリスト数名が、所有権の不明確さや捏造記事の掲載を理由に同紙を辞職したと報じた。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
『ユダヤ・クロニクル』は1841年11月12日に創刊された。初代編集者はデイビッド・メルドラとモーゼス・エンジェルだった。週刊紙として発行されていたが、1842年5月に休刊となった。1844年10月からは隔週刊紙として再開され、ジョセフ・ミッチェルが編集者となった。1847年には再び週刊紙となった。1855年に所有者兼編集者となったA・ベニッシュは、1878年にこの新聞をアングロ・ユダヤ人協会に遺贈し、協会はそれを新しい編集者で反シオニストのアッシャー・I・マイヤーズ、シドニー・M・サミュエル、イスラエル・デイビッドに売却した。[ 9 ]
1881年、ロンドンのユダヤ人コミュニティの指導者たちは、ロシア帝国で起きていたポグロムに反対する運動を起こさなかったことで批判されていた。フランシス・ヘンリー・ゴールドスミッドの指導の下、新聞はポグロムについて触れず、フェミニストのルイザ・ゴールドスミッドが「ジュリスコンタルス」という匿名の作家と『ユダヤ・クロニクル』のアッシャー・マイヤーズによる呼びかけに賛同して初めて行動が起こされた。その後、全国各地で公開集会が開かれ、イギリスのユダヤ人とキリスト教徒の指導者たちが残虐行為に反対の声を上げた。[ 10 ]
1906年12月、成功した広告代理店でありイギリスのシオニスト指導者であったLJグリーンバーグは、シオニズムを推進するために『ユダヤ・クロニクル』を買収する目的で、オランダの銀行家ヤコブス・カンに接触した。[ 11 ]同月、グリーンバーグはデイヴィッド・ウォルフソン、ジョセフ・コーウェン、ヤコブス・H・カーン、レオポルド・ケスラーと共に株式を購入した。グリーンバーグ自身が編集長に就任した。[ 9 ]
当時、ユダヤ系新聞「ザ・ジューイッシュ・クロニクル」はユダヤ系新聞界でほぼ独占状態となり、主な競合紙である「ザ・ヘブライ・オブザーバー」と「ザ・ジューイッシュ・ワールド」を吸収合併した。1919年10月になってようやく、 「ザ・ジューイッシュ・クロニクル」は、英国ユダヤ人連盟の機関紙である「ザ・ジューイッシュ・ガーディアン」から強力な反対意見を得た。この機関紙は「ザ・ジューイッシュ・クロニクル」のシオニズム的見解に対抗する役割を果たしたが、1931年に廃刊となった。グリーンバーグが同年死去した後も、「ザ・ジューイッシュ・クロニクル」はレオポルド・ケスラーの指導の下、穏健なシオニズム支持を維持した。[ 9 ]
週刊新聞「ユダヤ世界」は1913年に買収された。同紙は様々なシオニスト指導者や初期の非ユダヤ人のシオニストによる記事を掲載した。1934年には「ユダヤ・クロニクル」と合併した。[ 12 ] 1948年以降、同紙は親イスラエル的な姿勢を維持した。
1930年代後半、デビッド・F・ケスラーは会長の父レオポルド・ケスラーを補佐するため、常務取締役に就任した。レオポルドは穏健派シオニストで、イスラエル建国の父として知られるテオドール・ヘルツルの協力者であった。第二次世界大戦で兵士として従軍し、その戦争で父を亡くしたケスラーは、編集長のイヴァン・グリーンバーグが穏健派シオニストやパレスチナにおけるイギリスの政策を厳しく批判する右派シオニストの立場を取っていることに気づいた。ケスラーは新聞社の役員会と対立した後、グリーンバーグを解雇し、穏健派の編集長を任命した。[ 13 ]
1960年代初頭までに、ケスラー家は新聞社の株式の80%を所有していた。新聞社の将来を守るため、ケスラーはガーディアン紙の所有者であるスコット・トラストを緩やかにモデルにした財団所有構造を創設した。ケスラーは1999年に亡くなるまで、約30年間会長を務めた。[ 13 ]
ジョセフ・フィンクルストーンは1946年から1992年まで同紙に寄稿し、スポーツ編集者、チーフサブエディター、国内ニュース編集者、アシスタントエディター、海外編集者、外交編集者などの役職を歴任した。[ 14 ]
ジェフリー・ポール（旧姓ゴールドスタイン）は1977年から1990年まで編集者を務めた。[ 15 ]
『ユダヤ・クロニクル』の編集者には、 1990年から2005年までネッド・テムコ、イスラエルに帰国したジェフ・バラク（2006年編集長）、そして『オブザーバー』に移籍した2006年から2008年までデビッド・ローワンがいた。[ 16 ]スティーブン・ポラードは2008年11月に編集長に就任し[ 17 ]、2021年12月には編集主幹となった。彼の後任としてジェイク・ウォリス・シモンズが編集長に就任した。[ 18 ]
2018年、同紙は前年の46万ポンドの損失に続き、約110万ポンドの損失を出した。[ 4 ]数年にわたる発行部数の減少と年金不足の後、1984年以来の所有者である慈善団体ケスラー財団[ 19 ]の積立金は枯渇し、損失を減らすために収益とコストの対策を導入する計画を立てた。[ 20 ]編集者によると、同紙は閉鎖せざるを得ない「本当の脅威」に直面しており[ 4 ]、プレス・ガゼット紙は同紙の状況を「深刻な閉鎖の脅威に直面している」と報じた。ユダヤ人指導者評議会の議長であるジョナサン・ゴールドスタインは、ケスラー財団が同紙への支援を継続できるように、20人の個人、家族、慈善信託のコンソーシアムを組織し、寄付を行った。ジェイコブス・キャピタルの創設者であるアラン・ジェイコブスが新会長に就任した。[ 4 ] [ 21 ]
2020年2月、ユダヤ・クロニクルとユダヤ・ニュースは、合併に必要な資金を調達することを条件に合併計画を発表した。両紙を合わせると、週に4万部以上が印刷されることになる。[ 22 ]
2020年4月8日、ユダヤ・クロニクル紙は清算手続きに入り、両紙ともCOVID-19によるロックダウンのため廃刊の意向を発表した。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] 2020年4月、クロニクル紙がCOVID-19パンデミックによる財政難のため廃刊の危機に直面した際、同紙の存続の危機は悲しみと歓喜をもって迎えられ、ジャーナリストのジョナサン・フリードランドとハドリー・フリーマンは悲しみを表明し、一部の労働党支持者はその終焉を歓迎した。[ 27 ]
ケスラー・トラストは、2つの新聞を買収し、ニュースの上級スタッフに編集権を与えるための入札を開始した。しかし、ガーディアン紙が短期間で混乱した買収提案と評したように、編集者が支持する250万ポンドの対案が清算人とトラストによって受け入れられた。 [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]コンソーシアムはロビー・ギブが率い、ジョン・ウッドコック、放送局のジョナサン・サセルドティとジョン・ウェア、ジョナサン・カンデル、元慈善委員会委員長のウィリアム・ショークロス、ラビのジョナサン・ヒューズ、インベステックの法人・機関銀行部門最高執行責任者のロバート・スワーリング、 EMKキャピタルのマネージングパートナーのマーク・ジョセフ、コヴルの戦略イニシアチブ責任者のトム・ボルトマンが参加し、匿名の慈善家からの支援も受けていた。[ 31 ] [ 30 ] [ 32 ]
コンソーシアムは、新聞を営利目的ではなくコミュニティ資産として運営し、編集の独立性を確保するために信託を設立すると述べた。[ 32 ] [ 33 ]その後、ニュースは清算から外された。[ 30 ] [ 32 ] [ 33 ]しかし、コンソーシアムの他の出資者の身元は不明であり、これは英国の主要新聞としては非常に異例である。[ 7 ]ウェアは2024年9月にタイムズ紙に、「私と他の何人かは、新しい資金提供者が誰なのかを何度も尋ねました。それは不可能だと言われました。彼らは政治的に主流派であると保証され、私はその保証を与えた人を信頼していたので、その保証を信じました。新聞が廃刊になるのは嫌だったので、役に立つと言われたので、自分の名前の使用を許可しました。私は経営、財務、編集上の影響力、支配、意見を一切持っていませんでしたし、これまでも持っていませんでした。ただの名前でした。」と語った。[ 34 ]ウォリス・シモンズによる同誌の新たな編集方針への懸念から、ウェアは2024年2月にユダヤ・クロニクルへの執筆を中止し、ユダヤ・ニュースに移籍した。[ 34 ]元クロニクル記者のリー・ハーピンは2024年9月に、買収後、新オーナーは「保守党よりはるかに右寄りの」見解を求めていると告げられたと語った。[ 35 ]
一部の情報筋は、資金提供元は「長年にわたりタカ派的な親イスラエル運動を支持してきた」ことで知られるアメリカの右派億万長者ポール・シンガー、リクード党、ベンヤミン・ネタニヤフ首相である可能性を示唆した。しかし、シンガーのヘッジファンド会社はこの主張を否定している。[ 7 ]また、ギブ氏がBBCの編集基準委員会に所属していた一方で、JC編集長はBBCのイスラエル・ガザ紛争報道を批判していたことから、ギブ氏の潜在的な利益相反についても懸念があった。[ 7 ]
2024年3月15日、ユダヤ・クロニクル紙は、同紙の所有権が新たに設立された慈善信託に移管されると発表した。[ 36 ] 2024年9月、同紙の編集者はガーディアン紙に対し、所有権の移転は2024年7月に行われたと語ったが、ガーディアン紙は会社登記簿に移転の証拠を見つけることができず、慈善委員会もユダヤ・クロニクル紙からの申請記録はないと述べた。しかし、投資会社スターウッド・キャピタル・グループと関係があると思われる元税務弁護士のジョナサン・カンデルが、ジョナサン・カンデルに代わって、ユダヤ・クロニクル・メディアの取締役として会社登記簿に重要な支配権を持つ人物として記載されていた。[ 37 ] [ 35 ]
2024年9月、ユダヤ・クロニクル紙は、イスラエルのメディアから捏造だと批判された複数の記事をウェブサイトから削除した。[ 5 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] 9つの記事は、ジャーナリストとしての実績が全くなく、疑わしい経歴書を提出していたフリーランスのエロン・ペリーによって書かれたものだった。[ 41 ]後に、エロン・ペリーの本名はエリ・イフラッハであることが判明した。[ 42 ]彼の記事の1つは、イスラエルがハマスの指導者ヤヒヤ・シンワルがイスラエルの人質をイランに密輸し、同行する計画を立てているという情報を持っていると主張していた。[ 43 ] [ 5 ]これは、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が以前に提起した論点に呼応しており、イスラエルの評論家からは、当時ネタニヤフの不人気な人質交渉の立場への支持を集めようとする試みと見なされた。[ 44 ] IDF報道官ダニエル・ハガリ氏は、シンワルが人質を連れてイランへ逃亡する意図があるという情報については何も知らなかったと述べた。[ 44 ]ハマスの人質に関する同様の捏造記事は、以前にドイツのタブロイド紙ビルトによって掲載されており、イスラエル治安機関シン・ベトが捜査を開始し、ネタニヤフ首相の報道官エリ・フェルドシュタインを逮捕するに至った。[ 42 ] [ 45 ]
2024年9月15日、長年コラムニストを務めてきた著名なデイビッド・アーロノヴィッチ、デイビッド・バディエル、ジョナサン・フリードランド、ハドリー・フリーマンの4人が、新聞がジャーナリズム的な判断ではなく政治的な判断を下しているという見解と、最近の捏造記事を理由に、同紙を辞任した。サンデー・タイムズのジャーナリスト、ジョシュ・グランシーも2023年に同様の懸念で辞任していた。 [ 6 ] [ 8 ] [ 46 ]
2024年9月18日、ハアレツ紙のエタン・ネチンによる論説記事は、JCが「イスラエルの右派と広く関連付けられている大義を擁護するために、ジャーナリズムの誠実さをますます放棄している」とし、「欺瞞に傾倒している」との見解を示した。[ 37 ] [ 47 ]
ネーブ・ゴードンは、ユダヤ最古の新聞である『ザ・ジューイッシュ・クロニクル』における2023年10月7日以前と以後の「反ユダヤ主義」という言葉の出現を検証し、「データは、TJCがシオニストの反ユダヤ主義の概念を誇張し、道徳的パニックを煽り、トラウマと傷害の言葉を動員してユダヤ人の被害者意識の概念を絶えず再主張していることを明らかにしている」と主張し、「傷害を主張し、その主張された傷害を利用して個人、集団、組織に対する一連の抑圧的な行動を開始することによって機能する正当化の枠組み」を支持している。[ 48 ]
1878年からアッシャー・マイヤーズとイスラエル・デイビスが所有していたこの新聞は、コミュニティの宗教指導者や一般指導者の公式見解に沿って、シオニズムに敵対的だった。1906年にレオポルド・グリーンバーグが新聞を引き継いだ後、この新聞は強くシオニズム的になり、「シオニズムの確固たる影響力のある擁護者」となった。[ 49 ]
JCは1917年のバルフォア宣言を支持したが、同宣言の発表は、ユダヤ・クロニクル紙が意見を適時に掲載できるように1週間延期された。しかし、宣言が発表された後、同紙はハイム・ヴァイツマンを批判するようになった。グリーンバーグはシオニズムの目標の定義が曖昧すぎることに不満を持ち、パレスチナは政治的にユダヤ人のものでなければならないと明確に述べるよう求めた。彼は「民族の家」をユダヤ人の共同体として定義したかった。[ 50 ]グリーンバーグの死後、JCのシオニズムへの支持はいくらか減少したが、同紙は一貫してイスラエルとシオニズムにかなりの紙面を割いてきた。[ 9 ]
レオポルド・グリーンバーグの下で、『ユダヤ・クロニクル』はイギリスの改革派および自由主義運動に敵対的だった。長年にわたり、関心はアングロ・ユダヤ教の正統派から進歩的ユダヤ教の発展へと移り、ハラハー問題に関する正統派の立場に対する批判が強まっていった。[ 9 ]
2009年、偏向報道の問題に対し、当時の編集長スティーブン・ポラードは「しかし、我々の読者が誰であるかを忘れてはならない。彼らはイスラエルに関するニュースに関心を持っている。偏向報道ではない。我々は、起こっているすべてのニュースの一側面を提示している。誰もJCからすべてのニュースを得ているわけではない。我々は補完的なニュースソースである」と述べた。 [ 17 ] 2014年、彼は災害緊急委員会がガザへの人道支援のための資金を募る広告を掲載したことについて、同紙を代表して謝罪した。彼は、自身と新聞社は募金活動を支持しておらず、プロテクティブ・エッジ作戦を「全面的に支持している」と述べた。彼は民間人の死傷者数に関する報道に異議を唱え、その多くはテロリストであると主張した。[ 51 ]
2019年6月、ポラード氏は「ここ数年、労働党やその他の場所での反ユダヤ主義を特に調査するJCのジャーナリズムに対するニーズが非常に高まっていると思う」と述べ、「我々の真の独立系ジャーナリズムに対するニーズが非常に高い」と語った。ケスラー財団の会長クライヴ・ウォルマン氏は「最終的に、我々とJCトラストは、特にそのジャーナリストが英国政治における反ユダヤ主義を暴露する上で非常に重要な役割を果たしている時期に、JCの編集上の独立性を維持することが最優先事項であると決定した」と述べた。 [ 4 ] 2019年7月、ポラード氏はユダヤ人コミュニティは「（現在の労働党指導部が）公的生活における重要な役割から排除されることを望んでいる」と述べた。[ 52 ]
2024年、匿名のコンソーシアムメンバーがユダヤ・クロニクル紙を評した。イスラエルを「正しかろうと間違っていようと私の国」とする同誌の社説は、編集長のウォリス・シモンズを「ジャーナリストではなく政治活動家のように振る舞っている」と評している。[ 7 ]
2014年9月、ユダヤ・クロニクル紙は、英国王立建築家協会（RIBA）がイスラエル人の国際建築家連合（IUA）への加入禁止に賛成票を投じたことは事実上「ユダヤ人禁止」であり、反ユダヤ主義的であると主張する社説を掲載した。[ 53 ] RIBAの動議は、パレスチナにおける違法入植地の建設を理由に、イスラエル統一建築家協会の資格停止を求めていた。 [ 54 ] [ 55 ]報道苦情委員会への苦情を受けて、クロニクル紙はデイビッド・モンドからの反論書簡を掲載し、その中で同紙はイスラエルに対する「あらゆる批判に反ユダヤ主義を見出すよう読者を煽っている」と非難した。[ 56 ]
2015年8月、ミリアム・マーゴリーズ、イラン・パッペ、マイケル・ローゼンを含む数十人の著名なユダヤ人活動家が、同紙がジェレミー・コービンに対して「7つの重要な質問」を掲載したことを受け、同紙がコービンを「マッカーシズム的」で「人格攻撃」していると非難する公開書簡に署名した。質問には、コービンがハマスとヒズボラを「友人」と呼んだこと、そしてホロコースト否定論者との関係などが含まれていた。[ 57 ]
2019年12月、ユダヤ・クロニクル紙はメラニー・フィリップスによる記事を掲載し、イスラム恐怖症は反ユダヤ主義者を擁護するための偽りの用語であると主張した。英国ユダヤ人代表委員会は、この記事の掲載を「誤り」と表現した。編集者のスティーブン・ポラードは、「ユダヤ人コミュニティ内の多くの人々、そしてコミュニティの友人たちが、その内容に落胆と怒りを表明している」と認めた。[ 58 ]
2020年4月にユダヤ・クロニクル紙が財政難で廃刊の危機に瀕した際、元ANC政治家で反アパルトヘイト活動家のアンドリュー・ファインスタイン氏は、「ユダヤ・クロニクル紙が反ユダヤ主義をイスラエル批判と同一視したことで、真の反ユダヤ主義とあらゆる人種差別との闘いが何年も後退した」と主張した。一方、フリーランスジャーナリストのミラ・バー・ヒレル氏は、同紙の廃刊の可能性を「その日一番の朗報」と喜び、「情けない新聞」だと非難した。[ 59 ]
2021年7月、署名者たちが「組織的」欠陥であると考える事柄を理由に、ユダヤ・クロニクル紙に対する基準調査を求める書簡が英国の報道規制機関IPSOに送られた。署名者9人は主に労働党と関係があり、2018年から2021年の間に規制機関によって事実に基づかない報道に関する苦情が認められたか、3件の事例では同紙によって名誉毀損された。苦情申立人らは、同紙の編集基準は「驚くほど低い」と主張し、「基準が改善されない限り、被害者は増え、読者は引き続き誤解されるだろう」と述べた。[ 60 ] [ 61 ]
バイライン・タイムズに寄稿したキングストン大学ジャーナリズム教授のブライアン・キャスカートは、 IPSOが「ユダヤ・クロニクル紙のジャーナリズム基準の崩壊」に対して行動を起こさなかったと主張し、同紙が「IPSO自身によって行動規範に28回違反したことが判明した」と述べた。同教授は、IPSOが行動を起こさなかった理由の一つは、同紙が労働党内の反ユダヤ主義をめぐる議論で重要な役割を果たし、保守党が政治的に利益を得ていたことから、IPSOが同紙を黙らせようとしているとの非難を受けることを恐れたためだと示唆した。また、同教授はユダヤ・クロニクル紙のオーナーであるロビー・ギブが、同紙の基準に関するIPSOの調査の障害になっていると指摘した。[ 62 ]
2021年、ウィキペディアコミュニティのメンバーは、ユダヤ・クロニクル紙の左翼およびイスラム系グループに関する報道について議論した。偏向の懸念はあるものの、同紙は概ね信頼できる情報源として分類された。[ 63 ]
1968年、ユダヤ系新聞「ザ・ジューイッシュ・クロニクル」は、労働党議員モーリス・エデルマンによる記事を掲載し、同じく労働党議員のクリストファー・メイヒューがテレビ番組で反ユダヤ主義的な発言をしたと報じた。メイヒューは名誉毀損で訴え、自身の発言は反シオニズム的だが反ユダヤ主義的ではないと主張した。高等法院でエデルマンと新聞社から公に謝罪を受けた後、訴訟を取り下げた。[ 64 ] [ 65 ] 1971年4月、メイヒューが報道評議会に提出した、掲載された投書の編集に関する苦情は却下された。[ 66 ]
2009年、国際連帯運動（パレスチナ人の権利のために活動する組織）の活動家が、自爆テロ犯2人を匿ったと主張する手紙を掲載した新聞社から3万ポンドの損害賠償と謝罪を受け入れた。[ 67 ] [ 68 ]
2017年8月、ユダヤ・クロニクル紙は、同紙が掲載した裁判報道の結果として、独立報道基準機構（IPSO）による裁定を公表した。規制当局は、この記事が犯罪報道に関する編集者行動規範の第9条に違反していると判断した。IPSOは、JCが正当な理由なく被告の家族の詳細を掲載したと裁定した。[ 69 ] [ 70 ]
2019年8月、英国の慈善団体パレスチナ救援開発基金（Interpal）は、ユダヤ・クロニクル紙がテロ活動との関連を示唆する「虚偽かつ名誉毀損的な主張」を掲載したことを受け、謝罪、5万ポンドの損害賠償、および訴訟費用を受け取った。[ 71 ] 8月23日、同紙は、 Interpalの理事長であるイブラヒム・ヒューイットによる記事とともに、完全な謝罪文を掲載した。 [ 72 ] [ 73 ]
2019年11月、ユダヤ・クロニクル紙は、2019年初頭に掲載された労働党員に関する4つの記事における主張に関して、IPSOが編集者行動規範に違反したとの裁定を公表した。IPSOはまた、同紙がIPSOの質問に答えなかったことについて重大な懸念を表明し、調査中の同紙の行動は不適切であったと考えていると述べた。[ 74 ] 2020年2月、ユダヤ・クロニクル紙は虚偽の主張をしたことを認め、謝罪し、損害賠償と訴訟費用を支払うことに同意した。[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]
2020年9月、ユダヤ・クロニクル紙は、同紙が多数の疑惑を掲載した市議会議員に対し謝罪文を掲載した。同紙は、その市議会議員が反ユダヤ主義者とみなした活動家を労働党のイベントに招待したこと、同僚の活動家による「反ユダヤ主義的な発言」を無視したこと、そして「反ユダヤ主義を示唆する言葉でルシアナ・バーガーに対する悪質な抗議を開始」し、「地方労働党会議での民主的な投票に不当に干渉しようとした」と主張した。[ 78 ]謝罪に加え、ユダヤ・クロニクル紙、編集長のスティーブン・ポラード、上級記者のリー・ハーピンは、多額の名誉毀損賠償金と訴訟費用を支払った。 [ 79 ] [ 80 ]
2021年3月、ユダヤ・クロニクル紙は、政治活動家でジャーナリストのマーク・ワズワース氏に関する記事を掲載し、同氏が亡命労働者ネットワークのオンライン会議で「ユダヤ人活動家を脅迫、威嚇、嫌がらせして沈黙させようとする陰謀」に関与していたと主張した。実際には、ワズワース氏は会議に出席しておらず、そのような脅迫もしておらず、亡命労働者ネットワークのメンバーでもなかった。同紙は記事がすべての点で虚偽であったことを認め、[ 81 ]謝罪し、[ 82 ] [ 83 ]多額の損害賠償と訴訟費用を支払うことに同意した。[ 84 ]裁判長は「これはユダヤ・クロニクル紙が犯した重大な過ちである」と述べた。[ 85 ]名誉毀損の判決後、モーニング・スター紙はワズワース氏の声明の一部を掲載し、その中で同氏は「ユダヤ・クロニクル紙が記事を書く前に事実確認もせず、私に連絡もしなかったことに深く心を痛めている」と述べている。[ 86 ] [ 81 ] [ 83 ]
2021年8月、テレグラフ紙は、同紙に関するIPSOへの苦情8件が認められ、2件が認められず、過去3年間で2件が調停によって解決されたと報じた[ 61 ]。一方、バイライン・タイムズのブライアン・キャスカートは、同紙が同時期に編集者倫理規定に33件違反したと報じた[ 87 ] 。
2022年11月、ユダヤ・クロニクル紙はゾーイ・ストリンペルによる意見コラムを掲載し、その中で「イラン・イスラム共和国はイスラエルとユダヤ人を地球上から抹殺すると繰り返し誓ってきた」と述べていた。2023年4月、IPSOはこの記述が不正確であり、編集者行動規範第1条に違反していると判断した。IPSOはユダヤ・クロニクル紙に対し、元のコラムと同等の目立つ形で訂正記事を掲載するよう命じた。[ 88 ] [ 89 ]
2023 年 4 月、IPSO は、ユダヤ・クロニクル紙がホロコースト否定の主張を 2 回 (オンラインと印刷版) 掲載したラビのイスラエル・ダヴィド・ワイスに代わって提出された苦情を認めた。この主張は当初Associated Pressによってなされたが、2007 年に撤回された。ユダヤ・クロニクル紙は掲載前にこのことを知っていた。[ 90 ] IPSO は正確性条項 1 に基づいて苦情を認め、新聞の行為を「容認できない」とみなし、IPSO の基準部門に「重大な懸念」を報告した。[ 91 ] [ 92 ]
IPSOの2023年の年次報告書によると、ユダヤ・クロニクル紙は、その年に全新聞社の中で編集者規約違反が2番目に多く、4件の違反があり、デイリー・テレグラフ紙より1件少なかった。[ 93 ]
このジャーナリストは、その後削除された記事を捏造し、履歴書で自己を偽ったとして告発されている。[...] 関係者を驚かせたのは、ユダヤ・クロニクル紙がペリーに対してどれほど好奇心とデューデリジェンスを欠いていたかということだ。ペリーは「どこからともなく現れた」ライターで、スタッフのほとんどが会ったこともなかったが、ジャーナリズムにおける目立った実績がないにもかかわらず、一連の驚くべき「情報スクープ」を携えていた。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)コービン派の宣伝グループJVLのごく少数のメンバーを除けば、ユダヤ人コミュニティ全体が、現在労働党を運営している反ユダヤ主義者を打倒するという目標で一致している。その打倒が労働党内でのみ起こるべきか、それとも投票箱で起こるべきかについては意見が異なるかもしれないが、私たちは彼らが公的生活の重要な役割から排除されることを望んでいる。
英国王立建築家協会（RIBA）は今や公式に反ユダヤ主義的である。水曜日、RIBAはユダヤ人が国際建築家連合に加入することを禁止することを支持する投票を行った。もちろん、RIBAはまさにそのように表現したわけではない。動議の文言は「ユダヤ人」ではなく「イスラエル人」に言及している。しかし、地球上の他のどの国よりもユダヤ国家を非難の対象とし、ユダヤ人、いや、イスラエル人の会員資格を禁止しようとしていることから、BDS運動とRIBAの共謀者の両方の原動力は明らかである。RIBAにはユダヤ人への憎悪が生き続けている。