
宗派とは、宗教的、政治的、または哲学的な信念体系のサブグループであり、通常はより大きなグループから派生したものです。この用語はもともと宗教的に分離されたグループの分類でしたが、現在では、より大きなグループから離脱して異なる一連の規則や原則に従うあらゆる組織を指すことができます。宗派は通常、サブグループおよび/またはより大きなグループによる異端の認識によって形成されます。
インドの文脈では、宗派は組織化された伝統を指します。[1]
語源
セクトという語は、ラテン語の名詞secta (従うという動詞の過去分詞の変形の女性形)から来ており、「道、道路」を意味します。[2]比喩的に、セクトは(定められた)方法、様式、またはやり方を指します。換喩的に、セクトは、一連の方法と教義によって定義される学問分野または思想流派を指します。現代におけるセクトという語のさまざまな用法は、主に同音異義語(ただし語源的には無関係)のラテン語secta (切るという動詞secareの過去分詞の女性形)との混同によるものです。
社会学的な定義と説明
この用語には、いくつかの異なる社会学的な定義と説明がある。[3]最初に定義したのは、マックス・ウェーバーとエルンスト・トレルチ(1912)である。教会と宗派の類型論では、宗派は宗教的資格を持つ人々の自発的な集まりと定義されている。[4]メンバーシップは出生時に付与されるものではなく、信者が宗派の教義と規律を自由に受け入れ、宗派が信者を継続的に受け入れることによって生じる。宗派は、社会の恵まれない人々から不釣り合いに多く集まる傾向があり、通常は支配的な社会構造に沿った教会内の分裂によって形成される。[5]彼らはしばしば、宗派の発展におけるリベラルな傾向を非難し、真の宗教への回帰を主張している。彼らの信念と実践は、教会のものよりも過激で倫理的に厳格である傾向があり、社会の残りの部分の価値観に対する抗議行為を構成している。[5]アメリカの社会学者 ロドニー・スタークとウィリアム・シムズ・ベインブリッジは、「宗派は、自分たちが分裂した信仰の正統な浄化され、刷新されたバージョンであると主張する」と主張している。[6]彼らはさらに、宗派は教会とは対照的に、周囲の社会と高い緊張関係にあると主張している。[7]フレッド・ニスなどの他の宗教社会学者は、宗派主義は宗派が何と緊張関係にあるかによって最もよく説明されると主張している。一部の宗教グループは、異なる民族の同宗教グループとのみ緊張関係にあるか、または宗派の起源である教会ではなく社会全体と緊張関係にある。[8]
宗派主義は、宗教社会学では、信者の信条や慣習の独自の正当性を強調し、境界を維持する慣習に従事することで社会全体との緊張を高める世界観として定義されることがあります。[9]
イギリスの社会学者ロイ・ウォリス[10]は著書『完全な自由への道』の中で、宗派は「認識論的権威主義」を特徴とすると主張している。宗派は異端を正当に認定する権威的な根拠を持っている。ウォリスによると、「宗派は、真実や救済に特別かつ特権的にアクセスできると主張する」と「その熱心な信者は、集団の境界外にいる者を『間違っている』とみなす」。彼はこれを、彼が「認識論的個人主義」を特徴とするカルトと対比させている。つまり、「カルトには、個々のメンバーを超えた最終的な権威の根拠が明確に存在しない」ということである。[11] [12]
他の言語
英語以外のヨーロッパの言語で「sect」に相当する単語は、 Sekte(ドイツ語)、secte(フランス語)、secta(スペイン語、カタロニア語)、sectă( ルーマニア語)、setta (イタリア語)、 seita(ポルトガル語、ガリシア語)、sekta(ポーランド語、チェコ語、スロバキア語、ボスニア語、クロアチア語、セルビア語、スロベニア語、ラトビア語、リトアニア語)、sekt(デンマーク語、エストニア語、ノルウェー語、スウェーデン語)、sekte(オランダ語)、szekta(ハンガリー語)、секта (ロシア語、セルビア語、ブルガリア語、ウクライナ語)、σέχτα(ギリシャ語)で、有害な宗教宗派を指し、英語では「 cult 」と翻訳されます。[出典が必要]
仏教では
マクミラン宗教百科事典では、仏教を「運動」、「ニカーヤ」、「教派」の 3 つの分類に分けています。
- 学校:
- ニカーヤ(Nikāyas)または修道会のうち、現在も 3 つが存続しています。
キリスト教では

キリスト教世界における「宗派」という用語の歴史的使用法は、正統派と見なされる集団のものと異なる異端の信念や実践を持つ集団や運動を指す軽蔑的な意味合いを持っていましたが、 [13] [14]その主な意味は、メンバーが属するより大きな組織から分離したコミュニティを示すことです。
正統派
ローマカトリックの宗派
プロテスタント宗派
ヒンズー教では
インド学者の アクセル・マイケルズはヒンドゥー教に関する著書の中で、インドの文脈では「宗派という言葉は分裂したり排除されたコミュニティを意味するのではなく、創始者が苦行によって確立した組織化された伝統を意味する」と書いている。[1]マイケルズによると、「インドの宗派は異端に焦点を当てていない。中心や強制的な中心がないため、異端に焦点を当てることは不可能である。代わりに、信奉者と追随者に焦点を当てている。」[1]
イスラム教では
イスラム教は、伝統的にスンニ派とシーア派として知られる 2 つの主要な宗派に分かれています。ハーリジュ派とムリジュ派は、初期の 2 つのイスラム宗派です。各宗派は、イスラムの歴史の中で、イスラム法に対する独自の理解を反映したいくつかの異なる法体系を発展させました。
現在の宗派
スンニ派は、ハナフィー派、マリキ派、シャーフィイー派、ハンバル派、ハーヒリー派の5つのマズハブに分かれている。一方、シーア派は最初にケイサン主義を発展させ、それが5イマーム派、7イマーム派、12イマーム派と呼ばれる3つの主要なグループに分かれた。最初に分裂したのはザイド派だった。ザイド派以外の人々は当初「ラフィダ」と呼ばれていた。ラフィダ派は後にイマーミーヤ派とバティニヤ派と呼ばれる2つのサブグループに分かれた。[15]
- 「イマーミ・シーア派」は後にジャアファリ派の法学を生み出した。アフバル主義、ウスリー主義、シャイフ主義はすべて「ジャアファリ派の法学」の変種として生まれたが、ジャアファリ派の厳格な信奉者ではないアラウィー派やアレヴィー派は、イスナーアシュリー派のイマームの教えとは別に発展した。

サハラ砂漠のムザブ渓谷は、ハリジュ派のイバード派の本拠地である。 - 一方、バティニヤ派は、セブン派とイスマーイール派と呼ばれる2つのサブグループに分かれていた。ファーティマ朝に従わなかったカルマタイ派はセブン派から分岐した。ファーティマ朝に従ったバティニヤ派のこれらのグループが、今日のイスマーイール派の祖先である。ドゥルーズ派は、11世紀初頭にイスマーイール派の分派として出現した。イスマーイール派は、11世紀末にニザール派イスマーイール派(アラムートの暗殺者)とムスタリ・イスマーイール派と呼ばれる2つの主要な分派に分裂した。ファーティマ朝のカリフ、アル・アミール・ビ・アハカミール・ラの暗殺の結果、ムスターリは再びハーフィズ派とタイヤビ・イスマーイール派(ダウッディー派、スレイマニ派、アラヴィ派)に分裂した。
- ハナフィー派、マリキ派、シャーフィイー派、ハンバル派のスンニ派、十二イマーム派、イスマーイール派、ザイド派、イバード派、サヒリ派は今も存在し続けている。さらに、ブラック・ムスリム運動、コーラン派、サラフィー派、ワッハーブ派、ズィクリ派などの新しい宗派が独立して出現している。
以前の宗派
- ハワリージ族は当初、スフリス族、アザリーカ族、ナジュダット族、アジャルト族、イバーディー族の 5 つの主要な支部に分かれていました。
アンマンメッセージ
2005年7月にヨルダンで開催されたイスラム会議には、50か国以上から200人のイスラム学者が集まり、イスラム法学の8つの学派[16]とイスラム神学のさまざまな学派[17]が正式に承認されたことが発表されました。承認された8つのイスラム学派と分派は次のとおりです。
ジャイナ教では
道教では
参照
参考文献
- ^ abc マイケルズ、アクセル(2004年)。ヒンドゥー教の過去と現在(2004年)ドイツ語「Der Hinduismus」(1998年)からの翻訳。プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-08952-3。
- ^ 「sect (n.)」。オンライン語源辞典。ダグラス・ハーパー。 2022年5月10日閲覧。14
世紀半ば、「信仰や儀式の独特のシステム。宗教内の党派または流派」。古期フランス語のsecte、sete「宗派、宗教共同体」から、または後期ラテン語のsecta「宗教グループ、哲学または宗教の宗派」から直接来ており、ラテン語のsecta「方法、様式、従う、思想の流派」から来ており、文字通り「道、道、踏み固められた道」、sectusの女性形、sequi「従う」の過去分詞の変形、ピアース語の語根*sekw- (1)「従う」から。この意味でラテン語のsecta、secare「切る」の女性形過去分詞(ピアース語の語根*sek-「切る」から)と混同される。「別個に組織された宗教団体」という意味は1570年代から記録されている。
- ^ マコーミック・マーガ、メアリー(1998年)。「3つのグループがひとつに」ジョーンズタウンの声を聞く。シラキュース大学出版局。ISBN 0815605153。
- ^ Chalcraft, David J. (2007)。「ウェーバーの宗派社会学の発展:新たな魅力の促進」。Chalcraft, David J. (編)。初期ユダヤ教における宗派主義:社会学的進歩。ロンドン、オークビル:Equinox Publishing。p. 27。ISBN 978-1-84553-083-9。
- ^ ab Dawson, Lorne L. (2009). 「教会・宗派・カルト:宗教団体の類型の構築」。Clarke, Peter B. (編)。オックスフォード宗教社会学ハンドブック。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/oxfordhb/9780199588961.013.0030。ISBN 978-0199588961。
- ^ スターク、ロドニー、ベインブリッジ、ウィリアム・シムズ(1979年)。「教会、宗派、カルトについて:宗教運動理論のための予備的概念」。科学的宗教研究ジャーナル。18 ( 2 )。125。doi : 10.2307 /1385935。ISSN 0021-8294。JSTOR 1385935 。
- ^ スターク、ロドニー、ベインブリッジ、ウィリアム・シムズ(1985年)。宗教の未来:世俗化、復興、カルト形成。バークレー:カリフォルニア大学出版局。ISBN 0520048547。
- ^ ニス、フレッド、ナムリッチ、ポール・D(2007年)。『聖なる集会と市民参加:アメリカの新移民にとって宗教がいかに重要か』ニューブランズウィック、ニュージャージー:ラトガース大学出版局。ISBN 9780813541709。
- ^ マクガイア、メレディス・B.「宗教:社会的文脈」第5版(2002年)ISBN 0-534-54126-7 338ページ
- ^ バーカー、E .新宗教運動:実践入門(1990年)、バーナンプレス、ISBN 0-11-340927-3
- ^ ウォリス、ロイ(1977)。完全な自由への道:サイエントロジーの社会学的分析。ニューヨーク:コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-04200-0。
- ^ ウォリス、ロイ (1975)。「サイエントロジー:治療カルトから宗教セクトへ」。社会学。9 ( 1 ): 89–100。doi : 10.1177 /003803857500900105。ISSN 0038-0385。S2CID 144335265 。
- ^ ウィルソン、ブライアン 『社会学的観点からの宗教』 1982年、ISBN 0-19-826664-2オックスフォード大学出版局、 89ページ
「英語では、それは宗教的に分離されたグループを指す用語ですが、キリスト教世界での歴史的な使用法では、明らかに軽蔑的な意味合いを持っていました。宗派は、異端の信念に傾倒し、正統な宗教的手順から逸脱した隔離などの儀式行為や慣行に傾倒する運動でした。」
- ^ ハーバーマン、チャールズ編 (1913)。。カトリック百科事典。ニューヨーク:ロバート・アップルトン社。
- ^ Ahmed Cevdet Pasha、Kısas-ı Enbiyâ、 vol. II、12ページ。
- ^ アンマン・メッセージ要約 – 公式サイト
- ^ アンマンメッセージの3つのポイント V.1
外部リンク
- ウィリアム・H・スワトス・ジュニアによる教会宗派理論(スワトス編著『宗教と社会百科事典』所収)
- Apologetics Index: カルト、宗派、および関連する問題に関する研究リソース。この出版社は福音派キリスト教の観点から運営されていますが、このサイトはさまざまな視点にリンクし、さまざまな視点を提示しています。
- ReligionNewsBlog.com 宗教カルト、宗派、および関連する問題に関する最新のニュース記事。
