遺伝的履歴 異なるユーラシア集団間の遺伝的距離と西ユーラシアおよび東ユーラシア成分の頻度。[ 17 ] アルタイ地方の鉄器時代 の人骨から採取されたスキタイ・シベリア系の母系DNA系統 の分析により、西ユーラシア系と東アジア系の母系系統が混在している証拠が見つかった。 [ 18 ] 鉄器時代以前は、アルタイ地方の古代の母系系統はすべて西ユーラシア起源であったが、鉄器時代の標本では西ユーラシア系の系統が50%減少し、東アジア系の系統が50%増加したことが示されている。[ 19 ] [ 20 ] 著者らは、東アジア系のmtDNA系統の増加は鉄器時代のスキタイ時代 に起こった可能性が高いと示唆した。[ 21 ]
現代の中央アジア人の祖先は、後のインド・イラン系 およびテュルク系 民族に大きく由来している。[ 22 ]
2018年5月にNature誌 に掲載された遺伝子研究では、紀元300年から700年の間に埋葬された4人のエリートトルコ兵の遺骨が調査されました。 Y-DNA サンプルの50%は西ユーラシアのハプログループR1 に属し、残りの50%は東ユーラシアのハプログループQ とO に属していました。抽出されたmtDNA サンプルは主に東ユーラシアのハプログループC4b1 、A14 、A15c に属し、1つの標本は西ユーラシアのハプログループH2a を持っていました。著者らは、中央アジアの遊牧民集団が東アジアのエリート少数民族によってトルコ化され、その結果、東アジアの祖先がわずかではあるが検出可能なほど増加した可能性があると示唆しました。しかし、これらの著者らは、テュルク時代の人々は遺伝的に非常に多様であり、一部の人々はほぼ完全に西ユーラシア人の子孫であることも発見した。この祖先の多様性を説明するために、彼らはテュルク時代には西ユーラシア人がユーラシア草原を東へ移動しており、その結果混血が起こったと提唱している。[ 26 ] [ 27 ]
2020年の研究では、モンゴルの東テュルク可汗国の 埋葬地から出土した中世初期のテュルク 人の骨格遺物7体の遺伝子データを分析した。 [ 28 ] [ 29 ] 著者らは、テュルク人のサンプルは非常に多様であり、平均して西ユーラシア系が40%、東ユーラシア系が60%の祖先を持つと述べている。テュルク人の西ユーラシア系の祖先はサルマティア 系とBMAC系の 祖先が混在しており、東ユーラシア系の祖先は古代北東アジア人 と関連していた。著者らはまた、テュルク人の西ステップ牧畜民の祖先は主に男性の祖先から受け継がれており、これはモンゴルのテュルク時代に R やJ などの父系ハプログループが著しく増加したこととも一致すると指摘している。[ 30 ] トルコ系サンプルの東ユーラシアと西ユーラシアの祖先間の混血は西暦500年、つまり約8世代前に遡ると推定された。[ 31 ] トルコ系に属する男性のうち3人は父方のハプログループ J2aとJ1a を、2人はハプログループC-F3830 を、1人はR1a-Z93 を保有していた。分析された母方のハプログループは D4 、D2 、B4 、C4 、H1 、U7 と特定された。[ 32 ]
モンゴル人は 祖先の大部分を古代北東アジア人 (82~94%)に由来し、西ユーラシア人の混血は青銅器時代の西ステップ牧畜民に由来し、その割合は変動する(6~18%)。 内モンゴル のモンゴル人はモンゴル のモンゴル人よりも古代北東アジア人の要素が多い。カザフ人は 祖先の約60%を東ユーラシア人、約40%を西ユーラシア人に由来する。[ 33 ] 他の研究では、カザフ人とキルギス人を「Xinj_HE3」関連(44.8~58.9%)と「Mongolia_Xiongnu_o1」関連(41.1~55.2%)の祖先の混合としてモデル化しており、前者の要素はANE に富んでいる。ウイグル人、ウズベク人、トルクメン人も同様に「トルクメニスタン_IA」関連(48.8~65.1%)と「モンゴル_匈奴_o1」関連(34.9~51.2%)の要素の混合としてモデル化できる。タジク人は、イラン農耕民 関連(43.8~52.8%)、ANE関連(13.3~15.8%)、西ヨーロッパ狩猟採集民 関連(9.5~11.8%)、バイカル狩猟採集民 関連(7.7~17.1%)、アナトリア農耕民関連(9.7~15.6%)の祖先の混合としてモデル化できる。 アンダマン諸島 関連グループからの入力もいくつか検出されている。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]
2022年の研究では、現代の中央アジア人はインド・イラン系とトルコ・モンゴル系のグループに分けられると述べられています。インド・イラン系グループは、青銅器時代末期から鉄器時代初期にかけて、オクサス文明 の終焉と同時期に、地元のBMACとアンドロノヴォ関連集団との混血によって形成されました。彼らはまた、西スカンジナビアの狩猟採集民/東ヨーロッパの狩猟採集民(25%)、イランの新石器時代人(30%)、アナトリアの農耕民(35%)の祖先を持つ鉄器時代のトルクメニスタンの人々とも密接な関係があります。現代のインド・イラン系グループは、これらの古代グループとほぼ連続していますが、鉄器時代以降、トルコ・モンゴル系グループからバイカル狩猟採集民の祖先に代表される東アジア関連の祖先、そして特にタジク人においては南アジア関連の祖先を受け継いでいます。一方、現代のトルコ・モンゴル系グループは、鉄器時代の中央アジアへの移住者の子孫であり、インド・イラン系や古代バイカル系グループとの類似性は様々であるが、平均的には、祖先の50%をバイカル狩猟採集民から受け継ぎ、それより少ない割合で漢民族関連の祖先を受け継いでいる。全体として、現代のヤグノビ族は、鉄器時代以前の中央アジア人には見られなかったバイカル狩猟採集民の祖先を受け継いでいるものの、鉄器時代以前のインド・イラン系の基層文化の代理として使用できる。[ 37 ]
参考文献 Guarino-Vignon, P.、Marchi, N.、Bendezu-Sarmiento, J.他 「中央アジア南部における鉄器時代以降のインド・イラン語話者の遺伝的連続性」Sci Rep 12、733 (2022)。https ://doi.org/10.1038/s41598-021-04144-4
参考文献 1 2 「世界人口予測2022」。国連経済社会 局人口部。 2022年 7月17日 取得 。 1 2 「世界人口予測2022:地域、サブ地域、国別の人口統計指標(1950~2100年、年別)」 (XSLX) (「7月1日時点の総人口(千人)」)。 国連経済社会局 人口部。 2022年 7月17日 取得 。 1 2 3 「ワールドファクトブック - 中央情報局」 . Cia.gov . 2007年6月1日の オリジナル からアーカイブ。 2018年 1月11日 取得 。 ↑ 「ゾロアスター教の歴史」 。 2009年9月25日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2010年2月18日 に取得。 ↑ フォルツ、リチャード (2019)。 『タジク人の歴史:東方のイラン人』 ブルームズベリー出版。1 ページ 。ISBN 978-1-78453-955-9 。↑ 「南パシュトー語のエスノローグ報告書:イラン(1993)」 。 SILインターナショナル 。 エスノローグ :世界の言語 。 2012年 5月5日 取得。 ↑ 「国籍別総人口(年初時点の推計、人)」 キルギス 統計局 、2021年。 1 2 "毎週 Демоскоп - Приложение. Справочник статистических показателей" 。 2010 年 3 月 24 日に オリジナル からアーカイブされました 。 2009 年 1 月 2 日 に取得 。 ↑ 「アーカイブされたコピー」 。 2012年7月22日 に取得。 {{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)1 2 3 「アーカイブされたコピー」 (PDF) 。 2009年2月6日に オリジナル (PDF)からアーカイブされました 。 2012年1月17日 に取得。 {{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)1 2 3 4 "毎週 Демоскоп - Приложение. Справочник статистических показателей" 。 2010 年 3 月 16 日に オリジナル からアーカイブされました 。 2013 年 5 月 2 日 に取得 。 ↑ 「バローチ文化入門」 (PDF) 。 国防言語研究所外国語センター 。2019年。111ページ。推定50万~ 60 万人のバローチ人がアフガニスタン南部に居住しており、ニムルーズ州南部に集中し、ヘルマンド州とカンダハール州にも少数居住している。 ↑ KOKAISLOVÁ, Pavla, KOKAISL Petr. バローチ人の民族的アイデンティティ。中央アジアとコーカサス。社会政治研究ジャーナル。 第13巻、第3号、2012年、45-55ページ。ISSN 1404-6091 ↑ アレクセンコ、アレクサンドル・ニコラエヴィッチ (2000)。 Республика в зеркале переписей населения [国勢調査を鏡に映した共和国] (PDF)。人口と社会: 人口統計および人間生態学センターのニュースレター (ロシア語)。ロシア科学アカデミー経済予測研究所 (47): 58–62。 2019 年 3 月 18 日に取得。 ↑ 「チトラ・ラジョラは質問しました:中央アジア諸国におけるインドのディアスポラ政策とは何ですか? - IDSA」 。idsa.in 。 防衛研究分析研究所。2021年5月31日。 2024年9月10日 取得 。 ↑ 「Среднеазиатские арабы | Народы Казахстана」 (ロシア語)。 2015 年 2 月 10 日にオリジナルから アーカイブされました 。 2015 年 2 月 10 日 に取得 。 ↑ Li, Hui; Cho, Kelly; Kidd, J.; Kidd, K. (2009). "ユーラシアの遺伝的景観とウイグル人の「混血」" . American Journal of Human Genetics . 85 (6): 934–937 . doi : 10.1016/ j.ajhg.2009.10.024 . PMC 2790568. PMID 20004770. S2CID 37591388 . ↑ González-Ruiz, Mercedes (2012). "アルタイ地域(中央アジア)における東西人口混交の起源の追跡" . PLOS ONE . 7 (11) e48904. Bibcode : 2012PLoSO...748904G . doi : 10.1371/journal.pone.0048904 . PMC 3494716 . PMID 23152818 . この地域の古代ミトコンドリアDNAの研究によると、アルタイ山脈は鉄器時代初期まで、西ユーラシアと東ユーラシアの系統を隔てる地理的障壁としての役割を果たしていたことが示唆されている。紀元前7世紀以降、スキタイ人がユーラシア草原地帯に拡大した時期と重なり、西ユーラシアの草原地帯に東ユーラシアの配列が徐々に流入したことが確認されている。しかし、鉄器時代のアルタイにおける遺伝的混合の根本的な原因は未だ解明されていない。すなわち、1)それが移住(まず東へ、次に西へ)の結果なのか、2)ヨーロッパ人と東アジア人の「接触地帯」における局地的な人口増加の結果なのか、という点である。本研究では、モンゴル・アルタイの青銅器時代および鉄器時代の埋葬地から出土した人骨のミトコンドリアDNA系統を分析した。↑ ゴンサレス=ルイス 2012 :「埋葬地の発見によってほぼ完全に得られた考古学的発見は、スキタイ人がヨーロッパ人の形態的特徴を持っていたことを記録している[7]、[8]、[12]。しかし、東スキタイ人の埋葬地の古代ミトコンドリアDNA(mtDNA)に焦点を当てた最近のいくつかの研究[9]、[10]、[11]、[16]、[17]、[18]、[19]は、この集団が西ユーラシア系と東ユーラシア系の系統が混在したmtDNA構成を持っていることを明らかにした。これは、アルタイにおけるヨーロッパ人とアジア人の初期の接触の時期に関して特に興味深い。なぜなら、これまでに中央アジアから分析された鉄器時代以前のすべての古代DNAサンプルは西ユーラシア系の系統を持っていたからである[18]、[20]。」 ↑ ゴンサレス=ルイス 2012 :「これらの分子データは、アルタイの鉄器時代の住民の遺伝的多様性と混血の起源について、2つの有力な仮説を提起する。1)西ユーラシア系の系統を持つ人々がスキタイ人の東方への移動に伴ってアルタイ山脈に到達し、定住後、東ユーラシア系の系統を持つ東アジアの近隣コミュニティとの関係を築き始めた。2)これは、スキタイ時代における人口増加の結果として、アルタイ山脈の両側に居住する先住民(西アルタイの西ユーラシア系の系統を持つ人々、東アルタイの東ユーラシア系の系統を持つ人々)間の混血の結果である。したがって、2番目の仮説は、スキタイ時代における人口拡散ではなく、文化伝播を支持するものである。」 ↑ González-Ruiz 2012 : 「本研究で分析したモンゴル・アルタイ山脈の青銅器時代のサンプルに関して、mtDNA系統(2つの遺跡からの3つの異なる系統)の100%が東ユーラシアのハプログループに属しており、アルタイの西側で検出されたプロファイルとは正反対である[18]、[20]。一方、モンゴル・アルタイの鉄器時代のサンプルでは、東ユーラシア系統と西ユーラシア系統が同じ割合(50%)で見つかり、中央アジアやシベリアの他の鉄器時代の集団と同様に、東ユーラシア系統と西ユーラシア系統が完全に混ざり合っていることが示された[10]、[18]、[19]、[20]、[40]。アルタイ地域でこれまでに行われた以前の研究と合わせると、我々の結果は、アルタイが鉄器時代の初めまで遺伝子流動の境界であり、アルタイのスキタイ時代(紀元前5世紀から3世紀)には、この地域で人口動態の変化があり、アルタイの両側で人口の混交が起こりました。中央アジアと南シベリアの古代集団間で共有されているハプロタイプの半分は、鉄器時代以前と鉄器時代の両方の集団に存在する系統を表しており、これらの系統はすべて西ユーラシア起源です。さらに、共有ハプロタイプと共有されていないハプロタイプの両方を考慮すると、鉄器時代には西ユーラシア系統の数は増加していないようです。これらの結果から、mtDNA系統の基質は中央アジアの鉄器時代以前の集団にすでに存在しており、鉄器時代(スキタイ時代)には人口増加によって既存の系統が混交したという仮説を立てることができます。したがって、鉄器時代にこの地域で観察された混交プロファイルは、これまで仮説として立てられてきたように西から東への移住によるものではなく、地域的な人口増加は様々な方向に及んだ。しかし、この人口増加はおそらく新文化の導入による新技術の導入の結果であり、スキタイ時代における人口拡散ではなく文化伝播という考え方を裏付けるものである。 ↑ Heyer, Evelyne; Balaresque, Patricia; Jobling, Mark A.; Quintana-Murci, Lluis; Chaix, Raphaelle; Segurel, Laure; Aldashev, Almaz; Hegay, Tanya (2009). "中央アジアにおける遺伝的多様性と民族集団の出現" . BMC Genetics . 10 49. doi : 10.1186/1471-2156-10-49 . PMC 2745423 . PMID 19723301 . 我々の単親マーカーの分析は、中央アジアにおけるテュルク系民族とインド・イラン系民族の性別分化の違いを強調し、人類学的データとよく一致することを示している。 ↑ Damgaard, Peter de Barros; Marchi, Nina (2018). "ユーラシア草原地帯から発見された137の古代人類ゲノム". Nature . 557 ( 7705 ). Springer Science and Business Media LLC: 369–374 . Bibcode : 2018Natur.557..369D . doi : 10.1038/s41586-018-0094-2 . hdl : 1887/3202709 . ISSN 0028-0836 . PMID 29743675. S2CID 256769352 . ↑ Damgaard & Marchi 2018 、p. 372:「これらの結果は、東アジアの少数民族エリートがトルコ文化の慣習を中央ステップの遊牧民集団に押し付け、その結果、東アジア系の祖先がわずかに増加したことを示唆している。しかし、この時期のステップ遊牧民の祖先は極めて多様であり、東洋系と西洋系を分ける第一主成分(図2)の両極端に遺伝的に分布する個体が複数存在することも判明した。この顕著な多様性に基づき、中世においてステップの人々は、西ユーラシアからの流入者と交流しながら、東洋からの緩やかな混血にさらされていたと解釈する。この大きな多様性は、進行中の混血プロセスと、この時期の多民族的な文化組織を直接的に垣間見ることができる。」 ↑ Jeong, Choongwon (2020年11月12日). "ユーラシア東部ステップの6,000年にわたる動的な遺伝史" . Cell . 183 ( 4): 890–904.e29. doi : 10.1016/j.cell.2020.10.015 . hdl : 21.11116/0000-0007-77BF-D . ISSN 0092-8674 . PMC 7664836. PMID 33157037 . ↑ Jeong 2020 : 「テュルク (西暦 550 ~ 750 年)。アルタイ山脈のギョクチュルキ族は、西暦 552 年に始まってユーラシア全土に政治体制を確立し、西暦 581 ~ 742 年にはモンゴルを統治する帝国を持ちました (ゴールデン、1992)。西暦 659 ~ 682 年に短期間の不一致が発生し、その間に中国の唐王朝が統治しました。モンゴルに対する領有権を主張した...この研究では、ノムゴニ・クンディ(NOM)、ショルーン・ブンバガル(テュルク廟;TUM)、ザーン・ホシュウ(ZAA)、ウリャスタイ川下段段丘(ULI)、ウムウムル・ウル(UGU)の5つのテュルク遺跡からの個人を分析した。 ↑ Jeong 2020 :「EIA Sagly/Uyuk およびテュルク時代において、男性に偏った WSH の混血の明確な兆候が観察される(すなわち、Z スコアがより正の値を示す;図 5B)。これは、Y 染色体系統 Q1a の減少と、R や J などの西ユーラシア系統の同時増加にも対応している(図 S2A)。」 ↑ Jeong 2020 :「本研究で推定された古代テュルク系およびウイグル系の人々の混血年代は、紀元500年頃に相当する。これはテュルク系の人々より8±2世代前、ウイグル系の人々(ZAA001およびOlon Dovの個体で代表される)より12±2世代前である。」 ↑ Jeong 2020 : "表S2、S2C_SexHaplogroups、補足資料 GUID: E914F9CE-9ED4-4E0F-9172-5A54A08E9F6B ↑ 趙、景。ウィリゲムレ、ヌル。サン、ジン。夏、紫陽。彼、広林。ヤン、シャオミン。郭建新。チェン・フイジェン;リー・インシャン。リン・ソング;ヤン、ティリン。胡、習。杜、華。チェン、ペン。胡栄(2020年12月)。 「ゲノムワイドアレイジェノタイピングから推定されたモンゴル人とカザフ人の遺伝的下部構造と混合」。 人間生物学の年代記 。 47 ( 7–8 ): 620–628 . 土井 : 10.1080/03014460.2020.1837952 。 ISSN 1464-5033 。 PMID 33059477 。 S2CID 222839155 。 5~11ページ:「中国カザフ人は、他のモンゴル人グループよりも西ユーラシア人と有意に多くの対立遺伝子を共有していた。本研究では、3つのモンゴル人グループと中国カザフ人における遺伝的構造の違いは、それぞれのグループにおける西ユーラシア系遺伝子の混入量の違いに起因することを確認した。」 「モンゴル人の中には、オルド、チャハル、内モンゴルのクラスターに対応する遺伝的サブ構造が存在することが示されました。これは、モンゴル人の部族分類と一致しています。このサブ構造は、モンゴル人と西ユーラシア人との近縁関係によって形成されています。モンゴル人とカザフ人は、西ユーラシア人との混血の割合が6%から40%と異なる点で、遺伝的勾配上に位置しています。西ユーラシア人の祖先の遺伝的起源は、おそらく青銅器時代のステップ地帯の集団に関連していると考えられます。異なる部族から採取したサンプル数が少ないことが、本研究の限界であることは留意すべき点です。しかしながら、私たちの研究結果は、青銅器時代のステップ地帯の集団が急速な拡大を通じて北ユーラシアの文化と遺伝的構成を形成したという考古学的および古代ゲノム学的証拠と一致しています(Allentoft et al., 2015)。」↑ シャンシャン・ダイ、シェジャティジャン・スライマン、ジャイナグル・イサコワ、ウェイファン・シュー、ナジムディノフ・トジディン・アブドゥロエヴィッチ、マニロバ・エレナ・アファナセヴナ、フドイドドフ・ベフルツ・イブロヒモビッチ、シー・チェン、ウェイカン・ヤン、ミンシャン・ワン、クアン・クアン・シェン、シンヤン・ヤン、 Yong-Gang Yao、Almaz A Aldashev、Abdusattor Saidov、Wei Chen、Lu-Feng Cheng、Min-Sheng Peng、Ya-Ping Zhang (2022 年 8 月 25 日)。 「現代の中央アジア人におけるタリムミイラの遺伝的エコー」 。 Academic.oup.com 。 2022-12-17 に取得 。 {{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list ( link ) 「キルギス人の主要な祖先構成要素は、バイカル湖の狩猟採集民(すなわち、Russia_Shamanka_Eneolithic; 59.3–69.8%)とイランの農耕民に関連する祖先(16–23.8%)です。残りのマイナーな祖先構成要素は、アナトリアの農耕民(5.1–5.6%)、西ヨーロッパの狩猟採集民(5.3–6.6%)、およびANE関連のTarim_EMBA1(3.2–5.3%)です。タジク人の祖先プロファイルは、イランの農耕民(43.8–52.8%)、ANE(13.3–15.8%)、西ヨーロッパの狩猟採集民(9.5–11.8%)、バイカル湖の狩猟採集民の関連する祖先からの5つの構成要素に分解できます。 (7.7~17.1%)、アナトリアの農民(9.7~15.6%)。↑ Guarino-Vignon, Perle; Marchi, Nina; Bendezu-Sarmiento, Julio; Heyer, Evelyne; Bon, Céline (2022-01-14). "中央アジア南部における鉄器時代以降のインド・イラン語話者の遺伝的連続性" . Scientific Reports . 12 (1): 733. Bibcode : 2022NatSR..12..733G . doi : 10.1038/s41598-021-04144-4 . ISSN 2045-2322 . PMC 8760286 . PMID 35031610 . ↑ ペトル、トリスカ。チェカノフ、ニコライ。ステパノフ、ヴァディム。クスナットディノバ、エルザ K.。クマール、ガネーシュ・プラサド・アルン。アフメトヴァ、ヴィータ。ババリアン、コンスタンチン。ブーリジーナ、ユージニア;ハリコフ、ウラジーミル。グビナ、マリーナ。キディヤトワ、イリーナ。キトリンスカヤ、イリーナ。クラメーバ、エカテリーナ E.クサイノバ、リタ。コノヴァロワ、ナタリア (2017-12-28)。 「バイカル湖とバルト海の間:ヨーロッパへの玄関口のゲノム史」 。 BMCジェネティクス 。 18 (1): 110. 土井 : 10.1186/s12863-017-0578-3 。 ISSN 1471-2156 。 PMC 5751809 . PMID 29297395 . ↑ Guarino-Vignon, Peter; Marchi, Nina; Bendezu-Sarmiento, Julio; et al. (2022). "中央アジア南部における鉄器時代以降のインド・イラン語話者の遺伝的連続性" . Scientific Reports . 12 (733) 733. Bibcode : 2022NatSR..12..733G . doi : 10.1038/s41598-021-04144-4 . PMC 8760286 . ↑ 閔俊慶。「中国における現代イスラムの現状と特徴」 。JISMOR、8。 2010年、省別イスラム教、29ページ。データ出典:楊宗徳、「中国における現在のイスラム教徒人口に関する研究」 、済南ムスリム、2、2010年。 ↑ 国別宗教構成、2010年~2050年 | ピュー・リサーチ・センター2017年8月2日にWayback Machine に アーカイブされました。 Pewforum.org (2015年4月2日)。2017年1月20日に取得。 ↑ 「世界のイスラム教徒人口のマッピング:世界のイスラム教徒人口の規模と分布に関するレポート」 (PDF) 。Pewforum.org 。 2009 年10月。 2018年6月19日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2018年 1月11日 に取得 。 ↑ 世界のイスラム教徒人口のマッピング。世界のイスラム教徒人口の規模と分布に関する報告書(2011年5月19日にWayback Machine に アーカイブ済み)。ピュー・フォーラム・オン・リリジョン・アンド・パブリック・ライフ(2009年10月) ↑ 「国別宗教構成、2010年~2050年」 。Pewforum.org 。 2015年4月2日。 2018年 1月11日 取得 。 ↑ 「ワールドファクトブック - 中央情報局」 . Cia.gov . 2021年1月4日の オリジナル からアーカイブ済み 。 2018年 1月11日 取得。 ↑ 「宗教情報 - 国別プロファイル:カザフスタン(カザフスタン共和国)」 。2007年9月30日。 2007年9月30日の オリジナル からアーカイブ。 2018年 1月11日 取得 。 ↑ 「宗教情報 - 国別プロファイル:キルギスタン(キルギス共和国)」 。2008年4月6日。 2008年4月6日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2018年 1月11日 取得。 ↑ 宗教の自由に関するページ(2006年8月29日時点、 Wayback Machineに アーカイブ済み) ↑ 「トルクメニスタン」 。State.gov 。 2018年1 月 11日 取得 。 ↑ 「2009年国勢調査の結果」。カザフスタン共和国統計局。2010年11月12日。 2011年7月22日にオリジナルからアーカイブ。2010年1月21日取得。
情報源 https://www.researchgate.net/profile/Chuan-Chao_Wang [ permanent dead link ] "}]],"parts":["https://synaptic.bio/publications/8629",{"template":{"target":{"wt":"Dead link","href":"./Template:Dead_link"},"params":{"date":{"wt":"January 2024"},"bot":{"wt":"InternetArchiveBot"},"fix-attempted":{"wt":"yes"}},"i":0}}]}">https://synaptic.bio/publications/8629Wang, Chuan-Chao; Robbeets, Martine (2020年4月) 「現代の単語と古代ゲノムから推測される原ツングース語の故郷」進化人類科学 2e8 . doi : 10.1017 /ehs.2020.8 . hdl : 21.11116/0000-0006-4DEB- C . PMC 10427446. PMID 37588383 . ウェン、シャオチン。サン、チャン。ソン、ダン・ルー。黄雲志(Huang, Yun-Zhi)(2020年4月)。「Y染色体の証拠により、アクサイ・カザフ人のケライ・アバフ起源が確認された。 」人類遺伝学ジャーナル 。65 (9): 797–803 。土井 : 10.1038/s10038-020-0759-1。PMID 32313196。S2CID 215819594。 趙、静。ウィリゲムレ、ウィリゲムレ。サン、ジン。夏、紫陽(2020年10月)。「ゲノムワイドアレイジェノタイピングから推定されたモンゴル人とカザフ人の遺伝的下部構造と混合」。人間生物学の年代記 。47 ( 7–8 ): 620–628 .土井 : 10.1080/03014460.2020.1837952。PMID 33059477。S2CID 222839155。 ゼルジャル、タチアナ。ウェルズ、スペンサー。ユルダシェワ、ナディラ・ユスポヴナ。ルジバキエフ、ルスラン (2002 年 10 月)。「最近の出来事によって再形成された遺伝的景観: 中央アジアへの Y 染色体の洞察」。アメリカ人類遺伝学ジャーナル 。71 (3): 466–82 .土井 : 10.1086/342096。PMC 419996 。PMID 12145751。 山本敏道、千田智樹、堀場大樹、佐久間正義(2013年12月)「モンゴルの5つの地域集団におけるY染色体系統」 Forensic Science International: Genetics Supplement Series . 4 (1): e260-e261. doi : 10.1016/j.fsigss.2013.10.133 . Damgaard, PB; et al. (2018年5月9日). "ユーラシア草原地帯から発見された137の古代人類ゲノム" . Nature . 557 ( 7705). Nature Research : 369–373 . Bibcode : 2018Natur.557..369D . doi : 10.1038/s41586-018-0094-2 . hdl : 1887/3202709 . PMID 29743675. S2CID 13670282. 2020年 4月11日 取得 。