Loading article…
禁欲主義[a]は、世俗的な快楽を断つことを特徴としたライフスタイルであり、多くの場合、精神的な目標を追求する目的で行われます。[3]禁欲主義者は修行のために世間から離れることもあれば、社会の一員であり続けることもありますが、通常は質素なライフスタイルを採用し、物質的な所有物や肉体的な快楽を放棄し、宗教の実践、祈り、瞑想に集中しながら断食に時間を費やすこともあります。[4]アルコール、タバコ、麻薬、娯楽、セックス、食べ物などへの依存から解放されるために、禁欲的なライフスタイルを試みる人もいます。[5]
禁欲主義は歴史的に仏教、ジャイナ教、ヒンズー教、キリスト教、ユダヤ教、ストア哲学、エピクロス主義、イスラム教、ピタゴラス主義など多くの宗教や哲学の伝統で見られ、現代でも一部の宗教信者の間では慣習が続いています。[5]
修行者は官能的な快楽を放棄し、贖罪[6] 、救済、または精神性[7]を追求するために禁欲的な生活を送ります。多くの禁欲主義者は、体を清める行為が魂を清めるのに役立ち、そうすることで神とのより深いつながりを得たり、心の平安を見つけたりすると信じている。これは儀式、快楽の放棄、または自己苦行の形をとることがあります。しかし、禁欲主義者は、自らに課した制約によって、思考の明晰さが増したり、潜在的に破壊的な誘惑に抵抗する能力が向上したりするなど、生活のさまざまな領域でより大きな自由がもたらされると主張しています。一部の古代神学では、禁欲主義は、単純なもので十分で、至福は内側にあり、質素で十分であるという精神的変容への旅と見なされています。[4]逆に、ゾロアスター教、古代エジプトの宗教、[8]ディオニュソス秘儀、ヴァマチャラ、現代の西洋オカルトの左手の道の伝統など、いくつかの古代の宗教的伝統は、苦行を控え、世の中の様々な善行と家族生活の重要性に焦点を当てています。
語源と意味
「禁欲主義者」という形容詞は、古代ギリシャ語の「アスケーシス」に由来し、「訓練」や「運動」を意味する。[9]元々の用法は自己否定ではなく、運動競技に必要な肉体的な訓練を指していた。[3]その後、その用法は、救済とより高い精神性を達成するために、多くの主要な宗教的伝統でさまざまな程度で使用される厳しい実践にまで広がった。[10]
ドム・カスバート・バトラーは禁欲主義を自然なものと非自然なものに分類した。[11]
- 「自然禁欲主義」とは、生活の物質的側面を極限までシンプルかつ最小限に抑えたライフスタイルを指します。これには、最小限のシンプルな衣服、床や洞窟での睡眠、シンプルで最小限の量の食物の摂取が含まれます。[11]ウィンブッシュとヴァランタシスによれば、自然禁欲主義には、身体を傷つけたり、身体に苦痛を与えるような厳しい禁欲は含まれません。[11]
- 対照的に、「不自然な禁欲主義」はさらに進んだ実践を含み、肉体の苦行、自分の肉体を罰すること、釘のベッドで寝るなどして習慣的に自らに苦痛を与えることなどが含まれる。[11]
宗教のプレゼンテーション
何らかの形と程度の自己規律と禁欲は、多くの宗教的、精神的伝統における宗教的実践の一部です。禁欲的なライフスタイルは、特にアブラハムの宗教の僧侶、尼僧、行者、そしてインドの宗教の比丘、ムニ、サンニャーシ、ヴァイラギ、ゴスワミ、ヨギと関連しています。[12] [13]
アブラハムの宗教
バハイ教
ショーギ・エフェンディによれば、バハイ教では、高い道徳的行為基準の維持は、いかなる形の極端な禁欲主義や、過度で偏狭な清教徒主義とも関連づけられたり混同されたりしてはならない。バハイ教の創始者であるバハオラが定めた宗教的基準は、バハイが全能の創造主とみなす神によって世界が豊かに与えられた多様な喜び、美しさ、楽しみから最大限の利益と恩恵を得る正当な権利と特権を、いかなる状況においても否定しようとするものではない。[14] : 44
キリスト教
オリゲネス、聖ヒエロニムス、ヨハネス・クリュソストムス、ヒッポのアウグスティヌスなど後期古代の著名なキリスト教著者は、非常に禁欲的な宗教環境の中で聖書のテキストの意味を解釈した。 [15]聖書における禁欲主義の例は、洗礼者ヨハネ、イエス・キリスト、十二使徒、使徒パウロの生涯に見ることができる。[15]死海文書は、聖戦に備えて禁欲の誓いを立てた古代ユダヤ教のエッセネ派の禁欲的な実践を明らかにしている。禁欲的な宗教生活への重点は、初期キリスト教の著作（フィロカリアを参照）と実践（ヘシュカズムを参照）の両方に明らかである。禁欲主義を実践した他のキリスト教の聖人としては、隠者パウロ、柱上修道士シメオン、ウェールズのダビデ、ダマスコの聖ヨハネ、ペトロ・ワルド、アッシジの聖フランチェスコなどがいます。[15] [16]
リチャード・フィンによれば、初期キリスト教の禁欲主義の多くはユダヤ教に由来するが、ギリシャの禁欲主義の伝統に由来するものではない。 [4]とはいえ、キリスト教の禁欲主義的思想の一部はギリシャの道徳思想に根ざしているとフィンは述べている。 [4]欲望と情熱をもって肉体的な快楽を渇望している限り、徳の高い生活は不可能である。古代神学では、道徳は善と悪のバランスを取る行為ではなく、質素で十分、至福は内にあり、質素で十分という精神的変容の一形態とみなされていた。[4]
中東の砂漠にはかつて、何千人もの男性と女性のキリスト教の禁欲主義者、隠者、隠遁者が住んでいた。[17]その中には、聖アントニオ大王（別名、砂漠の聖アントニオ）、エジプトの聖マリア、聖シメオン柱上修道士が含まれ、総称して砂漠の父と砂漠の母と呼ばれていた。963年、東方正教会の伝統に従い、ラヴラと呼ばれる修道院の協会がアトス山に設立された。 [18]これは、その後の数世紀にわたって正統派キリスト教の禁欲主義者グループの最も重要な中心地となった。[18]現代でも、アトス山とメテオラは重要な中心地であり続けている。[19]
エンクラート派のような性的な禁欲は、禁欲主義の一側面に過ぎず、自然な禁欲主義と不自然な禁欲主義の両方がキリスト教の禁欲主義の一部となってきた。自然な禁欲主義の実践には、質素な生活、物乞い、[20] 断食、謙虚さ、思いやり、瞑想、忍耐、祈りなどの倫理的実践が含まれていた。[21]キリスト教における極端な禁欲主義の証拠は、2世紀の文献やそれ以降の東西キリスト教の伝統の両方に現れている。例えば、体を岩に鎖でつなぐ、草だけを食べる、[22]修道士シメオン・スタイライトのように何十年も風雨にさらされて柱の上に座って祈る、[23]独房に監禁される、個人の衛生を放棄して獣のような生活様式を採用する、自ら痛みを与え、自ら苦しむ、[20] [24]しかし、これらはガザのバルサヌフィウスや預言者ヨハネのような他の禁欲主義者によって度を越したものとしてしばしば拒絶された。[25]禁欲的な実践は、キリスト教の罪と贖罪の概念と結びついていた。[26] [27]
プロトプロテスタントの ワルドー派は、中世 西方キリスト教内の禁欲主義集団として始まり、ローマカトリック教会によって迫害された。[16] [28]
エヴァグリウス・ポンティコス：修道院の教え
エヴァグリオス・ポンティクスは、別名エヴァグリオス・ソリタリア（345年 - 399年）とも呼ばれ、高度な教育を受けた修道院の教師で、主に禁欲的な内容の膨大な神学の著作[29]を著した。その中には『グノーシス』（古代ギリシア語：γνωστικός , gnōstikos、「学識のある」という意味で、γνῶσις, gnōsis、「知識」から派生）があり、別名『グノーシス主義者：グノーシスにふさわしい者へ』としても知られている。『グノーシス』は、『プラクティコス』を含む三部作の第2巻で、若い修道士がアパテイア、つまり「愛と知識の前提条件である平静な状態」[29]を達成して知性を浄化し、無感動にして、あらゆる存在に隠された真実を明らかにすることを目的としている。 3冊目の『ケファライア・グノースティカ』は上級修道士の瞑想用に書かれた。この著作により、彼は当時最も有名な禁欲主義の教師および聖典解釈者の一人となり、[29]アレクサンドリアのクレメンスやオリゲネスらと並ぶ存在となった。
初期キリスト教の禁欲主義文学は、キリスト教以前の ギリシャ哲学の伝統、特にプラトンとアリストテレスの影響を受けており、完璧な精神的な生き方を模索していた。[30]アレクサンドリアのクレメンスによれば、哲学と聖書は「一つの知識パターンの二重の表現」と見ることができる。[29]エヴァグリウスによれば、「肉体と魂は知性を助けるために存在し、妨げるために存在するのではない」。[31]
イスラム教
アラビア語で「苦行」はズフドである。[32]イスラムの預言者 ムハンマドとその追随者たちは苦行を実践した。[33]しかし、現代の主流イスラムには苦行の伝統はないが、イスラム教のスーフィー派[34]は数世紀にわたって独自の苦行の伝統を大切にしてきた。[35] [36] [37] イスラムの文学資料や歴史家は、中東や北アフリカの初期のイスラム教徒の征服（7世紀～10世紀）の間、辺境の集落を守っていたイスラム教徒の戦士の中には苦行者もいたと報告している。[38] [39]また、多くの歴史的記録には、キリスト教を棄教してイスラム教に改宗し、ジハードに参加したキリスト教の修道士や、[39]イスラム教を否定してキリスト教に改宗し、キリスト教の修道士になったイスラム教徒の戦士もいると報告されている。[39] [40]イスラム教では修道生活は禁じられている。[38] [39] [41]イスラム研究の分野の学者は、禁欲主義（ズフド）が、10世紀にアル・ジュナイド、アル・クシャイリー、アル・サラージ、アル・フジュウィーリーなどの著作を通じて現れ始めたスーフィーの後の教義形成の先駆けとなったと主張している。[42] [43]
スーフィズムは、イスラム教の主流であるスンニ派とシーア派の宗派において神秘的で、[35]いくぶん隠れた伝統として出現し、成長したと、エリック・ハンソンとカレン・アームストロングは述べている。 [ 35]おそらく「ウマイヤ朝とアッバース朝の社会の世俗化の高まり」に対する反応としてである。 [44]スーフィズムにおける禁欲主義の受容は、それがスンナに反するためゆっくりと現れたとナイル・グリーンは述べている。初期のスーフィーたちは、「禁欲的な実践は、偽りの信心深さに相当するものを不必要に公に示すものである」と非難した。[45]禁欲的なスーフィーたちは、様々な世紀において、スンニ派とシーア派の両方の支配者によって追い詰められ、迫害された。 [46] [47]スーフィーは10世紀から19世紀にかけて、イスラム教の布教に大きな影響力を持ち、大きな成功を収めた。 [35]特に、中東、北アフリカ、バルカン半島、コーカサス、インド亜大陸、そして最終的には中央アジア、東アジア、東南アジアのイスラム世界の最果ての地にまで布教が広がった。[35]一部の学者は、スーフィーの禁欲主義者や神秘主義者が、10世紀から12世紀にかけてトルコ系民族をイスラム教に改宗させるのに、また13世紀から14世紀にかけてペルシャを侵略したモンゴル人をイスラム教に改宗させるのに決定的な役割を果たしたと主張する。これは主に、極端に禁欲的なスーフィー（行者や修行僧）と伝統的なトルコ・モンゴル宗教のシャーマンとの類似性による。[48] [49]
スーフィズムはイスラム諸国の辺境地域で特に受け入れられ、その後成長した。[35] [48]そこでは、その行者や修道僧の禁欲主義が、ヒンズー教、仏教、中世キリスト教の修道院の伝統にすでに慣れている住民にアピールした。[44] [50] [51]スーフィーの行者の禁欲的実践には、独身、断食、自己苦行が含まれる。[52] [53]スーフィーの禁欲主義者は、聖戦のためにイスラム教徒の戦士を動員したり、旅行者を助けたり、彼らが認識している魔法の力を通して祝福を分配したり、紛争の解決を手伝ったりすることにも参加した。[54]シーア派イスラム教徒は、毎年ムハッラム月の追悼のときに、自らを鞭打つ（タトビール）などの儀式的な禁欲的実践を行っている。[55]
ユダヤ教
ユダヤ教では禁欲主義は支配的なテーマではなかったが、マイナーから重要な禁欲的伝統がユダヤ人の精神性の一部となってきた。[56]ユダヤ教の禁欲主義の歴史は、ナジル人（またはナザレ人、ナザレ人、ナジルタ、ナジル人）に関する言及とともに紀元前1千年紀まで遡ることができ、その実践規則は民数記6:1–21に見られる。[57]禁欲的な実践には、髪を切らないこと、肉やブドウを食べないこと、ワインを飲まないこと、一定期間断食して隠者のような生活を送ることなどが含まれていた。[57]文学的な証拠は、この伝統が西暦紀元まで長く続いたことを示唆しており、アディアベネのヘレナ女王やタドモルのミリアムによる14年間の禁欲的な実践などの例から、ユダヤ人の男性と女性の両方が禁欲的な道を歩むことができたことを示唆している。[57] [58]ユダヤ人がバビロン捕囚から帰還し、モーセの教えが廃止された後、紀元前167年にアンティオコス4世エピファネスがユダヤ教を脅かした際に、別の形の禁欲主義が生まれました。第二神殿時代のエッセネ派の伝統は、紀元前2世紀から紀元後1世紀までの歴史的なユダヤ教の禁欲主義の運動の1つとして説明されています。[59]
禁欲主義のユダヤ教宗派は古代および中世に存在し、[60]最も有名なのはエッセネ派である。アラン・ナドラーによれば、中世ユダヤ教の禁欲主義の最も重要な例は、ハヴォト・ハ・レヴァヴォトとハシデイ・アシュケナズである。[56]敬虔な自己犠牲は、これらの禁欲主義グループの二元論と神秘主義の一部であった。この世界からの自発的な分離はペリシュートと呼ばれ、ユダヤ人社会は中世後期にこの伝統を広く受け入れた。[56]ハシディズム運動では、極端な形の禁欲行為は反対され、物議を醸してきた。[61]
アシュケナージ・ハシディズム（ヘブライ語：חסידי אשכנז、ローマ字： Chassidei Ashkenaz ）は、ドイツのラインラントにおけるユダヤ教の神秘主義的、禁欲主義的な運動であり、その実践は12世紀と13世紀の文献に記録されている。[62]ピーター・マイスターは、このユダヤ教の禁欲主義は10世紀に現れ、ユダヤ教の敬虔主義運動を通じて南ヨーロッパと中東で広まり、はるかに広まったと述べている。[63]シモン・ショケクによると、これらの禁欲的な実践は、中世キリスト教がアシュケナージ・ハシディズムに影響を及ぼした結果である。このハシディズムの伝統に従うユダヤ教徒は、肉体の懲罰、飢餓による自虐、凍てつく雪の中で野外に座ること、夏にノミと一緒に太陽の下で座ることなどを行い、魂を浄化し、注意を肉体から魂へと向けることを目標としていた。[62]
ユダヤ教の禁欲主義のもう一つの重要な流派は、16世紀にサフェドから生まれた。[64]これらの神秘主義者は、物質的世界を超越し、神秘的な精神世界に到達して存在するのに役立つと信じて、物質的な禁欲と自己苦行を徹底的に行いました。このグループの研究対象となった例としては、ハイイム・ベン・ジョセフ・ヴィタルが挙げられ、彼らの禁欲的な生活様式（ハンハゴス）の規則が文書化されています。[56] [65]
インドの宗教
禁欲主義は、インドの宗教における有神論と無神論の両方の伝統に見られる。この実践の起源は古く、仏教、ヒンズー教、ジャイナ教などの主要なインド宗教に共通する遺産である。それらは、サドゥ、プラヴラジタ、ビクシュ、ヤティなど、さまざまな名前で呼ばれている。[66]
インドの宗教における苦行には、仏教やヒンズー教に典型的な穏やかな自己規律、自ら課した貧困、質素な生活から、[67] [68]ジャイナ教や今は絶滅したアジビカ派の僧侶が救済を求めて行うより厳しい禁欲生活や苦行に至るまで、多様な実践が含まれる。 [69]苦行者の中には、森で見つけた食べ物に頼って隠遁生活を送り、洞窟で眠って瞑想する者もいれば、物乞いをして身体を支えながら聖地から聖地へと旅する者もいる。さらに、僧侶や尼僧として修道院で暮らす者もいる。[70]苦行者の中には司祭や説教師のように暮らす者もいれば、いかなる迫害にも抵抗するために武装し戦闘的になる者もいる。これは、イスラム教がインドに到達した後に現れた現象である。[71] [72]自己拷問は比較的珍しい習慣ですが、世間の注目を集めています。仏教やヒンズー教などのインドの伝統では、自己苦行は一般的に批判されています。[70]しかし、インドの神話には、数十年または数世紀にわたって厳しい苦行を追求し、それぞれが特別な力を得た多くの苦行の神や悪魔も登場します。[73]
仏教
歴史上のゴータマ・シッダールタは悟りを求めて極端な禁欲生活を送りました。[74]しかし、悟りを開いた後、彼は極端な禁欲主義を拒否し、より穏健な「中道」を支持しました。[75]
中村元らの説によると、初期の仏教文献には、初期の仏教の修行には苦行が含まれていたと示唆するものがある。[75] [76]さらに、実際には、紀元後1000年から19世紀にかけての記録から、上座部仏教と大乗仏教の両方において、苦行が仏教の一部であったことが示唆されている。
上座部仏教
文献の証拠によれば、紀元前3世紀までにスリランカでは苦行が仏教の伝統の一部となり、この伝統は僧伽スタイルの僧院の伝統と並行して中世を通じて継続されたことが示唆されている。[77]
タイの上座部仏教の伝統では、中世の文献に、森や火葬場を一人でさまよい、住み、厳しい修行をする修行僧について記されており、これらはトゥドンとして知られるようになった。[78] [79]ミャンマー には昔から修行僧がおり、現在も存在し、タイと同様に、彼らは仏教の僧院の階層的で制度化された僧伽構造に抵抗し、独自の仏教を追求することで知られている。[80]
大乗仏教
大乗仏教の伝統では、難解で神秘的な意味を持つ苦行が、日本の天台宗や真言宗などで受け入れられた。[77]これらの日本の慣習には、苦行、禁欲、滝での沐浴、身を清める儀式などが含まれていた。[77] 12世紀の日本の記録には、僧侶が厳しい苦行を行った話が記録されており、19世紀の日蓮宗の僧侶は毎日真夜中または午前2時に起きて、冷たい滝の下で苦行の水清めの儀式を行っていたと記録されている。[77]その他の慣習には、松葉、樹脂、種子だけを食べる極端な苦行や、最終的には生きたままミイラ化する、いわゆる即身仏（ミイラ）などがある。[81] [82] [83]
中国仏教では、自らミイラを作るという苦行はあまり一般的ではなかったが、禅宗の伝統の中に記録されている。 [ 84]即身仏にいくぶん似た、より古い中国仏教の苦行も知られている。例えば、無常の肉体を捨てることを目的とした公開焼身（自ら火葬すること、燒身または自焚）[85]の実践などである。 [注 1]記録に残る最も古い苦行僧の伝記は、西暦396年の法羽のものであり、その後数世紀にわたって、道度僧侶の記録を含め、50件以上の事例が記録されている。[88] [89]これは菩薩の出家を示す証拠と考えられており、釈迦が生前他の生き物を助けるために自らを犠牲にしたというジャータカ物語や、[90]あるいは法華経の毘沙門天に関連する教えに影響を受けたものと考えられる。[91]歴史的記録によると、焼身自殺の習慣は中国仏教の尼僧たちも行っていたようだ。[92]
ジェームズ・ベンは、中国仏教の苦行はインドの苦行を翻案したり輸入したものではなく、達磨大師や法華経の独自の解釈に基づいた中国仏教徒の発明であると述べている。[93]これは、仏教伝来以前の中国の古い慣習を取り入れたものかもしれないし、[94] [95]道教から取り入れたものかもしれない。[92]焼身自殺が主に中国の苦行の伝統に限られていたかどうかは不明であり、中国仏教徒の間で大規模で包括的な苦行プログラムの一部であったという強力な証拠はない。[87]
ヒンズー教
現世での生活を放棄し、僧院の一員として、あるいは隠者として精神生活を追求することは、古代からヒンドゥー教の歴史的伝統となっている。この放棄の伝統はサンニャーサと呼ばれ、厳しい自己否定や自己犠牲を意味する禁欲主義とは異なる。サンニャーサには多くの場合、物質的な所有物がほとんどないかまったくない質素な生活、学習、瞑想、倫理的な生活が含まれる。このライフスタイルを実践する人々は、ヒンドゥー教の文献ではサンニャーシ、サドゥ、ヤティ、[96] 比丘、プラヴラジタ/プラヴラジター[97]、パリヴラジャカと呼ばれていた。[98]ヒンドゥー教の文献で禁欲主義に近い意味を持つ用語はタパスであるが、これもまた、内面の熱から、自己犠牲と苦行による苦行、瞑想と自己鍛錬まで、意味の範囲が広い。[68] [99] [100]
11世紀の文学作品「ヤティダルマサムッカヤ」は、ヒンドゥー教のヴィシュヌ派の伝統における苦行を要約したヴィシュヌ派の文献である。[101]ヒンドゥー教の伝統では、他のインドの宗教と同様に、男性と女性の両方が歴史的に多様な苦行に参加してきた。[7]
ヴェーダとウパニシャッド
ヴェーダには苦行のような実践が暗示されているが、これらの賛歌は初期のヨギや孤独な出家者を指していると様々に解釈されている。そのような言及の一つはリグ・ヴェーダのケシン賛歌で、ケシン（「長髪の」苦行者）とムニ（「沈黙の者」）について描写されている。[102] [103]ヴェーダ時代のケシンは、カレル・ヴェルナーによって次のように描写されている。[104]
ケシンは慣習に縛られた普通の生活を送っていません。髪とひげは長くなり、長い時間、瞑想や物思いにふけり、瞑想にふけっています。そのため、彼は「賢者」（ムニ）と呼ばれています。彼らは風になびく黄色いぼろ布でできた服を着ています。あるいは、おそらく裸で、インドの土の黄色いほこりだけをまとっています。しかし、彼らの性格は地上に縛られていません。なぜなら、神々が彼らの中に入ると、彼らは神秘的な風の道をたどります。彼は物思いにふける人であり、何マイルも離れたところにいるのです。
— カレル・ヴェルナー（1977年）「ヨガとリグ・ヴェーダ：ケシン賛歌の解釈」[104]
マリアスーサイ・ダヴァモニーによれば、ヒンズー教のヴェーダとウパニシャッドの文献では、自らが引き起こす苦痛については論じられていないが、自制心と自己制御については論じられている。[105]ヒンズー教の僧侶の伝統は、特にアドヴァイタ・ヴェーダーンタの伝統において、紀元前1千年紀にまで遡る。これは最古のサンニャーサ・ウパニシャッドによって証明されており、そのすべてが強いアドヴァイタ・ヴェーダーンタの見解を持っている。[106]サンニャーサ・ウパニシャッドのほとんどは、ヨーガと非二元論（アドヴァイタ）ヴェーダーンタの哲学を提示している。[107] [108] 12世紀のシャティヤーニヤ・ウパニシャッドは重要な例外であり、限定された二元論とヴィシュヌ派（ヴィシシュタアドヴァイタ・ヴェーダーンタ）の哲学を提示している。[108] [109]これらのテキストでは、シンプルで倫理的なライフスタイルについて言及されていますが、自己拷問や肉体の苦行については言及されていません。例えば、
サンニャーシが守らなければならない誓いは次の通りです。
生き物を傷つけないこと、誠実であること、他人の財産を横領しないこと、性行為を控えること、寛大さ（親切、優しさ）は主要な誓いです。5 つの小さな誓いがあります。怒りを控えること、グルに従うこと、軽率な行動を避けること、清潔さ、食事の清浄さです。サンニャーシは他人を煩わせることなく（食べ物を）乞うべきであり、手に入れた食べ物は慈悲深く他の生き物と分け合い、残りは水をかけて薬のように食べるべきです。— バウダヤナダルマスートラ、II.10.18.1–10 [110]
同様に、パトリック・オリヴェルによれば、ニルヴァーナ・ウパニシャッドは、ヒンドゥー教の修行僧は「空は彼の信念であり、彼の知識は絶対であり、合一は彼の入門であり、慈悲のみが彼の娯楽であり、至福は彼の花輪であり、孤独の洞窟は彼の仲間である」などと心に留め、自己認識（または魂の認識）と、それがヒンドゥー教の形而上学的概念であるブラフマンと同一であることを理解すべきであると主張している。[111]サンニャーシの他の行動特性としては、アヒンサー（非暴力）、アクローダ（他人に虐待されても怒らない）、[112]武装解除（武器を持たない）、貞潔、独身（結婚しない）、アヴィヤティ（無欲）、アマティ（貧困）、自制、誠実、サルヴァブタヒタ（すべての生き物への親切）、アステヤ（盗まない）、アパリグラハ（贈り物を受け取らない、所有欲を持たない）、シャウチャ（身体、言葉、心の純粋さ）などがある。[113] [114]
バガヴァッド・ギーター
バガヴァッド・ギーターでは、17.5節で、聖典の教えから外れ、真の精神的成長ではなく、プライドや自我、執着によって動かされる一種の苦行を批判しています。17.6節では、そのような苦行に対する批判がさらに展開され、そのような苦行は実践者の身体と内なる神性の両方に有害であると考えられていると指摘しています。この2つの節で、クリシュナは真の苦行は聖典の教えに沿っており、より高い精神的目標を目指すべきであることを強調しています。[115]
苦行を行う人の中には、経典で認められていない凶暴な行為を行う人もいます。彼らは偽善と利己主義に駆り立てられ、欲望と情熱の力に悩まされています。
— バガヴァッド・ギーター、第17節第5節
ジャイナ教
最も激しい形の苦行は、ジャイナ教に見受けられる。苦行生活には、衣服さえも所有していないことを象徴する裸、断食、肉体の苦行、苦行、その他の苦行が含まれる。これらは過去の業を燃やし、新たな業を生むのを止めるためであり、ジャイナ教では、この両方がシッダとモクシャ（輪廻からの解放、救済）に到達するために不可欠であると信じられている。[116] [117] [118]ジャイナ教では、人生の究極の目標は、魂が終わりのない輪廻から解放されること（輪廻からのモクシャ）を達成することであり、そのためには倫理的な生活と苦行が求められる。苦行と苦行の実践のほとんどは、悟りに達する前に12年間の苦行を行った第24代ティールタンカラ、マハヴィーラにまで遡ることができる。[119] [120]
タットヴァルタ・スートラやウッタラディヤーナ・スートラなどのジャイナ教の経典では、苦行について長々と説明し、定式化しています。6つの外的な修行と6つの内的な修行は最も一般的で、後のジャイナ教の経典でも頻繁に繰り返されています。[121]ジョン・コートによると、外的な苦行には、完全な断食、限られた量の食事、制限された食べ物の摂取、おいしい食べ物の断ち切り、肉体の苦行、肉体の防御（誘惑の源となるものを避けること）が含まれます。[122]内的な苦行には、償い、懺悔、托鉢僧の尊重と援助、学習、瞑想、肉体を捨てるために肉体の欲求を無視することが含まれます。[122]
ジャイナ教の経典『カルパ・スートラ』にはマハーヴィーラの苦行が詳細に記されており、彼の生涯はジャイナ教のほとんどの苦行の指針となっている。[123]
尊き苦行者マハーヴィーラは、一年一ヶ月間衣服を身にまとい、その後は裸で歩き回り、手のひらで施しを受け取りました。尊き苦行者マハーヴィーラは、十二年以上もの間、自分の身体をないがしろにし、その世話を放棄し、神の力、人間、動物から生じる快い、あるいは不快な出来事を平静に堪え、耐え、苦しみました。
— カルパ・スートラ 117
_in_Eastern_Bengal_in_the_1860s.jpg/500px-Portrait_of_a_Muslim_ascetic_(fakir)_in_Eastern_Bengal_in_the_1860s.jpg)
マハヴィーラと彼の古代ジャイナ教の信奉者たちは、ジャイナ教の文献の中で、苦行を実践し、人間だけでなく動物からも虐待を受けたが、決して報復せず、他の生き物に危害を加えたり傷つけたり（アヒンサー）することはなかったと説明されている。 [124]彼はそのような苦行によって過去の業を焼き払い、霊的知識を得て、ジナとなった。[124]これらの厳しい実践は、ジャイナ教の修行道の一部である。[125]苦行はジャイナ教ではカヤ・クレーシャと呼ばれ、現存する最も権威のある最古のジャイナ教哲学文献であるウマスワティのタットヴァルタ・スートラの第9節19節に見られる。[126] [127]
修道士の修行
ジャイナ教の修道士の修行では、僧侶と尼僧はすべての人間関係と所有物を放棄した後、禁欲の誓いを立てます。この誓いには、非暴力（アヒンサー）への完全な献身が含まれます。彼らは都市から都市へと旅し、しばしば森や砂漠を横切り、常に裸足です。ジャイナ教の修行僧は、特定の場所への執着を避けるため、2か月以上1か所に留まりません。[128] [129]ただし、チャトゥルマーと呼ばれる4か月のモンスーン（雨期）の間は、雨期に繁栄する生物を殺さないために、1か所に留まります。[130]ジャイナ教の僧侶と尼僧は完全な独身を貫きます。彼らは異性の人と触れたり、座る台を共有したりしません。[要出典]
ジャイナ教の修行僧は、根菜類を摂らない 厳格な菜食主義の食事をとります。プシュペンドラ・K・ジャイナ教授は次のように説明しています。
明らかに、そのような野菜や果物を手に入れるためには、植物を根から引き抜かなければならず、その結果、植物全体が破壊され、根の周りの他の微生物もすべて破壊されます。新鮮な果物や野菜は、熟して落ちる準備ができているとき、または理想的には植物から落ちた後にのみ摘み取られるべきです。植物から摘み取られる場合は、必要な量だけを調達し、無駄なく消費する必要があります。[131]
ジャイナ教のシュヴェターンバラ派の僧侶は食事を作らず、世帯主に施しを乞う。ディガンバラ派の僧侶は一日一食しか食べない。[132]どちらのグループも食べ物を乞うことはないが、ジャイナ教の修行僧は世帯主が心身清浄で、自らの意志で規定の方法で食べ物を差し出す限り、世帯主から食事を受け取ることができる。そのような対面の間、僧侶は立ったまま、計量された量だけ食べる。ジャイナ教の修行の日常的な特徴は断食期間であり、信者は最大30日間、日中のみ食べ物、時には水も摂取しない。一部の僧侶は肉体を軽視して、薬や入院を避ける（または制限する）。[131]
シュヴェターンバラ派の僧侶と尼僧は、縫い目のない白い僧衣（上下二枚の衣服）のみを着用し、食事や施しを集めるために使用するボウルを一つ所有する。ディガンバラ派の男性の僧侶は衣服を着用せず、ボウルや食事の邪魔になる虫や生き物をそっと取り除くための孔雀の抜け羽根で作った柔らかいほうき（ピンチ）以外は何も持ち歩かず、手で食べる。[132]彼らは毛布も使わずに床で眠り、木製の台の上に座る。その他の苦行には、川岸の近くで冷たい風の中座位または立位の瞑想、特に太陽が最も強い正午に丘や山の頂上で瞑想することなどがある。[133]このような苦行は、個々の苦行者の身体的、精神的限界に応じて行われる。
高齢や不治の病で死期が迫ると、多くのジャイナ教の修行僧は、まず薬や食べ物、水の摂取を減らし、最終的にはすべてを断つことで、安らかで無執着な死に至る断食であるサンタラ（Sallekhana）の最後の誓いを立てる。 [134]学者たちは、この修行は自殺ではなく、激情や動揺や突然性もなく、身体に積極的な暴力を振るうことなく行われる自然死の一種であると述べている。[134]
シク教
シク教は欲望を悪徳として扱う一方で、人間は世帯主としての生活を送ることで道徳的責任を共有しなければならないと明確に指摘しています。重要なのは神を中心に据えることです。シク教によれば、禁欲主義者は確かに正しい道を歩んでいません。 [135]グル・ナーナクがゴーラクマータを訪れたとき、彼は何人かのヨギと禁欲主義の真の意味について議論しました。[136]
苦行は、修行僧のローブや杖、灰の中にあるのではない。苦行は、イヤリングや剃髪、法螺貝を吹くことの中にあるのではない。苦行は、不浄の中で清らかでいることの中にある。苦行は単なる言葉の中にあるのではない。彼はすべての人を平等に扱う苦行者だ。苦行は、墓地を訪れることの中にあるのではない。それは、さまようことや巡礼地で沐浴することにはない。苦行は、不浄の中で清らかでいることである。
— グル・ナナク[136]
その他の宗教
インカの宗教
中世南米のインカの宗教では、禁欲主義が実践されていました。[137]インカ人の高僧は、断食、貞潔、質素な食事を含む禁欲的な生活を送っていました。[138]イエズス会の記録には、キリスト教宣教師がアンデス山脈で禁欲的なインカの隠者に遭遇したことが記されています。[139]
道教
歴史的証拠は、道教の僧侶の伝統が禁欲主義を実践していたことを示唆しており、最も一般的な禁欲主義の実践には、断食、完全な性禁欲、自主的な貧困、睡眠不足、荒野での隠遁などが含まれていた。[140] [141]道教のより極端で不自然な禁欲的な実践には、公衆の面前での入水や火葬が含まれていた。[142]他の宗教と同様に、この一連の実践の目的は、神に到達し、死すべき肉体を乗り越えることであった。[143]スティーブン・エスキルセンによると、禁欲主義は現代の道教の一部であり続けている。[144] [145]
ゾロアスター教
ゾロアスター教では、善い考え、善い言葉、善い行いを通して人生に積極的に参加することが、幸福を確保し混乱を抑えるために必要である。この積極的な参加は、ゾロアスター教の自由意志の概念の中心的要素である。ゾロアスター教の聖典であるアヴェスターでは、断食と苦行は禁じられている。 [146]
学術的見解
社会学的および心理学的見解
20 世紀初頭のドイツの社会学者マックス・ウェーバーは、内なる世界と外なる世界の禁欲主義を区別しました。これは、それぞれ (大まかに)「世界の内側」と「世界の外側」を意味します。タルコット・パーソンズは、これらを「世俗的」と「他界的」と翻訳しましたが、一部の翻訳者は「内なる世界的」を使用しており、これは、禁欲主義の一般的な目的である神秘主義の内なる世界の探求に一致しています。「内なる世界的または他界的」な禁欲主義は、禁欲生活を送るために世間から引きこもる人々によって実践されます (これには、修道院で共同生活を送る修道士や、一人で暮らす隠者が含まれます)。「世俗的」な禁欲主義は、禁欲生活を送っているが、世間から引きこもらない人々を指します。
したがって、富は、怠惰と罪深い人生の享楽への誘惑となる限りにおいてのみ倫理的に悪いものであり、富の獲得は、後に楽しく気楽に暮らすことを目的としている場合にのみ悪いものである。
— マックス・ウェーバー[147]『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』
ウェーバーは、この区別はプロテスタント宗教改革に端を発するが、後に世俗化されたため、この概念は宗教的禁欲主義者と世俗的禁欲主義者の両方に当てはまると主張した。[148]
20世紀のアメリカの心理学者デイヴィッド・マクレランドは、世俗的禁欲主義は、人々を天職から「そらす」世俗的快楽を特に標的とし、そらさない世俗的快楽は受け入れるかもしれないと示唆した。例として、彼は、クエーカー教徒は歴史的に明るい色の衣服に反対してきたが、裕福なクエーカー教徒は高価な素材で地味な衣服を作ることが多かったと指摘した。色はそらすと考えられていたが、素材はそうではなかった。アーミッシュのグループも同様の基準を使用して、どの最新技術を使用するか、どの技術を避けるかを決定する。[149]
ニーチェとエピクロスの見解
フリードリヒ・ニーチェ[151]は、1887年の著書『道徳の系譜学』の 第3のエッセイ（「禁欲主義の理想は何を意味するのか？」）[150]で、彼が「禁欲主義の理想」と呼ぶものと、意志の歴史とともに道徳の形成におけるその役割について論じている。このエッセイで、ニーチェは、禁欲主義のような逆説的な行為が人生の利益にどのように役立つかを述べている。禁欲主義を通して、人は苦痛と絶望から死にたいという願望を克服し、自分自身を支配することができる。このようにして、人は恨みと権力への意志の両方を表現することができる。ニーチェは、キリスト教に特徴づけられる禁欲的な僧侶の道徳を、苦痛や絶望に陥り、それによって死にたいと願うときに、生きる意志によって冬眠状態になり、物質世界を否定してその苦痛を最小限に抑え、生命を維持するという道徳であると説明している。ニーチェは、この技術を宗教だけでなく世俗科学の起源そのものに位置づけている。彼は「禁欲主義の理想」をキリスト教の退廃と関連づけた。[152] [153] [154]
禁欲主義は必ずしも人生を否定したり快楽を否定したりするものではありません。いくつかの禁欲的実践は、快楽の訓練として実際に行われてきました。エピクロスは快楽の哲学を説きましたが、断食などの禁欲的実践も行いました。これは、自然、欲望、快楽、そして自分自身の身体の限界を試すために行われたのかもしれません。エピクロスは『主要教義』の第 8 章で、私たちは苦痛からより大きな快楽が得られるなら苦痛を選び、より大きな苦痛が得られるなら快楽を避けることがあると述べており、『メノイケウスへの手紙』の「自給自足」の部分では、質素に暮らすことで贅沢を享受できると教えています。
参照
注記
- ^ / ə ˈ s ɛ t ɪ s ɪ z əm / ;古代ギリシャ語の ἄσκησις ( áskēsis ) 「運動、訓練」から
- ^ 代替的な方法としては、身体の一部を切断することなどが挙げられる。[86] [87]
参考文献
引用
- ^ ランドール・コリンズ（2000）、哲学の社会学：知的変化のグローバル理論、ハーバード大学出版局、ISBN 978-0674001879、p. 204。
- ^ ウィリアム・クック（2008年）、アッシジのフランチェスコ：貧困と謙遜の道、Wipf and Stock Publishers、ISBN 978-1556357305、p.46-47。
- ^ ab 「Asceticism」。ブリタニカ百科事典。 2021年1月9日閲覧。
- ^ abcdeリチャード・フィン（2009年）。『ギリシャ・ローマ世界 における禁欲主義』ケンブリッジ大学出版局。pp.94–97。ISBN 978-1-139-48066-6。
- ^ ab Deezia、Burabari S（2017年秋）。「IAFOR Journal of Ethics, Religion & Philosophy」（PDF）。禁欲主義：絶対への一致。3 （2）：14。2021年1月10日閲覧。
- ^ ヴィンセント・L・ウィムブッシュ、リチャード・ヴァランタシス（2002年）。『禁欲主義』オックスフォード大学出版局。247、351頁。ISBN 978-0-19-803451-3。
- ^ リン・デントン（1992年）。ジュリア・レスリー（編）。ヒンドゥー教女性の役割と儀式。モティラル・バナルシダス。pp. 212–219。ISBN 978-81-208-1036-5。
- ^ ウィルソン、ジョン A. (1969)。「エジプトの世俗的な歌と詩」。旧約聖書に関連する古代近東のテキスト。ニュージャージー州: プリンストン大学出版局。467 ページ。
- ^ “Asceticism | Encyclopedia.com”. www.encyclopedia.com . 2021年1月10日閲覧。
- ^ クラーク、ポール AB; アンドリュー・リンゼイ (1996)。倫理、神学、社会の辞典。ラウトレッジ参考文献。テイラー＆フランシス。p. 58。ISBN 978-0-415-06212-1。
- ^ abcd ヴィンセント・L・ウィンブッシュ、リチャード・ヴァランタシス（2002年）。『禁欲主義』オックスフォード大学出版局。pp.9-10。ISBN 978-0-19-803451-3。
- ^モーリス・ウェイト（2009年）。オックスフォード英語 辞典。オックスフォード大学出版局。p.47。ISBN 978-0-19-956081-3。
- ^ マーティン・G・ウィルシャー（1990年）。『初期仏教以前と初期仏教における苦行者：ゴータマの仏陀としての出現』ウォルター・デ・グルイター。pp. xvi. ISBN 978-3-11-009896-9。
- ^ エフェンディ、ショーギ。神の正義の到来。
- ^ abc Campbell, Thomas (2022) [1907]. 「Asceticism」. Knight, Kevin (ed.) 著.カトリック百科事典. 第1巻. New Advent . 2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月12日閲覧。
- ^ ab Wylie, JA (1880)。ワルド派の歴史。コーネル大学図書館。ロンドン、ニューヨーク[など]：Cassell & Company。
- ^ 中世におけるこの初期の伝統の継続に関する研究については、マリーナ・ミラディノフ著『孤独の境界：東西間の中央ヨーロッパにおける隠遁主義』（ザグレブ：レイカム・インターナショナル、2008年）を参照。
- ^ ab ウィリアム・M・ジョンストン (2013)。修道院百科事典。ラウトレッジ。pp. 290, 548, 577。ISBN 978-1-136-78716-4。
- ^ ウィリアム・M・ジョンストン（2013年）。修道院百科事典。ラウトレッジ。pp.548-550。ISBN 978-1-136-78716-4。
- ^ ジェレミー・バリア（2013年）。ハンス・ウルリッヒ・ヴァイデマン（編）。初期キリスト教における禁欲主義と釈義：古代の禁欲主義的談話における新約聖書テキストの受容。ヴァンデンフック＆ルプレヒト。p. 163。ISBN 978-3-525-59358-5。
- ^ エリザベス・A・クラーク。『放棄を読む：初期キリスト教における禁欲主義と聖書』プリンストン：プリンストン大学出版局、1999年。
- ^ トーマス・A・ロビンソン、ヒラリー・P・ロドリゲス（2014年）。『世界の宗教：基本ガイド』ベイカー・アカデミック。pp. 147–148。ISBN 978-1-4412-1972-5。
- ^ウィリアム・M・ジョンストン（2013年）。修道院百科事典 。ラウトレッジ。pp.582-583。ISBN 978-1-136-78716-4。
- ^ ウィリアム・M・ジョンストン (2013)。『修道院百科事典』ラウトレッジ、p.93。ISBN 978-1-136-78716-4。
- ^ トーランス、アレクシス (2013)。『後期古代における悔い改め：東方禁欲主義と紀元400-650年頃のキリスト教生活の枠組み』オックスフォード大学出版局。126ページ。ISBN 978-0-19-966536-5. 2024年4月2日閲覧。
- ^ アンドリュー・ジェイコブス (2013)。ハンス・ウルリッヒ・ヴァイデマン (編)。初期キリスト教における禁欲主義と釈義：古代の禁欲主義的談話における新約聖書テキストの受容。ヴァンデンフック＆ルプレヒト。p. 224。ISBN 978-3-525-59358-5。
- ^ エバート・ピーターズ;リーン・ヴァン・モール。カート・ウィルズ (2011)。快楽を超えて：現代の禁欲の文化。バーグハーン。 5～6ページ。ISBN 978-1-84545-987-1。
- ^ メイシー、ゲイリー（1984年）。初期スコラ学派時代の聖体神学：1080年頃～1220年頃の神学者による聖餐の救済機能の研究。オックスフォード[オックスフォードシャー]：クラレンドン・プレス。ISBN 978-0-19-826669-3。
- ^ abcd ヤング、ロビン・ダーリング（2001年春）。「イコノグラファーのエヴァグリウス：グノーシス派の修道院教育学」。初期キリスト教研究ジャーナル。9（1）。ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局：53–71。doi ：10.1353 / earl.2001.0017。S2CID 170981765 。
- ^ ルーベンソン、サミュエル (2007)。「禁欲主義と修道主義、I: 東方」。カシデイ、アウグスティヌス、ノリス、フレデリック W. (編)。『ケンブリッジキリスト教史: コンスタンティヌスから紀元前 600 年頃まで』第 2 巻。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。pp. 637–668。doi :10.1017 / CHOL9780521812443.029。ISBN 978-1139054133。
- ^ プレステッド、マーカス（2004）。『マカリウスの遺産：東方キリスト教の伝統におけるマカリウス＝シメオンの位置』オックスフォード神学・宗教モノグラフ。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p. 67。doi ： 10.1093 / 0199267790.001.0001。ISBN 978-0-19-926779-8。
- ^ Josef W. Meri (2002)。中世シリアにおけるイスラム教徒とユダヤ教徒の聖人崇拝。オックスフォード大学出版局。66、83ページ。ISBN 978-0-19-155473-5。
- ^ “静岡ムスリム協会（Shizuoka Muslim Association）”. Muslims in Japan 静岡ムスリム協会ウェブサイト. 2018年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月9日閲覧。
- ^ 世界のイスラム教徒：宗教的所属 Pew Research (2012)
- ^ abcdefg クック、デイビッド（ 2015年5月）。「イスラム教スーフィーの神秘主義」オックスフォード宗教研究百科事典。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。doi ：10.1093/acrefore/ 9780199340378.013.51。ISBN 9780199340378. 2018年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月4日閲覧。
- ^ スペンサー・C・タッカー（2010年）。中東戦争百科事典。ABC-CLIO。1176ページ。ISBN 978-1-85109-948-1。
- ^ フェリシティ・クロウ他 (2011)。イスラム世界の図解辞典。マーシャル・キャベンディッシュ。p. 40。ISBN 978-0-7614-7929-1。
- ^ ab Sizgorich, Thomas (2009). 後期古代における暴力と信仰:キリスト教とイスラム教における戦闘的信仰。フィラデルフィア:ペンシルバニア大学出版局。pp. 178–182。ISBN 978-0-8122-4113-6. LCCN 2008017407.
- ^ abcd Sahner, Christian C. (2017年6月). 「私のコミュニティの修道生活はジハードである」：初期イスラム教における禁欲主義、性、戦争に関する議論. Arabica . 64 (2).ライデンおよびボストン：ブリル出版社：149–183. doi :10.1163/15700585-12341453. ISSN 1570-0585. S2CID 165034994.
- ^ Sahner, Christian C. (2016年4月～6月)。「逆流に逆らって泳ぐ：初期イスラム時代のイスラム教徒のキリスト教への改宗」アメリカ東洋学会誌。136 (2)。アメリカ東洋学会：265～284。doi ：10.7817 / jameroriesoci.136.2.265。ISSN 0003-0279。LCCN 12032032。OCLC 47785421。S2CID 163469239 。
- ^ ルースベン、マリーズ（2006年）。世界におけるイスラム。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p.153。ISBN 978-0-19-530503-6
イスラム教における女性
蔑視は、
独身生活を送る場がないことにも一部起因しているのかもしれない。敬虔な人々の間では禁欲主義的な傾向が強いのが普通である。西洋の宗教の歴史全体は、宗教的熱意と性的抑圧の密接な関係を示している。しかしイスラム教では、預言者自身の例と有名なハディース「イスラム教には修道生活はない。私の共同体の修道生活（ラハバニヤ）こそがジハードである」の両方によって、
独身生活
は明確に
禁止
されて
いる
。
- ^ クニッシュ、アレクサンダー（2010）[1999]。イスラム神秘主義：小史。イスラム研究のテーマ。第1巻。ライデンおよびボストン：ブリル出版社。pp.1-30。ISBN 978-90-04-10717-5。
- ^カラムスタファ、アフメット・T. (2007)。 『スーフィズム：形成期』バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-25269-1。
- ^ abハンソン、エリック・O.（2006年）。 今日の国際システムにおける宗教と政治。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。pp. 102–104。doi ：10.1017/ CBO9780511616457。ISBN 978-0-521-85245-6。
- ^ グリーン、ナイル（2012年）。スーフィズム：世界史。チチェスター、ウェストサセックス：ワイリーブラックウェル。pp.20–22。ISBN 978-1-4051-5765-0。
- ^バシュカン、ビロール（2014年）。宗教帝国 から世俗国家へ：トルコ、イラン、ロシアにおける国家の世俗化。アビンドン、オックスフォードシャー：ラウトレッジ。pp.77-80。ISBN 978-1-317-80204-4。
- ^ Armajani, Jon (2004). ダイナミック・イスラム：トランスナショナル時代のリベラル・ムスリムの視点。メリーランド州ランハム：アメリカ大学出版局。p. 67。ISBN 978-0-7618-2967-6。
- ^ ab フィンドレー、カーター V. (2005)。「セルジューク朝からモンゴル朝までのイスラムと帝国」。世界史におけるトルコ人。オックスフォードおよびニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp. 56–66。ISBN 9780195177268. OCLC 54529318.
- ^ Amitai-Preiss , Reuven (1999年1月)。「スーフィーとシャーマン：イルハン朝におけるモンゴルのイスラム化に関するいくつかの考察」。東洋経済社会史ジャーナル。42 (1)。ライデン：ブリル出版社：27–46。doi ： 10.1163 / 1568520991445605。ISSN 1568-5209。JSTOR 3632297 。
- ^ シャザド・バシール（2013年）。『スーフィーの身体：中世イスラムの宗教と社会』コロンビア大学出版局。9～11頁、58～67頁。ISBN 978-0-231-14491-9。
- ^ アントニー・ブラック（2011年）。『イスラム政治思想の歴史：預言者から現代まで』エディンバラ大学出版局。241～242頁。ISBN 978-0-7486-8878-4。
- ^ カール・オルソン (2007)。独身と宗教的伝統。オックスフォード大学出版局。pp. 134–135。ISBN 978-0-19-804181-8。
- ^ バーバラ・D・メトカーフ（2009年）。南アジアにおけるイスラムの実践。プリンストン大学出版局。64ページ。ISBN 978-1-4008-3138-8。
- ^ アイラ・M・ラピダス（2014年）。イスラム社会の歴史。ケンブリッジ大学出版局。357ページ。ISBN 978-1-139-99150-6。
- ^ マーク・ユルゲンスマイヤー、ウェイド・クラーク・ルーフ（2011年）。世界宗教百科事典。SAGE出版。65ページ。ISBN 978-1-4522-6656-5。
- ^ abcd アラン・ナドラー (1999)。『ミトナグディムの信仰：ハシディズムの携挙に対するラビの反応』JHU プレス、pp. 78–79。ISBN 978-0-8018-6182-6。
- ^ abc コーネリア・B・ホーン（2006年）。『5世紀パレスチナにおける禁欲主義とキリスト論論争』オックスフォード大学出版局。pp. 188–190、脚注付き。ISBN 978-0-19-927753-7。
- ^ マルクス・ボックミュール（2000年）。異邦人教会におけるユダヤ法。A&Cブラック。pp.38-40、脚注57。ISBN 978-0-567-08734-8。
- ^ ブライアン・S・ロスナー（1994年）。『パウロの聖書と倫理：コリントの信徒への手紙一5-7章の研究』BRILL Academic。pp. 153-157。ISBN 90-04-10065-2。
- ^ ダニエル・マイヤーズ (1992)。エルサレムの禁欲的ハシディズム：メア・シェアリムの守護者コミュニティ。ブリル。 14 ～ 19、111 ～ 125 ページ。ISBN 90-04-09562-4。
- ^ ツヴィ・ラビノヴィッチ（1996年）。ハシディズム百科事典。ジェイソン・アロンソン。pp.7、26-27、191。ISBN 978-1-56821-123-7。
- ^ ab シモン・ショケク (2013)。カバラと存在の芸術：スミソニアン講義。ラウトレッジ。pp. 132–133。ISBN 978-1-317-79738-8。
- ^ ピーター・マイスター（2004年）。『ドイツ文学：信仰の狭間で：ユダヤ教徒とキリスト教徒の対立と調和』ピーター・ラング。pp. 41–43。ISBN 978-3-03910-174-0。
- ^ウルフソン、エリオット R. (2016)。「禁欲主義、神秘主義、メシアニズム：シェクターによる16世紀サフェドの肖像の再評価」。ユダヤ人四半期レビュー。106 （2）。ジョンズホプキンス大学出版局：165–177。doi ：10.1353/ jqr.2016.0007。S2CID 171299402 。
- ^ 手島裕郎 (1995)。禅仏教とハシディズム：比較研究。アメリカ大学出版局。pp. 81–82。ISBN 978-0-7618-0003-3。
- ^ アクセル・マイケルズ、バーバラ・ハルシャフ（2004年）。ヒンドゥー教：過去と現在。プリンストン大学出版局。315ページ。ISBN 0-691-08952-3。
- ^ リチャード・F・ゴンブリッチ（2006年）。上座部仏教：古代ベナレスから現代コロンボまでの社会史。ラウトレッジ。pp.44, 62。ISBN 978-1-134-21718-2。
- ^ ab ベンジャミン・R・スミス (2008)。マーク・シングルトン、ジーン・バーン (編)。現代世界におけるヨガ：現代の視点。ラウトレッジ。p. 144。ISBN 978-1-134-05520-3。
- ^ ポール・ダンダス (2003) 『ジャイナ教』（第2版） ラウトレッジ pp. 27, 165–166, 180. ISBN 978-0415266055。
- ^ abc アクセル・マイケルズ、バーバラ・ハルシャフ（2004年）。ヒンズー教：過去と現在。プリンストン大学出版局。316ページ。ISBN 0-691-08952-3。
- ^ デイヴィッド・N・ロレンゼン（1978年）「インド史における戦士修行者」アメリカ東洋学会誌、98（1）：61-75
- ^ ウィリアム・ピンチ（2012年）、戦士禁欲主義者とインド帝国、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1107406377
- ^ ロイ・C・アモーレ、ラリー・D・シン（1981年）。『好色な乙女と禁欲的な王たち：仏教とヒンズー教の人生物語』オックスフォード大学出版局。155～164ページ。ISBN 978-0-19-536535-1。
- ^ ロバート・E・バスウェル・ジュニア、ドナルド・S・ロペス・ジュニア（2013年）。プリンストン仏教辞典。プリンストン大学出版局。p.894。ISBN 978-1-4008-4805-8。
- ^ ab 中村元 (1980)。インド仏教：概説書誌注釈付き。モティラル・バナルシダス。pp. 73、脚注2付き。ISBN 978-81-208-0272-8。
- ^ 劉淑賢、ロバート・エリオット・アリンソン（1988年）。『調和と争い：東西の現代的視点』中国大学出版局。99頁、脚注25。ISBN 978-962-201-412-1。
- ^ abcd ウィリアム・M・ジョンストン (2000)。修道院百科事典: AL。ラウトレッジ。pp. 90–91。ISBN 978-1-57958-090-2。
- ^ ロバート・E・バスウェル・ジュニア、ドナルド・S・ロペス・ジュニア（2013年）。プリンストン仏教辞典。プリンストン大学出版局。22、910ページ。ISBN 978-1-4008-4805-8。
- ^ テイラー、ジェームズ（1993年）。『森の僧侶と国民国家：タイ北東部における人類学的・歴史的研究』シンガポール：東南アジア研究所。ISBN 981-3016-49-3。
- ^ ジョン・パワーズ (2015). 仏教の世界. ラウトレッジ. p. 83. ISBN 978-1-317-42017-0。
- ^ 堀一郎 (1962)、「日本における自らミイラ化した仏像。修験道の一側面」『宗教史』第 1 巻第 2 号 (1962 年冬)、222 ～ 242 ページ
- ^ アドリアナ・ボスカロ、フランコ・ガッティ、マッシモ・ラヴェリ（1990年）。『日本再考：社会科学、イデオロギー、思想』ラウトレッジ、250ページ。ISBN 978-0-904404-79-1。
- ^ トゥリオ・フェデリコ・ロベッティ（2013年）。『日本の宗教における苦行』ラウトレッジ、pp.130–136。ISBN 978-1-134-47273-4。
- ^ ポール・ウィリアムズ (2005)。『仏教：中国、東アジア、日本における仏教』。ラウトレッジ。362 ページ、脚注37。ISBN 978-0-415-33234-7。
- ^ James A Benn (2012)、中国における仏教徒の焼身自殺の複数の意味 – 歴史的展望、チベット教育学レビュー、no. 25、205ページ
- ^ Shufen, Liu (2000). 「死と生命の退化 中世中国仏教における死体の露出」中国宗教ジャーナル28 (1): 1–30. doi :10.1179/073776900805306720.
- ^ ab James A Benn (2012)、中国における仏教徒の焼身自殺の複数の意味 – 歴史的展望、チベット教育学レビュー、no. 25、211ページ
- ^ ジェームズ・A・ベン（2007年）。『仏陀への殉教：中国仏教における自己犠牲』ハワイ大学出版局。pp.33-34, 82-84, 3-4。ISBN 978-0-8248-2992-6。
- ^ ヤン・ユンホア（1965年）「中世中国における仏教徒の焼身自殺」宗教史第4巻第2号（1965年冬）、243-268ページ
- ^ ジェームズ・A・ベン（2007年）。『仏陀への燃焼：中国仏教における自己犠牲』ハワイ大学出版局。pp. 112–114, 14–16。ISBN 978-0-8248-2992-6。
- ^ ジェームズ・A・ベン（2007年）。『仏陀への燃焼：中国仏教における自己犠牲』ハワイ大学出版局、p. 3。ISBN 978-0-8248-2992-6。
- ^ ab Shih Pao-ch'ang; Kathryn Ann Tsai (1994)。尼僧の生活：4世紀から6世紀までの中国仏教尼僧の伝記：比丘尼伝の翻訳。ハワイ大学出版局。pp. 10–12, 65–66。ISBN 978-0-8248-1541-7。
- ^ James A Benn (2012)、「中国における仏教徒の焼身自殺の多様な意味 - 歴史的観点」、Revue des Études Tibétaines、第25号、203～212ページ、引用：「焼身自殺のあらゆる形態のうち、特に火葬は中世中国の仏教徒によって最初に考案されたようです。インドの慣習の継続または適応ではなく（インド人の中にも焼身自殺をした人はいましたが）、私たちが知る限り、火葬は中国で考案され、中国に仏教が伝来するずっと前からあった、雨乞いのために体を焼くなどの土着の伝統とともに、インドの仏教経典（法華経）の特定の解釈など、さまざまな影響を受けています。」
- ^ James A Benn (2012)、中国における仏教徒の焼身自殺の複数の意味 – 歴史的展望、チベット教育学レビュー、no. 25、207ページ
- ^ ジェームズ・A・ベン（1998年）「テキストと肉体の出会い：中国仏教における外典的慣習としての死体の焼却」宗教史、第37巻第4号（1998年5月）、295～322ページ
- ^ yatin サンスクリット語-英語辞書、ケルン大学、ドイツ
- ^ pravrajitA サンスクリット語-英語辞書、ケルン大学、ドイツ
- ^ パトリック・オリヴェル（1981）「サンニャーサの意味史への貢献」アメリカ東洋学会誌、第101巻第3号、265～274ページ
- ^ ケルバー、WO (1976)。「タパス」、誕生、そしてヴェーダにおける霊的再生、宗教史、15(4)、343-386
- ^ Jean W. Sedlar (1980)。インドとギリシャ世界：文化の伝播に関する研究。Rowman & Littlefield。p. 34。ISBN 978-0-8476-6173-2。;
Lowitz, L., & Datta, R. (2004). Sacred Sanskrit Words: For Yoga, Chant, and Meditation . Stone Bridge Press, Inc.; サンスクリット語のタパスまたはタパスヤは、適切な種類と量の食事、休息、身体トレーニング、瞑想などを通じて身体を調整し、創造力を最大限に発揮させることを意味します。物質的な欲望をコントロールする技術を実践して解脱を達成することが含まれます。ヨガ、主要なウパニシャッドにおけるオーム、タパス、トゥリヤの瞑想 2013-09-08 にアーカイブされました。Wayback Machine、シカゴ - ^ Yādava Pprakāśa (1995)。バラモン教の禁欲主義の規則と規定 ： Yādava PrakāśaのYatidharmasamuccaya。オリーヴェル、パトリック訳。ニューヨーク州立大学出版局。ISBN 978-0-7914-2283-0。
- ^ ギャビン・D・フラッド（1996年）。ヒンドゥー教入門。ケンブリッジ大学出版局。p.77。ISBN 978-0-521-43878-0。
- ^ ドニガー・オフラハティ、ウェンディ（2005年）。『リグ・ヴェーダ』。ペンギンクラシックス。137ページ。ISBN 0140449892。
- ^ ab Werner, Karel (1977). 「ヨガとリグ・ヴェーダ：ケシン賛歌（RV 10, 136）の解釈」宗教研究. 13 (3): 289–302. doi :10.1017/S0034412500010076. S2CID 170592174.
- ^ マリアスサイ・ダヴァモニー (1982)。古典ヒンドゥー教。グレゴリアン聖書大学。pp. 368–369。ISBN 978-88-7652-482-0。
- ^ スティーブン・H・フィリップス（1995年）、古典インド形而上学、コロンビア大学出版、ISBN 978-0812692983、332ページ、注釈68
- ^ Antonio Rigopoulos (1998)、Datttatreya: The Immortal Guru、Yogin、および Avatara、ニューヨーク州立大学出版局、ISBN 978-0791436967、62～ 63 ページ
- ^ ab オリーヴェル、パトリック (1992)。『サムニャーサ・ウパニシャッド』オックスフォード大学出版局。pp. 17–18。ISBN 978-0195070453。
- ^ アントニオ・リゴポロス (1998)、「ダッタトレーヤ：不滅のグル、ヨギン、アヴァターラ」ニューヨーク州立大学出版局、ISBN 978-0791436967、81ページ注27
- ^ マックス ミュラー(翻訳者)、バウダヤナ ダルマスートラ プラーズナ II、Adhyaya 10、Kandika 18、The Sacred Books of the East、Vol. XIV、オックスフォード大学出版局、279 ～ 281 ページ
- ^ オリーヴェル、パトリック (1992)。『サムニャーサ・ウパニシャッド』オックスフォード大学出版局。pp. 227–235。ISBN 978-0195070453。
- ^ P. 134聖ベネディクトの戒律とアジアから西洋への禁欲主義の伝統メイユル・ド・ドゥルイユ著
- ^ マリアスサイ・ダヴァモニー（2002）、ヒンズー教とキリスト教の対話：神学的な考察と展望、ISBN 978-9042015104、96〜97ページ、111〜114ページ
- ^ バーバラ・パウエル（2010年）『無限への窓：ヒンドゥー教聖典ガイド』アジアン・ヒューマニティーズ・プレス、ISBN 978-0875730714、292～297ページ
- ^ サットン2017、241頁。
- ^ Cort 2001a、118～122ページ。
- ^ 藤永 2003、pp. 205-212、脚注付き。
- ^ Balcerowicz 2015、144–150 ページ。
- ^ ドニガー1999年、549頁。
- ^ ウィンターニッツ1993、408-409頁。
- ^ Cort 2001a、120～121ページ。
- ^ ab Cort 2001a、pp. 120–122を参照。
- ^ Jacobi, Hermann (1884). F. Max Müller (編). The Kalpa Sūtra (Translated from Prakrit). Sacred Books of the East vol.22, Part 1 . Oxford: The Clarendon Press. ISBN 0-7007-1538-X。 注: ISBN は UK:Routledge (2001) の再版を指します。URL は 1884 年のオリジナル再版のスキャン版です。
- ^ ダンダス2002、180ページ。
- ^ ワイリー 2009年、210ページ。
- ^ WJジョンソン（1995年）。無害な魂：初期ジャイナ教におけるカルマの束縛と宗教的変化、特にウマースヴァティとクンダクンダについて。モティラル・バナルシダス。197ページ。ISBN 978-81-208-1309-0。
- ^ Vijay K. Jain 2011、134ページ。
- ^ ヘルマン・ヤコビ、「東洋の聖典」第22巻：ガイナ・スートラ第1部。1884年
- ^ 「ジャイナ教スートラ、パートI（SBE22）索引」Sacred-texts.com 。 2016年1月30日閲覧。
- ^ コンスタンス・ジョーンズ、ジェームズ・D・ライアン（2006年）。ヒンドゥー教百科事典。インフォベース。pp. 207-208、ジャイナ教の祭りを参照。ISBN 978-0-8160-7564-5。
- ^ ab Jain, PK「ジャイナ教徒の食事規範」第34回世界ベジタリアン会議、カナダ、トロント、2000年7月10日～16日。
- ^ マイケル・トビアス著 (1995)。『自然のビジョン：原初の世界の痕跡』ケント州立大学出版局、p. 102。ISBN 978-0-87338-483-4。
- ^ クリストファー・キー・チャップル（2015年）。『ジャイナ教におけるヨガ』。ラウトレッジ。pp. 199–200。ISBN 978-1-317-57218-3。
- ^マーガレット・パブスト・バティン（2015年）。自殺 の倫理：歴史的資料。オックスフォード大学出版局。p.47。ISBN 978-0-19-513599-2。
- ^ Singha, HS (2000). The Encyclopedia of Sikhism (over 1000 Entries). Hemkunt Press. p. 22. ISBN 9788170103011。
- ^ ab Pruthi, Raj (2004). シク教とインド文明。Discovery Publishing House。p. 55。ISBN 9788171418794。
- ^ Classen, Constance (1990). 「インカ宗教における美学と禁欲主義」. Anthropologica . 32 (1): 101–106. doi :10.2307/25605560. JSTOR 25605560.
- ^ ルイ・ボーダン (1961)。インカの日常生活。クーリエ。p. 136。ISBN 978-0-486-42800-0。
- ^ サビーヌ・ハイランド（2003年）。『イエズス会とインカ：ブラス・ヴァレラ神父の驚くべき生涯』ミシガン大学出版局、164～165頁。ISBN 0-472-11353-4。
- ^ スティーブン・エスキルセン（1998年）。『初期道教における禁欲主義』ニューヨーク州立大学出版局。24、153ページ。ISBN 978-0-7914-3956-2。
- ^ Julian F. Pas (1998). 道教の歴史辞典. かかし. p. 54. ISBN 978-0-8108-6637-9。
- ^ スティーブン・エスキルセン（1998年）。初期道教における禁欲主義。ニューヨーク州立大学出版局。pp. 28–29, 93–101, 131–145。ISBN 978-0-7914-3956-2。
- ^ 「苦 Bitterness」パープルクラウド研究所。2019年10月10日。
- ^ スティーブン・エスキルセン（1998年）。初期道教における禁欲主義。ニューヨーク州立大学出版局。157ページ。ISBN 978-0-7914-3956-2。
- ^ WR Garrett (1992)、「禁欲主義の難問：中国文化における儒教倫理と道教」、William Swatos (編)、「新ウェーバー派の観点から見た20世紀世界宗教運動」、ルイストン、ニューヨーク：Edwin Mellen Press ISBN 978-0773495500、21～30ページ
- ^ 「禁欲主義」。ブリタニカ百科事典。2004年6 月 21 日閲覧。
ゾロアスター教 (紀元前 7 世紀にペルシャの預言者ゾロアスターによって創始) では、禁欲主義は公式には認められていません。ゾロアスター教の聖典であるアヴェスターでは、断食と苦行は禁じられていますが、ペルシャでも禁欲主義者がまったくいなかったわけではありません。
- ^ ウェーバー、マックス（1905年）。「プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神」
- ^ 「第2章」。プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神。パーソンズ・タルコット訳。第2章のWeberの脚注9の翻訳者注を参照。
- ^ マクレランド、デビッドC.（1961）。達成する社会。フリープレス。ISBN 9780029205105。
- ^ 「ニーチェ、道徳の系譜：第三論文、禁欲主義の理想は何を意味するのか？」。2013年12月21日。2013年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月7日閲覧。
- ^ ニーチェ、フリードリヒ・ヴィルヘルム（1887）。道徳の系譜。ロバーツ - トロント大学。ニューヨーク：ボニ・アンド・リヴライト。
- ^ 「Nietzsche Source – ホーム」www.nietzschesource.org . 2021年9月7日閲覧。
- ^ 「BBCラジオ4 – 私たちの時代、ニーチェの道徳の系譜」BBC 。 2021年9月7日閲覧。
- ^ シルク・リチャードソン、ジョン（2021年9月5日）。「ニーチェの価値観」。ノートルダム哲学評論。 2021年9月7日閲覧。
出典
- バルチェロヴィッチ、ピオトル（2015）、インドにおける初期の禁欲主義：アージーヴィク教とジャイナ教、ラウトレッジ、ISBN 978-1-317-53853-0
- コート、ジョン・E.（2001a）、世界のジャイナ教：インドの宗教的価値観とイデオロギー、オックスフォード大学出版局、ISBN 0-19-513234-3
- ドニガー、ウェンディ編（1999年）、世界宗教百科事典、メリアム・ウェブスター、ISBN 0-87779-044-2
- ダンダス、ポール（2002）[1992]、ジャイナ教（第2版）、ロンドンおよびニューヨーク：ラウトレッジ、ISBN 0-415-26605-X
- 藤永 誠 (2003)、クヴァルンストレーム・オーレ (編)、『ジャイナ教と初期仏教：パドマナーブ・S・ジャイニを讃えるエッセイ集』、ジャイナ出版、ISBN 978-0-89581-956-7
- Jain、Vijay K. (2011)、Acharya Umasvami's Tattvarthsutra (第 1 版)、ウッタラーカンド州: Vikalp Printers、ISBN 978-81-903639-2-1この記事には、
パブリック ドメイン
であるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - サットン、ニコラス博士（2017）、バガヴァッド・ギーター：オックスフォード・ヒンドゥー研究センターガイド、CreateSpace Independent Publishing Platform、ISBN 978-1-5030-5291-8
- ワイリー、クリスティー・L. (2009) [1949]、「ジャイナ教のAからZ」第38巻、スケアクロウ・プレス、ISBN 978-0-8108-6337-8
- ウィンターニッツ、モリツ(1993)、インド文学の歴史: 仏教とジャイナ教の文学、Motilal Banarsidass、ISBN 978-81-208-0265-0
さらに読む
- ヴァランタシス、リチャード。『自己の形成：古代と現代の禁欲主義』ジェームズ・クラーク＆カンパニー（2008年）ISBN 978-0-227-17281-0。
- フォン・グラゼナップ、ヘルムート（1925年）、ジャイナ教：救済のインド宗教、デリー：モティラル・バナルシダス（1999年再版）、ISBN 81-208-1376-6。
外部リンク
無料辞書『ウィクショナリー』で「禁欲主義」を調べてください。
Wikiquoteに禁欲主義に関する引用があります。
- Asketikos – 禁欲主義に関する記事、研究、談話。
