Loading article…
| アメリカ独立戦争 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アメリカ独立戦争の一部 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
愛国者：13植民地（1775年）連合植民地（1775年～1776年）.svg/500px-Red_ensign_of_Great_Britain_(1707%E2%80%931800,_square_canton).svg.png){kind=small} .svg/500px-Flag_of_the_United_States_(1776%E2%80%931777).svg.png){kind=small} | |||||||||
|
戦闘員
|
戦闘員 | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
|
| ||||||||
| 強さ | |||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
| ||||||||
.svg/500px-Flag_of_the_United_States_(1777%E2%80%931795).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Spain_(1760%E2%80%931785).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Great_Britain_(1707%E2%80%931800).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flagge_Herzogtum_Braunschweig_(-1814).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Wappen-HK_(1736-1804).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Blason_Principaut%C3%A9_d'Anhalt-Zerbst_(XVIIIe_si%C3%A8cle).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Hanover_(1692).svg.png){kind=small}
アメリカ独立戦争（1775年4月19日 - 1783年9月3日）は、アメリカ独立戦争あるいはアメリカ独立戦争としても知られ、アメリカ独立戦争の一部であった武力紛争であり、ジョージ・ワシントンが指揮する大陸軍として組織されたアメリカの愛国者軍がイギリス軍を破った。この紛争は北アメリカ、カリブ海、大西洋で戦われた。戦争はパリ条約（1783年）で終結し、その結果イギリスは最終的にアメリカ合衆国の独立を承認した。
1763年の七年戦争でイギリス帝国がフランスに勝利し、北アメリカで優位に立った後、印紙法やタウンゼンド法などさまざまな問題をめぐってイギリスと13植民地の間に緊張と紛争が生じた。その結果生じたイギリス軍の占領は、1770年のボストン虐殺につながった。さらなる緊張の中、1774年半ばにイギリス議会は耐え難き諸法を施行した。1775年4月、イギリスがアメリカ人の武装解除を試み、その結果レキシントン・コンコードの戦いが起こり、戦争が勃発した。6月、第二次大陸会議は愛国者民兵を大陸軍に正式に編入し、ワシントンをその最高司令官に任命した。 1775 年 8 月、イギリス議会は植民地が反乱状態にあると宣言しました。戦争の賭け金は、1776 年 7 月 2 日にフィラデルフィアの議会でリー決議が可決され、 1776 年 7 月 4 日に 独立宣言が満場一致で批准されたことで正式に決定されました。
包囲戦が成功した後、ワシントンの軍隊は1776年3月にイギリス軍をボストンから追い出し、イギリス軍総司令官ウィリアム・ハウはニューヨーク・ニュージャージー作戦を開始してこれに応えた。ハウは11月にニューヨーク市を占領した。ワシントンはこれに応えて密かにデラウェア川を渡り、トレントンとプリンストンで小規模だが重要な勝利を収めた。1777年夏、ハウがフィラデルフィアを占領しようとしたとき、大陸会議はボルチモアに逃げた。1777年10月、ジョン・バーゴイン指揮下の別の北部イギリス軍はサラトガで降伏を余儀なくされ、アメリカの勝利はフランスとスペインに独立アメリカ合衆国が実現可能であることを納得させる上で決定的な勝利となった。フランスは反乱軍と通商協定を結び、続いて1778年2月に同盟条約を結んだ。1779年、サリバン遠征隊は、主にイギリスと同盟を結んでいたイロコイ族に対して焦土作戦を開始した。しかし、アメリカ辺境でのインディアンの襲撃は依然として問題であった。また、1779年、スペインは正式にはアメリカと同盟を結ばなかったものの、アランフェス条約でフランスと同盟を結びイギリスに対抗した。
ハウの後任ヘンリー・クリントンは、アメリカとの戦争を南部植民地に持ち込むつもりだった。当初はある程度成功したものの、イギリスの将軍コーンウォリスは1781年9月から10月にかけてヨークタウンでフランス・アメリカ軍に包囲され、10月に降伏を余儀なくされた。イギリスとフランス・スペインとの戦争はさらに2年間続いたが、北アメリカでの戦闘はほぼ停止した。1783年9月3日に批准されたパリ条約で、イギリスはアメリカの主権と独立を承認し、アメリカ独立戦争は終結した。ベルサイユ条約でイギリスとフランス・スペインとの紛争は解決され、イギリスはトバゴ、セネガル、インドの小さな領土をフランスに、メノルカ島、西フロリダ、東フロリダをスペインに割譲することを余儀なくされた。[43] [44]
戦争への前兆
フレンチ・インディアン戦争は、七年戦争として知られるより広範な世界的紛争の一部であり、1763年のパリ講和条約でフランスをヌーベルフランスの領有地から追放して終結した。[45] 1763年の宣言は、ミシシッピ川をアメリカにおけるイギリス領とスペイン領の境界線として、北はノバスコシア、南はフロリダへと植民地拡大の焦点を再び合わせることを目的としていた。1763年の境界線を越えた入植は厳しく制限され、バージニアやマサチューセッツを含むこの境界線より西の領有権は取り消された。[46]バージニアと西部の土地の権利を剥奪された他の州を除いて、植民地議会は境界線については合意したものの、どこに設定するかについては意見が分かれた。多くの入植者はこの制限に完全に憤慨し、その施行には辺境沿いの恒久的な駐屯地の設置が必要となり、誰がその費用を負担するかをめぐってますます激しい論争が巻き起こった。[47]
課税と立法
七年戦争で生じた巨額の負債と英国納税者からの政府支出削減の要求により、議会は植民地が自らの防衛費を賄うことを期待した。[47] 1763年から1765年にかけてのグレンヴィル内閣は、密輸品の取引を停止し、アメリカの港で課せられた関税を執行するよう英国海軍に指示した。 [47]最も重要なのは1733年の糖蜜法である。1763年以前は日常的に無視されていたが、ニューイングランドのラム酒輸出の85％が輸入糖蜜から製造されていたため、大きな経済的影響があった。これらの措置に続いて砂糖法と印紙法が制定され、西部の辺境防衛の費用を賄うため植民地に追加の税金が課された。[48]これらの税金は特に貧困層にとって大きな負担となり、すぐに不満の源となった。[49] 1765年7月、ホイッグ党は第一次ロッキンガム内閣を結成し、印紙法を取り消し、外国産糖蜜への課税を減らしてニューイングランド経済を支援したが、宣言法で議会の権限を再び主張した。[50]
しかし、これで不満が収まることはほとんどなかった。1768年、ボストンで暴動が起こり、当局は密輸の疑いでスループ船リバティー号を拿捕した。 [51] 1770年3月、イギリス軍が石を投げる民間人に発砲し、ボストン虐殺として知られる事件で5人が死亡すると、緊張が高まった。[52]この虐殺は、トーリー党を基盤とするノース内閣によるタウンゼンド諸法の部分的撤廃と同時期に起こった。ノース内閣は、議会の植民地への課税権を保障するため、茶税の維持を主張した。税額は少額であったが、アメリカ人がまさにその原則に異議を唱えていたという事実を無視した。[53]
1772年4月、ニューハンプシャー州ウィアで植民地主義者がイギリス王室に対する最初のアメリカでの課税反乱を起こした。これは後にパインツリー暴動と呼ばれるようになった。 [54]これがパインツリー旗のデザインのインスピレーションとなった。1772年6月のガスピー事件で税関船が破壊された後、緊張が高まり、1773年に頂点に達した。銀行危機により、イギリス経済を支配していた東インド会社は崩壊寸前となり、英国議会は同社を支援するために茶法案を可決し、 13植民地での貿易独占権を与えた。アメリカの茶のほとんどはオランダ人によって密輸されていたため、この法案は違法貿易を管理する人々から反対され、またもや議会による課税原則を押し付ける試みとみなされた。[55] 1773年12月、モホーク族に変装した自由の息子達と呼ばれる集団がボストン港に茶の木箱を投げ捨てた。これは後にボストン茶会事件として知られる事件である。イギリス議会は、マサチューセッツを特に狙ったいわゆる「耐え難き諸法」を可決することで対応したが、多くの植民地人とホイッグ党の反対派は、彼らを自由全般に対する脅威とみなした。これにより地元、イギリス議会、ロンドンの新聞で愛国者運動への共感が高まった。 [56]
英国王室との決別
18世紀を通じて、植民地議会の選出下院は徐々に知事から権力を奪っていった。[57]小規模な地主や商人が支配するこれらの議会は、事実上王室の統制に取って代わり、臨時の州議会を設立した。ジョージアを除く12の植民地は、危機に対する統一的な対応で合意するため、第1回大陸会議に代表を送った。 [58]代表者の多くは、ボイコットが戦争につながることを恐れ、国王に不寛容諸法の撤回を求める請願書を送った。[59]議論の末、1774年9月17日、議会はマサチューセッツ・サフォーク決議を承認し、10月20日には大陸協会を可決し、イギリスに対する経済制裁と商品のボイコットを実施した。[60]
ジェームズ・デュアンと後にロイヤリストとなる ジョセフ・ギャロウェイ率いる一派は、アメリカ国内の問題に関する権限を否定する一方で、議会が植民地貿易を規制する権利を認めるよう主張した。[60] [w]北部政権の譲歩を期待して、議会は植民地議会にボイコットの実施を許可した。これにより、1774年から1775年にかけてイギリスの輸入が97%減少した。[61]しかし、2月9日、議会はマサチューセッツが反乱状態にあると宣言し、植民地封鎖を実施した。[62] 7月、制限諸法は、植民地とイギリス領西インド諸島およびイギリスとの貿易を制限し、ニューイングランドの船舶がニューファンドランド島のタラ漁場に入ることを禁じた。この緊張により、各議会が防衛のために法的に維持する義務を負っていた民兵の物資の統制をめぐる争奪戦が勃発した。[63] 4月19日、イギリス軍がコンコード兵器庫を確保しようとした試みはレキシントン・コンコードの戦いに発展し、独立戦争が始まった。[64]
政治的反応
,_by_John_Trumbull.jpg/500px-Declaration_of_Independence_(1819),_by_John_Trumbull.jpg)
コンコードでの愛国者軍の勝利の後、ジョン・ディキンソン率いる議会の穏健派はオリーブの枝請願書を起草し、ジョージ3世が紛争の調停を行うことと引き換えに国王の権威を受け入れることを申し出た。[65]しかし、請願書の直後に武装解除の理由と必要性の宣言が出されたため、植民地大臣ダートマス卿はその申し出を不誠実とみなし、国王に請願書を提出することを拒否した。[66]憲法上は正しかったが、ジョージは自分の政府に反対できなかったため、彼が紛争の調停をしてくれることを期待していたアメリカ人を失望させ、その敵意に満ちた言葉遣いは議会のロイヤリスト議員さえも苛立たせた。[65]バンカーヒルの戦いに応じて8月23日に発せられた反乱宣言と相まって、平和的解決の望みは終わった。[67]
ホイッグ党の支持を受けた議会は当初、強硬な政策がアメリカを独立へと追い込むことを恐れ、170票差で強制措置の実施を拒否した。[68]しかし、1774年末までにイギリスの権威が崩壊したことで、ノース卿とジョージ3世はともに戦争は避けられないと確信した。[69]ボストンの戦いの後、ゲージは作戦を中止し、増援を待った。アイルランド議会は新連隊の募集を承認し、カトリック教徒の入隊を初めて認めた。[70]イギリスはまた、追加部隊を供給するためドイツ諸国と一連の条約を締結した。[71] 1年以内に、アメリカの軍隊は3万2千人を超え、当時ヨーロッパ外に派遣された軍隊としては最大規模となった。[72]ゲイジの活動不足と相まって、外国軍の使用に反対したことで愛国者たちは議会を掌握することができた。[73]
独立宣言
独立への支持は、 1776年1月10日に出版され、アメリカの自治を主張し、広く再版されたトーマス・ペインのパンフレット「コモンセンス」によって後押しされた。 [74]独立宣言を起草するために、第二次大陸会議は、トーマス・ジェファーソン、ジョン・アダムズ、ベンジャミン・フランクリン、ロジャー・シャーマン、ロバート・リビングストンの5人委員会を任命した。[75]宣言は、ほぼジェファーソンによってのみ執筆された。[ 76]
この宣言は、13植民地の住民を「一つの民族」とみなし、同時にイギリスとの政治的つながりを解消し、ジョージ3世が犯した「イギリスの権利」の侵害の長いリストを盛り込んだ。これはまた、植民地が、より一般的な「連合植民地」ではなく「合衆国」と呼ばれた最初の例の1つである。[77]
7月2日、議会は独立に賛成票を投じ、7月4日に宣言を発表した。[78]この時点で、革命は貿易と税制をめぐる内部紛争ではなくなり、内戦に発展していた。議会に代表される各州は英国と闘争を繰り広げていたが、米国愛国者と米国ロイヤリストに分裂していた。[79]愛国者は一般的に英国からの独立と議会における新たな国家連合を支持したが、ロイヤリストは英国統治に忠実であり続けた。推定数は様々だが、1つの説では、人口全体が熱心な愛国者、熱心なロイヤリスト、無関心な人々に均等に分かれていたとされている。[80]愛国者40%、中立40%、ロイヤリスト20%と計算する人もいるが、地域によってかなりばらつきがある。[81]
戦争が始まったとき、第二次大陸会議はイギリスを倒すには外国との同盟と情報収集が必要であることを認識した。秘密通信委員会は「イギリスおよび世界の他の地域の友人と通信する唯一の目的」で結成された。1775年から1776年にかけて、委員会は秘密通信を通じて情報を共有し、同盟関係を構築したほか、ヨーロッパで秘密エージェントを雇って情報収集、潜入作戦の実施、外国の出版物の分析、愛国者プロパガンダ運動の開始を行った。[82]ペインが書記を務め、軍の技術者を募集するためにフランスに派遣されたベンジャミン・フランクリンとサイラス・ディーンは[83] 、パリでのフランス援助の確保に尽力した。[84]
戦争勃発
初期の婚約
1775年4月14日、北アメリカ軍最高司令官でマサチューセッツ州知事のトーマス・ゲージ卿は、愛国者に対する行動を起こすよう命令を受けた。ゲージは、マサチューセッツ州コンコードに保管されている民兵の兵器を破壊し、反乱の主犯とみなされていたジョン・ハンコックとサミュエル・アダムズを捕らえることを決めた。作戦は4月19日の真夜中頃に開始され、アメリカの愛国者が反撃する前に完了することを望んでいた。 [85] [86]しかし、ポール・リビアがこの計画を知り、コンコード民兵の指揮官パーカー大尉に知らせ、民兵は抵抗の準備をした。[87]戦争の最初の戦闘は、一般に世界中に響き渡った銃声と呼ばれる、レキシントンでの短い小競り合いであり、その後、レキシントン・コンコードの戦いが本格的に始まった。イギリス軍はボストンに撤退する前に約300人の死傷者を出し、ボストンは民兵に包囲された。 [88]
1775年5月、ウィリアム・ハウ将軍、ジョン・バーゴイン将軍、ヘンリー・クリントン卿の指揮する4,500人のイギリス軍増援部隊が到着した。[89] 6月17日、彼らはバンカーヒルの戦いでチャールズタウン半島を占領したが、この正面攻撃で1,000人以上の死傷者を出した。[90]ほとんど利益を生まなかったこの攻撃の犠牲の大きさに失望したゲージは[91]、ロンドンに大軍の増強を要請したが[92]、ハウ将軍に指揮官の座を譲られた。[90]
1775年6月14日、議会はボストン郊外の愛国者軍を統制し、議会指導者ジョン・アダムズはワシントンを新設された大陸軍の最高司令官に指名した。[93] 6月16日、ハンコックは正式に彼を「連合植民地軍の将軍および最高司令官」と宣言した。 [ 94]彼は7月3日に指揮権を握り、ボストン郊外のドーチェスター高地を攻撃するよりも要塞化することを選んだ。[95] 1776年3月初旬、ヘンリー・ノックス大佐がタイコンデロガ砦の占領で獲得した重砲を携えて到着した。[96] 3月5日、闇に紛れてワシントンはドーチェスター高地にこれらの砲を配置し、[97]そこからボストン港の町とイギリス艦船に発砲した。ハウはバンカーヒルの再来を恐れ、 3月17日にさらなる損失なくバンカーヒルから撤退し、ノバスコシア州ハリファックスへ航海した。一方ワシントンは南のニューヨーク市へ移動した。[98]
1775年8月から、アメリカの私掠船がセントジョン、シャーロットタウン、ヤーマスを含むノバスコシアの町を襲撃した。1776年には、ジョン・ポール・ジョーンズとジョナサン・エディがそれぞれカンソーとカンバーランド砦を攻撃した。ケベックのイギリス当局はイロコイ族の支援を求めて交渉を開始したが、 [99]アメリカの特使は彼らに中立を保つよう促した。[100]ネイティブアメリカンがイギリス寄りであることと、カナダからのアングロ・インディアンの攻撃を恐れた議会は、1775年4月に2度目の侵攻を承認した。[101] 12月31日のケベックの戦いでの敗北後、[102]アメリカ軍は1776年5月6日に撤退するまで、街を緩やかに封鎖した。[103] 6月8日のトロワリヴィエールでの2度目の敗北でケベックでの作戦は終了した。[104]
イギリス軍の追撃は当初、シャンプレーン湖でアメリカ海軍の艦艇に阻まれたが、 10月11日のバルクール島での勝利によりアメリカ軍はタイコンデロガ砦に撤退を余儀なくされ、12月にはマサチューセッツ州が支援したノバスコシア州の反乱がカンバーランド砦で敗北した。[105]これらの失敗は愛国者大義に対する国民の支持に影響を与え、[106]ニューイングランド植民地での積極的な反ロイヤリスト政策はカナダ人を疎外した。[107]
ヴァージニアでは、1775年11月7日のダンモア宣言により、愛国者の主人から逃げ出し、国王のために戦うことに同意した奴隷には自由が約束された。 [108]イギリス軍は12月9日にグレートブリッジで敗北し、ノーフォーク近くに停泊していたイギリス船に避難した。第3回ヴァージニア会議が民兵の解散や戒厳令の受け入れを拒否すると、ダンモア卿は1776年1月1日にノーフォーク焼き討ちを命じた。 [109]
サウスカロライナ州で11月19日、ロイヤリストと愛国者の民兵によるサヴェッジズ・オールド・フィールズの包囲戦が始まり[110] 、ロイヤリストはその後、雪中作戦で植民地から追い出された。[111]ノースカロライナ州でロイヤリストが徴兵され、南部におけるイギリスの統治を再び主張したが、ムーアズ・クリーク橋の戦いで決定的な敗北を喫した。[112]サウスカロライナの再征服のために派遣されたイギリスの遠征隊は、1776年6月28日のサリバン島の戦いでチャールストンへの攻撃を開始したが[113]、失敗した。[114]
火薬不足のため、議会はバハマ諸島に保管されている兵器を確保するため海軍の遠征を承認した。[115] 1776年3月3日、エセク・ホプキンス指揮下のアメリカ艦隊がナッソーの東端に上陸し、モンタギュー砦でわずかな抵抗に遭遇した。その後、ホプキンスの部隊はナッソー砦に向かって行進した。ホプキンスはモンフォート・ブラウン知事と民間人に対し、抵抗しなければ生命と財産に危険はないと約束しており、住民はそれに従った。ホプキンスは大量の火薬やその他の軍需品を捕獲したが、その量は非常に多かったため、3月17日に出発した際に、物資を本国に輸送するために港に追加の船を徴用しなければならなかった。 [116] 1か月後、HMS グラスゴーとの短い小競り合いの後、彼らはアメリカ海軍の作戦基地であるコネチカット州ニューロンドンに戻った。 [117]
イギリス軍のニューヨーク反撃
ノバスコシア州のハリファックスで再編成した後、 [118]ハウは1776年6月にニューヨークに向けて出航し、7月2日にニューヨーク港の入り口近くのスタテン島に軍隊を上陸させ始めた。アメリカ軍は7月30日にハウの非公式な和平交渉の試みを拒否した。[119]ワシントンはニューヨークへの攻撃が差し迫っていることを知っており、規律正しいイギリス正規軍に対処するには事前の情報が必要であることを認識していた。
1776年8月12日、愛国者トーマス・ノウルトンは偵察と秘密任務のためのエリート集団を編成するよう命じられた。ネイサン・ヘイルを含むノウルトンのレンジャーズは陸軍初の諜報部隊となった。[120] [x]ワシントンはロングアイランドから追い出された後、すぐに軍事諜報を専門化する必要があることに気づいた。ベンジャミン・トールマージの援助を得て、ワシントンは6人からなるカルパースパイ団を結成した。[123] [y]ワシントンとカルパースパイ団の努力により、大陸軍連隊の戦場での効果的な配置と展開が大幅に増加した。[123]戦争中、ワシントンは軍事資金全体の10%以上を軍事諜報に費やした。[124]
ワシントンは大陸軍をマンハッタンとロングアイランド西部のイースト川の対岸に2つに分けた。 [125] 8月27日のロングアイランドの戦いでハウはワシントンの側面を攻撃しブルックリンハイツまで押し返したが、ワシントン軍を包囲しようとはしなかった。[126] 8月28日の夜、ノックスはイギリス軍を砲撃した。圧倒的な戦力差を悟ったワシントンは8月29日に軍議を召集し、全員がマンハッタンへの撤退に同意した。ワシントンはすぐに部隊を集め、平底貨物船でイースト川を渡ってマンハッタンへ運んだが、人員や兵器の損失はなく、トーマス・ミフリン将軍の連隊を殿軍に残した。[127]
ハウは9月のスタテン島講和会議で第二次大陸会議の代表団と会談したが、和平交渉は失敗に終わった。これは主にイギリス代表団が恩赦を与える権限しかなく、独立を承認できなかったためである。[128] 9月15日、イギリス軍がキップ湾に上陸するとハウはニューヨーク市を掌握し、翌日のハーレムハイツの戦いでアメリカ軍と交戦したが失敗した。 [129] 10月18日、ハウはペルズポイントの戦いでアメリカ軍を包囲することができず、アメリカ軍は撤退した。ハウは10月28日のホワイトプレーンズの戦いでワシントン軍と接近することを拒否し、代わりに戦略的価値のない丘を攻撃した。[130]
ワシントンの撤退により残存部隊は孤立し、イギリス軍は11月16日にワシントン砦を占領した。この砦でのイギリス軍の勝利は、3,000人の捕虜を失うというワシントンにとって最悪の敗北となった。[131]ロングアイランドに残っていたアメリカ軍連隊は4日後に撤退した。[132]ヘンリー・クリントン将軍はワシントンの混乱した軍を追撃したかったが、ロイヤリストの港を確保するにはまずロードアイランド州ニューポートを占領するために6,000人の兵士を投入する必要があった。[133] [z]チャールズ・コーンウォリス将軍はワシントンを追跡したが、ハウは停止を命じた。[135]
ワシントン砦での敗北後の見通しは、アメリカ軍にとって暗いものだった。縮小した大陸軍は5,000人以下にまで減少し、年末に入隊期限が切れるとさらに減少した。[136]国民の支持は揺らぎ、士気は低下した。1776年12月20日、大陸会議は革命首都フィラデルフィアを放棄してボルチモアに移動し、1777年2月27日までそこに留まった。[137]アメリカの敗北をきっかけに、特にニューヨーク州でロイヤリストの活動が活発化した。[138]
ロンドンではロングアイランド作戦の勝利の知らせが歓迎され、首都では祝賀会が開かれた。国民の支持は最高潮に達した。[139]愛国者軍の戦略的な欠陥は明らかだった。ワシントンは数の上で劣る軍を強力な軍と分断し、経験の浅い参謀は軍勢の状況を読み間違え、アメリカ軍は敵の砲火を前にして逃げた。これらの成功から、イギリス軍は1年以内に勝利できるだろうという予測が生まれた。[140]イギリス軍はニューヨーク市周辺に冬営地を設け、翌春に新たな作戦を予定していた。[141]
愛国者の復活
.jpg/500px-James_Monroe_(1758-1831).jpg)
1776年12月25日から26日の夜、ワシントンは大陸軍の部隊を率いてデラウェア川を渡り、現在のペンシルベニア州バックス郡から現在のニュージャージー州マーサー郡へと進軍したが、これは兵站上困難かつ危険な作戦であった。
一方、ドイツ軍は愛国者小隊との衝突を何度も起こし、トレントンの戦いの数週間前には夜間に誤報で目覚めることが多かった。クリスマスまでにドイツ軍は疲れ果て、大吹雪のため指揮官のヨハン・ラール大佐は目立った攻撃は起きないだろうと考えた。[142] 26日の夜明け、アメリカ軍愛国者小隊はラールとその部隊を奇襲して圧倒し、ラールを含む20人以上が死亡し、[143] 900人の捕虜、ドイツ軍の大砲、物資が捕獲された。[144]
トレントンの戦いはアメリカ軍の士気を回復させ、愛国者の大義を再び活気づけ、[145]彼らがヘッセン人の「傭兵」とみなしていたものに対する恐怖を払拭した。[146]イギリス軍のトレントン奪還の試みは1月2日にアサンピンク・クリークで撃退された。 [147]夜の間にワシントンはコーンウォリスを出し抜き、翌日プリンストンの戦いでその後衛を破った。この2つの勝利はフランスにアメリカが軍事同盟者としてふさわしいと確信させるのに役立った。[148]
プリンストンでの勝利の後、ワシントンはニュージャージー州モリスタウンで冬営し、5月までそこに留まった[149] 。そして議会から愛国者軍全員に天然痘の予防接種を行うよう指示を受けた[150]。[aa] 3月まで続いた両軍間の小規模な小競り合いを除いて[152]、ハウはアメリカ軍を攻撃しようとはしなかった[153] 。
イギリスの北部戦略は失敗
1776年の作戦は、ニューイングランドの奪還は長期戦になることを示し、イギリス軍はハドソン川を制圧して北部を孤立させ、ロイヤリストの支持が相当強いと考えられる南部に重点を置くという戦略に変更した。[154] 1776年12月、ハウは植民地大臣ジャーメイン卿に手紙を書き、フィラデルフィアに対して限定的な攻勢を行い、その間にカナダから第二の部隊をハドソン川下流に移動させることを提案した。[155]バーゴインはいくつかの代替案を提示したが、その全てにおいて彼が攻勢の責任を負い、ハウは守勢に留まるというものだった。選ばれた選択肢では、ハウがモントリオールからハドソン渓谷を南下する主力部隊を率い、その間にバリー・セント・レジャー指揮下の分遣隊がオンタリオ湖から東に移動することになっていた。[156]原則的には合理的であったが、これは兵站上の困難を考慮しておらず、バーゴインはハウが守勢に回るだろうと誤って想定していた。ジャーメインがこれを明確にしなかったため、彼は代わりにフィラデルフィアを攻撃することを選択した。[157]
バーゴインはイギリス正規軍、職業ドイツ兵、カナダ民兵の混成部隊を率いて1777年6月14日に出発し、7月5日にタイコンデロガ砦を占領した。ホレイショ・ゲイツ将軍が撤退すると、彼の軍隊は道路を封鎖し、橋を破壊し、小川をせき止め、その地域の食糧を奪った。[158]これによりバーゴインの進軍は遅れ、大規模な食料調達遠征隊を派遣せざるを得なくなり、700人以上のイギリス軍のうちの1人が8月16日のベニントンの戦いで捕虜になった。 [159]セントレジャーは東に移動してスタンウィックス砦を包囲した。 8月6日のオリスカニーの戦いでアメリカ軍の救援部隊を破ったにもかかわらず、バーゴインはインディアン同盟軍に見捨てられ、8月22日にケベックに撤退した。 [160]孤立し、ゲイツ軍に数で劣勢となったバーゴインは、タイコンデロガ砦に撤退する代わりにアルバニーに進軍を続け、9月13日にサラトガに到着した。彼は町の周囲に防御を構築する間、クリントンに支援を求めた。[161]
バーゴインの部隊の士気は急速に低下し、9月19日のフリーマン農場の戦いでゲイツを突破しようとしたが失敗し、イギリス軍は600人の死傷者を出した。 [162]クリントンが到達できないと報告すると、バーゴインの部下は撤退を勧告した。 10月7日の偵察はベミス高地の戦いでゲイツに撃退され、大きな損失を被ってサラトガに後退を余儀なくされた。10月11日までにイギリス軍の脱出の望みは完全に消えた。降り続く雨で野営地は「不潔な地獄」と化し、物資は危険なほど不足していた。[163]バーゴインは10月17日に降伏し、フリードリヒ・アドルフ・リーデゼル将軍指揮下のドイツ軍を含む約6,222人の兵士が武器を手放し、ボストンに連行されてイギリスに輸送されることとなった。[164]
追加物資を確保した後、ハウは8月24日にチェサピーク湾に部隊を上陸させ、フィラデルフィアへの再挑戦を行った。 [165]ハウは今度はバーゴイン支援の失敗にさらに拍車をかけ、敵を殲滅する機会を何度も逃した。 9月11日のブランディワインの戦いでワシントンを破ったにもかかわらず、その後秩序立った撤退を許した。[166] 9月20日にパオリでアメリカ軍の分遣隊を解散させた後、コーンウォリスは9月26日にフィラデルフィアを占領し、ハウ指揮下の9,000人の主力部隊はすぐ北のジャーマンタウンに駐屯した。[167]ワシントンは10月4日に彼らを攻撃したが、撃退された。[168]
フィラデルフィアのハウ軍が海から補給を受けないように、愛国者らはデラウェア川の東岸と西岸にそれぞれミフリン砦と近くのマーサー砦を築き、市の南の川に障害物を置いた。これはデラウェア川に展開する大陸海軍の小艦隊と、ジョン・ヘイゼルウッド指揮下のペンシルバニア州海軍の支援を受けた。10月20日から22日にかけてのレッドバンクの戦いでイギリス海軍が砦を奪取しようとしたが失敗に終わった。 [169] [170] 2度目の攻撃で11月16日にミフリン砦が占領され、マーサー砦は2日後にコーンウォリスが壁を突破した際に放棄された。[171]ハウは補給線を確保し、ワシントンを挑発しようとしたが、12月5日から8日にかけてのホワイトマーシュの戦いで決着のつかない小競り合いが起こった後、冬季にフィラデルフィアに撤退した。[172]
12月19日、アメリカ軍はこれに倣い、バレーフォージで冬営に入った。国内のワシントンの反対派は、彼の戦場での成功のなさをゲイツのサラトガでの勝利と比較したが、[173]フリードリヒ大王などの外国の観察者も、ジャーマンタウンでのワシントンの指揮に同様に感銘を受けた。その指揮は粘り強さと決断力を示した。[174]冬の間、劣悪な環境、補給問題、士気の低下により2,000人が死亡し、さらに3,000人が靴不足で任務に就けなかった。[175]しかし、フリードリヒ・ヴィルヘルム・フォン・シュトイベン男爵は、この機会を利用して、各大陸軍連隊の「模範中隊」にプロイセン軍の訓練と歩兵戦術を紹介し、その後、模範中隊が本国部隊に指導した。[176]バレーフォージはわずか20マイルしか離れていないにもかかわらず、ハウは彼らのキャンプを攻撃しようとしなかった。一部の批評家は、攻撃すれば戦争は終結したかもしれないと主張している。[177]
外国の介入
フランスの外務大臣ヴェルジェンヌは、前任者たちと同様に、 1763年の講和を国家の屈辱とみなし、戦争を英国を弱体化させる機会とみなした。彼は当初、公然の紛争を避けたが、アメリカの船がフランスの港で貨物を積むことを許可した。これは厳密に言えば中立違反だった。[178]ヴェルジェンヌはルイ16世を説得して、愛国者のための軍需品を購入する政府のフロント企業に秘密裏に資金を提供し、中立国のオランダ船で運び、カリブ海のセント・ユースタティウス島経由で輸入させた。 [179]
多くのアメリカ人は「一つの圧政を別の圧政に置き換える」ことを恐れてフランスとの同盟に反対したが、1776年初頭の一連の軍事的敗北の後、状況は一変した。フランスは植民地がイギリスと和解しても何も得るものがなかったため、議会には3つの選択肢があった。イギリスの条件で和平を結ぶか、独自に闘争を続けるか、フランスが保証する独立を宣言するかである。独立宣言は国民の幅広い支持を得たが、議会議員の20%以上がフランスとの同盟に反対票を投じた。[180]議会は不本意ながら条約に同意し、戦争が有利に展開するにつれて次第に条約への関心を失っていった。[181]
サイラス・ディーンはパリに派遣され、ヴェルジェンヌとの交渉を開始した。ヴェルジェンヌの主要目的は、イギリスに代わって米国の主要な商業および軍事パートナーとなること、そしてフランス領西インド諸島を米国の拡大から守ることであった。[182]これらの島々は非常に価値が高く、1772年には、サン＝ドマング島だけで生産された砂糖とコーヒーの価値は、米国の輸出品すべてを合わせた額を上回った。[183] 交渉はゆっくりと進んだが、1777年10月、サラトガでの英国の敗北と、平和交渉への英国の明らかな意欲により、ヴェルジェンヌは恒久的な同盟のみが英米和解の「惨事」を防ぐことができると確信した。正式なフランスの支援が保証されたため、議会はカーライル平和委員会を拒否し、完全な独立を主張することができた。[184]
1778年2月6日、フランスとアメリカ合衆国は両国間の貿易を規制する修好通商条約に調印し、続いてイギリスに対する防衛軍事同盟である同盟条約に調印した。フランスがアメリカの独立を保証するのと引き換えに、議会は西インド諸島における自国の権益を守ることを約束し、一方で双方は単独講和を行わないことに同意した。この条項をめぐる争いが1798年から1800年にかけての準戦争へとつながった。[181] スペインのカルロス3世も同じ条件で参加するよう招かれたが、アメリカ大陸のスペイン植民地に対する革命の影響を懸念して断った。スペインは、ルイジアナへのアメリカ人入植者の侵入について何度も不満を訴えていたが、アメリカがイギリスに取って代われば問題は悪化するばかりだった。[185]
スペインは最終的にアメリカの成功に重要な貢献をしたが、アランフェス条約で、シャルル1世はジブラルタル、メノルカ島、スペイン領フロリダの奪還への支援と引き換えに、アメリカ国外でのフランスとイギリスの戦争を支援することに同意しただけだった。[186]条件はアメリカの目的と矛盾するものがいくつかあったため機密扱いだった。例えば、フランスはニューファンドランド島のタラ漁業の独占的管理権を主張していたが、これはマサチューセッツのような植民地にとっては譲れない条件だった。[187]この条約のあまり知られていない影響の1つは、アメリカが「外国との紛争」にいつまでも不信感を抱いたことだ。アメリカは1949年のNATO協定までフランスと新たな条約に署名することはなかった。 [181]これは、アメリカがフランス抜きで和平を結ばないことに同意した一方で、アランフェスはフランスにスペインがジブラルタルを奪還するまで戦い続けることを約束させ、議会の承認なしに事実上アメリカ独立の条件にしたためである。[188]
フランスの独立運動への参加を促すため、パリ駐在の米国代表サイラス・ディーンは、大陸軍に加わったフランス人将校全員に昇進と指揮官の地位を与えると約束した。例えば、ジルベール・デュ・モティエ、ラファイエット侯爵は、議会によってディーンを通じて1777年7月31日に少将に任命された[189] [190]。[191]
戦争が始まると、イギリスはオランダに拠点を置くスコットランド旅団をアメリカで派遣しようとしたが、愛国者支持の感情から、総督はこれを拒否した。[192]オランダ共和国はもはや大国ではなかったが、1774年以前はヨーロッパの運送貿易を支配しており、オランダ商人はフランスから供給された軍需品を愛国者に輸送して大きな利益を上げていた。これは、1780年12月にイギリスが宣戦布告したことで終わり、この紛争はオランダ経済に壊滅的な打撃を与えた。[193]
イギリス政府は、アメリカ商船隊の強さとヨーロッパ諸国からの支援を考慮に入れなかったため、植民地は比較的罰せられることなく軍需品を輸入し、貿易を続けることができた。このことを十分に認識していたにもかかわらず、北アイルランドの政権はコスト上の理由からイギリス海軍の戦時体制への移行を遅らせ、効果的な封鎖の実施を妨げた。[194]イギリスの伝統的な政策は、ヨーロッパの陸上同盟国を利用して敵の気をそらすことだったが、1778年、イギリスは外交的に孤立し、複数の戦線で戦争に直面していた。[195]
一方、ジョージ3世は、イギリスがヨーロッパで戦わなければならない戦争を抱えていたため、アメリカを征服することを諦めていた。[196]彼はフランスとの戦争を歓迎しなかったが、七年戦争でのイギリスのフランスに対する勝利を、フランスに対する最終的な勝利を信じる理由としていた。[197]その後、イギリスは焦点をカリブ海戦域に移し、[198]主要な軍事資源をアメリカから転用した。[199]
北部の膠着状態
1777年末、ハウは辞任し、1778年5月24日にヘンリー・クリントン卿が後任となった。フランスが参戦したため、ハウはニューヨークで軍を統合するよう命じられた。[199] 6月18日、イギリス軍はフィラデルフィアを出発し、勢いを取り戻したアメリカ軍が追撃した。 6月28日のモンマスの戦いは決着がつかなかったが、愛国者の士気は高まった。その日の深夜、新しく就任したクリントンはニューヨークへの撤退を続けた。[200]シャルル・アンリ・エクトル・デスタン提督率いるフランス海軍がワシントンの支援に派遣された。ニューヨークは手強い標的であると判断し、8月にジョン・サリバン将軍が陸軍を指揮してニューポートへの共同攻撃を開始した。[201]結果として生じたロードアイランドの戦いは決着がつかず、嵐でひどく損傷したフランス軍は船を危険にさらすことを避けて撤退した。[202]
その後のイギリス軍の活動は、10月のチェスナットネックとリトルエッグハーバーへの襲撃に限られていた。 [203] 1779年7月、アメリカ軍はストーニーポイントとパウルスフックのイギリス軍陣地を占領した。[204]クリントンは、ウィリアム・トライオン将軍をコネチカット襲撃に派遣してワシントンを決戦に誘い込もうとしたが失敗した。[ 205] 7月、アメリカ海軍の大規模な作戦であるペノブスコット遠征隊がメイン州奪還を試みたが敗北した。 [206]ニューヨークとペンシルベニアでのイロコイ族の 執拗な襲撃は、1779年7月から9月にかけてのサリバン遠征隊の懲罰につながった。4,000人以上の愛国者兵士が参加した焦土作戦で、40以上のイロコイ族の村と16万ブッシェル（4,000メートルトン）のトウモロコシが破壊され、イロコイ族は貧困に陥り、アメリカの開拓地における独立勢力としてのイロコイ族連合は崩壊した。しかし、5,000人のイロコイ族はカナダに逃げ、そこでイギリスからの補給と支援を受けて襲撃を続けた。[207] [208] [209]
1779年から1780年の冬、大陸軍はバレーフォージの時よりも大きな苦難を経験した。[210]士気は低く、国民の支持は落ち、大陸ドルは事実上価値を失い、軍は補給問題に悩まされ、脱走は頻発し、ペンシルベニア連隊とニュージャージー連隊では状況を理由に反乱が起こった。[211]
1780年6月、クリントンはヴィルヘルム・フォン・クニプハウゼン指揮下の6,000人の兵士をニュージャージー奪還に派遣したが、コネチカット農場の戦いで地元民兵に阻止された。アメリカ軍は撤退したものの、クニプハウゼンはワシントンの主力と交戦できるほどの戦力ではないと感じて撤退した。[212] 2週間後の2度目の試みはスプリングフィールドの戦いでイギリス軍の敗北に終わり、ニュージャージーにおけるイギリスの野望は事実上終わった。[213] 7月、ワシントンはベネディクト・アーノルドをウェストポイントの司令官に任命した。砦をイギリス軍に裏切ろうとした彼の試みは無能な計画のために失敗し、イギリス軍の連絡係ジョン・アンドレが捕らえられ処刑されたことで陰謀が暴露された。[214]アーノルドはニューヨークに逃亡して寝返ったが、これは「アメリカ住民へ」というパンフレットで正当化された。愛国者たちは彼の裏切りを非難したが、一方で彼自身もイギリス人の間では同様に不人気であった。[215]
南部の戦争
南部戦略は、ロンドンに拠点を置くロイヤリスト、ジョセフ・ギャロウェイらの意見を基にジャーメイン卿が作成した。ロイヤリストらは、ニューイングランドの経済が英国との貿易に依存している中、愛国者らが最も強い北部で戦うのは無意味であると主張した。一方、タバコ税は英国にとって南部の利益をはるかに増やし、地元の支援は少数の正規軍で確保できることを意味していた。勝利すれば、アメリカは南部に英国領、北にカナダ、西にオハイオという国境に直面することになる。大西洋岸は英国海軍が支配するため、議会は条件に同意しざるを得なくなる。しかし、ロイヤリストの支援レベルに関する想定は、非常に楽観的だったことが判明した。[216]
ジャーメインは、1778年12月、東フロリダのイギリス軍司令官オーガスティン・プレヴォストにジョージアへの進軍を命じた。経験豊富な士官であるアーチボルド・キャンベル中佐は、1778年12月29日にサバンナを占領した。キャンベルは、約1,100人のロイヤリスト民兵を募集したが、その多くは、キャンベルが財産を没収すると脅した後にのみ参加したとされている。[217]士気と訓練が不十分だったため、彼らは信頼できない部隊となり、1779年2月14日のケトルクリークの戦いで愛国者民兵に敗れたことでそれが証明されたが、 3月3日のブライアークリークの戦いでイギリス軍が勝利したことで、その欠点は相殺された。[218]
1779年6月、プレヴォーはチャールストンへの攻撃を開始したが失敗に終わり、サバンナに撤退した。この作戦はイギリス軍による広範囲にわたる略奪で悪名高く、ロイヤリストと愛国者双方を激怒させた。10月、デスタンとベンジャミン・リンカーン将軍の指揮下でフランスとアメリカの合同作戦が行われたが、サバンナ奪還には失敗した。[219]プレヴォーに代わったのはコーンウォリス卿で、ジャーメインの戦略を引き継いだ。彼はすぐにロイヤリストの支援の見積もりがかなり誇張されていることに気づき、正規軍をはるかに多く必要とした。[220]
クリントンの増援を受けたコーンウォリスの部隊は1780年5月にチャールストンを占領し、愛国者にとってこの戦争で最も深刻な敗北を喫した。5,000人以上が捕虜となり、南部の大陸軍は事実上壊滅した。5月29日、バナスター・タールトン中佐の主にロイヤリストの部隊は、ワックスホーの戦いでエイブラハム・ビュフォード大佐のほぼ3倍の大陸軍を敗走させた。この戦いは虐殺の疑いで物議を醸しており、後に愛国者による募集の手段として利用された。[221]
クリントンはニューヨークに戻り、南部の監督をコーンウォリスに任せた。成功したにもかかわらず、二人はほとんど口をきかないまま去っていった。[222]南部の戦略は地元の支持に依存していたが、一連の強制措置によってそれが損なわれた。以前は、捕らえられた愛国者は国王に対して武器を取らないと誓った後に帰国させられたが、今度は元の同志と戦うことを要求され、愛国者が所有するプランテーションの没収によって、以前は中立だった「貴族」たちが愛国者に味方するようになった。[223]ウィリアムソンズ・プランテーション、シーダー・スプリングス、ロッキーマウント、ハンギング・ロックでの小競り合いは、サウスカロライナ全土で新しい誓いに対する広範な抵抗を示した。[224]
1780年7月、議会はゲイツを南部の司令官に任命したが、8月16日のカムデンの戦いでゲイツは敗れ、コーンウォリスはノースカロライナに自由に入ることができた。 [225]戦場での勝利にもかかわらず、イギリス軍は田舎を制圧できず、愛国者の攻撃は続いた。北に移動する前に、コーンウォリスはパトリック・ファーガソン少佐率いるロイヤリスト民兵を左翼の援護に派遣したが、両軍は互いに支援するには離れすぎていた。[226] 10月初旬、ファーガソンはキングスマウンテンの戦いで敗れ、その地域で組織化されたロイヤリストの抵抗は解散した。 [ 227]それにもかかわらず、コーンウォリスはロイヤリストの支援を期待してノースカロライナに進軍を続け、一方ワシントンは1780年12月にゲイツをナサニエル・グリーン将軍に交代させた。 [228]
グリーンは軍を分割し、主力を南東に導き、コーンウォリスに追われた。ダニエル・モーガン指揮下の分遣隊は南西に派遣され、1781年1月17日にカウペンスでタールトンの英国在郷軍人会を破り、戦闘力としてはほぼ消滅した。[229]愛国者軍は、 1781年1月にベネディクト・アーノルドが率いたリッチモンド襲撃を除き、南部で主導権を握った。[230]グリーンはコーンウォリスを率いてノースカロライナ周辺で一連の反撃を行った。3月初旬までにイギリス軍は疲弊し、補給も不足していたため、グリーンは3月15日のギルフォード・コートハウスの戦いに十分戦えると感じた。勝利したものの、コーンウォリスは大きな損害を受け、補給と援軍を求めてノースカロライナ州ウィルミントンに撤退した。[231]
愛国者軍は沿岸部を除くカロライナ州とジョージア州の大半を支配し、ホブカークスヒルの戦いで多少の逆転があったものの、4月15日にワトソン砦とモット砦を奪還した。 [232] 6月6日、アンドリュー・ピケンズ准将がオーガスタを占領し、ジョージア州のイギリス軍はチャールストンとサバンナに限定された。[233]ロイヤリスト軍が戦闘の大半を行うと想定されたため、イギリス軍は兵力が不足し、戦場での勝利は補充できない損失を伴った。 9月8日のユートースプリングスの戦いでグリーン軍の進撃を食い止めたにもかかわらず、コーンウォリスは作戦の成果をほとんど残さずにチャールストンに撤退した。[234]
西部戦線
戦争の初めから、スペイン領ルイジアナの知事ベルナルド・デ・ガルベスは、アメリカ人がニューオーリンズに物資と軍需品を輸入し、それをピッツバーグに輸送することを許可した。[235]これにより、大陸軍は大西洋岸のイギリス軍封鎖を迂回する代替輸送ルートを確保できた。[236]
1778年2月、カイヤホガ川沿いの入植地にあるイギリス軍の物資を破壊する民兵の遠征は悪天候により中止された。[237]その年の後半、イリノイ地方をイギリスから奪取するための2回目の作戦が開始された。ジョージ・ロジャース・クラーク大佐の指揮するバージニア民兵、カナダ人入植者、およびインディアン同盟軍は7月4日にカスカスキアを占領し、続いてビンセンズを確保したが、ビンセンズはケベック州知事ヘンリー・ハミルトンによって奪還された。1779年初頭、バージニア軍はビンセンズ砦の包囲で反撃し、ハミルトンを捕虜にした。クラークは、パリ条約でアメリカ北西部領土が独立戦争を終結させたため、イギリス領ケベック西部を確保した。 [238]
1779年の英仏戦争でスペインがフランスに加わりイギリスと戦ったとき、条約ではスペインの北アメリカでの軍事行動が明確に除外されていた。しかしその年の後半、ガルベスはイギリス軍の前哨基地に対する攻勢作戦を開始した。[ 239]まず、ルイジアナ州バトンルージュ、ミシシッピ州フォートビュート、ナチェズのイギリス軍駐屯地を掃討し、5つの砦を占領した。[ 240]そうすることで、ガルベスはミシシッピ川の北、ピッツバーグのアメリカ人入植地までの航行を開いた。[241]
1780 年 5 月 25 日、イギリス軍のヘンリー・バード大佐は、ケベックからメキシコ湾岸にかけてのアメリカ軍の抵抗を排除するより広範な作戦の一環として、ケンタッキー州に侵攻した。ニューオーリンズへの進撃は、スペイン総督ガルベスのモービルでの攻勢によって撃退された。同時に行われたイギリス軍の攻撃は、セントルイスではスペイン副総督デ・レイバによって撃退され、イリノイ州カホキアのバージニア郡庁舎ではクラーク中佐によって撃退された。バード指揮下のデトロイトからのイギリス軍の攻撃は、クラークが近づいているという噂で終わった。[ab]リッキング川渓谷での暴力の規模は、「辺境の水準から見ても」極端だった。その結果、イギリス人とドイツ人が入植し、イギリス人と雇われたドイツ兵が五大湖に撤退すると、彼らはクラークの民兵隊に加わった。[242]アメリカ軍は8月にマッド川沿いで大規模な攻勢を仕掛け、ピクアの戦いである程度成功を収めたものの、インディアンの襲撃を終わらせることはできなかった。[243]
フランス軍のオーギュスタン・ド・ラ・バルムはカナダの民兵を率いてデトロイトを占領しようとしたが、リトル・タートル率いるマイアミの先住民が11月5日に野営していた開拓者を攻撃したため、民兵は解散した。 [244] [ac]西部での戦争は、イギリス軍守備隊がデトロイトに留まり、バージニア軍がイギリスと同盟を組んだインディアンの抵抗に直面しながらオハイオ川の北で西の開拓地を拡大する中で膠着状態に陥った。[246]
1781年、ガルベスとポロックはメキシコ湾岸に沿って東に進軍し、イギリス領のモービルとペンサコーラを含む西フロリダを確保した。[247]スペインの作戦によりイギリスの同盟国インディアンへの武器供給が妨げられ、ミシシッピ川とアパラチア山脈の間の開拓者を攻撃するための軍事同盟は事実上停止した。[248] [広告]
1782年、この地域の開拓者とネイティブアメリカンの間で大規模な報復が起こり、グナデンハッテンの虐殺やクロフォード遠征が起こった。1782年のブルーリックスの戦いは、戦争の最後の大きな戦闘の1つだった。イギリスとアメリカの条約のニュースはその年の終わりに届いた。この時までに、ケンタッキーの開拓者の約7％がネイティブアメリカンとの戦いで殺されていたが、13植民地の人口の1％が殺されたのとは対照的だった。戦争が公式に終わった後も、 西部では恨みが消えず戦闘が続いた。
イギリスの敗北
クリントンは1781年の大半をニューヨーク市を拠点として過ごしたが、マリオット・アーバスノット提督との関係がうまくいかなかったこともあり、首尾一貫した作戦戦略を立てることができなかった。[249]チャールストンでは、コーンウォリスが独自にバージニアでの積極的な作戦計画を立て、カロライナ州でグリーンの軍隊を孤立させ、南部の愛国者の抵抗を崩壊させることを狙っていた。この戦略はロンドンのジャーメイン卿によって承認されたが、どちらもクリントンに知らせなかった。[250]
ワシントンとロシャンボーは選択肢を話し合った。ワシントンはニューヨークでイギリス軍を攻撃したいと考え、ロシャンボーはコーンウォリスの軍隊があまり配備されていないバージニアでイギリス軍を攻撃したいと考えていた。 [251]ワシントンは最終的に譲歩し、ラファイエットはフランスとアメリカの連合軍を率いてバージニアに入った。[252]クリントンは彼の動きをニューヨーク攻撃の準備と誤解し、コーンウォリスに要塞化された海上基地を築くよう指示し、イギリス海軍がイギリス軍を撤退させてニューヨーク防衛を支援することができた。[253]
ラファイエットがバージニアに入ると、コーンウォリスはクリントンの命令に従ってヨークタウンに撤退し、そこで強力な防御線を構築して撤退を待った。[254]スペイン海軍がフランス領西インド諸島の防衛に合意したことで、フランソワ・ジョセフ・ポール・ド・グラス提督は大西洋岸に移動できたが、これはアーバスノットが予想していなかった動きだった。[249]これによりラファイエットは海軍の支援を受けることができたが、ニューポートとサバンナでの以前の共同作戦が失敗したため、彼らの連携はより慎重に計画された。[255]部下からの再三の要請にもかかわらず、コーンウォリスはラファイエットが包囲線を確立するまで交戦しようとはしなかった。[256]数日以内に撤退することを予想して、彼は外側の防御線も放棄したが、それはすぐに包囲軍に占領され、イギリス軍の敗北を早めた。[257]
8月31日、トーマス・グレイブス指揮下のイギリス海軍艦隊がニューヨークを出発し、ヨークタウンに向かった。[258] 8月30日に包囲軍のために兵員と弾薬を上陸させた後、ド・グラスはチェサピーク湾に留まり、9月5日にこれを迎撃した。チェサピークの戦いは損害の点では決着がつかなかったが、グレイブスは撤退を余儀なくされ、コーンウォリスは孤立した。[259]グロスターポイントでヨーク川を越える突破の試みは悪天候のために失敗した。[260]激しい砲撃と物資の枯渇の中、10月16日、コーンウォリスはワシントン将軍に使者を送り、降伏交渉を求めた。12時間の交渉の後、翌日には降伏条件が確定した。[261]敗北の責任はコーンウォリス、クリントン、ジャーメインの間で激しい公の議論の対象となった。クリントンは最終的にほとんどの責任を負い、残りの人生を比較的無名のまま過ごした。[262]
ヨークタウンの戦いの後、アメリカ軍は、1782年1月に議会で制定された、イギリス軍の北アメリカにおけるさらなる攻撃を禁じる法律を受けて、イギリス軍の撤退を容易にするために結ばれたワシントンとクリントンの休戦協定を監視する任務を与えられた。パリでの英米交渉の結果、1782年11月にアメリカの独立を認める予備協定が調印された。議会で制定された戦争目的、つまりイギリス軍の北アメリカからの撤退とこれらの地域のアメリカへの割譲は、東海岸の都市で段階的に達成された。[263]
アメリカ南部では、グリーン将軍とウェイン将軍が1782年12月14日にイギリス軍がチャールストンから撤退するのを見届けた。 [264]白人と自由黒人からなるロイヤリストの民兵と奴隷を連れたロイヤリストはノバスコシア州とイギリス領西インド諸島に移送された。[ae]イギリスの同盟者であるネイティブアメリカンと一部の解放黒人は、アメリカ軍の戦線を抜けて独力で逃げ延びた。
1783年4月9日、ワシントンは「すべての敵対行為」を直ちに中止するよう命令を出した。同日、ワシントンとの取り決めにより、カールトンはイギリス軍に同様の命令を出した。[265] 1783年5月26日の議会決議で指示されたように、下士官と下士官は全員「自宅」に一時帰休となり、「最終的な平和条約」が締結されれば自動的に除隊となる。1783年6月2日のワシントンの一般命令により、アメリカ軍は戦場で直接解散させられた。[266] 1783年9月3日にイギリスとパリ条約が締結されると、ワシントンは大陸軍の最高司令官を辞任した。[263]イギリス軍によるニューヨーク市の最後の占領は、クリントンの後任であるガイ・カールトン将軍の出発とともに1783年11月25日に終了した。[267]
戦略と指揮官
反乱に勝つためには、ワシントンと大陸軍はイギリスの戦闘意欲に打ち勝つ必要があった。イギリス領アメリカを回復するためには、イギリスは大陸軍を速やかに打ち負かし、第二次大陸会議に自治権の主張を撤回させなければならなかった。[269]ザ・シタデルの歴史家テリー・M・メイズは、独立戦争中の戦争を3つの別々のタイプに分類している。1つ目は、帝国の貿易規制への異議が課税政策と同じくらい重要だった植民地紛争である。2つ目は、アメリカの愛国者、アメリカのロイヤリスト、そして中立を望んだ人々の間で起こった内戦である。特に南部では、イギリスの関与のない愛国者とロイヤリストの間で多くの戦闘が繰り広げられ、独立達成後も分裂が続いた。[270]
3つ目の要素は、フランス、スペイン、オランダ共和国、イギリスの間で起こった世界戦争であり、アメリカはいくつかの異なる戦場の一つとして機能した。[270] 1778年に独立戦争に参戦した後、フランスはアメリカに資金、武器、兵士、海軍の支援を提供し、フランス軍は北米で米国の指揮下で戦った。スペインはアメリカでの戦争には正式には参加しなかったが、ミシシッピ川へのアクセスを提供し、メキシコ湾のイギリス領を占領してイギリス海軍の基地を奪い、メノルカ島を奪還し、ヨーロッパではジブラルタルを包囲した。 [271] 1774年以前にはオランダ共和国はもはや大国ではなかったが、ヨーロッパの運送貿易を支配しており、オランダの商人はフランスが供給した軍需品を愛国者に出荷することで大きな利益を上げていた。これは1780年12月にイギリスが宣戦布告したことで終わり、この紛争はオランダ経済に壊滅的な打撃を与えた。[272]
アメリカの戦略
第二次大陸会議は、革命が長期戦に発展すれば利益を得る立場にあった。植民地の住民は大部分が裕福で、食料や物資を英国からの輸入ではなく現地生産に依存していた。13の植民地は北米大西洋岸の大半に広がり、1,000マイルに及んでいた。植民地農場のほとんどは港から遠く離れており、4つか5つの主要港を支配しても英国はアメリカの内陸部を支配できなかった。各州は国内配給システムを確立していた。[273]動機もまた大きな資産であった。各植民地の首都には独自の新聞社と印刷会社があり、愛国者派はロイヤリスト派よりも国民の支持を得ていた。英国はロイヤリスト派が戦闘の多くを担うことを期待したが、ロイヤリスト派は期待したほどには戦闘に参加しなかった。[14]
大陸軍
独立戦争が始まったとき、第二次大陸会議にはプロの陸軍や海軍がなかった。しかし、各植民地には長く確立された地方民兵組織があり、フレンチ・インディアン戦争でイギリス正規軍を支援するために実戦で試された。植民地の州議会は地方民兵に独自に資金を提供し、統制した。[273]
民兵は軽装備で、訓練もほとんど受けておらず、通常は制服もなかった。彼らの部隊は一度に数週間から数ヶ月しか任務に就かず、より経験を積んだ兵士のような訓練と規律を欠いていた。地元の郡民兵は故郷から遠くへ旅することを嫌がり、長期の作戦には参加できなかった。[274]これを補うため、大陸会議は1775年6月14日に大陸軍として知られる正規軍を設立し、ワシントンをその最高司令官に任命した。これが現代のアメリカ陸軍の起源となった。しかし、効果的な訓練プログラムの欠如と、経験の浅い士官が大部分を占めていた。 [275] 各州議会は郡民兵と州民兵の士官と、連隊の大陸軍の戦列士官を任命した。ワシントンは議会の任命を受け入れる必要があったが、グリーンや砲兵隊長のノックスなど、自分の将軍を選んで指揮することが許されていた。そして参謀長のアレクサンダー・ハミルトンがいた。 [276]ワシントンが最も成功した将官の一人は、プロイセン参謀本部のベテランで独立戦争の教練マニュアルを書いたシュトゥベンだった。[275]大陸軍の発展は常に進行中であり、ワシントンは戦争を通して正規軍と州民兵の両方を使用した。適切に使用された場合、この組み合わせにより、コンコード、ボストン、ベニントン、サラトガの戦いでのように、より小規模なイギリス軍を圧倒することができた。両軍とも党派戦を繰り広げたが、英国正規軍がその地域にいないときは州民兵がロイヤリストの活動を効果的に抑制した。[274] [af]
ワシントンは議会と協力して全体的な軍事戦略を立案し、軍事問題における文民至上主義を確立し、自ら上級将校団を募集し、各州が共通の目標に集中できるようにした。[279]ワシントンは当初、イギリスの専門部隊に正面攻撃を仕掛ける危険を冒すよりも、経験の浅い将校と訓練を受けていない兵士をファビアン戦略に投入した。 [280]戦争中、ワシントンは勝った戦闘よりも負けた戦闘の方が多かったが、軍隊を降伏させることはなく、イギリスの野戦軍に直面しても戦闘力を維持した。[281]
当時のヨーロッパの基準からすると、アメリカの軍隊は比較的小規模で、補給と兵站の不足に悩まされていた。イギリス軍は、大西洋を渡って兵を輸送する兵站上の難しさと、現地の補給物資への依存に制約されていた。ワシントンは17,000人以上の兵士を直接指揮したことはなく、[282]ヨークタウンでの決定的なアメリカの勝利におけるフランスとアメリカの連合軍はわずか約19,000人だった。[283] 1776年の初め、愛国者軍は20,000人で構成され、その3分の2は大陸軍、残りの3分の1は州民兵だった。戦争中、約250,000人のアメリカ人が革命軍のために正規軍または民兵として従軍したが、武装した兵士が常に90,000人を超えることはなかった。[284]
全体として、アメリカの士官は戦術や機動においてイギリス軍に匹敵することはなく、ほとんどの会戦で負けた。ボストン（1776年）、サラトガ（1777年）、ヨークタウン（1781年）での大勝利は、より多くの兵力でイギリス軍を基地から遠くに追い詰めることによって勝ち取ったものだった。[276] 1778年以降、ワシントンの軍隊は、主にフォン・シュトゥイベン男爵の軍事訓練の成果として、より規律正しく効果的な部隊に変貌した。 [275]大陸軍は、1778年6月にバレーフォージから出現した直後、モンマスの戦いでイギリス軍の軍事力に匹敵する能力があることを証明した。これには、ロードアイランド州の黒人連隊がイギリス軍の銃剣攻撃をかわし、ワシントン軍の一部として初めてイギリス軍に反撃したことも含まれる。[285]モンマスの戦いの後、ワシントンは町全体を救うことは必要ではなく、軍隊を維持し、革命精神を生かし続けることの方が重要であると認識した。ワシントンは第二次大陸会議議長ヘンリー・ローレンスに「我々が軍隊を戦場に残している間に我々の町を占領しても、彼らにはほとんど役に立たないだろう」と伝えた。[287]
大陸会議は戦争遂行の責任を負い、軍隊に物資を供給していたが、ワシントンは自ら議会と州議会に圧力をかけ、戦争に不可欠な物資を供給することを引き受けた。物資は決して十分ではなかった。[288]議会は委員会による監督体制を発展させ、軍人を含む戦争委員会を設立した。[289]戦争委員会も委員会であり、内部手続きに縛られていたため、議会は陸軍長官のポストも創設し、1781年2月にベンジャミン・リンカーン少将をその職に任命した。ワシントンはリンカーンと緊密に協力して文民と軍の当局を調整し、軍隊の訓練と物資供給を担当した。[290] [275]
大陸海軍
戦争の最初の夏、ワシントンはボストンのイギリス軍に物資を供給する船を襲うためにスクーナー船やその他の小型外洋船の艤装を始めた。[291]第二次大陸会議は1775年10月13日に大陸海軍を設立し、エセク・ホプキンスを初代司令官に任命した。[292]戦争のほとんどの間、大陸海軍は少数の小型フリゲート艦とスループ船で構成され、私掠船に支援されていた。[293] 1775年11月10日、議会は大陸海兵隊の創設を承認し、これが最終的にアメリカ海兵隊へと発展した。[278]
ジョン・ポール・ジョーンズは1778年4月24日にHMSドレイクを拿捕し、アメリカ初の海軍の英雄となった。これはイギリス海域におけるアメリカ軍艦の初の勝利であった。[294]最後のそのような勝利はジョン・バリー艦長のフリゲート艦USSアライアンスによるものである。1783年3月10日、アライアンスはスペインの金塊をハバナからフィラデルフィアの議会まで護衛している最中に、45分間の決闘でHMSシビルを武装で打ち負かした。 [295]ヨークタウンの後、アメリカ海軍の艦艇はすべて売却または譲渡された。アメリカの歴史上、公海上に戦闘部隊が存在しないのはこれが初めてであった。[296]
議会は、主に経費削減と大英帝国に多くいる植民地船員の利益を生かすために私掠船を委託した。合計1,700隻の船が敵船2,283隻を拿捕し、イギリス軍に打撃を与え、積荷と船自体の売却益で議会は富を得た。[297] [ah]戦争中、約55,000人の船員がアメリカの私掠船に乗船した。[16]
フランス
戦争が始まった当初、アメリカには主要な国際同盟国がなかった。ほとんどの国民国家は戦争の展開を見守っていたからだ。時が経つにつれ、大陸軍は軍事的信頼性を確立していった。ベニントンの戦い、サラトガの戦い、ジャーマンタウンの戦いなどの戦闘、さらには敗北さえも、フランス、スペイン、オランダ共和国などのヨーロッパの強国からの支援を得るのに決定的な役割を果たした。オランダはアメリカに秘密裏に武器や物資を供給することから、公然と支援するようになった。[299]
サラトガでのアメリカの決定的な勝利は、すでにイギリスの長年のライバルであったフランスを説得し、アメリカに修好通商条約を提案させた。両国はまた、貿易を保護するための防衛同盟条約にも同意し、イギリスからのアメリカの独立も保証した。アメリカをフランスの同盟国として軍事的に関与させるため、この条約はイギリスがフランスとの戦争を起こしてアメリカとの貿易を阻止することを条件としていた。スペインとオランダ共和国はフランスとアメリカの両国からこの条約に参加するよう招請されたが、どちらもその要請に応じなかった。[300]
1778年6月13日、フランスはイギリスに宣戦布告し、フランスとアメリカの軍事同盟を発動した。これにより、カリブ海におけるフランス領土に対するアメリカの民間支援がさらに確保された。[ai]ワシントンは、主に参謀のラファイエットを通じて、フランスがアメリカに派遣する兵士や海軍と緊密に協力した。フランスの援助は、1781年にヨークタウンでコーンウォリスを破るのに必要な決定的な貢献を果たした。[303] [aj]
イギリスの戦略
イギリス軍は北米での戦闘経験が豊富だった。[305]しかし、以前の紛争では、イギリス軍は現地の兵站と植民地民兵の支援の恩恵を受けていた。アメリカ独立戦争では、ヨーロッパから援軍が来なければならず、そのような距離を越えて大規模な軍隊を維持することは非常に複雑だった。船が大西洋を横断するには3か月かかることもあり、ロンドンからの命令は到着する頃には古くなっていることが多かった。[306]
戦争以前、植民地は主に経済的、政治的に自立した存在であり、戦略的に極めて重要な中央集権的な地域は存在しなかった。[307]これは、首都の陥落で戦争が終わることが多かったヨーロッパとは異なり、アメリカでは、連邦議会の所在地であるフィラデルフィア、ニューヨーク、チャールストンなどの主要な入植地を失った後も、戦争が続いたことを意味していた。[308]イギリスの力はイギリス海軍に依存しており、その優位性により、敵の港へのアクセスを防ぎながら、自国の遠征軍に補給を行うことができた。しかし、アメリカの人口の大半は都市部ではなく農業に従事していたため、フランス海軍とオランダ領カリブ海に拠点を置く封鎖突破船の支援を受けて、アメリカの経済は生き残ることができた。[309] 1770年から首相を務めた ノース卿は、北アメリカでの戦争の指揮権をジョージ・ジャーメイン卿と、 1771年から1782年までイギリス海軍の長官を務めたサンドウィッチ伯爵に委任した。1777年のサラトガでの敗北は、特に1778年2月のフランスとアメリカの同盟後では、反乱が容易に鎮圧されないことを明らかにした。スペインも紛争に加わると予想されていたため、イギリス海軍はアメリカでの戦争とヨーロッパでの戦争のどちらかを優先する必要があったが、ジャーメインは前者を、サンドウィッチは後者を主張した。[310]
ノースは当初、商業主義の北部と奴隷所有者の南部の分裂を利用しようとする南部の戦略を支持したが、ヨークタウンの敗北後、この政策が失敗したことを認めざるを得なくなった。[311]戦争に負けたことは明らかだったが、イギリス海軍は1781年11月にフランス艦隊をカリブ海に移転させ、アメリカ貿易の厳しい封鎖を再開した。[312]結果として生じた経済的損害とインフレの上昇により、アメリカは戦争を終わらせることに熱心になったが、フランスはそれ以上の融資を提供できず、議会は兵士に給料を払えなくなった。[313] 植民地の地理的な大きさと限られた人員により、イギリスは地元の支援なしに軍事作戦と領土の占領を同時に行うことはできなかった。敗北が避けられなかったかどうかについては議論が続いている。あるイギリスの政治家はそれを「地図を征服しようとするようなもの」と表現した。[314]ファーリングは愛国者の勝利は奇跡にほかならなかったと主張する一方で、 [315] エリスは、特にハウが1776年にイギリス軍の決定的な勝利のチャンスを無駄にした後、常にアメリカ軍が有利だったと示唆している。これは「二度と訪れることのない機会」であった。 [316]米軍の歴史では、1780年に1万人の新たな兵士を追加投入していれば、イギリス軍の勝利は「可能性の範囲内」にあっただろうと推測されている。[317]
イギリス陸軍
1763年にフランスが北アメリカから追放されたことで、植民地におけるイギリス軍の規模は大幅に縮小された。1775年には、280万人の民間人人口に対して正規軍はわずか8,500人だった。[318]アメリカ大陸における軍事資源の大半はカリブ海の砂糖島防衛に集中しており、ジャマイカだけで13のアメリカ植民地すべてを合わせたよりも多くの収入を生み出していた。[319]七年戦争の終結とともに、イギリスの常備軍も削減され、10年後に戦争が始まったときには管理上の困難を招いた。[320]
戦争中、イギリス軍の総司令官は4人いた。最初の人物は1763年に任命されたトーマス・ゲージで、当初はカナダの旧フランス領地域にイギリスの統治を確立することに注力していた。ロンドンでは多くの人が、反乱の原因は彼が早期に断固たる行動を取らなかったためだと非難し、彼はバンカーヒルの戦いで大きな損害を受けた後に解任された。[321]彼の後任はウィリアム・ハウ卿で、議会のホイッグ派の一員であり、ノース卿が主張した強制政策に反対していた。後にヨークタウンで降伏したコーンウォリスは、当初は北米での任務を拒否した多くの上級将校の1人だった。[322]
1775年の作戦は、イギリス軍が自軍の能力を過大評価し、植民地民兵を過小評価していたことを示した。このため、戦術と戦略の再評価が必要となり、[323]愛国者軍が主導権を握ることになった。 [324]ハウの責任についてはいまだ議論が続いている。バンカーヒルの戦いは、多数の援軍を受け取ったにもかかわらず、彼の自信に恒久的な影響を与えたようで、戦術的柔軟性に欠けていたため、彼はしばしば機会を逃した。[325]彼の決断の多くは、ワシントンの敗れた軍を追撃できなかったなど、補給の問題に起因するものだった。[326]部下の信頼を失った彼は、サラトガでバーゴインが降伏した後、召還された。[327]
カーライル委員会の失敗を受けて、イギリスの政策は、愛国者を和解すべき臣民から打ち負かすべき敵として扱うという方向に変わった。[328] 1778年、ハウに代わってヘンリー・クリントン卿が就任した。[329]戦術と戦略の専門家とみなされていたが、[327]前任者同様、クリントンも慢性的な補給問題に悩まされていた。[330]さらに、クリントンの戦略はロンドンの政治的上司や北米の同僚、特にマリオット・アーバスノット提督との対立によって危うくなった。アーバスノット提督は1781年初めにロドニーに交代した。[249]ジャーメインが1781年にコーンウォリスの南部侵攻を承認したとき、クリントンには通知も相談もされず、ワシントン軍の大半がまだニューヨーク市外にいると信じて援軍の派遣を遅らせた。[331]ヨークタウンでの降伏後、クリントンはカールトンに交代し、カールトンの主な任務はサバンナ、チャールストン、ニューヨーク市からのロイヤリストとイギリス軍の撤退を監督することだった。[332]
ドイツ軍
18世紀、イギリスを含む各国は外国の兵士を雇用するのが一般的だった。 [333]アメリカでの反乱を鎮圧するために追加の軍隊が必要であることが明らかになると、職業軍人のドイツ兵を雇うことが決定された。これには、愛国者大義に対する国民の同情、イギリス軍の拡大に対する歴史的な消極的態度、新しい連隊の募集と訓練に必要な時間など、いくつかの理由があった。[334]神聖ローマ帝国の多くの小国には、軍隊を最高額の入札者に貸し出すという長い伝統があった。最も重要なのは「傭兵国家」として知られるヘッセン＝カッセルだった。 [335]
最初の補給協定は1775年後半に北軍政権によって締結され、3万人のドイツ人が米英戦争に従軍した。[336]一般的に「ヘッセン人」と呼ばれる彼らには、ハノーバーやブラウンシュヴァイクを含む多くの他の州出身の男性が含まれていた。[337]ヘンリー・クリントン卿は、オスマン帝国との戦闘でロシア軍を非常に高く評価していたため、ロシア軍の徴兵を推奨したが、エカチェリーナ2世との交渉はほとんど進展しなかった。[338]
以前の戦争とは異なり、この条約の使用はイギリス、フランス、さらにはドイツで激しい政治的議論を巻き起こした。ドイツではフリードリヒ大王がアメリカ戦争のために雇われた軍隊の領土通過を拒否した。[339] 1776年3月、この協定は議会でホイッグ党によって異議を唱えられた。彼らは「強制」全般と「イギリス国民」を制圧するための外国人兵士の使用に反対した。[340]この議論はアメリカの新聞によって詳細に報道され、1776年5月にはイギリスの支持者から提供されロンドンから北アメリカに密輸された条約のコピーを新聞が受け取った。[341]
植民地で外国人ドイツ兵が使われるという見通しは、課税やその他の措置を合わせたよりも独立への支持を強めた。国王は自国民に宣戦布告したと非難され、今や二つの別々の政府があるという考えにつながった。[342] [343]イギリスが戦争を決意していることを明らかに示したことで、和解への希望は甘く絶望的なものに見え、一方で「外国人傭兵」と見なされるものの雇用は、独立宣言でジョージ3世に向けられた非難の1つとなった。[339]ドイツ国内でのヘッセン人の残忍さの評判も、ドイツ系アメリカ人移民の間で愛国者運動への支持を高めた。[344]
15万人以上のドイツ系アメリカ人がいたため、両陣営ともドイツ兵が脱走するかもしれないと感じていた。クリントンがロシア人を雇うことを提案した理由の1つは、彼らが脱走する可能性が低いと感じたためだった。1776年8月に最初のドイツ軍がスタテン島に到着したとき、議会は愛国者大義に加わる意思のある者に土地と市民権を与えると約束するビラの印刷を承認した。イギリス軍は脱走兵は処刑できると主張して対抗運動を開始した。[345]ドイツ人の脱走は戦争中ずっと起こり、最も脱走率が高かったのはヨークタウンでの降伏からパリ条約締結までの間だった。[346]ドイツ連隊はイギリスの戦争努力の中心であり、アメリカに送られた推定3万人のうち、約1万3千人が犠牲になった。[347]
内戦としての革命
ロイヤリスト
裕福なロイヤリストは、植民地のほとんどの人が王室に同情的であると英国政府を説得した。[348]その結果、英国の軍事計画者はロイヤリストの募集に頼ったが、愛国者が幅広い支持を持っていたため、十分な数の募集に苦労した。[274] [ak]約25,000人のロイヤリストが戦争中ずっと英国のために戦った。[31]ロイヤリストは植民地人口の約20パーセントを占めていたが、[81]彼らは明確なコミュニティに集中していた。彼らの多くはタイドウォーター地域とサウスカロライナの大プランテーション所有者の間で暮らしていた。[81]
1777年から1778年にかけてイギリス軍が奥地の探査を始めたとき、彼らは大きな問題に直面した。ロイヤリストの組織的な活動がかなりのレベルに達するには、イギリス正規軍の継続的な駐留が必要だったのだ。 [349]イギリス軍がアメリカに持っていた人員は、ロイヤリストの領土を守り、アメリカの攻勢に対抗するには不十分だった。[350]南部のロイヤリスト民兵は、近隣の愛国者民兵に絶えず敗北した。キングスマウンテンの戦いでの愛国者の勝利は、南部のロイヤリスト民兵の能力を回復不能に損なわせた。[231]
初期の戦争政策がハウによって管理されていたとき、王室はロイヤリストの支持を維持する必要があったため、伝統的な反乱鎮圧方法を使用することができなかった。[351] 1779年のチャールストン攻撃が中止された際、イギリス軍が地元の家を略奪し、愛国者とロイヤリストの両方を激怒させたため、イギリスの立場は苦しんだ。[219] 1778年に議会がカーライル平和委員会を拒否し、クリントンの指揮下でウェストミンスターが「厳しい戦争」に転じた後、カロライナの中立植民地人はしばしば愛国者と同盟を結んだ。 [352] 逆に、愛国者が財産を破壊したり、タールを塗ったり羽毛をつけたりしてトーリー党と疑われる者を脅迫すると、ロイヤリストは支持を得た。 [ 353 ]
ロイヤリスト民兵部隊である英国在郷軍人会は、英国軍の中でも最も優秀な部隊の一つであった。[354]この部隊はタールトンによって指揮され、植民地では「残忍さと無用な虐殺」で恐ろしい評判を得た。[355] [よりよい情報源が必要]
女性
独立戦争中、女性は様々な役割を果たした。許可されれば、夫に同行することが多かった。例えば、戦争中、マーサ・ワシントンは夫のジョージを様々なアメリカ軍のキャンプに訪ね、援助していたことで知られている。[356]女性はしばしばキャンプフォロワーとして軍隊に同行し、商品を販売したり、病院やキャンプで必要な仕事をしたりした。戦争中、その数は数千に上った。[357]
女性も軍人としての役割を担った。中には男性の服を着て直接戦闘を支援したり、戦ったり、両軍のスパイとして行動した者もいた。 [358]アンナ・マリア・レーンは夫とともに陸軍に入隊した。バージニア州議会は後に彼女の勇敢さを称えた。彼女は男性の服を着て戦い、「並外れた軍務を果たし、ジャーマンタウンの戦いで重傷を負ったが、兵士の勇気を持っていた」。[359] 1777年4月26日、シビル・ラディントンはイギリス軍の接近を民兵に知らせるために馬に乗って行ったと言われており、「女性のポール・リビア」と呼ばれている。[360]実際に馬に乗っていたかどうかは疑問である。[361] [362] [363] [364]他にも数人が男性に変装した。デボラ・サンプソンは性別が判明するまで戦い、その結果除隊となった。サリー・セントクレアは戦死した。[359]
アフリカ系アメリカ人
,_by_Jean-Baptiste-Antoine_DeVerger.png/500px-Soldiers_at_the_siege_of_Yorktown_(1781),_by_Jean-Baptiste-Antoine_DeVerger.png)
戦争が始まったとき、13植民地の人口には推定50万人の奴隷が含まれており、主に南部のプランテーションで労働力として使われていた。[365] 1775年11月、バージニアの王室総督ダンモア卿は、武器を所持する意思のある愛国者所有の奴隷には自由を与えると約束する宣言を出した。この発表は一時的な人手不足を補うのに役立ったが、白人ロイヤリストの偏見により、新兵は最終的に非戦闘員の役割に再配置された。ロイヤリストの動機は奴隷制を終わらせることではなく、愛国者プランターから労働力を奪うことであったため、ロイヤリスト所有の奴隷は返還された。[366]
1779年にクリントンが発布したフィリップスバーグ宣言は、植民地中の愛国者所有の奴隷に自由を与えることを約束した。この宣言は家族全員をイギリス軍の陣地へ逃亡させ、その多くは兵役義務をなくすことで軍隊の食料栽培に従事していた。クリントンは黒人開拓者を組織する一方で、逃亡奴隷がロイヤリストの所有者に返還され、罰せられないように命令した。[367]戦争が進むにつれて、イギリス軍部隊の正規兵として従軍することがますます一般的になり、黒人ロイヤリストは1783年にチャールストン駐屯軍の2個連隊を編成した。[368]
戦争中にイギリス軍に従軍した人数は、戦時中に逃亡した者を除いて25,000人から50,000人と推定されている。トーマス・ジェファーソンは、バージニア州では逃亡により30,000人の奴隷を失ったと推定している。 [369]サウスカロライナ州では、約25,000人の奴隷（奴隷人口の約30％）が逃亡、移住、または死亡し、戦中および戦後のプランテーション経済に大きな混乱をもたらした。[370]
黒人愛国者は大陸軍に入隊できなかったが、1778年1月にワシントンが議会を説得して病気や脱走による損失を補う方法は他にないと納得させた。 2月に結成された第1ロードアイランド連隊には元奴隷も含まれ、その所有者には補償金が支払われた。しかし、225人の兵士のうち黒人はわずか140人で、1788年6月に募集は中止された。[371]最終的に、約5,000人のアフリカ系アメリカ人が大陸軍と海軍でさまざまな役割を担い、さらに4,000人が愛国者民兵隊、私掠船、御者、召使、スパイとして雇用された。戦後、少数の者が土地の寄付や議会からの年金を受け取ったが、他の多くも、以前の自由の約束にもかかわらず、戦後に主人の元に返された。[372]
愛国者の勝利の可能性が高まるにつれ、黒人ロイヤリストの処遇が争点となった。1781年にヨークタウンが降伏した後、ワシントンは逃亡者全員の帰還を主張したが、コーンウォリスは拒否した。1782年と1783年には、約8,000人から10,000人の解放黒人がイギリス軍によってチャールストン、サバンナ、ニューヨークから避難させられた。一部はロンドンに移り、3,000人から4,000人はノバスコシアに定住した。[373]白人ロイヤリストは15,000人の奴隷黒人をジャマイカとバハマに移送した。イギリス領西インド諸島に移住した自由黒人ロイヤリストには、ダンモアのエチオピア連隊の正規兵と、リーワード諸島の守備隊を支援したチャールストンの兵士が含まれていた。[368]
ネイティブアメリカン
ミシシッピ川の東側に住んでいたほとんどのネイティブアメリカンは戦争の影響を受け、多くの部族は対応を巡って意見が分かれた。少数の部族は入植者に友好的だったが、ほとんどのネイティブアメリカンは植民地の統合が自分たちの領土に対する潜在的な脅威となるとして反対した。約13,000人のネイティブアメリカンがイギリス側で戦い、最も大きなグループは1,500人ほどを派遣したイロコイ族だった。 [33]
1776年7月初旬、イギリスの同盟国チェロキー族は短命だったノースカロライナ州ワシントン地区を攻撃した。彼らの敗北はチェロキーの入植地と人々を分裂させ、チカマウガ・チェロキーの台頭の直接的な原因となり、イギリスとの敵対関係が終わった後も数十年にわたってアメリカ人入植者に対するチェロキー・アメリカ戦争が続いた。[374]
イギリスの同盟者であるマスコギー族とセミノール族は、ジョージア州とサウスカロライナ州でアメリカ人と戦った。1778年、800人のマスコギー族の軍隊がジョージア州のブロード川沿いのアメリカ人の入植地を破壊した。マスコギー族の戦士たちは、サウスカロライナ州へのトーマス・ブラウンの襲撃にも参加し、サバンナの包囲戦ではイギリスを支援した。[375]多くのネイティブアメリカンが、メキシコ湾岸とミシシッピ川のイギリス側でのイギリスとスペインの戦いに巻き込まれた。何千人ものマスコギー族、チカソー族、チョクトー族が、シャーロット砦の戦い、モービルの戦い、ペンサコーラの包囲戦などの主要な戦いで戦った。[376]
イロコイ連邦はアメリカ独立戦争の結果崩壊した。セネカ族、オノンダガ族、カユガ族はイギリス側についた。モホーク族は双方で戦い、多くのタスカローラ族とオナイダ族はアメリカ側についた。ロイヤリストとその同盟インディアンによるアメリカ開拓地への襲撃に報復するため、大陸軍はニューヨーク中にサリバン遠征隊を派遣し、イギリス側についたイロコイ族を弱体化させた。モホーク族の指導者ジョセフ・ルイス・クックとジョセフ・ブラントはそれぞれアメリカ側とイギリス側についたため、分裂はさらに悪化した。[377]
西部戦線では、入植者とネイティブアメリカンとの対立が長引く不信感につながった。[378] 1783年のパリ条約で、イギリスは五大湖とオハイオ川の間の係争地の支配権を譲渡したが、ネイティブアメリカンの住民は和平交渉に参加しなかった。[379]北西部領土の部族は西部連合に加わり、アメリカ人の入植に抵抗するためにイギリスと同盟を組み、彼らの対立は独立戦争後も北西インディアン戦争として続いた。[380]
和平交渉
1778年にカーライル平和委員会が提示した条件には、自治の原則を受け入れることが含まれていた。議会は議会を統治機関として認め、異議を唱える立法を一時停止し、植民地の地方税の権利を放棄し、下院にアメリカの代表者を含めることを議論する。その見返りとして、ロイヤリストから没収されたすべての財産は返還され、英国の負債は履行され、地方で施行された戒厳令は受け入れられる。しかし、議会は独立の即時承認か、すべての英国軍の撤退のいずれかを要求した。委員会がこれらを受け入れる権限がないことを知っていたため、交渉は急遽終了した。[382]
1782年2月27日、アメリカでの攻勢戦争を終わらせるというホイッグ党の動議が19票差で可決された。[383]ノースは辞任し、国王はロッキンガム卿を招いて政府を樹立せざるを得なくなった。一貫して愛国者の大義を支持していたロッキンガム卿は、アメリカ独立をその条件とした。ジョージ3世は渋々これを受諾し、新政府は1782年3月27日に発足した。しかし、ロッキンガム卿は7月1日に突然死去し、アメリカの独立を認めたシェルバーン卿が後任となった。[384]
ロッキンガム卿が首相に昇格すると、議会はヨーロッパの外交領事をパリの和平代表団に統合した。代表団の長はベンジャミン・フランクリンであった。彼はフランス宮廷で著名人になっていたが、プロイセンとオーストリアの宮廷でも影響力を持っていた。1760年代から、フランクリンはイギリス系アメリカ人の植民地間協力の組織者であり、その後ロンドン議会の植民地ロビイストとして働いていた。ジョン・アダムズはオランダ共和国の領事であり、初期のニューイングランドの著名な愛国者であった。ニューヨークのジョン・ジェイはスペインの領事であり、大陸会議の元議長であった。オランダ共和国の領事として、ヘンリー・ローレンスは貿易協定の予備的合意を確保した。予備的合意では活動していたが、最終的な条約の署名者ではなかった。[263]
ホイッグ党の交渉者には、フランクリン・デイヴィッド・ハートリーの長年の友人や、ロンドン塔からローレンスの釈放を交渉したリチャード・オズワルドが含まれていた。 [263] 11月30日に調印された暫定和平協定は、独立、ミシシッピ川までの領土、メキシコ湾への航行権、ニューファンドランドでの漁業権という、議会の4つの主要な要求を満たしていた。[263]
イギリスの戦略は、フランスが北アメリカで再び足場を固めるのを阻止するためにアメリカを十分に強化することであり、イギリスはこの提案にほとんど関心がなかった。[385]しかし、両国間の分裂により、1782年9月のアメリカ代表団を皮切りに、両国はそれぞれ個別に交渉して全体的な立場を改善することができた。[386]フランスとスペインは、アメリカがイギリスに対する支援を自分たちに依存させることで立場を改善し、1763年の損失を覆そうとした。 [387]両国は、アメリカ人を除外してイギリスとの和解交渉を試みた。フランスは、1763年のイギリス宣言線に合わせて、アメリカの西の境界線をアパラチア山脈沿いに設定することを提案した。スペインは、重要なミシシッピ川流域での追加譲歩を提案したが、フランスとアメリカの同盟に違反してジョージアの割譲を要求した。 [387]
ミシシッピ川をめぐるスペインとの領有権問題や、要求が満たされるまではアメリカの独立に同意することに依然として消極的だったフランスとの交渉に困難に直面したジョン・ジェイは、フランスとスペインを切り離してイギリスと直接交渉する用意があるとイギリスに伝え、イギリスの交渉責任者であった首相のシェルバーン卿は同意した。[388]和平を獲得する上でアメリカが得た重要な合意には、アメリカの独立の承認、ミシシッピ川の東、フロリダの北、カナダの南の領土のすべて、グランドバンクス、ニューファンドランド沖、セントローレンス湾での漁業権などがあった。アメリカとイギリスはそれぞれミシシッピ川への永久的なアクセス権を与えられた。[389] [390]
1782年11月に正式に英米暫定和平協定が締結され、1783年4月15日に議会が和平協定を承認した。和平協定は独立の達成を宣言し、最終条約は1783年9月2日にパリで調印され、翌日イギリスがフランスとの条約に調印した時点で発効した。条約の起草に協力したジョン・アダムズは、この条約が「地球上で起こった最も重要な政治的出来事の一つ」であると主張した。議会と国会でそれぞれ批准され、最終版は翌春パリで交換された。[391] 11月25日、アメリカに残っていた最後のイギリス軍がニューヨークからハリファックスに撤退した。[392]
余波
地域
アメリカ合衆国となった広大な領土には、アパラチア山脈とミシシッピ川の間の五大湖の境界線の南に広がる何百万エーカーもの人口の少ない土地が含まれており、その多くはカナダの一部であった。戦争中、西への移民は試行錯誤の末に急増した。[393]
イギリスの対米戦後政策は、1814年の米英戦争の際まで、五大湖の下流にインディアンの防壁国家を樹立しようとし続けた。正式に獲得したアメリカ西部の土地には、主にイギリスの同盟国であった先住民部族が住み続けた。[379]実際には、イギリスは正式に譲渡した領土の砦を放棄することを拒否した。その代わりに、イギリスは国境襲撃を続けるために同盟軍に物資を供給し、北西インディアン戦争（1785年 - 1795年）を支援した。イギリスによるアメリカでの地域戦争の支援は、ハミルトンが起草した英米ジェイ条約が1796年2月29日に発効するまで続いた。 [394] [al]
新しく建国されたアメリカ合衆国に隣接してアメリカの植民地を持つヨーロッパ列強の中で、スペインはアメリカの独立に最も脅かされ、それに応じてアメリカに対して最も敵対的であった。[am]アメリカに隣接する領土は比較的無防備であったため、スペインの政策は複数の取り組みを組み合わせたものとなった。スペインのソフトパワーは、ミシシッピ川西側とスペイン領フロリダの以前の北の境界線までのイギリスの領土割譲に外交的に異議を唱えた。[396]スペインはアメリカの製品に高い関税を課し、その後、アメリカ人入植者がニューオーリンズ港にアクセスできないようにした。同時に、スペインは、フランスからイギリスに、そしてイギリスからアメリカに割譲された南西部領土で、インディアンの代理人によるアメリカ国内での戦争も支援した。[393]
死傷者と損失
戦争中の全死者数は不明である。当時の戦争ではよくあることだが、天然痘などの病気による死者数は戦闘による死者数よりも多かった。1775年から1782年にかけて、北米全土で天然痘が流行し、推定13万人が死亡した。 [41] [an]歴史家ジョセフ・エリスは、ワシントンが軍隊に天然痘の予防接種をさせたことは、彼の最も重要な決断の一つだったと示唆している。[397]
最大7万人のアメリカ人愛国者が軍務中に死亡した。[398]このうち約6,800人が戦闘で死亡し、少なくとも17,000人が病死した。後者の大半はイギリス軍の捕虜として、主にニューヨーク港の監獄船で死亡した。 [399] [ao]戦争で重傷を負ったり障害を負った愛国者の数は8,500人から25,000人と推定されている。[400]
フランス軍はアメリカでの戦闘で2,112人が死亡した。[401] [ap]スペイン軍は西フロリダで124人が死亡、247人が負傷した。[402] [aq]
1781年のイギリスの報告書によると、北アメリカ（1775-1779年）でのイギリス軍の死者総数は6,046人である。[41] [ar]イギリス軍でのドイツ人の死者は約7,774人、脱走兵4,888人であったが、ドイツ人脱走兵とされた人のうち1,800人は戦闘で死亡したと推定されている。[13] [as]
遺産
アメリカ独立戦争は君主制と植民地政府の両方を打倒する模範となった。アメリカ合衆国は世界最古の成文憲法を有しており、他の国々でモデルとして、時には一字一句そのまま使われた。この独立戦争はフランス、ハイチ、ラテンアメリカなどの革命に影響を与えた。[410]
革命は多くの形の不平等をなくしたが、独立を勝ち取る上で女性が果たした役割にもかかわらず、女性の地位を変えることはほとんどありませんでした。最も重要なことは、革命が奴隷制度を終わらせなかったことです。一部の人々に自由を要求しながらも他の人々にはそれを否定するという矛盾に多くの人が不安を感じた一方で、南部諸州が奴隷労働に依存していたため、奴隷制度の廃止は大きな課題となりました。1774年から1780年の間に、多くの州が奴隷の輸入を禁止しましたが、奴隷制度自体は存続しました。[411] 1782年、バージニア州は奴隷解放を許可する法律を可決し、その後8年間で1万人以上の奴隷が解放されました。[412]奴隷制度廃止運動の数は大幅に増加し、1804年までには北部諸州すべてが奴隷制度を違法としました。[413]しかし、奴隷制度は深刻な社会的、政治的問題であり続け、最終的に南北戦争に至る分裂を引き起こしました。
歴史学
アメリカ独立戦争に関する歴史的著作の多くは、愛国者反乱の動機について多くのことを述べている。[414]アメリカの愛国者は、イギリス人としての憲法上の権利、特に「代表なくして課税なし」の否定を強調した。同時代の人々は、ジョン・ロックや他の啓蒙主義の作家や哲学者 の古典的自由主義に影響を受けた建国の父たちの間で、アメリカ独立戦争の知的、道徳的、倫理的基礎を築いたのはアメリカ啓蒙主義であると考えている。
『統治二論』は長い間、独立戦争時代のアメリカの考え方に大きな影響を与えたとされてきたが、歴史家のデイヴィッド・ランドバーグとヘンリー・F・メイは、ロックの『人間理解に関する論文』の方がはるかに広く読まれていたと主張している。 [415] 1960年代以降の歴史家は、愛国者憲法論は13植民地を統一したアメリカのナショナリズムの出現によって可能になったと強調してきた。つまり、そのナショナリズムは、統治される者の同意を要求し、貴族による支配に強く反対する共和主義の価値観に根ざしていた。 [416]一方、イギリスでは、共和主義はイギリスの君主制と政治制度に対する貴族による支配に挑戦するものであったため、主に非主流のイデオロギーであった。13植民地では、政治権力は貴族や貴族階級によって支配されておらず、植民地の政治制度は当時白人の大多数に開かれていた自由選挙の勝者に基づいていた。革命の分析において、近年の歴史家たちはその背後にある3つの動機をしばしば挙げている。 [417]
- 大西洋史観は、アメリカの歴史を、その後のフランス革命やハイチ革命を含むより広い文脈の中に位置づける。アメリカ独立戦争とイギリス帝国の歴史学を再統合する傾向がある。[418] [419] [420]
- 「新しい社会史」アプローチは、コミュニティの社会構造に注目し、植民地の分裂に拡大された分裂を見つけます。
- アメリカ合衆国における共和主義を中心としたイデオロギー的アプローチ。[421]共和主義は王族、貴族、国教会は存在しないと定めたが、イギリスの慣習法の継続を認め、アメリカの法律家や法学者はそれを理解、承認し、日常業務で使用していた。歴史家は、台頭するアメリカの法律家が、法的慣習を選択的に改訂し、裁判所の選択肢を増やすことで共和主義を組み込むためにイギリスの慣習法をどのように採用したかを調査した。[422] [423]
アメリカ独立戦争記念切手
1849年に最初の米国郵便切手が発行されて以来、米国郵政公社は独立戦争の人物や出来事を記念する切手を頻繁に発行してきた。最初の切手は1926年に発行された自由の鐘であった。 [424]
- 選択された問題:
-
1926年のアメリカ独立150周年を記念して発行された自由の鐘切手 -
-
-
参照
- 1776 年のアメリカ合衆国の出来事、出生、死亡、その他の年
- アメリカ独立戦争のタイムライン
革命の話題
革命の社会史
- ブラック パトリオット
- アメリカ合衆国のキリスト教#アメリカ独立戦争
- アメリカ独立戦争の有色人種の愛国者
- アメリカにおけるポーランド人の歴史#アメリカ独立戦争
- アメリカ独立戦争における聖職者の一覧
- 愛国者リスト（アメリカ独立戦争）
- アメリカ独立戦争におけるクエーカー教徒
- スコットランド系アイルランド系アメリカ人#アメリカ独立戦争
アメリカ独立戦争におけるその他の人々
革命軍のリスト
- アメリカ独立戦争の戦闘一覧
- アメリカ独立戦争におけるイギリス軍の一覧
- アメリカ独立戦争における大陸軍の一覧
- アメリカ独立戦争における歩兵用武器の一覧
- アメリカ独立戦争におけるアメリカ合衆国民兵部隊の一覧
遺産と関連
注記
- ^ 1776年から1781年までの連合植民地時代と1781年から1783年までの連邦時代を含む。
- ^ 2つの独立した「COR」連隊、すなわち議会所有の連隊がイギリス系カナダ人から募集された。第1カナダ連隊はケベック州シャンブリーのジェームズ・リビングストンによって結成され、[1]第2カナダ連隊はケベック州サンジャンシュルリシュリューのモーゼス・ヘイゼンによって結成された。[2]
- ^ オーギュスタン・ド・ラ・バルムは、ケベック州西部（バージニア州イリノイ郡）から募集されたイギリス系カナダ人民兵とともに、フランス国旗を掲げ、カスカスキア、カホキア、ビンセンズの郡庁所在地でデトロイトに向かって独自に行進した。[3]
- ^ (1779年まで)
- ^ 北米で雇用されたイギリスのドイツ人補助部隊の65%はヘッセン＝カッセル（16,000人）とヘッセン＝ハーナウ（2,422人）出身で、同じ旗を掲げていた。[6]
- ^ 北米で雇用されたイギリスのドイツ人補助部隊の20％（5,723人）はブラウンシュヴァイク＝ヴォルフェンビュッテル出身であり[7] 、この旗を掲げていた。[8]
- ^ イギリスは1775年から1782年にかけて、ドイツ諸州から3万人以上の職業軍人を雇い、北米で従軍させた。[10]評論家や歴史家は彼らを傭兵や補助兵と呼ぶことが多いが、これらの用語は互換的に使用されることもある。[9]
- ^ (1779年から)
- ^ 北アメリカでの停戦は、1783年1月20日のイギリスとフランスの停戦協定に基づき、1783年4月11日に議会[11]によって宣言された。最終的な平和条約は1783年9月3日に調印され、1784年1月14日に米国で批准され、1784年5月12日にヨーロッパで最終的な批准が交換された。インドでの敵対行為は1783年7月まで続いた。
- ^ アーノルドは1775年から1780年までアメリカ側で従軍し、離反後は1780年から1783年までイギリス側で従軍した。
- ^ 1780–1783
- ^ アメリカ独立戦争中にアメリカのために現役で従軍した兵士の総数は20万人であった。[14]
- ^ 5,000人の船員（ピーク時）[15] 、私掠船の乗組員、合計55,000人の船員[16]
- ^ 1780年、ロシャンボー将軍は独立指揮下の約6000名の部隊を率いてロードアイランドに上陸し、[19] 1781年にはド・グラス提督が約4000名の部隊を上陸させ、バージニアのヨークタウンでイギリス軍の将軍コーンウォリスを包囲していたラファイエットの大陸軍に派遣した。[20]さらに750名のフランス軍がスペイン軍のペンサコーラ攻撃に参加した。[21]
- ^ 1778年7月から11月までの5か月間、フランスは デスタン提督の指揮する艦隊をニューヨーク、ロードアイランド、サバンナ沖でのアメリカ軍の作戦支援のために派遣したが、成果はほとんどなかった。[22] 1781年9月、グラス提督はチェサピーク湾の海戦でバージニア沖のイギリス艦隊を破るために西インド諸島を出発し、その後、3,000人の兵士と攻城砲を降ろしてワシントンのヨークタウン包囲を支援した。[23]
- ^ベルナルド ・デ・ガルベス総督は、ニューオーリンズを拠点として、スペイン領ルイジアナのミシシッピ川西側のイギリス占領地域への攻撃に500人のスペイン正規軍を派遣した。[25]その後の戦闘では、ガルベスはニューオーリンズから800人の正規軍を派遣してモービルを攻撃し、ハバナのホセ・デ・エスペレータ連隊の歩兵で増援した。ペンサコーラ攻撃では、ハバナからのスペイン軍派遣団は9,000人を超えた。[26]ペンサコーラ包囲戦の最終日には、ホセ・ソラノ提督の艦隊がジブラルタルの艦隊から1,600人の精鋭歩兵を上陸させた。[21]
- ^ ホセ・ソラノ提督の艦隊はスペインによる西フロリダのイギリス領ペンサコーラ征服を支援するために地中海から到着した。[21]
- ^ イギリス軍 121,000人（1781年世界総数）[27]「9月のジブラルタル駐屯地の7,500人（入院中の400人を含む）のうち、約3,430人が常時勤務中だった」[28]
- ^ イギリス海軍全世界で戦列艦94隻、フリゲート艦104隻、[29]全世界でスループ型巡洋艦37隻、[29] 船員171,000人[30]
- ^ アメリカ、フランス、イギリス、ドイツ、ロイヤリスト連隊の詳細なリストが含まれています。連隊が編成された時期、主な戦闘、そして連隊に何が起こったかを示しています。また、両軍の主な軍艦とすべての重要な戦闘も含まれています。
- ^ フランス政府が記録したアメリカ独立戦争での2112人の死者以外にも、1778年から1784年にかけてフランス、スペイン、オランダ共和国が戦った戦争でイギリスと戦って亡くなった人々がいる。この戦争は、イギリスの学者[具体的に]が著書『アメリカ独立戦争』で主張しているように、アメリカ独立戦争の「海外」で起こった戦争である。[38]
- ^ クロッドフェルターは、イギリス軍とその同盟軍の死者総数は戦闘または負傷で15,000人だったと報告している。これにはドイツ人3000人、ロイヤリストとカナダ人3000人、海上での行方不明者3000人、戦闘または負傷で死亡したネイティブアメリカン500人が含まれている。[36]
- ^ 「決議 4. イングランドの自由とすべての自由政府の基盤は、人民が立法議会に参加する権利である。…人民は、それぞれの州議会において自由かつ排他的な立法権を有する。その場合、課税および国内政治のあらゆるケースにおいて、君主の反対にのみ従い、人民の代表権のみが保持される。…しかし、…我々は、本国に対する帝国全体の商業的利益と各加盟国の商業的利益を確保する目的で、対外貿易の規制に限定された誠実な英国議会の法令の施行に喜んで同意する。[アメリカ国民の同意なしの]内外課税の考えはすべて排除する。」1774年10月14日の第1回大陸会議の宣言と決議から引用。
- ^ 攻撃がいつどこで行われるかを知るために、ワシントンはブルックリンの敵陣の背後での活動をスパイする志願兵をレンジャーズから募集した。若いネイサン・ヘイルが名乗り出たが、その時点ではワシントンに名ばかりの情報しか提供できなかった。[121] 9月21日、ヘイルはニューヨーク市の酒場で見つかって逮捕され、イギリス軍の要塞と部隊の配置の地図とスケッチをポケットに入れていた。ハウは翌日、スパイとして裁判なしで即刻絞首刑にするよう命じた。[122]
- ^ トールマジの偽名はジョン・ボルトンとなり、彼はスパイ組織の設計者となった。[123]
- ^ その後、アメリカ人捕虜はイースト川の悪名高い監獄船に送られ、そこでは戦争中のすべての戦闘で亡くなった兵士や水兵の合計よりも多くのアメリカ人兵士や水兵が病気や怠慢で亡くなった。[134]
- ^ この命令は医療委員会の委員長ベンジャミン・ラッシュを通じて出された。議会は天然痘感染から生き延びたことのない兵士全員に予防接種をするよう指示していた。州知事への説明でワシントンは、1776年に「自然な免疫」によって「軍隊」を天然痘で失ったことを嘆いた。[151]
- ^ バードの遠征隊は、150人のイギリス兵、数百人のロイヤリスト、および700人のショーニー族、ワイアンドット族、およびオタワ族の補助部隊で構成されていた。この部隊は、バージニア州イリノイ郡として併合されていた、パトリオットに征服されたケベック西部の東部地域を迂回した。バードの標的は、レキシントンに駐屯していたバージニア州民兵であった。彼らがオハイオ川の下流に近づくと、恐れられていたクラーク大佐が彼らの接近を発見したという噂が原住民の間で広まった。バードの原住民とロイヤリストは、90マイル上流で任務を放棄し、リッキング川の集落を略奪した。ラドルズステーションの降伏時に、家族の安全な通行が約束されたが、200人がインディアンの襲撃者によって虐殺された。グレニエは、「インディアンとレンジャーが犯した虐殺は前例のないものだった」と主張している。
- ^ その地域に住んでいたほとんどのネイティブアメリカンは、会ったことのあるイギリス人よりもフランス人のことをよく覚えていた。イギリス軍が近くにいたにもかかわらず、マイアミの人々はバージニアのクラークやフランス人のラ・バルムとの戦闘を避けようとした。ラ・バルムはデトロイトに馬で進軍した際、2週間立ち止まって地元のフランス人商人を破滅させ、マイアミの町々を略奪した。ラ・バルムは彼らを同盟者として扱っていたかもしれないが、リトル・タートルを戦士のリーダーに押し上げ、マイアミのほとんどの部族をイギリス軍の同盟者に転向させ、その後30年間、西部開拓に最も成功した反対者の一人として軍歴をスタートさせた。[245]
- ^ ベルナルド・デ・ガルベス知事は、アメリカ大義への貢献により名誉アメリカ市民に選ばれた8人のうちの1人です。ブリジット・ボウマン（2014年12月29日）を参照。「ベルナルド・デ・ガルベスとマドリードの素晴らしい1年」。ロールコール。エコノミスト・グループ。2020年4月25日閲覧。
- ^ 1600年代にマサチューセッツ州の郡であったノバスコシア州では、アメリカ独立戦争から解放された黒人ロイヤリストがイギリスに入植し、カナダの領有権を確保した。イギリスは、ジャマイカを含むカリブ海沿岸、ジブラルタルやマヨルカ島を含む地中海沿岸、第二次マイソール戦争中のインド洋沿岸など、主に両国が領有権を争う中、フランスとスペインとの最後の「バーボン戦争」を継続した。
- ^ アメリカ軍の3つの部門はアメリカ独立戦争に起源を持つ。陸軍は大陸軍に由来し、海軍は大陸海軍に由来し、エセク・ホプキンスが海軍の初代司令官に任命された。[277]海兵隊は1775年11月10日に議会によって創設された大陸海兵隊に由来する。 [278]
- ^ ローレンスは当時第二回大陸会議の議長であった。[286]
- ^ 捕鯨船戦争として知られるこの戦争では、主にニュージャージー、ブルックリン、コネチカット出身のアメリカの私掠船がイギリスの商船を襲撃して略奪し、ロイヤリストに同情的であると評判のロングアイランド沿岸のコミュニティを襲撃して略奪した。[298]
- ^ ジョージ3世は、戦争の見通しにより北アメリカ植民地の奪還が困難になるのではないかと懸念した。[301]独立戦争後期、イギリスは世界各地で数多くの紛争に巻き込まれた。[302]
- ^ イギリスに対するアメリカの勝利とアメリカの独立の最終的な要素は、フランスからの直接的な軍事介入と、戦争の最後の3年間にわたる継続的なフランスからの物資供給と商業貿易によって確実となった。[304]
- ^ 民兵については、Boatner 1974、p. 707、
Weigley 1973、ch. 2を参照。 - ^ ジョージ・ワシントン大統領の統治下で1796年に締結された英米通商ジェイ条約の前の13年間、イギリス軍はニューヨーク州に5つの砦を維持していた。シャンプレーン湖北部に2つの砦、オンタリオ湖沿いに東に伸びるナイアガラ砦から始まる3つの砦である。北西部領土では、デトロイト砦とミシリマキナック砦に駐屯していた。[395]
- ^ アメリカ独立戦争中、いくつかのアメリカ植民地でスペイン生まれの（イダルゴ）反乱が起き、カルロス3世の重商主義改革によって征服者たちから継承された特権がエンコミエンダ制から剥奪されたことに異議を唱え、また現地のカトリック教会におけるイエズス会の優位性にも異議を唱えた。アメリカ人船長がスペイン領カリブ海の港に禁じられていた独立宣言書のコピーを密輸し、スペイン植民地の不満を招いたことで知られている。
- ^ 港湾都市での死亡率は30%にも上り、特に厳重に監禁された捕虜船での死亡率が高かったことに加え、メキシコ人の死者が多く、大西洋から太平洋、エスキモーからアステカに至る交易路沿いのアメリカインディアンの死者もかなり多かったと学者らは報告している。
- ^ 愛国者側の純損失の上限である7万人が受け入れられると、この戦争は南北戦争よりも犠牲者が多いことになる。1776年だけで少なくとも1万人が死亡したと推定されており、病気で亡くなった人の数を正確に計算することが難しいため、不確実性が生じる。[13]
- ^ 世界各地では、1778年から1784年にかけての紛争でフランスは合計約5,000人の死者を出しました。[401]
- ^ 同時期の第四次英蘭戦争では、イギリスとの戦争規模が小さかったため、オランダは合計約500人の死者を出した。[402]
- ^ 1783年のイギリスの報告書には、イギリス軍全体で43,633人の兵士の死者が記載されている。[403]英仏戦争（1778年）の最初の3年間で、イギリスはアメリカ大陸での戦闘で9,372人の兵士、西インド諸島（1778-1780年）での3,326人の兵士をリストしている。[41] 1784年、イギリスの中尉が、ヨーロッパ、カリブ海、東インドを含む北米以外の地域でのイギリスの紛争で戦死した205人のイギリス将校の詳細なリストを作成した。[404]このリストに基づいて推定すると、北米での戦闘以外でのイギリス軍の損失は少なくとも4,000人になる。[13]
- ^ 1775年から1784年にかけてイギリスが世界中で起こした紛争で、約171,000人の水兵がイギリス海軍に従軍した。そのうち約4分の1は徴兵された。約1,240人が戦闘で死亡し、約18,500人が病死した（1776年から1780年）。[405]海上での最大の死因は壊血病で、ビタミンC欠乏症が原因だった。 [406]壊血病がイギリス海軍から根絶されたのは、海軍本部がレモンジュースと砂糖を水兵の標準的な毎日の酒類配給に含めるよう宣言した1795年になってからだった。 [407]この時代に世界中で約42,000人の水兵が脱走した。[30]商船への影響は大きく、2,283人がアメリカの私掠船に捕まった。[297] 1775年から1784年にかけて世界中で、戦争中にアメリカ、フランス、スペイン、オランダの敵軍に3,386隻のイギリス商船が拿捕されたと推定されています。 [408]
引用
- [かっこ]で囲まれた年は、初版の印刷年を表します。
- ^ スミス 1907、86 ページ
- ^ エベレスト 1977、38 ページ
- ^ セイネケ 1981、36 ページ、脚注
- ^ Tortora, Daniel J. (2015年2月4日)。「マサチューセッツ州東部のインディアン愛国者：6つの視点」アメリカ革命ジャーナル。
- ^ ab Bell 2015、エッセイ
- ^ アクセルロッド 2014、66 ページ
- ^ イールキング 1893、66 ページ
- ^ 「1918年までのブラウンシュヴァイク公国（ドイツ）」www.crwflags.com .世界の国旗. 2024年2月5日閲覧。
- ^ アトウッド 2002、1、23 ページ
- ^ ローウェル 1884、14-15ページ
- ^ 「アバロン計画 - 英米外交：軍備停止を宣言する宣言、1783年4月11日」。
- ^ シムズ 2009、615-618 ページ
- ^ abcde ダンカン、L. 1931、p. 371
- ^ ランニング 2009、pp. 195–196より
- ^グリーン＆ポール 2008、328 ページより
- ^ ab US Merchant Marine 2012、「私掠船員と船員」
- ^ シモンズ 2003
- ^ ポーリン 1906、315-316 ページ
- ^ Keiley 1912、「ロシャンボー」
- ^ 「ロシャンボー」、アメリカ人名言辞典
- ^ abc ビアマン 1979、p. 181
- ^ ブリタニカ 1911、「CH エスタン」
- ^ 「FJP de Grasse」、ブリタニカ百科事典
- ^ ダル 1987、110 ページ
- ^ ガヤレ 1867、pp. 125–126
- ^ ビアマン 1979、177-179ページ
- ^ リナルディ「イギリス陸軍 1775-1783」
- ^ チャートランド 2006、63 ページ
- ^ ウィン フィールド 2007
- ^ ab Mackesy 1993 [1964]、6ページ、176
- ^ ab ザバス & ダメロン 2006、p. xli
- ^ クネセベック 2017 [1845]、9ページ
- ^グリーン＆ポール 2008、393 ページより
- ^ Burrows 2008a、「愛国者かテロリストか」
- ^ ペッカム（編）1974
- ^ abc クロッドフェルター 2017、pp. 133–134
- ^ リグノー 2004、20、53 ページ
- ^ クロッドフェルター 2017、75、135ページ
- ^ オトフィノスキ 2008、16 ページ
- ^ アルチュレタ 2006、69 ページ
- ^ abcd クロッドフェルター 2017、p. 134
- ^ バロウズ 2008b、「忘れられた愛国者たち」
- ^ ローレンス・S・カプラン、「1783年のパリ条約：歴史学上の挑戦」、国際歴史評論、 1983年9月、第5巻第3号、pp 431-442
- ^ ウォレス 2015、「アメリカ独立戦争」
- ^ キャロウェイ 2007、4 ページ
- ^ ラス 1980、3ページ。
- ^ abc キャロウェイ 2007、p. 12
- ^ ワトソンとクラーク 1960年、183-184ページ
- ^ ケイ、マーヴィン・L・マイケル（1969年4月）。「ノースカロライナ州における州税と地方税の支払い、1748-1771年」。ウィリアム・アンド・メアリー季刊誌。26 （2）：218-240。doi ：10.2307/1918676。JSTOR 1918676。2024年9月 1日閲覧。
- ^ ワトソンとクラーク 1960年、116、187ページ
- ^ モーガン 2012、40ページ
- ^ ファーリング 2007、23 ページ
- ^ モーガン 2012、52ページ
- ^ “The Weare NH Historical Society”. wearehistoricalsociety.org . 2024年7月1日閲覧。
- ^ グリーン＆ポール 2008、155-156ページ
- ^ アマーマン 1974、15 ページ
- ^ オルセン 1992、543-544 ページ
- ^ ファーリング 2003、112 ページ
- ^ フェリング 2015、p. 102
- ^グリーン＆ポール 2008、199 ページより
- ^ ペイン、クラムニック（編）1982年、21ページ
- ^ ファーリング 2007、62-64 ページ
- ^ アクセルロッド 2009、83 ページ
- ^ フィッシャー、D. 2004、p.76
- ^ オショーネシー 2013、p. 25より
- ^ ブラウン 1941、29-31ページ
- ^ ケッチャム 2014a、211 ページ
- ^ マイヤー 1998、25 ページ
- ^ ファーリング 2003、123-124 ページ
- ^ レッキー 1892、vol. 3、162–165ページ
- ^ ダベンポート 1917、132-144 ページ
- ^ スミス、D. 2012、pp.21-23
- ^ Miller、J. 1959、pp. 410–412
- ^ マイヤー 1998、33-34 ページ
- ^ マカロー 2005、119-122ページ
- ^ 「時を超えた宣言の家」国立公園局
- ^ ファーリング 2007、112、118 ページ
- ^ マイヤー 1998、160-161 ページ
- ^ 2019年5月、2ページ
- ^ 2019年5月、3ページ
- ^ abc グリーン＆ポール 2008、p. 235
- ^ CIA 2007、「第二次世界大戦までの諜報活動」
- ^ クラリー、2007年、86-87ページ
- ^ ローズ A. 2014 [2006]、p.43
- ^ ファーリング、2007年、29ページ
- ^ フィッシャー、85ページ
- ^ Ferling 2007、pp. 129–19 [ページが必要]
- ^ ケッチャム 2014a、18、54ページ
- ^ ケッチャム 2014a、2～9ページ
- ^ ヒギンボサム 1983 [1971]、75-77ページ
- ^ ケッチャム 2014a、183、198–209ページ
- ^ ランキン 1987、63 ページ
- ^ チェルノウ、2010年、186ページ
- ^ チェルノウ、2010年、187ページ
- ^ マカロー 2005、53 ページ
- ^ フロジンガム 1903、pp. 100–101
- ^ ファーリング 2003、183 ページ
- ^ アルデン 1969、188-190 ページ
- ^ スミス、J. 1907年第1巻、293ページ
- ^ グラットハール 2007、91、93ページ
- ^ グリーン＆ポール 2008、504-505ページ
- ^ ランドール 1990、38-39 ページ
- ^ ランクトット 1967、141–246 ページ
- ^ スタンリー 2006、127-128 ページ
- ^ スミス、J. 1907年第1巻、242ページ
- ^ ワトソンとクラーク 1960年、203ページ
- ^ レフコウィッツ 2007、264-265 ページ
- ^ レヴィ 2007、74 ページ
- ^ ラッセル 2000、p.73
- ^ マクレイディ 1901、89ページ
- ^ ランドラム 1897、80-81ページ
- ^ ウィルソン 2005、33 ページ
- ^ ヒバート 2008、106 ページ
- ^ ビチェノ 2014、154、158 ページ
- ^ フィールド 1898、104 ページ
- ^ フィールド 1898、pp. 114–118
- ^ フィールド 1898、120～125 ページ
- ^ フィッシャー、D. 2004、78-76ページ
- ^ ケッチャム 2014 [1973]、104ページ
- ^ ジョンストン 1897、61 ページ
- ^ バーク 1975、134 ページ
- ^ ベイカー 2014、第11章
- ^ abc ベイカー 2014、第 12 章
- ^ CIA 2011、歴史文書
- ^ フィッシャー、D. 2004、89、381ページ
- ^ アダムス 1963 [1895–96]、657ページ
- ^ マカロー 2005、184-186 ページ
- ^ マクガイア 2011、165-166 ページ
- ^ フィッシャー、D. 2004、pp.102-107
- ^ フィッシャー、D. 2004、pp.102–111
- ^ ケッチャム 2014 [1973]、111、130ページ
- ^ フィッシャー、D. 2004、pp.109-125
- ^ マカロー 2005、122 ページ
- ^ ローエンタール 2009、61、131 ページ
- ^ タッカー 2002、22-23ページ
- ^ シェクター、2003、pp. 266–267
- ^ フィッシャー、D. 2004、pp.138-142
- ^ モリス、RBモリス 1983 (1965)、139ページ
- ^ マカロー 2005、195 ページ
- ^ アダムス 1963 [1895–96]、650–670 ページ
- ^ シェクター、2003、pp. 259–263
- ^ ストライカー、1898年、122ページ
- ^ フィッシャー、2006年、248、255ページ
- ^ フィッシャー、D. 2004、pp. 206–208、254
- ^ ウッド 1995、72-74 ページ
- ^ マウフ 2003、416 ページ
- ^ フィッシャー、D. 2004、307ページ
- ^ マカロー 2005、290 ページ
- ^ レンゲル 2005、208 ページ
- ^ ワシントン 1932、「著作集」第 7 巻、38 ページ、130–131 ページ
- ^ ワシントン 1932、「著作集」第 7 巻、131、130 ページ
- ^ フィッシャー、D. 2004、345-358ページ
- ^ レッキー 1891 第4巻、57ページ
- ^ ケッチャム 1997、79-80ページ
- ^ ケッチャム 1997、81-82ページ
- ^ ケッチャム 1997、84ページ
- ^ ケッチャム 1997、85-86ページ
- ^ ケッチャム 1997、244-249 ページ
- ^ ガブリエル 2012、p. x
- ^ ケッチャム 1997、332 ページ
- ^ ケッチャム 1997、337-339 ページ
- ^ ケッチャム 1997、368-369 ページ
- ^ ファーリング、2007年、238-239ページ
- ^ ケッチャム 1997、421-424ページ
- ^ ステッドマン 1794、第1巻、317-319ページ
- ^ アダムス 1911、43 ページ
- ^ ウォード、C. 1952、361-362ページ
- ^ タッフェ 2003、95-100 ページ
- ^ ドーガン、2011年、148-155ページ
- ^ マクジョージ、1905年、4～8ページ
- ^ キャドワラダー 1901、20 ページ
- ^ キャドワラダー 1901、22 ページ
- ^ キャドワラダー 1901、22、27ページ
- ^ フィスク 1891、332 ページ
- ^ チェルノウ 2010 (2011)、327–328 ページ
- ^ Lockhart 2008、p.? [ページが必要]
- ^ リッシュ、1981、pp. 322、417–418
- ^ ファーリング 2007、117 ページ
- ^ ジョーンズ 2002、5-6 ページ
- ^ ファーリング 2007、117-119 ページ
- ^ abc チェンバース 1999
- ^ チェンバース 2004
- ^ エクロフ 2013 23-24 ページ
- ^ ストックリー 2001、pp.11-14
- ^ Renouf, Stephen. 「アメリカ独立戦争におけるスペイン」（PDF）。スペイン協会; SAR。sar.org。2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年12月7日閲覧。
- ^ ダベンポート 1917、145-146 ページ
- ^ ダベンポート 1917、146 ページ
- ^ ウィークス 2013、27ページ
- ^ チェルノウ、2010年、298ページ
- ^ ホーン、1989年、24-25、30頁
- ^ アクセルロッド、2009年、234-235ページ
- ^ エドラー 2001 [1911]、28–32 ページ
- ^ スコット 1988、572-573 ページ
- ^ シレット 1998、p. 2
- ^ シレット 1998、18-19ページ
- ^ ファーリング 2007、294 ページ
- ^ シレット 1998、17 ページ
- ^ シレット 1998、18 ページ
- ^ ヒギンボサム 1983 [1971]、pp. 175–188より
- ^ チェルノウ 2010 (2011)、343 ページ
- ^ モリッシー 2004、77-78 ページ
- ^ ドーガン 2011 [2008]、174–176ページ
- ^ グース
- ^ ハザード 1829、54 ページ
- ^ ネルソン 1999、170 ページ
- ^ ビチェノ 2014、149 ページ
- ^ フィッシャー、J. 2008、p.86
- ^ Soodalter, Ron (2011年7月8日). 「Massacre & Retribution: The 1779-1780 Sullivan Expedition」. History Net . 2024年5月8日閲覧。
- ^ 「1779年のクリントン＝サリバン作戦」国立公園局。 2024年4月8日閲覧。
- ^ トルソン 2008、「ワシントンの賢明さが勝利を収めた」
- ^ チャンドラー 2017、363–380 ページ
- ^ フレミング 2005 [1973]、174-175ページ
- ^ フレミング 2005 [1973]、232、302ページ
- ^ パーマー 2010、340-342ページ
- ^ パーマー 2010、376-377ページ
- ^ ピアソン 1993、16-19ページ
- ^ ウィルソン 2005、87 ページ
- ^ モリル 1993、46-50ページ
- ^ ウィルソン 2005、p. 112より
- ^ ピアソン 1993、22-23ページ
- ^ ピエチュク 2004、pp.4-8
- ^ ボリック 2003、127-128 ページ
- ^ ゴードンとキーガン 2007、101-102ページ
- ^ ゴードンとキーガン 2007、88-92ページ
- ^ ランキン 2011 [1996]、p.
- ^ ブキャナン 1997、202 ページ
- ^ ファーリング、2007年、459-461頁
- ^ ブキャナン 1997、275 ページ
- ^ ゴルウェイ 2005、238-242 ページ
- ^ ピーターソン 1975 [1970]、234–238ページ
- ^ ブキャナン 1997、p. 241より
- ^ グリーン、F. 1913、234-237ページ
- ^ レイノルズ 2012、255–277 ページ
- ^ パンケーキ 1985年、221ページ
- ^ ナレット 2015、p.81
- ^ チャベス 2002、108 ページ
- ^ ネスター 2004、194 ページ
- ^ ハリソン 2001、pp.58-60
- ^ チャベス 2002、170 ページ
- ^ ドン・ジャウン・カルロス1世 1979年、演説
- ^ ディーン 2018、「スペイン領ニューオーリンズがアメリカを助けた」
- ^ グレニエ 2005、159 ページ
- ^ ネルソン 1999、118 ページ
- ^ ガフ 2004、85 ページ
- ^ ホーゲランド 2017、88-89ページ
- ^ スカッグス 1977、132 ページ
- ^ ラーブ 2007、135 ページ
- ^ オブライエン 2008、124 ページ
- ^ abc フェリング 2007、p. 444
- ^ ケッチャム 2014b、423、520ページ
- ^ ケッチャム 2014b、139 ページ
- ^ ファーリング 2007、526-529 ページ
- ^ グレインジャー 2005、43-44ページ
- ^ テイラー 2016、293-295 ページ
- ^ ダル 2015 [1975]、247–248ページ
- ^ ケッチャム 2014b、205 ページ
- ^ レンゲル 2005、337 ページ
- ^ ミドルトン 2014、29～43ページ
- ^ ブラック 1992、110 ページ
- ^ デール 2005、36-37 ページ
- ^ ファーリング 2007、534-535 ページ
- ^ ミドルトン 2014、370-372 ページ
- ^ abcde Ferling 2003、378-379 ページ
- ^ フィスク 1902、516 ページ
- ^ ファーリング 2007、553 ページ
- ^ アーマー 1941、350 ページ
- ^ フレミング 2006、312 ページ
- ^ USMA 歴史部、地図:「アメリカ独立戦争の主要作戦」
- ^ 2019年5月、1～2ページ
- ^ 2019年5月、2～3ページ
- ^ ダベンポート 1917、168 ページ
- ^ スコット 1988、572-573 ページ
- ^ グリーン＆ポール 2008、36～39ページ
- ^ abc ブラック2001[1991]、59ページ
- ^ abcd Ferling 2007、pp. 286–287 より
- ^ ヒギンボサム 1987、第3章より
- ^ ミラー 1997、pp.11-12、16
- ^ ab スミス、D. 2012、pp. iv、459
- ^ レンゲル 2005、365–371 ページ
- ^ エリス 2004、92-109 ページ
- ^ ローズ、A. 2014 [2006]、pp.258–261
- ^ ボートナー 1974、264 ページ
- ^ ダフィー 2005 [1987]、13ページ
- ^ クロッカー 2006、51 ページ
- ^ ファーリング 2007、294-295 ページ
- ^ ジルソンとウィルソン、1994年、77ページ
- ^ チェルノウ、2010年、344ページ
- ^ カープ 1990、220 ページ
- ^ フリーマンとハーウェル（編）、p.42
- ^ ベル 2005、3～4 ページ」
- ^ ファーリング 2007、360 ページ
- ^ ミラー 1997 [1977]、pp.11-12、16
- ^ ヒギンボサム 1987 [1971]、331–346ページ
- ^ ヒギンボサム 1983 [1971]、331–346ページ
- ^ トーマス 2017、「最後の海戦」
- ^ ドーガン 2011 [2008]、240ページ
- ^ ab 、「プライベーターズ」
- ^ フィルブリック 2016、237 ページ
- ^ トレヴェリアン 1912a、249 ページ
- ^ モーガン 2012 [1956]、82-83ページ
- ^ ケッチャム 1997、447 ページ
- ^ ケッチャム 1997、405–448 ページ
- ^ デイビス、1975年、203、303、391ページ
- ^ ヒギンボサム 1983 [1971]、pp. 188–198
- ^ ケイブ 2004、21-22ページ
- ^ グリーン＆ポール 2008、298、306ページ
- ^ ロスマン 2016、2ページ
- ^ カーティス 1926、148-149ページ
- ^ グリーン＆ポール 2008、42、48ページ
- ^ シレット 1998、18～22ページ
- ^ ヒバート 2008、333 ページ
- ^ デイビス、L. およびエンガーマン 2006、64 ページ
- ^ ラップリー 2010、300～313ページ
- ^ カーティス 1926、148 ページ
- ^ ファーリング 2007、562–577 ページ
- ^ エリス 2013、p. xi
- ^ スチュワート、R. 2005年、第4巻、103ページ
- ^ クロード 1869、第1巻、268ページ
- ^ ビリアス 1969、83ページ
- ^ クレイトン 2014、65 ページ
- ^ オショーネシー 2013、p.86
- ^ ケッチャム 1997、76 ページ
- ^ ケッチャム 2014a、208 ページ
- ^ ミラー 1959、410-412 ページ
- ^ フレミング 2006、44 ページ
- ^ Davies, K. 1972, vol. 12 – 1776, 5:93、ハウからジャーメインへ、1776年6月7日と7月7日
- ^ オショーネシー 2013、p. 216より
- ^ ヒバート 2000、160-161 ページ
- ^ オショーネシー 2013、p.
- ^ デイヴィス、K. 1972、第15巻 - 1778年、5:96、クリントンからジャーメインへ、1778年9月15日
- ^ ケッチャム 2014b、208～210ページ
- ^ カシン 2005、「ジョージア州における独立戦争」
- ^ ベア 2015、115 ページ
- ^ ベア 2015、117 ページ
- ^ ショーウォルター 2007、「金で買える最高の軍隊」
- ^ ベア 2015、111-112 ページ
- ^ フェッター 1980、508 ページ
- ^ ベア 2015、118-119 ページ
- ^ シュミット 1958、208-209 ページ
- ^ ベア 2015、121、141-142 ページ
- ^ ベア 2015、143-144 ページ
- ^ ベア 2015、136-143 ページ
- ^ オソーネシー、2004年、20ページ
- ^ ベア 2015、142 ページ
- ^ マウフ 2003、415 ページ
- ^ アトウッド、2002年、194ページ
- ^ ローウェル 1884、pp. 20–21、282–283
- ^ リッチソン 1973、6 ページ
- ^ ブラック 2001 [1991]、12ページ
- ^ ブラック 2001 [1991]、pp.13-14
- ^ ブラック 2001 [1991]、14ページ
- ^ ブラック 2001 [1991]、pp. 14–16 [16]、35、38
- ^ Calhoon 1973、p. [ページが必要]
- ^ ブキャナン 1997、327 ページ
- ^ バス 1957、pp.548-550
- ^ チェルノウ、2010年、215ページ
- ^ ダンケリー 2014、「キャンプフォロワーズ」
- ^ Howat 2017、「女性スパイ」
- ^ ab 歴史エッセイ 2009
- ^ ハント 2015、188～222ページ
- ^ハント、ポーラ・D.（2015 年6月）。「シビル・ラディントン、女性版ポール・リビア：独立戦争のヒロイン誕生」。ニューイングランド・クォータリー 。88 （2）：187–222。doi ：10.1162 /TNEQ_a_00452。ISSN 0028-4866。S2CID 57569643 。
- ^ タッカー、アビゲイル（2022年3月）。「シビル・ラディントンの真夜中の騎行は実際に起こったのか？」スミソニアン。 2022年7月6日閲覧。
- ^ Lewis, Jone Johnson (2019年8月15日). 「シビル・ラディントン、女性のポール・リビアの可能性」. ThoughtCo . 2022年7月6日閲覧。
- ^ エシュナー、キャット（2017年4月26日）。「十代の女性ポール・リビアは本当にいたのか？」スミソニアン。 2022年7月6日閲覧。
- ^ ナッシュ 2012、251 ページ
- ^ ナッシュ、2005年、167-168ページ
- ^ カナダのデジタルコレクション「ブラックロイヤリスト」
- ^ ビブコ、2016年、68-69頁
- ^ ビブコ、2016年、59ページ
- ^ コルチン 1994、73 ページ
- ^ ランニング 2012、p.75
- ^ アレクサンダー 2010、356 ページ
- ^ ビブコ、2016年、61ページ
- ^ フィンガー 2001、pp.43-64
- ^ ウォード、H. 1999、p.198
- ^ オブライエン 2008、123-126 ページ
- ^ ファーリング 2007、200～203 ページ
- ^ リード、D. 2017、p.
- ^ キャロル 2001、p. 24より
- ^ ファーリング 2007、354-355 ページ
- ^ モリス、RBモリス 1983 [1965]、pp. 435–436
- ^ ホワイトリー 1996、175 ページ
- ^ ナミアとブルック 1985、246 ページ
- ^ ウォードとプロセロ 1925年、458ページ
- ^ ブラック 2011、117-118 ページ
- ^ ハーヴェイ 2004、531-532 ページ
- ^ Cogliano 2003、p. 85より
- ^ モリス、1983 [1965]、pp.221–323、331–333
- ^ ダル 1987 [1975]、pp. 144–151
- ^ モリス、1983 [1965]、218-221ページ
- ^ カプラン、L. 1983、「パリ条約」
- ^ ケッチャム 2014b、287 ページ
- ^ ヘリング 2011 [2008]、p. 41
- ^ ベン 1993、17 ページ
- ^ ヘリング 2011 [2008]、45ページ
- ^ ヘリング 2011 [2008]、46ページ
- ^ エリス 2004、87 ページ
- ^ ペッカム 1974、p.
- ^ Burrows 2008b、p. [ページが必要]
- ^ チェンバーズ 1999 p.849
- ^ ab Dawson 2017、「亡くなったフランス人」
- ^ ab White 2010、「エッセイ」
- ^ バーク 1785、p.
- ^ インマン 1903、203-205 ページ
- ^ デブレット 1781、269 ページ
- ^ NIH GARD 2016、「壊血病」
- ^ ヴァーレ 2013、160 ページ
- ^ コンウェイ 1995、191 ページ
- ^ マクドナルド、フォレスト。Novus Ordo Seclorum：憲法の知的起源、 pp.6-7、ローレンス：カンザス大学出版局、1985年。ISBN 0700602844。
- ^ ベイリン、2007年、35ページ、134-149ページ
- ^ モーガン、2012 [1956]、96-97ページ
- ^ モーガン、2012 [1956]、97ページ
- ^ ウッド、1992年、3-8ページ、186-187
- ^ポール・デイヴィッド・ネルソン、「 アメリカ独立戦争におけるイギリスの行動：解釈のレビュー」アメリカ史ジャーナル65.3 (1978): 623–653。JSTOR 1901416
- ^ David LundbergとHenry F. May、「The Enlightened Reader in America」、 American Quarterly、第28巻第2号（1976年）、267ページを参照。
- ^ Tyrrell, Ian (1999). 「国家の形成/国家の形成: 帝国の文脈におけるアメリカの歴史家」 アメリカ史ジャーナル. 86 (3): 1015–1044. doi :10.2307/2568604. ISSN 0021-8723. JSTOR 2568604.
- ^ ロビン・ウィンクス編『歴史学』（1999年）5:95
- ^ Cogliano, Francis D. (2010). 「アメリカ独立戦争を再考する」. History Compass . 8 (8): 951–963. doi :10.1111/j.1478-0542.2010.00705.x.
- ^ エリーガ・H・グールド、ピーター・S・オヌフ編『帝国と国家：大西洋世界におけるアメリカ独立戦争』（2005年）
- ^ グールド、エリガ H. (1999)。「仮想国家：グレーターブリテンとアメリカ独立戦争の帝国の遺産」アメリカ歴史評論。104 (2): 476–489。doi :10.2307/2650376。JSTOR 2650376。
- ^ デイビッド・ケネディ、リザベス・コーエン（2015年）。アメリカン・ページェント。Cengage Learning。p. 156。ISBN 978-1305537422。
- ^ エレン・ホームズ・ピアソン「慣習の見直しと選択の受け入れ：初期のアメリカの法学者とコモンローの共和化」、グールドとオヌフ編『帝国と国家：大西洋世界におけるアメリカ独立戦争』（2005年）93～113ページ
- ^ アントン・ヘルマン・クロウスト『アメリカにおける法律専門職の台頭』（1965年）第2巻。
- ^ ハウスマン、クロエツェル (2019)。スコット米国切手・カバー専門カタログ。エイモスメディア社。ISBN 978-0894875595.
切手は年代順に並べられています
文献
- エイブラムス、クレイトン W. (2014 年 7 月 16 日)。「ヨークタウン作戦、1781 年 10 月」。国立博物館、アメリカ陸軍、陸軍歴史財団。2020年5 月 20 日閲覧。
- アダムス、チャールズ・フランシス（1911）。マサチューセッツ歴史協会紀要：1777年の作戦。第44巻。マサチューセッツ歴史協会。
- —— (1963) [1895–1896]. ジェイムソン、J. フランクリン (編)。アメリカ歴史評論。ニューヨーク: クラウス・リプリント。
- —— (1969). アメリカ独立戦争の歴史. クノップ・ダブルデイ出版グループ. ISBN 978-0306803666。
- アルデン、ジョン・R. (1976)。アメリカ独立戦争 1775年から1783年。ハーパーコリンズ。ISBN 978-0061330117。
- —— (2010). アフリカ系アメリカ人歴史百科事典. ABC-CLIO. p. 356. ISBN 978-1851097746。
- アリソン、デイビッド・K; フェレイロ、ラリー・D.編 (2018)。『アメリカ独立戦争：世界大戦』スミソニアン協会。ISBN 978-1588346599。
- アンマーマン、デイヴィッド（1974年）。『共通の目的：1774年の強制行為に対するアメリカの反応』ニューヨーク：ノートン。ISBN 978-0813905259。
- アーマー、アレクサンダー W. (1941 年10月)。「独立戦争の除隊」。ウィリアム アンド メアリー クォータリー。21 ( 4)。オモハンドロ初期アメリカ歴史文化研究所: 344–360。doi :10.2307/1920145。JSTOR 1920145。
- アルチュレタ、ロイ A. (2006)。『Where We Come From』。『Where We Come From』全集。69 ページ。ISBN 978-1424304721。
- アトウッド、ロドニー（2002年）。『ヘッセン人：アメリカ独立戦争におけるヘッセン＝カッセル出身の傭兵』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521526371。
- アクセルロッド、アラン（2009年）。『アメリカ独立戦争の真の歴史：過去への新たな視点』スターリング出版会社、ISBN 978-1402768163。
- —— (2014). 傭兵：民間軍隊と民間軍事会社へのガイド。SAGE Publications。ISBN 978-1608712489。
- バビッツ、ローレンス E. (2011)。鞭打ちの悪魔：カウペンズの戦い。ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0807887660。
- ベイリン、バーナード（2007年）。『世界を新たに始める：アメリカ建国の父たちの天才と曖昧さ』Knopf Doubleday Publishing Group。ISBN 978-0307429780。
- ベア、フリーデリケ（2015年冬）。「アメリカ独立戦争におけるドイツ軍雇用の決定：1774～1776年のイギリスと北米の反応」。 初期アメリカ研究。13 （1）。ペンシルバニア大学出版局：111～150。doi ：10.1353 / eam.2015.0003。JSTOR 24474906。S2CID 143134975。
- ベイカー、マーク・アレン（2014年）。『コネチカット革命のスパイ：ベネディクト・アーノルドからネイサン・ヘイルまで』サウスカロライナ州チャールストン：ヒストリー・プレス。ISBN 978-1626194076。
- バス、ロバート D. (1957年10 月)。「グリーン ドラグーン: バナスター タールトンおよびメアリー ロビンソンの生涯」。ノースカロライナ歴史評論。34 (4)。ノースカロライナ州公文書館および歴史局: 548–550。JSTOR 23517100。
- ビアマン、エリック（1979年10月）。「「Yo Solo」ではなく「Solo」：フアン・アントニアオ・リアーノ」。フロリダ歴史季刊誌。フロリダ歴史協会。ISSN 0015-4113 。 2021年6 月1日閲覧。
- ベルチャー、ヘンリー (1911)。『第一次アメリカ南北戦争、第一期 1775-1778』第 1 巻。ロンドン、マクミラン。
- ベル、ウィリアム・ガードナー（2005年）。『歴代司令官と参謀総長、1775～2005年：アメリカ陸軍の上級将校の肖像と略歴』政府印刷局。ISBN 978-0160873300。
- Bellot, LJ (1960)。英国の旧植民地帝国におけるカナダ対グアドループ：1763 年のパリ講和条約(PDF) (PhD)。ライス研究所。
- ビーミス、サミュエル・フラッグ、フェレル、ロバート・H（1958年）。『アメリカの国務長官とその外交』ページェント・ブック・カンパニー。
- ベン、カール（1993年）。歴史的なフォートヨーク、1793-1993。トロント：ダンダーン・プレス社。1. ISBN 0920474799。
- バーキン、キャロル（2005年）。『革命の母たち。アメリカ独立闘争における女性たち』ニューヨーク：アルフレッド・A・ノップフ、ISBN 1400041635。
- ビブコ、ジュリア（2016年）。「アメリカ独立戦争と黒人ロイヤリストの脱出」。歴史：学生研究ジャーナル。1 （1）。2021年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月11日閲覧。
- ビチェノ、ヒュー（2014）。『反乱軍とレッドコート：アメリカ独立戦争』ハーパーコリンズ。ISBN 978-0007390915。
- ビリアス、ジョージ・アサン（1969年）。『ジョージ・ワシントンの敵：アメリカ独立戦争におけるイギリスの将軍と提督たち』カリフォルニア大学。
- ブラック、ジェレミー (1992)。「海軍力、戦略、外交政策、1775-1791」。マイケル・ダフィー編著『イギリス海軍力の限界、1650-1850』。エクセター、イギリス: エクセター大学出版局。95-120 ページ、ここでは 105 ページ。ISBN 978-0859893855。
- —— (2001) [1991]. アメリカのための戦争：独立のための戦い、1775-1783. サットン出版. ISBN 978-0750928083。
- —— (2011)。アメリカのために戦う：北米における覇権争い、1519-1871。インディアナ大学出版。ISBN 978-0253005618。
- ボートナー、マーク・M. (1974) [1966]。『アメリカ独立戦争百科事典』D.マッケイ社。ISBN 978-0679504405。
- ボリック、カール P. (2003)。『勇敢な防衛：チャールストン包囲戦、1780年』サウスカロライナ大学出版。ISBN 978-1570034879. OCLC 5051139。
- Britannica.com 「フランソワ・ジョゼフ・ポール、ド・グラース伯爵」。ブリタニカ.com。 2021.p.ウィキソース。
- ブラウン、ウェルドン A (1941)。帝国か独立か 和解の失敗に関する研究 1774-1783。ケニカット プレス。
- ブキャナン、ジョン（1997）。ギルフォード裁判所への道：カロライナにおけるアメリカ独立戦争。ジョン・ワイリー＆サンズ。ISBN 978-0471164029。
- —— (1860)。オキャラハン、EB (編)。ジョン・バーゴイン中将のニューヨーク州入城からサラトガでの降伏までの1777年10月16日までの整然とした記録。ニューヨーク州アルバニー、J. マンセル。
- バーク、エドモンド編 (1785)。年次記録: 1783 年の世界情勢。ロンドン: ジェイ・ドズリー。
- Burrows, Edwin G. (2008年秋)。「愛国者かテロリストか」。American Heritage。58 (5)。2013年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月29日閲覧。
- —— (2008)。『忘れられた愛国者：アメリカ独立戦争時の捕虜たちの知られざる物語』ニューヨーク：ベーシックブックス。ISBN 978-0786727049。
- バターフィールド、領事 W. (1903)。ジョージ ロジャース クラークのイリノイおよびワバッシュ タウン征服の歴史 1778-1779。オハイオ州コロンバス: ヘール。Hathi
Trust でオンライン
- Cadwalader, Richard McCall (1901)。イギリス軍によるフィラデルフィア撤退123周年記念: ワシントン砦とホワイトマーシュ野営地、1777年11月2日。New Era Printing Company 出版。20～28 ページ。2016年1月7日閲覧。
- カルフーン、ロバート・マクルーア（1973年）。『アメリカ独立戦争におけるロイヤリストたち、1760-1781年』ハーコート・ブレイス・ジョバノビッチ社、ISBN 978-0801490088アメリカ合衆国
建国シリーズ
- キャロウェイ、コリン・G. (2007)。『ペンの痕跡：1763年と北アメリカの変容』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195331271。
- キャノン、ジョン、クロウクロフト、ロバート (2015)。『オックスフォード英国史コンパニオン』（第2版）。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199677832。
- カープ、E. ウェイン (1990)。『軍隊を飢えさせる快楽: 1775-1783 年の大陸軍行政とアメリカの政治文化』UNC プレス ブックス。ISBN 978-0807842690。
- キャロル、フランシス・M（2001）。『賢明な尺度：カナダとアメリカの境界の探究、1783-1842』トロント大学出版局。ISBN 978-0802083586。
- カシン、エドワード J. (2005 年 3 月 26 日)。「ジョージア州における独立戦争」。ニュー ジョージア百科事典。2020年9 月 21 日閲覧。革命
と初期共和国、1775 年～1800 年
- ケイブ、アルフレッド A. (2004)。『フレンチ・インディアン戦争』。コネチカット州ウェストポート、ロンドン：グリーンウッド・プレス。ISBN 978-0313321689。
- チェンバース、ジョン・ホワイトクレイII編 (1999)。『オックスフォードアメリカ軍事史概説』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195071986。
- チャンドラー、ジョナサン（2017年）。「再び同胞となるために：1775～83年のアメリカ独立戦争中の脱走とコミュニティ」。歴史研究。90 （2017年3月）。オックスフォード大学出版局：363～380。doi ：10.1111 /1468-2281.12183 。 2020年3月20日閲覧。
- チャベス、トーマス・E.（2002年）。スペインとアメリカ合衆国の独立：内在する賜物。UNM出版。ISBN 978-0826327956。
- シャルトラン、ルネ (2006)。ジブラルタル 1779 ～ 1783 年: 大包囲戦。アメリカのブルームズベリー。ISBN 978-1841769776。
- チェルノウ、ロン（2010）。ワシントン：生涯。ペンギン・プレス。ISBN 978-1594202667。
- クレイトン、アンソニー（2014年）。『英国将校：1660年から現在までの陸軍の指揮』ラウトレッジ。ISBN 978-1317864448。
- クロード、チャールズ M. (1869)。王室の軍隊、その管理と統治。第 1 巻。ロンドン、J. マレー。
- クロッドフェルター、マイケル（2017年）。戦争と武力紛争：死傷者およびその他の数字の統計百科事典、1492-2015（第4版）。マクファーランド。ISBN 978-1476625850。
- コンウェイ、スティーブン（2002年）。『イギリス諸島とアメリカ独立戦争』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199254552。
- コリアーノ、フランシス・D. (2003)。アメリカ革命史、1763-1815: 政治史。フランシスとテイラー。ISBN 978-1134678693。
- コーウィン、エドワード・サミュエル（1916年）。フランスの政策と1778年のアメリカ同盟。プリンストン大学出版局。
インターネットアーカイブでオンライン
- クロッカー、HW (2006)。『私を踏みにじるな: インディアンとの戦闘からテロリスト狩りまで、アメリカの戦争400年史』スリーリバーズプレス、p. 51。ISBN 978-1400053643。
- カーティス、エドワード E. (1926)。アメリカ独立戦争におけるイギリス軍の組織、結論。イェール大学出版局。
- デイル、アンダーソン（2005年）。ヨークタウンの戦い。ニューヨーク：ハーパーコリンズ。ISBN 978-0836853933。
- ドーガン、ジョージ（2011）[2008]。『海上におけるアメリカ海軍の発展：革命から1812年の戦争まで』ベーシックブックス。ISBN 978-0465025145. OCLC 701015376.
- ダベンポート、フランシス G; ポールリン、チャールズ O. (1917)。『米国とその属国の歴史に関わるヨーロッパ条約』第 4 巻。ワシントン DC カーネギー協会。
- デイヴィス、KG編（1972-1981）。アメリカ独立戦争文書、1779-1783。第16巻のタイトルは「アメリカ独立戦争文書、 1779-1780。第12、15、17、18巻」。シャノン：アイルランド大学出版局。ISBN 978-0716520856OCLC 836225.
植民地省シリーズ: イギリス、アメリカ、
カナダ - デイビス、ランス E; エンガーマン、スタンレー L (2006)。『平時と戦時における海軍封鎖：1750 年以降の経済史』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1139458481。
- デイビス、バーク（1975年）。ジョージ・ワシントンとアメリカ独立戦争。ランダムハウス。ISBN 978-0394463889。
- アメリカ人物名辞典「ジャン・バティスト・ドナティエン・ド・ヴィミュール・ロシャンボー」。Gale in Context。チャールズ・スクリブナー・サンズ。1936年。 2021年6月1日閲覧。
- ディーン、マーク（2018年5月14日）。「スペイン領ニューオーリンズがアメリカの独立を助けた時代」WGNO-ABC-TV 。 2020年10月6日閲覧。
カビルド博物館の展示「取り戻された記憶：スペイン、ニューオーリンズ、そしてアメリカ独立戦争への支援」
[永久リンク切れ ] - デブレット、J. 編 (1781)。英国下院第 15 議会の議会記録。第 1 巻。J. アルモンのために印刷。
- ドン、W. ボダム編 (1867)。ジョージ 3 世とノース卿の 1768 年から 1783 年までの書簡。第 2 巻。J. マレー。Hathi
Trust でオンライン
- ダフィー、クリストファー（2005）[1987]。理性の時代における軍事経験、1715-1789。ラウトレッジ。ISBN 978-1135794583。
- ダル、ジョナサン・R (2015) [1975]。フランス海軍とアメリカ独立：1774-1787年の武器と外交の研究。プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。ISBN 978-0691069203. OCLC 1500030.
- —— (1987). アメリカ独立戦争の外交史。イェール大学出版局。ISBN 978-0300038866。
- ダンカン、ルイス・カスパー（1931年）。アメリカ独立戦争における医師たち、1775-1783年。医療野外奉仕学校。
- ダンカーリー、ロバート・M（2014年4月2日）。「キャンプフォロワーに関する8つの基本情報」アメリカ革命ジャーナル。2019年8月23日閲覧。
- イールキング、マックス・フォン（1893）。『北アメリカ独立戦争におけるドイツ連合軍、1776-1783年』。ドイツ語からJG・ローゼンガルテン訳。ジョエル・マンセル・サンズ・カンパニー、ニューヨーク州アルバニー。LCCN 72081186 。
- エクロフ、ジョン・ポール (2013)。非公式同盟: フランス革命の準戦争および戦争中の共和制フランスに対するイギリス海軍とアメリカ海軍の協力 (PhD)。ノースダコタ大学。
- エドラー、フリードリヒ（2001）[1911]。オランダ共和国とアメリカ独立戦争。パシフィック大学出版局。ISBN 0898752698。
- エリス、ジョセフ・J. (2004)。『His Excellency : George Washington』Knopf Doubleday Publishing。ISBN 978-1400032532。
- —— (2013). 革命の夏: アメリカ独立の誕生. ランダムハウス. ISBN 978-0307701220。
- ブリタニカ百科事典。ブリタニカ百科事典。第 9 巻 (第 11 版)。1911 年。789 ページ。
- エベレスト、アラン・シーモア（1977年）。『モーゼス・ヘイゼンとアメリカ独立戦争におけるカナダ難民』シラキュース大学出版局。ISBN 978-0815601296。
- ファウスト、アルバート・ベルンハルト（1909年）。『米国におけるドイツ人』。ボストン：ホートン・ミフリン社。
- ファーリング、ジョン（2003年）。『暗闇の中の飛躍：アメリカ共和国創設への闘い』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199728701。
- —— (2007). ほぼ奇跡。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199758470。
- —— (2015)。『旋風：アメリカ独立戦争とそれを勝ち取った戦争』ブルームズベリー出版、米国。ISBN 978-1620401736。
- フェルナンデス・イ・フェルナンデス、エンリケ（2004）[1885]。アメリカ合衆国の独立に対するスペインの貢献：内在的賜物。ニューメキシコ大学出版局。ISBN 978-0826327949。
- フィールド、エドワード (1898)。エセク・ホプキンス、アメリカ独立戦争中の大陸海軍の最高司令官、1775年から1778年: 船長、政治家、准将、海軍士官、慈善家。プレストン・アンド・ラウンズ社。
- フィンガー、ジョン（2001年）。『テネシーのフロンティア：移行期にある3つの地域』インディアナ大学出版局。ISBN 978-0253108722。
- フィッシャー、デイビッド・ハケット（2004年）。ワシントンのクロッシング。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195170344。
- フィッシャー、ジョセフ・R.（2008年）。『うまく実行された失敗：イロコイ族に対するサリバン作戦』サウスカロライナ大学出版局。ISBN 978-1570038372。
- フィスク、ジョン(1891)。『アメリカ独立戦争：全2巻』第1巻。マサチューセッツ州ケンブリッジ：リバーサイド・プレス。
- —— (1902)。ハーパーズ合衆国史百科事典。第9巻。ハーパーと兄弟。
- フレミング、トーマス（2005）[1973]。バーバラ・J・ミトニック（編）『アメリカ独立戦争におけるニュージャージー』リバーゲート・ブックス、ラトガース大学出版。ISBN 0813536022。
- —— (2006).ワシントンの秘密戦争. ハーパーコリンズ. ISBN 978-0060829629。
- フォーテスキュー、ジョン（1902）。イギリス軍の歴史。第3巻。
- フリーマン、ダグラス・サウスオール、ハーウェル、リチャード・バークスデール（2011年）。ワシントン。サイモン＆シュスター。ISBN 978-1439105337
リチャード・ハーウェルによるジョージ・ワシントンの伝記7巻を1巻にまとめた要約
。 - フレンチ、アレン（1932年）。『ゲイジ将軍の密告者』ミシガン大学出版局。
- フロジンガム、リチャード (1903)。ボストン包囲戦の歴史、レキシントン、コンコード、バンカーヒルの戦いの歴史: バンカーヒル記念碑の記録。リトル、ブラウン & カンパニー – Google ブックス電子書籍経由。
- ガブリエル、マイケル・P. (2012)。ベニントンの戦い：兵士と民間人。ヒストリー・プレス。ISBN 978-1609495152。
- ガフ、アラン D. (2004)。『荒野の銃剣。オールド・ノースウェストのアンソニー・ウェインズ軍団』ノーマン：オクラホマ大学出版局。ISBN 978-0806135854。
- ジョージ3世英国国王陛下、アメリカ合衆国の委員。「平和予備条項」（1782年11月30日）。18世紀、英米外交。イェール大学ロースクールアバロンプロジェクト。2020年10月6日閲覧。
- グラットハール、ジョセフ・T. (2007)。忘れられた同盟者：オナイダ・インディアンとアメリカ独立戦争。ヒル＆ワング。ISBN 978-0809046003。
- ゴルウェイ、テリー（2005年）。『ワシントンの将軍：ナサニエル・グリーンとアメリカ独立戦争の勝利』ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー、LLC。ISBN 0805070664。
- グース、ノーマン。「実質的な利益はほとんどないが、イギリス軍は多額の軍事投資を行った」（PDF）。アメリカ独立戦争の息子たち。 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年12月5日閲覧。
- ゴードン、ジョン・W.、キーガン、ジョン（2007年）。サウスカロライナとアメリカ独立戦争：戦場の歴史。サウスカロライナ大学出版。ISBN 978-1570034800。
- グレインジャー、ジョン・D. (2005)。『ヨークタウンの戦い 1781: 再評価』ボイデル・プレス。ISBN 978-1843831372。
- グリーン、フランシス・ヴィントン (1913)。『ジェネラル・グリーン』。ニューヨーク：D.アップルトン＆カンパニー。
- グリーン、ジャック・P.; ポール、JR (2008) [2000]。アメリカ革命の手引き。ブラックウェル出版社。ISBN 978-0470756447
政治と社会の歴史に焦点を当てたエッセイ集
。 - グレニエ、ジョン（2005年）。『最初の戦争の方法：アメリカのフロンティアにおける戦争遂行、1607-1814年』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1139444705。
- ガットマン、アレハンドロ。アヴァンツァティ、ベアトリス (2013)。北米先住民言語の分布 (地図)。 A.ガットマンとB.アヴァンツァーティ。2020 年9 月 3 日に取得。
- ハリントン、ヒュー・T. (2013 年 1 月)。「ジョージ・マーチャントの奇妙な冒険」アメリカ革命ジャーナル。
- ハリソン、ローウェル・ヘイズ（2001年）。ジョージ・ロジャース・クラークと西部の戦争。ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0813190143。
- ハーヴェイ、ロバート (2004)。『A Few Bloody Noses: The American Revolutionary War』ロビンソン。ISBN 978-1841199528。
- ハザード、サミュエル (1829)。ペンシルバニア州ハザードの記録。第 4 巻。WF ゲデス。
- ヘリング、ジョージ C. (2011) [2008]。植民地から超大国へ: 1776 年以降の米国の外交関係。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199765539オックスフォード
アメリカ史第12巻
- ヒバート、クリストファー（2000年）。ジョージ3世：個人史。ベーシックブックス。ISBN 978-0465027248。
- —— (2008)。レッドコートと反逆者。ペンと剣。ISBN 978-1844156993。
- ヒギンボサム、ドン（1983）[1971]。アメリカ独立戦争：1763年から1789年の軍事的態度、政策、実践。ノースイースタン大学出版局。ISBN 0930350448。
- —— (1987)。ジョージ・ワシントンとアメリカ軍の伝統。ジョージア大学出版局。ISBN 978-0820324005。
- ホフマン、ロナルド（1981年）。外交と革命：1778年のフランス・アメリカ同盟。バージニア大学出版局。ISBN 978-0813908649。
- ホーゲランド、ウィリアム（2017年）。『黒蛇の秋』。ニューヨーク：ファラー・ストラウス・アンド・ジルー。ISBN 978-0374107345。
- ピエール L. ホルン (1989)。ラファイエット侯爵。ニューヨーク：チェルシー・ハウス・パブリッシャーズ。ISBN 978-1555468132。
- Howat, Kenna (2017年11月9日)。「革命スパイ：アメリカ独立戦争の女性スパイ」。国立女性史博物館。 2019年8月23日閲覧。
- ハバード、ロバート・アーネスト（2017年）。『イズラエル・パットナム少将：アメリカ独立戦争の英雄』ジェファーソン、ノースカロライナ：マクファーランド・アンド・カンパニー社、ISBN 978-1476664538。
- ハント、ポーラ・D. (2015年6月) 。「シビル・ラディントン、女性版ポール・リビア：独立戦争のヒロイン誕生」。ニューイングランド・クォータリー。88 (2): 187–222。doi : 10.1162 / tneq_a_00452。ISSN 0028-4866。S2CID 57569643 。
- イングラオ、チャールズ W. (2003)。『ヘッセン傭兵国家：フリードリヒ 2 世統治下の思想、制度、改革、1760-1785』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521533225。
- インマン、ジョージ (1903)。「アメリカ独立戦争における陸軍と海軍の損失」。ペンシルバニア歴史伝記誌。第 27 巻、第 1 号。176 ～ 205 ページ。
インターネット アーカイブでオンラインでオープン アクセス可能。
- ジャクソン、ケネス T.、ダンバー、デイビッド S. (2005)。『エンパイア・シティ：世紀を超えたニューヨーク』コロンビア大学出版局。ISBN 978-0231109093。
- ジェームズ、ジェームズ・アルトン (2013)。ジョージ・ロジャース・クラークの生涯。文学ライセンス。ISBN 978-1494118921。
- ジャサノフ、マヤ（2012年）。『自由の亡命者：革命世界におけるアメリカ忠誠者』ヴィンテージブックス。ISBN 978-1400075478。
- ジェファーソン、トーマス（2018年）。ジュリアン・P・ボイド（編）。トーマス・ジェファーソン文書、第4巻：1780年10月から1781年2月。プリンストン大学出版局。ISBN 978-0691184692。
- ジョンストン、ヘンリー・フェルプス（1897年）。『ハーレムハイツの戦い』コロンビア大学出版局。
- ジョーンズ、ハワード（2002年）。『権力のるつぼ：1913年までのアメリカ外交史』Scholarly Resources Inc. p. 5. ISBN 978-0842029162。
- カミンスキー、ジョン・P.編（1995年）。「必要悪？：奴隷制と憲法をめぐる論争」ローマン＆リトルフィールド。ISBN 978-0945612339。
- Kaplan, Lawrence S. (1983 年 9月)。「1783 年のパリ条約: 歴史学上の課題」。International History Review。5 (3)。Taylor & Francis、Ltd.: 431–442。doi : 10.1080 /07075332.1983.9640322。JSTOR 40105317。
- カッチャー、フィリップ（1973）。イギリス、州、ドイツ軍部隊百科事典、1775-1783年。スタックポールブックス。ISBN 978-0811705424。
- ジャービス・ケイリー（1912年）。。チャールズ・ハーバーマン編（編）。カトリック百科事典。 Vol. 13. ニューヨーク: ロバート・アップルトン・カンパニー。
- ケリー、ジェームズ; スミス、バーバラ・クラーク (2007)。ジェームズタウン、ケベック、サンタフェ: 北米の 3 つの始まり。スミソニアン。ISBN 978-1588342416。
- ケネディ、フランシス H. (2014)。『アメリカ独立戦争：歴史ガイドブック』オックスフォード大学出版局。163 ページ。ISBN 978-0199324224。
- ケッチャム、リチャード・M (2014) [1973]。『ウィンター・ソルジャーズ：トレントンとプリンストンの戦い』ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー（1973年の再版）。ISBN 978-1466879515。
- —— (1997)。サラトガ：アメリカ独立戦争の転換点。マクミラン。ISBN 978-0805046816。
- —— (2014)。『決定的日：バンカーヒルの戦い』ヘンリー・ホルト社。ISBN 978-1466879508。
- —— (2014)。ヨークタウンでの勝利：革命に勝利した作戦。ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー。ISBN 978-1466879539。
- コルチン、ピーター（1994年）。アメリカの奴隷制度：1619-1877年。ニューヨーク：ヒル・アンド・ワング。ISBN 978-0809015542。、73ページ
- クネゼベック、エルンスト・フォン・デム (2017) [1845]。 Geschichte der kurhannoverschen Truppen: ジブラルタル、メノルカ島、オスティンディエン。私はヘルウィングシェン・ホフ・ブッフハンドルングの学校です。ISBN 978-9925057382。
- カッパーマン、カレン・オーダール（2009年）。ジェームズタウン・プロジェクト。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674027022。
- Lanctot, Gustave (1967)。カナダとアメリカ独立戦争 1774-1783。キャメロン、マーガレット M 訳。ハーバード大学出版局。OCLC 70781264 。
- ランドラム、ジョン・ベルトン・オニール (1897)。アッパーサウスカロライナの植民地および革命史。グリーンビル、サウスカロライナ州：シャノン。OCLC 187392639 。
- ラニング、マイケル (2009)。アメリカ独立戦争 100: アメリカ独立戦争の戦闘、人物、出来事、重要性順。ソースブックス。195～196 ページ。ISBN 978-1402241703。
- ラニング、マイケル（2012年）。『自由の守護者：独立戦争におけるアフリカ系アメリカ人』シタデル・プレス。ISBN 978-1559725132。
- ラス、ウィリアム（1980年）。『ミネソタ州とカナダの境界：1783年以降の変遷』ミネソタ歴史協会出版。ISBN 978-0873511537。
- レッキー、ウィリアム・エドワード・ハートポール（1892年）。『18世紀イングランドの歴史』第3巻。ロンドン：ロングマンズ、グリーン。
- —— (1891). イングランドの歴史. 第4巻. pp. 70–78.
- レフコウィッツ、アーサー S. (2007)。『ベネディクト・アーノルドの軍隊: 独立戦争中の 1775 年のアメリカ軍によるカナダ侵攻』サバス・ビーティー。ISBN 978-1932714036。
- レンゲル、エドワード(2005)。『ジョージ・ワシントン将軍』。ニューヨーク：ランダムハウスペーパーバック。ISBN 978-0812969504。
- ロックハート、ポール・ダグラス（2010年）。『バレーフォージの訓練教官：スチューベン男爵とアメリカ陸軍の誕生』ハーパー・ペレニアル。ISBN 978-0061451645。
- ルイ 16 世、最もキリスト教的な国王、アメリカ合衆国の委員。「同盟条約」(1778 年 2 月 6 日)。18 世紀。イェール大学ロースクール アバロン プロジェクト。
- ローウェル、エドワード・ジャクソン（1884年）。『独立戦争におけるヘッセン軍とイギリスのその他のドイツ人補助軍』ニューヨーク：ハーパー・アンド・ブラザーズ。
- ローウェンタール、ラリー（2009年）。『イースト川の地獄：アメリカ独立戦争におけるイギリスの監獄船』パープルマウンテンプレス。ISBN 978-0916346768。
- マケシー、ピアーズ（1993）[1964]。アメリカのための戦争：1775-1783。ネブラスカ大学出版局。ISBN 978-0803281929。– 英国の戦略とリーダーシップに関する高く評価されている研究。ジョン・W・シャイによる序文とマッケシーの伝記。
- マハン、アルフレッド・セイヤー（1890年）。『海軍力の歴史への影響、1660-1783年』ボストン：リトル・ブラウン・アンド・カンパニー。
- —— (1898)。『イギリス海軍の主要作戦、1762-1783年：イギリス海軍の歴史』第31章。ボストン：リトル、ブラウン。OCLC 46778589 。
- —— (2020) [1913]. アメリカ独立戦争における海軍の主要作戦。クーリエ・ドーバー出版。ISBN 978-0486842103。
- マイヤー、ポーリン（1998年）。アメリカの聖書：独立宣言の成立。ヴィンテージブックス。ISBN 978-0679779087。
- マウフ、クリストフ（1998年冬）。「アメリカのイメージ-政治的神話-歴史学：独立戦争における「ヘッセン人」」アメリカ研究。48 （3）。Universitätsverlag WINTER Gmbh：411-423。JSTOR 41157873。
- メイズ、テリー・M（2016）。アメリカ独立戦争の歴史辞典。ローマン＆リトルフィールド。ISBN 978-1538119723。
- マクレイディ、エドワード (1901)。『革命期のサウスカロライナの歴史、1775-1780』。ニューヨーク、マクミラン社、ロンドン、マクミラン社。
- マカロー、デイヴィッド（2005年）。1776年。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 978-0743287708。
- マクジョージ、ウォレス (1905)。レッドバンクの戦いでヘッセン軍が敗北し、イギリスのフリゲート艦オーガスタが破壊された。1777 年 10 月 22 日と 23 日。ニュージャージー州カムデン、シニックソン チュー、印刷業者。
- マグワイア、トーマス・J. (2011)。革命を止めろ: 独立の夏と平和会議のアメリカ。スタックポール・ブックス。ISBN 978-0811745086。
- ミドルカウフ、ロバート（2007）[1982]。栄光の大義：アメリカ独立戦争1763-1789。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199740925。
- ミドルトン、リチャード (2014)。「海軍資源とヨークタウンでのイギリスの敗北、1781年」。マリナーズミラー。100 ( 1): 29–43。doi :10.1080/00253359.2014.866373。S2CID 154569534 。
- ミラー、ハンター編 (1931)。アメリカ合衆国の条約およびその他の国際法: 1776–1818 (文書 1–40)。第 2 巻。米国政府印刷局。
- ミラー、ジョン C. (1959)。アメリカ独立戦争の起源。スタンフォード大学出版。ISBN 978-0804705936。
- ミッチェル、バーバラ A. (2012 年秋)。「アメリカのスペインの救世主: ベルナルド・デ・ガルベス」。MHQ (軍事史季刊誌) : 98–104 ページ。
- モンテロ、フランシスコ・マリア（1860年）。ヒストリア・デ・ジブラルタル・イ・デ・ス・カンポ（スペイン語）。インプレンタ・デ・ラ・レヴィスタ・メディカ。 p. 356.
- モーガン、エドマンド・S. (2012) [1956]. 共和国の誕生: 1763-1789 (第4版). シカゴ大学出版局. ISBN 978-0226923420
ジョセフ・エリスによる
序文 - モーリー、ヴィンセント（2002年）。アイルランドの意見とアメリカ独立戦争、1760-1783年。ケンブリッジ大学出版。ISBN 978-1139434560。
- モリル、ダン (1993)。アメリカ独立戦争の南部戦役。Nautical & Aviation Publishing。ISBN 978-1877853210。
- モリス、リチャード・B.（1983）[1965]。『平和の創造者：大国とアメリカの独立』ISBN 978-1299106598。
- モリス、リチャード B.、モリス、ジェフリー B. 編 (1982)。アメリカ史百科事典 (第 6 版)。ハーパー & ロウ。ISBN 978-0061816055ヘンリー
・スティール・コマガーがチーフ・コンサルティング・エディターとして
- モリッシー、ブレンダン（1997年）。『ヨークタウン1781：ひっくり返った世界』ブルームズベリー。ISBN 978-1855326880。
- マルホール、マイケル G. (1884) [1884]。マルホールの統計辞典。ジョージ・バウトレッジ・アンド・サンズ、ロンドン。
- ナミア、ルイス、ブルック、ジョン（1985）。庶民院1754-1790。ボイデル＆ブリューワー。ISBN 978-04363-0420-0。
- ナッシュ、ゲイリー B. (2012)。「章: アフリカ系アメリカ人革命」。グレイ、エドワード G.、カメンスキー、ジェーン (編)。オックスフォード・ハンドブック・オブ・アメリカ革命。オックスフォード大学出版局。250～270 ページ。ISBN 978-0199746705オックスフォード
ハンドブック
- ナッシュ、ゲイリー（2005年）。『知られざるアメリカ革命：民主主義の乱暴な誕生とアメリカを創る闘い』ヴァイキングブックス。ISBN 978-0670034208。
- ネルソン、ラリー L. (1999)。『彼らの間で傑出した人物：アレクサンダー・マッキーとオハイオの辺境、1754-1799』。オハイオ州ケント：ケント州立大学出版局。ISBN 978-0873387002。
- ネスター、ウィリアム R. (2004)。『アメリカ独立のためのフロンティア戦争』。スタックポール ブックス。ISBN 978-0811700771。
- オブライエン、グレッグ（2008年）。「チョクトー族移住以前の歴史：新たな道を探る」オクラホマ大学出版局。ISBN 978-0806139166. 2011年3月25日閲覧。
- オルセン、アリソンG (1992)。 「 18 世紀植民地議会とその構成員」。アメリカ史ジャーナル。79 (2): 543–567。doi :10.2307/2080046。JSTOR 2080046。
- オトフィノスキー、スティーブン（2008年）。ニューリパブリック。マーシャル・キャベンディッシュ。ISBN 978-0761429388。
- オショーネシー、アンドリュー・ジャクソン（2004年春）。「他人が活動しないなら、私が動かなければならない」：ジョージ3世とアメリカ独立戦争。初期アメリカ研究。2 （1）。ペンシルバニア大学出版局：1–46。doi ： 10.1353 /eam.2007.0037。JSTOR 23546502。S2CID 143613757 。
- —— (2013). アメリカを失った男たち. イェール大学出版局. ISBN 978-0300191073。
- ペイン、トーマス（1982年）。クラムニック、アイザック（編）。コモンセンス。ペンギンクラシックス。ISBN 978-0140390162。
- パンケーキ、ジョン（1985）。この破壊的な戦争。アラバマ大学出版局。ISBN 978-0817301910。
- パーマー、デイブ・リチャード（2010年）。『ジョージ・ワシントンとベネディクト・アーノルド：二人の愛国者の物語』サイモン＆シュスター。ISBN 978-1596981645。
- パリス、リチャード (1963) [1936]。西インド諸島の戦争と貿易、1739-1763。F. キャス プレス。Hathi
Trust でオンライン
- パターソン、トーマス・G.、他 (2009)。アメリカ外交関係、第1巻：1920年までの歴史。Cengage Learning。pp. 13–15。ISBN 978-0547225647。
- ポールリン、チャールズ (1906)。アメリカ独立戦争の海軍: その運営、政策、そして功績 オスカー。バロウズ ブラザーズ社。
ポールリン マサチューセッツ海軍。
- ピアソン、ジェシー・T (2005)。アメリカ独立戦争の南部戦役におけるイギリス戦略の失敗、1780-81年(PDF) (論文)。アメリカ陸軍指揮幕僚大学教授。2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。
- ペッカム、ハワード・ヘンリー（1974年）。『独立の代償：アメリカ独立戦争の交戦と戦闘犠牲者』シカゴ大学出版局。ISBN 978-0226653181。
- ピーターソン、メリルD.（1975）[1970]。トーマス・ジェファーソンと新しい国家。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195019094。
- フィルブリック、ナサニエル (2016)。『勇敢な野望：ジョージ・ワシントン、ベネディクト・アーノルド、そしてアメリカ独立戦争の運命』ペンギンブックス。ISBN 978-0698153233。
- ピエチュク、ジム（2004年10月）。「虐殺か神話か？1780年5月29日、ワックスホーズでのバナスター・タールトン」（PDF）。アメリカ独立戦争の南部作戦。1 （2）。2022年10月9日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。
- パイバス、カサンドラ (2005)。「ジェファーソンの誤った計算: アメリカ独立戦争における奴隷離脱の問題」ウィリアム・アンド・メアリー季刊誌。62 ( 2): 243–264。doi :10.2307/3491601。JSTOR 3491601 。
- ラーブ、ジェームズ・W (2007)。スペイン、イギリス、フロリダにおけるアメリカ独立戦争 1763-1783。マクファーランド。135 ページ。ISBN 978-0786432134。
- ランドール、ウィラード・スターン（1990年夏）。「ケベックのベネディクト・アーノルド」。MHQ：軍事史季刊誌。2 （40）：38-39。2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月31日閲覧。
- ランキン、ヒュー・F. (1987)。『反逆者とレッドコート：戦い、生き抜いた人々の目から見たアメリカ独立戦争』ダ・カーポ・プレス。ISBN 978-03068-03079。
- —— (2011) [1996]. メモリー F. ブラックウェルダー (編)。ノースカロライナ大陸連隊。UNC プレス ブックス。ISBN 978-1258093402。
- ラプリー、チャールズ（2010年）。ロバート・モリス：アメリカ独立戦争の資金提供者。サイモン＆シュスター。ISBN 978-1416570912。
- リーブ、ジョン L. (2009)。「イギリス海軍戦略: 地球規模の戦争」。ハガン、ケネス J.、マクマスター、マイケル T.、ストーカー、ドナルド (編)。アメリカ独立戦争の戦略: 地球規模のアプローチ。Routledge。ISBN 978-1134210398。
- リード、ダレン R. (2017 年 6 月 19 日)。「初期アメリカ西部における反インディアン過激化、1774-1795 年」。アメリカ革命ジャーナル。
- リード、ジョン・フィリップ（1987年）。『課税権：アメリカ独立戦争の憲法史』ウィスコンシン大学出版局。ISBN 978-0299112905。
- ルノー、フランシス P. (1922)。 Le Pacte de famille et l'Amérique: La politique Coloniale franco-espagnole de 1760 à 1792. パリ。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - レイノルズ、ウィリアム R. ジュニア (2012)。アンドリュー・ピケンズ: 独立戦争におけるサウスカロライナの愛国者。ジェファーソン、ノースカロライナ州: マクファーランド & カンパニー、Inc. ISBN 978-0786466948。
- リニョー、ダニエル P. (2004)。フランス軍医療隊の歴史。 DeBakey、Michael E. Ministère de la Défense、Service de santé des armées による翻訳。 NLM 101659674。
- Rinaldi, Richard A. 「The British Army 1775–1783」。Yumpu。2021年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月23日閲覧。
- リッシュ、エルナ (1981)。ワシントン陸軍への補給。アメリカ陸軍軍事史センター。
- リッチソン、チャールズ R. (1973)。「アメリカ独立戦争後のイギリスの対米政策における「ロイヤリストの影響」」。18世紀研究。7 （1）。ジョンズ・ホプキンス大学出版局： 1～17。doi ：10.2307/3031609。JSTOR 3031609。
- ロビンソン図書館「モンマス裁判所の戦い」。ロビンソン図書館。自費出版。2012年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月20日閲覧。
- ローズ、アレクサンダー（2014）[2006]。ワシントンのスパイ：アメリカ初のスパイ組織の物語。バンタムブックス。ISBN 978-0553392593。
- ローズ、マイケル（2013）。『ワシントンの戦争：独立からイラクまで』オリオン出版社。ISBN 978-1780227108。
- ロスマン、ヴァディム（2016）。『首都：発展と移転の多様性とパターン』テイラー＆フランシス。ISBN 978-1317562856。
- ラッセル、デイビッド・リー（2000年）。『南部植民地におけるアメリカ独立戦争』ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド。ISBN 978-0786407835. OCLC 248087936.
- サバス、セオドア P.、ダメロン、J. デイビッド (2006)。アメリカ独立戦争の戦いガイド。サバス ビーティーLLC。ISBN 978-1611210118。
- シェアー、ジョージ F.、ランキン、ヒュー F. (1959)。反逆者とレッドコート。ニューアメリカンライブラリー。ASIN B000ZLZW9I 。
- シェクター、バーネット（2003年）。『ニューヨークの戦い：アメリカ独立戦争の中心都市』ペンギンブックス。ISBN 978-0142003336。
- シュミット、HD（1958）。「ヘッセン傭兵：政治的決まり文句の経歴」。歴史. 43 (149). Wiley: 207–212. doi :10.1111/j.1468-229X.1958.tb02208.x. JSTOR 24404012.
- スコット、ハミッシュ・M (1988)。「サー・ジョセフ・ヨーク、オランダの政治と第四次英蘭戦争の起源」。歴史ジャーナル。31 (3): 571–589。doi : 10.1017 /S0018246X00023499。JSTOR 2639757。S2CID 154619712 。
- スコット、ハミッシュ・M（1990年）。『アメリカ独立戦争時代のイギリス外交政策』クラレンドン・プレス。ISBN 978-0198201953。
- ショーウォルター、デニス（2007年）。「ヘッセン軍：金で買える最高の軍隊」。ミリタリー・ヒストリー・マガジン/ヒストリーネット。 2020年10月3日閲覧。
- シュワメンフェルド、スティーブン W. (2007)。「英国の強さの基盤」: 国民的アイデンティティと英国の一般兵士 (PHD)。フロリダ州立大学。
- セイネケ、キャサリン・ワグナー（1981年）。ジョージ・ロジャース・クラーク：イリノイでの冒険と辺境の砦におけるアメリカ独立戦争の厳選文書。ポリアンソス。ISBN 9992016531。
- セルビー、ジョン E. (2007)。『バージニア革命 1775-1783』。コロニアル ウィリアムズバーグ。ISBN 978-0879352332。
- シモンズ、エドウィン・ハワード（2003年）。『アメリカ海兵隊：歴史』（第4版）。メリーランド州アナポリス：海軍研究所出版。ISBN 1591147905。
- シムズ、ブレンダン（2009年）。『三つの勝利と一つの敗北：イギリス帝国の興亡、1714-1783年』ペンギンブックス社。ISBN 978-0140289848。
- スカッグス、デイビッド・カーティス（1977年）。『アメリカ独立戦争における旧北西部：アンソロジー』ウィスコンシン州歴史協会。ISBN 978-0870201646。
- スミス、デイビッド（2012年）。『ニューヨーク1776年：大陸軍の最初の戦い』オスプレイ出版。ISBN 978-1782004431。
- スミス、ジャスティン・ハーヴェイ（1907年）。『第14植民地のための闘争：カナダとアメリカ独立戦争』第1巻。ニューヨークおよびロンドン：GPパットナム・サンズ社。
- —— (1907)。第14植民地のための闘争：カナダとアメリカ独立戦争。第1巻。ニューヨークおよびロンドン：GPパットナムサンズ。
- フランクリン、ベンジャミン、リー、アーサー、アダムス、ジョン (1829)。スパークス、ジャレッド (編)。アメリカ独立戦争の外交文書。第 1 巻。ボストン: ヘイル、グレイ & ボーエン。
- ジョージ・スタンリー（1973年）。カナダは 1775 ～ 1776 年に侵略されました。トロント：ハッカート。ISBN 978-0888665782. OCLC 4807930.
- ステッドマン、チャールズ (1794)。アメリカ戦争の起源、進展、終結の歴史。第 1 巻。ダブリン: P. ウォーガン、P. バーン、J. ムーア、W. ジョーンズ各氏のために印刷。
- スティーブン、レスリー、リー、シドニー編 (1885–1900)。英国人名辞典。第2巻。ニューヨーク: マクミラン。
- リチャード・W・スチュワート編（2005年）。アメリカ軍事史第1巻 アメリカ陸軍と国家の形成、1775-1917年。第4巻。ワシントンDC：アメリカ陸軍軍事史センター。ISBN 0160723620。
- ストックリー、アンドリュー（2001年）。『アメリカ誕生時のイギリスとフランス：ヨーロッパ列強と1782～1783年の和平交渉』エクセター大学出版局。ISBN 978-0859896153。
- ストーン、ベイリー（1994年）。フランス革命の起源：世界的な歴史解釈。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521445702。
- シレット、デイビッド（1998年）。アメリカ独立戦争中のヨーロッパ海域におけるイギリス海軍。サウスカロライナ大学出版。ISBN 978-1570032387。
- ストライカー、ウィリアム・スカダー（1898年）。『トレントンとプリンストンの戦い』ボストン：ホートン・ミフリン社。
- ターフェ、スティーブン・R（2003）。フィラデルフィア作戦、1777-1778。カンザス大学出版局。ISBN 978-0700612673。
- テイラー、アラン（2016年）。アメリカ革命：大陸史、1750-1804。WWノートン＆カンパニー。ISBN 978-0393253870。
- テリエ、L.-N. (2009)。『都市世界史：経済的および地理的視点』ケベック：PUQ。ISBN 978-2760522091。
- トーマス、モリー（2017年11月9日）。「アメリカ独立戦争最後の海戦」フロリダフロンティア記事、フロリダ歴史協会。 2020年10月2日閲覧。
- ジェイ・トルソン（2008年6月27日）。「ジョージ・ワシントンの賢明さがいかに勝利をもたらしたか：失敗も多かったにもかかわらず、最高司令官は戦略家としても政治家としても勝利した」 。 2020年9月29日閲覧。
- トレベリアン、ジョージ・オットー(1912)。『ジョージ3世とチャールズ・フォックス：アメリカ革命の完結編』ロングマンズ、グリーン、アンド・カンパニー。HathiTrust.org
にオンラインでアーカイブされています。
- —— (1912). アメリカ独立戦争史。第 4 巻。Longmans, Green & Co.
- タッカー、メアリー（2002年3月1日）。ワシントン・クロッシング・ザ・デラウェア。ロレンツ教育出版社。22～23ページ。ISBN 978-0787785642。
- 米国国勢調査局 (1975 年 9 月)。「アメリカ合衆国の歴史的統計、植民地時代から 1970 年まで、植民地時代および連邦制以前の統計」。
建国 200 周年記念版
- 米国中央情報局 (2007 年 12 月 5 日)。「第二次世界大戦までのアメリカの諜報活動の概要」。米国中央情報局。2008 年 3 月 11 日時点のオリジナルからアーカイブ。
特集記事アーカイブ、歴史的文書
- 米国議会。「1795 年グリーンビル条約」(1795 年 8 月 3 日)。文書コレクション: 18 世紀、1700 ～ 1799 年。イェール大学ロースクール アバロン プロジェクト。
- アメリカ陸軍士官学校歴史学科。「1775～1783年の戦争の主要作戦」[地図]。アメリカ独立戦争、シリーズ：アメリカ陸軍作戦地図帳。ウェストポイント、ニューヨーク：アメリカ陸軍士官学校、歴史学科。2020年10月20日。
- ヴェイル、ブライアン (2013 年 3 月 22 日)。「1793 年から1800年にかけてのイギリス海軍における壊血病の克服: 現在の正統派への挑戦」。マリナーズ ミラー94、2008 (2): 160–175。doi : 10.1080 /00253359.2008.10657052。S2CID 162207993。
- ウォーカー、ジェームズ・W・セント（1992年）。『黒人ロイヤリスト：ノバスコシアとシエラレオネにおける約束の地の探求、1783-1870年』トロント大学出版局。ISBN 978-0802074027。
- ウォレス、ウィラード・M（1954年）。『裏切りの英雄：ベネディクト・アーノルドの生涯と運命』ニューヨーク：ハーパー・アンド・ブラザーズ。ISBN 978-1199083234。
- ——; レイ、マイケル（2015年9月21日）。アメリカ独立戦争。ブリタニカ百科事典。 2020年8月24日閲覧。
アメリカ独立戦争（1775年 - 1783年）は、イギリスの北米植民地のうち13が政治的独立を勝ち取り、アメリカ合衆国を形成した反乱である。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) - Ward, AW; Prothero, GW (1925)。ケンブリッジ近代史、第6巻（18世紀）。オックスフォード大学、大学出版局。
インドデジタル図書館、アイテム2015.107358
- ウォード、クリストファー（1952年）。『独立戦争』（全2巻）。ニューヨーク：マクミラン。ISBN 978-1616080808北米
における陸上戦闘の歴史
- ウォード、ハリー・M.（1999）。独立戦争とアメリカ社会の変容。心理学出版。ISBN 978-1857286564。
- ワシントン、ジョージ (1932)。フィッツパトリック、ジョン C. (編)。ジョージ・ワシントンの著作: 1745 年から 1799 年までの原稿から。第 7 巻、1777 年 1 月 13 日 – 1777 年 4 月 30 日。ワシントン DC: 米国政府印刷局。
ジョージ・ワシントン生誕 200 周年記念版、全 35 巻
- ワトソン、J. スティーブン、クラーク、サー・ジョージ (1960)。ジョージ3世の治世、1760-1815。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0198217138. 2012年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月24日閲覧。
- ウィークス、ウィリアム（2015）[2013]。『新ケンブリッジアメリカ外交史：第1巻』。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1107536227。
- ウェイグリー、ラッセル F. (1977)。アメリカの戦争のやり方。インディアナ大学出版局。ISBN 978-0253280299。
- ホワイト、マシュー (2010)。「アメリカ独立戦争におけるスペイン人の死傷者」。ネクロメトリクス。
- ホワイトリー、ピーター（1996年）。『ノース卿：アメリカを失った首相』ハンブルドン・コンティニュアム。ISBN 978-1852851453。
- ウィルソン、デイビッド・K (2005)。『南部戦略：イギリスによるサウスカロライナ州とジョージア州の征服、1775-1780年』。サウスカロライナ州コロンビア：サウスカロライナ大学出版局。ISBN 978-1570035739. OCLC 232001108.
- ウィンフィールド、リフ（2007年）。帆船時代のイギリス軍艦：1714-1792年。シーフォース出版。ISBN 978-1844157006。（参照：帆船時代のイギリス軍艦）
- ウッド、ゴードン S. (1992)。『アメリカ革命の急進主義』アルフレッド A. ノップフ、ニューヨーク。ISBN 978-0307758965。
- ウッド、ゴードン・S（2017年）。『分断された友人たち：ジョン・アダムズとトーマス・ジェファーソン』ペンギン・プレス、ニューヨーク。ISBN 978-0735224711。
- ウッド、WJ (2003) [1995]。独立戦争の戦い、1775-1781。ダ・カーポ・プレス。ISBN 978-0306806179。
- Yaniz, Jose I. (2009)。「アメリカ独立戦争におけるスペインの役割：避けられない過ち」（PDF）。海兵隊大学。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- フランクリン、ブルース H (2015 年 11 月 30 日)。「ネイティブ アメリカンから最も恩恵を受けたのはどちらの側か」。アメリカ革命ジャーナル。2015年11 月 30 日閲覧。
- カナダのデジタルコレクションプログラム「フィリップスバーグ宣言」。黒人ロイヤリスト：私たちの歴史、私たちの人々。カナダ産業省：カナダのデジタルコレクションプログラム。2007年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月1日閲覧。
- History.org Aron, Paul (2020) [2005]. 「女性による独立戦争軍への従軍：コロニアル・ウィリアムズバーグの公式歴史・市民権サイト」コロニアル・ウィリアムズバーグ財団。2020年10月2日閲覧。
- メリーランド州議会議事堂「平和への道、年表：1779-1784」。ウィリアム・L・クレメンツ図書館/メリーランド州議会議事堂。2007年。 2020年6月3日閲覧。
- The History Place 「あり得ない勝利 1777-1783」。The History Place 。 2020年9月16日閲覧。
アメリカ独立戦争のタイムライン
- Totallyhistory.com 「Red Coats」。Totallyhistory.com。2012年。 2020年3月23日閲覧。
- US Merchant Marine 「独立戦争における私掠船員と船員」。US Merchant Marine。2012年。 2017年5月25日閲覧。
- 米国国立公文書館「大陸会議：暫定平和条約に関する発言」。米国国立公文書館。1783年。 2020年7月15日閲覧。
- バレーフォージ国立歴史公園「バレーフォージの歴史と意義の概要」。ペンシルベニア州バレーフォージ国立歴史公園。 2019年8月12日[2007年]。
- イェール大学ロースクール、マサチューセッツ法「イギリス：議会 - マサチューセッツ政府法、1774 年 5 月 20 日」。イェール大学ロースクール：アバロン プロジェクト。2008 年。
さらに読む
- アリソン、デイビッド、ラリー・D・フェレイロ編『アメリカ独立戦争：世界大戦』（スミソニアン、2018年）より抜粋
- ボブリック、ベンソン。『旋風の中の天使：アメリカ独立戦争の勝利』ペンギン社、1998年（ペーパーバックの再版）
- ブランド、HW 『 私たちの最初の南北戦争：アメリカ独立戦争における愛国者と忠誠者』ニューヨーク：アンカーブックス 2022年。ISBN 978-0-593-08256-0
- イギリス陸軍 (1916) [1781 年 8 月 7 日]。1781 年にニューヨークで行われたイギリス陸軍将校会議の議事録。ニューヨーク歴史協会。コレクション。ジョン・ワッツ・デ・ペイスター出版基金シリーズ、第 49 号。ニューヨーク歴史協会。
ヘンリー・クリントン卿が陸軍の会計と支出に関する調査委員会を招集した。
- バーゴイン、ジョン（1780）。カナダからの遠征隊の状況：庶民院に提出された文書。ロンドン：J. アルモンのために印刷。
- バターフィールド、ライマン H. (1950年 6 月)。「1776 年の心理戦: ヘッセン軍の脱走を引き起こすジェファーソン=フランクリン計画」アメリカ哲学協会紀要。94 ( 3 )。アメリカ哲学協会: 233–241。JSTOR 3143556。
- ケイト、アラン C. (2006)。『建国の戦士たち: アメリカ独立を成し遂げた戦場のリーダーたち』グリーンウッド出版グループ。ISBN 0275987078。
- コーヒー、ジョン W. (1998)。ベルナルド・デ・ガルベス、ルイジアナ州、1776 ～ 1783 年。グレトナ: ペリカン出版社。ISBN 978-1565545175。
- シャルトラン、ルネ。アメリカ独立戦争におけるフランス軍（1994 年）。短い（48 ページ）非常に分かりやすいイラスト付きの説明。
- クリスティ、イアン・R.、ラバリー、ベンジャミン・W. (1976)。帝国か独立か、1760-1776年。ファイドン・プレス。ISBN 978-0714816142。
- クラフィールド、ジェラード（1992年）。『アメリカ外交史：革命から帝国へ』ニュージャージー州：プレンティス・ホール。ISBN 978-0130292322。
- クロード、チャールズ M. (1869)。王室の軍隊、その管理と統治。第 2 巻。ロンドン、J. マレー。
- ヘンリー・スティール・コマガーとリチャード・B・モリス編『「セブンティシックス」の精神：参加者が語るアメリカ独立戦争の物語』(インディアナポリス：ボブス・メリル、1958年)。オンライン
- デイヴィス、ウォレス・エヴァン（1939年7月）。 「革命期のロングアイランド周辺の私掠船」。ニューヨークの歴史。20（3）。フェニモア美術館：283-294。JSTOR 23134696。
- ダウンズ、ランドルフ C. (1940)。『アッパーオハイオの議会火災: 1795 年までのアッパーオハイオ渓谷におけるインディアン情勢の物語』ピッツバーグ: ピッツバーグ大学出版局。ISBN 0822952017。
- ダンカン、フランシス（1879）。『王立砲兵連隊の歴史』ロンドン：ジョン・マレー。
- ファーリング、ジョン・E.（2002）[2000]。世界を燃やす：ワシントン、アダムズ、ジェファーソン、そしてアメリカ独立戦争。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195134094。
- Fleming, Thomas (1970). The Perils of Peace. New York: The Dial Press. ISBN 978-0061139116.
- Foner, Eric, "Whose Revolution?: The history of the United States' founding from below" (review of Woody Holton, Liberty Is Sweet: The Hidden History of the American Revolution, Simon & Schuster, 2021, 800 pp.), The Nation, vol. 314, no. 8 (18–25 April 2022), pp. 32–37. Highlighted are the struggles and tragic fates of America's Indians and Black slaves. For example, "In 1779 [George] Washington dispatched a contingent of soldiers to upstate New York to burn Indian towns and crops and seize hostages 'of every age and sex.' The following year, while serving as governor of Virginia, [Thomas] Jefferson ordered troops under the command of George Rogers Clark to enter the Ohio Valley and bring about the expulsion or 'extermination' of local Indians." (pp. 34–35.)
- Fortescue, John (1902). A history of the British army. Vol. 3.
- Fredriksen, John C. (2006). Revolutionary War Almanac Almanacs of American wars Facts on File library of American history. Infobase Publishing. ISBN 978-0816074686.
- Freedman, Russell (2008). Washington at Valley Forge. Holiday House. ISBN 978-0823420698.
- Fremont-Barnes, Gregory; Ryerson, Richard A, eds. (2006). Encyclopedia of the American Revolutionary War: A Political, Social, and Military History. ABC-CLIO. ISBN 978-1851094080.
- Frey, Sylvia R (1982). The British Soldier in America: A Social History of Military Life in the Revolutionary Period. University of Texas Press. ISBN 978-0292780408.
- Gilbert, Alan (2012). Black Patriots and Loyalists: Fighting for Emancipation in the War for Independence. University of Chicago Press. ISBN 978-0226101552.
- Grant, John N. (1973). "Black Immigrants into Nova Scotia, 1776–1815". The Journal of Negro History. 58 (3): 253–270. doi:10.2307/2716777. JSTOR 2716777. S2CID 150064269.
- Jensen, Merrill (2004). The Founding of a Nation: A History of the American Revolution 1763–1776. Hackett Publishing. ISBN 978-0872207059.
- Johnston, Henry Phelps (1881). The Yorktown Campaign and the Surrender of Cornwallis, 1781. New York: Harper & Bros. p. 34. OCLC 426009.
- ハギスト、ドン・N. (2011年冬)。 「アメリカ独立戦争の兵士ロジャー・ラムの未発表著作」。陸軍歴史研究協会誌。89 (360) 。陸軍歴史研究協会: 280–290。JSTOR 44232931。
- カプラン、ロジャー（1990年1月）。「隠された戦争：アメリカ独立戦争中のイギリス諜報活動」ウィリアム・アンド・メアリー季刊誌。47 （ 1 ）。オモハンドロ初期アメリカ史文化研究所：115-138。doi ：10.2307/2938043。JSTOR 2938043。
- ケプナー、K. (1945 年 2 月)。「1776 年のチャールストン包囲戦に関する英国の見解」。南部歴史ジャーナル。11 (1) 。南部歴史協会: 93–103。doi :10.2307/2197961。JSTOR 2197961。
- キルミード、ブライアン; イェーガー、ドン (2013)。『ジョージ・ワシントンのシークレット・シックス: アメリカ独立戦争を救ったスパイ組織』ペンギン・ブックス。ISBN 978-0698137653。
- ナイト、ピーター（2003）。アメリカ史における陰謀論：百科事典。ABC-CLIO。pp. 184–185。ISBN 978-1576078129。
- コーン、ジョージ C. (2006)。『戦争辞典』（第 3 版）。Infobase Publishing。ISBN 978-1438129167。
- クワスニー、マーク V. 『ワシントンのパルチザン戦争、1775-1783』 ケント、オハイオ州: 1996年。ISBN 0873385462 。民兵戦争。
- ララビー、レナード・ウッズ（1959年）。『初期アメリカ史における保守主義』コーネル大学出版局。ISBN 978-0151547456.
グレートシールブック
- ルメートル、ジョルジュ・エドゥアール (2005)。ボーマルシェ。ケッシンジャー出版。ISBN 978-1417985364。
- レヴィ、アンドリュー（2007年）。『最初の解放者：奴隷制、宗教、ロバート・カーターの静かな革命』ランダムハウス・トレード・ペーパーバック、p. 74。ISBN 978-0375761041。
- アメリカ議会図書館「独立戦争：平和への模索、1781-1783年」。アメリカ議会図書館。2020年8月24日閲覧。
- ロイド、アーネスト・マーシュ（1908年）。歩兵の歴史概観。ニューヨーク：ロングマンズ、グリーン、アンドカンパニー。
- メイ、ロビン。『北アメリカにおけるイギリス陸軍 1775-1783』（1993 年）。短い（48 ページ）ですが、非常に分かりやすいイラスト付きの説明です。
- マクグラス、ニック。「ギルフォード郡庁舎の戦い」。ジョージ・ワシントンのマウントバーノン：デジタル百科事典。マウントバーノン婦人協会。 2017年1月26日閲覧。
- ミドルトン、リチャード（2013年7月）。「クリントンとコーンウォリスの論争とヨークタウンにおけるイギリス軍の降伏に対する責任」。歴史。98 （ 3 ）。ワイリー出版社：370-389。doi ：10.1111/1468-229X.12014。JSTOR 24429518。
- —— (2014). アメリカ独立戦争 1775-1783. ロンドン: ピアソン. ISBN 978-0582229426。
- ミラー、ケン（2014年）。『危険な客人：独立戦争中の敵の捕虜と革命コミュニティ』コーネル大学出版局。ISBN 978-0801454943。
- ナッシュ、ゲイリー B.、カーター スミス (2007)。アメリカ史地図帳。Infobase Publishing。p. 64。ISBN 978-1438130132。
- ネイマイヤー、チャールズ・パトリック。アメリカは戦争に突入する：大陸軍の社会史（1995）JSTOR j.ctt9qg7q2
- ニコラス、ポール・ハリス (1845)。『王立海兵隊の歴史記録、第 2 巻』。ロンドン: トーマス・アンド・ウィリアム・ブーン。
ポート・プラヤ・サフレン 1781 年。
- オルティス、JD「アメリカ独立戦争におけるベルナルド・ガルベス将軍」。2020年9月9日閲覧。
- パーキンス、ジェームズ・ブレック（2009）[1911]。アメリカ独立戦争におけるフランス。コーネル大学図書館。ASIN B002HMBV52 。
- ピーターズ、リチャード編 (1846)。『新国家のための立法の世紀: 米国議会の文書と議論、1774-1875: フランスとの同盟条約 1778、「第 2 条」』。議会図書館アーカイブ。
- ラムゼー、デイヴィッド(1819)。『アメリカ化された世界史：あるいは、最古の記録から1808年までの世界の歴史的見解』第4巻。フィラデルフィア：M. ケアリー＆サン社。
- ライヒ、ジェローム・R. (1997)。アメリカ独立戦争の英国の友人。MEシャープ。p. 121。ISBN 978-0765631435。
- リドパス、ジョン・クラーク（1915年）。アメリカ合衆国の新全史。第6巻。シンシナティ：ジョーンズ・ブラザーズ。OCLC 2140537 。
- 王立海軍博物館「船舶用ビスケット - 王立海軍ハードタック」。王立海軍博物館。2009年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月14日閲覧。
- ソーヤー、CW (1910)。アメリカの歴史における銃器。ボストン：CWソーヤー。Hathi
Trustでオンライン
- シフ、ステイシー（2006年）。『偉大なる即興：フランクリン、フランス、そしてアメリカの誕生』マクミラン、5ページ。ISBN 978-1429907996。
- スクリブナー、ロバート L. (1988)。 『革命期のバージニア、独立への道』バージニア大学出版局。ISBN 978-0813907482。
- セリグ、ロバート A. (1999)。コネチカットのロシャンボー、その旅の軌跡: 歴史と建築の調査。コネチカット歴史委員会。
- Smith, Merril D. (2015). The World of the American Revolution: A Daily Life Encyclopedia. ABC-CLIO. p. 374. ISBN 978-1440830280.
- Southey, Robert (1831). The life of Lord Nelson. Henry Chapman Publishers. ISBN 978-0665213304.
- Stoker, Donald, Kenneth J. Hagan, and Michael T. McMaster, eds. Strategy in the American War of Independence: a global approach (Routledge, 2009) excerpt.
- Symonds, Craig L. A Battlefield Atlas of the American Revolution (1989), newly drawn maps emphasizing the movement of military units
- Trew, Peter (2006). Rodney and the Breaking of the Line. Pen & Sword Military. ISBN 978-1844151431.
- Trickey, Erick. "The Little-Remembered Ally Who Helped America Win the Revolution". Smithsonian Magazine January 13, 2017. Retrieved April 28, 2020.
- Turner, Frederick Jackson (1920). The frontier in American history. New York: H. Holt and company.
- Volo, M. James (2006). Blue Water Patriots: The American Revolution Afloat. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN 978-0742561205.
- U.S. Army, "The Winning of Independence, 1777–1783" American Military History Volume I, 2005.
- U.S. National Park Service "Springfield Armory". Nps.gov. April 25, 2013. Retrieved May 8, 2013.
- Weir, William (2004). The Encyclopedia of African American Military History. Prometheus Books. ISBN 978-1615928316.}
- Zeller-Frederick, Andrew A. (April 18, 2018). "The Hessians Who Escaped Washington's Trap at Trenton". Journal of the American Revolution. Bruce H. Franklin.
Citing William M. Dwyer and Edward J. Lowell, The Hessians: And the Other German Auxiliaries in the Revolutionary War, 1970
- Zlatich, Marko; Copeland, Peter. General Washington's Army (1): 1775–78 (1994). Short (48pp), very well illustrated descriptions.
- ——. General Washington's Army (2): 1779–83 (1994). Short (48pp), very well illustrated descriptions.
External links
Wikimedia Commons has media related to American Revolutionary War.
Look up American Revolutionary War in Wiktionary, the free dictionary.
- "The American Revolutionary War" Archived April 15, 2023, at the Wayback Machine at United States Military Academy
- Library of Congress Guide to the American Revolution
- Bibliographies of the War of American Independence compiled by the United States Army Center of Military History
