Loading article…
 ノーフォーク地域を示す 1775 年の地図の詳細。北を下にして配置されており、グレート ブリッジは地図の上部近くに見え、ノーフォークは中央右側にあります。 | |
| 日付 | 1776年1月1日 |
|---|---|
| 位置 | バージニア州ノーフォーク |
| 座標 | 36°50′51″N 76°17′06″W / 36.84750°N 76.28500°W / 36.84750; -76.28500 (バージニア州ノーフォークの焼失) |
| 参加者 | .svg/500px-Flag_of_the_United_States_(1776%E2%80%931777).svg.png){kind=small} ロバート・ハウ.svg/500px-Flag_of_Great_Britain_(1707%E2%80%931800).svg.png){kind=small} ダンモア卿 |
| 結果 | イギリス軍と愛国軍の共同作戦による町の破壊 |
ノーフォーク焼き討ちは、アメリカ独立戦争中の1776年1月1日に起きた事件である。バージニア州ノーフォークの港に停泊していたイギリス海軍の艦船が町を砲撃し、上陸部隊が上陸して特定の建物を焼き払った。ロイヤリストの住民の多くが逃げていたこの町は、バージニア州とノースカロライナ州からの愛国者軍に占領された。愛国者軍はイギリス軍の上陸部隊を追い払おうとしたが、炎の進行を阻止することはなく、ロイヤリスト所有の建物を焼き払い、略奪し始めた。
3日後、町の大部分は愛国者軍の行動により破壊された。破壊は2月初旬に愛国者軍によって完了し、イギリス軍が町の残骸さえ使用できないようにした。ノーフォークはバージニアにおけるイギリスの権威の最後の重要な拠点であった。バージニアの沿岸地域を一時襲撃した後、最後の王室総督ダンモア卿は1776年8月に永久に去った。
背景
1775年4月、イギリス領バージニア植民地での緊張が高まった。それは、マサチューセッツ湾植民地でレキシントン・コンコードの戦いによりアメリカ独立戦争の敵対行為が勃発したのとほぼ同時期だった。植民地議会を掌握していた反乱を起こした愛国者たちは、1775年3月に兵士の募集を開始し、植民地の軍事物資の支配権をめぐる争いに発展した。バージニア総督、第4代ダンモア伯爵ジョン・マレーの命令により、イギリス海兵隊はウィリアムズバーグの植民地倉庫から火薬をイギリス海軍の船に移し、植民地の議員を驚かせ、民兵の反乱を引き起こした。[1]この事件は暴力に訴える ことなく解決されたものの、身の危険を感じたダンモアは、1775年6月にウィリアムズバーグを離れ、家族をイギリス海軍の船に乗せた 。[ 2 ]町には愛国者からの支援もあったが、イギリス艦隊の脅威が町での愛国者の活動を最小限にとどめる役割を果たした可能性がある。[3]
バージニア州では、愛国者とトーリー党との間で対立や小規模な小競り合いが続いたが、10月、ダンモアは愛国者に対する組織的な作戦を開始するのに十分な軍事支援を獲得した。イギリス北アメリカ総司令官のトーマス・ゲージ将軍は、ダンモアの軍事支援要請に応えて、第14歩兵連隊の小規模な派遣隊をバージニア州に派遣するよう命じた。これらの部隊は、10月12日に反乱軍の軍事物資を求めて周辺郡を襲撃し始めた。この活動は10月末まで続き、ハンプトン近郊での小競り合い中に小さなイギリス船が座礁し、愛国者軍に拿捕された。町民を懲罰するために派遣された海軍の船は、大陸軍の部隊と民兵によって短い銃撃戦で撃退され、数人の水兵が殺害または捕獲された。[4] ダンモアはこの事件に反応し、 11月7日に戒厳令を布告し、イギリス軍に従軍する意志のあるバージニアの愛国者所有の奴隷を解放することを申し出た。この布告はトーリー党と愛国者の奴隷所有者を同様に驚かせた。元奴隷が武装し、彼らの財産が失われる可能性を懸念したのだ。 [5] それでもダンモアは十分な数の奴隷を募集してエチオピア連隊を編成し、トーリー党員の一個中隊を編成して女王直属の忠実なバージニア連隊と名付けた。これらの地元軍は、植民地で唯一のイギリス軍であった第14歩兵連隊の2個中隊を補った。[6] この成功した募集活動により、ダンモアは1775年11月30日に、すぐに「この植民地に適切な義務感を植え付けることができるだろう」と書いた。[7]
バージニア議会は10月に第2バージニア連隊大佐ウィリアム・ウッドフォードの指揮下で民兵隊をハンプトンに派遣し、さらに民兵がウィリアムズバーグに到着し続けた。[ 4 ] 700人に まで膨れ上がったウッドフォードの軍は12月初旬にグレートブリッジへ進軍した。ダンモアの軍の一部が橋の北側を防備していたため、ウッドフォードは橋の自分の側の陣地を固め始め、周辺郡やノースカロライナから民兵隊が次々と到着した。[6] 12月9日、イギリス軍はウッドフォードの軍を解散させようとしたが、決定的に撃退された。[8] 戦闘後、イギリス軍はノーフォークへ撤退し、その後まもなくダンモアと全軍は町に残っていたロイヤリストの住民の大半とともにノーフォーク港に停泊していたイギリス海軍の船まで撤退した。[9]ウッドフォードの部隊は戦闘の翌日にロバート・ハウ大佐とノースカロライナ正規軍 が到着し、さらに勢力を拡大した。 [10]
大陸軍によるノーフォーク占領
12月14日、さらなる民兵の到着により愛国者の数が約1,200人に膨れ上がると、ハウとウッドフォードはノーフォークに進軍した。[9] ハウ大佐は大陸軍の上級将校であったため、ウッドフォードより上位にいて、占領軍の指揮を執った。彼はダンモアやイギリス海軍の艦長たちとの交渉で強硬な姿勢を取り、過密状態の船への物資の配達を拒否し、捕虜の交換では平等を主張した。[11]
ハウとウッドフォードもイギリス軍の攻撃の可能性を懸念し、最初は追加の軍隊を要請した。しかし、さらに検討した結果、イギリス艦隊が簡単に町の周りを回り、守備隊を孤立させることができると気づいた。その結果、彼らはバージニア議会に町を放棄し、敵にとって役に立たないようにすることを勧告した。[12]
12月20日、リバプールが物資と軍需品を積んだ補給船を伴って到着した。ダンモアはダンモア、リバプール、オッター、キングフィッシャーの4隻の船を町のウォーターフロントに沿って脅迫線上に配置して、町から人々と財産の脱出を引き起こした。[13] クリスマスイブに、リバプールの船長ヘンリー・ベリューは町に事実上の最後通牒を送った。それは、力ずくで物資を奪うよりも購入する方が良いという内容だった。[12] ハウは最後通牒を拒否し、砲撃に備えた。[14] 12月30日、ベリューは愛国者軍にウォーターフロントでの行進と衛兵交代を不快に感じるとして中止するよう要求し、[15]女性と子供が町を離れることは「無分別ではない」と示唆した。[14] ハウは兵士の撤退を拒否し、ベリューに「私は士官であり、自分の義務だと考えるところから撤退することはできない」と言った。[14]
放火と略奪
1776年の元旦、ハウの衛兵は以前と同じように行進した。午後 3 時から 4 時の間に、イギリス艦隊の 4 隻の船が町に砲撃を開始した。100 門以上の大砲を搭載し、夜遅くまで町を砲撃した。上陸部隊が海岸に派遣され、一部は食料を調達し、他の一部は愛国者の狙撃兵が艦隊への砲撃の拠点として使っていた建物に火をつけた。イギリス軍の動きは特によく調整されていたわけではなかったが、水辺のほとんどを燃やすことに成功した。[14]
愛国者民兵は上陸部隊に抵抗したが、有利な風によって燃え広がる炎を止めることはほとんどできなかった。砲撃開始直後、地元の蒸留所を含むロイヤリストの所有地が愛国者による放火と略奪の標的となった。[16] イギリス軍はその日作戦を終了したが、火は燃え続けた。翌朝、ハウ大佐は「町全体が1、2日で焼き尽くされるのは間違いない」と報告した。[16] 占領した愛国者による放火と略奪は3日間続いた。秩序が回復するまでに、町の大部分は破壊されていた。[14]
余波
愛国者軍による町の被害はイギリス軍の被害を大きく上回り、863棟の建物が破壊され、その価値は12万ポンド（現代のポンドで推定2040万ポンド[17]）に上った。これに比べて、イギリス軍の砲撃で破壊されたのは19棟で、その価値は3000ポンド（51万ポンド）に過ぎなかった。これはイギリス軍がノーフォークを占領していたときにダンモア卿が与えた2000ポンド（34万ポンド）の被害に加えてのことである。[16]ヴァージニア会議へのハウの報告書では、焼き討ちにおける愛国者軍の役割については触れず、町を破壊するよう繰り返し勧告した。[16] ローダン卿が新聞記事を執筆したことで、愛国者の間でこの事件について疑問が生じたが、被害の大半はイギリス軍の責任であると多くの人が考え、直後の調査は行われなかった。会議はハウの計画を承認し、2月6日までに残りの416棟の建造物が破壊された。 1777年になって初めて、愛国者たちがこの焼き討ちにどの程度関与していたかが完全に認知された。[18]
愛国者軍は町の破壊を完了した後、廃墟から撤退し、近くの他の町に陣取った。3月にチャールズ・リー将軍が大陸軍の南方方面軍の指揮をとるために到着すると、彼らはさらに組織化された。リー将軍は民兵を動員し、ポーツマス近くに設置した野営地からダンモアを追い出した。ダンモアは最終的に1776年8月にバージニアを永久に放棄した。[19]すでに設置されていたネルソン砦と後にノーフォーク砦となる土地は要塞化されていたが、これらの防御陣地はイギリス海軍のノーフォークへの砲撃を防ぐには脆弱すぎた。その結果、戦争後、米国連邦政府はノーフォークの要塞化された土地を購入し、ノーフォーク砦を設立した。両方の要塞は強化され、エリザベス川沿いの都市へのさらなる海軍の攻撃を防ぐために使用された。ノーフォークのセントポール通りとシティホールアベニューには、この行動を記念する標識がある。[20]
参照
引用
- ^ ウィルソン、7ページ
- ^ ラッセル、53ページ
- ^ ラッセル、55ページ
- ^ ラッセル、68ページ
- ^ ウィルソン、8ページ
- ^ ウィルソン著、9ページ
- ^ クラニッシュ、79ページ
- ^ ウィルソン、pp. 11–13
- ^ セルビーとヒギンボサム、74ページ
- ^ ラッセル、72ページ
- ^ ラッセル、73ページ
- ^ セルビーとヒギンボサム、p. 81
- ^ ラッセル、73～74ページ
- ^ abcde ラッセル、p. 74
- ^ セルビーとヒギンボサム、82ページ
- ^ abcd セルビーとヒギンボサム、p. 83
- ^ 英国小売物価指数のインフレ率は、Clark, Gregory (2017)のデータに基づいています。「英国の年間小売物価指数と平均所得、1209年から現在まで（新シリーズ）」MeasuringWorth 。 2024年5月7日閲覧。
- ^ セルビーとヒギンボサム、84ページ
- ^ ラッセル、75～76ページ
- ^ サルモン他、202ページ
一般的な参考文献
- クラニッシュ、マイケル（2010年）。モンティチェロからの逃亡：戦争中のトーマス・ジェファーソン。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、米国。ISBN 978-0-19-537462-9. OCLC 320524730.
- ラッセル、デイビッド・リー（2000年）。『南部植民地におけるアメリカ独立戦争』ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド。ISBN 978-0-7864-0783-5. OCLC 248087936.
- サーモン、ジョン S; ピーターズ、マーガレット; バージニア州歴史資源局 (1994)。バージニア州の歴史的標識ガイドブック。バージニア州シャーロッツビル: バージニア大学出版局。ISBN 978-0-8139-1491-6. OCLC 29182310.
- セルビー、ジョン E; ヒギンボサム、ドン (2007)。『バージニア革命 1775-1783』。ウィリアムズバーグ、バージニア州: コロニアル ウィリアムズバーグ。ISBN 978-0-87935-233-2. OCLC 124076712.
- ウォード、クリストファー (1952)。『独立戦争』。ニューヨーク: マクミラン。OCLC 214962727。
- ウィルソン、デイビッド・K（2005年）。『南部戦略：イギリスによるサウスカロライナ州とジョージア州の征服、1775-1780年』。サウスカロライナ州コロンビア：サウスカロライナ大学出版局。ISBN 1-57003-573-3. OCLC 232001108.
外部リンク
- ノーフォーク歴史協会 2012年3月13日アーカイブ ウェイバックマシンの燃焼に関するページ
- 1777 被害報告書 (PDF)