Loading article…
| バンカーヒルの戦い | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アメリカ独立戦争の一部 | |||||||||
 バンカーヒルの戦いにおけるウォーレン将軍の死、ジョン・トランブルによる戦いを描いた肖像画 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
.svg/500px-Flag_of_Great_Britain_(1707%E2%80%931800).svg.png){kind=small} イギリス | |||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
 ウィリアム・プレスコットイスラエル・パトナムジョセフ・ウォーレン†ジョン・スターク |
ウィリアム・ハウ トーマス・ゲージ ロバート・ピゴット卿 ジェームズ・アバクロンビー † ヘンリー・クリントン.svg/500px-White_Ensign_of_Great_Britain_(1707%E2%80%931800).svg.png){kind=small} サミュエル・グレイブス ジョン・ピトケアン † | ||||||||
| 強さ | |||||||||
| 約2,400 [1] | 3,000以上[2] | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
115人死亡、 305人負傷、 30人捕虜（捕虜20人死亡） 合計450人[3] |
将校19名死亡、 将校62名負傷、 兵士207名死亡、 兵士766名負傷、 合計1,054名[4] | ||||||||
  | |||||||||
バンカーヒルの戦いは、アメリカ独立戦争の第一段階であるボストン包囲戦の最中の1775年6月17日に行われた。[5]この戦いは、周辺的に関与していたマサチューセッツ州チャールズタウンのバンカーヒルにちなんで名付けられた。ここは植民地軍とイギリス軍の双方の当初の目標であったが、戦闘の大半は隣接する丘で行われ、この丘は後にブリーズヒルとして知られるようになった。[6] [7]
1775年6月13日、ボストンを包囲していた植民地軍の指導者たちは、イギリス軍がボストン港を制圧するために、ボストンから軍隊を派遣して市周辺の占領されていない丘陵地帯を要塞化する計画があることを知った。これに対し、ウィリアム・プレスコット指揮下の1,200人の植民地軍が密かにバンカーヒルとブリーズヒルを占領した。彼らはブリーズヒルに一夜にして強固な要塞を築き、チャールズタウン半島全体に小規模な要塞線を築いた。[8]
6月17日の夜明けまでに、イギリス軍は半島に植民地軍がいることに気づき、攻撃を開始した。植民地軍の陣地への2度の攻撃は撃退され、イギリス軍は大きな損害を被ったが、3度目の攻撃で防衛軍の弾薬が尽き、要塞は占領された。植民地軍はバンカーヒルを越えて撤退し、半島はイギリス軍の支配下となった[9] 。 [10]
この戦闘はイギリス軍の戦術的勝利であったが[11] [12]、イギリス軍にとっては厳しい経験となった。イギリス軍はアメリカ軍よりも多くの死傷者を出し、その中には多くの士官も含まれていた。この戦闘は、経験の浅い民兵でも戦闘で正規軍に対抗できることを示した。その後、この戦闘によりイギリス軍は防御の堅い前線への正面攻撃を控えるようになった。アメリカ軍の死傷者ははるかに少なかったが、ジョセフ・ウォーレン将軍とアンドリュー・マクラリー少佐がこの戦闘の最後の犠牲者となった。[13]
この戦闘により、イギリス軍は将来の戦闘ではより慎重な計画と作戦遂行を採用するようになり、それはその後のニューヨークとニュージャージーの作戦で明らかになった。また、この戦闘で多大な費用がかかったことで、イギリス軍は、新しく強力な大陸軍に対抗するために、相当数のヘッセン軍の補助兵を雇用して戦力を強化する必要があると悟った。
地理
ボストンは当時半島[a]に位置しており、周囲の広大な水域によって接近から守られており、その水域はイギリスの軍艦によって支配されていた。1775年4月19日のレキシントン・コンコードの戦いの後、約15,000人の植民地民兵[14]がアルテマス・ウォードの指揮下で町を取り囲み包囲した。民兵はボストンへの唯一の陸路（ロックスベリー・ネック）を支配していたが、港の水域に対するイギリスの支配に対抗することはできなかった。トーマス・ゲージ将軍の指揮下にある約6,000人のイギリス軍が市を占領し、海路で補給と増援を受けることができた[15] 。
しかし、ボストンの対岸には、有利に利用できる丘がいくつもあった。丘の上に大砲を置き、占領軍が撤退するか降伏するまで市を砲撃することができた。ヘンリー・ノックスは、このことを念頭に、タイコンデロガ砦から大砲を輸送する立派な砲兵隊を率いた。[16]
ボストンの北にあるチャールズタウン半島は、チャールズタウン・ネックと呼ばれる短く狭い地峡から始まり、南東方向にボストン港まで約1マイル (1.6 km) 伸びていた。バンカーヒルは標高110フィート (34 m) で、半島の北端にあった。ブリーズヒルは標高62フィート (19 m) で、より南にあり、ボストンに近かった。[17]ブリーズヒルとバンカーヒルの高さのおかげでアメリカ兵は有利だったが、実質的には頂上に閉じ込められていた。[18] [19]チャールズタウンの町の居住地は、半島の南端の平地を占めていた。最も接近した時、チャールズタウン半島とボストン半島の隔ては1,000フィート (300 m) 未満で、ボストン半島ではコップスヒルがブリーズヒルとほぼ同じ高さにあった。イギリス軍のコンコードからの撤退はチャールズタウンで終了したが、ゲージ将軍は半島の丘陵地帯を要塞化せず、代わりに軍隊をボストンに撤退させ、チャールズタウン半島全体を無人地帯にした。[20]
イギリスの計画
イギリス軍は5月中ずっと増援を受け、兵力は約6,000人に達した。ウィリアム・ハウ将軍、ジョン・バーゴイン将軍、ヘンリー・クリントン将軍は5月25日にHMS サーベラス号に乗って到着した。ゲージは彼らとともに街からの脱出を計画し始め、[21] 6月12日に計画を最終決定した。[22]この計画はドーチェスター・ネックを占領し、ドーチェスター高地を要塞化し、次にロクスベリーに駐留する植民地軍に向かって進軍することから始まった。南側面が確保されたら、チャールズタウン高地を占領し、ケンブリッジの軍隊を追い払うことになっていた。攻撃は6月18日に予定された。[23]
6月13日、ニューハンプシャー州エクセターの安全委員会は、マサチューセッツ州議会に、ニューハンプシャー州の「疑いようのない真実性」を持つ紳士がイギリス軍指揮官がドーチェスターとチャールズタウンを占領する計画を立てているのを耳にしたと通知した。[24] 6月15日、マサチューセッツ州安全委員会は、追加の防御を構築する必要があると決定した。[25]ウォード将軍はイズラエル・パットナム将軍にチャールズタウン半島、特にバンカーヒルに防御を構築するよう指示した。[26] [27]
戦いの前兆
ブリーズヒルの要塞化
6月16日の夜、植民地軍のウィリアム・プレスコット大佐は、約1,200人の兵士を率いて半島に上陸し、ボストンに砲撃を向けるための陣地を構築した。[28]この部隊は、プレスコット連隊、パットナム連隊（部隊はトーマス・ノールトンが指揮）、ジェームズ・フライ、エベネザー・ブリッジの各連隊から構成されていた。[29]最初、パットナム、プレスコット、および技術者のリチャード・グリッドリー大尉は、防御をどこに配置すべきかで意見が合わなかった。バンカー・ヒルでいくらかの作業が行われたが、ブリーズ・ヒルの方がボストンに近く、より防御しやすいと見られ、そこに主拠点を建設することに決めた。[30]プレスコットとその部下は、溝と土壁のある側面に、約130フィート（40メートル）の正方形の要塞を掘り始めた。要塞の壁は約6フィート（1.8メートル）の高さがあり、内部には木製のプラットフォームがあり、そこに立って壁越しに射撃することができた。[31] [32]
ブリーズ・ヒルの工事はイギリス軍の目に留まらなかった。その夜偵察に出ていたクリントン将軍は工事に気付いており、ゲイジとハウに夜明けに攻撃の準備をする必要があると説得した。イギリス軍の哨兵も工事に気付いていたが、ほとんどの者は警戒する必要はなかったようだ。[33]ライブリー 号の哨兵が午前4時頃に新しい要塞を発見し、艦長に知らせた。ライブリーは発砲し、植民地軍の工事を一時的に停止させた。サミュエル・グレイブス提督は旗艦サマ セット号で目を覚まし、自分が命じていない砲撃に腹を立てた。[34]グレイブス提督は砲撃を止めたが、翌朝状況を完全に把握したゲイジ将軍に決定を撤回された。彼は港内の大砲128門すべてに植民地軍の陣地とボストンのコップス・ヒルの頂上にある砲台を砲撃するよう命じた。[35]丘の上の要塞は船からの正確な照準を困難にするほど高く、コップスヒルから遠すぎて砲台を無力化したため、砲撃の効果は比較的小さかった。しかし、着弾した砲弾はアメリカ兵1人を殺し、部隊に運ばれた水源全体に損害を与えた。[36]
日の出はプレスコットに、要塞の位置に関する重大な問題にも気づかせた。要塞はどちらの側からも簡単に攻撃される可能性があるのだ。[33]彼は、要塞の西側にも追加の防御を構築する人員がないと判断し、すぐに部下に丘の東側に胸壁の建設を開始するよう命じた。[37]
イギリスの準備
イギリス軍の将軍たちは、選択肢を議論するために集まった。クリントン将軍は、できるだけ早く攻撃をするよう促し、チャールズタウン・ネックから攻撃を開始して入植者の退路を断ち切り、新しい要塞を占領するプロセスを、そこにいる人々を飢えさせるだけのものに短縮することを望んだ。しかし、彼の計画は、軍隊が敵軍に挟まれないようにするという当時の慣例に違反しているのではないかと懸念した他の3人の将軍の投票で否決された。[38]ハウは、その場にいた上級将校で、攻撃を指揮することになっていたが、彼は丘が「開けていて登りやすく、簡単に占領できる」という意見だった。 [39]バーゴイン将軍もこれに同意し、「訓練されていない暴徒」は彼らの「訓練された部隊」に太刀打ちできないと主張した。[40]そして、遠征の準備命令が出された。[41]
ゲイジ将軍は参謀とともにボストンから工事を視察し、ロイヤリストのアビジャ・ウィラードは義兄のプレスコット大佐だと気づいた。「彼は戦うのか？」とゲイジは尋ねた。「彼の部下については、私は彼らの責任を負いかねます」とウィラードは答えた。「しかし、プレスコット大佐は地獄の門まで戦うでしょう。」[42]プレスコットはウィラードの約束を守ったが、彼の部下はそれほど決然としていなかった。植民地人が最初の犠牲者を出したとき、プレスコットは素早く静かにその男を埋葬するよう命令したが、大勢の兵士が代わりに厳粛な葬儀を行い、その後すぐに何人かが脱走した。[42]
イギリス軍が歩兵部隊を組織し、行進中の兵士を集めて検閲するのに6時間を要した。ハウ将軍が大攻撃を指揮し、植民地軍の左翼を回り込んで後方から攻撃することになっていた。イギリス軍左翼のロバート・ピゴット准将が要塞への直接攻撃を指揮し、ジョン・ピトケアン少佐が側面または予備軍を率いることになっていた。ハウの最初の部隊（約1,500人）をモールトンズポイントとして知られる半島の東端まで輸送するのに、ロングボートで数回の往復を要した。[43] [44]午後2時までに、ハウの選んだ部隊は上陸した。[43]しかし、川を渡っているときに、ハウはバンカーヒルの頂上に多数の植民地軍がいることに気づいた。彼はこれを増援だと考え、すぐにゲージに伝言を送り、追加の部隊を要請した。その後、彼は軽歩兵の一部に半島の東側に沿って前線に陣取るよう命じ、入植者たちに彼の意図する行動方針を警告した。兵士たちはその後、増援を待つ間、着席して食事をした。[44]
入植者たちは陣地を強化する
プレスコットはイギリス軍の準備を見て、増援を要請した。増援の中には、マサチューセッツ安全委員会の若く人気の指導者ジョセフ・ウォーレンと、高齢のマサチューセッツ民兵指導者セス・ポメロイがいた。この2人はともに階級を有していたが、歩兵として従軍することを選んだ。[43]プレスコットはノールトン大尉の指揮するコネチカット軍に左翼の防衛を命じ、粗末な土壁を胸壁として使い、その上に柵の支柱と干し草を載せた。彼らはまた、この土壁とプレスコットの胸壁の間に3つの小さなV字型の塹壕を築いた。この側面の陣地を援護するために到着した部隊には、ジョン・スターク大佐とジェームズ・リード大佐の指揮する第1および第3ニューハンプシャー連隊から約200名の兵士が含まれていた。スタークの部隊はハウが軍を上陸させた後に到着したため、ハウがもっと早く攻撃を仕掛けていれば利用できたであろう防御の隙間を埋めた。[45]彼らは植民地の陣地の北端の胸壁に沿って陣取った。干潮で北のミスティック川沿いに隙間ができたので、彼らはすぐに短い石垣で柵を水際まで延長した。[45] [46]スターク大佐は柵の前に約100フィート (30 m) の杭を立て、イギリス正規軍が通り過ぎるまで誰も発砲しないように命じた。[47]戦闘の直前にさらなる援軍が到着し、その中にはブリューワー、ニクソン、ウッドブリッジ、リトル、ムーア少佐の各大佐のマサチューセッツ連隊の一部とカレンダーの砲兵中隊が含まれていた。[48]
植民地軍の戦線の後方は混乱に陥っていた。戦闘に向かった部隊の多くは、ケンブリッジからチャールズタウン・ネックを渡る前に停止した。ケンブリッジは南の砲台から絶えず砲撃を受けていた。他の部隊はバンカー・ヒルに到着したが、そこからどこへ行けばよいのか分からず、ただうろついていた。ある評論家は、この光景について「これほど混乱し、指揮がとれなかったことはかつてなかった」と記している。[49] パットナム将軍は現場で指揮をとろうとしたが、部隊指揮官はしばしば命令を誤解したり、命令に従わなかったりした。[49] [50]
イギリス軍の攻撃
午後3時までにイギリス軍の増援部隊が到着し、その中には第47歩兵連隊と第1海兵隊も含まれ、イギリス軍は進軍の準備が整った。[51]ピゴット准将の部隊はチャールズタウン村のすぐ南に集結しており、すでに集落からの狙撃兵の射撃で死傷者を出していた。ハウは狙撃兵の掃討にグレイブス提督の助力を求めた。グレイブス提督はそのような可能性を想定して村に砲弾を撃ち込み、その後上陸部隊を派遣して町に火を放った。[52] [53]チャールズタウンから立ち上る煙は戦闘にほとんどシュールな背景を与えた。風が強かったため煙は戦場に届かなかったからである。[54]
ハウ将軍は軽歩兵中隊と擲弾兵を率いて柵沿いのアメリカ軍左翼を攻撃し、スタークの到着したばかりの部隊には楽勝だと予想した。[55]彼の軽歩兵は狭い海岸沿いに縦隊を組んで配置され、植民地軍の陣地の左翼を回ろうとした。[56]擲弾兵は中央に配置され、縦4列、横数百人ずつに並んだ。ピゴットは第5、第38、第43、第47、第52連隊とピトケアン少佐の海兵隊を指揮し、要塞への攻撃を装うことになっていた。イギリス軍が前進する直前に、柵沿いのアメリカ軍陣地はバンカーヒルからの2門の大砲で強化された。[57]
ハウは、前進の前に野砲による砲撃を行う予定だったが、すぐにこれらの大砲に間違った口径の弾薬が供給されていたことが発覚し、攻撃が遅れた。ブリーズヒルの攻撃は、さまざまな困難を伴った。丘の斜面の干し草は刈り取られておらず、正規軍は腰の高さの草の中を行進しなければならず、その草が下の不均一な地形を隠していた。丘の斜面の牧草地は交差する柵で覆われており、行進隊形のまとまりを妨げていた。正規軍は攻撃に全く不要な装備を背負っており、イギリス軍は午後の太陽の熱でウールの軍服を着て暑くなりすぎていた。さらにチャールズタウンから近くで発生した大火事も重なっていた。[58] [59]
植民地軍は正規軍が少なくとも50歩以内に来るまで発砲を控えた。正規軍が射程距離を詰めてくると、植民地軍の砲火で大きな損害を被った。植民地軍は柵のおかげでマスケット銃を安定させて狙いを定めることができ、反撃から多少は身を守ることができた。この猛烈な砲火の下、軽装中隊は解散して撤退し、一部はボートまで後退した。擲弾兵を指揮していたジェームズ・アバークロンビーは致命傷を受けた。ピゴットの要塞と胸壁への攻撃もあまりうまくいかなかった。立ち止まって植民地軍と銃撃戦を交わしたため、正規軍は完全に無防備になり、大きな損害を被った。チャールズタウンでは引き続き狙撃兵に追い詰められ、ピゴットはハウ軍の進撃を見て撤退を命じた。[60] [61] [62]
正規軍は戦場で再編し、再び行軍を開始したが、今回は戦死者や負傷者が散らばる戦場を進んでいった。このとき、ピゴットは陽動をせず、ハウ軍の支援なしで直接堡塁を攻撃することになっていた。ハウは海岸沿いのスターク陣地に向かうのではなく、柵に沿ってノウルトン陣地に向かって前進した。2回目の攻撃の結果は最初の攻撃とほぼ同じだった。あるイギリス軍の観察者は「我々の擲弾兵と軽歩兵のほとんどは、姿を現した瞬間に4分の3、多くは10分の9を失った。中には1個中隊あたり8人か9人しか残っていないものもあった」と記している。[63]ピゴットの攻撃はハウほど成功せず、植民地軍の陣地に対して効果のない一斉射撃を30分近く行った後、撤退を命じた。[64] [65] 2回目の攻撃は失敗した。
一方、植民地軍の後方では混乱が続いた。パットナム将軍は、包囲された連隊を支援するために、バンカーヒルからブリーズヒルの前線に部隊を追加派遣しようとしたが、あまり成功しなかった。 [66] [67]植民地の観察者の一人は、後にサミュエル・アダムズに「これほど混乱し、統制が取れなかったことはかつてなかったように思う」と書いた。一部の中隊と指揮官のいない集団は戦場に向かって移動し、他の中隊は撤退した。火薬と弾薬が不足し、植民地連隊は脱走兵の大量流出に悩まされた。3回目の攻撃が来るまでに、ブリーズヒルには700～800人しか残っておらず、堡塁には150人しか残っていなかった。[68] [69]コネチカットのジョン・チェスター大尉は、中隊全体が撤退しているのを見て、中隊にマスケット銃を向けて撤退を阻止するよう命じた。彼らは引き返し、戦場に戻った。[70]
イギリス軍の後方も混乱していた。移動可能な負傷兵は上陸地点まで移動し、ボストンに運ばれていたが、戦場に横たわる負傷兵はうめき声や苦痛の叫びを上げていた。[71]ハウはボストンのクリントンに増援部隊を要請する伝言を送った。クリントンは最初の2回の攻撃を観察し、第2海兵隊と第63歩兵連隊から約400名を派遣し、自らも部隊の集結を助けるために同行した。これらの予備兵力に加え、彼は約200名の負傷兵を説得して3回目の攻撃に備えさせた。[72]
3回目の攻撃は、要塞に正面から集中し、入植者の側面には陽動のみを行うことになっていた。ハウは部下に重い荷物を降ろし、不必要な装備はすべて置いていくように命じた。彼は最初の2回の攻撃のような長い隊形ではなく縦隊を組んで部隊を配置し、前線で入植者の銃火にさらされる兵士の数を減らした。[73] 3回目の攻撃は銃剣の先で行われ、要塞の占領に成功したが、入植者の最後の一斉射撃でピトケアン少佐が死亡した。[74]守備側の弾薬が尽き、戦闘は接近戦となった。イギリス軍はマスケット銃に銃剣を装備していたが、入植者のほとんどはそうしていなかったため、優位に立った。要塞を最後に離れた者の一人であるプレスコット大佐は、通常は儀式用に使うサーベルで銃剣の突きを受け流した。[75]ジョセフ・ウォーレンが戦死したのは要塞からの撤退中であった。[76]
植民地軍の大半が半島から撤退できたのは、ジョン・スタークとトーマス・ノールトンが率いる鉄柵沿いの軍隊の統制された撤退によって、丘の包囲を防いだおかげでもあった。バーゴインは、彼らの秩序だった撤退を「逃げるどころか、勇敢さと軍事技術に覆われていた」と評した。この撤退は非常に効果的で、負傷者の大半は助かった。[77]イギリス軍に捕らえられた捕虜の大半は致命傷を受けた。[77]パットナム将軍はバンカーヒルの軍隊を立て直そうとしたが、植民地軍の撤退があまりにも速かったため、大砲と塹壕掘り道具を放棄しなければならなかった。入植者たちはバンカーヒルでの撤退中にほとんどの死傷者を出した。午後 5 時までに、入植者たちはチャールズタウン ネックを越えてケンブリッジの要塞化された陣地に撤退し、イギリス軍は半島を制圧した。[78]
余波
イギリス軍は占領したが、大きな損失を被った。1,054人の死傷者（戦死226人、負傷828人）を出し、その大半は士官だった。この死傷者数は、戦争全体を通じてイギリス軍が1回の戦闘で被った死傷者数としては最多だった。[79]クリントン将軍は、エピロスのピュロスに同調し、日記の中で「このような勝利があと数回あったら、アメリカにおけるイギリスの支配はすぐに終焉を迎えていただろう」と述べている。[11]イギリス軍の死傷者には100人の士官が含まれており、これはアメリカにおけるイギリス軍士官団のかなりの部分を占めていた。[80]ハウ将軍の野戦参謀の多くが死傷者の中に含まれていた。[81]ゲイジ将軍は、戦闘後の報告書で、以下の士官の死傷者を報告している（中尉以上は名前を記載）。[82]
- 中佐1名死亡
- 少佐2人死亡、3人負傷
- 船長7人死亡、27人負傷
- 中尉9人死亡、32人負傷
- 軍曹15人が死亡、42人が負傷
- ドラマー1人死亡、12人負傷
植民地側の損失は合計で約450名で、そのうち140名が戦死した。植民地側の損失のほとんどは撤退中に発生した。アンドリュー・マクラリー少佐は厳密に言えばこの戦闘で戦死した植民地将校の中では最高位であった。彼はチャールズタウン・ネックで大砲の砲火に当たり、この戦闘で最後に戦死した。彼は後にメイン州キタリーのマクラリー砦の献堂式で記念された。[83]しかし愛国者側の大義にとって重大な損失はジョセフ・ウォーレンの死であった。彼はマサチューセッツ州の植民地議会の議長であり、6月14日に少将に任命されていた。3日後にバンカーヒルで志願兵として従軍した時には、まだ任命は行われていなかった。[84]イギリス軍に捕らえられたのはわずか30名で、そのほとんどが重傷を負い、20名は捕虜中に死亡した。植民地軍はまた、多数のシャベルやその他の塹壕掘り道具、そして半島に持ち込んだ大砲6門のうち5門を失った。[85] [86]
政治的影響
戦闘の知らせが植民地中に広まると、敵軍が土地を占領し、かなりの死傷者が出たため、植民地の敗北として報告された。ジョージ・ワシントンは大陸軍の新司令官としてボストンに向かう途中で、ニューヨーク市で戦闘の知らせを受け取った。報告には死傷者の数字が含まれていたが、それはいくぶん不正確であったが、ワシントンに彼の軍隊が戦争に勝つかもしれないという希望を与えた。[87]
我々は、一つの悲しい真実を学んだ。それは、アメリカ人も、もし同じようによく指揮されていれば、我々の兵士と同じくらい優秀な兵士であるということだった。[88]
戦闘後のボストンのイギリス軍将校
マサチューセッツ安全委員会は、レキシントンとコンコードの戦いの後に勝ち取ったようなプロパガンダの勝利を再現しようと、戦いの報告書をイギリスに送るよう依頼した。しかし、彼らの報告書は、ゲージの公式報告書が7月20日に届く前にイギリスに届かなかった。彼の報告書は、当然ながらトーリー党とホイッグ党の間に摩擦と論争を引き起こしたが、死傷者の数は軍部を警戒させ、植民地の軍事力に対する見方を再考せざるを得なくなった。[89] ジョージ王の植民地に対する態度は強硬になり、このニュースは、和解に向けた最後の実質的な政治的試みであった大陸会議のオリーブの枝請願を彼が拒否する一因となったかもしれない。トーリー党多数派の一人であるサー・ジェームズ・アドルファス・オウトンは、植民地のダートマス卿に「彼らが苦難を味わうのが早ければ早いほど、彼らに対する王室の支配が早く実現し、流血に終止符が打たれるだろう」と書いた。[90]ゲイジの報告を受けてから約1か月後、反乱宣言が発令された。イギリスの立場が強固になったことで、特に南部の植民地において、それまで弱かったアメリカ人の独立への支持が強まった。[90]
ゲージの報告書は、彼自身の経歴にもっと直接的な影響を与えた。報告書を受け取ってからわずか3日後に彼は解任されたが、ハウ将軍が後任に就いたのは1775年10月になってからだった。[91]ゲージはイギリス内閣に別の報告書を書き、その中で「これらの人々を減らすには、最終的には大規模な軍隊を投入しなければならない」という以前の警告を繰り返したが、それには「外国軍の雇用」が必要になるだろうと記した。[92]
分析
ディアボーン将軍は、イスラエル・パットナムが死去した後、数年後にポート・フォリオ誌にこの戦闘の記録を掲載した。ディアボーンは、パットナム将軍の無為無策、卑怯なリーダーシップ、戦闘中の援軍の供給の失敗を非難し、その後、退役軍人や歴史家の間で大きな論争を引き起こした。 [93] [b] 人々はこの攻撃の残忍さに衝撃を受け、ジョン・アダムズとアビゲイル・アダムズなどの著名人を含むパットナム擁護者からの強力な反応を促した。また、パットナムの息子ダニエル・パットナムは、ジョージ・ワシントンが書いた感謝の手紙、およびパットナム擁護のジョン・トランブル大佐とトーマス・グロブナー判事の声明を用いて父親を擁護した。[94]歴史家ハロルド・マードックは、ディアボーンの記録は「不合理な誤りと驚くべき空想に満ちている」と書いている。ディアボーンの攻撃は、当時彼自身がかなりの論争の真っ只中にあったため、かなりの注目を集めた。彼は米英戦争での失策により最高司令官の一人から解任されていた。また、ジェームズ・モンロー大統領から陸軍長官に指名されたが、アメリカ合衆国上院で拒否された（上院が大統領による内閣の選出を否決したのはこれが初めてであった）。[95] [96] [97] [98]
植民地軍の配置
植民地連隊はウォード将軍の全体指揮下にあり、パットナム将軍とプレスコット大佐が戦場を率いていたが、彼らはしばしばかなり独自に行動していた。[99]これは、戦略的な意味合いを持つ戦術的決定が下された戦闘の序盤で明らかだった。プレスコット大佐と彼の参謀は、明らかに命令に違反して、バンカー・ヒルではなくブリーズ・ヒルを要塞化する決定をした。[100]ブリーズ・ヒルの要塞化は、より軍事的に挑発的であった。攻撃用の砲兵をボストンに近づけ、市を直接脅かすことになっただろう。[101]また、そこにいた部隊は、イギリス軍が上陸してチャールズタウン・ネックを占領しようとする試みに対して適切に防御できなかったため、閉じ込められる可能性もあった。イギリス軍がその措置をとっていれば、はるかに少ない犠牲で勝利を収められたかもしれない。[102]植民地の要塞は無秩序に配置されていた。翌朝になって初めてプレスコットは砦の側面を簡単に攻撃できることに気づき、[33]急いで柵を建設せざるを得なくなった。さらに、入植者たちには西側を守る人員がいなかった。[37]
ブリーズヒルでは人員も問題だった。植民地軍の陣地の北端では防御が薄く、援軍が間に合わなければイギリス軍（すでに上陸していた）に簡単に突破される可能性があった。[45]植民地軍の前線は概ねよく管理されていたが、その背後の状況は著しく混乱していた。少なくとも一部は指揮系統と兵站組織の不備によるところが大きい。ある評論家は「これほど混乱し、指揮が不十分だったことはかつてなかった」と書いている。[49]ウォードとパトナムの指揮下で直接活動していた民兵はごくわずかで、[103]指揮官の中には命令に直接従わず、戦闘が始まるとブリーズヒルの防衛に取り組まずにバンカーヒルに留まった者もいた。数人の将校が軍法会議にかけられ、戦闘後に解雇された。 [104]
戦闘が始まると、植民地軍の脱走は慢性的な問題となった。イギリス軍の3回目の攻撃の時点では、残っていた兵士は700～800人、塹壕内にいたのはわずか150人だった。[68]プレスコット大佐は、塹壕内の部隊にもっと兵員を補充するか、バンカーヒルからもっと多くの弾薬と火薬を供給していれば、3回目の攻撃は撃退できたはずだと考えていた。[105]これらの問題にもかかわらず、植民地軍の撤退は概ねうまく管理され、その過程で負傷者の大半が回復し、バーゴインなどのイギリス軍将軍から賞賛された。[77]しかし、撤退の速さが砲兵と塹壕構築用具の置き去りを早めた。[78]
イギリス軍の配置
ブリーズヒルの工事現場を発見した後、イギリス軍の指導部はゆっくりと行動した。部隊が攻撃の準備を整えたのは午後2時で、ライブリーが最初に砲撃を開始してからおよそ10時間後のことだった。このゆったりとしたペースのおかげで、植民地軍は側面の陣地を強化するのに十分な時間があった。そうでなければ、側面の陣地は防御が不十分で脆弱だっただろう。[106]ゲイジとハウは、工事現場への正面攻撃は簡単だが、包囲してチャールズタウン・ネックを制圧すれば、より迅速かつ圧倒的な勝利を収められると判断した。[102]しかし、イギリス軍の指導部は過度に楽観的で、「2個連隊で植民地の戦力を打ち破るのに十分」と考えていた。[107]
攻撃に先立って予定されていた砲撃は、野砲に間違った口径の弾薬が供給されていたため実行されなかった。[58]戦場に出ると、ハウは二度、植民地軍左翼に対する側面攻撃で堡塁攻撃の戦力を弱めることを選択した。イギリス軍が採用した陣形は攻撃の成功にはつながらず、長い列をなし、不必要な重装備で重くのしかかっていた。兵士の多くは植民地軍の砲火にすぐに無防備になり、最初の攻撃で大きな損害を出した。士官たちが土塁と柵に吸収されるだけの連射に集中することを選んだため、イギリス軍の攻撃の勢いはさらに弱まった。三度目の攻撃は成功し、部隊は縦一列に並び、兵士は不必要な装備をすべて残すよう命じられ、攻撃は銃剣で行われることになり、[73]側面攻撃は単なる陽動だった。[108] [109]
半島を占領した後、イギリス軍は戦術的優位性を得て、ケンブリッジに攻め込むことができた。クリントン将軍はハウにこれを提案したが、ハウは3回の攻撃で甚大な被害を出し、その中には野戦スタッフのほとんども含まれていたため断った。[110]植民地軍の指導者たちは、ハウがためらいがちな意思決定者であると認識し、それがハウにとって不利となった。ロングアイランドの戦い(1776)の後、ハウは再び戦術的優位性を得てワシントン軍を掌握できたかもしれないが、再び行動を拒んだ。[111]
歴史家ジョン・ファーリングは、ゲイジ将軍がイギリス海軍を使ってチャールストン半島の狭い海峡を確保し、アメリカ軍を本土から切り離していれば、はるかに少ない犠牲で勝利を収めることができたはずだと主張している。しかし、ゲイジ将軍はレキシントン・コンコードの戦いでの愛国者の抵抗とイギリス軍の比較的大きな損失に対する復讐心から来ており、植民地民兵は全く訓練されておらず、ほとんど苦労せずに打ち負かすことができると考え、正面攻撃を選んだ。[112]
「彼らの目の白目」
「敵の白目が見えるまで発砲するな」という有名な命令は、バンカーヒルの戦いの物語で広まった。[113]誰がそこでこの命令を言ったのかは不明である。目撃証言を含む様々な歴史書では、[114]パットナム、スターク、プレスコット、またはグリッドリーが言ったとされており、誰かが最初に言い、他の人が繰り返した可能性もある。[115]現代の学者の見解では、誰もこの命令を戦闘で言わなかった、これは伝説である。[113]
また、この言葉は独創的なものではありません。この考えは、元来、将軍国王グスタフ・アドルフ(1594-1632) がマスケット銃兵に「敵の瞳孔に自分の姿が映るまで、決して発砲してはならない」という常任命令を出していたことに由来しています。 [116]グスタフ・アドルフの軍事的教えは広く賞賛され、模倣されたため、この格言は頻繁に繰り返されるようになりました。1759年 9 月 13 日、ジェームズ・ウルフ将軍がエイブラハム平原でモンカルム軍を破った際にこの格言が使われました。 [117] 最も古い同様の引用は、 1743 年 6 月 27 日のデッティンゲンの戦いで、ロックノーのアンドリュー・アグニュー中佐がロイヤル・スコッツ・フュージリア連隊に「目の白目が見える」まで発砲しないように警告したことです。 [118]このフレーズは1745年にプロイセン皇子カールによっても使用され、1755年にはフリードリヒ大王によって繰り返され、植民地軍の指導者たちが知っていた歴史書にも記載されていた可能性がある。[119]この戦闘で実際に使用されたかどうかはともかく、植民地軍の指導者たちが、特に弾薬が限られている状況では、最も効果が出る瞬間まで発砲を控えるよう兵士たちに定期的に注意していたことは明らかである。[120]
著名な参加者
著名なアメリカ人愛国者が多数この戦いで戦った。例えばヘンリー・ディアボーンやウィリアム・ユースティスは、軍人としても政治家としても輝かしい経歴を積み、議会、内閣、外交官として活躍した。ジョン・ブルックス、ヘンリー・バーベック、クリスチャン・フェビガー、トーマス・ノールトン、ジョン・スタークなどは、戦争中のその後の行動でよく知られるようになった。[121] [122]スタークは1777年のベニントンの戦いでの役割で「ベニントンの英雄」として知られるようになった。自由アフリカ系アメリカ人もこの戦いで戦った。著名な例としては、バルジライ・リュー、セイラム・プア、ピーター・セイラムなどが挙げられる。[123] [124]もう一人の著名な参加者はダニエル・シェイズで、彼は後にシェイズの反乱での抗議軍で有名になった。[125]イズラエル・ポッターはハーマン・メルヴィルの小説『イズラエル・ポッター 亡命50年』で不滅の存在となった。[126] [127]ジョン・パターソン大佐はマサチューセッツ第一民兵隊を指揮し、シェイズの反乱に参加し、ニューヨーク州選出の下院議員となった。[128]バンカーヒルでジョン・パターソンの下で働いたセス・リード中佐は、ニューヨーク州ジェニーバとペンシルベニア州エリーに定住し、米国の硬貨に「E pluribus unum」というフレーズが追加されることに尽力したと言われている。[129] [130] [131] [132]マサチューセッツ民兵隊のジョージ・クラグホーンはバンカーヒルで膝を撃たれ、戦後はUSSコンスティチューション、別名「オールド・アイアンサイズ」のマスタービルダーとなった。同艦は[133] [134]
この戦闘に参加した著名なイギリス軍兵士は、サミュエル・バーチ中佐、ジョン・スモール少佐、ロードン卿、ウィリアム・ハウ将軍、ジョン・ピトケアン少佐、ヘンリー・クリントン将軍であった。
記念行事
ジョン・トランブルの絵画『バンカーヒルの戦いにおけるウォーレン将軍の死』（リード文に表示）は、戦闘とウォーレン将軍の死を寓意的に描いたもので、実際の出来事を絵画で記録したものではない。この絵画には戦闘に参加した数人の人物が描かれており、その中には要塞を襲撃したイギリス軍将校ジョン・スモールも含まれている。スモールは致命傷を受けたウォーレンを抱きかかえ、仲間の赤軍兵士がウォーレンを銃剣で刺すのを防いだ人物である。スモールはパットナムとトランブルの友人であった。他の中心人物には、この戦闘で最後に倒れたアンドリュー・マクラリーがいる。[135]
バンカーヒル記念碑はブリーズヒルにそびえる高さ221フィート（67メートル）のオベリスクである。1825年6月17日、戦いの50周年記念日に、記念碑の礎石はラファイエット侯爵によって据えられ、ダニエル・ウェブスターによって演説が行われた。[136] [137] レナード・P・ザキム・バンカーヒル記念橋は、この記念碑を想起させるように特別に設計された。[138] ウィリアム・プレスコットが部下を落ち着かせている像もある。
国立公園局はボストン国立歴史公園の一部である記念碑の近くにこの戦いに関する博物館を運営している。[139] 2007年に博物館が改装された際に、この戦いの円形展示が追加されました。[140]
近くのケンブリッジでは、ハーバード・ヤードのすぐ北にある小さな花崗岩の記念碑に、次のような碑文が刻まれている。「1775年6月16日の夜、プレスコット大佐の指揮下にある1200人の大陸軍がここに集結した。ラングドン学長の祈りの後、彼らはバンカー・ヒルへ行進した。」写真は脚注を参照。[141] (会衆派牧師のサミュエル・ラングドンはハーバード大学の第11代学長であった。) [142]近くにある別の小さな記念碑は、安全委員会の場所を示している。この委員会は、トーリー党がケンブリッジを去った後、愛国者の暫定政府となった。[143]これらの記念碑は、ハーバード大学のリター・センターの西側の芝生にあり、このリター・センター自体はハーバード大学の巨大な科学センターの西側にある。地図は脚注を参照。[144]
毎年6月17日に祝われるバンカーヒルデーは、マサチューセッツ州サフォーク郡（ボストン市を含む）とミドルセックス郡サマービルの法定休日である。チャールズタウン・ネックを見下ろす植民地時代の要塞跡地プロスペクトヒルは現在サマービルにあるが、以前はチャールズタウンの一部であった。[145] [146]マサチューセッツ州の州立機関（公立高等教育機関など）のボストン校もこの祝日を祝う。[147] [148]しかし、州の2011年度予算では、サフォーク郡のすべての州および市役所がバンカーヒルデーと撤退日 に営業することが義務付けられている。[149]
1875年6月16日と17日には、この戦いの100周年を記念して軍事パレードとレセプションが開催され、ウィリアム・シャーマン将軍やヘンリー・ウィルソン副大統領 など著名なスピーカーが出席した。全国から要人が出席した。[150] また、1925年には150周年、1975年には200周年を記念する祝賀行事も行われた。[151] [152]
バンカーヒルの戦いは長年にわたり、米国の郵便切手4枚に記念されてきた。[153]
左の切手にはバンカーヒルの戦いの旗と記念碑が描かれ
、左中央にはジョン・トランブルの戦いの絵が描かれ、
右中央にはトランブルの絵の詳細が描かれ、
右にはバンカーヒルの戦いの旗のイメージが描かれている。
参照
- アメリカ独立戦争の戦闘一覧
- アメリカ独立戦争 §初期の交戦。バンカーヒルの戦いを順序と戦略的文脈で説明する。
- アメリカ独立戦争における大陸軍の一覧
- アメリカ独立戦争におけるイギリス軍の一覧
- バンカーヒルで負傷者を治療したプレスコット大佐の連隊の連隊軍医、ジョン・ハート
- ロイヤルウェルチフュージリアーズ
- USS バンカーヒル
注記
- ^ 18 世紀のボストンは半島でした。主に 19 世紀に、半島の周囲の多くの土地が埋め立てられ、現在の都市の地形が生まれました。詳細については、ボストンの歴史を参照してください。
- ^ 1822年、ディアボーンはボストン・パトリオット紙に匿名の嘆願書を寄稿し、売りに出されていたバンカーヒル戦場跡地の購入を促した。[93]
参考文献
- ^ チドジーの122ページでは夜間の要塞化作業の人数を1,400人としている。フロジンガムは戦闘開始直前に到着した援軍の数についてははっきりしていない。136ページの脚注と190ページでは、正確な数を把握することの難しさについて詳しく述べている。
- ^ チドジー90ページによると、当初要請された兵力は1,550人だったが、ハウは戦闘開始前に増援を要請し、受け取った。フロジンガム137ページによると、イギリス軍の総数は3,000人以上になる可能性が高い。さらに、フロジンガム148ページによると、2度目の攻撃が撃退された後、ボストンから追加の増援が到着した。フロジンガム191ページは、関与したイギリス軍の正確な数を把握することが困難であると述べている。
- ^ チドシー、104ページ
- ^ フロジンガム 191、194ページ。
- ^ ジェームズ・L・ネルソン『火と剣とともに：バンカーヒルの戦いとアメリカ独立戦争の始まり』（2011年）
- ^ ボルネマン、ウォルター・R.『 アメリカの春：レキシントン、コンコード、そして革命への道』 350ページ、リトル・ブラウン・アンド・カンパニー、ニューヨーク、ボストン、ロンドン、2014年 。ISBN 978-0-316-22102-3 。
- ^ ハバード、ロバート・アーネスト。 イズラエル・パットナム少将：アメリカ独立戦争の英雄、p.85、マクファーランド＆カンパニー、ジェファーソン、ノースカロライナ州、2017年。ISBN 978-1-4766-6453-8。
- ^ ハバード、ロバート・アーネスト。 イズラエル・パットナム少将：アメリカ独立戦争の英雄、 pp.85-87、マクファーランド＆カンパニー、ジェファーソン、ノースカロライナ州、2017年 。ISBN 978-1-4766-6453-8。
- ^ウィジントン、 ロバート（1949年6月）。「バンカーヒルの戦いに関するフランスのコメント」ニューイングランド季刊誌。22 （2）：235-240。doi ：10.2307/362033。ISSN 0028-4866。JSTOR 362033 。
- ^ ハバード、ロバート・アーネスト。 イズラエル・パットナム少将：アメリカ独立戦争の英雄、 pp.87–95、マクファーランド＆カンパニー、ジェファーソン、ノースカロライナ州、2017年 。ISBN 978-1-4766-6453-8。
- ^ ab Clinton、19ページ。クリントン将軍の発言は、ヘラクレアの戦いの後のエピロスのピュロスの元々の感情、「もう一度このような勝利を収めれば、大義は失われる」を反映している。
- ^ 「バンカーヒルの戦い」。ブリタニカ百科事典。ブリタニカ百科事典、2016年。2016年1月25日閲覧。
イギリス軍は最終的にこの戦いに勝利したが、それは革命運動にかなりの勇気を与えるピュロスの勝利であった。
- ^ ハバード、ロバート・アーネスト。 イズラエル・パットナム少将：アメリカ独立戦争の英雄、 pp.94-95、マクファーランド＆カンパニー、ジェファーソン、ノースカロライナ州、2017年 。ISBN 978-1-4766-6453-8。
- ^ Chidsey、72ページ – ニューハンプシャー州 1,200、ロードアイランド州 1,000、コネチカット州 2,300、マサチューセッツ州 11,500
- ^ アルデン、178ページ
- ^ マーティン、ジェームズ・カービー（1997年）。ベネディクト・アーノルド：革命の英雄。ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局。p. 73。ISBN 978-0-8147-5560-0. OCLC 36343341。
- ^ Chidsey の 91 ページには標高を示す歴史的な地図があります。
- ^ ウィジントン、ロバート (1949)。「バンカーヒルの戦いに関するフランスのコメント」。ニューイングランド季刊誌。2 : 235–240。
- ^アダムス、チャールズ・フランシス（1896年） 。「バンカーヒルの戦い」アメリカ歴史評論。1 ：401-413。
- ^ フランス語、220ページ
- ^ フランス語、249ページ
- ^ ブルックス、119ページ
- ^ ケッチャム、pp.45–46
- ^ ケッチャム、47ページ
- ^ ケッチャム、74～75ページ
- ^ フランス語、255ページ
- ^ ハバード、ロバート・アーネスト。 イズラエル・パットナム少将：アメリカ独立戦争の英雄、p.84、マクファーランド＆カンパニー、ジェファーソン、ノースカロライナ州、2017年。ISBN 978-1-4766-6453-8。
- ^ フロジンガム、pp. 122–123
- ^ ケッチャム、102ページ、245ページ
- ^ フロジンガム、pp. 123–124
- ^ フロシンガム、135ページ
- ^ ハバード、ロバート・アーネスト。 イズラエル・パットナム少将：アメリカ独立戦争の英雄、 pp.87-88、マクファーランド＆カンパニー、ジェファーソン、ノースカロライナ州、2017年 。ISBN 978-1-4766-6453-8。
- ^ abc ケッチャム、115ページ
- ^ フロシンガム、125ページ
- ^ ブルックス、127ページ
- ^ ミドルカウフ、ロバート（2005年）。栄光の大義：アメリカ独立戦争1763-1789。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p.290。ISBN 0-19-516247-1. OCLC 55960833.
- ^ ケッチャム著、117ページ
- ^ ミドルカウフ、ロバート（2005年）。栄光の大義：アメリカ独立戦争1763-1789。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p.293。ISBN 0-19-516247-1. OCLC 55960833.
- ^ ケッチャム、120～121ページ
- ^ ウッド、54ページ
- ^ ケッチャム、122ページ
- ^ グレイドン著、424ページ
- ^ abc フロジンガム、133ページ
- ^ ケッチャム著、139ページ
- ^ abc ケッチャム、143 ページ
- ^ チドシー p. 93
- ^ チドシー p. 96
- ^ フロシンガム、136ページ
- ^ abc ケッチャム、147 ページ
- ^ ハバード、ロバート・アーネスト。 イズラエル・パットナム少将：アメリカ独立戦争の英雄、 pp.92-93、マクファーランド＆カンパニー、ジェファーソン、ノースカロライナ州、2017年 。ISBN 978-1-4766-6453-8。
- ^ ケッチャム、152～153ページ
- ^ ケッチャム、151～152ページ
- ^ ミドルカウフ、ロバート（2005年）。栄光の大義：アメリカ独立戦争1763-1789。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p.296。ISBN 0-19-516247-1. OCLC 55960833.
- ^ フロジンガム、pp. 144–145
- ^ ケッチャム、152ページ
- ^ フュジラーズ、マーク・アーバン、 p. 38
- ^ カーツ、ヘンリー・I. 『Men of War: Essays on American Wars and Warriors』 p. 31、Xlibris Corporation、2006年。[ ISBN不明]
- ^ ab フィルブリック、ナサニエル。バンカーヒル：都市、包囲、革命、 p.219-220、ニューヨーク：ヴァイキングプレス、2013年。
- ^ カーツ、29ページ
- ^ ケッチャム、160ページ
- ^ カーツ、31～33ページ
- ^ フロジンガム、pp. 141–142
- ^ ケッチャム、161ページ
- ^ カーツ、33ページ
- ^ ケッチャム、162ページ
- ^ フロシンガム、146ページ
- ^ ハバード、ロバート・アーネスト。 イズラエル・パットナム少将：アメリカ独立戦争の英雄、p.92、マクファーランド＆カンパニー、ジェファーソン、ノースカロライナ州、2017年。ISBN 978-1-4766-6453-8。
- ^ クルツ著、30～35ページ
- ^ ハバード、ロバート・アーネスト。 イズラエル・パットナム少将：アメリカ独立戦争の英雄、 pp.92-95、マクファーランド＆カンパニー、ジェファーソン、ノースカロライナ州、2017年 。ISBN 978-1-4766-6453-8。
- ^ ケッチャム、165～166ページ
- ^ ケッチャム、163ページ
- ^ ケッチャム、164ページ
- ^ クルツ p. 35
- ^ チドシー p. 99
- ^ フロシンガム、150ページ
- ^ フロシンガム、151ページ
- ^ abc ケッチャム、181ページ
- ^ フロジンガム著、pp. 151–152
- ^ ブルックス、237ページ
- ^ ブルックス、pp. 183–184
- ^ フロジンガム、145、196ページ
- ^ フロジンガム、387～389ページには、将校の死傷者の名前が記載されており、この要約も記載されている。
- ^ バードウェル、76ページ
- ^ ケッチャム、150ページ
- ^ ケッチャム、255ページ
- ^ ハバード、ロバート・アーネスト。 イズラエル・パットナム少将：アメリカ独立戦争の英雄、 pp.94-96、マクファーランド＆カンパニー、ジェファーソン、ノースカロライナ州、2017年 。ISBN 978-1-4766-6453-8。
- ^ ケッチャム、207～208ページ
- ^ ケッチャム、209ページ
- ^ ケッチャム、208～209ページ
- ^ ケッチャム著、211ページ
- ^ ケッチャム、213ページ
- ^ シェアー、64ページ
- ^ クレイ、2001年
- ^ クレイ、ロバート E. (2001)。「バンカーヒル再戦: 記憶戦争とパルチザン紛争、1775-1825」。マサチューセッツ歴史雑誌– Proquest 経由。
- ^ パーセル、2010年、164-168頁
- ^ ケッチャム、リチャード・M. 『バンカーヒルの戦い』p.178、クレセット・プレス、ロンドン、1963年。
- ^ マードック、ハロルド。 バンカーヒル、有名な戦いに関するメモと質問、ケシンガー出版、LLC、2010年 。ISBN 1163174912、
- ^ ハバード、ロバート・アーネスト。 イズラエル・パットナム少将：アメリカ独立戦争の英雄、pp.191-192、マクファーランド・アンド・カンパニー、ジェファーソン、ノースカロライナ州、2017年ISBN978-1-4766-6453-8。
- ^ フロシンガム、131ページ
- ^ フロシンガム、19ページ
- ^ ハバード、ロバート・アーネスト。 イズラエル・パットナム少将：アメリカ独立戦争の英雄、p.87、マクファーランド＆カンパニー、ジェファーソン、ノースカロライナ州、2017年ISBN978-1-4766-6453-8。
- ^ フロジンガム著、155ページ
- ^ フロジンガム、pp. 158–159
- ^ フランス語、pp. 274–276
- ^ フロシンガム、153ページ
- ^ フランス語、pp. 263–265
- ^ フロシンガム、156ページ
- ^ フランス語、277ページ
- ^ フロシンガム、148ページ
- ^ フロジンガム pp. 152–153
- ^ ジャクソン、20ページ
- ^ ファーリング、2015、127–129 ページ
- ^ ab Bell, JL (2020年6月17日). 「『敵の白目が見えるまでは撃つな』と言ったのは誰？」アメリカ革命ジャーナル。 2023年7月13日閲覧。
- ^ ルイス、ジョン E. 編『マンモスの事件簿』ロンドン: ロビンソン、1998 年、179 ページ[ ISBN 不明]
- ^ ハバード、ロバート・アーネスト。 イズラエル・パットナム少将：アメリカ独立戦争の英雄、 p.97、マクファーランド＆カンパニー、ジェファーソン、NC 2017 ISBN 978-1-4766-6453-8。
- ^ ジョアニス・シェフェリー、『Memorabilium Sueticae Gentis Exemplorum Liber Singularis』 (1671) p. 42
- ^ R. ライリー『幸運への休息：ジェームズ・ウルフ少将の生涯』（1960 年）、324 ページ
- ^ アンダーソン、679ページ
- ^ ウィンザー、85ページ
- ^ フランス語、pp. 269–270
- ^ アバット、252ページ
- ^ ケッチャム、132,165ページ
- ^ ウッドソン、204ページ
- ^ ケッチャム、260ページ
- ^ リチャーズ、95ページ
- ^ ケッチャム、257ページ
- ^ メルヴィル
- ^ アメリカ合衆国人物名鑑
- ^ ビュフォード、1895年、序文
- ^ マーヴィン、425、436ページ
- ^ 「マサチューセッツ銅貨1787-1788: はじめに」。ノートルダム大学。2007年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月9日閲覧。
- ^ 「e pluribus unum FAQ #7」。米国財務省。2007年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月29日閲覧。
- ^ Wheeler, O. Keith (2002年1月30日). 「COL. GEORGE CLAGHORNの個人概要」 . 2012年10月10日閲覧。
- ^ HMS Victory は就役した船舶としては 30 年古いが、1922 年から乾ドックに入っている。「HMS Victory Service Life」HMS Victoryのウェブサイト。2013 年 9 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年10 月 14 日閲覧。
- ^ バンス、336ページ
- ^ ヘイワード、322ページ
- ^ クラリー
- ^ MTA ブリッジ
- ^ バンカーヒル博物館
- ^ マッケナ
- ^ 「アルバムアーカイブ」。Picasaweb.google.com 。2017年11月19日閲覧。
- ^ “Samuel Langdon | Harvard University”. 2013年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月31日閲覧。
- ^ 安全委員会（アメリカ独立戦争）
- ^ “ハーバード大学キャンパスマップ”. Map.harvard.edu . 2013年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月19日閲覧。
- ^ MA 法定休日一覧
- ^ サマービル環境サービスガイド
- ^ マサチューセッツ大学ボストン校は休日を取った
- ^ バンカーヒルデーの閉会式
- ^ 「マサチューセッツ州2011会計年度予算、第5項以外」Mass.gov、2010年7月14日。 2010年8月6日閲覧。
- ^ イベントの詳しい説明については、センテニアルブックを参照してください。
- ^ 150周年記念
- ^ ニューヨークタイムズ、1975年6月15日
- ^ スコッツ 2008年米国切手カタログ
文献
主な情報源 この記事における戦闘自体に関する情報のほとんどは、以下の情報源から得たものです。
- ブルックス、ビクター（1999年）。ボストン戦役。コンショホッケン、ペンシルバニア州：コンバインド出版。ISBN 1-58097-007-9. OCLC 42581510.
- チドジー、ドナルド・バー（1966年）。『ボストン包囲戦』。ボストン：クラウン。OCLC 890813。
- フロジンガム、リチャード・ジュニア(1851)。『ボストン包囲戦とレキシントン、コンコード、バンカーヒルの戦いの歴史、第 2 版』。ボストン: チャールズ C. リトル、ジェームズ ブラウン。OCLC 2138693 。
- フレンチ、アレン（1911年）。『ボストン包囲戦』。ニューヨーク：マクミラン。OCLC 3927532 。
- ケッチャム、リチャード (1999)。『決定的日: バンカーヒルの戦い』。ニューヨーク: アウル・ブックス。ISBN 0-385-41897-3. OCLC 24147566.（ペーパーバック：ISBN 0-8050-6099-5）
- ネルソン、ジェームズ L. 『火と剣：バンカーヒルの戦いとアメリカ独立戦争の始まり』（2011 年）抜粋
- フィルブリック、ナサニエル。バンカーヒル：都市、包囲、革命（ニューヨーク：ヴァイキング、2013年）抜粋
マイナー ソース 必ずしも主要なソースでカバーされていない特定の事実は、次のソースから得られます。
- ビュフォード、メアリー・ハンター (1895)。セス・リード、大陸軍中佐、1787 年ニューヨーク州ジュネーブ、1795 年 6 月ペンシルバニア州エリーの開拓者。彼の先祖と子孫。ボストン。167 ページ、PDF 形式の CD。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - バンス、オリバー・ベル(1870)。革命のロマンス: 1876 年の日々の冒険、ロマンチックな出来事、危うい逃亡、英雄的功績の真実の物語。フィラデルフィア: ポーター & コーツ。337 ページ。OCLC 3714510 。
- アバット、ウィリアム編 (1883)。『アメリカ史誌、注釈と質問集』第 8 巻。AS バーンズ。OCLC 1590082 。
- アルデン、ジョン・R（1989年）。アメリカ独立戦争の歴史。ダ・カーポ。ISBN 0-306-80366-6。
- アンダーソン、ウィリアム (1863)。『スコットランド国家: あるいは、スコットランド人の姓、家族、文学、名誉、伝記史』第 2 巻。フラートン。OCLC 1290413 。
- バードウェル、ジョン・D (2005)。オールドキタリー。アルカディア出版。ISBN 978-0-7385-2476-4。
- クリントン、ヘンリー（1954年）。ウィルコックス、ウィリアムB（編）。アメリカの反乱：ヘンリー・クリントン卿の1775年から1782年の作戦記録。イェール大学出版局。OCLC 1305132 。
- グレイドン、アレクサンダー（1846年）。リテル、ジョン・ストックトン（編）。『自らの時代の回想録：革命の人々と出来事の回想録付き』フィラデルフィア：リンゼイ＆ブラキストン。OCLC 1557096 。
- ファーリング、ジョン（2015年）。『旋風、アメリカ独立戦争とそれを勝ち取った戦争』ブルームズベリー・プレス、ニューヨーク、ロンドン。ISBN 9781620401736。
- ヘイワード、ジョン (1854)。アメリカ合衆国の地名辞典。自費出版。OCLC 68756962 。
- ジャクソン、ケネス・T; ダンバー、デイビッド・S (2005)。『エンパイア・シティ：世紀を超えたニューヨーク』コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-10909-3。
- メルヴィル、ハーマン (1855)。イスラエル・ポッター：亡命生活 50 年。G.ラウトレッジ。OCLC 13065897 。
- リチャーズ、レナード L (2003)。シェイズの反乱: アメリカ独立戦争最後の戦い。ペンシルバニア大学出版局。ISBN 978-0-8122-1870-1。
- シェアー、ジョージ F; ランキン、ヒュー F (1987)。『反逆者とレッドコート: 戦い、生き抜いた人々の目から見たアメリカ独立戦争』ダ・カーポ・プレス。ISBN 978-0-306-80307-9。
- ウィンザー、ジャスティン、ジューエット、クラレンス F (1882)。ボストン記念史: マサチューセッツ州サフォーク郡を含む、1630-1880、第 3 巻。ジェームズ R. オズグッド。OCLC 4952179 。
- ウッド、ゴードン S. (2002)。アメリカ独立戦争の歴史。モダンライブラリー。ISBN 0-8129-7041-1。
- ウッドソン、カーター・ゴドウィン、ローガン、レイフォード・ウィッティンガム（1917年）。黒人史ジャーナル、第2巻。黒人生活史研究協会。OCLC 1782257 。
- クレイ、ロバート E. (2001)。バンカーヒル再戦：記憶戦争とパルチザン紛争、1775-1825 (PDF) 。マサチューセッツ歴史誌。 2016年5月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年4月14日閲覧。
- 「ジョン・パターソンの議会経歴」。米国人物名鑑。
記念行事 戦いに関する様々な記念行事が以下の資料に記載されています。
- 「チャールズ川の橋」。マサチューセッツ州有料道路公社。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月26日閲覧。
- 「マサチューセッツ州の法定休日一覧」マサチューセッツ州務長官。 2008年12月16日閲覧。
- 「環境ガイド 2008」(PDF) 。マサチューセッツ州サマービル市。2009年 3 月 4 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009 年2 月 26 日閲覧。
- 「UMass Boston Holidays observe」。マサチューセッツ大学ボストン校。2009年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月16日閲覧。
- 「バンカーヒル・デー閉幕」。ボストン・グローブ。2007年6月18日。 2009年3月16日閲覧。
- ウィンザー、ジャスティン (1875)。バンカーヒルの戦い 100 周年記念式典。ボストン: ボストン市議会。OCLC 2776599 。
- バンカーヒルの戦いの150周年記念式典、1925年6月17日。ボストン：ボストン市。1925年。OCLC 235594934。
- 「バンカーヒル博物館」。国立公園局。2009年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月17日閲覧。
- クラリー、デイビッド（2007年）。『養子：ワシントン、ラファイエット、そして革命を救った友情』ニューヨーク：バンタムブックス、pp.443-448。ISBN 978-0-553-80435-5. OCLC 70407848.
- キフナー、ジョン (1975 年 7 月 15 日)。「珍しい出来事ではない: イギリス軍がバンカー ヒルを占領」。ニューヨーク タイムズ。
- マッケナ、キャサリン (2007 年 6 月 10 日)。「バンカー ヒルでラファイエットの注目度が上昇」。ボストン グローブ。2009 年 2 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009 年3 月 17 日閲覧。
さらに読む
- アクセルロッド、アラン（2007年）。アメリカ独立戦争の真の歴史。スターリング出版会社、ニューヨーク。ISBN 9781402768163。
- ベック、デレク W. (2016)。独立前の戦争: 1775-1776。ソースブックス社。ISBN 9781492633105。、480ページ
- ドイル、ピーター (1998)。バンカーヒル。バージニア州シャーロッツビル: プロビデンス財団。ISBN 1-887456-08-2. OCLC 42421560.
- ドレイク、サミュエル・アダムス(1875)。『バンカーヒル：戦闘に参加したイギリス軍将校が戦場から手紙で語った物語』ボストン：ニコルズ・アンド・ホール。
- エルティング、ジョン・R. (1975)。『バンカーズヒルの戦い』。ニュージャージー州モンマスビーチ：フィリップ・フレノー・プレス。ISBN 0-912480-11-4. OCLC 2867199.
- ファーリング、ジョン（2007年）。『ほぼ奇跡』オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199758470。
- ファスト、ハワード（2001年）。バンカーヒル。ニューヨーク：ibooks inc. ISBN 0-7434-2384-4. OCLC 248511443.
- ラニング、マイケル・リー（2008年）。『アメリカ独立戦争100年』。ソースブックス、イリノイ州ネイパービル。ISBN 9781402252808。
- オブライエン、マイケル・J（1968年）。バンカーヒルのアイルランド人：1775年6月17日の戦いにおけるアイルランド人の参加の証拠。アイルランド大学出版局。ISBN 9780716505020。
- フィルブリック、ナサニエル (2013)。『バンカーヒル：都市、包囲、革命』ヴァイキング。ISBN 978-0670025442。
- リストウ、W. ウォルター (1979)。バンカーヒルの戦いの地図作成。
- スウェット、S (1826)。バンカーヒルの戦いの歴史、計画付き (第 2 版)。ボストン: マンロー アンド フランシス。OCLC 3554078 。この本には、ゲージの公式報告書とマサチューセッツ議会の報告書の両方の印刷物が収録されています。
- コマガー、ヘンリー・スティール、モリス、リチャード・B（1958年）。『76年の精神』ハーパー＆ロウ出版社、ニューヨーク、ロンドン。ISBN 0306806207。電子書籍、第2巻
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、バンカーヒルの戦いに関連するメディアがあります。
- ボストン国立歴史公園公式ウェブサイト
- バンカーヒル博物館のウェブサイト
戦いについて
- 戦いに関する議会図書館のページ
- バンカーヒルのウェブ展示は、2008年12月23日にマサチューセッツ歴史協会のウェイバックマシンにアーカイブされました。
- SAR 自由の息子たち支部バンカーヒルで亡くなった植民地兵士のリスト
- SAR 自由の息子たち支部による戦闘の説明
- バンカーヒルの戦い：今、私たちは戦争状態にあります。国立公園局の歴史的場所を使った教育（TwHP）のレッスンプラン
- TheAmericanRevolution.org による戦闘の説明
- BritishBattles.com による戦闘の説明
- バンカーヒルの戦いのアニメーション歴史 2012年10月8日アーカイブ、Wayback Machine
- 。アメリカ百科事典。1879年。
戦いに加わった人々について
- イスラエル・パトナムのウェブサイト
- バンカーヒルで戦ったサミュエル・チェリー大尉の系図