Loading article…
南部民主党員とは、米国南部に居住する米国民主党員のことである。[ 1 ]
アメリカ南北戦争以前、南部民主党員は概してジャクソン流民主主義を信じていた。19世紀、彼らはアメリカ合衆国で奴隷制を擁護し、北部の自由土地運動の反対に反してアメリカ西部への奴隷制拡大を推進した。1860年のアメリカ大統領選挙は民主党の分裂を正式なものとし、アメリカ南北戦争を引き起こした。[ 2 ] 1870年代後半に再建時代が終わると、いわゆる救済者たちは南部民主党員であり、彼らは南部のすべての州を支配し、アフリカ系アメリカ人の参政権を剥奪した。
民主党が南部の大部分で独占していた勢力は、1948年に崩壊の兆しを見せ始めた。民主党のハリー・トルーマン大統領政権下で実施された人種差別撤廃政策に不満を抱いた多くの南部白人民主党員が、州権民主党を結成したのである。一般に「ディキシー・クラッツ」と呼ばれるこの新党は、サウスカロライナ州知事のストロム・サーモンドを大統領候補に指名した。しかし、トルーマンが1948年の米国大統領選挙で予想外の勝利を収めると、この新党は崩壊した。
リンドン・B・ジョンソン大統領は、自身も南部民主党員であったにもかかわらず、1964年の公民権法と1965年の投票権法に署名した。[ 3 ]これらの行動は、南部民主党員からの激しい反対を招いた。[ 4 ] [ 5 ] 1964年の共和党候補バリー・ゴールドウォーターは公民権法に反対票を投じたため、南部以外では大敗したものの、ディープサウスでは圧勝した。[ 6 ]多くの学者は、南部白人が公民権運動の文化変化と社会保守主義のために共和党に移行したと述べている。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
共和党はまず南部の大統領選挙で圧倒的な勝利を収め、1994年の共和党革命後には南部の州知事選挙と連邦議会選挙で過半数を獲得した。[ 10 ] [ 11 ] 21世紀に入り、特に2010年の中間選挙以降、共和党は南部のほとんどの州で民主党に対して確固たる優位を築いた。[ 12 ]
21世紀の南部民主党員、例えばジョン・オソフ、ラファエル・ウォーノック、ジョシュ・スタイン、アビゲイル・スパンバーガー[ 13 ]などは、前任者よりもかなりリベラルである。 [ 14 ] [ 15 ] 11の旧南部連合州のうち少なくとも2州（ジョージア州かフロリダ州の少なくとも1州を含む）で勝利せずに大統領に選出された民主党員はいない。
「民主党」という名称は、1793年にトーマス・ジェファーソンとジェームズ・マディソンによって民主共和党が設立されたことに始まり、南部に起源を持つ。同党は小さな政府の原則を堅持し、連邦政府を信用していなかった。外交政策は主要な争点であった。 1801年から1829年まで米国政治で支配的な政党であった民主共和党は、1828年までに連邦主義の国民共和党（後にホイッグ党となる）と民主党の2つの派閥に分裂した。1830年代と1840年代には民主党とホイッグ党は拮抗していた。しかし、1850年代までにホイッグ党は崩壊した。他の野党が出現したが、民主党が支配的であった。北部の民主党は奴隷制の問題で南部の民主党と激しく対立した。スティーブン・ダグラス率いる北部の民主党は人民主権、つまり準州の住民に奴隷制について投票させるべきだと信じていた。南部民主党員は、故ジョン・C・カルフーンの見解を反映し、奴隷制度は全国的な問題であると主張した。
1853年から1861年まで民主党が連邦政府を支配し、ピアース大統領とブキャナン大統領は南部の利益に友好的だった。北部では、新たに結成された奴隷制度反対派の共和党が政権を握り、選挙人団を支配した。1860年の大統領選挙では、共和党はエイブラハム・リンカーンを指名したが、民主党内の分裂により、南部民主党からはケンタッキー州のジョン・C・ブレッキンリッジ、北部民主党からはイリノイ州のスティーブン・A・ダグラスという2人の候補者が指名された。しかし、共和党は対立候補の分裂や合流に関わらず選挙人票の過半数を獲得し、エイブラハム・リンカーンが大統領に選出された。
エイブラハム・リンカーンの当選後、南部民主党は連邦からの離脱と南部連合の樹立を主導した。米国議会は共和党が多数を占めていたが、例外としてテネシー州の民主党員アンドリュー・ジョンソンは、反乱を起こした州から選出された唯一の上院議員として離脱を拒否した。南部北部のケンタッキー州、メリーランド州、ミズーリ州の国境州、あるいは国境南部は政治的混乱に陥っていた。ケンタッキー州とミズーリ州はともに、リンカーンの7万5000人の兵力要請を激しく拒否した、離脱支持派の南部民主党知事によって統治されていた。ケンタッキー州とミズーリ州はともに離脱会議を開催したが、どちらも正式に離脱を宣言しなかったため、両州で連邦派と南部連合派の州政府が分裂した。メリーランド州の南部民主党は、連邦派の知事トーマス・ホリデイ・ヒックスと連邦軍と対峙した。人身保護令状の停止と連邦軍の派遣を武器に、ヒックス知事はメリーランド州の分離独立運動を阻止することができた。メリーランド州は、メーソン＝ディクソン線以南で、リンカーン大統領の7万5000人の兵力派遣要請を知事が承認した唯一の州だった。
分離独立後、北部の民主党の票は、戦争民主党と平和民主党（またはコッパーヘッド）に分裂した。戦争民主党は1864年の選挙でリンカーンに投票し、リンカーンは副大統領候補に戦争民主党員のアンドリュー・ジョンソンを擁していた。南部では、再建期に、スカラワグと呼ばれる白人共和党員は、民主党に加わる者が増えるにつれて、次第に小さくなっていった。北部では、ほとんどの戦争民主党員が民主党に戻り、1873年の恐慌が発生すると、共和党が非難され、民主党は1875年に下院の支配権を獲得した。民主党は、ジェファーソンとジャクソン以来、州権擁護の党であることを強調し、それが南部の白人層からの支持を高めた。
20世紀初頭、南部派が主導する民主党は議会で強い勢力を持っていた。1912年に両院で勝利し、南部に深いルーツを持ち、南部の中産階級に強い支持基盤を持つニュージャージー州出身の学者、ウッドロー・ウィルソンを選出した。共和党は1919年に議会の多数派を奪還した。ウィルソン政権下では南部民主党は議会で強力な地位を占めており、ある研究では次のように指摘している。「南部出身者は民主党上院議員の約半数、民主党下院議員の5分の2強に過ぎないが、両院における党の上級議員の大多数を占めていた。彼らは民主党の2つの党員集会で大きな影響力を行使し、重要な議会委員会のほぼすべてを率いていた。」[ 16 ]ある観察者によると、1920年代には南部民主党の大多数が農民支援を目的とした進歩的な取り組みを支持していた。[ 17 ]
1896年から1912年と1921年から1931年にかけて、民主党は国政において2位に甘んじ、南部の大半で圧倒的な支持を得ていたにもかかわらず、連邦政府のどの部門も支配していなかった。1928年には、南部のいくつかの州が、カトリック教徒のアル・スミスではなくハーバート・フーバーを支持して共和党に投票することを検討したが、 1929年の株式市場の暴落により共和党は南部全体で再び不人気となり、この行動は短命に終わった。全国的には、共和党は1931年1月に議会を、1933年3月に大統領の座を大差で失った。この頃には、民主党指導部も人種政治に関してやや態度を変え始めていた。大恐慌が国を襲い、ほとんどのアメリカ人の生活が混乱する中、新政権はアメリカ社会におけるアフリカ系アメリカ人の支援が必要だと考えるようになった。
1932年、南部民主党は下院で党議席の38％、上院で44％を占めていた。[ 18 ]
1930年代、ニューディール政策によって民主党全体が経済政策において左傾化し始めた頃、南部民主党員は概ねこれを支持していたが、1930年代後半には保守派が台頭し始めていた。両派ともルーズベルトの外交政策を支持していた。1948年までに、人種隔離の保護がディープサウスの民主党員にトルーマンを拒否させ、1948年の米国大統領選挙でディキシー・クラッツの第三党候補を擁立させた。1964年以降、南部民主党員は公民権運動で大きな敗北を喫した。連邦法により人種隔離と黒人有権者への制限が撤廃された。
公民権運動の時代、南部の民主党員は当初は党に忠実に投票していた。1964年の公民権法が署名された後、公民権法を阻止するためには白人全員が団結しなければならないという古い主張は、法律がすでに可決されたため、その効力を失った。郊外や成長中の都市では、ますます多くの白人が共和党に投票し始めた。北部から来た人々はほとんどが共和党員だったが、保守派や裕福な南部の白人も加わり、一方、リベラルな白人や貧しい白人、特に農村部では、民主党にとどまった。[ 19 ]
フランクリン・デラノ・ルーズベルト（FDR）のニューディール政策は、南部の人々が北部の都市住民と同様に特に大きな打撃を受け、大規模な政府の救済プログラムから概ね恩恵を受けたため、30年以上にわたって党派をまとめた。FDRは、当時の特徴であった共和党への支持から黒人有権者を徐々に引き離し始める一方で、南部の白人を連合に留めておくことに長けていた[ 20 ]。 1960年代の公民権運動は、黒人有権者を民主党のラベルに引きつけ、同時に民主党組織に対する白人至上主義者の支配を終わらせることで、この民主党の利害連合の終焉を促した[ 21 ] 。予備選挙を政党が運営する私的なイベントではなく公的なイベントとする一連の裁判所の判決により、南部地域は基本的に国の他のほとんどの地域と同様の二大政党制へと変化することが可能になった。
1952年と1956年の大統領選挙では、人気のある第二次世界大戦の将軍である共和党候補ドワイト・D・アイゼンハワーが南部のいくつかの州で勝利し、南部の白人の一部が民主党の支持パターンから離脱した。南部の連邦議会議員や上院議員の地位の高さ、そして南部議員連盟[ 22 ]のような多くのグループの規律により、公民権運動は国民の支持にもかかわらず鈍化する傾向があった。
1964 年公民権法の成立は、ディープ サウスを共和党に転換させる上で重要な出来事でした。その年、上院共和党議員のほとんどが同法を支持しました (反対のほとんどは南部民主党員からでした)。しかし、この法律の成立後、全国レベルで共和党を支持する彼らの意欲は明らかに高まりました。1964 年、公民権法に反対票を投じた共和党大統領候補のゴールドウォーター[ 23 ]は、テキサス州出身の民主党大統領候補リンドン B. ジョンソンを破って多くの「ソリッド サウス」州で勝利し、多くの州で共和党への支持が続き、投票用紙の下から連邦議会、州、そして最終的には地方レベルにまで浸透しました。さらに重要な法律は1965 年投票権法で、アフリカ系アメリカ人の投票率が平均より低い地域 (これらの地域のほとんどは南部でしたが、すべてではありませんでした) での選挙法の変更は、米国司法省による事前承認の対象となりました。投票権法が南部の選挙に及ぼした影響は甚大で、一部の南部白人はこれを干渉と捉えた一方で、黒人有権者は一様にこれを高く評価したという副産物もあった。ニクソン補佐官のケビン・フィリップスは1970年にニューヨーク・タイムズ紙に対し、共和党が投票権法を施行し、黒人が民主党員として登録すれば、「黒人嫌い」の白人は民主党を離れるだろうと語った。[ 24 ]南部白人有権者の間で共和党員としてのアイデンティティを受け入れる傾向は、次の2回の選挙でリチャード・ニクソンによって強化された。
学校の人種統合を強制するために使われた強制バス通学政策を非難し、 [ 25 ]リチャード・ニクソンは、いわゆる南部戦略でポピュリストの保守的な南部白人に媚びを売ったが、彼のスピーチライターであるジェフリー・ハートは、彼の選挙演説は実際には「国境州戦略」であり、それを「南部戦略」と呼んだマスコミは「非常に怠惰だ」と非難した。[ 26 ] 1971年のスワン対シャーロット・メクレンバーグ教育委員会の判決では、連邦裁判所が人種バランスを達成するための人種統合手段としてバス通学を含める裁量権を持つと最高裁判所が判決を下したことで、強制バス通学を強制する連邦政府の権限が強化された。一部の南部民主党員は、1970年代と1980年代を通じて州および地方政治では以前の党にとどまりながら、全国レベルでは共和党員になった。ストロム・サーモンド、ジョン・コナリー、ミルズ・E・ゴッドウィン・ジュニアなど、数名の著名な保守派民主党員が共和党員に鞍替えした。[ 27 ]しかし、 1974年のミリケン対ブラッドリー判決では、米国最高裁判所がスワン判決に重要な制限を設け、複数の学区にわたる法的な人種隔離の証拠がある場合にのみ生徒を学区の境界線を越えてバスで通学させることができると判決を下したため、強制バス通学を政治的戦術として利用する能力は大幅に低下した。
1976年、ジョージア州知事を務めたジミー・カーターは、民主党候補として大統領選に立候補し、オクラホマ州とバージニア州を除くすべての南部州で勝利を収めた。2024年現在、カーターは南部諸州の過半数を獲得した最後の民主党大統領候補である。1980年には、共和党の大統領候補ロナルド・レーガンがジョージア州を除くすべての南部州で勝利したが、アラバマ州、ミシシッピ州、サウスカロライナ州、アーカンソー州、ノースカロライナ州、テネシー州はいずれも3%未満の僅差で決着した。
1980年、共和党の大統領候補ロナルド・レーガンは州の権利を支持すると表明した。[ 28 ]南部諸州でレーガンの首席戦略官を務めたリー・アトウォーターは、1968年までに南部白人の大多数が「ニガー」のような人種差別的な蔑称が侮辱的であることを受け入れるようになり、州の権利とその正当化の理由、財政保守主義、そして多くの南部白人が黒人アメリカ人に不均衡な利益をもたらすと考えている社会保障制度への反対を述べることが、南部白人有権者に訴える最良の方法になったと主張した。[ 29 ]レーガンの全国レベルでの成功を受けて、共和党は公民権支持を強調していた東部エスタブリッシュメントのロックフェラー共和党員の勢力が縮小し、新右翼へと大きく傾いた。 [ 30 ]
南部では、聖書地帯の南部バプテスト教会のような宗教右派の勢力が大きかったため、経済的および文化的保守主義（特に中絶とLGBTの権利に関して）がより重要になった。[ 31 ]南部は徐々に共和党の肥沃な土壌となった。1965年の投票権法の後、南部の黒人の票は安定していたが、圧倒的に民主党を支持していた。民主党が南部のアフリカ系アメリカ人の支持にますます依存するようになったにもかかわらず、長年にわたり、南部のほとんどの州では、確立された白人の民主党現職議員が依然として影響力を持っていた。1964年から、南部の州はほとんどの大統領選挙で支持を政党間で分けたが、保守的な民主党は1990年代半ばまで、ほぼすべての南部の州議会を支配していた。 1994年の共和党革命の前夜、南部の連邦議会議席では、民主党は共和党に対して2対1の優位を保っていた。共和党が南部諸州の議会で過半数を獲得したのは2011年のことであり、それ以来、概ね南部政治において共和党が権力を握り続けている。
1980年代にレーガン民主党員と呼ばれた議員、上院議員、有権者の多くは保守的な南部民主党員だった。彼らは他の民主党員よりも保守的な見解を持つことが多かった。[ 32 ] [ 33 ]しかし、 21世紀初頭まで、南部の保守的な勢力は顕著に残っていた。
1992年、アーカンソー州知事のビル・クリントンが大統領に選出された。しかし、カーターとは異なり、クリントンはアーカンソー州、ルイジアナ州、ケンタッキー州、テネシー州、ジョージア州という南部諸州でしか勝利できなかった。大統領選に出馬した際、クリントンは就任後に「我々が知っているような福祉制度を終わらせる」と約束した。[ 34 ] 1996年、クリントンは選挙公約を果たし、共和党の長年の目標であった大規模な福祉改革が実現した。共和党が多数を占める議会が提出した2つの福祉改革法案が大統領によって拒否権を行使された後、[ 35 ]最終的に妥協が成立し、 1996年8月22日に個人責任と就労機会法が署名され、法律として成立した。[ 34 ]
クリントン政権時代、南部の戦略は、いわゆる「文化戦争」へとシフトし、宗教右派と世俗左派の間で大きな政治的闘争が繰り広げられた。チャップマンは、1970年代と1980年代に多くの保守的な南部民主党員の間で票が分裂し、彼らは地方や州全体の保守的な民主党員を支持しながら、同時に共和党の大統領候補に投票していたと指摘している。[ 36 ]南部の白人の多くが共和党の大統領候補に投票し、他の役職では民主党員に投票するというこの傾向は、2010年の中間選挙まで続いた。2008年11月の選挙では、民主党はミシシッピ州の4議席中3議席、アーカンソー州の4議席中3議席、テネシー州の9議席中5議席を獲得し、ジョージア州とアラバマ州の代表団ではほぼ同数となった。
共和党はまず南部の大統領選挙で圧倒的な勝利を収め、1994年の共和党革命後には南部の州知事選挙と連邦議会選挙で過半数を獲得し、最終的には2010年代までに南部の州議会の過半数を支配するに至った。[ 12 ]
2009年、南部民主党はアラバマ州議会の両院、アーカンソー州議会、デラウェア州議会、ルイジアナ州議会、メリーランド州議会、ミシシッピ州議会、ノースカロライナ州議会、ウェストバージニア州議会、コロンビア特別区議会、ケンタッキー州下院、バージニア州上院を支配していた。[ 37 ]民主党は2010年にノースカロライナ州とアラバマ州の議会、 2011年にルイジアナ州とミシシッピ州の議会、2012年にアーカンソー州の議会の支配権を失った。さらに、2014年には、民主党は南部（ウェストバージニア州、ノースカロライナ州、アーカンソー州、ルイジアナ州）で以前保持していた4つの上院議席を失った。 2017年までに、南部民主党はデラウェア州議会とメリーランド州議会の両院とコロンビア特別区議会のみを支配しており、アラバマ州、アーカンソー州、ケンタッキー州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、ノースカロライナ州、ウェストバージニア州の州議会の両院の支配権を失っていた。[ 38 ]
2010年の中間選挙では、南部の白人民主党議員のほぼ全員が再選を果たせなかった。同年、民主党はアラバマ州、ミシシッピ州、ルイジアナ州、サウスカロライナ州、アーカンソー州でそれぞれ1議席ずつ、テネシー州では9議席中2議席しか獲得できず、2012年にはアーカンソー州の1議席も失った。2010年11月の選挙後、ジョージア州のジョン・バロウが南部で唯一の白人民主党下院議員となったが、2014年の再選で敗れた。その後、2018年にジョー・カニンガムがサウスカロライナ州の選挙区から選出されるまで、南部から白人民主党議員は現れなかったが、カニンガムも2020年の再選で敗れた。
しかし、2015年1月以降も、民主党は南部で完全に権力から締め出されたわけではない。民主党のジョン・ベル・エドワーズは2015年にルイジアナ州知事に選出され、 2019年に再選を果たした。彼は中絶反対、銃擁護の保守派民主党員として立候補した。2017年の特別選挙では、穏健派民主党員のダグ・ジョーンズがアラバマ州選出の上院議員に選出されたが、 2020年の再選では敗れた。民主党のロイ・クーパーは2016年にノースカロライナ州知事に選出され、 2020年に再選を果たし、民主党のジョシュ・スタインは2024年に当選した。アンディ・ベシアは2019年にケンタッキー州知事に選出され、 2023年に再選を果たした。 2025年2月現在、民主党はケンタッキー州、ノースカロライナ州、メリーランド州、デラウェア州の知事職と、メリーランド州、デラウェア州、バージニア州の州議会を掌握している。ジョー・マンチンは2018年にウェストバージニア州で州全体の選挙に勝利した最後の民主党員であり、その後無所属に転じ、2024年の再選には立候補しなかった。
2017年以降、南部で民主党が保持している米国下院または州議会の議席のほとんどは、マイノリティが多数を占める地区または都市部の地区である。南部の多くの州で都市化が進み、人口構成が変わったため、よりリベラルな民主党員が南部で成功を収めている。2018年の選挙では、民主党はジョージア州とフロリダ州の知事の座をほぼ獲得し、南部で12の連邦下院議席を獲得した。[ 39 ]この傾向は2019年の選挙でも続き、民主党はバージニア州議会の両院を制し、2020年にはジョー・バイデンがジョージア州で僅差で勝利し、共和党が下院で勝利したほか、わずか2か月後にはラファエル・ウォーノックとジョン・オソフが同州の連邦上院議席を僅差で獲得した。しかし、2022年のフロリダ州とジョージア州の知事選では、ウォーノック上院議員がジョージア州で再選を果たしたものの、民主党は2018年よりも大きな差で敗北した。
バージニア州は、かつての南部連合11州における共和党の優勢に対する顕著な例外であり、バージニア州北部がワシントン首都圏の一部であるため、21世紀においても両主要政党が州内で競争力を維持している。バージニア州選出の上院議員2名は民主党員であり、アビゲイル・スパンバーガー知事も民主党員である。[ 40 ]
2020年代現在、一貫して民主党に投票する南部民主党員は主に都市部のリベラル派またはアフリカ系アメリカ人であり、一方、白人の南部人のほとんどは男女ともに共和党に投票する傾向があるが、時折投票先を変えたり、党派を超えたりする浮動票層も相当数存在する。[ 10 ]また、かつて共和党の中道派であったり、保守的なトランプ主義に反対していた南部人の中には、民主党に殺到した者もいる。[ 41 ] [ 42 ]
人物は、年代順（死亡した世紀または存命の世紀）にセクションごとに整理され、さらにセクション内ではアルファベット順（姓、名）に整理されます。現職または元米国大統領および副大統領は、セクションの先頭に独自のセクションが設けられますが、元南軍大統領および副大統領は設けられません。また、現職の連邦または州の公職者は、セクションの2番目に始まります。
南部出身の登録民主党員は、さまざまな時期に、全国党から離脱して独自の大統領候補と副大統領候補を指名した。これは一般的に、全国候補者が支持する公民権政策に反対するためであった。1952年を除き、1944年から1968年までのすべての大統領選挙で、少なくとも1人の南部民主党員が立候補した。1948年のストロム・サーモンドのように、これらの候補者が一部の州で民主党の候補者として投票用紙に記載されたこともあった。アラバマ州のジョージ・ウォレスは、1968年に党を離脱して無所属で立候補した年を除いて、保守派民主党員として大統領選に出馬した。アメリカ独立党の候補者として立候補したウォレス陣営は5州で勝利した。最も良い結果はアラバマ州で、得票率は65.9%だった。ウォレスはアラバマ州の公式民主党候補者であり、ヒューバート・ハンフリーは「全国民主党」の候補者として記載されていた。[ 148 ]
bメーソン＝ディクソン線の南では、カーターはわずか34の選挙人票しか獲得できなかった。それは彼自身のジョージア州に加え、デラウェア州、メリーランド州、コロンビア特別区で。
1981年、共和党は1953年以来初めて上院の支配権を握ったが、南部選出議員のほとんどは白人民主党員のままだった。1995年に共和党が下院の支配権を握ったときも、南部の議員の3分の1は白人民主党員だった。...南部の白人民主党員はアポマトックスを迎えた。第112回米国議会では、南部の上院議員と下院議員155人のうち、わずか24人しか占めないことになる。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)