第五政党システム

第五政党システム（ニューディール政党システムとも呼ばれる）は、 1932年にフランクリン・D・ルーズベルトがアメリカ合衆国大統領に選出されたことに始まる、アメリカの国家政治の時代である。ルーズベルトが実施した人気のニューディール政策は、アメリカ史上前例のない規模と権力の拡大をもたらし、民主党による政治的優位の始まりを示し、この優位は1952年までほぼ崩れることはなかった。この時期は、民主党と共和党のイデオロギーの現代版への入れ替えも始まった。これは主に、伝統的に共和党を支持していた黒人有権者が民主党に乗り換え、保守派、白人、南部の民主党員が共和党に移ったためである。これは、民主党が公民権をますます優先するようになったために起こり、このプロセスは1960年代に加速した。^[1]第五政党システムは、進歩主義時代としても知られる第四政党システムに続き、第六政党システムに引き継がれた。

第五政党制度を固め、民主党が40年余りホワイトハウスを支配することを可能にしたニューディール連合は、ラストベルトと西海岸の進歩派とサンベルトと西海岸の社会主義者という、類似した2つの第三政党派閥が民主党に再編されたことから生まれた。この2つの派閥の再編により、民主党は第2政党制度以来初めて北部に進出し、南部以外の地域も競争力を持つようになった。

歴史

大恐慌の始まりは、共和党の繁栄の約束に対する企業の信頼を損なった。フランクリン・D・ルーズベルトの4回連続の選挙は、民主党が事実上無敵の優位を保った。 1936年の圧勝の頃には、民主党はニューディール連合に支配され、1952年にドワイト・D・アイゼンハワーが共和党を勝利に導くまで、無敵の状態であった。 ^[2]

ニューディール派の力にもかかわらず、北部の共和党員と南部の民主党員からなる保守連合が1938年から1964年まで議会をほぼ支配した。^[3]それでも、ニューディール連合は急速に成長し、当時としては多様性に富んだ様々な政治家を擁するようになった。保守連合も支配的だった白人アングロサクソン系プロテスタントが依然として大部分を占めていたが、ニューディール派は、南部のリベラルな白人、労働組合員、都市部の機械工、進歩的知識人、ポピュリスト農業団体、さらには北東部の元共和党員に加え、カトリック教徒やユダヤ教徒などの新たな民族宗教的支持層も擁するようになった。これらのグループはすべて、現代でも依然として支配的な民主党の主要な投票ブロックとなった。^[4]

共和党はこの時期に劇的なイデオロギーの変化を遂げ、ロバート・A・タフト上院議員、次いでバリー・ゴールドウォーター率いる保守派と、トーマス・デューイ、ネルソン・ロックフェラー、アール・ウォーレン、ジェイコブ・ジャビッツ、ジョージ・W・ロムニー、ウィリアム・スクラントン、ヘンリー・キャボット・ロッジ・ジュニア、プレスコット・ブッシュ率いる中道からリベラル派に分かれた。リベラル派は、リチャード・ニクソンが1968年に大統領に選出されるまで、保守派よりも多くの選挙で勝利した。これは、アイゼンハワーが党のリベラル派とより連携していたため、保守派共和党にとって初の大勝利となった。^[5]^{[6]ニクソンは、そのレトリックにもかかわらず、1971年に「}我々は今や皆ケインズ主義者だ」と述べてリベラル政策を継続・拡大した。しかし、ウォーターゲート事件へのニクソンの関与は彼の失墜と共和党に対する国民の認識を1980年までひどく損なわせた。その年、ロナルド・レーガンが大統領に選出され、共和党の活性化に成功した。レーガンは大統領に就任すると、この時点ですでに民主党に鞍替えしていたリベラル派の最後の残党を効果的に一掃した。このため、レーガンの選出は第五政党制の終焉と、今日まで続いている第六政党制の始まりを示すものとして広く認識されている。^[7]

分析

政党システムモデルは、歴史的システムに番号を付け、区分したもので、1967年にチェンバースとバーナムによって導入されました。^[8]このテーマで出版された研究の多くは、政治学者によるもので、当時の出来事を第五政党システムの崩壊と新しいシステムの導入が差し迫っていると説明したり、この移行がすでにしばらく前に起こったことを示唆したりしています。^[9]第五政党システムの終焉という考え方は、1970年代に特に人気があり、1960年という早い時期に終焉の時期を特定するものもありました。^[10]

『アメリカにおける政党と選挙：選挙プロセス』 （2011年）の中で、著者のL・サンディ・マイゼルとマーク・D・ブリューワーは、1960年代以降のアメリカの選挙政治に基づいて、第六次システムが進行中であるということが専門家の間でのコンセンサスであると主張している。

現在、この分野のほとんどの人は、第六政党制が始まったと考えていますが、この新しい制度がどのようにして誕生したのか、またその具体的な輪郭については、かなりの意見の相違があります。しかし、1960年代以降、アメリカの選挙政治に大きな変化があったという点では、学者たちは一致しています。^[11]

第五政党制がいつ終わったかについての意見としては、1966年から1968年の選挙、1972年の選挙、両党がより統一され党派的になり始めた1980年代、そして文化的な分裂により1990年代などがある。^[12]^[13]^[14]^[15]

スティーブン・クレイグは、リチャード・ニクソンが49州で圧勝した1972年の選挙を論じている。彼は「第六政党制度の適切な名称については合意があるようだ...1960年代に起こった変化は非常に大きく、広範囲に及んだため、まさに重要な選挙期間と呼ぶにふさわしい。候補者中心の政党という新しい制度は非常に独特で、非常に前途有望であるため、その存在や特徴を否定することはできない」と述べている。^[15]

プリンストンのアメリカ政治史百科事典は、第六政党制度の始まりを1980年のレーガン大統領の当選と共和党上院議員の誕生としている。^[16]アーサー・ポールソンは、「1960年代以降の選挙制度の変化を『再編』と呼ぶかどうかはともかく、『第六政党制度』は1964年から1972年の間に出現した」と主張している。^[17]

参照

参考文献

^ カーシュ、ローガン、モローネ、ジェームズ（2019年）。「人民による：アメリカ政府の討論」オックスフォード・ハンドブック・オンライン：406（823件中）。
^ ポール・クレップナー他『アメリカ選挙制度の進化』 pp 219-225。
^ VO Key, Jr., Southern Politics in State and Nation (1949) 第1章。
^ トーマス・ファーガソン、「正常からニューディールへ：大恐慌時代の産業構造、政党間の競争、そしてアメリカの公共政策」国際機構38.1（1984）：41-94。
^ ルイス・L・グールド『1968年：アメリカを変えた選挙』（2010年）。
^ リック・パールスタイン『ニクソンランド：大統領の台頭とアメリカの分裂』（2010年）
^ リック・パールスタイン『見えない橋：ニクソンの没落とレーガンの台頭』（2014年）
^ ウィリアム・N・チェンバースとウォルター・D・バーナム編『アメリカ政党システム』（1967年）。
^ 例えば、ポールソン（2006）は、決定的な再編が1960年代後半に起こったと主張している。
^ アルドリッチ（1999年）。
^ L. サンディ・メイゼル、マーク・D・ブリューワー（2011年）。『アメリカにおける政党と選挙：選挙プロセス』（第6版）。ロウマン＆リトルフィールド。p.42。ISBN 9781442207707。
^ 「第六政党制度とは何か」2011年5月19日。
^ 「アメリカ政治における第六政党システム（1976年～2012年）」。
^ Alex Copulsky (2013年7月24日). 「永続的な危機と第六政党システム」
^ ab スティーブン・C・クレイグ「契約の破棄? アメリカ人と政府の関係の変化」 (1996) p. 105
^ マイケル・カジン他編『プリンストンアメリカ政治史百科事典』（2009年）第2巻、288ページ
^ アーサー・ポールソン、「政党交代と大統領指名における動向の変化：2008年の教訓」Polity 41.3（2009）：312-330、314ページを引用。

さらに読む

アルスワング、ジョン・M.ニューディールとアメリカの政治（1978年）、投票の統計分析
クリスティ・アンダーセン著「民主的多数派の誕生、1928-1936年 」（1979年）、世論調査の統計分析
ビビー、ジョン F.「政党組織、1946-1996」、バイロン E. シェーファー編『戦後アメリカ政治への党派的アプローチ』(1998 年)
キャントリル、ハドリー、ミルドレッド・ストランク編著『世論調査 1935-1946』（1951 年）。（世論調査の膨大な集大成。オンライン版）
カラリー、デメトリオス・ジェームズ、「1980年から2008年までの8回の大統領選挙における3つの傾向：民主党多数派の再編の出現に向けて？」、政治科学季刊誌、124（2009年秋）、423-42
フレイザー、スティーブ、ゲイリー・ガースル編『ニューディール秩序の興亡 1930-1980』（1990年）幅広いテーマに関するエッセイ。
ギャラップ、ジョージ。ギャラップ世論調査：1935-1971年の世論（第3巻、1972年）
ギア、ジョン・G.「ニューディール問題とアメリカの有権者、1952-1988」、政治行動、14#1（1992年3月）、pp.45-65、JSTOR586295 。
ガーシュテンソン、ジョセフ。「民主党と共和党の動員戦略、1956-2000」、政治研究季刊誌第56巻第3号（2003年9月）、pp.293-308。JSTOR 3219790 。
ジョン・C・グリーンとポール・S・ハーンソン「20 世紀における政党の発展: 責任ある政党政治の基盤を築くか?」 (2000 年)
ハンビー、アロンゾ。『リベラリズムとその挑戦者：フランクリン・ルーズベルト大統領からブッシュ大統領まで』（1992年）。
ジェンセン、リチャード。「最後の政党システム：合意の衰退、1932-1980」、アメリカ選挙制度の進化（ポール・クレップナー他編）（1981年）219-225ページ。
カジン、マイケル。勝利のために何が必要だったか：民主党の歴史 （2022）抜粋
ラッド、エヴェレット・カール・ジュニア、チャールズ・D・ハドリー共著。『アメリカ政党システムの変容：ニューディール政策から1970年代までの政治連合』第2版（1978年）。
ロイヒテンバーグ、ウィリアム E. 『FDR の影: ハリー・トルーマンからジョージ・W・ブッシュまで』 (2001)
レヴィン、ジェフリー、カーマインズ、エドワード G.、ハックフェルト、ロバート。「ポストニューディール政党システムにおけるイデオロギーの台頭、1972-1992」。アメリカ政治季刊誌(1997) 25(1): 19-34。ISSN 0044-7803 。ニューディール政党システムの社会的基盤が弱体化したと論じる。その結果、イデオロギーが党派的支持を形作る。
マンザ、ジェフ、クレム・ブルックス著「社会的分裂と政治的変化：有権者の連携と米国の政党連合」オックスフォード大学出版局、1999年。
マンザ、ジェフ、「米国ニューディール政策の政治社会学的モデル」。Annual Review of Sociology、2000年。297頁以上
ミルキス、シドニー M.、ジェローム M. ミルール編『ニューディールと自由主義の勝利』（2002 年）
ミルキス、シドニー M.大統領と政党：ニューディール政策以降のアメリカ政党システムの変容(1993)
ポール L. マーフィー編「ニューディール政策の再編と第五政党システム、1928-1948」、ポール L. マーフィー編『アメリカ史における政党: 1890 年から現在』 (第 3 巻、1974 年) 1109-1246 ページ。
ポールソン、アーサー。選挙制度の再編とアメリカ民主主義の展望（2006年）
ペダーソン、ウィリアム D. 編『フランクリン D. ルーズベルトの手引き』（ブラックウェル・アメリカ史手引き）（2011 年）
リッカーズ、マイケル・P、シェリル・A・フラッグ編『ルーズベルト時代の政党政治：現代アメリカの形成』（2022年）抜粋
ロビンソン、エドガー・ユージン。彼らはルーズベルトに投票した：1932年から1944年の大統領選挙（1947年）。郡別の投票統計表。
シュレジンジャー、アーサー・ジュニア編『アメリカ大統領選挙の歴史 1789–2008』（2011 年）。3 巻版と 11 巻版。各選挙の詳細な分析と一次資料。オンライン版 v. 1. 1789–1824 – v. 2. 1824–1844 – v. 3. 1848–1868 – v. 4. 1872–1888 – v. 5. 1892–1908 – v. 6. 1912–1924 – v. 7. 1928–1940 – v. 8. 1944–1956 – v. 9. 1960–1968 – v. 10. 1972–1984 – v. 11. 1988–001
シェーファー、バイロン E.、アンソニー J. バジャー編『民主主義の対立：1775年から2000年までのアメリカ政治史における実体と構造』（2001年）
スターンシャー、バーナード。「ニューディール政党システム：再評価」。学際歴史ジャーナル第15巻第1号（1984年夏）、pp.53-81。JSTOR 203594。
スターンシャー、バーナード。「ニューディール政党システムの出現：有権者行動の歴史的分析における問題」。学際歴史ジャーナル、v.6 # 1（1975年夏）、pp.127-49。JSTOR 202828。
シトコフ、ハーバード。「ハリー・トルーマンと 1948 年の選挙: アメリカ政治における公民権の成熟」。南部歴史ジャーナル第 37 巻第 4 号 (1971 年 11 月)、pp. 597–616 JSTOR 2206548。
サンクイスト、ジェームズ L.政党システムのダイナミクス：米国における政党の連携と再編成、(1983)

[1] カーシュ、ローガン、モローネ、ジェームズ（2019年）。「人民による：アメリカ政府の討論」オックスフォード・ハンドブック・オンライン：406（823件中）。

[2] ポール・クレップナー他『アメリカ選挙制度の進化』 pp 219-225。

[3] VO Key, Jr., Southern Politics in State and Nation (1949) 第1章。

[4] トーマス・ファーガソン、「正常からニューディールへ：大恐慌時代の産業構造、政党間の競争、そしてアメリカの公共政策」国際機構38.1（1984）：41-94。

[5] ルイス・L・グールド『1968年：アメリカを変えた選挙』（2010年）。

[6] リック・パールスタイン『ニクソンランド：大統領の台頭とアメリカの分裂』（2010年）

[7] リック・パールスタイン『見えない橋：ニクソンの没落とレーガンの台頭』（2014年）

[8] ウィリアム・N・チェンバースとウォルター・D・バーナム編『アメリカ政党システム』（1967年）。

[9] 例えば、ポールソン（2006）は、決定的な再編が1960年代後半に起こったと主張している。

[Aldrich-10] アルドリッチ（1999年）。

[11] L. サンディ・メイゼル、マーク・D・ブリューワー（2011年）。『アメリカにおける政党と選挙：選挙プロセス』（第6版）。ロウマン＆リトルフィールド。p.42。ISBN 9781442207707。

[12] 「第六政党制度とは何か」2011年5月19日。

[13] 「アメリカ政治における第六政党システム（1976年～2012年）」。

[14] Alex Copulsky (2013年7月24日). 「永続的な危機と第六政党システム」

[auto-15] スティーブン・C・クレイグ「契約の破棄? アメリカ人と政府の関係の変化」 (1996) p. 105

[16] マイケル・カジン他編『プリンストンアメリカ政治史百科事典』（2009年）第2巻、288ページ

[17] アーサー・ポールソン、「政党交代と大統領指名における動向の変化：2008年の教訓」Polity 41.3（2009）：312-330、314ページを引用。

第五政党システム

歴史

分析

参照

参考文献

さらに読む

関連するトピック

4番目

1932年

1968年

1980年