Loading article…
ヘンリー・クレイ | |
|---|---|
 1848年のクレイ | |
| 第9代アメリカ合衆国国務長官 | |
| 在任期間 ：1825年3月4日～1829年3月4日 | |
| 社長 | ジョン・クィンシー・アダムス |
| 先行 | ジョン・クィンシー・アダムス |
| 後継者 | マーティン・ヴァン・ビューレン |
| ケンタッキー州 選出アメリカ合衆国上院議員 | |
| 在任期間 ：1849年3月4日～1852年6月29日 | |
| 先行 | トーマス・メトカーフ |
| 後継者 | デビッド・メリウェザー |
| 在任期間 ：1831年11月10日～1842年3月31日 | |
| 先行 | ジョン・ローワン |
| 後継者 | ジョン・J・クリッテンデン |
| 在任期間 ：1810年1月4日～1811年3月3日 | |
| 任命者 | チャールズ・スコット |
| 先行 | バックナー・スラストン |
| 後継者 | ジョージ・M・ビブ |
| 在任期間 ：1806年12月29日～1807年3月3日 | |
| 先行 | ジョン・アデア |
| 後継者 | ジョン・ポープ |
| 第7代アメリカ合衆国下院議長 | |
| 在任期間 ：1823年3月4日～1825年3月3日 | |
| 先行 | フィリップ・P・バーバー |
| 後継者 | ジョン・テイラー |
| 在任期間 ：1815年3月4日～1820年10月28日 | |
| 先行 | ラングドン・チェベス |
| 後継者 | ジョン・テイラー |
| 在任期間 ：1811年3月4日～1814年1月19日 | |
| 先行 | ジョセフ・ヴァーナム |
| 後継者 | ラングドン・チェベス |
| ケンタッキー州選出 米国下院議員 | |
| 在任期間 ：1823年3月4日～1825年3月6日 | |
| 先行 | ジョン・ジョンソン |
| 後継者 | ジェームズ・クラーク |
| 選挙区 | 第3地区 |
| 在任期間 ：1815年3月4日～1821年3月3日 | |
| 先行 | ジョセフ・H・ホーキンス |
| 後継者 | サミュエル・ウッドソン |
| 選挙区 | 第2地区 |
| 在任期間 ：1811年3月4日～1814年1月19日 | |
| 先行 | ウィリアム・T・バリー |
| 後継者 | ジョセフ・H・ホーキンス |
| 選挙区 | 第2地区（1813年～1814年） 第5地区（1811年～1813年） |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1777年4月12日、米国 バージニア州ハノーバー郡 |
| 死亡 | 1852年6月29日（75歳） ワシントンD.C.、米国 |
| 休憩所 | レキシントン墓地 |
| 政党 | 民主共和党（1797–1825） 国民共和党（1825–1833） ホイッグ党（1833–1852） |
| 配偶者 |
ルクレティア・ハート （ 1799年生まれ |
| 子供たち | トーマス、ヘンリー・ジュニア、ジェームズ、ジョンを含む11人 |
| 教育 | ウィリアム・アンド・メアリー大学 |
| サイン |  |
ヘンリー・クレイ・シニア（1777年4月12日 - 1852年6月29日）は、アメリカの弁護士、政治家で、ケンタッキー州を代表してアメリカ合衆国上院と下院の両方に選出された。彼は第7代下院議長であり、第9代国務長官でもあった。彼は1824年、1832年、1844年の大統領選挙に立候補したが落選した。彼は国民共和党とホイッグ党の設立に貢献した。地域間の危機を緩和した役割から「偉大な妥協者」と呼ばれ、同じくホイッグ党のダニエル・ウェブスター、民主党のジョン・C・カルフーンとともに「偉大な三頭政治」の議員の一人となった。クレイは1852年に75歳で亡くなった。
クレイは1777年にバージニア州で生まれ、 1797年にケンタッキー州レキシントンで法律家としてのキャリアを始めた。民主共和党員として、クレイは1803年にケンタッキー州議会議員に、1810年には米国下院議員に選出された。1811年初めに下院議長に選ばれ、ジェームズ・マディソン大統領とともに、米国を1812年の米英戦争に導いた。1814年、クレイは1812年の米英戦争を終結させたゲント条約の交渉に尽力し、戦後、クレイは下院議長の地位に復帰し、連邦政府のインフラ投資、国立銀行の支援、高い保護関税を求めるアメリカン・システムを構築した。 1820年、クレイはミズーリ妥協案の成立を主導し、奴隷制をめぐる地域間の危機に終止符を打った。クレイは、1824年から1825年にかけての複数候補者による大統領選挙で第4位の選挙人票を獲得し、議長としての地位を利用して、ジョン・クィンシー・アダムズが大統領を選出するための臨時選挙で勝利するのを支援した。アダムズ大統領は、その後、クレイを国務長官という権威ある地位に任命したが、批評家は、この2人が「不正な取引」に同意したと主張した。クレイや他の国民共和党員の支援を受けたにもかかわらず、アダムズは、1828年の大統領選挙で民主党のアンドリュー・ジャクソンに敗れた。クレイは、1831年に上院議員選挙に勝利し、1832年の大統領選挙で国民共和党員の候補者として出馬したが、ジャクソン大統領に大敗した。 1832年の選挙後、クレイは1833年関税法案の可決を主導し、無効化危機の終結に貢献した。ジャクソンの2期目の間、クレイ、ウェブスター、ウィリアム・ヘンリー・ハリソンを含む大統領の反対派がホイッグ党を結成し、数年を経てクレイは議会の有力なホイッグ党員となった。
クレイは1840年の選挙で大統領選に出馬したが、ホイッグ党全国大会でハリソンに見送られた。1841年にハリソンが死去し、副大統領のジョン・タイラーが就任すると、クレイはタイラーと衝突した。タイラーはクレイや他のホイッグ党議員と袂を分かった。クレイは1842年に上院議員を辞職し、1844年のホイッグ党の大統領候補に選出されたが、総選挙ではテキサス共和国併合を最重要課題とする民主党のジェームズ・K・ポークに僅差で敗れた。クレイはその後の米墨戦争を強く批判し、 1848年にホイッグ党の大統領候補に選出されたが、当選したザカリー・テイラー将軍に見送られた。1849年に上院議員に復帰したクレイは、 1850年妥協案の可決に重要な役割を果たし、領土における奴隷制度の地位をめぐる危機を先送りにした。クレイは、その時代で最も重要かつ影響力のある政治家の一人でした。[1]
若いころ
ヘンリー・クレイは1777年4月12日、バージニア州ハノーバー郡のクレイ邸で生まれた。 [ 2 ]彼はジョン・クレイ牧師とエリザベス（旧姓ハドソン）クレイの9人兄弟の7番目だった。 [3]ヘンリーの兄姉のほとんどは成人する前に亡くなった。[4]彼の父は「サー・ジョン」というあだ名のバプテスト派牧師で、1781年に亡くなり、ヘンリーと兄弟にそれぞれ2人の奴隷を残した。また、妻に18人の奴隷と464エーカー（188ヘクタール）の土地を残した。[5]クレイは完全にイギリス系であった。[6]彼の先祖であるジョン・クレイは1613年にバージニア州に定住した。[7]クレイ家は、他の3人の米国上院議員、多数の州政治家、そして19世紀半ばに活動した著名な奴隷制度廃止運動家であるクレイのいとこカシアス・クレイを含む、よく知られた政治家の家系となった。 [8]
イギリス軍は父の死後まもなくクレイの家を襲撃し、一家は経済的に不安定な状況に陥った。[9]しかし、未亡人のエリザベス・クレイは、成功した農園主でジョン・クレイの従兄弟であるヘンリー・ワトキンス大尉と結婚した。 [10]エリザベスはワトキンスとの間にさらに7人の子供をもうけ、合計16人の子供をもうけた。[11] ワトキンスは優しく協力的な継父となり、クレイは彼と非常に良好な関係を築いた。[12]母親の再婚後、幼いクレイはハノーバー郡に留まり、読み書きを学んだ。[10] 1791年、ワトキンスは家族をケンタッキー州に移し、兄とともに西部の肥沃な新天地を求めて旅立った。しかし、クレイは同行せず、ワトキンスはリッチモンドの百貨店での臨時雇用を確保し、クレイはバージニア衡平法裁判所の次の書記官職を得るという約束をした。[13]
クレイはリッチモンドの百貨店で1年間働いた後、バージニア衡平法裁判所で空きが出ていた事務官の職を得た。クレイは新しい役割にうまく適応し、その筆跡はウィリアム・アンド・メアリー大学教授ジョージ・ワイスの注目を集めた。ワイスはアメリカ独立宣言の署名者であり、トーマス・ジェファーソンの指導者であり、バージニア高等衡平法裁判所の判事でもあった。[14]片手が不自由だったが、ワイスはクレイを秘書兼筆記者に選び、クレイは4年間その職に留まった。[15]クレイはワイスの指導の下で法律を学び始めた。[16]ワイスはクレイの世界観に大きな影響を与え、クレイはアメリカの例が人類の自由を世界中に広めるのに役立つというワイスの信念を受け入れた。[17]ワイスはその後、バージニア州司法長官ロバート・ブルックがクレイの法律学を修了するという条件で、クレイをブルックのもとに迎え入れた。[18]ブルックのもとで勉強を終えたクレイは、1797年にバージニア州弁護士会に登録された。[19]
結婚と家族
1799年4月11日、クレイはケンタッキー州レキシントンのハート家でルクレティア・ハート（1781年 - 1864年）と結婚した。彼女の父、トーマス・ハート大佐はケンタッキー州の初期開拓者で著名な実業家だった。[20]ハートはクレイにとって重要なビジネス上のつながりとなり、クレイが新しい顧客を獲得し、専門家としての名声を高めるのを助けた。[21]ハートはミズーリ州上院議員トーマス・ハート・ベントンの同名で大叔父であり、ルイジアナ州の著名な政治家ジェームズ・ブラウンやケンタッキー州初代知事アイザック・シェルビーとも親戚関係にあった。[22]ヘンリーとルクレティアは1852年にヘンリーが亡くなるまで結婚生活を続け、ルクレティアは1864年まで生き、83歳で亡くなった。2人ともレキシントン墓地に埋葬されている。[23]
.tif/lossy-page1-1280px-Henry_Clay_and_wife_(cropped).tif.jpg)
クレイとルクレティアには11人の子供（6人の娘と5人の息子）がいた：[24]ヘンリエッタ（1800年生まれ）、セオドア（1802年）、トーマス（1803年）、スーザン（1805年）、アン（1807年）、ルクレティア（1809年）、ヘンリー・ジュニア（1811年）、エリザ（1813年）、ローラ（1815年）、ジェームズ（1817年）、ジョン（1821年）。1835年までに、6人の娘全員がさまざまな原因で亡くなり、2人は幼少時に、2人は子供時代に、最後の2人は若い母親として亡くなりました。ヘンリー・ジュニアは、米墨戦争中のブエナビスタの戦いで連隊を指揮中に戦死しました。クレイの長男セオドア・ワイス・クレイは、人生の後半を精神病院で過ごしました。セオドアは幼い頃、頭を殴られて頭蓋骨を骨折した。成長するにつれて精神異常をきたし、1831年から1870年に亡くなるまでレキシントンの精神病院に収容された。[24] [25]トーマス（1829年から1830年にかけてフィラデルフィアで刑務所に服役していた）[24]は成功した農業者になり、ジェームズは弁護士事務所を設立し（後に国会議員を務めた）、ジョン（20代半ばで短期間精神病院に収容されていた）は成功した馬のブリーダーになった。[26]
クレイはギャンブルに非常に興味を持っていたが、ギャンブルに対する多くの制限や法的制限を好んでいた。有名な話では、彼はかつて4万ドル（2020年時点で約97万ドル）を勝ち取ったことがある。 [27 ]クレイは500ドル（現在の価値で約1万2000ドル）を要求し、残りの借金を放棄した。その後まもなく、クレイは同じ男性とギャンブルをして6万ドル（現在の価値で約150万ドル[28]）の借金を抱え、その男性は500ドルの返還を要求し、残りの借金を放棄した。[29]
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 アッシュランドのガイド付きツアー、ヘンリー・クレイ・エステート、2015 年 6 月 22 日、C-SPAN |
彼らは当初レキシントンに住んでいたが、1804年にレキシントン郊外にアッシュランドとして知られるプランテーションの建設を開始した。アッシュランドの地所は最終的に500エーカー（200ヘクタール）を超え、燻製小屋、温室、いくつかの納屋など、多数の離れ家があった。クレイの存命中、この地所には122人の奴隷がおり、約50人が農業と家事に必要とされた。[30]彼はトウモロコシ、小麦、ライ麦などの作物のほか、ブルーグラス地域の主要作物である麻を栽培した。[31]クレイはまた、サラブレッド競馬や、アラブ馬、マルチーズロバ、ヘレフォード牛などの輸入家畜にも強い関心を持っていた。[32]クレイは経済不況時に財政難に苦しんだが、多額の負債を抱えることはなく、最終的に子供たちに多額の遺産を残した。[33]アンとスーザンの死後、クレイとルクレティアはアッシュランドで数人の孫を育てた。[34]
法律と政治における初期のキャリア
法律家としてのキャリア
1797年11月、クレイは両親や兄弟が住んでいた場所に近いケンタッキー州レキシントンに転居した。レキシントンを中心とするブルーグラス地域は、過去数十年で急速に発展したが、ネイティブ・アメリカンの襲撃の脅威がなくなったのはごく最近のことだった。レキシントンは、アパラチア山脈の西側で最初の大学であるトランシルバニア大学がある確立した町だった。[35]すでにバージニア州の弁護士会に合格していたクレイは、すぐにケンタッキー州の弁護士資格を取得した。ジョージ・ニコラス、ジョン・ブレッケンリッジ、ジェームス・ブラウンなどのケンタッキー州の弁護士に弟子入りした後、クレイは自分の法律事務所を設立し、債権回収や土地紛争を頻繁に手掛けた。[36]クレイはすぐに、高い法的能力と法廷弁論術で評判を確立した。 1805年、彼はトランシルバニア大学の教授に任命され、そこで将来のケンタッキー州知事ロバート・P・レッチャーや、エイブラハム・リンカーンの義父となるロバート・トッドらを教えた。[37]
クレイの最も有名なクライアントは、バー陰謀事件で反逆罪で起訴されたアーロン・バーだった。クレイと彼の法律パートナーであるジョン・アレンは、 1807年にバーを無償で弁護し、成功した。 [38]トーマス・ジェファーソンは後に、バーが罪を犯していたとクレイを説得した。[39]クレイは連邦議会議員に選出された後、弁護士業務が少なかった。1823年のグリーン対ビドル事件で、クレイは最高裁判所に最初の法廷助言者を提出した。しかし、彼はその訴訟で敗訴した。[40]
初期の政治経歴
クレイはケンタッキーに到着して間もなく政界入りした。最初の政治演説で彼は、フランスとの疑似戦争中に連邦主義者が反対意見を抑圧するために可決した外国人治安諸法を攻撃した。 [41]ケンタッキー州のほとんどの人々と同様に、クレイは民主共和党員であったが、州憲法制定会議をめぐって州党指導者と衝突した。クレイは「スカエヴォラ」（ガイウス・ムキウス・スカエヴォラにちなむ）というペンネームを使い、ケンタッキー州の公職者の直接選挙とケンタッキー州における奴隷制の段階的解放を主張した。1799年のケンタッキー州憲法には公職者の直接選挙が含まれていたが、州はクレイの段階的解放の計画を採用しなかった。[42]
1803年、クレイはケンタッキー州下院議員に選出された。[43]彼の最初の立法活動は、ケンタッキー州の選挙人団の選挙区の党派的ジェリマンダリングであり、これにより、1804年の大統領選挙でケンタッキー州の大統領選挙人全員がジェファーソン大統領に投票することが確実となった。[44]クレイは、クレイのブルーグラス地域の力を弱めようとした議員と衝突し、州都をフランクフォートからレキシントンに移転することを提唱したが、失敗に終わった。クレイは、ポピュリストの扇動者であるフェリックス・グランディと頻繁に対立し、州所有のケンタッキー保険会社の銀行特権を剥奪しようとするグランディの試みを阻止するのに貢献した。彼は、公職に就いてからの一貫したテーマとなる内部改善工事を提唱した。 [44]クレイのケンタッキー州政治への影響力は大きく、1806年にケンタッキー州議会は彼をアメリカ合衆国上院議員に選出した。[45] [a]上院議員としての2ヶ月の在任期間中、クレイはチェサピーク湾とデラウェア川を結ぶ運河を含む様々な橋や運河の建設を主張した。[48]
1807年にケンタッキーに戻ったクレイは、州議会の議長に選出された。[49]同年、ナポレオン戦争中のイギリスとフランスによるアメリカ船舶への攻撃に対応して、ジェファーソン大統領は1807年禁輸法の可決を図った。外国との貿易を制限するジェファーソンの政策を支持して、クレイは、輸入されたイギリスのブロードクロスで作られたスーツではなく、自家製のスーツを着用するよう議員に義務付ける決議案を提出した。[50]州議会議員の圧倒的多数がこの法案に賛成票を投じたが、「皮肉な舌を持つ貴族の弁護士」ハンフリー・マーシャルは反対票を投じた。 [51] 1809年初頭、クレイはマーシャルに決闘を挑み、決闘は1月19日に行われた。[52]当時の決闘の多くは中止されたり、殺し合う意図なく戦われたりしたが、クレイとマーシャルは両者とも相手を殺す意図を持って決闘をした。[53]二人はそれぞれ3回ずつ射撃し、二人とも銃弾に当たったが、二人とも生き残った。[51]クレイはすぐに怪我から回復し、ケンタッキー州議会からは軽い非難を受けただけだった。 [54]
1810年、米国上院議員バックナー・スラストンは連邦判事の任命を受けるために辞職し、クレイは議会によってスラストンの席を埋めるために選出された。クレイはすぐにイギリスによる米国船舶攻撃の激しい批判者として頭角を現し、拡張主義政策を支持する「戦争タカ派」の非公式グループの一員となった。[55]また、彼はスペインが支配していた西フロリダの併合を主張した。 [56]ケンタッキー州議会の強い要請により、クレイは合衆国第一銀行の再認可を阻止し、それが州の銀行に干渉し、州の権利を侵害していると主張した。[57]上院議員として1年間務めた後、クレイは上院の規則が気に入らないと判断し、代わりに米国下院議員選挙に立候補した。[58]彼は1810年後半に無投票で当選した。 [59]
下院議長
選挙とリーダーシップ
1810年から1811年の選挙では、クレイのようにイギリスとの戦争を支持する若い反英派の議員が多数誕生した。戦争タカ派の仲間の支持に後押しされ、クレイは第12回議会で下院議長に選出された。[60] 34歳で下院議長に就任した最年少の人物となり、1839年に30歳のロバート・MT・ハンターが就任するまでその記録を保持した。[61]また、彼はこれまでに議長に選出されたわずか2人の新人議員のうちの1人目であり、[b]もう1人は1860年のウィリアム・ペニントンである。 [62]
1810年から1824年まで、クレイは下院議員として7期選出された。[63] 1814年から1815年にかけてはネーデルラント連邦共和国のゲントでイギリスとの和平交渉委員を務め、1812年の戦争を終わらせたため、また1821年から1823年にかけては1819年恐慌の余波で家族の財産を立て直すため議会を離れ、その間は在任が中断された。[64] 6回下院議長に選出されたクレイの在任期間は10年196日で、サム・レイバーンに次いで歴代2位の長さである。[65]
議長として、クレイは委員会の任命にかなりの権限を行使し、他の多くの前任者と同様に、重要な委員会に自分の仲間を任命した。クレイは、適切な立場の仲間と新しい委員会の設立を通じて立法議題をコントロールする能力において並外れており、頻繁に議場での討論に参加することで前例を破った。[66]しかし、彼はまた、判決と委員会の任命において個人的な礼儀正しさと公平さで評判を得た。[67]議長職の権限を拡大しようとするクレイの意欲は、ほとんどの問題で議会の判断を尊重するジェームズ・マディソン大統領によって後押しされた。[68] 民主共和党員でありながら、多くの連邦政府の取り組みに反対する「三分の一の利益」グループのメンバーでもあるジョン・ランドルフが、クレイ議長の著名な反対者として浮上した。[69]ランドルフは頻繁にクレイの計画を妨害しようとしたが、クレイは議会での策略の達人となり、ランドルフや他の人々の妨害をものともせずに自らの政策を推進することができた。[70] [c]
マディソン政権、1811-1817
クレイと他の戦争タカ派は、英国が米国との事実上の通商戦争をもたらした一連の布告である枢密院命令を撤回するよう要求した。 [72]クレイは、世界で最も強力な国の一つである英国と戦うことの危険性を認識していたが、米国船舶に対する英国の攻撃に屈辱的に屈服することに対する唯一の現実的な選択肢であると考えた。[73]クレイは、マディソン大統領の要請に応じて、下院で英国に対する宣戦布告を成功させる取り組みを主導した。 [74]マディソンは1812年6月18日に宣戦布告に署名し、米英戦争が始まった。戦争中、クレイはジェームズ・モンロー国務長官やウィリアム・ユースティス陸軍長官と頻繁に連絡を取り合ったが、ユースティスの交代を主張した。[75]アメリカにとって戦争は不利なスタートとなり、クレイは戦闘中に友人や親族を失った。[74] 1813年10月、イギリスはマディソンにヨーロッパでの交渉を開始するよう要請し、マディソンはクレイに外交チームに参加するよう依頼した。大統領は、戦争タカ派のリーダーであるクレイの存在が和平条約への支持を確実なものにすることを期待していた。クレイは議会を離れることに消極的だったが、申し出を受け入れる義務があると感じ、1814年1月19日に議会を辞任した。[76]
クレイは2月25日に国を離れたが、イギリスとの交渉は1814年8月まで始まらなかった。クレイは、財務長官アルバート・ガラティン、上院議員ジェームズ・ベイヤード、大使ジョナサン・ラッセル、アメリカチームのリーダーである大使ジョン・クィンシー・アダムズを含む5人の委員のチームの一員であった。[77] クレイとアダムズは頻繁に衝突する不安定な関係を維持し、ガラティンがアメリカチームの非公式なリーダーとして浮上した。イギリスが最終的に最初の和平提案を提示したとき、クレイはその条件、特に五大湖のインディアン障壁州のイギリスの提案に憤慨した。1814年にアメリカ軍が一連の勝利を収めた後、イギリス代表団はいくつかの譲歩を行い、より良い和平協定を提案した。[78]アダムズとガラティンは、たとえ講和条約の条件が最適とは言えなくても、できるだけ早く和平を結びたいと考えていたが、クレイは、長年のフランスとの戦いで疲弊したイギリスは、アメリカとの和平を強く望んでいると考えていた。クレイの強硬姿勢もあって、ゲント条約はアメリカにとって比較的有利な条件を含み、実質的には英米間の戦争前の現状を回復するものとなった。この条約は1814年12月24日に調印され、米英戦争は終結した。[79]条約調印後、クレイは短期間ロンドンを訪れ、ガラティンがイギリスと通商協定を交渉するのを手伝った。[80]
クレイは1815年9月にアメリカに戻った。不在にもかかわらず、彼は下院議員にもう一期選出されていた。議会に復帰したクレイは、下院議長に選出された。[81]米英戦争は、国のインフラシステムを改善するために必要だと彼が信じていた連邦政府資金による国内改善などの介入主義的な経済政策に対するクレイの支持を強めた。[82]彼は、インフラ投資、国内製造業を保護するための関税、陸海軍への支出増加を含むマディソン大統領の野心的な国内対策パッケージを熱心に受け入れた。ジョン・C・カルフーンとウィリアム・ロウンズの助けを借りて、クレイは1816年関税法案を可決した。これは、歳入を増やし、アメリカの製造業を保護するという二重の目的を果たした。通貨を安定させるため、クレイと財務長官アレクサンダー・ダラスは、第二合衆国銀行（国立銀行としても知られる）を設立する法案の可決を図った。[83]クレイはまた、内部改善のための基金を提供する1817年のボーナス法案も支持したが、マディソンは憲法上の懸念から法案を拒否した。 [84] 1818年から、クレイは「アメリカンシステム」として知られる経済計画を提唱し、それは保護関税やインフラ投資を含む多くの経済対策を包含し、1812年の戦争の余波の中で彼が可決に貢献した。[85]
モンロー政権、1817-1825
ジェファーソンやジョージ・ワシントンと同じく、マディソン大統領も2期務めた後引退することを決め、1816年の大統領選挙に向けた民主共和党の指名を空席のままにした。当時、民主共和党は大統領候補を選ぶために議会指名議員会議を利用しており、議員は大統領選で強力な役割を担っていた。モンローと陸軍長官ウィリアム・クロフォードが民主共和党の指名候補の2人として浮上した。クレイは両者に好意的だったが、指名を勝ち取り、総選挙で連邦党候補のルーファス・キングを破ったモンローを支持した。 [86]モンローはクレイに陸軍長官の地位をオファーしたが、クレイは国務長官職を強く希望しており、モンローがジョン・クィンシー・アダムズを国務長官に選んだことに腹を立てた。[87]クレイは激怒し、下院議場でモンローの就任式を行うことを拒否し、その後モンローの屋外での就任式にも出席しなかった。[88]
1819年初頭、ニューヨーク州選出の下院議員ジェームズ・トールマージがミズーリ州の奴隷を段階的に解放する法案修正案を提出したことから、ミズーリ州の州昇格をめぐって論争が勃発した。 [89]クレイは以前にケンタッキー州の奴隷解放を段階的に求めていたが、南部人の側に立ち、トールマージの修正案を否決した。[90]クレイは代わりにイリノイ州選出の上院議員ジェシー・B・トーマスの妥協案を支持した。その妥協案では、ミズーリ州は奴隷州として、メイン州は自由州として認められ、[d]北緯36度30分以北の地域では奴隷制が禁止されるというものだった。クレイは、トーマスの提案として知られるようになったミズーリ妥協案を可決した連合を結成するのに貢献した。[91]ミズーリ州憲法が自由黒人の州への入国を禁止したため、さらなる論争が起こったが、クレイは別の妥協案を考案し、1821年8月にミズーリ州が州として加盟することを認めた。[92]
外交政策において、クレイは1810年以降ラテンアメリカで勃発した独立運動と革命をアメリカ国内で主導的に支持した。[93]クレイはモンロー政権に対し、新興ラテンアメリカ共和国を承認するよう頻繁に求めたが、モンローはそうすることでスペイン領フロリダ獲得計画が頓挫することを恐れた。[94] 1818年、アンドリュー・ジャクソン将軍はセミノール・インディアンの襲撃を鎮圧するためスペイン領フロリダに渡った。 [95]ジャクソンはモンローの暗黙の希望に従ってフロリダに入ったが、スペインの町ペンサコーラを占領したことでさらなる論争を巻き起こした。陸軍長官カルフーンからの抗議にもかかわらず、モンローとアダムズはジャクソンの行動を支持し、スペインにフロリダ売却を納得させようとした。[95]しかしクレイは激怒し、裁判もせずに外国人2人を絞首刑にしたジャクソンの決定を公に非難した。下院議場で、彼はジャクソンを過去の軍事独裁者と比較し、同僚たちに「ギリシャにはアレクサンダー、ローマにはシーザー、イギリスにはクロムウェル、フランスにはボナパルトがいた。彼らが分裂した岩から逃れたいのであれば、彼らの過ちを避けなければならない」と語った。 [96]ジャクソンはクレイの抗議を自分の人格に対する攻撃と見なし、ここからクレイとジャクソンの長いライバル関係が始まった。[96]ジャクソンの遠征をめぐるライバル関係と論争は、アダムズ・オニス条約の調印後、一時的に沈静化した。この条約で米国はフロリダを購入し、ヌエバ・エスパーニャとの西の境界を定めた。[97]
1824年大統領選挙
1822年までに、民主共和党の数名が、前任者らと同じく2期で引退する予定だったモンローの後継者として大統領選に出馬することを検討し始めていた。[98]連邦党が崩壊寸前だったため、1824年の大統領選挙はクレイを含む民主共和党員のみで争うこととなった。1824年関税法と一般測量法の成立を主導したクレイは、高関税と連邦政府のインフラ支出というアメリカ方式を訴えて選挙運動を行った。[99]モンロー内閣の3名、財務長官ウィリアム・クロフォード、国務長官ジョン・クィンシー・アダムズ、陸軍長官ジョン・C・カルフーンが、大統領選でのクレイの最も有力なライバルと思われた。[98]当初はクレイを含む多くの人が彼の立候補を真剣に受け止めなかったが、アンドリュー・ジャクソン将軍が大統領候補として浮上し、西部諸州におけるクレイの支持基盤を蝕んでいった。[100] 1824年2月、出席者が少ない民主共和党下院議員会議でクロフォードの立候補が承認されたが、クロフォードのライバルたちは会議の結果を無視し、様々な州議会が大統領候補を指名した。[101]選挙運動中、クロフォードは重度の脳卒中を患い、ジャクソンがペンシルバニア州議会の支持を得た後、カルフーンは選挙から撤退した。[102]
1824年、クロフォードがまだ選挙戦を続けていた頃、クレイはどの候補者も選挙人票の過半数を獲得できないだろうと結論付けた。そのシナリオでは、下院が選挙結果を決定するために臨時選挙を行うことになる。合衆国憲法修正第12条の規定により、選挙人票獲得上位3名が下院で選出される資格がある。クレイは、自分が選挙資格を持つ限り、自分が議長を務める議会で行われる臨時選挙では勝利できると確信していた。[103]クレイはケンタッキー、オハイオ、ミズーリで勝利したが、ニューヨークとルイジアナで敗北し、アダムズ、ジャクソン、クロフォードに次ぐ4位に沈んだ。[104]クレイは、身体障害のあるクロフォードとジャクソンに次ぐ結果となったことを恥じたが、残りの大統領候補3人の支持者は、臨時選挙ですぐにクレイの支持を取り付け始めた。[105]
さまざまな理由から、3人の候補者の支持者は自分たちがクレイの支持を得られる可能性が最も高いと考えていたが、クレイはすぐにアダムズを支持することに決めた。[106] 3人の候補者のうち、アダムズはクレイのアメリカ体制に最も共感的であり、クレイはジャクソンと病弱なクロフォードの両者を大統領に不適格とみなした。[107] 1825年1月9日、クレイはアダムズと3時間個人的に会い、その後、クレイはアダムズへの支持を約束した。後に両者はアダムズ政権におけるクレイの立場について話し合わなかったと主張している。[108]クレイの助けにより、アダムズは第1回投票で下院の票を獲得した。[109]アダムズは当選後、クレイに国務長官のポストを提供し、クレイは閣僚ポストと引き換えに支持を表明したと非難されるのではないかと恐れながらもこれを受け入れた。ジャクソンは選挙に激怒し、彼と彼の支持者たちはクレイとアダムズが「不正な取引」を結んだと非難した。[110]ジャクソン支持派は直ちに1828年の大統領選挙の準備を始め、不正な取引の告発が彼らの中心的な争点となった。[111]
国務長官
クレイは1825年から1829年まで国務長官を務めた。国務長官として、彼はアダムズ政権における外交政策のトップであったが、特許庁の監督などいくつかの国内業務も担っていた。[112]クレイはかつてのライバルであるアダムズを好きになり、ジャクソンを嫌うようになった。彼らは強い協力関係を築いた。[113]アダムズとクレイはどちらも新興諸国との厄介な同盟を結ぶことに警戒しており、旧植民地へのヨーロッパの不干渉を求めるモンロー主義を堅持し続けた。 [114]クレイはイギリスとの通商条約とカナダ・アメリカ国境の解決に向けた努力を拒絶され、ナポレオン戦争中のアメリカ船舶への攻撃によって生じた損害をフランスに支払わせる試みも失敗した。[114]彼はラテンアメリカ諸国との通商条約の交渉でより大きな成功を収め、ヨーロッパの国が米国に対して貿易上の優位性を持たないようにするために「最恵国待遇」貿易協定を締結した。 [115]ラテンアメリカ諸国とのより深い関係を求めて、クレイはパナマ会議にアメリカの代表団を派遣することを強く支持したが、彼の努力は上院の反対派によって阻止された。[116]
アダムズはクレイのアメリカン・システムを大部分基盤とした野心的な国内計画を提案したが、クレイは大統領に、彼の提案の多くは第19議会で可決される見込みはほとんどないと警告した。[117]アダムズの反対派は海軍兵学校や国立天文台の設立など彼の提案の多くを否決したが、アダムズは国道やチェサピーク・アンド・オハイオ運河などの主要なインフラ・プロジェクトの建設や着工を主導した。 [118] アダムズの支持者は国民共和党員と名乗り始め、ジャクソンの支持者は民主党員として知られるようになった。[119]どちらの陣営も対立候補について虚偽の話を広めた。[120]アダムズの支持者はジャクソンを扇動家と非難し、アダムズ支持の新聞はジャクソンの妻レイチェルを重婚で告発した。[121]
クレイはアダムズの最も重要な政治顧問の一人だったが、国務長官としての無数の責任のために、選挙活動に参加できないことが多かった。[122]アダムズは政治目的でのパトロネージの利用を嫌っていたため、ジャクソンの選挙運動は組織面で著しく有利となり、クレイやダニエル・ウェブスターなどのアダムズの同盟者は、大統領を先頭とする同等の力を持つ組織を作ることができなかった。[123] 1828年の選挙では、ジャクソンは一般投票の56%を獲得し、ニューイングランド以外のほとんどの州で勝利した。クレイは、ジャクソンがケンタッキー州で勝利したことに特に心を痛めた。選挙結果は、クレイが資格がなく無原則だとみなしていた人物の勝利だけでなく、クレイの国内政策の拒絶も表していた。[124]
その後のキャリア
ジャクソン政権、1829-1837年
上院への復帰
クレイが退任した後も、ジャクソン大統領はクレイを主要なライバルの一人と見なし続けていた。ジャクソンは一時、閣僚の妻たちを巻き込んだ論争であるペティコート事件の背後にクレイがいるのではないかと疑っていた。 [125]クレイは、ミシシッピ川の西側の土地にネイティブアメリカンを移住させる権限を政権に与えた1830年のインディアン移住法に強く反対した。[126]クレイとジャクソンの間のもう一つの重要な争点は、提案されたメイズビル道路だった。これはケンタッキー州メイズビルとオハイオ州ゼインズビルの国道を結ぶもので、交通推進派は後の延伸によって国道が最終的にニューオーリンズにつながることを期待していた。[127]ジャクソンは1830年に、道路が州際通商を構成しないと感じたため、また連邦政府を利用して経済近代化を促進することに一般的に反対したため、この計画を拒否した。[128]ジャクソンの拒否権発動はインフラ支出反対派の支持を集めたが、クレイの故郷であるケンタッキー州での支持基盤にダメージを与えた。[129]クレイは1831年にケンタッキー州議会の投票でリチャード・メンター・ジョンソンを73対64で破り上院議員に選出され、連邦職に復帰した。[130] 20年8ヶ月7日の不在期間を経て上院議員に復帰したことは、議会史上4番目に長い議員活動休止期間となった。[131]
銀行戦争と1832年の大統領選挙
アダムズの敗北により、クレイは事実上の国民共和党の指導者となり、1832年の大統領選挙に向けた準備を始めた。[132] 1831年、ジャクソンは再選を目指すことを明確にし、大統領選の主眼は自身の支持か反対かになることを確実にした。[133]ジャクソンの民主党は、国立銀行、国内の改善、インディアン移住、無効化に対する彼の政策を支持したが、これらの政策はジャクソンに副大統領ジョン・C・カルフーンを含む様々な敵をももたらした。[134]しかし、クレイは新興の反メイソン党からの申し出を拒否し、[e]カルフーンを副大統領候補にするよう説得する試みは失敗し、ジャクソンに対する反対は様々な派閥に分裂した。[136]反メイソン党の全国大会に触発され、クレイの共和党支持者たちは全国大会を開催し、クレイを大統領候補に指名した。[137]
1832年の選挙が近づくと、国立銀行の再認可をめぐる議論が選挙戦で最も重要な問題として浮上した。[134] 1830年代初頭までに、国立銀行は米国最大の企業となり、国立銀行が発行した紙幣は米国の事実上の法定通貨となった。[138]ジャクソンは銀行と紙幣の両方を嫌っていたため、国立銀行を嫌っていた。[139]銀行の認可は1836年まで失効しなかったが、銀行頭取のニコラス・ビドルは1831年に更新を要請し、選挙年の圧力と財務長官ルイス・マクレーンの支援によりジャクソンが再認可を認めることを期待した。[140]ビドルの申請は「銀行戦争」を引き起こした。議会は国立銀行の認可を更新する法案を可決したが、ジャクソンは銀行が違憲であるとして拒否権を発動した。[141]クレイは当初、国立銀行の再認可が自分に有利に働くことを期待していたが、ジャクソンの同盟者はこの問題に飛びつき、1832年の選挙を大統領と「金持ち寡頭政治」の選択と再定義した。[142]結局、クレイは人気のある現職大統領を破ることができなかった。ジャクソンは286人の選挙人のうち219人を獲得し、一般投票の54.2%を獲得し、ニューイングランド以外のほぼすべての州で勝利した。[143]
無効化の危機
1828年関税と1832年関税の高税率は、輸入品の価格上昇を招いたため、多くの南部人を怒らせた。[144] 1832年の選挙後、サウスカロライナ州は州会議を開催し、1828年と1832年の関税率は州内で無効化され、さらに1833年1月以降は連邦政府による輸入税の徴収は違法となると宣言した。[145]この無効化の危機に対応して、ジャクソンはサウスカロライナ州人民への宣言を発し、州が連邦法を無効化したり脱退したりする権利を強く否定した。[146]彼は議会に、フォース法案として知られる法案を可決するよう求めた。この法案は、サウスカロライナ州が連邦法を無効化しようとした場合、大統領が連邦軍をサウスカロライナ州に派遣することを認めるものだった。[147]
クレイは高い関税率を支持していたが、サウスカロライナ州に対するジャクソンの強硬な発言を不快に感じ、内戦に終わる可能性のある危機を避けようとした。[144]彼は関税率を下げる妥協案を提案したが、段階的に下げることで製造業に保護度の低い税率に適応する時間を与えた。クレイの妥協案は、より良い取引は得られないと信じていた製造業者と、危機からの脱出方法を模索しながらもジャクソン大統領の支持者と代替の関税法案で協力することを拒否したカルフーンの両方から支持を得た。[148]クレイ自身の共和党のほとんどのメンバーが反対したが、1833年関税法は議会の両院を通過した。ジャクソンは関税法案と強制法案に同時に署名し、サウスカロライナ州の指導者たちは新しい関税を受け入れ、事実上危機を終わらせた。クレイは危機解決に果たした役割により、大統領選挙での大敗の後に国民的評価を新たに高め、彼を「偉大な妥協者」と呼ぶ者も現れた。[149]
ホイッグ党の結成
1833年3月の無効化危機の終結後、ジャクソンは内閣からの反対にもかかわらず、国立銀行に対する攻撃を再開した。[150]ジャクソンと財務長官ロジャー・タニーは、国立銀行からすべての連邦預金を引き揚げ、「ペット銀行」として知られる州認可の銀行に移す政策を推し進めた。[151]連邦法では、財務的に安定している限り大統領は連邦収入を国立銀行に預けなければならないとされていたため、ジャクソンの行動は違法とみなす者が多く、クレイはジャクソンを非難する上院動議の可決を主導した。[152]それでも、国立銀行の連邦認可は1836年に失効し、ペンシルバニア認可の下で引き続き機能していたものの、ジャクソン政権初期のような影響力を取り戻すことはなかった。[153]
預金の撤去は、国民共和党員、カルフーン派、元民主党員、反メイソン党員がホイッグ党に合流し、ジャクソンの反対派が初めて一つの政党に団結するのに役立った。[154] 「ホイッグ」という用語は、1834年にクレイが行った演説に由来しており、その中で彼はジャクソンの反対派を絶対君主制に反対するイギリスの政党であるホイッグ党になぞらえた。[155] ホイッグ党も民主党も、地理的にもイデオロギー的にも統一されていなかった。しかし、ホイッグ党は、より強力な議会、より強力な連邦政府、より高い関税、インフラへのより大きな支出、第二合衆国銀行の再認可、および公的資金による教育を支持する傾向があった。逆に、民主党は、より強力な大統領、より強力な州政府、より低い関税、硬貨、および拡張主義を支持する傾向があった。どちらの党も奴隷制に対して強硬な国家的立場を取らなかった。[156]ホイッグ党の支持基盤は裕福な実業家、専門家、専門職階級、大規模農園主であり、民主党の支持基盤は移民のカトリック教徒と自作農であったが、どちらの党も階級を超えて支持を集めた。[157]
娘アンの死を悼む思いもあって、クレイは1836年の大統領選挙に出馬しないことに決め、ホイッグ党は一人の候補者を指名するにはあまりにも混乱していた。[158]ヴァン・ビューレンに対抗してホイッグ党から3人の候補者が立候補した。ウィリアム・ヘンリー・ハリソン将軍、ヒュー・ローソン・ホワイト上院議員、ダニエル・ウェブスター上院議員である。複数の候補者を立てることで、ホイッグ党は下院で偶発的な選挙を強いることを望んだ。クレイは個人的にウェブスターを好んでいたが、有権者の間で最も支持を集めていたハリソンを支持した。ウェブスターを支持しないというクレイの決定は、2人のホイッグ党指導者の間に亀裂を生じさせ、ウェブスターは将来の大統領選挙でクレイに不利に働くことになる。[159]複数のホイッグ党候補者がいたにもかかわらず、ヴァン・ビューレンは1836年の選挙で一般投票の50.8%と選挙人294人中170人を獲得して勝利した。[160]
ヴァン・ビューレン政権、1837年～1841年
ヴァン・ビューレンの大統領職は、民主党に大打撃を与えた大不況である1837年恐慌の影響を強く受けた。 [161]クレイと他のホイッグ党員は、ペット銀行の利用を含むジャクソンの政策が投機を助長し、恐慌を引き起こしたと主張した。[162]彼は経済回復の手段としてアメリカン・システムを推進したが、ヴァン・ビューレン大統領の対応は「厳格な節約と倹約」の実践に焦点を当てていた。[163] 1840年の大統領選挙が近づくにつれ、進行中の経済危機のため、多くの人がホイッグ党が大統領職を獲得すると予想した。[164]クレイは当初ウェブスターを最大のライバルと見なしていたが、[165] 1839年のホイッグ党全国大会ではクレイ、ハリソン、ウィンフィールド・スコット将軍が主要候補者として浮上した。[166]
クレイは大統領に最もふさわしいホイッグ党の指導者と広くみなされていたが、二度の大統領選挙で敗北した後、多くのホイッグ党員はクレイの当選可能性を疑問視した。また、北部では奴隷を所有していたこととフリーメイソンとの長きにわたる関係を理由に反対され、南部では奴隷制度に対する彼の穏健な姿勢を信用しないホイッグ党員からの反対に直面した。[167]クレイはホイッグ党全国大会の最初の投票で過半数を獲得したが、サーロー・ウィードと他の支援者の助けを借りて、ハリソンはその後の投票で支持を固め、大会の5回目の投票でホイッグ党の大統領候補に選出された。[168] [f]大会はクレイの支持者をなだめ、地理的に候補者のバランスを取るために、クレイの個人的な友人で民主党での以前のキャリアが事実上終わっていた元バージニア州知事で上院議員のジョン・タイラーを副大統領候補に選んだ。[170]クレイは結果に失望したが、数多くの演説を行ってハリソンの選挙運動の最終的な成功に貢献した。[171] 1840年の選挙でもホイッグ党が議会の支配権を獲得したため、クレイは来たる第27回議会をホイッグ党が不況から抜け出すことで主要政党としての地位を確立する機会と見なした。[172]
ハリソン政権とタイラー政権、1841-1845年
ハリソン次期大統領はクレイに国務長官をもう一期務めるよう依頼したが、クレイは議会に留まることを選んだ。ウェブスターが国務長官に、クレイの側近であるジョン・J・クリッテンデンが司法長官に選ばれた。 [173]ハリソンが就任の準備をしているとき、クレイとハリソンはホイッグ党の指導力をめぐって衝突し、ハリソンはクレイに責任を問われることになるという非難に敏感だった。[174]ハリソンは大統領就任からわずか1か月で病死し、ジョン・タイラー副大統領が後を継いだ。[175]タイラーはハリソンの内閣を留任したが、ジェファーソンとジャクソンの哲学を熱心に信奉していた元民主党員のタイラーは、クレイの重要課題である国立銀行の再建に疑問を抱いていることをすぐに明らかにした。[176]それでもクレイは当初、ホイッグ党が多数を占める議会で可決された措置をタイラーが承認すると予想していた。彼の優先事項には、国立銀行の再建、関税率の引き上げ、国家破産法、および土地売却の収益をインフラと教育への投資のために州に分配する法案が含まれていた。クレイと議会の同盟者はタイラーに受け入れられる国立銀行法案を作成しようとしたが、タイラーは国立銀行を再建するための2つの別々の法案を拒否し、党の問題に対する解決策に到達する意志が実際にはないことを示した。クレイと他のホイッグ党の指導者たちは、タイラーがホイッグ党の綱領を拒否したことだけでなく、タイラーが法案に署名するとわざと誤解させたと感じて激怒した。[177]
2度目の拒否権発動後、議会のホイッグ党はタイラーを党から除名することを決議し、クレイの要請により、ウェブスターを除く全閣僚が辞職した。ウェブスターは、カナダとの国境に関するウェブスター・アシュバートン条約の交渉をイギリスと続けることを望んだ。 [178]これによりタイラーはますます元所属の民主党に近づき、ウェブスターがタイラー政権でまだ在職していたため、クレイがホイッグ党の明確な指導者として浮上した。[179] 1842年初め、クレイはクリッテンデンを後任に指名した後、上院を辞職した。[180]タイラーは他のホイッグ党の法案を拒否したものの、土地売却の収益を各州に分配する1841年先占法や、米国史上初めて任意破産を認めた1841年破産法など、ホイッグ党の優先事項のいくつかは署名して法律化した。[181]大きな財政赤字に直面したタイラーは、1842年の関税法にも署名した。この関税法は1832年の関税法の保護税率を復活させたが、1841年の先買権法で確立された分配政策を終了させた。[182]
1844年大統領選挙
タイラー大統領がホイッグ党と決別したことと、ウェブスターが引き続きタイラーと関係を保っていたことが相まって、クレイは1844年の大統領選挙でホイッグ党の指名の最有力候補となった。[183] 1842年までに、ほとんどの観測者は、クレイが1844年の大統領選挙でヴァン・ビューレンと対決するだろうと考えていた。ヴァン・ビューレンは依然として民主党の明確なリーダーであり、建国の父たちの伝統に従って2期目を望んでいたからである。[184]再選を期待して、タイラー大統領はジョン・C・カルフーンと同盟を組み、テキサス共和国の併合を追求した。これにより、連邦にもう一つの奴隷州が加わることになる。[185]タイラー大統領がテキサスとの併合条約を締結した後、クレイは併合に反対すると発表した。[186]彼は、国には「団結、平和、忍耐」が必要であり、併合は奴隷制とメキシコとの戦争をめぐる緊張をもたらすと主張した。クレイがテキサス併合に反対する書簡を発表したのと同じ日に、[g]ヴァン・ビューレンもクレイと同様の理由を挙げて併合に反対したため、奴隷制度、特に拡張主義は次の選挙では何ら役割を果たさなかったように見えた。[188] [h]クレイは1844年のホイッグ党全国大会で満場一致で大統領候補に指名されたが、タイラーの代替案に勇気づけられた拡張主義の南部民主党員の少数派は、1844年の民主党全国大会でヴァン・ビューレンの指名を数え切れないほどの投票で阻止した。ヴァン・ビューレンが撤退し、予想外の妥協案の候補者が立候補した。党はテネシー州の元下院議長ジェームズ・K・ポークを候補に指名した。ポークは併合に賛成していたが、反拡張論者をなだめるために1期のみの立候補を約束した。[190]併合賛成派の民主党員が指名された後、タイラーはすぐに大統領選への無所属での出馬を中止し、ポークを支持した。[191]
クレイはヴァン・ビューレンの敗北に驚いたが、1844年の選挙では勝算があると確信していた。[192]ポークは米国史上初の「ダークホース」大統領候補であり、ホイッグ党は彼を「四流政治家」と揶揄した。全国的な知名度は比較的低かったが、ポークは民主党の各派閥をまとめ上げ、ヴァン・ビューレンを支持するのをためらっていた南部の支持を勝ち取る有力な候補であることを証明した。[193]クレイの奴隷制度に対する姿勢は北部と南部の両方で一部の有権者を遠ざけた。奴隷制度支持派の南部はポークに群がったが、ホイッグ党と連携する傾向のある北部の奴隷制度廃止論者の多くは自由党のジェームズ・G・バーニーを支持した。[194]クレイの併合反対は南部での選挙運動に打撃を与えた。民主党は彼が北部と結束して奴隷制度の拡大を阻止しようとしたと主張した。[195] 7月にクレイはテキサス併合に関する自身の立場を明確にしようとした2通の手紙を書き、民主党は彼の矛盾した立場を攻撃した。[196]
ポークは一般投票の49.5%と選挙人275人のうち170人を獲得し、僅差で選挙に勝利した。[197] [i]バーニーはニューヨークで数千人の反併合票を獲得しており、彼の選挙戦への参加がクレイの選挙を台無しにした可能性がある。[198]クレイの同時代人のほとんどは併合が選挙の決定的な争点だったと考えていたが、関税に関するポークの巧みな選挙運動も決定的だった可能性がある。彼は反関税の見解を控え目にした後、関税賛成派のペンシルベニアで僅差で勝利した。[199]ポークの勝利とタイラーの戦略の最終的な間接的な成功の後、議会はテキサスの併合を承認し、タイラーは在任最後の日にこれに署名し、テキサスは1845年後半に州となった。[200]
ポーク政権、1845-1849年
1844年の選挙後、クレイは弁護士としてのキャリアに戻った。[201]もはや議員ではなかったが、国政に深い関心を持ち続けた。1846年、アメリカ軍とメキシコ軍がメキシコとテキサスの係争国境地帯で衝突し、米墨戦争が勃発した。当初、クレイは公には戦争に反対しなかったが、個人的には「我々すべてを征服する軍の首長」を生み出す恐れのある不道徳な戦争だと考えていた。 [202] 1847年、息子のヘンリー・クレイ・ジュニアがブエナビスタの戦いで戦死し、彼は個人的に打撃を受けた。[203] 1847年11月、クレイは米墨戦争とポーク大統領を厳しく批判する演説で政界に再登場した。[204]彼はポークがメキシコとの紛争を煽動したとして攻撃し、米国に新たな奴隷領土を追加するいかなる条約も拒否するよう求めた。演説から数か月後、上院はグアダルーペ・イダルゴ条約を批准し、メキシコはメキシコ割譲地として知られる数十万平方マイルの領土を割譲した。[205]
1847年までに、ブエナビスタでアメリカ軍を指揮していたザカリー・テイラー将軍は、 1848年大統領選挙のホイッグ党候補として浮上していた。[206]テイラーの政治的見解はほとんど知られていなかったが、多くのホイッグ党員は、米墨戦争での軍事的功績から、彼が党の最有力候補であると信じていた。[207]クレイの最も信頼する同盟者であり顧問の一人であるジョン・J・クリッテンデンは、テイラーの事実上の選挙対策本部長だった。[208]クレイは当初、同盟者らに1848年大統領選挙には出馬しないと伝えていたが、「単なる軍人」であるテイラーを支持するつもりはなかった。1848年4月10日、クレイはホイッグ党の指名候補となることを発表した。[209]ウェブスターとウィンフィールド・スコットはそれぞれ党内で限られた支持基盤しか持っていなかったが、テイラーとクレイは互いに相手をホイッグ党の指名を争う唯一のライバルと見なしていた。[210]テイラーが南部のホイッグ党の大半の支持を集めていたため、クレイは北部のホイッグ党の支持を取り付けようと努力し、米墨戦争への反対とケンタッキー州における奴隷の段階的解放に対する生涯にわたる支持を強調した。[211]クレイは1848年のホイッグ党全国大会でテイラーに強力な対抗馬として名乗りを上げたが、テイラーは4回目の投票で大統領候補指名を勝ち取った。党内のクレイ派を喜ばせようという意図もあって、大会はミラード・フィルモアをテイラーの副大統領候補に指名した。[212]クレイは大会での失敗に憤慨し、テイラーのために選挙運動を行わなかった。それにもかかわらず、テイラーは一般投票の47.3％と選挙人290人中163人を獲得して選挙に勝利した。[213]
テイラー政権とフィルモア政権、1849-1852年
クレイは、新たに獲得した領土における奴隷制度の問題をめぐる地域間の緊張が高まることをますます懸念し、1849年に上院議員選挙に当選した。[214]テイラーの選挙運動を拒否したクレイは、テイラー内閣の結成や新政権の政策決定にほとんど関与しなかった。[215] 1850年1月、議会がメキシコ割譲地の地位をめぐって依然として行き詰まっている中、クレイは米墨戦争で獲得した領土を整理し、地域間の緊張の原因となっているその他の問題に対処するための妥協案を提案した。[216]彼の法案には、カリフォルニアの自由州としての加盟、債務免除と引き換えにテキサスが北部および西部の領有権主張の一部を割譲すること、ニューメキシコ州とユタ州の準州の設立、コロンビア特別区への奴隷売買の禁止、逃亡奴隷法のより厳格な制定などが含まれていた。[217]カルフーンのような南部の過激派やウィリアム・スワードのような北部の奴隷制度廃止論者からの反対に直面したが、クレイの提案は多くの南部と北部の指導者の支持を得た。[218]
テイラー大統領はカリフォルニアとニューメキシコを無条件で自由州として即時加盟させることを支持していたためこの案に反対し、クレイは1850年5月に大統領と公然と決別した。[219]クレイの提案をめぐる議論はテイラーが予期せず病死した7月まで続いた。[220]テイラーの死後、クレイの妥協案を支持していたフィルモア大統領は新内閣の任命についてクレイと協議した。[221]上院での議論に疲れ果てたクレイはテイラーの死後間もなく休職したが、フィルモア、ウェブスター、民主党のスティーブン・A・ダグラス上院議員が妥協派の指揮を執った。1850年9月末までに、 1850年妥協として知られるクレイの提案は成立した。同時代の人々はフィルモア、ダグラス、ウェブスターが1850年妥協案の成立に貢献したと評価したが、クレイは主要な地域的危機を終わらせた重要人物として広く認められていた。[222]
死
1851年12月、74歳で健康状態が悪化したクレイは、翌年9月に上院議員を辞任すると発表した。[223]クレイは病気から回復することなく、1852年6月29日、ワシントンD.C.のナショナルホテルの自室で結核のため75歳で亡くなった。 [224]彼はアメリカ合衆国議会議事堂のロタンダに安置された最初の人物となった。[225] [226]
クレイの墓石には「私は北も南も東も西も知らない」と刻まれている。賛美歌作者のファニー・クロスビーはクレイの死を悼んで次のような詩を書いた。
政治家よ、眠りなさい。 真珠のような小川が流れ、夏のバラが咲く
神聖な墓の中で眠りなさい 。[227]
イデオロギーと奴隷制
アメリカのシステム
クレイは、その政治生活の大半を通じて、経済プログラムであると同時に国家統一の手段として、自らのアメリカン・システムを推進した。クレイのアメリカン・システムは厳格な構築主義を拒否し、産業と商業を促進する積極的な政府を支持した。アメリカン・システムには、高関税、安定した金融システム、連邦政府による国内改善への投資、歳入を増やしアメリカ開拓地への慎重に管理された拡張を可能にするための公有地売却政策という4つの主要原則があった。[228]クレイは、高関税によって、米国を外国からの輸入、特に英国からの輸入への依存から解放することを望んだ。[229]クレイは、国の銀行システムを規制し、一貫した信用供給を確保するのに貢献した国立銀行への支援を通じて、安定した金融システムを確保しようとした。[230]クレイが連邦政府の資金による国内改善を支持したのは、連邦政府だけが、商業的にも文化的にも国家を統一するために必要な交通システムを構築できるという彼の信念から生まれたものであった。[231]彼の土地政策は、土地売却による連邦政府の収入を、州の教育、インフラプロジェクト、その他の優先事項への投資に充てることに重点を置いていた。[232]
奴隷所有者としての行為とデュピュイ事件
クレイは幼い頃に奴隷を相続し、[5]生涯を通じて奴隷を所有し続けた。しかし、1790年代に、自身の人間的所有物を解放した指導者である建国の父 ジョージ・ワイスの影響を受けて、奴隷制度反対の考えを採用した。 [233]同時代のほとんどの人々と同様に、クレイは人種平等主義者ではなく、奴隷制度の即時廃止を求めたことはなかったが、奴隷制度を「奴隷に対する重大な不当行為」と見なし、自由黒人に対する平等な扱いを支持した。[234]クレイはキャリアの初期に、ケンタッキー州とミズーリ州の両方で段階的な奴隷解放を支持したが、両州は段階的な奴隷解放を規定する計画を拒否した。[235]クレイは生涯を通じて段階的な奴隷解放を支持し続け、1849年にケンタッキー州での段階的な奴隷解放を求める公開書簡を発表したが、この見解には、州外の自由黒人の入植計画が含まれている場合にのみ奴隷解放を支持すると述べて制限を付けた。[236]他の多くの南部の指導者とは異なり、彼は奴隷反乱によって設立されたハイチの承認を一貫して支持した。[237]
1816年、クレイはアメリカ植民地協会の設立に協力した。この団体はアフリカに自由黒人のための植民地を設立しようとしていた。この団体は奴隷制の廃止を望む奴隷制度廃止論者と自由黒人の追放を望む奴隷所有者で構成されていた。[238]クレイの植民地化支持は、多民族社会は白人にとっても自由黒人にとっても最終的には機能しないという彼の信念を反映していた。[239]
クレイの計画では、1860年以降に生まれた奴隷の子供は全員25歳で解放される。解放された時点で、彼らは自分の輸入費用を捻出するために3年間働くことになっていた。この期間中、奴隷所有者は依然として人間の財産を売却したり抵当に入れたりすることができた。[240]
奴隷制度廃止論者の中には、この計画を好意的に受け止めなかった者もいた。1849年、フレデリック・ダグラスはファニエル・ホールでニューイングランド奴隷制度廃止協会に演説し、この計画を非難した。彼は、奴隷が依然として財産として保持されているため、奴隷が危険にさらされる3年間に異議を唱えた。1860年という日付は、1860年以前に生まれた者は奴隷のまま、それ以降に生まれた者は強制的な輸入の対象となり、家族を引き離すことになるだろう。集まった人々は、ヘンリー・クレイについて言及されたとき、最初は拍手喝采した。しかし、ダグラスがこれらの点を指摘すると、集まった人々の反応は一変し、ブーイングや「恥を知れ」という叫びが上がった。 [240]
クレイはその後、奴隷制度廃止運動についてますます懸念するようになり、「一方では南部の過激主義、他方では奴隷制度廃止運動の過激主義」が連邦に対する最大の脅威であると述べた。それにもかかわらず、彼は奴隷制度廃止論者が郵便で資料を送る権利を一貫して擁護し、奴隷制度に関する議会の議論を制限する沈黙規則に反対した。[241]
600エーカーのプランテーションには、生涯を通じて122人の奴隷がいた。[30]奴隷所有者としてのクレイの立場と奴隷制度反対の考えは、彼の政治キャリアにおいて時折衝突を招いた。1840年代にインディアナ州を訪問した際、クレイは政治集会でクエーカー教徒の奴隷制度廃止論者ハイラム・メンデンホールと対峙し、奴隷解放を求める請願書をクレイに提出した。クレイはメンデンホールを即座に退け、その請願書は農場を手放すよう要求するのと何ら変わらないと述べた。[242]
奴隷制度反対運動家ジェームズ・G・バーニーを含む同時代人の多くは、クレイの故郷ケンタッキー州は奴隷制州の中で最も奴隷に寛容な法律を持っていると信じていた。クレイは自分を「良い」主人だと考えていた。伝記作家ジェームズ・C・クロッターは、クレイは家族を一緒にしておくなどの行動をとって奴隷制の厳しさを和らげたと結論付けている。しかし、ルイス・ヘイデンの家族に対する彼の扱いはその逆を示している。[243]クロッターはまた、クレイが奴隷の誰かと性交したという証拠はないとも述べている。他の情報源は、彼の懲罰的および性的行為について全く逆のことを述べている。[244]
1844年、クレイの妻は彼が「家禽や鶏の世話をする黄色い娘」と関係を持っていたことを発見した。その若い女性と子供たちはルイジアナに売られるために送られた。[244]
ワシントンDCにいる間、クレイは妾としてオクトローンを雇った。ニューオーリンズ・タイムズ・ピカユーン紙の死亡記事によると、ヘンリー・クレイは妻の従兄弟であるトーマス・ハート・ベントン上院議員から16歳のフィービー・ムーアを購入した。彼がワシントンにいた間、彼女はワシントンの自宅でクレイと一緒に暮らし、2人の子供を産んだ。彼が彼女を解放した後、彼女はテネシー州メンフィスに引っ越した。[245] [246]
家族を一緒にしておくことに関して、クレイはルイス・ヘイデンの家族にその逆を適用した。[243] 1836年頃、クレイは奴隷の母親であるエスター・ハーベイとその息子を南部に売った。彼らは高級ホテルのフェニックス・ホテルでウェイターをしていたルイス・ヘイデンの家族だった。[240] 1842年頃、ヘイデンは、やはりクレイによって、2番目の妻であるハリエット・ベル・ヘイデンと、彼が養子にしていた彼女の息子ジョセフを売ると脅された。ヘイデンは、バーモント州在住のデリア・ウェブスターと、オハイオ州オバーリン在住のAME牧師ジョン・ミフリンの助力を得て、オバーリン大学の学生カルビン・フェアバンク牧師の援助を確保した。[248]彼らは地下鉄道を使ってケンタッキー州メイズビルからオハイオ川を渡り、自由州のオハイオ州とミシガン州へと脱出する計画を立案し、成功した。ヘイデン一家はカナダのオンタリオ州アマーストバーグの住民となった。[243]
1845年1月4日、ウェブスターは脱獄に関与した罪で2年間の重労働の判決を受けたが、1845年2月24日に恩赦を受けた。また2月にはフェアバンクも15年の刑を宣告された。[250]ケンタッキー州知事は1849年に彼を恩赦した。しかし、彼は1852年に再び投獄され、別の脱獄を手助けした罪で12年間服役した。[251]
もう一つの例は、クレイの自主解放奴隷、ルイス・リチャードソンである。彼は、クレイの「善良な」主人としての自己描写を裏切るような演説をした。リチャードソンはアッシュランドで20年間奴隷として働かされ、1846年1月に暴行を受けた後、地下鉄道で逃亡した。その年の5月までに、リチャードソンはオンタリオ州アマーストバーグにも住んでいた。そこのユニオン・チャペルで行った演説では、常に乏しい食事と暖かい衣服の不足について語っただけでなく、妻を訪ねてから1時間遅れて戻ったという罪で監督官のアンブローズ・ブライスから150回の鞭打ちを受けたことについても語った。 [252]ブライスは後にこの主張を否定し、鞭打ちは16回で、罪は酒に酔っていたと述べた。この事件が起こったとき、クレイは出張中だった。[4]リチャードソンの演説は、奴隷制度廃止論者の新聞、シグナル・オブ・リバティに掲載された。[250] [253]彼の演説のテキストは以下の文献で閲覧できる。[254]
1829年、クレイによって奴隷にされていたシャーロット・デュプイは、メリーランド州の親戚を訪ねている間に自由を求めて訴訟を起こした。デュプイの弁護士は、裁判が決着するまでワシントンに留まるよう彼女に命じ、デュプイはクレイの後任の国務長官マーティン・ヴァン・ビューレンのもとで18か月間賃金を得て働いた。 [255]この裁判はクレイを政治的にも個人的にも当惑させたが、最終的には裁判で勝訴した。勝訴後、クレイはデュプイをニューオーリンズに送り、彼女は家族と離れ離れになったが、後にデュプイと2人の子供を解放した。
シャーロットの夫アーロン・デュプイは、クレイの妻ルクレティアの命令で鞭打ちに処せられた。デュプイの違反は、ルクレティアの馬車の御者としての復帰が遅れたことであった。監督は鞭打ちを試みたが、デュプイは鞭を奪い取り、監督を殴り始めた。[256]クレイの死の時点では解放されていなかったが、南北戦争後に解放された。[257]
クレイ自身は「ここケンタッキーでは奴隷制度は最も緩和された形になっているが、それでも奴隷制度であることに変わりはない」と書いている。 [258] [259]クレイの遺言では、1852年に死去した時点で所有していた奴隷を徐々に解放することを定めていた。アーロン・デュプイは例外だった。クレイはまた、それらの奴隷の何人かを息子のジョンに遺贈することを規定していた。[223]
遺産
歴史的評判
クレイのホイッグ党は彼の死後4年で崩壊したが、クレイは南北戦争を主導した政治指導者の世代に長い影を落とした。ミシシッピ州選出の上院議員ヘンリー・S・フットは「1860年から1861年にかけてアメリカ合衆国議会にヘンリー・クレイのような人物が一人でもいたら、南北戦争は起こらなかったと確信している」と述べた。[260] [261]クレイの弟子で同じケンタッキー州出身のジョン・J・クリッテンデンは、憲法連合党を結成しクリッテンデン妥協案を提案して連邦の維持を試みた。クリッテンデンの努力は実を結ばなかったが、ケンタッキーは南北戦争の間も連邦に留まり、クレイの影響力の継続を部分的に反映している。 [262] エイブラハム・リンカーンはクレイを大いに崇拝し、「私の理想の偉人」だと語った。リンカーンはクレイの経済政策を全面的に支持し、南北戦争前には奴隷制と連邦について同様の立場をとっていた。[263]歴史家の中には、1844年の選挙でクレイが勝利していれば米墨戦争と南北戦争の両方を防げただろうと主張する者もいる。[264]
| 外部ビデオ | |
|---|---|
| ヘンリー・クレイの生涯と経歴に関するジェームズ・クロッターのプレゼンテーション、2011 年 2 月 11 日、C-SPAN |
クレイは、一般的にその時代を代表する重要な政治家の一人とみなされている。[265]ほとんどの歴史家や政治学者は、クレイを米国史上最も影響力のある下院議長の一人とみなしている。[266] 1957年、上院委員会は、ダニエル・ウェブスター、ジョン・C・カルフーン、ロバート・ラフォレット、ロバート・A・タフトとともに、クレイを5人の最も偉大な米国上院議員の一人に選んだ。[267] 1986年の歴史家の調査では、クレイは米国史上最も偉大な上院議員とされ、2006年の歴史家の調査では、クレイは史上31番目に影響力のあるアメリカ人とされた。[268] 1998年の歴史家の世論調査では、クレイは米国史上最も資格のある、落選した主要政党の大統領候補とされた。[269] 2015年、政治学者マイケル・G・ミラーと歴史家ケン・オーウェンは、アレクサンダー・ハミルトン、ウィリアム・ジェニングス・ブライアン、ジョン・C・カルフーンと並んで、大統領を務めなかった最も影響力のあるアメリカの政治家4人の一人としてクレイを挙げた。[270]伝記作家ジェームズ・クロッターは、クレイの生涯の最後の30年間にアメリカに及ぼした影響に注目し、「後世の人々はもはやジャクソン時代と呼ぶのではなく、クレイ時代と呼ぶべきかもしれない」と書いている。[271]
記念碑と記念物
クレイを称えて建てられた記念碑や記念館、さらには高校も数多くある。アラバマ州、フロリダ州、ジョージア州、イリノイ州、インディアナ州、カンザス州、ケンタッキー州、ミネソタ州、ミシシッピ州、ミズーリ州、ネブラスカ州、ノースカロライナ州、サウスダコタ州、テネシー州、テキサス州、ウェストバージニア州の各州に1郡ずつ、計16郡がクレイにちなんで名付けられている。クレイにちなんで名付けられたコミュニティには、ケンタッキー州クレイ、アラバマ州クレイズビル、ペンシルベニア州クレイズビルなどがある。アメリカ海軍は彼に敬意を表して潜水艦「USS ヘンリー・クレイ」と名付けた。ペンシルベニア州ポッツビルのヘンリー・クレイ記念碑や、国立彫像館コレクションにあるケンタッキー州の2体の彫像のうちの1体など、クレイを称える彫像は数多くある。クレイの邸宅であったアッシュランドは国定歴史建造物に指定されている。国務長官在任中にワシントン D.C. にあったクレイの邸宅であるディケーター・ハウスも国定歴史建造物である。アメリカ植民地協会への関与により、西アフリカに新たに形成されたリベリアの町はヘンリー・クレイにちなんでクレイ・アッシュランドと名付けられ、ケンタッキーから解放された奴隷たちが移住した場所となった。クレイはまた、上院レセプション・ルームに肖像画が飾られている「有名な5人」の上院議員の1人である。[ 272 ]
「彼が国を愛したのは、自分の国だからという理由もあるが、何よりも自由な国だからだった。」— リンカーンのヘンリー・クレイへの追悼文 – 1852年7月6日[273]
参照
- ナサニエル GS ハート- ケンタッキー州の著名なハート家の一員。ルクレティア ハート クレイの兄弟、ヘンリー クレイの義理の兄弟。フレンチタウンの戦いのレイズン川虐殺で戦死。
注記
- ^ 州議会に選出されたとき、クレイは憲法で定められた30歳未満だった。[46]当時、州議会やクレイ自身が彼が上院の年齢要件を満たしていないことを知っていたかどうかは不明であるが、彼はキャリアの後半でこの問題を知っていた。[47]このような年齢要件の問題は、他の3人の米国上院議員、アーミステッド・トムソン・メイソン、ジョン・ジョーダン・クリッテンデン、ジョン・イートンにのみ発生している。
- ^第 1回大会の議長であるフレデリック・ミューレンバーグも、厳密に言えば新会員であった。
- ^ クレイとランドルフの対立は最終的に1826年の決闘にまでエスカレートし、クレイが戦った2回の決闘のうちの2回目は両者無傷で終わった。[71]
- ^ メイン州は州になる前はマサチューセッツ州の一部でした。
- ^ 反メイソン党は他の政策課題を採用していたものの、フリーメイソンの影響に強く反対していた。ジャクソンとクレイはともにフリーメイソンだった。クレイは1824年以来フリーメイソンとして活動していなかったが、組織を公然と非難することを拒否した。[135]
- ^ 投票中、クレイとスコットはニューヨーク市のアスター・ハウス・ホテルでホイッグ党の政治家ジョン・J・クリッテンデンとジョージ・エバンスとトランプをしていた。ハリソンの勝利の知らせをグループが受け取ると、クレイは敗北はスコットのせいだと責め、スコットを殴った。その一撃はランディーズ・レーンの戦いに参加した際にスコットが負傷した肩に当たった。その後、クレイはホテルの部屋から物理的に追い出されなければならなかった。スコットはクリッテンデンをクレイのもとに送り、決闘を申し込んだが、クリッテンデンはクレイに謝罪するよう説得して和解した。[169]
- ^地元の言い伝えによると、1844年4月17日の有名な「ローリーレター」は、 ヘンリークレイオークとして知られるようになった大きな白いオークの木陰で書かれたそうです。[187]
- ^ クレイとヴァン・ビューレンが併合に共同で反対することで合意したという結論に達した著者もいるが、クロッターは「この結論を裏付ける本当の証拠はない」と書いている。[189]
- ^ クレイは3回の大統領選挙でかなりの数の選挙人票を獲得したが、これに匹敵する人物はジョン・アダムズ、トーマス・ジェファーソン、アンドリュー・ジャクソン、グロバー・クリーブランド、フランクリン・D・ルーズベルト、リチャード・ニクソン、ウィリアム・ジェニングス・ブライアンのみであり、ブライアンだけが（クレイと同様に）大統領選挙に勝利できなかった。[要出典]
参考文献
- ^ DAスミス著『アダムズからポークまでの大統領 1825–1849』（サンタバーバラ：グリーンウッドプレス、2005年）、12ページ。
- ^ イートン 1957年、5ページ。
- ^ ヴァン・デューセン1937年、4ページ。
- ^ abc Heider, David S. & Jeanne T. Henry Clay: the Essential American . pp. 445–446.
- ^ イートン1957年、6-7頁を参照。
- ^ レミニ 1991、pp.xxiv、4。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、4-5頁。
- ^ クロッター2018、309頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、9-10頁。
- ^ ab Heidler & Heidler 2010、pp.11–13。
- ^ イートン1957年、6ページ。
- ^ 「ヘンリー・クレイとアメリカ政治の芸術」ボストン、リトル、ブラウン。2024年1月5日。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、13-15頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、19-20頁。
- ^ イートン1957年、7ページ。
- ^ ヘンリー・クレイ - バージニア百科事典
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、20-21頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、23ページ。
- ^ クロッター 2018、5ページ。
- ^ イートン1957年、12ページ。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、41-42頁。
- ^ クロッター2018、12-13頁。
- ^ レキシントン墓地とヘンリー・クレイ記念碑、国立公園局
- ^ abcガットン、ジョン ・スポルディング（1979年秋）。「クレイ氏と私は刺された」：レキシントンのハリエット・マルティノー。ケンタッキーレビュー。1 （1）：55-56 。 2019年5月16日閲覧。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、402ページ。
- ^ Klotter 2018、pp. 285–286。
- ^ ウェブスター、イアン。「1802年から2020年までの4万ドル」。in2013dollars.com。
- ^ ウェブスター、イアン。「1802年から2020年までの6万ドル」。in2013dollars.com。
- ^ ハイドラー、デイビッド・S. & ジーン・T.ヘンリー・クレイ：エッセンシャル・アメリカン。ランダムハウス。45ページ。
- ^ ab 「アッシュランドで奴隷にされた人々 - ヘンリー・クレイ」 。 2023年1月18日閲覧。
- ^ Klotter 2018、pp. 275–277。
- ^ Klotter 2018、pp. 277–278。
- ^ Klotter 2018、pp. 279–280。
- ^ クロッター2018、288頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、27-29頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、30-31頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、43ページ。
- ^ モーリス・G・バクスター『弁護士ヘンリー・クレイ』（2000年）26～36ページ。
- ^ イートン1957年、15ページ。
- ^ バクスター、38～54ページ。
- ^ クロッター2018、20-21頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、33-36頁。
- ^ クロッター2018、21-23頁。
- ^ ab Heidler & Heidler 2010、pp.48-51を参照。
- ^ クロッター2018、25-26頁。
- ^ “Youngest Senator”. 米国上院. 2020年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月13日閲覧。
- ^ クロッター2018、26頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、64-67頁。
- ^ クロッター2018、10-10頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、70-71頁。
- ^ イートン1957年、17ページより。
- ^ レミニ 1991、55ページ。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、72-73頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、74ページ。
- ^ クロッター2018、26-30頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、79-81頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、81-83頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、76-78頁。
- ^ クロッター2018、30ページ。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、85ページ。
- ^ オスターマイヤー、エリック（2015年10月13日）。「ポール・ライアンは1860年代以来最年少の下院議長になるだろう」。スマート・ポリティクス。ミネソタ州ミネアポリス：ミネソタ大学図書館。 2019年2月19日閲覧。
- ^ Heitshusen, Valerie (2011年2月11日). 「下院議長：下院議員、党首、代表者」（PDF）。議会向けCRS報告書。ワシントンD.C.：議会調査局、議会図書館。2ページ。 2018年4月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年2月18日閲覧。
- ^ 「クレイ、ヘンリー：1777-1852」。歴史、芸術、アーカイブ、米国下院。ワシントンD.C.：下院の芸術およびアーカイブ事務所の歴史家および書記官事務所。 2019年2月19日閲覧。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、148-149頁。
- ^ 「下院議長一覧」。歴史・芸術・文書館、米国下院。ワシントン D.C.：下院芸術文書館歴史家および書記官室。 2019年2月19日閲覧。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、86ページ。
- ^ クロッター2018、31-32頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、88-89頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、87-88頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、96ページ。
- ^ クロッター2018、65-67頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、89-90頁。
- ^ クロッター2018、33ページ。
- ^ ab Heidler & Heidler 2010、97-98ページ。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、99-101頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、107-108頁。
- ^ リチャード・アーチャー、「ゲントにおける反対意見と和平交渉」アメリカ研究18.2（1977年）：5-16ページ、オンライン。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、110-117頁。
- ^ クロッター2018、35-36頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、117ページ。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、119-122頁。
- ^ クロッター2018、39-40頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、123-131頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、132-133頁。
- ^ クロッター2018、81-82頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、126-130頁。
- ^ クロッター2018、40-41頁。
- ^ レミニ 1991、150-151頁。
- ^ クロッター2018、44-45頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、143-144頁。
- ^ クロッター2018、45-46頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、150-152頁。
- ^ クロッター2018、74-75頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、136-137頁。
- ^ ab Heidler & Heidler 2010、pp.137-138より。
- ^ ab Klotter 2018、pp. 104–105。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、143ページ。
- ^ ab Heidler & Heidler 2010、pp.155-157。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、166-168頁。
- ^ クロッター2018、99-101頁。
- ^ クロッター2018、96-97頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、162-164頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 110–112。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、174-175頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、176ページ。
- ^ Klotter 2018、pp. 122–124。
- ^ ハーグリーブス1985年、33-34, 36-38頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、179-180頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、183-184頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、184-185頁。
- ^ Klotter 2018、134–136 ページ。
- ^ Klotter 2018、142–143 ページ。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、187、191-192頁。
- ^ ab Heidler & Heidler 2010、pp.192-193より。
- ^ Graebner & Herring 2009、555-556ページ。
- ^ Klotter 2018、145–147 ページ。
- ^ ハーグリーブス1985年、165-166頁。
- ^ ハーグリーブス1985年、166-177頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、2207頁。
- ^ レミニ 1981、134ページ。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、205-207頁。
- ^ Klotter 2018、143–148 ページ。
- ^ Klotter 2018、154–155 ページ。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、212-213頁。
- ^ ハウ2007年、340頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 222–223。
- ^ Klotter 2018、pp. 161–162。
- ^ グッドリッチ1950年、145-169頁。
- ^ Klotter 2018、162–163 ページ。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、236ページ。
- ^ オスターマイヤー、エリック（2013年12月4日）。「ボブ・スミスと12年目の痒み」。スマート・ポリティクス。
- ^ ギャモン1922年、53-54頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、231ページ。
- ^ ガモン1922年、135-136頁。
- ^ Klotter 2018、168–170 ページ。
- ^ コール1993、140-141頁。
- ^ ギャモン1922年、60-61頁。
- ^ Klotter 2018、171–173 ページ。
- ^ ハウ2007、375-376頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、242-244頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 174、179–180。
- ^ Klotter 2018、pp. 175、181–182。
- ^ Klotter 2018、pp. 184–187。
- ^ Heidler & Heidler 2010、p.251より。
- ^ コール1993、157-158ページ。
- ^ コール1993、160-161頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 212–213。
- ^ Klotter 2018、pp. 217–218。
- ^ Klotter 2018、pp. 219–221。
- ^ コール1993、187-188頁。
- ^ ハウ2007年、387-388頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 225–227。
- ^ コール1993、209-211頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 227–228。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、266ページ。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、313-315頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 229–231。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、272-273頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 239–241。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、274ページ。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、279-280頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 242–243。
- ^ ハウ2007年、505-506頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、84ページ。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、284-287頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、296-297、300頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 249–254。
- ^ Klotter 2018、pp. 257–258。
- ^ アイゼンハワー、ジョン・SD (1999)。『運命のエージェント：ウィンフィールド・スコット将軍の生涯と時代』オクラホマ大学出版局。205～206 ページ。ISBN 978-0806131283。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、309-310頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、311-312頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 261–263。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、328ページ。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、334-335頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 263–264。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、342-343頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 265–269。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、351-353頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 270–271。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、362-363頁。
- ^ ハウ2007年、592-593頁。
- ^ ピーターソン 1989年、103-108頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、358-359頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 290–291。
- ^ Klotter 2018、pp. 293–294。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、383、385-386頁。
- ^ マレー、エリザベス・リード (2006)。「ヘンリー・クレイ・オーク」。パウエル、ウィリアム・S (編)。ノースカロライナ百科事典。ノースカロライナ州チャペルヒル:ノースカロライナ大学出版局。pp. 559–560。
- ^ Klotter 2018、pp. 296–298。
- ^ クロッター2018、298頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、387-388頁。
- ^ ピーターソン1989年、239-241頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、388-389頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 302–303。
- ^ Klotter 2018、pp. 307–309。
- ^ Klotter 2018、pp. 311–312。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、390ページ。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、392ページ。
- ^ ハウ2007年、688頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 322–324。
- ^ ピーターソン 1989年、257-258頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、395-398頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 329–331。
- ^ Klotter 2018、pp. 332–334。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、427頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 335–336。
- ^ Klotter 2018、pp. 337–338。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、420-421頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 340–342。
- ^ Klotter 2018、pp. 342–345。
- ^ Klotter 2018、pp. 345–346。
- ^ ホルト1999、279ページ。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、441-442頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、443-444頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、444、454頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、460頁。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、461-462頁。
- ^ スミス1988年、111-112頁。
- ^ スミス1988年、112-119頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 359、364–365。
- ^ Klotter 2018、pp. 365–366。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、465頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 365–367。
- ^ Heidler & Heidler 2010、484ページより。
- ^ ジョン・デフェラーリ。ナショナルホテル。ワシントンの街路：ワシントンDCの歴史的な物語と画像ウェブサイト。2009年11月24日。2018年10月20日閲覧。
- ^ 「国葬または名誉葬に処せられた個人」米国下院。 2018年8月28日閲覧。
- ^ 「Lying in State or in Honor」。米国国会議事堂建築家（AOC） 。 2018年9月1日閲覧。
- ^ ファニー・J・クロスビー：自伝（マサチューセッツ州ピーボディ：ヘンドリクソン出版社マーケティング、2013年印刷）、87ページ、ISBN 978-1598562811。
- ^ クロッター2018、80-82頁。
- ^ クロッター2018、85-87頁。
- ^ クロッター2018、87-89頁。
- ^ クロッター2018、89-91頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 220–221。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、19-21頁。
- ^ Klotter 2018、189–191 ページ。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、33-36頁、143-144頁。
- ^ Klotter 2018、pp. 354–356。
- ^ Klotter 2018、191–192 ページ。
- ^ イートン1957年、133ページ。
- ^ Klotter 2018、198–199 ページ。
- ^ abc Woo, Ilyon (2023).マスター・スレーブ・ハズバンド・ワイフ: 奴隷から自由への壮大な旅(初版ハードカバー). ニューヨーク・ロンドン・シドニー・トロント・ニューデリー: Simon & Schuster. pp. 194–195. ISBN 978-1-5011-9105-3。
- ^ Klotter 2018、204–205、247。
- ^ 「アメリカ人の生活：ヘンリー・クレイを再考する」NPR.org。
- ^ abc Turley-Adams、Alicestyne（2022）。自由の福音：黒人福音主義者と地下鉄道（EPUB版）。ケンタッキー州レキシントン：ケンタッキー大学出版局。pp. 149–150、310。ISBN 978-0-8131-9548-3. OCLC 1337923258.
- ^ ab マイヤーズ、アムリタ・チャクラバーティ（2023年）。副大統領の黒人妻：ジュリア・チンの知られざる人生。チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。pp. 133、152、241、243。ISBN 978-1-4696-7523-7。
- ^ ブラックフォード、リンダ（2020年7月10日）。「奴隷の話で、アッシュランドはヘンリー・クレイの物語に『新たな真実』をもたらす」レキシントン・ヘラルド・リーダー。 2023年12月1日閲覧。
- ^ 「ヘンリー・クレイとアッシュランドとして知られる奴隷労働収容所について伝える」ノース・オブ・センター。2021年12月8日。 2023年12月1日閲覧。
- ^ 「ルイス・アンド・ハリエット・ヘイデン・ハウス – ボストン・アフリカン・アメリカン国立歴史史跡（米国国立公園局）」www.nps.gov 。 2023年1月18日閲覧。
- ^ 「AME教会とケンタッキー地下鉄道」issuu . 2024年2月3日閲覧。
- ^ スノッドグラス、メアリー・エレン（2008年）。地下鉄道：人々、場所、活動の百科事典。アーモンク、ニューヨーク：MEシャープ。ISBN 978-0-7656-8093-8. OCLC 85830740。
- ^ ab "Richardson, Lewis · Notable Kentucky African Americans Database". nkaa.uky.edu . 2023年1月16日閲覧。
- ^ Cheves, John (2010年3月12日). 「奴隷逃亡を助けた罪で有罪判決を受けたケンタッキー州民に恩赦が推進される」レキシントン・ヘラルド・リーダー2023年1月17日閲覧。
- ^ 「ルイス・リチャードソン - ヘンリー・クレイ」。2023年1月16日閲覧。
- ^ 「カナダの黒人難民：奴隷制時代の脱出の記録 · 著名なケンタッキー州アフリカ系アメリカ人データベース」nkaa.uky.edu 。 2023年1月16日閲覧。
- ^ リチャードソン、ルイス（2007年1月24日）。「（1846）ルイス・リチャードソン、「私はアメリカの奴隷制から解放された」1846年•」。ブラックパスト。 2023年2月5日閲覧。
- ^ ハイドラー＆ハイドラー 2010、217-218頁。
- ^ スティル、ピーター（1970年）。誘拐され、身代金を支払われた：奴隷制から40年経ったピーターとヴィナ・スティルの物語。ユダヤ人出版協会。OCLC 641424126 。
- ^ 「アーロン・デュプイ – ヘンリー・クレイ」 。 2023年1月18日閲覧。
- ^ Klotter 2018、pp. 192–193、196.
- ^ Klotter 2018、195–196 ページ。
- ^ レミニ 1991、761-762頁。
- ^ キング、ギルバート（2012年12月6日）。「ヘンリー・クレイが妥協を拒否した日」スミソニアン。 2016年10月25日閲覧。
- ^ Klotter 2012、243–263 ページ。
- ^ ボウマン2008、495-512頁。
- ^ クロッター2018、379頁。
- ^ シングルタリー、オーティス（2013年4月2日）。「ロバート・V・レミニ著『ヘンリー・クレイ連合の政治家』」ワシントン・ポスト。 2018年12月28日閲覧。
- ^ ストラハンら2000年、563、586-587頁。
- ^ クロッター2018、389頁。
- ^ 「アメリカ史上最も影響力のある100人」アトランティック・マンスリー誌2006年12月号2018年12月28日閲覧。
- ^ 「大統領職；逃亡した人々」ニューヨーク・タイムズ。1998年7月19日。ProQuest 2235859447。2018年12月29日閲覧。
- ^ マスクエット、セス（2015年11月19日）。「大統領にならなかった最も影響力のあるアメリカ人を決定するブラケット」Vox 。 2018年8月1日閲覧。
- ^ クロッター2018、387頁。
- ^ 「The 'Famous Five'」。アメリカ合衆国上院。1959年3月12日。 2019年1月23日閲覧。
- ^ 「ヘンリー・クレイへの追悼」。エイブラハム・リンカーン全集。 2023年9月27日閲覧。
引用文献
- ボウマン、シアラー・デイビス (2008)。「ヘンリー・クレイとエイブラハム・リンカーンの比較」。ケンタッキー歴史協会登録簿。106 ( 3/4 ) : 495–512。JSTOR 23388014。
- コール、ドナルド B. (1993)。アンドリュー・ジャクソンの大統領職。カンザス大学出版局。ISBN 0700606009。
- イートン、クレメント（1957年）。ヘンリー・クレイとアメリカ政治の芸術。リトル、ブラウン。OCLC 351740 。
- ギャモン、サミュエル・リア（1922年）。『1832年大統領選挙運動』ジョンズ・ホプキンス出版。OCLC 1067062411 。
- グッドリッチ、カーター（1950年）。「内政改善に対する反発」。 経済史ジャーナル。10 （2）：145-169。doi ：10.1017/s0022050700064111。JSTOR 2113517。S2CID 154953642 。
- グレーブナー、ノーマン、ヘリング、ジョージ (2009) 。「ヘンリー・クレイ、リアリスト」。ケンタッキー歴史協会登録簿。107 (4): 551–576。JSTOR 23387602。
- ハーグリーブス、メアリーWM（1985年）。ジョン・クィンシー・アダムズの大統領職。カンザス大学出版局。ISBN 9780700602728。
- ハイドラー、デイビッド・S.、ハイドラー、ジーン・T. (2010)。ヘンリー・クレイ：アメリカのエッセンシャル。ランダムハウス。ISBN 978-1588369956。
- ホルト、マイケル F. (1999)。『アメリカホイッグ党の興亡：ジャクソン政治と南北戦争の始まり』オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199772032。
- ハウ、ダニエル・ウォーカー（2007年）。『神は何を成し遂げたのか：1815年から1848年までのアメリカの変容』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195078947。
- クロッター、ジェームズ・C. (2018)。ヘンリー・クレイ：大統領になる男。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780190498047。
- クロッター、ジェームズ (2012 年秋)。「ケンタッキー、南北戦争、そしてヘンリー・クレイの精神」。ケンタッキー 歴史協会登録簿。110 ( 3/4): 243–263。doi :10.1353/khs.2012.0068。JSTOR 23388052。S2CID 161945941 。
- ピーターソン、ノーマ・ロイス（1989年）。ウィリアム・ヘンリー・ハリソンとジョン・タイラーの大統領職。カンザス大学出版局。ISBN 978-0700604005。
- レミニ、ロバート V. (1991)。ヘンリー・クレイ: 連合の政治家。WW ノートン。ISBN 978-0393030044。
- レミニ、ロバート V. (1981)。アンドリュー・ジャクソンとアメリカの自由への道、1822-1832。ハーパー＆ロウ出版社、ISBN 978-0801859137。
- スミス、エルバート B. (1988)。ザカリー・テイラーとミラード・フィルモアの大統領職。アメリカ大統領。カンザス大学出版局。ISBN 978-0700603626。
- ストラハン、ランドール; モスカルデッリ、ヴィンセント G.; モシェ、ハスペル; ウィケ、リチャード S. (2000)。「クレイ議長職再考」。政治学。32 ( 4 ) : 561–593。doi : 10.2307/3235293。JSTOR 3235293。S2CID 155152645 。
- ヴァン・デューセン、グリンドン・G. (1937)。ヘンリー・クレイの生涯。リトル・ブラウン社ISBN 9780313207174. OCLC 424654.
さらに読む
二次資料
- アップル、リンジー（2011）。ヘンリー・クレイの家族の遺産：ケンタッキーの長老の影の中で。ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0813134109。
- バクスター、モーリス（1995年）。ヘンリー・クレイとアメリカのシステム。ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0813119199。
- バクスター、モーリス（2000年）。ヘンリー・クレイ弁護士。ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0813121475。
- ボルデウィッチ、ファーガス M. (2012)。アメリカの大論争: ヘンリー・クレイ、スティーブン・A・ダグラス、そして連邦を維持した妥協。サイモン & シュスター。ISBN 978-1439124604。
- Brands, HW (2018)。『創業者の継承者：ヘンリー・クレイ、ジョン・カルフーン、ダニエル・ウェブスターの壮大なライバル関係、アメリカの巨人第二世代』 Knopf Doubleday Publishing Group。ISBN 978-0385542548。
- ブラウン、トーマス（1985年）。『政治と政治家：アメリカホイッグ党に関するエッセイ』コロンビア大学出版局。ISBN 978-0231056021。
- グリーンバーグ、エイミー・S. (2012)。『邪悪な戦争：ポーク、クレイ、リンカーン、そして1846年の米国のメキシコ侵攻』。クノップフ社。ISBN 978-0307592699。
- キング、クエンティン・スコット（2014年）。ヘンリー・クレイと1812年の戦争。マクファーランド。ISBN 978-1476613901。
- クロッター、ジェームズ・C・ヘンリー・クレイ：大統領になる男（オックスフォード大学出版、2018年）オンラインレビュー、学術的伝記
- マティアス、フランク F.「ヘンリー・クレイと彼のケンタッキー州の権力基盤」ケンタッキー州歴史協会登録簿(1980) 78#2 pp. 123–139 オンライン
- メイヨー、バーナード (1937)。ヘンリー・クレイ: 新西部のスポークスマン。ホートン・ミフリン。OCLC 35020339 。、古い学術的な伝記。
- マイヤー、ジェフ (2002)。「ヘンリー・クレイの馬の飼育と競馬への遺産」ケンタッキー歴史協会登録簿。100 (4): 473–496。JSTOR 23384634。
- モーガン、ウィリアム G.「ヘンリー・クレイの伝記作家と『不正取引』の告発」ケンタッキー歴史協会登録66#3 (1968)、pp. 242–58。オンライン
- モーガン、ウィリアム G.「ジョン・クィンシー・アダムズ対アンドリュー・ジャクソン：伝記作家と「不正取引」の告発」テネシー歴史季刊誌26#1 (1967)、pp. 43–58。オンライン
- パトリック、アンドリュー P.「ヘンプとヘンリー クレイ: ブルーグラスを世界に結びつける」ケンタッキー歴史協会登録117.1 (2019): 39–55。オンライン
- パウルス、サラ・ビショフ（2014）。「アメリカの妥協に対する長い追悼：ヘンリー・クレイとアメリカ政治、1854-58年」。 南北戦争時代のジャーナル。4 （1）：28-52。doi ： 10.1353 /cwe.2014.0014。JSTOR 26062123。S2CID 154139588 。
- ピアソン、ジョセフ・W.『ホイッグ党のアメリカ：ジャクソンとクレイの時代の中流階級の政治思想』（ケンタッキー大学出版局、2020年）。
- ピーターソン、メリル D. (1987)。『偉大な三頭政治: ウェブスター、クレイ、カルフーン』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195038774。
- ペトリエロ、デイビッド。「結核と妥協：ヘンリー・クレイの病気と政治的経歴への影響」南部医学科学史協会誌2.1（2020）：43-56ページ、オンライン。
- ポージ、ジョージ・ローリングス（1936年）。ヘンリー・クレイとホイッグ党。ノースカロライナ大学出版局。OCLC 611501 。
- ケビン・J・ポートテウス「『私の美しい政治家の理想』：ヘンリー・クレイに対するエイブラハム・リンカーンの追悼文」エイブラハム・リンカーン協会誌41.2（2021）オンライン。
- ラトクリフ、ドナルド（2015年）。一党制大統領選。カンザス大学出版局。ISBN 978-0700621309。
- レミニ、ロバート V. (2010)。『断崖の端で: ヘンリー・クレイと連合を救った妥協』。ベーシックブックス。ISBN 978-0465012886。
- ランヨン、ランドルフ・ポール。メンテル一家：メアリー・トッド・リンカーン、ヘンリー・クレイ、そして南北戦争前のケンタッキー州で教育に携わった移民一家（ケンタッキー大学出版、2018年）。
シュルツ、カール。ヘンリー・クレイの生涯、全 2 巻、1899 年、古い伝記- ストラハン、ランドール（2007年）。『Leading Representatives: The Agency of Leaders in the Politics of the US House 』ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-0801886904。
- スウィフト、エレイン・K.「新しいものの始まり：クレイ、スティーブンソン、ポーク、そして議長職の発展、1789-1869年」『Masters of the House』（Routledge、2018年）9-32ページ。
- アンガー、ハーロウ・ジャイルズ（2015年）。ヘンリー・クレイ：アメリカの最も偉大な政治家。ダ・カーポ・プレス。ISBN 978-0306823923。
- ワトソン、ハリー L. (1998)。ワトソン、ハリー L. (編)。アンドリュー・ジャクソン対ヘンリー・クレイ: 南北戦争前のアメリカにおける民主主義と発展。ベッドフォード/セント・マーチンズ。ISBN 978-0312112134。
- ザレフスキー、デイヴィッド（2003）。 「ヘンリー・クレイと1844年の選挙：妥協のレトリックの限界」。レトリック＆パブリックアフェアーズ。6 （1）：79–96。doi ：10.1353 / rap.2003.0040。JSTOR 41939810。S2CID 143245070 。
一次資料
- クレイ、ヘンリー。ヘンリー・クレイの文書、1797-1852。ジェームズ・ホプキンス、メアリー・ハーグリーブス、ロバート・シーガー II、メルバ・ポーター・ヘイ他編。11 巻。ケンタッキー大学出版局、1959-1992。第 1 巻オンライン、1797-1814
- クレイ、ヘンリー。ヘンリー・クレイ著作集、全7巻（1897年）オンライン
外部リンク
Wikiquoteにヘンリー・クレイに関する引用があります。
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
ポータル:ヘンリー・クレイ
ウィキメディア・コモンズには、ヘンリー・クレイに関連するメディアがあります。
- ヘンリー・クレイ・センター – 「我が国の国家的言説のトーンを変える」
- クレイのアッシュランドホームのウェブサイト
- ヘンリー・クレイ: 米国議会図書館のリソースガイド
- プロジェクト・グーテンベルクのヘンリー・クレイの作品
- インターネット アーカイブにあるヘンリー クレイの著作またはヘンリー クレイに関する作品
- LibriVoxの Henry Clay の作品(パブリック ドメインのオーディオブック)
- ヘンリー・クレイ –米国議会の伝記名簿
- 「新たな国民の投票: 1787 年から 1825 年までのアメリカ大統領選挙結果」ヘンリー・クレイの選挙結果について。
- ニューベリー図書館所蔵のヘンリー・クレイの手紙、1825-1851年
- ヘンリー・クレイの手紙
- エイブラハム・リンカーンのヘンリー・クレイへの追悼文（Teaching American History.Org より）
- C-SPANのThe Contendersより「ヘンリー・クレイ、大統領候補」
- ケンタッキー大学図書館特別コレクション研究センターに所蔵されているヘンリー・クレイ書簡ガイド（1801～1843年）
- ケンタッキー大学図書館特別コレクション研究センターに所蔵されているヘンリー・クレイ記念財団の文書ガイド
- ケンタッキー大学図書館特別コレクション研究センターに所蔵されているヘンリー・クレイの帳簿ガイド
- ジョージ・ポープ・モリスとヘンリー・ラッセルは、1844年にクレイの選挙運動の歌として『A Song for the Man』を書いた。