Loading article…
政治において、三角測量は1990年代のビル・クリントン米大統領に関連付けられる戦略である。政治家は、民主主義の政治スペクトルの左派と右派の両極端の上または中間に位置する立場を提示する。これは、政治的対立者の考えの一部を取り入れることを伴う。その背後にある論理は、対立者の考えを自分の功績とすると同時に、三角測量を行う者をその特定の問題に対する攻撃から守るというものである。[ 1 ]
この古い用語の使用は、クリントンの首席政治顧問ディック・モリスが、1996年の米国大統領選挙でクリントンを再選させるための戦略を説明する方法として初めて使用しました。野党共和党は1994年の米国選挙で地滑り的勝利を収め、議会の支配権を握っていました。クリントンは、これまで協力してきた進歩派民主党員を捨て、穏健派共和党員と民主党員の連合を味方につけることで法案を可決し、その功績を自分のものにする必要がありました。モリスの言葉によれば、三角測量とは、「大統領は、各党の見解の最良の部分を融合させるだけでなく、それらを超越して議論における第三勢力を形成する立場を取る必要があった」ことを意味します。 [ 2 ]また、「クリントン流三角測量」と呼ばれることもあります。[ 3 ]モリスは、民主党の伝統的な政策とは異なる一連の政策を提唱しました。これらの政策には、規制緩和と均衡予算が含まれていました。クリントンの三角戦略の最も広く引用されている集大成の一つは、1996年の一般教書演説でクリントンが「大きな政府の時代は終わった」と宣言したことである。[ 4 ]
評論家たちは、クリントンが起業家精神と脱工業化セクターを重視したのは、1980年代にレーガン共和党が最初に提示した保守的な考え方の流用だと推測することがあった。 [ 5 ]ブレント・セブルは、三角測量は、新しい雇用を創出し、同時に進歩的な政策革新を支えることができる新たな税収を生み出すことを目標に経済を構造化しようとする伝統的なリベラルの取り組みを表していると主張する。セブルは、この伝統はニューディールに触発された地方および州の政策、そして1970年代の「サプライサイド・リベラリズム」に遡ると主張する。 [ 6 ]
中道左派の政策を掲げ、「左でも右でもない」ことを目指してフランス大統領に選出されたエマニュエル・マクロン氏など、アメリカ大統領バラク・オバマ氏[7]、元アメリカ国務長官ヒラリー・クリントン氏、イギリスの「ニュー・レイバー」のトニー・ブレア氏[ 8 ]、カナダ自由党のジャン・クレティエン氏とポール・マーティン氏、スウェーデンの「ニュー・モデレート」のフレドリック・ラインフェルト氏、オーストラリア労働党のボブ・ホーク氏、ポール・キーティング氏、ケビン・ラッド氏、スコットランド国民党のニコラ・スタージョン氏、そして「左でも右でもない」ことを目指して中道的な綱領を掲げてフランス大統領に選出されたエマニュエル・マクロン氏[ 8 ]など、中道左派の政策を堅持すると2010年の一般教書演説でオバマ大統領は中道左派の政策を堅持し、中道左派の政策に頼るつもりはないと主張した[ 4 ] 。