Loading article…
ヘンリー・A・ウォレス | |
|---|---|
.jpeg/500px-Henry-A.-Wallace-Townsend_(cropped).jpeg) 公式肖像画、 1940年頃 | |
| 第33代アメリカ合衆国副大統領 | |
| 在任期間 ：1941年1月20日～1945年1月20日 | |
| 社長 | フランクリン・D・ルーズベルト |
| 先行 | ジョン・ナンス・ガーナー |
| 後継者 | ハリー・S・トルーマン |
| 第10代アメリカ合衆国商務長官 | |
| 在任期間 ：1945年3月2日～1946年9月20日 | |
| 社長 |
|
| 先行 | ジェシー・H・ジョーンズ |
| 後継者 | W. アヴェレル ハリマン |
| 供給優先順位および配分委員会の議長 | |
| 在任期間 ：1941年8月28日～1942年1月16日 | |
| 社長 | フランクリン・D・ルーズベルト |
| 先行 | 事務所設立 |
| 後継者 | 事務所廃止 |
| 経済戦争委員会委員長 | |
| 在任期間 ：1940年7月2日～1943年7月15日 | |
| 社長 | フランクリン・D・ルーズベルト |
| 先行 | 事務所設立 |
| 後継者 | 事務所廃止 |
| 第11代アメリカ合衆国農務長官 | |
| 在任期間 ：1933年3月4日～1940年9月4日 | |
| 社長 | フランクリン・D・ルーズベルト |
| 先行 | アーサー・M・ハイド |
| 後継者 | クロード・R・ウィッカード |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ヘンリー・アガード・ウォレス 1888年10月7日、米国 アイオワ州オリエント |
| 死亡 | 1965年11月18日（享年77歳）アメリカ合衆国 コネチカット州ダンベリー |
| 休憩所 | グレンデール墓地 |
| 政党 | |
| その他の政治的 所属 | プログレッシブ「ブル・ムース」（1912） |
| 配偶者 | |
| 子供たち | 3 |
| 親 | |
| 教育 | アイオワ州立大学(学士) |
| サイン |  |
ヘンリー・アガード・ウォレス（1888年10月7日 - 1965年11月18日）は、アメリカの政治家、ジャーナリスト、農業家、実業家であり、1941年から1945年までフランクリン・D・ルーズベルト大統領の下で第33代アメリカ合衆国副大統領を務めた。彼は第11代アメリカ合衆国農務長官および第10代アメリカ合衆国商務長官を務めた。彼は1948年の大統領選挙で新進党の候補者となった。
ヘンリー・A・ウォレスは、1921年から1924年までアメリカ合衆国農務長官を務めたヘンリー・C・ウォレスの長男として、1888年にアイオワ州の田舎に生まれた。1910年にアイオワ州立大学を卒業後、家族が経営する農業雑誌「ウォレスズ・ファーマー」の記者兼編集者として働いた。また、ハイブリッドトウモロコシ会社であるハイブレッド・コーン・カンパニーも設立し、大成功を収めた。ウォレスは、統計や経済を含む幅広い分野に知的好奇心を示し、神智学を含むさまざまな宗教的、精神的運動を探求した。 1924年に父が死去した後、ウォレスは共和党から離れ、 1932年の大統領選挙では民主党候補のフランクリン・D・ルーズベルトを支持した。
ウォレスは1933年から1940年までルーズベルト政権で農務長官を務めた。ニューディール政策を強く支持し、連邦農業政策の大転換を主導し、農産物の余剰を削減し、農村部の貧困を軽減するための措置を実施した。ルーズベルトは民主党の保守派指導者の強い反対を克服し、 1940年の民主党全国大会でウォレスを副大統領候補に指名した。ルーズベルト=ウォレスの組み合わせは1940年の大統領選挙で勝利した。1944年の民主党全国大会では、保守派指導者がウォレスの再指名を阻止し、代わりにミズーリ州上院議員のハリー・S・トルーマンを民主党の候補に据えた。1945年初め、ルーズベルトはウォレスを商務長官に任命した。
ルーズベルトは1945年4月に死去し、トルーマンが大統領に就任した。ウォレスは1946年9月まで商務長官を務めたが、ソ連に対する融和政策を促す演説を行ったためトルーマンに解任された。 [ 1]その後、ウォレスと彼の支持者は全国規模の進歩党を設立し、大統領選で第三政党の選挙運動を開始した。進歩党の綱領は、ソ連に対する融和政策、公立学校の人種差別撤廃、人種および男女の平等、国民健康保険制度、その他の左翼政策を求めた。共産主義の影響を受けているとの非難が続き、ウォレスが物議を醸した神智学者ニコライ・レーリヒと関係があったことで選挙運動は失敗に終わり、得票率はわずか2.4%にとどまった。ウォレスは1950年に朝鮮戦争をめぐって進歩党と決別し、1952年の論文ではソ連を「完全に邪悪」と呼んだ。彼は再び農業の革新に目を向け、非常に成功したビジネスマンとなった。1965年に筋萎縮性側索硬化症（ALS）で亡くなるまで、ハイブリッド種トウモロコシと改良鶏の開発と販売を専門にしていた。
幼少期と教育
ヘンリー・アガード・ウォレスは、1888年10月7日、アイオワ州オリエント近郊の農場で、ヘンリー・キャントウェル・ウォレスとその妻キャリー・メイ・ブロッドヘッドの子として生まれた。 [2]ウォレスには2人の弟と3人の妹がいた。[3]父方の祖父、「ヘンリーおじさん」ウォレスは、アイオワ州アデア郡の著名な地主、新聞編集者、共和党活動家、社会福音派の提唱者だった。ヘンリーおじさんの父、ジョン・ウォレスは、アイルランドのロンドンデリー州キルリア村出身のアルスター・スコットランド人移民で、1823年にフィラデルフィアに移住した。[4]メイ（旧姓ブロードヘッド）はニューヨーク市で生まれたが、両親の死後、アイオワ州マスカティーンの叔母に育てられた。 [5]
ウォレスの家族は1892年にアイオワ州エイムズに、 1896年にアイオワ州デモインに転居した。1894年、ウォレス家は農業新聞「ウォレスズ・ファーマー」を創刊した。[6]この新聞は大成功を収め、一家は裕福になり、政治的にも影響力を持つようになった。[7]アイオワ州立農業大学の酪農学教授だった父親が、アフリカ系アメリカ人の植物学者ジョージ・ワシントン・カーバーをウォレス家に住まわせたことで、ウォレスは幼い頃から農業と植物に強い関心を抱くようになった。カーバーは人種を理由に大学の寮に入ることを禁じられていた。感謝の気持ちから、カーバーは若きヘンリー・ウォレスを保護し、放課後に植物学と植物育種について個人指導した。[8]ウォレスは特にアイオワ州の主要作物であるトウモロコシに興味を持っていた。 1904年、ウォレスは、最も見た目に美しいトウモロコシが最も多くの収穫をもたらすという農学者ペリー・グリーリー・ホールデンの主張を反証する実験を考案した。 [9]ウォレスは1906年にウェスト高校を卒業し、その年の後半にアイオワ州立大学に入学し、畜産を専攻した。彼は友愛団体のホークアイ・クラブに入会し、余暇の多くをトウモロコシの研究に費やした。[10]彼はまた、アメリカ合衆国森林局長であった進歩主義共和党員ギフォード・ピンショーを支援する政治クラブを組織した。[11]
ジャーナリスト兼農家
.jpg/500px-H._C._Wallace_(retouched).jpg)
ウォレスは1910年に大学を卒業した後、ウォレスズ・ファーマーの専任ライター兼編集者になった。農業における数学と経済学の利用に深い関心を持ち、豚肉価格を理解するための取り組みの一環として微積分を学んだ。[12]また、統計学者の先駆者であるジョージ・W・スネデカーとともに、相関と回帰の計算方法に関する影響力のある記事を執筆した。[13] 1916年に祖父が亡くなった後、ウォレスと父親はウォレスズ・ファーマーの共同編集者となった。[14] 1921年、ウォレスは父親がウォーレン・G・ハーディング大統領の下で農務長官に任命された後、同紙の指導的立場に就いた。[15] 1932年、大恐慌の最中に叔父が同紙の所有権を失い、ウォレスは1933年に編集者を辞めた。[16]
1914年、ウォレスと妻のイロ・ブラウンはアイオワ州ジョンストン近郊の農場を購入しました。当初はトウモロコシの生産と酪農を組み合わせようとしましたが、後にトウモロコシに専念するようになりました。[17]エドワード・マレー・イーストの影響を受けて、ウォレスはハイブリッドトウモロコシの生産に注力し、コッパークロスと呼ばれる品種を開発しました。1923年、彼はハイブリッド種子生産に関する初の契約を結び、アイオワ・シード・カンパニーにコッパークロストウモロコシの栽培と販売の独占権を与えることに同意しました。[18] 1926年、彼はハイブリッドトウモロコシの開発と生産のためにハイブレッド・コーン・カンパニーを共同設立しました。当初はわずかな利益しか出ませんでしたが、最終的には莫大な経済的成功を収めました。[19]
初期の政治関与
第一次世界大戦中、ウォレスと彼の父は米国食糧局（USFA）が豚の生産を増やす政策を策定するのを支援した。[20] USFA長官ハーバート・フーバーがウォレス夫妻が支持していた豚の生産政策を放棄した後、父のウォレスは1920年の共和党全国大会でフーバーの大統領候補指名を阻止する運動に加わった。フーバーへの反応もあって、弟のウォレスは『農産物価格』を出版し、農産物価格を抑制する政府の政策を提唱した。[21]彼はまた、戦後には農民に価格暴落が差し迫っていると警告した。ウォレスの予測は正確で、農業危機は1920年代まで続いた。農産物価格の幅広い下落を反映して、トウモロコシの価格は1918年の1ブッシェル当たり1.68ドルから1921年には1ブッシェル当たり0.42ドルに下落した。[22]彼が提案した政策の中には「常常穀倉」というものがあった。これは、農産物価格が低いときに政府が農産物の余剰を買い取って貯蔵し、価格が高騰したときに販売するというものである。[23]
ウォレス兄弟は二人ともマクネアリー＝ホーゲン農業救済法案を支持した。この法案は連邦政府に農産物の余剰を海外市場で販売・輸出することを義務付けるものだった。この法案はカルビン・クーリッジ大統領とフーバー商務長官の反対により否決された。1923年にハーディングが死去した後クーリッジが大統領に就任すると、[24]父のウォレスは農務長官に留まったが、1924年10月に58歳で死去した。息子のヘンリーは父の早すぎる死を常にフーバーのせいにしていた。マクネアリー＝ホーゲン法案のような問題をめぐる激しい政策論争のストレスが原因だった。フーバーは企業に対して不干渉の「自由放任主義」を主張し、ウォレスは農家を助けるために政府のより積極的な介入を推し進めた。1924年11月の大統領選挙ではウォレスは進歩党候補のロバート・ラフォレットに投票した。[25]ウォレスの継続的なロビー活動とフーバーの熱烈な反対のせいで、議会は1927年と1928年にマクナリー＝ホーゲン法案を可決したが、クーリッジは両回とも法案を拒否した。[26] 1928年の大統領選挙で2大政党の候補者に満足しなかったウォレスは、民主党の東部派に対抗して西部と南部の利益を統合する新党の結成を主張したが、構想段階から先には進めなかった。[27]秋の大統領選挙に向けて、ウォレスはイリノイ州知事フランク・ローデンに大統領選に出馬するよう説得しようとした。彼は最終的に民主党候補のアル・スミスを支持したが、フーバーが圧勝した。[28] [29]フーバー政権下での大恐慌の始まりはアイオワ州の農家に壊滅的な打撃を与え、1929年から1932年にかけて農業収入は3分の2に落ち込んだ。[30] 1932年の大統領選挙では、ウォレスは民主党候補のフランクリン・D・ルーズベルトの選挙運動を行った。ルーズベルトはウォレスと経済学者M・L・ウィルソンの農業政策を支持していた。ウォレスの家族は伝統的に共和党員であったが、次第に民主党を支持するようになり、1936年に民主党員として登録された。[31]
農務長官
ルーズベルトは1932年の大統領選挙で勝利した後、ウォレスを農務長官に任命した。[32]過去に共和党に所属していたにもかかわらず、ウォレスはルーズベルトと彼のニューディール国内政策を強く支持し、1936年に民主党に登録党員となった。[33]就任後、ウォレスはルーズベルトの重要顧問団「ブレーン・トラスト」の一員であったレックスフォード・タグウェルを副長官に任命した。ルーズベルトは当初、主に銀行危機の解決に焦点を当てていたが、ウォレスとタグウェルは、大規模な農業改革を迅速に通過させる必要があると彼を説得した。[34]ルーズベルト、ウォレス、下院農業委員会のジョン・マービン・ジョーンズ委員長は、農業調整局（AAA）を設立する農業調整法に関する議会の支持を集めた。[35] AAAの目的は、農産物の総生産量を設定した「国内割当」制度を利用して人為的な物資不足を招き、商品価格を引き上げることだった。AAAは土地所有者に補助金を支払い、土地の一部を遊休状態にした。[36]ニューディール政策の最初の3年間で、商品価格が上昇したため、農家の収入は大幅に増加した。[37]農業調整法が可決された後、農業は連邦政府最大の省庁となった。[38]
最高裁は1936年の合衆国対バトラー事件で農業調整法を無効とした。ウォレスは、農業は「純粋に地域的な活動」であり連邦政府が規制することはできないとする最高裁の判断に強く反対し、「最高裁が言うように1936年に農業が本当に地域的な問題であったなら、合衆国国民の半数がすぐに飢えてしまうだろう」と述べた。[39]彼はすぐに最高裁の異議を満足させる新しい農業プログラムを提案した。新しいプログラムでは、連邦政府は農家と賃貸契約を結び、トウモロコシや小麦などの作物ではなく緑肥を植えることになった。最高裁が合衆国対バトラー事件を決定してから2か月も経たないうちに、ルーズベルトは1936年土壌保全および国内割当法に署名し、法律として成立させた。[40] 1936年の大統領選挙では、ウォレスはルーズベルトの選挙運動の重要な代理人であった。[41]
1935年、ウォレスは農業調整法の再解釈を発表して南部の小作農を助けようとした法務顧問ジェローム・フランクと他の農務省職員を解雇した。 [42]彼は1936年後半の南部への旅行中に小作農やその他の貧困農民のグループを支援することにさらに力を入れ、旅行後に「ヨーロッパの農民の間で、この綿花の好調な年に大綿花州の貧困ほどひどい貧困を見たことがない」と書いた。彼は1937年のバンクヘッド・ジョーンズ農場小作法の成立を主導し、連邦政府が小作農に土地や設備を購入できるように融資を行うことを許可した。この法律はまた、農務省内に農村部の貧困を改善する任務を負った農業保障局[a]を設立した。[43]彼はまた、1935年に社会保障を制定した委員会（労働長官フランシス・パーキンスが委員長を務めた経済安全保障委員会）や、1933年から1941年の間に天然資源の保全とインフラ構築の分野で数百万の公的雇用を創出し、労働省、内務省、陸軍が共同で運営した民間保全部隊を設計した省庁間委員会での活動など、他の内閣府にも波及したニューディール政策の主要な成功においても重要な役割を果たした。
ルーズベルトの1937年の司法手続き改革法案（「裁判所増員計画」）の失敗、 1937年から1938年にかけての不況の始まり、そしてジョン・L・ルイスが率いたストライキの波は、1936年以降、ルーズベルト政権の主要法案可決能力に深刻な打撃を与えた。 [44]それにもかかわらず、ウォレスは1938年の農業調整法の可決を主導し、ウォレスの常態化した穀倉地帯計画を実行した。[45] 1932年から1940年の間に、農務省は従業員4万人、年間予算2億8千万ドルから、従業員14万6千人、年間予算15億ドルに成長した。[46]
1938年の選挙で共和党が躍進したことで、ニューディール政策は事実上終焉を迎え、ルーズベルト政権は外交政策に重点を置くようになった。[47]中西部の多くの進歩主義者とは異なり、ウォレスはコーデル・ハル国務長官の関税引き下げなどの国際主義政策を支持した。 [48]彼はルーズベルトとともにナチスドイツと大日本帝国の侵略的行動を非難し、ある演説ではナチスの優生学を「危険なナンセンスのナンセンス」と揶揄した。[49] 1939年9月に第二次世界大戦が勃発すると、ウォレスはルーズベルトの軍備増強計画を支持し、ドイツとの敵対関係を予想して、合成ゴム計画やラテンアメリカ諸国との貿易関係強化などの取り組みを推進した。 [50]
副大統領（1941年～1945年）
1940年の選挙
ルーズベルトは2期目中に引退も再選も約束しなかったため[b] 、ウォレスの支持者や、ジョン・ナンス・ガーナー副大統領、ジェームズ・ファーリー郵政長官などの他の民主党指導部は、1940年の大統領選挙に向けた選挙運動の布石を打った。[51] 1939年9月にヨーロッパで第二次世界大戦が勃発すると、ウォレスは前例のないルーズベルトの3期目を公的に支持した。[52]ルーズベルトは立候補を発表することはなかったが、1940年の民主党全国大会で大統領候補に指名された。[53]指名されて間もなく、ルーズベルトは民主党指導者に対し、ウォレスを副大統領候補に据えなければ出馬しないと伝えた。ルーズベルトがウォレスを選んだのは、ルーズベルト政権への忠誠心、英国への援助の扱い、そしてウォレスが農業従事者の支持を得るだろうとの期待があったためである。[54]ウォレスは最近民主党に転向したばかりで、大都市の経営者や南部の人種差別主義者の間で人気がなく、[55]選挙で試されたこともなかった。[56] 1940年の民主党大会の代議員たちは「ウォレスに対して醜い態度をとった」と、ウォレスの最も強力な支持者の一人で、ルーズベルトが大統領選に出馬しないならウォレスに出馬するよう以前に勧めていたフランシス・パーキンス労働長官は回想している。 [58]ルーズベルトの対応は、ウォレスを副大統領候補として受け入れるよう代議員たちを説得するため、妻のエレノアをシカゴに派遣することだった。その結果が、彼女の最も有名な演説となり、ルーズベルト大統領に関するドリス・カーンズ・グッドウィンの重要な著書『平凡な時ではない』のタイトルに採用されている。世界大戦が迫る中、彼女は「これは平凡な時ではない」と警告し、ウォレスの指名については「これを平凡な時の平凡な指名のように扱うことはできない」と警告した。この演説は「魔法のような鎮静効果」があり、ウォレスが大差で指名を獲得した要因とされている[59] 。 [60]
多くの民主党員がウォレスの指名に失望したが、新聞は概ね好意的に受け止めた。ニューヨーク・タイムズのアーサー・クロックは、ウォレスを「有能で、思慮深く、高潔で、ニューディール政策の最高の人物」と評した。[61]ウォレスは1940年9月に農務長官を退任し、農務次官のクロード・R・ウィッカードが後任となった。[62]ルーズベルト陣営は、選挙戦にルーズベルトをほとんど関与させず、選挙活動のほとんどをウォレスや他の代理人に任せる戦略をとった。ウォレスは中西部に派遣され、アイオワ、イリノイ、ミズーリなどの州で演説を行った。彼は外交問題を選挙活動の主眼に置き、ある聴衆に「ルーズベルトの交代は... [アドルフ]ヒトラーを喜ばせるだろう」と語った。[63]両陣営とも接戦を予想していたが、ルーズベルトは選挙人531票のうち449票を獲得し、一般投票でも10ポイント近く差をつけて勝利した。[64]
選挙後、副大統領に就任する前に、ウォレスはルーズベルト大統領の親善大使としてメキシコへの長旅を行い、汎米主義とルーズベルト大統領の善隣政策のメッセージを伝えた。彼は多くの時間を農民の畑を訪ねて過ごしたが、メキシコの農場のわずかな収穫量に愕然とした。トウモロコシ1ブッシェルを生産するためにメキシコの農民は500時間働いていたが、ウォレスが1926年に設立したパイオニア・ハイブレッド・インターナショナル社のハイブリッド種子を使用したアイオワ州の農民は10時間しかかからなかった。[65]帰国後、ウォレスはロックフェラー財団を説得してメキシコに農業ステーションを設立させた。これはロックフェラー財団とフォード財団が設立した数多くのセンターの最初のものであった。[66] [c]ウォレスはアイオワ州の若い農学者ノーマン・ボーローグを農業ステーションの運営者に雇うことを勧め、それが最終的にメキシコと世界中でトウモロコシと小麦の収穫量を大幅に増加させ、後に「緑の革命」と呼ばれるようになり、20億人を飢餓から救ったとされ、ボーローグは1970年にノーベル平和賞と大統領自由勲章を受賞した。[68]
在職期間
ウォレスは1941年1月20日に副大統領に就任した。彼はすぐに、合衆国上院の議長という、憲法が副大統領に与えた唯一の職務という儀礼的な役割に不満を抱くようになった。 [69]彼は、予算10億ドル、従業員14万6千人の機関を運営していたが、予算1万1千ドル、職員4人の機関を運営するようになった。[70] 1941年7月、ルーズベルトはウォレスを経済戦争委員会（BEW）[d]と補給優先順位配分委員会（SPAB）[72]の委員長に任命した。これらの任命により、彼は国家の戦争動員を組織する上で発言権を得た。あるジャーナリストは、ルーズベルトがウォレスを「政府のナンバー2として働く副大統領」にしたのは初めてだと指摘した。これは、副大統領職について一般に信じられていたが実現しなかった概念である。[73]動員活動を組織するウォレスの役割を反映して、多くのジャーナリストは彼を「大統領補佐官」と呼び始めた。[74] [75]ウォレスは最高政策グループにも任命され、真珠湾攻撃のわずか数日後にルーズベルトに核兵器開発計画を提示し、ルーズベルトはそれを承認し資金提供を約束した。これがマンハッタン計画となり、広島と長崎に投下された原子爆弾が開発され、ウォレスはルーズベルトと計画指導者の間の非公式な橋渡し役として継続的に機能した。[76]
庶民の世紀（抜粋）
「『アメリカの世紀』について語る人もいる。我々がこれから迎える世紀、この戦争の後に始まる世紀は、庶民の世紀となり得るし、そうならなければならないと私は言いたい。」
おそらく、これはアメリカにとって、一般人が生きる上で従わなければならない自由と義務を支援する機会となるだろう。どこでも、一般人は自分の手で実用的な方法で自分の産業を築くことを学ばなければならない。どこでも、一般人は生産性を高めることを学ばなければならない。そうすれば、自分と自分の子孫は、最終的に世界社会に自分が受けたすべてのものを返済できる。いかなる国も、他の国を搾取する神から与えられた権利を持つことはない。古い国は、若い国が産業化への道を歩み始めるのを助ける特権を持つが、軍事的、経済的帝国主義があってはならない。」[77]
経済状況が混乱し、ルーズベルトは新しい指導者が必要だと判断した。[78] 1942年初め、彼は実業家のドナルド・ネルソンを責任者、ウォレスを委員とする戦時生産委員会を設立した。ウォレスは引き続き戦時生産委員会のトップを務め、軍需生産に必要なゴムなどの原材料の輸入を担当するようになった。 [79] [80]彼は戦時生産委員会の地位を利用して、ラテンアメリカでのアメリカの購入が現地の労働者の生活水準を向上させることを要求した。その過程で、彼は他国の内政へのアメリカの干渉に反対する国務長官コーデル・ハルと個人的に衝突した。全国メディアは、ウォレスと、BEWの購入代金を支払う復興金融公社（RFC）の責任者でもあった商務長官ジェシー・H・ジョーンズとの公の争いを劇的に報道した。[81]ルーズベルトの標準的な経営戦略は、論争が起こることを予想して、2人の異なる人物に同じ役割を与えることだった。彼は、各省庁の長が論争を自分のところに持ち込んで、自分が決定を下せるようにしたかった。[82] 1942年8月21日、ルーズベルトは部署長全員に、意見の相違は「公に発表されるべきではなく、対立する省庁の適切な長から私に提出されるべきである」と明確に書いた。公に発表する者は辞職しなければならなかった。[83]ウォレスは、戦争に必要なラテンアメリカでの原材料購入の資金を阻止したジョーンズを非難した。ジョーンズは議会と国民に助けを求め、ウォレスを嘘つきと呼んだ。ジェームズ・マクレガー・バーンズによると、南部の保守派民主党のリーダーであるジョーンズは「寡黙で、抜け目なく、実際的で、用心深い」人物だった。民主党のリーダーから深く不信感を持たれていたウォレスは、「リブ・ラボの英雄であり、夢想的で、ユートピア的で、神秘的ですらあるが、経営と権力に対する独自の傾向を持っていた」人物だった。 1943年7月15日、ルーズベルトは両氏からこの件に関する役職を剥奪した。BEWは経済戦争局として再編され、レオ・クロウリーの指揮下に入った。BEWの喪失はウォレスの威信にとって大きな打撃となった。彼は今や機関を失い、民主党左派の弱い政治基盤しか持たなかった。しかし、彼は依然として知名度、野心、明確な発言力を持ち、忠実なルーズベルト支持者であり続けた。彼は副大統領に再指名されなかったが、1945年にルーズベルトはジョーンズを解雇し、ウォレスを商務長官に任命した。[84] [85]
1942年5月8日、ウォレスは彼の最も記憶に残る演説を行った。この演説には「庶民の世紀」というフレーズが含まれている。彼は第二次世界大戦を「自由世界」と「奴隷世界」の間の戦争と位置づけ、「平和とは、アメリカやイギリスだけでなく、インド、ロシア、中国、ラテンアメリカ、国連だけでなく、ドイツ、イタリア、日本でも、庶民の生活水準の向上を意味しなければならない」と主張した。保守派の中にはこの演説を嫌う者もいたが、20の言語に翻訳され、世界中に何百万部も配布された。[86]
1943年初頭、ウォレスはラテンアメリカ親善旅行に派遣され、中央アメリカと南アメリカで24か所を訪れた。スペイン語でスピーチができることもあり、ウォレスは温かい歓迎を受けた。ある国務省職員は「チリの歴史上、外国人がこれほど大々的に、そして明らかに心からの熱意をもって迎えられたことはなかった」と述べた。彼の旅行中、ラテンアメリカの数カ国がドイツに対して宣戦布告した。[87]帰国後もウォレスはスピーチを続け、1943年のデトロイト人種暴動の後、「海外でナチスの残虐行為を鎮圧するために戦いながら、国内で人種暴動を容認することはできない」と述べた。[88]議会はルーズベルトの国内政策をほぼ阻止したが、ウォレスは進歩的な政策を訴え続けた。ある新聞は「今日のニューディール政策はヘンリー・ウォレスだ...彼の手にあるニューディール政策の旗はまだたたまれていない」と書いた。[89]ウォレスは1943年にアメリカ哲学協会に選出された。 [90]
「アメリカ国民は常に勇気を持っていたし、これからもそうだろう。」—ヘンリー・A・ウォレス[91]
1944年半ば、ウォレスはソ連、中国、[92]およびモンゴルを視察した。[93]ソ連は、アメリカ人の来賓に対し、マガダンとコリマの強制労働収容所の完全に衛生的なバージョンを提示し、労働者は全員ボランティアであると主張した。[94]ウォレスはマガダンの収容所に感銘を受け、「テネシー川流域開発公社とハドソン湾会社の組み合わせ」と表現した。[95] [e]彼はソ連で温かい歓迎を受けたが、中国の指導者である蒋介石との交渉の努力はほとんど成功しなかった。[96]ウォレスはウランバートルでモンゴルの指導者であるホルルーギン・チョイバルサンと会談した。彼がガンダンテクチンレン修道院を訪問したいと要請したことは、修道院を破壊から救うのに役立ったと言われることがある。[93]
1944年の選挙
BEWの廃止後、ルーズベルトが1944年の選挙でウォレスを公認候補から外すかどうかの憶測が始まった。[97] 1944年3月に発表された ギャラップ社の世論調査では、ウォレスが民主党員の間で明らかに副大統領候補として最も人気のある人物であり、多くのジャーナリストが彼が再指名されるだろうと予測した。[98]ルーズベルトの健康状態が悪化していたため、党の指導者たちは党の副大統領候補が最終的にはルーズベルトの後継者になると予想し、[99 ]民主党内のウォレスの多くの敵は彼を排除するために組織化した。[100]ウォレスに対する反対の多くは、彼が南部の人種差別を公然と非難したことに起因していたが、 [99]ウォレスの非正統的な宗教観と親ソビエト的な発言を懸念する者もいた。[101] 1944年の民主党全国大会の直前、ロバート・E・ハネガンやエドウィン・W・ポーリーなどの党首らは、副大統領候補としてウィリアム・O・ダグラス判事かハリー・S・トルーマン上院議員を支持する旨の文書に署名するようルーズベルトを説得した。それにもかかわらず、ウォレスはルーズベルトに大会議長に公開書簡を送らせ、その中で「私が大会の代議員であれば、個人的にはウォレスの再指名に投票するだろう」と書いた。[102]
ルーズベルトがウォレスの留任も落選も確約しなかったため、副大統領選の投票はウォレス支持派とトルーマン支持派の戦いとなった。[103]カルビン・ベンハム・ボールドウィン、クロード・ペッパー、ジョセフ・F・ガフィーなどの同盟者がウォレスを強く支持したが、ウォレスには彼の立候補を支持する効果的な組織がなかった。一方、トルーマンは自身の立候補を躊躇したが、ハンネガン[f]とルーズベルトが説得して出馬させた。[105]大会でウォレスは、ルーズベルトを称賛し「人種、肌の色、宗教に関係なく、政治的民主主義と経済的民主主義の両方の自由主義の原則を揺るぎなく貫く人々の未来は、その道を歩む人々にある」と主張する、好評を博した演説で支持者を奮い立たせた。[106]ルーズベルトが受諾演説を行った後、群衆はウォレスの指名を叫び始めたが、サミュエル・D・ジャクソンはウォレス支持者が副大統領選挙の投票開始を呼びかける前に、大会をその日休会した。[107]党首らはトルーマン支持を固めようと夜通し必死に働いたが、副大統領選の第1回投票でウォレスは429.5票（指名には589票必要）、トルーマンは319.5票しか得られず、残りは様々な寵臣候補に投じられた。第2回投票では、寵臣候補に投票していた多くの代議員がトルーマン陣営に移り、トルーマンが指名された。[108]
1945年1月25日、ウォレスはトルーマンを副大統領の後継者として宣誓した。[109]
商務長官（1945年～1946年）
ウォレスは民主党の指導者が不当に副大統領候補の座を奪ったと考えていたが、1944年の大統領選挙ではルーズベルトを支持した。ルーズベルトはウォレスとの関係修復を望み、国務長官以外の閣僚ポストであればウォレスに就けると申し出たが、ウォレスはジョーンズに代わり商務長官を務めるよう要請した。[110]ウォレスは商務長官として戦後の経済移行期に重要な役割を果たすと期待していた。[111] 1945年1月、ウォレスの副大統領任期が終了すると、ルーズベルトはウォレスを商務長官に指名した。[112]この指名は激しい議論を引き起こし、多くの上院議員が賃金と雇用を押し上げるリベラルな政策を支持することに反対した。[113]保守派は指名を阻止できなかったが、ウォルター・F・ジョージ上院議員が復興金融公社を商務省から外す法案を可決させた。[114]ルーズベルトがジョージの法案に署名した後、ウォレスは1945年3月1日に56対32の投票で承認された。[115]
ルーズベルトは1945年4月12日に死去し、トルーマンが後を継いだ。[116]トルーマンはルーズベルトが任命した他の上級職のほとんどをすぐに交代させたが、[g]リベラル民主党員の間で非常に人気があったウォレスは留任させた。 [118]リベラル指導者の不満は、内閣におけるウォレスの立場を強化した。トルーマンは個人的に、彼の「政治チーム」の最も重要な2人はウォレスとエレノア・ルーズベルトであると述べている。[119]商務長官として、ウォレスはソ連の計画経済と大恐慌前に米国を支配していた自由放任主義経済の「中道」を主張した。彼は議会の同盟者とともに、 1946年雇用法の成立を主導した。保守派は完全雇用を規定する措置の盛り込みを阻止したが、この法律は経済問題を研究するための経済諮問委員会と合同経済委員会を設立した。[120]ウォレスの核兵器の国際管理の提案は採用されなかったが、彼は1946年の原子力法の成立に貢献し、国内の原子力開発を監督するために米国原子力委員会を設立した。 [121]
第二次世界大戦は1945年9月に日本の降伏で終わり、ソ連との関係が外交政策の中心課題となった。ヨーロッパとアジアの戦後政府の運命や国連の運営など、さまざまな問題がすでにソ連とアメリカの戦時同盟関係に緊張をもたらし始めていた。[122]ソ連批判者は、ソ連が東ヨーロッパに築いた抑圧的な衛星国や、ギリシャ内戦と中国内戦へのソ連の関与に反対した。1946年2月、ジョージ・F・ケナンは封じ込めの教義を打ち出し、アメリカは共産主義の拡大に抵抗すべきだとした。[123]ウォレスは、ソ連に対する対立政策が最終的に戦争につながることを恐れ、トルーマン大統領に「ロシアの恐怖、疑惑、不信の合理的な根拠を和らげる」よう促した。[124]歴史家のトニー・ジャットは『戦後』の中で、ウォレスの「イギリスとヨーロッパに対するアメリカの関与に対する嫌悪感は、政治的立場を問わず広く共有されていた」と書いている。[125]
ウォレスはトルーマンのソ連に対する対決姿勢が強まることに不満を抱いていたが、1946年前半はトルーマン内閣の重要な一員であり続けた。[126] 1946年9月、彼は政権の政策に反対し、演説で「ロシアがラテンアメリカ、西ヨーロッパ、米国の政治に関与していないのと同様に、我々が東ヨーロッパの政治に関与することはないことを認識すべきだ」と述べた。ウォレスの演説は、演説を行ったソ連支持派の聴衆からブーイングを浴び、トルーマン政権の高官やロバート・A・タフト、アーサー・ヴァンデンバーグなどの共和党の指導者からは、さらに強く批判された。[127]トルーマンは、ウォレスの演説は政権の政策を代表したものではなく、単にウォレスの個人的見解を述べたものだと述べ、9月20日にウォレスの辞任を要求し、辞任を認めた。[128]
1948年大統領選挙
退任後まもなく、ウォレスは進歩的な雑誌『ニュー・リパブリック』の編集長になった。 [129]彼はまた、ソ連との良好な関係と国内でのよりリベラルなプログラムを求める進歩的な政治組織である進歩的市民アメリカ（PCA）の設立にも協力した。ウォレスはPCAのメンバーではなかったが、この組織のリーダーと広くみなされており、PCAが共産主義者のメンバーを受け入れたことで批判された。PCAの設立に対抗して、反共産主義のリベラリストは、共産主義とのいかなる関係も明確に拒否するライバルグループ、民主行動のためのアメリカ連盟（ADA）を設立した。 [130]トルーマンがギリシャとトルコに対する共産主義の脅威に対抗するためにトルーマン・ドクトリンを公布した後、ウォレスは1947年初めに大統領を強く批判した。ウォレスはまた、破壊的と見なされた共産主義グループに所属する政府職員の粛清を開始したトルーマンの大統領令9835にも反対した。 [131]彼は当初マーシャル・プランを支持していたが、後にこの計画は国連を通じて管理されるべきだと考え反対した。[132]ウォレスとPCAはFBIと下院非米活動委員会によって精査され、共産主義の影響の証拠を明らかにしようとした。[133]
元カリフォルニア州司法長官ロバート・W・ケニーは、 1948年の民主党全国大会でウォレスに投票する代議員を選出する活動を開始した。この活動が失敗した場合、彼らはウォレスを大統領候補として第三政党の選挙運動を開始する予定だった。[134]
PCAの多くは第三政党の設立を支持したが、ウォレスの長年の同盟者たちは民主党を離れることに警告した。[135] 1947年12月29日、ウォレスは第三政党の選挙運動を開始し、「我々は少数だが信念の強いギデオン軍を結成した...我々は未来に自由に立ち向かう、一般の福祉以外のいかなる原則にも縛られない」と宣言した。[136]彼は多くの知識人やハリウッドやブロードウェイの有名人から支持された。著名な支持者には、レックスフォード・タグウェル、下院議員のヴィト・マルカントニオとレオ・イザクソン、女優のエヴァ・ガードナー、ミュージシャンのポール・ロブソンとピート・シーガー、そして将来の大統領候補ジョージ・マクガヴァンがいた。[137]カルヴィン・ボールドウィンがウォレスの選挙対策本部長となり、資金調達を担当し、ウォレスが可能な限り多くの州の投票用紙に載るようにした。[138]ウォレスが副大統領候補に最初に挙げたクロード・ペッパーは民主党を離れることを拒否した。[139] O・ジョン・ロゲはウォレスの副大統領候補になることを積極的に望んだが、ウォレスと同じ州出身だったため、ニューヨーク州の選挙人が彼らに投票することができなかった。ロゲは米国東部以外では無名だった。[140]アイダホ州の民主党上院議員グレン・H・テイラーがウォレスの副大統領候補になることに同意した。[139]
ウォレスはアメリカ共産党の支持を受け入れ、「私は彼らの路線には従わない。もし彼らが私の路線に従いたければ、神のご加護を」と言った。[141]トルーマンはウォレスの左翼的な挑戦に応えてリベラルな国内政策を主張し、一方でヒューバート・ハンフリー、ロバート・F・ワグナー、ジェームズ・ルーズベルトのようなADA支持のリベラル派はウォレスをソ連および共産党と結び付けた。[142]多くのアメリカ人はウォレスを共産主義者の同志と見るようになり、ウォレスが1948年のチェコスロバキアのクーデターを非難しなかったことでこの見方は強化された。[143] 1948年初頭、CIOとAFLは両方ともウォレスを拒否し、AFLは彼を「共産党の表看板、スポークスマン、弁護者」と非難した。[144]ウォレスの外交政策の見解が国内政策の見解を覆い隠したため、以前は彼の立候補を支持していた多くのリベラル派が民主党に戻った。[145]
ウォレスは、立候補を支持するために全国的な講演ツアーに乗り出したが、北部と南部の両方で抵抗に遭った。[146]彼は南部のジム・クロウ制度に公然と反抗し、人種隔離された聴衆の前で話すことを拒否した。[147]ウォレスの立候補に反対した タイム誌は、彼が「黒人の秘書を隣に従え」、人種隔離された南部の町や都市を「派手に」馬で走っていると評した。[148]ツアー中、ウォレスと彼の選挙運動メンバーには卵とトマトが投げつけられた。バージニア州当局は、ウォレスの選挙運動集会を私的なパーティーと宣言することで、州独自の人種隔離法の施行を回避した。[149] ピッツバーグ・プレスは、ウォレスの支持者として知られる人々の名前を公表し始めた。大学や高校のウォレス支持者の多くが職を失った。[150]シオニズムの支持者であるウォレスは、 1948年の第一次中東戦争中であったイスラエルに対する武器禁輸措置を終わらせると約束することで、トルーマンのユダヤ人票を阻止しようとした。[151]
アニタ・マコーミック・ブレインからの強力な資金援助により、ウォレスは資金調達の目標を達成し、オクラホマ、ネブラスカ、イリノイを除くすべての州の投票用紙に載った。[152]選挙運動では、140のチラシとパンフレットを2500万部配布した。しかし、ギャラップの世論調査では、ウォレスへの支持は1947年12月の7%から1948年6月には5%に低下した。彼を支持したのは、ニューヨークのコミュニスト・デイリー・ワーカーとペンシルベニア州ヨークのガゼット・アンド・デイリーの2紙のみだった。一部のマスコミは、ウォレスが選挙から撤退するのではないかと推測し始めた。[153]
ウォレスの支持者は7月にフィラデルフィアで全国大会を開催し、正式に新しい進歩党を設立した。[154] [h]党綱領は幅広い問題を取り上げ、公立学校の人種差別撤廃、男女平等、国民健康保険制度、自由貿易、大手銀行、鉄道、電力会社の国有化などを支持した。[156] [i]党は「進歩的資本主義」と評された。[158]綱領の別の部分では、「戦争の悲惨な見通しを終わらせる責任は、ソ連と米国の共同責任である」と述べられていた。[159]大会中、ウォレスはグルのニコライ・レーリヒに書いた手紙について質問を受けたが、その手紙についてコメントを拒否したことは広く批判された。[160]大会の数日後、ホイットカー・チェンバースとエリザベス・ベントレーが下院非米活動委員会で、ウォレスと関係のある政府高官数名（アルジャー・ヒスとジョン・アブトを含む）が共産主義者の潜入者であると証言したことで、ウォレスはさらに打撃を受けた。 [161]一方、民主党の公民権擁護の綱領に憤慨した多くの南部民主党員は離党し、ストロム・サーモンドを大統領候補に指名した。民主党がひどく分裂していたため、共和党は共和党候補のトーマス・デューイが選挙に勝つと確信していた。[162]ウォレス自身、トルーマンは「史上最悪の敗北候補」になると予測した。[163]
世論調査では一貫して彼の敗北を示していたが、トルーマンはデューイと保守派の第80回合衆国議会に対して効果的な選挙運動を展開した。彼は最終的に一般投票と選挙人投票の両方でデューイを破った。[164]ウォレスは全国一般投票でわずか2.38%を獲得し、どの州でも勝利を収めることができなかった。彼の最高の成績はニューヨークで、そこでは8%の票を獲得した。党の下院議員候補のうち当選したのは現職のヴィト・マルカントニオ下院議員だけだった。[165]ウォレスは選挙運動中に55,000マイル以上を旅した。[166]ウォレスとサーモンドはおそらくトルーマンから多くの有権者を奪っただろうが、彼らが選挙戦に参加したことで、彼を中道左派の候補者として位置づけ、大統領の全体的な魅力を高めたかもしれない。[167]選挙結果を受けてウォレスは「この超党派の物価高騰と戦争という外交政策が直ちに覆されない限り、進歩党が急速に支配政党に成長するだろうと私は予測する。…世界の平和を救うために進歩党はこれまで以上に必要とされている」と述べた。[165]
歴史家エドワード・シャプスマイヤーとフレデリック・シャプスマイヤーは次のように主張している。[168]
進歩党とウォレスはそれぞれ別のことを主張していた。実際、党組織は当初から急進左派を代表する人々によってコントロールされており、自由主義そのものではない。そのため、共産主義者やその同調者が党機構内の重要な地位に侵入するのは非常に容易だった。そうなると、党の立場は党の方針に似てきた。選挙運動の文書、演説資料、選挙スローガンは、モスクワが聞きたがっていることを奇妙に反響しているように聞こえた。まるで道徳的な目隠しをしているかのように、ウォレスはますます鈍感なイデオローグになっていった。ウォレスの発する言葉は彼らしくなく、彼のパフォーマンスは奇妙なジキルとハイドのような性質を帯びていた。ある瞬間は平和の主人公だったのに、次の瞬間にはクレムリンのプロパガンダのオウムになっていたのだ。
その後の政治
ウォレスは1948年の選挙戦後も政治活動を続け、1950年の進歩党全国大会では基調演説を行った。1949年初頭、ウォレスは北大西洋条約の批准を阻止する望みを抱いて議会で証言した。この条約は、アメリカ、カナダ、およびヨーロッパ諸国間のNATO同盟を樹立した。 [169] 1948年以降、彼はソ連に対してますます批判的になり、1950年8月には朝鮮戦争への国連介入を支持したため進歩党を離党した。[170]進歩党を離党した後、ウォレスは伝記作家のジョン・カルバーとジョン・ハイドが「追放された立場をある程度受け入れたことにより特徴づけられる、長くゆっくりとした無名への衰退」と表現する状況に耐えた。[171]
1950年代初頭、ウォレスは、マンハッタン計画に関する情報をウォレスに提供することをやめた理由は、ウォレスを安全保障上の脅威と考えたからだと主張するレスリー・グローブス将軍などの著名人による攻撃に反論することに多くの時間を費やした。1951年、ウォレスは議会に出席し、1944年に蒋介石と中国共産党の連合を奨励したという非難を否定した。[172] 1952年、ウォレスは「私の誤り」と題する論文を発表し、その中で以前の外交政策の立場を否定し、ソ連を「完全に邪悪」であると宣言した。[74] [173]ウォレスは1952年の大統領選挙 では候補者を支持しなかったが、1956年の大統領選挙では民主党候補のアドレー・スティーブンソンではなく、共和党現職大統領のドワイト・D・アイゼンハワーを支持した。アイゼンハワーと文通を続けていたウォレスは、アイゼンハワーが平和のために「完全に誠実」だったと述べている。[174]ウォレスはリチャード・ニクソン副大統領とも文通を始めたが、 1960年の大統領選挙ではニクソンにも民主党候補のジョン・F・ケネディにも支持を表明しなかった。1960年の選挙運動中、ウォレスはケネディの農業政策を批判したが、ケネディは1961年の就任式にウォレスを招待した。これはウォレスが1945年以来初めて出席した大統領就任式だった。ウォレスは後にケネディに宛てて「我が国の歴史上、あなたの就任演説ほど何千万人もの人々が完全に熱狂した時代はかつてなかった」と書いている。1962年、彼は農務省設立100周年を記念する演説を行った。[175]彼はまた、農村部の貧困を軽減する方法についてリンドン・B・ジョンソン大統領と文通を始めたが、個人的にはジョンソン大統領がベトナム戦争へのアメリカの関与をエスカレートさせたことを批判していた。[176] 1964年の選挙で、ウォレスは民主党に復帰し、共和党候補のバリー・ゴールドウォーターではなくジョンソンを支持した。[177]健康状態の悪化により、彼はその年に最後の公の場に姿を現した。最後の演説の1つで、彼は「 1959年にキューバを失ったのは、カストロのせいだけではなく、1920年以降キューバの奥地の農民のニーズを理解できなかったためでもある。…一般人は前進しているが、その前進を建設的に導くのは、教育と洞察力を備えた並外れた人々次第である」と述べた。[178]
ビジネスの成功
ウォレスは、自身が設立したパイオニア・ハイブレッド（旧ハイブレッド・コーン・カンパニー）の共同所有者として引き続き出資し、ニューヨークの邸宅に実験農場を設立した。彼は鶏の研究に力を入れ、パイオニア・ハイブレッドの鶏は一時、世界中で商業的に販売される卵の4分の3を生産した。また、トウモロコシの歴史に関する本など、農業に関する著書や共著もいくつか執筆している。[179]
病気と死
ウォレスは1964年、76歳の時に筋萎縮性側索硬化症（ALS）と診断された。彼は数多くの専門医に相談し、この病気の治療法をいろいろ試し、「私は自分自身をALSのモルモットとみなし、ほとんど何でも試すつもりだ」と述べた。 [180]彼は1965年11月18日、コネチカット州ダンベリーで77歳で亡くなった。 [181]彼の遺体は火葬され、灰はアイオワ州デモインのグレンデール墓地に埋葬された。[182]
家族
1913年、ウォレスはアイオワ州インディアノーラ出身の成功した実業家の娘であるアイロ・ブラウンと出会った。[183] ウォレスとブラウンは1914年5月20日に結婚し、3人の子供をもうけた。[181]ヘンリー・ブラウン（1915年生まれ）、ロバート・ブラウン（1918年生まれ）、ジーン・ブラウン（1920年生まれ）。[184]ウォレスと家族は、ウォレスが農務長官に任命されるまでデモインに住み、その時点でワシントンD.C.のウォードマンパークのアパートに住み始めた。 [185] 1945年、ウォレスと妻はニューヨーク州サウスセーラム近郊のファービューとして知られる115エーカーの農場を購入した。[186]イロは夫のキャリアを支援し、1941年から1945年までアメリカ合衆国のセカンドレディを務めたが、1948年の大統領選挙運動中はウォレスの進歩主義支持者の多くに不快感を抱いた。 [187]ウォレスとイロは1965年にウォレスが亡くなるまで結婚生活を続け、イロは1981年まで存命だった。1999年、ウォレスの3人の子供はパイオニア・ハイブレッドの株式を10億ドルをはるかに超える金額でデュポンに売却した。 [184]ウォレスの孫であるスコット・ウォレスは、 2018年の選挙でペンシルベニア州第1選挙区の民主党候補に選出された。彼は総選挙で共和党現職のブライアン・フィッツパトリックに敗れた。 [188]
神秘主義とレーリヒ論争
ウォレスはカルヴァン派として育てられたが、生涯を通じて他の宗教の教えにも興味を示した。[75]彼は若い頃から宗教に深い関心を持ち、ラルフ・ワルド・エマーソン、ラルフ・ワルド・トライン、ウィリアム・ジェームズなどの作家の作品を読んでおり、特に『宗教的経験の諸相』はウォレスに強い影響を与えた。[189] 1916年に祖父が亡くなった後、彼は長老派教会を離れ、神秘主義にますます興味を持つようになった。彼は後に、「私は神秘主義者と呼ばれることが多いのは知っているし、合同長老派教会を去った後の数年間は、おそらく実践的な神秘主義者だっただろう…ジョージ・ワシントン・カーヴァーのような意味で神秘主義者だったと言えるだろう。カーヴァーは、神はすべてのものの中に存在し、したがって神に頼れば答えを見つけることができると信じていた」と語っている。ウォレスは汎神論的な 神智学協会の会合に定期的に出席するようになり、1925年にはリベラルカトリック教会のデモイン教区の組織化に協力した。[190]ウォレスは1930年にリベラルカトリック教会を離れ、聖公会に入会したが、さまざまな神秘主義のグループや個人に興味を持ち続けた。[191]
ウォレスが文通していた人物には、作家のジョージ・ウィリアム・ラッセル、[192]、占星術師のL・エドワード・ジョンドロ、ネイティブ・アメリカンの 呪術師のペルソナを取ったエドワード・ルースなどがいた。[193] 1930年代初頭、ウォレスは、著名なロシア人亡命者、芸術家、平和活動家、神智学者であるニコライ・レーリヒと文通を始めた。 [194]ウォレスの支援により、レーリヒは干ばつに強い草を集めるためにゴビ砂漠への連邦探検隊を率いるよう任命された。 [195]レーリヒの探検は大失敗に終わり、内国歳入庁が税務調査を開始した後、レーリヒはインドに逃亡した。[196]
ウォレスが1933年から1934年にかけてロエリーヒに書いた手紙は、最終的に共和党の新聞発行人ポール・ブロックが入手した。[197] 共和党は、1940年11月の選挙前にウォレスの奇妙な宗教的信念と称するものを公表すると脅したが、民主党が共和党候補のウェンデル・ウィルキーと作家のイリタ・ヴァン・ドーレンとの不倫の噂に関する情報を公表すると脅して対抗したため、思いとどまった。[198]手紙の内容が公表されたのは7年後の1947年冬、右翼コラムニストのウェストブルック・ペグラーが、ウォレスが「救世主的な下手くそ者」であり「精神的に狂っている」証拠として、手紙の抜粋とされるものを発表した時だった。1948年の選挙運動中、ペグラーとHLメンケンを含む他の敵対的な記者たちは、7月にフィラデルフィアで開かれた公開集会で、この問題についてウォレスに激しく対立した。ウォレスは記者らがペグラーの手先であると非難し、コメントを拒んだ。[199]多くの報道機関はウォレスとレーリヒの関係を批判し、ある新聞はウォレスが大統領になれば「我々は無限と調和し、正しい次元で振動し、邪眼を睨みつけ、魔女を改心させ、すべての悪意ある呪文を克服し、健康と幸福への道を歩むだろう」と嘲笑した。[200]
ヘンリー・ウォレスはゾロアスター教と仏教に興味を持っていたと伝えられている。[201] [202] [203] [204]
遺産
ルーズベルト政権時代、ウォレスは物議を醸す人物となり、様々な行動に対して賞賛と批判が入り交じった。[205] [75]彼は今日でも物議を醸す人物である。[206] [207] [208 ]歴史家アーサー・M・シュレジンジャー・ジュニアは、ウォレスを「救いようのないほど世間知らずの政治家」であると同時に「この国がこれまでに持った中で最高の農務長官」であると評した。[209]ジャーナリストのピーター・ベイナートは、ウォレスの「米ソ協力への素朴な信頼」が彼の遺産を傷つけたと書いている。歴史家アンドリュー・シールは、経済的不平等と人種的不平等の両方と戦うことに焦点を当てたウォレスを称賛している。[207]外交政策におけるアメリカの例外主義を否定したウォレスの「庶民の世紀」というビジョンは、バーニー・サンダースのような人物の外交政策に影響を与え続けている。[210] 2013年、歴史家トーマス・W・ディヴァインは「新たに入手できたソ連の情報源は、当時多くの人が信じていたほどモスクワの行動は容赦なく攻撃的ではなかったというウォレスの立場を裏付けている」と書いている。しかしディヴァインは「ウォレスのスターリンの意図に対する温和な態度と、トルーマン政権に対する彼の陰謀的な見方の両方に深刻な疑問を投げかけるのに十分な新情報が明らかになった」とも書いている。[211]
ニューヨーカー誌のアレックス・ロスは「アル・ゴアを除けば、ウォレスはアメリカ史上最も有名な大統領寸前者だ」と書いている。[74]ジャーナリストのジェフ・グリーンフィールドは、1944年の民主党全国大会は20世紀で最も重要な政治的出来事の一つだったと書いている。なぜなら、指名候補の有力者たちは、まったく異なる方法で統治していたかもしれないからだ。[99]オリバー・ストーンは『語られざるアメリカの歴史』の中で、ウォレスが1945年に大統領になっていたら、「原爆投下も、核兵器競争も、冷戦もなかったかもしれない」と主張している。[212] [213]対照的に、保守派のナショナル・レビュー誌のロン・キャプショーは、ウォレス大統領は宥和政策をとっただろうと主張し、その結果、イラン、ギリシャ、イタリアなどの国に共産主義が広がることになっただろうとしている。[214]
メリーランド州ベルツビルにあるヘンリー・A・ウォレス・ベルツビル農業研究センターは、世界最大の農業研究施設であり、彼の名が付けられている。ウォレスは農業研究を支援するためにウォレス遺伝子財団を設立した。息子のロバートは持続可能な開発を支援するためにウォレス世界基金を設立した。[206]ウォレスが1942年に行ったスピーチは、アーロン・コープランドにインスピレーションを与え、庶民のためのファンファーレを作曲させた。[74]ニューヨーク州ハイドパークにあるフランクリン・D・ルーズベルト大統領図書館・博物館の敷地の北端には、ヘンリー・A・ウォレス訪問者教育センターがある。
書籍
- 農産物価格（1920年）
- EN ブレスマンによるトウモロコシとトウモロコシ栽培(1923)
- トウモロコシをいつ飼うか、いつ売るか（1923）
- ジョージ・W・スネデコールとの相関関係と機械計算（1925年）
- 新政権と農業救済（1933年）
- アメリカは選択しなければならない(1934)
- 安定した繁栄への道筋を描く（1934年）
- 新しい境地(1934)
- 研究と調整は共に進む（1934年）
- 政治と宗教（1934年）
- トウモロコシ豚プログラムでの協力（1934年）
- 協力：将来の支配的な経済理念（1936年）
- 誰の憲法か? 一般福祉に関する調査(1936)
- 技術、企業、そして一般の福祉（1937年）
- 豊かさへの道（1938）
- アメリカの選択(1940)
- 自由の代償(1940)
- 自由価格（1942年）
- 汎米友好（1941年）
- Que hara Norteamerica? (1941)
- プエブロの人々の死(1942)
- 自由世界の勝利の代償(1942)
- ビクトリア女王賞(1942)
- 神はなぜアメリカを作ったのか？（1942）
- 世界再建におけるアメリカの役割(1943)
- 庶民の世紀（1943年）[215] [216]
- 庶民の世紀（イギリス）（1944年）
- 世界秩序のキリスト教的基盤（1943年）
- リマの発音に関するディスカッション(1943)
- 理想の共同体（1943）
- 新しい世界のテーマ: 自由世界の勝利の代償(1943)
- 民主主義第一：我々が戦う理由（1944年）
- 太平洋での私たちの仕事（1944年）
- 6000万人の雇用（1945年）
- ミリオネン・メンシェンの研究(1946)
- 千年戦争での占領(1946)
- みんなのために働く(1946)
- 華来詩 ti hushêng (1947)
- ポポロの時代(1946)
- 平和のために戦う（1946年）
- ソ連アジア使節アンドリュー・J・シュタイガー（1946年）
- アジア社会への使命(1947)
- Sowjet-アジアと中国でのソンダーミッション(1947)
- ミシヤ v サベツカ・アジヤ(1948)
- 世界平和に向けて（1948年）
- 世界を滅ぼせ(1948)
- 平和への道(1948)
参照
- アメリカの左翼政治の歴史
- ハニーデュー（メロン）は、H・A・ウォレスによって初めて中国に導入され、現在でも「ウォレスメロン」として知られている[217] [218]
- 白蘭メロンは、最も有名な中国のメロン品種の一つで、「ウォレスメロン」から育成された。
注記
- ^ 農業安全保障局は、独立機関であった再定住局の後継となった。
- ^ 1951年に批准された 憲法修正第22条は、後に大統領の3期目の立候補を禁じることになった。
- ^ ノーマン・ボーローグは後にウォレスを緑の革命の重要な創始者として評価した。[67]
- ^ BEWはもともと経済防衛委員会として知られていた[71]
- ^ ウォレスは後にマガダンの収容所を称賛したことを後悔し、1952年に「マガダンを訪れたとき、ここが犯罪者や政治的不忠の疑いのある人々の労働を管理する中心地でもあるとは、全く知らなかった」と書いている。[95]
- ^ ハネガンは後に、自分の墓石に「ヘンリー・ウォレスがアメリカ合衆国大統領になるのを阻止した男がここに眠る」と刻んでほしいと述べた。[104]
- ^ 1946年2月に ハロルド・L・アイケスが辞任した後、ウォレスはルーズベルト内閣から残った唯一の人物となった。[117]
- ^この党はセオドア・ルーズベルト（ 1912年）とロバート・ラフォレット（1924年）を支持していた解散した政党の影響を受け、同じ名前を取った。[155]
- ^ ウォレスは党の綱領を指示しなかったし、個人的には銀行、鉄道、公共事業の国有化に反対した。[157]
参考文献
- ^ “ヘンリー・アガード・ウォレス、第33代副大統領（1941年～1945年）”。Senate.gov。上院歴史局。2017年5月5日。2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月25日閲覧。
- ^ Edward L. Schapsmeier、Frederick H. Schapsmeier、「Henry A. Wallace in Iowa: The Agrarian Years, 1910–1940」（1968年）17ページ。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、23-24ページ。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、3-10頁。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、9-10頁。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、11-17ページ。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、21-22ページ。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、13-14ページ。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、26-29頁。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、29-34ページ。
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、37ページ。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、37～39頁
- ^ウォレス、ヘンリー・アガード、スネデコール、ジョージ ・ワデル（1925年）。「相関と機械計算」アイオワ州立大学紀要。35 。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、42～44ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、53-55頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、92-93ページ、110ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、40～41頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、67～70頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、82-83ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、46～48頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、50～52ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、52-53ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、56～59頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、62-63ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、64-65ページ、71ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、84～85ページ
- ^ スティール、ベン（2024年1月9日）。『The World That Wasn't』アビッド・リーダー・プレス。20ページ。
- ^ ロバート・チルズ（2016年春）。「北部平原における農家の票獲得：大統領候補アル・スミス、ウォルター・マドック知事、そして1928年の曖昧な政治」ノースダコタ州の歴史。81 （1）：23。
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、86-87ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、99～100頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、102-104ページ、164ページ。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、105～107頁
- ^ ケネディ（1999）、457ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、113-114ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、115～119頁
- ^ ロナルド・L・ハイネマン「バージニア州の不況とニューディール」（1983年）107ページ
- ^ アンソニー・バジャー『ニューディール政策：大恐慌の時代、1933-1940』（2002年）p.89.153-57
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、120～122ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、157～160頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、160～161頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、163-167頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、154-157頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、169-171頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、174-176ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、178-179ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、237ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、185-186ページ、192ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、191-192ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、193-194ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、206-207ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、179-180ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、200～201頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、213-217頁
- ^ モー、リチャード（2013年8月12日）。ルーズベルトの第二幕：1940年の選挙と戦争の政治。オックスフォード大学出版局。199～205ページ。ISBN 9780199981939. 2015年10月7日閲覧。
- ^ ニコルズ (2020)。民主党の魂をめぐる戦い:ヘンリー・ウォレスの反ファシスト、反人種差別主義政治の永続的な遺産。ヴァーソ。p. 27。ISBN 978-1-78873-740-1。
- ^ HW Brands、「階級への裏切り者：フランクリン・デラノ・ルーズベルトの特権階級の生活と過激な大統領職」（2008年）556-557ページ。
- ^ リーバート（2023年）。『ありそうもない英雄たち：フランクリン・ルーズベルト、その4人の副官、そして彼らが作った世界』。セント・マーチンズ・プレス。289ページ。ISBN 9781250274694。
- ^ リーバート『ありえない英雄たち』233ページ。
- ^ カルバー＆ハイド『アメリカン・ドリーマー』222ページ。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、218～223頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、223-225頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、225～226頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、231-236ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、244-245ページ
- ^ カルバー＆ハイド。アメリカンドリーマー。pp.247–50。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、246～251頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、250～251頁
- ^ アンドリュース、アンディ（2009）。バタフライ効果：あなたの人生がいかに重要であるか。シンプルな真実。p.78。ISBN 978-1-40418-780-1。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、251-254頁
- ^ カルバー＆ハイド『アメリカン・ドリーマー』255ページ。
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、269ページ
- ^ アーサー（2012）、152-153、155、162-164、196頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、256-258頁
- ^ abcd ロス、アレックス（2013年10月14日）。「Uncommon Man」。ニューヨーカー。
- ^ abc Hatfield, Mark O. 「ヘンリー・アガード・ウォレス（1941–45）」（PDF）。アメリカ合衆国副大統領。米国政府印刷局。2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年1月11日閲覧。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、266-268頁
- ^ 「ヘンリー・A・ウォレス：庶民の世紀」。アメリカン・レトリック・オンラインスピーチバンク。 2019年1月11日閲覧。
- ^ ジーン・エドワード・スミス『FDR』（2007年）570ページ。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、269-271頁
- ^ ドナルド・G・スティーブンス、「経済防衛のための組織化：ヘンリー・ウォレスと経済戦争委員会の外交政策イニシアチブ、1942年」大統領研究季刊26.4（1996）：1126-1139。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、271-273ページ
- ^ ジェームズ・マクレガー・バーンズ『ルーズベルト：自由の兵士（1940-1945）』（1970年）348ページ。
- ^ ジェシー・H・ジョーンズ著『500億ドル：RFCでの私の13年間（1932-1945）』（1951年）505-506ページに掲載の手紙。
- ^ バーンズ、ルーズベルト：自由の兵士pp.341-342。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、308-315頁。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、275～279頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、296～300頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、310-311頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、322-324頁
- ^ 「APS会員履歴」. search.amphilsoc.org . 2023年4月13日閲覧。
- ^ 「ヘンリー・A・ウォレス：庶民の世紀」。アメリカン・レトリック・オンラインスピーチバンク。 2022年10月11日閲覧。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、330-331ページ
- ^ ab Addleton, Jonathan S. (2013-05-01). 「第1章: 初期の出会い」。モンゴルと米国: 外交史。香港大学出版局。ISBN 978-988-8139-94-1。
- ^ ティム・ツォリアディス (2008) 『The Forsaken』 ペンギン・プレス (2008) pp. 217–226. ISBN 978-1-59420-168-4。
- ^ ab カルバー＆ハイド（2000）、339ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、333-335ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、317-318ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、324-325ページ
- ^ abc グリーンフィールド、ジェフ（2016年7月10日）。「副大統領選挙が本当に重要だった年」。ポリティコ。 2019年1月12日閲覧。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、340-342ページ
- ^ ヘリング、デイブ（2016年7月18日）。「1944年民主党大会：副大統領候補だけでなく次期大統領も選ぶ」カンザスシティスター。 2019年1月12日閲覧。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、345～352ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、352-353ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、365ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、357-359ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、359-361頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、362-364ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、364-366ページ
- ^ アメリカ合衆国副大統領就任宣誓
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、367-373ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、379-380ページ
- ^ ドノヴァン（1977）、113ページ
- ^ マルスバーガー（2000）、131ページ。
- ^ Malsberger (2000)、131–132 ページ。
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、384ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、385-387頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、411ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、388-390頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、408-409ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、395-396ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、404-406ページ、427ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、396-398ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、411-412ページ
- ^ パターソン（1996）、124ページ
- ^ トニー・ジャット（2005年）。『戦後：1945年以降のヨーロッパの歴史』ペンギン・プレス。110ページ。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、409-417頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、420～422頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、422-426頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、431-432ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、433-435頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、436-438頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、451-453、457頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、446～450頁
- ^ シュミット1960年、32ページ。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、452-454頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、456-457ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、481、484-485、488頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、460-461頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、462-463頁
- ^ シュミット1960年、42ページ。
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、p.452、464–466
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、465-466ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、464、473-474頁
- ^ カラベル (2007)、68 ページ
- ^ パターソン（1996）、157ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、467-469頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、493-494頁
- ^ 「National Affairs – Eggs in the Dust」Time 1948年9月13日。2007年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月17日閲覧。
- ^ 「私はアメリカにいるのか？」。タイム誌。1948年9月6日。2009年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月17日閲覧。
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、468-469ページ
- ^ ビル・シェール（2023年11月16日）。「中東政治がアメリカ大統領選を（ほぼ）決定したとき」ワシントン・マンスリー。 2024年3月14日閲覧。
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、498-499ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、478、497頁。
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、480、486ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、486ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、480-481頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、481ページ
- ^ ヘンリー・A・ウォレス「進歩的資本主義とは何か？」月刊レビュー、第1巻第12号、1950年4月
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、487ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、482-484頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、491-493ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、478-480頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、500ページ
- ^ パターソン（1996）、159-162ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、500～502頁
- ^ シュミット1960年、214ページ。
- ^ パターソン（1996）、162ページ
- ^ シャプスマイヤーとシャプスマイヤー、シャプスマイヤーとシャプスマイヤー。ヘンリー A. ウォレス・オブ・アイオワ：農業の時代、1910-1940」（1970）p 181。オンラインレビュー
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、503-506頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、505、507–509ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、510-511頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、512-517頁
- ^ ウォレス、ヘンリーA.（1952年9月7日）。「私が間違っていたところ」。今週。 2021年7月16日閲覧。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、521-522頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、522-524頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、529ページ
- ^ 「ヘンリー・A・ウォレスが77歳で死去」。ニューヨーク・タイムズ。TimesMachine。1965年11月19日。
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、527ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、517-510頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、527-529頁
- ^ サウスウィック（1998年）、620ページ。
- ^ 「ウォレス、ヘンリー・アガード（1888年 - 1965年）」。米国議会人物辞典1774年 - 現在。ワシントンD.C.：米国議会。 2018年6月1日閲覧。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、39～40頁
- ^ ab カルバー＆ハイド（2000）、p.49
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、187-188ページ、256
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、402-403ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、187-188ページ、496-497ページ
- ^ オッターバイン、ホリー、マクダニエル、ジャスティン、マクリスタル、ローラ（2018年11月7日）。「共和党のブライアン・フィッツパトリックがペンシルバニア州第1選挙区で勝利、民主党の流れに逆らう」Philly.com。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、31-32ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、77-79頁
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、96ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、39ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、96-97ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、130～132ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、135-137ページ。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、143～144ページ
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、231-233ページ。
- ^ 「ヘンリー・A・ウォレス米国副大統領の宗教」。信者。2006年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ ウェストブルック・ペグラー（1948年7月27日）。「我らがヒーロー、ビアーズの『グル』ウォレスが隠れ家にいる」。ペグラーの見解（コラム）。イブニング・インディペンデント（フロリダ州セントピーターズバーグ）。
- ^ カルバー＆ハイド（2000年）、483～484頁
- ^ プライス、キャサリン（2015年3月16日）。ビタミンコンプレックス。ワンワールド。ISBN 978-1-78074-347-9。
- ^ Carruthers , Susan L. (2013). 「The Untold History of the United States」のレビュー。アメリカ史ジャーナル。100 (3): 924–29。doi :10.1093/jahist/jat536。ISSN 0021-8723。JSTOR 44308919 。
- ^ カトラー、ジャクリーン（2012年11月9日）。「オリバー・ストーンがアメリカの『語られざる歴史』を掘り下げる」デイリー・ヘラルド。 2019年12月29日閲覧。
- ^ジュエット、 アンドリュー（2013）。「1930年代のUSDAにおける社会科学、哲学、文化的転換」。行動科学史ジャーナル。49 （4）：396–427。doi ：10.1002/jhbs.21629。ISSN 1520-6696。PMID 23982926 。
- ^ カルバー＆ハイド（2000）、312ページ
- ^ ab グロス、ダニエル（2004年1月8日）。「Seed Money」。Slate 。 2019年1月12日閲覧。
- ^ ab Seal, Andrew (2018年6月8日). 「元副大統領が民主党に人種的・経済的不平等について教えること」ワシントンポスト. 2019年1月1日閲覧。
- ^ ホーナディ、アン（2012年11月11日）。「『オリバー・ストーンの知られざるアメリカ史』：新たな視点からの事実」ワシントン・ポスト。 2019年1月12日閲覧。
- ^ シュレシンジャー、アーサー・ジュニア（2000年3月12日）。「ヘンリー・A・ウォレスとは誰だったのか？」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年1月12日閲覧。
- ^ Beinart, Peter (2018年10月15日). 「バーニー・サンダースが一般人のための外交政策を提案」。アトランティック誌。2019年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月12日閲覧。
- ^ ディヴァイン（2013）、p.xiv
- ^ Wiener, John (2012年11月14日). 「オリバー・ストーンの『語られざる歴史』」. The Nation . 2019年1月12日閲覧。
- ^ ゴールドマン、アンドリュー（2012年11月22日）。「オリバー・ストーンが歴史を再び書き換える」ニューヨーク・タイムズ。 2019年1月11日閲覧。
- ^ Capshaw, Ron (2015年4月4日). 「ヘンリー・ウォレス：左派の知られざる英雄」.ナショナル・レビュー. 2019年1月12日閲覧。
- ^ ウォレス、ヘンリー・A（1943年）。庶民の世紀：ヘンリー・A・ウォレスによる2つの演説。ヒューゴ・ゲラート（イラスト）。国際労働者秩序。 2020年1月26日閲覧。
- ^ ウォレス、ヘンリー・A（1943年）。庶民の世紀：ヘンリー・A・ウォレスによる2つの演説。ヒューゴ・ゲラート（イラスト）。国際労働者秩序。2020年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月26日閲覧。
- ^ Dirlik, Arif; Wilson, Rob (1995).文化生産空間としてのアジア太平洋. ダーラム、ノースカロライナ州: デューク大学出版局. ISBN 0-8223-1643-9。
- ^ 中国の野蛮な野菜ガイド 2016年3月14日アーカイブ、Wayback Machine、Lucky Peach、2015年6月30日
引用文献
- カルバー、ジョン C.、ハイド、ジョン (2000)。アメリカン・ドリーマー: ヘンリー A. ウォレスの生涯。WW ノートン。ISBN 0-393-04645-1。
- ディヴァイン、トーマス・W（2013年）。ヘンリー・ウォレスの1948年大統領選挙運動と戦後リベラリズムの未来。ノースカロライナ大学出版。ISBN 978-1469602035。; オンラインレビュー
- ドノヴァン、ロバート J. (1977)。『紛争と危機: ハリー S. トルーマン大統領の任期 1945-1948』ミズーリ大学出版局。ISBN 978-0393056365。
- カラベル、ザカリー (2007)。 『最後の選挙戦: ハリー・トルーマンはいかにして1948年の選挙に勝利したか』Knopf Doubleday。ISBN 9780307428868。
- ケネディ、デイビッド・M（1999年）。『恐怖からの解放：1929年から1945年までの不況と戦争におけるアメリカ国民』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195038347。
- マルスバーガー、ジョン・ウィリアム（2000年）。『妨害から穏健主義へ：1938年から1952年の上院保守主義の変遷』サスケハナ大学出版局。ISBN 978-1575910260。
- ニコルズ、ジョン（2020年）。民主党の魂のための戦い：ヘンリー・ウォレスの反ファシズム、反人種差別政治の永続的な遺産。Verso Books。ISBN 978-1788737401。
- パターソン、ジェームズ・T. (1996)。『グランド・エクスペクテーションズ：アメリカ合衆国、1945-1974』オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199743957。
- シャップスマイヤー、エドワード L.; シャップスマイヤー、フレデリック H. (1968)。ヘンリー A. ウォレスのアイオワ: 農業時代 1910-1940。アイオワ大学出版局。ISBN 978-0813817415。
- シャプスマイヤー、エドワード L.; シャプスマイヤー、フレデリック H. (1970)。政治における預言者: ヘンリー A. ウォレスと 1940-1965 年の戦争時代。アイオワ大学出版局。ISBN 9780813812953。
- シュミット、カール（1960年）。ヘンリー・A・ウォレス：ドン・キホーテの聖戦1948年。シラキュース大学出版局。
さらに読む
二次資料
- ブッシュ、アンドリュー E.「最後のあがき：ヘンリー A. ウォレスと人民戦線の終焉」（2014）42#4：712–717。オンライン
- ブッシュ、アンドリュー（2012年）。 『トルーマンの勝利：1948年の選挙と戦後アメリカの形成』カンザス大学出版局。ISBN 978-0700618675。
- コナント、ジェネット（2008年）。『イレギュラーズ：ロアルド・ダールと戦時中のワシントンにおける英国スパイ組織』サイモン＆シュスター。ISBN 978-0743294584。
- ダン、スーザン（2013）。1940年：FDR、ウィルキー、リンドバーグ、ヒトラー-嵐の中の選挙。イェール大学出版局。ISBN 978-0300190861。
- フェレル、ロバート H. (1994)。『トルーマンの選択: 1944 年民主党大会』ミズーリ大学出版局。ISBN 978-0826209481。
- ハンビー、アロンゾ L.「6000 万の雇用と人民革命: 自由党、ニューディール、第二次世界大戦」歴史家30.4 (1968): 578–598.online
- ハーマン、アーサー（2012年）。『自由の鍛冶場：アメリカ企業はいかにして第二次世界大戦で勝利を収めたか』ランダムハウス。ISBN 978-1400069644。
- ジェインウェイ、エリオット。生存のための闘争：第二次世界大戦における経済動員の記録（エール大学出版、1951年）。オンライン
- ジョーダン、デイビッド・M（2011）。『FDR、デューイ、そして1944年の選挙』インディアナ大学出版局。ISBN 978-0253356833。
- リーバート、デレク。『ありえない英雄たち：フランクリン・ルーズベルト、その4人の副官、そして彼らが作った世界』（2023年）；パーキンス、アイクス、ウォレス、ホプキンス著。
- ロード、ラッセル (1947)。『アイオワのウォレス一家』。ホートン・ミフリン。ライフ・イン・アメリカ賞受賞作。OCLC 475422 。
- マクドナルド、ドワイト(1948)。ヘンリー・ウォレス：その人物と神話。ヴァンガード・プレス。OCLC 597926 。; ウォレスを嘲笑し、暴く。オンライン
- マーコウィッツ、ノーマン・D. (1973)。『人民の世紀の興亡：ヘンリー・A・ウォレスとアメリカの自由主義、1941-1948 』。フリープレス。ISBN 978-0029200902。
- メイズ、ジョン; ホワイト、グラハム (1995)。ヘンリー A. ウォレス: 新世界秩序の探求。ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0807821893。
- マッコイ、ドナルド R. (1984)。ハリー S. トルーマン大統領。カンザス大学出版局。ISBN 978-0700602520。
- ピエトルザ、デイビッド（2011年）。『1948年：ハリー・トルーマンのあり得ない勝利とアメリカを変えた年』ユニオンスクエア出版。ISBN 978-1402767487。
- ポレンバーグ、リチャード。「大自然保護コンテスト」森林歴史ニュースレター（1967年）10（4）：13〜23。オンライン 1930年代のハロルド・L・イケスとヘンリー・A・ウォレスの間の森林局の支配権をめぐる争い。
- 島本麻耶子（2016）。ヘンリー・A・ウォレスによるアメリカの原子力独占に対する批判、1945-1948年。ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。ISBN 978-1443899512。
- エドワード L. シャプスマイヤー、フレデリック H. シャプスマイヤー。「ヘンリー A. ウォレス: 農業理想主義者か農業現実主義者か?」農業史41.2 (1967): 127-138 オンライン。
- エドワード L. シャプスマイヤーとフレデリック H. シャプスマイヤー。「ヘンリー A ウォレス: ニューディール政策の哲学者」歴史家32.2 (1970): 177–190。オンライン
- ティモンズ、バスコム N.ジェシー H. ジョーンズ、その男と政治家(1951) オンライン第 29 章、ウォレスとの確執について。
- ウォーカー、J.サミュエル（1976年）。ヘンリーA.ウォレスとアメリカの外交政策。グリーンウッドプレス。ISBN 978-0837187747。オンライン
- ウォルトン、リチャード・J・ヘンリー・ウォレス、ハリー・トルーマンと冷戦（1976年）オンライン
- ウィットカバー、ジュールス（2014年）。『アメリカ副大統領：無関係から権力へ』スミソニアン協会。ISBN 978-1588344724。
書誌: ウォレスの著作
書籍
- 農産物価格（1920年）
- トウモロコシをいつ与えるか、いつ売るか(1923)
- 新政権と農業救済（1933年）
- 安定した繁栄に向けた道筋
- ニューフロンティア（1934）
- アメリカは選択しなければならない(1934)
- 政治と宗教（1934年）
- 誰の憲法か? 一般福祉に関する調査(1936)
- トウモロコシとトウモロコシの栽培（1937年）、アール・N・ブレスマンとの共著。
- 『庶民の世紀』（1943年） 挿絵：ヒューゴ・ゲラート序文：カール・サンドバーグ
- ヒューゴ・ゲラートは、芸術作品として使用するために20枚のシルクスクリーンプリントのシリーズを制作しました。オリジナルのプリントは現在、ホイットニー美術館のデジタルコレクションに収められています。[1]
- 民主主義の復活（1944年）
- 6000万の雇用（1945年）
- ソビエトアジアミッション（1946年）
- 世界平和へ向かって（1948年）
- 私が間違っていた場所(1952)
- 『ビジョンの代償：ヘンリー・A・ウォレスの日記 1942-1946』 （1973年）、ジョン・モートン・ブラム編。
記事とエッセイ
- 「相関関係と機械計算」、George W. Snedecorとの共著。アイオワ州立農業機械大学。公式出版物、第 23 巻、第 35 号、1925 年 1 月 28 日。
- 「アメリカの農業と世界市場」。Foreign Affairs 、第12巻第2号、1934年1月、216～230ページ。doi :10.2307/20030579。JSTOR 20030579。
- 「世界綿花ドラマ」。Foreign Affairs 、第13巻第4号、1935年7月、pp.543-556。doi :10.2307/20020214。JSTOR 20020214。
パンフレット
- 協同組合：未来の支配的な経済理念。ニューヨーク：協同組合連盟（1936年）。OCLC 25488777。16 ページ。
本の寄稿
- 「牧草地ハンドブック」への序文。米国農務省（1934 年 4 月）。
- アーヴィング・ブラント著『憲法をめぐる嵐：民主主義から連邦主義への転換』序文。ボブズ・メリル社（1936年）。
- アメリカの「思想警察」への序文：非米活動委員会の記録。公民権会議（1947 年 10 月）。
公開された住所
- 農業価格見通し（1923年）。
- 1923 年 2 月 21 日にイリノイ州ベルビルで開催されたイリノイ農業協会の第 28 回年次総会での演説。イリノイ農業協会発行。
- トウモロコシ豚プログラムでの協力（1934年）
- 「農務長官 HA ウォレス氏の演説。1934 年 5 月 10 日木曜日、NBC ラジオの関連局 50 局で放送された全国農業家庭時間の農務省時間帯での演説。」
- 酪農家の農場連帯における立場（1937 年）
- 「1931 年 11 月 2 日、メリーランド州ボルチモアで開催された全国協同牛乳生産者連盟の年次総会における農務長官ヘンリー A. ウォレス氏の演説を情報部が編集しました。」
- テクノロジー、企業、そして一般福祉（1937）
- 1937 年 6 月 24 日に行われたスピーチ。ノースカロライナ大学出版局より出版。
- 綿花によるアメリカの収入（1938年）
- 「1938 年 9 月 30 日、テキサス州フォートワースで行われた農民、AAA 委員、その他の会合での農務長官ヘンリー A. ウォレスの演説から抜粋。」
- 小麦によるアメリカの収入（1938年）
- 庶民の世紀（1942年）
- 「1942年5月8日に行われた連合国の戦争目標を表明した演説。」[2]
- 自由世界の勝利の代償 (1942)
- 「1942 年 5 月 8 日、ニューヨークのコモドール ホテルでの夕食会で、自由世界協会の会員とゲストに向けて行われた演説。自由世界運動との協力で出版されました。」
- 庶民の世紀（1942年）
- 1942年11月8日、ニューヨークで開催されたアメリカ・ソ連友好会議の集会で行われた演説。彼はその年の初めに同様の演説を行って以来、この主題についてさらに詳しく語った。[2]
- アメリカの明日 (1943)
- 1943 年 7 月 25 日にミシガン州デトロイトで開催された労働者および市民団体の大集会で行われた演説。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ヘンリー・ウォレスに関連するメディアがあります。
Wikiquote にHenry A. Wallaceに関する引用があります。
- 米国議会。「ヘンリー A. ウォレス (id: W000077)」。米国議会の人物名簿。
- ウォレス・グローバル基金
- ヘンリー A. ウォレスの作品はオンライン ブック ページでご覧いただけます。
- ニューディールネットワークのヘンリー・A・ウォレスの選集
- ウォレスの1942年の「庶民の世紀」演説の記録と完全な音声
- アイオワ大学図書館のヘンリー A. ウォレス コレクション (デジタル化)
- 議会図書館、フランクリン・D・ルーズベルト図書館、アイオワ大学にあるウォレス文書の検索可能な索引
- 「ヘンリー A. ウォレス – 農業の先駆者、先見の明のあるリーダー」、アイオワ パスウェイズ、アイオワ公共テレビの教育サイト
- 「ヘンリー A. ウォレスの生涯: 1888-1965」、ウィンロック インターナショナルのウォレス農業環境政策センターのウェブサイトに掲載
- 映画クリップ「ロンジン クロノスコープとヘンリー A. ウォレス (1951 年 12 月 28 日)」は、インターネット アーカイブで視聴できます。
- 映画クリップ「ロンジン クロノスコープとヘンリー アガード ウォレス (1952 年 10 月 17 日)」は、インターネット アーカイブで視聴できます。
- 「民主党に『ウォレス』は残っているか？」2014年9月12日アーカイブ、Wayback Machine、The Real News (TRNN)。ヘンリー・A・ウォレスの孫、スコット・ウォレスがポール・ジェイにインタビューを受ける（ビデオ）。
- ヘンリー・ウォレスに関するFBIファイル
- アイオワ州ウォレス センターのカントリー ライフ センターの場所: ヘンリー A. ウォレスの生誕農場。博物館と庭園。