クロード・G・バウワーズ

クロード・バワーズ
クロード・バワーズ
駐チリ米国大使
	在任期間; ：1939年9月7日～1953年9月2日
社長	フランクリン・D・ルーズベルトハリー; ・S・トルーマンドワイト; ・D・アイゼンハワー
先行	ノーマンアーマー
後継者	ウィラード・L・ボーラック
駐スペイン米国大使
	在任期間; ：1933年6月1日～1939年2月2日
社長	フランクリン・D・ルーズベルト
先行	アーウィン・B・ラフリン
後継者	H. フリーマンマシューズ(代行)、アレクサンダー W. ウェッデル
個人情報
生まれる	クロード・ジェルナード・バウワーズ; 1878年11月20日; ウェストフィールド、インディアナ州、米国
死亡	1958年1月21日（享年79歳）米国; ニューヨーク市
政党	民主的
配偶者	シビル・マッカスリン・バワーズ
子供たち	パトリシア・バウワーズ
教育	ショートリッジ高校
職業	新聞記者および編集者; 上院議員秘書; スペインおよびチリ大使;
	作家としてのキャリア
言語	英語
期間	20世紀前半
ジャンル	ポピュラーな歴史
主題	アメリカの政治
活動年数	1916–1953
主な作品	ジャクソン時代の政党闘争（1922年）; ジェファーソンとハミルトン：アメリカにおける民主主義のための闘争（1925年）; 悲劇の時代：リンカーン後の革命（1929年）

クロード・ジェルナード・バウワーズ（1878年11月20日 - 1958年1月21日）は、新聞のコラムニスト、編集者、アメリカの歴史に関するベストセラーの著者、民主党の政治家、フランクリン・D・ルーズベルト大統領の駐スペイン大使（1933年 - 1939年）および駐チリ大使（1939年 - 1953年）であった。^[1] 1790年代から1830年代の形成期における民主党の歴史に関する彼の著作は、独占と特権に対抗する強力な勢力としての民主党の自己イメージを形成するのに役立った。バウワーズは、共和党と、アフリカ系アメリカ人の投票権と公民権に関する共和党の復興政策を痛烈に批判した。

バウアーズはスペイン内戦（1936年 - 1939年）の間、スペイン大使を務めた。当初、彼は米国が他の国々と不干渉協定を結ぶよう提言した。ナチスドイツとファシストイタリアが協定に違反して国民党反乱軍を公然と支援していることがすぐに明らかになると、彼は米国にスペイン共和国政府を支援するよう圧力をかけたが、失敗した。1939年初め、独裁者フランシスコ・フランコ率いる反乱軍が戦争に勝利したことが明らかになると、彼はスペインを去った。その年の後半、彼は彼の好みに合う左派政権を擁するチリの米国大使となった。

国内問題に関しては、彼は自身を熱心なジェファーソン主義者だと考えており、ニューディール政策による経済介入にますます失望していたが、それについては沈黙を守っていた。

バウアーの著書のうち3冊は真のベストセラーとなったが、「今日では政治史家以外にはほとんど記憶されていない」^{[2] 。}

幼少期と教育

バワーズは1878年11月20日、インディアナ州ウェストフィールドで、インディアナ州の小規模な商店主ルイス・バワーズの息子として生まれた。バワーズは12歳の時に亡くなった。母のジュリエット・ティプトン・バワーズはインディアナポリスに引っ越し、バワーズは1898年にショートリッジ高校を卒業した。彼は読書家で、「アイルランドの弁論術、英語の詩、あらゆる種類の歴史が彼のお気に入りの勉強だった」^[3]。彼は「知的な興奮」を示した。^[4]彼は「バスケットボールよりも討論が重要だった」時代には討論のチャンピオンであり、「ハミルトンの建設主義者」についてのスピーチでインディアナ州高校弁論コンテストで優勝した。^[5]

経済的な理由で大学進学は不可能だった。高校（中退して働くわけではない）でさえも経済的に困難だった。高校卒業後は、バウワーズは独学で学んだ。^[6] ^{: 249}

彼は21歳の時にジャーナリストとしてキャリアをスタートし、インディアナポリス・センチネル紙で社説を書き、休暇中の論説委員ジェイコブ・ピアット・ダンの代理を務めた。^[7]バウワーズはインディアナ州の様々な新聞で記者や論説委員として働いた。

1903年、バウアーズはインディアナポリスを離れ、テレホート・ガゼット紙に勤務し、その後、テレホート・スター紙に論説委員として移った。そこで、アメリカ社会党の党首で、大統領やその他の役職に何度も立候補していたユージン・V・デブスと友人になった。^[8]^{: 98}

テリーホートの下院議員で当時インディアナ州司法長官だったジョン・エドワード・ラムの勧めで、バウアーズは1904年にテリーホートを含む地区の民主党下院議員候補に選ばれた。彼は懸命に選挙運動をしたが共和党の圧勝で敗れた。1904年に満場一致で再指名されたが再び敗れた。^[8]^{: 98}敗れたものの、その経験で彼の豊富な演説技術は磨かれた。彼は「演説家として非常に人気があった」。^[9]政治活動は「政治的地位」につながり、彼はテリーホート公共改善委員会への任命を受け入れたが、1906年から1911年まで不幸にもその職を務めた。^[6]^{: 250}

1911年から1916年まで、彼は上院多数党院内総務ジョン・W・カーンの秘書を務めた。これにより、ウッドロウ・ウィルソン大統領を含む当時の有力政治家に近づくことができた。「彼は党内で全国的に有名になった。」^[8]^{: 98}彼はウィルソンの主要プロジェクトである国際連盟を擁護した。カーンは上院民主党指導者であり、党員集会、会議、議場戦略のために一度に何日もオフィスを離れることがあったため、バウアーズは定例業務をすべて行い、彼を職権でインディアナ州の上院議員にした。^[6]^{: 250}カーンは1916年の選挙で敗れ、バウアーズはインディアナに戻ってフォートウェイン・ジャーナル・ガゼットでの職を受け入れた。^[8]^{: 98}カーンは1917年に亡くなり、バウアーズは翌年彼の伝記を出版した。^{[10]その後、バウワーズは1910年にカーンが破ったアルバート}・ベヴァリッジの伝記を出版した。^[11]

「熱心な民主党員」と評され、^[12]^{: 26} 1918年に民主党の綱領委員会の委員長を務めた。1918年にインディアナ州務長官のポストを党からオファーされたが辞退した。^[8]^{: 98–99}

彼の著書『ジャクソン時代の党派闘争』（1922年）は好評を博し、1923年に彼はニューヨーク・ワールド紙^[8]の編集委員に招かれ、これを受諾した。ニューヨーク・ワールド紙は国内^有数の民主党系新聞であった。同紙が1931年に廃刊になると、彼は1931年から1933年までニューヨーク・ジャーナル紙の政治コラムニストとなった。^[12]

彼は頻繁に演説し、1929年には「今では演説家として最もよく知られている」と評されたが、「彼は歴史書の著者として最初に名声を得た」。^{[13]彼は1928年の大統領候補}アル・スミスのスピーチライターおよび顧問を務めた。^[14]彼はフランクリン・D・ルーズベルトの親友になった。^[8]ルーズベルトが書いた唯一の書評は、1925年のジェファーソンとハミルトンの書評を依頼されたバウワーズに応えたものだった。^[15]「ルーズベルトのロビー活動の結果」^[12]^{: 28}彼は1928年の民主党全国大会で基調講演を行った。彼の演説はラジオで全国放送された。^[16]

大使

バワーズはルーズベルトの1932年の大統領選挙運動で重要な役割を果たした。ルーズベルトの圧倒的勝利は「新政権でバワーズが何らかの地位を得ることを事実上保証した」。^[12]^{: 29}バワーズはスペイン大使に任命されることを要請し、ルーズベルトは喜んで彼を選んだ。^[12]^{: 29}^[17]スペインでは米国大使として絶大な人気を誇り、「『慎重で、細心の注意を払う行政官』という評判を確立した」^[6]^{: 257}が、彼は民主党でスピーチライター、顧問、広報担当者として積極的な役割を果たし続けた。^[12]^{: 34}

バワーズはジェファーソン流にスペインの農民を考え、左派の選挙で選ばれた政府（第二スペイン共和国）を強く支持した。 1936年にスペイン内戦が勃発すると、彼は最初、ヨーロッパ列強すべてが合意した不干渉政策を支持するよう推奨した。しかし、ドイツとイタリアがその政策を公然と破ったため、彼は方針を変えてワシントンに共和国の支援を求めたが、失敗に終わった。バワーズはワシントンでほとんど影響力を持たなかった。^[18]ルーズベルトは1939年にバワーズに、彼が正しかったこと、米国は中立を維持すべきではなかったと語った。^[19]バワーズの主な関心事の1つは、戦争でスペインに取り残されたアメリカ人の安全な避難であった。回想録「スペインへのわが使命」（1954年）では、ファシストの扇動を強く批判し、共和国を強く擁護した。^[12]彼は、スペイン内戦は第二次世界大戦の予行演習であったという、著書の副題にも現れたよく繰り返される観察の責任者である。

スペイン大使を務めていた間、バウアーズはイギリスの外交官ジェフリー・トンプソンと親交を深めた。トンプソンはイギリス首相ネヴィル・チェンバレンの動きについてしばしば洞察を提供した。バウアーズはトンプソンを通じてチェンバレンについて得た洞察をルーズベルトに伝え続けた。^[20]

1939年、フランシスコ・フランコ率いるスペインのファシスト党が勝利したことで、バウアーズの地位は維持できなくなり、彼は召還された。^[12]^{: 38}ルーズベルトはすぐに彼をチリ大使に選び、彼は1953年までその職に留まった。「彼はプロの外交官ではなく、スペイン語も話せなかったにもかかわらず、ラテンアメリカで最も人気があり、成功した大使の一人とみなされていた。」^[12]^{: 26}

ルーズベルトのニューディール政策が国をジェファーソンの純粋な低予算主義の原則から遠ざけたとき、バウワーズは幻滅したが、口を閉ざし、決してパトロンを批判しなかった。

彼は1958年に白血病で亡くなり、インディアナ州テレホートのハイランドローン墓地に埋葬されている。遺族には未亡人の旧姓シビル・マッカスリンと娘のパトリシア・バワーズがいる。^[9]

歴史書

バウワーズはベストセラーとなった大衆歴史書を数冊執筆したが、ある学者の言葉を借りれば「戦う大衆歴史書」である。^[21] 大学教育を受けていなかったため、革新的な学問を書いたわけではなく、歴史研究が掲載されている学術雑誌についての知識も示していない。しかし、適切な場合には古い新聞やアーカイブ資料も含め、幅広く読書し、脚注で参考文献を記している。

バウアーズにとって歴史とは人格の物語であり、人間は英雄か悪役かのどちらかであった。これが政治であった。「彼は早くからアメリカの歴史を特権階級と民主主義の争いとして解釈した」^[6]^{: 261}彼は「危機の歴史家であり、歴史の「重要な時期」からテーマを選んだ。ジャクソン時代の民主主義の貴族に対する勝利、ジェファーソンとハミルトンの画期的な対立、南北戦争後の後退の10年、ジェファーソンの選挙と政権、そして1789年のフランス劇の一幕である」^[6]^{: 253}

同じくインディアナ州出身の歴史家ウィリアム・O・リンチは、1929年に批評の中で、バワーズを「有能な歴史家に近い」と評した。しかし、「より抑制された文体、問題や人物についての議論における賛否両論、そしてより少ない無条件の意見が、このほぼ天才的な著者の作品を大幅に改善するだろう」と述べている。知識の浅い読者は「バワーズ氏の流派の作家に対する保護」を必要とする。^[22]リンチは、バワーズの「有害な」歴史は永続的な作品にはならないだろうと予測した。

「バワーズ氏の著書は、歴史家の仕事は非難したり賞賛したりすることではなく、政治指導者を説明することであると彼が理解していれば、より説得力があり、長く生き残り、害も少なかっただろう。歴史家の主な仕事は、自分の解釈を、自分が操れる最も力強い英語で読者の心に押し付けることではなく、公平に述べられた証拠を前に読者が自由に結論を導き出せるように、真実を明確に提示することである。これらの制限内では、魅力的なスタイルは軽蔑されるべきではなく、歓迎されるべきである。」^[22]

トーマス・ジェファーソン

バウワーズの大人気著書『ジャクソン時代の政党闘争』（1922年）と『ジェファーソンとハミルトン：アメリカにおける民主主義のための闘争』（1925年）は、連邦党、ホイッグ党、共和党を貴族政治の砦として批判している。 『ジェファーソンとハミルトン』は、チャールズ・A・ビアードの『ジェファーソン民主主義の経済的起源』の文書証拠と分析に基づいている。彼は、ワシントンの最初の政権における財務長官としてのハミルトンの活動について論じている。ハミルトンは、少なくとも24人の連邦議会議員を含む金融投機家に代わって、減価した債務を額面価格で資金調達し（彼らに多大な利益をもたらし、債務の元の保有者に多大な損失をもたらした）、同じ基盤で国立銀行を設立した。

1924年の選挙で屈辱的な敗北を喫した後、民主党は「ハンプティ・ダンプティを再び元通りにしてくれる『もう一人のトーマス・ジェファーソン』を祈り始めた...[バウワーズの本の中に、彼らは民主党の神話を見事に再現し、...現代のあまりにも無意味な対立を理解するためのイデオロギーを見つけた。」^[23]フランクリン・デラノ・ルーズベルトがバウワーズに頼まれて『ジェファーソンとハミルトン』を書評したとき（これはルーズベルトが書いた唯一の書評である^[24]^{[25] ）、彼は次のように書き始めた。「クロード・G・バウワーズ氏のスリリングな}『ジェファーソンとハミルトン』を読んで、『やっと』と言いたくなった。」^[26]^[25]

元インディアナ州上院議員アルバート・J・ベヴァリッジは『ジェファーソンとハミルトン』の長文の評論を書き、これを「魅惑的」と評した。彼は、バウワーズ氏は「歴史や伝記では主に人間味のある絵のような描写の達人である...バウワーズ氏はジェファーソンの支持者として率直で正直であるが、正直な支持者である。さらに、彼は公平であろうと努めており、ほとんどの特別弁護人よりもうまく成功している。したがって、彼の偏愛にもかかわらず、バウワーズ氏の本は、これまでに出版されたジェファーソン民主主義の起源に関する最高の物語である」と書いた。^[27]

7年後、バウワーズはベヴァリッジの伝記『ベヴァリッジと進歩主義時代』（1932年）を出版した。論争的ではなく質の高い内容であったため、^[12]多くの人がこれをバウワーズの最高傑作とみなした。^[28]^{: 30}

非常に人気のある歴史書の中で、彼はトーマス・ジェファーソンが民主党を設立したという考えを推進した。（後の歴史家は代わりにアンドリュー・ジャクソンとマーティン・ヴァン・ビューレンの役割に焦点を当てるようになった。）^[29]フランクリン・ルーズベルト大統領はバウアーズの熱心な読者であり、彼にとってバウアーズの本は「啓示」であった^[23]^{: 352 が}、ジェファーソン記念館を建設し、1933年に彼をスペイン駐在の米国大使に任命するほど感銘を受けた。

悲劇の時代

バウワーズは「大げさで人種差別的な復興史『悲劇の時代』で最もよく知られている。リンカーン後の革命（1929年）」 ^[30]。その後の彼の著作はどれも、その影響力に匹敵するどころか、それに迫るものさえなかった。^[28]^{: 30}その本は「復興に対する一世代の人種差別的な見方を形作るのに貢献した」^[25]（ダニング・スクールを参照）。彼は「25年後、南部の人種差別主義者がこの本を使って公民権法に反対したとき、誇りを表明した。出版当時は歴史家から賞賛されたが、最近ではプロの歴史家から酷評されている。^[28] 『悲劇の時代』は今でも新南部連合のインターネットサイトでは推奨読書となっている。」^[30]

彼はこう言った。

彼らは、かつて奴隷として耕作していた土地を与えられると、残酷な悪意をもって告げられた。それを真に受けて、実際に土地を占領し、トウモロコシや綿花を植えた者もいた。^[31]^{: 48}
国家の運命を左右する責任ある立場にあるアメリカの公人が、これほど残忍で、偽善的で、腐敗していたことはかつてなかった。憲法は、政治家や軍人が泥の中を歩いた後に足を拭くための玄関マットのように扱われた。^[31]^{: v}
兵士や扇動者の提案がなければ、かつての主人と奴隷は容易に相互利益となる社会再調整を成し遂げることができたかもしれないが、これは意図されたゲームではなかった。黒人はかつての主人に反抗しなければならなかった。カーペットバッガーが仕えられるのは運命だったのかもしれない。^[31]^{: 47}放っておけば、黒人は自分たちを最もよく理解している現地の白人に指導を求めただろう。…だから、彼らに憎しみを教えることが不可欠だった。^[31]^{: 198}
自由とは、怠惰であり、騒々しい集団で路上に集まることを意味した。自由とは、結婚生活の義務をすべて放棄し、妻を捨てて新しい妻を迎え、性的な乱交に耽り、やがて結核や性病の犠牲者を出すことを意味した。黒人は喜びにあふれ、幸せで、仕事について話し合う気分にはなれなかった。^[31]^{: 49}

『悲劇の時代』は文芸ギルドのブッククラブの常連で、ペーパーバックで再版されるまでに13回の刷りを重ねた。絶版になったことは一度もない。「おそらく最も広く読まれている復興史であり、それゆえ多大な影響力を持つ作品である」^[28]^{: 19}

しかし、リンチによれば、バウワーズの本を文学ギルドに選んだ知識人リーダーたちは、「教養ある読者の趣味を教育するという任務を引き受け、歴史分野の文学的質が高い本を好む。もちろん、彼らは偏見のない記述、バランスのとれた物語、真実の提示自体が望ましいことを理解しているはずだが、歴史書に不可欠なこれらの性質は明らかに二次的なものと考えられてきた」という。^[22]

バワーズ氏は、他のどの主要な歴史家よりも、今日アメリカ史上最悪の大統領の一人とされるアンドリュー・ジョンソン大統領を擁護し、彼の弾劾を「茶番」と呼んだ。また、白人政府を復活させ、旧南部連合の州で黒人の権利を剥奪した自称「救世主」たちを支持した。要するに、バワーズの『悲劇の時代』は『国民の創生』と『南部連合の失われた大義』の精神に非常に近いものだった。

「バワーズは『悲劇の時代』で直接的な党派的目的を持っており、カトリック教徒のアル・スミスの指名を受けて、南部の共和党の信用を失墜させ、民主党に対する南部の支持を再び固めようとした。」^[32]^[28]これは、ルーズベルトのバワーズに対する既に好意的な見方をさらに強めた。^[28]^{: 30}

作品

書籍

アイルランドの弁論家たち: アイルランドの自由のための戦いの歴史(1916)
ジョン・ワース・カーンの生涯（1918年）副大統領トーマス・R・マーシャルによる序文。
ジャクソン時代の党派闘争（1922年）
ジェファーソンとハミルトン: アメリカにおける民主主義のための闘争(1925 年、ドイツ語訳、1948 年、イタリア語訳、1955 年) ニューヨークタイムズ紙の長文の書評。
ジェリー・ジュニア著『エルブリッジ』（1927年）。クロード・G・バウワーズ編『エルブリッジ・ジェリー・ジュニアの日記』、クロード・G・バウワーズによる序文と脚注付き。ブレンターノ著。
バウワーズ、クロード G. (1927)。『共和国の創始者たち。目的を持って読む』アメリカ図書館協会。
バウワーズ、クロード・G. (1929)。『悲劇の時代: リンカーン後の革命』ホートン・ミフリン。
ベヴァリッジと進歩主義時代（1932年）
権力のジェファーソン: 連邦主義者の死闘(1936)
ワシントン・アーヴィングのスペイン冒険（1940年、スペイン語訳、1946年）
若きジェファーソン 1743-1789 (1945)
ピエール・ヴェルニオー：フランス革命の声（1950年）
民主主義を現実のものに。ジェファーソン、ジャクソン、ポーク（JP ヤングのアメリカ史講義、1954 年）
スペインへの私の使命：第二次世界大戦のリハーサルを見る（1954年、フランス語訳、1956年、スペイン語訳、1966年、イタリア語訳、1957年）
大使館の窓から見たチリ、1939-1953年（1958年、スペイン語訳、1939年）
私の人生: クロード・バワーズの回想録(1962)
インディアナポリスの「ゲイの90年代」：クロード・G・バウワーズの高校日記、ホルマン・ハミルトンとゲイル・ソーンブロー編（1964年）

記事、コラム、スピーチ

バウアーズ、クロード G. (1929 年 2 月 12 日)。「リンカーンとダグラス。ニューヨーク州のクロード G. バウアーズ議員の演説。1929 年 2 月 12 日、イリノイ州スプリングフィールドで開催された [何の会議かは不明] 年次総会で行われた」。議会記録。第 70 回議会、第 2 会期。
アンダーウッド、オスカー W. (1931)。「クロード・バウワーズによる序文」。政党政治の漂流砂。センチュリー・カンパニー。
バウワーズ、クロード・G. (1943)。「ジェファーソンとアメリカの生活様式」。ジェファーソンの遺産。ニューヨーク：ワーカーズ・スクール。pp. 11–27。
Bowers, Claude G. (1956)。序文。米国とスペイン内戦、1936-1939。Taylor , F. Jay 著。

参考文献

注記

^ ヘレンチル、メアリー・ジョセフィーン（1993年1月）。「クロード・G・バウアーズとアメリカの外交関係」。ネブラスカ大学リンカーン校のEtdコレクション：1-299 。2019年6月28日閲覧。
^ ファーロング、パトリック J. (2001 年 8 月)。「国内外でのジェファーソン崇拝者 (ピーター J. ゼリンガーとホルマンハミルトンの書評。民主主義の代弁者: クロード G. バウワーズ、1878-1958)」。h-Net。
^ ブロジェット、ジェフリー・T. (1965年6月)。「クロード・バウアーズの夜明けの世界」インディアナ歴史雑誌。第61巻第1号。pp.157-170。
^ プラット、シドニー A. (1965 年 6月)。「『ゲイの 90 年代』のインディアナポリスのレビュー: クロード G. バウワーズの高校日記」。インディアナ歴史雑誌。61 (2): 173–174。JSTOR 27789241。
^ Rosenzweig, Roy (2006 年春)。「歴史家と聴衆: Tristram HuntとGeoffrey Timmins についてのコメント」。Journal of Social History。39 ( 3): 859–864。doi : 10.1353 /jsh.2006.0011。S2CID 145574743 – Gale Biography in Context より。
^ abcdefナイト 、オリバー（1956年9月）。「クロード・G・バウワーズ、歴史家」インディアナ歴史雑誌。52 （3）：247-268。JSTOR 27788370。
^ クロード・G・バウアーズ『マイ・ライフ：クロード・バウアーズの回想録』p.40（ニューヨーク：サイモン＆シュスター1962年）（2024年7月21日閲覧）
^ abcdefgブッシュネル、スコット・M（2007）。ハードニュース、心のこもった意見：フォートウェインジャーナルガゼットの歴史。インディアナ大学出版局。ISBN 9780253349200。
^ ab 「外交官クロード・G・バウワーズ氏、79歳で死去」。ニューヨーク・タイムズ。1958年1月22日。
^ バウワーズ、クロード・G. (1918)。ジョン・ワース・カーンの生涯。インディアナポリス：ホレンベック。OCLC 1543404 。
^バウワーズ、クロード・G.（1932年） 。ベヴァリッジと進歩主義の時代。ニューヨーク：リテラリーギルド。OCLC 559747386。
^ abcdefghij スペンサー、トーマスT.（1996年3月）。"「『旧』民主党とニューディール政治：クロード・G・バウワーズ、ジェームズ・A・ファーリー、そして変貌する民主党、1933～1940年」インディアナ歴史誌。92 （1 ）：26～45。JSTOR 27791892。
^ 「バウアーズ氏、リンカーン氏とダグラス氏を称賛」イリノイ州レジスター紙、1929年2月12日。
^ Kyvig, David E. (2003年12月)。「ピーター・J・セリンガー、ホルマン・ハミルトン、アーサー・シュレジンジャー著『民主主義の代弁者：クロード・G・バウアーズ、1878-1958』書評」インディアナ歴史誌99 (4):388-389。JSTOR 27792515 。
^ フランクリン・D・ルーズベルト（1925年12月3日）。「クロード・G・バウワーズ著『ジェファーソンとハミルトン』のレビュー」ニューヨーク・イブニング・ジャーナル。
^ 「民主党の基調講演でバウアーズ氏が汚職を指摘」ニューヨーク・タイムズ、1928年6月27日。
^ 「バウアーズがスペイン特使に任命される」ニューヨークタイムズ、1933年4月4日、9ページ。
^ リトル、ダグラス。「クロード・バウアーズとスペインへの使節団：ジェファーソン派民主党員の外交」ケネス・ポール・ジョーンズ編『ヨーロッパにおける米国外交官：1919-1941 』(1983年) 125-146ページ。
^ カールトン、ウィリアム・G. (1963年春)。「民主主義の吟遊詩人。私の人生評論：クロード・バウアーズの回想録」。バージニア・クォータリー・レビュー。39 (2): 322。JSTOR 26440321 。
^ スミス、ケビン。「ミュンヘン会談後のルーズベルトのチェンバレンに対する見解の再評価：ジェフリー・トンプソンとクロード・バウワーズの書簡におけるイデオロギー的類似性」外交史33、第5号（2009年）：839-64。http://www.jstor.org/stable/44214051。
^ Pasley, Jeffrey L. (2006 年 11 月)。「政治とトーマス・ジェファーソンの現代における評判の失敗: レビューエッセイ」。Journal of Southern History。第 72 巻、第 4 号。pp. 871– – Academic OneFile経由。
^ abcリンチ、ウィリアム・O.（1929年 9月）。「悲劇の時代のレビュー。リンカーン後の革命」インディアナ歴史雑誌。25 （3）：246-248。JSTOR 27786401。
^ ab ピーターソン、メリルD. (1998) [オックスフォード大学出版局、1960年に初版]。アメリカ人の心の中のジェファーソン像。バージニア州シャーロッツビル：トーマス・ジェファーソン記念財団：バージニア大学出版局。p. 351。ISBN 0813918510。
^ アンブローズ、ダグラス、マーティン、ロバート WT (2007)。アレクサンダー・ハミルトンの多彩な顔: アメリカで最も謎に包まれた建国の父の生涯と遺産。NYU プレス。p. 44。ISBN 9780814707241。
^ abc Kyvig, David E. (2003年12月). 「ピーター・J・セリンガー評論」インディアナ歴史誌. 99 (4): 388–389 – EbscoHost経由.
^ フランクリン・D・ルーズベルト（1945年9月）[ニューヨーク・イブニング・ジャーナル紙に初掲載、1925年12月3日]。「ジェファーソンのような人物は地平線上に現れるか？」アメリカン・マーキュリー誌、pp.277–281。
^ ベヴァリッジ、アルバート・J. (1925年12月13日)。「ベヴァリッジ氏、バウアーズ氏の評判は維持」インディアナポリス・スター、pp. 41–43 (第4章、pp. 1–3)。ページ 2 ページ 3
^ abcdef Kyvig, David E. (1977). 「歴史は現在の政治である: クロード・バウワーズの『悲劇の時代』」インディアナ歴史誌。pp . 17–31 。 2019年7月3日閲覧。
^ ロバート・V・レミニ『マーティン・ヴァン・ビューレンと民主党の誕生』（1959年）
^ ab Pegram, Thomas R. (2002年9月). 「ピーター・J・セリンガーとホルマン・ハミルトン著『民主主義の代弁者：クロード・G・バウアーズ、1878-1958』書評」アメリカ史ジャーナル. 89 (2): 682. doi :10.2307/3092272. JSTOR 3092272.
^ abcde Bowers, Claude G. (1929). 『悲劇の時代: リンカーン以後の革命』ケンブリッジ:リバーサイド。
^ Rosenzweig, Roy (2006). 「歴史家と聴衆: トリストラム・ハントとジェフリー・ティミンズについてのコメント」 . Journal of Social History . 39 (3): 859–864. doi :10.1353/jsh.2006.0011. S2CID 145574743 – Project MUSE 経由。

文献

ケネス・ポール・ジョーンズ編『ヨーロッパにおける米国外交官 1919～41年』（ABC-CLIO、1981年）オンライン版、バウザー家のヨーロッパでの役割については、pp 129～148を参照。
ゼリンガー、ピーター J.、ハミルトン、ホルマン (2000)。民主主義の代弁者: クロード G. バウワーズ、1878-1958。インディアナポリス:インディアナ歴史協会。ISBN 0871951452。
スペンサー、トーマス・T. (1996)。「『旧』民主党とニューディール政策: クロード・G・バウワーズ、ジェームズ・A・ファーリー、そして変貌する民主党、1933-1940年」インディアナ歴史誌。第92巻第1号。26-45ページ。
ヘレンチル、メアリー・ジョセフィン (1993)。「クロード・G・バウアーズとアメリカの外交関係」。ネブラスカ大学リンカーン校の Etd コレクション。ネブラスカ大学リンカーン校の博士論文: 1–299。
ジェスナー、サビーヌ、ピーター・J・セリンガー。「クロード・G・バウアーズ：党派的なインディアナ州民」インディアナ歴史誌（1987年）：217～243ページ。オンライン
ロバーツ、ジョージ C.「クロード G. バウワーズ: インディアナ州の歴史家と昨日、今日、そして明日の政治」インディアナ社会科学アカデミー紀要。第 17 巻 (1982 年)。
ブロジェット、ジェフリー・T. (1965) 。「クロード・バウアーズの夜明けの世界」インディアナ歴史誌。61 (2): 157–170。JSTOR 27789239。
ナイト、オリバー（1956年9月）。「クロード・G・バウワーズ、歴史家」インディアナ歴史誌。52 （3）：247-268。JSTOR 27788370。
ベル、ランドンコビントン (1930 年 1 月)。「リンカーン神話は消えつつあるが、ゆっくりと: バウワーズの悲劇の時代」。タイラーの季刊歴史系譜雑誌。OCLC 808866618。

アーカイブ資料

バウワーズ論文の大部分は、インディアナ州ブルーミントンにあるインディアナ大学のリリー図書館に保管されています。
ロバート・ウォルトン・ムーアとのスペイン内戦（1936-1939年）に関する書簡は、ニューヨーク州ハイドパークのフランクリン・D・ルーズベルト大統領図書館・博物館に所蔵されている。
セオドア・フレッド・クーパー（1932-1953）との書簡は、カリフォルニア州サンマリノのハンティントン図書館に所蔵されている。
コロンビア大学口述歴史コレクションは 1959 年にバウワーズ氏にインタビューしました。記録が利用可能です。

外部リンク

インターネットアーカイブにある Claude G. Bowers の著作または Claude G. Bowers に関する著作
プロジェクト・グーテンベルクのクロード・G・バウアーズの作品
インディアナジャーナリズムの殿堂 - クロード・G・バウワーズ

[1] ヘレンチル、メアリー・ジョセフィーン（1993年1月）。「クロード・G・バウアーズとアメリカの外交関係」。ネブラスカ大学リンカーン校のEtdコレクション：1-299 。2019年6月28日閲覧。

[2] ファーロング、パトリック J. (2001 年 8 月)。「国内外でのジェファーソン崇拝者 (ピーター J. ゼリンガーとホルマンハミルトンの書評。民主主義の代弁者: クロード G. バウワーズ、1878-1958)」。h-Net。

[3] ブロジェット、ジェフリー・T. (1965年6月)。「クロード・バウアーズの夜明けの世界」インディアナ歴史雑誌。第61巻第1号。pp.157-170。

[4] プラット、シドニー A. (1965 年 6月)。「『ゲイの 90 年代』のインディアナポリスのレビュー: クロード G. バウワーズの高校日記」。インディアナ歴史雑誌。61 (2): 173–174。JSTOR 27789241。

[5] Rosenzweig, Roy (2006 年春)。「歴史家と聴衆: Tristram HuntとGeoffrey Timmins についてのコメント」。Journal of Social History。39 ( 3): 859–864。doi : 10.1353 /jsh.2006.0011。S2CID 145574743 – Gale Biography in Context より。

[Knight-6] ナイト 、オリバー（1956年9月）。「クロード・G・バウワーズ、歴史家」インディアナ歴史雑誌。52 （3）：247-268。JSTOR 27788370。

[7] クロード・G・バウアーズ『マイ・ライフ：クロード・バウアーズの回想録』p.40（ニューヨーク：サイモン＆シュスター1962年）（2024年7月21日閲覧）

[Bushnell-8] ブッシュネル、スコット・M（2007）。ハードニュース、心のこもった意見：フォートウェインジャーナルガゼットの歴史。インディアナ大学出版局。ISBN 9780253349200。

[Nyt-9] 「外交官クロード・G・バウワーズ氏、79歳で死去」。ニューヨーク・タイムズ。1958年1月22日。

[10] バウワーズ、クロード・G. (1918)。ジョン・ワース・カーンの生涯。インディアナポリス：ホレンベック。OCLC 1543404 。

[11] ^バウワーズ、クロード・G.（1932年） 。ベヴァリッジと進歩主義の時代。ニューヨーク：リテラリーギルド。OCLC 559747386。

[Spencer-12] スペンサー、トーマスT.（1996年3月）。"「『旧』民主党とニューディール政治：クロード・G・バウワーズ、ジェームズ・A・ファーリー、そして変貌する民主党、1933～1940年」インディアナ歴史誌。92 （1 ）：26～45。JSTOR 27791892。

[13] 「バウアーズ氏、リンカーン氏とダグラス氏を称賛」イリノイ州レジスター紙、1929年2月12日。

[14] Kyvig, David E. (2003年12月)。「ピーター・J・セリンガー、ホルマン・ハミルトン、アーサー・シュレジンジャー著『民主主義の代弁者：クロード・G・バウアーズ、1878-1958』書評」インディアナ歴史誌99 (4):388-389。JSTOR 27792515 。

[15] フランクリン・D・ルーズベルト（1925年12月3日）。「クロード・G・バウワーズ著『ジェファーソンとハミルトン』のレビュー」ニューヨーク・イブニング・ジャーナル。

[16] 「民主党の基調講演でバウアーズ氏が汚職を指摘」ニューヨーク・タイムズ、1928年6月27日。

[17] 「バウアーズがスペイン特使に任命される」ニューヨークタイムズ、1933年4月4日、9ページ。

[18] リトル、ダグラス。「クロード・バウアーズとスペインへの使節団：ジェファーソン派民主党員の外交」ケネス・ポール・ジョーンズ編『ヨーロッパにおける米国外交官：1919-1941 』(1983年) 125-146ページ。

[19] カールトン、ウィリアム・G. (1963年春)。「民主主義の吟遊詩人。私の人生評論：クロード・バウアーズの回想録」。バージニア・クォータリー・レビュー。39 (2): 322。JSTOR 26440321 。

[20] スミス、ケビン。「ミュンヘン会談後のルーズベルトのチェンバレンに対する見解の再評価：ジェフリー・トンプソンとクロード・バウワーズの書簡におけるイデオロギー的類似性」外交史33、第5号（2009年）：839-64。http://www.jstor.org/stable/44214051。

[21] Pasley, Jeffrey L. (2006 年 11 月)。「政治とトーマス・ジェファーソンの現代における評判の失敗: レビューエッセイ」。Journal of Southern History。第 72 巻、第 4 号。pp. 871– – Academic OneFile経由。

[Lynch-22] リンチ、ウィリアム・O.（1929年 9月）。「悲劇の時代のレビュー。リンカーン後の革命」インディアナ歴史雑誌。25 （3）：246-248。JSTOR 27786401。

[Peterson-23] ピーターソン、メリルD. (1998) [オックスフォード大学出版局、1960年に初版]。アメリカ人の心の中のジェファーソン像。バージニア州シャーロッツビル：トーマス・ジェファーソン記念財団：バージニア大学出版局。p. 351。ISBN 0813918510。

[24] アンブローズ、ダグラス、マーティン、ロバート WT (2007)。アレクサンダー・ハミルトンの多彩な顔: アメリカで最も謎に包まれた建国の父の生涯と遺産。NYU プレス。p. 44。ISBN 9780814707241。

[Kyvigreview-25] Kyvig, David E. (2003年12月). 「ピーター・J・セリンガー評論」インディアナ歴史誌. 99 (4): 388–389 – EbscoHost経由.

[26] フランクリン・D・ルーズベルト（1945年9月）[ニューヨーク・イブニング・ジャーナル紙に初掲載、1925年12月3日]。「ジェファーソンのような人物は地平線上に現れるか？」アメリカン・マーキュリー誌、pp.277–281。

[27] ベヴァリッジ、アルバート・J. (1925年12月13日)。「ベヴァリッジ氏、バウアーズ氏の評判は維持」インディアナポリス・スター、pp. 41–43 (第4章、pp. 1–3)。ページ 2 ページ 3

[Kyvig1977-28] Kyvig, David E. (1977). 「歴史は現在の政治である: クロード・バウワーズの『悲劇の時代』」インディアナ歴史誌。pp . 17–31 。 2019年7月3日閲覧。

[29] ロバート・V・レミニ『マーティン・ヴァン・ビューレンと民主党の誕生』（1959年）

[Pegram-30] Pegram, Thomas R. (2002年9月). 「ピーター・J・セリンガーとホルマン・ハミルトン著『民主主義の代弁者：クロード・G・バウアーズ、1878-1958』書評」アメリカ史ジャーナル. 89 (2): 682. doi :10.2307/3092272. JSTOR 3092272.

[Tragic-31] Bowers, Claude G. (1929). 『悲劇の時代: リンカーン以後の革命』ケンブリッジ:リバーサイド。

[32] Rosenzweig, Roy (2006). 「歴史家と聴衆: トリストラム・ハントとジェフリー・ティミンズについてのコメント」 . Journal of Social History . 39 (3): 859–864. doi :10.1353/jsh.2006.0011. S2CID 145574743 – Project MUSE 経由。