Loading article…
アメリカ自由連盟は 1934 年に結成されたアメリカの政治組織です。会員は主に裕福なビジネスエリートと著名な政治家で構成されており、そのほとんどはフランクリン・D・ルーズベルト大統領のニューディール政策に反対する保守派でした。このグループは私有財産と個人の自由を重視していました。リーダーのジュエット・ショースは会員に次のことを呼びかけました。
- アメリカ合衆国憲法を擁護し、支持する...あらゆる成功する政府形態の基本として、個人の権利と財産の権利を尊重することの必要性を教える...個人および集団の自発性と進取を奨励し保護し、労働、収入、貯蓄、財産取得の権利を育成し、取得後の所有権と合法的な使用を維持することが政府の義務であることを教える。[1]
同団体は2年間にわたり積極的にメッセージを広めたが、1936年にルーズベルトが圧勝で再選された後、活動を大幅に縮小し、1940年に完全に解散した。
歴史
形成とリーダーシップ
リーグの設立は1934年8月22日、ワシントンDCで民主党員と少数の共和党員によって発表された。民主党政治と禁酒法反対運動で著名だったジュエット・ショースがグループの初代会長となった。リーグの執行委員会の構成は超党派的性格を示すように設計されていた。メンバーは、元民主党大統領候補のジョン・W・デイビスとアル・スミス、1928年にアル・スミス、1932年にルーズベルトを支持するために共和党を離れた裕福な実業家イレーネ・デュポン、ニューヨーク州元知事のネイサン・L・ミラーとジェームズ・W・ワズワース下院議員の2人の共和党員であった。[2]この組織発足の原動力となったのは、民主党全国委員会の元委員長で禁酒法反対の第一人者であり、ゼネラルモーターズの元取締役、デュポンの取締役であったジョン・ジェイコブ・ラスコブであった。[3]
リーグ結成に対する反応は、その非党派性に懐疑的だった。[4]ルーズベルト大統領は記者会見で、リーグは「十戒のうちの2つを守るため」に設立されたようであり、財産の保護にとどまり、「隣人を自分と同じように愛せ」という戒律からは何のインスピレーションも得ていないと語った。[5] アーサー・クロックは、11月の選挙の直後の数週間後に、リーグは「当初リーグに染み付いた純粋に政治的で反政府的な色合いを一掃するため」、指導者グループにさらに著名なメンバーを発表する用意があると書いた。[6]
リーグは25人からなる全国執行委員会と約200人からなる全国諮問委員会を任命した。任命された人々は地理的に多様なグループを構成し、ほとんどがアメリカ産業界の上層部から選ばれた。注目すべき例外としては、ハリウッド映画プロデューサーのハル・ローチや海軍の英雄リッチモンド・ピアソン・ホブソンがいる。より典型的なのは、ゼネラルモーターズのアルフレッド・P・スローン・ジュニアとサン石油会社のJ・ハワード・ピューである。[7]
1935年7月には会員数が36,000人を超えましたが、そのうち寄付者はわずか27%でした。会員数は1936年1月までに倍増し、1936年半ばには125,000人でピークに達しましたが、1936年の選挙後に急速に減少しました。[8]
この連盟は大学生を会員に求め、特に州立大学で成功を収めた。1936年4月までに345の支部が設立され、会員数は1万人を超えた。学者はさまざまな役割を果たした。例えば、ニューヨーク大学の経済学者ウォルター・スパーは講演を行い、連盟はそれをパンフレットの形で再現したが、経済学者委員会を組織する試みは失敗した。[9]
陰謀疑惑
退役海兵隊少将スメドレー・バトラーは1934年11月、債券セールスマンのジェラルド・C・マクガイアから、リーグのリーダーたちがバトラーに50万人の退役軍人を率いてフランクリン・ルーズベルト大統領を倒すクーデターを起こさせたいと思っていると聞かされたと主張した。バトラーとマクガイアはリーグで活動しておらず、リーグはこの主張をナンセンスとして否定した。バトラーはリーグの役員からアプローチを受けたことは一度もなく、リーグで何の役職も持っていない地元の債券セールスマンのマグワイアから話を聞いたと認めた。マグワイアは議会でそのような陰謀はなかったと語り、歴史家の間でもこの主張について意見が分かれている。バトラーは左翼団体への有料講演で陰謀についての主張を繰り返した。[10]
1936年のキャンペーン
ルーズベルトの選挙対策本部長は、リバティリーグは「共和党全国委員会の同盟者」であり、「老齢の労働者から搾り取ってオレンジの皮のようにゴミ箱に捨てる」だろうと非難した。[11]
共和党の選挙運動は、リーグの無党派宣言に満足せず、「ランドン陣営とのあまりに密接な同盟関係には入らないように」と要求した。[12] [13]フランクリン・ルーズベルト大統領の選挙運動本部長は、この情報を基に、リーグの行動があまりにも悪かったため「共和党の正規組織から拒絶されなければならなかった」と発言し、さらにリーグを無党派の抗議に引き込み、党派的役割を強調した。[13]
解散
1936年の選挙でフランクリン・ルーズベルト大統領が圧勝し、彼の政党が議会両院で多数派を拡大した後、連盟は公的活動を停止し、法案の審査と議会議員への評価の送付に限定した。小規模な全国スタッフは残ったが、州および地方事務所はすべて閉鎖された。デュポン兄弟のイレーネ、ラモット、ピエールだけがこの組織に資金を提供していたが、デュポン兄弟は可能な限りの資金を共和党ウィルキーの1940年の選挙運動に充てることにした。[14]連盟は1940年9月にワシントン事務所を閉鎖した。[15]
教育プログラム
リーグは最初の2年間で135冊のパンフレットを制作し、郵送で簡単に配布できるように印刷した。その半分は、リーグ役員や最も著名な支持者によるスピーチやラジオ演説が元になっている。合計5部以上が新聞社や政府機関、公共図書館や大学図書館、全議員、その他の政治団体に配布され、他の出版物で新しい記事やレポートが生まれることが多かった。[16]また、より一般的なスタイルで2ページの月刊速報も制作したが、パンフレットと同じ読者に配布された。[17]リーグ自体の役割を軽視した別の宣伝戦略は、シンジケートニュースサービスの創設だった。1936年末近くに廃止されるまで、リーグは西部新聞連合を通じて1600の新聞社にリーチした。[18]最後に、リーグはラジオの無料放送時間の提供を利用した。[18]
ポジション
物議を醸している国家復興庁（NRA）に関して、同連盟は曖昧な態度をとった。連盟会長のジュエット・ショースは「NRAは不当な規制の試みに耽溺している」とコメントしたが、一方で「多くの点で[NRAは]有益な目的を果たしてきた」とも付け加えた。[19]ショースはNRAの目標に「深い共感」を抱いていると述べ、「児童労働の禁止、最低賃金の維持、労働時間の制限は、各州の問題領域における我々の政府形態に属すると強く感じているが、圧倒的な国家的緊急事態の場合、連邦政府が限られた期間、それらの管轄権を引き受けることが認められるべきであることには全く同意する」と説明した。[20]
同連盟はルーズベルトの農業調整局を「農業に対するファシスト支配の傾向」と位置づけ、同局に反対するアメリカ農業独立評議会を支持した。 [21] 社会保障は「民主主義の終焉を意味する」と言われた。
アメリカ自由連盟の弁護士らはワグナー法（全国労働関係法）の有効性に異議を唱えたが、1937年に米国最高裁判所は同法の合憲性を支持した。アメリカ労働総同盟は、労働組合に潜入しストライキや暴力を扇動するために探偵を雇ったとして同連盟を非難した。[22]
資金調達
全国レベルでは、リーグの6年間の活動期間における総支出は120万ドルに達し、そのうち100万ドル以上が1936年の選挙前の最も活動的な数か月間に費やされた。[23]裕福な寄付者が大部分を占め、1935年のリーグの全国レベルでの資金の半分以上を「24人未満の銀行家、実業家、ビジネスマン」が占め、デュポン家が総額の30%を占めた。翌年、30人の寄付者が資金の3分の2を提供し、デュポン家が総額に占める割合は25%を超えた。1936年の選挙後も寄付を続ける人はほとんどいなかった。[24]
1936年の選挙運動中、フランクリン・ルーズベルト大統領の選挙対策本部長であった郵政長官 ジェームズ・ファーリーは、この連盟を「デュポン自由連盟」と揶揄した。[13]
遺産
1940年、ピューリッツァー賞を受賞したワシントンの記者で、後にコラムニストとなったトーマス・L・ストークスは、アメリカ自由連盟を振り返り、ニューディール派民主党にとって「非常に脆弱な藁人形」と呼んだ。ルーズベルト大統領は1936年の選挙に出馬したかったが、民主党員であることを強調しなかったと、彼は書いている。同連盟は、アル・スミスのような「一般党員がずっと前から信頼を失っていた」保守派民主党員と「大企業の弁護士を含む保守派共和党員」の同盟であり、ルーズベルト大統領の支持者たちは、大統領を伝統的な政治家や政治同盟から独立した人物として描くことができた。[25]
1950年、ルーズベルトの後継者ハリー・トルーマンは、自身の政策を「社会主義」と呼んだ批評家を1930年代の自由連盟の後継者と非難した。[26]
ノースカロライナ大学チャペルヒル校のアメリカ史教授J. カーライル シッターソンは、アメリカ自由連盟を「セロハン連盟」と表現した。これはデュポン社の製品であり、「透けて見える」からである。 [要出典]
参照
参考文献
- ^ ロドニー・P・カーライル（2005年）。政治百科事典：左派と右派。SAGE。pp.510-11。ISBN 9781452265315。
- ^ ニューヨークタイムズ：「ニューディールをスキャンし、「権利を守る」ためにリーグが結成される」1934年8月23日、2010年12月9日アクセス
- ^ ウルフスキル、21、25
- ^ ウルフスキル、28–33
- ^ ウルフスキル、34–35
- ^ ニューヨークタイムズ：アーサー・クロック、「アメリカ自由連盟がまもなく活動開始」、1934年11月10日、2010年12月9日アクセス
- ^ ウルフスキル、58–60; ルドルフ、21–22
- ^ ウルフスキル、61–62
- ^ ウルフスキル、68-69
- ^ ハンス・シュミット『マーベリック・マリーン：スメドレー・D・バトラー将軍とアメリカ軍事史の矛盾』（1998年）227-29ページ。
- ^ Phillips-Fein、20、オンラインで閲覧可能、2010年12月9日アクセス
- ^ ルドルフ、31
- ^ abc ニューヨークタイムズ：「ルーズベルトに対する『無党派』の戦いがリバティリーグによって開始される」1936年7月1日、2010年12月12日アクセス
- ^ ウルフスキル、63–64、247–49
- ^ ウルフスキル、248;ニューヨークタイムズ：「ニューディール反対派が撤退」1940年9月24日、2010年12月9日アクセス
- ^ ウルフスキル、65–66
- ^ ウルフスキル、66–67
- ^ ab ウルフスキル、67
- ^ シャミール、22歳
- ^ シャミール、24-25
- ^ ニューヨークタイムズ紙特別寄稿。「反ニューディール派が支援する農業団体」ニューヨークタイムズ紙、1936年4月14日、1ページ。
- ^ スターク、ルイス。「労働スパイと自由連盟のつながり」ニューヨークタイムズ。1936年4月15日。7ページ。
- ^ ウルフスキル、62
- ^ ウルフスキル、63-64：ルドルフ、20n
- ^ トーマス・L・ストークス『Chip Off My Shoulder』（プリンストン：プリンストン大学出版局、1940年）、456～467頁
- ^ ニューヨークタイムズ：「ワールドニュース要約」1950年6月7日、2010年12月12日アクセス
出典
- ジョン・ブレイマン、ロバート・H・ブレムナー、デイヴィッド・ブロディ編『ニューディール：国家レベル』（オハイオ州立大学出版、1975年）
- ダグラス・B・クレイグ『ウィルソン以後：民主党の闘争、1920-1934』（ノースカロライナ大学出版、1992年）
- キム・フィリップス＝フェイン『見えない手：ニューディール政策に反対するビジネスマンの闘い』（ニューヨーク：WWノートン、2009年）
- フレデリック・ルドルフ、「アメリカ自由連盟、1934-1940」、アメリカ歴史評論56（1950年10月）：19-33、JSTOR
- ハンス・シュミット著『マーベリック・マリン』（ケンタッキー大学出版、1998年）、ISBN 0-8131-0957-4
- ロネン・シャミア著『法の不確実性の管理：ニューディール政策におけるエリート弁護士』（ノースカロライナ州ダーラム：デューク大学出版、1995年）
- ジョージ・ウルフスキル『保守派の反乱：アメリカ自由連盟の歴史 1934-1940』（ボストン：ホートン・ミフリン、1962年）
外部リンク
- ジュエット・ショース・コレクション、「アメリカ自由連盟の会報」の再版。
- ジュエット・ショース・コレクション、パンフレットの複製
- 自由連盟の真実、グレース・ハッチンズ著（ニューヨーク：インターナショナル・パンフレット、1936年）