共産主義の歴史は、富、経済活動、財産の共同所有という中核的な原則を共有する、さまざまなイデオロギーや政治運動を包含している。[ 1 ] [ 2 ]現代の共産主義の形態のほとんどは、少なくとも名目上は、 19 世紀にカール マルクスとフリードリヒ エンゲルスによって考案された理論と方法であるマルクス主義に基づいている。 [ 3 ]その後、マルクス主義はヨーロッパの大部分で広く支持され、1800 年代後半を通じて、その戦闘的な支持者は、その大陸で数々の失敗に終わった革命において重要な役割を果たした。[ 1 ]同じ時代には、武装革命を拒否したが、共同所有と階級のない社会というマルクス主義の理想を受け入れた共産党も数多く出現した。[ 1 ]
マルクス主義理論では、産業社会が社会革命(平和的移行または武力による)に最も適した場所であると示唆されていたが、共産主義は主に中華民国のような貧困が蔓延する発展途上国で成功した。[ 3 ] 1917年、ボリシェヴィキ党はロシア革命中に権力を掌握し、1922年に世界初の自称社会主義国家であるソビエト連邦を建国した。[ 4 ]ボリシェヴィキはプロレタリア国際主義と世界革命の概念を徹底的に受け入れ、自分たちの闘争を純粋に地域的な問題ではなく国際的な問題とみなした。[ 3 ] [ 4 ]これは、ソビエト連邦が第二次世界大戦後に中央ヨーロッパと東ヨーロッパに新たなマルクス・レーニン主義政権を樹立し、アメリカ大陸、アジア、アフリカにおける他の政権の台頭を間接的に支援したことで、20世紀の共産主義の拡大に驚異的な影響を与えることになった。[ 1 ]この政策の中心となったのは、世界中の共産党を支援し、革命を促進するという観点から結成されたコミンテルンとしても知られる共産主義インターナショナルであった。 [ 4 ]これは冷戦中の緊張の大きな原因の一つであり、米国とその軍事同盟国は共産主義の世界的拡大をソ連の代理による拡張主義と同一視した。[ 5 ]
1985年までに、世界人口の3分の1がマルクス・レーニン主義体制の政府の下で生活していた。[ 1 ]しかし、マルクス主義体制の基本要素の多くがこれらの国々によって変更および修正されていたため、これらの国のほとんどが意味のあるマルクス主義国とみなせるかどうかについて、共産主義者とマルクス主義者のイデオロギー主義者の間で大きな議論があった。[ 5 ] 1980年代後半から1990年代初頭にかけて、 1991年のソビエト連邦の崩壊や、他のいくつかのマルクス・レーニン主義国家がイデオロギーを否定または完全に廃止するなど、共産主義は急速に衰退した。[ 6 ]後の歴史家たちは、この衰退についてさまざまな説明を提案しており、マルクス・レーニン主義政権が共産主義社会の理想を実現できなかったこと、権威主義の増大という一般的な傾向があったこと、過剰な官僚主義に苦しんでいたこと、経済に非効率性があったことなどが挙げられる。[ 1 ] [ 7 ] [ 8 ] 21世紀の現在、マルクス・レーニン主義国家は中国、キューバ、ラオス、北朝鮮、ベトナムのごく少数しか残っていない。[ 1 ] [ 9 ]北朝鮮を除いて、これらの国はすべて一党支配を維持しながら、より多くの経済競争を認め始めている。[ 7 ]

多くの歴史的集団が共産主義の形態に従っていたと考えられてきた。カール・マルクスや他の初期の共産主義理論家は、旧石器時代に見られた狩猟採集社会から銅器時代に見られた園芸社会まで、本質的に平等主義的であると信じており、そのため、彼らのイデオロギーを原始共産主義と呼んだ。[ 11 ]過去の原始共産主義への信念を最初に提唱した著述家の一人は、ローマのストア派哲学者セネカであり、彼は「自然の恵みが共有されていた原始時代は、なんと幸福だったことか…彼らはすべての自然を共有していたため、公共の富を確実に所有することができた」と述べている。[ 12 ]このため、彼はそのような原始社会には貧困がなかったため、最も裕福だったと信じていた。[ 12 ]共産主義を実践していた先史時代の人類を信じていた他のギリシャ・ローマの著述家には、ディオドロス・シクルス、ウェルギリウス、オウィディウスなどがいる。[ 13 ]同様に、初期の教父たちは、異教徒の先人たちと同じように、人類社会は今では失われた平等主義的な社会秩序から現在の状態に衰退したと主張した。[ 14 ]
紀元前5世紀後半頃の古代ギリシャでは、劇作家アリストパネスが喜劇『議会の女たち』の中で共産主義に似た思想を風刺した。この喜劇では、アテネの女性たちがエクレシア(市政)を掌握し、すべての私有財産を廃止し、女性の共有と子供の共同養育を義務付ける。[ 15 ]プラトンの『国家』では、ソクラテスが、理想的な国家では社会のエリート層の間であらゆる形態の私有財産が排除され、子供や妻さえも共有されるだろうと述べている。[ 16 ] [ 17 ]彼は、そのような慣習が社会内部の対立を防ぎ、一体感と共通のアイデンティティを促進すると主張している。[ 18 ]西暦 500 年頃、イランでゾロアスター教の改革者マズダクが、ササン朝の王カヴァド 1 世の庇護の下、宗教的共産主義を説く運動を創設したとされている。カヴァド 1 世は当初、この司祭とその改革を支持したが、後にマズダク派を弾圧し、マズダクを処刑した。[ 19 ]
初期キリスト教は、共有を強調する新約聖書の教えに基づく共同所有の形態を支持していた。[ 14 ] [ 20 ]ローマ帝国のキリスト教化以前にもこれらの慣習は衰退していたが、財産を共有し、物品を共有するという原則は、キリスト教の修道院制度の伝統の中で受け継がれた。[ 14 ] [ 21 ]
中世盛期から近世初期にかけてのヨーロッパでは、キリスト教共産主義や共同体主義の思想を支持する様々なグループが、改革派キリスト教宗派によって時折採用された。12世紀初頭、ブルゴーニュ=アルル王国のリヨンを起源とするワルド派として知られるプロテスタントの初期グループは、使徒言行録に従って財産を共有していたが、カトリック教会から迫害され、ピエモンテに退却した。[ 22 ]ワルド派の一部は、グループの指導者が権威主義的になっていると感じた後、分裂を起こした。[ 23 ] 13 世紀に托鉢修道会が台頭すると、フランシスコ会などの団体が私有財産の概念に異議を唱え始め、1328 年の教皇勅書Quia vir reprobusで教皇ヨハネ 22 世が擁護しなければならないほどになった。この勅書では、神がアダムに地球をその領域として与えたので、財産の所有は神によって認められていると裁定した。[ 24 ] [ 25 ]また、13 世紀には、低地諸国に起源を持つベガルド会として知られる在俗修道会が、社会の恵まれないグループの間で広がり始め、私有財産を放棄し、職人として共同生活と敬虔で質素な生活様式に専念するメンバーを受け入れた。[ 26 ] [ 27 ]ベガルド会の慣習はフランスやドイツなどの大陸の他の地域に広がるほど成功したが、後にカトリック教会によって繰り返し非難された。[ 28 ] [ 26 ] 1300 年頃、北イタリアの使徒兄弟団はフラ・ドルチーノに引き継がれ、ドルチーノは封建制の終焉、教会内の階層制の解体、すべての財産の共有を主張するドゥルチーニウス派として知られる宗派を形成した。 [ 22 ] 14 世紀のイギリスのスコラ学者でロラード派の創始者であるジョン・ウィクリフは、共同所有による理想的なキリスト教国家を説き、「キリスト教徒の共通の慈善と共有財産」を拒否する人々を非難した。[ 29 ] [30 ] [ 31 ] : 54同じ頃、ワット・タイラーの反乱で重要な役割を果たしたとして処刑されたジョン・ボールは、「すべての財産が共有されるまで、イングランドでは物事がうまくいくことはなく、今後も決してうまくいかないだろう」と宣言したとされている。 [ 32 ]

15世紀のフス戦争中、ボヘミアのターボルでは、急進的なターボル派が「財産の共同体」と呼ばれる制度を確立しようと試みた。そこでは「私のものもあなたのものもなく、すべてが共有されている」というものだったが、この計画は開始されるとすぐに放棄された。[ 34 ] [ 35 ]彼らは独裁者ヤン・ジェリフスキーの指導下で全体主義的統治の先駆者と見なされてきた。[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]リパニでターボル派の権力が崩壊した後、彼らの後継者たちはモラヴィアに逃れ、キリスト教共産主義とキリスト教無政府主義の両方の信念を抱いていた平和主義の精神的指導者ペトル・チェルチツキーの下でモラヴィア教会を形成した。[ 31 ] [ 40 ]チェルチツキーの信奉者、別名ボヘミア兄弟団が、財産、貿易、政府からの禁欲という彼の理想にどの程度忠実であったかは議論の余地があり、16 世紀までには兄弟団はもはやそれらを支持していなかったことは明らかである。[ 31 ] [ 41 ] 16 世紀のプロテスタント改革の間、スイスを起源とする再洗礼派は、使徒言行録で実践されている財産の共同化を支持した。[ 42 ]最も注目すべき再洗礼派のグループは、 1520 年代にモラヴィアに定住したヤコブ・フッターによって創設されたフッター派と、1535 年にミュンスター市を強制的に神政の新エルサレムに変えようとした際に戦闘で根絶されたミュンスター再洗礼派である。[ 42 ] 17世紀半ばのイングランド内戦中、議会派の側では、平等主義に基づいて富の再分配を提唱した様々なグループがあり、レベラーズとディガーズが挙げられるが、ジェラード・ウィンスタンリー率いる後者のグループだけが、財産のない共産主義社会を推進した。[ 43 ] [ 44 ]
16 世紀以降、ヨーロッパの作家たちはユートピア小説の中で理想化された共産主義社会を描き始めた。新世界の先住民社会に関する主に架空の記述に触発されたイギリスの人文主義者で後の大法官トーマス・モアは、ユートピア小説『ユートピア』(1516 年)を書いた。この小説では、主人公は金銭も私有財産もない牧歌的な島に旅した後、「すべてが国家の管理下にある」と私有財産を非難する。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]モアは、理想化された共同体の名前として「ユートピア」という言葉を作り出したが、これはラテン語で「どこにもない場所」を意味し、モアがそのような社会は現実には実現不可能だと考えていたことを示している。トマソ・カンパネラの 1601 年の作品『太陽の都』は、社会の産物が平等に分配されるべき社会の概念を広めた。[ 48 ]カンパネラのユートピアでは、すべての人々が十分な教育を受けており、労働時間は1日4時間のみで、私有財産はなく、人々は精神的および肉体的健康を向上させるために優生学を実践し、ほとんどの時間は余暇または自己啓発に費やされ、社会は、社会全体の利益のために科学的原則に基づいて行政を行う支配的な科学者によって管理されている。[ 44 ] [ 49 ]ユートピア的な共産主義社会は、フランスの作家フランソワ・フェヌロンとドゥニ・ヴェラスによっても記述されており、イギリスの作家フランシス・ベーコンは、単に「知識の共産主義」を持つユートピアについて書いた。[ 50 ] [ 51 ]
18世紀フランスの啓蒙時代には、一部の自由主義的な作家が私有財産制度を批判し始め、ついにはその廃止を要求するに至った。[ 52 ]共産主義社会に関する最初の世俗的な構想の一つは、フランスのカトリック神父ジャン・メスリエの死後に出版された遺言(1729年)に含まれている。[ 44 ] [ 53 ]同様に、同じくフランスの哲学者であるアベ・ド・マブリーも、土地の個人所有はあらゆる悪の根源であり、富裕層の不平等は社会の破滅をもたらし、それは集団所有に基づく社会を採用することによってのみ覆すことができると述べている。[ 54 ] [ 55 ]しかし彼は、真の平等と共同所有を実現しようとする試みは、費用がかかり破壊的であるため、実施する価値がないと推測することで、自身の見解を和らげた。[ 56 ]もう一人のフランスの思想家、エティエンヌ=ガブリエル・モレリーもまた、私有財産は社会におけるあらゆる悪の根源であると主張し、共産主義社会の基本原則、すなわち財産の廃止、すべての人に生きる権利と働く権利、そしてすべての市民が公共の利益のために働く義務を提唱した。[ 54 ] [ 56 ]フランスの哲学者ジャン=ジャック・ルソーは、非常に影響力のある著書『社会契約論』の中で、 (1762年)は君主の支配ではなく人民主権に基づく政治秩序の基礎を概説し、また『不平等論』(1755年)では私有財産の腐敗作用を激しく非難し、私有財産の発明が文明を苦しめる「犯罪、戦争、殺人、苦しみ」につながったと主張した。[ 57 ] [ 58 ]
誰もこの命題の正当性に異議を唱える者はいないと私は信じています。すなわち、財産が存在しないところには、その有害な結果も存在し得ないということです。もし財産、そしてそれに伴う盲目的で容赦のない自己利益を取り除けば、財産が抱えるあらゆる偏見や誤りは崩壊するでしょう。


1785年、フランスの人気小説家レスティフ・ド・ラ・ブルトンヌは、ヴィクトル・デュペイの1779年の著書『哲学共同体計画』の書評を書いた。この本は、マルセイユで全ての私有財産を禁止した共同体実験の計画を記述したもので、「世界初の世俗的共産主義社会の完全な青写真」とみなすことができる。[ 60 ] [ 62 ]書評の中でレスティフは、デュペイが1782年の手紙で自身を「共産主義者」のフランス語形である「 communiste 」と呼んだことを指摘しており、これはこの用語が記録された最初の例である。[ 60 ]レスティフ自身も私有財産の廃止という考えを中心とした多くの小説を書いており、1783年に「財産の共同体」という用語を初めて使用し、1793年にはフランス語で「communisme 」と訳される「共産主義」という用語を使用した。[ 61 ] [ 63 ]

フランス哲学におけるこれらの思想の流れは、1789年のフランス革命中に影響力を及ぼし、特にジャコバン派をはじめとする様々な反君主主義者が、ジャン=ポール・マラーやグラックス・バブーフなど、富を国民に平等に再分配するという考えを支持した。後者は、共同所有、平等主義、財産の再分配に基づく革命体制を確立しようとした1796年の平等者陰謀に関与していた。 [ 65 ]バブーフは、モレリーの反財産ユートピア小説『自然の法則』に直接影響を受け、それを広く引用したが、ディドロが書いたという誤った印象を持っていた。[ 59 ]また、革命中、パリの革命的社交クラブの創設者である出版業者ニコラ・ボンヌヴィルは、印刷機を使ってレスティフとシルヴァン・マレシャルの共産主義論文を広めた。[ 66 ]後にバブーフの陰謀に加わったマレシャルは、 1796 年の『平等者の宣言』の中で、「我々はより崇高でより正義なもの、すなわち共通善または財産の共同体を目指している」とし、「フランス革命は、はるかに偉大で、はるかに厳粛な、最後の革命の先駆けに過ぎない」と述べている。[ 67 ]レスティフもまた、革命中を通して共産主義に関する本を書き続け、出版した。[ 61 ]そのため、レスティフ、マレシャル、バブーフは、平等主義的なプログラムと扇動を通して、近代共産主義の先駆者となった。[ 68 ]しかし、バブーフの陰謀は発覚し、彼と他の数名が逮捕され、処刑された。彼の見解と方法から、バブーフは、当時バブーフ自身が「共産主義者」という言葉を使っていたにもかかわらず、最初の革命的共産主義者と呼ばれることがある。[ 69 ] [ 63 ]この挫折にもかかわらず、フランス革命政権とバブーフの悲劇的な反乱の例は、アンリ・ド・サン=シモン、ルイ・ブラン、シャルル・フーリエ、ピエール=ジョゼフ・プルードンといったフランスの社会主義思想家たちにインスピレーションを与えた。[ 70 ]近代アナキズムとリバタリアン社会主義の創始者であるプルードンは、後に有名な宣言をした。「財産は窃盗だ!」これはフランス革命家のブリッソー・ド・ワルヴィルが最初に考案した言葉である。[ 71 ]
重要なのは、バブーフの共謀者の一人であるフィリップ・ブオナローティが平等派の陰謀に対する弾圧を生き延びたため、後に影響力のある著書『バブーフの平等派の陰謀』を執筆することができたことである。この本は1828年に初版が出版され、バブーフの信念を記録し普及させた。[ 72 ]ブオナローティはその中で、社会では「負担、生産、利益は平等に分配されるべきである」と主張し、この分配が「すべての人にとって可能な限り最大の幸福」につながると信じていた。[ 73 ]ブオナローティの著作は、フランスにおけるバブーフの思想の復活と、ネオ・バブーフ主義と呼ばれる政治理論の普及につながった。ブルナッティのネオ・バブーヴィズムによれば、「平等の勝利を確実にすること」だけを気にかける「賢明で勇敢な」市民からなる革命的エリートが、大衆を高め、平等主義の原則に基づいた新しい社会を確立するために必要となるだろう。[ 74 ]
1830年代から1840年代にかけて、共産主義の平等主義的概念と社会主義の関連思想は、ピエール・ルルーやテオドール・デザミーといった社会批評家や哲学者の著作のおかげで、フランス革命サークルで広く普及した。彼らのブルジョワ自由主義と個人主義に対する批判は、経済的、哲学的、道徳的な観点から自由放任資本主義に対する広範な知的拒絶につながった。[ 75 ] 1832年にルルーが書いたところによると、「個人主義以外の目的を認めないことは、下層階級を残酷な搾取に委ねることになる。プロレタリアートは、古代の奴隷制の復活に過ぎない」。彼はまた、生産手段の私的所有は下層階級の搾取を可能にし、私有財産は人間の尊厳から切り離された概念であると主張した。[ 75 ]デザミーは1842年の著書『共同体法典』の中で、必要なのは「すべての活動が中央集権化された、完全かつ無制限の共同所有社会」であると主張した。[ 76 ]デザミーの著作における共産主義の本質に関する体系的、歴史的、唯物論的分析は、マルクスに彼をジュール・ゲイと並ぶ最初の科学的社会主義者の一人とみなさせるに至った。[ 77 ]フランスの共同所有の提唱者たち、社会主義者のテオドール・デザミー、エティエンヌ・カベ、ジャン=ジャック・ピヨらが、自分たちの信念体系を表す用語として「共産主義」という言葉を広く採用し始めたのは、1840年のことだった。[ 78 ]
フランスで共産主義運動の人気を確立した画期的な出来事は、1840年にデザミーがピヨとアルベール・ラポネレーとともにフランスのベルヴィルで共産主義を支持する晩餐会を組織したことで起こった。これはフランスにおける「共産党の最初の公的な表明」であり、非常に成功したため、計画された共産主義の晩餐会はフランス政府によって非合法化されなければならなかった。[ 79 ] [ 62 ]また、1840年には、共産主義の綱領に従う「平等主義労働者」協会がパリで設立され、指導者たちが共産主義の理想に触発されたと伝えられるゼネラル・ストライキが呼びかけられた。[ 79 ] 1840年代には、エティエンヌ・カベは10万人から20万人のフランス人労働者の支持を得ており、フリードリヒ・エンゲルスは彼をフランスのプロレタリアートの代表者とみなしていた。 [ 80 ] 1840年代のフランスで最も著名で影響力のある共産主義者の一人はオーギュスト・ブランキで、彼はブルジョワジーが支配する国家を打倒するために暴力的な革命行動を用いるべきだという信念で知られていた。[ 81 ]ブランキの見解では、革命は小規模で秘密のグループによって実行され、その後「プロレタリアート独裁」を樹立できれば最も成功するだろう。[ 81 ]デザミーは独裁を支持するいかなるプログラムにも反対し、代わりに宣伝と教育を通じてプロレタリアートの団結を育むことに重点を置くべきだと考えていた。[ 74 ]
これらのフランス人作家たちの作品や教えは、現在では共産主義者と自認する者も多く、1836年にパリでキリスト教共産主義者のドイツ人亡命者ヴィルヘルム・ヴァイトリングとカール・シャッパーによって設立された「正義の同盟」のような新しい共産主義グループに影響を与えた。[ 82 ] 2番目のグループである「共産主義通信委員会」は、1846年にブリュッセルで別のドイツ人亡命者カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスによって結成された。[ 83 ] 2つのグループは1847年に合併して共産主義同盟を結成し、シャッパーが指導者となり、共同創設者のマルクスとエンゲルスに新しい政党の原則を定めた宣言文を書くよう依頼した。[ 84 ] [ 85 ]
共産主義は歴史の謎を解き明かしたものであり、自らがその解決策であることを自覚している。

1840年代、プロイセン当局から政治的脅威とみなされ、イギリスに亡命していたドイツの哲学者で社会学者のカール・マルクスは、マルクス主義として知られるようになった様々な共産主義の理論を概説した書籍を出版し始めた。マルクスは、同じく1849年にドイツ当局から逃亡したドイツ人亡命者フリードリヒ・エンゲルスから財政的な援助と支援を受けた。[ 87 ]マルクスとエンゲルスは、ユートピア社会主義のサン=シモン主義学派など、初期の社会主義者から多くの影響を受けた。[ 88 ]政治的には、マクシミリアン・ロベスピエールやフランス革命の他の急進的な人物から影響を受け、経済的には、デイヴィッド・リカードから影響を受けた。[ 89 ] [ 90 ]哲学的には、ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲルから影響を受けた。[ 91 ]エンゲルスは1845年からイギリスのマンチェスターにあるチェサム図書館でマルクスと定期的に会っており、彼らが会っていた小部屋は今日までそのまま残っている。[ 92 ] [ 93 ]エンゲルスはここで、労働者階級の苦闘を強調した『イギリスにおける労働者階級の状態』に記録された、産業都市マンチェスターでの自身の経験を伝えた。
マルクスは、「これまで存在したすべての社会の歴史は階級闘争の歴史である」と述べた。これは、当時社会を支配していたブルジョワジー(選ばれた少数の上流階級と上流中産階級)と、あらゆるものを生産するために労働に従事しながらも政治的な支配権を持たないプロレタリアート(労働者階級)との間で起こっていると彼が信じていた闘争である。彼は、人類社会は原始共産主義から奴隷制、封建制、そして資本主義へと一連の進歩的な段階を経て発展し、最終的には共産主義に取って代わられるという考えを提唱した。マルクスにとって、共産主義は必然的でありながら不確実で、かつ望ましいものとみなされていた。
マルクスは1846年に共産主義通信委員会を設立し、ヨーロッパ各地の様々な共産主義者、社会主義者、その他の左翼が政治的弾圧に直面しても互いに連絡を取り合えるようにした。その後、 1848年に『共産党宣言』を出版し、これは史上最も影響力のある共産主義の著作の一つとなった。続いて、資本主義経済とその政治、社会、哲学への影響を検証し批判する多巻の壮大な著作の執筆に取りかかり、その第一巻である『資本論:政治経済学批判』は1869年に出版された。しかし、マルクスとエンゲルスは共産主義について書くことだけに関心があったわけではなく、ヨーロッパ各地に共産主義政権を樹立する革命活動を支援することにも積極的に取り組んだ。彼らは、様々な共産主義者や社会主義者を統合するために、後に第一インターナショナルとして知られるようになる国際労働者協会の設立に尽力し、マルクスは協会の総評議会に選出された。[ 94 ]
マルクスは「各人は能力に応じて働き、各人は必要に応じて受け取る」というスローガンで自身のシステムを要約した。[ 95 ]共産主義の原則を定式化するために用いられたこの表現は、アウグスト・ベッカーやルイ・ブランといった初期の社会主義政治活動家から借用されたものである。[ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]
19世紀後半、ヨーロッパ各地の様々な左翼組織は、当時権力を握っていた多くの専制的な右翼政権に対する運動を続けた。フランスでは、 1871年のナポレオン3世の失脚後、社会主義者たちがパリ・コミューンとして知られる政府を樹立したが、すぐに打倒され、多くのメンバーが反革命派によって処刑された。[ 99 ]一方、カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスは、1875年に設立されたドイツ社会民主党に加わったが、革命的な性質と支持者の増加を理由に政治的脅威とみなした当時のオットー・フォン・ビスマルク首相率いるドイツ政府によって1879年に非合法化された。 [ 100 ] 1890年に同党は再び合法化され、この時までにマルクス主義の原則を完全に採用していた。その後、ドイツ選挙で5分の1の票を獲得し、アウグスト・ベーベルやヴィルヘルム・リープクネヒトなどの指導者は著名な公人となった。[ 101 ]
共産主義者は自らの見解や目的を隠すことを軽蔑する。彼らは、既存のあらゆる社会状況を武力で打倒することによってのみ目的を達成できると公然と宣言する。支配階級は共産主義革命に震え上がれ。プロレタリアートは鎖以外に失うものは何もない。彼らには勝ち取るべき世界があるのだ。
当時、マルクス主義はドイツだけでなく、ハンガリー、ハプスブルク君主国、オランダでも人気を博したが、マルクスとエンゲルスが拠点としていたイギリスのような他のヨーロッパ諸国ではそれほどの成功を収めなかった。 [ 103 ]それにもかかわらず、この新しい政治思想は十分な支持を得て、世界中の様々なマルクス主義グループを統合するために第二インターナショナルと呼ばれる組織が設立された。 [ 104 ]
マルクス主義が広まるにつれ、社会主義者や左派を含む他のヨーロッパの知識人からも批判を受けるようになった。例えば、ロシアの集産主義的アナキストであるミハイル・バクーニンは、マルクス主義政権下では国家が最終的に解体されるというマルクス主義理論の欠陥を批判し、むしろ国家は権力を増し、権威主義的になると考えていた。ドイツのマックス・ウェーバーのような他の社会学者からも批判があり、ウェーバーはマルクスを高く評価しながらも、社会の本質に関する彼の多くの前提に異議を唱えた。一部のマルクス主義者は、こうした批判や資本主義の変化する性質に適応しようと試み、エドゥアルト・ベルンシュタインは、より正統的なマルクス主義者のように暴力革命を強調するのではなく、労働者階級の扱いに関して現政権に対して法的異議申し立てを行うというマルクス主義者の考え方を強調した。他のマルクス主義者たちはベルンシュタインや他の修正主義者たちに反対し、カール・カウツキー、オットー・バウアー、ルドルフ・ヒルファーディング、ローザ・ルクセンブルク、ウラジーミル・レーニン、ゲオルギー・プレハーノフなど多くのマルクス主義者は、ブルジョアが支配する政府を暴力的に打倒し、代わりにプロレタリアート独裁を樹立するという概念を堅持した。
20世紀初頭、ロシア帝国は皇帝ニコライ2世が支配する専制政治であり、国民の大多数を占める農業従事者の何百万もの人々が極度の貧困の中で暮らしていた。ロバート・サービスは「貧困と抑圧はマルクス主義が育つための最良の土壌であった」と指摘した。[ 105 ]このイデオロギーをロシアに導入した最大の功労者はゲオルギー・プレハーノフであったが、運動自体は主にウラジーミル・レーニンによって組織された。レーニンは一時期、その思想のために皇帝政府によってシベリアの刑務所に追放されていた。 [ 106 ]ロシア社会民主労働党として知られるマルクス主義グループがロシアで結成されたが、すぐにレーニン率いるボリシェヴィキとユリウス・マルトフ率いるメンシェヴィキの2つの主要な派閥に分裂した。 1905年には、ツァーリの支配に対する革命が起こり、ソビエトと呼ばれる労働者評議会が国内の多くの地域で結成され、ツァーリは民主的な改革を実施せざるを得なくなり、選挙で選ばれた政府であるドゥーマを導入した。[ 107 ]

1917年当時、ロシア帝国はまだ第一次世界大戦に巻き込まれていた。2月革命でロシア帝国は倒され、立憲民主党をはじめとする自由主義者が支配し、一部の穏健な社会主義者も含むロシア臨時政府が権力を握った。一方、ペトログラードの社会主義知識人、兵士、労働者はペトログラード・ソビエトを組織し、「二重権力」の状況を作り出した。[ 108 ] 4月、レーニンは2月革命後にロシアに戻り、4月テーゼを起草した。その中で彼は、農民が土地を所有すること、労働者が工業生産を管理すること、すべての民族が自決権を享受すること、そしてロシアが第一次世界大戦から撤退することを主張した。一方、臨時政府は4月危機に苦しんでいた。立憲民主党のパーヴェル・ミリュコフが連合国にロシアは戦い続けると記した覚書を送った。[ 109 ] 7月、立憲民主党は社会革命党のアレクサンドル・ケレンスキー率いる内閣に取って代わられ、ペトログラードでは大規模な街頭デモが勃発した。一部の駐屯部隊は新たな軍事攻勢に強く反対し、戦争と経済にますます不満を募らせていた労働者たちは「すべての権力をソビエトへ」と叫びながら街頭に繰り出し、「二重権力」に代わるソビエトに基づく完全な社会主義政府の樹立を要求した。9月、ロシア軍将校のラヴル・コルニーロフはケレンスキー政権の転覆を試みた。この一連の出来事を通して、ボリシェヴィキはより大きな人気を獲得し、より効果的に組織化された。[ 110 ]


10月、レーニンはボリシェヴィキにペトログラードで権力を掌握するよう促し始めた。10月12日(旧暦)、トロツキーはペトログラード軍事革命委員会を掌握し、10月25日(現代暦では11月7日)、ボリシェヴィキは十月革命中にペトログラードで権力を掌握した。ボリシェヴィキ軍は公共の建物を占拠し、臨時政府の大臣を逮捕し、地方政府の打倒を宣言した。[ 112 ]ボリシェヴィキは労働者と兵士のソビエト第2回全ロシア大会に権力を移譲しようと動き、数週間の審議の後、左派社会革命党は1917年11月から1918年7月までボリシェヴィキと連立政権を樹立したが、社会革命党の右派はソビエトをボイコットし、十月革命を違法なクーデターとして非難した。1917年のロシア憲法制定議会選挙では、社会主義政党が総得票数の70%をはるかに超えた。ボリシェヴィキは都市部で勝利し、西部戦線の兵士の約3分の2の票を獲得し、得票率は23.3%だった。社会革命党は農村部の農民の支持を力に、得票率37.6%で首位となり、ウクライナ社会主義ブロックは12.7%で3位、メンシェヴィキは3.0%の得票率だった。[ 113 ]社会革命党の議席のほとんどは右派派閥が獲得した。党の分裂を認めていない古い有権者名簿と、メンシェヴィキと右派社会革命党が退席したソビエト大会との議会の対立を理由に、ボリシェヴィキ・左派社会革命党政府は1918年1月に制憲議会の解散に動いた。制憲議会解散に関する草案は、以前は自由選挙による複数政党制を支持していたレーニンが主導する全ロシア中央執行委員会によって発布された。[ 114 ]

十月革命後、ボリシェヴィキは農村部で、農民の基本的な消費ニーズを超える余剰穀物を管理するために、穀物徴発(プロドラズヴェルストカ)を実施しました。都市部では、工業用物資の管理と国有化を開始しました。さらに、ボリシェヴィキは私有財産の無条件没収を実施しました。ボリシェヴィキは、さまざまな産業を国有化し、裕福な貴族から土地を没収して農民に再分配することで、国の再構築を開始しました。一連の法令が署名されました。「土地に関する法令」は、王族、教会、貴族の財産を無償で収用し、農民に譲渡して農民が利用できるようにしました。「平和に関する法令」は、戦争の即時終結を求め、すべての交戦国に敵対行為を停止するよう促しました。ボリシェヴィキは、これがドイツとオーストリア=ハンガリーで革命を引き起こすと信じていました。 「労働者統制令」は、労働者に企業経営者に対する監督権を与えた。「ロシア諸民族の権利宣言」は、民族に基づくあらゆる特権を廃止した。[ 115 ]「報道令」は、ボリシェヴィキに新革命政府に敵対的な新聞を閉鎖する権限を与えた。フェリックス・ジェルジンスキーの指導の下、全ロシア特別委員会(チェーカー)が秘密警察として設立された。[ 116 ]レーニンは1918年3月に党名を正式に共産党に変更した。 [ 117 ]
1918 年初頭、ボリシェヴィキはブレスト=リトフスク条約を受け入れ、ソビエト・ロシアは中央ヨーロッパと東ヨーロッパの広大な領土を失った。憲法制定議会が解散したため、反ボリシェヴィキ勢力は議会外の手段でしかボリシェヴィキの政策に対する不満を表明できなくなった。[ 118 ]白軍運動は、アントン・デニキンが率いる南ロシア軍、アレクサンドル・コルチャークが率いるロシア軍、バルト海沿岸地域、ムルマンスク、アルハンゲリスクで組織された軍団など、さまざまな地域で白軍を組織してボリシェヴィキに対抗した。ボリシェヴィキに反対する社会革命党の指導者グループは、 6 月にヴォルガ川沿いのサマラに集まり、憲法制定議会議員委員会を結成した。彼らはまた、以前はロシア帝国に仕えていたチェコスロバキア軍団からも支援を受けた。ロシア全土の民族主義者は独立を求めていた。以前、自称ウクライナ人民共和国はボリシェヴィキと戦争状態にあり、連合国と中央同盟国はともに特定の反ボリシェヴィキ勢力を支援していた。[ 119 ]ロシア内戦が勃発し、ボリシェヴィキに反対する様々な勢力に対抗するため、ボリシェヴィキはレオン・トロツキー率いる、初期の志願兵中心の軍隊を徐々にプロの赤軍へと変貌させた。[ 120 ]戦争共産主義は、ロシア内戦中にボリシェヴィキが多くの困難に直面した結果として採用した最初の経済システムであった。共産主義という名目にもかかわらず、労働者に対する厳格な規律、ストライキ禁止、義務的な労働、軍事的な統制を特徴とし、一貫した政治イデオロギーというよりは、ソビエト地域で権力と支配を維持するためのボリシェヴィキによる単純な権威主義的統制と評されている。[ 121 ]
ボリシェヴィキは白軍を破り、ロシア内戦に勝利した。[ 122 ]ボリシェヴィキはその後、国全体に権力を集中させ、首都モスクワのクレムリンから権力を掌握した。1922年、ロシア社会主義連邦ソビエト共和国は、ソビエト社会主義共和国連邦(単にソビエト連邦として知られる)を率いる国として正式に再指定された。
1924年、レーニンは健康状態の悪化を理由にソビエト連邦の指導者を辞任し、その後まもなく死去した。そして、ヨシフ・スターリンが権力を引き継いだ。

ボリシェヴィキは当初、ロシア革命を世界革命の始まりと見なしており、外国の介入や民族主義勢力との闘争は、この信念をさらに強固なものにした。[ 123 ]ボリシェヴィキは1919年にコミンテルンを設立し、世界中で革命を推進することに尽力した。[ 124 ]
ドイツでは、ドイツ社会民主党の左派が1918年12月にドイツ共産党(KPD)を設立し、ロシア式の共産主義革命をドイツで再現しようとした。1919年1月、KPDはスパルタクスの蜂起を起こしたが、この蜂起は与党の社会民主党と、政府と協力する右翼の準軍事組織であるフライコールによって鎮圧された。 [ 125 ] 1919年1月15日、KPDの指導者カール・リープクネヒトとローザ・ルクセンブルクは逮捕され、その後、裁判を経ずに処刑された。同年4月、バイエルンにバイエルン・ソビエト共和国が短期間樹立されたが、再び政府によって鎮圧された。KPDは1920年12月にコミンテルンに加盟した。 1921年3月の行動は再び失敗に終わり、政府を倒すことはできなかった。[ 126 ]
同年、第一次世界大戦での敗北後のハンガリーの政治的混乱により、社会民主党と共産党の連立政権が政権を掌握した。ベーラ・クン率いるハンガリー共産党はすぐに支配的となり、国内で様々な共産主義改革を実施したが、ハンガリー自体は数ヶ月以内に隣国ルーマニアに侵略され、政府は転覆し、指導者たちは国外に逃亡するか処刑された。 [ 127 ] 1921年、イタリア王国に対する共産主義者の反乱が、北イタリアのトリノとミラノで支持する工場労働者がストライキを行っている最中に発生したが、政府は迅速に対応し、反乱を鎮圧した。[ 128 ]ブルガリア共産党も1923年に蜂起を試みたが、ヨーロッパ中の他の共産党と同様に敗北した。[ 129 ]
ポーランド・ソビエト戦争中のワルシャワの戦いでボリシェヴィキは大敗を喫し、リトアニア、ラトビア、エストニアもボリシェヴィキに対する独立戦争に勝利したため、ボリシェヴィキ指導部の世界革命に対する楽観主義は冷めた。[ 130 ]
1921年、ソビエト連邦は隣国モンゴルに侵攻し、当時同国を支配していた中国に対する民衆蜂起を支援し、親ソビエト政権を樹立し、1924年に同国をモンゴル人民共和国と宣言した。 [ 131 ]
共産党は結束の固い組織であり、党員を厳しく統制していた。党への入党を望まない同調者に働きかけるため、党が承認した立場を主張するフロント組織が作られた。クレムリンのグリゴリー・ジノヴィエフの指導の下、コミンテルンは1920年代以降、多くの国でフロント組織を設立した。コミンテルンは活動を調整するために、青年共産主義インターナショナル(青年)、プロフィンテルン(労働組合)[ 132 ] 、クレスティンテルン(農民)、国際赤援助(人道援助)、国際赤スポーツ(組織スポーツ)など、さまざまな国際的な傘下組織(国境を越えたグループを結びつける)を設立した。ヨーロッパでは、フロント組織は特にイタリア[ 133 ]とフランスで影響力があり、フランスは1933年に共産主義フロント組織の組織者ヴィリー・ミュンツェンベルクの拠点となった[ 134 ]。これらの組織は1930年代後半から1940年代初頭までに解散した。
環太平洋労働組合事務局(PPTUS)は、中国、日本、韓国、フィリピン、オーストラリア、ニュージーランド、および西太平洋の他の国々で共産主義労働組合を促進するという使命をもって、1927年にプロフィンテルン(コミンテルンの労働組合部門)によって設立されました。[ 135 ]トラペズニク(2009)は、PPTUSは「共産主義のフロント組織」であり、「多くの秘密活動に加えて、公然および秘密の政治扇動に従事していた」と述べています。[ 136 ]
アジアには数多くの共産主義フロント組織があり、その多くは学生や若者を対象としていた。[ 137 ]ある歴史家によると、1920年代の日本の労働組合運動において、「兵法会は自らを共産主義フロント組織とは呼ばなかったが、実際にはそうであった」。彼は、兵法会が「他の共産主義フロント組織とともに」政府によって弾圧されたことを指摘している。[ 138 ] 1950年代には、スカラピーノは「主要な共産主義フロント組織は日本平和委員会であった」と主張している。同委員会は1949年に設立された。[ 139 ]
国際右派反対派やトロツキズムは、今日でも共産主義を主張する反体制派の例だが、彼らだけではない。ドイツでは、SPDの分裂がきっかけとなり、当初はAAU-D、AAU-E、KAPDといった評議会主義的傾向を持つ様々な共産主義組合や政党が結成された。評議会主義はドイツ国外では限定的な影響しか及ぼさなかったが、多くの国際組織が形成された。スペインでは、左派と右派の反体制派が融合してPOUMが結成された。さらに、スペインのCNTは、革命的共産主義を掲げる非マルクス主義政党であるFAIの発展にも関わっていた。

1924年、レーニンのボリシェヴィキの主要支持者であるヨシフ・スターリンがソビエト連邦で権力を握った。[ 140 ]スターリンの指導力はニコライ・ブハーリンによって支えられていたが、政府内にはレフ・カーメネフ、レオン・トロツキー、グリゴリー・ジノヴィエフなど、多くの重要な反対者がいた。スターリンは共産主義社会を建設する独自のプロセスを開始し、マルクス・レーニン主義として知られる共産主義の一形態を作り出した。その一環として、彼は新経済政策など、レーニンの下で継続が許されていた資本主義的市場政策の一部を放棄した。スターリン主義政策はソビエト連邦の農業生産の大部分を根本的に変革し、トラクターやその他の機械の導入、農場の強制集団化、あらかじめ決められた目標に従った農民からの穀物の強制徴収によって近代化した。工業労働者には食料が供給されたが、移住を拒否した農民は飢餓に苦しみ、特にカザフスタンとウクライナではその傾向が顕著だった。全ソ連共産党(ボリシェヴィキ)は、わずかな土地を所有する富農(クラーク)を標的とした。
スターリンはコミンテルンを掌握し、国際組織においてマルクス・レーニン主義者でない左翼勢力を社会ファシストとレッテルを貼って反対する政策を導入したが、ジュール・アンベール・ドロなどの多くの共産主義者は、ヨーロッパ全土でファシズムのような右翼運動の台頭に対抗するために左翼は団結すべきだと考え、この政策に反対した。 [ 141 ] 1930年代初頭、スターリンは方針を転換し、共産党が社会主義者や他の政治勢力と協力する人民戦線運動を推進した。最優先事項の一つは、スペイン内戦における共和派の大義への幅広い支持を動員することであった。[ 142 ]
大粛清は主に1936年12月から1938年11月にかけて行われたが、逮捕と略式裁判、それに続く処刑という特徴は、スターリンが1918年以前の指導者の旧世代を組織的に排除したレーニンの時代からソ連体制に深く根付いていた。スターリンは通常、告発された者が敵のスパイであるか「人民の敵」とみなされたという正当化の下でそうした。赤軍では、大多数の将軍が処刑され、数十万人のその他の「人民の敵」がグラグに送られ、シベリアの非人道的な環境によりすぐに死に至った。[ 143 ] [ a ]
ソ連の公文書館の公開により、「修正主義学派」の学者たちが提示した低い推定値が正しかったことが証明されたが、[ 145 ]大衆メディアは依然として高い推定値を使用し、重大な誤りを含んでいた。[ 146 ] 2009年までに、歴史家のアーチー・ブラウンは、推定値は現在ではさらに低く、1937年から1938年にかけて約170万人が逮捕され、その半数が銃殺されたと報告した。[ 147 ]
1947年頃に冷戦が始まると、クレムリンは世界民主青年連盟、国際学生連合、世界労働組合連盟、国際女性民主連盟、世界平和協議会などの新たな国際調整機関を設立した。マルコム・ケネディは、「共産主義の『フロント』システムには、WFTU、WFDY、IUS、WIDF、WPCなどの国際組織に加え、ジャーナリスト、弁護士、科学者、医師などを広範なネットワークに取り込む多数の小規模組織が含まれていた」と述べている。[ 148 ]
世界労働組合連盟(WFTU)は、世界中の労働組合連合を統合するために1945年に設立され、プラハに本部を置いていました。非共産主義の組合も加盟していましたが、その支配はソ連に大きく依存していました。1949年、イギリス、アメリカ、その他の非共産主義の組合はWFTUから離脱し、ライバル組織である国際自由労働組合連盟(ICFTU)を結成しました。ヨーロッパの労働運動は、共産主義の組合と社会民主主義およびキリスト教の労働組合との間で二極化し、フロント組織はもはやスポンサーを隠せなくなり、重要性が低下しました。[ 149 ]
戦争の破壊により、工業プラント、住宅、交通機関の再建、数百万人の兵士と民間人の動員解除と移住を含む大規模な復興計画が行われた。1946年から1947年の冬のこの混乱の最中、ソビエト連邦は20世紀最悪の自然飢饉に見舞われた。[ 150 ] NKVD秘密警察が容疑者と思われる人物をグラグに送り続けたため、スターリンに対する深刻な反対勢力は存在しなかった。
スターリンの東欧に対する政治的支配とベルリン封鎖を非難した米国と英国との関係は友好的から敵対的へと変化した。1947年までに冷戦が始まった。スターリン自身は資本主義は空虚な殻であり、イタリアなどの国々の代理勢力を通じて行使される非軍事的圧力の増大によって崩壊すると信じていた。しかし、彼は西側の経済力を過小評価しており、勝利するどころか、西側諸国がソ連の拡大を永久に阻止または封じ込めることを目的とした同盟を構築するのを目にすることになった。1950年初頭、スターリンは北朝鮮の韓国侵攻を承認したが、戦争は短期間で終わると予想していた。アメリカ軍が参戦して北朝鮮軍を撃破し、北朝鮮軍をソ連国境近くまで追い詰めたとき、彼は驚愕した。スターリンは朝鮮戦争への中国の参戦を支持し、これによりアメリカ軍は戦前の国境まで後退したが、緊張は高まった。米国はソ連との長期戦に備えて経済を総動員することを決定し、水素爆弾を開発し、西ヨーロッパをカバーするNATO同盟を強化した。[ 151 ]
ゴルリツキとフレヴニュク(2004)によれば、1945年以降のスターリンの一貫した最優先目標は、国家の超大国としての地位を固め、肉体の衰えが進む中で全権を掌握し続けることであった。スターリンは、歴史的な帝政時代の父権主義と抑圧のスタイルを反映しつつも、非常に現代的な指導体制を構築した。トップレベルでは、スターリンへの個人的な忠誠心がすべてであった。しかし、スターリンは強力な委員会を設置し、若い専門家を昇進させ、主要な制度改革に着手した。迫害に直面しながらも、スターリンの副官たちは非公式な規範と相互理解を育み、それが彼の死後の集団統治の基盤となった。[ 152 ]

赤軍の中央・東ヨーロッパにおける軍事的成功は、共産主義者の手に権力が集中する結果となった。チェコスロバキアのように、共産党と社会民主党の融合に触発された社会主義への熱狂的な支持につながった国もあった。一方、ポーランドやハンガリーのように、共産党と社会民主党の融合は強制的で、非民主的な手段によって行われた国もあった。中央ヨーロッパの共産党は、多くの場合、市場原理の抑制、産業の限定的な国有化、そして集約的な社会福祉国家の発展を支持することに当初は積極的であった国民に直面した。国民は概して社会主義を支持していた。しかし、社会主義を支持する非共産党の粛清、農業の強制的な集団化、そして1953年のソ連圏全体の不況が重なり、深刻な社会不安が生じた。この不安は1953年にベルリンで初めて表面化し、ブレヒトは皮肉にも「党は新しい国民を選出すべきだ」と提言した。しかし、ニキータ・フルシチョフの1956年の「秘密演説」は、党員が気づいていなかったとしても、ポーランドとハンガリーの両共産党内で内部論争を引き起こした。これが1956年のポーランド危機につながり、ポーランド指導部の交代と、ソ連とポーランドの共産党によるポーランド経済の方向性に関する交渉によって解決された。

1956年のハンガリー革命は、モスクワによる東ヨーロッパ支配に対する大きな挑戦であった。[ 153 ]この革命では、ゼネスト、独立した労働者評議会の結成、非ソ連型の革命的共産主義政党としての社会民主党の復活、そして2つの地下独立共産党の結成が見られた。主流の共産党は、約1週間、非ソ連寄りの指導者によって支配された。社会主義の維持を支持する2つの非共産党も独立を取り戻した。この反体制共産主義の開花は、重砲と空爆に支えられた軍事侵攻、大量逮捕、少なくとも1000人の司法処刑と数えきれない数の略式処刑、大ブダペスト中央労働者評議会の弾圧、大規模な難民の逃亡、そして世界的なプロパガンダキャンペーンの組み合わせによって鎮圧された。ハンガリー革命が他の共産党に与えた影響は大きく異なり、英語圏の共産党では党員数の大幅な減少を招いた。[ 154 ]
西ドイツと西ベルリンは冷戦中の東西対立の中心地であり、数多くの共産主義フロント組織が設立された。例えば、東ドイツの組織である独ソ友好協会(GfDSF)は西ドイツに1万3000人の会員を擁していたが、1953年に一部の州で共産主義フロント組織として禁止された。[ 155 ]ドイツ民主文化連盟は当初、真に多元的な組織の集合体として始まったが、1950年から1951年にかけて共産主義者の支配下に入った。1952年までに、米国大使館は独立して発足した54の「潜入組織」と、発足当初から共産主義の影響を受けた155の「フロント組織」を数えた。[ 156 ]
ナチス政権の犠牲者協会は、西ドイツ人を反ファシストの旗印の下に結集させるために設立されたが、モスクワが「シオニスト工作員」が潜入していたことを発見したため、解散せざるを得なかった。[ 157 ]
毛沢東と中国共産党は、国民党が率いる国民党が台湾島に逃げ込んだ1949年に中国で権力を握った。1950年から1953年にかけて、中国は朝鮮戦争で米国、韓国、国連軍と大規模な非宣戦布告戦争を繰り広げた。この敵対行為は軍事的膠着状態に終わったが、毛沢東は中国国内で資本主義を支持していると思われる勢力を特定し、粛清する機会を得た。当初は、1930年代のソ連モデルに沿って工業化プロセスを支援するために技術専門家を派遣したスターリンと緊密に協力していた。[ 158 ] 1953年のスターリンの死後、モスクワとの関係は悪化した。毛沢東は、スターリンの後継者たちが共産主義の理想を裏切ったと考えていた。毛沢東は、ソ連の指導者ニキータ・フルシチョフはマルクス・レーニン主義に背いた「修正主義者の一派」の指導者であり、資本主義の復活の舞台を整えていると非難した。[ 159 ] 1960年までに両国は剣を突きつけ合う状態になった。両国は世界中の共産主義支持者と同盟を結び始め、それによって世界的な運動は二つの敵対する陣営に分裂した。[ 160 ]
ソ連の急速な都市化モデルを拒否した毛沢東と側近の鄧小平は、1957年から1961年にかけて、大都市ではなく農村を拠点として中国を一夜にして工業化することを目標に大躍進を開始した。 [ 161 ]土地の私有は廃止され、農民は大規模な集団農場で働き、そこでは製鉄所などの重工業の操業を開始するよう命じられた。技術専門家、管理者、輸送、必要な設備が不足しているにもかかわらず、工場は遠隔地に建設された。工業化は失敗に終わったが、主な結果は予想外の急激な農業生産の減少であり、大規模な飢饉と数百万人の死につながった。実際、大躍進の年は経済の後退であり、1958年から1961年は、1953年から1983年の間に中国経済がマイナス成長を記録した唯一の年であった。政治経済学者のドワイト・パーキンスは、「莫大な投資が行われたにもかかわらず、生産量はわずかに増加したか、あるいは全く増加しなかった。[…] 要するに、大躍進は非常に高額な失敗だった」と主張している。[ 162 ]経済救済の責任者となった鄧小平は、理想主義的な毛沢東が好まない現実的な政策を採用した。しばらくの間、毛沢東は表舞台から姿を消したが、再び表舞台に復帰し、文化大革命(1966~1969年)で鄧小平とその同盟者を粛清した。[ 163 ]
第二次世界大戦後、トロツキズムは分析と戦略をめぐる内部分裂の激化に苦しめられた。これは広く認識されていた産業の無力さと相まって、さらにヨーロッパとアジアにおけるソ連寄りの政党の成功は、ベトナムのトロツキスト粛清のようなトロツキスト知識人の迫害につながった。戦争は西側の社会民主主義政党にも緊張をもたらした。イタリアなど一部の国では、社会民主党の相当数の党員が先進社会主義の実現の可能性に刺激を受けた。イタリアでは、このグループが反対派の共産主義者と合流し、近代工場での労働経験を中心とした理論を議論し始め、自律主義的マルクス主義へと発展した。米国では、この理論的発展はジョンソン=フォレスト傾向と並行して起こり、フランスでも同様の動きが見られた。

文化大革命は、1966年から1976年にかけて知識人や党指導者を標的とした激動でした。毛沢東の目的は、中国共産党内に毛沢東主義の正統性を押し付けることで、親資本主義者や伝統主義者を排除し、共産主義を浄化することでした。この運動は中国を政治的に麻痺させ、経済、文化、知的面で長年にわたって国を弱体化させました。何百万人もの人々が告発され、屈辱を受け、権力を剥奪され、投獄されたり、殺害されたり、あるいは多くの場合、農場労働者として働かされました。毛沢東は、彼が修正主義者と呼んだ人々を暴力的な階級闘争によって排除することを主張しました。最も著名な活動家は、軍の林彪元帥と毛沢東の妻である江青でした。中国の若者は毛沢東の呼びかけに応え、全国各地で紅衛兵グループを結成しました。この運動は軍隊、都市労働者、そして共産党指導部自体にまで広がり、あらゆる階層で広範な派閥闘争を引き起こしました。最高指導部では、「資本主義の道を歩んでいる」と非難された高官の大量粛清が行われ、特に劉少奇と鄧小平が標的となった。同時期に、毛沢東の個人崇拝は巨大な規模にまで拡大した。 1976年の毛沢東の死後、生き残った者たちは名誉回復され、多くが権力の座に復帰した。[ 164 ]

キューバ革命は、フィデル・カストロの7月26日運動がキューバの独裁者フルヘンシオ・バティスタ政権に対して起こした成功した武装蜂起である。1959年1月1日にバティスタを追放し、彼の政権をカストロの革命政府に置き換えた。1959年を通して、フィデル・カストロは共産主義政治家との関係を築き始めた。[ 165 ]米国の反応は非常に否定的で、1961年の侵攻未遂につながった。ソ連は同盟国を守るため、1962年にキューバに核兵器を配備することを決定した。キューバ危機では、米国はソ連の動きに強く反対した。数日間は核戦争の深刻な恐れがあったが、モスクワが公に兵器を撤去し、米国がトルコの基地から秘密裏に兵器を撤去し、キューバに侵攻しないことを約束するという妥協が成立した。[ 166 ]
チェコスロバキア共産党はアレクサンデル・ドゥプチェクの下で野心的な改革計画を開始した。中央統制を制限し、経済を党からより独立させる計画は、党の根幹をなす信念を脅かした。1968年8月20日、ソ連の指導者レオニード・ブレジネフはワルシャワ条約機構軍による大規模な軍事侵攻を命じ、国内の自由化の脅威を打ち砕いた。[ 167 ]同時に、ソ連はイギリス・フランス・イスラエルによるエジプト侵攻に対する報復をちらつかせた。その結果、デタントへのあらゆる傾向は崩壊し、西側諸国の共産党からさらに多くの知識人が辞任した。[ 168 ]

アフリカの脱植民地化の過程で、ソ連は同大陸の独立運動に強い関心を示し、当初は同地の共産主義衛星国を育成することで、西側諸国が同国の経済的・戦略的資源を奪うことを阻止できると期待していた。[ 169 ]アフリカに関するソ連の外交政策は、新たに独立したアフリカ諸国政府が共産主義イデオロギーを受け入れやすく、ソ連にはそれらの国々を開発パートナーとして魅力的にする資源があると想定していた。[ 169 ] 1970年代には、ベナン人民共和国、モザンビーク人民共和国、コンゴ人民共和国、エチオピア人民民主共和国、アンゴラ人民共和国など、サハラ以南のアフリカ諸国の与党が正式に共産主義を採用した。[ 170 ]これらの政権のほとんどは、マルクス主義やレーニン主義への幅広いイデオロギー的コミットメントとは対照的に、共産主義理論の選択的採用と柔軟な適用を保証した。[ 170 ]共産主義の採用は、しばしば目的を達成するための手段とみなされ、権力の極端な中央集権化を正当化するために利用された。[ 170 ]
アンゴラはおそらく、共産主義に長期間コミットした唯一のアフリカの国であったが、[ 171 ]戦争で疲弊した経済、蔓延する汚職、そして国内のアンゴラ民間部門の排除とかなりの程度の中央経済計画にもかかわらず少数の外国企業がかなりの影響力を行使することを許した現実的な状況によって、これは深刻な障害となった。[ 172 ] [ 173 ]アンゴラとエチオピアはともに、ソビエト連邦とキューバの制度をモデルにした新しい社会制度と政治制度を構築した。[ 6 ]しかし、両国の政権は、ソビエト連邦の崩壊後に内戦によって崩壊するか、あるいは自発的に共産主義を放棄して社会民主主義を選んだ。[ 6 ]
1960年代後半から1980年代にかけて、西ヨーロッパのいくつかの国で重要な潮流となったのがユーロコミュニズムである。これはスペインのPCE、フィンランドの共産党、そして特にイタリアのPCIにおいて最も強力であり、イタリアではアントニオ・グラムシの思想を基盤としていた。ユーロコミュニズムは、ソ連と中国の両方に幻滅し、独自の綱領を模索していた共産党員によって発展した。彼らは自由主義的な議会制民主主義と表現の自由を受け入れ、一定の条件付きで資本主義的な市場経済も受け入れた。彼らは資本主義の破壊を語るのではなく、大衆の支持を獲得し、官僚機構を段階的に変革することを目指した。1978年、スペイン共産党は、歴史的な「マルクス・レーニン主義」というスローガンを、「マルクス主義、民主主義、革命」という新しいスローガンに置き換えた。この運動は1980年代に衰退し、1989年の東欧における共産主義の崩壊とともに消滅した。[ 174 ]
アナルコ・コミュニズムは、国家、資本主義、賃金労働、社会階層、私有財産の廃止を提唱する政治哲学であり、アナーキストの思想である(ただし、個人所有物、共同所有の物品、商品、サービスに対する敬意は保持する)。生産手段の共同所有と直接民主主義、そして「各人はその能力に応じて働き、各人はその必要に応じて受け取る」という指導原則に基づく生産と消費を伴う労働者評議会の水平的ネットワークを支持する。[ 175 ]
左翼共産主義は、共産主義の左派が支持する立場であり、マルクス・レーニン主義者や社会民主主義者が提唱する政治思想や実践を批判するものである。左翼共産主義者は、ヨシフ・スターリンによるボルシェビキ化後、そして第2回大会においてコミンテルンが提唱したマルクス・レーニン主義の見解よりも、より真正なマルクス主義的立場を主張する。[ 176 ]
リバタリアン・マルクス主義は、マルクス主義の反権威主義的側面と自由主義的側面を強調する、経済および政治哲学の幅広い範囲である。[ 177 ]

東欧における共産主義政権の政策に対する社会的な抵抗は、 1980年にポーランド人民共和国で結成されたワルシャワ条約機構加盟国初の非共産主義支配下の労働組合である連帯の台頭とともに勢いを増した。
1985年、ミハイル・ゴルバチョフがソビエト連邦で権力を握り、ペレストロイカとグラスノスチと呼ばれる政治的自由化を含む急進的な政治改革政策を開始した。ゴルバチョフの政策は、スターリンによって構築された国家の権威主義的要素を解体し、理想的なレーニン主義国家を回復し、一党制を維持しつつ、党内での政治的役職への競合する候補者の民主的な選挙を認めることを目的としていた。ゴルバチョフはまた、西側諸国とのデタントを回復し、もはや経済的に持続不可能であったためソビエト連邦が戦っていた冷戦を終結させることも目指した。ソビエト連邦とジョージ・H・W・ブッシュ大統領率いるアメリカ合衆国は、アパルトヘイトの撤廃を推進し、南アフリカによるナミビアの植民地支配の撤廃も監督した。
一方、東欧の共産主義国家は、ポーランドの連帯運動の成功とゴルバチョフ型の政治的自由化の可能性を受けて、政治的に悪化していった。1989年、東欧と中国各地で共産主義政権に対する反乱が勃発した。中国では、政府が学生デモ隊との交渉を拒否したため、天安門事件が発生し、武力によって反乱は鎮圧された。
1989年8月19日の汎ヨーロッパ・ピクニックでオーストリアとハンガリーの国境ゲートが開かれたことがきっかけとなり、平和的な連鎖反応が起こり、その結果、東ドイツは消滅し、東側陣営は崩壊した。これは、 1961年にベルリンの壁が建設されて以来、東ドイツからの最大の脱出運動であった。しかし、汎ヨーロッパ・ピクニックでの大量脱出の後、東ドイツ社会主義統一党の躊躇した態度とソ連の不介入が堰を切った。反乱は、エーリッヒ・ホーネッカーの共産主義政権に対する東ドイツでの反乱で頂点に達した。東ドイツでの出来事は、ベルリンの壁の一部が破壊され、東西ベルリン市民が団結する民衆の大規模な反乱へと発展した。ゴルバチョフが反乱鎮圧のために東ドイツに駐留するソ連軍の使用を拒否したことは、冷戦の終結の兆しと見なされた。ホーネッカーは辞任を迫られ、新政府は西ドイツとの再統一を公約とした。ルーマニアのニコラエ・チャウシェスク共産党政権は1989年のルーマニア革命で武力により打倒され、チャウシェスクは処刑された。 1989年の革命では、アルバニア社会主義人民共和国を除いて、他のワルシャワ条約機構加盟国の政権も崩壊した。アルバニア社会主義人民共和国は1992年まで存続した。

ユーゴスラビアでも混乱と共産主義の最終的な崩壊が起こったが、ユーゴスラビアにおける共産主義の崩壊とワルシャワ条約機構における共産主義の崩壊は、異なる理由で起こった。 1980年のヨシップ・ブロズ・チトーの死とそれに続く強力な指導者の不在により、多民族国家であるユーゴスラビアにおいて、対立する民族主義が台頭した。こうした民族主義を政治目的で利用した最初の指導者はスロボダン・ミロシェヴィッチであり、彼はセルビア民族主義を利用してセルビア大統領の座を奪取し、ユーゴスラビア連邦内の他の共和国に対し、セルビア社会主義共和国とセルビア人に対する譲歩を要求した。これに対し、スロベニア人とクロアチア人のナショナリズムが高まり、1990年にはユーゴスラビア共産主義者同盟が崩壊、ユーゴスラビアを構成する共和国のほとんどで複数政党制選挙において民族主義者が勝利し、最終的には1991年から様々な民族間の内戦が勃発した。ユーゴスラビアは1992年に解体された。
ソビエト連邦自体は、分離主義的ナショナリズムの台頭と、ゴルバチョフとロシア連邦の新指導者ボリス・エリツィンとの間の政治的権力闘争の勃発により、1990年から1991年の間に崩壊した。ソビエト連邦の崩壊は、資本主義列強からの政治的圧力、世界銀行からの融資、ソ連圏内での自由民主主義と消費主義の拡大への圧力によっても助長された。[ 178 ]米国の金融・財政政策により金利が引き上げられ、ソビエト連邦は資金を借り入れることが非常に困難になった。[ 179 ]ソビエト連邦の崩壊に伴い、ゴルバチョフは独立国家共同体と呼ばれる独立国家の緩やかな連邦となるよう国を準備した。軍の強硬派共産主義指導者は、ゴルバチョフの政策に反発し、 1991年8月のクーデターを起こし、強硬派共産主義軍指導者がゴルバチョフを打倒し、政府の支配権を掌握した。この政権は、街頭デモによる広範な民衆の反対運動が勃発し、服従を拒否したため、短期間しか続かなかった。ゴルバチョフは権力に復帰したが、ソビエト連邦を構成する各共和国は独立へと向かうことになった。1991年12月25日、ゴルバチョフはソビエト連邦の解体を正式に発表し、世界初の共産主義国家は終焉を迎えた。
ソ連と東側諸国の共産主義政権の崩壊に伴い、世界における国家主導のマルクス・レーニン主義イデオロギーの影響力は弱まったものの、世界各地には依然として様々な種類と規模の共産主義運動が存在する。他の2つの共産主義国、特に東アジアの中国とベトナムは、いずれも市場経済へと移行したが、 1980年代と1990年代には国有部門の大規模な民営化は行われなかった(詳細は「中国の特色ある社会主義」と「ドイモイ」を参照)。スペイン、フランス、ポルトガル、ギリシャには、非常に強力な共産主義運動が存在し、労働者の行進やストライキ、緊縮財政反対デモなど、大多数の運動において公然と積極的な主導的役割を果たしている。これらの運動はいずれも大規模で注目を集めるイベントである。世界各地で行われる国際労働者の日の行進は、特にヨーロッパにおける現在の共産主義運動の規模と影響力をより明確に示している場合がある。
キューバは最近、ソ連崩壊によって引き起こされた危機から、新たな同盟国であるベネズエラと中国との貿易量の増加によって脱却した(キューバは最近、ウゴ・チャベスによれば21世紀の社会主義を採用した)。ラテンアメリカとカリブ海の他のさまざまな国も、学者たちがピンクタイドと呼ぶ現象の中で、より明確な社会主義的な政策とレトリックへと同様の変化を遂げている。[ 180 ] [ 181 ] [ 182 ]
北朝鮮は、社会主義の崩壊を回避できたのは、1970年代にマルクス・レーニン主義に代わって採用した独自の主体思想のおかげだと主張している。キューバは北朝鮮に大使を派遣しており、中国は北朝鮮への物資供給やその他の重要な援助を拒否しながらも、依然として北朝鮮の領土保全を守っている。
ネパールでは、ネパール共産党(統一マルクス・レーニン主義派)の指導者マン・モハン・アディカリが1994年から1995年にかけて短期間ネパール首相兼国家指導者を務め、その後、マオイストゲリラ指導者のプラチャンダが2008年にネパール制憲議会によって首相に選出された。プラチャンダはその後首相の座を追われ、マオイストは法治主義的なアプローチを放棄し、典型的な街頭行動や武力闘争に回帰し、ネパールの労働運動に対する相当な影響力を行使して散発的なゼネラルストライキを主導するようになった。これらの行動は穏やかなものと激しいものの間を行き来しており、世界的なニュースになるのは後者のみである。彼らはプラチャンダの解任を不当だと考えている。2008年以来、ネパールは共産党連合によって統治されてきた。ネパール共産党(統一マルクス・レーニン主義)とネパール共産党(マオイスト中央)は2018年に合併し、ネパール共産党となった。
以前のインド中央政府は、インド共産党(マルクス主義派)とインド共産党の議会支持に依存していた。現在、インド共産党(マルクス主義派)はインド共産党とともにケララ州政府を率いている。インド共産党(マオイスト派)の武装組織である人民解放ゲリラ軍は、インド政府に対するナクサライト・マオイスト反乱と戦っており、国内の一部地域で活動している。インド政府軍は、反乱をかなりの範囲で鎮圧することに成功している。
キプロスでは、 AKELのベテラン共産主義者ディミトリス・クリストフィアスが2008年の大統領選挙で勝利し、欧州連合加盟国で最初で唯一の共産主義者の国家元首となった。[ 183 ] [ 184 ]
ウクライナとロシアでは、共産党はそれぞれ2002年のウクライナ議会選挙と2003年のロシア立法選挙で2位となった。ロシア連邦共産党はロシアでは依然として強い勢力を持っているが、ロシアによるウクライナ侵攻とクリミア併合後の2014年のウクライナ議会選挙では、32人の議員を失い、ウクライナ共産党は最高議会に議席を持たなかった。[ 185 ]この党は2015年から禁止されている。
チェコ共和国では、ボヘミア・モラヴィア共産党が2002年の選挙で3位となり[ 186 ] 、ポルトガル共産党も2005年に3位となった[ 187 ]。
南アフリカでは、南アフリカ共産党(SACP)は、アフリカ民族会議(ANC)および南アフリカ労働組合会議(COSATU)とともに三者同盟の一員である。スリランカの中央政府には共産党の大臣がいる。
ジンバブエでは、ジンバブエ・アフリカ民族同盟・愛国戦線の元大統領ロバート・ムガベは、同国の長年の指導者であり、公然と共産主義者であった。[ 188 ] [ 189 ]
コロンビアでは、1966年以来、コロンビア政府とそれに連携する右翼民兵組織が、コロンビア革命軍人民軍(FARC-EP)と国民解放軍(ELN)という2つの共産主義ゲリラ組織と戦っている内戦が続いている。
ボブ・アヴァキアン議長率いるアメリカ革命共産党は現在、アメリカで資本主義体制を打倒し、社会主義国家に置き換える革命を組織している。[ 190 ] [ 191 ]
2020年代初頭現在、フィリピンでは非合法化されたフィリピン共産党の武装組織である新人民軍による小規模なゲリラ反乱が起きている。[ 192 ]
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ){{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ){{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)哲学者カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスは、チェサム図書館で共産主義理論の研究のために会合した。
144ページからの引用
大粛清期の弾圧に関する待望のアーカイブ証拠は、逮捕者数、政治犯数、処刑者数、収容所収容者数の水準が、「修正主義者」とレッテルを貼られた人々が示し、高い推定値を提案した人々が嘲笑した桁数を裏付ける傾向があることを示している。
数十年にわたり、多くの歴史家はスターリンの犠牲者を「数千万人」と数えており、これはソルジェニーツィンも支持していた数字である。ソ連崩壊後、収容所の規模に関するより低い推定値が正しかったことが証明された。過剰死亡に関する議論は、一般的に考えられているよりもはるかに複雑である。R. Conquest,
The Great Terror: A Re-assessment
(London, 1992) は、新しいデータにきちんと向き合っておらず、抑圧の誇張された描写を続けている。 「修正主義者」の見解は、概ね裏付けられている。(
ゲッティ
&
マニング 1993
)一般紙、さらには
TLS
や
インディペンデント
紙でさえ、権威ある学術論文で引用されるべきではない誤ったジャーナリズム記事を掲載している。
ラテンアメリカの「ピンクタイド」のピンクの濃淡がどうであれ、また、その期間中に地域全体で政治的変化が常態化していなかったことを思い出すと、その出現を説明することに関しては、より大きな合意があるように思われる。この規範的な解釈によれば、左傾化は、地域における一般的な再民主化の特徴として理解されるべきであり、それは、地域における高いレベルの不平等の必然的な結果であると広く考えられている。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)