Loading article…
 レーニンがペトログラード・ソビエトに4月テーゼを読み上げている。 | |
| 日付 | 1917年4月 |
|---|---|
| 位置 | ロシア臨時政府 |
| 原因 | 第一次世界大戦におけるロシアの関与 |
| 結果 |
|
1917 年 4 月中ずっとロシアで発生した4 月危機は、一連の政治的および世論的論争に反応して勃発した。ロシアの外交政策目標をめぐる対立は、ペトログラード ソビエトとロシア臨時政府間の二重権力体制を試した。執行委員会とソビエト全体は、戦争と「獲得主義的野心」を放棄するニコライ スハノフの「全世界の人々へのアピール」を承認した。このアピールは臨時政府の併合に関する立場と矛盾し、外務大臣パベル ミリュコフは4 月 18 日にミリュコフ覚書でこれに応え、コンスタンチノープルとダーダネルス海峡に対するロシアの権利を宣言した。
新聞各紙は4月20日にミリュコフの覚書を掲載した。ミリュコフの覚書は、臨時政府に反対し、第一次世界大戦へのロシアの関与に反対するロシア人のさまざまなグループを団結させた。[1]国民はペトログラードの路上で大規模なデモと暴力で反応し、ミリュコフと陸軍大臣アレクサンドル・グチコフは辞任に追い込まれた。これらの出来事により二重権力の区別が曖昧になり、ソ連の政府的立場が強まり、ボルシェビキは臨時政府に所属しない唯一の主要な社会主義政党として孤立した。[2]
背景
1917年2月にロマノフ朝が終焉した後、ロシアの新しい臨時政府は、国家会議の議員とペトログラード労働者兵士代表ソビエトで構成され、二重権力の力関係の半分としてロシアを統治した。臨時政府へのソビエトの参加は政府の政策を左右し、4月危機の政治的問題を助長した。当時、ロシアは第一次世界大戦に巻き込まれていたが、ドイツ軍に壊滅的な損害を受けていた。[3]
二月革命
2月23日、労働者階級の女性たちがペトログラードの街頭に繰り出し、二月革命の始まりを告げた。この日は社会主義の祝日である国際女性デーで、女性たちは食糧不足とパンの高価格に抗議するために集まった。その後数日間、抗議行動は激化し、男女ともにペトログラードの中心部に向かって行進した。コサックとして知られるロシア警察とヴォルィーニ連隊の兵士たちは群衆を解散させようとしたが、ほとんど成功しなかった。4日後の2月27日、ロシア軍の主要部隊が抗議行動参加者と同盟を組み、翌日にはロシア帝国の大臣たちを逮捕した。この間、ニコライ2世はロシア軍の指揮を自ら執っていた。ペトログラードでの騒乱の知らせを受けた皇帝は、首都に戻って秩序を回復することを決断した。しかし、皇帝の将軍たちと国家院の政治家の代表団は、帝位を退位することによってのみ社会的平和を達成できると彼を説得した。[4]
二重権力はソビエトを正当化する
臨時政府と労働者代表ソビエトは統治計画が相反しており、この不一致が4月危機の分極化と対立の根底にある。国家院の元代表者によって結成された臨時政府は、3月2日に権力を握った。臨時政府は自らの権威に疑問を抱き、権力の行使をためらった。このため、決定的な統治の空白が生じ、ロシアの下層階級における臨時政府の立場が損なわれた。しかし、臨時政府は常に労働者、兵士、農民からある程度距離を置いていた。一方、ペトログラード・ソビエトは、労働者と農民の意見を街頭レベルで強力に支配していた。この資産により、臨時政府の成功にはソビエトとの協力が不可欠となった。ソビエトを無視することは、国民の大部分から相対的に孤立し、下層階級の間でより大きな不安が生じることを意味したからである。ペトログラード・ソビエトと協力することで、臨時政府はソビエトに権力を握るための基盤を提供し、（ある程度）ソビエトの信念を正当化した。また、臨時政府の政策に対する不満を表明する強力なプラットフォームもソビエトに与えた。[5]
イベント
世界中の人々への呼びかけ
3月1日、ペトログラード・ソビエトはニコライ・スハノフの書いた「全世界の人々へのアピール」を発表した。この手紙はロシアの第一次世界大戦への参加を非難し、国の永続的な拡張主義的野心を批判した。また、ロシアの焦点を主に国内問題に限定しようとした。この手紙は、臨時政府による国民の混乱と権利剥奪の時期に発表された。ロシアの下層階級はインフレと限られた資源の負担から解放されることはなく、ソビエトの理想に傾倒する傾向にあった。[1]
宣戦布告の目的
ペトログラード・ソビエトは臨時政府に対し、戦争における旧帝政の目的に反対するよう圧力をかけた。[6] 3月14日、臨時政府はロシアの目標は国民や領土を征服することではなく、安定した平和を達成することであると宣言した。[2]
4月の論文
4月3日、ボルシェビキの指導者ウラジーミル・レーニンはスイスからの密閉列車でペトログラードに到着した。フィンランド駅で、彼は「全世界の人民へのアピール」と「戦争目的の宣言」の両方に反対し、代わりに「ソビエトへの全権力」を要求した。[2]彼は臨時政府やメンシェビキとのいかなる協力も拒否し、ロシア軍の戦争からの撤退を求めた。[7]これらの問題に関するレーニンの見解は、4月7日にボルシェビキの新聞プラウダに掲載され、彼の4月テーゼとして知られている。[7]
ミリュコフノート
4月18日、外務大臣ポール・ミリュコフは連合国に覚書を送り、ロシアは第一次世界大戦が勝利に終わるまで戦う決意であると述べた。覚書では、臨時政府は勝利に伴う通常の「保証と制裁」を喜んで実施すると説明されていた。この声明は、1915年に連合国が合意した通り、ロシアがダーダネル海峡とコンスタンチノープルの支配権を保持することを暗示していた。[6]
大規模なデモ
ミリュコフの漏洩したメモに反応して、膨大な数の労働者と兵士がペトログラードとモスクワの路上に繰り出した。これらのデモは時に暴力的であり、武装した兵士が路上を占拠し、政府支持派と反政府派の活動家の間で多くの小競り合いが起きた。反政府デモ参加者の残虐行為は、ロシアの戦争参加に対する臨時政府の一貫性のない姿勢に向けられたものだった。飢餓とインフレに直面したデモ参加者は、臨時政府が自分たちの視点と要望を代表していないと声を大にして非難した。デモ参加者の要求の中には、ソ連の権力を求めるかすかな呼びかけもあったが、これはロシア国民の感情の変化を示し、下層階級主導のソ連の台頭を予兆するものだった。ロシアがソ連の支配を受け入れる準備ができていないことを恐れたソ連指導者は、デモ参加者をなだめ、デモを鎮圧しようと努めた。[8]
余波
政府改造
ロシアの下層階級の動揺を受けて、ミリュコフと陸軍大臣のアレクサンドル・グチコフはともに辞任した。[2]その後、内閣は社会主義者を含むように再編された。社会革命党（SR）の指導者であるヴィクトル・チェルノフが農業大臣となり、メンシェヴィキのイラクリ・ツェレテリが郵政電信局長となった。[7]極左のボルシェヴィキは、彼らが「ブルジョア」連立政権とみなす政権への参加を拒否した。[6]これにより、レーニンとボルシェヴィキは反戦政策を堅持する唯一のグループとなった。これは、他の左派政治グループが連立政権と協力するために必要だった協力と妥協によるものである。[7]
ボルシェビキの人気の高まり
ボルシェビキは、ロシアの戦争参加に反対する姿勢を揺るぎなく保った唯一の政党であった。レーニンは、「国際的、帝国主義的戦争」は、交戦国間の一連の革命戦争に転じた方がよいと考えていた。ボルシェビキ党がロシアの第一次世界大戦への参加に厳しく反対したことにより、同党の人気は高まった。[7]
参考文献
- ^ ab アクトン、エドワード、チェルニャエフ、ウラジミール・ユウ、ローゼンバーグ、ウィリアム・G、編 (1997)。『ロシア革命1914-1921の批評的手引き』ブルーミントン：インディアナ大学出版局、pp. 62–64。ISBN 0253333334. OCLC 36461684.
- ^ abcd 「4月の危機」。ソビエト史における17の瞬間。2015年6月17日。 2017年10月9日閲覧。
- ^ 「1917年のロシア革命 | 定義、原因、概要、事実」ブリタニカ百科事典。 2017年10月9日閲覧。
- ^ 「二月革命」。ソビエト史における17の瞬間。2015年5月22日。 2017年10月18日閲覧。
- ^ スタインバーグ、マーク・D. 「革命の声」、1917年。イェール大学出版局。pp.58-59。
- ^ abc Steinberg, Mark D. (2017).ロシア革命1905-1921 . オックスフォード、イギリス: オックスフォード大学出版局. p. 74. ISBN 978-0-19-922762-4。
- ^ abcde ウッド、アラン（2003年）。ロシア革命の起源、1861-1917 。ロンドン：ラウトレッジ。pp.38-40。ISBN 9780415307345。
- ^ スタインバーグ、マーク・D.（2001年）。革命の声、1917年。イェール大学出版局。pp.78-79。