Loading article…
毛沢東主義において、資本主義の道を行く者[a]とは、ブルジョア勢力からの圧力に屈する傾向が顕著で、中国共産党革命を資本主義の方向に導こうとする人物またはグループである。もし許されれば、これらの勢力は最終的に資本主義の政治的、経済的支配を復活させるだろう。言い換えれば、これらの勢力は社会を「資本主義の道」へと導くだろう。[1]
歴史
この用語は1965年に中国共産党（CCP）の文献に初めて登場したが、毛沢東思想におけるこの用語の起源は1956年のハンガリー革命に遡る。[2] : 78 ハンガリー革命が起こっている間、毛沢東は東側諸国における「ソ連の独裁統治」は不適切であり、もはやハンガリー国民のニーズを反映していないと見ていた。[2] : 85 毛沢東はソ連のハンガリーへの存在と介入を批判し、この立場は最終的に中ソ分裂につながることになる。彼はハンガリー社会主義労働者党のメンバーが指導力を国民から切り離し、そのために経済を資本主義に戻すことを可能にしたと信じていた。[1]
毛沢東は1956年に中国共産党政治局と会談した際、この例を用いて党内の権力統制を強化し、党を人民共産主義から切り離さないよう党内機構を調整した。[1]この会談は百花繚乱の最中に行われ、毛沢東は民間人や知識人から中国共産党への批判を募った。[3]寄せられた意見は毛沢東と中国共産党員に対する批判的なものだった。[1] 毛沢東の党幹部である劉斌燕は、中国共産党に批判的な人物は中国共産党の敵として選別されるべきだと主張した。[1]さらに斌燕は、中国共産党に批判的な中国共産党員は党内機構を破壊する「資本主義の路程を行く者」であると主張した。[1]
文化大革命の間、毛沢東は資本主義の道を歩む中国共産党員に対してより大きな努力を集中させる必要があると宣言した。[4] : 7 毛沢東は資本主義の道を歩む者を「野心家、陰謀家、搾取階級の偽善者」と評した。[4] : 7–8 彼は国民に対し、資本主義の道を歩むように見える地元の中国共産党員に対する批判を協調するよう求めた。[4] : 10
鄧小平批判での使用
毛沢東は、生涯中国共産党員であり、少年時代から党の方針に忠実であった鄧小平[1]は資本主義の道化者であり、1953年にヨシフ・スターリンが死去した後、ソ連はソ連共産党内の資本主義の道化者の手に落ちたと主張した。 [5] [6] 1966年後半、毛沢東は再び鄧小平と劉少奇を攻撃し、鄧小平は失脚した。[7]
1975年半ば、個人的な病を抱えて不在だった毛沢東の祝福により、鄧小平は中国で完全な指導力と権力を与えられ、文化大革命で彼が見たとされる誤りを解決しようとする多くの改革を開始した。[8]これらの改革は、毛沢東が以前に制定した中国共産党の政策を調整したため、脱毛化のプロセスと呼ばれている。その政策には、四つの近代化政策における教育、人事、経済、科学技術の変更が含まれていた。[9] [8]毛沢東は教室外での実践的な教育を主張した。[10]鄧小平の教育政策改革はこの経験を制限し、代わりに教室での教育に重点を置いた。毛沢東は、これが鄧小平を資本主義の道の推進者にしたと述べている。[11]
中国の人気政治家で、鄧小平の改革に公然と反対していた周恩来が死去すると、毛沢東は彼の任命を撤回し、鄧小平を批判するキャンペーンを開始した[8]。そして、鄧小平は1966年以降2度目の粛清を受けた。このプログラムは文化大革命の延長であり、鄧小平の4つの近代化に対する反発を受けて、北京の学生が天安門広場や中国の他の都市で抗議することを可能にした。[9]このキャンペーン中のポスターの1つには、「あの反省のない資本主義の道化師、鄧小平が再び道に戻ってきた」と書かれていた。[8]鄧小平は1970年代に中国共産党中央委員会の人民日報でさらに批判され、革命を妨害しようとしていると非難された。[12]
中国国外での学術研究での使用
資本主義ローダーという用語は毛沢東の死後も影響力を持ち、様々な反資本主義の研究で使用され続けている。インドのジャーナリストで活動家のアラップ・バイシャは、スターリンの死後、経済政策を市場社会主義へと導いたソ連の政治家たちを資本主義ローダーという言葉で表現した。[13]経済学者のキース・グリフィンは、カール・マルクスは工業化のない村落共同体を理解していたため、資本主義ローダーの域を脱したと述べた。 [14]
参照
注記
参考文献
- ^ abcdefg Chan, Sylvia (1979年7月)。「『資本主義のローダー』のイメージ--百花繚乱期の反体制短編小説」オーストラリア中国問題ジャーナル。2 ( 2)。オーストラリア国立大学アジア太平洋学部: 77–102。doi :10.2307/2158732。JSTOR 2158732。S2CID 147609086 。
- ^ ab 朱、だんだん (2016). 「ハンガリー革命への中国の関与、1956 年 10 月から 11 月」(PDF)。コルヴィナス国際問題ジャーナル。1 (3)。土井：10.14267/cojourn.2016v1n3a7。
- ^ マクファーカー、ロデリック (1989)。 「毛主席の秘密演説」。ハーバード現代中国シリーズ。6：6。
- ^ abc ツェートゥン、毛沢東 (1969 年 4 月)。 「私たちの戦略」。中国の法律と政府。2 (1): 3-12。土井：10.2753/CLG0009-460902013。ISSN 0009-4609。S2CID 16272983。
- ^ ヘンリー・ハー（2016年）。中華人民共和国政治思想辞典。テイラー＆フランシス。p.713。ISBN 9781315500430。
- ^ ベルフ・ベルベログル（2006年）『20世紀の国家と革命：現代の主要な社会変革』ロウマン＆リトルフィールド、p.70。ISBN 9781461645696。
- ^ バウム、ジュリアン。「中国が初めて垣間見た鄧小平の没落と台頭」クリスチャン・サイエンス・モニター。 2023年2月23日閲覧。
- ^ abcd ツヴァイク、デイヴィッド（2016年3月1日）。「失敗した改革の写真エッセイ。北大、天安門広場、そして1975 - 76年の鄧小平の敗北」。チャイナ・パースペクティブ。2016年（2016/1）：5-28。doi ：10.4000/chinaperspectives.6893。
- ^ ab Guo, Jian (2015).中国文化大革命歴史辞典（第2版）。メリーランド州ランハム。ISBN 978-1442251724。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ Niu, Xiaodong (1996). 「毛沢東と鄧小平：教育思想の比較」比較国際教育25 ( 1). doi : 10.5206/cie-eci.v25i1.9017 .
- ^ Gong, Qian (2015年6月1日). 「国家の主人。文化大革命期（1966-1976年）の映画における産業労働者の表現」。China Perspectives。2015年（2015/2）：15–23。doi ：10.4000/chinaperspectives.6690。
- ^ 「中国： 『資本主義の道路主義者』に対する反論」『サバイバル：グローバル政治と戦略』18 (3): 128–129。1976-05-01。doi :10.1080/00396337608441617。ISSN 0039-6338 。
- ^ Baisya、Arup (2011)。"「『左派の衰退』：歴史的視点」。経済政治週刊誌。46（47）：78。JSTOR 41720528 。
- ^ グリフィン、キース、ビデルー、ロバート（1986年3月）。「共産主義と発展」。経済ジャーナル。96 （ 381 ）：240。doi ：10.2307/2233448。JSTOR 2233448。
無料辞書『ウィクショナリー』で「capitalist roader」を調べてください。