ウィテカー・チェンバース

チェンバースは、1919年に近隣のロックビル・センターにあるサウス・サイド高校を卒業後、ワシントンとニューオーリンズで各地を転々としながら働き、ウィリアムズ大学に短期間通い、その後コロンビア大学に通学生として入学した。^{[ 1 ]}コロンビア大学での学部時代の同級生には、マイヤー・シャピロ、フランク・S・ホーガン、ハーバート・ソロウ、ルイス・ズコフスキー、アーサー・F・バーンズ、クリフトン・ファディマン、エリオット・V・ベル、ジョン・ガスナー、ライオネル・トリリング（後に小説『旅の真ん中』の主人公として彼をモデルにした）^{[ 6 ]} 、ガイ・エンドア、シティ・カレッジの学生詩人ヘンリー・ゾリンスキーなどがいた。^{[ 2 ]}チェンバースの初期の作品は、詩人であり批評家でもあるマーク・ヴァン・ドーレンを含む同級生や教員から注目と賞賛を集めた。^{[ 7 ]}

チェンバースは2年生の時にボアーズ・ヘッド・ソサエティ^{[ 8 ]}に入会し、自身が編集していたコロンビア大学の文芸誌『ザ・モーニングサイド』に「人形劇」という戯曲を寄稿した。この作品は多くの学生や大学関係者から冒涜的だとみなされ、論争はニューヨーク市の新聞にまで広がった。後にこの戯曲は、チェンバースがヒスに対する証言をする際に不利な証拠として用いられることになる。この論争に落胆したチェンバースは1925年にコロンビア大学を去った^{[ 1 ]。}チェンバースはコロンビア大学で、数年前にソビエト地下組織に潜入したイザヤ・オギンズとも知り合った。チェンバースの妻エスター・シェミッツ・チェンバースは、ランド社会科学大学院、国際婦人服労働組合、そして『ザ・ワールド・トゥモロー』を通じて、オギンズの妻ネルマ・バーマン・オギンズと知り合った^{[ 9 ]}。

1924年、チェンバースはウラジーミル・レーニンの『ソビエト労働』を読み、深く感銘を受けた。彼は、自身の家族の機能不全を「中産階級の危機全体を縮図で表したもの」と捉え、共産主義がそこからの解放を約束すると考えるようになった。チェンバースの伝記作家サム・タネンハウスは、レーニンの権威主義こそが「チェンバースを惹きつけたものだった。 …彼はついに自分の教会を見つけたのだ」と記している。チェンバースはマルクス主義者となり、1925年にアメリカ共産党（CPUSA、当時はアメリカ労働者党として知られていた）に入党した。

チェンバースは雑誌「ニュー・マシーズ」の執筆と編集を担当し、 1927年から1929年までデイリー・ワーカー紙の編集者を務めた。^{[ 2 ]}

文学的才能と共産主義への献身を融合させ、チェンバースは1931年にニュー・マシーズ誌にプロレタリアートの苦難と反乱を題材にした短編小説を4作執筆した。その中には、批評家からアメリカ共産主義を題材にした最高の小説の1つと評された『Can You Mere Out Their Voices?』も含まれている。 ^{[ 10 ]}ハリー・フラナガンはこれを『 Can You Hear Their Voices?』というタイトルの戯曲として共同で脚色・制作し（ウィテカー・チェンバースの著作目録を参照）、アメリカ全土および他の多くの国で上演された。チェンバースは翻訳家としても活動し、フェリックス・ザルテンの1923年の小説『バンビ、森の生活』の英語版も翻訳している。^{[ 11 ] [ 12 ]}

チェンバースは、共産主義への信仰が薄れていく中でも、1932年から1937年か1938年までスパイ活動を続けた。 1936年に始まったヨシフ・スターリンの大粛清にますます不安を感じるようになった。また、スターリンと決別したソ連の高位スパイ、イグナツ・ライスがスイスで殺害されたこと、そして友人でスパイ仲間のジュリエット・スチュアート・ポインツがアメリカで行方不明になったことを知ったため、自身の命も危惧していた。ポインツは1937年にモスクワを訪れ、スターリンの大粛清のために共産主義に幻滅して帰国した直後に姿を消した。^{[ 15 ]}

チェンバースは「粛清」されることを恐れ、モスクワへ行くよう命じられた複数の命令を無視した。また、情報源から収集した文書の一部を隠し始めた。彼は、それらの文書と、文書のマイクロフィルム写真数巻を「救命胴衣」として、ソ連が自分と家族を殺害するのを防ぐつもりだった。^{[ 1 ]}

1938年、チェンバースは共産主義と決別し、家族を連れて身を隠した。^{[ 2 ]}彼は「救命胴衣」を妻の妹の家に保管した。妹の息子ネイサン・レヴィンはチェンバースの弁護士だった。^{[ 1 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]}当初、彼はスパイ活動に関する情報を米国政府に提供するつもりはなかった。スパイ活動の連絡先は友人であり、彼らを密告するつもりはなかった。^{[ 1 ]}

作家のダニエル・オッペンハイマーは、チェンバースが左派から右派に転向した経緯を考察する中で、チェンバースは共産主義への情熱を神への情熱に置き換え、亡命前も亡命後も世界を白黒はっきりとした二元論で捉えていたと指摘している。自伝の中で、チェンバースは共産主義への献身を生きる理由として提示したが、亡命後は自分の行動を「絶対悪」の一部とみなすようになった。^{[ 21 ]}

1939年8月のモロトフ・リッベントロップ協定がチェンバースをソ連に対する行動へと駆り立てた。^{[ 22 ]} 1939年9月、反共産主義のロシア生まれのジャーナリスト、アイザック・ドン・レヴィンの勧めで、チェンバースとレヴィンは国務次官補のアドルフ・A・バーレと会談した。レヴィンはチェンバースをウォルター・クリヴィツキーに紹介した。クリヴィツキーはすでにアメリカとイギリスの当局に、両政府に役職を持つソ連のスパイについて情報提供していた。クリヴィツキーはチェンバースに、情報提供は彼らの義務だと告げた。チェンバースは訴追免除を条件に、自分が知っていることを明かすことに同意した。^{[ 23 ]}

ワシントンのバーレの自宅、ウッドリー・マンションでの会合中、チェンバースは現職および元政府職員数名をスパイまたは共産主義シンパとして名指しした。挙げられた名前の多くは比較的地位の低い役職に就いていたか、すでに疑いをかけられていた。より重要で意外な名前もあった。国務省で尊敬されていた中堅職員のアルジャー・ヒス、その弟のドナルド・ヒス、ローレンス・ダガン、そしてフランクリン・ルーズベルトの特別補佐官だったラウクリン・カリーである。また、ヴィンセント・リノという人物はアバディーン試験場で極秘の爆撃照準器プロジェクトに携わっていた。^{[ 2 ] [ 24 ]}

バーレはチェンバースの情報が暫定的で不明瞭であり、裏付けがないことに気づいた。彼はその情報をホワイトハウスに持ち込んだが、フランクリン・ルーズベルト大統領はそれを却下した。バーレはほとんど、あるいは全く異議を唱えなかったが、メモを保管しており、それは後にヒスの偽証裁判で証拠として使用された。^{[ 25 ]}

バーレは1940年3月にチェンバースの情報を連邦捜査局（FBI）に報告した。1941年2月、クリヴィツキーはホテルの部屋で死亡しているのが発見された。警察は自殺と判断したが、クリヴィツキーはソ連の情報機関によって殺害されたと広く推測された。ソ連がチェンバースも殺害しようとするかもしれないと懸念したバーレは、チェンバースとの面談について再びFBIに報告した。FBIは1942年5月と1945年6月にチェンバースに面談したが、ソ連からの潜在的な脅威をナチス・ドイツからの脅威に比べて小さいと見なしていた米国の政治的方針に沿って、直ちに行動を起こさなかった。1945年11月、エリザベス・ベントレーが亡命し、チェンバースの話の多くを裏付けた時になって初めて、FBIはチェンバースを真剣に受け止め始めた。^{[ 26 ]}

バーレとの会合の際、チェンバースは1年間の隠遁生活から抜け出し、タイム誌のスタッフに加わった（1939年4月）。彼は1か月以内にジェイムズ・ジョイスの最新作『フィネガンズ・ウェイク』の表紙記事を獲得した。^{[ 27 ]}彼は雑誌の裏方から始め、ジェイムズ・エイジー、そしてカルビン・フィックスと共に書籍や映画のレビューを担当した。1942年10月にフィックスが心臓発作を起こした際、ワイルダー・ホブソンがチェンバースの後任として芸術・娯楽部門のアシスタント編集者となった。チェンバースと共にその部門で働いていた他の作家には、小説家のナイジェル・デニス、後にニューヨーク・タイムズ・ブックレビューの編集者となるハーヴェイ・ブライト、詩人のハワード・モスとウェルドン・キースなどがいる。^{[ 28 ] [ 29 ]}

中国の蒋介石政権のエリート主義、腐敗、無能さを批判し、日本帝国主義との闘いにおいて毛沢東の紅軍との協力強化を主張したセオドア・H・ホワイトやリチャード・ローターバッハのような人々、そして蒋介石を強く支持し、反共産主義の立場を堅持し、後にウィリアム・F・バックリー・ジュニアのナショナル・レビューの創刊編集委員に加わったチェンバースやウィリー・シュラムのような人々との間で対立が生じた。中国で育ち、蒋介石とその妻宋美齢の親友であったタイム誌の創設者ヘンリー・ルースは、チェンバースの側に完全に立ったため、ホワイトは自分の記事が検閲され、完全に抑圧されていると訴え、その結果、戦後まもなくタイム誌を去った。 ^{[ 30 ]}

1940年、ウィリアム・サロヤンは戯曲『愛の古き甘い歌』の中で、フィックスをタイム誌の「寄稿編集者」の一人として挙げている。^{[ 31 ]ルースは1942年の夏（ワインスタイン[ 32 ]}）か1943年の9月（タネンハウス^{[ 33 ]} ）に彼を上級編集者に昇進させ、1943年12月には編集方針を決定するタイム誌の「上級グループ」のメンバーとなった。 ^{[ 33 ]}

チェンバース、親しい同僚、そして1930年代の多くのスタッフはタイム誌の地位向上に貢献し、歴史家のロバート・ヴァンダーランは彼らを「中間的な知識人」と呼んだ。^{[ 34 ]}彼の同僚であるジョン・ハーシーは彼らを次のように評した。

タイム誌は興味深い時期を迎えていた。トム・マシューズという編集者が、ジェームズ・エイジー、ロバート・フィッツジェラルド、ウィテカー・チェンバース、ロバート・カントウェル、ルイス・クロネンバーガー、カルビン・フィックスといった素晴らしい作家陣を集めていたのだ。 …彼らの作品は目を見張るものがあった。タイム誌の文体はまだかなり古臭かった。「逆行する文章で頭が混乱する」といった具合だ。しかし、新米の私でさえ、雑誌に掲載されているそれぞれの記事を誰が書いたのかが分かった。なぜなら、これらの作家は皆、非常に個性的な声を持っていたからだ。^{[ 35 ]}

1948年初頭までに、チェンバースはタイム誌で最も有名なライター兼編集者の1人になっていた。最初に発表されたのは、ヒスが参加したヤルタ会談に関する痛烈な論評「屋根の上の幽霊たち」（1945年3月5日）だった。その後、表紙記事ではマリアン・アンダーソン、アーノルド・J・トインビー、レベッカ・ウェスト、ラインホルド・ニーバーを取り上げた。マリアン・アンダーソンに関する表紙記事（「エジプトの地における宗教」、1946年12月30日）は非常に人気が高く、読者からの手紙に応えて、同誌は匿名の方針を破った。

タイム誌の表紙記事のほとんどは、掲載されるセクションのレギュラースタッフによって執筆・編集されています。特別な難しさや特別な文才を必要とする表紙記事は、シニアエディターのウィテカー・チェンバースが執筆します。^{[ 36 ]}

1945年にタイム誌の同僚チャールズ・ウェルテンベイカーに宛てた手紙の中で、タイム・ライフ社の副編集長ジョン・ショー・ビリングスはチェンバースについて、「ホイットはこれまで我々が雇ったどのライターよりも言葉の面で最高のパフォーマンスを見せてくれる …卓越した技術者であり、特にタイム誌のセクションをまとめるモザイクアートに長けている」と述べている。^{[ 37 ]}チェンバースは、その年の後半にヒス事件が発覚した時、キャリアの絶頂期にあった。^{[ 38 ]}

1948年8月3日、チェンバースは下院非米活動委員会（HUAC）に召喚され、 1930年代後半に地下組織「ウェア・グループ」の一員だったとされる人物の名前を挙げた。その中にはアルジャー・ヒスも含まれていた。チェンバースは再びヒスが共産党員であると名指ししたが、スパイ行為の告発はまだしなかった。その後の審理でヒスは証言し、当初はチェンバースという人物を知らないと否定したが、実際にチェンバースに会って、チェンバースがヒスの人生の詳細を知っていることが明らかになると、ヒスはチェンバースを「ジョージ・クロスリー」という名前で知っていたと述べた。

ヒスは、自分が共産主義者であったことは一度もないと否定した。チェンバースが依然として証拠を提示しなかったため、委員会は当初、この件に関してヒスの言葉を信じる傾向にあった。しかし、委員会のメンバーであるリチャード・ニクソンは、FBIから秘密情報を受け取り、この問題を追及するに至った。下院非米活動委員会は報告書を発表した際、ヒスの証言を「曖昧で回避的」と評した。^{[ 2 ]}

伝記作家のティモシー・ナフタリは、この裁判を「二人の同性愛者の戦い」と表現しており、これは両者が同性愛者であったことを示唆している。さらに、ヒスの継子であるティモシー・ホブソンは、チェンバースの告発はヒスに対する報われない恋愛感情から生じたものだと主張した。^{[ 39 ]}

「レッドヘリング」

ヒスとチェンバースをめぐって、国はたちまち分裂した。ハリー・S・トルーマン大統領は当初、この事件を「偽情報」と一蹴し、軽視した。^{[ 40 ]}反共主義 が高まる中で、アルジャー・ヒス事件は共和党員や保守運動家の間でパラノイアを助長し、彼らは共産主義者の浸透がはるかに広範囲に及んでいるのではないかとますます憶測するようになった（後にマッカーシズムへと発展する）。トルーマンはまた、1947年に連邦職員の忠誠審査プログラムを開始した大統領令9835号を発令した。 ^{[ 41 ]}

偽証

ヒスは、前年12月に連邦大陪審で行った証言に関連して、 2件の偽証罪で起訴された。彼はチェンバースに文書を渡したことを否定し、1936年半ば以降はチェンバースに会っていないと証言していた。

ヒスは偽証罪で2度裁判にかけられた。1949年6月に行われた最初の裁判では、陪審員が有罪か無罪かで8対4の評決に至らず、膠着状態に陥った。チェンバースの証言に加え、政府の専門家は、ヒス一家が所有するタイプライターで打たれた他の文書が、チェンバースが提出した秘密文書と一致すると証言した。ヒスのために、フェリックス・フランクフルターとスタンリー・リードという2人の最高裁判事、元民主党大統領候補のジョン・W・デイビス、そして後に民主党大統領候補となるアドレー・スティーブンソンなど、錚々たる人物が証人として出廷した。一方、チェンバースはヒスの弁護士から「共和国の敵、キリストを冒涜する者、神を信じない者、結婚や母性を軽んじる者」と攻撃された。^{[ 40 ]} 2回目の裁判で、ヒスの弁護側はチェンバースを「精神病質者」であり「病的な嘘つき」であると特徴づける精神科医を証人として出廷させた。^{[ 48 ]}

2回目の裁判は1950年1月に終了し、ヒスは偽証罪2件で有罪判決を受けた。彼は懲役5年の刑を言い渡された。^{[ 2 ]}

チェンバースは1948年12月にタイム誌を辞任した。ヒス事件の後、彼はフォーチュン誌、ライフ誌、ルック誌にいくつかの記事を執筆した。^{[ 1 ]}

1951年、下院非米活動委員会（HUAC）の公聴会で、ボルチモアのウィリアム・シュピーゲルは、チェンバースのネットワークのスパイであるデビッド・ジマーマンとの関わりについて説明している際に、「カール・シュローダー」の写真がチェンバースであると特定した。^{[ 49 ] [ 50 ]}

1955年、ウィリアム・F・バックリー・ジュニアは雑誌『ナショナル・レビュー』を創刊し、チェンバースはそこで上級編集者として働き、1年半強（1957年10月～1959年6月）にわたって記事を発表した。^{[ 2 ] [ 58 ]現在までに}最も広く引用されている記事は、アイン・ランドの^『アトラス・シュラッグド』^{に対する辛辣な書評「ビッグ・}シスターが見ている」である。 [ ^{59 ] [ 60 ] [61] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]}

1959年、チェンバースはナショナル・レビューを辞任したが、度重なる心臓発作に見舞われながらもバックリーとの文通を続けた。ある手紙の中で彼は、「私はアメリカ版の資本主義を擁護するつもりなので、右派の人間だ。しかし、資本主義は保守的ではなく、その本質上、保守的であるはずがないと私は主張する」と述べている。^{[ 66 ]}

同年、チ​​ェンバースは妻と共にヨーロッパ旅行に出かけ、その中でも特に印象的だったのが、オーストリアにあるケストラーの自宅でアーサー・ケストラーとマルガレーテ・ブーバー＝ノイマンに会ったことだった。^{[ 56 ]}その年の秋、彼はメリーランド州ウェストミンスターにあるウェスタン・メリーランド・カレッジ（現在のマクダニエル・カレッジ）で学業を再開した。 ^{[ 67 ]}

1984年、ロナルド・レーガン大統領は、チェンバースの「自由と全体主義の間の世紀の壮大な闘い」への貢献に対し、死後大統領自由勲章を授与した。1988年、ドナルド・P・ホーデル内務長官は、パイプクリーク農場を国定史跡に指定した。^{[ 2 ] [ 86 ]} 2001年、ジョージ・W・ブッシュ政権のメンバーは、チェンバース生誕100周年を記念する非公開の式典を開催した。講演者にはウィリアム・F・バックリー・ジュニアが含まれていた。^{[ 87 ]}

2017年1月、ナショナル・レビュー・インスティテュート（NRI）は、2017年のアイデアサミットのために「ウィテカー・チェンバース賞」^{[ 88 ]}を創設した。^{[ 89 ]}

受信者：

• ダニエル・ハナン： 2017年3月16日、最初の受賞者は欧州議会議員のダニエル・ハナン 氏でした^{[ 90 ]}。ガーディアン紙は彼を「ブレグジットをもたらした男」と呼んでいます^{[ 91 ] 。}
• マーク・ヤヌス： 2019年2月、NRIは隔年開催の同賞の2回目の受賞者としてマーク・ヤヌスを発表した。^{[ 92 ] [ 93 ]}支持者はヤヌスが言論の自由を擁護していると言い、批判者は彼がフリーライドを可能にすることで公務員組合を弱体化させようとしていると言う。^{[ 94 ]}

2019年3月、ウォール・ストリート・ジャーナルは、ウィテカー・チェンバースの家族からの強い反対を報じた。^{[ 95 ] [ 96 ]}同紙は家族の声明を引用し、「私たち全員が同意しているのは、2人の受賞者の努力はウィテカー・チェンバースの本能と経験に反しているということだ。私たち全員が同意しているのは、彼らの努力は彼の努力に匹敵していないということだ」と述べた。 ^{[ 95 ]}チェンバースの息子は、2人の受賞者は「賞に名前が付けられている人物の目標から大きくかけ離れている」と述べた。^{[ 95 ]}ある孫は、「『ナショナル・レビューの連中は彼の本を読んだのだろうか？』とほとんど思った」と述べた。^{[ 95 ]}ダニエル・ハナンへの賞について、別の孫は、「私の祖父は、西側諸国（欧州連合）を分裂させようとするブレグジット支持者にぞっとしただろう」と述べ、それは「非常にスターリン的な」ウラジーミル・プーチンへの恩恵であるかのように。^{[ 95 ]}反組合のマーク・ヤヌスに関して、家族はチェンバースの妻エスター・シェミッツが国際婦人服労働組合の組合員であったこと、またチェンバース自身も新聞ギルドに所属するなど、他の家族も組合活動に積極的に参加していたことを指摘した。^{[ 95 ]}

これに対し、ナショナル・レビューは「チェンバースの名前は我々の所有物ではない」と認めた。^{[ 95 ]}同誌は、2つの賞を取り消すという家族の要求を拒否したが、その賞を廃止することには同意した。^{[ 95 ]}また、賞の翌週末にチェンバース家の声明をウェブサイトに掲載することにも同意した。^{[ 95 ]}ナショナル・レビューが約束通りに掲載しなかったため、家族は自ら声明を発表した（「ウィテカーの辞退」）。 ^{[ 97 ]}ウィリアム・F・バックリー・ジュニアの息子で作家のクリストファー・バックリーは、メディア優秀賞ウィリアム・F・バックリー・ジュニア賞に関する同様の話でチェンバース家を支持した。メディア・リサーチ・センターがショーン・ハニティに賞を授与した際、バックリーが異議を唱え、センターは賞を取り消し、賞自体を廃止したという話である。^{[ 95 ]}

2020年9月、メリーランド州議会のキャロル郡選出の上院議員であるジャスティン・レディとマイケル・ホフの2人は、^ドナルド・トランプ大統領が^{「アメリカ}の英雄の記念碑の建設と再建のための省庁間タスクフォース」を設立し、その庭園を設立するという大統領令を出したことを受け、 「アメリカの英雄の国立庭園」に「ウィテカー・チェンバース記念碑」^{[ 99 ]を推薦する意向を表明した。 [ 100 ]}ウィテカー・チェンバース家の2人もキャロル郡タイムズに手紙を書き、上院議員の意向に反対した。

ウィテカー・チェンバースはパイプクリーク農場で農業を営む質素な生活を求めた。彼はクエーカー教徒だった。彼の信条は禁欲と自己抑制に傾いていた。クエーカーの集会所は、記念碑や彫像もなく、飾り気のない状態で建っている。彼はそのような派手なことは好まなかっただろう。祖父を偲ぶ最良の方法は、彼の著書を読むことである。彼の回顧録『証人』（1952年）と、晩年の著作『冷たい金曜日』（1964年）である。彼は記念碑ではなく、証言を残した。1984年にロナルド・レーガン大統領が彼に死後自由勲章を授与した際に述べたように、「証人はいなくなったが、証言は残るだろう」。^{[ 101 ] [ 102 ]}