共産党は、共産主義の社会経済的目標の実現を目指す政党である。「共産党」という用語は、カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスによる共産党宣言(1848年)のタイトルによって普及した。共産党は前衛政党として、労働者階級(プロレタリア)の政治的教育と発展を指導する。共産党は、支配政党として、プロレタリア独裁を通じて権力を行使する。帝政ロシアの社会主義運動がイデオロギー的に対立する派閥、ボルシェビキ派(「多数派」)とメンシェビキ派(「少数派」)に分かれていたとき、ウラジミール・レーニンは共産党を革命の前衛とする考えを発展させた。レーニンは、政治的に効果的であるために、規律あるプロの革命家たちによる中央集権的な指揮を可能にする民主集中制で運営される小規模な前衛政党を提案した。いったん政策が合意されると、政治的目標を実現するには、合意された政策に対するすべてのボルシェビキの全面的な関与が必要となった。
対照的に、当初レフ・トロツキーが所属していたメンシェヴィキ派は、共産主義革命を実現するには大衆の重要性を党が軽視すべきではないと強調した。革命の過程で、ソ連共産党(CPSU)となったボルシェヴィキ党は、 1917年の十月革命後にロシアで政権を握った。 1919年に共産主義インターナショナル(コミンテルン)が創設されると、共産党指導部という概念が世界中の多くの革命政党に採用された。国際共産主義運動を思想的に標準化し、加盟政党の中央統制を維持するために、コミンテルンは、メンバーが名前に「共産党」という用語を使用することを要求した。
ソ連共産党の指導の下、正統マルクス主義の解釈がロシアに適用され、世界中でレーニン主義およびマルクス・レーニン主義の政党が出現した。レーニンの死後、コミンテルンの公式レーニン主義解釈は、ヨシフ・スターリンの著書『レーニン主義の基礎』(1924年)となった。
大衆組織
レーニンの理論では共産党の党員資格は活動的な党員に限定されていたため、党に対する大衆の支持を動員するためには別個の組織のネットワークが必要であった。共産党は典型的には、非共産主義者にも党員資格を与えることができるさまざまなフロント組織を構築した。多くの国で、共産党の最も重要なフロント組織は青年部門であった。共産主義インターナショナルの時代、青年同盟は「青年共産主義者同盟」という名称を使用していた、明確に共産主義的な組織であった。後に、青年同盟の概念は多くの国で拡大され、「民主青年同盟」などの名前が採用された。
一部の労働組合や学生、女性、農民、文化団体は共産党と関係がある。伝統的に、これらの大衆組織はしばしば党の政治指導部に政治的に従属していた。1990 年代の共産党政権の崩壊後、大衆組織は共産党の創設者よりも長く存続することもあった。
国際レベルでは、共産主義インターナショナルは、青年共産主義インターナショナル、プロフィンテルン、クレスチンテルン、国際レッドエイド、スポルチンテルンなど、各国の大衆組織を相互に結びつけるさまざまな国際フロント組織を組織しました。これらの組織の多くは、共産主義インターナショナルの解散後に解散しました。第二次世界大戦後、世界民主青年連盟、国際学生同盟、世界労働組合連盟、国際民主婦人連盟、世界平和評議会など、新しい国際調整機関が設立されました。ソ連は、新しい組織であるコミンフォルムの保護の下、東側諸国におけるコミンテルンの当初の目標の多くを統合しました。
歴史的に、共産党が国家権力の獲得に苦闘していた国では、非共産党や戦時団体との戦時同盟の形成が行われた(アルバニア民族解放戦線など)。国家権力を獲得すると、これらの戦線はしばしば名目上の(通常は選挙による)「民族」または「祖国」戦線に転換され、非共産党や組織に名目上の代表権が与えられた(ブロックパルテイと呼ばれる慣行)。その最も一般的な例としては、東ドイツ民族戦線(歴史的な例)と北朝鮮統一戦線(現代の例)が挙げられる。ユーゴスラビア社会主義労働者人民同盟やアフガニスタン民族戦線など、他の政党の参加なしにこのような戦線の形成が行われたこともあるが、目的は同じであり、一般的に非共産主義者の聴衆に共産党の路線を推進し、彼らを動員して戦線の庇護の下で国内で任務を遂行することであった。[要出典]
最近の研究では、歴史的地理学上の類似点と相違点を調査することで、世界各国の共産党の比較政治学が発展している。特に、革命政党の台頭、その国際的な広がり、カリスマ的な革命指導者の出現、そして世界各国の共産党の衰退と崩壊における彼らの最終的な消滅などが研究対象となっている。[1]
ネーミング
共産主義インターナショナルは、共産党の統一的な命名方式を採用した。すべての政党は「(国名)共産党」という名称を使用することが義務付けられ、その結果、一部の国では別々の共産党が(大部分が)同名の党名を使用して活動することになった(インドなど)。今日では、共産主義インターナショナルの元々の支部がそれらの名称を保持している例がいくつかある。しかし、20世紀を通じて、多くの政党が名称を変更した。たとえば、ボルシェビキ党は権力の座に就いた後、その名称を全ロシア共産党に変更した。[要出典]これらの名称変更の理由は、国家による弾圧を避けるためか、地元住民の受け入れを拡大するための措置であった。
後者の重要な例としては、第二次世界大戦後に多くの東ヨーロッパの共産党が改名したことが挙げられます。これは、時には地元の社会民主党や民主社会党との合併の結果として起こりました。戦後の新しい名前には、「社会党」、「社会主義統一党」、「人民党(または大衆党)」、「労働者党」、「労働党」などがあります。
1960年代の中ソ分裂により国際共産主義運動が分裂するにつれ、共産党の命名規則はより多様化していった。ソ連指導部を批判して中国やアルバニア側についた者は、親ソ連政党と区別するために 「革命的」や「マルクス・レーニン主義」などの言葉を付け加えることが多かった。
会員資格
1985年、世界の人口の約38%が「共産主義」政権下で暮らしていた( 44億人中16億7 千万人)。ソ連共産党の国際部は、95の与党および非与党の共産党を公式に認めている。全体として、重要な党員数を持つ107の党を含めると、全世界で約8200万人の共産党員がいることになる。[2]世界中に党員がいることから、共産党は20世紀における自由民主主義の包括的政党の影響力に対する主要な挑戦者として数えられるかもしれない。 [3]
1989年から1992年にかけての東側諸国の崩壊後、これらの政党のほとんどは消滅するか、改名されて前任者とは異なる目標を掲げるようになった。21世紀になっても、国家レベルでマルクス・レーニン主義政党を自称する与党はわずか5つで、中国共産党、キューバ共産党、ベトナム共産党、朝鮮労働党[4]、ラオス人民革命党[5]で ある。2023年現在、中国共産党は9,900万人を超える党員を擁する世界第2位の 政党である。[6]
ビュー
共産党の歴史的重要性は広く認められているが、その活動や機能は様々な方法で解釈されてきた。共産主義研究の全体主義学派として知られるアプローチでは、すべての共産党を暗黙のうちに同じタイプの組織として扱ってきた。ズビグニュー・ブレジンスキーやフランソワ・フューレなどの学者は、中央集権的な統制、トップダウンの階層構造、イデオロギーの硬直性、厳格な党規律を強調する党の概念に依存してきた。[7]対照的に、他の研究は共産党間の違いを強調してきた。ロバート・C・タッカーやA・ジェームズ・マクアダムスなどの複数政党研究では、両党の組織構造の違いと、政策を正当化するためにマルクス主義とレーニン主義の思想を使用していることを強調してきた。[8]
もう一つの重要な疑問は、なぜ共産党があれほど長く政権を握ることができたのかということである。一部の学者は、共産党は創設当初から致命的な欠陥を抱えており、指導者が権力の独占と国家の独占を利用してあらゆる反対勢力を鎮圧しようとしたからこそ権力の座に居続けたのだと主張している。[9]一方、他の研究では、共産党が変化する時代や状況に合わせて政策を適応させる能力を強調している。[10]
参照
参考文献
- ^ マクアダムス、A. ジェームズ。革命の先駆者:共産党のグローバルな理念。プリンストン、ニュージャージー:プリンストン大学出版局、2017年。
- ^ これらの計算は、十分なデータが入手可能な政党に基づいています。Starr , Richard (1986 年 3 月~4 月)「1985 年の共産党のチェックリスト」を参照してください。共産主義の問題。第 35 巻。62 ~ 66 ページ。、および V-Dem (Varieties of Democracy) データセット (https://v-dem.net/en/data/ [ permanent dead link ] )。
- ^ マクアダムス、A.ジェームズ(2017年)。革命の先駆者:共産党のグローバルな理念。プリンストン、ニュージャージー:プリンストン大学出版局。pp.3-4。
- ^ “[pyo] bughan nodongdang gyuyag juyo gaejeong naeyong” [표] 북한 노동당 규약 주요 개정 내용 [[表] 朝鮮労働党規則の主要な修正] (韓国語)。 2021年6月1日。2021年6月2日のオリジナルからアーカイブ。
- ^スチュアート・フォックス、マーティン(1983年秋)。 「マルクス主義と上座部仏教:ラオスにおける政治権力の正当性」。太平洋問題。56( 3)。ブリティッシュコロンビア大学:428–454。doi :10.2307/2758191。JSTOR 2758191。
- ^ 張 フィービー (2024-07-01). 「中国共産党、年末までに党員1億人達成へ」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。 2024年10月1日閲覧。
- ^ カール・ヨアヒム・フリードリヒとズビグニュー・K・ブレジンスキー共著『全体主義の独裁と専制政治』(ハーバード大学出版、1965年);フランソワ・フュレ他共産主義論『幻想の消滅:20世紀における共産主義の理念』(シカゴ大学出版、1999年);マーティン・マリア共産主義論『ソビエトの悲劇:ロシアにおける社会主義の歴史、1917-1991』(ニューヨーク・フリー・プレス、1995年)を参照。
- ^ フランツ・ボルケナウ『世界共産主義』(ミシガン州アナーバー:ミシガン大学出版局、1962年);ロバート・C・タッカー『マルクス革命思想』(ニューヨーク:WWノートン社、1969年);マクアダムス『革命の前衛』;
- ^ ズビグニュー・ブレジンスキー『大失敗:20世紀における共産主義の誕生と終焉』(ニューヨーク:チャールズ・スクリブナー社、1989年);マーティン・マリア『ソビエトの悲劇』;アンジェイ・ワリツキ『マルクス主義と自由王国への飛躍:共産主義ユートピアの興隆と衰退』(パロアルト、カリフォルニア州:スタンフォード大学出版局、1997年)。
- ^ ジョージ・ブレスラウアー著『ソビエト未来の5つのイメージ:批評的レビューと統合』(カリフォルニア州バークレー:国際研究センター、1978年);スティーブン・F・コーエン著『ソビエトの経験を再考する』(ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、1986年);マーティン・K・ディミトロフ編著『共産主義はなぜ崩壊しなかったのか:アジアとヨーロッパにおける権威主義体制の回復力を理解する』(ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局、2013年)を参照
