国民党 中國國民黨 中国 忠国国民党 | |
|---|---|
| 別名 | 中国国民党[1] 中国国民党[2] |
| 略語 | 国民党 |
| 会長 | エリック・チュー |
| 事務総長 | ジャスティン・ファン |
| 創設者 | 孫文 |
| 設立 | 1894年11月24日ハワイ共和国ホノルル(当初の形態)1919年10月10日上海フランス租界(現在の形態) |
| 先行 | |
| 本部 | 台湾台北市中山区八徳路二段232-234号[3] |
| 新聞 | セントラルデイリーニュース |
| シンクタンク | ナショナルポリシー財団 |
| ユースウィング | 国民党青年団 人民青年団の三原則(1938年 - 1947年) |
| 教育部門 | 革命実践研究所 |
| 軍事部門 | 国民革命軍(1925年 - 1947年) |
| 準軍事組織 | ブルーシャツ協会(1932年 - 1938年)[4] |
| 海外ウィング | 海外支店 |
| 会員(2021年) | |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 | 中道右派[6]から右翼[7] 歴史的: ビッグテント[8] [9] |
| 国籍 | 泛藍連合[10] |
| 地域所属 | アジア太平洋民主連合 |
| 国際提携 | |
| 色 | 青 |
| 国歌 | 「人民の三原則」 |
| 立法院 | 52 / 113 |
| 市長 | 4 / 6 |
| 治安判事/市長 | 10 / 16 |
| 評議員 | 367 / 910 |
| 町長/市長 | 83 / 204 |
| 党旗 | |
| Webサイト | |
| 詳しくはこちら | |
| 国民党 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
「国民党(Guómíndǎng)」の繁体字(上)と簡体字(下) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 中国語名 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 繁体字中国語 | 中國民黨 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 中国語(簡体字) | 中国国民党 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 文字通りの意味 | 中国国民党 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 略語 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 繁体字中国語 | 國民黨 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 中国語(簡体字) | 国民党 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 文字通りの意味 | 国民党 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| チベット名 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| チベット語 | ཀྲུང་གོའི་གོ་མིན་ཏང | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 荘族の名前 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| チワン族 | クングゴズ・ゴズミンズダンジ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| モンゴル名 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| モンゴル語キリル文字 | Дундадын (Хятадын) Гоминдан (Хувьсгалт Нам) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| モンゴル文字 | ᠳᠤᠮᠳᠠᠳᠤ ᠶᠢᠨ (ᠬᠢᠲᠠᠳ ᠤᠨ) ᠭᠣᠮᠢᠨᠳᠠᠩ (ᠬᠤᠪᠢᠰᠬᠠᠯᠲᠤ ᠨᠠᠮ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ウイグル名 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ウイグル | جۇڭگو گومىنداڭ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 満州名 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 満州文字 | ᠵᡠᠩᡬᠣ ᡳ ᡬᠣᠮᡳᠨᡩᠠᠩ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ローマ字 | チョンゴイ・ゴミンダン | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
国民党(KMT)[I]は、グオミンダン(GMD)[12] 、中国国民党(NPC ) [ 1]、中国国民党(CNP)[2]とも呼ばれ、台湾の政党であり、当初は中国本土に、その後1949年以来台北に拠点を置いている。KMTは中道右派から右派の政党であり、台湾の2大政治グループのひとつである泛藍連合の中で最大の政党である。主なライバルは泛翠連合で最大の政党である民主進歩党(DPP)である。2024年現在、KMTは立法院で最大の単独政党である。現在の主席は朱志豪である。
この党は、 1894年にホノルルで孫文が設立した復興中国協会に端を発する。党は1911年の辛亥革命の前後に再編され、その結果、清朝は崩壊し、孫文が初代総統となる中華民国(ROC)が樹立された。1919年、孫文は上海フランス租界で「国民党」の名称で党を再建した。1926年から1928年にかけて、蒋介石率いる国民党は、地方の軍閥に対して北伐を成功させ、分裂した国家を統一し、北洋政府の崩壊を導いた。国民党は1928年から1949年まで中華民国唯一の与党であったが、この期間中、中国共産党との内戦と日本軍の侵略に対する戦争のため、党は多くの領土を実際に支配することができなかった。党は内戦で共産党に敗れ、1949年12月に 台湾に撤退した。
1949年から1987年まで、二・二八事件の後、国民党は台湾を独裁的な一党独裁国家として統治した。この期間中、戒厳令が施行され、反共産主義の取り組みの一環として市民の自由が制限されたため、この期間は白色テロとして知られている。党は台湾の経済発展を監督したが、中華民国が国連議席を失い、同盟国である米国を含むほとんどの国が1970年代に中国共産党主導の中華人民共和国( PRC)に外交承認を切り替えるなど、外交上の挫折を経験した。1980年代後半、蒋介石の息子である蒋経国は戒厳令と野党の禁止を解除した。後継者の李登輝は民主改革を継続し、1996年に中華民国史上初の総統直接選挙で再選された。 2000年の総統選挙で、中華民国における国民党の72年間の支配が終焉した。国民党は2008年から2016年まで権力を奪還し、2008年の総統選挙では馬英九が圧勝し、中華人民共和国との経済・文化交流の制限が大幅に緩和された。国民党は2016年の選挙で総統の座と議会の過半数を失った。
国民党は国際民主連合に加盟している。国民党の指導理念は孫文が提唱し、民主集中制を基礎に組織された三民主義である。国民党は中華民国を中国の唯一の代表として強く支持しているため、中華人民共和国による中国統一と台湾の正式な独立の両方に強く反対している。国民党は中華人民共和国の憲法を強く支持しながらも両岸紛争を非平和的な方法で解決することに反対しているため、中国とのより緊密な関係を好み、台湾海峡の両岸を「一つの中国」と定義しながらも異なる解釈に対する曖昧さを残している1992年コンセンサスを受け入れており、正式な独立や統一よりも 台湾の現状維持を目指している。
歴史
建国と孫文時代
.jpg/500px-Sun_Yat_Sen_portrait_2_(9to12).jpg)
国民党の思想的、組織的なルーツは、中国のナショナリズムと民主主義の提唱者であり、1894年11月24日にハワイ共和国の首都ホノルルで中国復興協会を設立した孫文の活動に遡ります。 [13] 1905年8月20日、孫文は東京の他の反君主主義団体と力を合わせ、清朝を打倒し中国に共和国を樹立することを目的とした団体である同門会を結成しました。
.jpg/500px-The_revolutionary_army_attacks_Nanking_and_crosses_a_stream_Wellcome_V0047152_(cropped).jpg)
このグループは1911年の辛亥革命と1912年1月1日の中華民国建国を支持した。孫文と董建会は辛亥革命の主導者として描かれることが多いが、この見解は革命が指導者不在かつ分権的に勃発し、孫文が新しい中華民国の臨時大総統に選出されたのは後になってからであると主張する学者によって異論が唱えられている。[14] [15]しかし、孫文は軍事力を持たず、共和国の臨時大総統の地位を袁世凱に譲り、袁世凱は2月12日に最後の皇帝である 溥儀の退位を手配した。
1912年8月25日、北京の湖広会館で国民党が設立され、同門会と5つの小規模な革命派政党が合併して初の全国選挙に挑んだ。[16]孫文が党首に選出され、黄興が副党首となった。
党内で最も影響力があったのは党首3位の宋教仁で、彼は貴族や商人から国民党への大衆的支持を動員し、立憲議会制民主主義を主張した。国民党は立憲君主主義者に反対し、元の権力を抑制しようとした。国民党は1912年12月の第1回国民議会選挙で圧倒的多数を獲得した。
しかし、袁はすぐに総統の決定において議会を無視し始めた。宋教人は1913年に上海で暗殺された。孫文率いる国民党のメンバーは、陰謀の背後に袁がいるのではと疑い、 1913年7月に第二次革命を起こした。これは計画も支持も不十分な武装蜂起で袁を打倒しようとしたが失敗した。袁は破壊活動と裏切りを主張し、国民党支持者を議会から追放した。[17] [18]袁は、メンバーの大半が日本に亡命していた国民党を11月に解散し、1914年初頭に議会を解散した。
袁世凱は1915年12月に自らを皇帝と宣言した。1914年に日本に亡命中の孫文は、1914年7月8日に中国革命党を設立したが、黄興、汪精衛、胡漢民、陳璟明など、孫文の古い革命仲間の多くは、孫文に加わることも、袁世凱に対する武装蜂起を扇動する孫文の活動を支援することも拒否した。革命党に入党するには、メンバーは孫文への個人的な忠誠の誓いを立てなければならなかったが、多くの古い革命家は、これを非民主的で革命の精神に反するものとみなした。その結果、孫文はこの時期の共和主義運動の中でほとんど疎外された。
孫文は1917年に中国に戻り、北洋政府に対抗するため広州に軍事政権を樹立したが、すぐに職を追われ上海に追放された。そこで新たな支援を得て、1919年10月10日に中国国民党(中國民黨)の名称で国民党を復活させ、1920年に広州に本部を設置した。
1923年、国民党と広州政府は西側諸国から承認を拒否された後、ソ連からの援助を受け入れた。ソ連の顧問団(最も著名なのはコミンテルンのエージェントであったミハイル・ボロディン)は1923年に中国に到着し、ロシア共産党(ボルシェビキ)の路線に沿って国民党の再編と統合を支援し、1990年代まで続くレーニン主義の党組織を確立した。 [19]中国共産党(CCP)はコミンテルンの指示の下で国民党に協力し、党員は個々の党のアイデンティティを維持しながら参加するよう奨励され、両党の間で第一統一戦線を形成した。毛沢東とCCPの初期のメンバーも1923年に国民党に加わった。

ソ連の顧問らはまた、国民党が大衆動員技術の宣伝担当者を養成する政治研究所を設立するのを支援し、1923年には、同門会時代の孫文の副官の一人である蒋介石が、数か月間の軍事および政治の勉強のためにモスクワに派遣された。 1924年に広東省広州で開催された第1回党大会には、中国共産党員など国民党以外の代表者も含まれ、国民主義、民主、民生の 三民主義を含む孫文の政治理論を採用した。
中国本土の蒋介石政権下で

1925年に孫文が死去すると、国民党の政治的指導権は、党の左派指導者である汪兆銘(「再編グループ」)と右派指導者である胡漢民(「西山グループ」)に移った。しかし、実権は黄埔陸軍士官学校の校長として軍をほぼ完全に掌握していた蒋介石の手にあった。国民党は軍事的優位性により、広東省の省都である広州に対する支配を固めた。広西の軍閥は国民党に忠誠を誓った。国民党は今や、北京を拠点とする軍閥 北洋政府に対抗するライバル政府となった。[20]
蒋介石は1926年7月6日に国民党の指導権を握った。蒋介石が大いに尊敬し、政治、経済、革命思想のすべてを主にハワイで学んだことと、間接的には明治維新下の香港と日本を通じて築いた孫文とは異なり、蒋介石は西洋についてあまり知らなかった。日本でも学んだが、古代漢民族としてのアイデンティティにしっかりと根ざし、中国文化に浸っていた。人生が進むにつれて、彼は古代中国の文化と伝統にますます愛着を持つようになった。数回の西洋への旅行で彼の古代中国支持の考え方が確固たるものとなり、古代中国の古典と古代中国の歴史を熱心に研究した。[20] 1923年、第一統一戦線の形成後、孫文は蒋介石をモスクワに3か月派遣し、ソ連の政治と軍事体制を研究させた。蒋介石はソ連共産主義の教義には従わなかったが、共産党と同様に中国における軍閥主義と外国帝国主義の打倒を目指し、帰国後はソ連のモデルに倣って広州近郊に黄埔陸軍士官学校を設立した。[21]
蒋介石はまた、孫文の「政治的後見」の考えに特に傾倒していた。孫文は、統一されたより良い中国への唯一の希望は軍事的征服にあり、その後に政治的後見期間を経て民主主義への移行が完了すると信じていた。この思想を利用して、蒋介石は中国本土と台湾への国民政府の移転後の両方で、自らを中華民国の独裁者に仕立て上げた。[20]
孫文の死後、蒋介石が国民党の指導者として台頭し、北伐を開始して北部の軍閥を倒し、党の下に中国を統一した。南東部での権力が確認された国民政府は、蒋介石を国民革命軍(NRA) の総司令官に任命し、軍閥を鎮圧するための北伐が始まった。蒋介石は、3 人の軍閥と 2 つの独立軍を倒さなければならなかった。蒋介石は、ソ連の物資供給を得て、9 か月で中国の南半分を征服した。
中国共産党と国民党の間に分裂が起こり、北伐が脅かされた。国民党左派同盟を率いた汪兆銘は1927年1月に武漢を占領した。ソ連の工作員ミハイル・ボロディンの支援を得て、汪兆銘は国民政府が武漢に移ったと宣言した。3月に南京を占領した蒋介石は作戦を中止し、汪兆銘とその共産党同盟との暴力的な決別を準備した。 4月12日の上海虐殺に象徴される中国共産党とそのソ連顧問の蒋介石による追放は、中国内戦の始まりをもたらした。汪兆銘は最終的に蒋介石に権力を明け渡した。この分裂が癒されると、蒋介石は北伐を再開し、上海を占領することに成功した。[20]

1927年3月の南京事件では、国民革命軍がアメリカ、イギリス、大日本帝国の領事館を襲撃し、外国の財産を略奪し、日本領事を暗殺しかけた。アメリカ人1人、イギリス人2人、フランス人1人、イタリア人1人、日本人1人が死亡した。[22]これらの略奪者たちは漢口のイギリス租界を襲撃し、数百万ドル相当を奪い、イギリス政府に返還することを拒否した。[23]国民党軍と共産党軍の両方が南京の外国人居住者に対する暴動と略奪に参加した。[24]
1928年、国民党は北京を占領した。この都市は、以前は軍閥によって支配されていたにもかかわらず、国際的に認められた首都だった。この出来事により、国民党は同年、広範な外交的承認を受けることができた。首都は北京から、明王朝の元の首都である南京に移され、清朝最後の勢力の象徴的な粛清となった。1927年から1937年までの国民党による中国統治のこの期間は、比較的安定し繁栄しており、今でも南京の10年間として知られている。
1928年の北伐後、国民党率いる国民政府は、中国は外国と清朝の間で締結された不平等条約の下で何十年も搾取されてきたと宣言した。国民党政府は、外国に対し、平等な条件で条約を再交渉するよう要求した。 [25]
北伐以前、国民党はアメリカに触発された連邦制と省の自治を主張する異質なグループとして始まった。しかし、蒋介石の指導下で国民党は、一つのイデオロギーを持つ中央集権的な一党制国家の樹立を目指した。これは、孫文が死後カルト的存在に昇格したことでさらに明らかになった。一党支配は「政治的指導」の時代を開始し、党は政府を指導しながら、民主制度への参加方法を人々に指導することになった。1929年の軍事会議で提起された軍隊の再編成の問題は、中原戦争を引き起こした。一部の元軍閥を含む派閥は、自らの領土内で軍隊と政治権力を保持することを要求した。最終的に蒋介石は戦争に勝利したが、派閥間の対立は国民党の存続に壊滅的な影響を及ぼすことになる。1927年から1930年にかけての甘粛紛争の間、甘粛のイスラム教徒の将軍たちは国民党を支持して国民軍に対して戦争を仕掛けた。[26]
1931年、満州事変と満州占領により日本軍の侵略が再開され、中国共産党は国民党政府と軍内で秘密裏に人材を募集しながら江西省に中国ソビエト共和国(CSR)を樹立した。蒋介石は共産党の影響力が拡大していることに警戒し、外国の侵略に立ち向かう前に内部紛争を鎮圧したいと考えた。国民党はドイツ軍事顧問団の支援を受けた。CSRは国民党の一連の攻勢の後、1934年に壊滅した。共産党は長征と呼ばれる軍事撤退で中国南東部の基地を放棄し、陝西省へ向かった。共産党軍の10%以下が生き残った。ソ連の支援により、新しい基地である陝甘寧国境地域が作られた。
国民党の秘密警察は共産主義者と疑われる者や政敵を恐怖で迫害した。CPフィッツジェラルドは『共産主義中国の誕生』の中で、国民党統治下の中国を次のように描写している。「中国国民は効率性以外のあらゆる点でファシスト政権に呻いた。」[27]
1936年、蒋介石は西安事件で張学良に拉致され、中国共産党との抗日同盟である第二次統一戦線に強制的に加入させられた。翌年、日中戦争が勃発した。この同盟はほとんど協調をもたらさず、内戦の一時停戦として扱われた。 1941年の新四軍事件により同盟は終結した。

1945年に日本は降伏し、台湾は同年10月25日に中華民国に返還された。この短い祝賀期間は、すぐに国民党と中国共産党の間の内戦の可能性によって影を落とした。ソ連は日本が降伏する直前に日本に宣戦布告し、中国北東部の満州を占領した。ソ連は国民党軍のこの地域への進入権を拒否したが、中国共産党が日本の工場とその物資を管理することを許可した。


1946 年、共産党と国民党の間で本格的な内戦が勃発した。中国共産党軍、人民解放軍(PLA) は、以前は小さな派閥であったが、国民党側のいくつかの誤りにより、急速に影響力と権力を強めた。第一に、国民党は日本軍の降伏後に急激に兵力を削減したため、多くの健康で訓練された戦闘員が失業し、国民党に不満を抱くようになり、人民解放軍の主要新兵となった。第二に、国民党政府は経済管理がまったくできないことが判明し、ハイパーインフレを招いた。インフレ抑制のために国民党が行った最も軽蔑され、効果のない取り組みの 1 つが、1948 年 8 月に国庫と中国の金元を金本位制に切り替えたことである。これは、金、銀、外貨の私有を禁止し、そのような貴金属と外貨をすべて国民から徴収し、代わりに金本位制証書を発行するというものであった。北部の農地の大半が中国共産党の支配下にあったため、国民党が統治する都市では食糧が不足し、ハイパーインフレに拍車がかかった。新紙幣はわずか10カ月で価値を失い、国民党は腐敗した、あるいはせいぜい無能な組織だという全国的な認識を大いに強めた。第3に、蒋介石は軍隊に都市部都市の防衛を命じた。この決定により、中国共産党は地方を自由に移動する機会を得た。当初、国民党は米国からの武器と弾薬の支援を受けて優位に立っていた。しかし、国がハイパーインフレ、蔓延する腐敗、その他の経済問題に苦しむ中、国民党は国民の支持を失い続けた。国民党の一部指導部と軍指導者は、米国から提供された物資、兵器、軍事援助資金を蓄えた。これが問題となり、米国政府との関係に支障をきたすことになった。ハリー・S・トルーマン米大統領は、 7億5000万ドルの米国援助金を奪ったとして「蒋介石、公孫翁、宋宗は皆泥棒だ」と書いた。[28]
同時に、アメリカの援助が停止され、数万人の脱走兵や退役兵が人民解放軍に徴用されたことで、勢力バランスは急速に中国共産党側に傾き、国内の大半で中国共産党に対する国民の圧倒的支持により、国民党軍が共産党に対する攻撃を成功させることはほぼ不可能になった。
1949年末までに、中国共産党は中国本土のほぼ全域を支配し、国民党は軍隊や難民を含む200万人と大量の中国の国宝を連れて台湾に撤退した。一部の党員は中国本土に留まり、国民党本体から離脱して国民党革命委員会(左翼国民党とも呼ばれる)を設立した。これは現在でも中華人民共和国の 8つの登録小政党の1つとして存在している。
台湾:1945年~現在
1895年、日清戦争後の下関条約により、澎湖諸島を含む台湾(現在の台湾)は日本の植民地となった。
1945年、第二次世界大戦の終戦時に日本が敗戦した後、一般命令第1号により日本は台湾の軍隊を蒋介石に降伏するよう指示された。1945年10月25日、国民党の陳毅将軍は連合国を代表して日本の降伏を受け入れ、その日を台湾復帰記念日と宣言した。
その後、台湾の地元住民と中国本土からの住民の間の緊張が高まり、1947年2月27日、台北の天馬茶館前で女性のタバコ売りと密輸取り締まり官との間で口論が起こり、市民の混乱と抗議活動が数日間続いた。この暴動は流血沙汰となり、まもなく二・二八事件で中華民国軍によって鎮圧された。1947年の二・二八事件の結果、台湾の人々は「白色テロ」と呼ばれる国民党主導の政治弾圧に耐え、その結果、3万人以上の台湾の知識人、活動家、国民党に反対していると疑われた人々が死亡または行方不明になった。[29]
1949年10月1日の中華人民共和国(PRC)の成立後、人民解放軍(PLA)の司令官は、台湾への最終攻撃の前に金門島と馬祖島を占領する必要があると考えた。国民党は1949年10月25日から27日にかけて古寧頭の戦いを戦い、人民解放軍の侵攻を阻止した。国民党の本部は1949年12月10日に中山南路11号に設置された。[30] 1950年、蒋介石は「共産主義反乱期間臨時条項」に基づき台北で政権を握った。この条項は台湾に戒厳令を宣言し、中国本土が中国共産党から回復されるまで、総統選挙や議会選挙を含む一部の民主的プロセスを停止した。国民党は共産党を倒すのに3年かかると見積もった。スローガンは「1年目に準備し、2年目に戦闘を開始し、3年目に征服する」だった。蒋介石はまた、 1965年に中国本土を奪還するための国家栄誉計画を開始したが、多くの失敗に終わった後、1972年7月に最終的に中止された。
しかし、国際的な圧力などさまざまな要因により、国民党は中国共産党と全面的に軍事衝突することはできなかったと考えられている。1950年から1958年にかけて中国本土で国民党のイスラム反乱が起こった際、国民革命軍に所属していたイスラム教徒の反乱分子を国民党は支援した。初期には冷戦が続き、いくつかの小規模な軍事衝突が起きた。かつて南京にあったさまざまな政府機関は、国民党統制の政府として台北に再建され、積極的に中国全土の主権を主張した。台湾の中華民国は1971年まで国連の議席を保持し、1979年まで米国から承認されていた。
1970年代まで、国民党は土地改革を推し進め、経済を発展させ、政府の下層部に民主制度を導入し、台湾と中国本土の関係を改善し、台湾経済の奇跡を起こした。しかし、1970年代後半から1990年代の改革まで、国民党は一党独裁国家として政府を統制した。台湾の中華民国はかつて国民党と同義で呼ばれ、与党にちなんで単に国民中国と呼ばれていた。1970年代、国民党は国会の高齢化代表者の議席を埋めるために、台湾で「補充選挙」を認め始めた。
野党は認められていなかったが、民主化運動の党外(「国民党外」)は1986年9月28日に民主進歩党(DPP)を結成した。台湾政治の外部観察者は、国民党が違法な野党を取り締まり、粉砕することを期待していたが、これは起こらず、代わりに党の結成は台湾の民主化の始まりとなった。[31]
戒厳令は1987年に廃止され、李登輝総統は1991年に共産主義反乱期臨時規定を廃止した。総統選挙を含むあらゆるレベルの選挙で、すべての政党が立候補できるようになった。中華民国初の民主的に選出された総統であり、1990年代の国民党の指導者であった李登輝は、中国との「特別な国家間関係」の支持を表明した。中国はこの考えを台湾独立と結び付けた。
1993年、国民党は分裂に直面し、 1993年8月に新党が結成された。これは、リーの「腐敗した統治スタイル」の結果であるとされている。新党は、リーの粛清以来、おおむね国民党に再統合されている。党内でさらに深刻な分裂が起こったのは、2000年の総統選挙の結果である。連戦が党の総統候補に選ばれたことに憤慨した元党書記長の宋ジェームズは、独立候補として出馬し、その結果、宋とその支持者は追放され、2000年3月31日に人民第一党(PFP)が結成された。国民党の候補者は、選挙で宋に次いで3位となった。選挙後、リーと対立候補との強い関係が明らかになった。連戦は、PFPへの離党を防ぐため、党をリーの独立支持政策から遠ざけ、中国統一に好意的になった。この変化により、李氏は党から追放され、 2001年7月24日に李氏の支持者によって台湾団結連合(TSU)が結成された。

これに先立ち、国民党の支持者は親民党と宋渭民党の両党に流れ、国民党は2001年12月の立法委員選挙で惨敗し、立法院における最大政党の地位を失った。しかし、2002年の地方自治体の市長および議会選挙では、台北市長候補の馬英九が圧倒的な勝利で再選を果たし、高雄市長候補は僅差で敗れたものの意外なほどの好成績を収めるなど、国民党は好成績を収めた。2002年以来、国民党と親民党は選挙戦略を調整してきた。2004年には、国民党と親民党が共同で総統選挙を行い、連氏が総統、宋氏が副総統に立候補した。
2004年の総統選挙で民進党の陳水扁総統にわずか3万票差で敗れたことは党員にとって大きな失望となり、数週間にわたって選挙違反の疑いや陳総統射殺事件の「奇妙な状況」に抗議する大規模な集会が開かれた。しかし、2004年12月に行われた立法府選挙で国民党が台湾南部での支持を維持し、泛藍連合が過半数を獲得して好成績を収めたことで、党の運命は大きく好転した。
選挙後すぐに、国民党の少数派である民主党との不和が起こり、合併の話は終わったように見えた。この分裂は、民主進歩党のリーダーである宋楚瑜が陳水扁総統および民主進歩党と和解したように見えた2005年初頭に拡大したように見えた。それ以来、立法府議員や地方自治体の指導者を含む多くの民主進歩党員が国民党に離党し、民主進歩党は衰退政党と見られている。
2005年、馬英九は国民党主席の初の公選で汪金平議長を破り、主席に就任した。2005年12月の三位一体の地方選挙では国民党が圧勝し、民進党に代わって地方最大の政党となった。これは2007年の立法府選挙を前に、国民党にとって大きな勝利とみなされた。2006年12月には中華民国の2つの直轄市、台北市と高雄市の選挙があった。国民党は台北市で大勝したが、南部の都市高雄ではわずか1,100票差で民進党に敗れた。
2007年2月13日、馬氏は台北市長時代に「特別経費」問題に関わり、約1100万台湾ドル(33万9000米ドル)を横領した容疑で台湾高等検察庁に起訴された。起訴後まもなく、馬氏は中華民国総統選への立候補を正式に発表した記者会見で、国民党主席を辞任した。馬氏は、公務員が公務中に個人的な出費をするために特別経費基金を使うのは慣例だと主張した。2007年12月、馬氏はすべての容疑で無罪となり、直ちに検察を提訴した。2008年、国民党は2008年3月22日の中華民国総統選挙で圧勝した。国民党は、元台北市長で元国民党主席の馬英九氏を、民進党の謝霖氏に対抗する候補者として擁立した。馬氏は謝氏に対して17%の差で勝利した。馬氏は2008年5月20日、副総統候補のヴィンセント・シュー氏とともに総統に就任し、8年間続いた民進党総統の任期を終えた。国民党は2008年の立法選挙でも圧勝し、立法院の113議席中81議席、つまり議席の71.7%を獲得した。この2回の選挙で、国民党は行政院と立法院の両方で確固たる権力を握った。
2009年6月25日、馬総統は国民党の指導部奪還を目指し、主席選挙の唯一の候補者として登録した。7月26日、馬総統は93.9%の票を獲得して国民党の新主席となり、[32] 2009年10月17日に就任した。これにより、馬総書記は中国共産党総書記の習近平や中国の他の代表者と正式に会談できるようになり、中国に承認されていない政治団体の国家元首としてではなく、中国の政党の指導者として国民党を代表することができた。[33]
2014年11月29日、国民党は地方選挙で民進党に大敗し、 2009年と2010年の前回選挙の14市と県から6市と県しか獲得できなかった。その後、馬英九は12月3日に党主席を辞任し、呉敦義党主席代行が後任となった。 2015年1月17日に党主席選挙が行われ、朱志偉が新主席に選出された。彼は2月19日に就任した。[34] 2021年9月、国民党は、元党首(在任期間2015~2016年)でベテラン政治家の朱志偉を、蒋介石(在任期間2020~2021年)の後任として新党首に選出した。 [35] 2024年1月、台湾の立法府選挙では2004年以来初めて過半数を獲得した政党がなく、民主進歩党(DPP)が51議席、国民党(KMT)が52議席、台湾人民党(TPP)が8議席を獲得した。[36]
現在の問題と課題
政党資産
台湾に到着すると、国民党は日本人が以前所有していた資産を占拠し、地元企業に国民党への直接寄付を強制した。この不動産やその他の資産の一部は党員に分配されたが、その大部分は党に留まり、資産から得られた利益も党に留まった。[37] [38]
台湾の与党として国民党は銀行、投資会社、石油化学会社、テレビ局、ラジオ局からなる巨大なビジネス帝国を築き上げ、世界で最も裕福な政党になったと考えられており、その資産はかつて20億~100億米ドルと推定されていた。[39]この軍資金は1990年代半ばまで国民党を助けていたように見えたが、後に汚職(しばしば「黒い金」と呼ばれる)の告発につながった。
2000年以降、国民党の金融資産は利益よりも負債のほうが大きいと見られ、国民党は資産の売却に着手した。しかし、取引は公開されておらず、資産の売却で得た金の行方は(もしどこかに行ったとしても)不明である。2004年の総統選挙では、国民党が違法に取得した資産を保持しているとの非難があった。2000年から2008年までの民進党総統時代に、民進党は立法院で、違法に取得した党の資産を回収して政府に返還する法案を提案した。しかし、当時、民進党は立法府を掌握していなかったため、法案は実現しなかった。
国民党はまた、資産の一部が非合法な手段で取得されたことを認め、それを政府に「遡及的に寄付」することを約束した。しかし、違法と分類されるべき資産の量は、依然として激しい議論の的となっている。2000年から2008年まで与党だった民進党は、国民党がまだ認めていない資産がたくさんあると主張した。また、国民党は最近の財政難を解消するために自ら名義の資産を積極的に売却したが、民進党はそれが違法であると主張している。国民党の元主席、馬英九は、国民党は資産の一部を政府に返還するのではなく、市場価格よりも低い価格で売却し、これらの取引の詳細は公表されないという立場を取っている。

2006年、国民党は台北市中山南路11番地にあった本部ビルをエバーグリーングループに23億台湾ドル(9,600万米ドル)で売却し、市東部の八徳路にある小さなビルに移転した。[40]
2014年7月、国民党は2013年の総資産が268億台湾ドル(8億9,240万米ドル)、利子収入が9億8,152万台湾ドルであると報告し、世界で最も裕福な政党の一つとなった。[41]
2016年8月、与党民進党政府は戒厳令期間中に取得した国民党の党資産を調査し、不法に取得されたと判断されたものを回収するために、不正党資産処理委員会を設置した。[42]
支持基盤
台湾における国民党への支持は幅広い社会集団に及んでいるが、主に年齢によって決まる。国民党の支持は台湾北部と都市部で高くなる傾向があり、中国本土との商業的つながりを維持するという政策により大企業からの支持を得ている。2020年現在、国民党員のわずか3%が40歳未満である。[43] [更新が必要]
国民党は、政権時代に実施された多くの労働給付や保険のおかげで、労働部門でも一定の支持を得ている。国民党は伝統的に軍人、教師、政府職員と緊密に協力している。台湾の少数民族の中では、国民党は思想的な理由から中国本土の住民とその子孫、および台湾原住民の間でより強い支持を得ている。国民党への支持は、一般的に台湾で客家語と北京語を話す郡が多数派である傾向があり、これは民主進歩党を支持する傾向がある福建語が多数派である南西部の郡とは対照的である。
原住民と(台湾の)ホクロの間に根深い敵意があり、原住民コミュニティは国民党と効果的なネットワークを持っているため、原住民は民主進歩党(DPP)に対して懐疑的になり、国民党に投票する傾向がある。[44]原住民は政治家が「土着化」運動を政治的利益のために悪用していると批判している。例えば、タロコ族を政治的な理由で承認したDPPの「是正」に原住民が反対し、山岳地帯の町の大半が馬英九に投票した。[45] 2005年、国民党は台湾が日本から中華民国に返還されてから60周年を記念して、反日原住民指導者モナ・ルダオの巨大な写真を党本部に展示した。 [46]
社会問題に関しては、国民党は同性婚について公式の立場をとっていないが、立法委員の大半、市長、2020年総統候補の韓国瑜氏は反対している。しかし、党内には同性婚を支持する少数派があり、主に若者と台北首都圏の人々で構成されている。同性婚への反対は主に、国民党内で大きな政治的影響力を持つキリスト教団体から来ている。 [47]
組織

.jpg/500px-Wongwt_國民黨首爾黨部_(16921318627).jpg)


リーダーシップ
国民党の規約では孫文が党主席に任命された。孫文の死後、国民党は孫文の記憶を永遠に讃えるため、その文言を規約に残すことを選択した。以来、党は総局長(1927~1975年)と主席(1975年以降)によって率いられており、これらの役職は正式に主席の職務を遂行する。
現在の中央委員会の指導者
立法院長(議員連盟長)
- 洪玉珍 (1999年2月1日 – 2004年2月1日)
- ツェン・ヨンチュアン(2004 年 2 月 1 日 – 2008 年 12 月 1 日)
- 林一世(2008年12月1日~2012年2月1日)
- 林鴻志(2012年2月1日~2014年7月31日)
- アレックス・ファイ(2014年7月31日~2015年2月7日)
- ライ・シバオ(2015年2月7日~2016年7月7日)
- 廖国東 ( Liao Kuo-tung) (2016 年 7 月 7 日 – 2017 年 6 月 29 日)
- リン・テフ(2017年6月29日~2018年6月14日)
- ジョニー・チャン(2018年6月14日 – 2019年)
- 曽明中(2019年 – 2020年)
- 林偉超 (2020 – 2021)
- アレックス・ファイ(2021 – 2022)
- 曽明中(2022年~現在)
党の組織と構造
国民党はレーニン主義の民主集中制の原則を掲げる中央委員会によって率いられている。[48]
- 国民会議
- 党首
- 副会長
- 中央委員会
- 女性のための中央運営委員会
- 中央常任委員会
- 事務総長
- 副事務総長
- 常務取締役
- 党首
常任委員会と部局
- 政策委員会
- 政策調整部
- 政策研究部
- 大陸部
- 革命実践研究所(旧国立開発研究所)
- 国民党青年団
- 研究部門
- 教育カウンセリング課
- 党規律委員会
- 評価管理室
- 監査室
- 文化コミュニケーション委員会
- 文化部
- コミュニケーション部門
- 国民党歴史研究所
- 運営委員会
- 人事室
- 総務部
- 財務室
- 会計事務所
- インフォメーションセンター
- 組織開発委員会
- 組織・運営部門
- 選挙動員部
- コミュニティボランティア部門
- 海外部
- 青少年課
- 女性部
党規約
国民党規約は1924年1月28日に採択された。現在の規約は51条から成り、総則、党員、組織、国家主席、総局長、全国代表大会、中央委員会、地区党本部、幹部と任期、規律、賞罰、資金、補則などの内容が含まれている。[49]最新版は2019年7月28日の第20回全国代表大会で作成された。
派閥
[50]
中国本土のイデオロギー
中国のナショナリズム
国民党はソ連の支援を受けた民族主義革命政党であり、レーニン主義の民主集中制の原則に基づいて組織された。[19]
国民党の思想は革命思想によってさまざまな影響を受けた。国民党と蒋介石は封建主義や反革命という言葉を悪や後進性の同義語として使い、自分たちは革命家であると誇らしげに宣言した。[51] [52]蒋介石は軍閥を封建主義者と呼び、国民党は封建主義や反革命主義者を撲滅すべきだとも主張した。[53] [54] [55] [56]蒋介石は軍閥と呼ばれると、その言葉の持つ否定的かつ封建的な意味合いから極度の怒りを示した。[57]馬歩芳は非難に対して自らを弁護せざるを得なくなり、自分の軍隊は「国民軍、人民の力」の一部であると報道機関に述べた。[58]
国民党の党首、蒋介石は、ソ連やその他の外国が中国問題に干渉することに対して警告した。彼は、中国がソ連、イギリス、アメリカなどの外国から受けた扱いに個人的に憤慨していた。[54] [59]彼と彼の新生活運動は、中国におけるソ連、西側、アメリカ、その他の外国の影響を粉砕することを求めた。国民党の共産党派の陳立福は、「共産主義はソ連帝国主義に由来し、我が国に侵入してきた」と述べた。また、「北極の白熊は、その凶暴さと残酷さで知られている」とも指摘された。[56]
中国全土の国民党指導者は国家主義的なレトリックを採用した。青海省のイスラム教徒の将軍、馬歩芳は、中国国民に対し、自らを西洋帝国主義と戦う中国国家主義者として紹介し、彼の政府が封建的でチベット人や仏教徒のモンゴル人などの少数民族を抑圧しているという反対派の批判をかわした。彼は権力を維持するために、中国国家主義者としての資格を有利に利用した。[60] [61]
ファシズム
ムッソリーニの黒シャツ隊をモデルにした国民党内のファシスト準軍事組織である青シャツ協会は反外国・反共産主義であり、その目標は中国から外国(日本と西洋)の帝国主義者を追放し、共産主義を粉砕し、封建主義を排除することであると主張した。[62]反共産主義であることに加えて、蒋介石の右腕である戴利のような国民党のメンバーの中には反米主義者もおり、アメリカの影響を排除したいと考えていた。[63]中独の緊密な関係は国民党とナチ党(NSDAP)の協力も促進した。
新生活運動は、1930年代の中国で蒋介石が始めた政府主導の市民運動で、文化改革と新儒教の社会道徳を推進し、現状に対するイデオロギー的挑戦の出現を受けて、最終的には中央集権的なイデオロギーのもとで中国を統一することを目指した。この運動は、西洋の近代的価値観よりも優れているとされる伝統的な中国の道徳を復活させることで、西洋と日本の帝国主義の脅威に対抗しようとした。そのため、この運動は儒教を基盤とし、キリスト教、国家主義、権威主義が混ざり合ったもので、ファシズムと類似点がある。[64]この運動は個人主義と自由主義を拒否し、社会主義と共産主義にも反対した。一部の歴史家は、この運動はナチズムを模倣し、蒋介石の日常生活に対する支配を高めるために使われた新国家主義運動であると考えている。フレデリック・ウェイクマンは、新生活運動は「儒教ファシズム」であると示唆した。[65]
新広西派のイデオロギー
広西省の国民党支部は、白崇熙と李宗仁の新広西派に率いられ、反帝国主義、反宗教、反外国政策を実施した。1926年の北伐の際、広西ではイスラム教徒の将軍白崇熙が部隊を率いてほとんどの仏教寺院を破壊し、偶像を破壊し、寺院を学校や国民党本部に変えた。白は広西で反外国の波を先導し、アメリカ人、ヨーロッパ人、その他の外国人や宣教師を攻撃し、一般的に省を外国人にとって危険な場所にした。西洋人は省から逃げ、一部の中国人キリスト教徒も帝国主義の手先として攻撃された。[66]
指導者たちは蒋介石と衝突し、中原戦争で蒋介石が派閥を破った。
社会主義と反資本主義の煽動
国民党には左派と右派があり、左派はより過激な親ソ政策をとっていたが、両派とも商人を反革命分子や反動分子として迫害した。蒋介石率いる右派が優勢となり、共産主義を非難しながらも民間商人や実業家に対する過激な政策を継続した。[67]
国民党の三民主義の一つである民生は、孫文によって社会主義と定義された。孫文は晩年に「それは社会主義であり共産主義である」と述べてこの原則を定義した。この概念は社会福祉としても理解できる。孫文はこれを工業経済と中国の農民の土地所有の平等として理解した。ここで彼はアメリカの思想家ヘンリー・ジョージ(ジョージズムを参照)の影響を受けており、台湾の地価税はその名残である。彼は生活を食料、衣服、住居、交通の4つの分野に分け、理想的な(中国の)政府が国民のためにこれらをどのように処理できるかを計画した。[67]
国民党は社会主義思想を持っていると言われている。「土地権利の平等化」は孫文が『統一会』に盛り込んだ条項である。1920年代の国民党の革命思想は、中国独自の社会主義をその思想の一部として取り入れていた。[68]
ソ連はモスクワの中山大学で国民党の革命家を養成した。西側諸国でもソ連でも、蒋介石は「赤い将軍」として知られていた。[69]ソ連の映画館では蒋介石のニュース映画やクリップが上映され、モスクワの中山大学では蒋介石の肖像画が壁に掛けられ、その年のソ連のメーデーパレード[いつ? ]では、蒋介石の肖像画がカール・マルクス、レーニン、スターリン、その他の社会主義指導者の肖像画とともに掲げられた。[70]
国民党は広東の商人に税金を課そうとしたが、商人たちは商人義勇隊という軍隊を組織して抵抗した。孫文がこの反商人政策を発足させ、蒋介石がそれを実行したため、蒋介石は黄埔陸軍士官学校の卒業生で構成された軍隊を率いて商人軍を破った。蒋介石はソ連の顧問の支援を受け武器を供給され、商人たちは西側諸国から武器を供給された。[71] [72]
国民党は広州で「赤色革命」を主導したと非難された。商人たちは保守的かつ反動的な人々で、義勇軍団のリーダーである陳連宝は著名な買弁商人であった。[71]
商人たちは西洋列強の支援を受け、国際艦隊を率いて国民党に対抗した。[72]国民党は西洋から供給された武器の多くを商人たちから奪い、軍隊の装備に使用した。国民党の将軍は数人の商人を処刑し、国民党はソ連に触発された革命委員会を結成した。[73]イギリス共産党は孫文に手紙を送り、彼の軍事的成功を祝福した。[74]
1948年、国民党は再び上海の商人を攻撃した。蒋介石は経済秩序の回復のために息子の蒋経国を派遣した。経国は滞在中に学んだソ連の手法を真似て、中流商人を攻撃することで社会革命を起こした。また、プロレタリア階級の支持を集めるために、すべての商品の価格を低く設定した。[75]
暴動が起こり、貯蓄がなくなり、店主が破産すると、経国は富裕層を攻撃し、資産を押収して逮捕し始めた。ギャングの杜月勝の息子は杜月勝に逮捕された。経国は国民党のエージェントに、龔氏とその家族が個人所有していた長江開発公司の倉庫を襲撃するよう命じた。龔氏の妻は宋愛玲で、宋美玲は経国の継母であった。龔氏の息子デビッドは逮捕され、龔氏は蒋氏を脅迫して対応し、情報を漏らすと脅したが、最終的に交渉の末にデビッドは釈放され、経国は辞任して上海商人への恐怖は終わった。[76]
国民党は国有企業も推進している。国民党の創始者孫文は、自然独占や土地の使用から得られる地代は国民のものであると信じていたヘンリー・ジョージの経済思想に強い影響を受けた。孫文はジョージ主義を主張し、混合経済の重要性を強調し、それを「民生の原則」と名付けた。
「鉄道、公共施設、運河、森林は国有化されるべきであり、土地と鉱山からの収入はすべて州の手に渡るべきである。このお金があれば、州は社会福祉プログラムに資金を提供することができる。」[77]
国民党のイスラム教徒の寧夏省知事、馬紅奎は国有独占を推進した。彼の政府は、寧夏の商業と工業を独占する富寧会社という会社を持っていた。[78]
中華民国では、 CSBC Corporation、台湾、CPC Corporation、Aerospace Industrial Development Corporationなどの企業が国有化されています。
国民党内にもマルクス主義者が存在した。彼らは中国革命を中国共産党とは異なる観点から捉え、中国はすでに封建主義の段階を過ぎており、別の生産様式ではなく停滞期にあると主張した。国民党内のこれらのマルクス主義者は中国共産党のイデオロギーに反対した。 [79]蒋介石に反対した左翼国民党は、国民党が内戦で敗北の瀬戸際にあったときに中国国民党革命委員会を結成し、後に中国共産党政府に参加した。
儒教とその思想における宗教

国民党は伝統的な中国の宗教儀式を採用した。国民党によれば、党の殉教者の魂は天国に送られた。蒋介石はこれらの殉教者が今も地上の出来事を目撃していると信じていた。[80] [81] [82] [83]
国民党は儒教を推進する新生活運動を支持し、西洋化にも反対した。国民党の指導者たちは五四運動にも反対した。蒋介石は国民主義者であり儒教家として、五四運動の偶像破壊に反対した。彼は中国の国民主義者として、西洋の思想の一部を異質とみなし、五四運動が望んだ西洋の思想や文学の導入は歓迎されないと考えていた。彼と孫文は、これらの五四運動の知識人たちが若者の道徳を堕落させていると批判した。[84]
国民党は儒教を法学に取り入れた。孫伝芳を殺害した石建橋を赦免したのは、孫伝芳が彼女の父である石従嬪を処刑したことへの復讐であり、これは儒教における親孝行の例であった。 [85]国民党は親孝行の復讐殺人を奨励し、それを行った者たちに恩赦を与えた。[86]
文化大革命への対応として、蒋介石は新生活運動に倣い、儒教的価値観を推進する中国文化ルネッサンス運動を推進した。 [87]
教育
国民党は中国の教育制度から西洋の思想を排除し、儒教を教育課程に導入した。教育は教育部を通じて国家、つまり事実上国民党の完全な管理下に入った。国民党の三民主義に関する軍事と政治の授業が追加された。教科書、試験、学位、教育指導者はすべて国家によって管理され、大学もすべて国家によって管理された。[88]
ソ連式軍事
1950年に国民党の秘密警察長官に任命された蒋経国はソ連で教育を受け、中華民国軍にソ連式の軍事組織を導入し、政治将校団の再編とソビエト化、監視、国民党の活動を軍全体に広めた。これに対抗したのは、アメリカのバージニア軍事学校で教育を受けた孫立仁だった。[89]蒋経国は孫立仁を、アメリカのCIAと共謀して蒋介石と国民党を打倒しようと企んだとして逮捕し、1955年に自宅軟禁とした。[90] [91]
反共産主義
中華人民共和国の建国前、中国は蒋介石率いる国民党(中国国民党としても知られる)が統治しており、ソ連から資金と軍事的支援を受け、中華民国を打倒するために共産主義革命を進めていた中国共産党に強く反対していた。1927年4月12日、蒋介石は上海大虐殺として知られる事件で共産主義者を粛清し、これが中国内戦の引き金となった。[92] その後、中国国民党政府は5回の軍事作戦を指揮し、中国共産党が樹立したソ連の傀儡国家である中国ソビエト共和国を一掃した。当初、国民党は成功し、最終的には中国共産党を長い行軍で逃走させたが、日本による中国への本格的な侵攻により、国民党と共産党は同盟を組むことを余儀なくされた。戦後、両党は再び内戦に突入した。国民党は中国本土で敗北し、台湾に亡命したが、中国本土の残りの地域は1949年に共産主義政権となった。
少数民族政策
元国民党指導者の蒋介石は、中国のすべての少数民族を、中国文明の半ば神話的な創始者である黄帝の子孫とみなした。蒋介石は、中国のすべての少数民族が中華民族に属すると考え、これを国民党の思想に取り入れ、それが中華民国の教育制度に広められ、中華民国憲法は蒋介石の思想を真実とみなした。[93] [94] [95]台湾では、総統が中国本土の方向である西を向いて黄帝を敬う儀式を行う。[96]
国民党はモンゴルとチベットの問題を扱うモンゴル・チベット委員会を維持した。イスラム教徒の馬福祥が委員長に任命された。[97]
国民党は、イスラム教徒の学生がアル・アズハル大学などのイスラム系大学に留学できるよう支援し、イスラム教徒専用の学校を設立したことで知られており、国民党のイスラム教徒軍閥である馬伏祥はイスラム教徒の教育を推進した。[98]国民党のイスラム教徒軍閥である馬歩芳は、臨夏市にイスラム教徒の少女たちのために近代的な世俗教育を教える女子校を建設した。 [99]
チベット人とモンゴル人はカザフ人のような他の民族が青海省のココヌールの儀式に参加することを拒否したが、国民党のイスラム教徒の将軍である馬歩芳は彼らの参加を許可した。[100]
最も強硬な国民党員の中には中国のイスラム教徒もいた。馬成祥はイスラム教徒の国民党員であり、共産党への降伏を拒否した。[101] [102]
国民党は回族とモンゴル族の間で反閻錫山と馮玉祥の感情を煽り、中原戦争中に彼らの支配を打倒するよう奨励した。[103]
国民党はウイグル人のマスード・サブリを新疆ウイグル自治区知事に任命した。タタール人の ブルハン・シャヒーディーとウイグル人のユルバルス・ハーンも同様であった。[104]
イスラム教徒の将軍、馬歩芳もまた、自身の邸宅である馬歩芳マンションに国民党のシンボルを掲げ、党の創設者である孫文の肖像画を国民党旗と中華民国旗とともに飾った。
馬歩芳将軍と他の高級イスラム教徒の将軍たちは、湖の神が崇拝されるココヌール湖の儀式に出席し、儀式の最中に中国の国歌が歌われ、すべての参加者は国民党の創設者である孫文の肖像画にお辞儀をした。湖の神にもお辞儀をし、イスラム教徒を含む参加者は彼に供物を捧げた。[105]国民党の指導者と国民党の周りのこの個人崇拝は、すべての会議の標準であった。国民党の党員は孫文の肖像画に3回お辞儀をした。[106]孫文の肖像画の下には、国民党の旗と中華民国の旗の2つの旗が交差して配置された。
国民党はまた、白崇熙、馬福祥、馬良などの重要なイスラム教徒の会議を主催した。馬歩芳は青海省知事時代に「民族の調和」を目標として強調した。[107]
1939年、イーサ・ユスフ・アルプテキンと馬フーリャンは、対日戦争への支援を得るため、国民党の使節としてエジプト、トルコ、シリアなどの中東諸国に派遣された。彼らは1940年にアフガニスタンも訪れ、ムハンマド・アミン・ブグラと接触し、国民政府の首都重慶に来るよう依頼した。ブグラは1942年にイギリス政府にスパイ容疑で逮捕され、国民党はブグラの釈放を手配した。彼とイーサ・ユスフは国民党のイスラム教出版物の編集者として働いた。[108] 1939年の使節団は馬天英( 1900–1982)が率い、イーサとフーリャンを含む5人が同行した。[109]
反分離主義

国民党は反分離主義を掲げ、外モンゴルとトゥヴァ、そして現代の中華人民共和国と中華民国の領土に対する主権を主張している。[110]
国民党のムスリム将軍、馬歩芳は中チベット戦争中にムスリム軍を率いて侵略してきたチベット人と戦い、青海省での血なまぐさい戦闘でチベットの反乱を繰り返し鎮圧した。馬歩芳は蒋介石総統の全面的な支援を受け、ムスリム軍にチベット侵攻の準備を命じ、チベット人への空爆を脅かした。国民党の支援を受けて、馬歩芳は国民党の青海平定作戦中にゴログのチベット地域を7回繰り返し攻撃し、数千人のチベット人を殺害した。[100]
モンゴル・チベット事務委員会の馬福祥委員長は、モンゴルとチベットは中華民国の不可分の一部であると主張した。
わが党は、弱小の発展と強暴な勢力への抵抗を、唯一かつ最も緊急の任務としている。これは、われわれと同類でない集団に対してはなおさらである。モンゴルとチベットの人民は、われわれと密接な関係にあり、互いに深い愛情を抱いている。われわれの共通の存在と共通の名誉は、すでに千年以上の歴史を持っている。[...] モンゴルとチベットの生死は、中国の生死である。中国は、モンゴルとチベットが中国の領土から離脱することを絶対に許さないし、モンゴルとチベットは、中国の独立を拒否することはできない。現在、地球上で中国以外に、モンゴルとチベットを真剣に発展させようとする国は一つもない。[97]
馬歩芳はまた、モンゴルの分離主義運動を鎮圧し、チンギス・ハーン廟を奪い、ラブランのようなチベット仏教寺院を攻撃し、ココヌール神の儀式を通じてそれらを厳しく統制した。[105] [111]
台湾のイデオロギー
反共産主義
1947年2月28日、国民党は二・二八事件として知られる台湾での反政府蜂起を弾圧し、政府は共産主義スパイを一掃し中国共産党による転覆を阻止するために台湾で白色テロを開始した。 [112]一方、台湾では国民党率いる中華民国政府が反共産主義の姿勢を保ち、共産主義勢力から中国本土を奪還しようとした。冷戦中、台湾は自由中国[113]と呼ばれ、中国本土は赤い中国[114]、西側では共産主義中国と呼ばれ、資本主義の「自由世界」と共産主義国家のイデオロギーの違いを示すものであった。国民党率いる中華民国政府はまた、東南アジアや世界中で反共産主義の取り組みを積極的に支援した。[115]この努力は1975年に蒋介石が死去するまで止まらなかった。 [116]蒋経国時代も国民党は反共産主義の姿勢を貫いた。1990年代以降、両岸関係の再構築を目指して国民党と中国共産党の接触が始まった。国民党の党規約には反共産主義が明記されているが、[117]現代の国民党は中華人民共和国に友好的であると見られており、双方とも台湾ナショナリズムに反対している。[118]
国民の3つの原則
孫文は中華民国の建国者であるだけでなく、国民党の創始者でもある。孫文の政治思想は、民主(人民の公民権)、人民の経済的生活、ナショナリズムの三民主義に基づく自由で民主的な中国の建設に基づいていた。1949年に国民党は中国大陸での支配権を失ったが、国民党統治下の中華民国は台湾に撤退した後、三民主義に基づいて台湾島で民主的な中華共和国という政治理想を実現することができた。[119]三民主義は中華民国憲法だけでなく、国民党の党規約の第1条、第5条、第7条、第9条、第37条、第42条、第43条にも書かれている。[117]
中国の民主主義
国民党は、三民主義を基盤とする中華民国のもとで自由で民主的な中国を主張している。実際、1980年代、蒋経国は三民主義に基づく中国統一大同盟を主張した。それ以来、三民主義に基づく中国統一大同盟の民主化推進の旗は現在も金門に掲げられており、中華民国の統一原則は中国の民主主義に基づくべきであることを中国本土に示している。今日、国民党は中華民国を自由で民主的で合法的な中国と見なし続けている。
両岸関係
中国の民族主義政党である国民党[59] [97]は、中華民国の防衛と中華民国憲法の遵守を強く主張している。台湾の正式な独立には強く反対しており、中華民国が全中国の唯一の正当な代表であると考えている。中国共産党および中国共産党とのより緊密な関係を支持しているが[118] 、中華人民共和国の「一国二制度」の枠組みによる中国統一にも反対している。 [120] [121] [122]両岸紛争の非平和的解決方法には反対している。[123]同党は、台湾海峡の両側を「一つの中国」と定義する1992年コンセンサスも受け入れているが、解釈の曖昧さはそのままである。[121]国民党の長期目標は中華民国の下で中国を統一することだが、台湾の現状維持を主張している。
中国の保守主義
現代の台湾政治では、国民党は中道右派[6]から右派[7]の政党とみなされている。国民党は保守主義に関連する価値観を信じている。[124] [125]国民党には、中華民国憲法の擁護、五権の擁護(孫文の三民主義の政治哲学に基づく)など、中華民国の確立された制度を擁護する強い伝統があり、台湾化に反対して、一つの中国政策を中華民国(ROC)の国際安全保障と経済発展の重要な要素として支持している。国民党は、伝統的な中国文化と宗教の自由を守り、保存し、復活させるために戦う強い伝統があると主張している。また、儒教的価値観、経済的自由主義、反共産主義を主張している。国民党は今でも、文化大革命中に中国文化の破壊を経験した中華人民共和国と比較して、台湾の中華民国が中国文化を保存してきた真の文化的中国を提示していると考えている。
国民党保守派の中には、伝統的な社会や家族の価値観がリベラルな価値観によって脅かされていると見なし、同性婚に反対する者もいる。 [要出典] 国民党保守派はまた、凶悪犯罪に対する抑止力を維持する必要があるとして、死刑廃止にも反対している。[要出典]保守的な国民党の政策は、儒教思想の伝統と教義の維持、すなわち台湾社会における父権主義と家父長制の道徳の強化に重点を置いていることも特徴としている。教育政策の点では、国民党の政策は、中国の文化的アイデンティティを強化するために、中国語教育における中国語古典の内容と中国の歴史の内容を増やすことを提唱しており、これは台湾独立の支持者による、台湾化を達成するために学校での中国語古典と中国の歴史の内容を減らすことによる典型的な脱中国化の試みとは対照的である。
国民党系政党
マレーシア華人協会

マレーシア華人協会(MCA)は当初中華民国支持派であり、主に国民党のメンバーで構成されていたが、彼らは代替として参加し、マラヤ共産党にも反対し、中国本土を共産主義者から奪還する意図で中国国民党に資金援助して支援していた。[126]
チベット改善党
チベット改良党は、中華民国と国民党の親党派であるカンパの革命家で、ラサのダライ・ラマ14世のチベット政府に反対していたパンダツァン・ラプガによって設立された。ラプガは孫文の三民主義を借用し、その政治理論をチベット語に翻訳し、帝国主義に対抗するアジア諸国民にとっての最大の希望であると称賛した。ラプガは、1975年のヘザー・ストッダードのインタビューの中で、「三民主義は、外国人の支配下にあるすべての人々、人権を奪われたすべての人々を対象としていました。しかし、それは特にアジア人のために考え出されたものです。私が翻訳したのはこのためです。当時、チベットでは多くの新しい思想が広まりつつありました」と述べた。[127]彼は、チベット社会の近代化と世俗化に加えて、ラサの封建政府を打倒したいと考えていた。党の最終目標はダライ・ラマ政権を打倒し、中華民国内の自治共和国となるチベット共和国を樹立することだった。 [128]蒋介石と国民党は党に資金を提供し、ダライ・ラマ政権と戦うための軍隊を建設する取り組みを支援した。[129]国民党はカム地方に広く関与し、カム族を募集してダライ・ラマのチベット政府に反対し、共産党の赤軍と戦い、中央政府に従わない地元の中国軍閥の影響力を粉砕した。
ベトナム国民党


国民党は越南国民党(越南國民黨; Yuènán Guómíndǎng)を支援した。[130]設立当時は中国国民党を基盤とし、親中国的であった。[131] [132]中国国民党は、VNQDDとして知られるこの党が広州と雲南に本部を設立するのを支援し、インドシナのフランス占領軍とベトナム共産党に対する帝国主義反対闘争を支援した。ベトナムで共産党より先に設立された最初の革命的民族主義政党であった。国民党は資金と軍事訓練でVNQDDを支援した。
VNQDDは1925年に国民党の援助を受けて設立され、ホー・チミンのベトナム革命青年団に対抗していた。[133] VNQDDは反フランス蜂起の失敗後中国に逃亡し、雲南省と広州に2つの支部を作った。[134] [135] VNQDDは中国で15年間亡命政党として存在し、中国国民党から軍事的、財政的、組織的な支援を受けた。[136] VNQDDの2つの政党は1つの組織に合併し、広州支部は党名から「革命」という言葉を削除した。雲南省出身の南京の国民党幹部である陸漢はVNQDDから連絡を受け、国民党中央執行委員会と軍は初めてVNQDDと直接連絡を取り、党は国民党の支援を受けて南京で再建された。[133]
中国国民党は、南中国とインドシナにおける自らの利益のためにベトナム革命同盟を利用した。広西に拠点を置いた張発奎将軍は、1942年にベトナム革命同盟(ベトナム革命同盟)を設立したが、これは国民党の目的を果たすためにベトナム革命同盟の支援を受けた。国民党の指揮下にある中国雲南省軍は、1945年の日本軍降伏後にベトナム北部を占領し、ベトナム革命同盟はホー・チミン共産党に対抗して単独で行動した。[137]ベトナム革命同盟は、親中国のベトナム革命同盟が運営する、さまざまなベトナム民族主義グループの連合体であった。その公言された目標は、国民党創設者の孫文が創設した三民主義の下で中国と統一し、日本とフランスの帝国主義に反対することであった。[138] [139]革命同盟はグエン・ハイタンによって統制されていた。張将軍は、インドシナにおける中国の影響力を主な目的としていたため、ベトナム共産党とホー・チミンの同盟への参加を巧みに阻止した。[140]国民党は第二次世界大戦中、日本軍と戦うためにこれらのベトナム民族主義者を利用した。[141]
国民党左派の張法桂将軍は、ベトナム人民解放戦線のメンバーである阮海潭と協力して、インドシナのフランス帝国主義者と共産主義者と戦った。[142]張法桂将軍は、ベトナムをフランスの支配から解放し、蒋介石の支援を得るために、中国軍を率いてインドシナのトンキンに侵攻することを計画していた。 [143]ベトナム人民解放戦線は、ベトナム戦争中、ゴ・ディン・ジエム政権に反対した。 [144]
この党は1977年のサイゴン陥落後に解散し、その後1991年にベトナム人民行動党(Đảng Nhân dân Hành động Việt Nam) として再結成された。
琉球国民党
琉球国民党は1958年11月30日に設立された。その前身となる政党は台湾国民党の支援を受けた琉球分離主義の琉球革命党で、喜友名嗣正が党首を務めた。[145]
香港親中華民国陣営
親中華民国派は香港の政治勢力であり、中華民国に忠誠を誓っている。このメンバーの一つである123民主同盟は、 2000年の総統選挙後に台湾政府からの資金援助が受けられなかったため、2000年に解散した。[146]
スポンサー団体

馬福祥は、中国イスラム協会(中國回教公會)など、国民党の後援によるイスラム組織を設立した。[97]
国民党のムスリム将軍である白崇熙は、中国イスラム救国連合会の議長を務めていた。[147]ムスリム成大学校と月華出版は国民政府に支援されており、国民党を支援していた。[148]
中国ムスリム協会も国民党の支援を受けており、党とともに中国本土から台湾に避難した。中国ムスリム協会は国民党の資金で建てられた台北大清真寺を所有している。 [149]
イフワーニ(イフワーン・アル・ムスリムムン、別名ムスリム同胞団)は、国民党が支援する主要なイスラム教宗派であった。西道堂などの他のイスラム教宗派も国民党の支援を受けていた。中国ムスリム同胞団は中国の民族主義組織となり、国民党の統治を支持した。胡松山のような同胞団のイマームは、イスラム教徒に国民政府のために祈り、祈りの間に国民党の旗に敬礼し、民族主義的な説教を聞くように命じた。
選挙結果
大統領選挙
- ^ ab 今回の選挙に出馬する他の国民党候補者は記載されていない。
立法府選挙
地方選挙
国会選挙
参照
注記
- 母国語の言葉
参考文献
- ^ ab “中国共産党の誕生日おめでとうございます”. 2021年6月28日. 2021年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月8日閲覧。
- ^ ab 「台湾 - ワールドファクトブック」www.cia.gov。2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月11日閲覧。
- ^ 「国民党公式サイト」。国民党。2015年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月13日閲覧。
- ^ ウェイクマン、フレデリック (2003)。「イデオロギー的対立: ブルーシャツと「CC」派閥」。ウェイクマン、フレデリック (編)。スパイマスター: 戴利と中国秘密情報部。カリフォルニア大学出版局。pp. 98–109。doi : 10.1525/california/ 9780520234079.003.0009。ISBN 978-0-520-23407-9. 2023年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月18日閲覧。
- ^ “朱立倫當選國民黨主席!熱戰21天奪8.5萬票力壓張亞中勝出”.ストームメディア。 2022年7月25日のオリジナルからアーカイブ。2023 年5 月 24 日に取得。
- ^ アブ
- 「台湾の国民党の新たな一面」。オーストラリアン。2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月26日閲覧。
中道左派の民進党を相手に総統職を維持する上で、中道右派の国民党が抱える問題点...
- Qi, Dongtao (2013 年 11 月 11 日)。「台湾におけるグローバリゼーション、社会正義の問題、政治および経済ナショナリズム: 2008 年から 2012 年にかけての DPP の限定的な復活の解説」。The China Quarterly。216 : 1018–1044。doi : 10.1017 /S0305741013001124。S2CID 154336295。さらに、この研究は、中道右派の国民党に対抗する中道左派政党として、民進党が台湾のさまざまな社会正義の問題 に
取り組む主導的な勢力であったことも示唆している。
- シム・ジェミン(2018年)「Mind the Gap! 日本と台湾のジェンダー政治の比較」GIGA Focus | アジア(5)ドイツグローバル地域研究研究所。2019年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月26日閲覧。
- 「台湾の国民党の新たな一面」。オーストラリアン。2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月26日閲覧。
- ^ アブ
- フェル、ダフィッド(2005年)『台湾の政党政治:1991年から2004年までの台湾の政党交代と民主主義の発展』ラウトレッジ、98、117頁。ISBN 1-134-24021-X。
- リガー、シェリー(2016)。「国民党のアゴニスト:2016年台湾選挙後の政党政治」。オルビス。60 (4): 408–503。doi : 10.1016 /j.orbis.2016.08.005。2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月27日閲覧。
変化する社会の期待に合わせて優先事項を作り直す代わりに、国民党は(少なくとも現時点では)自らを疎外するアプローチを倍増させているようだ。新しい党首は洪秀竹で、かつての総統候補だったが、極右の見解のため交代が必要になった。
- 小笠原善之(2019年12月12日)。「台湾の2020年総統選挙」。ザ・ディプロマット。2022年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月12日閲覧。
「ハンマニア」と呼ばれるこれらの支持者たちは、ハンを総統候補に押し上げた。しかし、最終的には彼らは少数派で、おそらく有権者全体の20%程度であり、北京に友好的で右翼ポピュリズムに傾倒しているハンの政治的立場は、彼の支持を蝕み始めた。
- ^ 米国議会(1947年4月19日)。「議会記録:議会の議事録と討論」。米国政府印刷局。2023年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月19日閲覧– Google Books経由。
- ^ 法律、米国議会上院司法委員会国内治安法およびその他の国内治安の運営を調査する小委員会(1970 年 4 月 19 日)。「アメラシア文書: 中国の惨事への手がかり」。米国政府印刷局 – Google ブックス経由。
- ^ M. Troy Burnett編 (2020)。 『ナショナリズム・トゥデイ:世界の過激な政治運動』[全2巻]。ABC - CLIO。p.201。ISBN 978-1-4408-5000-4. 2023年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月2日閲覧。
国民党が率いる中道右派の泛藍連合は、中華民国(台湾を含む)が中国全土における唯一の合法政府であり、政府の目標は中国本土の最終的な統一であるべきだと主張している...
- ^ “Members”. IDU. 2015年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Brill's Encyclopedia of China」. referenceworks.brillonline.com . 2008年11月10日. 2021年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月26日閲覧。
- ^ 参照 (中国語)「国民党の主な出来事」歴史 国民党公式サイト 2012年11月26日アーカイブウェイバックマシンで最終アクセス 2009年8月30日
- ^ スペンス、ジョナサン(2012年)。近代中国の探求(第3版)。WWノートン。pp.249–254。ISBN 978-0-393-93451-9。
- ^ ライト、メアリー・クラボー(2009年9月4日)。序文、革命期の中国。イェール大学出版局。pp.52-53。ISBN 978-0-300-01460-0. 2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月11日閲覧。
- ^ ストランド、デイビッド (2002)。「第 2 章: 聴衆と演壇にいる市民」。ゴールドマン、マール、ペリー、エリザベス(編)。現代中国における市民権の意味の変化。マサチューセッツ州ケンブリッジ: ハーバード大学出版局。pp. 59–60。ISBN 978-0-674-00766-6. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月24日閲覧。
- ^ Hugh Chisholm (1922). Hugh Chisholm (ed.). The Encyclopædia Britannica. The Encyclopædia Britannica, Company ltd. p. 658. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月13日閲覧。
- ^ ヒュー・チズホルム (1922). 『ブリタニカ百科事典: アベからイギリスの歴史まで』(「新版第1巻」)ブリタニカ百科事典社、658ページ。2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月13日閲覧。
- ^ ab Fenby 2005、p.413より。
- ^ abcd 「Nationalist China」ワシントン州立大学。1996年6月6日。2006年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Bowblis, J.「20世紀の中国」。キングス・カレッジの歴史。キングス・カレッジ歴史学科。2020年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月31日閲覧。
- ^ 「Foreign News: NANKING」. Time . 1927年4月4日. 2011年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月11日閲覧。
- ^ 「中国:日本とフランス」。タイム。1927年4月11日。2011年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月11日閲覧。
- ^ Beede, R. Benjamin (1994). 1898年の戦争と1898年から1934年までの米国の介入: 百科事典. Taylor & Francis Publishing. p. 355. ISBN 0-8240-5624-8。
- ^ 「中国:国民党のノート」。タイム。1928年6月25日。2011年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月11日閲覧。
- ^ アンドリュー・D・W・フォーブス(1986年)。『中国中央アジアの軍閥とイスラム教徒:共和政新疆の政治史1911-1949』ケンブリッジ、イギリス:CUPアーカイブ。108ページ。ISBN 978-0-521-25514-1. 2014年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ CPフィッツジェラルド『共産主義中国の誕生』ペンギンブックス、1964年、106ページ。(ISBN 978-0140206944)
- ^ ウェスリー・マーヴィン・バグビー(1992年)。『イーグル・ドラゴン同盟:第二次世界大戦におけるアメリカと中国との関係』デラウェア大学出版局、65ページ。ISBN 978-0-87413-418-6。
- ^ 「事件犠牲者228名を追悼する式典が開催(2014年2月28日)」Wayback Machineに2014年12月11日アーカイブ。englishnews.ftv.com.tw 。
- ^ 「党の歴史」。国民党。2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月26日閲覧。
中華民国政府の成立に伴い、国民党は台湾に移転。国民党本部は中山南路11号に設置された。
- ^リードル、レイチェル・ビーティー; スレーター、ダン; ウォン、ジョセフ; ジブラット 、ダニエル (2020)。「権威主義主導の民主化」。Annual Review of Political Science。23 : 315–332。doi : 10.1146 /annurev-polisci-052318-025732。
- ^ 馬英九総統が国民党主席に選出[永久リンク切れ] – CNA ENGLISH NEWS
- ^ 台湾の馬英九総統が国民党の党首選に出馬表明 2011年4月29日アーカイブ- eTaiwan News
- ^ “9-in-1地方選挙の投票開始”. 2014年11月29日. 2015年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月4日閲覧。
- ^ “台湾、新国民党党首、中国に友好的な姿勢を維持”.日経アジア. 2021年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月12日閲覧。
- ^ “立法府で過半数を獲得した政党はなく、国民党が最多議席を獲得 - Focus Taiwan”. Focus Taiwan - CNA English News . 2024年1月13日. 2024年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月15日閲覧。
- ^ アナフォリアン、ダニエル(2021年4月21日)。「国民党の資産は党改革と選挙での成功の障壁」グローバル台湾ブリーフ。グローバル台湾研究所。2021年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月25日閲覧。
- ^徐殿卿(1997 年5月)。「台湾における国民党の企業」。近代アジア研究。31 (2):399–413。doi :10.1017 / S0026749X00014359。S2CID 143714126 。
- ^ 「台湾の国民党は危機に瀕している」。エコノミスト。2001年12月6日。2006年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年3月21日閲覧。
- ^ Mo, Yan-chih. 「国民党本部が23億台湾ドルで売却される」 Wayback Machineに2010年4月13日アーカイブ。台北タイムズ。2006年3月23日木曜日。1ページ目。2009年9月29日閲覧。
- ^ 2014-07-24、国民党は再び「世界で最も裕福な政党」に アーカイブ済み 2014年7月26日、Wayback Machine、台北タイムズ
- ^ Tai, Ya-chen; Hsieh, Chia-chen; Hsu, Elizabeth (2016年8月31日). 「KMT資産調査委員会発足」. Central News Agency. 2016年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月31日閲覧。
- ^ “かつて強大だった台湾国民党、成否を分ける局面に”.毎日新聞. 2020年4月22日. 2020年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月19日閲覧。
- ^ Damm, Jens (2012)。「台湾の多文化主義とヨーロッパの影響」。Damm, Jens、Lim, Paul (編)。ヨーロッパの台湾観。ヴィースバーデン:Springer VS。p. 95。ISBN 978-3-531-94303-9。
- ^ Simon 2011 Archived 20 May 2015 at the Wayback Machine、p. 28。
- ^ “The Enlightened Mindset - Exploring the World of Knowledge and Understanding” 國民黨紀念光復稱莫那魯道抗日英雄.リーパオ(繁体字中国語)。 2005 年 10 月 26 日。2015 年 4 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年3 月 26 日に取得。
- ^ フランス通信社(台北、2015年12月18日)「台湾、政治変革に同性婚の希望」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。 2015年12月17日閲覧。[リンク切れ]
- ^ 「Kuomintang News Network」Kmt.org.tw. 2009年2月26日。2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月13日閲覧。
- ^ 「Kuomintang News Network」www1.kmt.org.tw。2013年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月12日閲覧。
- ^ “KMTの派閥分裂と2024年選挙への影響”. 2023年3月8日. 2024年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月13日閲覧。
- ^ エドガー・スノー(2008年)。『中国の赤い星 ― 赤軍の台頭』。Read Books。89ページ。ISBN 978-1-4437-3673-2. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 28 June 2010.
- ^ Jieru Chen, Lloyd E. Eastman; Lloyd E. Eastman (1993). Chiang Kai-shek's Secret Past: The Memoir of His Second Wife, Ch'en Chieh-ju. Westview Press. p. 19. ISBN 978-0-8133-1825-7. Retrieved 28 June 2010.
- ^ Kai-shek Chiang; Philip Jacob Jaffe (1947). Philip Jacob Jaffe (ed.). China's Destiny & Chinese Economic Theory. Roy Publishers. p. 225. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 28 June 2010.
- ^ a b Simei Qing (2007). From Allies to Enemies: Visions of Modernity, Identity, and U.S.–China Diplomacy, 1945–1960. Harvard University Press. p. 65. ISBN 978-0-674-02344-4. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 28 June 2010.
- ^ Kai Shew Chiang Kai Shew (2007). China's Destiny and Chinese Economic Theory. Read Books. p. 225. ISBN 978-1-4067-5838-2. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 28 June 2010.
- ^ a b Hongshan Li, Zhaohui Hong; Zhaohui Hong (1998). Image, Perception, and the Making of U.S.–China Relations. University Press of America. p. 268. ISBN 978-0-7618-1158-9. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 28 June 2010.
- ^ Jieru Chen, Lloyd E. Eastman; Lloyd E. Eastman (1993). Chiang Kai-shek's Secret Past: The Memoir of His Second Wife, Ch'en Chieh-ju. Westview Press. p. 226. ISBN 978-0-8133-1825-7. Retrieved 28 June 2010.
- ^ Bulag 2002, p. 50.
- ^ a b Fenby 2005, p. 504.
- ^ Bulag 2002, p. 48.
- ^ Bulag 2002, p. 49.
- ^ Frederic E. Wakeman (2003). Spymaster: Dai Li and the Chinese Secret Service. University of California Press. p. 75. ISBN 978-0-520-23407-9. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 28 June 2010.
- ^ Fenby 2005, p. 414.
- ^ Schoppa, R. Keith. The Revolution and Its Past Archived 3 April 2023 at the Wayback Machine (New York: Pearson Prentic Hall, 2nd ed. 2006, pp. 208–209 .
- ^ Wakeman, Frederic, Jr. (1997). "A Revisionist View of the Nanjing Decade: Confucian Fascism." The China Quarterly 150: 395–432.
- ^ Diana Lary (1974). Region and Nation: The Kwangsi Clique in Chinese Politics, 1925–1937. Cambridge University Press. pp. 98–99. ISBN 978-0-521-20204-6. Archived from the original on 4 February 2017. Retrieved 28 June 2010.
- ^ ab Lee, Edward Bing-Shuey (1930). 「国民党の三原則」.アメリカ政治社会科学アカデミー紀要. 152 : 262–265. doi :10.1177/000271623015200130. ISSN 0002-7162. JSTOR 1016560. S2CID 220853814.
- ^アリフ・ディルリク(2005年)『中国革命におけるマルクス主義 』ロウマン&リトルフィールド、p.20。ISBN 978-0-7425-3069-0. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
フォン・クラインシュミッド国際問題研究所、南カリフォルニア大学。政治・国際関係学部(1988年)。比較共産主義研究、第21巻。バターワース・ハイネマン。134ページ。2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月28日閲覧。 - ^ パクラ2009、346ページ。
- ^ ジェイ・テイラー(2000年)『総統の息子:蒋経国と中国・台湾の革命』ハーバード大学出版局、p.42。ISBN 978-0-674-00287-6. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ ab Fenby 2005、p.71より。
- ^ ab Pakula 2009、p.128より。
- ^ フェンビー2005、72ページ。
- ^ フェンビー2005、73ページ。
- ^ フェンビー2005年、485ページ。
- ^ フェンビー2005年、486ページ。
- ^ シメイ・チン「味方から敵へ」19
- ^ A. Doak Barnett (1968). China on the Eve of Communist Takeover. Praeger. p. 190. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ TJ Byres、Harbans Mukhia、Harbans Mukhia (1985)。封建主義と非ヨーロッパ社会。心理学出版。p. 207。ISBN 978-0-7146-3245-2. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月28日閲覧。
- ^ ジエル・チェン、ロイド・E・イーストマン、ロイド・E・イーストマン(1993年)。蒋介石の秘密の過去:2番目の妻、陳潔篪の回想録。ウェストビュー・プレス。236ページ。ISBN 978-0-8133-1825-7. 2010年6月28日閲覧。
- ^ ハンス・J・ヴァン・デ・ヴェン(2003年)。中国における戦争とナショナリズム、1925-1945年。心理学出版社。p.100。ISBN 978-0-415-14571-8. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ リンダ・チャオ、ラモン・H・マイヤーズ、ラモン・H・マイヤーズ(1998年)。『最初の中国民主主義:台湾における中華民国の政治生活』ジョンズ・ホプキンス大学出版局、p. 45。ISBN 978-0-8018-5650-1. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ 蒋介石 (1946年)。『蒋介石総統の演説・メッセージ集 1937-1945』。中国文化サービス。137ページ。2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月28日閲覧。
- ^ Joseph T. Chen (1971). The May Fourth Movement in Shanghai: The Making of a Social Movement in Modern China. Brill Archive. p. 13. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月28日閲覧。
- ^ ユージニア・リーン(2007年)。『民衆の情熱:石建橋裁判と共和制中国における民衆の共感の高まり』カリフォルニア大学出版局、148ページ。ISBN 978-0-520-24718-5. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ ユージニア・リーン(2007年)。『民衆の情熱:石建橋裁判と共和制中国における民衆の共感の高まり』カリフォルニア大学出版局、150ページ。ISBN 978-0-520-24718-5. 2013年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ デ・バリー、ウィリアム・セオドア、ルフラノ、リチャード・ジョン編(2001年)。『中国の伝統の源泉:1600年から20世紀まで』アジア文明入門第2巻(第2版)。コロンビア大学出版局。342ページ。ISBN
978-0-231-11271-0. 2011 年11 月 5 日に取得。
礼、義、連、知の意味[...]礼、義、連、知は常に国家の基盤とみなされてきました [...] これらは次のように解釈できます。礼は「規律ある態度」を意味します。義は「正しい行い」を意味します。連は「明確な識別」を意味します。知は「真の自意識」を意味します。
- ^ ヴェルナー・ドラグーン、デイヴィッド・SG・グッドマン、デイヴィッド・SG・グッドマン(2002年)。『中国の共産主義革命:中華人民共和国の50年』心理学出版、39ページ。ISBN 978-0-7007-1630-2. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月9日閲覧。
- ^ ジェイ・テイラー(2000年)『総統の息子:蒋経国と中国・台湾の革命』ハーバード大学出版局、195ページ。ISBN 978-0-674-00287-6. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ ピーター・R・ムーディ(1977年)。現代中国における反対と異議申し立て。フーバー・プレス。302ページ。ISBN 978-0-8179-6771-0. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月30日閲覧。
- ^ ナンシー・バーンコップ・タッカー(1983年)。『塵の中のパターン:中国人とアメリカ人の関係と承認論争、1949-1950年』。ニューヨーク:コロンビア大学出版局。181ページ。ISBN 0-231-05362-2. 2010年6月28日閲覧。
- ^ ウィルバー『ナショナリスト革命』114
- ^ マレー・A・ルビンスタイン(1994年)。『もう一つの台湾:1945年から現在まで』MEシャープ。416ページ。ISBN 978-1-56324-193-2. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ ジェームズ・A・ミルワード(2007年)。『ユーラシアの交差点:新疆の歴史』コロンビア大学出版局、208ページ。ISBN 978-0-231-13924-3. 2017年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ ポール・ヒバート・クライド、バートン・F・ビアーズ、バートン・F・ビアーズ(1971年)。『極東:西洋の影響と東洋の対応の歴史(1830-1970)』プレンティス・ホール、p. 409。ISBN 978-0-13-302976-5. 2010年6月28日閲覧。
- ^ Cheong Ching (2001)。『台湾は離脱するのか:台湾ナショナリズムの台頭』World Scientific。188 ページ。ISBN 978-981-02-4486-6. 2010年6月28日閲覧。
- ^ abcd リップマン2004、p.266。
- ^ 松本真澄「中国とイスラムに対する二重忠誠の思想の完成」。2011年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ マリア・ヤショク、Jingjun Shui、Jingjun Shui (2000)。中国イスラム教における女性モスクの歴史:女性自身のモスク。Routledge。p. 361。ISBN 978-0-7007-1302-8. 2014年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月29日閲覧。
- ^ ab Bulag 2002、p.273より。
- ^ ジェレミー・ブラウン、ポール・ピコウィッツ、ポール・ピコウィッツ(2007年)。『勝利のジレンマ:中華人民共和国の初期の時代』ハーバード大学出版局、p. 462。ISBN 978-0-674-02616-2. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ デイビッド・D・ワン(1999年)。『ソビエトの影:イーニン事件:1944年から1949年の新疆における民族紛争と国際競争』香港:中国大学出版局、577ページ。ISBN 978-962-201-831-0. 2014年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ 林孝廷 (2010)。現代中国の民族の境界:西への旅。テイラー&フランシス。22ページ。ISBN 978-0-415-58264-3. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ アンドリュー・D・W・フォーブス(1986年)。『中国中央アジアの軍閥とイスラム教徒:1911年から1949年までの共和制新疆の政治史』ケンブリッジ、イギリス:CUPアーカイブ。376ページ。ISBN 978-0-521-25514-1. 2014年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ ab Bulag 2002、51ページ。
- ^ フェンビー2005、325ページ。
- ^ 日本外事協会 (1942)。蒋介石『現代日本:日本情勢評論』第11巻。日本外事協会。1626ページ。2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月28日閲覧。
- ^ 林孝廷(2010年)『現代中国の民族の境界:西への旅』テイラー&フランシス、90頁。ISBN 978-0-415-58264-3. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^アリヤ・ マー・リン(2007年)。中国のイスラム教徒。大学出版局。p.45。ISBN 978-0-88093-861-7. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ 「馬英九、雑誌のインタビューで中国を中華民国領土と表現」2008年10月8日。2020年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月26日閲覧。
- ^ ポール・ココット・ニエトゥプスキ(1999年)。『ラブラン:四つの文明の交差点にあるチベット仏教の僧院』スノー・ライオン出版。35ページ。ISBN 978-1-55939-090-3. 2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ ルビンスタイン、マレー A. (2007)。台湾:新たな歴史。アーモンク、ニューヨーク:MEシャープ。p. 302。ISBN 978-0-7656-1495-7。
- ^ウォーカー、リチャード L. (1959)。「 自由中国としての台湾の発展」アメリカ政治社会科学アカデミー紀要。321 。セージ出版: 122–135。doi : 10.1177 /000271625932100114。JSTOR 1030986。S2CID 154403559 。
- ^ “RED CHINA: The Third Solution”. Times Magazine . 2021年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月9日閲覧。
- ^ “台湾の東南アジアにおける冷戦 | ウィルソンセンター”. www.wilsoncenter.org . 2019年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月28日閲覧。
- ^ Cheung, Han (2019年11月17日). 「台湾の時代:スパイ、ゲリラ、そして最後の反撃」. Taipei Times . 2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月19日閲覧。
- ^ ab 「党憲章」。国民党。2013年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月6日閲覧。
- ^ ab 「台湾、新国民党党首、中国に友好的な姿勢維持」日経アジア。2022年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月3日閲覧。
- ^ 政策綱領。Kmt.org.tw。 2019年5月13日のオリジナルからアーカイブ。2016 年6 月 19 日に取得。
- 「人民の三原則」ブリタニカ百科事典。2016年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月10日閲覧。
- ライト、メアリーC.(1955年)。『革命から復古へ:国民党イデオロギーの変容』アジア研究協会。pp.515-532。
- ザロウ、ピーター(2021年7月1日)。「中国共産党は孫文のロードマップを踏襲した」。Foreign Policy。2021年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月25日閲覧。
- ポスト、ルイス・フリーランド(1912年4月12日)。「孫文の対中国経済計画」。ザ・パブリック。15: 349。2016年11月8日閲覧。
- ^ サムソン・エリスとエイドリアン・ケネディ(2022年7月4日)「習近平主席による香港民主主義の抑圧は、台湾を中国からさらに遠ざける」ジャパンタイムズ。2023年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月18日閲覧。
しかし台湾にとって、この提案は選択肢にならなかった。中国の内戦で敗れた側の名残であり、最終的には中国本土との統一を支持する主要勢力である国民党でさえ、このモデルを拒否している。
- ^ イヴァン・カナパシー(2022年6月17日)「一つの中国の崩壊」CSIS。2023年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月18日閲覧。
それ以来、香港の自治権と市民の自由の喪失が急速に進んでいるため、台湾ではこうした感情がさらに強まっている。したがって、国民党はジレンマに直面している。台湾人のかなりの大多数は、中国本土との政治的統合を望んでおらず、それが強制されるのであればなおさら望んでいない。2020年の選挙で敗北した後、国民党は一国二制度の枠組みを拒否したが、1992年のコンセンサスを主張し続けている。
- ^ Micah McCartney (15 August 2022). "Taiwan's KMT: Between a Rock and a Hard Place". The Diplomat. Archived from the original on 17 November 2023. Retrieved 18 October 2023.
On August 10, a white paper published by China's Taiwan Affairs Office, the first such document released on Xi Jinping's watch, confirmed that "One Country, Two Systems" is fundamental to Beijing's vision of unification with Taiwan. This is makes a rapprochement with a KMT, or indeed any Taiwanese administration, more difficult to achieve given how "One Country, Two Systems" played out in Hong Kong. Even pro-China former President Ma has declared the framework "dead".
- ^ Brian Hioe (11 May 2023). "Hou You-yi Emphasizes Opposition to Both "One Country, two systems", Taiwaneses independence". Archived from the original on 17 November 2023. Retrieved 18 October 2023.
- ^ "It's Not Techno-Angst That's Driving East Asia to Abandon Nuclear Power". Foreign Policy. 17 August 2019. Archived from the original on 17 July 2020. Retrieved 7 July 2020.
In Taiwan, the conservative Kuomintang's aging demographic base and support for closer ties with mainland China now appears out of touch with a younger electorate increasingly distrustful of China and hostile to reunification.
- ^ Glantz, Mickey, ed. (2012). Climate Affairs: A Primer. Island Press. p. 65. ISBN 978-1-59726-941-4. y8zdiN_Z1x0C&pg=PA65. Archived from the original on 4 August 2020. Retrieved 7 July 2020.
- ^ Ching Fatt Yong; R. B. McKenna (1990). The Kuomintang Movement in British Malaya, 1912–1949. NUS Press. p. 1. ISBN 978-9971-69-137-0. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 24 September 2016.
- ^ Gray Tuttle (2007). Tibetan Buddhists in the Making of Modern China (illustrated ed.). Columbia University Press. p. 152. ISBN 978-0-231-13447-7. Archived from the original on 4 January 2014. Retrieved 27 December 2011.
- ^ Melvyn C. Goldstein (1991). A History of Modern Tibet, 1913–1951: The Demise of the Lamaist state. Vol. 1. University of California Press. p. 450. ISBN 978-0-520-07590-0. Archived from the original on 4 January 2014. Retrieved 27 December 2011.
- ^ Hsiao-ting Lin (2010). Modern China's Ethnic Frontiers: A Journey to the West. Routledge studies in the modern history of Asia. Vol. 67. Taylor & Francis. p. 95. ISBN 978-0-415-58264-3. Archived from the original on 10 June 2016. Retrieved 27 December 2011.
- ^ FitzGerald 1972, p. 238.
- ^ Archimedes L. A. Patti (1980). Why Viet Nam?: Prelude to America's Albatross. University of California Press. p. 530. ISBN 978-0-520-04156-1. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 30 November 2010.
- ^ Keat Gin Ooi (2004). Keat Gin Ooi (ed.). Southeast Asia: a historical encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor, Volume 2. ABC-CLIO. p. 37. ISBN 978-1-57607-770-2. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 30 November 2010.
- ^ a b Archimedes L. A. Patti (1980). Why Viet Nam?: Prelude to America's Albatross. University of California Press. p. 532. ISBN 978-0-520-04156-1. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 30 November 2010.
- ^ Ellen J. Hammer (1955). Struggle for Indochina, 1940–1955. Stanford University Press. p. 84. ISBN 978-0-8047-0458-8. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 30 November 2010.
- ^ Berch Berberoglu (2007). The State and Revolution in the Twentieth Century: Major Social Transformations of Our Time. Rowman & Littlefield. p. 53. ISBN 978-0-7425-3884-9. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 30 November 2010.
- ^ Britannica Educational Publishing (2009). The Korean War and the Vietnam War: People, Politics, and Power. The Rosen Publishing Group. p. 98. ISBN 978-1-61530-047-1. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 30 November 2010.
- ^ Archimedes L. A. Patti (1980). Why Viet Nam?: Prelude to America's Albatross. University of California Press. p. 533. ISBN 978-0-520-04156-1. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 30 November 2010.
- ^ James P. Harrison (1989). The Endless War: Vietnam's Struggle for Independence. Columbia University Press. p. 81. ISBN 978-0-231-06909-0. Retrieved 30 November 2010.
- ^ United States. Joint Chiefs of Staff. Historical Division (1982). The History of the Joint Chiefs of Staff: History of the Indochina incident, 1940–1954. Michael Glazier. p. 56. ISBN 978-0-89453-287-0. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 30 November 2010.
- ^ Oscar Chapuis (2000). The Last Emperors of Vietnam: From Tu Duc to Bao Dai. Greenwood Publishing Group. p. 106. ISBN 978-0-313-31170-3. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 30 November 2010.
- ^ William J. Duiker (1976). The Rise of Nationalism in Vietnam, 1900–1941. Cornell University Press. p. 272. ISBN 978-0-8014-0951-6. Retrieved 30 November 2010.
- ^ N. Khac Huyen (1971). Vision Accomplished?: The Enigma of Ho Chi Minh. Macmillan. p. 61. ISBN 978-0-02-073590-8. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 30 November 2010.
- ^ James Fitzsimmons (1975). Lugano Review, Volume 2, Issues 4–6. J. Fitzsimmons. p. 6. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 30 November 2010.
- ^ FitzGerald 1972, p. 239.
- ^ 石井, 明 (29 October 2010). 中国の琉球・沖縄政策 : 琉球・沖縄の帰属問題を中心に (PDF). Japan Border Review (in Japanese). 1: 71–96. doi:10.14943/jbr.1.71. Archived (PDF) from the original on 11 October 2016. Retrieved 8 October 2016.
- ^ Chan, Ming K.; So, Alvin Y. (2002). Crisis and Transformation in China's Hong Kong. M.E. Sharpe. p. 142.
- ^ Michael Dillon (1999). China's Muslim Hui Community: Migration, Settlement and Sects. Richmond: Curzon Press. p. 208. ISBN 978-0-7007-1026-3. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 28 June 2010.
- ^ Stéphane A. Dudoignon; Hisao Komatsu; Yasushi Kosugi (2006). Intellectuals in the Modern Islamic World: Transmission, Transformation, Communication. Taylor & Francis. p. 375. ISBN 978-0-415-36835-3. Archived from the original on 5 February 2017. Retrieved 28 June 2010.
- ^ Peter G. Gowing (July–August 1970). "Islam in Taiwan". Saudi Aramco World. Archived from the original on 11 September 2014. Retrieved 7 May 2014.
Sources
- Fenby, Jonathan (2005). Chiang Kai Shek: China's Generalissimo and the Nation He Lost. Carroll & Graf Publishers. ISBN 978-0786714841. OCLC 1029283712.
- Bulag, Uradyn Erden (2002). The Mongols at China's Edge: History and the Politics of National Unity. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-1144-6.
- Pakula, Hannah (2009). The Last Empress: Madame Chiang Kai-Shek and the Birth of Modern China. Simon and Schuster. ISBN 978-1-4391-4893-8. OCLC 310397746.
- Lipman, Jonathan Neaman (2004). Familiar Strangers: a History of Muslims in Northwest China. Seattle: University of Washington Press. doi:10.6069/9780295800554. ISBN 978-0-295-97644-0. JSTOR j.ctvbtzmb8. OCLC 36485989.
- FitzGerald, Frances (1972). Fire in the lake: the Vietnamese and the Americans in Vietnam. Little, Brown. ISBN 978-0-316-15919-7. OCLC 375867.
Further reading
- Bergere, Marie-Claire; Lloyd, Janet (2000). Sun Yat-sen. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-4011-1.
- Roy, Denny (2003). Taiwan: A Political History. Ithaca, New York: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-8805-4.
- John F. Copper. The KMT Returns to Power: Elections in Taiwan, 2008 to 2012 (Lexington Books; 2013) 251 pp. – How Taiwan's Nationalist Party regained power after losing in 2000.
- Westad, Odd Arne. Decisive encounters: the Chinese civil war, 1946–1950 (Stanford University Press, 2003). excerpt Archived 8 September 2021 at the Wayback Machine
External links
- Official website (Chinese)
- Official website (English, inactive since 2020)
- The History of Kuomintang (Archived 31 October 2009)
- National Policy Foundation Website (Kuomintang Think Tank) Archived 20 January 2017 at the Wayback Machine(in Chinese)
