1991年のソ連のクーデター未遂事件

KGBは1990年9月にクーデターを検討し始めた。ソ連の政治家アレクサンドル・ヤコブレフは、 1990年6月の第28回党大会後にクーデターの可能性についてゴルバチョフに警告し始めた。^{[ 2 ]} 1990年12月11日 、KGB議長ウラジーミル・クリュチコフはモスクワ・プログラム・テレビ局で「秩序維持の呼びかけ」を行った。 ^{[ 27 ]}その日、彼は2人のKGB職員^{[ 28 ]}に、ソ連で非常事態が宣言された場合に取るべき措置を準備するよう求めた。その後、クリュチコフはソ連国防大臣ドミトリー・ヤゾフ、中央統制委員会委員長ボリス・プーゴ、首相ヴァレンチン・パブロフ、副大統領ゲンナジー・ヤナエフ、ソ連国防会議副議長オレグ・バクラノフ、ゴルバチョフ書記局長ヴァレリー・ボルディン、ソ連共産党中央委員会書​​記オレグ・シェニンを陰謀に引き入れた。^{[ 29 ] [ 30 ]}

クリュチコフが人民代議員大会でソ連の不安定化の進行について訴えたとき、ゴルバチョフはKGBの権限を強化する大統領令を発布し、プーゴを内務大臣として内閣に任命することで彼をなだめようとした。外務大臣のエドゥアルド・シェワルナゼは抗議して辞任し、副大統領への任命を拒否し、「独裁政権が来る」と警告した。ゴルバチョフはヤナエフを代わりに任命せざるを得なかった。^{[ 31 ]}

リトアニアでの1月の事件を皮切りに、ゴルバチョフ内閣のメンバーは、彼が非常事態宣言を発令して「秩序を回復」するよう説得できると期待し、非常事態国家委員会（GKChP）を設立した。^{[ 32 ]}

1991年6月17日、ソ連首相パブロフは最高ソビエト に特別な権限を要求した。数日後、モスクワ市長ガヴリール・ポポフは駐ソ連米国大使ジャック・F・マトロック・ジュニアに、ゴルバチョフに対するクーデターが計画されていると伝えた。マトロックが警告しようとしたとき、ゴルバチョフは自分の内閣が関与していないと誤って思い込み、クーデターのリスクを過小評価した。^{[ 32 ]}ゴルバチョフはパブロフの権限拡大要求を撤回し、内閣の計画を知らないまま「クーデターは終わった」と冗談めかして言った。^{[ 33 ]}

1991年7月23日、数名の党幹部と文筆家が、強硬派のソビエツカヤ・ロシア紙に「国民への言葉 」と題する記事を掲載し、惨事を防ぐための断固たる行動を求めた。^{[ 34 ]}

6日後の7月29日 、ゴルバチョフ、ロシア大統領ボリス・エリツィン、カザフスタン大統領ヌルスルタン・ナザルバエフは、パブロフ、ヤゾフ、クリュチコフ、プーゴなどの強硬派をよりリベラルな人物に交代させる可能性について話し合った^{[ 35 ]}。首相は（パブロフの代わりに）ナザルバエフが務めた。数か月前にゴルバチョフを110番被験者として厳重に監視していたクリュチコフは、最終的にゴルバチョフのボディーガードであるウラジーミル・メドベージェフが仕掛けた電子盗聴器によってこの会話を知った^{[ 2 ] [ 36 ] [ 37 ]}。エリツィンもまた、秘密防衛委員会を設立し、軍とKGBの司令部にRSFSR当局側につくよう命じ、副首相オレグ・ロボフの下、スヴェルドロフスクから約70キロ離れた場所に「予備政府」を設立することでクーデターの準備を進めた。

8月4日、ゴルバチョフはクリミアのフォロスにある別荘 へ休暇に出かけた。^{[ 35 ]}彼は8月20日の新連邦条約調印に間に合うようにモスクワに戻る予定だった。8月15日、条約草案の本文が公表されたが、これはクーデター計画者たちの権限の多くを剥奪するものであった。^{[ 38 ] [ 39 ]}  

8月17日 、GKChPのメンバーはモスクワのKGBゲストハウスで会合を開き、条約文書を検討した。8月19日から非常事態を宣言し 、国家非常事態委員会を設置し、ゴルバチョフに関連法令に署名するか、辞任してヤナエフ副大統領に権限を移譲するよう要求することが決定された。^{[ 35 ]}彼らはこの協定がソ連の崩壊への道を開くと信じており、行動を起こす時が来たと判断した。翌日、バクラノフ、ボルディン、シェニン、ソ連国防副大臣のヴァレンチン・ヴァレンニコフ将軍はゴルバチョフとの会談のためクリミアに飛んだ。ヤゾフはソ連空挺軍司令官のパーヴェル・グラチョフ将軍に、KGB副議長のヴィクトル・グルシコとゲニー・アゲエフと連携して戒厳令を実施するよう命じた。^{[ 2 ]}

 8月18日午後4時32分 、GKChPはゴルバチョフのダーチャへの通信を遮断した。これには固定電話回線と核指揮統制システムも含まれていた。^{[ 35 ]} 8分後、KGB第9総局長のユーリ・プレハーノフ中将は、一行をゴルバチョフのダーチャに入れることを許可した。ゴルバチョフは電話が使えなくなったことに気づいて何が起こっているのかを悟った。バクラノフ、ボルディン、シェニン、ヴァレンニコフは、ゴルバチョフに非常事態宣言を出すか、辞任してヤナエフを大統領代行に指名し、GKChPのメンバーが国の「秩序を回復」できるように要求した。^{[ 30 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 32 ]}

ゴルバチョフは常に最後通牒をきっぱりと拒否したと主張してきた。^{[ 40 ] [ 42 ]}ヴァレンニコフは、ゴルバチョフが「くそったれ。好きなようにしろ。だが私の意見は報告しろ！」と言ったと主張している。^{[ 43 ]}しかし、当時ダーチャに居合わせた人々は、バクラノフ、ボルディン、シェニン、ヴァレンニコフがゴルバチョフとの会談後明らかに落胆し、神経質になっていたと証言している。^{[ 40 ]}ゴルバチョフはヴァレンニコフの名前を忘れたふりをして彼を侮辱し、かつて信頼していた顧問のボルディンに「黙れ、この野郎！よくも国の状況について私に説教できるな！」と言ったと言われている。^{[ 32 ]}ゴルバチョフが拒否したため、陰謀者たちは彼をダーチャに閉じ込めておくよう命じた。ダーチャの門にはKGBの警備員が追加で配置され、誰も外に出ないように命令されていた。^{[ 40 ]}

午後7時30分 、バクラノフ、ボルディン、シェニン、ヴァレンニコフはプレハーノフに付き添われてモスクワへ飛んだ。彼の副官であるヴャチェスラフ・ジェネラロフはフォロスの「農場」に残った。^{[ 35 ]}

午後8時 、ヤナエフ、パブロフ、クリュチコフ、ヤゾフ、プーゴ、ソ連最高会議議長のアナトリー・ルキヤノフが首相官邸のクレムリンに集まり、国家非常事態委員会の文書について議論し、編集した。^{[ 35 ]}午後10時15分 、バクラノフ、シェニン、ボルディン、ヴァレンニコフ、プレハーノフが加わった。ゴルバチョフの病気を公に発表することが決定された。ヤナエフはためらったが、他の者たちが指導と責任は集団で負うことになるだろうと彼を説得した。^{[ 35 ]}

午後11時25分 、ヤナエフは大統領権限を自身に委ねる布告に署名した。^{[ 35 ]}

GKChPのメンバーはプスコフの工場からモスクワへ手錠25万個を送るよう命じ、^{[ 44 ]}また逮捕状30万枚も注文した。クリュチコフはKGB職員全員の給料を倍増させ、休暇から呼び戻し、警戒態勢を敷いた。レフォルトヴォ刑務所は囚人を受け入れるために空になった。^{[ 36 ]}

午前8時 、ソ連参謀本部はソ連の核兵器を制御するチェゲット・ブリーフケースをモスクワに返還するよう命じた。ゴルバチョフはGKChPの行動によって核担当将校との通信が途絶えたことを知ったが、チェゲットは午後2時までに首都に戻された。しかし、ソ連空軍総司令官エフゲニー・シャポシニコフはクーデターに反対し、回顧録の中で、彼とソ連海軍および戦略ロケット軍の司令官がヤゾフに核発射命令には従わないと伝えたと主張した。クーデター後、ゴルバチョフは国の核兵器の制御を失ったことを認めようとしなかった。^{[ 32 ]} 

正午、ヤナエフがモスクワ軍司令官に任命したモスクワ軍管区司令官のニコライ・カリニン将軍は、8月20日から午後11時から午前5時までモスクワで外出禁止令を発令した。^{[ 30 ] [ 64 ] [ 54 ]}これはホワイトハウスへの攻撃が差し迫っている兆候と理解された。   

ホワイトハウスの防衛隊は準備を整えたが、ほとんどは非武装だった。エフドキモフの戦車は夕方にホワイトハウスから移動された。^{[ 41 ] [ 65 ]}臨時のホワイトハウス防衛本部は、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国人民代議員のコンスタンチン・コベツ将軍が指揮した。^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]}外では、エドゥアルド・シェワルナゼ、ムスティスラフ・ロストロポーヴィチ、エレーナ・ボンネルがエリツィンを支持する演説を行った。^{[ 2 ]}

午後、クリュチコフ、ヤゾフ、プーゴはついにホワイトハウスを攻撃することを決めた。この決定は他のGKChPメンバー（泥酔のため別荘に送られていたパブロフを除く）によって支持された。クリュチコフとヤゾフの副官であるKGBのゲンナジー・アゲーエフ将軍と陸軍のヴラディスラフ・アチャロフ将軍は、「グロム作戦」（雷）と名付けられた攻撃を計画した。この作戦では、アルファグループとヴィンペルのエリート特殊部隊の要素が集結し、空挺部隊、モスクワOMON、ODONの内部部隊、3つの戦車中隊、ヘリコプター飛行隊の支援を受けることになっていた。アルファグループ司令官のヴィクトル・カルプーヒン将軍と他の上級部隊将校は、空挺副司令官のアレクサンドル・レベド将軍とともにホワイトハウス付近の群衆に紛れ込み、このような作戦の可能性を評価した。その後、カルプーヒンとヴィンペル司令官のボリス・ベスコフ大佐は、作戦は流血を招くため中止すべきだとアゲーエフを説得しようとした。^{[ 29 ] [ 30 ] [ 35 ] [ 68 ]}レベドは上官のパーヴェル・グラチェフの同意を得てホワイトハウスに戻り、翌朝午前2時に攻撃を開始すると国防本部に密かに伝えた。^{[ 35 ] [ 68 ]} 

首都で一連の出来事が展開される中、エストニア最高評議会は 午後11時03分、51年ぶりにエストニア共和国の独立地位の完全回復を宣言した。

国営通信社タス通信が 8月20日に発表した記事は、犯罪、特に経済犯罪やロシアマフィアに対する強硬な姿勢を強調しており、GKChPはこれらの犯罪は西側諸国との貿易拡大が原因だと非難していた。後に、民主化デモ参加者を含む「フーリガン」を軍や警察のパトロール隊が射殺することを許可する草案が発見された。 ^{[ 2 ]}

午前1 時頃、ホワイト ハウス からほど近い場所で、トロリーバスと道路清掃車がトンネルを封鎖し、到着するタマン親衛隊歩兵戦闘車(IFV) を阻止した。この部隊はセルゲイ・スロビキン大尉が指揮していた^{[ 69 ]。}スロビキン大尉は数年後、陸軍大将に昇進し、2022 年のウクライナ侵攻でロシア軍の司令官となった^{[ 70 ]}。その後の衝突で、ドミトリー・コマール、ウラジーミル・ウソフ、イリヤ・クリチェフスキーの 3 人が死亡し、数人が負傷した。22 歳でソ連・アフガン戦争の退役軍人であるコマールは、移動中の IFV の観測口を覆おうとして撃たれ、押しつぶされた。37 歳で経済学者のウソフは、コマールを助けようとして流れ弾に当たって死亡した。群衆は歩兵戦闘車に火を放ち、28歳の建築家クリチェフスキーは部隊が撤退する際に射殺された。3人は死後、ソ連邦英雄の称号を授与された。^{[ 41 ] [ 66 ] [ 71 ] [ 72 ]}ホワイトハウスを守る群衆の中にいたジャーナリストで民主化運動家のセルゲイ・パルホメンコによれば、「これらの死は決定的な役割を果たした。両陣営とも非常に恐れおののき、すべてが停止した」という。^{[ 73 ]}アルファグループとヴィンペルは計画通りにホワイトハウスへ移動せず、ヤゾフは部隊にモスクワからの撤退を命じた。ゴルバチョフがクリミアで自宅軟禁下に置かれたという報道も浮上した。^{[ 74 ] [ 75 ]}家族の亡命の最終日、ライサ・ゴルバチョワは軽い脳卒中を起こした。^{[ 32 ]}

午前8時 、部隊はモスクワを出発し始めた。^{[ 35 ]}

午前8時から9時の間に 、GKChPのメンバーは国防省で会合を開き、どうすべきか分からず、クリュチコフ、ヤゾフ、バクラノフ、ティジャコフ、アナトリー・ルキヤノフ、そしてソ連共産党副書記長のウラジーミル・イヴァシコをクリミアに送り、ゴルバチョフと会わせることにした^{[ 35 ]}が、到着したゴルバチョフは彼らとの面会を拒否した。

午前10時 、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国最高会議がホワイトハウスで開会し、エリツィン大統領が演説を行った。^{[ 35 ]}

午後1時 、ソ連内閣はクーデターへの関与を否定する声明を発表した。^{[ 35 ]}午後1時20分 、クリュチコフ、ヤゾフ、バクラノフ、ティジャコフ、ルキヤノフ、そしてソ連共産党中央委員会副書記長のウラジーミル・イヴァシコは空港へ向かったが、タマン師団の装甲車両が基地へ戻る際に発生した交通渋滞に巻き込まれた。^{[ 35 ]}

午後2時 、ソ連共産党中央委員会書​​記局は、共産党総裁ミハイル・ゴルバチョフの処遇についてGKChPに説明を求める声明を発表した。^{[ 35 ]}

午後2時30分 、ソ連内務大臣ボリス・プーゴは、GKChPの最後の命令、すなわち地方内務局宛ての暗号電報に署名し、テレビ局やラジオ局のセキュリティを強化し、情報統制に関するGKChP決議のすべての違反を報告するよう要求した。^{[ 35 ]} 

午後4時8分 、GKChP代表団を乗せた飛行機がクリミアに着陸した。^{[ 35 ]}午後4時頃 、連邦議会の両院議長が議長を務めるソ連最高会議幹部会は、^{[ 76 ]}ソ連大統領の職務からの解任と副大統領への職務移譲を違法と宣言する決議を採択し、^{[ 77 ]}ヤナエフに対し、それに基づく法令および緊急命令を署名された時点から法的に無効として取り消すよう要求した。^{[ 78 ] [ 79 ]}

午後4時52分 、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国副大統領アレクサンドル・ルツコイ、ソ連安全保障会議メンバーのエフゲニー・プリマコフ、ヴァディム・バカチンらロシア連邦議会議員と著名人の一団が、フォロスにあるゴルバチョフの別荘へ向かった。一行には、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国内務省副大臣アンドレイ・ドゥナエフの指揮の下、機関銃で武装したロシア・ソビエト連邦社会主義共和国内務省の将校36名が同行した。^{[ 35 ]}

8分後の 午後5時、GKChP代表団が大統領の別荘に到着した。ゴルバチョフ大統領は代表団の受け入れを拒否し、外部との通信を再開するよう要求した。^{[ 35 ]}同時に、ヤナエフは国家非常事態委員会を解散し^{[ 80 ] [ 81 ]}、そのすべての決定を無効とする政令に署名した。^{[ 82 ] [ 78 ]}

午後7時16分 、ルツコイ率いるロシア代表団の飛行機がクリミアに着陸した。^{[ 35 ]}

午後8時 、ソ連検察庁はクーデター未遂事件に関する刑事事件の捜査を開始した。^{[ 35 ] [ 54 ]}

午後8時10分 、ルツコイと代表団はゴルバチョフに会いに行った。目撃者によると、会談は和やかで楽しいもので、ソ連とロシア当局間の対立を一時的に忘れることができたという。^{[ 35 ]}

午後9時40分から10時10分まで 、ゴルバチョフはルツコイとプリマコフの立ち会いのもと、ルキヤノフとイヴァシコと会談し、ソ連最高会議議長を反逆罪で、党代表をクーデター中の不作為で告発した。^{[ 35 ]}

午後10時頃 、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国検事総長ヴァレンティン・ステパンコフは、緊急委員会のメンバーに対する逮捕状に署名した。^{[ 35 ]}

その日、ラトビア共和国最高評議会は、議員らが可決した法律により、5月4日の独立回復法を正式な行為として確認し、主権が正式に完了したと宣言した。^{[ 83 ]}エストニアでは、同国の完全な独立が回復したわずか1日後、タリンのテレビ塔がソ連のロシア空挺部隊に占拠された。しかし、テレビ放送は一時的に中断されたものの、エストニア防衛同盟（エストニアの統一準軍事組織）の数名が塔の放送スタジオに立てこもったため、ラジオ信号は放送され続けた。^{[ 84 ]}その夜、モスクワからクーデターの失敗のニュースがタリンに届くと、ロシアの空挺部隊はテレビ塔とエストニアの首都を去った。 

午前0時1分、ゴルバチョフとその家族、側近はルツコイの飛行機でモスクワへ向かった。GKChPのメンバーは別の飛行機で送り返され、クリュチコフだけが警察の監視下で大統領専用機に搭乗した（ルツコイによれば、「彼が搭乗していれば絶対に撃墜されることはない」）。到着後、クリュチコフ、ヤゾフ、ティジャコフは飛行場で逮捕されたが、これはソ連法の下では違法であった。中央政府を代表する当局者は、構成共和国の法律よりも優先されるソ連法の下でのみ逮捕および裁判を受けることができたからである。^{[ 85 ] [ 35 ]}

午前2時、ゴルバチョフがモスクワのヴヌーコヴォ空港 に到着すると、テレビは彼がニットのセーターを着てタラップを降りる様子を生中継した。後に彼はホワイトハウスに行かずに別荘で休んだことで批判されることになる。^{[ 35 ]}

午前6時 、ソ連副大統領ヤナエフは事務所で逮捕された。^{[ 35 ] [ 86 ]}

ボリス・プーゴとその妻は、クーデター未遂事件における彼の役割についてロシア・ソビエト連邦社会主義共和国から会合の連絡を受けた後、自殺した。^{[ 87 ]}

パブロフ、スタロドゥブツェフ、バクラノフ、ボルディン、シェニンは全員、今後48時間以内に拘束されるだろう。^{[ 35 ]}

ゴルバチョフは当初、ソ連共産党を擁護しようとし、 8月22日の記者会見で、党指導部がクーデターに参加したにもかかわらず、党は依然として「進歩的な勢力」であると宣言した。 ^{[ 32 ]}ゴルバチョフは8月24日にソ連共産党書記長を辞任した。^{[ 90 ] [ 35 ]}ウラジーミル・イヴァシコが書記長代行に就任したが、ソ連最高会議がソ連全土で党の活動を停止した8月29日に辞任した。 ^{[ 91 ] [ 92 ]}   

エリツィンは布告で、ソ連共産党の公文書を国家公文書館当局に移管するよう命じ、^{[ 93 ]}ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国にあるソ連共産党のすべての資産を国有化した^{[ 94 ]}（これには党委員会本部だけでなく、教育機関やホテルなどの資産も含まれていた）。党の中央委員会本部はモスクワ政府に引き渡された。^{[ 32 ]} 11月6日、エリツィンはロシアでの党の禁止令を発布した。^{[ 95 ]} 

エストニアは8月20日に再独立を宣言し 、ラトビアは翌日に宣言した。一方、リトアニアは 前年の3月11日に既に独立を宣言していた。

1991年8月24日、ミハイル・ゴルバチョフはソ連閣僚内閣 に代わる、いわゆる「ソビエト経済運営管理委員会」（Комитет по оперативному управлению народным хозяйством СССР）を創設した^{。 96 ]} GKChPメンバーのヴァレンティン・パブロフが率いる。ロシアのイワン・シラエフ首相が委員会の委員長を務めた。

同日、ウクライナ最高議会はウクライナ独立法を採択し、独立法の支持を問う国民投票の実施を求めた。

8月25日 、ベラルーシ・ソビエト社会主義共和国最高会議は主権宣言を憲法として発表した。 ^{[ 97 ] [ 98 ]}

8月28日 、ソ連最高会議はパブロフ首相を解任し^{[ 99 ]}、ソ連政府の機能をソ連経済運営管理委員会に委ねた^{[ 100 ]} 。翌日、最高会議議長のアナトリー・ルキヤノフが逮捕された^{[ 35 ]}。

8月27日 、モルドバ最高会議はモルドバのソビエト連邦からの独立を宣言した。アゼルバイジャンとキルギスタンの最高会議もそれぞれ8月30日と31日に同様の宣言を行った 。^{[ 101 ]}

9月5日 、ソビエト連邦人民代議員大会は、ソビエト法第2392-1号「移行期におけるソビエト連邦の権限について」を採択し、自らをソビエト連邦最高会議に置き換えた。連邦会議と民族会議（いずれもソビエト連邦人民代議員大会によって選出）に代わり、連邦会議（Совет Союза）と共和国会議（Совет Республик）という2つの新たな立法機関が設置された。連邦会議は、国民によって選出されたソビエト連邦人民代議員によって構成され、市民の権利と自由に関する問題、および共和国会議の管轄外であるその他の問題のみを審議することになっていた。その決定は共和国会議による審査を受ける必要があった。共和国ソビエトは、各連邦共和国から20人の代表と、各連邦共和国の各自治地域を代表する1人の代表（連邦共和国の立法府から委任されたソビエト人民代表と共和国人民代表の両方）で構成されることになっていた。52人の代表を持つロシアは例外であった。しかし、各連邦共和国の代表団は共和国ソビエトで1票しか持たないことになっていた。法律はまず連邦ソビエトで採択され、次に共和国ソビエトで採択され、中央政府の手続きを定め、中央大臣の任命を承認し、共和国間の協定を検討することになっていた。^{[ 102 ]}また、ソビエト大統領と連邦共和国の大統領で構成されるソビエト国家評議会（Государственный совет СССР）も創設された。 「ソビエト経済運営管理委員会」は、同じくイワン・シラエフが委員長を務めるソ連共和国間経済委員会 (Межреспубликанский экономический комитет СССР) に取って代わられた^{[ 102 ]}。  

9月6日、新たに設立されたソビエト国家評議会は、エストニア、ラトビア、リトアニア の独立を承認した。^{[ 101 ]} 9月 9日、タジキスタン最高会議は、ソビエト連邦からのタジキスタンの独立を宣言した。また、9月には、アルメニアの有権者の99%以上が国民投票で共和国の独立に賛成票を投じた。投票直後の9月21日、アルメニア最高会議は独立を宣言した。10月27日、トルクメニスタン最高会議は、ソビエト連邦からのトルクメニスタンの独立を宣言した。12月1日、ウクライナは国民投票を実施し、住民の90%以上がウクライナ独立法を支持した。    

11月までに、独立を宣言していなかったソビエト連邦構成共和国は、ロシア、カザフスタン、ウズベキスタンのみとなった。同月、7つの共和国（ロシア、ベラルーシ、カザフスタン、ウズベキスタン、キルギス、トルクメニスタン、タジキスタン）は、主権国家連合と呼ばれる連邦を形成する新たな連合条約に合意した。しかし、この連邦は実現しなかった。

12月8日 、ロシア、ウクライナ、ベラルーシ（1991年8月にこの名称を採用）の指導者であるボリス・エリツィン、レオニード・クラフチュク、スタニスラフ・シュシケヴィチ、そして3共和国の首相がベラルーシのミンスクで会談し、ベロヴェジャ協定に署名した。この協定は、ソビエト連邦が「国際法および地政学的現実の主体として」存在しなくなったことを宣言した。そして、ソビエト連邦を樹立した1922年の連邦条約を破棄し、ソビエト連邦に代わる独立国家共同体（CIS）を設立した。 12月12日、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国最高会議は協定を批准し、ソ連最高会議からロシア人議員を召還した。これはロシアが連邦から離脱した瞬間と解釈されてきたが、ロシアはもはや存在しない国家から離脱することは不可能であるとの立場を取った。最高ソビエトの下院である連邦会議は、ロシア人議員の離脱により定足数を満たせなくなったため、活動を停止せざるを得なくなった。   

 12月8日の合意には3つの共和国しか参加していなかったため、その正当性には疑問が残った。そこで、12月21日、アルマ・アタ でアルマ・アタ議定書が採択され、CISはアルメニア、アゼルバイジャン、モルドバ、そして中央アジアの5つの共和国を含むように拡大された。彼らはまた、ゴルバチョフの辞任を先取り的に受け入れた。残りの12の共和国のうち11（グルジアを除くすべて）がCISの消滅に同意したため、ゴルバチョフは避けられない事態を受け入れ、CISが実現次第辞任すると述べた（グルジアは1993年にCISに加盟したが、ロシアとの戦争後の2008年に脱退した。バルト三国はCISには加盟せず、 2004年に欧州連合とNATOの両方に加盟した）。

1991年12月24日 、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国（現在はロシア連邦と改称）は、独立国家共同体の他の共和国の同意を得て、国連にソ連の加盟資格（国連安全保障理事会の常任理事国としてのソ連の地位を含む）を継承することを通知した。^{[ 103 ]}国連加盟国でこの措置に正式に異議を唱えた国はなかった。ソ連自体が憲法上ロシア連邦に継承されたのではなく、単に解体されただけであるため、この行為の正当性は一部の法学者によって疑問視されている。一方、国際社会はすでにソ連をロシア帝国の法的後継者として認める前例を確立しており、したがってロシア連邦をソ連の後継国家として認めることは正当であると主張する者もいる。   

12月25日、ゴルバチョフはソビエト連邦大統領の辞任を発表した。クレムリン の元老院議事堂からソビエト連邦の赤い鎌と槌の旗が降ろされ、ロシアの三色旗に置き換えられた。翌日の12月26日、最高ソビエトの上院である共和国ソビエトは、ソビエト連邦の消滅を正式に決議した（下院である連邦会議は、ロシアの議員が離脱したため定足数を満たしていなかった）。こうして、世界初にして最古の社会主義国家の終焉を迎えた。旧ソ連の在外公館はすべてロシアの在外公館となり、ロシアは1996年までに他の旧共和国にあったすべての核兵器を受け取った。 1993年末の憲法危機は暴力に発展し、年末に施行された新しいロシア憲法はソビエト政治体制の最後の痕跡を廃止した。

1991年11月1日 、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国人民代議員会議は、経済改革の法的支援に関する決定第1831-1号を発布し、ロシア大統領（ボリス・エリツィン）に、既存の法律に違反する場合でも経済改革に必要な法令を発布する権利を与えた。このような法令は、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国最高会議またはその幹部会によって7日以内に廃止されない限り発効した。^{[ 104 ]} 5日後、ボリス・エリツィンは、大統領としての職務に加えて、首相の職務も引き受けた。エゴール・ガイダルは副首相となり、同時に経済財務大臣となった。 1991年11月15日、ボリス・エリツィンは、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国領土における外国経済活動の自由化に関する政令第213号を発布し、すべてのロシア企業が商品の輸出入と外貨の取得を許可された（それまで外国貿易はすべて国家によって厳しく管理されていた）。^{[ 104 ]}政令第 213 号の発布に続き、1991 年 12 月 3 日、ボリス・エリツィンは政令第 297 号「価格自由化措置について」を発布し、1992 年 1 月 2 日からそれまで存在していた価格統制の ほとんどが廃止された。^{[ 104 ]}

GKChPのメンバーとその共犯者は、権力奪取を目的とした陰謀という形で反逆罪で起訴された。しかし、1993年1月までに、彼らは全員、裁判を待つ間、拘留から釈放された。 ^{[ 105 ] [ 106 ]}ロシア最高裁判所の軍事法廷での裁判は、 1993年4月14日に始まった。^{[ 107 ]} 1994年2月23日 、国家院は、 1993年10月の危機の参加者とともに、すべてのGKChPメンバーとその共犯者に対する恩赦を宣言した。^{[ 108 ]}ヴァレンニコフ将軍を除いて全員が恩赦を受け入れた。ヴァレンニコフ将軍は裁判の継続を要求し、最終的に1994年8月11日に無罪となった。 ^{[ 35 ]}ロシア検察は元国防副大臣のヴラディスラフ・アチャロフも起訴しようとしたが、ロシア最高会議は彼の免責特権の剥奪を拒否した。^{[ 2 ]}さらに、検察は陸軍参謀総長を含むクーデターへの共謀で告発された他の多数の人物の起訴を控えた。 

1991年8月24日、ドミトリー・コマール、イリヤ・クリチェフスキー、ウラジーミル・ウソフの葬儀には数千人が参列した。 ゴルバチョフは、3人の勇敢さを称え、「民主主義を窒息させようとする者たちの道を阻んだ」として、死後、ソ連邦英雄の称号を授与した。 ^{[ 109 ]}

1991年、レフ・ポノマリョフの下でクーデター未遂事件の原因を調査する議会委員会が設置されたが、1992年にルスラン・ハスブラトフの主張により解散された。

1991年8月24日、セルゲイ・アフロメーエフは、ソ連大統領顧問を務めていた自身のオフィスで死亡しているのが発見された。

8月26日、ニコライ・クルチナは朝、自宅近くで遺体となって発見された。数時間前にアパートの窓から飛び降りたものとみられる。彼はソ連共産党中央委員会の事務局長を務めていた。彼の前任者であるゲオルギー・パブロフも、同年10月6日に同じ運命を辿った。

10月17日、ソ連共産党中央委員会国際局の元副局長ドミトリー・リソヴォリクが、アパートの窓から飛び降りて死亡しているのが発見された。^{[ 110 ]}

これらの死は、歴史家や同時代人によって徹底的に調査され、彼らはこれらの人々の死に方の類似点を指摘した。

• オーストラリア：オーストラリアのボブ・ホーク首相は 、「ソ連の動向は、これまで行われてきた政治経済改革を覆すことが目的なのかどうかという疑問を提起する。オーストラリアは、ゴルバチョフや彼と関係のある人々に対する弾圧、迫害、報復行為を望んでいない」と述べた。^{[ 10 ]}
• カナダ：政府関係者数名がクーデターに迅速に対応した。ブライアン・マルロニー首相は ミハイル・ゴルバチョフの失脚について側近らと協議したが、当局者らは首相がこの衝撃的な展開に慎重に対応する可能性が高いと述べた。マルロニー首相はクーデターを非難し、ソ連への食糧援助やその他の援助を停止した。^{[ 111 ]}バーバラ・マクドゥーガル外務大臣は1991年8月20日、「カナダはゴルバチョフの遺産を引き継ぐと約束するソ連の軍事政権と協力できる」と示唆した。ロイド・アクスワーシーと自由党党首ジャン・クレティエンは、カナダは他の西側諸国政府と協力して、ロシアのボリス・エリツィン大統領、元ソ連外相でグルジア大統領のエドゥアルド・シェワルナゼ、その他ソ連の民主主義のために戦う人々を支援する必要があると述べた。マクドゥーガルはソ連大使館の臨時代理大使ワシリー・スレディンと会談した。^{[ 112 ]} NORAD防衛ネットワークの一環として、政府は米ソ間の核対立がカナダにも直接影響を与えることを認めた。カナダの指導者たちは、米国とカナダは単一の標的として扱われるだろうと考えていた。^{[ 113 ]} 
• イスラエル：イスラエル当局は、ゴルバチョフの排除未遂が、1991年にマドリードで開催されたイスラエル・パレスチナ和平会議（米国とソ連が共同主催）を頓挫させたり、ソ連からのユダヤ人移民を遅らせたりしないことを願っていると述べた。ソ連から到着する大量のユダヤ人の流れを調整していた準政府機関であるユダヤ機関は、クーデターがユダヤ人移民にどのような影響を与えるかを評価するために緊急会議を招集した。「我々はソ連で起きていることを懸念して注視している」とダビッド・レヴィ外相は述べた。「これはソ連の内政問題だと言う人もいるかもしれないが、ソ連では…内政上のあらゆることが全世界に影響を与えるのだ」^{[ 10 ]}ソ連は1991年12月26日にイスラエルとの関係を回復した。 
• 日本：海部俊樹首相は外務省に事態の分析を命じた。海部首相自身もクーデターは違憲である可能性が非常に高いと述べた。坂本美曽二官房長官は「指導部の交代がペレストロイカの積極的な政策や新発想外交に影響を与えないことを強く願う」と述べた。^{[ 10 ]}さらに、ソ連への日本の援助と技術融資は凍結された。^{[ 12 ]}日本はクーデターの正当性については判断を保留し、渡辺泰三官房報道官は「ソ連政府には、それが憲法に合致するか違憲かを決定する権利がある」と述べた。日本は西側諸国とは異なり、クーデターを公然と非難しなかった点が際立っていた。^{[ 114 ]}
• 韓国：盧泰愚大統領は クーデターの崩壊をソ連国民の象徴的な勝利として歓迎した。彼は「これは自由と民主主義に対するソ連国民の勇気と決意の勝利である」と述べた。^{[ 12 ]}
• 英国：ジョン・メージャー首相は 8月19日に閣僚と会合を開き、危機に対処し、「ゴルバチョフ大統領が憲法違反の権力掌握によって権力から追放されたことはほぼ間違いないと思われる。ソ連大統領を罷免する憲法上の方法があるが、それらは使われなかった。私は、現在ソ連で起きている出来事に全世界が非常に重大な利害関係を持っていると信じている。ソ連の改革プロセスは世界にとって極めて重要であり、もちろんソ連国民自身にとっても極めて重要である。この点は十分に明確であると願っている。我々がまだ知らない情報もたくさんあるが、何よりもまず、我々はソ連がゴルバチョフ大統領がソ連を代表して行ったすべての約束を尊重し、履行することを期待していると明確にしておきたい」と述べた。^{[ 10 ]}英国政府はモスクワへの8000万ドルの経済援助を凍結し、欧州共同体は15億ドルの援助プログラムを停止するための緊急会合を予定した。^{[ 115 ]} 1991年のインタビューで、メイジャー氏は「クーデターが失敗した理由は数多くあり、その分析には後ほど多くの時間と労力が費やされるだろう。重要な点がいくつかあったと思う。クーデターを組織した側からすれば、うまく処理されたとは言えない。クーデターに対する世界の他の国々の圧倒的かつ満場一致の非難は、抵抗する人々にとって大きな励みになったと思う。これは私だけの見解ではなく、シェワルナゼ氏、ヤコブレフ氏、エリツィン大統領、そして過去48時間で話をした多くの人々からも同様の見解を表明された。西側からの道徳的圧力と、クーデターは違法であり、合法的な政府の回復を望むと明確に表明する用意があったという事実は、ソ連にとって大きな助けとなった。 一部。" 
• 米国：ジョージ・H・W・ブッシュ米大統領は、メイン州ケネバンクポートのウォーカーズ・ポイント・エステートで休暇を過ごしていた際、ゴルバチョフ氏の復権を強く要求し、米国は自称新ソ連政府の正当性を認めないと表明した。ブッシュ大統領は休暇先のホワイトハウスに急行し、エアフォースワン機内でコズィレフ氏からの書簡を受け取った。その後、経済援助プログラムの凍結によってソ連新指導部を締め付けるための協調的な取り組みの中で、他の西側同盟国の首脳らと協議を行った後、強い調子の声明を発表した。ブッシュ大統領は、このクーデターを「ソ連の法律とソ連国民の意思を無視した、誤った不当な試み」と非難した。また、この政権転覆を「非常に憂慮すべき事態」と呼び、クーデターが終結するまでソ連への米国の援助を保留した。^{[ 10 ] [ 115 ]}ブッシュ大統領の声明は、側近との一連の会合の後に作成されたもので、大統領がメイン州でその朝に最初に示した反応よりもはるかに強いものであった。それは、同国を支配しようとするソ連当局者に対し、外交的および経済的な圧力をかける西側諸国の取り組みに沿ったものであった。9月2日、ブッシュ大統領がケネバンクポートで記者会見を開いた際、米国はエストニア、ラトビア、リトアニアの独立を再承認した。 ^{[ 116 ]}ジェームズ・ベーカー国務長官は声明を発表し、「全世界が見守っている。1991年の正当性は銃口からではなく、国民の意思から生まれる。歴史は逆転できない。遅かれ早かれ、あなた方の努力は失敗するだろう」と警告した。^{[ 117 ]}このクーデターにより、サム・ナン、レス・アスピン、リチャード・ルーガーなどの議会議員数名が、ソ連の大量破壊兵器の安全保障と、既存の不安定な状況下での核拡散の可能性について懸念を抱くようになった。ソ連へのさらなる援助に対する国民の反対とブッシュ政権の曖昧な態度にもかかわらず、彼らは1991年のソ連核脅威削減法の批准を監督し、ナン・ルーガー協力脅威削減計画を承認し、旧ソ連諸国に大量破壊兵器備蓄の廃止のための資金を提供した。 ^{[ 32 ] [ 118 ]}元大統領ロナルド・レーガン 言った：

「ソ連国民が、最近達成した経済的・政治的自由への進歩を後退させることを許すとは信じられません。ゴルバチョフ大統領との度重なる会談や会話に基づき、私は彼がソ連国民の最善の利益を念頭に置いていたと確信しています。私は常に、彼の反対は共産党官僚機構から来ていると感じており、民主主義への動きが止められないほどの進歩が遂げられたことを願うばかりです。」^{[ 10 ]}

• 一方、アメリカ共産党（CPUSA）のガス・ホール議長はクーデターを支持し、既に縮小傾向にあった党内に分裂を引き起こした。ソ連共産党（CPSU）は、アメリカ共産党（CPUSA）がペレストロイカを非難したことを理由に、1989年に同党との関係を断絶していた。
• デンマーク：ウッフェ・エレマン＝イェンセン外相は 、ソ連の変化の過程は逆転できないと述べた。声明の中で同氏は「ソ連の変化には非常に多くのことが起こり、非常に多くの人々が関わってきたので、完全な逆転は考えられない」と述べた。^{[ 10 ]}
• フランス：フランソワ・ミッテラン大統領は 、ソ連の新指導者に対し、ゴルバチョフと「変化するソ連におけるゴルバチョフのライバル」であるエリツィンの生命と自由を保障するよう求めた。ミッテランはさらに、「フランスは、ゴルバチョフ氏とエリツィン氏の生命と自由がモスクワの新指導者によって保障されることを非常に重視している。彼らはその行動、特に問題となっている二人の高位の人物をどのように扱うかによって判断されるだろう」と述べた。^{[ 10 ]}クーデター終結後、ミッテランの消極的な対応は批判された。これが右派野党が1993年のフランス議会選挙で勝利するのに役立った可能性がある。^{[ 119 ]}
• ドイツ：ヘルムート・コール首相は オーストリアでの休暇を切り上げてボンに戻り、緊急会議を開いた。彼はモスクワが旧東ドイツに残る27万2000人の部隊を予定通り撤退させると確信していると述べた。^{[ 120 ]}ドイツの野党社会民主党の党首ビョルン・エングホルムは、欧州共同体の加盟国に対し、この状況について「一致した声を上げる」よう促し、「西側諸国は、モスクワの右傾化を避けるために、ソ連に対する経済的・政治的制裁の可能性を排除すべきではない」と述べた。^{[ 10 ]}
• ギリシャ：ギリシャはソ連の状況を「憂慮すべき」と表現した。ギリシャの左派は分裂し、左派連合と元社会党首相アンドレアス・パパンドレウはクーデターを非難する声明を発表した。しかし、ギリシャ共産党中央委員会は、ゴルバチョフがソ連国家を解体し資本主義を再建したことを非難した。^{[ 121 ] [ 10 ]}
• イタリア：ジュリオ・アンドレオッティ首相は 声明を発表し、「驚き、憤り、心配している。ゴルバチョフが直面した困難は誰もが知っている。しかし、少なくとも今のところゴルバチョフのような名声や国際的なつながりを持たない新大統領が、どうやって障害を乗り越えられるのか私には分からない」と述べた。イタリア共産党の直接の後継者である左派民主党のアキッレ・オケット党首は、ゴルバチョフの失脚を「世界規模の最も劇的な出来事であり、国際社会に計り知れない影響を与えるだろう。私は個人的に、この出来事の計り知れない重荷だけでなく、ゴルバチョフ同志の運命にも強く心を打たれている」と述べた。^{[ 10 ]}

公式には依然としてマルクス・レーニン主義を掲げる国々（複数政党制への移行を開始していた旧ワルシャワ条約機構加盟国を除く）の多くはクーデターを支持したが、一部は曖昧な、あるいは非公式な支持にとどまり、クーデターの失敗後に立場を転換した。

•  アフガニスタン：クーデターの失敗により、アフガニスタンの人民民主党政権への援助継続を支持していたソ連の政治・軍事将校が排除された。当時、アフガニスタン政権は、進行中のアフガニスタン内戦での存続のために、依然としてソ連に完全に依存していた。ソ連の最後の軍事援助は10月に到着し、 1992年1月にボリス・エリツィンによってすべてのロシアの援助が停止された。エリツィンは、ムジャヒディンに拘束されているソ連の捕虜を本国に送還することを望んでおり、「ソ連の遺産」を守ることには関心がなかった。 ^{[ 122 ]}クーデターの後、モハマド・ナジブラは、ソ連が自分を見捨てたことに憤慨し、ソ連の元外相シェワルナゼに「私は大統領になりたくなかったが、あなたが私を説得し、強く主張し、支援を約束した。今、あなたは私とアフガニスタン共和国を運命に委ねている」と書き送った。 1992年の冬、新たに独立したタジキスタン、ウズベキスタン、トルクメニスタンは、政権を救うために自発的にモハマド・ナジブラ政権に食糧援助を提供し、ムジャヒディンとの接触も確立した。ソ連からの武器供給の停止により、民兵指導者アブドゥル・ラシッド・ドスタムがモハマド・ナジブラからアフマド・シャー・マスードに、1992年4月にDRAは終焉を迎えた。 ^{[ 123 ]}
•  アルバニア：クーデター当時、アルバニア労働共産党の指導者ラミズ・アリアは1991年のアルバニア議会選挙で勝利しており、依然として権力を握っていた。クーデターの崩壊に勇気づけられた3つの野党は、改革の迅速化を要求した。 1992年のアルバニア議会選挙では、民主化していたアルバニア社会党が大敗し、アリアはサリ・ベリシャに大統領の座を譲り、辞任した。 ^{[ 119 ]}
•  アンゴラ：1991年12月、与党MPLAは党大会でイデオロギーをマルクス・レーニン主義から社会民主主義に変更し、複数政党制民主主義を約束した。クーデター後、アンゴラとロシアの関係は両国にとって重要性が低下した。ソ連からの武器供与の停止とキューバ人要員の撤退により、アンゴラが一部の領土で統治を強制する能力が低下した。 ^{[ 122 ]}
• 中国：中国政府は、この動きはソ連の内政問題であるとする声明を発表し、中国共産党（CCP）が直ちにコメントを発表しなかったことから、暗黙のうちにクーデターを支持したように見えた。中国の機密文書によると、中国の強硬派指導者たちはゴルバチョフの政治的自由化プログラムに強く反対し、「東欧が資本主義に奪われた」のは彼のせいだと非難していた。西側の学説では、北京は計画されたクーデターを事前に知っていたと主張されている。この仮説は、2つの出来事によって裏付けられている。1つ目は、 8月5日から12日の間にチー・ハオティエン将軍がGKChPメンバーのドミトリー・ヤゾフに会うためにモスクワを訪問したこと、2つ目は、中国メディアがクーデターを迅速かつ概ね肯定的に報道し、ボリス・エリツィンの活動を無視したことである。クーデターが始まったとき、中国共産党の最高指導者たちは最高指導者の鄧小平の誕生日を祝うために集まっていた。このニュースを聞いた中国共産党の長老、薄一波はゴルバチョフを呪った。鄧小平は「ソ連のクーデターは良いことだが、表向きは喜んではならず、心の底で喜ぶべきだ」と述べた。中国は内政不干渉政策を表明したが、ソ連に「安定」（つまり共産主義政権の復活）が戻ることを望んだ。中国共産党政治局は非公開で、このクーデターを「マルクス主義」行為として認め、中ソ関係を強化すべきだと合意した。しかし、鄧小平はクーデターが失敗する可能性もあるため、江沢民総書記に慎重であるよう促した。中国共産党は中ソ分裂の解決と外交関係の改善にも関心があり、アレクサンドル・ベロノゴフ外務次官を北京に派遣して全面的な承認と支援を要請した。^{[ 2 ]}鄧小平はベロノゴフと会談し、クーデターの成功の可能性を測るため、「ゴルバチョフをどうするつもりか」と尋ねた。中国は一日ためらった後、GKChPへの公式支持表明を間近に控えていたが、クーデターの終結の知らせが届いた。クーデター失敗後、ゴルバチョフは中国との交流を停止した。クーデター首謀者たちが中国へ逃亡しようとしたと伝えられているが、両国政府はこれをきっぱりと否定した。^{[ 124 ]}数人の中国人は、ソ連のクーデター指導者たちがモスクワでの反対運動を鎮圧するために戦車を使用しようとして失敗したことと、1989年の天安門事件と虐殺の際に中国の強硬派指導者たちが戦車主導の人民解放軍を効果的に使用したことには大きな違いがあると述べている。  ソ連国民にはロシア大統領ボリス・エリツィンのような強力な指導者がいて団結できたのに対し、中国の抗議者にはそれがなかった。1989年6月のソ連のクーデターは、ソ連軍が民間人に対して大きな暴力を振るうことなく3日で崩壊したが、人民解放軍は民主化運動を鎮圧するために何千人もの人々を殺害した。^{[ 10 ] [ 125 ]}

  

•  コンゴ：コンゴはすでにマルクス・レーニン主義から離れつつあり、6月には民主会議を開催していた。 ^{[ 126 ]} 1992年4月にはコンゴ憲法から共産主義に関する記述がすべて削除されたが、かつてソ連の庇護下にあったドニ・サス・ングエソが後に権力を取り戻し、現在に至るまでコンゴを統治している。
• キューバ：8月 20日、キューバ政府は中立を主張する声明を発表し、この紛争は「キューバが判断するものではない」と述べた。同じ声明の中で、キューバは西側諸国がソ連内部の分裂を煽っていると批判した。ある西側外交官は、キューバ当局者はクーデターが成功すれば、クーデター首謀者たちがキューバとの特別な関係を維持してくれるだろうと密かに期待していたと主張した。1991年9月、キューバの消費財の4分の3はソ連から輸入されており、キューバの指導者にとってソ連の出来事がいかに重要であったかがわかる。^{[ 127 ]}ソ連のクーデターが展開する中、キューバ当局者はソ連の指導者たちが勝利するとは考えていなかった。ゴルバチョフが権力を握っていた間、フィデル・カストロはペレストロイカに決して同意せず、1991年7月にはキューバに変化はないという立場を改めて表明し、「この革命では名前も思想も変わらない」と述べていた。^{[ 128 ]}ソ連の援助の終了は、 10年間続くことになる特別期間の危機を引き起こした。
• 北朝鮮：クーデターが始まると、新聞各紙はGKChPからの文書をコメントや支持表明なしに公開した。非公式には、政権は「社会主義の成果を守る」ためにクーデターを支持するよう当局者に指示した。北朝鮮の外交官はモスクワに駐在し、地上の兵士を含め、事態の展開に合わせてロシア人と非公式に接触を続けた。初日の終わりまでに、モスクワの北朝鮮大使館は平壌にクーデターは成功しないと報告した。当時、北朝鮮では韓国に対する態度が変化し、DMZ国境で短時間の銃撃戦があった。^{[ 129 ]}クーデターの失敗後、朴成哲副大統領は「我々独自の社会主義の不敗の力が大いに示された」とし、主体思想に言及して「北朝鮮は基本的に安定している」と述べた。^{[ 130 ]}平壌は後に、ソ連崩壊の原因をペレストロイカに求め、「ゴルバチョフの誤った反社会主義政策」を「修正主義的」政策と呼んだ。^{[ 131 ]}ソ連の援助の終了は、1994年に始まった苦難の行進の直接の原因であった。
• ベトナム：クーデターは、約束されていたソ連の援助が減速し、後に停止された時期に起こった。ベトナム共産党は、ペレストロイカの経験から、ベトナムで複数政党制を採用しないことを決定した。ある匿名の当局者は、「ベトナムはおそらく（ソ連大統領の任期終了を）残念に思わないだろう。なぜなら、ゴルバチョフは多くの間違いを犯し、西側諸国とあまりにも多くの妥協をしたからだ。彼はまた、世界におけるソ連の地位と役割を弱めた」と述べた。この当局者はまた、ベトナムはソ連における共産主義政権の復活から利益を得るだろうと述べた。「これらの変化は、西側諸国がソ連に対して強硬な政策を実行するため、ソ連がベトナムや中国などの国々との貿易関係を模索することになるため、ベトナム経済にも良い影響を与えるだろう」^{[ 114 ]}クーデター後、共産党幹部のタイ・ニンは外国メディアから、ベトナムはゴルバチョフとエリツィンに裏切られたと感じているかと問われた。彼は「それはソ連国民に決めてもらう方が良い」と答えた。^{[ 132 ]}クーデターの失敗により、ベトナムは11月に中国との関係を正常化し、1980年代の中越紛争は終結した。中国にとって大きな政治的勝利となったのは、ベトナムがカンボジア国（SOC）を承認したことである。北京とハノイは、イデオロギー的な親和性と、アメリカ主導の平和的進化に抵抗したいという共通の願望をますます強く感じるようになった。ベトナムは、ソ連崩壊後、新たな貿易相手国としてASEANに目を向けることになる。^{[ 133 ]}
• ユーゴスラビア：このクーデターはユーゴスラビア全体にとって重大な出来事だったと、ユナイテッド・プレス・インターナショナルは、経済学者のドラガン・ラディッチ氏を含む一般のユーゴスラビア人の反応を報じた。ラディッチ氏は「ゴルバチョフは世界平和のために多くのことを成し遂げ、過去数年間で強硬な共産主義政権の交代に貢献した。しかし、西側諸国はゴルバチョフを財政的にも経済的にも支援できず、ソ連国民を養うことができなかったために彼は辞任を余儀なくされた」と述べた。セルビアを担当していたスロボダン・ミロシェヴィッチ大統領は公式には沈黙していた。非公式には、クーデター開始に至るまでユーゴスラビアとソ連の間で数多くのやり取りがあった。ユーゴスラビアの暴力的な分裂は前年に始まっていた。両国の政治関係者は、自国の政治状況の類似性を認識していた。反共産主義側では、ソ連の分離主義者がユーゴスラビアの分離共和国との関係を構築していた。 7月末、リトアニアはスロベニアを承認し、8月にはグルジアがスロベニアとクロアチアの独立を承認した。強硬派側では、両国とも伝統的な共産主義者と超国家主義者による赤褐色連合を支持し、ソ連とユーゴスラビアの領土保全を維持しようとする派閥が存在した。クーデター直前の数週間、ソ連の保守派はユーゴスラビアの事例を口実に、非ロシア人の反乱を暴力的に鎮圧していた。実際、ユーゴスラビアは、8人組がソ連崩壊を防ぐために自分たちの行動が必要だと信じる大きな理由の一つだったかもしれない。8月初旬にユーゴスラビアのアンテ・マルコヴィッチ首相がモスクワを訪問した際、ゴルバチョフは両国で迫りくる問題の類似点を指摘した。クロアチアのフランヨ・トゥジマン大統領10月には、「共産主義ユーゴスラビア将軍」がクーデターを公然と支持し、モスクワから指示を受けていたと主張した。ソ連の民主主義者の勝利は、ユーゴスラビアにとって大きな意味を持っていた。エリツィンは、ミロシェヴィッチがソ連の保守派を密かに支持していたことを知っており、両者の関係は最悪だった。ソ連が崩壊する頃には、ユーゴスラビア問題はロシアの政治情勢の一部となっていた。エリツィンと自由主義エリートは、公には公平なアプローチを取り、危機解決のために国際協力を奨励した。対照的に、ソ連崩壊後の保守派は、残りのユーゴスラビア諸民族の支配をめぐる闘争において正教徒セルビア人を支援することで、ロシアに有利な状況を作り出そうとした。社会学教授のヴェルコ・ヴヤチッチは、ユーゴスラビアの崩壊とソ連の崩壊の類似点と相違点を評価した。両国とも、スラブ系の支配者が大規模な分離主義運動に直面している多民族のマルクス・レーニン主義国家であった。セルビアでは、愛国心は国家と結びついていた。ミロシェヴィッチは、セルビア人のどの世代にも、14世紀に遡る独自の「コソボの戦い」があったと民族主義者の支持者に語った。対照的に、アレクサンドル・ソルジェニーツィンを含むロシアの民族主義者は、「愛国的な」ロシア人と「抑圧的な」ロシア国家を区別した。ボリス・エリツィンとその支持者は、ソ連をロシアの抑圧者と見なし、それによって旧ソ連のほぼ平和的な分裂を加速させた。^{[ 134 ]} 1992年4月27日、ユーゴスラビアは正式に崩壊し、セルビアとモンテネグロの 後継国家ではマルクス・レーニン主義に関する言及はすべて消え去った。^{[ 135 ]}

ワルシャワ条約機構は7月に解体され、加盟国は急速に変化した。マルクス・レーニン主義の親ソ連政権は次々と打倒されるか、選挙で敗退した。その結果、加盟国はこぞってモスクワ情勢を批判したり、疲弊感を表明したりした。一部の旧ワルシャワ条約機構加盟国は、戦略的に重要な地域に軍隊を配備した。

• ブルガリア：ジェリュ・ジェレフ大統領は 、「このような反民主主義的な方法は、ソビエト連邦にとっても、東欧にとっても、世界の民主主義の発展にとっても、決して良い結果をもたらすことはない」と述べた。^{[ 10 ]}
• チェコスロバキア：ヴァーツラフ・ハヴェル大統領は 、自国がウクライナ・ソビエト社会主義共和国との国境を越えて「難民の波」に直面する可能性があると警告した。しかし、ハヴェル大統領は「ソビエト連邦ですでに起こった変化を覆すことはできない。我々は最終的にソビエト連邦で民主主義が勝利すると信じている」と述べた。^{[ 10 ]}内務省報道官のマルティン・フェンドリッヒは、ソビエト連邦とのチェコスロバキア国境を強化するために、人数は不明だが追加の部隊が移動したと述べた。^{[ 10 ]}
• ハンガリー：国会副議長のマティアス・シュレス氏は、「ソ連経済が崩壊したことは疑いないが、これはゴルバチョフの政策の結果ではなく、保守派の麻痺させるような影響の結果である」と述べ、「突然、ソ連で内戦が起こる可能性が高まった」と付け加えた。^{[ 10 ]}
• ポーランド：東欧の共産主義政権の崩壊を促すのに貢献した連帯連合の指導者、レフ・ワレサ大統領が発表した声明は、冷静さを 訴えた。「国家に対する団結と責任が優勢になることを願う」。ポーランドのラジオで報道官のアンジェイ・ドルジチムスキが読み上げた声明は、「ソ連の状況は我が国にとって重要だ。二国間関係に影響を与える可能性がある。我々は友好的な関係を望んでいる」と続けた。しかしワレサは、ポーランドは苦労して勝ち取った主権を維持しながら、経済改革と政治改革を追求すると強調した。^{[ 10 ]}
• ルーマニア：ペトレ・ロマン首相は 、クーデターは最もスターリン主義的な方法で強硬な共産主義を再建しようとする試みだと述べた。^{[ 114 ]}

• エルサルバドル：共産主義FMLNとのエルサルバドル内戦の終結に向けた交渉が行われていた。アルフレド・クリスティアーニ大統領は、クーデターによってFMLNが交渉を打ち切る可能性や、キューバとソ連の関係が修復される可能性を懸念していた。キューバは長年FMLNに物資を供給していた。クリスティアーニ大統領の副官房長エルネスト・アルトシュルは、「明らかに、これは我々の状況に影響を与える可能性がある」と述べた。クーデターが失敗に終わった後、 1992年1月にチャプルテペック和平協定が締結され、12年にわたる残忍な紛争が終結した。^{[ 136 ]}
• インド：クーデターが進行中、インドの指導者たちはソ連の強硬派に一定の同情を示した。P・V・ナラシンハ・ラオ首相は 「ゴルバチョフ氏の失脚は、統制のない改革を支持する人々への警告である」と述べた。同様に、モスクワ駐在のインド大使は、ゴルバチョフが「（共産党の）崩壊をもたらした」と述べた。西ベンガル州首相でインド共産党（マルクス主義派）の共同創設者であるジョティ・バスは、クーデターを全面的に支持した。クーデターが失敗に終わると、インド政府は方針転換し、「民主主義的価値観の再主張と国民の意思の勝利」を祝った。エリツィンの勝利に対する公式な支持にもかかわらず、インドの政治家たちは、ソ連崩壊の波及効果が国内の分離主義運動を助長するのではないかと懸念した。経済パートナーでありイデオロギー上の友人を失ったことは、ラオ政権とインドの左派運動を動揺させた。インド国民会議は、ソ連共産党の価値観の一部を共有していると感じていたからである。クリスチャン・サイエンス・モニター紙は、「インドはイデオロギー的にも、戦略的にも、経済的にも孤児になったと感じている」と書いた^{[ 137 ]。}
•  イラク：サダム・フセインは、ゴルバチョフが湾岸戦争に先立つクウェート侵攻を非難するまでソ連の緊密な同盟国であり、両国間の関係は緊張していた。イラクの国営通信社が引用したイラク報道官は、「イラクの正義と不屈の精神が（ゴルバチョフの）失脚の主な理由の一つだった…なぜなら（イラクは）（ゴルバチョフの）反逆と陰謀の政策を暴露したからだ。旧政権の政策によって影響を受けた国家や国民と同様に、我々がこのような変化を歓迎するのは当然だ」と述べた。言い換えれば、フセインはクーデターを扇動した功績を自らのものにしようとしたようだ。この立場はヨルダンの新聞アル・ライでも繰り返された。 ^{[ 10 ] [ 114 ]}
•  リビア：政府ラジオは、指導者ムアマル・カダフィがクーデター指導者たちの「勇敢な歴史的行動」を称賛したと報じた。 ^{[ 114 ]}
• フィリピン：コラソン・アキノ大統領は 「深刻な懸念」を表明し、「ゴルバチョフ大統領の指導の下で達成された世界平和への進展が、今後も維持され、さらに強化されることを願う」と述べた。^{[ 10 ]}
• 南アフリカ：ピク・ボタ外相は 、「（ソ連の動向が）ソ連国内やヨーロッパ全域で大規模な混乱を引き起こすことも、世界が苦労して勝ち取った国際協力の時代を危うくすることもないことを強く願っている」と述べた。^{[ 10 ]}

• 聖座：ブダペストでミサを執り行った教皇ヨハネ・パウロ2世は、原稿に書かれた発言の中で、ソ連の改革がゴルバチョフの失脚後も存続することを願うと述べた。「私は特に、人権と尊厳の促進、そして国と国際社会の幸福への献身において、彼を導いた誠実な願いと彼を活気づけた崇高なインスピレーションを高く評価しました。彼が始めたプロセスが衰退しないことを願います。」教皇はまた、ソ連自身のためにも祈り、「あの偉大な国がこれ以上の悲劇を免れるよう、神に祈る私たちの祈りがさらに熱心になることを願います」と述べた。^{[ 114 ]}
• NATO：同盟はブリュッセルで緊急会合を開き、ソ連のクーデターを非難した。「もしこのクーデターが本当に失敗に終われば、自由を味わい、それを奪われることを拒む勇敢なソ連の人々にとって大きな勝利となるだろう」と、米国務長官ジェームズ・A・ベーカー3世は述べた。ベーカーはまた、「ある程度は、国際社会と、これらの出来事に強く反応したすべての政府にとっても勝利となるだろう」と述べた。NATO事務総長マンフレート・ヴェルナーも、「ソ連の状況がどのように展開するかを見守るべきだ。我々の計画は、そこで何が起こるかを考慮に入れるだろう」と述べた。^{[ 10 ] [ 138 ]}
• パレスチナ解放機構：パレスチナ解放機構はこのクーデターに満足していた。PLO執行委員会のメンバーであったヤセル・アベド・ラッボは、このクーデターが「イスラエルにおけるソ連系ユダヤ人の問題をパレスチナ人の利益にかなう形で解決することを可能にする」ことを期待していると述べた。^{[ 10 ]}