Loading article…
ポルトガル共産党（ポルトガル語: Partido Comunista Português、発音: [ pɐɾˈtiðu kumuˈniʃtɐ puɾtuˈɣeʃ ]、PCP）は、ポルトガルの共産主義[ 32 ]およびマルクス・レーニン主義[ 32 ] [ 33 ]政党である。西ヨーロッパで最も強力な共産党の1つであり、途切れることなく存続しているポルトガル最古の政党である[ 34 ]。政治スペクトル上では極左政党として特徴づけられている[ 35 ] 。1987年以来、統一民主連合（CDU）を構成する環境党「緑の党」（PEV）と連立して、国政、地方、欧州議会選挙に立候補している。
事務総長ベント・ゴンサルベスがタラファル強制収容所で亡くなった後、党は1942年から1961年まで事務総長不在の期間を経た。1961年に歴史的な指導者アルバロ・クニャルが選出された。1992年にカルロス・カルヴァリャスが後任となり、2004年にはジェロニモ・デ・ソウザが中央委員会によってPCPの事務総長に選出された。パウロ・ライムンドは2022年に選出され、現在党首を務めている。[ 36 ]
PCPは1921年に設立され、 1922年にコミンテルンと接触し、1923年にそのポルトガル支部となった。[ 37 ] [ 38 ] PCPは1926年の軍事クーデター後に禁止され、その後、アントニオ・デ・オリベイラ・サラザールとマルセロ・カエターノの独裁政権に対する反対運動で重要な役割を果たした。約50年にわたる独裁政権の間、PCPは秘密警察によって絶えず弾圧され、党員は逮捕、拷問、殺害の脅威の下で秘密裏に生活することを強いられた。 1974年のカーネーション革命で政権が打倒された後、党中央委員会の36人のメンバーは合計で300年以上の投獄を経験した。[ 39 ]
独裁政権の終焉後、同党は新たな民主政権において主要な政治勢力となった。同党によれば、その目標の一つは「労働者の階級的利益に奉仕する先鋒としての役割」を維持することである。 [ 40 ] [ 41 ]現在、PCPはポルトガル共和国議会で6番目に大きな政党であり、230議席中3議席を占めている。[ 42 ]また、欧州議会にも代表者を送り、欧州統一左派／北欧緑の左派グループの一員となっている。[ 43 ]
同党は1931年に創刊された週刊誌『アヴァンテ！』を発行している。青年組織はポルトガル共産主義青年団であり、世界民主青年連盟の加盟団体である。
第一次世界大戦終結後の1918年、ポルトガルは深刻な経済危機に陥った。その一因は、ポルトガル軍が戦争に介入したことにある。ポルトガルの労働者階級は生活水準の低下に対し、ストライキの波を起こした。台頭しつつあった労働運動の支援を受け、労働者たちは8時間労働制など、いくつかの目標を達成した。[ 44 ]
1919年9月、労働運動のより急進的なセクターの革命的サンディカリストたちがポルトガル最大主義連盟を設立した。[ 45 ]その2年前には、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国の創設につながった十月革命が起こっていた。[ 45 ]生活状況の悪化は社会運動の拡大と急進化を促し、同年には労働総同盟が結成された。[ 45 ]この連盟には、ボリシェヴィキ革命に触発された、伝統的な労働組合活動の行き詰まりや限界に順応しない人々がいた。[ 45 ]彼らはボリシェヴィキ革命の例に倣い、蜂起の道を通して宣言し、その再現に向けて活動した。[ 45 ]「最大主義」という名称が選ばれたのは、「幅広い議論の後、ボリシェヴィズムとは『革命を極限まで推し進めたもの』を意味するという結論に達した」ためである。[ 45 ]
指導者たちのイデオロギー的一貫性は低く、サンディカリズムの起源から受け継いだもので、レーニンの党の教義や支配的な概念を受け入れるほどには自由ではなかった。[ 46 ]それにもかかわらず、ポルトガルの労働者運動には、サンディカリズム組織だけでは新しい社会秩序には不十分だと主張する別の中心地が出現した。[ 46 ]しかし、この組織は、1920年末に主要なエンターテイナーであるマヌエル・リベイロが逮捕された影響に耐えることができなかった。[ 46 ]彼が逮捕されることになった鉄道労働者のストライキにおける政府の行動や、「ロシア革命の勝利の宣伝のために政府が感じた冷たい恐怖」について、マキシマリストの新聞「赤旗」（Bandeira Vermelha）に掲載した記事が、マキシマリスト連盟の禁止につながった。[ 47 ]
しかし、3か月後にはポルトガル共産党が設立され、マキシマリスト連盟の分裂時に共産党大会の必要性を軽視した人々のグループが引き続き活動した。[ 47 ] PCPは1921年3月6日に設立された。[ 48 ]党の設立後まもなく、共産主義青年団が結成され、すぐに青年共産主義インターナショナルと連絡を取った。[ 49 ]
暫定的な有機的基盤の3番目には次のように記載されています。[ 48 ]
ポルトガル共産党が革命行動において目指す究極の目標は、生産手段、流通手段、消費手段の完全な社会化であり、これは資本主義社会を共産主義社会へと根本的に変革することを意味する。この革命行動は、ヨーロッパおよび国内の状況によって時宜を得たものとなる。
歴史家のジョアン・マデイラは、この文書には「混乱を招くような、あまり明確でない記述の集合体、あるいはソ連の経験が依拠していた、最大主義の経験以来機能してきたドクトリンと衝突する記述」が残っていると考えている。[ 48 ]
1922年、PCPとコミンテルン（共産主義インターナショナル）との繋がりが確立され、PCP全国委員会書記のエンリケ・カエターノ・デ・ソウザは、モスクワで開催されたコミンテルン第4回大会のPCP代表に指名され、PCPの歴史上、ウラジーミル・レーニンと対面した唯一の指導者となった。活動家のホセ・ピレス・バレイラは、コミンテルン第3回共産主義青年大会のPCP代表に指名された。[ 50 ] [ 51 ]しかし、党内の政治的意見の相違と個人的な対立は深刻な危機を生み出し、1923年8月中旬にコミンテルンの代表であるスイス人のジュール・アンベール＝ドロが到着するに至った。 [ 51 ]彼は、コミンテルンからの直接的な影響を一切受けずに党が創設されたこと、そして党のモデルがレーニン主義の民主集中制モデルとは何の関係もないことを知っていた。[ 51 ]
ドロズの評価によれば、「党はまだ制憲大会を開催しておらず、組織としての地位も理論的・戦術的綱領も持っていなかった」[ 52 ] 。
これに加えて、「国際」が懸念していたのは、党内に見られた有機的な分離解消の状態であり、それはエンリケ・カエターノ・デ・ソウザとジョゼ・ピレス・バレイラの一方とカルロス・ラテスの他方の二つのグループに二極化し、互いに争っていた。[ 52 ]一方、1923年11月に延期された大会には、全権を委任されたコミンテルンの委任状を携えたドロズが参加した。[ 52 ]共産主義インターナショナルのポルトガル支部が設立された。[ 52 ]大会は秘密投票と名目投票によって新しい中央委員会（CC）を選出した。71のリストのうち、カルロス・ラテスは70票を獲得し、9人のメンバーからなるCCで最多得票者となり、PCPの初代書記長となった。[ 53 ]こうした状況下では、党の政治路線を明確にするだけでなく、社会政治的介入へと移行し、脆弱な起源と拡散した思想を持つ党を統一し、共産主義インターナショナルが要求したようにボルシェビキ化への道を開くことが可能かどうかを確立する必要があった。[ 53 ]共産主義青年団は、実際には解散した。[ 54 ]
大会直後、PCPは非常に活発になった。[ 53 ]翌年の初め、カルロス・ラテスはモスクワで開催されたコミンテルン第5回大会に参加した。[ 55 ]彼の不在のためかそうでないかはともかく、党の方向性を変えようとする試みがあり、右翼クーデターの危険性を宣伝の焦点とし、労働総同盟（CGT）や民主左翼共和党（ED）を含む左翼戦線を擁護し始めた。[ 55 ]
右派の脅威と左派戦線の監視により、1924年2月の大規模なデモでは、「反動を打倒せよ！」や「生きた勢力の支配を打倒せよ！」と叫ばれた。[ 55 ]共産主義活動家たちは、報道陣に対し、自分たちはプロレタリア革命の始まりの前に立っていると語る一方で、議会を占拠しようとしていた抗議者たちを新聞「ア・バタラ」の本部に誘導したのは自分たちのイニシアチブと努力によるものだと述べた。[ 55 ] PCPは差し迫った革命の見解を維持していた一方で、多くの政治的弱点、戦術的不確実性、そして党内分裂につながる深刻な矛盾にも直面していた。[ 55 ]特に重要だったのは、第5回国際大会におけるPCPの代表が、党の主要指導者であるカルロス・ラテスではなく、ジュール・アンベール・ドロによって確保されたことである。[ 55 ]「国際」はそれを認識できなかったわけではない。「党の方向性の共産主義的成熟度について幻想を抱いてはいなかった」。[ 55 ]
事実上他のすべてのヨーロッパの共産党とは異なり、PCPは社会民主主義党や社会主義党の分裂によって結成されたのではなく、ポルトガルの労働運動で最も活発な派閥であるアナルコサンディカリストと革命的サンディカリストのグループから結成された。 [ 44 ]党はリスボンのマルケス・ド・アレグレテ通りに最初の本部を開設した。結成から7か月後、党の最初の新聞である『 O Comunista』（共産主義者）の創刊号が発行された。[ 44 ]
この大会には約100人の党員が出席し、ソ連の社会主義との連帯とポルトガルにおける同様の政策のための強力な闘争の必要性を表明した。また、ポルトガルでのファシストによるクーデターは党と国にとって深刻な脅威であるとも述べた。 [ 56 ]
1925年の議会選挙では、PCPは同盟を提案したが、ポルトガル社会党に拒否され、ED/PCPブロックが結成されただけで、それぞれのリストに参加した8人のPCP候補者は誰も当選しなかった。[ 57 ]例えば、 「 O Trabalhador Rural 」では、党は同盟者によって隠蔽され、その戦術は最終的にマイナスに作用したと考えられた。 [ 57 ]これはカルロス・ラテスの指導の失敗に関するものだった。[ 57 ]
この失敗とそれに伴う失望と関連があるかどうかは別として、ラテスは経済利益連合（強力な雇用者団体）から新聞「オ・セクロ」のライターになるという有利な提案を受け入れた。[ 57 ]党とコミンテルンは、彼の立場からすればこれは容認できない行動だと考え、辞任を要求した。[ 57 ]しかし、彼はそれを拒否し、士気低下と弱体化の枠組みの中で、第2回党大会で党から追放された。[ 57 ]
この大会は、ブラガで始まり軍事独裁政権を樹立したクーデターの翌日である1926年5月29日にリスボンで始まった。 [ 57 ]それにもかかわらず、そしてこの出来事の影響下にあったにもかかわらず、大会の作業は30日まで続いた。[ 57 ]動議が承認され、これをファシスト運動と特定し、出席した代表者がクーデターへの対応として組織を提案することを目的として、CGTと民主左派に直ちに連絡を取るよう命じた。[ 58 ]しかし、回答はためらいと無関心で迎えられ、特にCGTは政党とのいかなる同盟にも反対した。[ 58 ]民主左派はクーデターを支持することを選択した。[ 58 ]自主的な対応策を練る力のないPCPは、5月30日に大会を終了した。[ 58 ]
弾圧はリスボンの党を襲い、党本部や党が影響力を持っていた組合が襲撃され、一部の指導者が逮捕されたため、首都で党は分裂した。[ 58 ]ポルトなど一部の地域では党の活動が残っていたものの、1927年2月の反乱に降りかかった弾圧は壊滅的だったと考えられている。[ 58 ]地域本部への侵入と閉鎖により、北部の指導部は解散した。[ 58 ]党の活動は縮小したが、コミンテルン（CI）との連絡ルートは開いたままで、ポルトガル代表団が2回モスクワを訪れた。1回は1927年の2月革命10周年記念式典のため、もう1回は1928年の赤色労働組合インターナショナル大会のためであった。[ 59 ]これらの代表団には、ベント・ゴンサルベスのようにまだ党員ではなかった多くの人物も含まれていたが、陸軍と海軍の兵器工兵も含まれていた。[ 59 ]
1928年の夏、CIの第6回大会が開催された時、PCPはリスボンで50人、ポルトで20人にまで減少していた。[ 59 ] 1929年4月21日、15人の活動家が党の再編成を進めるための会議に集まった。[ 59 ]ベント・ゴンサルベスは「我々は少数で若かった」と認めている。[ 59 ]
新しい暫定中央執行委員会には、過去の構成員は一人も含まれていなかった。[ 60 ]委員会は、とりわけベント・ゴンサルベスによって構成されており、彼は新統治機関の最初の会合で書記長に就任する。[ 60 ] 1929年4月の会議は、組織レベルでは以前のPCPの状況との決別を意味したが、近い将来のイデオロギー的変化は、政治的およびイデオロギー的観点からは、著しく印象に残らないものとなるだろう。[ 60 ]この段階では、「プロレタリオ」が主要な報道機関であった。[ 60 ]また、歴史家のジョアン・マデイラは、この段階でベントが「戦略的な行動感覚を備え、党の教義の策定と強化に尽力した指導者」として自らを現し、「PCPが生み出した最も重要なマルクス主義的理論的成果を構成した」と考えている。[ 61 ] 1930年、ポルトガル共産主義青年連盟の再建に向けた基盤が築かれた。[ 54 ]ベント・ゴンサルベスは、軍事独裁政権からポルトガルに樹立されつつあった新体制をファシストと評した。[ 62 ]ベントはまだ党幹部ではなかったが、1930年9月に海軍兵器廠で働いている最中に逮捕され、裁判なしにカーボベルデに強制送還され、そこで3年間投獄された。[ 62 ]
1931年半ばには、4月の会議で選出された中央執行委員会のメンバーで、組合責任者として多大な活動を行い、コミンテルン第12回総会の代表団長も務めたホセ・デ・ソウザを除いて、誰も自由ではなかった。[ 63 ]事務局は今や他のメンバーで構成されていた。[ 62 ]
1934 年最後の 3 ヶ月で、アルバロ・クニャルはポルトガル共産主義青年連盟を通じて PCP に採用された。[ 64 ]急速な垂直移動プロセスがあった。新しい活動家が大きな抑圧の枠組みの中でメンバーシップを与えられた状況を考えると、活動家、多くの場合新参者が中間組織や上位組織に呼ばれた。[ 64 ] 1935 年のコミンテルンの第 7 回大会で、PCP 書記局は、ファシスト組織に反対し、コミンテルンの「階級対階級」政治に対抗する「人民戦線」の構築という PCP の政治的方向性の変化を改めて明文化しようとする決議を発表したが、それは達成が困難であることが明らかになった。[ 65 ] [ 66 ]この文書はまた、社会党の不在、アナルコサンディカリストと反乱共和主義者の批判にも言及しているが、これらのセクターでは反ファシスト戦線へのアプローチにつながる可能性のある変化が進行中であるという考えは維持している。[ 65 ] CIの第7回大会は代表団に大きな影響を与えた。[ 67 ]ベント・ゴンサルベスは、PCPで起こらなければならない変革について、内務省の指導者たちに次のメモを送った。[ 67 ]
第7回大会では、ファシスト大衆やその他の組織における我々の活動不足、過度にセクト主義的な政治路線、我々のスローガンや過激なキャンペーン、ファシスト独裁政権に対する統一戦線や人民戦線の構築の遅れなどが指摘された。
1935年11月、歴史家のジョアン・マデイラが「無謀で信じがたい街頭集会」と評した出来事により、政治警察に不意を突かれ、一挙に書記局員全員が逮捕された。[ 67 ]この事件のため、PCP代表団の帰国は延期され、残りのメンバーの帰国は1936年3月まで延期された。[ 67 ]ベント・ゴンサルベスとフランシスコ・オリベイラは、1936年1月までモスクワに滞在した代表団員の行動を暴露した。そのメンバーは警察に直面し、逮捕される前に党の印刷所と共産主義青年の秘密の家を暴露し、国際スタッフ委員会によって追放され、「PCPに対する不信感の重荷」を残した。[ 67 ] 1929 年に始まった努力は何年も実現不可能であり、10 年代の終わりまで党は政治的、イデオロギー的、組織的な意味で回復することはなかった。[ 67 ]指導部は、1936 年春までアピール事務局を構成する第二線活動家によって再編成された。[ 68 ] 1936 年 4 月、理事会の拡大会議で新しい中央委員会が選出され、アルバロ・クニャルが初めて委員に就任した。[ 68 ]しかし、この混乱はコミンテルンによって疑わしいとみなされた。[ 68 ]
共和制と内戦中にポルトガル共産党がスペインに存在できたのは、主にコミンテルンの高位代表団の存在によるものであり、この代表団は中央委員会とスペイン共産党とのつながりを確保し、ビクトリオ・コドビラやパルミロ・トリアッティといった党幹部が、ポルトガル代表がスペイン共産党の仲介によって国際組織と直接つながることを望んでいた。 [ 69 ]共産党の中心的な目標ではなかったにもかかわらず、戦闘員は国際旅団で共和国のために戦線で戦うためにスペインに送られた。 [ 70 ]それにもかかわらず、共和派の陣営には500人から1200人のポルトガル人戦闘員がいたと推定されている。[ 70 ]クンハルとフランシスコ・オリベイラは1937年1月にポルトガルに到着し、フランシスコ・ミゲルは翌月に到着したが、いずれもソビエト連邦から直接だった。[ 70 ]
CTGの拒否と共和派の留保により、人民戦線の形成が困難になった。[ 71 ]内部抗争の解決は困難を極め、絶え間ない警察の圧力により連続的な襲撃が行われた。[ 71 ]クンハルは1937年7月に、アルベルト・アラウージョは11月に、フランシスコ・デ・パウラ・オリベイラとフランシスコ・ミゲルは1938年1月に逮捕された。 [ 71 ]組織状況と社会的影響力は弱く、人民戦線は活動せず、まとまりを欠いていた。[ 72 ]モスクワが厳しく監視する状況は、党幹部の逮捕のペースが非常に速く、外部から彼らを交代させようとする努力が効果的でないことが示されたため、党が警察や挑発者によって腐敗しているのではないかという疑念につながった。 [ 72 ]フランシスコ・デ・オリベイラ（パベル）はアルジュベの刑務所から脱獄し、パリとモスクワに向けて国外に出た。[ 72 ]コミンテルンでは疑念が高まった。パヴェルがサラザール派の刑務所から脱獄できた理由を疑い、1938年に帰国したレーニン主義学校の元生徒は全員逮捕され、脱獄できたのは1人だけだった。 [ 73 ]インターナショナルの幹部部は、党を停職処分とし、監視下に置き、関係を断ち切った（ただし追放はしなかった）。その口実は、「ポルトガル共産党には、1936年にECCIが指摘した、党の破壊的な挑発と分裂主義の環境が存在する」というものだった。 [ 67 ]
アルバロ・クニャルの刑期は1938年7月に満了し、その頃、PCP指導部内の問題が深刻化していた。[ 73 ]彼は学業を続け、すぐには非合法活動に戻らなかったが、政治活動からも身を引かなかった。[ 74 ] 1939年に第二次世界大戦が始まり、彼は党の立場を明確にする任務を与えられた。[ 75 ]人民戦線の戦略は終わりを迎え、党機関紙の記事で明らかになった。[ 75 ]
戦争は資本主義の矛盾をより深刻化させ、第二インターナショナルの「指導者」たちがブルジョワジーに仕えるプロレタリアートの裏切り者であることを明白に暴き、共産主義者こそが労働者階級の真の擁護者であることを示したことで、一部の国ではプロレタリアートによる権力掌握を議題に上げることが可能になった。
しかし、指導グループの重要なメンバーであるクンハルとカロリーナ・ロフが逮捕され、PCPは多くの面で弱体化した。[ 75 ]
PCPにおける「再編成」の概念は、他の共産党と同様に、党が指導、信頼、政治的統制の面で問題を抱えている場合、または「自国において共産主義中央によって状況に応じて確立された方向性を実行できていない場合」にコミンテルンが練り上げたアイデアに基づいていた。[ 76 ]それにもかかわらず、停止は「国際共産主義機構からの事実上の完全な孤立」を意味した。[ 76 ]
タラファル刑務所共産主義組織（OCPT）は、1935年に逮捕された多くの重要な共産主義者、主に書記局の全員が集まった場所で、1940年半ばに「百歳以上の恩赦」について知った後、「ポルトガルで党を再編成し、収容所の組織と定期的に連絡を取る方法を見つけるために、どのように行動すべきか」について話し合った。[ 77 ]
このセンテナリアンの恩赦は、「政権のプロパガンダの記念碑的な瞬間と一致して」、つまり1140年のポルトガルの独立と1640年の独立回復で、タラファル強制収容所から約40人の過激派が解放され、これらの過激派は組織再編において重要な役割を果たした、例えばミリトン・リベイロ、ペドロ・ソアレス、セルジオなどである。ビラリゲス・オ・アメリコ・ゴンサルベス・デ・ソウザ。[ 78 ] 1936年から活動家であったアルフレド・ディニス（偽名アレックス）は、国際赤軍とのつながりがあったとして1938年に逮捕され、1939年に釈放された。[ 78 ] 1940年には、1935年に逮捕され党の幹部の中で最も有能な幹部であった事務局所属のジュリオ・フォガサ、ポルトガルで国際赤軍を担当していた重要な共産主義指導者のジョゼ・グレゴリオ、1936年にスペインで逮捕されたマヌエル・ゲデスなど、他の活動家も釈放された。 [ 79 ] [ 80 ] 「再編成者」の最初の拡大会議は、1940年12月にコヴァ・ダ・ピエダーデで開催された。[ 81 ] 1941年に党に復帰したと思われるアルバロ・クニャルは、1992年にこの時期について次のように述べている。 [ 82 ] [ 83 ]
政府はPCP（ポルトガル共産党）の完全解体を宣言し、その自信はソ連の戦争敗北によって共産主義は完全に敗北したという認識を示しており、1940年にはタラファル刑務所をはじめとする複数の刑務所から数名の党指導者が釈放された。このような状況下で再編成に着手したPCPは、共産主義者が国民と国家に対する義務をどのように理解しているかを示したと言えるだろう。
「再編成」の第一段階は、政治局とその事務局の設立で終わり、党の秘密新聞である『O Militante』（1940年7月以降）と『Avante!』 （ 8月以降）の再発行と同時期であった。[ 84 ]共産主義インターナショナルとの連絡の再開は、亡命中の作家ホセ・ロドリゲス・ミゲイスを介してアメリカ共産党を通じて試みられた。 [ 84 ]ヴィラ・フランカの組織は、リバテージョの組織と同様に、「再編成された」PCPが設立された地域の1つであった。[ 84 ]リバテージョ地域の責任者アントニオ・ディアス・ロウレンソによれば、「...」我々は地域単位で組織された活発な活動を行っていた。[ 85 ]ペドロ・ドス・サントス・ソアレスはブラガの「再編成者」の代表であった。[ 86 ]
戦争状況下では、彼らは秘密情報機関から親ナチスの名前のリストを報告するよう求められます。[ 87 ]
情勢と乏しい資金が状況をさらに困難にした。[ 87 ]そのため、彼らは特にタングステン取引への関与を通じて、資金を得るための「あまり明確でない」方法に頼った。[ 87 ]ミリタン・リベイロは、1942年に投獄された際、タラファルから戻った後、新しい車を買いたかったため、1年間タングステン取引を行ったと述べ、それによって「再編成」の指導者としての役割を認めることを避けた。[ 87 ] 1940年7月にタラファルから戻ったジョゼ・ペドロ・ソアレスもタングステン取引に関与していた。 [ 87 ]サカヴェムの労働者が偽札を作ることを提案したが、この提案は「発覚した場合、大衆が理解できないため信用を失う可能性がある」という理由で指導部によって却下された。[ 87 ]
1942年、ペドロ・ソアレス、ピレス・ジョルジュ、ジュリオ・フォガサ、その他の重要な幹部が、資金不足のために、使用していた施設に必要な安全条件が欠如していたことから逮捕された。[ 87 ]ミリタン・リベイロの逮捕により、政治局書記局の3人のメンバーのうち、秘密裏に活動していたのは1人だけとなった。[ 88 ]こうして、党指導部内で重要な変化が起こり、ジョゼ・グレゴリオと共に「すぐに疑う余地のない政治的権威を獲得する」ことになる書記局にアルバロ・クニャルが昇格した。[ 88 ]党の影響力は限定的ではあったものの拡大し、新たな活動家が加入したことで、資金が大幅に増加した。[ 88 ]ペドロ・ソアレスはタラファルに戻ると学業を再開し、「授業料値上げに反対する重要な学生運動」に参加した。すでにPCPの活動家であるカンディダ・ヴェントゥーラは、「授業料の値上げに反対する大規模な大学生デモの指導に参加し、各大学でストライキや集会、リスボンの街頭でのデモ行進を行った」と述べている。[ 88 ]法学部の最終学年のアルマンド・バセラーは、当時デモは「PCP組織内で学生部門と労働者部門をつなぐ唯一の要素」だったと述べている。[ 88 ]当時の党の目標は党員数を増やすことだった。[ 88 ]「学術界で重要な役割」を果たしたジョゼ・アウグスト・ダ・シルバ・マルティンスは、コインブラを離れ、ポルトでの「再編成」を担当する。[ 89 ]戦争状況により、庶民層の生活状況が悪化し、「社会運動の再燃」が起こり、1942年から1944年にかけての一連のストライキや1943年から1945年の農村運動へと発展した。[ 89 ]これらの自発的な運動には影響力を持たない党は、ビラや『アヴァンテ！ 』を通じた扇動と宣伝のパラダイムで発言した。[ 89 ]
配給 制度が始まった状況下では、すでに低かった給与がさらに悪化し、残業代がわずか50%であるなど、明らかに不人気な措置が取られた。[ 89 ]警告を受けたサラザールは、企業組合の労働組合活動の役割を一切否定した。[ 89 ]しかし、ストライキはリスボンで勃発し、カリスで自発的に始まり、その後テレフォンズに広がり、中心的存在であった工業労働者や工場労働者が参加し続けた。[ 90 ]エスタド・ノヴォの国立労働年金研究所によると、ストライキに参加した労働者は1万4千人だった。 [ 91 ]多くの共産主義活動家が参加したにもかかわらず、ホセ・グレゴリオ（アルベルトという偽名）が第3回大会に提出した報告書では、次のように認めている。[ 91 ]
（…）わが党の指導部は、労働者を日々の闘争において運動勃発に至るまで導いたものの、ストライキの引き金となる条件が成熟していることを適時に認識せず、ストライキにおいて真の指導的役割を果たさなかった。
しかし、この運動は指数関数的に拡大し、党内に熱狂の波を引き起こした。[ 91 ]政治局書記のミリタン・リベイロは、逮捕される直前に、1942年末に書いた宣言文に「ゼネスト」のスローガンを掲げた。 [ 91 ]政府が国民の生活状況の悪化を抑える能力を欠いていたため、PCPは新たなストライキをどのように組織するか、その規模と性格について議論するようになった。[ 91 ]
1943年のストライキは、以前のストライキとは異なり、党によって組織され指導されるが、党指導部による党と大衆の状況の分析により、ゼネラルストライキの性格は持たない。[ 92 ]リスボン、アルマダ、バレイロ、リバテージョの工業地帯で前進するための条件が満たされていると判断したとき、書記局は次のように宣言した。 [ 92 ]
ファシズムが労働者を飢餓と悲惨に追い込む残忍な力に対抗するために、労働者に残された唯一の手段は、大衆の力である。より優れた闘争方法に訴える必要がある。仕事を中断する必要がある！ストライキを行う必要がある！飢餓行進を行う必要がある！物資が備蓄されている場所をすべて襲撃する必要がある！物資がどこにあろうとも奪い取る必要がある！
7月26日、アルマダのコルク製造工場で最初のストライキが行われた。GNRが介入した時点で、ストライキ参加者はすでに3,500人に達していた。[ 92 ]翌日、他の部門の労働者もストライキに加わり、ストライキ参加者は1万人をはるかに超えた。[ 92 ]共産党はこの日、各部門を扇動するために2番目のマニフェストを発表し、さらに拡大を図った。[ 92 ]
後退や敗北は、労働者大衆を庇護者のなすがままにさせ、将来的にさらなる搾取と労働者大衆に対する恒久的な恐怖の引き金となるだろう。団結と闘争こそが勝利の条件である。運動を拡大し続ける必要がある。
2日後、PCPは5万人のストライキ参加者について言及した。[ 91 ]バレイロでは非常事態宣言が出され、リスボンでは駅が予防モードに入った。[ 93 ]この日の中央委員会事務局のマニフェストでは、全国的な賃上げとストライキの拡大が要求された。[ 93 ]しかし、月末には弾圧が大規模化し、多数の逮捕者、強制解雇、軍の動員が行われた。[ 93 ] 8月4日、弾圧の規模を考慮して、党は職場復帰を勧告し、ジョゼ・グレゴリオはこれを「組織的撤退」と呼んだ。[ 93 ] PIDE-DGSの報告によると、PCPは労働者の前で主要な政治勢力として台頭し、「再編成」の強化に道を開いた。[ 93 ]
ストライキの直前、1943年に、共産党は、連合国を支持する第二次世界大戦の状況を踏まえ、残存する反対派政治勢力に対し、国民反ファシスト統一運動（MUNAF）のプラットフォームの創設を提案した。[ 94 ]この反ファシスト国民戦線の構想は、コミンテルンによっても支持された。[ 94 ]『オ・ミリタンテ！』では、サラザールによる枢軸国への支援に対する抵抗運動を組織する必要性が示されている。[ 94 ]
ファシスト勢力を容易に支援するために、あらゆる犠牲を払ってでも中立を説く悪意ある者たちを打倒せよ！サラザールの中立は「枢軸国」を有利にするための単なるごまかしに過ぎないことを、善意ある人々に啓蒙しよう！ファシズムによって虐げられたすべての人々の団結のために、勝利軍を継続しよう！サラザールが「枢軸国」のファシストに提供した援助と彼らの戦争工作に対する抵抗を団結させよう！すべての反ファシストの団結万歳！
MUNAFの目標は、根本的にはサラザールを打倒し、枢軸国に対抗する措置を取る国民統一政府を樹立し、ポルトガル軍団や国民連合などの組織を解体し、企業組織を解体し、タラファルを抹殺し、政治犯を釈放することであった。[ 95 ]また、生活費に応じた賃金政策、民主的な土地改革、制憲議会選挙の実施も目標としていた。[ 96 ] 1943年12月に正式に組織された。[ 96 ]フェルナンド・ピテイラ・サントスは、中央委員会の構成に参加したPCPのメンバーであった。[ 96 ]
党は、国際戦争の状況や放送の遮断にもかかわらず、国際およびソビエト共産主義運動における自らの立場を認識し、研究していた。クンハルによれば、モスクワ放送は「他の方法では解明が遅れるであろう国際的な出来事を頻繁に明らかにしている」という。[ 85 ]国際運動との唯一の正式な接触は、ラテンアメリカからスペインに亡命したスペイン共産党の指導者に対する報道とロジスティクス支援の意味でのみであった。[ 85 ]これらの交流を組織したサンティアゴ・カリージョは、PCPを称賛し、「我々はポルトガル人の助けを本当に必要としていた。その後、私はポルトガルに行った。ポルトガルの同志たちは常に並外れた忠誠心と強い連帯感を持って行動した」と述べた。[ 85 ] PCPによるこの支援、特に秘密の住居や輸送手段に関しては、PCEの再建を可能にした。[ 97 ]それにもかかわらず、1943年に共産主義インターナショナルは解散したが、PCPとの関係は再確立されなかった。[ 97 ]同年、第3回大会、または第1回非合法大会は、「再編成」プロセスの本質をもって終了した。[ 97 ]新しい番号付けは、ベント・ゴンサルベスの「再編成」以前の時期を引用して、「再編成された」新しい党に関するものであったため、党にとって象徴的な重要性を持っていた。[ 98 ] PCPの戦術的および戦略的、政治的およびイデオロギー的路線を決定したこの大会は、労働者のストライキの「熱い経験」、共産主義インターナショナルの第7回大会から生まれたもの、およびソ連によって広められた方向性の採用の枠組みの中で行われた。[ 99 ]ストライキは「労働者運動の攻勢サイクルの再開」を意味し、その中でPCPは重要な指導的役割を果たした。[ 99 ]ストライキはまた、「労働者階級の統一戦線」をポルトガルの現実の具体的な状況に合わせて形成するのに役立った。ポルトガルの現実は、他の表現力のある抵抗政党が存在しないという点で、他の国々とは根本的に異なっていた。[ 99 ] MUNAFの創設に向けた努力は、1943年の春、スターリングラードでのドイツの敗北とともに、西ヨーロッパの他の共産党がそれぞれの新しい反ファシスト戦線を結成したのと同様に、激化した。[ 100 ]PCPは、他の政党の組織的レベルの弱さから、戦線で覇権を握っていた。[ 100 ]この戦線は、サラザールが反逆者であり、MUNAFは国民の力に根ざした愛国心と自由の感情を代表すべきであるという考えに基づいていた。[ 101 ]同党は、大衆の闘争を通じて生み出されたファシズムの反乱による打倒を提唱した。[ 102 ]クンハルは、報告書の中で、この大衆運動が軍の部門や警察組織の参加を促すだろうと明言している。[ 102 ]
反ファシスト運動にとって有利な状況が国内外で生じた後、党の成長と国民反ファシスト統一運動 の開始により、独裁政権の終焉が近づいているという考えが生まれた。[ 103 ]『アヴァンテ！』によると、1943年12月、秋から新たな攻勢が始まっていた。[ 103 ]モスクワ放送を通じて注意深く聞いていた戦争の経過は、ナチス・ドイツとナチファシズムの敗北を明らかにした。[ 103 ]これにより、サラザールの独裁政権が存続するかどうかを知るという疑問が生じた。 [ 103 ]この問題に関するPCPの立場は、ヨーロッパでのファシズムの敗北が、最終的に独裁政権を打倒する民衆行動の主導権につながり、外国からの解放は来ないだろうというものだった。[ 104 ] 1943年12月、シントラでMUNAFの憲法が制度化された。[ 104 ] PCPには、最初の目的を掲げた声明を共有する責任があった。[ 104 ]
現政権の弾圧を準備・実行し、その代わりに、あらゆる反ファシスト勢力が代表され、ポルトガル国民が真に自由な選挙で指導者を選出できる民主的な国民政府を樹立する。
1944年、PCPはサラザール政権の打倒を熱烈な目標としており、それは間近に迫っているように見えた。[ 104 ]これは、MUNAFの拡大と、1943年7月/8月のストライキと同等かそれ以上の規模の別のストライキ運動の引き起こしという、PCPの政治活動の2つの基本原則に固執しているように見えた。 [ 104 ] 1944年3月/4月、パンの配給が始まった。[ 104 ] リスボンの重要な地域を支配していた共産党指導者アルフレド・ディニスは、「労働者と民衆の環境における大きく活発な不満」を明確に認識し、中央委員会書記局に直ちに報告した。 [ 104 ]他の党の作業部門は、党の指示を待つだけで前進する準備ができていた。[ 105 ]ストライキの日付は、以前のストライキと同様の計画で、書記局によって5月8日/9日に遅れて設定された。[ 105 ]しかし、参加者数は党の期待を下回り、前年の夏に参加した人数の半分にも満たなかったため、ストライキ運動のより詳細な評価が必要となり、同月30日の中央委員会総会で行われることになった。[ 105 ]アルフレド・ディニスが提出した報告書に基づく議論では、いくつかの側面で「失敗を伴う勝利」であったと結論付けられ、運動の成果の根本的な原因として組織が挙げられた。[ 106 ]
1944年7月、MUNAFの緊急計画が承認された。これは、ノルマンディー上陸作戦とソ連のヨーロッパ東部攻勢によってナチス・ファシズムが敗北し始めた時期と重なる。[ 107 ]サラザールがナチスの敗北によって敗北するという考えは強烈だった。[ 108 ] PCPの軍事委員会が結成され、フェルナンド・ピテイラ・サントスが責任者となり、ジョゼ・マグロとフランシスコ・ラモス・ダ・コスタも参加した。[ 108 ]こうして彼らは、軍隊におけるMUNAFと党の影響力を高め、国民蜂起が起きた場合に国民側につく兵士たちを通じて、その抑圧能力を弱めようとした。[ 109 ]陸海軍のMUNAF組織は新聞「兵士の声」を発行した。[ 109 ]
革命直後、ポルトガルでは基本的な民主的権利が再確立された。4月27日、政治犯が釈放された。4月30日、アルバロ・クニャルはリスボンに戻り、数千人の人々に迎えられた。メーデーは48年ぶりに記念され、リスボンのFNATスタジアム（現在の5月1日スタジアム）には推定50万人が集まり、クニャルと社会主義者のマリオ・ソアレスの演説を聞いた。[ 110 ] 5月17日、党の機関紙「アヴァンテ！」は、その歴史上初めて合法的な号を発行した。
その後数ヶ月間、国内では急激な変化が起こり、PCP（ポルトガル共産党）は常にそれを注視し、支援した。植民地の独立を目指す激動のプロセスは党の全面的な支持のもとで始まり、1年以内にギニアビサウ、アンゴラ、モザンビーク、カーボベルデ、サントメ・プリンシペが独立国となった。
カーネーション革命から6か月後の1974年10月20日、同党の第7回大会が開催された。1000人以上の代表と数百人のポルトガル人および外国人ゲストが出席した。大会では、国内で進行中の革命について議論する重要な声明が発表された。選出された中央委員会の36人のメンバーは、合計で300年以上の投獄経験があった。[ 111 ] 1974年12月26日、PCPは最初の合法的に承認された政党となった。[ 1 ]
革命のプロセスは続いた。1975年3月11日、左派の軍部は軍部の右派によるクーデター未遂を撃退した。[ 112 ]この結果、革命のプロセスは政治的に左派へと転換し、銀行、運輸、製鉄所、鉱山、通信会社などの経済の主要部門が国有化された。これは、党を支持し、最初の暫定政府の辞任後に首相となった軍部のメンバーであるヴァスコ・ゴンサルヴェスの主導で行われた。党はその後、これらの変化と、農業部門の集団化と、テージョ川以南の土地を含む「農地改革介入地域」または「ZIRA」と呼ばれる地域の土地の集団化を実施した農地改革プロセスを全面的に支持すると表明した。[ 112 ] PCPはこのプロセスを主導し、党の綱領に従ってそれを推進し、何千人もの農民を協同組合に組織した。同党の強力な秘密組織力と、それ以前の数年間における同地域の農民運動への支援が相まって、これらの努力によりポルトガル南部はPCPの主要な拠点となった。同党はその後の選挙で、ベージャ、エヴォラ、セトゥーバルで過半数の票を獲得した。
1975年の春、共産主義政権樹立の噂が広まるにつれ、共産主義者と穏健社会主義者の関係は悪化した。非共産主義政党と軍は、ポルトガル共産党（PCP）を政権から排除しようと試みた。アメリカ合衆国、いくつかの西ヨーロッパ諸国政府および政党は、ソ連の支援を受けていたポルトガル共産党（PCP）に対抗してポルトガル社会主義者を支援したが、PCPの活動はアンゴラやアフリカの他のポルトガル植民地へと重点が移っていった。[ 113 ]
革命から1年後、1933年憲法に代わる新憲法を制定する議会を選出するための初の民主的な選挙が行われた。同党は12.52%の得票率を獲得し、30人の議員を選出した。最終的に、同党の意向通り、憲法には「社会主義」や「階級のない社会」に関する記述が複数盛り込まれ、右派政党である民主社会中道党（ポルトガル語: Centro Democrático Social 、略称CDS）のみの反対で承認された。
1976年、憲法承認後、2回目の民主選挙が実施され、ポルトガル共産党（PCP）は得票率を14.56%、議席数を40に伸ばした。同年、第1回アヴァンテ！フェスティバルが開催され、第8回党大会が11月11日から14日までリスボンで開催された。この党大会では主に、ポルトガルにおける社会主義の追求を継続する必要性、そして社会党と右派の社会民主中道党の連合が主導する農地改革プロセスに対する党の政治的後退と見なされるものから革命の成果を守る必要性が表明された。
1979年、同党は第9回大会を開催し、革命後のポルトガルの状況、右派政治、そして経済の国有化を目指す同党の取り組みについて分析した。1979年12月、新たな選挙が行われた。同党はポルトガル民主運動（ポルトガル語: Movimento Democrático Portuguêsまたは MDP/CDE）と連立を組み、統一人民同盟（ポルトガル語: Aliança Povo Unidoまたは APU）を結成し、得票率を18.96%、議席数を47に伸ばした。選挙はフランシスコ・サ・カルネイロ率いる中道右派連合が勝利し、同党は労働者階級の利益に反すると考える政策を直ちに開始した。1980年の次の選挙ではPCPの議席数が41に減少するという挫折があったものの、同党は地方選挙でいくつかの勝利を収め、FEPU連合で数十の自治体の指導権を獲得した。 1980年にサ・カルネイロが飛行機事故で急逝した後、同党は1983年の選挙でAPUの一員として44議席を獲得し、得票率は18.20%に達した。また、1983年には第10回党大会を開催し、右翼政治の危険性を改めて批判した。
1986年、大統領選挙で党の候補者サルガド・ゼーニャを破り、決選投票に進出したマリオ・ソアレスの予想外の躍進により、党は臨時党大会を招集した。第11回党大会は、フレイタス・ド・アマラルに対抗してソアレスを支持するかどうかを決定するため、わずか2週間前に招集された。ソアレスは支持され、僅差で勝利した。PCPの支持がなければ、おそらく敗北していたであろう。1987年、政府の辞任後、再び選挙が行われた。現在、エコロジスト党「緑の党」（ポルトガル語：Partido Ecologista "Os Verdes"または PEV）および民主介入（ポルトガル語： Intervenção Democráticaまたは ID）と統一民主連合（ポルトガル語：Coligação Democrática Unitáriaまたは CDU）を結んでいる PCPは、選挙率 12.18% および 31 議席に低下した。
1988年、ポルトガル共産党は第12回大会を開催し、2000人以上の代表が参加し、 「21世紀の先進民主主義国家としてのポルトガル」と題する新たな綱領を発表した。
1980年代末、東欧社会主義圏は崩壊し始め、党は史上最大の危機の一つに直面した。多くの党員が離脱する中、党は1990年5月に第13回大会を開催し、そこで大規模なイデオロギー闘争が繰り広げられた。2000人を超える代議員の大多数は、党の「革命的社会主義路線」、すなわちレーニン主義イデオロギーの維持を継続することを決定した。この決定は、世界中の他の多くの共産党の方針と衝突することになった。大会では、ソ連における社会主義は失敗したが、社会主義圏の影響により、独自の歴史的経験、いくつかの社会変革、そして労働運動によるいくつかの成果がもたらされたと主張された。アルバロ・クニャルは書記長に再選されたが、カルロス・カルヴァリャスは書記長補佐に選出された。
1991年の議会選挙では、同党は全国投票の8.84％を獲得し、17議席を獲得したが、選挙における衰退は続いた。
第14回党大会は1992年に開催され、カルロス・カルヴァリャスがアルバロ・クニャルに代わって新書記長に選出された。党大会では、ソビエト連邦の崩壊と東欧における社会主義の敗北によって生じた新たな国際情勢が分析された。党はまた、カヴァコ・シルヴァと右派政権を退陣させるための指針も策定したが、それは間もなく実現することになる。1995年10月の議会選挙でPCPは8.61%の得票率を獲得し、右派の社会民主党に代わって社会党が政権を握った。
1996年12月、第15回大会がポルトで開催され、1600人以上の代表が参加した。大会では、アントニオ・グテーレス率いる社会党政権の右派政策が批判され、社会主義ブロックの失敗後のPCPの将来について議論された。その後の地方選挙では党勢は衰退を続けたが、1999年の議会選挙では、長年ぶりに得票率を伸ばした。2000年12月には第16回大会が開催され、カルロス・カルヴァリャスが書記長に再選された。2002年の議会選挙では、PCPは過去最低の得票率7.0%に終わった。
2004年11月、第17回党大会において、元金属労働者のヘロニモ・デ・ソウザが新書記長に選出された。
2005年2月の議会選挙では、同党は得票率を伸ばし、議会230議席のうち12議席を獲得し、約43万票（7.60％）を獲得した。
2005年の地方選挙でPCPが7つの自治体の首長職を奪還した後、同党は308の自治体のうち32の自治体の指導権を握っており、そのほとんどはアレンテージョとセトゥーバルに集中している。また、数百の市民教区と地方議会の指導権も握っている。PCPによる地方行政は、水道事業の民営化防止、文化と教育への資金提供、スポーツへのアクセス提供、健康増進、参加型民主主義の促進、汚職防止といった問題への関心によって特徴づけられることが多い。[ 114 ]連立政権に緑の党が参加していることも、リサイクルや水処理といった環境問題への監視につながっている。
PCPの活動は現在、「21世紀のための先進民主主義」というプログラムに沿って進められている。中絶の非犯罪化、労働者の権利、医療サービスや教育費の増加、社会保障制度の衰退、低賃金や年金、帝国主義と戦争、イラク、アフガニスタン、パレスチナ、キューバ、バスク地方などの他国との連帯といった問題は、同党の議題の中で常に懸念事項となっている。[ 114 ]
同党は2014年の欧州議会選挙後、 3名の議員を欧州議会に選出した。彼らは欧州統一左派・北欧緑の左派グループに所属している。
2015年の議会選挙以降、同党はアントニオ・コスタ率いる政権を左派ブロックおよび緑の党とともに支持している。しかし、PCPは歴史的に社会党に対して批判的な立場をとってきた。
2017年、同党はポルトガル社会党、社会民主主義のPSD、BE、環境保護党PEVとともに、政党の資金調達制限の撤廃に賛成票を投じ、これによりすべてのポルトガル政党が民間からの政治献金を受け入れ、献金の出所を開示する義務を負わなくなった。[ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]この新たな提案は、ポルトガル大統領マルセロ・レベロ・デ・ソウザによって渋々承認された。[ 119 ]
2019年のポルトガル欧州議会選挙後、同党は欧州社会党の議員を1人失ったが、現在は欧州議会の欧州統一左派・北欧緑の左派グループに2人の議員を擁している。
2022年のロシアによるウクライナ侵攻開始以来、PCPは、当初からロシアを明確に非難することを避け、代わりに戦争の責任を米国、欧州連合、NATOに繰り返し押し付けてきた唯一の議会に議席を持つ政党として注目を集めている。 [ 120 ] [ 121 ]
2月24日（侵攻初日）、同党は、アウグスト・サントス・シルバ外務大臣 （社会党）から議会討論でロシアを非難するよう明確に求められたにもかかわらず、ロシアを非難することを拒否した。共産党は、この紛争は「ロシア人とウクライナ人の間の問題」よりも「根深い」ものであり、代わりに米国を非難し、米国は「ヨーロッパで新たな戦争を起こすことに真に関心を持っている政党」であり、「国内問題から注意をそらす」ため、そして「大規模な武器販売を確実にする」ために戦争を「促進」していると非難した。[ 122 ]
3月1日、欧州議会の共産党議員2名は、侵攻を非難する決議案に反対票を投じた。同党は、この決議案は「エスカレーションを助長する」「一方的な見解を押し付けようとする」「軍事費の増加、NATOの強化と拡大、 EUの軍事化という途方もないプロセスを正当化する」ものだと述べた。この文書は賛成600票以上、反対13票、棄権26票で承認された。[ 123 ]
3月8日、PCPの党首ジェロニモ・デ・ソウザは、戦争に関与したすべての組織（ロシアも含むが、クレムリンの「軍事作戦」という言葉でその行動に言及している）を非難した。同党は「（ウクライナで）行われた干渉と対立の全過程、2014年の米国が支援したクーデター、ロシアの最近の軍事介入、米国、NATO、EUによる好戦的なエスカレーションの激化」を非難すると述べた。[ 124 ]
4月20日、PCPは翌日に行われるウクライナ大統領ウォロディミル・ゼレンスキーの演説が行われる議会の厳粛な会合には出席しないと発表した。同党の議会代表パウラ・サントスは、「排外主義的で好戦的な権力を体現する人物の参加」を容認することを拒否し、この会合を「戦争のエスカレーションに加担する舞台」と呼んだ。[ 125 ]
4月23日、ジャーナリストから侵略が行われていると考えているかと問われた党首のジェロニモ・デ・ソウザは、「我々は非難した軍事作戦があった」と答えた。ジャーナリストがしつこく質問したため、彼は「侵略」という言葉の使用を拒否し、代わりにためらいながら「少なくとも、我々が持っている画像から…我々が持っている画像から、紛争があり、戦争がある。それは避けられないことであり、認識されなければならない」と答えた。[ 126 ]「侵略」という言葉は、後に2022年11月に新事務総長のパウロ・ライムンドによって公式に使用されることになる。[ 127 ]同僚議員からの同様の発言を受けて。[ 128 ] [ 129 ]
PCPは自らをポルトガル・プロレタリアートの前衛とみなしている。同党はマルクス・レーニン主義とプロレタリア国際主義を支持している。[ 114 ]スペイン、フランス、イタリアの同党とは異なり、PCPは改革主義の潮流に抵抗し、ユーロコミュニズムを拒否した。[ 130 ]同党は西ヨーロッパで最も正統的な共産党の一つとみなされている。PCPは「欧州経済通貨同盟の解体」、銀行や公益事業を含む戦略的経済部門の大規模な再国有化、公的債務の再交渉を要求している。[ 131 ] PCPにとって重要な問題の一つは福祉国家であり、同党は「4月の価値」の守護者として自らを位置づけ、カーネーション革命の約束の一つは繁栄する福祉国家であったが、それは実現しなかったと述べている。[ 132 ]
同党の言説は、EUとグローバリゼーションに絶対的に反対していることから「強い国家主義的」と評されている。同党はソビエト連邦を支持し、その遺産を擁護する一方で、自由民主主義を拒否している。[ 131 ] [ 133 ]同党は失敗に終わった8月のクーデターを支持し、ソ連の崩壊はゴルバチョフの責任であると主張し、ペレストロイカなどの彼の政策が社会主義を裏切ったと論じている。PCPは「先進民主主義」を「社会主義の萌芽段階」であり、自由民主主義の代替案として提案しており、表現の自由や投票権などの政治的自由、民主的な選挙、「参加型および直接民主主義」が含まれる。多党制政治などの自由民主主義の顕著な特徴は除外されている。[ 134 ]同時に、PCPは文書や綱領から「プロレタリア独裁」という表現をすべて削除し、西ヨーロッパで最初にそうした共産党となった。[ 135 ]この決定に関して、同党は次のように述べている。
プロレタリアート独裁は、最も民主的なブルジョア民主主義よりも民主的な政権である。しかし、50年にわたるファシスト独裁の後、我々が現在経験している非常に特殊な状況において、ポルトガルで現在使用されている独裁という表現は、党の政策の理解を容易にせず、その目的の実現にも役立たない。[ 135 ]
その「プロレタリア前衛としての役割」を堅持することに加え、公式目標は以下のとおりである。
同党は社会的に保守的であると評されている。[ 11 ]急進左派政党の中で「最も保守的で、ポスト物質主義的価値観とのつながりが最も薄い」政党の一つであるため、「保守共産主義」政党とみなされている。社会文化的問題に対する立場を測定するために使用されるGAL-TAN（グリーン/オルタナティブ/リバタリアン対伝統主義/権威主義/国家主義）次元では、同党のイデオロギーは「TAN軸への急進的な動き」を示している。[ 137 ] PCPは、社会的保守主義とリバタリアンの区分において保守政党であるという意味で、左派保守とも評されている。 [ 31 ]ポルトガルのジャーナリスト、アレクサンドラ・ルーカス・コエーリョは、「多くの点で、PCPは左派である以前に保守的である」と主張している。[ 138 ] PCP主導の統一民主連合も、社会的に保守的であり、[ 139 ]左派保守であると考えられている。[ 140 ]ポルトガルの政治学者ジョゼ・ペドロ・ロペスとアレーナ・ヴィエイラは、2010年代以降、PCPは「GAL-TANスケールで右傾化」し、「国家主権の擁護」などの問題に強い重点を置くようになったと主張している。[ 141 ]チャペルヒル専門家調査を分析した政治学者アイザック・デル・リオ・サンチェスは、PCPを「左派リバタリアンではなく左派権威主義」と分類し、「社会問題に関して保守政党に通常関連付けられる立場」を指摘している。[ 142 ]
同党は、同性カップルの養子縁組の権利やチェチェンにおけるLGBT迫害の非難など、LGBT問題に関する投票では棄権した。[ 144 ] 2015年には同性カップルの養子縁組に賛成票を投じたが、PCPの投票に関係なく、この提案が可決されるのに十分な支持を得られないことが確実だったため、「左派を団結させる」ためのジェスチャーとしてのみだった。[ 145 ]同党は、アヴァンテ！フェスティバルから同性カップルを追放したことで批判され、党の警備員は「同性愛者の同志はいない」（ポルトガル語：não há camaradas maricas）と警告した。[ 146 ] 2023年、極右政党Chegaを除く議会のすべての左派および右派ポルトガル政党とともに、PCPは「トランスジェンダーおよび同性愛者の人権を保護し」、強制的な性的指向転換を禁止する法律を支持した。[ 147 ]
同党の文化的保守主義と経済的極左の立場の組み合わせは、同党を「左派保守」のイデオロギー次元に位置づけ、他のすべての政党が左派進歩主義（経済的に左派で文化的に進歩的）と右派保守主義（経済的に右派で文化的に保守的）の路線に沿っているため、ポルトガル政治のそれ以外の一次元的な性質からの脱却を表している。[ 143 ] PCPは、進歩主義運動は帝国主義国家によって容易に支配され、資本主義の中核的な問題に取り組む代わりに改良主義を受け入れていると批判している。同党は、性差別、動物の権利、環境主義の問題は階級闘争の気晴らしであり代替物であると考えている。それにもかかわらず、同党は「社会主義を促進するための実りある土壌を提供する」限り、環境運動や反グローバリゼーション運動との協力は許容できると考えている。[ 148 ]同党は、「生殖権や同棲法」などの社会的な問題を概ね無視していると考えられている。[ 149 ]女性やLGBTの権利といった問題は政治的にほとんど関係がないと主張している。[ 150 ]
政治学者のヤコポ・クストディも、極右政党チェガに対する同党の控えめなレトリックを指摘している。PCPは、ネオファシズムの脅威とされるものに政治的議論を集中させたり、ポルトガルの政治を極右と反極右の線に沿って二極化させたりする傾向を批判し、それを「明らかな誇張」と呼んでいる。[ 151 ]チェガの代表者は、多くの社会問題に関して「確固たる根拠のある立場」を持っているとしてPCPを称賛した。[ 152 ] PCPはCDSとともに、安楽死に反対した唯一の政党であり、「殺害または自殺する権利を法律に明記することは進歩の兆候ではなく、文明の退歩への一歩である」と書いている。[ 138 ]エクスプレッソによると、同党とその青年組織であるポルトガル共産主義青年団はカトリック教会との関係改善も実現したが、一部の支持者は同党がさらに保守的になったと非難している。[ 153 ]
同党は「ロシア寄り」[ 154 ]、「反西側」で強硬な欧州懐疑派[ 155 ]と評されている。同党はロシア・ウクライナ戦争の責任はNATOと西側諸国にあると主張し[ 156]、ロシアの行動を非難しなかった[157 ]。同戦争について、 PCPは次のように述べている。
[ウクライナは] ユーゴスラビア、イラク、アフガニスタン、リビア、シリアで見られたのと同じ問題です。問題は、不正義、不平等、収奪を生み出す経済関係を押し付けるために包囲戦術、対立、戦争が用いられていることです。[規定] NATO、米国、EUによるロシアに対する政治的、経済的、軍事的対立の激化を止め、交渉による政治的、平和的解決へのロシアの貢献に頼るべきです。[ 130 ]
同党は、欧州議会におけるロシアの侵攻を非難する決議に反対票を投じた。ウクライナでの戦争は、西側諸国がロシアに対して用いた「緊張戦略」によって引き起こされたと主張し、西側諸国とロシアの軍事費を比較したいくつかの「事実と数字」と、中央および東ヨーロッパにおけるNATOの拡大の「時系列」をまとめた資料を提示した。PCPは、ユーロマイダンを西側諸国が資金提供した「ファシストによるクーデター」であり、ウクライナに「排外主義的で好戦的な」政権を樹立したと非難している。また、ウクライナをファシスト国家と非難し、反ロシア、反共産主義政策をとっていると非難している。PCPは、ロシアに対する制裁に反対し、ウクライナへの軍事援助にも反対している。制裁は「帝国主義の命令に従う」ことを拒否した国々に課せられた「搾取と抑圧」の政策であると主張している。同党はまた、ウクライナに武器を送ることで利益を得るのは兵器産業だけであり、「労働者と人民」は不利益を被っていると述べた。[ 158 ]
PCPはニコラス・マドゥロを 支持しており、2024年のベネズエラ大統領選挙後には、「PCPは、ニコラス・マドゥロがベネズエラ・ボリバル共和国の大統領に選出されたこと、そしてこの選挙で反動的で反民主的かつ国家放棄の計画を打ち破り、またも重要な勝利を収めたすべての進歩的で民主的かつ愛国的なベネズエラの勢力を称賛する」と記した。[ 159 ]また、同党は「北米帝国主義による容認できない犯罪的な干渉、不安定化、封鎖政策の標的となっているキューバ、キューバ国民、キューバ政府、そしてキューバ革命との揺るぎない連帯を表明する」とも述べている。[ 160 ] PCPは朝鮮民主主義人民共和国を支持し、「西側帝国主義」に対する防衛を呼びかけ、同国への数回の実務訪問に参加している。[ 161 ]同党はまた、中華人民共和国への支持を表明し、「中華人民共和国は客観的に見て、安定、平和、社会進歩の希望の源泉である」と記した。[ 162 ]中国の経済モデルに関して、同党は次のように記した。
また、革命に「モデル」は存在しないこと、社会主義建設や一般法則の遵守には各国特有の事情が伴うこと、そして実践が示すように、搾取者も被搾取者もいない新しい社会の建設は予想以上に複雑で長いプロセスであることも認識しています。したがって、私たちは中華人民共和国の歩みを「革命の教師」としてではなく、世界中の労働者の解放という大義に身を捧げ、経験から学び、自国における介入を調整していく革命家として見ています。そして、中国の共産党員、労働者、人民が、解放革命の崇高な愛国的かつ社会主義的な理想を実現する上で、最大の成功を収めることを願っています。[ 162 ]
PCPはEUを「帝国主義的、搾取的、非民主的」と非難している。EUはフランスとドイツによって支配されており、今後も永遠に支配され続けるだろうと主張し、「新自由主義政策の継続的な押し付け」と「加盟国の主権喪失」に基づいているとしている。PCPはブレグジットを称賛し、「英国国民のEU離脱の決定」を支持したが、同時に、ブレグジット後、EUは「新自由主義、軍国主義、連邦主義を伴う資本主義的統合」を追求する上でより攻撃的になり、「ドイツ（EU内）や米国などの大国が支配するEU機関へ、各国から権力をますます移している」と警告している。同党は、この攻撃的な変化は、EUが極右勢力から身を守ろうとしているという主張や、「欧州市民権」や「欧州の価値観」をめぐる言説によって覆い隠されていると主張している。 PCPはまた、欧州統合は加盟国のブルジョワジー間の利害対立を解決できなかったため、EUは競争資本主義陣営に対してヨーロッパを団結させることはできないと主張し、ポルトガルのような弱小国はこの恩恵を受けることができないとしている。PCPは、EUは「経済危機、社会後退、民主主義の弱体化、軍国主義」を招き、「帝国主義闘争の必然的な結果」であるため、EUは解体されなければならないと宣言している。[ 163 ]
同党は欧州統合と資本主義全般に反対し、緊縮財政反対と欧州トロイカ反対の抗議活動で知られるようになった。同党は民族主義的で欧州懐疑的であると評されており、スローガンの1つは「愛国的で左派的な政治のために」である。[ 164 ]同党は「資本主義エリートとその外国の帝国主義的支配者に対する」ポルトガルの民族解放を呼びかけ、「スターリンの『一国社会主義』の一形態」を推進している。[ 165 ]同党は、左翼愛国主義が「切実に必要とされる反独占主義、反帝国主義の断絶」につながり、NATOの解体は「国家主権と世界平和に向けた重要な目標」であると主張している。[ 130 ] PCPは「愛国主義を公然と、かつ頻繁に主張している」。[ 166 ]同党はポルトガルの国家シンボルを頻繁に掲示し、「共産主義闘争への国家的アプローチ」を推進し、その目標は「揺るぎない国益擁護政策、すなわち愛国政策を実現する自由で主権のある国」を建設することであると述べている。同党の元欧州議会議員ペドロ・ゲレイロは次のように述べている。
我々の歴史は、進歩的な進歩の偉大な瞬間は常に国民主権と国家独立の肯定を基盤とし、それを目標としてきた大衆によって成し遂げられ、達成されてきたことを示している。4月革命とそれを聖別した憲法もそうであったし、今、この国に必要な愛国的で左派的な選択肢もそうである。[...] 左派政治は必然的に国民主権と国家独立の肯定と完全な行使に基づかなければならない。つまり、左派政治は愛国的でなければならず、そうでなければ愛国的ではない。[ 167 ]
PCPにとって、階級闘争は国家主権の擁護と結びついている。同党は、ポルトガルが資本主義から脱却するには、「国家の独立」を確立し、帝国主義勢力と戦う必要があると主張する。「帝国主義に直面して、国家主権と独立を守るための闘争は階級闘争の表れである」とPCPは主張する。ポルトガルが主権を守るための手段の一つは、ポルトガル経済に対する外国の支配を打破し、ポルトガルが外国の利益に従属する状態を終わらせることである。PCPは、「より科学的な経済」を確立することによって、経済世界秩序におけるポルトガルの従属的な地位に対抗することを提案している。短期的には、PCPは「国営、自主管理、協同組合、集団、家族、個人経営の形態の民間組織の共存」を構想している。[ 168 ]
党の内部構造を導く公式の主要原則は民主集中制である。[ 114 ]
PCPの構造と内部組織は、その規約によって定められている。最新の規約は、2004年に開催された第17回大会で承認された。PCPの全国レベルの上位機関は、大会、中央委員会、および中央統制委員会である。
党の最高機関は党大会であり、これは前中央委員会によって招集され、4年ごとに開催される。党大会は、各下部組織がそれぞれの会員数に応じて選出した代表者で構成される。党大会は、各組織内での十分な議論期間を経て、党の綱領や規約を変更することもできる。党大会の決定はすべて、代表者の投票によって行われる。最近のポルトガル法により秘密投票が義務付けられている中央委員会の選挙を除き、党の党大会の党大会の党大会の党大会の党大会の党大会の党大会の党大会の党大会の党大会の党大会は、党大会の党大会の党大会の党大会の党大会の党大会となる。
党大会間の主要機関は中央委員会であり、これは退任する中央委員会の提案に基づき、党大会で選出される。この提案は、下部組織が提案する候補者を盛り込むため、下部組織からの意見を十分に聴取した上で初めて行うことができる。中央委員会は、党大会の議題に示された方向性を変更することはできない。中央委員会の主な任務は、党の政治活動の指針を定め、党の当面の任務を決定し、下部組織がこれらの決定に従うことを保証することである。中央委員会は、委員の中から政治局、書記局、そして中央統制委員会を選出する。中央統制委員会は、党の活動が党規約に準拠していることを保証し、党の財政を管理しなければならない。中央委員会は、委員の中から党の事務総長を選出することも、選出しないこともできる。
党の中間組織は、原則として地区、市町村、教区レベルの組織を調整する機関であるが、近隣地域レベルや職業階級レベルの組織も存在する。党組織の中間部分の主要機関は総会である。総会は、組織構成員のための小規模な議会として機能する。総会は、地域委員会または市町村委員会を選出し、これらの委員会は総会の方針を組織の活動に適用する責任を負う。
党の最下層組織は細胞である。細胞は、党と労働者階級および大衆とのつながりとして定義される。細胞は最低3人の党員で構成され、職場または地域レベルに存在する。細胞は独自の書記を選出することができ、書記は党の指針を議論し、実行する責任を負う。細胞は、新規党員の勧誘、Avante!やその他の出版物の購読促進、党員の会費納入の確保、および細胞の政治活動に関する上層部への情報提供を確実に行わなければならない。[ 114 ]
ポルトガル共産党（ PCP）の青年組織は、ポルトガル共産主義青年団（ポルトガル語：Juventude Comunista Portuguesa ）であり、共産主義学生連盟と青年共産主義連盟の統合後、1979年11月10日に設立された。ポルトガル共産主義青年団は、世界民主青年連盟の加盟団体である。
ポルトガル共産党は、全国に広く配布されている週刊誌『Avante!』（前進！ ）と、隔月刊の理論論考誌『O Militante 』 （闘士）を発行している。党の出版物には、多数のポルトガル系移民を対象とした広報誌『 Emigração』（移民）と、欧州議会で選出された党員が編集する雑誌『Portugal ea UE』（ポルトガルとEU ）も含まれており、後者は欧州政治と欧州統一左派・北欧緑の左派グループに関する情報を提供している。『Avante!』と『O Militante』は党事務所で党員に販売されている。『Avante!』の購入は党員の義務の一つとされている。 『Avante !』は、全国各地の多くの新聞スタンドでも他の新聞とともに販売されている。
Avante!は 1931 年 2 月から 1974 年 5 月まで非合法に印刷・配布されていました。[ 169 ]新聞の配布は、配布を手伝った党員が政治警察によって弾圧されたり、秘密の印刷所が破壊されたりしたため、何度も中断されました。公式の検閲をうまく回避したAvante!は、第二次世界大戦、アフリカの植民地戦争、大規模な労働者のストライキ、独裁政権に対する学生の抗議運動などの出来事を自由に報道した、ごく少数のポルトガルの新聞の 1つでした。Avante !は 30 年以上の民主化後も印刷され続け、現在は完全なオンライン版があります。Avante ! フェスティバルはこの新聞にちなんで名付けられました。
2005年のポルトガル議会選挙のキャンペーン中、同党はウェブサイト上でラジオ放送とデジタルフォーラムを開設し、選挙キャンペーンでインターネットを積極的に活用した最初のポルトガル政党となった。前回の党大会後、党規約が改正され、同党はウェブサイトを公式メディアの一つと位置づけ、定期的に更新している。キャンペーンラジオ放送は「Comunic」というオンラインラジオ局へと発展し、党員へのテーマ別インタビュー、音楽、プロパガンダなどを放送している。
通常、同党の大規模な政治キャンペーンや闘争は、駅、工場、大学、主要道路、大通り、市場といった人通りの多い場所で大量のチラシや広告ポスターを配布することによって支えられている。ポルトガルの法律で政党に認められている無料のテレビ放映枠は、選挙期間中であろうとなかろうと、PCPが政策や政治キャンペーンを宣伝するために利用している。
同党は出版社であるEdições Avante!（アヴァンテ！出版）も所有しており、党の歴史やマルクス主義に関連する書籍を多数出版・販売している。マルクス・レーニン主義の古典である『共産党宣言』、『資本論』、『ユダヤ人問題について』、『何をなすべきか？』、ポルトガル人著者による党の歴史や抵抗運動に関する書籍、綱領や規約などの公式文書、外国人著者による『世界を揺るがした十日間』などの書籍、その他多数の作品がAvante!出版のカタログに掲載されている。[ 170 ]
毎年9月の最初の週末に、同党は「アヴァンテ！フェスティバル」（ポルトガル語: Festa do Avante! ）というフェスティバルを開催する。リスボン国際見本市会場、アジュダ、ロウレスなど、リスボン周辺の様々な場所で開催されてきたが、現在はセイシャル近郊のアモラ市で開催されている。この土地は、1990年代初頭に党が大規模な資金調達キャンペーンを行った後に購入したものだ。党はこのキャンペーンを、以前のフェスティバル会場の所有者が組織したボイコットを回避する唯一の方法だと考えていた。このボイコットの結果、1987年のフェスティバルは開催されなかった。
このフェスティバルには数十万人の来場者が訪れる。イベント自体は、5つの異なるステージで数百ものポルトガル国内外のバンドやアーティストが出演する3日間の音楽フェスティバル、民族誌、美食、討論会、書籍と音楽のフェア、演劇（アヴァンテアトロ）、映画（シネアヴァンテ）、スポーツイベントなどから構成される。いくつかの外国の共産党も参加している。[ 171 ]
共産主義者と非共産主義者、ポルトガル人と非ポルトガル人を含む[ 172 ]の有名なアーティストがフェスティバルに出演しており、その中にはシコ・ブアルキ、ベーデン・パウエル、イヴァン・リンズ、ゼカ・アフォンソ、バフィー・セントマリー、ホリー・ニア、ジョニー・クレッグ、チャーリー・ヘイデン、ジュディ・コリンズ、リッチー・ヘブンス、トム・パクストンなどが含まれる。スカP、 ソビエト・サーカス・カンパニー 、クバン・コサック合唱団、デキシーズ・ミッドナイト・ランナーズ、ザ・バンド、ヘヴィア、ブリガダ・ビクトル・ハラ、アドリアーノ・コレイア・デ・オリベイラ、カルロス・パレデス、ホルヘ・パルマ、マノエル・デ・オリベイラ、バビロン・サーカス、他多数。
パーティーの準備は、前回の祭りが終わるとすぐに始まる。数百人の党員や友人、主に若者たちがボランティアとして参加する。
ポルトガル議会選挙における得票率
注：
ポルトガル共産党 (PCP) は、西ヨーロッパで最も強力な共産党の 1 つとして、また継続的に存在するポルトガル最古の政党として、2021 年 3 月 6 日に創立 100 周年を祝いました (クーニャ、1992 年)。
Bloco de Esquerda (左翼ブロック) (BE) や Partido Comunista Português (ポルトガル共産党) (PCP) などの左翼政党は、通常、政治的スペクトルにおいて近いとみなされていますが、一方は一般に社会的リベラル (BE) として説明され、もう一方は社会的に保守的な見解 (PCP) で知られています。
新左翼勢力の魅力と必要性を特に広げたのは、PCPの社会保守的な姿勢であり、これが多くの左派有権者を遠ざけた。反権威主義的で反緊縮の新左翼は、1999年に設立された左翼ブロック党を通じてポルトガルで勢力を拡大した。これは、人民民主連合、革命社会党、Politics XXI運動が結集して、より社会保守的なポルトガル共産党とは別の新左翼勢力を形成した際に設立された。
ソビエト連邦の崩壊後、社会文化問題に関する政党の立場に変化があったという証拠もほとんどない。さらに、これらの問題への重点は、1991 年以降、増加するのではなく減少したように見える。共産党を個別に調べると、PCE は 1991 年以降、進歩的な立場を採用したように見えるが、保守的な立場を採用した PCP の場合はそうではないようだ。
ポルトガル共産党は、経済面を除けば、多くの点で非常に保守的である。社会問題に関しては、極めて保守的である。
これらのサブグループに属する政党のほとんどは、例えば国の歴史教育に関して保守的な社会政策を推進している。例えば、KKEは同性間の市民パートナーシップに反対した（Polenta、2016）。EUに対する批判は、ナショナリズムに根ざしている場合もある（例えばPCP）。ルーク・マーチが第20章で示しているように、ECEでは、RLPはしばしばナショナリズム的、性差別的、同性愛嫌悪的な立場を推進している。
欧州連合と同盟を結び、危機管理を強化し、国民国家主義の危機を回避するために KKE を守る必要があることを示します。ポルトガル語のコミュニティーは、エスケルダとユーロ圏を維持します。 PCP と KKE の急進的な規制は、経済的規模を拡大し、ヨーロッパ全体で最も重要な政策を決定し、社会的地位を維持するために必要な措置を講じています。政治。新しい政治に直面し、重要な変更を登録し、社会的保守性を特別なものにしないでください。[この論文は、危機が危機後に両党にとって欧州統合に対する懐疑的な見方を強め、KKEは危機後の期間でより権威主義的となり、PCPはより国家主義的になったことを示している。ギリシャ共産党は、ポルトガル共産党に比べて左派寄りで、欧州懐疑主義の傾向が強い。ポルトガル共産党（PCP）とギリシャ共産党（KKE）は、経済における左右の立場をやや過激化させ、欧州統合に対する懐疑主義を強めただけでなく、政治的立場においてこの側面をより重視するようになった。両党の新たな政治に関する立場は、特に社会保守主義に関しては、大きく変化していない。
ソフトな欧州懐疑論を支持するマイオリアの著者よ (例として、Partido Comunista Espanhol、Die Linke e Rifondazione)。継続的に、厳しい欧州懐疑主義の存在を主張します (例として、KKE と PCP)。[著者は、ほとんどの PER が軟調な欧州懐疑派 (スペイン共産党、Die Linke、Rifondazione など) であることを実証しています。しかし、彼は強硬な欧州懐疑派（例えば、KKEやPCP）の存在も証明している。
BEは（トロイカ時代と同様に）一貫して穏健な欧州懐疑主義を維持したが、PCPは強硬な欧州懐疑主義を維持した。
PCPは極左政党であり、分類によっては「保守的／正統派共産主義」とされる。
いわゆる急進左派の分野では、中国共産党 (PRC) とポルトガル共産党 (PCE) は「改革共産主義」に分類され、極左のサブグループでは、ポルトガル共産党 (PCP) は「保守共産主義」に分類される。
PCPはマルクス主義の原則を強く支持する極左政党です。
PCP、PEV、BEは極左で欧州懐疑派の政党と表現できるが、ポピュリスト政党とはみなされていない。
図4.1に示すように、政党は極左（PCP）から極右（CH）まで表示されており、投票の4つの段階全体を通して大きな一貫性が見られます。
PCPは1970年にポルトガル最大の労働組合であるポルトガル労働者総連合を掌握したが、同組合は常に共産主義者によって率いられ、PCPの指導者の意向に従っている。
安楽死の非犯罪化に反対票を投じたのは、保守左派の共産党（PCP）、キリスト教民主党と自由主義の人民党（CDS-PP）、極右ポピュリストのEnough!党（CH）の全議員、そして中道右派の社会民主党（PSD）の議員の大半であった。[...] 一方、安楽死の合法化に反対した政党は、左派（共産党）と右派（社会民主党、人民党、Enough!党の大半）の保守政党であった。また、後者の政党のうちEnough!党と、後に社会民主党の2党が国民投票の実施を提案したが、これは否決されたものの、単なる政党戦略として提案したと非難され、より激しい議論を巻き起こしたことも強調しておく必要がある。したがって、安楽死問題に関する立場を理解する上で、保守派とリバタリアンの区分は、左右の区分よりも重要であったと結論づけることができる。
PCPのマルクス・レーニン主義と共産主義へのコミットメントは根本的に変わっておらず、自由民主主義とは相容れない。
このリベラル/保守の二分法はポルトガルの文脈には当てはまらない。ポルトガルでは左右のスペクトル全体にわたってリベラルと保守の両方の理想が見られる。 Bloco de EsquerdaとColigação Democrática Unitáriaを例に挙げると、両者はスペクトルの左側に近いと考えられますが、前者は社会的にリベラルな立場を取っており、後者は社会的に保守的です。
社会民主主義政党は左派保守の立場に傾いていないが、急進左派政党については言及する価値がある。これらの政党の左派保守への動きは統計的に有意ではなかったが、主に文化的に保守的な立場を採用することによって、左派保守の立場に大きく傾いた急進左派政党が確かに多数存在する。これにはポルトガルのCDUも含まれ、社会文化的側面における同党の位置は2.5から4.7に上昇し、0から100の尺度で左派保守のスコアが18.9ポイント上昇した。
の政党の近似 – 最も重要な保護団体である LGBT+ と安楽死を阻止するための政策 – 同盟を結ぶことはできない。
「コンセルダリスモ」、「シニスモ」、「オポルチュニスモ」。
ポルトガルでロシアのウクライナ侵攻を非難しなかった唯一の政党である。むしろ、クレムリンと同様に、PCPはそれを「特殊作戦」と呼び、戦争の責任はNATOと西側諸国にあると非難した。
極左政党の中で、ロシアの行動を非難しなかったのは、ポルトガルの保守共産党（マルクス・レーニン主義）PCPのみであった。
ポルトガル語で：
英語で：