コロンビアの右翼準軍事組織

コロンビアの右翼準軍事組織（スペイン語：paramilitares de derecha）は、革命的なマルクス・レーニン主義ゲリラ勢力と民間人の同盟者に対抗する準軍事組織である。これらの右翼準軍事組織は、コカインやその他の薬物の違法取引の大部分を支配している。コロンビア国立歴史記憶センターは、1981年から2012年の間に準軍事組織が民間人の死者の38.4％を引き起こし、ゲリラが16.8％、コロンビア治安部隊が10.1％、未確認の武装グループが27.7％の原因であると推定しているが^{[1] 、} ICCの主任検察官はこれらの数字に矛盾している。^[2]

最初の準軍事組織は、冷戦中に左翼政治活動家や武装ゲリラ集団と戦うためにコロンビアに派遣された米軍の対反乱作戦顧問の勧告に従って、コロンビア軍によって組織された。より現代的な準軍事組織の形成には、エリート地主、麻薬密売人、治安部隊員、政治家、民間人、多国籍企業も関与している。今日の準軍事組織の暴力は、主に左翼の反乱分子とその支持者を標的としている。

1959年10月、米国はコロンビアの治安状況を調査するため、対反乱専門家からなる「特別調査チーム」を派遣した。これは、ラ・ビオレンシア事件中および事件後にコロンビアの農村部に形成された共産主義武装集団の勢力が拡大したためであった。^[4] 1962年2月、フォートブラッグの最高レベルの米国特殊戦チームが、特殊戦センター司令官ウィリアム・P・ヤーボロー将軍率いるコロンビアを訪れ、2度目の調査を行った。^[5]

統合参謀本部への報告書の秘密補足文書の中で、ヤーボローは共産主義者に対する破壊活動やテロ行為を行う準軍事組織の創設と配備を奨励した。

将来必要になった場合に備えて、今、国家の一致団結したチームによる努力を行い、抵抗活動の秘密訓練を受ける民間人および軍人を選抜すべきである。これは、コロンビアの国内治安システムがさらに悪化した場合に活用できる民間および軍の構造を開発することを視野に入れて行うべきである。この構造は、必要とされている改革に向けて圧力をかけ、対抗エージェントおよび対抗プロパガンダ機能を果たし、必要に応じて、共産主義支持者とされる人々に対して準軍事組織、破壊活動、および/またはテロ活動を実行するために使用すべきである。これは米国の支援を受けるべきである。」^{[6] [7] [8]}

1962年にラゾ計画として制定された新しい反乱鎮圧政策は、暴力地域での軍事作戦と市民活動プログラムの両方を要求した。ヤーボローの勧告に従い、コロンビア軍は民間人を準軍事組織「民間防衛」グループに採用し、反乱鎮圧作戦で軍と協力するとともに、ゲリラ活動に関する情報を収集する民間諜報ネットワークにも参加させた。他の政策勧告の中でも、米国チームは「コロンビアと米国当局の利益を『介入主義者』の非難から守るために、国内治安のために与えられる特別援助は、不毛で秘密裏に行われるべきである」と助言した。^{[4] [8] [9]}コロンビア政府がラゾ計画とヤーボローの1962年の勧告に代表される反乱鎮圧戦略から脱却しようとしたのは、1980年代初頭になってからであった。^[10]

治安維持を目的とした軍隊や警察による民間人の訓練に関する最初の法的枠組みは、1965年にコロンビアの非常事態宣言中に発布された大統領令3398号によって正式に確立された。この大統領令では、国家の防衛とは「国家の独立と制度的安定を保証するために、国土の住民全員とその天然資源を組織し、任務を遂行すること」であると定義されていた。^[8]この大統領令は、大地主、牧場主、政府関係者を守るために民間治安部隊の結成を一時的に許可した。^{[8] [11] [12]}

法令3398号はその後、1968年法律48号に引き継がれ、コロンビア政府に法令により民間パトロールを設置する権限を与え、国防省がパトロール隊員に軍用レベルの兵器を供給することを認める恒久的な法律となった。^[8] ヒューマン・ライツ・ウォッチは、「大統領によって正式に設置された民間パトロールはほとんどなかったが、軍はすべての準軍事組織を支援するための法的根拠として、法律48号を頻繁に引用した」と指摘している。^[8]

1960 年代のコロンビア軍の一連のマニュアルは、ゲリラとの戦いを支援する準軍事組織の創設を奨励した。1969 年、Reglamento de EJC 3-10, Reservado, de 1969 (「EJC-3 命令、制限、1969 年」) では、軍は「自衛委員会」を組織すべきであると述べられており、これは「戦闘地域の民間人で構成される軍事組織であり、地域を脅かすゲリラ グループに対する作戦を実行するか、戦闘部隊と連携して行動するために訓練され装備されている」と定義されている。^[13]これらの委員会は、地元の軍将校と連絡を取り合い、地域社会における疑わしい共産主義の行動、特に「ゲリラ支援者」と疑われるものについて高いレベルの注意を払うことになっていた。マニュアルではまた、ゲリラの影響が疑われる地域に潜入する必要がある場合、軍人が民間服を着用することや、民間の支援者が軍部隊に同行することを許可していた。また、地元住民の信頼を得るために、軍隊は必要に応じて地域社会の日常活動に参加するよう勧告された。^[8]

1978年から1979年にかけて、アメリカ反共同盟（AAAまたはトリプルAとも呼ばれる）として知られる極右の準軍事組織が、コロンビアの共産主義者に対する爆破、誘拐、暗殺を含むテロ活動を開始した。後に、この組織はコロンビア国軍と直接関係していたことが明らかになった。当時の告発と機密解除された米国大使館の文書によると、この組織の創設と活動は、トリプルAという名称を秘密名として使用していた「チャリー・ソラノ」諜報・防諜大隊（BINCI）と関係があるとされている。^{[14] [15]}

1970 年代後半、コカインの違法取引が急増し、大きな利益源となった。1982 年までに、コカインはコーヒーを抜いてコロンビアの輸出品目となり、コロンビアの輸出品全体の 30% を占めるようになった。麻薬王という新しい富裕層の多くは、麻薬資金の洗浄や伝統的なコロンビアのエリート層での社会的地位の獲得など、さまざまな理由で大量の土地を購入し始めた。1980 年代後半までに、麻薬密売人はコロンビア最大の土地所有者となり、絶大な政治力を振るった。彼らは私兵を組織し、ゲリラと戦った。ゲリラは、土地を地元の農民に再分配したり、その家族を誘拐したり、土地を持つエリート層に一般的に課せられるグラマジェ税を徴収しようとした。 ^{[17] [18] [19]}

1981年末から1982年初頭にかけて、メデジン・カルテル、コロンビア軍、米国に拠点を置くテキサス石油会社、コロンビア議会、小規模実業家、裕福な牧場主らがプエルト・ボヤカで一連の会合を開き、ムエルテ・ア・セクエストラドーレス（誘拐犯に死を、MAS）として知られる準軍事組織を結成した。彼らはこの組織を、自らの経済的利益を守り、ゲリラと戦い、誘拐や恐喝から地元エリートを守るために結成した。^{[8] [20] [21]} 1983年までに、コロンビア内務省はMAS暗殺部隊による政治的殺害を240件記録していた。そのほとんどはコミュニティのリーダー、公職者、農民だった。^[22]

翌年、組織のロジスティクスと広報の両方を担当し、さまざまな準軍事組織の法的窓口となる「中部マグダレナ牧場主と農民の協会」、ACDEGAM が設立された。ACDEGAM は反労働政策を推進し、労働者や農民の権利を組織する者を脅迫した。この脅迫は MAS によって支援されており、MAS は「破壊活動家」と疑われる者を攻撃または暗殺した。^{[8] [23]} ACDEGAM はまた、「愛国的で反共産主義」の教育環境を作ることを目的とした学校を建設し、道路、橋、診療所を建設した。準軍事組織の募集、武器の保管、通信、宣伝、医療サービスはすべて ACDEGAM 本部から運営された。^{[23] [24]}

1980年代半ばまでに、ACDEGAMとMASは著しい成長を遂げた。1985年、有力な麻薬密売人パブロ・エスコバル、ホルヘ・ルイス・オチョア、ゴンサロ・ロドリゲス・ガチャが、武器、装備、訓練の費用として多額の資金を組織に注ぎ込み始めた。社会事業への資金は削減され、MASの強化に充てられた。軍やINDUMILから、麻薬資金による個人売買を通じて、 IMIガリル、HK G3、FN FAL、AKMなどの最新式戦闘用ライフルが購入された。組織はコンピューターを所有し、州の電気通信局と連携して機能する通信センターを運営していた。30人のパイロットと、さまざまなヘリコプターや固定翼航空機を保有していた。米国、イスラエル、英国、オーストラリアの軍事教官が、準軍事組織の訓練センターで教えるために雇われた。^{[8] [21] [23] [24] [25] [26]コロンビアの行政保安}局（DAS）の報告書によると、1987年12月から1988年5月の間に、ロドリゲス・ガチャはコロンビアの遠隔地の訓練キャンプで暗殺チームの訓練を行うためにイスラエルとイギリスの傭兵を雇った。イスラエルの退役中佐であるヤイル・クラインは、 1988年初頭にプエルト・ボヤカで教官チームを率いたことを認めた。^[27]

1980年代末までに、MASはコロンビアの32県のうち8県（アンティオキア、ボヤカ、カケタ、コルドバ、クンディナマルカ、メタ、プトゥマヨ、サンタンデール）に大きな存在感を示していた。この時期、MASの公言した目標は、愛国同盟や麻薬密売に反対する政治団体のメンバーを殺害することだった。^{[8] [23]}同時に、MASは市政、地域政治、国家政治に積極的に関与し始めた。1989年8月、ACDEGAMのメンバーによって「国家復興運動」（MORENA）が結成された。[ ^{28] [29] [30] [31]}

MORENA の実験に対する批評家たちは、これを準軍国主義とその濫用を正当化する試み、ACDEGAM の延長、あるいはエルサルバドルのARENAの模倣とみなした。^[要出典]

1970年代後半、FARC-EPはドン・ヘスス・カスターニョに関する情報収集を開始した。アンティオキア州セゴビアの裕福な牧場主で、極右保守派、そして影響力のある地元政治家であったドン・ヘススは、誘拐の理想的なターゲットと考えられていた。ドンは1981年に誘拐され、最終的には監禁中に死亡した。^{[11] [32]}

ドン・ヘススには息子が何人かいた。長男のフィデルは、エメラルドの密輸、強盗、コカインやマリファナの密売で財を成した。1980年代までに、フィデルは世界で最も有力なマフィアのボスの一人となり、コロンビア北部に広大な土地を購入した。1988年までに、フィデルと弟のカルロスはアンティオキア、コルドバ、チョコで120万ヘクタール以上の土地を購入した。^{[11] [33]}

カルロス・カスターニョは10代の頃、コロンビア軍のボンボナ大隊の情報提供者として働いていた。この大隊はMAS暗殺部隊と密接なつながりがあった。後に彼はMASの暗殺者として働き、軍将校から武器の供給を受けていた。1983年、カルロスはイスラエルのテルアビブに行き、そこで1年間、準軍事組織と対反乱戦術のコースを受講した。^{[19] [32] [34]}

カルロスがイスラエルにいる間、フィデルは100人以上の武装した男たちを雇い、地元住民を恐怖に陥れ始めた。村人たちは、彼らが拠点としていたカスターニョ牧場の名、ラス・タンガスにちなんで、この凶悪犯たちをロス・タンゲロスと呼ぶようになった。1983年、フィデルの命令で、一団の男たちがセゴビア近郊の村々を巡り、彼の父親が監禁されていた場所を通り、近くの川沿いに住む男女子供を全員殺害した。彼らは赤ん坊を母親の腕から引き離して射殺し、赤ん坊の1人を板に釘付けにした。彼らは男性を竹の棒に突き刺し、女性をマチェーテで切り刻んだ。彼らが終わるまでに、22人が死亡した。^{[32] [35]}

1980年代後半までには、コルドバの多くの牧場主がフィデル・カスターニョを支持するようになった。彼らの多くは、誘拐や牧場の焼き討ち、家畜の殺害の脅迫を受け、EPLや他の共産主義ゲリラにますます多額の恐喝金を支払わざるを得なくなっていた。 ^[36]中央政府の和平構想、ゲリラ、そして彼らの同意または承認を得ていると考えられていた政治運動に反対する広範な地元動員が、コロンビア軍とフィデルのグループの指導の下で組織された。1988年から1990年の間に、コロンビアの報道機関は、この地域で約200件の政治的殺人と400件の政治的暗殺の疑いがあると報じ、政府の公式統計によると、この期間中にコルドバで合計1,200件の暗殺が発生したと示唆している。左翼政治家は匿名の殺害脅迫を受け、軍基地で第11旅団から頻繁に尋問を受けた。^[36]

1990年、フィデル・カスターニョは人民解放軍が武装解除に同意すれば準軍事組織を解散すると申し出た。以前にロス・タンゲーロスとコロンビア軍の圧力に直面したゲリラは、2,000人以上の非合法戦闘員を武装解除し、希望・平和・自由党を結成した。フィデルは政府当局に武器の一部を引き渡し、コルドバ平和財団（ Fundación por la Paz de Córdoba）を設立し、数百人の元人民解放軍戦闘員に資金、土地、家畜などの支援を提供した。新党、AD/M19と地元の右派政治家の間で選挙同盟が結成された。^{[37] [38]}

武装解除後、共産主義のFARC-EPはコルドバでの活動を拡大し、彼らと反体制EPL派閥、武装解除されたゲリラ（一部は武装した「人民司令部」を結成）の間で衝突が起こり、元戦闘員約200人が殺害され、暴力行為が続いた。^{[37] [ 39]}カルロス・カスターニョは、これが家族の私兵を再活性化することを決意した理由だと主張した。^{[37] [39]}

1994年、カルロスはロス・タンゲロスを掌握し、正式にはコルドバ・ウラバ農民自衛隊（ACCU）と改名した。ACCUはボンボナ大隊などの地域軍と協力し、ゲリラを鎮圧し、ゲリラを支援していると疑われる者を殺害または脅迫し始めた。ACCUは地元のゲリラ活動に関する情報を提供することで軍司令官を支援した。ACCUはMASなどの他の準軍事組織とネットワークを構築し、違法薬物の主要な国際輸送地点であったコロンビア北部の広い地域を制圧し始めた。^{[11] [40]}

1987年の政府統計では、準軍事組織による民間人の死者数はゲリラによる死者数よりも多いことが明らかになった。2年後の1989年、コロンビア政府はビルヒリオ・バルコ政権（1986-1990）のもと、準軍事組織による暴力を減らすことを約束する一連の法令を可決した。^{[41] [42]}

最初の法令である法令813号は、政府の反準軍事組織の取り組みを監視する委員会の設置を求めた。委員会には政府、司法、国防の各大臣のほか、陸軍、国家警察、DASの長官らが参加することになっていた。委員会は準軍事組織の暴力を減らすための方策を計画し、その実行を監視することになっていた。^[42]しかし、委員会のほとんどのメンバーは準軍事組織への支持を公然と表明しているか、準軍事組織と非常に強いつながりを持つ機関のトップであったため、委員会はその後10年間ほとんど会合を持たなかった。^{[41] [43]}

2番目の法令である法令814号は、国家警察の現役警察官で構成される1,000人からなる対準軍事組織警察部隊を設立した。^[42]警察部隊は準軍事組織と直接対決するのではなく、主に麻薬研究所や麻薬密売組織の事務所を襲撃する任務に就いた。^[41]

3番目の法令である法令815号は、武装民間団体に武器を配布する軍の特権（1968年に法律48号で付与されていた権限）を停止し、新たな武装民間団体は大統領、国防大臣、政府大臣の承認を得る必要があると定めた。しかし、政府は既存の準軍事組織を非合法化したり、より厳格な新基準による再認証を求めたりはしなかった。^{[41] [42] [44]}

1989年、政府は法令1194号を発布し、サンタンデールのラ・ロチェラで裁判官2名と政府捜査官10名が殺害された後、「暗殺部隊、雇われた暗殺者集団、自衛隊、または独自の正義を遂行する集団として形成された、誤った名称の準軍事組織である武装集団」を非合法化した。法令は、これらの集団の宣伝、資金調達、訓練、および加入に関与した民間人と軍隊のメンバーの両方に刑事罰を規定した。^[37]

1990年、米国は、コロ​​ンビア軍の麻薬対策を支援するという名目で、コロンビア軍のいくつかの地方諜報ネットワークの再編について助言を与えるために、米国大使館の軍事グループ、米国南方軍、国防情報局（DIA）、中央情報局（CIA）の代表者を含むチームを結成した。 ^[45]英国とイスラエルの軍事情報機関にも助言を求めたが、最終的にコロンビア軍は米国の提案を選択した。^[46]

これらの会議の結果、 1991年5月にコロンビア国防省から軍事指令200-05/91が発行された。この命令自体は麻薬や麻薬対策作戦については全く触れられておらず、反乱軍と戦うための秘密諜報ネットワークの構築にのみ焦点が当てられていた。^[46]

ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）は、これらの諜報ネットワークがその後、軍と準軍事組織の違法かつ秘密の提携関係を継続するための基盤を築いたと結論付けた。HRWは、再編プロセスにより、コロンビア軍のメンバーと準軍事組織の民間メンバーがいくつかの地元の諜報ネットワークに組み入れられ、その活動に協力することで、両者のつながりが強固になったと主張した。^[要出典]事実上、HRWは、これが「諜報だけでなく殺人の実行にも準軍事組織に依存する秘密ネットワーク」をさらに強化したと考えた。^[45]

HRWは、この状況によりコロンビア政府と軍は準軍事組織による人権侵害との関わりや責任をもっともらしく否定できると主張した。HRWは、米国の再編によって作られた軍事情報ネットワークが暴力を劇的に増加させたように思われると述べ、「チームに協力した米国当局者の一部がコロンビア軍の人権侵害の記録や準軍事組織との継続的な関係を知っていたにもかかわらず、勧告が出された」と述べた。^[45]

HRWは、「すべての準軍事組織が軍と親密なパートナーというわけではない」が、準軍事組織とコロンビア軍の既存のパートナーシップは「長年にわたる助言、訓練、兵器、そして米国による公式の沈黙に支えられた洗練されたメカニズムであり、コロンビア軍が汚い戦争を戦い、コロンビア当局がそれを否定することを可能にする」と述べた。^[47]

暴力と「汚い戦争」戦術の増加の例として、HRWはバランカベルメハにおけるコロンビア海軍とMASの提携を挙げた。「MASと提携して、バランカベルメハに設立された海軍諜報ネットワークは、ゲリラを支援しているとみなされる者だけでなく、特に彼らのテロ戦術を調査したり批判したりする野党メンバー、ジャーナリスト、労働組合員、人権活動家を排除することを目標とした。」^[45]

1992年、パブロ・エスコバルは高級刑務所ラ・カテドラルから脱獄した。その後まもなく、カリ・カルテル、メデジン・カルテル内の反体制派、MASが協力し、パブロ・エスコバルとその仲間を追跡して殺害することを目的とした新たな準軍事組織「 Perseguidos Por Pablo Escobar（パブロ・エスコバルに迫害された人々）」、ロ・ペペスを結成した。この組織はフィデル・カスターニョが率いた。^{[48] [49] [50] [51]}カリ・カルテルは、コカインビジネスにおける最大のライバルを一掃できると期待して、武器、情報提供者、暗殺者の費用として5000万ドルを提供した。^[52]コロンビア政府機関と米国政府機関（DEA、CIA、国務省を含む）のメンバーがロ・ペペスに情報を提供した。^[49]

パブロ・エスコバルは、政府がメデジン・カルテルを標的にしながらも、準軍事組織やカリ・カルテルの構成員を追及しなかったことに不満を述べ、次のように述べた。

ロス・ペペスは、フィデル・カスターニョの自宅（メデジン）に拷問室を設けている。カントリークラブの近くだ。そこで労働組合員や弁護士を拷問している。誰も彼らの家を捜索したり、資産を没収したりしていない。政府はメデジン・カルテルの指導者やゲリラの指導者に懸賞金をかけているが、準軍事組織の指導者や、メデジン市内でさまざまな自動車爆弾を仕掛けたカリ・カルテルの指導者には懸賞金をかけていない。^[53]

1990年代、FARC-EPと他のゲリラグループは著しい成長を遂げ、政府軍に対して一連の軍事的勝利を収め、支配下の領土を拡大した。エルネスト・サンペール大統領（1994-1998年）の政権は反乱軍に対して効果のない作戦を実施し、和平交渉に臨もうとした。コロンビア軍司令官は、協議の場としてメタ県ラ・ウリベに非武装地帯を設けるというサンペールの提案に抵抗した。FARC-EPの指導部は当初政権の計画に興味を示したが、最終的にはいかなる前提条件も受け入れなかった。サンペール政権は、カリ・カルテルから600万ドル以上の軍事作戦資金を受け取ったスキャンダルの後、ゲリラの目にも大きく傷つけられた。^{[54] [55] [56] [57]}

1994年、コロンビア国防省の法令356号は、特別警戒・民間警備サービス（ CONVIVIR）として知られる合法的な準軍事組織の設立を認可した。CONVIVIRグループは、ゲリラが追放された後に勢力を弱め、大規模な軍隊や違法な準軍事組織の存在を必要としなくなった高リスク地域を管理することを目的としていた。その後、多くの違法な準軍事組織が合法的なCONVIVIRグループに移行した。これらのCONVIVIRグループは、対反乱作戦においてコロンビア軍と違法な準軍事組織の両方と連携して活動した。^[58]

アンティオキア州知事のアルバロ・ウリベ・ベレス（後にコロンビア大統領となる）は、CONVIVIRプログラムの主唱者の一人だった。^{[59] [60]} CONVIVIRグループの正確な数に関する統計はさまざまであり、入手が困難だと考えられている。^[61]推定によると、1990年代後半までに414から500を超えるグループが設立され、そのメンバー数は1万人から12万人に及んだ。ウリベのアンティオキア県には約65のCONVIVIRグループがあり、国内でも最も多い数字の1つであった。^{[60] [61] [62] [63] [64]}

アムネスティ・インターナショナルは、CONVIVIRグループがコロンビア政府や準軍事組織と連携して民間人に対して多数の人権侵害を犯したと主張している。^[58] 1998年、ヒューマン・ライツ・ウォッチは「中部マグダレナと南部セサール地域のCONVIVIRグループは既知の準軍事組織によって指揮されており、ゲリラの同調者とみなされたコロンビア人や協力グループへの参加を拒否したコロンビア人を暗殺すると脅迫していたことを示す信頼できる情報を入手した」と述べた。^[65]

1997年11月、CONVIVIRグループによる人権侵害や、非合法な準軍事組織とCONVIVIRとの関係に対する懸念が高まったため、コロンビア憲法裁判所は、民間人、特にCONVIVIRグループへの軍事兵器の提供は違憲であり、^[58] CONVIVIRメンバーを諜報活動に利用することはもはやできないと判決を下した。^[37] CONVIVIRグループの多くは、コロンビア統一自衛隊（AUC）に合流した。^{[58] [66]}

10年後の10年までに、コロンビアの準軍事組織の数は10倍に増加した。^[67]

1997 年 4 月、コロンビア連合自衛軍 (AUC)の創設が発表され、アナリストが「第 2 世代」の準軍事組織と呼んでいる組織が正式に発足しました。これは、国内の他の準軍事組織のほとんどをある程度統合しようとしたカルロス カスターニョの努力の結果であると考えられています。いくつかの準軍事組織は参加しませんでしたが、AUC 自体は、当時、既存の部隊の約 90% を代表すると主張しました。カスターニョの ACCU は正式に新しい統括組織の中核となり、他の準軍事組織の長はそれぞれの指導的地位を維持し、AUC の連合最高司令部の一部となりました。1996 年から 1998 年にかけての攻撃の一環として FARC が前進したことで、この正式な準軍事組織の統合プロセスが容易になったと、観察者によって考えられています。 [ ^68]人権団体によると、これに対する反応として、AUCは新たな一連の虐殺と暗殺を行ったが、その多くはコロンビア政府の治安部隊の受動的または積極的な支援を受けていたという。^[69]

2003年7月、ウリベ政権はAUCの解体を目的とした正式な交渉を開始した。2005年の法律975号は「正義と平和」法としても知られ、コロンビア議会で承認され、重大犯罪を犯した準軍事組織に適用される主要な法的枠組みとなった。^[70]この法律は、準軍事組織がAUC在籍中に犯罪活動で得た利益を保有することを認め、刑期を刑務所ではなく私営農場で最長8年に制限し、権力構造を解体する義務を課さないなど、AUC戦闘員に幅広い譲歩を与えた。^{[71] [72]}

コロンビア政府による2002年法律第782号および2003年法令第128号の解釈に基づき、この手続きに応じた準軍組織の大多数は、同組織の構成員であることに関連する告訴に対する司法手続きの停止を通じて恩赦を受けた。準軍組織のうち3,700人だけが「正義と平和」の恩恵を申請した。^[70]

動員解除のプロセスは、国内外の人権団体や国際機関から、国連人権高等弁務官事務所や米州機構の米州人権委員会（IACHR）などの国際機関から、被害者が正義と賠償を求める権利に関する^国際基準に違反し、人権侵害者に免責を与えているとして、厳しく批判された。 ^[73]コロンビアの女性国会議員ジーナ・パロディは、法律975号は「最悪の犯罪を犯した人々に利益を与えている」と主張した。 ^[71]

2006年5月18日、コロンビア憲法裁判所は2005年法律第975号を見直し、当初の条項のいくつかを修正・廃止し、批評家が指摘した問題点のいくつかを修正した。改正案では、完全な自白、違法に取得した資産の引き渡しを義務付け、減刑された刑期が嘘をついた場合は取り消される可能性があると規定し、捜査の期限を撤廃した。また、裁判所は、準軍事組織員が刑務所外で刑期を務めたり、交渉に費やした時間を差し引いたりする選択肢を否定した。^[70]

2007年と2008年に、準軍事組織の指揮官は、その活動や仲間に関する有益な情報を検察に提供した。しかし、2005年に検察に罪を告白し始めた約1,800人のうち、2009年までに聴聞会を終えたのはわずか5人だった。推定500万ドル相当の限られた資産が公式の賠償基金に引き渡されたが、盗まれた土地を元の所有者に返還する手続きは停滞したままであり、米国に引き渡された準軍事組織のリーダーのほとんどは当局との協力を止めた。^[70]

コロンビア政府が解体プロセスに関わった人々の尋問や身元確認を怠ったことなど、解体段階での重大な欠陥により、多くの準軍事組織が活動を続け、新たな後継グループを形成し、人権侵害を継続することになった。^[70]

2006年9月、アムネスティ・インターナショナルは次のように述べた。

メディアの報道によると、3万人以上の準軍事組織が解体したという。しかし、解体されたとされる地域の準軍事組織は、しばしば新しい名前で活動を続け、違反行為を犯している。準軍事組織と治安部隊のつながりが続いていることを示す強力な証拠もある。また、非合法武装グループのメンバーを民間人として再統合するための政府の政策は、彼らを紛争に「再投入」するリスクがあるという懸念もあった。^[74]

2010年2月、ヒューマン・ライツ・ウォッチは次のように述べた。

後継グループは、準軍事組織であるコロンビア連合自衛軍とは重要な点で異なっているものの、AUCと同じ役割を多く担い、人員も一部は同じで、場合によってはAUCと同じ対反乱作戦の目的を掲げている。準軍事組織戦闘員の多くが実際に解体プロセスを経て、グループから完全に離脱したことは明らかである。しかし、解体プロセスに参加した他の多くの人は準軍事組織ではなく代役であり、グループの一部は活動を続けたという確かな証拠がある。また、解体したとされるグループのメンバーが違法行為に従事し続けたという証拠もある。^[70]

2010年の国連報告書には次のように記されている。

人権侵害に関与した準軍事組織の大半は捜査もされずに解体され、多くは事実上恩赦を与えられた。今日、責任追及の失敗は、主に元準軍事組織員で構成された違法武装集団による殺人事件の急増からも明らかである。^[75]

2014年12月の国際危機グループの報告書には次のように記されている。

...武装解除は部分的なままで、一部は解除プロセスから外れたり再武装したりしたため、新違法武装集団（NAIG）として知られる後継集団の出現に大きく貢献した。NAIGの数は2006年の32から3に減少したが、依然として約3,000人のメンバーがおり、ウラバ、東部平原、南西部の県、カリブ海沿岸など、準軍事組織の伝統が強い地域に集中している。^[76]

2006年以来、社会復帰高等弁務官事務所（ACR）が、除隊したAUCメンバーの社会復帰政策を担当している。ACRは、元戦闘員に対し、教育、職業訓練、小規模企業への助成金、心理社会的支援、医療、および元戦闘員の社会復帰活動への参加に応じた月々の手当などを提供している。2009年末までに、除隊したAUCメンバー31,671人のうち、20,267人が社会復帰プログラムに積極的に参加していた。その他のメンバーは、正義と平和のプロセスに関与しているか、除隊後に違反行為により投獄されているか、死亡しているか、または不明な理由でプログラムから離脱していた。^{[77] [78]}

AUCの解体プロセス後も活動を続けている新しい準軍事組織と関連する麻薬密売組織は、コロンビア政府によって犯罪組織（BACRIM）と呼ばれています。[ ^79]コロンビア国家警察によると、これらの組織は2010年7月までに3,749人のメンバーを抱えており、NGOの Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Pazは6,000人の戦闘員がいると推定しています。^[80]他の推定では、その数は10,000人に達する可能性があります。^{[79] [81]}

2011年までコロンビアは世界最大のコカイン生産国であり続け、^[82]ヒューマン・ライツ・ウォッチは2003年以降、コロンビアの情報筋によると「同国のコカイン輸出全体の40％」がこれらの準軍事組織によって管理されていると述べた。^{[83] [84] [85] [86] [87]} 2011年にコロンビアの新聞エル・ティエンポが行った独立調査では、コロンビアのコカインの50％が同じBACRIMグループによって管理されていると推定された。^{[88] [89]}

2010年代初頭、ブラック・イーグルス、ロス・ラストロホス、ロス・ウラベニョス、ロス・パイサス、ロス・マッチョス、レナセル、ロス・ガイタニスタス、^[90]ヌエバ・ジェネラシオン、ブロック・メタ、リベルタドーレス・デル・ビチャーダ、ERPAC、およびエンビガド事務局が支配的な組織を構成していた。犯罪組織および準軍事組織。^[81]

もともと30以上のBACRIMが存在したが、2017年後半までに小規模なグループがより強力なネットワークに吸収されたり、治安部隊によって解体されたりしたため、その数は一握りにまで減少し、全国的に存在感を示したのはロス・ウラベーニョスのみとなった。 ^[91]

これらの後継グループは、中級の準軍事組織の指揮官や、そもそも武装解除しなかったか、武装解除の終了後に再活性化した犯罪組織で構成されていることが多い。^{[80] [81]}武装解除された準軍事組織の多くは、新組織への入隊の申し出を受けたり、脅されて新組織に加わったり、あるいは同時に再武装して政府の再統合プログラムに残ったりした。新たな新兵は、準軍事組織の伝統的な募集地域からも来ている。^[81]

BACRIMは、麻薬取引に関与し、広範囲にわたる人権侵害を犯し、強制移住に従事し、FARC-EPゲリラとの共謀と反対の両方で他の方法で民主的正当性を損ない続けている。^{[79] [ 80] [92]彼らの標的には、人権擁護活動家、労働組合員、元AUCの被害者などが含まれている。政府治安部隊のメンバーも、彼らの成長を}容認していると非難されている。^{[80] [92]}

右翼の準軍事組織は、コロンビア紛争中の多くの人権侵害、特に民間人の殺害の責任を負っているとされている。^[93] 2022年、コロンビア真実委員会は、準軍事組織が全殺害の45％、強制失踪の52％に関与していると結論付けた。^{[94] [95]}紛争の数年間、準軍事組織と国家機関はコロンビアの政治的殺人の約73〜85％に関与していた。^{[96] [97] [98]}これらの殺害の多くは農村部での虐殺で発生しており、準軍事組織はゲリラ運動の支持者とされる人々を排除していると主張している。^{[99] [100]準軍事組織はまた、}子ども兵士の使用や民間人に対する性的暴力、恐喝目的の誘拐にも関与している。^[101]

準軍事組織の暴力は、圧倒的に農民、労働組合員、教師、人権活動家、ジャーナリスト、リベラル派または左翼の政治活動家を対象としている。^{[103] [104]}コロンビアにおける準軍事組織の虐待は、その方法の残虐性からしばしば残虐行為に分類される。拷問、強姦、焼却、斬首、チェーンソーやマチェーテによる数十人の犠牲者の切断など、一度に民間人、女性、子供が影響を受ける。^{[17] [102] [103]}

コロンビアの準軍事組織は、さらに、武装部隊に児童を違法に徴兵した罪で告発されている。これは国内法で罰せられる犯罪であるが、2008年時点でこれらの犯罪の起訴率は2%未満である。 ^[105]これらの虐待の多くは、コロンビア治安部隊の承知と支援の下で行われている。1998年のヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書は次のように述べている。

... 準軍組織が顕著な存在感を示している地域では、軍は彼らに対して行動を起こさず、国際人道法の重大な違反を含む彼らの活動を容認し、一部の準軍組織に作戦遂行に用いられる情報を提供し、また、残虐行為が頻繁に発生する合同演習を含む準軍組織との協力を積極的に推進している。... 準軍組織が存在する地域では、一部の警察官が軍と準軍組織の合同行動に直接関与したとされたり、準軍組織に殺害リスト用の情報を提供したりしている。警察はまた、準軍組織が犠牲者を選び殺害するのを傍観している。警察は多くの場合、コミュニティ全体をゲリラまたはゲリラに同情的であると公言し、警察の保護を撤回しているが、これはコロンビアの法律で民間人を危害から保護する責任に違反している。警察司令官はゲリラ攻撃後に警察を強化する代わりに警官を撤退させ、準軍組織が妨害されずに進攻し民間人を殺害することを奨励または容認している。^[37]

1999年の米国国務省の人権報告書には次のように記されている。

治安部隊は、虐待行為を行った準軍事組織と協力することもあった。治安部隊の個々の隊員が、検問所を通過させたり、情報を共有したり、弾薬を提供したりして、準軍事組織のメンバーと積極的に協力した例もあった。準軍事組織は、多くの地域で、軍や警察、さらには地元の民間エリート層の中に支援基盤を持っている。^[106]

2006年にアムネスティ・インターナショナルは次のように報告しました。

治安部隊は、準軍事組織による人権侵害を容認し、その後、準軍事組織が治安部隊の黙認、支援、時には直接の協力のもとで活動していることを否定することで、人権イメージの向上を図ってきた。^[74]

コロンビアでは、準軍事組織による数百件の虐殺が行われた。

メタ県マピリパンでは、1997年7月14日から20日の間に推定30人が殺害された。少なくとも100人の重武装したAUCメンバーが町に到着し、左翼ゲリラ支持者と疑われる人々を捜索した。彼らは、事前に情報提供者が用意した名前のリストを参考にして、家々を回った。

民間人は町の中心部に連れて行かれ、そこで準軍事組織に拷問を受けた後、殺害された。準軍事組織は犠牲者を拷問した後、チェーンソーで首を切断し、肉フックに吊るし、マチェーテで切り刻み、喉を切り裂き、体を切り刻んだ後、死体を近くのグアビアレ川に投げ捨てた。^{[17] [107] [108]}

マピリパンの地方裁判官レオナルド・イヴァン・コルテスは、5日間の虐殺の間、警察と軍に8回電話をかけたが、AUC準軍事組織が立ち去るまで彼らは到着しなかった。^[107] 1999年3月、コロンビアの検察は、カルロス・カスターニョとともに虐殺を計画したとしてリノ・サンチェス大佐を告発した。サンチェスはコロンビア軍第12旅団の作戦部長だった。彼は、グアビアレ川のバランコン島で米軍特殊部隊の兵士から特別訓練を受けていた。訓練は虐殺の直前に終了した。^[109]証拠によると、準軍事組織は軍人によって厳重に警備されていたサン・ホセ・デル・グアビアレ空港に妨害を受けずに着陸した。^[108]

2001年4月12日にはカウカ県アルト・ナヤで別の虐殺が発生し、推定40～130人の民間人が殺害され、数千人が避難した。この殺害にはカリマ戦線の準軍事組織約100人が参加した。^{[110] [111]}

最初の犠牲者は、チェーンソーで頭と手を切断されたグラディス・イピアという名の17歳の少女だった。次に、地元のレストランで食事をしていた6人が射殺された。別の男性はバラバラに切り刻まれ、焼かれた。ある女性はチェーンソーで腹部を引き裂かれた。先住民のリーダーであるカジェタノ・クルスはチェーンソーで半分に切断された。^{[110] [112] [113]}準軍事組織は村人を町の真ん中に並ばせ、ゲリラを知っているか尋ねた。「いいえ」と答えると、マチェーテで切り殺された。^[114]死体の多くはバラバラにされ、その地域に散らばっていたため、正確な死者数を数えたり、犠牲者を特定したりするのは困難だった。暴力の最中や暴力の後に4,000人から6,000人がその地域から逃げて避難した。^{[110] [113]}

過去2週間にわたり、そのような攻撃が起きようとしているという警告が繰り返しあったにもかかわらず、コロンビア軍は村人たちの保護を拒否した。虐殺は3日以上続いたが、近くの第3旅団はそれが終わるまで現れなかった。しかし、FARCが隣のナリーニョの町を占領しようとしたとき、軍は3時間以内に対応した。^{[110] [111]}村人たちの中には、1時間離れたコロンビア軍第3旅団まで移動した者もいた。カウカ人民防衛隊のビクトル・ハビエル・メレンデスは、4月13日の朝、虐殺が起きていると軍に通報した。何の返答もなかった。^[110]コロンビアの検察官事務所は、「約500人の準軍事組織員が、何の抵抗も受けずにこの種の作戦を実行できたのは不可解である。特に、これらの部隊が侵入した地域は、コロンビア軍が運営する基地があり、今年3月30日から人員が配置されているティンバ村からわずか20分のところにあることを考えるとなおさらである」と述べた。^[112]

2003 年 5 月初旬、アラウカ県ベトイェスで別の虐殺が起こった。先住民族のグアヒボ族に属する数人が殺害され、300 人以上が逃亡した。11 歳、12 歳、15 歳の少女 3 人が強姦された。16 歳の妊婦オマイラ フェルナンデスも強姦され、子宮が切開されて胎児が引き裂かれ、マチェーテで切り刻まれた。その後、死体は川に捨てられた。アムネスティ インターナショナルは 2003 年 6 月 4 日、コロンビア軍第 18 旅団の「ナボス パルド大隊」が AUC の虐殺を全面的に支援したと報告した。「... 2003 年 1 月のベトイェスでは、目撃者の話によると、ある攻撃者の AUC の腕章がずれ、その下の制服に「ナボス パルド大隊」という文字が印刷されていた。」^[115]

コロンビアの総人口約4000万人のうち500万人以上が1985年以来国内避難民となっており、スーダンに次いで世界で2番目に国内避難民が多い国となっている。2002年にアルバロ・ウリベ大統領が就任して以来、300万人以上が避難しており、2005年だけでも30万人以上が避難した。^{[116] [117]}

強制移住の大部分は準軍事組織によるものとされている。^{[118] [119]} 2000年と2001年には、それぞれ48%と53%の強制移住が準軍事組織によるものとされた。^[118]強制移住は内戦の副作用であるだけでなく、裕福なエリート層、多国籍企業、犯罪組織が土地を奪取し、ゲリラの民間人支援基盤を攻撃するために、人々を領土から排除する意図的な政策でもある。^{[119] [120]}

準軍事組織は、多くの場合、地元の商人、コロンビア軍、地元警察の支援を受けて、ホームレス、麻薬中毒者、孤児、その他彼らが社会的に「好ましくない」とみなす人々に対して、大規模な「社会浄化」作戦を展開してきた。 ^{[121] [122] [123] [124] [125]} 1993年だけでも、少なくとも2,190人のストリートチルドレンが殺害されたが、その多くは国家のエージェントによって殺害された。1995年には、1日あたり推定5人が社会浄化作戦の犠牲になった。^[126]

1990年代のメデジン・カルテルとカリ・カルテルの崩壊により、コロンビア北部（主要な国際密輸ルート）を支配していた準軍事組織が国際的なコカイン取引を掌握する機会が生まれました。^[127]

2001年、コロンビア政府筋は、コロンビアからのコカイン輸出全体の少なくとも40％が極右の準軍事組織によって管理されており、コロンビア革命軍（FARC）によって管理されているのはわずか2.5％であると推定しました。^[83]

1997年から2004年まで、チキータ・ブランズ・インターナショナルはAUCに170万ドル以上を寄付したが、そのうち82万5000ドル以上は米国務省がAUCを外国テロ組織に指定した後に寄付されたものである。被害者の一部の遺族は2007年に集団訴訟「ドウ対チキータ・ブランズ・インターナショナル」を起こした。起訴状によると、支払いは「会社の上級幹部によって検討され承認された」こと、遅くとも2000年9月までには「AUCが暴力的な準軍事組織である」ことを知っていたことが述べられている。また、2001年にバナデックス（チキータの子会社）が所有・運営するコロンビアの港を利用して、同社がAUC向けのAK-47ライフル3400丁と弾薬400万発を輸送したとの別の告訴も提起されている。2007年にコロンビアの司法長官を務めたマリオ・イグアラン氏は、武器密輸の捜査の一環として、チキータの幹部数名の身柄引き渡しを求めると述べた。米国司法省の弁護士は、2003年にチキータとAUCの関係を知り、チキータの幹部に対し、支払いは違法であると告げ、支払いを止めるよう命じた。命令を受けた後、チキータは少なくとも19回以上の支払いを行った。チキータの代表者は、従業員を守るため、テロ組織に「誠意を持って」資金提供しただけだと述べた。現在までに、チキータの幹部は誰もテロ行為で起訴されていないが、同社は2500万ドルの罰金を科せられた。^{[59] [128] [129] [130] [131]この司法取引は、当時チキータ・ブランズの代理人を務めていた法律事務所}コビントン・アンド・バーリングの弁護士だったエリック・ホルダー氏が交渉した。^[132]

1980年代後半、アラバマ州に拠点を置くドラモンド・コール社は、世界資本の規制緩和により、新たな市場への進出を開始した。この進出の一環として、同社はコロンビアのプリブノー炭鉱と、石炭を出荷するためのカリブ海の港を買収した。同社は炭鉱の生産量を年間2000万トン増加させ、世界最大の炭鉱事業の1つに成長させた。これは、ドラモンド社の年間収益17億ドルのうち最大のシェアを占めた。^[133]

1990年代初頭に運行を開始して以来、ドラモンドの215マイルの鉄道はFARC-EPによって繰り返し攻撃されてきた。^[134]ドラモンドが線路の警備に右翼の準軍事組織を雇っていたという証拠がある。^[131] 2001年、コロンビアのドラモンドの活動拠点で働く労働組合活動家は、頻繁に殺害の脅迫を受け始めた。同年2月、AUC準軍事組織は労働組合の組織者カンディド・メンデスの家に押し入り、家族の前で彼を殺害した。その後3月には一連の殺人事件が続いた。^[135]

2001 年 7 月、国際労働権利基金(ILRF) と全米鉄鋼労働組合は、シナルトレイナル (コロンビアの食品飲料労働者を代表する労働組合)、労働組合活動のために拷問または不法に拘留された 5 人、および殺害された労働組合活動家イシドロ ギルの遺産を代表して、コカコーラ社に対して4 件の訴訟を起こしました。原告は、コカコーラのボトリング会社が「準軍事組織の治安部隊と契約を交わし、または指示し、準軍事組織が極端な暴力を行使して労働組合の指導者を殺害、拷問、不法に拘留、または黙らせた」と主張しました。コカコーラは、殺人や労働組合員への攻撃が自社のボトリング施設で行われたこと、また、殺害に関与した準軍事組織がボトリング会社から報酬を受け取っていたことを否定していませんが、ボトリング工場を直接管理していないため、責任を問うことはできないと主張しました。 2001年3月、マイアミ地方裁判所のホセ・E・マルティネス判事は、コカコーラ社がボトリング工場を直接管理していないとして責任を問うことはできないとの判決を下したが、ボトリング会社に対する訴訟の進行は認めた。^{[136] [137]}

コロンビアの準政治スキャンダル、スペイン語でパラポリティカ（parapolitica、パラミリタとポリティカを組み合わせた造語）は、2006年から現在までコロンビア 議会で起きているスキャンダルを指し、このスキャンダルでは、コロンビアの民間人数千人を殺害した準軍事組織であるコロンビア連合自衛軍（AUC）と共謀したとして、数人の議員と他の政治家が起訴されている。2007年2月、コロンビアの上院議員ホルヘ・エンリケ・ロブレドは、「パラウリビスモ」という別の用語を提案し、スキャンダルが主にアルバロ・ウリベ大統領政権の役人や政治的同盟者に影響していることを示唆した。^[138] 2012年4月17日までに、139人の議員が捜査対象となった。ウリベ大統領のいとこで元議会議長のマリオ・ウリベ・エスコバルを含む5人の知事と32人の議員が有罪判決を受けた。^[139]

• トリプルA（アメリカ反共同盟）
• コロンビア連合自衛隊
• カルロス・カスターニョ
• コロンビアの武力紛争
• コロンビア計画
• コロンビアとアメリカの関係
• コロンビアの準政治スキャンダル
• コロンビアの保守主義
• コロンビアにおける違法薬物取引
• 米国の民兵組織
• ブラジルの警察民兵
• 超保守主義

• スティーブン・ダドリー（2004年1月）。『ウォーキング・ゴースト：コロンビアの殺人とゲリラ政治』。ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-93303-2。
• マリア・ヒメナ・デュザン、ピーター・アイズナー（翻訳）（1994年）。『デス・ビート：コカイン戦争の裏側を追うコロンビア人ジャーナリストの人生』ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-017057-8。 {{cite book}}:|author2=一般的な名前があります (ヘルプ)
• アレハンドロ・ガルシア (2009)。犯罪行為や犯罪行為が行われます。国際刑事裁判所のような、事後の経験と近似の経験。調査と討論 (スペイン語)。 Vol. 33. シアン。ISBN 978-84-8319-430-0。
• ジェニファー・S・ホームズ、シーラ・アミン・グティエレス・デ・ピニェレス、ケビン・M・カーティン（2008年）。『コロンビアにおける銃、麻薬、開発』テキサス大学出版局。ISBN 978-0-292-71871-5。
• ヤスミン・フリストフ (2009)。血と資本：コロンビアの民兵化。オハイオ大学出版局。ISBN 9780896802674。
• ハーヴェイ・F・クライン（2007年）。『予言された失敗の記録：コロンビア大統領アンドレス・パストラーナの和平プロセス』アラバマ大学出版局。ISBN 978-0-8173-5410-7。
• リーチ、ギャリー（2002年）。『平和を殺す：コロンビアの紛争と米国の介入の失敗』アメリカ情報ネットワーク（INOTA）。ISBN 978-0-9720384-0-9。
• マリオ・A・ムリーリョ;ヘスス・レイ・アヴィラマ (2004)。コロンビアと米国: 戦争、不安、不安定化。セブンストーリーズプレス。 86–104ページ。ISBN 978-1-58322-606-3。
• パルド・ルエダ、ラファエル（2004）。ラ・ヒストリア・デ・ラス・ゲラス（スペイン語）。エディシオネス B-ベルガラ。ISBN 978-958-97405-5-2。
• アンドレス、パストラーナ (2005)。ラ・パラブラ・バホ・フエゴ（スペイン語）。社説プラネタ。
• アルベルト・ラミレス・サントス編（2002年）。Las Verdaderas Intenciones de los Paramilitares (スペイン語)。インターメディオ編集者。
• マウリシオ・ロメロ (2003)。「現代コロンビアの準軍事組織」。ダイアン・デイビス、アンソニー・ペレイラ (編) 『非正規軍と政治および国家形成におけるその役割』。ケンブリッジ大学出版局。
• マウリシオ・ロメロ。レオン・バレンシア; Corporación Nuevo Arco Iris (2007)。マウリシオ・ロメロ（編）。 Parapolitica: la ruta de la expansión paramilitar y los acuerdos politicos (スペイン語)。インターメディオ編集者。ISBN 978-958-709-709-2。
• バート・ルイス（2001年10月1日）。コロンビア内戦。マクファーランド・アンド・カンパニー。ISBN 978-0-7864-1084-2。
• レベッカ・トレド、テレサ・グティエレス、サラ・フランダース、アンディ・マキナニー編（2003年）。コロンビアの戦争：アメリカ製。ISBN 978-0965691697。
• ブレンダ・K・ウエカート（1995年）「血の川：政府による大虐殺の比較研究」グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-275-95165-8。

• ウィニフレッド・テイト (2001)。「コロンビアの準軍事組織」(PDF)。ブラウン世界情勢ジャーナル。8 (パート 1)。ブラウン大学: 163–176。2011年 4 月 9 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010年8 月 21 日閲覧。
• ダグ・ストークス( 2003 年 10 月)。「冷戦の終結が重要でない理由: コロンビアにおける米国のテロ戦争」(PDF)。 国際研究レビュー。29 (4): 569–585。doi : 10.1017 /s0260210503005692。JSTOR 20097877。S2CID 143862200  。
• ジェニファー・S・イースターデイ（2009年）。「補完性の運命を決める：コロンビアのケーススタディ」（PDF）。アリゾナ国際比較法ジャーナル。26 （1）。2011年7月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年8月21日閲覧。
• Novelli, Mario (2010). 「教育、紛争、社会的（不）正義：コロンビアからの洞察」.教育評論. 62 (3): 271–285. doi :10.1080/00131911.2010.503598. S2CID  144571085.
• ダグ・ストークス(2001 年夏)。「鉛はパンよりも良い? 米国のコロンビア計画の批判的分析」。南北戦争。4 (2): 59–78。doi :10.1080/13698240108402469。S2CID 143691910  。
• ナジ・リチャニ（2005年秋）。「コロンビアにおける多国籍企業、レンティア資本主義、戦争システム」。ラテン アメリカの政治と社会。47（3）：113–144。doi ：10.1353/lap.2005.0037。JSTOR 4490420。S2CID 154858035  。
• オルガ・マルティン・オルテガ (2008)。 「致命的なベンチャー? コロンビアの多国籍企業と民兵組織」(PDF)。Revista Electrónica de Estudios Internacionale。１６．^{[永久リンク切れ‍ ]}
• サム・ゴフマン（2005年9月～ 10月）。「コロンビア：準軍事組織が有利な条件を獲得」。NACLAアメリカ大陸報告書。39 （2）：50～51。
• 「強制の導入：コロンビアの準軍事組織」。NACLAアメリカ大陸報告書。42 （4） ： 11。2009年7月～8月。doi：10.1080/10714839.2009.11722226。S2CID  218602156。
• ナヒ・リチャニ (2000 年 9 月 - 10 月)。 「民兵組織とのつながり」。NACLA アメリカ大陸に関するレポート。34 (2): 38.土井:10.1080/10714839.2000.11722632。S2CID  185226968。
• ジャスミン・フリストフ (2009 年 7 月～ 8 月)。「違法行為の合法化: コロンビアの『ポスト準軍事組織』時代の準軍事組織」。NACLAアメリカ大陸報告書。42 (4): 12–39。doi : 10.1080 /10714839.2009.11722227。S2CID 157464898  。
• ゲイリー・リーチ（2004年9月～ 10月）。「米国/コロンビア：AUCの動員解除？」NACLAアメリカ大陸報告書。38 （2）：42～44。
• マーク・チャーニック（1998年3月～ 4月）。「コロンビア戦争の準軍事化」。NACLAアメリカ大陸報告書。31 （5）：28。doi ： 10.1080 /10714839.1998.11722772。
• アナスタシア・モロニー (2004 年 9 月～10 月)。「コロンビアの避難民」。NACLAアメリカ大陸報告書。38 (2): 9–12。doi : 10.1080/ 10714839.2004.11722391。S2CID 185059911  。
• レスリー・ギル (2009 年 7 月～8 月)。 「持続的な混乱: バランカベルメハの準政治」。NACLAアメリカ大陸報告書。42 (4): 20～39。doi :10.1080 / 10714839.2009.11725457。S2CID  157886731。
• ハンソン、ヘザー、ペンナ、ロジャース・ロメロ（2005年5月～6月）。「コロンビアの「民主的安全保障」の失敗」「NACLAアメリカ大陸報告書.38 (6):22–41.doi : 10.1080 / 10714839.2005.11722371.S2CID157101522  .
• フォレスト・ヒルトン（2006年5月～ 6月）。「コロンビアにおける組織犯罪としての政治？」NACLAアメリカ大陸報告書。39 （6）：4～38。doi ：10.1080 / 10714839.2006.11722327。S2CID 157998433  。
• ナジ・リチャニ（2007年）。「カウディーリョとコロンビア国家の危機：コロンビアにおける主権の分裂、戦争体制、反乱鎮圧の民営化」。第三世界季刊誌。28 （2）：403-417。doi ： 10.1080 /01436590601153937。S2CID  153576077。
• ヴァンダ・フェルバブ・ブラウン（2005年）「コカとのつながり：コロンビアとペルーの紛争と麻薬」紛争研究ジャーナル25（2） 。 2010年8月26日閲覧。^{[永久リンク切れ‍ ]}

• 「死者数を数えるメンタリティ」：コロンビアの「偽陽性」スキャンダル、機密解除、国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック第266号、国家安全保障アーカイブ、2009年1月7日
• 代理としての準軍事組織：コロンビア軍の対ゲリラ「同盟者」に関する機密解除された証拠、国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック第 166 号、国家安全保障アーカイブ、2005 年 10 月 16 日
• チキータテロスキャンダルにコロンビア政府を示唆する文書: 軍の「コンヴィビル」を通じた企業の準軍事的報酬、国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック No. 217、国家安全保障アーカイブ、2007 年 3 月 29 日 (参照: Más sospechas de nexos entre 'paras' y CIA と大使館の軍事関係者の報告EU[3] 2010 年 7 月 17 日、ウェイバック マシンにアーカイブ)
• トリプルAの真実：米国の文書は、現職および元コロンビア軍司令官がテロ作戦に関与していたことを示唆している、国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック第223号、国家安全保障アーカイブ、2007年7月1日
• コロンビアの準軍事組織と米国：「ペペスの絡み合った網を解く」、国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック第243号、国家安全保障アーカイブ、2008年2月17日
• 沈黙の陰謀？：コロンビア、米国、エル・サラド虐殺、国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック第287号、国家安全保障アーカイブ、2009年9月24日
• 米国対リト・アレホ・デル・リオ：大使、コロンビアの将軍が暗殺部隊に依存し、準軍事組織を「組織的に」支援し、それが「彼の軍事的成功の要」であったと主張、国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック第327号、国家安全保障アーカイブ、2010年9月29日
• トルヒーヨ機密解除：コロンビアの「終わりなき悲劇」の記録、国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック第259号、国家安全保障アーカイブ、2008年10月5日
• 第 3 巻:コロンビア戦争における安全保障支援の条件: 米国のコロンビア政策におけるゲリラ、麻薬、人権、1988 年から 2002 年: 国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック第 69 号、国家安全保障アーカイブ、2002 年 5 月 3 日
• キム・クラガン、ブルース・ホフマン、「武器密売とコロンビア」。RAND Corporation、2003年
• 絆：コロンビアと軍・準軍事組織のつながり、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2000年2月
• 「第 6 師団」: コロンビアにおける軍と準軍組織のつながりと米国の政策、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2001 年 9 月
• 支配を破る？：コロンビアの準軍事組織マフィアに対する正義への障害、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2008年11月17日
• 準軍事組織の後継者：コロンビアにおける暴力の新たな様相、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2010年2月
• コロンビア：恐怖と脅迫：人権活動の危険性、アムネスティ・インターナショナル、2006年9月
• コロンビア：メデジンの準軍事組織：解体か合法化か？ 、アムネスティ・インターナショナル、2005 年 8 月 31 日
• アムネスティ・インターナショナル、「コロンビア：バランカベルメハ：包囲された都市」、1999 年 5 月 1 日
• 「真実のもう半分：コロンビアの準軍事組織による暴力の被害者に対する真実、正義、賠償を求めて」、ラテンアメリカ作業部会、2008 年 6 月
• 「間違った道」、ラテンアメリカワーキンググループ、2003年7月
• コロンビア 2005 年報告書 2020 年 7 月 28 日アーカイブ、Wayback Machine、国連人権高等弁務官事務所 (スペイン語と英語)

• コンスタンサ・ヴィエイラ (2010 年 7 月 11 日)。「準軍事組織は責任を単独で負うことを望まない」。インタープレスサービス。2010 年 7 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8 月 22 日閲覧。
• 「『法外提出』: Salvatore Mancuso en entrevista exclusiva」。カンビオ（スペイン語）。 2010 年 5 月。2012 年 2 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年8 月 31 日に取得。
• コンスタンサ・ヴィエイラ (2010 年 2 月 4 日)。「同じ準軍事組織の虐待、新しい顔、新しい名前」。インタープレスサービス。2010 年 6 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8 月 20 日閲覧。
• 「組織犯罪と国家」。国際政策センター。2009年11月18日。2011年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月31日閲覧。
• グスタボ・ゴメス（2008年9月28日）。 「マンキューソ・ディオ・ウナ・ルチャ・ケ・ヘモス・デビド・ダル・トドス・ロス・コルドベス」。セマナ（スペイン語）。 2011 年 1 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年8 月 31 日に取得。
• コンスタンサ・ヴィエイラ (2008 年 4 月 1 日)。「準軍事主義は健在」。インタープレスサービス。2011 年 6 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8 月 20 日閲覧。
• ビル・コンロイ (2008 年 5 月 18 日)。「コロンビアでのマネーロンダリングと殺人: 公式文書は DEA の共謀を示唆」。Narco News。
• マイケル・エバンス (2007 年 4 月 16 日)。「『準政治』がバナナになる」。The Nation。2010年 7 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8 月 22 日閲覧。
• 「アフリカ系コロンビア人の土地における油ヤシ農園」。Dollars & Sense 2007年7月～8月号。(スペイン語原文: アフリカ系コロンビア人の土地における油ヤシ農園: 交換 | Dollars & Sense)
• スティーブン・アンブラス (2007 年春)。「悪の支配」。アムネスティ マガジン。アムネスティ インターナショナル。2011 年 2 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8 月 21 日閲覧。
• ロバート・ヴェルカイク (2006 年 7 月 22 日)。「BP がコロンビアの農家に数百万ドルを支払う」。インディペンデント。2008 年 12 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• コンスタンサ・ヴィエイラ (2006 年 4 月 10 日)。「準軍事組織の新たな仕事」。インタープレスサービス。2011 年 6 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8 月 20 日閲覧。
• クリスチャン・パレンティ (2006 年 5 月 25 日)。「コロンビアの深い溝 (2006 年 6 月 12 日号)」。The Nation。2012年 10 月 12 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010 年8 月 24 日閲覧。
• ビル・コンロイ (2006 年 1 月 9 日)。「漏洩メモ: コロンビアの腐敗した DEA エージェントが麻薬組織と準軍事組織を支援」。Narco News。
• ミッチェル、チップ (2005 年 5 月)。「同乗: コロンビアの準軍事組織はワシントンのウィンクにより免除される」。ザ・プログレッシブ。
• ルイス・ゴメス (2003 年 6 月 16 日)。「「テロリストとは交渉しない?」: 米国当局は先月コロンビアの準軍事組織とブランチを共にした」ナルコ ニュース。
• ジェレミー・ビッグウッド (2003 年 4 月 8 日)。「米国の汚い仕事をする: コロンビアの準軍事組織とイスラエル」ナルコ ニュース。
• マデリン・バラン (2003 年 11 月～12 月)。「殺人コークを止めろ!: コロンビアのコカコーラ瓶詰め工場で暗殺部隊が労働組合指導者 8 名を暗殺」Dollars & Sense。
• トリスタン・アディ（2002年5～6月）。「米国、コロンビアの汚い戦争をエスカレート」。国際社会主義レビュー。第23号。2010年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月22日閲覧。

• AUC 公式ウェブサイト – (Archive.org Wayback Machine からのミラー、スペイン語)
• コロンビア、ヒューマン・ライツ・ウォッチ
• コロンビアジャーナル 2009年7月17日アーカイブ、Wayback Machineにて
• Alto Comisionado para la Paz (スペイン語)
• コロンビアプログラム、国際政策センター
• コロンビア –第三世界の旅行者
• コロンビアのBP、ソースウォッチ
• コロンビア連帯キャンペーン
• 被害者は誰か？ - コロンビアにおける暴力の余波 - (コロンビアの内戦の元戦闘員たちは、2年間かけて自分たちの体験を描きました。彼らは、何を覚えておくべきか、何を忘れるべきか、そしてどのように許すべきかという難しい決断に直面しています)

• 免責 - 映画 - AUC に関する映画
• 小さな声 (Pequeñas Voces) – コロンビアの戦争における子供たちのビジョンを描いたアニメ映画。