7月の日々

7月の日々
ロシア革命の一部
ネフスキー大通りの暴徒が 機関銃の銃撃を受ける、7月17日
日付 1917 年7 月 16 ～ 20 日 [ OS 7 月 3 ～ 7 日] 位置 ペトログラード、ロシア 結果 政府の勝利 デモやストライキの解散 ボルシェビキ指導者の逮捕
交戦国
ボルシェビキ 支持者：アナキスト 社会主義革命家（左派）	臨時政府 の支持者: メンシェヴィキ 社会革命家（右）
指揮官とリーダー
ウラジミール・レーニン レオン・トロツキー グリゴリー・ジノヴィエフ レフ・カーメネフ フョードル・ラスコーリニコフ	ゲオルギー・リヴォフ アレクサンダー・ケレンスキー ラヴル・コルニーロフ
強さ
50万人のデモ参加者、[1] 4,000～5,000人の紅衛兵、数百人のアナーキスト水兵、12,000人の兵士	数千人の警官と兵士

7月革命（ロシア語: Июльские дни）は、1917年7月16日から20日（旧暦7月3日から7日）にかけてロシアのペトログラードで起きた騒乱の期間である。ロシア臨時政府に反対する兵士、水兵、産業労働者による自発的な武装デモが特徴であった。^{[2]デモは数か月前の}2月革命のデモよりも怒りに満ち、暴力的であった。^[3]

臨時政府は7月革命による暴力行為をボルシェビキのせいにし、その後のボルシェビキ党への弾圧で党は解散させられ、多くの指導者が逮捕された。^[4] ウラジーミル・レーニンはフィンランドに逃亡し、レオン・トロツキーも逮捕された。^[5]

7月革命の結果は、十月革命前の時期にボルシェビキの権力と影響力が一時的に衰退したことを表していた。^[4]

注: この記事に記載されている日付は、1918 年 2 月 14 日 (旧暦2 月 1 日)までロシアで使用されていたユリウス暦に基づいています。

1917年4月、レーニンは4月テーゼを発表し、プロレタリア階級はブルジョアジーを打倒し、臨時政府を追放し、権力を握るべきであると宣言した。^[6]当初は憤慨して迎えられたが、レーニンの武装したプロレタリア蜂起の考えは次第に支持を集めていった。^[7] 7月までには、特に一般のボルシェビキは、彼らがブルジョア階級とみなしていた臨時政府を打倒することを語った。^{[7] [8]}

レーニンの演説の直後、1917年4月18日、パヴェル・ミリュコフが送った外交文書により、臨時政府は公式には反対の主張をしていたものの、実際には戦争継続を支持していることが明らかになった。その結果、不満を示す大規模な民衆デモが起きた。^[9]これらのデモの余波で、当時は主に自由主義者で構成されていた臨時政府は、社会革命党を含むように再編され、連立政権が作られた。連立に参加することを拒否したボルシェビキは、4月危機として知られるこれらの出来事から、ロシアの戦争関与継続との否定的な関係なしに現れた唯一の社会主義派閥であった。^[10]その結果、ボルシェビキは臨時政府に対する不満を募らせていた兵士たちから多くの支持を得た。

4月の事件の後、ボルシェビキ党は臨時政府を声高に批判したため、主に兵士と労働者の間で支持を集めた。^{[11] [12]農民は}土地改革と分配の問題に重点を置いた社会革命党を支持する傾向が強かった。

クロンシュタット海軍基地は主にボルシェビキと無政府主義者の影響下にあり、臨時政府にとって大きな懸念材料であった。1917年5月には早くもクロンシュタット・ソビエトが市内の主要権力者となった。当時、クロンシュタット評議会の副議長フョードル・ラスコーリニコフがクロンシュタット水兵をボルシェビキ側へ移行させる上で重要な役割を果たした。^[13]

ロシアが直面した問題を説明するためによく使われる陰謀説は、「反革命分子」による妨害工作であるが、その定義は告発者によって異なる。ボルシェビキは社会主義の反資本主義感情を取り上げ、その疑惑をイギリスとフランスの同盟国にまで広げ、なぜ「ブルジョア」政府が不人気な戦争にロシアが関与し続けているのかを説明する方法の一つとした。^[14]土地改革、産業改革、戦争停止、食糧不足に関して臨時政府が何もしないことに対する不満が高まり、完全な社会主義政府を求める声が高まった。ボルシェビキ党とレーニンの4月テーゼに支えられ、4月の人気のスローガン「すべての権力をソビエトに」を使った要求が増加した。^[12]

1917年6月下旬、当時の陸軍大臣アレクサンドル・ケレンスキーは、戦闘での勝利を通じて戦争への支持を強化するために、東部戦線での軍事攻勢を承認した。^[15]

攻勢は1917年6月18日に始まり、7月6日の7月革命記念日と重なるまで続いた。^[16]ロシア軍は当初、オーストリア＝ハンガリー帝国軍を奇襲して勝利を収めたが、ドイツ軍はすぐに反撃を開始し、ロシア軍を壊滅させた。攻勢は国内で極度の不興と不満をもって迎えられ、政府の意図とは逆の効果をもたらした。臨時政府への支持を生み出すどころか、前線での混乱は続き、政府とその悲惨な政策に対する不満が高まった。^[15]

4月の出来事によって生み出された連立状況のため、攻勢に反対した唯一の政治派閥はボルシェビキであった。^[17]

7月革命に至るまで、臨時政府は危機に直面し、後に政府構成の改造を余儀なくされた。

自由主義政党カデットは政府の失策に直面し、その効果のない政策と行動の失敗を批判した。^[8] 7月2日、カデットの大臣4人が抗議して連立政権から離脱し、臨時政府は穏健左派社会主義者が中心となった。^{[8]さらに、}ゲオルギー・リヴォフ首相も7月7日に辞任する予定であることを政府に発表した。^[18]

1917年7月3日の朝、第1機関銃連隊は、その日のうちにデモを行う計画を立てた。彼らは、ボルシェビキ活動家の助けを借りて、資源の委譲と支援の集めを支援する委員会を選出した。^[19] 7月3日の夕方、ペトログラードでデモが勃発した。第1機関銃連隊に率いられた武装兵士が通りを行進し、労働者や他の部隊の兵士がすぐに加わってタヴリーダ宮殿へと行進した。これらのデモ参加者は「全権力をソビエトに」というスローガンを掲げて行進し、グループが権力を掌握するだけでなく行使することを望んでいた。一日中、兵士たちは空に向かってライフルを発砲し、車両を乗っ取った。

翌日の7月4日も抗議は続き、近くの海軍基地の師団を含むさらに多くの兵士や労働者が参加した。抗議者らはより暴力的になり、アパートを破壊したり銃撃したり、裕福な通行人を襲ったりした。タヴリーダ宮殿の外の群衆は政府高官との面会を要求し、ソ連の指導者らはヴィクトル・チェルノフを派遣した。彼が群衆を落ち着かせようとしたが、群​​衆は彼を捕らえ、ある抗議者が「権力が手渡されたら、それを取れ、このクソ野郎！」と叫んだことは有名である。 ^[19]群衆はチェルノフを人質にしたまま、トロツキーが群衆をかき分けて進み出て、群衆に彼を解放するよう促し、群衆はそれを受け入れた。^[20]

抗議者のほとんどはボルシェビキ支持者で、ボルシェビキ党からの支援を得ようとした。しかし、彼らがボルシェビキ本部の近くに集まったとき、レーニンは当初彼らに会うことを拒否した。^[21]結局、彼は彼らに短い演説をしただけで、彼らへの支援を拒否し、ボルシェビキ党はすぐに彼らへの支援を撤回した。^[22]彼らを支援する指導者がいないため、抗議者はすぐに解散した。

7月3日の深夜、ソ連の指導者たちは非公開会議を招集し、権力を握ることを強制されないという点で合意した。彼らはまた、デモの責任をボルシェビキに押し付けたが、ボルシェビキ党が実際にこの事件全体を画策したのか、それともボルシェビキ支持者がたまたま参加した自然発生的なデモだったのかは不明である。いずれにせよ、ボルシェビキ党はデモを公然と支持することを拒否した。^[3]

軍当局はデモ隊に対して軍隊を派遣し、多数の逮捕者を出し、街頭での暴力により数百人の死者を出した可能性がある。社会革命党とメンシェヴィキは反乱者に対する懲罰的措置を支持した。彼らは労働者の武装解除、革命軍部隊の解散、逮捕を開始した。7月5日から6日にかけて、プラウダの事務所と印刷所、ボルシェヴィキ中央委員会の本部が破壊された。7月7日、臨時政府はレーニン逮捕命令を出し、レーニンは地下に潜ることを余儀なくされた。7月8日、政権に忠実な軍隊が前線からペトログラードに到着した。^[21]

7月革命のボルシェビキ指導者には、ウラジーミル・レーニンが大部分を占め、レフ・トロツキー、グリゴリー・ジノヴィエフ、レフ・カーメネフもいた。^[23] 7月革命の指導者の責任は今も議論されており、ボルシェビキとソビエトはともに関与が不確かな時期があった。^[24] 7月革命の路上にいた抗議者の多くは兵士、水兵、工場労働者で構成されていたが、^[25]ボルシェビキとソビエトの指導力は弱かった。^[26] 「すべての権力をソビエトに」などのスローガンがボルシェビキによって掲げられたが、7月革命はレーニンへの権力の集結ではなかった。^[27]彼の政治的手腕と「土地・パン・平和」の叫びにもかかわらず、ボルシェビキの支持は7月事件直後には強力な指導者となるには十分ではなかった。^[27]特に臨時政府はドイツのスパイ容疑で彼の支持者の信頼を損なおうとしていた。^[28] 7月事件中のボルシェビキの意図については論争があったが、彼らが望むと望まざるとにかかわらず、一見不十分な指導者は権力を握ることはなかった。^[29]

一部のボルシェビキは7月デモを危険だと考え、その行動が反対政党のメンバーによる報復を招くことを恐れた。そのため中央委員会はデモへの支援を抑制してそれを防ごうとした。^[28]中央委員会がデモを支持する発言や行動をしたとき、その宣言に反対したのはボルシェビキ軍事組織とペテルブルグ委員会だった。^[28]ボルシェビキの新聞プラウダは中央委員会の側に立たなかったようで、むしろ不安の感情を報じた。^[30]これらの感情はレーニン、ボルシェビキ軍事組織、ペテルブルグ委員会によって一致しており、中央委員会は運動の絶頂期にデモに対して最終的に複雑な感情を示したようだった。^[31]ペトログラードの路上でのデモを中止するという決定は、7月5日の午前2時か3時にレーニンとボルシェビキ中央委員会が会合を開き、プラウダ紙が同日そのニュースを報じたときになされた。^[32]

トロツキーの観点から見ると、人民院の送別集会で前線に送られた最後のデモ隊を、ボルシェビキの指導者であるルナチャルスキーとトロツキーが明らかに支持していることを示す事件が起こったとき、ボルシェビキと臨時党首の間の緊張が高まった。 ^[33]トロツキーは、ボルシェビキと臨時党が互いに相手を悪く見せようと応酬している様子を描写した。^[33]臨時政府は、ボルシェビキの行動を封じ込めてその力を弱めようと積極的に取り組み、指導者を逮捕するだけでなく、プラウダの発行を禁止して宣伝手段を断った。^[34]臨時政府は、7月暴動へのボルシェビキの関与に対する国民の非難を利用して、ボルシェビキ党を弱める行動をとった。^[35]

臨時政府は、リヴォフ首相を含む数人の辞任により危機に直面した。7月8日、臨時政府の元陸軍大臣アレクサンドル・ケレンスキーが首相に就任した。 ^[4]

一般的に、7月デモの暴力的な性質とボルシェビキの曖昧な関与は、世論を彼らに反対に向けさせた。^[19]臨時政府の新しい首長として、ケレンスキーは中央政府を強力な権威として再建することを望み、7月暴動への対応として、市民の混乱を規律するための措置を制定し始めた。これには、暴力的な7月暴動の（想定される）責任のためにボルシェビキ指導者を逮捕する命令も含まれていた。^[19]

レーニンは潜伏に成功し、最初はベニヤミン・カユロフのアパートに潜伏し^[36]、その後フィンランドに逃亡した。トロツキー、カーメネフ、ルナチャルスキーなど、他の多くのボルシェビキ指導者も逮捕された。1917年の夏、トロツキーはこれらの蜂起の後、ボルシェビキの理想の主要な提唱者となり、ボルシェビキ・プレスに寄稿するまでになった^{[37] 。ボルシェビキ指導者たちは、}コルニーロフ事件を受けてケレンスキーが釈放するまで、獄中に留まった^[38]。

政府は治安回復のため、治安をより広範囲に規制した。ペトログラードの街頭デモは一時的に禁止され、軍の無秩序を助長する出版物の発行停止も許可された。^[39] 7月12日、ケレンスキーは東部戦線で反乱を起こした兵士、脱走した兵士、秩序を乱した兵士に対する死刑を復活させた。ケレンスキー自身は長らく社会革命党に所属していたが、保守派はこの措置を承認した。^[19]

7月15日、政府は7月記念日の参加者によって殺害されたコサック兵士の公葬を行った。 ^[39]

7月18日、ケレンスキーは新政府閣僚を冬宮殿に移し、ソビエトをタヴリーダ宮殿からスモーリヌイ研究所に移した。^[39]

ボルシェビキの権力は当分の間分散した。デモの鎮圧と政府の再編は二重権力の終焉を意味した。ケレンスキーの指導の下、新しい社会革命メンシェビキ政府は7月革命への対応としてより保守的な路線へと転換した。^[39]

• ロシア社会民主労働党（ボルシェビキ）第6回大会
• キエフでのポルボトキフツィ蜂起。当時のロシア共和国におけるもう一つの武装反乱。

• トロツキー、レオン（1980年）。ロシア革命の歴史。パスファインダー・プレス。ISBN 978-0-87348-829-7。
• スタインバーグ、マーク（2001年）。『革命の声、1917年』ニューヘブン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-09016-1。 
• ラビノヴィッチ、アレクサンダー（1991年）。『革命への序曲：ペトログラードのボルシェビキと1917年7月の蜂起』インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-25320-661-9。
• ル・ブラン、ポール（1993年）。『レーニンと革命党』ヒューマニティ・ブックス。ISBN 978-1-57392-427-6。
• クリフ、トニー（2004年）。『ソビエトに権力を：レーニン、1914-1917年』ヘイマーケットブックス。ISBN 978-1-931859-10-3。
• ウェイド、レックスA.（2017年）。『ロシア革命、1917年』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-316-41789-8。