ゼネスト

ゼネストの初期の前身としては、ユダヤ教の安息年とヨベル年の伝統があり、後者は広範な債務免除と土地の再分配を伴う。^{[ 1 ]}ローマ共和政時代のセセシオ・プレビスもゼネストの前身として注目されている。^{[ 2 ]}

ゼネストの初期の概念は、ルネサンス期にエティエンヌ・ド・ラ・ボエティ^{[ 2 ]}によって、啓蒙時代にはジャン・メスリエとオノレ・ガブリエル・リケティ^{[ 3 ]}によって提唱された。フランス革命の勃発とともに、ジャン＝ポール・マラー、シルヴァン・マレシャル、コンスタンタン・フランソワ・ド・シャスブフなどの急進派がこの考えを取り入れ、工業労働者や農業労働者に加えて商人や実業家も参加するストライキを提案した^{[ 4 ]}。シャスブフはエッセイ「廃墟」の中で、「社会に役立つあらゆる職業」による「政府の文民、軍事、宗教的代理人」に対するゼネストを提案し、「人民」と「何もしない人々」を対比させた。^{[ 5 ]}シャスブフの著作はイギリスで大きな影響力を持っており、ロンドン通信協会によって全国に配布され、ゼネストに関する章は初版発行後数十年にわたって再版された。^{[ 6 ]}この考えは後にイギリスの経済学者トーマス・アトウッドとフランスの共産主義者ルイ・オーギュスト・ブランキによって取り上げられた。^{[ 2 ]}

産業革命初期には、ノッティンガムとマンチェスターの労働者によってゼネラル・ストライキの漠然とした概念が表明されたが、体系的な定式化はなかった。^{[ 7 ]} 19世紀初頭には、大まかに「ゼネラル・ストライキ」とみなせるようなストライキが断続的に発生した。アメリカ合衆国では、 1835年のフ​​ィラデルフィア・ゼネラル・ストライキが3週間続き、その後、ストライキ参加者は1日10時間労働と賃上げという目標を達成した。^{[ 8 ]}

ゼネストのアイデアは、19 世紀初頭のイギリスの急進運動に関わったクエーカー教徒で靴職人のウィリアム・ベンボウによって最初に提唱された。[ 9 ] [ 10 ]政治活動^{で逮捕された後}、ベンボウは改革主義から離れ、権威主義や聖職者に対する多くの論争書を出版し始めた。^{[ 11 ]}全国労働者階級連合の会合で、ベンボウは改革法案の進捗状況に苛立ちを表明し、政府に対する武装抵抗を呼びかけた。^{[ 12 ]}

1832年1月、ベンボウは『大国民の祝日と生産階級の会議』と題するパンフレットを出版し、その中でゼネストの提案を概説した。^{[ 13 ]}ベンボウは労働者自身に1ヶ月間の「祝日」を宣言するよう呼びかけ、^{[ 14 ]}その費用はまず労働者の貯蓄で賄われ、次に富裕層から「寄付」を徴収することで賄われるとした。彼はまた、平和を維持し、食料を配給し、広範な社会改革を実行する会議への代表を選出するための労働者評議会の設立も提案した。 ^{[ 13 ]}パンフレットの出版から数か月後、ベンボウは10万人規模のデモを主導したとして逮捕された。彼はこのデモを、提案した「国民の祝日」の「リハーサル」として計画していた。^{[ 15 ]}

改革法の成立は、ベンボウの国民連合を含む急進的な運動の崩壊をもたらした。しかし6年後、政治改革の進展に対する幻滅が高まる中で、新興のチャーティスト運動はベンボウの「国民の祝日」に関する綱領を採用した。^{[ 16 ]}チャーティストたちは1839年8月に1ヶ月間の国民の祝日を実施する計画を立てたが、ベンボウの逮捕を受けて運動は中止された。^{[ 17 ]}ベンボウは裁判にかけられ、扇動罪で有罪判決を受けた。彼は獄中からチャーティスト活動を続けようとしたが、ファーガス・オコナーによって運動から破門された後、ベンボウは政治活動を停止した。^{[ 18 ]}

1842年4月、第2次チャーティスト請願が英国議会で否決された後、さまざまな産業でより公正な賃金と労働条件を求める要求が爆発し、資本主義国で最初のゼネラル・ストライキとなった。^{[ 19 ]}ストライキはスタッフォードシャーの炭鉱で始まり、すぐに英国全土に広がり、スコットランドから南ウェールズまでの工場、製粉所、炭鉱に影響を与えた。^{[ 20 ]}ゼネラル・ストライキは当初、より良い労働条件を求める非政治的な要求として始まったが、1842年8月までにチャーティスト運動と直接結びつき、革命的な性格を帯びるようになった。しかし、政府軍が介入し、抗議活動を弾圧し、指導者を逮捕し、最終的には強制的に職場復帰させた。^{[ 21 ]}

バルセロナの労働者によるストライキは、1854年のスペイン革命において重要な役割を果たし、スペインの労働者に多くの市民的自由が拡大された進歩的な時代へとつながった。 ^{[ 22 ]}しかし、新政権が再び結社の自由と労働停止を禁止したため、労働不安が高まり、スペイン史上初の1855年のカタルーニャゼネスト勃発につながった。 ^{[ 23 ]}数ヶ月にわたるストライキと交渉の試みの後、ゼネストはレオポルド・オドネルによるクーデターで鎮圧され、憲法草案は停止された。^{[ 24 ]}

アメリカ南北戦争中、何百万もの黒人奴隷が南部の農園から逃げ出し、北軍の領土に逃れたため、南軍は主要な労働力を失い、W・E・B・デュボイスは著書『アメリカにおける黒人の再建』の中でこれを「ゼネラル・ストライキ」と表現した。^{[ 25 ] [ 26 ]}しかし、この見解はアフリカ系アメリカ人の経済学者エイブラム・リンカーン・ハリスによって反論され、彼はデュボイスのゼネラル・ストライキの主張を空想的だと一蹴した。^{[ 27 ]} A・A・テイラーもデュボイスの解釈を拒否し、農園からの逃亡は経済的または政治的な譲歩を得るための組織的な運動ではなかったと指摘した。^{[ 28 ]}また、アメリカの歴史家アーサー・チャールズ・コールは、デュボイスのゼネラル・ストライキの主張における「確立された事実と大げさな一般化との間の矛盾」を批判した。^{[ 29 ]}

1864年、イギリスとフランスの代表者によって労働組合の連合体として国際労働者協会（IWA）が設立された。 ^{[ 30 ]}ウジェーヌ・ヴァルランなどのフランスの労働組合代表者は、この新興の国際組織を、組合員によるストライキ行動への支援を調整する手段と見なした。 ^{[ 31 ]} 1867年に出版された『資本論』第1巻で、カール・マルクスは階級意識を構築する手段としてゼネストを構想した。^{[ 32 ]}

1868年のインターナショナルのブリュッセル大会で、ベルギー代表のセザール・デ・パエペは、戦争は支配階級が労働者を従属させる手段だと考え、ゼネラル・ストライキは戦争の勃発を防ぐために利用できると提案した。さらに彼は、労働組合自体が資本主義を社会主義に置き換えるメカニズムを構成し、社会主義の確立によってすべての戦争が最終的に終結すると宣言した。^{[ 33 ]}マルクス自身はフリードリヒ・エンゲルスへの手紙で、「戦争に反対してストライキをする必要があるというベルギーのナンセンス」と表現したものを拒否した。^{[ 34 ]}翌年ミハイル・バクーニンがインターナショナルに加入したとき、彼はこれらの提案に対する自身の支持を表明した。 ^{[ 35 ]}バクーニンは政治参加を拒否し、代わりに労働者が労働条件を改善するためにストライキ行動を取ることを提唱した。^{[ 36 ]}彼は、国際労働組合連盟は、労働組合がそのようなストライキ行動を革命的なゼネラルストライキに発展させ、資本主義を廃止して社会主義を樹立するための組織になり得ると主張した。^{[ 37 ]}

国家を打倒するための革命的ゼネストの提案はマルクス主義派によって拒否され、^{[ 38 ]}代わりに政党を結成して国家権力を掌握することを提案した。^{[ 39 ]}国際連盟を中央集権的に支配していた総評議会を通じて、 ^{[ 40 ]}マルクスは1872年のハーグ会議でバクーニンの反権威主義派を追放しようとした。^{[ 41 ]}これに対し、追放された派閥は反権威主義国際連盟を設立し、連邦制の構造に従って運営されるように設計された。^{[ 42 ]}反権威主義者たちは、国際連盟を調整機関として利用し、ストライキ行動を支援して革命的ゼネストへと発展させ、国家を打倒して労働者による生産手段の支配を確立するというサンディカリズムの見解を支持した。^{[ 43 ]}この見解は特にスペイン地方連盟によって支持され、同連盟自身もアルコイでゼネストを組織したが、スペイン政府軍によってすぐに鎮圧された。^{[ 44 ]}

1873年のジュネーブ会議で、ベルギー代表は社会革命の戦術としてゼネストを採用することを提案した。^{[ 45 ]}この動議はジュラ連盟によって支持され、同連盟はさらに賃上げを実現する手段として小規模ストライキの必要性を強調した。^{[ 46 ]}ジュネーブ会議でのストライキ行動に関する議論は、後にアナルコサンディカリズムとして知られるようになるものの基礎を築いた。^{[ 47 ]}しかし間もなく、反権威主義者たちはアナルコサンディカリズムのモデルから離れ始めた。ベルギー支部のメンバーはプロレタリアート独裁と選挙制を主張し始め、フランス支部とイタリア支部はアナルコ共産主義に向かい、行動による宣伝の理論を提唱した。^{[ 48 ]} 1880年までに、インターナショナル内部の議論は同団体の崩壊につながった。^{[ 49 ]}

1881年、アメリカ社会主義労働党（SLPA）の革命的社会主義派が分裂し、国際労働者協会（IWPA）を設立した。IWPAは無政府主義的傾向を発展させ、解散したIWAの後継組織であると自称した。^{[ 50 ]}パリ・コミューンの例に触発され、シカゴの無政府主義者アルバート・パーソンズなどのIWPAメンバーは、ゼネストを避け、民衆蜂起を支持する一種の革命的サンディカリズムを策定した。^{[ 51 ]} 1877年の大鉄道ストライキの弾圧に対応して、IWPAはメンバーを武装させ、労働者民兵として訓練し、暴力行為をストライキ行動の必要な補完とみなした。^{[ 52 ]} 1886年5月1日、IWPAはパーソンズとシカゴの無政府主義者の要求の中心であった8時間労働制を求めて全国ゼネストを組織した。 ^{[ 53 ]}全米各地で数十万人の労働者がストライキを行った。^{[ 52 ]}ゼネストの中心地はシカゴで、ストライキ中の労働者に対する警察の弾圧への抗議が暴動に発展した。^{[ 54 ]}パーソンズを含む抗議活動の主催者8人が陰謀罪で絞首刑に処された。彼らの処刑後、IWPAの8時間労働制要求は世界中に広がり、5月1日は国際労働者の日と宣言された。^{[ 55 ]}

IWPAのゼネラルストライキに触発され、ヨーロッパのアナキストたちはゼネラルストライキを革命の手段として再考し始め、フランスのアナキスト、ジョゼフ・トルトゥリエが革命的ゼネラルストライキの考えを取り上げ、それがイタリアやスペインのアナキストに広まった。アルバート・パーソンズの妻、ルーシー・パーソンズも自身の綱領で革命的ゼネラルストライキを採用し、それが世界産業労働者組合（IWW）の創設理念となった。^{[ 56 ]}革命的ゼネラルストライキを綱領に採用した最初の労働組合は、フランス労働総同盟（CGT）であった。^{[ 57 ]} CGTは労働者自身による8時間労働制の導入を求める独自のキャンペーンを開始し、ゼネラルストライキでフランスの労働者の労働時間と労働量の削減、賃金の上昇、週末の導入を勝ち取った。^{[ 58 ]}

CGTの例は革命的サンディカリズムの世界的な広がりを加速させ、^{[ 59 ]} 20世紀初頭にはゼネストが波のように押し寄せ、結果はまちまちだった。^{[ 60 ]} 1893年のベルギーのゼネストは労働者運動への損害を防ぐために中止されたものの、最終的には男子普通選挙の要求を勝ち取った。^{[ 60 ]} 1902年のキューバ独立戦争後、アナルコサンディカリストはキューバ共和国政府に対する同国初のゼネストを組織した。^{[ 61 ]}オランダでは、1903年の鉄道ストライキにより、オランダの労働者運動に対する厳しい弾圧が行われた。^{[ 60 ]} 1909年のスウェーデンゼネラルストライキは要求を達成することなく解散し、^{[ 62 ]}サンディカリストと社会民主主義組合の分裂とスウェーデン労働者中央組織（SAC）の結成を加速させた。^{[ 63 ]}

Some of the general strikes of this period reached revolutionary levels: the Russian Revolution of 1905 demonstrated the efficacy of the general strike as a revolutionary instrument, but was ultimately suppressed;^[60] in 1909, the Catalan syndicalist union Solidaridad Obrera called a general strike against conscription for the Spanish invasion of Morocco, briefly bringing Barcelona under workers' control before the revolt's suppression by government forces;^[64] and following the Revolution of 1910 in Portugal, a syndicalist-led general strike briefly brought Lisbon under workers' control before being repressed, resulting in the formation of the National Workers' Union by Portuguese socialists and anarchists.^[65]

In Italy, there was a particularly large wave of general strikes during this period: the general strike of 1904 resulted in no political reforms but strengthened the social movement;^[60] in 1908, syndicalists led a two-month general strike in Parma, but were likewise defeated;^[66] and in 1911, anarcho-syndicalists mobilised a general strike against the Italian invasion of Libya, blocking troop trains and even assassinating an army officer.^[67] This series of syndicalist-led general strikes brought about the establishment of the Italian Syndicalist Union (USI), which itself led a further series of general strikes that culminated in the Red Week of 1914.^[68]

1889年、労働社会主義インターナショナルは、ドイツ社会民主党（SPD）などの古典的マルクス主義者と社会民主主義者によって設立された。 ^{[ 69 ]} 1891年のブリュッセル大会では、インターナショナルがすでに2つの主要な戦術的問題で分裂していることが明らかになった。1つは選挙政治で、社会主義者はこれを受け入れたが、アナキストは概して反対した。もう1つは戦争を防ぐための手段としてのゼネストで、アナキストはこれを支持し、社会主義者は支持を拒否した。^{[ 70 ]}その結果、1893年のチューリッヒ大会で、アナキストはインターナショナルから追放され、今後の大会への参加を禁じられた。^{[ 71 ]}フランスのCGTとオランダのNASのアナキスト労働組合代表は参加を続けようとしたが、^{[ 72 ]} 1896年のロンドン大会に参加しようとした際に暴行を受けた後、アナキストはついにインターナショナルを離脱した。^{[ 71 ]}

それにもかかわらず、ゼネストに対するアナキストの擁護は、インターナショナル内に永続的な遺産を残した。1900年のパリ大会では、フランスの社会主義政治家アリスティード・ブリアンが、サンディカリストの間での人気を高めるために革命的ゼネストの考えを採用した。1904年のアムステルダム大会では、別のフランスの社会主義政治家が、社会主義の有権者が単に職業政治家を支持しているのではないことを納得させる手段としてゼネストを擁護した。1907年のシュトゥットガルト大会では、戦争を防ぐためのゼネストを求めるアナキストの呼びかけがギュスターヴ・エルヴェによって取り上げられたが、当局による弾圧を恐れたドイツ代表によって激しく反対された。^{[ 73 ]}最後に、1910年のコペンハーゲン大会では、戦争を防ぐためのゼネストの提案がフランスの社会主義者エドゥアール・ヴァイヤンとスコットランドの労働指導者キア・ハーディーによって提出されたが、これも他の代表によって否決された。^{[ 74 ]}社会民主主義者によって一貫して否決されたものの、ゼネストに関するアナキストの提案は、カール・リープクネヒトやローザ・ルクセンブルクなどの極左のメンバーによって取り上げられ、彼らはそれを政治的譲歩を得るための手段とみなした。^{[ 75 ]}

国際組織から完全に締め出されたアナキストたちは、1907年にアムステルダムで開催された独自の国際アナキスト会議を開催することを決意した。 ^{[ 75 ]}この会議では、古典的なアナキスト共産主義の提唱者であるエリコ・マラテスタと、新しい潮流であるアナキストサンディカリズムの信奉者であるピエール・モナットの間で激しい議論が交わされた。^{[ 76 ]}モナットは、資本主義を打倒するための革命的なゼネストを組織する上で労働組合が中心的な役割を果たすべきだと主張し、その後、労働組合が社会主義経済を持つ新しい無国家社会の構築の基礎となるべきだと述べた。^{[ 77 ]}しかし、サンディカリズムの進展は、サンディカリストの階級還元主義に反対したマラテスタによって主に阻まれた。^{[ 78 ]}マラテスタはゼネラル・ストライキを特に批判し、国家軍との暴力的な衝突に対抗できない「魔法の武器」として退けた。^{[ 79 ]}国家軍は、そのような労働争議が発生した場合、労働者を飢えさせる可能性がある。^{[ 80 ]}アナルコサンディカリストはアムステルダム会議を国際的なアナキスト組織を設立する手段と見ていたが、^{[ 81 ]}この方向への努力は、2つの派閥間の対立によって妨害された。^{[ 82 ]}

戦争を防ぐためのゼネストを呼びかける声が多かったにもかかわらず、第一次世界大戦の勃発までに、多くの社会主義者は反軍国主義を放棄し、代わりに連合国の戦争努力を支持した。 ^{[ 83 ]}第二インターナショナル自体も崩壊し、反戦反対運動を組織できたのはアナルコサンディカリストとボリシェヴィキだけとなった。 ^{[ 84 ]}

1926年のイギリスのゼネラルストライキは石炭産業で始まり、急速に拡大した。労働組合は主に運輸部門と鉄鋼部門の175万人の労働者をストライキに動員したが、ストライキは政府によってうまく鎮圧された。^{[ 85 ] [ 86 ]}

1919年には、米国とカナダ全土で多数のゼネストが発生し、中でもシアトルゼネストとウィニペグゼネストは特に重要視された。IWWはシアトルゼネストに参加したが、この行動はアメリカ労働総同盟（AFL、 AFL-CIOの前身）に加盟するシアトル中央労働組合によって呼びかけられたものであった。 ^{[ 87 ]}

1919年6月、ニュージャージー州アトランティックシティで開催されたAFL全国組織は、ゼネストに反対する決議を採択した。この会議の公式報告書は、この大会をAFLがこれまで開催した中で「最大規模で、おそらく最も重要な大会」と評し、その理由の一つとして、「ワン・ビッグ・ユニオン」の提案を否決することで「いわゆる急進派を圧倒的に打ち負かした」こと、そして全国ゼネストの提案を「20対1以上の票差で」否決したことを挙げている。^{[ 88 ]} AFLは、中央労働組合（すなわち地域労働評議会）が「関係する組合の全国役員の事前の承認なしにストライキ投票を行うこと」を禁止するよう規約を改正した。^{[ 88 ]}この変更は、「ゼネストの感情の広がりを抑制し、シアトルで起こり、現在ウィニペグで起こっているような事態の再発を防ぐ」ことを目的としていた。^{[ 88 ]}無許可のストライキ投票に対する罰則は、その団体の認可の取り消しであった。^{[ 88 ]}

インド独立運動の一環として、指導者のマハトマ・ガンジーは、ハルタルと呼ばれる大規模な抗議行動、すなわち職場、事務所、商店、裁判所の全面的な閉鎖を伴う市民的不服従の一形態を推進した。

ニーマイヤーは、第二インターナショナル内部の議論を研究する中で、体制内での政治的権利を求める社会主義寄りのゼネストと、既存の秩序を打倒するための革命的メカニズムとしてのゼネスト（彼はこれを「台頭するアナルコサンディカリズム運動」と関連付けた）は相互に排他的であると認識した。^{[ 94 ]}ニーマイヤーは、ゼネストが「一つの手段」であるにもかかわらず、「根底にある動機を区別せずに」しばしば考えられているという事実から困難が生じていると考えていた。^{[ 60 ]}

世界産業労働者組合（IWW）は1910年から1911年にかけてゼネストを本格的に支持し始めた。^{[ 95 ]}世界産業労働者組合の理論によれば、ゼネストの究極の目標は資本家を排除し、生産手段の支配権を労働者に与えることである。^{[ 95 ] [ 96 ]} 1911年にニューヨーク市で行われた演説で、IWWの組織者であるビル・ヘイウッドは経済状況に対する自身の見解と、ゼネストが正当化されると考える理由を説明した。

資本家は富を持ち、お金を持っています。彼らはそのお金を機械や地球の資源に投資します。工場、鉱山、鉄道、製粉所を経営します。利益が出ている限り、彼らはその工場を稼働させ続けます。利益を阻害するようなことが起こると、資本家はどうするでしょうか？ストライキを起こしますよね？その特定の製粉所から資金を引き揚げます。利益が出ないので、製粉所を閉鎖します。彼らは労働者階級がどうなるかなど気にしません。しかし、労働者階級は、常に資本家の財産に対する利益を守るように教えられてきました。^{[ 97 ]}

ビル・ヘイウッドは、産業別組合主義がゼネラル・ストライキを可能にし、ゼネラル・ストライキが産業民主主義を可能にしたと信じていた。 ^{[ 97 ]}ウォブリー理論によれば、従来のストライキは、労働者の賃金、労働時間、労働条件を改善するための重要な（ただし唯一の）武器である。これらのストライキは、労働者が階級闘争について、そして産業民主主義を達成するために最終的にゼネラル・ストライキを実行するために何が必要かを学ぶための良い訓練にもなる。^{[ 98 ]}最終的なゼネラル・ストライキでは、労働者は店、工場、鉱山、製粉所から出て行くのではなく、職場を占拠して乗っ取るだろう。^{[ 98 ]}産業民主主義を開始するための行動を起こす前に、労働者は産業を運営するために技術的および経営的知識を身につける必要があるだろう。^{[ 98 ]}

労働史家のフィリップ・S・フォナーによれば、IWWの理論家たちは、産業民主主義のWobblyの構想を意図的に詳細には提示していない。つまり、詳細は「社会の将来の発展」に委ねられているのである。^{[ 99 ]}しかし、いくつかの概念は暗黙のうちに含まれている。産業民主主義は「古い社会の殻の中に構築される新しい社会」となる。^{[ 100 ]}産業別組合の組合員は、現在の階層的な所有・管理構造なしに、民主的な原則に従って産業を運営するための教育を受ける。生産や流通などの問題は、労働者自身によって管理されることになる。^{[ 100 ]}

1927年、IWWは無政府主義者のフェルディナンド・ニコラ・サッコとバルトロメオ・ヴァンゼッティの処刑に抗議するため、全国規模で3日間のストライキを呼びかけた。^{[ 101 ]}この呼びかけに対する最も注目すべき反応はコロラド州のウォルセンバーグ炭鉱地区で、1,132人の鉱夫が仕事を休み、出勤したのはわずか35人だった。^{[ 102 ]}この参加率は、1927年のコロラド炭鉱ストライキに直接つながった。

2011年3月18日、世界産業労働組合（IWW）は、ウィスコンシン州南部中央労働組合連盟（SCFL）が、同法案への対応として州全体のゼネラルストライキを支持する動議を可決したことを受け、スコット・ウォーカー州知事のウィスコンシン州における労働法案に対する抗議活動に続くゼネラルストライキの支持を表明した。 ^{[ 103 ] [ 104 ]} SCFLのウェブサイトには次のように記載されている。

2月21日月曜日のSCFLの月例会議で、代表者たちは次のように承認した。「SCFLは、ウォーカー知事が『予算修復法案』に署名する日にゼネラルストライキを行うことを支持する。」詳細を検討するための特別委員会が設置された。SCFLにはゼネラルストライキを呼びかけていない。なぜなら、SCFLにはその権限がないからである。^{[ 104 ]}