ポルトガルの歴史は、現在のポルトガルの地域にホモ・ハイデルベルゲンシスが住んでいたおよそ40万年前に遡ります。
ローマによるイベリア半島の征服はほぼ2世紀続き、現在のポルトガルの南部にルシタニア州、北部にガラエキア州が設立されました。ローマ帝国の崩壊後、5世紀から8世紀にかけて、ブラガを中心とするスエビ王国や南部の 西ゴート王国など、ゲルマン諸部族がこの地域を支配しました。
711年から716年にかけてのイスラムのウマイヤ朝による侵略により、西ゴート王国は征服され、イスラム国家アル・アンダルスが建国され、徐々にイベリア半島へと進軍していった。1095年、ポルトガルはガリシア王国から離脱した。 1139年、アンリ・ド・ブルゴーニュ伯の息子アフォンソ・エンリケスは、自らをポルトガル王と称した。1249年、アルガルヴェ(ポルトガル最南端の州)はムーア人から征服され、1255年にリスボンが首都となった。ポルトガルの陸地の境界はそれ以来ほとんど変わっていない。ジョアン1世の治世中、ポルトガルは王位をめぐる戦争(1385年)でカスティーリャ人を破り、イングランドとの政治的同盟( 1386年のウィンザー条約による)を確立した。
中世後期の15世紀から16世紀にかけて、ポルトガルはヨーロッパの「大航海時代」に広大な帝国を築き上げ、世界大国の地位に上り詰めた。軍事力の衰退の兆しは、 1578年のモロッコでのアルカセル・キビールの戦いから始まった。この敗北によりセバスチャン王は死去し、高位貴族の多くが投獄され、多額の身代金を払って身代金を支払わなければならなかった。これが最終的に、1580年からジョアン4世率いるポルトガル王政復古戦争の始まりである1640年までの60年間、スペインとの王朝同盟によって、ポルトガルの800年にわたる独立に小さな中断をもたらした。1588年にスペインが無敵艦隊によってイングランドを征服しようとして惨敗したことも要因の1つであり、ポルトガルは侵攻のために船を提供しなければならなかった。さらなる挫折としては、1755年の地震で首都の大部分が破壊され、ナポレオン戦争中に占領され、1822年には最大の植民地であったブラジルを失ったことなどがある。19世紀半ばから1950年代後半にかけて、約200万人のポルトガル人が、火山活動の厳しい環境のため、ポルトガルを離れ、ブラジルやアメリカに移住した。[1]
1910年、革命により王政が廃止された。1926年の軍事クーデターにより独裁政権が樹立され、1974年の別のクーデターまで続いた。新政府は徹底的な民主改革を実施し、1975年にポルトガルのアフリカ植民地のすべてに独立を認めた。ポルトガルはNATO、経済協力開発機構(OECD)、欧州自由貿易連合(EFTA)、ポルトガル語圏諸国共同体の創設メンバーである。1986年に欧州経済共同体(現在の欧州連合)に加盟した。
語源
ポルトガルという単語は、ローマ語とケルト語の地名を組み合わせたポルトゥス・カレに由来しています。[2] [3]現在のポルトガルの北部、ドウロ川のほとりにある、現在のポルトとヴィラ・ノヴァ・デ・ガイア(または単にガイア)の都市圏に位置する集落です。
ポルトは、ラテン語で港や入港地を意味するportusに由来し、2 番目の要素Caleの意味と正確な起源は明らかではありません。主流の説明では、イベリア半島の北西部に住んでいたCallaeci または Gallaeciの人々から派生した民族名であるとされています。 [4] CaleとCallaiciという名前は、今日のGaiaとGaliciaの語源です。[5] [6]別の理論では、CaleまたはCalle は、アイルランド語のcaladhやスコットランド・ゲール語のcalaのように、ケルト語で「港」を意味する言葉から派生したものだと主張しています。[7]これらの説明では、この地域のローマ以前の言語が Q-ケルト語の支流であったことが必要になりますが、この地域のローマ以前の言語はGallaecianであったため、この説明は一般に受け入れられていません。しかし、ジャン・マルカーレやトラノイなどの学者は、ケルト語の支流はすべて同じ起源を共有しており、Cale、Gal、Gaia、Calais、Galatia、Galicia、Gaelic、Gael、Gaul (ラテン語: Gallia )、[9]ウェールズ、コーンウォール、ワロンなどの地名はすべて1つの言語的語源に由来していると主張している。[5] [10] [11] Calaはケルト語ではなく、後期ラテン語のcalatum > calad > calaから来ていると考えられることもある。[12]イタリア語のcala、フランス語のcaleを比較し、 cale自体はオック語のcala「入り江、小さな港」から来ており、これは先インド・ヨーロッパ語族の語根*kal / *cala [13]から来ている(calanque [13]およびおそらくGalici-a < CallaeciまたはCalaeciを参照)。別の説では、 Caladunumという単語に由来すると主張しているが[14]、実際には証明されていない複合語*Caladunumであり、ガスコーニュの地名Calezunを説明するかもしれない。[15]
さらに別の説では、ガテロは現在のブラガ、サンティアゴ・デ・コンポステーラ、ひいてはポルトガル北部とガリシア地方の広い地域の起源であると提案されている。[16]別の説では、カラはケルトの女神の名前である(ゲール語の カイリーャック、超自然的な魔女と比較される)とされている。一部のフランスの学者は、その名前はガリア人またはケルト人の港 であるポルトゥス・ガルス[17]に由来する可能性があると考えている。
紀元前200年頃、第二次ポエニ戦争中にローマ人がイベリア半島をカルタゴ人から奪った。その過程でローマ人はカレを征服し、その名をポルトゥス・カレ(「カレの港」)に改名してガエリキア県に組み込み、その首都をブラカラ・アウグスタ(現在のポルトガル、ブラガ)に置いた。中世には、ポルトゥス・カレ周辺の地域はスエビ族や西ゴート族によってポルトゥス・カレとして知られるようになった。[要出典]ポルトゥス・カレという名前は、7世紀から8世紀にかけてポルトガルに変わった。9世紀までには、ポルトガルはドウロ川とミーニョ川の間の地域を指すのに広く使われていた。ミーニョ川は、後にポルトガルとスペインの北部国境となる地域に沿って流れていた。 11 世紀と 12 世紀には、Portugale、Portugallia、Portvgallo、Portvgalliaeはすでにポルトガルと呼ばれていました。[要出典]
14世紀の中期フランス語でこの国を表す名称であるPortingalは、突出する過程を経て侵入的な/n/音を加えたもので、中期英語に広まった。[18]中期英語の異綴りには、Portingall、Portingale、[注 1] Portyngale、Portingaillなどがある。[18] [20] Portyngaleという綴りは、チョーサーの『尼僧僧侶の物語』の終章に見られる。これらの異綴りは、1400年頃に書かれた中期英語のロマンス小説『 Torrent of Portyngale 』や、イギリスの児童向けバラード『 Old Robin of Portingale 』に残っている。Portingalとその異綴りはスコットランド語でも使われ[18] 、コーンウォール語のこの国を表す名称Portyngalに残っている。
初期の歴史
ポルトガルの初期の歴史は、ヨーロッパ南西部に位置するイベリア半島の他の地域と共通している。ポルトガルの名は、ローマ・ケルト語の名が結合したPortus Caleに由来する。この地域には先ケルト人やケルト人が定住し、ガラエキア人、ルシタニア人、[21]ケルト人、キュネテス人(コニイとしても知られる)[22]などの人々が生まれた。一部の沿岸地域には、フェニキア人、カルタゴ人、古代ギリシャ人が訪れた。紀元前45年から紀元後298年まで、ルシタニアおよびガラエキアの一部として共和政ローマの領土に組み込まれた。
先史時代

ポルトガルにおける人類史の最古の痕跡。
現在のポルトガルの地域には、ホモ・ハイデルベルゲンシスがこの地域に入った約40万年前から人類が住んでいた。ポルトガルで発見された最古の人類の化石は、2014年にアロエイラ洞窟で発見された40万年前のアロエイラ3 H.ハイデルベルゲンシスの頭蓋骨である。 [23]その後、ネアンデルタール人がイベリア半島北部を歩き回り、エストレマドゥーラのノヴァ・ダ・コロンベイラ洞窟で歯が発見されている。[24]ホモ・サピエンス・サピエンスは、約3万5000年前にポルトガルに到着し、イベリア半島北部の国境のない地域に広がり、歩き回った。[24] [25]これらは自給自足の社会であり、豊かな集落を築いたわけではないが、組織化された社会を形成した。新石器時代のポルトガルでは、牧畜動物の飼育、穀物の栽培、河川や海洋での漁業などが実験的に行われていた。[24]
ポルトガルには先ケルト民族が居住し、文化的な足跡を残している。キュネーテス人は文字を発達させ、多くの石碑を残した。それらは主にポルトガル南部で発見されている。紀元前1千年紀の初めに、ケルト人が中央ヨーロッパからポルトガルに押し寄せ、現地の人々と結婚してさまざまな部族を形成した。[26]別の説では、ケルト人は中央ヨーロッパからの大規模なケルト人移住よりもずっと前からイベリア半島西部/ポルトガルに居住していたと示唆している。[27]古代ケルト語の専門家である多くの言語学者は、かつてスペイン南西部とポルトガル南西部で話されていたタルテッソス語が、少なくとも構造的には原ケルト語であるという説得力のある証拠を提示している。[28]

ポルトガルにおけるケルト人の存在は、考古学的および言語学的証拠を通じて、大まかに追跡できる。彼らはポルトガルの北部と中部の大部分を支配していたが、南部では拠点を築くことができず、ローマ帝国の征服まで非インド・ヨーロッパ語族の特徴を維持していた。[29]ポルトガル南部では、フェニキア・カルタゴ人によって、いくつかの小規模で半永久的な商業沿岸集落も設立された。
現代の考古学と研究は、ポルトガルや他の地域のケルト人にポルトガルのルーツがあることを示している。[30]その時代からローマの侵略まで、カストロ文化(ウルンフェルダー文化としても知られるウルンフェルド文化の変種)はポルトガルと現代のガリシアで繁栄した。[31] [32]この文化は、大西洋の巨石文化の残存要素[33]と、より西地中海の文化からもたらされた貢献とともに、Cultura Castrejaまたはカストロ文化と呼ばれるようになった。[34] [35]この呼称は、ゲール語で「dùn」、「dùin」または「don」と呼ばれ、ローマ人が年代記でカストラと呼んだ特徴的なケルト人集団を指している。[36]
.jpg/500px-Centro_de_Alcalar_2017_-_Monumento_9_-_Entrada_(cropped).jpg)

カヤエキ族に関するローマの年代記、レボル・ガバラ・エレン[37]の伝承、およびポルトガルの北半分とガリシア地方一帯の考古学的遺跡の解釈に基づくと、母系社会があり、軍事的および宗教的な貴族が存在し、おそらく封建制であったと推測できます。[要出典]最高権力者は、軍事的タイプでカストロまたは氏族内で権威を持つ族長 (chefe tribal) と、主に複数のカストロに共通する可能性のある医療および宗教的機能を指すドルイドでした。ドルイドが他の地域のドルイドと会議で会合する能力があり、知識と最も重要な出来事の伝達が保証されていたため、ケルトの宇宙論は均質性を保っていました。[要出典]
カストロ社会に関する最初の文献は、ストラボン、ヘロドトス、大プリニウスなどローマ軍の遠征の記録者によって提供されており、社会組織について、またこれらの地域の住民であるポルトガル北部のガラエキ族について次のように描写している。「昼間は戦い、夜は月明かりの下で食べたり飲んだり踊ったりして過ごす蛮族の集団」
他にも同様の部族が存在し、その中心はルシタニア人である。これらの人々の中核地域はポルトガル中部の内陸部にあり、その他にもアレンテージョのケルティキ人、アルガルヴェのキュネテス人またはコニイ人など、多くの関連部族が存在した。部族または下位区分には、ブラカリ人、コエルニ人、エクアエシ人、グロビイ人、インテラミキ人、レウニ人、ルアンキ人、リミキ人、ナルバシ人、ネメタティ人、パエスリ人、クアケルニ人、セウルビ人、タマガニ人、タポリ人、トゥルドゥリ人、トゥルドゥリ・ベテレス人、トゥルドゥリ・オッピダニ人、トゥロディ人、ゾエラエ人がいた。アルガルヴェ地方には、フェニキア人、カルタゴ人によって、小規模で半永久的な商業沿岸集落(タヴィラなど)もいくつか設立された。
古代史

-
セルケイラのドルメン、セベル・ド・ヴォウガ
-
シタニア・デ・ブリテイロス地区で開発された作業からの考古学的遺物
-
シターニア・デ・ブリテイロスの十字架またはクルザード
-
シターニア デ ブリテイロスのもう 1 つのアーティファクト
紀元前 3 世紀にローマ人が侵攻したとき、イベリア半島の多くの先ローマ民族がこの地域に住んでいました。ヒスパニアのローマ化には数世紀かかりました。現在のポルトガルを覆っていたローマの属州は、南はルシタニア、北は ガラエキアでした。
現在のポルトガルには、数多くのローマ時代の遺跡が点在しています。コニンブリガやミロブリガなど、都市遺跡の中にはかなり大規模なものもあります。浴場、寺院、橋、道路、サーカス、劇場、一般人の住居など、いくつかの土木工事が国中に残っています。硬貨、石棺、陶器も数多く残っています。
ローマ帝国の崩壊後、5世紀から8世紀にかけて スエビ王国と西ゴート王国がこの地域を支配しました。
ローマ字


ローマ化は、紀元前218年、カルタゴとの第二次ポエニ戦争の最中にローマ軍がイベリア半島に到着したことから始まった。ローマ人は、首都がエメリタ・アウグスタ(現在のメリダ)にあり、ドウロ川以南の現在のポルトガル全土とスペイン領エストレマドゥーラを含む領土であるルシタニアの征服を目指した。[38]
ローマ人がこの地域を征服しようと考えた主な要因は鉱業であった。ローマの戦略目標の一つは、カルタゴ人のイベリアの銅、錫、金、銀の鉱山へのアクセスを遮断することであった。ローマ人は、セビリアまで広がるイベリア黄鉄鉱地帯のアルジュストレル(ヴィパスカ)鉱山とサントドミンゴ鉱山を集中的に採掘した。[39]
現在のポルトガルの南部はローマ人に比較的容易に占領されたが、北部の征服は、何年もローマの拡大に抵抗したウィリアトゥス率いるケルト人とルシタニア人のエストレラ山脈の抵抗により、困難を極めた。 [38]エストレラ山脈出身の羊飼いでゲリラ戦術に長けていたウィリアトゥスは、ローマ人との容赦ない戦いを繰り広げ、歴代のローマ将軍を次々と破ったが、紀元前140年にローマ人に買収された裏切り者によって暗殺された。ウィリアトゥスは、プロトポルトガル史上初の真の英雄として長らく称賛されてきた。しかし、彼は、南ポルトガルとルシタニアのより定住したローマ人居住地域への襲撃に責任があり、住民を犠牲にした。[38] [40]
イベリア半島の征服はローマ人が到着してから2世紀後、アウグストゥス帝の時代(紀元前19年)にカンタブリア戦争で残っていたカンタブリア人、アストゥリアス人、ガラエキ人を破って完了した。紀元74年、ウェスパシアヌス帝はルシタニアのほとんどの自治体にラテン語権を与えた。紀元212年、アントニヌス憲法によって帝国のすべての自由民にローマ市民権が与えられ、その世紀の終わりにはディオクレティアヌス帝がガラエキア州を設立した。この地域には現在のポルトガル北部が含まれ、州都はブラカラ・アウグスタ(現在のブラガ)であった。[38]ローマ人は鉱業だけでなく、帝国で最も優れた農地のいくつかで農業も発展させた。現在のアレンテージョ地方ではブドウや穀物が栽培され、アルガルヴェ沿岸部、ポヴォア・デ・ヴァルジン、マトジーニョス、トロイア、リスボン沿岸ではガルムの製造のための漁業が盛んに行われ、ガルムはローマの交易路を経由して帝国全体に輸出されていました。商業取引は貨幣の発行や、フラヴィアエ(現在のシャベス)にあるトラヤヌス橋などの広範囲にわたる道路網、橋、水道橋の建設によって促進されました。[41]
ローマの支配はポルトガルの住民に地理的流動性をもたらし、国内だけでなく世界との交流を増やした。兵士はしばしば異なる地域で従軍し、最終的には生まれ故郷から遠く離れた場所に定住し、一方、鉱山の発展は鉱山地域への移住を招いた。[40]ローマ人は、オリシポ(リスボン)、ブラカラ・アウグスタ(ブラガ)、アエミニウム(コインブラ)、パックス・ジュリア(ベージャ)など、数多くの都市を建設し、 [42]現在のポルトガルに重要な文化的遺産を残した。俗ラテン語(ポルトガル語の基礎)がこの地域の主要言語となり、キリスト教は3世紀から ルシタニア全土に広まった。
ゲルマン人の侵略


スエビ
409年、ローマ帝国の衰退とともに、イベリア半島はローマ人が蛮族と呼んだゲルマン諸部族に占領された。[43] 411年、ホノリウス皇帝との連邦協定により、これらの人々の多くがヒスパニアに定住した。ガラエキアのスエビ族とヴァンダル族は重要な集団を形成し、ブラガに首都を置くスエビ王国を建国した。[44]彼らはアエミニウム(コインブラ)も支配するようになり、南には西ゴート族がいた。 [45]スエビ族と西ゴート族は、現代のポルトガルに相当する地域に最も長く存在したゲルマン諸部族である。西ヨーロッパの他の地域と同様に、暗黒時代には都市生活が衰退した。[46]
ローマの諸制度はゲルマン人の侵略をきっかけに衰退したが、教会組織は例外で、教会組織は5世紀にスエビ族によって育成され、その後西ゴート族によって採用された。スエビ族と西ゴート族は当初アリウス派とプリスキリアニズムの信奉者であったが、現地住民からカトリックを採用した。この時代、特に影響力のあった伝道師はブラガの聖マルティンであった。 [45]
スエビ王国[47]はローマ帝国滅亡後のゲルマン王国で、かつてのローマ帝国の属州であったガラエキア・ルシタニアに建国された。5世紀のアラン人の居住地の遺跡はアレンケル(古代ゲルマン人のアラン教会、アラン人の神殿から)、コインブラ、リスボンで発見されている。[48]
ヘルメリック王はガラエキア人と和平条約を結び、その後、領土を息子のレキラに譲った。429年、西ゴート族は南下してアラン人とヴァンダル人を追い出し、トレドに首都を置く王国を建国した。448年、レキラは死去し、国土は拡大しつつあったが、レキアルに託された。その後、この新王は自らの名で貨幣の印刷を開始し、ゲルマン王で初めてそうした人物となった。[49]その後、おそらくバルコニウス司教によってニカイア派のキリスト教の洗礼を受け、これもまた、フランク王クローヴィスよりも前にそうしたゲルマン王で最初の人物となった。[ 50 ]この好戦的な王は、ヒスパニア全土をほぼ征服し、多くの捕虜といくつかの重要な都市を奪ったが、領土の征服を固めることに失敗し、タラゴナに近づくことすらできなかった。
貴族フラウィウス・アエティウスが暗殺された後、レキアルは再び半島全土の征服を試みたが、その野望は、皇帝アウィトゥスの命令を受けた西ゴート族の王でローマの臣下テオドリック2世率いる侵略者によって挫折した。これによりスエビア王国は大敗し、レキアルは負傷してブラガから逃亡したが、ポルトで捕らえられ、紀元前456年12月に処刑された。その後、王国は分割され、フランタンとアギルフォが同時に統治した。両者は456年から457年まで統治し、この年にマルドラス(457年 - 459年)が王国を再統一した。マルドラスはローマと西ゴート族の陰謀が失敗に終わった後、暗殺された。陰謀は本来の目的を達成しなかったが、スエビ王国は再び2人の王、 フルマール(フルマリオ 459年 - 463年)とレミスムンド(レミスムンド、マルドラスの息子)(459年 - 469年)に分割され、レミスムンドは463年に父の王国を再統一した。レミスムンドは西ゴート族の影響により465年にアリウス派の採用を余儀なくされた。470年からはスエビ族と西ゴート族の対立が激化した。
西ゴート族
500 年までに、西ゴート王国がイベリア半島に定着し、トレドを拠点として西方へと進軍しました。彼らはスエビア人の支配にとって脅威となりました。469 年にレミスムンドが死去した後、暗黒時代が始まり、事実上すべての文書と記録が消失しました。この時代は 550 年まで続きました。この時代について唯一わかっていることは、テオデムンド(テオデムンド) がスエビア人を支配していた可能性が高いということです。
暗黒時代は、 550年にカトリックを復活させたカリアリコ(550-559)の治世で終わった。彼の後を継いだのはテオデマール(559-570)で、その治世中に第1回ブラガ公会議(561年)が開催された。テオデマールの死後、ミロ(570-583)が後継者となった。彼の治世中に第2回ブラガ公会議(572年)が開催された。この公会議は、聖マルティノ・デ・ブラガ(サン・マルティニョ・デ・ブラガ)の支援による領土(スエビア教区)の組織化と異教徒のキリスト教化(デ・コレクティオ・ルスティコルム)の前進を表していた。[51]
西ゴート族の内戦は 577 年に始まり、ミロはこれに介入しました。その後、583 年に彼はセビリアの再征服のための失敗に終わった遠征も組織しました。この失敗した遠征からの帰還中にミロは亡くなり、それによってスペイン政治におけるスエビ族の影響力は終わり、2 年後に王国は西ゴート族に征服されました。
スエビ王国では多くの内紛が続いた。エボリコ(エウリコ、583-584年)は、リュヴィギルド率いる西ゴート族の侵略を阻止できなかったアンデカ(アウデカ、584-585年)によって廃位された。585年に完了した西ゴート族の侵略により、かつては豊かで肥沃だったスエビ王国は、西ゴート王国の第6の属州となった。[52]レオヴィギルドはガラエキア、ヒスパニア、ガリア・ナルボネンシスの王に即位した。
その後の300年間、そして700年までに、イベリア半島全体は西ゴート族によって支配された。[53] [54] [55] [56]西ゴート族が新しく形成された王国に定住すると、ローマ時代には知られていなかった新しい階級、中世に大きな社会的、政治的役割を果たした貴族が生まれた。教会が国家の中で重要な役割を果たすようになったのは、西ゴート族の治世中であった。西ゴート族は地元の人々からラテン語を学ばなかったため、ローマの統治制度を継続するにはカトリックの司教に頼らざるを得なかった。西ゴート王国時代に制定された法律は司教会議によって制定され、聖職者が高位の階級として台頭し始めた。
西ゴート族の支配下では、ガラエキアは独自の総督によって統治される明確な領域でした。当時の総督は君主制と関係があり、すべての事柄において君主として行動しました。「総督」のワンバとウィティサ(ヴィティサ) はともに総督として行動しました (後にトレドの王になります)。この 2 人は「ヴィティツィア人」として知られるようになり、北西部に本拠を置き、711 年の権力闘争で南からのアラブ侵略者に同盟を呼びかけました。ロデリック王(ロドリゴ) はこの侵略に反対して殺害され、イベリア半島最後の西ゴート族王となりました。西イベリア半島に定住したさまざまなゲルマン民族のうち、スエビ族は今日のポルトガル、ガリシア、およびアストゥリアス半島の西端に最も強力で永続的な文化遺産を残しました。[57] [58] [59] ダン・スタニスワフスキによると、テージョ川以北のポルトガル人の生活様式は、主にスエビ人から受け継がれたもので、小規模農場が主流で、南ポルトガルの大規模な土地所有とは異なります。現在のブラガ市でガラエキアの旧首都であるブラカラ・アウグスタは、スエビ人の首都になりました。[51]文化的および言語的痕跡とは別に、スエビ人はポルトガルとガリシアにイベリア半島のゲルマン人の遺伝的貢献を最も多く残しました。[60] [自費出版の情報源? ] 当時ヒスパニアに住んでいたオロシウスは、むしろ平和的な初期の定住を示しており、新参者は自分たちの土地を耕作したり[61]地元民のボディーガードとして働いたりしていました。[62]スエビ人とともにガラエキアに定住した別のゲルマン人のグループは、ブリ人 でした。彼らはカヴァド川とオメン川の間の地域、テラ・デ・ボウロ(ブリの土地)として知られる地域に定住した。 [63]
アル・アンダルス(711–868)

ウマイヤ朝のカリフ、ワリード1世の治世中、司令官ターリク・イブン・ズィヤードは711年4月30日に小軍を率いてジブラルタルに上陸し、表面上は西ゴート族の内戦に介入した。711年7月19日のグアダレーテの戦いでロデリック王に決定的な勝利を収めた後、ターリク・イブン・ズィヤードはイフリーキヤのアラブ人総督ムサ・イブン・ヌサイルと協力し、7年間の軍事作戦で西ゴート王国の大半をイスラム教徒の占領下に置いた。この侵略に対する西ゴート族の抵抗は効果がなく、いくつかの都市を略奪するために包囲戦が必要だった。これは、支配的な西ゴート族の人口が全人口のわずか1~2%と推定されていることが一因である。[64]一方で、この孤立は「かなり強力で効果的な統治手段」であったと言われている。他方では、高度に中央集権化されていたため、王軍の敗北により全土が侵略者に対して無防備な状態になった。[65]結果として生じた権力の空白は、確かにタリクにとってはまったく予想外だったかもしれないが、イスラム教徒の征服に大いに役立っただろう。実際、DW ロマックスが主張するように、自分たちと「野蛮」で「退廃的」な西ゴート王族との間の顕著な法的、言語的、社会的隔たりに幻滅していたスペイン・ローマ農民にとっても、それは同様に歓迎されたかもしれない。[66]
西ゴート族の領土には、現在のスペイン、ポルトガル、アンドラ、ジブラルタル、および古代にセプティマニアと呼ばれたフランス南西部が含まれていた。侵略したムーア人はヨーロッパ全土を征服してイスラム教に改宗させようとしたため、ピレネー山脈を越えて西ゴート族のセプティマニアを作戦基地とした。イスラム教徒はイベリア半島での征服地を「アルアンダルス」と呼び、ポルトガルとなる地域では主に古代ローマの属州ルシタニア(国の中央部と南部)で構成され、ガラエキア(北部)は征服されなかった。730年代のベルベル人の反乱まで、アルアンダルスはウマイヤ朝北アフリカの属国として扱われていた。その後、740年代後半にカリフ制が打倒されるまで関係は緊張していた。[67]イベリア半島のキリスト教西ゴート王国を征服し滅ぼした中世の イスラム教徒 ムーア人は、北アフリカのベルベル人と中東のアラブ人の混血であった。

714年までにエヴォラ、サンタレン、コインブラが征服され、2年後にはリスボンがイスラム教徒の支配下に入った。718年までに、今日のポルトガル領土のほとんどがウマイヤ朝の支配下に入った。ウマイヤ朝は最終的にポワティエで止まったが、イベリア半島におけるイスラム教徒の支配はグラナダ王国の崩壊とともに1492年まで続いた。その後数世紀の間、イベリア半島の大部分はウマイヤ朝の支配下にあった。住民の多くはキリスト教徒のままでいることが許され、多くの小封建領主は権力の座に留まるためにウマイヤ朝の支配に従うという取引をまとめた。彼らはジズヤ税を支払い、反乱者を殺すか引き渡し、その代わりに中央政府から支援を受けた。しかし、リスボン、ガルブ・アル・アンダルス、そして後にポルトガルとなる残りの地域を含む一部の地域は反乱を起こし、10世紀初頭までに解放に成功した。


レコンキスタ

718年、ペラギウスという名の西ゴート族の貴族が、追放された西ゴート族の貴族たちによってリーダーに選出された。ペラギウスは、キリスト教西ゴート族軍の残存勢力に対し、ムーア人に対して反乱を起こし、未征服のアストゥリアス高原北部(今日ではカンタブリア山脈としてよく知られている)で再集結するよう呼びかけた。この地域は、ビスケー湾に隣接する現代の北西スペインの山岳地帯である。[68]彼は、カンタブリア山脈を避難場所および侵略者からの保護地として、またムーア人から土地を再征服するための踏み台として利用することを計画した。 722年のコバドンガの戦いでムーア人を破った後、ペラギウスは国王に宣言され、キリスト教のアストゥリアス王国を建国し、ポルトガル語(およびスペイン語)でレコンキスタとして知られる再征服戦争を開始した。[68]
現在、歴史家や考古学者は、ミーニョ川とドウロ川の間のポルトガル北部に人口のかなりの割合が居住していたという点で概ね一致している。この地域は社会的、政治的にキリスト教の地域であり、9世紀後半まで国家権力は存在しなかった。しかし、9世紀後半には、この地域はガリシア・アストゥリアス、レオネス、ポルトガルの権力構造の複合体の一部となった。[69]
北部の沿岸地域も、主に844年からノルマン人とヴァイキングの侵略者[70] [71]によって攻撃された。ミーニョ川を通した最後の大規模な侵略は、1014年にオーラヴ2世がガリシア貴族に敗北して終了し、ガリシア貴族もポルトガル伯領へのさらなる侵攻を阻止した。
ポルトガル伯領の創設
9世紀末、レオン、ガリシア、アストゥリアス王アルフォンソ3世の命により、ヴィマラ・ペレスがポルトゥス・カレ地方に小さな伯爵領を設立した。ポルトガル伯爵領をその領土を構成するいくつかの伯爵領の1つに併合した後、アルフォンソ3世はヴィマラ・ペレスをその最初の伯爵に任命した。ディオゴ・フェルナンデス伯爵の統治以来、伯爵領は規模と重要性を増し、10世紀以降、ゴンサロ・メンデス伯爵がポルトガル大公爵( Magnus Dux Portucalensium )となったことで、ポルトガル伯爵はより大きな重要性と領土を示す公爵の称号を使い始めた。この地域は、同時にポルトゥカーレ、ポルトガレ、ポルトガリア (ポルトガル伯爵領)として知られるようになった。[72]アストゥリアス王国は後に王朝間の争いの結果分割された。ポルトガルの北部地域はガリシア王国の一部となり、後にレオン王国の一部となった。
スエビ=西ゴート族の芸術と建築、特に彫刻は、ローマ時代との自然な連続性を示していた。レコンキスタにより、新しい芸術的傾向が定着し、ガリシア=アストゥリアスの影響がレオネ人よりも顕著であった。ポルトガル人グループは、一般的に古典主義への回帰を特徴としていた。ヴィゼウとコインブラの郡裁判所は、このプロセスで非常に重要な役割を果たした。モサラベ建築は南部、リスボンとその周辺で見られ、キリスト教の領域ではガリシア=ポルトガル建築とアストゥリアス建築が優勢であった。[69]
レオン王国の臣下として、ポルトガルは勢力と領土を拡大し、レオナルド王朝が弱体化した時期には事実上の独立を獲得することもあった。メンド・ゴンサルベス伯爵は999年から1008年にかけてレオン王国の摂政に就任した。1070年、ポルトガルのヌーノ・メンデス伯爵はポルトガルの称号を望み、1065年のレオナルド王国分割後にポルトガルを含むガリシアの称号を獲得したガリシア王ガルシア2世と1071年2月18日にペドロソの戦いで戦った。この戦いでヌーノ・メンデスは死に、ガルシアがポルトガル王であると宣言され、この称号を主張した最初の人物となった。[73]ガルシアは「ポルトガルとガリシアの王」( Garcia Rex Portugallie et Galleciae ) を称した。ガルシアの兄弟であるカスティーリャ王サンチョ2世とレオンのアルフォンソ6世も、1071年にガルシアの王国を統一し併合した。彼らは王国を分割することに合意したが、翌年サンチョは貴族に殺害された。アルフォンソはカスティーリャを掌握し、ガルシアはポルトガルとガリシアの王国を取り戻した。1073年、アルフォンソ6世は全権力を掌握し、1077年からはImperator totius Hispaniæ(全イスパニア皇帝)を称した。皇帝が死去すると、王位は娘のウラカに遺され、庶子のテレサはポルトガル伯領を継承した。1095年、ポルトガルはガリシア王国から離脱した。その領土は主に山岳地帯、荒野、森林で構成され、北はミーニョ川、南はモンデゴ川に囲まれていた。
ポルトガル王国の建国
11 世紀末、ブルゴーニュ騎士のエンリケはポルトガル伯となり、ポルトガル伯領とコインブラ伯領を合併して独立を守った。彼の努力は、レオンとカスティーリャの間で激化した内戦によって助けられ、敵の注意をそらした。エンリケの死後、息子のアフォンソ・エンリケスが伯領を掌握した。イベリア半島の非公式なカトリックの中心地であったブラガ市は、他の地域との新たな競争に直面した。コインブラ市とポルト市の領主はブラガの聖職者と戦い、再建された伯領の独立を要求した。
ポルトガルの建国は、1128年6月24日のサン・マメーデの戦いの日に遡る。この戦いの後、アフォンソ1世は自らをポルトガル王子と宣言し、1139年にポルトガル王の称号を継承した。1143年、レオン王国はサモラ条約により彼をポルトガル王として承認した。1179年、教皇アレクサンデル3世の勅書「マニフェスティス・プロバトゥム」により、アフォンソ1世は正式に国王として承認された。サン・マメーデの戦いの後、ポルトガルの最初の首都はギマランイスとなり、初代国王はここから統治した。後にポルトガルが正式に独立すると、彼はコインブラから統治した。
ポルトガルの肯定
ポルトガルの最南端の地域であるアルガルヴェは、1249年にムーア人から最終的に征服され、1255年に首都はリスボンに移されました。[ 74 ]スペインは、ほぼ250年後の1492年にようやくレコンキスタを完了しました。 [75]ポルトガルの陸上の境界線は、国の歴史の残りの部分で著しく安定しています。スペインとの国境は、13世紀以来ほとんど変わっていません。ウィンザー条約(1386年)により、ポルトガルとイギリスの間に今日まで有効な同盟が生まれました。古くから、漁業と海外貿易が主要な経済活動でした。
1383年、ポルトガル王ベアトリスの夫でポルトガル王フェルナンド1世の義理の息子であるカスティーリャ王ジョアン1世がポルトガルの王位を主張した。ジョアン・デ・アヴィス(後のポルトガル王ジョアン1世)が率い、ヌーノ・アルバレス・ペレイラ将軍が指揮する小貴族と平民の勢力が、アルジュバロータの戦いでカスティーリャ人を破った。この戦いにより、アヴィス家がポルトガルの支配家となった。
新たな統治王朝は、フェルナン・ロペスの『ジョアン1世王の年代記』、ポルトガル王エドワード1世による初の乗馬・狩猟マニュアル『騎兵全員の訓練記』と『王の顧問官』 [76] [77] [78]、そして、旅慣れたコインブラ公ペーター・ディ・コインブラによるキケロの『職務について』とセネカの『恩恵について』のポルトガル語訳、および彼の最高傑作『賢者の道』などの文学作品を創作・後援し、ポルトガルをヨーロッパの政治と文化の脚光を浴びるように押し進めた。[79]王権の強化と中央集権化を図るため、この王朝の君主たちはポルトガルで最初の3つの法律の編纂、組織、出版を命じた。ドゥアルテ王令[80]は結局施行されなかった。アフォンシナス令はその適用と施行が国内で統一されていなかった。マヌエル令は印刷機を利用して王国の隅々まで浸透させた。アヴィス王朝はまた、バターリャ修道院(文字通り「戦いの修道院」)のような建築物の資金援助も行い、16世紀のマヌエル様式建築の創造を導いた。
海軍の探検とポルトガル帝国(15世紀~16世紀)

15 世紀から 16 世紀にかけて、ポルトガルは経済的、政治的、文化的影響力においてイギリス、フランス、スペインと並ぶヨーロッパの主要国となりました。ヨーロッパ情勢において支配的ではなかったものの、ポルトガルは強力な海洋国家に支えられ、世界中に広大な植民地貿易帝国を築いていました。ポルトガルは大西洋奴隷貿易の先駆者であり、その大きな受益者でもあり、ポルトガルではほぼ 4 世紀にわたって奴隷制度が続きました。
ポルトガル帝国の始まりは、1415年7月25日、ポルトガル無敵艦隊が北アフリカの豊かなイスラム貿易の中心地セウタに向けて出航したときに遡る。無敵艦隊には、ジョアン1世、その息子であるドゥアルテ王子(後の国王)、ペドロ王子、エンリケ航海王子、そして伝説のポルトガルの英雄ヌーノ・アルバレス・ペレイラが同行した。[81] 1415年8月21日、セウタはポルトガルに征服され、長きにわたるポルトガル帝国が建国された。[82]
セウタの征服は、 1411年以来マグレブ(北アフリカ)のイスラム教徒が関与していた大規模な内戦によって促進されました。 [82]この内戦により、ポルトガル人によるセウタの再奪還は阻止されました。グラナダ 王ムハンマド9世(左利き)はセウタを包囲し、モロッコの軍隊を調整してチュニスからの援助と支援を引き出そうとしました。[83]イスラム教徒によるセウタ奪還の試みは最終的に失敗し、セウタは新しいポルトガル帝国の最初の部分のままでした。[83]ポルトガル帝国をさらに拡大するさらなる措置が講じられました。
1418年、エンリケ航海王子の船長ジョアン・ゴンサルヴェス・ザルコとトリスタン・ヴァス・テイシェイラの2人は嵐に遭い、難破船からの救助に感謝してポルト・サント(聖なる港)と名付けた島にたどり着いた。1419年、ジョアン・ゴンサルヴェス・ザルコはマデイラ島に上陸した。無人島であったマデイラ島は1420年にポルトガル人によって植民地化された。[83]
1427年から1431年の間にアゾレス諸島の大部分が発見され、これらの無人島は1445年にポルトガル人によって植民地化された。ポルトガルの遠征隊は1336年には早くもカナリア諸島の植民地化を試みていたが、カスティーリャ王国はポルトガルの領有権主張に反対した。カスティーリャは1402年にカナリア諸島の征服を開始した。カスティーリャは1459年に最後のポルトガル人をカナリア諸島から追放し、最終的にカナリア諸島はスペイン帝国の一部となった。[84]
1434年、ジル・エアネスはモロッコ南部のボハドル岬を通過しました。この航海はポルトガルのアフリカ探検の始まりを示しました。この出来事以前、ヨーロッパでは岬の向こうに何があるのかほとんど知られていませんでした。13世紀末から14世紀初頭にかけて、そこへ向かおうとした人々は道に迷い、海の怪物の伝説が生まれました。いくつかの挫折もありました。1436年、カナリア諸島は教皇によって正式にカスティーリャ人として認められました。それ以前は、彼らはポルトガル人として認められていました。1438年、ポルトガル人はタンジールへの軍事遠征で敗北しました。
こうした挫折にも関わらず、ポルトガル人は探検を続けた。1448年、モーリタニア沖の小さな島アルギンに、アフリカ内陸部との交易拠点として機能する重要な城が建設された。その数年前、サハラ砂漠を横断したアラブの隊商を迂回して、初めてアフリカの金がポルトガルにもたらされた。その後しばらくして、キャラベル船がギニア湾を探検し、カーボベルデ、サントメ、プリンシペ、アノボンといった無人島が発見された。[85]
1460年11月13日、エンリケ航海王子が死去した。[86]彼はポルトガルの海洋探検の主要な後援者であったが、彼の死後すぐに探検は中止された。エンリケの後援により、新大陸の発見に伴う貿易から利益が得られることがわかった。したがって、探検が再開されると、民間商人が先頭に立ってアフリカ海岸のさらに南に貿易ルートを伸ばそうとした。[86]
1470年代には、ポルトガルの貿易船がゴールドコーストに到達しました。[86] 1471年、ポルトガル人は数年にわたる試みの末、タンジールを占領しました。11年後、ギニア湾のゴールドコーストにあるエルミナの町にサンジョルジェダミナの要塞が建設されました。クリストファーコロンブスは1481年12月に資材と建造作業員を乗せた船団に乗ってエルミナに出航しました。1483年には、ディオゴ・カオがコンゴ川に到達し、探検しました。
インド航路の発見とトルデシリャス条約
1484年、ポルトガルは西からインドに到達するというコロンブスの考えを公式に拒否した。実現不可能だと見なされたためである。一部の歴史家は、ポルトガル人は既に世界の大きさに関してかなり正確な計算を行っており、したがってインドに到達するために西に航海するのは東に航海するよりもはるかに長い旅程が必要であることを知っていたと主張している。しかし、これは現在も議論が続いている。こうして長く続く論争が始まり、最終的には1494年にカスティーリャとトルデシリャス条約が調印された。この条約は、(ほとんど未発見の)新世界をポルトガル人とカスティーリャ人の間で、カーボベルデ諸島の西370リーグ(1770 km / 1100マイル)の南北子午線に沿って均等に分割し、東側のすべての土地はポルトガル、西側のすべての土地はカスティーリャに属するものとした。

1487年にバルトロメウ・ディアスが喜望峰を越えた遠征により、[87]インドの豊かな自然にアクセスできるようになりました。実際、喜望峰は東方との豊かな貿易が約束されていることからその名前が付けられています。1498年から1501年にかけて、ペロ・デ・バルセロスとジョアン・フェルナンデス・ラヴラドールは北アメリカを探検しました。同じ頃、ペロ・ダ・コビリャンは陸路でエチオピアに到達しました。ヴァスコ・ダ・ガマはインドに向けて出航し、1498年5月20日にカリカットに到着し、翌年栄光のうちにポルトガルに帰国しました。[86]インドへの航路発見を記念してジェロニモス修道院が建設されました。
15世紀末、ポルトガルは1492年以降にカスティーリャとアラゴンから来た難民とともに、地元のセファルディ系ユダヤ人の一部を追放した。さらに、多くのユダヤ人が強制的にカトリックに改宗させられ、改宗者として留まった。多くのユダヤ人は密かにユダヤ人であり続け、ポルトガルの異端審問による迫害の危険にさらされた。1506年、リスボンで3,000人の新キリスト教徒が虐殺された。[88]
1500年初頭、ペドロ・アルバレス・カブラルは13隻の船とニコラウ・コエーリョなどの貴族、探検家バルトロメウ・ディアスとその兄弟ディオゴ、ドゥアルテ・パチェコ・ペレイラ(『エスメラルダ』の著者)、9人の牧師、約1,200人の部下を率いてカーボベルデを出航した。[89]カーボベルデから、彼らは大西洋を南西に渡った。1500年4月22日、彼らは遠くに陸地を見つけた。[89]彼らは上陸し、この新しい土地はポルトガルの領有を主張した。これは後にポルトガルの植民地となったブラジルの海岸であった。[89]
この遠征の真の目的は、東の帝国との海上貿易を開拓することだった。東との貿易は1453年のコンスタンティノープル征服以来、事実上遮断されていた。そのため、カブラルは新天地ブラジルの海岸探検を断念し、南東に航海して大西洋を渡り、喜望峰を回った。カブラルは1500年7月にアフリカ東海岸のソファラに到着した。 [89] 1505年、ここにポルトガルの砦が築かれ、砦の周囲の土地は後にポルトガル植民地モザンビークとなった。[90]
カブラルの艦隊はその後東に航海し、1500年9月にインドのカリカットに上陸した。[91]ここで彼らは胡椒を交易し、東の帝国とのヨーロッパの海上貿易を開始した。もはやオスマン帝国によるコンスタンティノープル占領はヨーロッパと東の間の障壁とはならなかった。10年後の1510年、アフォンソ・デ・アルブケルケはザモリンのカリカットを軍事的に占領しようとして失敗した後、インド西海岸のゴアを征服した。 [92]
ジョアン・ダ・ノヴァは1501年にアセンション島、 1502年にセントヘレナ島を発見した。トリスタン・ダ・クーニャは1506年に初めてこの群島を目撃し、現在でも彼の名前で知られている。1505年、フランシスコ・デ・アルメイダはポルトガルと極東の貿易を改善する任務を負い、東アフリカへ航海した。モザンビーク沿岸のいくつかの小さなイスラム国家 、キルワ、ブラバ、モンバサ は破壊されるか、ポルトガルの臣下または同盟国となった。[93]その後アルメイダはコーチンへ航海し、統治者と和平を結び、そこに石造りの砦を建設した。[93]

ポルトガル帝国
16世紀までに、元々ポルトガル領だった200万人の人々は、南北アメリカ、アフリカ、中東、アジアに数百万人の住民を抱える広大な帝国を支配していた。1514年以降、ポルトガル人は中国と日本に到達していた。インド洋とアラビア海では、カブラルの船の1隻がマダガスカル島を発見し(1501年)、トリスタン・ダ・クーニャが部分的に探検した(1507年)。モーリシャスは1507年に発見され、ソコトラ島は1506年に占領され、同じ年にロウレンソ・デ・アルメイダがセイロン島を訪れた。
紅海では、マッサワは1541年にエステヴァン・ダ・ガマの艦隊がスエズまで侵入するまでポルトガル人が頻繁に訪れる最北の地点であった。ペルシア湾のホルムズは1515年にアフォンソ・デ・アルブケルケによって占領され、彼はペルシアとの外交関係も結んだ。1521年、アントニオ・コレイアの率いる軍がバーレーンを征服し、ペルシア湾諸島のポルトガルによるほぼ80年間の支配の時代が始まった[94]。

アジア大陸では、ペドロ・アルバレス・カブラルがコーチンとカリカット(1501年)に最初の交易拠点を設立した。より重要なのは、アフォンソ・デ・アルブケルケによるゴア(1510年)とマラッカ(1511年)の征服、およびマルティン・アフォンソ・デ・ソウザによるディウ(1535年)の獲得である。マラッカの東では、アルブケルケは1511年にドゥアルテ・フェルナンデスをシャム(現在のタイ)への特使として派遣し、モルッカ諸島に2回の遠征隊(1512年、1514年)を派遣して、東南アジア海域におけるポルトガルの支配を確立した。[95]ポルトガル人はアンボン島の香辛料諸島に拠点を築いた。[96]フェルナン・ピレス・デ・アンドラーデは1517年に広州を訪れ、中国との貿易を開始し、1557年にポルトガル人はマカオの占領を許可された。1542年に3人のポルトガル人商人が偶然日本に到達し、すぐに多くの商人や宣教師を惹きつけた。1522年、スペイン軍のフェルディナンド・マゼランが組織した遠征隊の船の一隻が、初の世界 一周航海を完了した。
1580 年の継承危機、イベリア連合、帝国の衰退
1578年8月4日、モロッコでの戦闘中、若きセバスティアン王は後継者を残さずにアルカセル・キビールの戦いで死去した。 [97]先王の年老いた大叔父、アンリ1世枢機卿がその後、国王となった。[98]アンリ1世はわずか2年後の1580年1月31日に死去した。 [99] [100]アンリ1世が後継者を任命しないまま死去したことで、1580年のポルトガル王位継承危機が引き起こされた。[101]ポルトガルは独立の維持を危惧し、新しい国王を見つけるために助けを求めた。
.png/500px-Anton_der_Unechte,_König_von_Portugal_(Österreichische_Nationalbibliothek_-_Austrian_National_Library).png)
王位請求者の一人、クラトの修道院長アントニオは、ベージャ公爵ルイ王太子の庶子であり、ポルトガル王マヌエル1世の男系唯一の孫であったが、聖職者や貴族の大半からの支持を得られなかったが、1580年6月にサンタレンや他のいくつかの町で国王として迎えられた。[102] [103]

スペイン国王フェリペ2世は、マヌエル1世の孫でもある母イサベル・ド・ポルトガルを通じてポルトガルの王位を主張し、アントニオをポルトガル国王として認めなかった。国王は第3代アルバ公フェルナンド・アルバレス・デ・トレドを軍の総司令官に任命した。[104]当時アルバ公は73歳で病気であったが、[105]フェルナンドはバダホスで推定2万人の軍勢を召集し、[106] 1580年6月にスペイン・ポルトガル国境を越えてリスボンへ向かった。
アルバ公はほとんど抵抗に遭わず、7月にリスボンの西にあるカスカイスに軍を配置した。8月中旬までに、公爵は市からわずか10キロのところにいた。アルカンタラの小川の西で、スペイン軍は東側で、アントニオと彼の副官である第3代ヴィミオソ伯フランシスコ・デ・ポルトゥガルが指揮するポルトガル軍に遭遇した。8月下旬、アルバ公はアルカンタラの戦いで、主に地元の農民と解放奴隷で構成された、急いで集められたアントニオの雑多な軍隊を破った。[107]この戦いは、陸と海の両方でスペイン軍の決定的な勝利に終わった。 2日後、アルバ公爵はリスボンを占領し、1581年3月25日、スペイン国王フェリペ2世はトマールでフェリペ1世としてポルトガル国王に即位した。これにより、フェリペはスペイン王冠の下でイベリア半島全域に及ぶイベリア連合を結成する道が開かれた。 [108]
フェリペは1580年7月18日にアルバ公にポルトガル第一副王の称号を与え、1581年にはポルトガル司令官の称号を与えた。これらの称号により、アルバ公はポルトガルにおけるスペイン君主の代理となり、ポルトガルではフェリペ王に次ぐ地位となった。彼は1582年に死去するまで両方の称号を保持した。[109]ポルトガル帝国とスペイン帝国は統一された統治下に入ったが、ポルトガルにおけるスペイン統治への抵抗は終わらなかった。クラトの修道院長は1583年までアゾレス諸島に留まり、1595年に亡くなるまで積極的に王位の回復を模索し続けた。1584年、1585年、1595年、1598年には、偽者がセバスチャン王を名乗った。若い王が霧の日にポルトガルに戻ってくるという「セバスチャン教」という神話は、現代まで広まっている。
フィリピン王朝によるポルトガル帝国の衰退
.jpg/500px-Batalha_dos_Guararapes_(ex-voto).jpg)
16世紀以降、ポルトガルは徐々にその富と影響力を失っていった。ポルトガルは公式には自治国であったが、実際には1580年から1640年までスペイン王と同君連合していた。[110]ポルトガル評議会はカスティーリャ王国の重要な行政単位の一つであったため、独立を保ち、法的にはインディアス評議会と同等であった。[111] 2つの王冠の統合により、ポルトガルは独自の外交政策をとることができなくなり、スペインの敵はポルトガルの敵となった。イングランドは1386年のウィンザー条約以来ポルトガルの同盟国であったが、スペインとイングランドの戦争によりポルトガルの最古の同盟国との関係が悪化し、 1622年にホルムズ海峡を失った。1595年から1663年にかけての蘭葡戦争はアジアの多くの国への侵略と、日本、アフリカ、南米での商業権益をめぐる競争をもたらした。1624年、オランダはブラジルの首都サルヴァドールを占領し、[112] 1630年にはブラジル北部のペルナンブコを占領した。[112]しかし、1654年の条約でペルナンブコはポルトガルの支配下に戻った。[113]イングランドとオランダの両国は、大西洋奴隷貿易と極東との香辛料貿易の両方を支配することを望み続けた。
オランダのブラジル侵略は長く続き、ポルトガルにとっては厄介なものだった。オランダはバイーアを除く海岸全域と、当時のブラジル北東部諸州であったバイーア、セルジッペ、アラゴアス、ペルナンブコ、パライバ、リオグランデ・ド・ノルテ、セアラの内陸部の大部分を占領し、一方オランダの私掠船は大西洋とインド洋の両方でポルトガル船を略奪した。1625年のスペイン・ポルトガルによる大規模な軍事作戦を皮切りに、この傾向は逆転し、オランダが支配していた残りの地域の回復の基盤が築かれた。その他の小規模で開発の進んでいない地域は、地元の抵抗とポルトガルの遠征隊によって、次の20年間で段階的に回復され、オランダの海賊行為から解放された。1640年にイベリア同盟が解体した後、ポルトガルはポルトガル帝国の失われた領土の一部に対する権威を回復した。
ポルトガル王政復古戦争(1640年 - 1668年)
.png/500px-Portrait_of_John,_Duke_of_Braganza_c._1630_(The_Royal_Castle_in_Warsaw).png)
国内では、スペイン国王フェリペ2世とフェリペ3世の治世下で平和が続いた。彼らはポルトガルの地位を維持し、スペイン宮廷でポルトガル貴族に地位を与え、ポルトガルは独立した法律、通貨、政府を維持した。スペインの首都をリスボンに移すことが提案された。その後、フェリペ4世はポルトガルをスペインの州にしようとし、ポルトガル貴族は権力を失った。
このため、また三十年戦争の結果としてスペイン王室の財政全般が逼迫していたため、 1640年12月1日、現地貴族でマヌエル1世の子孫であるブラガンサ公爵がジョアン4世としてポルトガル国王に即位し、スペインに対する独立戦争が開始された。セウタの知事たちは新国王を受け入れず、フェリペ4世とスペインへの忠誠を維持した。ポルトガル王政復古戦争により、ハプスブルク家による60年間のイベリア連合は終焉を迎えた。これが、1910年までポルトガルを統治したブラガンサ家の始まりであった。
ジョアン4世の長男がアフォンソ6世として国王となったが、身体と精神に障害があったため、第3代カステロ・メルホル伯ルイス・デ・ヴァスコンセロス・エ・ソウザに圧倒された。国王の妻マリア・フランシスカ・ディ・サヴォイアと弟ペドロ・ディ・ベージャ公が組織した宮廷クーデターにより、アフォンソ6世は精神的に無能力とされ、まずアゾレス諸島に、次にリスボン郊外のシントラ王宮に追放された。アフォンソの死後、ペドロがペドロ2世として王位に就いた。ペドロの治世には、国家の独立、帝国の拡大、国内生産への投資が確立された。
ペドロ2世の息子、ジョアン5世の治世は、王室の金庫に金が流入したという特徴があった。その多くは、ポルトガルの植民地であるブラジルとマラニョンから受け取った王室の5分の1税(貴金属に対する税金)によるものだった。ジョアン5世は伝統的なポルトガルの統治制度を無視して絶対君主として行動し、マフラ宮殿などの野心的な建築工事や、膨大な美術品や文学作品の収集委託や追加で、国の税収をほぼ枯渇させた。
国際的な外交的承認を切望していたジョンは、ヨーロッパの宮廷に派遣した使節団にも多額の費用を費やした。最も有名なのは、1715年にパリに、1716年にローマに派遣した使節団である。
公式の推計、そしてこれまでの推計のほとんどによれば、18世紀のゴールドラッシュ中にブラジル植民地に移住したポルトガル人の数は60万人に上る。 [114]これは、植民地時代にヨーロッパ人がアメリカ大陸の植民地に移住した最大規模の移動の1つである。1709年、ジョアン5世はポルトガルが相当数の人口を失ったため、移住を禁止した。ブラジルは副王国に昇格した。
ポンバル時代

1738年、リスボンの領主の有能な息子であるセバスチャン・デ・メロは、ロンドン、後にウィーンでポルトガル大使として外交官としてのキャリアを始めた。ポルトガルの摂政マリア・アンナ・ドートリッシュはデ・メロを寵愛し、最初の妻が亡くなった後、未亡人となったデ・メロとオーストリア陸軍元帥レオポルト・ヨーゼフ・フォン・ダウン伯の娘との2度目の結婚を取り計らった。しかし、ポルトガル国王ジョアン5世はこれを快く思わず、1749年にメロをポルトガルに呼び戻した。翌年ジョアン5世は亡くなり、息子のジョゼフ1世が即位した。父とは対照的にジョゼフ1世はデ・メロを寵愛し、マリア・アンナの承認を得てメロを外務大臣に任命した。国王はデ・メロへの信頼が増すにつれ、国政のさらなる統制をメロに託した。
1755年までに、セバスティアン・デ・メロは首相に就任した。大使時代に目撃したイギリスの経済的成功に感銘を受けた彼は、ポルトガルでも同様の経済政策を成功裏に実施。ポルトガルとインドのポルトガル植民地で奴隷制度を廃止し、陸軍と海軍を再編し、コインブラ大学を再建し、ポルトガルにおけるキリスト教宗派間の差別を終わらせた。

しかし、セバスチャン・デ・メロの最大の改革は、あらゆる商業活動を規制する複数の会社と組合の設立による経済と金融の改革でした。彼は、ポートワインの品質を保証するためにポートワインの生産地域を定めましたが、これはヨーロッパでワインの品質と生産を管理する最初の試みでした。彼は、国の税制を広範囲に見直し、大貴族から最貧困層までポルトガル社会のすべての階級に厳しい法律を課すことで強権的に統治しました。これらの改革により、彼は上流階級、特に大貴族の間で敵対者を獲得し、社会の成り上がり者として軽蔑されました。
1755 年 11 月 1 日の朝、ポルトガルに災難が降りかかりました。リスボンは、リヒター スケールで推定マグニチュード 9 の激しい地震に見舞われたのです。街は地震とそれに続く津波と火災で完全に破壊されました。デ メロは幸運にも生き残り、すぐに街の再建に着手しました。彼の有名な言葉は、「さて、次は何をするか? 死者を埋葬し、生きている者に食事を与える」でした。
自然災害にもかかわらず、リスボンの住民は疫病に悩まされることはなく、1年も経たないうちに街は再建された。リスボンの新しいダウンタウンは、その後の地震に耐えられるように設計された。テストのために建築 模型が作られ、模型の周りを軍隊が行進することで地震の影響がシミュレートされた。リスボンのポンバリーナダウンタウンの建物と大きな広場は、今でもリスボンの観光名所の一つであり、世界初の耐震構造となっている。[115]セバスチャン・デ・メロはまた、国内のすべての教区に送られた調査書を設計することで、 地震学の研究に重要な貢献をした。
地震の後、ジョゼフ1世は首相にさらなる権力を与え、セバスチャン・デ・メロは強力で進歩的な独裁者となった。権力が強まるにつれ、敵の数も増え、高位貴族との激しい争いが頻発した。1758年、ジョゼフ1世は暗殺未遂事件で負傷。タヴォラ家とアヴェイロ公爵が関与が疑われ、迅速な裁判の後に処刑された。イエズス会は国外追放され、その資産は国王によって没収された。セバスチャン・デ・メロは容赦なく、女性や子供まで関係者全員を起訴した。これが貴族の権力を崩壊させ、敵に対する大臣の勝利を確実なものにした最後の一撃だった。ジョゼフ1世は迅速な決断に基づき、1759年に忠実な大臣をオエイラス伯爵に任命した。
タヴォラ事件の後、オエイラス伯爵は反対勢力を持たなくなった。1770年に「ポンバル侯爵」に叙せられ、1779年にジョゼフ1世が死去するまでポルトガルを事実上統治した。しかし、歴史家らは、ポンバルの「啓蒙」と経済的進歩は、広範囲に及んだものの、主に個人の自由を犠牲にして独裁政治を強化するためのメカニズムであり、反対勢力を粉砕し、批判を抑圧し、植民地の搾取を促進し、書籍の検閲を強化し、個人の支配と利益を強化するための装置であったとも主張している。[116]
新しい統治者であるポルトガル女王マリア1世は侯爵を嫌っており(ターヴォラ事件を参照)、侯爵が自分の周囲20マイル以内に近づくことを禁じ、彼の影響力を制限した。
1707年のポルトガルによるスペイン侵攻
1707年、スペイン継承戦争の一環として、ミナス侯爵アントニオ・ルイス・デ・ソウザ率いるポルトガル、オランダ、イギリスの連合軍がマドリードを征服し、オーストリア大公カールをスペイン国王カルロス3世として迎えた。ミナス侯爵率いる軍はマドリードへの道中でシウダー・ロドリゴとサラマンカの征服に成功した。翌年後半、マドリードはブルボン家に忠誠を誓うスペイン軍によって再征服された。[117]
ゴースト戦争
1762年、フランスとスペインは、イギリスが七年戦争での勝利により強大になりすぎたと主張し、ポルトガルにブルボン家の盟約に参加するよう促そうとした。ジョセフはこれを拒否し、1704年にイギリスと結んだ同盟は脅威ではないと主張した。
1762年春、スペインとフランスの軍隊が北からドウロ川までポルトガルに侵攻し、第2の部隊はアルメイダ包囲戦を指揮して同市を占領し、リスボンへの進軍を脅かした。イギリス軍の到着は、リッペ伯の指揮するポルトガル軍を助け、バレンシア・デ・アルカンタラの戦いの後、フランスとスペインの進軍を阻止し国境の向こう側まで追い返した。 1763年のパリ条約で、スペインはアルメイダをポルトガルに返還することに同意した。
19世紀の危機
ナポレオン時代
ナポレオンの侵略により、ポルトガルは衰退し始め、それは20世紀まで続きました。1822年に同国最大の植民地であった ブラジルが独立したことで、衰退は加速しました。
1807年、ポルトガルはナポレオン・ボナパルトによるイギリスに対する禁輸措置への加入を拒否した。続いてフランスがジュノー将軍率いる侵攻を開始し、1807年12月8日にリスボンを占領した。半島戦争へのイギリスの介入はポルトガルの独立維持に役立った。戦争中、摂政王太子のジョアン6世はマリア1世を含む宮廷をポルトガル領ブラジルへ移し、リオデジャネイロをポルトガル帝国の首都とした。このエピソードはポルトガル宮廷のブラジルへの移管として知られている。最後のフランス軍は1812年に追放された。この戦争でポルトガルはオリベンサの町を失い[118]、現在はスペインに統治されている。 1815年、ブラジルは王国として宣言され、ポルトガル王国もこれに統合され、多大陸国家であるポルトガル・ブラジル・アルガルヴェ連合王国が誕生した。

地位の変化とポルトガル王家の到来により、ブラジルの行政、市民、経済、軍事、教育、科学の組織は拡大し、高度に近代化された。1815年までにヨーロッパの状況は十分に落ち着き、ジョアン6世はリスボンに無事帰還できたはずであった。しかし、ポルトガル国王は、ポルトで始まった1820年の自由主義革命により1821年にリスボンへの帰還が要求されるまで、ブラジルに留まった。
こうして彼はポルトガルに帰国したが、ブラジルの統治は息子のペドロに任せた。翌年、ポルトガル政府がブラジル王国を従属国に戻そうとしたとき、息子のペドロはブラジルのエリート層の圧倒的な支持を得て、ブラジルのポルトガルからの独立を宣言した。南部のシスプラティナ(現在のウルグアイの主権国家)は、ポルトガル統治下でブラジルの領土に最後に加わった地域のひとつであった。
1825年、ブラジルの独立が承認され、ペドロ1世は父にブラジル皇帝の称号を与えた。1826年のジョアン6世の死は、その継承に重大な疑問をもたらした。ペドロはジョアン6世の後継者であり、ペドロ4世として短期間統治したが、ブラジルの君主としての地位は、両国からポルトガルの王位を保持することの障害と見なされた。ペドロは娘のマリア2世に譲位した。しかし、ペドロの兄弟であるミゲル王女は抗議して王位を主張した。ミゲルとマリアの結婚の提案が失敗した後、ミゲルは1828年にミゲル1世として権力を掌握した。娘の王位継承権を守るため、ペドロは娘を復位させてポルトガルに立憲君主制を確立するための自由主義戦争を開始した。戦争は1834年にミゲルの敗北、憲法の公布、マリア2世女王の復位により終結した。
1815年以降、ポルトガル人はアフリカ沿岸に沿って貿易港を拡大し、内陸部へ移動してアンゴラとモザンビークを支配下に置いた。奴隷貿易は1836年に廃止されたが、これは多くの外国奴隷船がポルトガルの国旗を掲げていたことが一因である。ポルトガル領インドでは、ゴア植民地とその付属植民地である中国沿岸の香港近郊のマカオ、オーストラリア北部のティモールで貿易が盛んだった。ポルトガル人は植民地にカトリック教とポルトガル語を導入することに成功したが、ほとんどの入植者は引き続きブラジルへ向かった。[119] [120]
立憲君主制
マリア2世女王(メアリー2世)とフェルナンド2世国王の息子であるペドロ5世(ピエール5世)は、その短い治世(1853年 - 1861年)の間に国を近代化した。彼の治世下で、道路、電信、鉄道が建設され、公衆衛生の改善が進んだ。 1853年 - 1856年のコレラ流行の際には、病院を訪れて贈り物を配り、病人を慰めたことで彼の人気が高まった。ペドロの治世は短く、1861年に2人の兄弟であるベージャ公フェルナンド王とジョアン王、そして妻のホーエンツォレルン=ジグマリンゲン公ステファニーを含む王族の相次ぐ死の後、彼自身もコレラで亡くなった。ペドロには子供がいなかったため、弟のポルトガル王ルイス1世(ルイ1世)が王位に就き、近代化を続けた。
19 世紀、ヨーロッパの植民地主義が最高潮に達したとき、ポルトガルは南米の領土とアジアの拠点をほとんど失っていました。ルアンダ、ベンゲラ、ビサウ、ロウレンソ・マルケス、ポルト・アンボイム、モザンビーク島は、ポルトガルがアフリカ領土に築いた最古の港湾都市です。この段階では、ポルトガルの植民地主義は、アフリカの拠点を国家規模の領土に拡大し、他のヨーロッパ諸国と競争することに重点を置いていました。
1884年のベルリン会議で、アフリカのポルトガル領土は、何世紀にもわたるポルトガルの大陸における権益をアフリカ分割による競争から守るために、ポルトガルの要請により正式に国境が定められた。ノヴァ・リスボン、サ・ダ・バンデイラ、シルヴァ・ポルト、マランジェ、テテ、ヴィラ・ジュンケイロ、ヴィラ・ペリ、ヴィラ・カブラルといったアフリカのポルトガルの町や都市は、この時期以降に内陸部に設立または再開発された。ベイラ、モサメデス、ロビト、ジョアン・ベロ、ナカラ、ポルト・アメリアといった新しい沿岸の町も設立された。20世紀に入る前から、アンゴラのベンゲラ鉄道やモザンビークのベイラ鉄道などの鉄道路線が、沿岸部と一部の内陸地域を結ぶために建設され始めた。
1890年のイギリス最後通牒は、その年の1月11日にポルトガルに届けられ、ポルトガル植民地のモザンビークとアンゴラ(現在のジンバブエとザンビアの大部分)の間の土地に駐留するポルトガル軍を撤退させようとする試みであった。この地域はポルトガルが領有権を主張しており、その「ピンク地図」にも含まれていたが、これはケープ・カイロ鉄道を敷設してアフリカ北部から最南端まで植民地を結ぼうとするイギリスの野望と衝突した。この外交上の衝突は数度の抗議運動を招き、ポルトガル政府の崩壊を招いた。1890年のイギリス最後通牒は、当時のポルトガルの歴史家や政治家によって、イギリスが最古の同盟国に対して行った最も非道で悪名高い行為とみなされた。[121]これは、 1891年1月31日にポルトで起きた共和主義者のクーデター未遂事件の直接の原因であると考えられている。 [122]
アフリカにおけるポルトガル領は、カーボベルデ、サントメ・プリンシペ、ポルトガル領ギニア、アンゴラ、モザンビークであった。ダホメー海岸のサン・ジョアン・バティスタ・デ・アジュダの小さな要塞もポルトガルの支配下にあった。さらに、ポルトガルはポルトガル領インド、ポルトガル領ティモール、ポルトガル領マカオといったアジアの領土も依然として支配していた。
1908年2月1日、ポルトガル国王カルロス1世と、その法定相続人で長男のブラガンサ公爵ルイス・フィリペ王子が、リスボンのテレイロ・ド・パソで、ポルトガルの共和主義活動家革命家アルフレド・ルイス・ダ・コスタとマヌエル・ブイサによって暗殺された。彼の統治下で、ポルトガルは2度破産宣告を受けており 、最初は1892年6月14日、次に1902年5月10日であり、社会的混乱、経済的混乱、怒りの抗議、反乱、王政批判を引き起こした。彼の次男で末っ子のポルトガル王マヌエル2世が新国王となったが、1910年10月5日のポルトガル共和制革命によって廃位され、ポルトガルでは王政が廃止されて共和制政府が樹立されたため、彼と王族はイギリスのロンドンに亡命した。
第一共和国(1910年~1926年)
近年、多くの歴史家は第一共和制を軽視し、エスタード・ノヴォを優先してきた。その結果、共和制時代の政治史に関する知識に依然として残る重大な欠落を考慮すると、共和制時代を総合的に捉えることは困難である。1910年10月5日の革命に関しては、多くの価値ある研究がなされているが[123] 、その筆頭に挙げられるのがヴァスコ・プリド・ヴァレンテの論争的論文である。この歴史家は、ポルトガル共和党(PRP)が遂行した革命のジャコバン派的かつ都市的な性格を前提とし、PRPが共和制を事実上の独裁政権に変えたと主張した[124] 。この見解は、第一共和制を進歩的で民主化が進む体制と捉え、アントニオ・デ・オリヴェイラ・サラザールによるその後の独裁政権とは明らかに対照的であったとする古い解釈と衝突する。[125]
宗教
第一共和制は、非常に反聖職者主義的であった。それは世俗主義であり、カトリック教会がかつて持っていた強力な役割を廃止するという自由主義の伝統に従った。歴史家スタンレー・ペインは、「共和主義者の大多数は、カトリックが個人主義的な中流階級の急進主義の最大の敵であり、ポルトガルにおける影響力の源泉として完全に破壊されなければならないという立場を取った」と指摘している。 [126]法務大臣アフォンソ・コスタの指導の下、革命は直ちにカトリック教会を標的とした。教会は略奪され、修道院は攻撃され、聖職者は嫌がらせを受けた。臨時政府が樹立されて間もなく、経済状況が悲惨であったにもかかわらず、政府は反宗教政策に全力を注ぎ始めた。共和国発足から5日後の10月10日、新政府はすべての修道院、修道院、修道会を抑圧するよう布告した。宗教施設の居住者はすべて追放され、彼らの財産は没収された。イエズス会はポルトガル国籍を剥奪された。
反カトリックの法律や布告が次々と次々と制定された。11 月 3 日には離婚を合法化する法律が可決され、その後、婚外子の嫡出を認める法律、火葬を認める法律、墓地を世俗化する法律、学校での宗教教育を禁止する法律、カソックの着用を禁止する法律が続いた。さらに、礼拝の時間を知らせる教会の鐘の鳴らし方に一定の制限が課され、宗教的な祝祭を公に祝うことも禁止された。政府はまた、神学校の運営に干渉し、教授の任命権やカリキュラムの決定権を留保した。アフォンソ コスタが起草した一連の法律は、1911 年 4 月 20 日に可決された政教分離法に集約された。
憲法
1911年に共和制憲法が承認され、大統領の権限が縮小され、二院制の議会制が発足した。[127]共和制はポルトガル社会、特に本質的に君主制を支持する農村住民、労働組合、教会に大きな亀裂を生じさせた。PRPでさえ、より穏健な分子の離脱に耐えなければならなかった。彼らは進化党や共和連合のような保守的な共和政党を結成した。これらの分裂にもかかわらず、アフォンソ・コスタ率いるPRPは、主に王政から受け継いだ一種の縁故主義政治により、その優位を維持した。[128]これらの戦術を考慮して、多くの反対勢力は権力の果実を享受するために暴力に訴えざるを得なかった。「旧」共和国として知られるこの共和国の存在期間に関する最近の研究はほとんどない。それでも、Vasco Pulido Valente のエッセイ (1997a) や、M. Villaverde Cabral (1988) による政治的、社会的、経済的背景を確立する試みは参照されるべきである。
PRPは、第一次世界大戦の勃発を、いくつかの目標を達成するまたとない機会とみなした。すなわち、スペインによるポルトガル侵攻とアフリカ植民地の外国による占領という二つの脅威に終止符を打ち、国内レベルでは政権、さらには党に対する国民的合意を形成することであった。[129]これらの国内目標は達成されなかった。紛争への参加は国民的合意の対象ではなく、したがって国民を動員することにもつながらなかったからである。それと全く逆のことが起こった。すなわち、既存の政治的、イデオロギー的亀裂は、第一次世界大戦へのポルトガルの介入によって深まったのである。[130]ポルトガルの介入をめぐる合意の欠如は、今度はピメンタ・デ・カストロ将軍(1915年1月~5月)とシドニオ・パイス(1917年12月~1918年12月)が率いる二つの独裁政権の出現を可能にした。
シドニズモはデゼンブリスモ(「十二月主義」)としても知られ、主にその中に含まれていた近代的要素の結果として、歴史家の間で強い関心を呼び起こした。[131] [132] [133] [ 134] [135] [136]アントニオ・ホセ・テロは、この体制が1920年代と1930年代の全体主義とファシスト独裁政権によって発明された政治的解決策のいくつかに先行していたことを明らかにした。[137]シドニオ・パイスは、特にパトリア(「祖国」)などの伝統的価値観の救済に着手し、カリスマ的な方法で統治しようとした。
伝統的な政党を廃止し、議会における国民代表の既存の形態(これは、パトリア内の分裂を悪化させたと主張された)を変更する動きが、コーポラティブ 上院の創設、一党制(国民共和党)の設立、およびリーダーへの動員機能の付与を通じて行われた。国家は、労働者階級の運動と左翼共和主義者を抑圧しながら、経済的に介入する役割を自らに課した。シドニオ・パイスはまた、公共の秩序を回復し、近年の亀裂の一部を克服して、共和国を君主主義者とカトリック教徒にとってより受け入れやすいものにしようとした。
政治的不安定

1918年12月14日のシドニオ・パイス暗殺[138]によって生じた権力の空白により、国は短期間の内戦に陥った。1919年1月19日、ポルトガル北部(北部の王政として知られる)で王政復古が宣言され、その4日後、リスボンで王政主義者の反乱が勃発した。ホセ・レルヴァス率いる共和制連合政府は、忠実な軍隊と武装した民間人による王政主義者に対する闘争を調整した。一連の衝突の後、1919年2月13日、王政主義者はポルトから完全に追放された。この軍事的勝利により、PRPは政権に復帰し、その年の後半に行われた選挙で通常の絶対多数を獲得して勝利を収めることができた。
この「古い」共和国の復興の過程で、体制の安定性を高めるための改革が試みられた。1919年8月、保守派の大統領、アントニオ・ホセ・デ・アルメイダ(彼の率いる進化党は戦時中に人民革命党と合流し、不完全で欠陥のある神聖連合を形成していた)が選出され、彼の職には議会を解散する権限が与えられた。シドニオ・パイスによって修復されたローマ教皇庁との関係は維持された。大統領は1921年5月、新たな権限を使って政権危機を解決し、来たる選挙に備えるため自由党(自由党は戦後、進化党と統一党が合併してできた政党)を任命した。
これらは1921年7月10日に開催され、いつものように政権政党が勝利した。しかし、自由党政権は長くは続かなかった。10月19日、軍の宣告が行われ、その最中に、明らかにクーデター指導者の意に反して、首相 アントニオ・グランホを含む多くの保守派の著名人が暗殺された。「血の夜」[139]として知られるこの事件は、政治エリートと世論に深い傷を残した。共和国の制度の本質的な脆弱性と、19世紀のエリート政権の特徴である権力の交代の可能性さえ認めなかったことから、政権が名ばかりの民主主義であったことの証明として、これ以上のものはなかっただろう。
1922年1月29日、新たな選挙が行われ、新たな安定期が始まった。人民党は再び絶対多数を獲得して選挙戦を制した。しかし、この状況に対する不満は消えていなかった。数々の汚職告発と、差し迫った社会問題の解決に明らかに失敗したことで、人民党の目立った指導者たちは疲弊し、野党の攻撃はより致命的なものとなった。それと同時に、すべての政党、特に人民党自体が党内派閥主義の高まりに悩まされた。政党システムは分裂し、信用を失った。[128] [140]
このことは、人民党が定期的に選挙で勝利しても安定した政権を築けなかったという事実からも明らかである。1910年から1926年の間に45の政権が存在した。大統領が一党制に反対し、人民党内部で意見の相違があり、党内の規律がほとんど存在せず、共和主義勢力を結集して統率しようとする姿勢から、政権の任務は事実上不可能となった。一党制、連立政権、大統領執行部など、さまざまな方式が試みられたが、どれも成功しなかった。人民党が権力の果実を享受したいのであれば、野党が利用できる手段は明らかに武力だけだった。[141] [142]
共和主義の実験の評価
歴史家たちは、1920 年代までに共和制の夢が失敗し崩壊したことを強調してきた。サルディカは歴史家の意見の一致を次のように要約している。
- 数年のうちに、主要な経済勢力、知識人、世論形成者、中流階級の大部分が左派から右派に転じ、発展途上の市民共和主義という実現されなかった理想郷を「秩序」「安定」「安全」という概念に置き換えた。1910年に共和制を助け、支持し、あるいは単に応援し、新しい政治状況が王政の欠陥(政府の不安定さ、金融危機、経済の遅れ、市民の無秩序)を修復することを期待していた多くの人々にとって、1920年代に下された結論は、国家の病を治すには国王の退位だけでは十分ではないということだった。…第一共和制は、高まった期待とわずかな行為の対立の結果、崩壊し、消滅した。[143]
しかし、サルディカは共和制の実験が及ぼす永続的な影響についても指摘している。
- 第一共和制は全体的には失敗に終わったが、20世紀のポルトガルに比類のない永続的な遺産を与えた。民法の刷新、教育革命の基盤、政教分離の原則、海外帝国(1975年にようやく終焉)、そして、誰もあえて変えようとしなかった象徴的な文化(国旗、国歌、通りの名称)は、今日でもポルトガル人の集団的アイデンティティを定義している。共和国の最大の遺産は、まさに記憶の遺産であった。[144]
1926年5月28日クーデター

1920年代半ばまでに、国内および国際情勢は、強化された行政が政治的および社会的秩序を回復するという別の権威主義的解決策を支持するようになった。人民共産党が自らを守るために展開したさまざまな手段によって、野党の憲法上の権力獲得の道が阻まれたため、野党は軍に支援を求めた。戦争中に軍の政治意識は高まり、多くの軍指導者は、自分たちが戦いたくない戦争に自分たちを送り込んだ人民共産党を許さなかった。[145]
保守派にとって、彼らは国を覆い尽くす「混乱」に対する「秩序」の最後の砦であるように見えた。保守派の人物と軍将校の間につながりが生まれ、彼らはすでに複雑な方程式に独自の政治的、組織的要求を加えた。1926年5月28日のクーデターは、ほとんどの軍部隊、さらにはほとんどの政党の支持を得た。1917年12月の場合と同様に、リスボンの住民は共和国を守るために立ち上がらず、軍のなすがままに任せた。[145]
共和国のこの激動の第三段階に関する世界的かつ最新の研究はほとんどない。[146] [147] [148]それでも、政権の危機と崩壊、および 5 月 28 日運動については多くのことが書かれている。[142] [149] [150] [151] [152] [153]第一共和制は、依然として激しい議論の対象となっている。アルマンド・マリェイロ・ダ・シルバ (2000) による歴史学上のバランスシートでは、3 つの主要な解釈が特定されている。一部の歴史家にとって、第一共和制は進歩的で民主化が進む政権であった。他の歴史家にとって、それは本質的に 19 世紀の自由主義的でエリート主義的な政権の延長であった。3 番目のグループは、政権の革命的、ジャコバン派的、独裁的な性質を強調することを選んだ。[要出典]
エスタード・ノヴォ(1933年 - 1974年)
サラザール独裁政権

政治的混乱、数回のストライキ、教会との険悪な関係、そして第一次世界大戦への悲惨な軍事介入によって悪化した相当な経済問題が、1926年5月28日の軍事クーデターにつながった。このクーデターによって「第二共和国」が樹立された。この共和国はディタドゥーラ・ナシオナル(国民独裁政権)として始まり、1933年に経済学者アントニオ・デ・オリヴェイラ・サラザールが率いるエスタード・ノヴォ(新国家)となった。サラザールはポルトガルを一種のファシスト政権に変え、それが一党独裁のコーポラティブ政権へと発展した。ポルトガルは中立ではあったが、スペイン内戦(1936年~1939年) では非公式に国民党を支援した。
サラザールの戦後の政策は、組織化された野党と報道の自由度の向上という形で、政治に一定の自由化をもたらすことだった。野党はある程度容認されていたが、同時に統制され、制限され、操作されていたため、派閥に分裂し、統一された野党を形成することはなかった。[154]
第二次世界大戦
ポルトガルは第二次世界大戦では公式には中立だったが、実際にはサラザールはイギリスに協力し、ゴムやタングステンを売っていた。[155] [156] 1943年後半、サラザールは連合国がドイツの潜水艦に対抗するためアゾレス諸島に航空基地を設置することを許可した。さらにサラザールはスペインがドイツの支配を逃れるのを助けた。しかし、タングステンはポルトガルの主要産品であったため、ドイツによるポルトガル攻撃の脅威が最小限となった1944年6月までドイツにも売られていた。[157]サラザールは日本軍が東ティモールを占領した後、同国の支配権を取り戻すべく尽力した。 [158]また、戦時中は数千人のユダヤ人難民を受け入れた。[要出典]イギリスやアメリカとの航空路線を維持していたリスボンは、いくつかの戦争当事者のスパイの温床となり、捕虜への救援物資配布における国際赤十字の拠点となった。
植民地
1961年、ポルトガル軍はゴアの植民地でインドの侵略に対する武装行動を起こした(ビジェイ作戦参照)。この作戦の結果、ポルトガルは敗北し、インドの植民地を失った。ポルトガル領アンゴラ、ポルトガル領モザンビーク、ポルトガル領ギニアでも独立運動が活発化し、ポルトガル植民地戦争が始まった。この紛争で約12万2千人のアフリカ人が死亡した。[159]この時期、ポルトガルは決して追放されることはなく、北大西洋条約機構(NATO)、経済協力開発機構(OECD)、欧州自由貿易連合(EFTA)の創設メンバーであった。
1970年にサラザールが死去した後、マルセロ・カエターノが政権を引き継ぐと、政権が開放されるという一定の希望が生まれ、プリマヴェーラ・マルセリスタ(マルセリストの春)が始まった。しかし、アフリカでの植民地戦争は続き、政治犯は投獄されたままで、結社の自由は回復されず、検閲はわずかに緩和されただけで、選挙は厳しく管理されたままだった。
政権は、検閲、企業主義、少数の経済グループが支配する市場経済、政治警察と恐怖を植え付ける技術(恣意的な投獄、組織的な政治的迫害、さらには反体制反乱分子の暗殺など)の使用による社会のさまざまな層への継続的な監視と脅迫といった特徴を維持した。
第三共和国(1974年~現在)
1974 年 4 月 25 日のカーネーション革命は、事実上無血の左翼軍事クーデターであり、「第三共和国」を樹立し、広範な民主改革を実施した。
第三ポルトガル共和国
進行中の革命過程(Processo Revolucionário Em Curso )は、ポルトガルの民主主義への移行期における激動の時期である。それは1975年3月11日の右派クーデターの失敗後に始まり、1975年11月25日の左派クーデターの失敗後に終わった。この時期は、政治的混乱、暴力、不安定、産業の国有化によって特徴づけられた。ポルトガルは、多くの独立した小規模農家を抱える保守的な北部と、共産主義者が農民に大農地の支配権を握らせた急進的な南部に二極化した。最終的に、1976年の議会選挙で社会党が選挙で第一党となり、その党首マリオ・ソアレスがほぼ半世紀ぶりにポルトガルで民主的に選ばれた政府を樹立した。[160]
社会民主党とその中道右派同盟は、アニバル・カヴァコ・シルバ首相の下で1987年と1991年に議会の支配権を獲得し、社会党とその同盟は1991年の大統領選挙で勝利し、人気指導者マリオ・ソアレスが大統領の座を維持した。[161]
暴力的な脱植民地化
1975年、ポルトガルはアフリカの海外県(ポルトガル語ではProvíncias Ultramarinas)(ポルトガル領モザンビーク、ポルトガル領アンゴラ、ポルトガル領ギニア、ポルトガル領カーボベルデ、ポルトガル領サントメ・プリンシペ)に独立を認めた。約100万人のポルトガル人またはポルトガル系住民がこれらの旧植民地から難民として逃れた。[162] 1975年、インドネシアは独立が認められる前にアジアのポルトガル領ティモール県(東ティモール)に侵攻し併合した。 1975年にポルトガルから独立した後、アンゴラとモザンビークからのポルトガル軍と国民の大規模な脱出により、これらの地域は混乱と深刻な破壊の時代を迎えた。1974年5月から1970年代末にかけて、100万人を超えるポルトガル国民(主にポルトガル領アンゴラとモザンビーク)が、貧困に苦しむ難民、いわゆるレトルナドスとしてこれらの地域を離れた。 [ 163] [164]
新たに独立した国々は、その後の数十年間にアンゴラ内戦(1975年~2002年)とモザンビーク内戦(1977年~1992年)といった残虐な内戦に見舞われ、数百万人が死亡し難民が出た。アジアの属国であったマカオは、1986年の合意の後、1999年に中国の主権に返還された。東ティモールは法的には依然としてポルトガルの属国であり、国連によってそのように承認されていたため、ポルトガルはインドネシアからの東ティモールの独立を確保するために国際的な圧力をかけた。1999年の国民投票の後、東ティモールは独立を選択し、ポルトガルは2002年にそれを承認した。

1975年から1976年にかけての植民地(マカオを除く)の独立により、560年続いたポルトガル帝国は事実上終焉を迎えた。同時に、15年間の戦争も終結し、多くのポルトガル人が植民地から帰還し(レトルナドス) 、人口のかなりの割合を占めるようになった。1981年には、ポルトガルの国民980万人のうち約58万人が帰還した。 [165]これにより、他の道が閉ざされたのと同時に、国の将来に新たな道が開かれた。1986年、ポルトガルは欧州経済共同体に加盟し、 1960年にポルトガルとそのパートナーによって設立された欧州自由貿易連合を脱退した。同国は1999年にユーロに加盟した。ポルトガル帝国は、1999年にマカオが中国に返還されたことで事実上終焉し、 2002年に東ティモールが独立したことで法的に終焉した。
社会経済的進化
経済発展はカーネーション革命の主要目的の一つであり、新しい民主主義も、もし国民に経済発展とまともな生活水準を提供できなければ、ポルトガルの以前の民主主義体制(立憲君主制および第一共和制)と同じ不幸な運命を辿るであろうと広く認識されていた。 [166]西ヨーロッパと比較すると、ポルトガルはエスタード・ノヴォ体制のほとんどの期間(特に最初の30年間)停滞したまま(したがって貧しく未開発のまま)だったが、経済の近代化と国の発展は体制の最後の数年間に始まり、1961年から1973年にかけては力強い成長を遂げた。しかし、1970年代半ばになっても、ポルトガルと西ヨーロッパのほとんどの国との格差は依然として甚大であった。全体として、第三共和政は1960年代に始まった成長に継続性を与え、大きな社会経済的発展を特徴としていた(特に2000年代初頭まで)。[167] 一人当たりGDPは1970年のEC -12平均の50% [168]から2000年には70%に上昇したが[168] [167]、それでもなお、過去数世紀に例を見ない西ヨーロッパの生活水準への接近を示した。経済発展と並行して、第三共和政は医療、教育、インフラ、住宅、福祉の分野でも大きな改善を目の当たりにした。[169] [166]しかし、2019年現在、ポルトガルは2000年代初頭から経済が停滞しているため、依然として中央ヨーロッパおよび北ヨーロッパの最も先進的な経済圏に収束していない。
ポルトガル経済は大航海時代が終わってから数世紀にわたって衰退し[170]、立憲君主制(1834年~1910年)も第一共和制(1910年~1926年)も、国を工業化と発展の軌道に乗せることはできなかった。1930年代にアントニオ・デ・オリヴェイラ・サラザールがポルトガルの財政を規律することに成功した一方で、エスタード・ノヴォ体制の最初の30年間は相対的な停滞と未発展が特徴でもあった。西側諸国が力強い経済成長を享受する中、ポルトガルは遅れをとった。[171]そのため、1960年までにポルトガルの一人当たりGDPはEC-12平均のわずか38%となり[172]、ポルトガルはヨーロッパで最も後進的な国の一つとなった。[173]しかし、エスタード・ノヴォ後期から状況は変わり始めた。1960年代初頭から、ポルトガルは経済の自由化と新しいエリート(開発主義的で技術主義的、政治的にリベラル)の台頭により、力強い経済成長と構造的近代化の時代に入った。[174] [175]このような経済開放の表れとして、1960年にポルトガルはEFTA創設メンバー国の一つとなった。このような目覚ましい成長期により、ポルトガルの一人当たりGDPは1973年までにEC-12平均の56%に達した。[172]
1970年代初頭、マルセロ・カエターノ 政権は福祉国家の基礎を築いた(実際には1974年4月25日革命後に初めて構築された)。保健(ゴンサルヴェス・フェレイラ改革)と教育(ベイガ・シマン改革)の改革である。しかし、1960年から1973年の成長で得られた新たな富は不均等に分配され、1960年代は大量移民も特徴としていた。[176] 1974年4月25日革命は、 1973年の石油危機によりこの成長期が衰退していたときに起こった。しかし、 1974年4月25日のクーデター後の政治的混乱(主に1975年3月から11月)は、そのような経済成長期の終焉を決定的にもたらした。ポルトガルは突然、混乱のうちにアフリカの領土を失い、1974年5月から1970年代末にかけて、アフリカのポルトガル領(主にポルトガル領アンゴラとモザンビーク)から100万人以上のポルトガル国民がそれらの領土を離れ、貧困難民、いわゆるレトルナドスとしてポルトガル本土に到着した。[163] [164]

第三共和政の最初の10年間は、民主主義への移行の文脈において、経済的苦境の年月であり、その間にポルトガルは2度のIMF監視下の救済措置を受けた(1977~1979年と1983~1985年)。しかし、1973年から1985年にかけての全体的な危機にもかかわらず、非常に高い経済成長の年もあり、真の社会保障制度の構築、国民皆保険、教育へのアクセス拡大プロセスの継続など、生活水準と開発レベルの向上を可能にする改革が施行された。[178] 1985年にポルトガルは第二次IMF救済措置から脱退し、1986年に欧州経済共同体に加盟した( EFTAを脱退)。力強い経済成長が再開した。ポルトガルの主要輸出企業の多くが成長し[179]、欧州連合の構造基金と結束基金は、(1992年から1994年頃には短い危機があったものの)2000年代初頭まで続く力強い経済成長と社会経済発展の新たな時代を牽引した。1991年には、一人当たりGDPが1973年の水準[172] (EECと比較して)を超え、2000年にはEU12か国の平均の70%に達したが、それでも数世紀前には例を見ない西欧の生活水準への接近となった。 [180]しかし、 2000年代初頭(ユーロ加盟前後)から経済は停滞しており、大不況の影響を大きく受けました。公的債務(歴史的にはヨーロッパ[166]やドイツ[181]の水準以下または平均)は2007年のGDPの68%から2012年には126%に急増し、[182]これが2011年から2014年にかけてIMFとEUが監視する780億ユーロの救済につながった要因の1つでした。経済成長は2010年代半ばに再開しました。
ポルトガルが第三共和政時代に経験した大きな社会経済的発展を示す指標がいくつかある。ポルトガルの一人当たりGDPは、1975年には北欧・中欧諸国の平均の54%であった[183] (1960年の38%から上昇。[172]これは1960年代と1970年代初頭の著しい成長によるものである)は、10年後(危機による)とほぼ同じレベルであり、1985年の55%から2000年には事実上前例のない70%に上昇した。[ 180 ] [167] 1970年には、住民10万人あたり医師は94人であったが、1990年には281人、2011年には405人となった。[185] [166] 1970年のポルトガルの乳児死亡率は、出生1,000人あたり55.5人であった(フランスでは1,000人あたり10.5人であった)。 18.2)。[186]乳児死亡率は1990年に10.9%、2010年には2.5%に低下した(この時点で世界最低水準)。[186] 1970年には、公的な医療施設で行われた出産はわずか37%であったが、1985年には96%に上昇し、2000年にはほぼ100%になった。[187] [166] [169]ある政治アナリストによると、「ほぼすべての医療データにより、ポルトガルは20年で第三世界から第一世界へと移行した」という。 [166] 1970年には、 10代の若者のわずか3.8%が高校に在籍していた。この数字は1990年には28%、2000年には59%、2010年には71%に上昇した。 [188] 1970年の非識字率は26%であったが(比較するとスペインでは9%だった[166])、1990年には11%、2010年には5%に低下した。 [189]住宅分野では大きな改善が見られ、1970年には世帯の47%にしか水道が通っておらず、68%にしか電気が通っていなかった。 [ 166]過去のデータによると、1991年には世帯の86%に水道が通っており、98%に電気が通っていた。[166]
2021年までに、ポルトガルはユーロ圏で一人当たりGDP(購買力平価)が4番目に低い国となった。 [190]
参照
- ポルトガルとスペインに対するブラックプロパガンダ
- ポルトガルの経済史
- ポルトガルの歴史(711-1112)
- ポルトガルのコルテス一覧
- ポルトガル君主一覧
- ポルトガル王家系図
- ポルトガルの首相一覧
- ポルトガルの記念碑
- ポルトガルの大統領
- ポルトガルの歴史の年表
- ポルトガルの歴史的な村
- 都市:
注記
- ^ トーマス・ドーソンの1594年の著書『The Good Hus-wifes Handmaid for the Kitchen』には「ポーティンゲールの屁」のミートボールレシピが掲載されている。[19]
参考文献
- ^ 「ポルトガル、移民と移住のバランスを模索」 Migrationinformation.org。2002年8月9日。 2010年8月22日閲覧。
- ^ 「ポルトガル – オンライン語源辞典によるポルトガルという名前の由来と意味」Etymonline.com。
- ^ “ポルトガルとガリザのオリジェムとパラブラスの意味” (PDF) . agal-gz.org。
- ^ ウィニシウス、マルコス。 「Documentos danca portuguesa」 – www.academia.edu より。
- ^ ab マガリーニョス、ルイス (2011 年 1 月)。 「ポルトガルとガリザの起源と記号」。Actas do III Congreso Internacional Sobre a Cultura Celta: Os Celtas da Europa Atlántica。 2011 年 4 月 15、16 日と 17 日。ナロン。 pp. 537–546 – www.academia.edu 経由。
- ^ エメリック、キャロリン; 著者、その他。「Europa Sun Issue 4: April 2018」。キャロリン・エメリック – Google ブックス経由。
- ^ ペズロン、ポール(1706)。ケルト言語学。テイラー&フランシス。ISBN 978-0-415-20479-8. 2010年8月22日閲覧。
- ^ ウィリアム・ロバートソン・ドウェリー、エドワード・マイケル・バウアー。「Am Faclair Beag – スコットランド・ゲール語辞典」www.faclair.com 。 2018年4月14日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 英語: / ˈ ɡ æ l i ə /
- ^ デ・アラルカン、ホルヘ (1998)。 「ブラカラウグスタヌス修道会の地域住民の意見」(PDF)。コルドベサの考古学: 51–58。
- ^ プティット、エミール (1894 年 7 月 11 日)。 「フランスの人々の起源と移民」。パリ : J. メゾヌーヴ – インターネット アーカイブ経由。
- ^ アレクサンダー・マクベイン『ゲール語語源辞典』Gairm Publications、1982年(新版)、66ページ。
- ^ ab "CALE : CALEの語源". www.cnrtl.fr。
- ^ スミス、ウィリアム卿 (1856)。ギリシャ・ローマ地理辞典。ウォルトンとメイバリー。p. 477。2010年8月22日閲覧。
カレ、ギリシャ語の名前ポルト。
- ^ Jacques Lacroix (序文Venceslas Kruta )、Les Noms d'origine gauloise (NE): La Gaule des Combats、Editions Errance、2012、p. 134
- ^ Academy, Royal Irish (1864). "Proceedings of the Royal Irish Academy, Volume 1; Volume 8".
- ^ "Manuel géographique et statistique de l'Espagne et du Portugal ..." Buisson. 11 April 2018 – via Google Books.
- ^ a b c "Portugal, n. and adj." OED Online, Oxford University Press, June 2020, www.oed.com/view/Entry/148257. Accessed 30 July 2020.
- ^ The Good Huswives Handmaide for the Kitchin, 1594 Archived 2023-12-09 at the Wayback Machine at the Foods of England project. Accessed 30 July 2020.
- ^ Hans Kurath. "Portingāl(e" Middle English Dictionary. University of Michigan Press, 1954. p. 1131.
- ^ Emerick, Carolyn; Authors, Various (December 28, 2017). "Europa Sun Issue 2: December 2017". Carolyn Emerick – via Google Books.
- ^ Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal-Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1 – via Google Books.
- ^ "400,000-year-old fossil human cranium is oldest ever found in Portugal". phys.org. Retrieved 14 April 2018.
- ^ a b c David Birmingham (2003), p. 11
- ^ Disney (2009), p. 5
- ^ Heale, Jay; Koh, Angeline; Schmermund, Elizabeth (2016). Portugal (3rd ed.). Cavendish Square Publishing, LLC. ISBN 978-1-5026-1694-4 – via Google Books.
- ^ Garstk, Kevin (28 August 2012). "Celtic from the West: Alternative Perspectives from Archaeology, Genetics, Language and Literature. Edited by Barry Cunliffe and John T. Koch. Oxford: Oxbow Books, 2010. 384 pages. ISBN 978-1842174104". E-Keltoi: Journal of Interdisciplinary Celtic Studies. 9 (1). ProQuest 1095733285.
- ^ "Tartessian, Europe's newest and oldest Celtic language". 5 March 2013.
- ^ Disney (2009), p. 15
- ^ Devine, Darren (4 May 2008). "Our Celtic roots lie in Spain and Portugal". Wales Online. Retrieved 11 April 2017.
- ^ Trombetta, Silvana (29 March 2018). "Celts and the Castro Culture in the Iberian Peninsula – issues of national identity and Proto-Celtic substratum". ppg.revistas.uema.br. Retrieved 11 July 2020.
- ^ Estos se establecieron en el norte de Portugal y el área de la Galicia actual, introduciendo en esta región la cultura de las urnas, una variante de las Urnenfelder que evolucionaría después en la cultura de los castros o castreña
- ^ "Celts Part 1". People In History. 19 September 2019. Archived from the original on 27 September 2021. Retrieved 6 July 2020.
- ^ Harding, D.W. (2007). The Archaeology of Celtic Art. Routledge. ISBN 978-1-134-26464-3 – via Google Books.
- ^ Green, Miranda J.; Aldhouse-Green, Miranda Jane (1995). The Celtic World. Psychology Press. ISBN 978-0-415-05764-6 – via Google Books.
- ^ Banbridge, Lughais MacAoidh. "The Irish connection with Chadic and Afro-Asiatic languages" – via www.academia.edu.[dead link]
- ^ Macalister, Robert Alexander Stewart. "Lebor gabála Érenn: The book of the taking of Ireland". Dublin : Published for the Irish texts Society by the Educational Company of Ireland – via Internet Archive.
- ^ a b c d Infopédia. "Artigo de apoio Infopédia – Romanização da Península Ibérica". Infopédia – Dicionários Porto Editora. Retrieved 14 April 2018.
- ^ "PortugalRomano.com". www.portugalromano.com. Archived from the original on 8 August 2020. Retrieved 14 April 2018.
- ^ a b Disney (2009)
- ^ "PortugalRomano.com". www.portugalromano.com. Archived from the original on 4 November 2016. Retrieved 14 April 2018.
- ^ "PortugalRomano.com". www.portugalromano.com. Archived from the original on 19 March 2016. Retrieved 14 April 2018.
- ^ Anderson, James Maxwell (2000). The History of Portugal. Bloomsbury Academic. ISBN 978-0-313-31106-2.
- ^ L. Reynolds, Robert (11 July 1957). "Reconsideration of the History of the Suevi". Revue belge de Philologie et d'Histoire. 35 (1): 19–47. doi:10.3406/rbph.1957.2022 – via Persée.
- ^ a b Koller, Erwin; Laitenberger, Hugo (1998). Schwaben. Gunter Narr Verlag. ISBN 978-3-8233-5091-0.
- ^ Knutsen, Torbjörn L (1999). The Rise & Fall of World Orders. Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-4058-0.
- ^ López Quiroga, Jorge (January 2017). "In Tempore Sueborum. The time of the Suevi in Gallaecia (411–585 AD). Exhibition Catalogue (English)". The Time of the Sueves in Gallaecia (411–585 AD). The First Medieval Kingdom of the West, Ourense. – via www.academia.edu.
- ^ ミルハーゼス、ホセ。 Os antepassados caucasianos dos portugueses –ポルトガル語のRádio e Televisão de Portugal。 2016 年 1 月 1 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ Edmondson, JC (1989). 「後期ローマ帝国とそれ以降の鉱業:継続か中断か?」The Journal of Roman Studies . 79 : 84–102. doi :10.2307/301182. ISSN 1753-528X. JSTOR 301182. S2CID 161980467.
- ^ トンプソン、EA「スペインのスエビ族のカトリックへの改宗」。西ゴート族スペイン: 新しいアプローチ。編エドワード・ジェームス。オックスフォード: オックスフォード大学出版局、1980 年。ISBN 0-19-822543-1 、 p. 79.
- ^ ab Kéry, Lotte; Kery, Lotte (1999). 中世初期(400年頃~1140年)の正典コレクション:写本と文学の書誌ガイド。CUA Press。ISBN 978-0-8132-0918-0。
- ^ オズボーン、ジェイソン・マシュー(2016年)。6世紀(507~601年)の西ゴート王国における教会と国家の関係の発展(博士論文)。アイオワ大学。doi : 10.17077/etd.uyuwx4w2 。 2023年4月19日閲覧。
- ^ メイソン、パトリシアE.(1979)。「借用による社会的影響:イスパノ・ロマンスにおける西ゴート族の要素」。Word。30 (3):257–272。doi :10.1080/00437956.1979.11435671。
- ^ チャールズ・バーリンデン (1950 年 7 月 11 日)。 「ダヴィッド(ピエール)。12世紀6世紀のガリスとポルトガルの歴史の練習」。哲学と歴史のレビュー。28 (1): 229–233 – ペルセ経由。
- ^ フェレイロ、アルベルト(1999年)。西ゴート族:文化と社会の研究。ブリル。ISBN 90-04-11206-5。
- ^メイソン、パトリシアE.(1979年 12月11日)。「借用による社会的影響:イスパノ・ロマンスにおける西ゴート族の要素」。WORD。30(3):257–272。doi :10.1080 /00437956.1979.11435671。
- ^ “フィム・ド・インペリオ・ロマーノとチェガダ・ドス・スエボス”. notapositiva.com (ポルトガル語)。 2014 年 12 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年3 月 12 日に取得。
- ^ “Suevos”. infoescola.com (ポルトガル語) . 2016年3月12日閲覧。
- ^ 責任者、ブライアン F.セミノバ頭、ラリサ (2013)。 「Vestígios da presença sueva no noroeste da península ibérica: na etnologia, na arqueologia e na língua」 [イベリア半島北西部におけるスエバ人の存在の痕跡: 民族学、考古学、言語]。Revista Diacrítica (ポルトガル語)。27 (2): 257–277。
- ^ Hay, Maciamo. 「スペイン人とポルトガル人の遺伝史」Eupedia。
- ^ 「野蛮人は剣を憎み、それらを鋤に変える」、Historiarum Adversum Paganos、VII、41、6.
- ^ 「去ったり出発したりしたい人は誰でも、これらの野蛮人を傭兵、奉仕者、または防衛者として利用する」、Historiarum Adversum Paganos、VII、41、4。
- ^ Domingos Maria da Silva、Os Búrios、Terras de Bouro、Câmara Municipal de Terras de Bouro、2006. (ポルトガル語)
- ^ リポル・ロペス、ジセラ (1989)。 「ヒスパニアの遺跡と考古学博物館」。エスパシオ、ティエンポ・イ・フォルマ、S.I、プレヒスト。 y アルケオール、t。 2. 389–418ページ。2010 年 8 月 12 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2017 年 11 月 27 日に取得。
再開は、プエブロのビジゴドを検討する – 軍事社会における罪の相違 – ヒスパニア全体の社会的地位を代表する。
- ^ ケネディ、ヒュー(1996年)。イスラム教徒のスペインとポルトガル:アルアンダルスの政治史。ロングマン。pp.1-14。
- ^ ロマックス、DW(1978年)。スペインの再征服。ロングマン。pp.15-16。
- ^ ディズニー(2009年)、53-54ページ
- ^ リバモア (1969)、32-33ページ
- ^ ab フォンテス、ルイス。 「O Norte de Portugal ente os séculos VIII e X: balanço e perspectivas de investigação」(ポルトガル語)。ミンホ大学考古学ユニット。2013 年4 月 19 日に取得。
- ^ オリベイラ、レアンドロ・ヴィラール (2018). 「イベリア半島におけるバイキングの存在: ポルトガルとガリシアのバイキング (エリオ・ピレス)」 [イベリア半島におけるバイキングの存在: ポルトガルとガリシアのバイキング (エリオ・ピレス)]。スカンディア(ポルトガル語)。1 : 249–255。
- ^ マルケス、アンドレ・エヴァンジェリスタ;バロッカ、マリオ。アマラル、ルイス・カルロス (2018)。 「ヴァイキングが北ポルトガルを襲うように」。ミル・アノス・ダ・インクルサン・ノルマンダ・アオ・カステロ・デ・ヴェルモイム。 143–184ページ。hdl :10216/120557。ISBN 978-989-8351-97-5。
- ^ リベイロ&エルマノ(2004)
- ^ Ribeiro & Hermano (2004), p. 44
- ^ Livermore (1969), p. 76
- ^ Hallett (1970), pp. 47–48
- ^ Duarte, King of Portugal (2016). The book of horsemanship. Jeffrey L. Forgeng. Woodbridge. ISBN 978-1-78204-628-8. OCLC 961824873.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ Carvalho, Mário Santiago de (12 September 2014). "Uma modernidade perdida: da melancolia à alegria racional na antropologia do homem superior, segundo D. Duarte". Revista Filosófica de Coimbra. 22 (43): 190. doi:10.14195/0872-0851_43_7 (inactive 2024-09-12). ISSN 0872-0851.
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of September 2024 (link)[permanent dead link] - ^ Duarte, King of Portugal (1999). Leal conselheiro. Maria Helena Lopes de Castro. [Lisboa]: Imprensa Nacional-Casa da Moeda. ISBN 972-27-0940-2. OCLC 43397222.
- ^ Calafate, Pedro (1999). "A Geração de Avis: O infante D. Pedro". In Calafate, Pedro (ed.). História do pensamento filosófico português. Vol. II. Editorial Caminho. pp. 412–444. ISBN 9789722113878.
- ^ de Albuquerque, Martim; Borges Nunes, Eduardo, eds. (1988). Ordenações del Rei Dom Duarte. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. ISBN 972-31-0279-X.
- ^ Livermore (1969), pp. 106–107
- ^ a b Livermore (1969), p. 108
- ^ a b c Livermore (1969), p. 109
- ^ Hallett (1970), p. 249
- ^ Hallett (1970), p. 248
- ^ a b c d Hallett (1970), p. 164
- ^ Livermore (1969), p. 129
- ^ Rebecca Weiner, The Virtual Jewish History Tour Portugal
- ^ a b c d Livermore (1969), pp. 138–139
- ^ Hallett (1970), p. 217
- ^ Livermore (1969), p. 139
- ^ Percival Spear, India: A Modern History (University of Michigan Press, Ann Arbor, 1961) pp. 162–163.
- ^ a b Livermore (1969), p. 140
- ^ Juan Cole, Sacred Space and Holy War, IB Tauris, 2007 p. 37
- ^ Livermore (1969), p. 142
- ^ Brown (2003), p. 33
- ^ Livermore (1969), pp. 157–158
- ^ Livermore (1969), p. 158
- ^ Livermore (1969), p. 161
- ^ De Baena Parada, Juan. Epítome de la vida, y hechos de don Sebastián Dezimo Sexto Rey de Portugal. 1692. pp. 113/120.
- ^ Marqués de Pidal. Marqués de Miraflores. Salvá, Miguel. Colección de documentos inéditos para la historia de España. Academia de la Historia. Tomo XL. Madrid. 1862. p. 230.
- ^ Ferreira, António (14 April 1987). "Castro". UC Biblioteca Geral 1. Retrieved 14 April 2018 – via Google Books.
- ^ Alden, Dauril (1996). The Making of an Enterprise: The Society of Jesus in Portugal, Its Empire, and Beyond, 1540–1750. Stanford University Press. ISBN 9780804722711. Retrieved 14 April 2018 – via Google Books.
- ^ Disposition of Philip II about giving the duke the control of the army, op. cit., vol. XXXII, pp. 7–9.
- ^ Ruth MacKay, The Baker Who Pretended to Be King of Portugal, (University of Chicago Press, 2012), 49.
- ^ Ruth MacKay, The Baker Who Pretended to Be King of Portugal, 50.
- ^ Tony Jaques, Dictionary of Battles and Sieges: A–E, 2007 p. 25
- ^ John Huxtable Elliott. España en Europa: Estudios de historia comparada: escritos seleccionados. Universitat de València. 2002. pp. 79–80.
- ^ Belda Plans, Juan. Grandes personajes el Siglo de Oro español. Palabra. 2013. p. 29.
- ^ Livermore (1969), pp. 163–172
- ^ Elliott (2002), p. 274
- ^ a b Livermore (1969), p. 170
- ^ Livermore (1969), p. 184
- ^ "IBGE teen". Ibge.gov.br. Archived from the original on 25 January 2012. Retrieved 11 February 2012.
- ^ Carsado, Rafeala; Lopes, Mario; Bento, Rita (August 2004). "Earthquake Resistant Structures of Portuguese Old 'Pombalino' Buildings" (PDF). 13th World Conference on Earthquake Engineering.
- ^ Kenneth Maxwell, Pombal, Paradox of the Enlightenment (Cambridge: Cambridge University Press, 1995), 83, 91–108, 160–162.
- ^ "O Portal da História – Memórias: António do Couto Castelo Branco em 1707". www.arqnet.pt. Retrieved 14 April 2018.
- ^ Ertl, Alan W. (2008). Toward an Understanding of Europe: A Political Economic Precis of Continental Integration. Dissertation.com. p. 303. ISBN 978-1-59942-983-0.
- ^ Livermore (1969), pp. 299–306
- ^ Gervase Clarence-Smith, The Third Portuguese Empire, 1825–1975: A Study in Economic Imperialism (1985)
- ^ João Ferreira Duarte, The Politics of Non-Translation: A Case Study in Anglo-Portuguese Relations
- ^ "A Revolta Republicana de 31 de janeiro de 1891". Assembleia da República. Retrieved 17 November 2023.
- ^ Wheeler, 1972
- ^ プリド・ヴァレンテ、1982年
- ^ オリヴェイラ・マルケス、1991年
- ^ ペイン『スペインとポルトガルの歴史』(1973年)2:559
- ^ ミランダ、2001年
- ^ ロペス、1994年
- ^ テイシェイラ、1996a
- ^ リベイロ・デ・メネセス、2000年
- ^ ホセ・ブランダオ、1990年
- ^ ラマーリョ、1998年
- ^ リベイロ・デ・メネセス、1998年
- ^ アルマンド・シルバ、1999年
- ^ サマラ、2003年
- ^ サントス、2003
- ^ テイシェイラ、2000年、11-24頁
- ^ メディナ、1994年
- ^ ブランドン、1991
- ^ ジョアン・シルバ、1997年
- ^ シュワルツマン、1989
- ^ ピント、2000年
- ^ ホセ・ミゲル・サルディカ、「20世紀におけるポルトガル第一共和国の記憶」(2011年)ポルトガル史電子ジャーナル(2011年夏)9#1 pp 1–27。オンライン
- ^ ホセ・ミゲル・サルディカ、「20世紀におけるポルトガル第一共和国の記憶」(2011年)
- ^ フェレイラ、1992a
- ^ マルケス、1973
- ^ テロ、1980年
- ^ テロ、1984年
- ^ クルーズ、1986年
- ^ カブラル、1993年
- ^ ロサス、1997
- ^ マーティンズ、1998
- ^ アフォンソ、2001
- ^ ドーン・L・レイビー、「独裁政権下での統制され、制限され、操作された反対派:ポルトガル、1945-9年」、ヨーロッパ歴史季刊誌(1989年)19#1、pp. 63-84。doi :10.1177/026569148901900103
- ^ ウィリアム・ジャーバス・クラレンス・スミス、「ポルトガル帝国と第二次世界大戦における『ゴムをめぐる戦い』」、ポルトガル研究レビュー(2011年)、19巻1号、177~196頁
- ^ 「Cashing Out The Flight of Nazi Treasure, 1945–1948 | WorldCat.org」。search.worldcat.org (フランス語) 。 2024年1月19日閲覧。
- ^ ダグラス・L・ウィーラー、「中立の代償:ポルトガル、ヴォルフラム問題、そして第二次世界大戦」、ルソ・ブラジル評論(1986年)23号1頁107~127頁、23号2頁97~111頁
- ^ ソニー・B・デイビス、「サラザール、ティモール、そして第二次世界大戦におけるポルトガルの中立」、ポルトガル研究評論(2005年)13巻1号、449~476頁。
- ^ クロッドフェルター 2017: 561
- ^ トニー・ジャット(2006年)。『戦後:1945年以降のヨーロッパの歴史』ペンギンブックス。pp.513–515。ISBN 9780143037750。
- ^ Goldey, David B. (June 1992). "The Portuguese elections of 1987 and 1991 and the presidential election of 1991". Electoral Studies. 11 (2): 171–176. doi:10.1016/0261-3794(92)90039-9.
- ^ Portugal – Emigration, Eric Solsten, ed. Portugal: A Country Study. Washington: GPO for the Library of Congress, 1993.
- ^ a b Flight from Angola, The Economist (August 16, 1975).
- ^ a b Dismantling the Portuguese Empire, Time (Monday, July 7, 1975).
- ^ Andrea L. Smith (2002). Europe's Invisible Migrants. Amsterdam University Press. ISBN 978-9053565711.
Thus among the 580,000 Portuguese enumerated in the 1981 census who had lived in the African colonies prior to 1975, 60 percent had been born in Portugal.
- ^ a b c d e f g h i Oliveira, Daniel (25 April 2014). "25 de abril (4): "D" de desenvolvimento, onde tudo se joga" [April 25 (4): The "D" of development, where all is at stake] (in Portuguese). Expresso. Retrieved 27 February 2019.
- ^ a b c "25 Abril: Portugal desenvolveu-se até 2000, depois foi "uma desgraça", diz Silva Lopes" [April 25: Portugal developed until 2000, after that "it was a disgrace", says Silva Lopes]. Jornal de Negócios (in Portuguese). 25 March 2014. Retrieved 27 February 2019.
- ^ a b Bolt, J.; van Zanden, J.L. (2014). "Maddison Project Database, version 2013". Maddison Project Database. Retrieved 27 February 2019.
In 1970 (cell A197), Portugal had a GDP per capita of $5,473 (in 1990 US dollars) (cell Q197) while EU-12 countries had a GDP per capita of $10,853 (in 1990 US dollars) (cell N197). Thus, Portuguese GDP per capita was 50.4% of EU-12 average.
- ^ a b Sarmento, António; Santos Ferreira, Ricardo (25 April 2017). "25 de abril: o que significou o "D" de desenvolvimento" [April 25, what meant the "D" of development] (in Portuguese). O Jornal Económico. Retrieved 27 February 2019.
- ^ Palma, Nuno; Reis, Jaime (September 2016). "From convergence to divergence: Portuguese demography and economic growth, 1500–1850" (PDF). GGDC Research Memorandum. 161: 10. Retrieved 27 February 2019.[permanent dead link]
- ^ Odekon, Mehmet (2006). Encyclopedia of World Poverty. Vol. I. Sage Publications. pp. 837–838. ISBN 9781412918077.
- ^ a b c d "Portugal - Economic Growth and Change". Library of Congress Country Studies. Retrieved 27 February 2019.
This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ Sutcliffe, Anthony (2014). An Economic and Social History of Western Europe since 1945. Routledge. p. 96. ISBN 9781317892199.
- ^ (in Portuguese) Fundação da SEDES – As primeiras motivações Archived 2014-07-25 at the Wayback Machine, "Nos anos 60 e até 1973 teve lugar, provavelmente, o mais rápido período de crescimento económico da nossa História, traduzido na industrialização, na expansão do turismo, no comércio com a EFTA, no desenvolvimento dos sectores financeiros, investimento estrangeiro e grandes projectos de infra-estruturas. Em consequência, os indicadores de rendimentos e consumo acompanham essa evolução, reforçados ainda pelas remessas de emigrantes.", SEDES
- ^ Durán Muñoz, Rafael (1997). "A crise económica e as transições para a democracia: Espanha e Portugal em perspectiva comparada" [The economic crisis and the transitions to democracy: Spain and Portugal under compared perspective] (PDF). Análise Social (in Portuguese). 32 (141): 369–401. Retrieved 27 February 2019.
- ^ Malheiro, Jorge (1 December 2002). "Portugal Seeks Balance of Emigration, Immigration". Migration Policy Institute. Retrieved 27 February 2002.
- ^ "A Expo foi um grande momento de auto-estima para o país. São raros" [Expo [98] was a major moment of self-esteem for the country. They are rare]. Partido Socialista (in Portuguese). 18 May 2018. Retrieved 28 February 2019.
- ^ Oliveira, Daniel (7 February 2018). "Do Estado Novo ao euro, sempre na periferia". Expresso. Retrieved 27 February 2019.
- ^ Nunes, Ana Bela (2015). "The Portuguese economy in the 1980s: structural change and short-term upheavals" (PDF). GHES Working Papers. 55: 8. Archived from the original (PDF) on 28 February 2019. Retrieved 27 February 2019.
- ^ a b Bolt, J.; van Zanden, J.L. (2014). "Maddison Project Database, version 2013". Maddison Project Database. Retrieved 16 April 2018.
In 2000 (cell A222), Portugal had a GDP per capita of $13,922 (in 1990 US dollars) (cell Q222) while EU-12 countries had a GDP per capita of $20,131 (in 1990 US dollars) (cell N222). Thus, Portuguese GDP per capita was 69.2% of EU-12 average.
- ^ "Dívida Pública em Percentagem do PIB". Google Public Data. 2018. Retrieved 28 February 2019.
- ^ "General Government: gross debt as % of GDP". Pordata. 2019. Archived from the original on 28 February 2019. Retrieved 28 February 2019.
- ^ Bolt, J.; van Zanden, J.L. (2014). "Maddison Project Database, version 2013". Maddison Project Database. Retrieved 27 February 2019.
In 1975 (cell A197), Portugal had a GDP per capita of $6,517 (in 1990 US dollars) (cell Q197) while EU-12 countries had a GDP per capita of $12,158 (in 1990 US dollars) (cell N197). Thus, Portuguese GDP per capita was 53.6% of EU-12 average.
- ^ Bolt, J.; van Zanden, J.L. (2014). "Maddison Project Database, version 2013". Maddison Project Database. Retrieved 27 February 2019.
In 1985 (cell A207), Portugal had a GDP per capita of $8,306 (in 1990 US dollars) (cell Q207) while EU-12 countries had a GDP per capita of $14,9960 (in 1990 US dollars) (cell N207). Thus, Portuguese GDP per capita was 55.3% of EU-12 average.
- ^ "Médicos e outro pessoal de saúde por 100 mil habitantes" [Physicians and other health personnel per 100 thousand inhabitants]. Pordata (in Portuguese). 2019. Archived from the original on 28 February 2019. Retrieved 27 February 2019.
- ^ a b "Infant mortality rate". Pordata. 2019. Archived from the original on 18 February 2016. Retrieved 27 February 2019.
- ^ "Partos em estabelecimentos de saúde (%)" [Deliveries at health facilities (%)]. Pordata (in Portuguese). 2019. Archived from the original on 28 February 2019. Retrieved 27 February 2019.
- ^ "Taxa real de escolarização" [Percent of youth enrolled in school]. Pordata (in Portuguese). 2019. Archived from the original on 28 February 2019. Retrieved 27 February 2019.
- ^ "Taxa de analfabetismo segundo os Censos: total e por sexo" [Illiteracy rate according to the Census: total and by sex]. Pordata (in Portuguese). 2015. Retrieved 27 February 2019.
- ^ SAPO. "Bernardo Blanco: Portugal é o "4.º país da Zona Euro com menor poder de compra"". Polígrafo (in Portuguese). Retrieved 2023-04-09.
Bibliography
- Brown, Colin (2003). A Short History of Indonesia: The Unlikely Nation. Crows Nest, Australia: Allen & Unwin. ISBN 978-1-86508-838-9.
- Disney, A. R. (2009). A History of Portugal and the Portuguese Empire, vol. 1: Portugal. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-60397-3.
- Elliott, J. H. (2002). Imperial Spain 1469–1716. London: Penguin Books. ISBN 978-0-14-100703-8.
- Hallett, Robin (1970). Africa to 1875: a Modern History. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. ISBN 9780472071609.
- Livermore, Harold V. (1969). A New History of Portugal. Cambridge University Press.
- Ribeiro, Ângelo; Hermano, José (2004). História de Portugal I – a Formação do Território [History of Portugal – the Formation of the Territory] (in Portuguese). QuidNovi. ISBN 978-989-554-106-5.
Further reading
- Anderson, James Maxwell (2000). The History of Portugal online Archived 2016-11-04 at the Wayback Machine
- Birmingham, David. A Concise History of Portugal (Cambridge, 1993) online free
- Correia, Sílvia & Helena Pinto Janeiro. "War Culture in the First World War: on the Portuguese Participation," E-Journal of Portuguese history (2013) 11#2 Five articles on Portugal in the First World War
- Derrick, Michael. The Portugal of Salazar (1939) online free
- Figueiredo, Antonio de. Portugal: Fifty Years of Dictatorship (Harmondsworth Penguin, 1976).
- Grissom, James. (2012) Portugal – A Brief History excerpt and text search
- Hatton, Barry. The Portuguese: A Modern History (Interlink Books, 2017).
- Kay, Hugh. Salazar and Modern Portugal (Hawthorn Books, 1970)
- Machado, Diamantino P. The Structure of Portuguese Society: The Failure of Fascism (1991), political history 1918–1974 online Archived 2019-01-05 at the Wayback Machine
- Maxwell, Kenneth. Pombal, Paradox of the Enlightenment (Cambridge University Press, 1995)
- Oliveira Marques, A.H. de. History of Portugal: Vol. 1: from Lusitania to empire; Vol. 2: from empire to corporate state (1972). online free
- Nowell, Charles E. A History of Portugal (1952) online Archived 2016-11-04 at the Wayback Machine
- Payne, Stanley G. A History of Spain and Portugal (2 vol 1973) full text online vol 2 after 1700; standard scholarly history; chapter 23
Empire
- Boxer, Charles R.. The Portuguese Seaborne Empire, 1415–1825 (1969)
- Clarence-Smith, William Gervase. The Third Portuguese Empire, 1825–1975: A Study in Economic Imperialism (1985)
- Crowley, Roger. Conquerors: How Portugal Forged the First Global Empire (2015) online review
- Disney, A.R. A History of Portugal and the Portuguese Empire, Vol. 2: From Beginnings to 1807: the Portuguese empire (2009) excerpt and text search
- Elbl, Martin Malcolm. Portuguese Tangier (1471–1662): Colonial Urban Fabric as Cross-Cultural Skeleton (Baywolf Press, 2013) excerpt and text search
- Newitt, Malyn. The First Portuguese Colonial Empire (University of Exeter Press, 1986) online Archived 2019-01-05 at the Wayback Machine
- Paquette, Gabriel. Imperial Portugal in the Age of Atlantic Revolutions: The Luso-Brazilian World, c. 1770–1850 (Cambridge University Press, 2013). 466 pp. online review
- Russell-Wood, A.J.R. The Portuguese Empire 1415–1808 (Manchester, 1992)
- Jorge Nascimiento Rodrigues/Tessaleno Devezas, Pioneers of Globalization – Why the Portuguese Surprised the World, Osprey Publishing. ISBN 978-989-615-056-3
Historiography
- Barros, Maria Filomena Lopes de. “Ethno-Religious Minorities”, in The Historiography of Medieval Portugal (c. 1950-2010) (Instituto de Estudos Medievais, 2011).
- Boxer, Charles R. "Some Notes on Portuguese Historiography 1930–1950." History 39.135/136 (1954): 1–13 online.
- Campos Matos, Sérgio. "History of Historiography and National Memory in Portugal," History Compass (Oct 2012) 10#10 pp 765–777
- de Carvalho Homem, Armando Luís. "A. H. de Oliveira Marques (1933–2007): Historiography and Citizenship," E-Journal of Portuguese History (Winter 2007) 5#2 pp 1–9
- Fernandes, Paulo Jorge, Filipe Ribeiro De Meneses, and Manuel Baiôa. "The political history of nineteenth century Portugal." e-journal of Portuguese History 1.1 (2003): 1-13 online.
- Ferreira, Roquinaldo. "Taking Stock: Portuguese Imperial Historiography Twelve years after the e-JPH Debate." E-Journal of Portuguese History (June 2016), Vol. 14 Issue 1, pp 54–70 online
- Lains, Pedro. "The Internationalization of Portuguese Historiography: the View from Economic History." E-Journal of Portuguese History 1.2 (2003): 10+ online.
- Romeiras, Francisco Malta. "Jesuit Historiography in Modern Portugal." Journal of Jesuit Studies 2 (2015): 77–99.
- Sardica, José Miguel. "The Memory of the Portuguese First Republic throughout the Twentieth Century," E-Journal of Portuguese History (Summer 2011) 9#1 pp 1–27. online
- Subrahmanyam, Sanjay. "The 'Kaffirs of Europe': A comment on Portugal and the historiography of European expansion in Asia." Studies in History 9.1 (1993): 131–146.
External links
Wikimedia Atlas of Portugal- Portugal Chronology World History Database Archived 2006-02-15 at the Wayback Machine
- History of Portugal: Primary documents
- The Ave Valley, Northern Portugal: an archaeological survey of Iron Age and Roman settlement in Internet Archaeology
- Richard Hacken (ed.). "Portugal". EuroDocs: Online Sources for European History. US: Brigham Young University.

